ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1383/22 Справа № 707/1584/18
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Суддя-доповідач Бородійчука В.Г.

суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В.

секретаря Мунтян К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Єфіменко Антоніни про погодження термінів виконання експертизи у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області; про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, а також скасування державної реєстрації права приватної власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа при розгляді якої ухвалою від 16.11.2022 року призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.12.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ (експертної установи) про погодження строку проведення експертизи поза межами визначених законодавством строків, тобто понад 90 календарних днів, у зв`язку із поточною завантаженістю фахівців експертної установи.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.12.2022 року поновлено апеляційне провадження у даній справі для розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5у разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

З огляду на вищевказані норми права, заслухавши пояснення учасника справи, зокрема, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання експертної установи про продовження строків проведення судової експертизи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк виконання судової земельно-технічної експертизи, призначеної у даній цивільній справі ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.11.2022 року, на строк понад 90 календарних днів.

Разом із цим, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи - задовольнити.

Продовжити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної у даній справі ухвалою апеляційного суду від 16.11.2022 року, на строк понад 90 календарних днів.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 ЦПК України, в частині зупинення провадження.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко