Справа № 481/1313/21
Провадж.№ 2/481/242/2022
УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

20.12.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко -Дрига Н.О. розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Ковалик Марини Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Вікторія» в особі директора Лагодієнка Віктора Володимировича, про усунення перешкод в користуванні майном, припинення користування землею шляхом розірвання договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області (судді Васильченко-Дрига Н.О.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Вікторія» в особі директора Лагодієнка Віктора Володимировича, про усунення перешкод в користуванні майном, припинення користування землею шляхом розірвання договору, повернення земельної ділянки.

Підготовче судове замсідання призначене на 22.12.2022 о 13 год. 00 хв.

19.12.2022 від представника позивача, адвоката Ковалик М.Ф. на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному у вищевказаній справі на 22.12.2022 на 13:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою сервісу «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе задовольнити заяву представника позивача - адвоката Ковалик М.Ф. та провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», яка зареєстрована за реквизитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Ковалик Марини Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Вікторія» в особі директора Лагодієнка Віктора Володимировича, про усунення перешкод в користуванні майном, припинення користування землею шляхом розірвання договору, повернення земельної ділянки, призначене на 22.12.2022 на 13:00 годину, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача, адвокатом Ковалик Маріною Федорівною, яка зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА