Провадження №2/367/3820/2022
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлий Л.В.,

за участі секретаря с/з Валюх В.І.,

представника позивача Коваленко О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фреш ЛТД» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду надійшла перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фреш ЛТД» про захист прав споживачів.

12.12.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Коваленко О.Д. подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, яку мотивовано тим, що на даний час основне грошове зобов`язання Відповідача перед Позивачем не виконане, сума основного грошового зобов`язання в розмірі 330 493 гривень є непогашеним до цього часу. Відтак, Позивач має право на стягнення із Відповідача разом із основною частиною грошового зобов`язання також і суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (стаття 625 Цивільного Кодексу України). На підставі цього просять, визнати положення Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру №121-P/2 від 23.08.2018 року, а саме пункт 4.6., пункт 4.7. Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 121-P/2 від 23.08.2018 року в частині утримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» на свою користь 10% від фактично сплачених ОСОБА_1 коштів, недійсними з моменту укладення Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 121-P/2 від 23.08.2018 року; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 40229265) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) 330 493 гривень неповернутої своєчасно суми грошових коштів, 91 687,18 гривень інфляційних втрат, суму 11 761,93 гривень нарахованих 3% річних та пеню в розмірі 4 393 653 гривень; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 40229265) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) 150 000 гривень як відшкодування завданої моральної шкоди; Судові витрати в повному обсязі покласти на Відповідача.

В судовому засіданні представник позивача просили клопотання задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 01.06.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскльки, представником позивача дотримано вимог, передбачених п. 2 ч. 2 49 ЦПК України, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.43,49,260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко О.Д. про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремо від рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий