печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу №757/22993/20-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2020 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла цивільна справа № 757/22993/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виділено в окреме провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2020 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

07 вересня 2022 року на адресу Печерського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

12 серпня 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та скасувати заходи забезпечення застосовані ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19.05.2020 року.

08 листопада 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, від представників сторін надійшли заяви про розгялд справи у їх відсутність, заяви про залишення первісного і зустрічного позову без розгляду підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача за первісним позовом та заява відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом про залишення позовів без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявникам, що вони мають право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Крім того, судом встановлено , що ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було частково задоволено. Накладено арешт та заборонено ОСОБА_2 /або її представникам у будь-який спосіб відчуджувати, передавати в заставу/іпотеку, надавати в користування третім особам без згоди ОСОБА_1 наступне майно: - квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 21,60 кв. м; загальною площею 61,10 кв. м; - частку, що належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 та яка складається з 1 кімнати жилою площею жилою площею 23,9 кв. м., загальною площею 57,20 кв. м; - частку, що належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 , яка складається з 4 кімнат, жилою площею 102,20 кв. м; загальною площею 178,70 кв. м.; - земельну ділянку площею 0,11 га, що розташована на території Козинської селищної ради в межах с/т «Світанок» і належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 03 листопада 1999 року; - нежитлове приміщення № 114, що розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; загальною площею 162, 90 кв. м; - садовий будинок АДРЕСА_5 і зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності б/н від 28.05.2009; - земельну ділянку площею 0,00700 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин; кадастровий номер :03:038:0104; - земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин; кадастровий номер :05:002:0245; - нежитлове приміщення № 431, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; - об`єкт будівництва нерухомого майна (житлового будинку), розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин; на земельній ділянці з кадастровим номером :05:002:0245.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, про скасування заходів забезпечення позову, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 ст. 158 ЦПК України, визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що суд дійшов до висновку залишити первісний позов без розгляду, слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19.05.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,158, 223,257, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна вжиті ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19.05.2020 року № 757/19394/20, з виправленнями внесеними ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2020 року, а саме: зняти арешт та заборону ОСОБА_2 та/або її представникам у будь-який спосіб відчуджувати, передавати в заставу/іпотеку, надавати в користування третім особам без згоди ОСОБА_1 наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 21,60 кв. м; загальною площею 61,10 кв. м;

- частку, що належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 та яка складається з 1 кімнати жилою площею 23,9 кв. м., загальною площею 57,20 кв. м;

- частку, що належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 , яка складається з 4 кімнат, жилою площею 102,20 кв. м; загальною площею 178,70 кв. м.;

- земельну ділянку площею 0,11 га, що розташована на території Козинської селищної ради в межах с/т «Світанок» і належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 03 листопада 1999 року;

- нежитлове приміщення № 114, що розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; загальною площею 162, 90 кв. м;

- садовий будинок АДРЕСА_5 і зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності б/н від 28.05.2009;

- земельну ділянку площею 0,00700 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин; кадастровий номер :03:038:0104;

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин; кадастровий номер :05:002:0245;

- нежитлове приміщення № 431, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

- об`єкт будівництва нерухомого майна (житлового будинку), розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин; на земельній ділянці з кадастровим номером :05:002:0245.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов