Справа № 495/8686/22
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 листопада 2022 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2011 року, актовий запис за №36. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , актовий запис №416. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м.. З довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.11.2022 року №1489 вбачається, що відповідно до запису по господарської книги №30 за 2016-2020 року по с.Сухолужжя Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 власником житлового будинку АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської №1479 від 01.11.2022 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно мешкала в житловому будинку АДРЕСА_1 . На момент смерті матері позивач постійно проживала з нею, що підтверджується довідкою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.11.2022 року №1480. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, проте у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском строку про прийняття спадщини. з підставі відсутності необхідних документів. За таких обставин позивач звернула до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті матері.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2022 року у державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2022 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, які зазначені в позові та просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, але до суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника та просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2011 року, актовий запис за №36.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , актовий запис №416.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м..

Таким чином, житловий будинок відноситься до спадкової маси, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.11.2022 року №1489 вбачається, що відповідно до запису по господарської книги №30 за 2016-2020 року по с.Сухолужжя Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 власником житлового будинку АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської №1479 від 01.11.2022 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно мешкала в житловому будинку АДРЕСА_1 .

На момент смерті матері позивач постійно проживала з нею, що підтверджується довідкою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.11.2022 року №1480.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_2 заповіту за життя не залишила, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, після померлої ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після померлого матері, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті матері є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 211, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.О.Заверюха