Провадження №:2/138/263/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання незаконним дій та скасування суми вартості донарахованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив призначити комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертиз. Зазначив питання, які бажає поставити на вирішення експертів. Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення із запереченнями проти призначення експертизи посилаючись на те, що в матеріалах справи наявні усі докази, необхідні для ухвалення рішення.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення дії принципу змагальності та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну експертизу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, відповідно до ст. 107 ЦПК України, п. 6.1.3.Розділу ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, в розпорядження експертів слід надати матеріали даної цивільної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.103, 104, 107, 112, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача ОСОБА_2 ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (провулок Костя Широцького, 24, м. Вінниця, телефон: ) про визнання незаконним дій та скасування суми вартості донаразованого обсягу природного газу.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського НДІ судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи здійснює у повному обсязі облік газу наданий на дослідження газовий лічильник марки "ВК-G4М" заводський номер 11887122 ?

2.Чи наявні сліди впливу на лічильнику марки "ВК-G4М" заводський номер 11887122, які вказують на зупинення роботи його облікового механізму, що дозволяло споживати абоненту газ без обліку чи в меншому обсязі ?

3.Чи відповідає пломба знята з лічильника марки "ВК-G4М" заводський номер 11887122, заводській ?

4.Чи реагує лічильний механізм лічильника марки "ВК-G4М" заводський номер 11887122 на магнітне поле стороннього магніту?

5.Чи при піднесення стороннього магніту до лічильного механізму виявлено зміщення цифрового ряду по вісі вліво, що призводить до зупинення лічильного механізму ?

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизах передбачені ст. 109 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/27496/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання незаконним дій та скасування суми вартості донаразованого обсягу природного газу.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська