Справа № 161/4007/22
Провадження № 2-о/161/138/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Гриня О. М.

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька, він звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Четвергової Є. О. з метою реалізації своїх спадкових прав. Однак, нотаріус надала йому письмові роз`яснення, в яких повідомила про відсутність документально підтвердженого факту прийняття ним спадщини після смерті батька. Заявник вказує, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , хоча формально він зареєстрований за іншою адресою. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2022 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Самчук А. М. подав суду заяву, в якій просить після оголошення перерви в судовому засіданні 22 червня 2022 року продовжувати розгляд справи без його участі, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заявою від 03 травня року просить розгляд справи здійснювати без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши показання свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд установив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2021 року (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 1987 року встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 6).

Звертаючись до суду, заявник вказує, що він постійно проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований за іншою адресою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , будучи сусідом ОСОБА_3 , підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а. с. 9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Досліджені судом докази в своїй сукупності вказують на той факт, що заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_3 до дня смерті останнього спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту, за яким звернувся заявник, має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останньої спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: рівненська АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомо);

Дата складення повного судового рішення 22 червня 2022 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь