Справа № 344/5574/22
Провадження № 2/344/2250/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3

зацікавленої особи-неповнолітнього ОСОБА_4

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначити місця проживання неповнолітньої дитини.

Позов обґрунтований тим, що в шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року у справі №344/15163/13-ц шлюб між стонами розірвано. Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з матір`ю - ОСОБА_5 . Позивач повністю опікуються інтересами і потребами дитини, піклуються про нього, займаються його вихованням, слідкують за розвитком та здоров`ям. Увесь час з моменту розірвання шлюбу син проживає з батьком, який займається його вихованням, піклуванням та повним утриманням. Дитина прив`язана до батька, з матір`ю тривалий час не проживає та загалом рідко спілкується засобами телефонного зв`язку. Наразі дитина виховується у повноцінній сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . У шлюбі між ними народилися ще двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У сім`ї створені найкращі умови для дітей, панує атмосфера взаємоповаги та любові, діти забезпечені іграшками, шкільним обладнанням та іншими речами для розвитку. Проживання сина разом з батьком відповідає інтересам дитини. Позивач має можливість забезпечити сину належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідачка забезпечити не в змозі. Разом з тим, позивач не чинить та не чинитиме у майбутньому жодних перешкод для спілкування матері із сином і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування матері. Виходячи з інтересів сина, позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, додатково зазначив, що неповнолітній син проживає з ним, а матір його на даний час знаходить за межами України, вихованням сина не займається, інколи передає йому кошти на його потреби, останній раз була в Україні на початку літа цього року. Відповідач коли приїжджає до сина, говорить, що забере його, шантажує позивача викликом поліції, оскільки місце проживання сина визначено із нею. Є юридичні проблеми при вирішенні деяких питань щодо виготовлення для сина документів, оскільки він залишений на проживання із матір`ю. Просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача адвокат Сліпенчук Н.А. в судовому засіданні просила суд заслухати думку неповнолітнього ОСОБА_4 , позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі через сайт "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надала до суду письмові пояснення, в судовому засіданні пояснила, що із змісту позову вбачається, що між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини, оскільки дитина весь час проживала з батьком і мати не чинила перешкоди цьому. Водночас, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час звернення його батька до суду з позовом про визначення місця проживання дитини досяг віку 15 років. За змістом ч. З ст. 160 Сімейного кодексу України та ч.2 ст. 29 Цивільного кодексу України, місце його проживання визначається ним самостійно. Тому просять суд врахувати надані пояснення при вирішенні даної справи та прийняти рішення в інтересах дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ст.45 ЦПК України, суд в судовому засіданні вислухав думку неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що на даний час йому 15 років. З часу відколи себе пам`ятає, то жив з татом, і на даний час живе з татом ОСОБА_1 . Мама його приїжджала останній раз на початку літа. Жодних перешкод мама не чинить у тому щоб він не проживав із батьком. Бажає проживати із батьком.

Вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, з`ясувавши думку неповнолітнього, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2006, який 07.02.2014 розірваний рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (справа №344/15163/13-ц) (а.с.11-14).

У шлюбі між сторонами народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Також рішенням суду про розірвання шлюбу місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з матір`ю - ОСОБА_5 .

З пояснень сторін, попри те, що рішенням суду місце проживання дитини визначено з матір`ю, з часу розірвання шлюбу дитина проживала з батьком, та виховується в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які перебувають шлюбі та мають на утриманні ще двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач звернувся до суду в порядку ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якою визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи фактично встановлені обставини справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Частинами 1,2 статті 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Стаття 161 СК України, на яку позивач посилається у позові, визначає порядок врегулювання спору в між матір`ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини, тобто дитини, яка не досягла чотирнадцяти років.

Як зазначалося, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час звернення позивача до суду і прийняття рішення у справі досяг чотирнадцяти років, і вважається не малолітнім, а неповнолітнім.

З аналізу вищезазначеного слідує, що правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення місця проживання неповнолітньої дитини не регулюються ст. 161 СК України, а із досліджених судом фактичних обставин справи не вбачається, що існують обмеження встановлені законом щодо вільного вибору неповнолітнім сином сторін свого місця проживання.

При цьому, при з`ясуванні думки дитини в судовому засіданні, в порядку ст.45 ЦПК України, неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що мати не чинить перешкоди в тому, щоб він проживав з батьком.

Таким чином, судом також не встановлено, що відповідачем порушено, не визнано або оспорено права, свободи чи законні інтереси позивача щодо проживання неповнолітньої дитини з ним.

З урахуванням фактично встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 142, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.12.2022 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК