Справа № 643/1832/22
Провадження № 2-о/643/195/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022

17 лютого 2022 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

присяжних: Гершанніка О.В.,

Тулупової Л.В.,

за участю секретаря Абдуллаєвої А.М.,

прокурора Тіхонової Д.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до суду із заявою, якою просить продовжити примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу.

Доводи заяви мотивує тим, що ОСОБА_2 06.09.2021 госпіталізований до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» згідно направлення на госпіталізацію, виданого БШМД №104 лікарем-психіатром Глушкіним. Підставою щодо необхідності госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_2 які надійшли від матері ОСОБА_3 , яка мешкає за однією адресою з ОСОБА_2 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.09.2021 до ОСОБА_2 застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Суд, вивчивши доводи заяви, думку представника медичного закладу, прокурора, які підтримали вимоги заяви, відмову від дачі пояснень ОСОБА_2 , дослідивши надані суду докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 06.09.2021 госпіталізований до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» згідно направлення на госпіталізацію, виданого БШМД №104 лікарем-психіатром Глушкіним.

Підставою щодо необхідності госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_2 які надійшли від матері ОСОБА_3 , яка мешкає за однією адресою з ОСОБА_2 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.09.2021 до ОСОБА_2 застосовано примусову госпіталізацію в умовах

Із акту №21/583 від 08.02.2022 ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі через встановлений діагноз тяжкий психічний розлад з безперервним типом перебігу, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника. Якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити у відношенні ОСОБА_4 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,216,218,256, 257, 339-342 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Суддя Сугачова О.О.

Присяжні:

Гершаннік О.В.

Тулупова Л.В.