Справа № 447/751/20 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П. Провадження № 22-ц/811/524/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Копняк С.М., Савуляка Р.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 директора Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області, третя особа: виконувач обов`язків директора Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області Куртий Мар`ян Миколайович, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 директор Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року у задоволенні клопотання Куртого Мар`яна Миколайовича директора Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження Миколаївського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року відмовлено. Апеляційну скаргу Куртого Мар`яна Миколайовича директора Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року залишено без руху для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України, а саме апелянту слід було вказати чи апеляційна скарга подана відповідачем Новороздільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області чи третьою особою виконувачем обов`язків директора Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області Куртим М.М.

Враховуючи те, ОСОБА_1 директором Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської областівимог ухвали Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (18.03.2022р.) ані на даний час виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Куртого Мар`яна Миколайовича директора Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 22 червня 2022 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: С.М. Копняк

Р.В. Савуляк