ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3976/22
Провадження № 2-с/362/5/22
У Х В А Л А

28.11.2022 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. в м. Васильків розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руднєва О.О. про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 27 жовтня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 22 212 грн. (двадцять дві тисячі двісті дванадцять гривень) 04 коп. та суму сплаченого судового збору в сумі 248,10 грн.

25.11.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Руднєв О.О. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 27.10.2022 року по справі № 362/3976/22 про стягнення з нього на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги природного газу в сумі 22 212,04 грн.

Обґрунтовуючи її тим, що з даним наказом сторона боржника не згодна частково та користуючись своїм правом, передбаченим ст. 170 ЦПК України, подає заяву про скасування судового наказу. Так, відповідно до Довідки ТОВ «Київоблгаз Збут» під назвою «Фінансовий стан» від 13.09.2022 року вбачається, що він нібито використав обсяг природного газу в розмірі 4 025,09 куб.м. на загальну суму 32 124,59 грн., яка вирахувана помилково.

А саме, до суми нібито боргу у розмірі 22 207,09 грн. (яка в період з квітня по вересень 2022 року являється незмінною) додана сума в розмірі 9 914,08 грн., яку він сплатив в березні 2021 року.

Аналогічна ситуація також вбачається й з обсягу спожитого природного газу. Зокрема, станом на січень 2021 року в довідці зазначений обсяг 400,03 куб.м. на суму 2 796,21 грн. (по 6,99 грн. за куб.м.). У березні 2021 року ним було сплачена сума в розмірі 9 914,08 грн. із розрахунку по 7,97 грн. за куб. м., тобто за обсяг в розмірі 1 243,7 куб.м., а вже в квітні 2022 року обсяг спожитого природного газу становить 2 779,36 куб.м. із розрахунку по 7,99 грн. за куб.м.

Таким чином, різниця між спожитим природним газом та газом, за який сплачено становить 1535,57 куб.м. із розрахунку по 7,99 грн. за куб.м. на загальну суму 12 269,92 грн. данга сума являється й справжнім боргом, від якого ОСОБА_1 не відмовляється.

Проте, в силу помилковості розрахунків ТОВ «Київоблгаз Збут», а також відповідно незаконності оскаржуваного судового наказу останній підлягає скасуванню.

Крім того, у зв`язку з перебоями в роботі системи «Електронний суд» просив поновити йому строк на оскарження судового наказу, оскільки причина являється поважною (а.с. 15-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв`язку із чим судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2022 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руднєва О.О. про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу - задовольнити.

Судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року по цивільній справі № 362/3976/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги природного газу в сумі 22 214,04 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 248,10 грн - скасувати

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко