СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2203/22
Провадження № 2-о/306/106/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Полянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Представнник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що звернувшись до землевпорядної організації з метою оформлення кадастрового номеру на земельні ділянки на підставі держаного акту, мені було роз`яснено, що в державному акті наявні відмінності з її паспортними даними, у зв`язку із чим відмовлено у вчиненні дій щодо реєстрації земельних ділянок. Крім того, посилається на те, що додатково зверталася до Полянської сільської ради з проханням внести зміни до державного акту, було повідомлено, що виправлення в державний акт вносити заборонено. Вказує, що зазначені розбіжності викликають труднощі у оформленні земельних ділянок, тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 - державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК У 143219 виданий 22.06.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи задоволення позовних вимог залишив на розсуд суду (а.с.10,12).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 червня 1951 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області від 23 березня 1998 року, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.4, 6).

Відповідно до державного Акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 043219 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.30га , такий видано на ім`я ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належностіправоустановлюючого документу, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗК У 143219 виданий 22.06.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77 належить ОСОБА_1 ,а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаних фактів у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Полянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №043219 виданий 22 червня 2001 року на підставі рішення ХІІ серії Родниківської сільської ради народних депутатів від 26 грудня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець