ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1627/22 Справа № 694/604/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська територіальна громада Звенигородського району Черкаської області, Звенигородська районна державна адміністрація про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2022 року позов задоволено та здійснено поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до варіанту № 1 розподілу будинковолодіння висновку експерта № 05-22 від 04.07.2022.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 грн та витрати за проведення експертизи в розмірі 5000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яцюка М. В. оскаржив рішення суду в апеляційному порядку та просить суд змінити рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2022 року лише в частині розподілу судових витрат, та вирішити стягнути із ОСОБА_2 на його користь судові витрати за проведення експертизи в розмірі 10000 грн.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2022 року.

Зазначає, що позивач не отримував копію повного тексту оскаржуваного рішення, також представник не отримував його копію засобами "Електронний суд" або засобами поштового звязку. Про рішення дізналися із ЄДРСР.

Дослідивши апеляційну скаргу та розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 11 жовтня 2022 року (а.с. 247).

Згідно супровідного листа від 21 листопада 2022 року № 4045/1.12/2022, копію повного тексту рішення було надіслано ОСОБА_1 на його поштову адресу, проте відсутні докази його вручення (а.с. 249).

Апеляційну скаргу подано 18 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 22 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Врахвуючи, що рішення суду першої інстанції оскаржується в частині судових витрат, скаржник не повинен сплачувати судовий збір.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яцюка Максима Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська територіальна громада Звенигородського району Черкаської області, Звенигородська районна державна адміністрація про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко