Провадження № 22-ц/4808/1444/22
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Калинюка Романа Степановича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Калинюк Роман Степанович засобами поштового зв`язку надіслав до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2022 року.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 05 вересня 2022 року, а тому останнім днем тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги є 05 жовтня 2022 року.Апеляційну скаргу подано 05 грудня 2022 року, тобто з пропуском строку. Представник апелянта в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 07 листопада 2022 року.

Наведені підстави поновлення процесуального строку не можна вважати поважними, оскільки представник апелянта не надав будь-яких належних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Отже, апелянту необхідно надати докази отримання копії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2022 року.

Як передбачено положеннями статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Калинюка Романа Степановича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2022 року- залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин