Справа № 740/3804/22
Провадження № 2/740/1027/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну (зменшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року по справі №740/5288/21, на користь ОСОБА_2 на повнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 4000 грн, - до 1500 грн щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою має спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на повнолітню дитину - ОСОБА_3 у розмірі 4000 грн щомісячно з 21 вересня 2021 року і на весь період навчання - до 30 червня 2025 року, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку.

На сьогодняшній день він перебуває у скрутному матеріальному стані та фінансово неспроможний щомісяця сплачувати 4000 грн аліментів на дочку, оскільки з травня 2022 року він втратив своє місце роботи. З 11 липня 2022 року він працює аудитором ТОВ АФ БК Аудит та має оклад 6500 грн. У звязку з ситуацією, що склалася у країні, замовлення у фірмі майже відсутні і його посада забезпечує йому тільки безперервний стаж, а заробіток майже відсутній.

Зазначає, що вказані обставини свідчать про зміну його матеріального стану. За викладених обставин вважає, що має право на зменшення розміру алiментiв на дитину у зв`язку зі зміною матеріального стану.

Ухвалою від 21 жовтня 2022 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15 листопада 2022 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що їхня з позивачем спільна дочка ОСОБА_3 з 01 вересня 2021 року навчається у Ніжинському державному університеті ім.М.Гоголя за денною формою навчання на умовах контракту. Вартість навчання згідно договору становить 28010 грн. У звязку з навчанням дочка не має можливості працювати. Також дочка має хронічні захворювання, які потребують лікування. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду від 10 листопада 2021 року, враховує щорічні витрати на навчання дитини, забезпечення медичного догляду, відпочинку, витрат на проїзд, дієтичне зарчування, ліки, одяг, засоби для навчання та інше.

Вважає, що позивачем не надано доказів значного погіршення свого матеріального стану, іншим особам він аліментів не сплачує. Крім того, зазначена ним сума заробітної плати за два місяці не відповідає дійсності, оскільки у середньому заробітна плата аудитора у м.Києві складає 18300 грн.

05 грудня 2022 року від позивача надійшла заява, у якій він заперечує факти, викладені відповідачкою у відзиві на позовну заяву, та зазначає, що фактично з 16 травня 2022 року по жовтень 2022 року він взагалі не мав ніякого джерела доходу. Отримавши заробітну плату при звільненні, він сплатив в рахунок аліментів за травеь-червень 2022 року 8000 грн. За липень, серпень, вересень та частину жовтня він має заборгованість перед відповідачкою по тій причині, що у цей період не мав доходів. На цей час він не має можливості сплачувати аліменти у сумі 4000 грн щомісяця, оскільки його заробітна плата становить 5200 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір'ю, - відповідачкою по справі.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 10 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000 гривень щомісячн з 21 вересня 2021 року на весь період її навчання - до 30 червня 2025 року, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу (далі - СК) України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального стану батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

З аналізу цих правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, або настали інші випадки, передбачені сімейним законодавством, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти, - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальний стан, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальний стан, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача, у порівнянні з його матеріальним станом на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 4000 грн, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів в межах заявлених позовних вимог до 1500 грн щомісячно.

Також, при вирішенні цього спору слід врахувати обов`язок обох батьків по утриманню повнолітньої дитини та можливість матері (відповідачки) теж надавати посильну допомогу.

Враховуючи вищевикладене та те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального станув контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що за правилами ст. 191 СК України лише аліменти присуджуються з дня подання позову, а зменшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно п.23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, наданих сторонами доказів та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180-183, 184, 192 СК України, ст.12, 13, 81, ст.211, 247, 258, 259, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/5288/21 від 10 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; проживає: АДРЕСА_2 ), аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 4000 (чотири тисячі) гривень до 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили на весь період навчання, -до 30 червня 2025 , але не пізніше досягнення нею 23-річного віку.

Виконавчий лист по справі №740/5288/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000 гривень щомісячно повернути до суду, який видав виконавчий документ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова