Справа № 461/454/20
Провадження № 2-зз/461/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року. м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката Олійник Андріани Робертівни в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову накладених під час розгляду позову Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 101) загальною площею 69,4 кв. м; боржник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; та на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер майна 101) площею 29,1 кв. м; боржник ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; та заборонити вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо вказаних об`єктів; стягувач Львівська міська рада (, місце знаходження м. Львів, пл. Ринок, 1).

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2021 року у задоволенні позову Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.10.2022 року апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення та рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2021 року залишено без змін.

Заявник вважає, що за таких обставин потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому просить задовольнити клопотання.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його та особи, інтереси якої він представляє, відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 101) загальною площею 69,4 кв. м; боржник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; та на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер майна 101) площею 29,1 кв. м; боржник ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; та заборонити вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо вказаних об`єктів; стягувач Львівська міська рада (, місце знаходження м. Львів, пл. Ринок, 1).

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2021 року у задоволенні позову Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.10.2022 року апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення та рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2021 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 01.09.2021 року судом не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням того, що рішення суду від 01.09.2021 року, набрало законної сили, забезпечення позову вчинялося до вирішення цивільної справи по суті, оскільки дана справа вирішена по суті, забезпечення позову втратило своє значення в цій частині необхідність та зміст, на даний час відсутня небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача в даній справі, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Олійник Андріани Робертівни в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2020 року про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 101) загальною площею 69,4 кв. м; боржник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; та на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер майна 101) площею 29,1 кв. м; боржник ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; та заборонити вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо вказаних об`єктів; стягувач Львівська міська рада (, місце знаходження м. Львів, пл. Ринок, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Львівської апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.