Справа № 136/1834/22
провадження 2-с/136/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №136/1834/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природнього газу,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №136/1834/22 Липовецького районного суду Вінницької області від 30.11.2022, за яким стягнуто з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 10 776 грн. 19 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп. Судовий наказ вона отримала 12.12.2022.

Однак, із вказаним судовим наказом вона не згодна, просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ посилаючись на те, що в довідці про фінансовий стан період формування прослідковується з грудня 2020 року до квітня 2022 року, при цьому є незрозумілим нарахування обсягу споживання за січень 2022 рік в розмірі 1412,31 куб.см. оскільки як стверджує ОСОБА_1 це фізично неможливо в будинку, де вона проживає. Вочевидь сума боргу розрахована саме за даним обсягом нарахування. ОСОБА_1 вважає, що виникла потреба у вивченні нарахування обсягу та нарахування боргу за вказаний період, оскільки сума боргу є завищеною.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що 30.11.2022 у справі №136/1834/22 Липовецьким районним судом Вінницької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 10 776 грн. 19 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп. Судовий наказ боржник отримав 12.12.2022. З винесеним судовим наказом вона не згодна та вважає наявність спору між нею і стягувачем.

Таким чином встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут».

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, а тому від сплати судового збору звільнена.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом із скасуванням судового наказу це - поворот виконання судового наказу. Питання про стягнення судових витрат судом не вирішується. При цьому слід зазначити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується, а тому підстав для стягнення судового збору та інших витрат на користь заявника не має.

Керуючись ст. ст.171, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №136/1834/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природнього газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №136/1834/22, виданий Липовецьким районним судом Вінницької області від 30.11.2022, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природнього газу в сумі 10 776 грн. 19 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Д. Іванець