Справа № 717/1831/22
Номер провадження2-о/717/148/22
РІШЕННЯ
12.12.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №016196 від 08.08.2003 року та серії ЧВ № 017803 від 08.08.2003 року.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, заперечень проти заяви не має.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 . В 2022 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №016196 від 08.08.2003 року та серії ЧВ № 017803 від 08.08.2003 року, в яких помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №016196 від 08.08.2003 року та серії ЧВ № 017803 від 08.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом користування на земельні ділянки. З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 384 від 20 липня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради Дністровського району і мали тотожні імена немає.
Таким чином, суд вважає, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №016196 від 08.08.2003 року та серії ЧВ № 017803 від 08.08.2003 року, в яких помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №016196 від 08.08.2003 року та серії ЧВ № 017803 від 08.08.2003 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня

Повне судове рішення складено 12.12.2022 року.

Суддя Телешман О.В.