Провадження № 2/127/3415/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2022 і до закінчення навчання.

Проте, у позовній заяві не зазначено правових підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини саме з 10.03.2022.

Позовна заява не містить посилання на докази, що відповідач працює, має стабільний дохід у відповідному розмірі та фінансову можливість сплачувати аліменти на повнолітню доньку в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2022 і до закінчення навчання.

Позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та про склад сім`ї позивача (акти, довідки, тощо).

Позивачем не зазначено доказів щодо розміру доходу позивача ОСОБА_1 за останній рік перед зверненням до суду з цим позовом.

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг ВМР від 24.11.2022 та довідки Управління ДМС України у Вінницькій області від 07.12.2022, ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак позивачем не зазначено адресу фактичного місця проживання відповідача станом на день звернення до суду з вказаним позовом.

Позивачем не зазначено доказів чи отримує ОСОБА_3 стипендію як студентка Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: