Справа № 214/4072/22
2/214/4208/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сіденко С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду м. Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/4072/22

за первісним позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

До розгляду справи по суті, 31.10.2022 відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 . Від виконавчого комітету Покровської районної у місті ради висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_2 . Від Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді акт оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері ОСОБА_2 виконувати обов`язки з виховання дитини ОСОБА_3 та догляду за нею. Від КНП «Центр первинної медичко-санітарної допомоги №4» КМР інформацію про стан здоров`я малолітнього ОСОБА_3 та інформацію про звернення за наданням медичної допомоги та проведення профілактичних оглядів для малолітнього ОСОБА_3 за період з 29.12.2018 і по теперішній час, із зазначенням дати таких звернень, особи того із батьків, хто звертався, встановлених діагнозів та результатів виконання рекомендацій лікарів. Від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області копії матеріалів перевірки, пояснень, наданих 15.05.2022 ОСОБА_2 інспектору Сектору ювенальної превенції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом викрадення 15.05.2022 ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 . Від Міністерства внутрішніх справ України повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України відносно ОСОБА_1 . Від Національної поліції України інформацію з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за період від початку функціонування системи і по теперішній час щодо протоколів про адміністративні правопорушення та постанов у справах про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , із зазначенням їх номерів, дат складення та правової кваліфікації. Від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області інформацію про доходи ОСОБА_1 , у тому числі від здійснення підприємницької діяльності у якості фізичної особи-підприємця за період з 27.11.2013 і по теперішній час.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_4 18.11.2022 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Територіального сервісного центру регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області відомості про те, за ким значиться зареєстрованим право власності на автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , вказати на підставі чого було здійснено перереєстрацію вказаного автомобіля, коли саме та місце обліку транспортного засобу.

Відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_2 22.11.2022 подане клопотання про витребування доказів в якому вона просить суд витребувати від виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради акт обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Від КУ «Криворізький інклюзивно-ресурсний центр №2» КМР інформацію про результати надання малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолого-педагогічних та корекційно-розвиткових послуг за весь час відвідування ним реабілітаційного відділення; інформацію, у зв`язку з якими обставинами матері малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 проінформовано про відвідання її дитиною; у зв`язку із якими обставинами установа не повідомила матір малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 про час, місце та дату проведення комплексної психолого-педагогічної оцінки розвитку малолітнього ОСОБА_3 , проведеного 18.09.2022; інформацію, яким чином педагогічними працівниками встановлюються обставини, пов`язані із умовами виховання в сім`ї та відносинами між членами сім`ї малолітнього ОСОБА_3 під час проведення 18.09.2022 комплексної психолого-педагогічної оцінки розвитку (висновок про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 18.09.2022 №ІРЦ-85279/2022/365804); інформацію, яким чином педагогічними працівниками встановлювалися обставини емоційної значимості для малолітньої дитини ОСОБА_3 того чи іншого з батьків під час проведення 18.09.2022 комплексної психолого-педагогічної оцінки розвитку без залучення до її проведення матері дитини ОСОБА_2 .

Крім того, 01.12.2022 від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, оскільки між сторонами у справі склалися ускладнені стосунки, відповідачка за первісним позовом уникає спілкування з ОСОБА_1 та враховуючи написання позивачем за первісним позовом до Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Сторони, їх представники та представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідачки за первісним позовом подано клопотання про вирішення питання про витребування доказів за його та ОСОБА_2 відсутністю.

Від представника третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надійшла заява про проведення судового засідання 01.12.2022 за її відсутності.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотань, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторонами та їх представниками клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України.

Враховуючи характер та предмет спору, який стосується визначення місця проживання малолітньої дитини, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування від третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 та акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_2 . Від Міністерства внутрішніх справ України повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України відносно ОСОБА_1 . Від Національної поліції України інформацію з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за період з 2021 по 2022 роки щодо протоколів про адміністративні правопорушення та постанов у справах про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , із зазначенням їх номерів, дат складення та правової кваліфікації. Від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області інформацію про доходи ОСОБА_1 , у тому числі від здійснення підприємницької діяльності у якості фізичної особи-підприємця, за 2022 рік. Від КУ «Криворізький інклюзивно-ресурсний центр №2» КМР інформацію про результати надання малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолого-педагогічних та корекційно-розвиткових послуг за весь час відвідування ним реабілітаційного відділення.

Іншу частину клопотань про витребування доказів залишити без задоволення, оскільки у клопотаннях сторонами не доведено їх доказового значення для вирішення даного спору.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Представником позивача за первісним позовом не доведено яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а тому клопотання про їх залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 53, 76-78, 81, 84, 189, 197, 274, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Козіної Наталії Володимирівніпро витребування доказів та про залучення Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залишити без задоволення.

Клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, 50071) акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01124) повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувати від Національної поліції України (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01124) інформацію з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за період з 2021 по 2022 роки щодо протоколів про адміністративні правопорушення та постанов у справах про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , із зазначенням їх номерів, дат складення та правової кваліфікації.

Витребувати від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49005) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , у тому числі від здійснення підприємницької діяльності у якості фізичної особи-підприємця, за 2022 рік.

Витребувати від Комунальної установи «Криворізький інклюзивно-ресурсний центр №2» Криворізької міської ради (вул. Чарівна, буд. 22а, м. Кривий Ріг, 50082) інформацію про результати надання малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолого-педагогічних та корекційно-розвиткових послуг за весь час відвідування ним реабілітаційного відділення.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 11.01.2023.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 214/4072/22.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти до 11-30 год. 11.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.