Провадження № 22-ц/4806/1373/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Мацунича М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кухти Ольги Василівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року (у складі судді Сарай А.І.) за заявою адвоката Марини Віктора Георгійовича в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Хваста Мар`яна Михайлівна, про поділ спільного майна подружжя і визнання договору дарування удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кухта О.В. в інтересах ОСОБА_1 оскаржила у апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 р. Просить поновити строк на апеляційне оскарження цієї ухвали та вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримала 03 грудня 2022 р.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з копії поштового конверту, адвокат Кухта О.В. отримала копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 р. 03 грудня 2022 р., апеляційну скаргу подано 19 грудня 2022 р., що підтверджується вхідним штемпелем Закарпатського апеляційного суду на апеляційній скарзі, тобто в межах строку визначеного п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, тому строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 р. належить поновити, як такий, що пропущено з поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачено.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Кухті Ользі Василівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кухти Ольги Василівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року (у складі судді Сарай А.І.) за заявою адвоката Марини Віктора Георгійовича в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Хваста Мар`яна Михайлівна, про поділ спільного майна подружжя і визнання договору дарування удаваним.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 січня 2023 р.

Судді: