СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/48/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ-Юг», Приватний нотаріус КМНО Черниш Марина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2019 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ-Юг», Приватний нотаріус КМНО Черниш Марина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову, якою було накладено арешт на майно - корпоративні права в частині що належать ОСОБА_1 , в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «ТРАЙДЕНТ-ЮГ» та заборонено відчужувати частину частки в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «ТРАЙДЕНТ-ЮГ» що належить ОСОБА_1 ; заборонено органам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зміни складу учасників, ( зменшення) частки у розмірі 50% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю « ТРАЙДЕНТ-ЮГ», в частині статутного капіталу 50% яка була відчужена ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

03.11.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ-Юг», Приватний нотаріус КМНО Черниш Марина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації будо залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову на даний час продовжують діяти та є неактуальними.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.10.2019 року представник позивача ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ-Юг», Приватний нотаріус КМНО Черниш Марина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2019 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно - корпоративні права в частині що належать ОСОБА_1 , в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «ТРАЙДЕНТ-ЮГ» та заборонено відчужувати частину частки в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «ТРАЙДЕНТ-ЮГ» що належить ОСОБА_1 ; заборонено органам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зміни складу учасників, ( зменшення) частки у розмірі 50% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю « ТРАЙДЕНТ-ЮГ», в частині статутного капіталу 50% яка була відчужена ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2020 року було скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.09.2020 року було скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2020 року і ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Дана ухвала про забезпечення позову від 20.12.2019 року набула законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ-Юг», Приватний нотаріус КМНО Черниш Марина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації будо залишено без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року по цивільній справі № 759/18540/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ-Юг», Приватний нотаріус КМНО Черниш Марина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, якою накладено арешт на майно - корпоративні права в частині що належать ОСОБА_1 , в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «ТРАЙДЕНТ-ЮГ» та заборонено відчужувати частину частки в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «ТРАЙДЕНТ-ЮГ» що належить ОСОБА_1 ; заборонено органам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зміни складу учасників, (зменшення) частки у розмірі 50% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю « ТРАЙДЕНТ-ЮГ», в частині статутного капіталу 50 % яка була відчужена ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. П`ятничук