Справа №: 486/1174/22 Провадження № 2/486/590/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається із позову і доданих до нього документів, а також відповіді на запит суду Верхняцького старостинського округу Христинівської міської ради МТГ, місце реєстрації ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з 28 вересня 2017 року по даний час.

Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 26 червня 2013 року і знята з реєстраційного обліку 28 вересня 2017 року в смт. Верхнячка, Уманського району, Черкаської області.

Як зазначалось вище, згідно відповіді на запит суду Верхняцького старостинського округу Христинівської міської ради МТГ, місце реєстрації ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 28 вересня 2017 року по даний час.

Таким чином, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, а підсудна Христинівському районному суду Черкаської області з урахуванням пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», де визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Позивачу необхідно було звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання та за фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за правилами загальної підсудності, тобто до Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 486/1174/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю на розгляд Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27-А, м. Христинівка, Черкаської області, 20001).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова