Справа № 477/78/22
Провадження № 2/477/309/22
У Х В А Л А

про витребування доказів відкладення та підготовчого судового засідання

12 грудня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

під час підготовчого судового засідання по розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської державної адміністрації Миколаївської області, приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікової Алли Юріївни про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року представник позивача адвокат Пірог С.В. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 5,82 умовно кадастрових гектарів із земель, які відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю від 07 грудня 1993 року, серії МК, №00001, перебували у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства ім. Т.Г. Шевченка Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого судового засідання на 02 березня 2022 року об 11-00 годині.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним.

Відповідно до наказу голови суду, яким визначалося організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, призначення справ до судових засідань даної категорії не здійснювалося.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.

З огляду на вищезазначене розгляд справи призначений на 12 грудня 2022 року о 10-30 годині.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування судом доказів, а саме: з Відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) для огляду в судовому засіданні, для підтвердження виділення спадкодавцю спірної земельної частки (пай), а також видачу відповідного Сертифікату.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника до суду надійшла заява, в якій підтримав клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі та просив розглянути це питання за їх відсутності

Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач - Миколаївська державна адміністрація Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікова Алла Юріївна в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій заперечувала що нотаріус не є відповідачем, просила це враховувати при вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На думку суду розгляд клопотання представника позивача ніяким чином не порушує прав відповідачів, тому може бути розглянуто за їх відсутності.

Зазначені у заяві докази безпосередньо стосуються предмету спору, а саме спадкового майна.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати чи дійсно спадкодавцю, під час розпаювання була виділена земельна частка (пай), суд вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити.

Разом з тим, суд вважає за доцільне витребувати належним чином завірені копії документів щодо витребування яких клопоче позивач. З огляду на що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням доказів неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування та не оглянувши письмові докази на які посилається представник позивача, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Пірог Сергія Васильовича задовольнити частково.

Витребувати у Відділу Вітовського району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області:

належним чином завірену копію витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), де міститься інформація щодо видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 10 вересня 2007 року, серії МК, №005444, площею 5,82 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у власності АТ «Шевченко» на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 19 липня 1996 року №367-р.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 20 лютого 2023 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської державної адміністрації Миколаївської області, приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікової Алли Юріївни про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 22 лютого 2023 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко