Справа № 626/2238/22
Провадження № 2-о/626/72/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, самостійного виховання ним дитини віком до 18 років, а саме сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.10.2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час шлюбу у них народився син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.01.2022 року, рішенням Красноградського районного суду Харківської області шлюб було розірвано, судове рішення набрало законної сили 07.02.2022 року. Після чого, його син ОСОБА_2 , прийняв рішення проживати із ним однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 . З нього на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області № 626/2199/18 стягувалися аліменти на користь його колишньої дружини ОСОБА_3 на утримання їх сина, ОСОБА_2 . На даний час виконавче провадження №57827813 з примусового виконання виконавчого листа №626/2199/18 від 03.12.2018 року, який виданий Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , є завершеним у зв`язку із прийняттям відмови стягувача від примусового виконання рішення суду, що підтверджується довідкою Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 38319 від 16.11.2022 року. Так, як ОСОБА_3 , в березні 2022 року виїхала за межі України, вона взагалі не бере участі в вихованні сина. Він є військовозобов`язаним, знаходиться на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт просить встановити з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Рух справи в суді.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 22.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду на 06.12.2022 року

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.
Від ОСОБА_1 05.12.2022 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло повідомлення, в якому просять справу розглядати без участі представника, прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Позиція суду.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13.04.2006 року (а.с. 10).

05.01.2022 року, рішенням Красноградського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, судове рішення набрало законної сили 07.02.2022 року (а.с. 11-12).

ОСОБА_3 , в березні 2022 року виїхала за межі України, вона взагалі не бере участі в вихованні сина, що підтверджується довідкою Красноградської міської ради Харківської області від 16.11.2022 року (а.с. 13).

В Довідці про стан сім`ї ОСОБА_2 , №2870 від 28.10.2022 року, вказаний лише батько ОСОБА_1 (а.с. 14).

З ОСОБА_1 на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області № 626/2199/18 стягувалися аліменти на користь його колишньої дружини ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_2 . На даний час виконавче провадження №57827813 з примусового виконання виконавчого листа №626/2199/18 від 03.12.2018 року, який виданий Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , є завершеним у зв`язку із прийняттям відмови стягувача від примусового виконання рішення суду, що підтверджується довідкою Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 38319 від 16.11.2022 року (а.с. 15).

ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, знаходиться на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, встановлення факту самостійного виховання ним дитини віком до 18 років, а саме сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі підставі абзацу 5 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Застосовані норми права.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України).

Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

У відповідності до абзацу 5 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані незалежно від проходження чи не проходження військово-лікарської комісії: особи, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.
Таким чином, законодавець визначив у абзаці 5 частини 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований захист дітей віком до 18 років.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ( ч. 2 ст. 3 СК України).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У відповідності до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Висновки за результатами розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини віком до 18 років, а саме сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , дитини віком до 18 років, а саме сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя