Провадження № 2/756/2069/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити щомісячний перерахунок, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа про зобов`язання КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» провести перерахунок за надані послуги по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 за період із червня 2019 року, виходячи із того, що в квартирі постійно проживають 3 особи.

Провадження по справі відкрито 17 грудня 2021 року.

10 червня 2022 року до суду надійшла заява від представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач 01.06.2022 добровільно провів перерахунок за надані послуги по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 за період із червня 2019 року по 01.07.2022, що є предметом розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти залишення позову без розгляду, наполягав на закритті провадження по справі, оскільки у зв`язку з добровільно проведеним відповідачем перерахунком по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 між сторонами не залишилося неврегульованих питань, а відтак відсутній і предмет спору.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову є зобов`язання КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» провести перерахунок за надані послуги по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 за період із червня 2019 року, виходячи із того, що в квартирі постійно проживають 3 особи.

01 червня 2022 року відповідачем проведено перерахунок за надані послуги по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 за період із червня 2019 року по 01.07.2022, що підтверджується Довідкою про нарахування та сплату по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 01.07.2018 по 01.07.2022.

Після пред`явлення позову станом на 15 червня 2022 року між сторонами відсутній спір щодо перерахунку за надані послуги по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 за період із червня 2019 року по 01.07.2022.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем добровільно проведено перерахунок за надані послуги по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 за період із червня 2019 року по 01.07.2022, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити щомісячний перерахунок підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити щомісячний перерахунок - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що її повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна