Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-800/08
Провадження 6/711/99/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. 17.06.2022 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

При цьому державний виконавець посилався на те, що у Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №44003283 з примусового виконання виконавчого листа №2-800/2008 від 31.03.2008 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31 січня 2008 року і до повноліття дитини.

14.07.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам.

Станом на 01.06.2022 року заборгованість зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за рік та складає 153469,69 грн.

Боржнику неодноразово направлялись виклики державного виконавця, проте останній до державного виконавця не з`являвся.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 року згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

27.05.2022 до відділу ДВС надійшов лист від філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, так як неможливо встановити місце знаходження порушника.

Тому просить винести ухвалу про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд вивчивши матеріали подання встановив наступне.

На виконанні у Придніпровському ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №44003283 з примусового виконання виконавчого листа №2-800/08 від 31.03.2008 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31 січня 2008 року і до повноліття дитини.

Відповідно до наданих документів судом встановлено, що 31.03.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист №2-800/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31 січня 2008 року і до повноліття дитини.

14.07.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44003283, яку направлено сторонам вказаного виконавчого провадження.

Станом на 01.06.2022 заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 складала 153469,69 грн., що перевищує суму відповідних платежів за три роки.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин та направлено її для виконання до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно рапортів старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 13.04.2022 року та 27.04.2022 року встановлено, що боржник не проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка вказана в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 року.

На неодноразові виклики державного виконавця Рахманін С.Є. не з`являється.

Відповідно до відомостей виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак при виході за вказаною адресою, було встановлено, що боржник протягом тривалого часу за вказаною адресою не проживає, місце його перебування встановити неможливо, що підтверджується листом Державної установи "Центр пробації" Філія державної установи "Центр пробації" в Черкаській області від 06.05.2022. Крім того вжитими розшуковими заходами місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2022.

Головуючий: О. Г. Казидуб