Справа № 676/5151/22
Номер провадження 2-с/676/21/22
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 676/5151/22, виданого 01.11.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою КП «Міськтепловоденергія» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість з оплати за комунальні послуги за період з 01.10.2019 року по 31.07.2022 року в сумі 24609 грн. 78 коп. в тому числі за послуги з теплої енергії 24154 грн. 37 коп., за послуги з централізованого водопостачання 101 грн. 04 коп., за послуги з централізованого водовідведення 62 грн. 82 коп., за абонентське обслуговування для послуг з теплої енергії 171 грн. 54 коп., за абонентське обслуговування для послуг з постачання гарячої води 21 грн. 96 коп., за абонентське обслуговування для послуг з централізованого водопостачання 36 грн. 05 коп., за абонентське обслуговування для послуг з централізованого водовідведення 62 грн. 00 коп. В заяві посилається на те, що з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір щодо заборгованості, а саме: заявниця не являється власником квартири АДРЕСА_1 , яку згідно договору дарування від 08.05.2019 р. подарована ОСОБА_3 тому не є споживачем послуг.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Неявка сторін у відповідності до ст. 171 ЦПК України, не перешкоджає розгляду такої заяви у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

01.11.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість з оплати за комунальні послуги за період з 01.10.2019 року по 31.07.2022 року в сумі 24609 грн. 78 коп. в тому числі за послуги з теплої енергії 24154 грн. 37 коп., за послуги з централізованого водопостачання 101 грн. 04 коп., за послуги з централізованого водовідведення 62 грн. 82 коп., за абонентське обслуговування для послуг з теплої енергії 171 грн. 54 коп., за абонентське обслуговування для послуг з постачання гарячої води 21 грн. 96 коп., за абонентське обслуговування для послуг з централізованого водопостачання 36 грн. 05 коп., за абонентське обслуговування для послуг з централізованого водовідведення 62 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 124 грн. 05 коп. з кожного.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу поданою ОСОБА_1 заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір стосовно заборгованості, а саме: заявниця не являється власником квартири АДРЕСА_1 , яку згідно договору дарування від 08.05.2019 р. подарована ОСОБА_3 тому не є споживачем послуг.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 676/5151/22, виданий 01.11.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» щодо стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги.

Роз`яснити КП «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.