Справа № 699/1317/22
Номер провадження № 2/699/432/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 15 серпня 2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя родини не склалося, тому що у позивача та відповідачки різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що позивач та відповідачка стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Позивач та відповідачка разом не проживають вже з 2020 року.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. Також просить розглядати справу без його участі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 07.11.2022 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Від відповідачки на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позов визнала у повному обсязі..

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорта, код позивача (а.с.2,3,4)

- свідоцтво про шлюб (а.с.5)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.6)

- довідка про реєстрацію місця проживання відповідачки (а.с.15)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,( код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28 листопада 2002р, Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє Терещенко Людмила В`ячеславівна (діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000184 від 14 липня 2017р, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького 3-а, оф.1) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 15 серпня 2018р Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис - 2014 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.