Справа № 675/1754/22
Провадження № 2-о/675/73/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2022 року в Ізяславський районний суд Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви зазначила, що 05 вересня 2022 року для неї виповнилося 60 років і вона набула право на пенсію за віком. Коли звернулася до Ізяславського районного сектору з обслуговування громадян з метою збору документів для призначення пенсії, то для неї вказали на неналежне оформлення записів у її трудовій книжці, а саме, заявницею не підтверджено документально зміну прізвища. Її трудова книжка НОМЕР_1 була заповнена 01 серпня 1980 року при прийнятті на роботу. Встановлення факту належності для неї трудової книжки з періодами роботи згідно архівних довідок необхідно для призначення пенсії за віком і тому вона звернулася до суду із даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала.

Від представника заінтересованої особи надійшло пояснення, в якому представник просить прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Радогощ Ізяславського району Хмельницької області. На даний час заявниця проживає в с. Великі Пузирки. Трудова книжка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 була заповнена 01 серпня 1980 року при прийнятті на роботу на взуттєву фабрику м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (записано мовою оригіналу - Пасечник), записи здійснено неукраїнською мовою. 10 листопада 1982 року ОСОБА_1 звільнилася з місця роботи за власним бажанням і надалі переїхала на постійне проживання у Хмельницьку область та стала працювати в Шепетівськму СМУ ОСС.

15 вересня 1984 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу в колгосп "Перемога", що в с. М`якоти Ізяславського району, про що зроблено запис у трудовій книжці.

Із архівної довідки, виданої комунальною організацією «Міський трудовий архів» від 09.09.2022 року за № 01-19/817-П, ОСОБА_1 працювала в 1984 -1985 роках в колгоспі «Перемога» с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області.

У трудову книжку заявниці був внесений запис про зміну її прізвища на ОСОБА_2 , оскільки вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 . Дана обставина також підтверджується довідкою Плужненської сільської ради Шепетівського району від 30.09.2022 року № 3/657 про склад сім`ї відповідно до даних погосподарської книги за 1983-1985 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народився син ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого у графі "мати" зі слів батька представником органу реєстрації зазначена ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 посвідчила суду, що вона являється дочкою заявниці, і що її мати проживала однією сім`єю із батьком без реєстрації шлюбу. У них було троє дітей, при цьому прізвище матері у свідоцтві про народження брата ОСОБА_7 було вказане як і прізвище батька, що було неправильним.

Із архівної довідки, виданої комунальною організацією «Міський трудовий архів» від 29.08.2022 року за № 01-19/789-П, ОСОБА_1 працювала в 1988 -2001 роках в колгоспі ім. Кірова с. Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області.

Дані відомості відповідають записам у трудовій книжці НОМЕР_2 , заповненій 01 серпня 1980 року, в якій при заповненні помилково було зазначено інше прізвище заявниці.

07.12.1999 року інспектором з відділу кадрів було внесено виправлення у трудову книжку заявниці, де вказано її дійсне прізвище - ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, об`єктивно дослідивши всі докази у справі, суд дійшов висновку про належність для заявниці трудової книжки НОМЕР_2 , заведеної 01 серпня 1980 року відділом кадрів взуттєвої фабрики м. Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки НОМЕР_2 , заведеної 01 серпня 1980 року відділом кадрів взуттєвої фабрики м. Кривий Ріг.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Демчук