єдиний унікальний номер справи 531/648/15-ц
номер провадження 6/531/45/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в особі представника Владко Романа Олеговича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, у справі №531/648/15-ц, з ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Заява вмотивована тим, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 27.11.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014 року в розмірі 77533,02 грн. та судовий збір у розмірі 1729,98 грн. Карлівським районним судом було видано виконавчі листи по справі №531/648/15-ц по яким Карлівським РВ ДВС відкрито виконавчі провадження. 31.12.2015 ПАТ «Ідея Банк» відповідно до договору факторингу №31/12-2 відступило право вимоги, зокрема і за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014, ТОВ «Факторингова компанія «Рантье». 28.02.2017 ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» за договором факторингу, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014. Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника мається заява про розгляд справи без його участі.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 27.11.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк`заборгованість за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014 року в розмірі 77533,02 грн. та судовий збір у розмірі 1729,98 грн.На підставі вказано рішення, було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відповідно до договору факторингу №30/10-1 відступило право вимоги, зокрема і за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014, ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

28.02.2017 ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» за договором факторингу, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014.

Ухвалою Карлівського районного суду від 08.11.2019, замінено сторону у виконавчих провадженнях по справі №531/648/15-ц, а саме: змінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014.

Відповідно до Витягу з Реєстру передачі Прав Вимоги до договору факторингу №08/22 від 31.08.2022, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права вимоги зокрема і за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014, боржник ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника та доцільність заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №531/648/15-ц з ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №531/648/15-ц, а саме: змінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z03.178.73440 від 09.09.2014.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М. С. Попов