Справа № 2-1344/11
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,
секретаря Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 2-1344/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Печунка В.О. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 28.07.2011 року, виданного Мукачівським міськрайонним судом у цивільній справі запозовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання у якому просить зупинити розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 21 липня 2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.03.2022 року ОСОБА_2 призвано на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини. На даний час він здійснює захист держави від російської агресії та перебуває із військовим завданням у Донецькій області.

Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
До заявленого клопотання додано довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4509 від 20.09.2022 року у якій зазначено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини.
Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 54 від 06.03.2022 року, ОСОБА_1 вважається таким, що веде бойові дії на території України.
Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що підтверджується доказами доданими до клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись 252, 253 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання керівника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною саргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Печунка В.О. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 28.07.2011 року, виданного Мукачівським міськрайонним судом у цивільній справі запозовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07 грудня 2022 року.

Головуючий

Судді: