Справа № 481/1306/22
Провадж.№ 2-о/481/46/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

07.12.2022 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Москаленка, 35, с. Вільне Запоріжжя, Баштанський район, Миколаївська область), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановила:

05.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити заявника його опікуном.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України та підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження по вказаній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та з врахуванням інших випадків, передбачених ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати з органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 76, 81, 187, 190, 210, 274-279, 294 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Москаленка, 35, с. Вільне Запоріжжя, Баштанський район, Миколаївська область), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 19.12.2022 року о 13:30 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали разом з копією заяви та доданими до неї документами, запропонувавши подати в строк до 19.12.2022 року заперечення на заяву, якщо такі маються, або заяву про відсутність таких заперечень.

Витребувати з органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати присяжних: Дедул Олену Леонідівну та ОСОБА_3 .

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя