Справа № 639/2174/22
Провадження №2-д/639/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали судового доручення суду Німеччини про вручення документів ОСОБА_1 , які надійшли з Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року з Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Харкова на адресу Жовтневого районного суду (м. Харків) надійшло судове доручення Окружного суду міста Гютерсло, Німеччина, Фрідріх-Еберт-Штрассе 30 про вручення процесуальних документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого вказано: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали судового доручення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до підпункту 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, (далі Інструкція) у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Згідно з п. 3.5.6. вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через головне територіальне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що, на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Так, згідно з Інформаційною довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Реєстру територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 06.07.2022 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в судовому дорученні, ОСОБА_3 зареєстрованим та знятим з реєстрації - не значиться.

При цьому, згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - ОСОБА_5 , паспорт № НОМЕР_1 , з 15 серпня 2019 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Встановлено, що адреса, зазначена в судовому дорученні не відповідає фактичній адресі, за якою зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , а саме в номері будинку.

Судові засідання призначалися на 13.09.2022, 27.10.2022, 23.11.2022, 21.12.2022.

На адресу, яка зазначена в судовому дорученні: АДРЕСА_1 , а також на фактичну адресу, за якою зареєстрована особа: АДРЕСА_2 , надсилались судові повістки, але були повернуті до суду без вручення.

З метою встановлення місце перебування особи, судом витребувано інформацію Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав кордон України (виїзд з України та в`їзд до України) громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - ОСОБА_5 , паспорт № НОМЕР_1 , за період з 15 серпня 2019 року та по теперішній час.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №91-39326/0/15-22 від 15.12.2022, особа ОСОБА_3 , серія,№ паспорта НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив виїзд 28.02.2022 через пункт пропуску «Порубне». Транспортний засіб НОМЕР_3 . Іншої інформації немає.

Згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті Державної прикордонної служби України, автомобільний пункт пропуску "Порубне" визначений для перетинання кордону з Румунією

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що судове доручення Німецького суду про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій щодо ОСОБА_7 виконати не виявляється можливим, оскільки останній виїхав з України за кордон, за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в судовому дорученні та фактичною адресою де зареєстрована особа - АДРЕСА_2 , судові повістки не отримуються та повертаються до суду.

На підставі зазначеного, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Східного міжрегіонального управляння міністерства юстиції (м. Харків) у зв`язку неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Окружного суду міста Гютерсло, Німеччина про вручення процесуальних документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022.

Суддя: С.О. Рубіжний