Справа № 333/4851/22
Провадження № 2-о/333/290/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із даною заявою, яку обґрунтовує наступним.

Зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, Запорізької області. 04 липня 2015 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 і своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». В січні 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу вона залишила своє прізвище « ОСОБА_1 ». 21 липня 2020 року вона уклала шлюб з гр. ОСОБА_5 і своє прізвище « ОСОБА_1 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

02 червня 1996 року її батько ОСОБА_7 подав заяву до Комунарської районної ради м. Запоріжжя про приватизацію квартири АДРЕСА_1 . Прохання батька ОСОБА_7 було задоволено, що підтверджується розпорядженням Комунарської районної ради м. Запоріжжя та підписаного головою ради В.Ф. Расторгуєвим.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.05.1995 року квартира АДРЕСА_1 була приватизована згідно Закону України «Про приватизацію житлового фонду» на праві спільної сумісної власності на заявницю - ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_7 .

02 червня 1998 року Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради посвідчила, що квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр.: ОСОБА_7 , ОСОБА_1

В повторному свідоцтві про народження заявниці записано ОСОБА_1 . 05.10.2022 року вона звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарського району, із заявою про внесення змін до розпорядження голови Комунарської районної ради від 02.06.1998 № 365/3-р та свідоцтво про право власності на жвтло від 02.06.1998 № 11282 щодо виправлення помилки в написанні її по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Заявниця вказує, що в її паспорті по батькові записано « ОСОБА_1 ». В довідці про внесення відомостей до ЄД ЦР також її по батькові записано « ОСОБА_1 ». В картці платника податків також її по батькові записано « ОСОБА_1 ». Також в свідоцтві про шлюб з гр. ОСОБА_5 її по батькові записано « ОСОБА_1 ». В повторному свідоцтві про шлюб з гр. ОСОБА_2 її по батькові записано « ОСОБА_1 ». В свідоцтві про розірвання шлюбу з гр. ОСОБА_2 її по батькові записано « ОСОБА_1 ».

Отже, у всіх вищевикладених документах її по батькові записано « ОСОБА_1 », окрім в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02.06. 1998 року та розпорядженні голови Комунарської районної ради від 02.06. 1998 № 365/3 помилково вказано як « ОСОБА_1 »..

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена, представник заявниці надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягають.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копії паспорту за № НОМЕР_3 , виданого 06.08.2020 р., свідоцтв про укладення шлюбу НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , картки платника податків, довідки про внесення відомостей до ЄД ЦР, вбачається, що батьками заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . Заявниця в зв`язку з укладанням шлюбів спочатку змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », яке залишила собі після розлучення, а потім в другому шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». В даних документах по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

02 червня 1996 року батько заявниці ОСОБА_7 подав заяву до Комунарської районної ради м. Запоріжжя про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ним та заявницею, в якій помилково написав її по-батькові як « ОСОБА_1 », в зв`язку з чим в розпорядженні голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.06.1998 р. №365/3-р та в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 р., якими встановлено, що вищевказана квартира належить заявниці (із зазначенням її дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 ») та її батькові ОСОБА_7 , помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

В досудовому порядку заявниця не змогла виправити вищевказані розбіжності, що підтверджується листом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 06.10.2022 р., яким відмовлено заявниці у виправленні описки щодо написанні по-батькові заявниці у правовстановлюючих документах на дану квартиру.

Оцінивши вищевказані надані докази, кожний окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Встановлення заявленого заявницею юридичного факту необхідне їй для забезпечення можливості реалізовувати своє право власності на вищевказану квартиру.

Керуючись ст. ст.4, 10, 77-80, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 02.06.1998 р..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення складений 15.12.2022 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова