Провадження 2-сз/127/64/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви адвоката Найчук Ольги Євгеніївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСББ «Подолянка-4» в особі голови правління Дубовськи Ірини Євгеніївни, про визнання недійсним та скасування в частині рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку.

16.12.2022 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у вищевказаній справі та повернуто позивачам позовну заяву і додані до неї документи.

21.12.2022 до суду надійшла заява адвоката Найчук Ольги Євгеніївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про повернення сплаченого судового збору в сумі 992, 40 гривень кожному, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно квитанцій ID: 8539-6769-9665-7972; 2891-7463-0011-9859 і 8677-3602-6375-4100 від 08.12.2022 позивачами при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі по 992, 40 гривень кожним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі 992, 40 гривень кожному, сплаченого позивачами при подачі позовної заяви про визнання недійсним та скасування в частині рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992, 40 гривень, сплачений згідно з квитанцією ID: 8539-6769-9665-7972 від 08.12.2022, згідно з якою «одержувач: Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Вінницький міський суд Вінницької області, код одержувача 37979858»,

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 992, 40 гривень, сплачений згідно з квитанцією ID: 2891-7463-0011-9859 від 08.12.2022, згідно з якою «одержувач: Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Вінницький міський суд Вінницької області, код одержувача 37979858»,

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 992, 40 гривень, сплачений згідно з квитанцією ID: 8677-3602-6375-4100 від 08.12.2022, згідно з якою «одержувач: Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Вінницький міський суд Вінницької області, код одержувача 37979858».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: