Справа № 161/8027/21 Провадження № 22-ц/802/692/22 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулось в суд із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 18 000 гривень заборгованості за умовами договору про надання банківських послуг «Monobank» від 05 листопада 2018 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач АТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу.

Однак, зазначену апеляційну скаргу слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Як убачається з апеляційної скарги, оскаржуване заочне рішення було ухвалено судом 29 березня 2022 року, а апеляційну скаргу надіслано до суду лише 14 червня 2022 року, тобто після закінчення строку на його оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі позивач АТ «Універсал Банк» просив поновити строк на її подання, зіславшись на те, що копію рішення він отримав 18 квітня 2022 року і оскільки з 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України № 64/2022, було запроваджено воєнний стан в Україні, то не мав можливості своєчасно підготовити та подати до апеляційного суду апеляційну скаргу. Однак, вказану підставу поновлення строку оскарження, без надання доказів щодо вручення рішення суду першої інстанції позивачу АТ «Універсал Банк», не можна вважати поважною.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга підписана представником позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніком К. І. без приєднання до скарги довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження як представника.

Виходячи з наведеного, позивачу АТ «Універсал Банк» слід подати: докази щодо вручення рішення суду першої інстанції; заяву про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення, підтверджених належними доказами; документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала, на представництво інтересів банку в апеляційному суді.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя