Справа № 167/680/22
Номер провадження 2/167/323/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю: секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

18.11.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21.11.2022 року позовна заяву прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2022 року, в порядку підготовки справи до судового розгляду по суті витребувані письмові докази.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце засідання. 12.12.2022 року представник позивача подав суду заяву про проведення засідання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав, наведених у заяві, просили позов задовольнити. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують (ас 59).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце засідання ( ас 58). Відзиву за позовну заяву не подала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце засідання. 28.11.2022 року представник відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує ( ас 46). Відзиву за позовну заяву не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Луцької РДА у підготовче засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце засідання ( ас 57). Пояснення на позовну заяву не подали.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач як на підставу своїх заперечень на позовні вимоги, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2023 року о 09 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька