Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2022 р. Справа № 608/1956/22

Номер провадження2-о/608/104/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, ОСОБА_4 про встановлення факту перебуванні на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року заявниця ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебуванні на утриманні.

В позовній заяві заявниця вказала, що вона є дружиною ОСОБА_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту територіальної цілісності України. З цього приводу звернулася до Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для формування та подачі пакету документів у Департамент соціального захисту Міністерства оборони України з метою виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту, що має юридичне значення, а саме перебування на утриманні померлого чоловіка його пасинка ОСОБА_3 , з яким проживав разом за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його смерті, на що усно наголосила заінтересована особа. Отже, це слугувало для зверненням до суду з цією заявою.

08 листопада 2022 року ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області було залучено до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

28 листопада 2022 р. представник заявниці адвокат Волинець С.А. подав уточнену заяву, просить її задовольнити з наступних підстав. Заявниця ОСОБА_1 подала 11.11.2022 заяву з документами до Тернопільського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виплату одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, сержанта ОСОБА_5 виключно на себе, окрім того зазначивши батька загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому є необхідним змінити мотивувальну частину заяви, з якою вона звернулася до суду та не пов`язувати її з отриманням зазначеної грошової допомоги. Факт перебування ОСОБА_3 на утриманні вітчима ОСОБА_5 є актуальним, та доводиться наданими суду доказами. На підставі довідки відділу обслуговування громадян №12(сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 21.11.2022 №1900-0215-8/34855 підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку даного управління та отримує пенсію в разі втрати годувальника згідно з Законом «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 01.08.2022 по 28.02.2031 р. на утриманця ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнену заяву підтримують в повному обсязі, просять встановити даний факт перебування пасинка на утриманні.

Від заінтересованої особи Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання надійшла заява, в якій просить справу розглядати без представника, не заперечують у задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту перебування на утриманні підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чортків Тернопільської області, що стверджується паспортом серія НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 25 червня 2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2022 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Теребовля Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 271.

З 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , зареєстрованим Чортківським відділом ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області, актовий запис № 350, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.09.2021.

Згідно наявного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільської області вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , батьками якого зазначено ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

З Витягу з протоколу засідання 16 Регіональної військово - лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм каліцтв у колишнього військовослужбовця від 29.09.2022 № 1224 вбачається, що травма (09.07.2022) сержанта ОСОБА_5 , 1979 р.н. послужила причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому травма і причина смерті, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини.

Довідкою Чортківської міської ради від 11.10.2022 № 04-09/37 підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_1 надано статус «Члена сім`ї загиблого(померлого) Захисника чи Захисниці України» відповідно до ст..10-1 п.5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади (Чортківська) від 17.10.2022 № 20-13/3952-Р ОСОБА_1 є такою, що зареєстрована за місцем проживання - АДРЕСА_1 . Аналогічно з витягом від 17.10.2022 №20-13/3906-Р за цією адресою є зареєстрованим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно з довідкою №94 від 04.10.2022 виданої КП «Чортків дім» стверджується те, що склад сім`ї ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 становили, а саме син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав без реєстрації за даною адресою з 15.04.2016 до дня смерті. Дружина і пасинок перебували на утриманні ОСОБА_5 до дня його смерті.

Довідкою №21 від 06.10.2022 Дошкільного навчального закладу (дитячий садок -ясла) №6 м. Чортків стверджується те, що син ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно здобував дошкільну освіту в даному навчальному закладі з 02.06.2015 по 31.09.2019. За цей період вітчим ОСОБА_5 брав активну участь у житті ОСОБА_3, цікавився дошкільними буднями дитини, спілкувався з вихователями, відвідував батьківські збори.

З довідки Чортківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 Тернопільської області від 10.10.2022 № 114 виданої ОСОБА_1 про те, що вітчим ОСОБА_5 постійно підтримував контакт зі школою, цікавився успішністю пасинка ОСОБА_3 , спілкувався з вчителями та відвідував батьківські збори. Дитину до школи приводив і забирав. Протягом трьох років навчання дитини активно допомагав у підготовці класу до навчального року.

Згідно акту про фактичне місце проживання особи без реєстрації, складеним 17.10.2022 органом місцевого самоврядування - Чортківської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно з квітня 2016 до дня смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 . При цьому допомагав сплачувати комунальні послуги, дбав про покращення умов проживання і його проживання було пов`язане спільним побутом і сімейним бюджетом та веденням господарства. Разом з ним за вказаною адресою проживали: дружина ОСОБА_1 , 1984 р.н., пасинок ОСОБА_3 , 2013 р.н. та інші члени сім`ї.

З довідки Підволочиського відділу державної виконавчої служби № 11775 від 07 жовтня 2022 р. випливає те, що у даному відділі немає на виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 07.10.2022 згідно даних бази АСВІТ.

Відповідно до довідки відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 21.11.2022 №1900-0215-8/34855 підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку даного управління та отримує пенсію в разі втрати годувальника згідно з Законом «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 01.08.2022 по 28.02.2031 р. на утриманця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив факт перебування пасинка ОСОБА_3 на утриманні свого загиблого вітчима.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що є священиком, заявниця є прихожанкою церкви, яку відвідували разом з чоловіком і сином. Загиблий відносився до пасинка, як до свого сина, утримував його і займався вихованням.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 242 Цивільного кодексу України передбачено, що законними представниками своїх малолітніх (до 14 років) та неповнолітніх (до 18 років) дітей є батьки (усиновлювачі).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що неповнолітній ОСОБА_3 перебував на повному утриманні та вихованні свого вітчима ОСОБА_5 , тому суд вважає, що зазначена уточнена заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 15, 19, 76-81, п.5 ч.2 ст.293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) перебував на утриманні свого вітчима ОСОБА_5 , з яким проживав разом за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ______________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1956/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»____________202__ року.

Секретар: