Провадження № 2/127/2462/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 28.12.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3669.

Дітей у шлюбі немає.

Позивач зазначила, що спільне з відповідачем сімейне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на спільні подружні стосунки та роль кожного з подружжя в сім`ї . Суттєві протиріччя у ставленні кожної із сторін до сімейних прав і обов`язків призвели до того, що їхня сім`я фактично розпалася і шлюб існує лише формально. Наразі кожен з них фактично живе своїм окремим життям. З травня 2022 року по даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не ведуть та проживають окремо за різними адресами. Також позивач зазначила, що примирення між ними неможливе. Майнового спору між подружжям немає.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 28.12.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3669.

Дітей у шлюбі немає.

Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на спільні подружні стосунки та роль кожного з подружжя в сім`ї. Суттєві протиріччя у ставленні кожного з них до сімейних прав і обов`язків призвели до того, що їхня сім`я фактично розпалася і шлюб триває лише формально. Наразі кожен з них фактично живе своїм окремим життям. З травня 2022 року до нині сторони подружніх відносин не підтримують, спільного сімейного бюджету не ведуть та проживають окремо в різних помешканнях. Також позивач зазначила, що примирення між ними неможливе. Майнового спору між подружжям немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 992,40 грн., на стягненні яких з відповідача позивач не наполягала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 28.12.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3669.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя