Справа № 594/971/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поряд з тим зазначила, що у них з відповідачем стосунки погіршились і з лютого 2022 року відповідач залишив її та дітей, і перейшов жити до своєї матері в с.Нивра Чортківського району. Саме з цього часу, відповідач надав на утримання дітей 3000 грн. Така ситуація не дозволяє їй забезпечити всі життєво необхідні потреби дітей.

Дочка ОСОБА_5 на даний час навчається на третьому курсі філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на денній формі навчання на держзамовленні. На її навчання, вона несе певні матеріальні витрати. Так, за проживання у гуртожитку АДРЕСА_1 , вона сплачує щомісяця по 700 грн, тому у серпні 2022 року вона оплатила 3500 грн за вересень-грудень 2022 року та січень 2023 року. За користування в кімнаті додатковим обладнанням (плата за споживання електроенергії) оплачує ще по 134 грн в місяць. Крім того, несе витрати на придбання книжок, зошитів, канцелярських приладь, харчування дочки. Щотижня, на вихідні, дочка їздить з м.Борщів в м.Чернівці та назад. Вартість поїздки в одну сторону становить 200 грн, а в обидві сторони 400 грн, що в місяць становить приблизно 1600 грн.

Також зазначила, що вона працює, проте її заробітної плати не вистачає для того, щоб забезпечити всі необхідні потреби дочки. Окрім того, вона несе витрати на утримання неповнолітнього сина, який навчається в 4 класі.

Сам же відповідач є фізично здоровий, неофіційно працює на різних роботах, має земельну ділянку (пай), за яку отримує орендну плату.

А тому, просила суд стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи, отримав 20 жовтня 2022 року, однак станом на дату розгляду справи, відзив на позов, як і будь-яких інших заяв чи клопотань, до суду не подав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані позивачкою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 24 липня 2003 року.

Згідно довідки №738 від 08.09.2022, виданої деканом філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання філологічного факультету Чернівецького національного університету ім..Ю.Федьковича. Умови навчання - держзамовлення. Термін навчання: 01.09.2022-31.01.2023 (І сем 2022-2023 н.р.), 01.02.2023-30.06.2023 (ІІ сем 2022-2023 н.р.).

Згідно довідки №989 від 11.11.2022, виданої деканом філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, термін навчання ОСОБА_3 за ОР «Бакалавр» з 01.09.2020 по 30.06.2024.

На період навчання, ОСОБА_3 проживає в гуртожитку АДРЕСА_1 , що підтверджується перепусткою на її ім`я.

Згідно наказу ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича №224 від 19 серпня 2022 року «Про оплату за проживання в гуртожитках», таким встановлено з 1 вересня 2022 року розмір плати за проживання (на місяць з особи), зокрема у гуртожитку №2 (окрім кімнат №№ НОМЕР_2 ), для студентів - 700 грн.

Із наданої позивачкою квитанції 0.0..1 від 27.08.2022, вбачається, що від ОСОБА_3 внесено кошти у розмірі 3500 грн на рахунок Чернівецького національного університету ім..Ю.Федьковича. Оплата проведена за проживання в гуртожитку АДРЕСА_1 .

Також, згідно наказу ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича №20 від 16 січня 2022 року, таким встановлено вартість плати в місяць (з ПДВ) за надання на вимогу особи поліпшених умов проживання, пов`язаних з встановленням в кімнаті додаткового обладнання (плата за додаткове споживання електроенергії).

Згідно наданої позивачкою квитанції 0.0..1, 06.10.2022 ОСОБА_3 на рахунок навчального закладу внесено оплату за електроенергію в розмірі 134 грн.

Згідно довідки про склад сім`ї №987 від 27.09.2022, виданої ЦНАП Борщівської міської ради, та акту обстеження житлових умов заявника від 26.09.2022, складеного комісією Борщівської міської ради, до складу сім`ї позивачки, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , входять: син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 . Останній за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає.

Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, офіційно має інших утриманців, не має змоги надавати повнолітній дочці у зв`язку з навчанням матеріальної допомоги, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, а отже вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в подальшому, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших утриманців, умови проживання та матеріального забезпечення сторін.

Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд також враховує ті обставини, що остання фактично утримується в основному матір`ю, батько будь-яких додаткових витрат не несе.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, встановлені обставини справи, потреби дочки сторін у зв`язку з навчанням, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, зважаючи на те, що в ході судового розгляду не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров`я відповідач не може виконувати своїх аліментних обов`язків щодо утримання повнолітньої дочки на період її навчання, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в заявленому позивачкою розмірі.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на період досягнення дочкою 23 річного віку, оскільки як встановлено судом, та стверджено наявними у справі доказами, остання досягне такого віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому термін її навчання в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича закінчується 30 червня 2024 року, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню частково на період навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192, 199, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, тобто до 30 червня 2024 рокув твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 10 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: