УХВАЛА

02 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 742/710/19

провадження № 61- 8755св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення дитини,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року

в складі судді Бездідько В. М. та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 28 липня 2022 року у складі колегії суддів: Нерушак Л. В., Вініченко Б. Б., Новіков О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила скасувати висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 13 лютого 2019 року № 1 «Про недоцільність повернення дітей на виховання матері, яка повернулася з місць позбавлення волі»; повернути малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її виховання як матері.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 січня 2021 року виправлено описку у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року, а саме: у вступній частині виключено: «Заінтересованих осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи», вступну та резолютивну частину рішення в змісті щодо третіх осіб у справі доповнено: « ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Прилуцька районна державна адміністрація, служба у справах дітей Прилуцької міської ради».

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2022 року рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року залишено без змін.

У вересні 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2022 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі підставами касаційного оскарження ОСОБА_1 зазначає підстави, передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального

та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення дитини призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії

з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська