Справа № 345/3396/22
Провадження № 2/345/1077/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись з позовною заявою Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в :

Івано-Франківський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 41531,84 грн. допомоги по безробіттю та судового збору в розмірі 2481 грн..

До відкриття провадження по справі ОСОБА_1 на адресу суду надіслала клопотання, в якому вказує, що в провадженні суду знаходиться ще одна справа за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю ( справа №345/3235/22, суддя Кулаєць Б.О.). В зв`язку з цим, просить вирішити питання про об`єднання даних позовів , в порядку ст.188 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням, суддя приходить до наступного висновку.

Ч. 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (суддя Кулаєць Б.О.) знаходиться цивільна справа за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю (справа № 345/3235/22, провадження 2/345/1049/2022). Ухвалою суду від 20.10.2022 по даній справі відкрито провадження.

Оскільки предметом обох позовів є стягнення допомоги по безробіттю, обидва позови заявлені до одного й того ж самого відповідача, по даних позовах підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно частин 7- 10 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, цивільну справу за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 41531,84 грн. допомоги по безробіттю та судового збору в розмірі 2481 грн.. слід передати судді Калуського міськрайонного суду Кулаєць Б.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою №345/3235/22(провадження №2/345/1049/2022) за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи № 345/3396/22 (провадження № 2/345/1077/2022) за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятостя до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю передати судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою № 345/3235/22 (провадження № 2/345/1049/2022) за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: