Справа № 149/3224/22
Провадження №4-с/149/4/22
"19" грудня 2022 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання приватного виконавця Турського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтресована особа: ОСОБА_2 , на постанову про скасування процесуального документа від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанови про скасування процесуального документа від 31.08.2022 у виконавчому провадженні №57378662,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтресована особа: ОСОБА_2 , на постанову про скасування процесуального документа від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанови про скасування процесуального документа від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378662,
Судове засідання призначено на 21.12.2022 року.
15.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання від приватного виконавця Турського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приватний виконавець Турський О.В. бажає приймати участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності провадження, а також мінімізації витрат на явку в судове засідання зважаючи на те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя
Клопотання приватного виконавця Турського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Допустити приватного виконавця Турського О.В. приймати участь в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтресована особа: ОСОБА_2 , на постанову про скасування процесуального документа від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанови про скасування процесуального документа від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378662, призначене на 21.12.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК