БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/562/22
Провадження № 2-о/730/26/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 22 липня 2008 року між ними було укладено шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на даний час їх шлюбні відносини фактично припинені, спільне проживання та господарство не ведеться, в зв`язку з чим подальше існування шлюбу неможливе. Згідно досягнутої домовленості після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з батьком, а мати має право вільно бачитися з ними, приймати участь в їх вихованні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що близько двох місяців дружина проживає окремо від сім`ї, оскільки має іншого чоловіка, в зв`язку з чим подальше існування шлюбу неможливе й подана ними до суду заява є їх спілним рішенням.

ОСОБА_2 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, про причини неприбуття не повідомила, клопотання про відкликання своєї заяви про розірвання шлюбу не подала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В ч.2 ст.293 ЦПК України наведено перелік справ. якісуд розглядає в порядку окремого провадження.

Водночас, приписами ч.3 ст.293 ЦПК України передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Приписами ч.3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом положень ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (ч.1). Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса (ч.2). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (ч.3). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу (ч.4).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) 22 липня 2008 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №33. Від даного шлюбу подружжя має двох спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Близько двох місяців подружжя разом не проживає, стосунків не підтримує, спільних інтересів не має, веде окреме господарство, примиритися не бажає, чоловік наполягає на припиненні подружніх відносин, дружина в установлений строк заяву про розірвання шлюбу не відкликала, шлюб між подружжям носить формальний характер.

Відтак, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що дана заява подружжя ОСОБА_8 відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх неповнолітніх дітей, від дня подання цієї заяви (26 жовтня 2022 року) сплив один місяць.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Водночас, оскільки ОСОБА_2 ні в заяві, ні в судовому засіданні, в яке не з`явилась, не висловила своєї позиції щодо вибору прізвища після розірвання шлюбу, то суд у даному випадку позбавлений можливості самостійно прийняти рішення з цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 55, 56, 104, 109, 113 СК України, ст.293-294, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №33 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), зареєстрованою в АДРЕСА_1 , розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець