Справа № 182/2194/22
Провадження № 2/0182/1940/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Заяви по суті справи.

Позивач звернулась до суду з позовної заявою до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частина від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.(а.с.1-2)

В обґрунтування позову зазначила, що 14.08.2021 року вона уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_4 . Так сталось, що їх шлюбні відносини погіршились і вони на даний час проживають окремо. Усі витрати на дитину лягли на неї та її рідних. Відповідач працює майстром механіком на АТ НЗФ та має можливість надавати належну допомогу на утримання дитини, але він допомогу надає на свій розсуд, через що між ними виник спір.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (а.с. 28-29), просить суд задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 частково в розмірі 1/8 частина від його заробітку, оскільки з нього за судовим наказом від 17.07.2020 року по справі № 182/3537/20 з 23.06.2020 року стягуються аліменти на утримання трьох дітей від першого шлюбу в розмірі Ѕ частина від його заробітку і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі (а.с. 38).

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін(а.с.12)

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено.

14.08.2021 року сторони уклали шлюб (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася донька ОСОБА_4 (а.с. 4)

На даний час сторони проживають окремо. Малолітня донька залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Між сторонами існує спір щодо сплати та розміру аліментів на утримання дитини, оскільки відповідач надає допомогу на утримання доньки на свій розсуд.

Згідно наданих відповідачем копій письмових доказів , судом встановлено, що судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року по справі № 182/3537/20 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ частина з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 23.06.2020 року та до повноліття дітей.

Відповідно до ст.18, ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Частинами 2, 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини , незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів ; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України.

Вирішуючи спір, на підставі встановлених вище фактичних обставин , що мають значення для правильного вирішення справи, суд погоджується з доводами відповідача про наявність підстав для стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частиназ усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Такий висновок суду ґрунтується на тому, що фактичний розмір стягнутих з відповідача аліментів на кожного з трьох дітей від першого шлюбу за судовим наказом на даний час припадає 1/8 частина від його заробітку, а тому стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі 1/8 частини на утримання малолітньої ОСОБА_4 буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - малолітньої дитини.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів забезпечить поліпшення майнового становища дитини, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10-12, 76-81, 141, 258, 263, 265, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я одержувача законного представника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/8 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно з 02.06.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 07.12.2022 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова