Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1954/22

29 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

присяжних - Василишин Л.В., Мойсишина Б.В.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи -

служби у справах дітей Надвірнянської

районної державної адміністрації - Сметанюк М.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації, в особі служби у справах дітей, про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, заінтересована особа - орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації, в особі служби у справах дітей, про усиновлення малолітньої дитини.

Просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши їх батьком та матір`ю даної дитини.

В актовому записі про народження дитини просять змінити її прізвище, ім"я, по-батькові, а також місце народження. Число, місяць та рік народження дитини просять залишити без змін.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в заяві.

Представник служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вважаючи, що усиновлення ними малолітньої дитини проводиться виключно в інтересах останньої.

Суд, вислухавши пояснення заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновок представника служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підставна і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадяни України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.07.2002 року у с. Шевченкове, Снятинського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.32).

Від даного шлюбу у заявників є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.43-44).

Судом також з`ясовано, що на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, який позбавлений батьківського піклування і перебуває на повному державному забезпеченні в КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» (а.с.10).

Як встановлено в ході судового розгляду, біологічні батьки дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлені батьківських (материнських) прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2022 року, яке набрало законної сили 31.05.2022 року (а.с.13-15).

Судом також перевірено, що відповідно до розпорядження Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 12.01.2021 року за № 3 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини у КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, позбавлену батьківського піклування, було влаштовано до закладу на повне державне утримання терміном на1 рік (а.с.11).

На підставі розпорядження Нижньовербізької сільської ради від 09.06.2022 року № 94 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та влаштування на повне державне утримання" від 09.06.2022 року за № 94 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та було взято на місцевий облік з усиновлення (а.с.12).

З метою усиновлення малолітньої дитини, у відповідності до Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 12.08.2022 року заявники звернулися до служби у справах дітей Снятинської міської ради Івано-Франківської області із заявою для постановки їх на облік, як кандидатів в усиновителі 1-2 дітей віком до 8 років.

Таким чином, з 13.09.2022 року під № 4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають на обліку кандидатів в усиновителі в даній Службі (а.с.41-42).

Як вбачається з пояснень заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та матеріалів справи, за направленням служби у справах дітей Івано-Франківської облдержадміністрації від 19.09.2022 року за № 6 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомилися з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» в присутності начальника служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації та генерального директора КНП «ІФОСБД ІФОР» (а.с.19).

На переконання суду, до вказаної дитини заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відчувають справжню теплоту і бажають стати їй люблячими батьками. Крім того, пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Стан здоров`я дитини їм відомий (а.с.23).

24.10.2022 року за № 25/05-18/17 Надвірнянською РДА Івано-Франківської області надано позитивний висновок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є доцільним та відповідає виключно інтересам дитини (а.с.6-9).

Як перевірено в судовому засіданні, за час перебування хлопчика в КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» ніхто його не відвідував, не цікавився ним і не проявляв щодо дитини батьківської уваги та турботи.

Адміністрація КНП «ІФОСБД ІФОР», відповідно до ст.222 СК України також не заперечує і надає згоду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія довідки за № 129 від 21.10.2022 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.17).

Згідно ч.3 ст.218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ст.211 СК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 можуть бути усиновителями, з правовими наслідками якого ознайомлені.

На переконання суду стан здоров`я, матеріальне становище, умови проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх ставлення до виховання дитини дозволяють належним чином утримувати та виховувати дитину, а також забезпечити стабільні та гармонічні умови для її життя (а.с.33-36).

До кримінальної відповідальності заявники не притягувалися, по місцю роботи характеризуються позитивно (а.с.37-38).

Вимоги заявників про зміну прізвища, імені, по-батькові та місця народження усиновленої дитини, не суперечать чинному законодавству і підлягають до задоволення з метою дотримання таємниці усиновлення.

На підставі ст.ст.207, 208, 209, 211, 212, 215, 217, 218, 222, 223, 224, 226 СК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, ст.273, ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації, в особі служби у справах дітей, про усиновлення малолітньої дитини - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шевченкове Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Шевченкове Снятинського району, Івано-Франківської області та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шевченкове Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України - батьком, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Шевченкове Снятинського району, Івано-Франківської області та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України - матір`ю усиновленої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

В актовому записі № 130, складеному 15 грудня 2020 року Косівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області - змінити прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; ім`я з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по-батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »; місце народження з «місто Косів Косівський район Івано-Франківська область» на «місто Снятин Коломийський район Івано-Франківська область».

Число, місяць та рік народження дитини - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий суддя Грещук Р.П.

Присяжні: Василишин Л.В.

Мойсишин Б.В.

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2022 року