Справа № 577/1469/22
Провадження № 2/577/490/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23 травня 1996 року № 180-р на ім`я ОСОБА_3 , а також, визнати за ними по 1/2 частині за кожною, право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектари у САПТЗТ імені Богдана Хмельницького, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23 травня 1996 року № 180-р, в порядку спадкування за законом.

Вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний брат ОСОБА_3 , вони спадщину прийняли у встановленому законом порядку, спадкова справа № 183/1996 була заведена у Конотопській районній державній нотаріальній конторі і отримані свідоцтва про право на спадщину на частину майна померлого. На даний час мають намір оформити у встановленому законом порядку спадщину на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектари у САПТЗТ імені Богдана Хмельницького, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23 травня 1996 року № 180-р. Однак, оформити право на земельну частку (пай) вони не можуть, оскільки оригінал сертифікату відсутній, а також прізвище власника в сертифікаті вказане « ОСОБА_3 » , а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 ». У зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину, рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку. Вказана обставина перешкоджає їм реалізувати право на спадкування, тому вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явився, подали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Сумського обласного державного нотаріального архіву до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4)

В довідці В`язівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району сумської області від 22 лютого 2022 року вказано, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які спадщину прийняли, оскільки подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. (а.с.5)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23 травня 1996 року № 180-р. вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Богдана Хмельницького. Сертифікат виготовлено 12 червня 1996 року( а.с.11).

З інформації, наданої Управлінням у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру від 25 листопада 2021 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 після його смерті був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, який обліковується як не витребуваний та зберігається в Управлінні.( а.с.10).

В роз`ясненні, наданого позивачам приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Вороною Г.І. вказано, що на ім`я ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, який обліковується як не витребуваний та зберігається в Управлінні. Видати їм свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки необхідно звернутися до суду за встановленням факту належності права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та визнати за ними право власності в порядку спадкування. (а.с.13).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Як вбачається з досліджених доказів, позивачі просять встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, який фактично був виготовлений після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 і обліковується як не витребуваний і зберігається в Управлінні. Крім того, нотаріусом надано роз`яснення, що в судовому порядку необхідно встановити факт належності права на земельну частку (пай) померлому ОСОБА_3 , а не факту належності сертифікату померлому, як просять позивачі. А так, вимоги про визнання за позивачами права на земельну частку (пай) є передчасними.

Враховуючи , що судом не встановлено законних підстав набуття померлим ОСОБА_3 права на земельну частку ( пай) , а тому суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог за недоведеністю .

Керуючись ст.ст. 12,81, ч.2 ст. 247, 263 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог повністю.

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог встановленні факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23 травня 1996 року № 180-р на ім`я ОСОБА_3 , а також у визнанні за ними по 1/2 частині за кожною в порядку спадкування права на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектари у САПТЗТ імені Богдана Хмельницького, яке належало ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23 травня 1996 року № 180-р.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: смт. Дубов`язівка,вул. Глуховця, 8 Сумської області)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 14 Сумської області)

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів ( юридична адреса: м. Суми, вул. Реміснича, 12/2)

Суддя Семенюк І. М.