Справа № 396/1310/20
Провадження № 2/396/7/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
про продовження експертизи
13.12.2022 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідачів за первісним позовом адвоката Поліщук Ю.Р.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1310/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 107 ЦПК України, суд,-
На виконання клопотання експерта долучити до матеріалів справи цивільну справу № 396/375/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та копію анкети-заяви ОСОБА_5 від 2013 р.
Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №396/1310/20 та дозволити експерту використати досліджувальний матеріал оригінал заповіту складеного 14.02.2012 року ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Українською Н.М. (т.1 а.с.235).
Надати вільні зразки підписів та почерку померлого ОСОБА_6 , виконаних останнім до лютого 2012 року, які в матеріалах справи 396/1310/20, а саме: (а.с.239-241) копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій №02-33 на (а.с.241) в третій графі два зразка підпису та два зразка почерку під прізвищем ОСОБА_7 ; (т.1 а.с. 139) оригінал кредитного договіру №400364409 в графі «позичальник»; (т.1 а.с. 140) оригінал Додатку 1 до договору, графік платежів та розрахунків, в графі «позичальник»; (т.1 а.с. 144) копія паспорта НОМЕР_1 в графі «підпис власника паспорта»; (т.1 а.с. 145) оригінал договору оренди земельної ділянки від 04.11.2011 року, розділ «ХІ дані сторін» в графі «орендодавець, підпис»; (т.1 а.с. 146) оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі, в графі «підпис» (навпроти ОСОБА_5 ), акт приймання-передачі земельної ділянки, в графі «підпис» (навпроти ОСОБА_5 );які в матеріалах цивільної справи № 396/375/17 провадження 2/396/260/17 - копія паспорта НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в графі «підпис власника паспорта» та почерк у вигляді напису " ОСОБА_8 копія вірна, підпис" (а.с. 32) та зворотна сторона; копія заяви ОСОБА_5 на видачу кредитної картки № НОМЕР_2 , підпис в графі «клієнт дата 12.03.2010» та підпис в графі «кредитну картку і ПИН отримав дата 12.03.2010» (а.с.6 зворотна сторона).
Надати умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , виконаних останнім після лютого 2012 року, які в матеріалах справи 396/1310/20, а саме: (т.1 а.с.250) оригінал довіреності від 12.10.2016 року в графі «підпис»;(т. 1 а.с. 141-143) копія договору оренди земельної ділянки від 20.03.2017 року, розділ «дані сторін» в графі «орендодавець, підпис»;засвідчену належним чином державним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г. копію виписки з реєстру вчинення нотаріальних дій від 12.10.2016 року, запис за №1654, з підписом ОСОБА_5 (т.2 а.с.28); копію анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у «ПриватБанк» ОСОБА_5 за 2013 рік підпис в графі «клієнт: П.І.Б., підпис, дата 04.02.2013» (т.2 а.с.182).
При проведенні експертизи з урахуванням клопотання експерта на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис у примірнику заповіту, у рядку «ПІДПИС:__ПІБ Гаращенко Євгеній Іванович» посвідченому приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною, який 14.02.2012 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за№220 (номер у спадковому реєстрі 52416804), який залишився у справах приватного нотаріуса (а.с.235), самим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
- Чи виконаний даний підпис з реальним наслідуванням підпису ОСОБА_5 або ні?
- Вважати, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , як зазначено у заповіті від 14.02.2012 однією особою.
Для продовження проведення експертизи надати експерту Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» всі перелічені вище документи, матеріали цивільної справи 396/375/17 та матеріали цивільної справи №396/1310/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним.
Провадження по справі залишити зупиненим до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 14.12.2022 року.
Суддя: А. А. Русіна