УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/3938/22

Провадження №2/751/1190/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

представник позивача Король Олег Анатолійович

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 250 475 грн 00 коп та понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 05 жовтня 2022 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування із ТОВ «Гардіан» страхову справу для з`ясування виплаченого розміру страхового відшкодування.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Вислухавши думку представника позивача, суд щодо клопотання представника відповідача дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки інформація, яку просить витребувати, має доказове значення у даній справі, витребувані докази сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 84, 223, 260, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» належним чином завірену копію страхової справи за страховим випадком, який стався 12.02.2022 в м. Києві на бульварі Дружби Народів, буд.42, за участю ОСОБА_3 .

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан».

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк