Справа № 761/6256/22
Провадження № 2/761/8213/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Суд на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України направив запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 щодо надання інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування).

24.05.2022 року до суду надійшло повідомлення з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.10.1989 року по 30.12.2008 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Крім того, факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 підтверджується інформацією з Київського міського відділу державної реєстрації смерті.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до актового запису про смерть № 15130 від 07 серпня 2008 року померла ОСОБА_1 , тобто позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, яка на час звернення з позовом до суду вже померла.

Згідно із ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не може бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_1 не може бути відкрите з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом у постанові ВП ВС від 07.04.2020 № 473/1433/18 (14-35цс20).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.186 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г.Притула