Справа № 355/765/22
Провадження № 2/355/784/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року смт.Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Чехова С.І., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Декань Миколи Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_4 адвоката Радченка Миколи Григоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

12 грудня 2022 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Декань Миколи Володимировича надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 12 грудня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції. У заяві представник позивача, посилаючись на введення воєнного стану та складністю приїзду до Баришівського районного суду Київської області, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

З огляду на те, що судове засідання по вказаній цивільній справі призначено на 12 грудня 2022 року, а заява представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Декань Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon надійшла до суду 12 грудня 2022 року, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме менш ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідачів адвоката Декань М. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon. Таким чином, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через вищевказані суди задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Декань Миколи Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов