Справа № 750/5791/22
Провадження № 2-п/750/17/22
16 грудня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року у справі № 750/5791/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір.
01 листопада 2022 року до суду надійшла заява відповідача про скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року у вказаній справі.
Обґрунтовано заяву тим, що відповідач не була повідомлена про час та місце розгляду даної справи, повістки до суду та заочне рішення за місцем своєї реєстрації не отримувала, оскільки ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою і проживає разом із неповнолітнім сином за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено в заяві про перегляд заочного рішення суду, про існування вказаного рішення, як і самої справи відповідач дізналася лише 25 жовтня 2022 року з офіційного сайту Судова влада України.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Після оголошеної перерви у судовому засіданні представники сторін подали до суду клопотання про продовження розгляду заяви без їх участі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання, призначене на 18.10.2022 на 12.00 год. відповідач не з`явилася, конверт із судовою повісткою на ім`я відповідача повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Також, на запит суду Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області надала інформацію, якою підтверджується, що відповідач разом з неповнолітнім сином ОСОБА_6 з 09.08.2022 фактично проживають за вказаною вище адресою.
Оскільки заявник не отримала повістку про виклик у судове засідання, призначене на 18.10.2022 на 12.00 год. за місцем своєї реєстрації, адже фактично проживала в іншому місці, а також заявник у своїй заяві наводить обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 287, 288, 261 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року у справі № 750/5791/22 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року у справі № 750/5791/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.01.2023 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 141, зал судових засідань № 206.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рахманкулова