Справа № 738/674/22
Провадження №2/745/177/2022
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача адвоката Сльозка А.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Менської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя. Взагалі не зустрічався і не спілкувався з дитиною. Не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Він ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також повідомив, що вони звертались до органу опіки та піклування Менської міської ради з приводу надання висновку , однак їм повідомили, що третя особа не може виконати ухвалу суду,оскільки відповідач не проживає на території Менської громади. Також заявив клопотаня про залучення органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в якості третьої особи, оскільки відповідач проживає на території Сосницької селищної ради та визнання обов"язкової явки представника органу опіки та піклування Менської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Менської міської ради в судове засіданні не з"явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність та повідомив про неможливість виконання ухвали суду в зв"язку з тим,що позивач не зверталася до них з відповідною заявою.

Ухвалою суду від 29.11.2022 зобов"язано орган опіки та піклування Менської міської ради подати до суду до 12.12.2022 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, підготовче судове засідання необхідно відкласти, та зобов"язати орган опіки та піклування Менської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, а також залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сосницької селищної ради.

Окрім цього , відповідно до до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України визнати обов"язкову явку в судове засідання представників органу опіки та піклування .

Разом з тим відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, вважає за необхідне ро"яснити позивачу про необхідність звернення до органу опіки та піклування Менської міської ради та органу опіки та піклування Сосницької селищної ради з приводу доцільності позбавлення батьківських прав відповідача,оскільки відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також, зважаючи на наявність заяви представника позивача про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, та заяви представника органу опіки та піклування Менської міської ради Бутенко Л.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача та в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області за участі представника органу опіки та піклування Менської міської ради Бутенко Л.Г.

Керуючись ст. 197, 198, 212, 223ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 28.12.2022 р. на 11 год.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруорган опіки та піклування Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, Сосниця, Чернігівської області, 16100) . Зобов"язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками ,а докази такого направлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сосницької селищної ради має право протягом п"ятнадцяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов. В разі подання пояснень третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сосницької селищної ради зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Зобов"язати орган опіки та піклування Менської міської ради, а також орган опіки та піклування Сосницької селищної ради подати до суду до 28.12.2022 письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати обов"язкову явку в судове засідання представника органу опіки та піклування Менської міської ради та представника представника органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Судове засідання 28.12.2022 року о 11.00 годині провести: - за участі представника позивача адвоката Сльозки Анатолія Федоровича в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. - за участі представника органу опіки та піклування Менської міської ради Бутенко Лариси Григорівни в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області. Доручити Менському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год 28.12.2022 року в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи органу опіки та піклування Менської міської ради Бутенко Лариси Григорівни. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та до Менського районного суду Чернігівської області. В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль