Справа № 369/8613/22
Провадження №2/369/5062/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Смушко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

09 грудня 2022 року позивач подав заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки станом на 08 грудня 2022 року заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Встановлено, що при подачі позову судовий збір сплачений в розмірі 69 177,85 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року повернуто позивачу судовий збір в розмірі 62 694,50 грн.

Залишок судового збору становить 6 483,35 грн.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, на даний час відсутній предмет даного спору. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.7ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при подачі позову позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 69 177,85 грн., а тому позивачу підлягає повернення сума сплаченого судового збору відповідно до платіжних доручень: №3 від 01 вересня 2022 року, 26.07.2022 року на суму 9177,85 грн., №ZZ421B1P0Q від 01 вересня 2022 року на суму 20 000 грн., платіжного доручення №1 від 01 вересня 2022 року на суму 20 000 грн., №2 від 01 вересня 2022 року на суму 20 000 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з Державного бюджету України суму сплачений судовий збір в розмірі 6 483,35 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят три грн. 35 коп.) відповідно до платіжних доручень: №3 від 01 вересня 2022 року, 26.07.2022 року, №ZZ421B1P0Q від 01 вересня 2022 року, платіжного доручення №1 від 01 вересня 2022 року, №2 від 01 вересня 2022 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2022 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ