Справа № 732/1066/22
Провадження 2-о/732/80/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна (14000, м.Чернігів, просп.Перемоги,103/44), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт прийняття нею, як спадкоємцем за законом, спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та фактично проживала в будинку АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. Незадовго до смерті ОСОБА_2 , заявниця фактично переїхала до будинку матері та проживала разом із нею, оскільки остання проживала одна, потребувала стороннього догляду через поганий стан здоров`я та похилий вік. Після смерті матері заявниця здійснювала догляд за спадковим будинком, обробляла належну спадкодавцю ОСОБА_2 присадибну ділянку. Встановлення факту прийняття заявницею спадщини її померлої матері має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. У поданій заяві міститься письмове клопотання заявниці про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.3)

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.20)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с 9)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . (а.с.6)

Прізвище ОСОБА_3 після укладення шлюбу „ ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 09.12.2021 № 1. (а.с.7)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 убачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано 02.12.1992, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - „ ОСОБА_5 . (а.с.8)

Отже, в силу ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_2 .

З довідок Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради від 18.11.2021 №№ 298,299 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_2 . (а.с. 10-11)

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 23.11.2022 № 2859/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.21)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.11.2022 №70722198 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.20 зв.)

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт прийняття заявницею ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області. Свідок показала, що заявниця доглядала матір перед смертю останньої, готувала їжу, прала, прибирала будинок, обробляла город матері. Саме заявниця займалася організацією поховання своєї матері. Після смерті матері заявниця забрала собі документи померлої та згодом розпорядилася майном матері, а саме продала будинок останньої.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно зі ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 12.12.2022.

Суддя М.В. Лиманська