Справа № 128/780/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 , однак у зв`язку з тим, що в даний час їй ще не виповнилося 18 років, вони не мають можливості зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС, так як відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Заявниця зазначає, що між нею та ОСОБА_4 склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття поваги та любові один до одного. Органом державної реєстрації актів цивільного стану у реєстрації шлюбу їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, слід надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки фактично їхня сім`я створена та існує більше року. Зважаючи на запровадження воєнного стану в країні, вони бажають офіційно зареєструвати шлюб, щоб бути повноцінною сім`єю. Також вказує, що її батьки не заперечують щодо реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_4 .

За вказаних обставин заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, бажає створити сім`ю з ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує, просить її задовольнити, бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 , має можливість утримувати сім`ю, оскільки працює, житлом забезпечений, бажає одружитись у зв`язку з працевлаштуванням в іншому місті. Просить розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 попередньо подала суду заяву, в якій вказала, що заяву ОСОБА_1 підтримує повністю, вважає, що заява відповідає її інтересам, впевнена, що ОСОБА_4 зможе утримувати сім`ю і забезпечити дочку всім необхідним. Просить розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 попередньо подав суду заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 підтримує повністю, вважає, що заява відповідає її інтересам. Просить розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання також не з`явилась, попередньо надіслала суду заяву, згідно якої просила розглянути у відсутність представника відділу, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

На момент розгляду справи ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку для жінок, а саме 18 років, який передбачений ст. 22 СК України, зокрема, згідно копії паспорту заявниці ОСОБА_1 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже на даний час їй виповнилося 17 років (а.с. 5).

Особа, з якою ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_4 , на момент подачі заяви до суду досяг 18-ти річного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України, тобто, відповідно до норм статті 22 СК України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

ОСОБА_1 виявила бажання створити сім`ю та зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 , який не заперечує проти цього і бажає зареєструвати шлюб з заявницею, про що свідчить його заява.

Мати заявниці ОСОБА_2 та батько заявниці ОСОБА_3 проти укладення шлюбу її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не заперечують, вважають, що укладення шлюбу між їхньою донькою та ОСОБА_4 відповідає інтересам їхньої неповнолітньої доньки, що вони підтвердили в своїх письмових заявах.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно з ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Під час розгляду даної справи судом не встановлено обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, як і не встановлено перешкод для укладення шлюбу, визначених статтею 26 СК України.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що рішення заявниці створити сім`ю і укласти шлюб з ОСОБА_4 цілком добровільне, обмірковане та відповідає її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 27 СК України, ст.ст. 268, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: вул. Замостянська, 26, м. Вінниця, поштовий індекс: 21009, .

Повний текст рішення складено 24.06.2022.

Суддя: