Справа № 346/1637/22
Провадження № 2-о/346/100/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.

присяжних: Григорук Л.М., Білої Н.В.

секретаря: Мацьків С.Д.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гвіздецька селищна рада Коломийського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Заявник та його представник в підготовчому засіданні заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, суд вважає заявлену просьбу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , 1935 р.н., встановлено діагноз: дисциркуляторна енцелопатія ІІ стадії з когнітивно-мнестичними розладами, ПТФС лівої н/к з частими венозними кровотечами, хронічна венозна недостатність ІІ стадії, незріла катаракта обох очей, глаукома обох очей. Відповідно до заключення ЛКК він потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гвіздецька селищна рада Коломийського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради".

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так то яким?

2. Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_3 опікуна внаслідок психічного захворювання ?

Витребувати у Коломийському некомерційному підприємстві «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для передачі в експертну установу.

Надати експертам для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 346/1637/22 та медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П`ятковський В. І.

Присяжні: Григорук Л.М.

Біла Н.В.