ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6261/22
провадження № 2/753/5111/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Мельничук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом адвоката Курлапової Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась, адвокат Курлапова С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 06.01.2001 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей ОСОБА_3 ,1998 року народження, ОСОБА_4 , 2003 року народження, та ОСОБА_4 2008 року народження. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що шлюбні відносини фактично припиненні, подальше життя і примирення з відповідачем є неможливим, спір щодо поділу майна подружжя відсутній. У зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.07.2022 року справу прийнято до розгляду у спрощеному проваджені.

Від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюбу виданого повторно, серія НОМЕР_1 від 05.06.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, 06 січня 2001 року було укладено шлюб, між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 8.

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 19 січня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 15 березня 2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження виданого повторно серія НОМЕР_4 від 05 червня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.

Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно - шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не живуть однією сім`єю, що не заперечується сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а тому розриває їх шлюб.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Курлапової Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 06 січня 2001 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_6 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В.Кулик