Справа № 306/746/22
Провадження № 22-ц/4806/1386/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Мацунича М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний інвестиційній банк» на рішення Свалявського районного суду від 08 листопада 2022 року (у складі судді Жиганської Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Комерційний інвестиційній банк» (надалі Банк) оскаржив у апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду від 08 листопада 2022 р., просить поновити строк на апеляційне оскарження указаного рішення і зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення Банк не отримував, відтак строк на апеляційне оскарження належить відраховувати із дати складення повного тексту судового рішення, а це 18.11.2022 р.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з оскаржуваного судового рішення, у судовому засіданні, яке відбулося 08.11.2022 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст судового рішення було складено 18.11.2022 р., апеляційну скаргу подано 19.12.2022 р., що підтверджується відміткою на поштовому конверті, тобто в межах строку ч.1 ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний інвестиційній банк» на рішення Свалявського районного суду від 08 листопада 2022 року (у складі судді Жиганської Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення коштів за договорами банківського вкладу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 січня 2023 р.

Судді: