Справа № 697/57/20
Провадження № 6/697/11/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №697/57/20 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2020 задоволено позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області, стягнуто з ОСОБА_1 26877,00 грн. збитків на користь держави. На виконання вказаного судового рішення, Канівським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист, який скеровано до Канівського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області для виконання. Постановою державного виконавця від 22.09.2021 виконавчий документ 27.10.2021 повернуто стягувачу Канівській міській раді, проте при пересилці його було втрачено та до Канівської міської ради не надходив. Просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №697/57/20 взамін втраченого його оригіналу.

У судове засідання прокурор не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі прокурора.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду №697/57/20 від 22.05.2020 задоволено позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Канівської міської ради Черкаської області 26877,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім ) гривень збитків, зарахувавши кошти на реквізити: UA 0023717, отримувач Канів УК /отг м. Канів/ код доходу 24062100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38048557 (а.с.65-67).

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків отримано прокурором Лисенко К.М. 15.09.2020, що підтверджується відповідною заявою (а.с.71).

У відповідності до п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови головного державного виконавця від 22.09.2021 вбачається, що виконавчий документ №697/57/20 виданий 15.09.2020 повернуто стягувачеві (а.с.73,78).

Відповідно до повідомлення Канівської міської ради №01-01-35/2281 від 21.10.2021, вбачається, що станом на 21.10.2021 до Канівської міської ради з Канівського відділу ДВС у Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) виконавчий лист Канівського міськрайонного суду по справі №697/57/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Канівської міської ради збитків у сумі 26877,00 грн. не надходив (а.с.80).

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, а тому суд вважає за необхідне сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа віднести на рахунок держави.

Керуючись п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017, суд

УХВАЛИВ :

Заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №697/57/20 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Канівської міської ради Черкаської області 26877,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім ) гривень збитків, зарахувавши кошти на реквізити: UA 0023717, отримувач Канів УК /отг м. Канів/ код доходу 24062100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38048557».

Сплату судового збору віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Головуючий О . М . Льон