Справа №274/7343/22
Провадження № 2-н/0274/641/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"16" грудня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості зі ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

14.12.2022 ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2111,08 грн, інфляційних втрат у сумі 301, 88 грн та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 114, 73 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Тобто, правовідносини щодо надання та оплати житлово-комунальних послуг пов`язані з приміщеннями та будинками для забезпечення умов проживання чи перебування в яких такі послуги надаються.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржниця ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» , за адресою: Житомирська область, Житомирський (до ліквідації Чуднівський) район, с. Михайленки, вул. Центральна, 8.

Тому в даному випадку підлягають застосуванню правила виключної підсудності у цивільних справах із приводу нерухомого майна, передбаченні ч. 1 ст. 30 ЦПК України, що також узгоджується із правовою позицією виколаденою у постанові Верховного Суду від 10.04.2019 (справа № 638/1988/17).

При цьому, село Михайленки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 знаходилося на території Чуднівського району Житомирської області який вищевказаною постановою, серед інших лікідовано та на який розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Чуднівського районного суду Житомирської області.

Разом з тим, відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, оскільки заява про видачу судового наказу не підсудна Бердичівському міськраойнному суду ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості зі ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 166, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості зі ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна