Справа № 577/1945/22
Провадження № 2/577/594/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"31" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на загальну суму 60 882 грн 44 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 31 січня 2022 року в розмірі 46 807 грн 84 коп, інфляційні втрати в розмірі 5 812 грн 94 коп, 3 % річних в розмірі 511 грн 66 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився. Про час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також за повідомленою ним адресою електронної пошти.

Відзив на позовну заяву відповідачем наданий не був.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

З урахуванням підстав і предмету пред`явленого позову, відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінал розписки від 31 січня 2022 року для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.

Суд вважає вчинені дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 78, 81, 128, 189, 197, 198, 223, 229, 263, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на загальну суму 60 882 грн 44 коп.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 25 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 зал № 1.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в строк до 30 вересня 2022 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області оригінал розписки від 31 січня 2022 року, за якою ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти в розмірі 1 600 доларів США на строк до 04 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак