Справа № 937/4851/21
Провадження № 2-в/16/22
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 937/4851/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження, в обґрунтування якої зазначено, що ухвалою від 01.07.2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490939685 від 08.05.2015 року. Однак на запит заявника, Томаківський районний суд Дніпропетровської області 06.09.2022 року надав відповідь, що справа № 937/4851/21 до суду не надходила (не передавалась). ТОВ «Вердикт Капітал» надає до суду усі наявні у нього докази та документи на підтвердження вказаних у заяві обставин, що стосуються справи № 937/4851/21 та просить відновити втрачене судове провадження у цій справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст. ст. 489-490 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України № 4/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Мелітопольський міськрайониий суд Запорізької області року відкрив провадження у справі № 937/4851/21 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області судове засідання по справі № 937/4851/21 було призначене на 09.03.2022 року.

Будь-які інші судові рішення у справі № 937/4851/21, якими закінчується розгляд справ позовного провадження, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні. Заявник також не надав суду жодних процесуальних документів, ухвалених судом у справі № 937/4851/21.

Таким чином, встановлено, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження подана до закінчення судового розгляду у справі № 937/4851/21.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 937/4851/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик