Справа № 342/107/22
Провадження № 2/342/249/2022
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка питання про виправлення описки у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2022 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень суми позики; 2653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) гривні сума інфляційних втрат, 1173 (одна тисяча сто сімдесят три) гривень три проценти річних від простроченої суми, 4075 (чотири тисячі сімдесят п`ять) гривень пеня, а всього 24201 (двадцять чотири тисячі одна) гривню заборгованість за договором позики № 43/19 від 09 лютого 2019 року та 262,40 гривень судового збору.

При виготовленні даного рішення у другому абзаці резолютивної частини була допущена описка у написанні прописом загальної суми заборгованості за договором позики, яка підлягає до стягнення, а саме помилково зазначено «… (двадцять чотири тисячі одна)…» замість правильного «… (двадцять чотири тисячі двісті одна)… гривень».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, описку, допущену у судовому рішенні, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269, 353, 354, суд, п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у написанні прописом суми заборгованості за договором позики, яка підлягає до стягнення, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішеннязамість слів «… (двадцять чотири тисячі одна)…» вважати правильним «… (двадцять чотири тисячі двісті одна)…».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 23.06.2022.

Суддя: Андріюк І.Г.