25.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/3806/16-ц
Провадження № 6/205/152/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свистуна Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПСМУ МЮ (м.Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» Владко Р.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що Ленінський районний суд м. Дніпропетровська розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №205/3806-16-ц за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Другому Правобережному ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПСМУ МЮ (м.Дніпро), номер виконавчого провадження 55201151. Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року новому кредитору ТОВ «ФК «Рантьє». Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ «ФК «Рантьє» та ТзОВ «ФК «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року. Відповідно до статуту ТОВ «ФК «Серет» 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс». Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року, боржник ОСОБА_1 . На підставі вищевикладеного просить суд замінити сторону у справі ТОВ «Нью Файненс Сервіс» шляхом заміни стягувача його правонаступником ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» в судове засідання не з`явився. В прохальній частині заяви просив справу розглядати без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПСМУ МЮ (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02.02.2017 року у справі № 205/3806/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року в розмірі 21579,10 гривень., яка складається з: тіло кредиту у розмірі 12175,04 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 9404,06 гривень та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2017 року у справі № 205/3806/16-ц, а саме стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на стягувача ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило право вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року, боржник ОСОБА_1 .

Таким чином, в результаті правонаступництва від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ТОВ «Росвен Інвест Україна» відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього стягувача новому.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Поняття сторін виконавчого провадження визначено статтею 11 вказаного закону, а саме - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувач та боржник фізичні або юридичні особи, стосовно яких згідно з виконавчим документом має бути відповідно здійснено захист (поновлення) порушеного законного права чи інтересу та забезпечення виконання покладеного рішенням уповноваженого органу обов`язків (вчинення певних дій або утримання від їх вчинення).

Стягувач це особа, яка за наявності належного виконавчого документа, виданого на її користь чи в її інтересах, звернулась до державного виконавця із заявою за захистом своїх прав або охоронюваних законом інтересів.

Боржником є особа, яка зобов`язана відповідати за виконавчим документом внаслідок заяви стягувача, в інших, визначених законом, випадках шляхом вчинення певних дій (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утримання від їх вчинення.

Кожна із сторін має матеріально-правову чи іншу заінтересованість у виконанні певного рішення і бере участь у процесі від свого імені.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведені норми права, суд дійшов висновку, що внаслідок продажу ТОВ «Нью Файненс Сервіс» належні банку права вимоги до боржників ТОВ «Росвен Інвест Україна», в тому числі право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року, ТОВ «Росвен Інвест Україна» є правонаступником первісного стягувача, внаслідок чого задовольняє заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПСМУ МЮ (м.Дніпро), задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,6, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 205/3806/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором № Л69.188.10274 від 23.07.2012 року в розмірі 21579,10 гривень та судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому повний текст ухвали не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Костромітіна