Справа № 392/1341/22
Провадження № 2-о/392/35/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання - Жельман О.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Багрія В.А.,

представника заінтересованої особи - Разілевича Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа перший відділ Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви вказала, що вона з квітня 2019 року проживала разом із ОСОБА_3 , як дружина та чоловік, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно піклувалися питанням харчування, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів, ставилися один до одного як чоловік та дружина. У зв`язку із збройною агресією російської федереції проти України, ОСОБА_3 був мобілізований для проходження військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у бою за Батьківщину загинув, під час бойового завдання в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Червоне, Херсонської області. З метою реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги цивільна дружина загиблого ОСОБА_2 звернулася до першого відділу Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, із заявою щодо виплати грошової допомоги та надання пільг передбачених законодавством України, як цивільній дружині солдата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 нащо їй було надано відповідь та роз`яснено, що нею не надано будь-яких документів, які б підтверджували їхні родинні відносини із загиблим солдатом ОСОБА_3 , для отримання грошової допомоги та надання пільг передбачених законодавством України, як члену сім`ї (чи утриманцю загиблого ветерана війни). Відтак заявнику було рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановленя спільного проживання однією сім`єю чи перебування на утриманні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2022 року задоволено клопотання представника заявника -адвоката Багрія В.А. про виклик та допит свідків.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 . При цьому пояснила, що вона із загиблим ОСОБА_3 проживала однією сім`єю як чоловік та дружина з квітня 2019 року по АДРЕСА_1 , під час спільного проживання вони мали сталі стосунки подружжя, піклувались один про одного, мали спільний побут та бюджет, разом дбали про будинок і його прилеглу територію. Разом їздили до його дітей від попереднього шлюбу, та він як батько виховував її 3-х дітей. Зазначила, що встановлення вказаного факту їй потрібно для отримання грошової допомоги та надання пільг передбачених законодавством України, як члену сім`ї.

Представник заявника - адвокат Багрій В.А. в судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що заявниця та ОСОБА_3 з 2019 року проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявниці із ОСОБА_3 без шлюбу, як чоловіка та дружини з квітня 2019 по 04.10.2022 року з метою скористатись правом на отримання грошової допомоги передбаченої законодавством України.

Представник заінтересованої особи Разілевич Р.А., в судовому засіданні, залишив вирішення питання з вказаної заяви ОСОБА_1 на розсуд суду. При цьому, на запитання головуючого судді у справі пояснив, що після отримання інформації про загибель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , першим відділом Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки було вжито заходів з метою виявлення членів сім`ї, родичів загиблого, шляхом направлення відповідних запитів до органів ДРАЦС про наявні актові записи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після встановлення всіх осіб, які відповідно до Постанови №168 мають право на отримання грошової допомоги, від останніх буде відібрано відповідні заяви та виконано подальші дії відповідно до Постанови. На запит суду представник заінтересованої особи надав копії відповіді з ДРАЦС.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2022 року Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №279 (а.с.9).

Згідно Акту про встановлення факту проживання однією сім`єю, складеного 28.10.2022 року комісією в складі: заступниці Мар`янівського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Кравченко-Бобринець С.; начальника відділу надання соціальних послуг населенню Мар`янівської сільської ради Крижановської І.; начальника відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності та комунального забезпечення Булацела С.; депутата Мар`янівської сільської ради Луньової Л., за результатами обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом останніх трьох років проживала однією сім`єю, вела спільне господарство із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також проживав за вищевказаною адресою без реєстрації. Дану інформацію підтвердили сусіди: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по АДРЕСА_1 та є сусідкою заявниці і померлого ОСОБА_3 , які близько 3 років проживали разом по АДРЕСА_1 , як одна сім`я. За час проживання вели спільне господарство, підтримували порядок в домоволодінні, спільних дітей не мали. Відомо, що ОСОБА_3 до того, як призвали до лав ЗСУ працював різноробочим в селі та за кошти, які заробляв лагодили їхній спільний будинок.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 здійснював перерахування коштів на картку ОСОБА_2 , в період з 30.03.2022 року по 28.08.2022 року, що підтверджується наданою випискою заявниці з карти «ПриватБанк» (а.с. 15-17).

Відповідно до договору від 26.06.2022 року ОСОБА_3 , був замовником за адресою: АДРЕСА_1 та підписував договір на установку металопластикових конструкції (вікон) за їхнім спільним місцем проживання із ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Згідно договору від 10.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 оформлював договір про надання телекомунікаційних послуг по підключенню до мережі «SHORM.NET» (а.с.13).

Крім того, згідно розписки ОСОБА_8 продала ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , меблеву стінку та комод (а.с.14).

06.12.2022 року на запит Маловисківського районного суду Кіровоградської області, першим відділом Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надано інформацію, що станом на 05.12.2022 року військовою частиною НОМЕР_2 , в якій проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, солдат ОСОБА_3 , 1984 р.н., не надано повного переліку документів для оформлення подання, щодо виплати одноразової грошової допомоги згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 (1146-2022-п) та всіх інших питань, щодо соціального забезпечення членів сім`ї загиблого військовослужбовця. Крім того, повідомлено, щодо наявності в державному реєстрі актів цивільного стану громадян: актових записів про наявність зареєстрованих дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , актовий запис про шлюб та про розірвання шлюбу на гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_9 та актовий запис про смерть (батька) ОСОБА_10 .

Згідно зі статтею 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 затверджено Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню, це: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного з «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що відсутність підтвердження вищевказаного факту є перешкодою для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з врахуванням всіх досліджених доказів в їх сукупності, а саме, що між заявником ОСОБА_2 та загиблим ОСОБА_3 існували фактичні шлюбні відносини, останні мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки, тобто мали сталі відносини, які притаманні подружжю. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, в період з квітня 2019 року по 04.10.2022 року.

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.12.2022 року.

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №154 від 28.11.2022, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: відділ Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки місце знаходження: вул. Шевченка, буд.58, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область;

- представник заінтересованої особи: Разілевич Роман Анатолійович, довіреність від 05.12.2022, №6726, місце знаходження: Шевченка, буд.58, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова