Справа№592/4771/22
Провадження №2/592/1443/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовує вимоги тим, що з 28.01.2022 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на даний час шлюб носить формальний характер, сторони втратили почуття любові та поваги, спроби примирення результатів не принесли, збереження сім`ї є неможливим у зв`язку з чим просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 01.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 11:00 21.09.2022.

Ухвалою суду від 21.09.2022 провадження у справі зупинено, сторонам надано час для примирення до 08.12.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 провадження у справі відновлено, слухання справи призначено на 10:00 13.12.2022.

Позивачка, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якій також позовні вимоги підтримав.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони 28.07.2021 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.2).

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 )

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, позицію позивачки викладену в заяві про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 992,40 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.07.2001 Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №756, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко