Справа № 591/4285/22
Провадження № 2/592/1872/22
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безпалої Г.М. про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та скасування наказу про звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

установив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та скасування наказу про звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

30.11.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безпалої Г.М. про зупинення провадження у справі, яке мотивує тим, що основною підставою для визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_1 вважає те, що була звільнена відповідно до Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.03.2022 №15 "Про внесення зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 №12 дек" та від 01.04.2022 №16-ОД "Про проведення заходів". Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі № 480/3476/22 задоволено адміністративний позов Первинної профспілкової організації Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, Громадської організації "СУМСЬКЕ КАДЕТСТВО" до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, визнано протиправними та скасовані накази Голови Державної прикордонної служби України від 31.03.2022 №15 "Про внесення зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 №12 дек" та від 01.04.2022 №16-ОД "Про проведення заходів". Незважаючи на це, враховуючи, що наказ про зміну дислокації Ліцею, переведення його у м. Хмельницький визнано судом незаконним, відповідне місцем знаходження Ліцею є м. Суми. 18.08.2022 в.о. начальника Ліцею посилаючись на зазначені накази Адміністрації Державної прикордонної служби України, видав наказ № 265-ОС про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за п.6 ст. 36 КЗпП України, у зв`язку із відмовою від переведення на роботу в іншу місцевість разом з ліцеєм, та звільнив її з 19.08.2022. 09.11.2022, відповідно до ЄДРСР, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Адміністрації Державної прикордонної служби України на вищезазначене рішення. На даний час Другій апеляційний суд не визначився щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою відповідно до ст. 295 КАС України, та витребував з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/3476/22. Зазначену інформацію оприлюднено 14.11.2022. Враховуючи, що підставою звільнення позивача через відмову від переведення на роботу в іншу місцевість разом з ліцеєм згідно з п.6 ст. 36 КЗпП України слугував Наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.03.2022 №15 "Про внесення зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 №12 дек" та від 01.04.2022 №16-ОД "Про проведення заходів" про зміну дислокації ОСОБА_2 , який рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 у справі № 480/3476/22 визнаний незаконним, для вирішення справи про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 , поновлення її на роботі та виплаті середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, необхідно вирішення у справі № 480/3476/22, який на даний час розглядається Другим апеляційним адміністративним судом. Якщо рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022р. у справі № 480/3476/22 буде залишено в силі, не буде існувати підстави для звільнення ОСОБА_1 з роботи у зв`язку з відмовою від переведення в іншу місцевість.

Виходячи з положень п. 6 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи і у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаність справ полягає в тому, що рішення в іншій справі, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 , п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,-

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та скасування наказу про звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - зупинити до вирішення адміністративної справи № 480/3476/22 за позовом Первинної профспілкової організації Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, Громадської організації "СУМСЬКЕ КАДЕТСТВО" до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв