Справа № 137/1135/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

При житті, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 27.06.1997 року №140 на території Пеньківської сільської ради, площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки №91/20-23/3 від 26 березня 2021 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов мотивує тим, що після його смерті він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак через відсутність правостановлюючих документів йому було відмовлено.

Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 27.06.1997 року №140 на території Пеньківської сільської ради, площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовну заяву підтримують в повному обсязі та просить її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду клопотання відповідно до якого справу просять розглянути без представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до листа Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за №205-21.8-139 від 10.08.2022 (а.с.5) наявні актові записи про:

- смерть а/з №53 від 17.10.2006 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- смерть а/з №18 від 26.05.2015 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- народження а/з №47 від 26.07.1955 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області на гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

- народження а/з №1 від 08.01.1954 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області на гром. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №1037/14-22 від 09.08.2022 (а.с.6) згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Пеньківській сільській раді гр. ОСОБА_2 отримав сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0274744 в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 04.06.1997 р. №140, який зареєстрований за №703 від 27.06.1997 року. Розмір земельної частки (паю) 1,28 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 37259 грн.

Відповідно до Архівного витягу розпорядження голови Літинської державної адміністрації №353 від 28.09.2005 (а.с.7) ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку №1237 на території Пеньківської сільської ради.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право земельну часткуу (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право на земельну частку (пай) в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 04.06.1998 року №140 на території Пеньківської сільської ради, площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.