РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2022 рокум. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Мартинишин М.О.

присяжних Васьків О.Ю., Яремко Л.М.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чміленко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , з участю зацікавленої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатною над недієздатною ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що згідно подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.05.2022 року №35-вих-33405 його за доцільним призначити опікуном недієздатного тіткою ОСОБА_2 , яка відповідно до рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2005 року визнана недієздатною. Просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 20.05.2022 відкрито окреме провадження у даній справі.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, пояснення дав аналогічно викладені в заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на засіданні опікунської ради розглянули заяву гр. ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2005 року визнана недієздатною. З огляду згоди опікунської ради, органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільність призначити заявника опікуном над недієздатного тіткою ОСОБА_2 . Просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявникОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.12.2005 року.

Рішення набрало законної сили.

Даним рішенням не було вирішено питання про призначення недієздатній особі опікуна.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як встановлено статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Зі змісту ст. 63 ЦК України вбачається, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На даний час заявник здійснює догляд та піклується над недієздатною ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з подання від 12.05.2022 року №35-вих-33405 орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатного тіткою - ОСОБА_2 .

Заявник володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Призначення ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна, сприятиме захисту інтересів недієздатної.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, тому слід призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 259, 260, 263-265, 268, 273, 299-300, 353 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник:

-ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

-Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 85.

Дата складення повного судового рішення - 13.06.2022 року.

Суддя Мартинишин М.О.

Присяжні Васьків О.Ю.

Яремко Л.М.