ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2022 року

м. Валки

справа № 613/112/21

провадження № 22ц/818/3787/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» та Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2022 року в складі судді Уварової Ю.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», третя особа: Приватне підприємство «Олександрія-2019», про визнання права оренди припиненим та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено; у задоволенні заяв представника позивача адвоката Колєснік І.А., представника відповідача Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» адвоката Мартиненка А.М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Я.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

На вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» поштою 11 листопада 2022 року та Державне підприємство «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» поштою 10 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції подали апеляційні скарги.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 09-30 годині.

12 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Я.В. за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції, мотивована тим, що вона знаходиться за межами Харківської області. Просила забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему EASYCON з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису та логіну ІНФОРМАЦІЯ_2.

12 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від представника Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» адвоката Мартиненка А.М. за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції, мотивована тим, що він має відповідну технічну можливість, місце розташування суду віддалене від місця здійснення його професійної діяльності, запроваджено воєнний стан на території країни та наявна реальна загроза життю і здоров`ю, а також необхідністю забезпечити оперативність судового провадження. Просив провести судове засідання, призначене на 09-30 год. 14 грудня 2022 року в режимі відеоконференції за його участі з використанням власних технічних засобів (зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

13 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Я.В. за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, що призначено на 14 грудня 2022 року о 09-30 годині.

14 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 18 січня 2023 року о 09-30 годині.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Я.В. та представника Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» адвоката Мартиненка А.М. про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Рибак Я.В. та Мартиненку А.М. роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Яни Василівни та представника Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» адвоката Мартиненка Антона Миколайовича про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», третя особа: Приватне підприємство «Олександрія-2019», про визнання права оренди припиненим та повернення земельної ділянки, призначене на 18 січня 2023 року о 09-30 год. та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Яни Василівни (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» адвоката Мартиненка Антона Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук