Справа №464/6105/21
пр № 2/464/306/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лазорко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог старший слідчий ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції Рокошевський Андрій Михайлович, ВП №1 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області заявив клопотання про витребування у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріалів кримінального провадження № 0000631 від 04.12.2018 для огляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив витребуванню вказаних матеріалів кримінального провадження ухвалою суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, витребувати у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000631 від 04.12.2018, оскільки на підставі таких матеріалів кримінального провадження можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000631 від 04.12.2018.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка