СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1337/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі судді Горбенко Н.О., при секретарі судового засідання Кравченко А.Р., без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Центр підтримки автомобілістів» - директора Полич Є.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Центр підтримки автомобілістів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Центр підтримки автомобілістів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування доказів, в порядку статті 84 ЦПК України, в якому просить витребувати:

- у П`ятої Київської державної нотаріальної контори ( 03058, м. Київ, вул. Машинобудівельна,8) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та всіх доданих до неї документів.

- у Деснянського районного суду м.Києва ( 02225, м. Київ, пр.-т. Володимира Маяковського,5-В) копію судового рішення від 23.08.2019 року у справі №754/17956/18, виконавчого листа з відміткою про повне виконання рішення суду та заяви з додатками ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №754/17956/18.

- у Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Телявського А.М. ( 02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.26) копію постанови від 20.11.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60665355, копію постанови про закриття виконавчого провадження №60665355, копію документів (платіжних доручень, тощо), які підтверджують стягнення боргу з ПрАТ «Страховий капітал» в рамках виконавчого провадження № 60665355.

У судове засідання представник позивача не з`явився, засобами електронного зв`язку надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачка та її представник - адвокат Шестакова Ю.В. в судове засідання також не з`явились, через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шестакової Ю.В. надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ПАТ «Центр підтримки автомобілістів»- директора Полич Є.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Центр підтримки автомобілістів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- задовольнити.

-Витребувати у П`ятої Київської державної нотаріальної контори ( 03058, м. Київ, вул. Машинобудівельна,8) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 та всіх доданих до неї документів.

- Витребувати у Деснянського районного суду м.Києва ( 02225, м.Київ, пр.-т.Володимира Маяковського,5-В) копію судового рішення від 23.08.2019 року у справі №754/17956/18, виконавчого листа з відміткою про повне виконання рішення суду та заяви з додатками ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №754/17956/18.

- Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Телявського А.М. ( 02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.26) копію постанови від 20.11.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60665355, копію постанови про закриття виконавчого провадження №60665355, копію документів (платіжних доручень, тощо), які підтверджують стягнення боргу з ПрАТ «Страховий капітал» в рамках виконавчого провадження № 60665355.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 09 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко