УХВАЛА

23 грудня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2022 року Рівненським міським судом було видано судовий наказ по справі №569/13822/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнегаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 2602 грн. 36 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

16 грудня 2022 року, згідно відмітки Укрпошта, боржник подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу виданого 10 жовтня 2022 року Рівненським міським судом.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, копію судового наказу у цивільній справі №569/13822/22 від 10 жовтня 2022 року боржник отримала у поштовому відділенні 01 грудня 2022 року. Вважає, що вимоги заявника (стягувача) є необґрунтованими і наказ підлягає скасуванню оскільки 23 лютого 2022 року у справі №569/26418/21 нею було скасовано судовий наказ у справі №569/26418/21 виданий 12.01.2022 року, яким «заявник» вже позивався на заборгованість у сумі 2602,36 грн., а п.6. ст.165 ЦПК України передбачено, що підставою для відмови у видачі судового наказу є судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ. Враховуючи те, що предмет спору, а саме заборгованість в сумі 2602,36 грн. є незмінним, вважає повторне звернення за тим самим предметом спору є безпідставним, та таким, що вводить суд в оману. Тому просить суд скасувати судовий у справі №569/13822/22 від 10.10.2022, а також стягнути на її користь понесені нею поштові витрати та сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у сумі 291,11 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вимоги заявника (стягувача) є необґрунтованими і наказ підлягає скасуванню оскільки 23 лютого 2022 року у справі №569/26418/21 нею було скасовано судовий наказ у справі №569/26418/21 виданий 12.01.2022 року, яким «заявник» вже позивався на заборгованість у сумі 2602,36 грн., а п.6. ст.165 ЦПК України передбачено, що підставою для відмови у видачі судового наказу є судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ. Однак, дане твердження є необґрунтованим, оскільки попередньо винесений Рівненським міським судом судовий наказ від 12 січня 2022 року є скасованим судом, а тому фактично даний спір у справі №569/26418/21 є відсутнім. Водночас, в порушення п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява не містить обґрунтованого викладу обставин щодо підтвердження необґрунтованості вимог стягувача та не надано доказів на спростування вимог заяви про видачу судового наказу. А тому, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України заява підлягає поверненню боржнику.

На підставі викладеного керуючись ст.170 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу виданого 10 жовтня 2022 року Рівненським міським судом по цивільній справі №569/13822/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 2602 грн. 36 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 248 грн. 10 коп. - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов