Справа № 683/2118/22
У Х В А Л А
07 листопада 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Завадської О.П., секретаря судових засідань Поважнюк О.Б., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу № 683/2118/22, провадження 2/683/775/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_3 , як дочку померлої, яка фактично прийняла спадщину, вказане клопотання просила розглядати без участі представника позивача.
Представник відповідача також подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з?явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована її дочка ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 8466 від 15 листопада 2021 року.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У справах про визнання права власності на спадкове майно належними відповідачами є інші спадкоємці, які прийняли спадщину.
Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на належного ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, на належного ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Призначити у справі підготовче засідання на 13 годину 30 хвилин 30 листопада 2022 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Старокостянтинів вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу ОСОБА_3 встановити строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідач ОСОБА_3 повинна подати докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити, що відповідач ОСОБА_3 має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання даного повідомлення), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз`яснити відповідачеві ОСОБА_3 , що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.
Копії ухвали направити сторонам, а відповідачеві ОСОБА_3 також копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя