СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/528/22
Провадження №2/547/247/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача ОСОБА_2 адвокат В.В.Трембач,

представник відповідача Семенівської селищної ради М.В.Зайченко,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року представник позивача звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача про визнання за позивачем у порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., із надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначено, що позивач успадкувала за заповітом вказане домогосподарство після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на майно позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відомості про належність будинку матері позивача включено до даних погосподарського обліку с. Устимівка. Позивач є єдиними спадкоємцем своєї матері.

Ухвалою суду від 15.11.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, витребувано докази, запропоновано відповідачеві скласти відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копій ухвали і позовної заяви з додатками.

06.12.2022 позивач і представники сторін у судове засідання не з`явилися. Представник позивача письмово клопотав розглянути справу за його відсутності і за відсутності позивача. Представник відповідача письмово клопотав розглянути справу за своєї відсутності та ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів.

Неявка позивача і його представника, представника відповідача у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, у порядку загального позовного провадження, вивчивши письмові заяви учасників справи, вивчивши та оцінивши письмові докази, що наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив такі обставини та робить такі висновки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була матір`ю позивача (а.с. 5, 7).

Заповітом, що посвідчений 17.01.2011 секретарем виконавчого комітету Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Н.С.Дудник заповіла все своє майно позивачеві ОСОБА_2 (а.с. 6, 31, 32).

Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.01.2022, що посвідчене приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач (а.с. 7).

Інші спадкоємці за заповітом чи за законом щодо спадщини ОСОБА_3 відсутні, на що вказують лист приватного нотаріуса Н.В.Трембач від 25.11.2022 № 208/02-14, інформаційна довідка № 70714551 від 23.11.2022 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також постанова про відому у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Н.В.Трембач від 07.10.2022 № 137/02-31 (а.с. 14, 29, 30).

Згідно погосподарської книги за 1996-2000 роки Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Н.С.Дудник є головою двору за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Житловий будинок, який їй належить, збудовано у 1975 році. Будинок має житлову площу 33 кв.м. (а.с. 8, 9). Житловий будинок має адресу: АДРЕСА_1 ; станом на 29.12.2021 він не зареєстрований у КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки ТОВ "ТехЕксперт-БТІ" житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , має загальну площу 73,7 кв.м., житлову площу 31,0 кв.м., має такі господарські будівлі і споруди як погріб "б", сарай "Б", гараж "В", сарай "Г", сарай "Д", вбиральню "Ж", огорожу № 1, колодязь пробойний № 2, колодязь № 3; самовільного перепланування та добудов не виявлено (а.с. 11). Згідно звіту № 122Т від 06.09.2022 вартість вказаного житлового будинку з господарськими побудовами складає 38666,00 грн (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач від 07.10.2022 № 137/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домогосподарство через відсутність реєстрації права власності на нього за спадкодавцем ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутися до суду з питання щодо визнання права власності (а.с. 14).

Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_5 .Дудник заведена приватним нотаріусом Н.В.Трембач на підставі заяви позивача ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, окрім ОСОБА_2 , до нотаріуса не зверталися (а.с. 29, 30).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом усієї спадщини своєї матері ОСОБА_3 , зокрема зазначеного домогосподарства.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на відповідний житловий будинок і його господарськими будівлями та спорудами.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_6 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А-1" загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., з надвірними будівлями: погріб "б", сарай "Б", гараж "В", сарай "Г", сарай "Д", вбиральня "Ж", огорожа № 1, колодязь пробойний № 2, колодязь № 3, загальною вартістю 38666,00 грн, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ОТГ, с. Наріжжя; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Семенівська селищна рада (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44А; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене 06.12.2022.

Суддя В.Ф.Харченко