Справа № 190/695/22
Провадження №2-о/190/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Козак Н.О., Шеремет С.О.

за участю секретаря: Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. П`ятихатки цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради (орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2020 року по справі №190/1772/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. П`ятихатки, проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною, на строк 2 (два) роки та призначено опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування даного клопотання зазначила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно довідки МСЕК від 04.04.2013 року. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №21 від 25.02.2020 року, - ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням емоцій і поведінки, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку №93 лікарської комісії, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу встановлено, що в зв`язку з обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до орієнтації,обмеженням здатності до спілкування,обмеженням здатності контролювати поведінку, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Заявниця проживає разом з донькою, здійснює необхідний догляд, створює всі необхідні умови для її проживання. На теперішній час ОСОБА_2 , як і раніше є непрацездатною і потребує стороннього догляду, тому просить суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2020 року у справі № 190/1772/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, проживає по АДРЕСА_1 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно висновку №93 від 23.05.2022 року лікарської комісії, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу встановлено, що за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до орієнтації,обмеженням здатності до спілкування,обмеженням здатності контролювати поведінку, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 30 вересня 2022 року включно (а.с.4).

Згідно копії довідки огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0042143, виданої 04.04.2013 року, ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, суд приходить до висновку, що є всі підстави для продовження строку дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2020 року по справі № 10/1772/19 про визнання її недієздатною строком на два роки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 293, 300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради (орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2020 року по справі № 190/1772/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, проживає по АДРЕСА_1 недієздатною, - строком на 2 роки з дня вступу рішення в законну силу

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева

Присяжні: Н.О.Козак

С.О.Шеремет