Справа № 703/2982/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Березняківської ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,45 га, розташованої в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. За життя, 15 листопада 2011 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповіла позивачу вказане спадкове майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на день смерті баби проживала разом з нею, вела спільне господарство, доглядала та поховала за власні кошти. Проте, в позасудовому порядку оформити спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правоустановлюючі документи на будинок та земельну ділянку. Тому просить визнати за нею право власності на вказане спадове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Березняківської ОТГ та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 2021 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,45 га, розташованої в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Належність померлій вказаного майна підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 047395 від 01 грудня 2003 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 липня 2003 року №1008511.

15 листопада 2011 року, ОСОБА_3 , склав заповіт, яким заповіла позивачу 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,45 га, розташованої в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що підтверджується копією заповіту.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 14 жовтня 2022 року №774/02-14, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №382/2021. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,45 га, розташованої в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

На підставі ст. 325, 392, 1268, 1270, 1275 ЦК України, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273, 315 України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 93,7 кв.м.; житловою площею 41,6 кв.м.; який складається із житлового будинку під літерою - А1; сараю Б; сараю - В; вбиральні У; огорожі - № 1-2; погріба Г та земельну ділянку площею 1,45 га, розташованої в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 047395, кадастровий номер :02:001:0129, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький