Справа № 204/9365/22
Провадження № 2/204/2522/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2022 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Нечаєв Валерій Валерійович (адреса знаходження: 90300, м. Виноградів, вул. Борканюка, 37)до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради (адреса знаходження: Закарпатська область, м. Виноградів, площа Миру, 5) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

З наданої, 08.12.2022 відповіді відділу Державної міграційної служби Головного управління у Донецькій області Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції вбачається, що згідно даних обліками РТГІП «Реєстрація місця проживання № ЄІАСУМПДМС України, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, в листі зазначено, що у зв`язку з тимчасовим призупиненням ведення реєстрів територіальних громад, відповідно до Постанови КМУ від 12.03.2022 № 263, інформація надається станом на 24.02.2022, яка потребує уточнення.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність Волноваського міського суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Таким чином, справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, загального позовного провадження для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 190 - 192, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

Ухвалив:

Прийняти позовну ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Нечаєв Валерій Валерійович (адреса знаходження: 90300, м. Виноградів, вул. Борканюка, 37) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради (адреса знаходження: Закарпатська область, м. Виноградів, площа Миру, 5) про позбавлення батьківських правта відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.01.2023 року о 11:30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б (каб.№19).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова