Справа № 444/480/22
Провадження № 2-о/444/16/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

присяжних Боцвінок М.М., Масола А.В.,

секретар судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради (юридична адреса: вул. Липинського, 11, м. Львів, 79006, ) про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує наступним.

Вказує, що він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 04 жовтня 1988 року уклали шлюб у Дублянській міській раді Нестеровського району Львівської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу дружина змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Вказує, що його дружина ОСОБА_2 є інвалідом І Б групи внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Стверджує, що він проживає разом із дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та здійснює за нею постійний догляд.

Вказує, що його дружина отримує пенсію по інвалідності І групи внаслідок загального захворювання. Він бажає бути опікуном своєї дружини за якою здійснює догляд, оскільки остання має психічні розлади, відмовляється від їжі, не дбає про себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 квітня 2022 року задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не подавав. Про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповіно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Муроване Пустомитівського району Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України документ НОМЕР_1 , виданий 24.11.2021 органом 4628.

Зареєстроване місце проживання заявника по АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки № 86548 про реєстрацію місця проживання особи.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів та її зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10 квітня 1998 року.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 жовтня 1988 року уклали шлюб у Дублянській міській раді Нестеровського району Львівської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу дружина змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 04.10.1988 Дублянською міською радою Нестеровського району Львівської області.

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 Серія НОМЕР_5 , виданого 18.08.2020 Пенсійним фондом України, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по інвалідності І групи (загальне захворювання).

Із копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 90, виданого поліклінічним відділенням КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради 18.02.2022, вбачається, що хвора ОСОБА_2 є інвалідом 1 "Б" групи внаслідок психічного розладу безтерміново, та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначено, що у ОСОБА_2 наявне обмежене самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмедження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої 07.04.2020 психіатричною МСЕК № 1 (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) Серія 12 ААБ № 348412 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи "Б" безтерміново внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Висновком судово-психіатричного експерта № 179 від 23.09.2022, складеним на виконання ухвали суду від 27 квітня 2022 року, встановлено наступне.

Згідно з висновком комісії судових експертів-психіатрів, на даний час, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі недоумства внаслідок хвороби Піка, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно з висновками судового експерта-психолога у ОСОБА_2 встановлено порушення процесів мовлення (мовні стереотипії) когнітивні порушення, порушення в поведінковій та інтелектуально-мнестичній сферах.

ОСОБА_2 з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей є не спроможна розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки.

ОСОБА_2 з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально- психологічних особливостей, фізично можлива бути присутньою в судовому засіданні, однак не спроможна надавати пояснення по суті справи.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , та здійснює за нею догляд.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.

присяжні: Боцвінок М.М.

Масола А.В.