Справа №: 398/2357/22
провадження №: 2-о/398/123/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" листопада 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Макаренко Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Смалиус І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Смалиус Ірина Володимирівна , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2022 року Смалиус І.В. , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у віці 75 років. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, які належать спадкодавцеві на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки, які знаходяться за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради, Чигиринського району, Кіровоградської області. Вона є рідною племінницею ОСОБА_3 , однак відсутні документи, що підтверджують їх родинність, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Смалиус І.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт.

Представник заінтересованої особи Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Суд, вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 24 травня 2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_2 , загальною площею 2,76 га, кадастровий номер: :01:000:0446, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР N084772, та земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_3 , загальною площею 2,7642 га, кадастровий номер: 125482000:01:000:0445 і належать спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 13472550, які знаходяться за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради, Чигиринського району. Кіровоградської області.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької Ольги Григорівни від 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з копією посвідки про народження батька заявника - ОСОБА_7 , його матір`ю зазначено - ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу Приютівською селищною радою Олександрійського району 06 червня 1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27 грудня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №436 від 28 квітня 2022 року ОСОБА_3 з 15 жовтня 2015 року проживав без реєстрації з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №42/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем, який протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини.

Крім того, в матеріалах спадкової справи №42/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наявний заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чигиринським районним нотаріальним округом Кашицькою О.Г. 15 лютого 2012 року за реєстровим номером 153, відповідно до якого ОСОБА_3 заповів своє майно ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 . Разом з нею до дня смерті проживав ОСОБА_3 , який є її дядьком, інших спадкоємців померлий не мав.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка ОСОБА_1 , остання з 2015 року проживала разом з дядьком ОСОБА_3 , який помер минулого року, інших спадкоємців померлий не мав.

Свідок ОСОБА_17 суду проказав, що тривалий час знає заявницю ОСОБА_1 та особисто був знайомий з її дядьком ОСОБА_3 . Заявниця постійно мешкала з дядьком та здійснювала за ним догляд, брала участь у похованні.

Свідок ОСОБА_18 суду показав, що ОСОБА_1 приходиться померлому ОСОБА_3 племінницею. Вони разом мешкали у будинку АДРЕСА_1 до часу смерті дядька. Крім того, звернув увагу суду на те, що також приходиться племінником спадкодавця, але ним була подана заява до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини.

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Смалиус Ірина Володимирівна , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2022 року.

Суддя Н.М. Дубровська