Справа № 403/7538/12
Провадження №2/932/883/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про виділ в натурі Ѕ частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у наданій суду 18.08.2022 року заяві позивач просила залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про виділ в натурі Ѕ частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на самочинне будівництво.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 04.05.2022 року № 298 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою судді від 06.05.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та визначено про необхідність проведення підготовчого засідання.

Зважаючи на те, що у наданій суду заяві позивач просить залишити без розгляду позов, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 197, 200, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про виділ в натурі Ѕ частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на самочинне будівництво, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева