ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/449/22Головуючий по 1 інстанції
Справа № 711/6816/20 Категорія: 304000000 Казидуб О. Г.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

26 травня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )

Суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.

За участю секретарів Винник І.М., Любченко Т.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Яжемчук О.А., ТОВ «Авто-Тюл»;

особа, яка подає апеляційну скаргу позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2021 року, постановлене під головуванням судді Казидуб О.Г. у залі № 5 Придніпровського районного суду м. Черкаси,10.09. 2021 року о 10 год. 40 хв., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний реєстратор Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Яжемчук Олена Анатоліївна, ТОВ «Авто-Тюл» про визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний реєстратор Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Яжемчук Олена Анатоліївна, ТОВ «Авто-Тюл» про визнання недійсним правочину скасувати, прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним правочин щодо передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тюл» від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 згідно договору дарування частки від 06.08.2019 року у статутному капіталі ТОВ «Авто-Тюл», оформленої Актом приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Авто-Тюл» від 06.08.2019 року, посвідченого 07.08.2019 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1623, 1624.

Судові витрати стягнути пропорційно задоволених вимог сторін, стягнувши частково судові витрати за сплату судового збору за розгляд справи у розмірі 2522, 40 грн. на користь позивача ОСОБА_1 по 1261, 20 грн. із кожного з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно процесуальним законодавством.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко