Ухвала

01 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 128/2632/15-ц

провадження № 61-9891ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування закрито.

11 жовтня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Якименко К. В., на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року.

У касаційній скарзі представник заявника просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із Вінницького районного суду Вінницької області.

Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

23 листопада 2022 року Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області подала засобами поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко К. В., на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року.

Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 577, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, 04 листопада 2022 року Якушинецька сільська рада отримала копію ухвали Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року, тобто останнім днем для подання відзиву було 14 листопада 2022 року відповідно до частини третьої статті 124 ЦПК України.

Однак відзив на касаційну скаргу подано 23 листопада 2022 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду.

Враховуючи наведене, поданий відзив Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької областіна касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов