Справа № 129/1561/22
Провадження по справі № 2/129/803/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та визнання права власності на завершення приватизації земельної ділянки, -

Встановив:

12.07.2022 р. до суду позивач подав цей позов, а 18.11.2022 р. подав уточнену позовну заяву, в якій заявив дві позовних вимоги, а саме:

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 ;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, крім того ОСОБА_2 за життя не набула згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується витягом з протоколу 15 сесії 21 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право на завершення процедури приватизації земельної ділянки 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 , оскільки рішенням 15-ї сесії 21-ї скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області передано у власність спадкодавиці ОСОБА_2 за її життя вказану земельну ділянку, однак остання за життя, розпочавши процедуру приватизації земельної ділянки, не завершила вказану процедуру приватизації земельної ділянки та не набула згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на цю земельну ділянку.

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за законом, є він, ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину на вищезазначене спадкове майно, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Інші спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , - її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини своєї померлої матері відмовилась на користь іншого спадкоємця, - ОСОБА_1 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

21.06.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№620/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, будинок відноситься до суспільної групи колгоспників; щодо земельної ділянки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавиці на земельну ділянку, а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а також 08.11.2022 р. старостою Михайлівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Топачканова В.В., надала письмову відмову на усну заяву ОСОБА_1 по процедурі приватизації земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дане питання вирішується в судовому порядку, а тому з метою захисту законного права ОСОБА_1 на спадщину його матері ОСОБА_2 , він, ОСОБА_1 змушений звернутись за захистом до суду для визнання права власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання за ним права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій заявлені уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Вінницької області до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених уточнених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність, про що подав до суду письмову заяву.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що за життя ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, крім того ОСОБА_2 за життя не набула згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується витягом з протоколу 15 сесії 21 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право на завершення процедури приватизації земельної ділянки 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 , оскільки рішенням 15-ї сесії 21-ї скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області передано у власність спадкодавиці ОСОБА_2 за її життя вказану земельну ділянку, однак остання за життя, розпочавши процедуру приватизації земельної ділянки, не завершила вказану процедуру приватизації земельної ділянки та не набула згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на цю земельну ділянку.

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за законом, є позивач ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину на вищезазначене спадкове майно, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Інші спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини своєї померлої матері відмовилась на користь іншого спадкоємця, - ОСОБА_1 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, однак, 21.06.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№620/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, будинок відноситься до суспільної групи колгоспників; щодо земельної ділянки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавці на земельну ділянку, а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а також 08.11.2022 р. старостою Михайлівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Топачканова В.В., надала письмову відмову на усну заяву ОСОБА_1 по процедурі приватизації земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дане питання вирішується в судовому порядку, у зв`язку із чим позивач не може реалізувати свого законного права спадкоємця на оформлення спадщини матері на вказані спадкові права, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та право на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 470968 від 05.04.2022 р. (а.с.14), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.2022 р. (а.с.15), випискою із погосподарської книги Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №154 від 29.03.2022 р. (а.с.16), довідкою КП «Гайсинське МБТІ» № 194-40д від 07.04.2022 р. (а.с.17), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №155 від 29.03.2022 р. (а.с.18), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №156 від 29.03.2022 р. (а.с.19), архівним витягом з протоколу Михайлівської сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької області 15 сесії 21 скликання від 21.06.1993 р. (а.с.20), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 01.04.2022 р. (а.с.а.с.21-23), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №042408 від 02.10.2012 р. (а.с.24), постановою від 21.06.2022 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. №620/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №042407 від 02.10.2012 р. (а.с.26), матеріалами спадкової справи №372/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.35-40), відмовою Краснопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області №546 від 08.11.2022 р. (а.с.52), актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання виданого старостою Михайлівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.а.с.53-54).

Спірні правовідносини регламентуються такими нормами права.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ч.5 ст.11 ЦК України за змістом якої у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду;

- ч.1 ст. 4 ЦПК України відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів;

- ст. 5 ЦПК України відповідно до здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону;

- ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України, згідно з якою держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів;

- ст.1217 ЦК України, відповідно до якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини;

- ст. 116 ЗК України, відповідно до якої набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування;

- ст. 121 ЗК України, відповідно до якої громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності;

- ст. 125 ЗК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав;

- п. г) ч.1 ст. 121 Земельного Кодексу України, відповідно до якої громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

- ст. 126 Земельного Кодексу України, відповідно до якої право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;

- ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України згідно із якою громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод;

- роз`ясненнями п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно із яким якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку;

- на підставі абз.2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. За життя ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. ОСОБА_2 за життя не набула згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується витягом з протоколу 15 сесії 21 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

3. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право на завершення процедури приватизації земельної ділянки 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 , оскільки рішенням 15-ї сесії 21-ї скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області передано у власність спадкодавиці ОСОБА_2 за її життя вказану земельну ділянку, однак остання за життя, розпочавши процедуру приватизації земельної ділянки, не завершила вказану процедуру приватизації земельної ділянки та не набула згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на цю земельну ділянку.

4. Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за законом, є позивач ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину на вищезазначене спадкове майно, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

5. Інші спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , - її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини своєї померлої матері відмовилась на користь іншого спадкоємця, - ОСОБА_1 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

6. 21.06.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№620/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, будинок відноситься до суспільної групи колгоспників; щодо земельної ділянки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавці на земельну ділянку, а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, у зв`язку із чим позивач не може реалізувати свого законного права спадкоємця на оформлення спадщини матері на вказані спадкові права, а саме оформлення та реєстрації права власності на вказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та право на завершення процедури приватизації земельної ділянки спадкового будинковолодіння.

7. 08.11.2022 р. старостою Михайлівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Топачканова В.В., надав письмову відмову на усну заяву ОСОБА_1 по процедурі приватизації земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дане питання вирішується в судовому порядку, у зв`язку із чим позивач не може реалізувати свого законного права спадкоємця на оформлення спадщини матері на вказані спадкові права, а саме реалізації спадкового права на завершення процедури приватизації вказаної земельної ділянки.

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а уточнені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), жителем АДРЕСА_2 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), жителем АДРЕСА_2 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки 0,2402 га, кадастровий номер :03:004:, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: