Провадження № 2/317/2990/21
Справа № 317/153/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Семеніковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його та відповідачки батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач та відповідачка є спадкоємцями за законом першої черги, звернулись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізької районного нотаріального округу Карташової ТМ., в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. При оформленні спадщини ними було підписано угоду про поділ спадкового майна, відповідно якої позивачу відійшов житловий будинок, а відповідачці земельна ділянка (пай). На теперішній час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки саме договір купівлі-продажу будинку за життя батька не був належним чином зареєстрований в державному реєстрі нерухомого майна, а лише зареєстрований в Миколай-Пільській сільській раді Запорізького району Запорізької області, тому позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна в повному обсязі.

Третя особа: приватний нотаріус Карташова Т.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 02.12.2020 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Померлий був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач та відповідач, які є рідними дітьми померлого, звернулися до приватного нотаріуса Запорізької районного нотаріального округу Карташової ТМ., з заявами про прийняття спадщини за законом, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи № 85/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Більше із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ніхто не звертався.

30.07.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого ОСОБА_4 , сину спадкодавця, переходить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , дочці спадкодавця, переходить земельна ділянка АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0126, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» у разі неподання відомостей ( інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №844/02-31 від 19.08.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії надані не були.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується договором купівлі-продажу від 31.05.1975 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколай-Пільської селищної ради.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина(чоловік) померлого.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 200, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 15.06.2022 року.

Суддя: О.М. Ачкасов