Провадження № 2-во/750/54/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Кручек Ольги Олександрівни про виправлення помилки у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

20.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просила стягнути з відповідача доплату пенсії ОСОБА_4 за період з 21.06.2018 по 02.11.2018 в сумі 6 293,34 грн, право на яку було отримано на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі

№ 2540/2801/18; інфляційні збитки за період з 21.06.2018 по 20.12.2021 в розмірі

1 568,22 грн; суму відсотків за користування грошовими коштами за період з 21.06.2018 по 20.12.2021 в розмірі 661,02 грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.02.2022, яке набрало законної сили 22.03.2022, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 суму пенсії, що належала ОСОБА_4 за період з 21.06.2018 по 02.11.2018, у розмірі 6 293 грн 34 коп.; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 1 568,22 грн та три відсотки річних у розмірі 661 грн 02 коп. за період з 21.06.2018 по 20.12.2021, а всього 2 229 грн 24 коп.; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 4 315 грн 84 коп. у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь держави 908,00 судового збору.

На підставі вказаного вище рішення суду ОСОБА_1 було видано три виконавчі листи № 750/14674/21 (провадження № 2/750/390/22).

При цьому, в тексті одного з виконавчих листів було допущено помилку в написанні по батькові особи, яка була отримувачем пенсії, замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

14.12.2022 представник позивача адвокат Кручек О.О. через канцелярію суду звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у трьох виконавчих листах.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви оповіщені завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили; представник ЦВ ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції електронною поштою надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без їхньої участі, зазначивши про те, що у відділі на виконанні перебуває лише одне виконавче провадження, зареєстроване за

№ 69498418 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь держави 908,00 грн.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а допущена помилка в одному з виконавчих листів про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 суми пенсії, що належала ОСОБА_4 за період з 21.06.2018 по 02.11.2018, у розмірі 6 293 грн 34 коп., підлягає виправленню, оскільки невірне написання по батькові особи, яка була отримувачем пенсії призведе до неможливості виконання рішення суду.

Помилки у двох інших виконавчих листах, виданих позивачу, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі 1 568,22 грн та трьох відсотків річних у розмірі 661 грн 02 коп. за період з 21.06.2018 по 20.12.2021, а всього 2 229 грн 24 коп., а також 4 315 грн 84 коп. у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Кручек Ольги Олександрівни про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити у виконавчому листі № 750/14674/21 (провадження № 2/750/390/22), виданому 14.06.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення грошових коштів, помилку в написанні по батькові особи, яка була отримувачем пенсії, з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя