ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6694/22 Справа № 202/2434/22 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акцент-Банк на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акцент-Банк про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Акцент-Банк (далі АТ Акцент-Банк) про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано АТ Акцент-Банк не перешкоджати (шляхом розблокування) в користуванні рахунком, відкритим на ім`я ОСОБА_1 , шляхом підписання договору про надання банківських послуг згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ А-Банк від 23 березня 2021 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі АТ Акцент-Банк, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд неповно з`ясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним у матеріалах справи доказам.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, а також належного розгляду справи, та враховуючи положення статті 367 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним витребувати докази, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) належним чином завірену копію договору про надання банківських послуг, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також виписку по особовому рахунку, з обов`язковим зазначенням номеру карткового рахунку та залишку коштів, що перебувають на цьому рахунку.

До 22 грудня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/6694/22.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко