Провадження № 2-о/389/70/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Банах І.В., заінтересовані особи ОСОБА_2 та орган опіки та піклування виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення іншого опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Банах І.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, визнано недієздатним та призначено йому опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 з дитинства знаходиться під диспансерним наглядом з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, тяжка форма, визнаний інвалідом дитинства.

На даний час матір ОСОБА_3 , яка є його опікуном, через стан свого здоров`я вже не спроможна належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна. Так, ОСОБА_3 через своє захворювання не здатний до самостійного пересування, самообслуговування, догляд за ним потребує значних фізичних зусиль - підняття, повертання, переміщення з ліжка на інвалідний візок, до ванної тощо. Опікун є жінкою немолодого віку з помірною вагою та захворюваннями спини. Фізичні навантаження, пов`язані з доглядом, є надмірними для неї, деколи вона вже не в змозі підняти, перемістити чи пересунути сина.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , проживає з ним за однією адресою, може здійснювати догляд за братом та бажає бути його опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень не надав. На виконання ухвали суду надав витребувані документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, визнано недієздатним та призначено йому опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вказаного судового рішення, судом встановлено, що згідно з проведеною у відношенні ОСОБА_3 судово-психіатричною експертизою останній хворіє хронічним психічним захворюванням в формі олігофренії резидуально-органічного генезу (пологова травма, ДЦП), помірної розумової відсталості (імбецільності), з урахуванням поставленого діагнозу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 14.01.2001, ОСОБА_4 має першу групу інвалідності, причина інвалідності - інвалідність дитинства, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного догляду.

На даний час матір ОСОБА_3 , яка є його опікуном, через стан свого здоров`я не спроможна належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з ним за однією адресою. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами, на даний час проживають за однією адресою у АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №123 від 09 листопада 2022 року затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району про доцільність звільнення від обов`язків опікуна над недієздатним громадянином ОСОБА_3 та доцільність призначення нового опікуна.

Вказаним висновком визнано доцільним звільнити від обов`язків опікуна над недієздатним громадянином ОСОБА_3 його матері ОСОБА_1 та доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою не може за станом здоров`я та віком виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, брат недієздатної особи виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає задовольнити вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання ВПО АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження Кіровоградська область Кропивницький район с. Суботці вул. Центральна,24, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 місце проживання ВПО АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Український В.В.