Справа № 682/1991/22
Провадження № 2-о/682/48/2022
РІШЕННЯ
05 грудня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Славутська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
21.10.2022 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Славутська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала в Росії, після її смерті спадкоємцем був її син, батько заявника, ОСОБА_3 , з яким заявник проживав в квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, не оформивши своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 . Оскільки на день смерті ОСОБА_3 заявник проживав разом із ним, останній вважає, що прийняв спадщину. На сьогоднішній день він продовжує жити у вказаній квартирі, однак з огляду на певну сукупність об`єктивних причин він зареєстрований за місцем проживання матері в с. Вачів Шепетівського району Хмельницької області.
12.10.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини після смерті батька, однак нотаріусом було відмовлено у зв`язку із тим, що документально неможливо підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем. За таких обставин заявник звернувся до суду та просить встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у кв. АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 16.11.2022 року.
Від Славутської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради на підставі наявних матеріалів справи.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав. Повідомив, що проживав разом із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 2012 року до дня смерті батька, хоча значиться зареєстрованим за іншою адресою. Просив суд задовольнити його заяву та встановити факт спільного проживання з померлим батьком ОСОБА_3 на час смерті останнього.
В судовому засіданні у якості свідків були допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були сусідами ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 . Свідки підтвердили, що заявник ОСОБА_1 проживав із покійним батьком з дитинства до дня смерті ОСОБА_3 та доглядав його. На даний час, за словами свідків, ОСОБА_1 продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а також свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , повторно виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 5, 6).
Заявник ОСОБА_1 здійснив поховання померлого батька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про поховання № 80 від 21.11.2022, виданим КП «Славута-Сервіс».
Згідно довідки Виконавчого комітету Славутської міської ради від 04.11.2022 № 9909/2613, ОСОБА_3 , 1967 р.н., станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований один за адресою: кв. АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Як видно із акту від 28.11.2022 фактичної перевірки місця проживання, проведеного комісією КП «Славутське ЖКО», за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_1 з 2012 року проживав за дано адресою разом із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно відповіді нотаріуса від 12.10.2022 № 2171/02-14, наданої ОСОБА_1 , останньому рекомендовано звернутися з позовною заявою до суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, оскільки документально неможливо підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 11).
Надаючи правову оцінку заявленим обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як передбачено ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В судовому засіданні на підставі наданих заявником доказів встановлено та підтверджено показаннями свідків, що ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у кв. АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1216, 1221, 1268 ЦК України, ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Славутська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 (адреса рєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у кв. АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та проголошено 12.12.2022 року о 09.00 год.

Суддя Мотонок Т. Я.