Номер провадження: 22-ц/813/8820/22
Справа № 522/6683/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Склярської І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А», Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про захист прав споживача шляхом визнання укладеним договору та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

07 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 2977,20 грн. Скаржнику надано передбачений ЦПК України строк (п`ять днів) для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до вимог частини 5 статті 272 ЦПК України копія значеної ухвали суду двічі була надіслана на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» зазначену в апеляційній скарзі: , та доставлено до електронної скриньки вперше 10 листопада 2022 року та повторно 25 листопада 2022 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа наявними в матеріалах справи, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відтак, у даному випадку, строк на усунення недоліків апеляційної скарги для заявника починає відліковуватися з 26 листопада 2022 року і закінчується 30 листопада 2022 року включно.

Однак, станом на день постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» не усунуто (судовий збір несплачено).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, документи на підтвердження сплати судового збору не надані, апеляційну скаргу відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

І.В. Склярська