Справа № 496/5627/22
Провадження № 2-о/496/184/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Усатівська територіальна громада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є бабусею заявниці ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповідала заповітом від 17.04.2007 року своїй доньці, а її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і спадщину по заповіту не прийняла. Заявниця звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родини відносини між нею та спадкодавцем. У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти вказаної заяви (а.с. 26).

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2014 року (а.с. 6).

Заявниця звернулася до нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення спадщини, однак листом №2647/02-14 від 08.11.2022 року державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 (а.с. 14).

Крім того, факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є бабусею заявниці ОСОБА_1 підтверджується також показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були допитані у судовому засіданні та зазначили, що ОСОБА_3 дійсно є бабусею заявниці ОСОБА_1 .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Повний текст рішення складено 16 грудня 2022 року.