Справа № 333/3416/22
Провадження № 2/333/2754/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районній суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена первісна позовна заява та зустрічна позовна заява, яка об`єднана в одне провадження з первісною позовною заявою.

В підготовче засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, окрім того надав клопотання про витребування доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом та витребувати вищевикладену інформацію.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 07 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) наступну інформацію:

-чи надавався АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) кредит у період з 01.01.2013 року по 01.09.2022 року, в якому розмірі та його стан на сьогодні ?

-надати завірені належним чином копії відповідних кредитних договорів укладених гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з АТ «Державний Ощадний банк України» у період з 01.01.2013 року по 01.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова