У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою від 14.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, накладено арешт в межах позовних вимог - 841 978,00 грн. на не рухоме майно - земельні ділянки, які розташовані в Київській області. Рішенням суду від 08.12.2021 року позов задоволено частково, та з нього стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 39 925,00 доларів США, та судовий збір - 3 654,00 грн. 31.01.2022 року рішення суду виконано у виконавчому провадженні, а виконавче провадження закінчене. У зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заява передана на розгляд 21.12.2022 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді справа № 755/15414/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ухвали суду від 14.02.2019 року з метою забезпечення позову за заявою представника позивача було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер :02:001:0005, загальною площею 3,2599 га; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0016, загальною площею 0,1200 га; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (Зазимська сільська рада) кадастровий номер :02:006:0038, загальною площею 0,1200 га.

08.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва у даній справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 39 925,00 доларів США та судові витрати в сумі 3 654,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.08.2022 року скарга ОСОБА_1 відхилена, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року залишено без змін.

З постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича (ВП № 68307840) від 31.01.2022 року про закінчення виконавчого провадження установлено, що рішення суду фактично виконано в повному обсязі.

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи норми законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку, що забезпечення позову є неактуальним, та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 158, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.02.2019 року, та зняти арешт з:

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер :02:001:0005, загальною площею 3,2599 га;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0016, загальною площею 0,1200 га;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (Зазимська сільська рада) кадастровий номер :02:006:0038, загальною площею 0,1200 га.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: