Справа № 712/5325/22
Провадження № 2др/712/37/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси в складі:
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
при секретарі : Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчук Людмили Іллівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування м. Черкаси, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення дітей, відібраних без позбавлення батьківських прав,
Адвокат Янчук Л. І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування м. Черкаси, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення дітей, відібраних без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2022 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 , повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначає, що при винесенні рішення судом не було вирішено питання допустити рішення про повернення дітей до негайного виконання.
За таких обставин просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання допуску рішення про повернення дітей до негайного виконання.
В судове засідання сторони не викликалися.
Суд дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Пунктом 4 частини 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив до негайного виконання рішення суду у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживає.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" пунктом 20 передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.
Рішенням суду від 28.11.2022 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 , повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, заява підлягає до задоволення та не змінюючи по суті основного рішення суду, необхідно зазначити в додатковому рішенні суду про те, що рішення суду в частині повернення дітей підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 3-13, 235, 258-259, 263-265, 268, 270, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчук Людмили Іллівни про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2022 року у цивільній справі № 712/5325/22 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування м. Черкаси, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення дітей, відібраних без позбавлення батьківських прав.

Рішення суду в частині повернення дітей ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 08.12.2022