Справа № 2/2218/4536/11
Провадження № 6/686/201/22
УХВАЛА

30 листопада 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

встановив:

У квітні 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. 27.07.2022 року від ТзОВ «Форінт» надійшла нова редакція заяви. Заявник просив суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2/2218/4536/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , що виданий 23 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом, за кредитним договором №014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в розмірі 30 753,14 доларів США., як такий, що пропущений з поважних причин; замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, місто Київ, вул. Московська, 32/2, адреса для листування: Україна, місто Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДР 40658146) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі №2/2218/4536/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , що виданий 23 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом за кредитним договором №014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в розмірі 30 753,14 доларів США.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2011 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» були задоволені, зокрема, стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в розмірі 30 753, 14 доларів США та судовий збір.

23 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2/2218/4536/11.

10 лютого 2012 року постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №31218292 за виконавчим листом 2/2218/4536/11 на суму заборгованості 30 753,14 доларів США про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

08.12.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Вектор Банк» Права Вимоги за Кредитним договором № 014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно умов якого ПАТ «Вектор Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за Кредитним договором № 014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до органів ДВС, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки виконавчий лист втрачено, і така втрата відбулась після відступлення права вимоги при пересилці його від органу ДВС до первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», котрий не отримував вказане поштове відправлення, та за відсутності вини первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт».

З огляду на викладені обставини, заявник змушений звернутись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до органів ДВС.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Заінтересована особа (відповідач у справі 2/2218/4536/11) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, заяв, клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви слід задоволити.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2011 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в розмірі 30 753, 14 доларів США та судові витрати в сумі 1820 грн. 23 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №2/2218/4536/11.

10 лютого 2012 року постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №31218292 за виконавчим листом 2/2218/4536/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на суму 30 753,14 доларів США.

08.12.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Вектор Банк» Права Вимоги за Кредитним договором № 014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно умов якого ПАТ «Вектор Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за Кредитним договором № 014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. ТОВ «ФК «Форінт» є новим стягувачем у виконавчому листі 2/2218/4536/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на суму 30 753,14 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання всіх своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до положення ст.514 Цивільного Кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» також просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до органів ДВС, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки виконавчий лист втрачено і така втрата відбулась після відступлення права вимоги при пересилці його від органу ДВС до первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», котрий не отримував вказане поштове відправлення. Станом на дату подання цієї заяви виконавчі провадження за вищевказаним виконавчим листом щодо ОСОБА_1 відсутні. З огляду на викладене, суд вважає, що слід поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, ст.ст.512- 514 ЦК України, суд

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, місто Київ, вул. Московська, 32/2, адреса для листування: Україна, місто Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДР 40658146) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі №2/2218/4536/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , що виданий 23 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом за кредитним договором №014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в розмірі 30 753,14 доларів США.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2/2218/4536/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , що виданий 23 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом, за кредитним договором №014/02-07/4-9465 від 30 травня 2007 року в розмірі 30 753,14 доларів США., як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя : З.А. Чевилюк