Єдиний унікальний номер справи 183/6933/22
Провадження № 2/183/3541/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, у якому позивач просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частини всіх видів доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з моменту подачі позову до суду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам

ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Так, у порушенні вимог п.п. 2, 3, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить, зокрема, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, у пред`явленій позовній заяві позивачем не визначена ціна позову. Однак, згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, частиною 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначеної норми закону, позивачем не надано копію позовної зави з доданими до неї додатками для направлення третій особі.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали - шляхом подання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову; коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв`язку третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві та з поданням копії позовної заяви у новій редакції з доданими до неї додатками для направлення третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом подання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову; коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв`язку третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві та з поданням копії позовної заяви у новій редакції з доданими до неї додатками для направлення третій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна