Справа № 713/1826/22
Провадження №2/713/381/22
УХВАЛА
іменем України

20.12.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокін А.Л., за участю секретаря судових засідань Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про стягнення боргу за договором позики до відповідача ОСОБА_2

21.11.2022р. до суд надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кутровської Н.М. про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на службі у ЗСУ, що підтверджується довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 №1381 від 19.11.2022р.,, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації з 19.11.2022 року.

Судове засідання 21.11.2022р. відклалось та було призначено на 20.12.2022р. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Разом з тим 20.12.2022р. провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не представилось можливим у зв`язку з технічними причиниами.

За змістом ч.5 ст.212 ЦПК України Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з чим суд знаходить можливим розглянути клопотання представника відповідача у відсутності представника позивача ОСОБА_4 .

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі в складі ЗСУ, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ОСОКІН