МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" грудня 2022 р. Справа № 370/1727/17

Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Солюшинс» адвоката Григораш Катерини Михайлівни щодо участі її у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Солюшинс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ «Енерджи-Солюшинс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Представник позивача адвокат Григораш К.М. подала до суду клопотання щодо участі її у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу https://vkz.cour.gov.ua/. зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`я та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

Дослідивши клопотання представника позивача суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою сервісу https://vkz.cour.gov.ua/. зв`язку, зважаючи на обмеження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Солюшинс» адвоката Григораш Катерини Михайлівни щодо участі її у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Солюшинс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Провести судове засідання у справі призначене на 11 год. 20 хв. 11.01.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів сервісу https://vkz.cour.gov.ua/ зв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя