ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/1639/22 Головуючий суддя І інстанції Дудченко В. О.
Провадження № 22-ц/818/3838/22 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про порушення прав споживача,
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2022 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про порушення прав споживача,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2022 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 09 грудня 2022 року представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бірюкова О.П. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бірюкова О.П. зазначила, що копію рішення сторона відповідача отримала 09.11.2022 року, на підтвердження чого надала копію конверту з трекінгом .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.1 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, та те, що скарга подана у тридцятиденний строк з дня коли відповідач отримав копію рішення, вважаю за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1488,60 (992,40х 150% =1488,60).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» без руху для сплати судового збору у сумі 1488,60 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA0020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2022 року- залишити без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1488 грн.60 коп.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина