Справа № 943/2450/21 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/811/2201/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 28 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2022 року засобами поштового зв`язку скеровано безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Буського районного суду Львівської області від 28 червня 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 30 серпня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 28 червня 2022 року залишено без руху, надано можливість заявнику, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, подати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також уточнити дату оскаржуваного судового рішення.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику або може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 26 жовтня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також інформацією із сайту «Укрпошта», розділу «Трекінг відправлень».

Станом на 02 грудня 2022 року скаржником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05 вересня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу (частина четверта статті 357 ЦПК України).

Враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_1 збіг, останній не усунув недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтями 260, 261, 272, 357, 358 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 28 червня 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич