Провадження № 2/686/4216/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, відповідно до ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 2540 доларів США. На обґрунтування своїх вимог він вказав, що 27 червня 2020 року ОСОБА_2 - відповідач по справі, позичила у нього 620 доларів США. Зазначену суму він передав відповідачу, про що вона написала йому відповідну розписку про одержання коштів. У розписці відповідач зазначила, що зобов`язується повернути позичені кошти до 31 грудня 2020. Згодом 5.12.2020 року відповідач позичили у нього ще 820 доларів США, про що написала додаткову розписку і за якою зобов`язалася повернути йому усі кошти до 31 грудня 2021 року.

Коли наблизився час повернення коштів він звернувся до відповідача та відповідач послався на відсутність у неї коштів і попросила його дати їй ще часу на повернення боргу до 25-27 січня. Його наступні спроби зв`язатися з відповідачем були безрезультатними, що підтверджують зроблені ним скріни мережі Вайбер. На телефоні дзвінки відповідач також не відповідала. Оскільки боржник своїх зобов`язань за умовами боргових розписок своєчасно не виконала, то у відповідності до ст.1046,1049 ЦК України, - він зобов`язаний повернути позичені кошти у строк, що встановлений договором, тобто до зазначеного у розписках терміну до 31.12.2020 року та 31.12.2021 року відповідно.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов, у відповідності до ст. 525 ЦК України не допускається . А тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь позичені їй за договорами позики від 27.06.2020 року -620 доларів США (18135 грн. та від 05.12.2020 року - 820 доларів США (23985 грн. Стягнути також пеню у розмірі 850 доларів США за 17 повних прострочених місяці згідно умов договору розписки від 27.06.2020 року та 250 доларів США за 5 повних прострочених місяці згідно умов договору від 5.12.2020 року.

Позивач направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду не направила відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 27 червня 2020 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 - 620 доларів США. Зазначену суму він передав відповідачу, про що вона написала йому відповідну розписку про одержання коштів. У розписці відповідач зазначила, що зобов`язується повернути позичені кошти до 31 грудня 2020.

5.12.2020 року ОСОБА_2 позичили у ОСОБА_1 - 820 доларів США, про що написала розписку за якою зобов`язалася повернути йому усі кошти до

31 грудня 2021 року.

У вказаній розписці ОСОБА_2 вказала, що у разі зволікання в поверненні коштів з її боку вона зобов`язується сплатити пеню у розмірі 50 доларів США за кожний прострочений місяць.

Свої зобов`язання ОСОБА_2 не виконала, кошти не повернула.

Згідно з нормами ст. 1046 та ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В судовому засіданні судом встановлено, що в порушення умов договору позики ОСОБА_2 не повернула ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1440 доларів США, а тому слід стягнути вказані кошти з відповідача в судовому порядку. Також з відповідача підлягають стягненню: проценти за договором позики у розмірі 1100 доларів США.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ід. н. НОМЕР_1 , яка проживає в

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 - 2540 доларів США боргу та 992 гривні 40 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.12.2022 року.

Суддя: О.В. Мазурок