Справа № 538/310/22 Провадження № 2/538/179/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сенкевич Володимир Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" про скасування запису у державному реєстрі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 29 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сенкевич Володимир Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" про скасування запису у державному реєстрі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, в заяві до суду просили справу розглядати без їх участі (а.с. 150)

Відповідач забезпечив явку в підготовче засідання представника - адвоката Томчук М.В., який взяв участь в режимі відеоконференції.

У ході підготовчого провадження:

1) судом з`ясовано, що сторони не побажали станом на час проведення підготовчого засідання укласти мирову угоду;

2) судом з`ясовано, що позивач та її предствник заяв про уточнення позовних вимог не направляли, таким чином не побажали уточнювати позовні вимоги, представник відповідача надіслав19.05.2022 р. до суду відзив на позов, в засіданні зазначив що у відзиві викладено всі заперечення проти позову, доказів не додавали, оскільки всі документи надані позивачем і наявні в матеріалах справи (а.с. 94-109) ;

3) судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі;

4) представник відповідача заявив клопотання про об`єднання позовів, яке підримав в засіданні, та просив об`єднати в одне провадження справу № 538/157/22 за позовом ТОВ ""Сернча до ОСОБА_1 про захист прав та інтересів зі справою 538/310/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сенча" про скасування запису у державному реєстрі.

Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дійшов висновку про відсутність підставдля його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Стаття 50 ЦПК України передбачено , що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Натомість судом встановлено, що сторонами у справах, про об`єднання яких заявлено клопотання, є протилежні особи.

Тому в задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити.

5) судом з`ясовано, що будь-яких інших клопотань, сторони не заявляли;

6) судом з`ясовано розмір заявлених судових витрат - позивачем сплачено судовий збір,

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "Сенча" про обєднання в одне провадження справи № 538/157/22 за позовом ТОВ ""Сенча" до ОСОБА_1 про захист прав та інтересів зі справою 538/310/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сенча" про скасування запису у державному реєстрі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сенкевич Володимир Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" про скасування запису у державному реєстрі, до судового розгляду по суті об 11 годині 00 хвилин 21 липня 2022 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Встановити позивачу строк до 8 липня 2022 р. для подання відповіді на відзив, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 179, ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а представнику відповідача - строк до 20 липня 2022 р. для подання заперечень щодо відповіді на відзив, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 180, ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота