ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 січня 2022 року, постановлену суддею Аркатовою К.В., в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.01.2022 задоволено заяву представника боржника та зупинено стягнення на підставі виконавчого листа по справі №638/14048/13-ц, шляхом зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №67228046 до закінчення розгляду цієї заяви та набрання законної сили судовим рішенням.

Стягувач АТ «Унверсал Банк» із ухвалою районного суду не погодився та 14.02.2022 оскаржив її в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду. У прохальній частині апеляційної скарги АТ "Універсал Банк" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду, як пропущений з поважних причин зумовлених несвоєчасним отриманням оскаржуваної ухвали.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 22.07.2022 клопотання АТ «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задоволено.

Поновлено АТ «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.01.2022.

Апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.01.2022 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію указаної ухвали, в порядку ч.13 ст.128 ЦПК України, надіслано на електронну пошту АТ «Універсал Банк» () листом суду від 26.07.2022р./638/14048/13-ц/17403/2022, яка 26.07.2022 повернута без вручення адресату; повторно ухвала надіслана 16.09.2022 16:53:46, документ доставлено до електронної скриньки 16.09.2022 17:08:06, що підтверджуються довідкою суду.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов`язок щодо повідомлення особи про суть недоліків апеляційної скарги та строки їх усунення, на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи. Такий спосіб повідомлення учасників судового процесу є належним та таким, що узгоджується із позицією Верховного Суду, сформованою у справі №761/14537/15-ц від 13.07.2022.

Апеляційним судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі скаржником не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що АТ «Універсал Банк», у визначений в ухвалі термін, не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 січня 2022 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.12.2022.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак