Справа № 732/1211/22
Провадження № 2/732/446/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2022 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10),-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить:

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- встановити факт,що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, був сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області;

- встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт реєстрації шлюбу 03 травня 1960 року в сільському відділі запису актів громадянського стану села Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226635 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів поданої позовної заяви та додатків до неї встановлено, що вона містить невідповідності, а саме наявні розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про його смерть, довідках Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради №310,311 від 21.12.2021 та по тексту позовної заяви.

За таких обставин суддя дійшла висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.4,13,175,185,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом- залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська