БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/856/22
провадження № 2/361/2456/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряРуминіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У лютому 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ООП в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 29 січня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 гралась із сусідською дівчинкою, через деякий час ОСОБА_3 покликала матір, а хвилин за 30, сусідка ОСОБА_4 вийшла на балкон і побачила, що малолітня ОСОБА_3 вдягнута в легкий одяг та боса, вибігла з під`їзду будинку і побігла у напрямку сусіднього будинку. Побачивши дану ситуацію, ОСОБА_4 вибігла на сходинкову клітку будинку, де побачила відповідача, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та лаялась нецензурною лайкою в бік своєї дочки. ОСОБА_4 здійснила дзвінок на спеціальну лінію «102». Працівники Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області прибули та зайнялись розшуком дитини. Знайшовши дитину, передали її ОСОБА_4 , оскільки дитина не бажала повертатись до матері. Відповідно на відповідача складено адміністративний протокол щодо невиконаня батьками обов`язків щодо виховання дитини. Спеціалістом відділу опіки проведено бесіду із дитиною, яка пояснила, що мати ОСОБА_1 часто вживає алкогольні напої та проявляє агресію до неї. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її дитини ОСОБА_5 та стягнути з останньої аліменти на утримання дитини не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області - Приходько Д.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти позову та просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 03 лютого 2022 року, батьком записаний - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Із акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_5 №02/905-07 від 31.01.2022 року вбачається, що остання мала гематому на правій руці, мала нежить, печіння в горлі, покашлювання.

31 січня 2022 року інспектором СЮП ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Хауха Богданом відібрано пояснення у дитини ОСОБА_5 , яка пояснила, що її матір ОСОБА_1 має проблеми з алкоголем, та пояснення ОСОБА_4 , яка є сусідкою ОСОБА_8 , остання пояснила, що 29 січня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 гралась із її дочкою, через деякий час ОСОБА_3 покликала матір, а хвилин за 30, ОСОБА_4 вийшла на балкон і побачила, що малолітня ОСОБА_3 вдягнута в легкий одяг та боса, вибігла з під`їзду будинку і побігла у напрямку сусіднього будинку. Побачивши дану ситуацію, ОСОБА_4 вибігла на сходинкову клітку будинку, де побачила відповідача, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та лаялась нецензурною лайкою в бік своєї дочки. ОСОБА_4 здійснила дзвінок на спеціальну лінію «102».

Уповноваженим працівником Служби у справах дітей, за допомогою засобів вимірювальної техніки, призначеної для виміру концентрації алкоголю в повітрі, що видихається людиною, а саме: газоаналізатором «Алкотестер «АлкоФОР 307», 31 січня 2022 року проведено вимірювання вмісту алкоголю в організмі ОСОБА_7 . За результатом про веденого вимірювання, не виявлено ознак, які можуть свідчити про наявності в організмі ОСОБА_7 алкоголю.

31 січня 2022 року Броварським міським центром соціальних служб для сім`ї та дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області складено висновок оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , із якого видно, що потреби дитини задовольняються матір`ю ОСОБА_7 на пограничному рівні, мати зловживає алкогольними напоями та застосовує фізичне насильство по відношенню до своєї дитини.

Директором Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 Оленою Турковською та класним керівником ОСОБА_10, 31 січня 2022 року надано характеристику ОСОБА_5 . Софія навчається у школі з 1 вересня 2021 року. Має навчальні досягнення початкового та середнього рівня. На уроках записує все, але домашню роботу виконує в міру своїх сил та бажань. Має завжди охайний вигляд, правила поведінки виконує. Мама постійно знаходиться на зв`язку, контролює відвідування Софією школи, попереджує класного керівника про її відсутність, пояснюючи причину.

01 лютого 2022 року ухвалено рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про надання висновку до суду про відібрання малолітньої ОСОБА_5 від матері без позбавлення її батьківських прав.

01 лютого 2022 року наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області №16/901-09, ОСОБА_5 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, у зв`язку з тим, що відповідно до рішень виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 01.02.2022 року № 88 «Про негайне відібрання ОСОБА_5 від її матері» та № 89 «Про надання висновку до суду про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав».

03 лютого 2022 року адвокатом Тимощук М.В. проведено опитування класного керівника ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який пояснив, що мати ОСОБА_11 в стані алкогольного сп`яніння не приходила, агресії не виявляла. ОСОБА_3 не потребує психологічної допомоги. Загалом, дитина характеризується позитивно. Проведено опитування ОСОБА_12 , яка пояснила, що знає відповідача приблизно 10 років. Спілкуються родинами. Вказала, що ОСОБА_13 як матір є гарною мамою, за дитиною доглядає, забезпечує усім необхідним. Також, складено акт опитування ОСОБА_14 , яка є сусідкою відповідача. Сім`ю ОСОБА_8 охарактеризувала позитивно.

07 лютого 2022 року директором комунального закладу «Мізоцька спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради Валентиною Ткачук надано характеристику ОСОБА_15 , яка началась у закладі із дошкільного віку. Дитина була зарахована в заклад за направлення управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, як дитина яка потребує колекційного навчання за програмою для дітей з тяжкими порушеннями мови. Послуги закладу безкоштовні, тому мати нічого не сплачувала. На матір від малолітньої ОСОБА_3 скарги не надходили. Мати у телефонному режимі завжди цікавилась навчанням.

Відповідно до довідок Консультативно-діагностичного центру Броварської багатопрофільної лікарні від 21.09.2022 року, ОСОБА_11 під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

12 жовтня 2022 року адвокатом Тимощук М.В. проведено опитування та складено акт, із якого видно, що ОСОБА_16 проживає разом із відповідачем та її дочкою ОСОБА_3 . Відносини в сім`ї гарні. Відповідач як мати чудова. Жодних випадків застосування сили ніколи не було. ОСОБА_13 є емоційною людиною, але відкрита та добра. Дочку свою любить та сумує без неї.

На підтвердження постійного спілкування із дочкою, відповідачем надано копії її переписки у месенджері «Viber» із дочкою.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Як передбачено ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та про поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Із вищевказаних документів вбачається, що відповідач ОСОБА_7 29 січня 2022 р. проявила недбалість по відношенню до своєю дочки ОСОБА_9 , що було основною підставою для подачі даного позову про позбавлення батьківських прав.

Однак, суд бере до уваги ті обставини, що після вказаного випадку ситуація щодо виховання дитини у сім`ї покращилася, що підтверджується належними доказами.

За таких обставин, та враховуючи те, що відповідач не втратила інтересу до дитини, має бажання та можливість утримувати та виховувати його, враховуючи доведеність певних намагань відповідача проявити турботу про дитину, та змінити своє відношення до її виховання, а також врахувавши інтереси дитини, яка повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і у всякому випадку, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, та те, що дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Поруч з цим, суд вважає за необхідне попередити відповідач про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ОСОБА_7 батьківських обов`язків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 170 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 18.

Відповідач: ОСОБА_11 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин