Справа № 468/745/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.12.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Янчука С.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 29.07.2017 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, виникають непорозуміння, відмінність характерів призвело до відсутності спільних інтересів, відповідно сімейне життя не склалося. Проживання однією сім`єю не здається для позивача можливим. Примирення, на думку позивача, неможливе, оскільки шлюб суперечить його інтересам. На підставі викладеного, позивач просив про задоволення позову.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась вчасно та належним чином (рекомендованим повідомленням). Відзив від нього не надходив.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження дітей), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

Судом встановлено (виходячи з наявних у справі документів), що сторони уклали шлюб 29.07.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, виникають непорозуміння, відмінність характерів призвело до відсутності спільних інтересів, відповідно сімейне життя не склалося. Проживання однією сім`єю не здається для позивача можливим. Примирення, на думку позивача, неможливе, оскільки шлюб суперечить його інтересам.

Зазначене свідчить про розпад сім`ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.07.2017 року Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис за № 73, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянином України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне судове рішення складене 06.12.2022 року.

Суддя: