Провадження № 2-н/344/936/22
УХВАЛА

про виправлення описки

20 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду від 14 грудня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролекта - ІФ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 2 764 грн. 80 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Ролекта - ІФ» звернулось в суд із заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 2 764 грн. 80 коп.

14 грудня 2022 року Івано-Франківським міським судом у справі № 344/14918/22, провадження №2-н/344/936/22 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролекта - ІФ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 2 764 грн. 80 коп.

Однак, у четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 14 грудня 2022 року допущено описку, а саме зазначено боржника " ОСОБА_2 ", тоді як правильно " ОСОБА_1 ", про що свідчать надіслані запити до Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради відділу з питань реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, зазначеного у даній заяві.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 14 грудня 2022 року в справі №344/14918/22, провадження №2/344/936/22.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2022 року в справі № 344/14918/22, провадження №2/344/936/22, вказавши « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН