Номер провадження: 22-ц/813/2164/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «АльфаБанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності,-

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В., Акціонерного товариства « АльфаБанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

Учасники справи про призначене судове засідання на 23 листопада 2022 року були сповіщені (а.с. 13-19, т.2).

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 02 листопада 2022 року прийнято до розгляду справу № 759/5454/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, предметом перегляду якого є подібні правовідносини до даної справи та буде надано правовий висновок який матиме значення для розгляду даної справи.

Відповідно до п.10. ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 02 листопада 2022 року прийнято до розгляду справу № 759/5454/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, предметом перегляду якої є подібні правовідносини, висновок якого буде врахований при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою АТ «Альфа-Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В., АТ «Альфа-Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності, колегія суддів вважає за необхідним зупинити провадження у вказаній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 759/5454/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності зупинити до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 759/5454/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року, особа яка не брала участі у справі та приєдналася до касаційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Т.В. Цюра