Справа № 503/826/22
Провадження № 2-н/503/35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Кодима

Cуддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При цьому, в заяві про видачу судового наказу заявником зазначено, що місцем реєстрації проживання боржника ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адресної довідки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 03.08.2022 року № 03-17/2006, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, 18.08.2020 року боржник ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 21.02.2020 року у справі № 503/2212/19.

Згідно інформаційного листа-відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 26.09.2022 року за № 6.2-5811/6-22, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, єдиною інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 станом на 04.05.2018 року є адреса: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, згідно узагальнених відомостей із інформаційних листів-відповідей ГУ ДМС України в Одеській області від 15.09.2022 року і 06.12.2022 року, також вбачається те, що 18.08.2020 року боржник ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області.

Інших відомостей про наявне у боржника ОСОБА_2 зареєстроване (задеклароване) місце проживання зазначені вище органи реєстрації місця перебування та місця проживання суду не надали.

Таким чином після 18.08.2020 року у боржника ОСОБА_2 відсутнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування).

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Ураховуючи зазначене вище, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до положень ч.2 ст. 161 ЦПК України, вона має право звернутися до суду з тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко