Справа № 585/1444/22
Номер провадження 2-о/585/67/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Заруба Оксана В`ячеславівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Заруба О.В. і просить: встановити факт що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,410 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, земельні ділянки загальною площею 0,822 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області. Згідно з Витягами з погосподарських книг за 1947-1949 роки; 1953, 1954, 1955 роки; 1955, 1956, 1957 роки; 1958, 1959, 1960 роки, ОСОБА_3 - голова сім`ї, ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_6 - дочка. Таким чином погосподарські книги є доказом того, що батьками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 16.03.1973 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 . Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 19.10.1959 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу прізвище дружити ОСОБА_10 . Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 є рідними сестрами. Батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_11 26.04.1980 року укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , після укладення шлюбу прізвище дружити ОСОБА_14 . Батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_13 та ОСОБА_16 27.10.2001 року укладено шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , після укладення шлюбу прізвище дружити ОСОБА_18 . Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_17 та ОСОБА_19 . Отже, ОСОБА_2 є її двоюрідною прабабою. На день відкриття спадщини їй виповнилося 4 роки, а отже в розумінні ст.6 Сімейного кодексу України вона була малолітньою дитиною і тому відповідно до частини 4 ст.1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Вона звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Заруби О.В. за отриманням Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, приватним нотаріусом їй усно роз`яснено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що у поданих нею документах відсутнє підтвердження її родинних відносин з спадкодавцем, ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати її право на спадкове майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задоволити.

Заінтересована особа Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської областіявку представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Заруба О.В. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв не надала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2007 року (а.с.6).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ №033324 від

30.09.2002року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №219, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 2,410 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с7).

Відповідно Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №020768 від

30.09.2002року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №220, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 0,822 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.03.1973 року, 16.03.1973 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с.9).

В Витягах з погосподарських книг за 1947-1949 роки; 1953, 1954, 1955 роки; 1955, 1956, 1957 роки; 1958, 1959, 1960 роки вказано: ОСОБА_3 - голова сім`ї, ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_6 дочка (а.с10-17).

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.06.1949 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.18)

Відповідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 19.10.1959 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.19).

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 01.11.1960 року батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с.20)

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 26.04.1980 року, 26.04.1980 року укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с. 21)

Відповідно Свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 21.10.1981 року батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (а.с. 22).

З Свідоцтва про одруження НОМЕР_8 від 27.10.2001 року вбачається що 27.10.2001 року укладено шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_15 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_18 (а.с.23).

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_9 від 05.11.2002 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_17 та ОСОБА_19 (а.с.24)

З повідомлення Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Г-16 від 22.02.2022 року вбачається, що у частково збережених книгах реєстрації громадянського стану про народження по с. Хоминці, Роменського р-ну, Сумської обл. відомостей про народження ОСОБА_5 немає (а.с.25)

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Заруба Оксана В`ячеславівна про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга