Справа № 172/491/22
Провадження № 2/172/188/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2022 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебувають вищевказані позови.

09.11.2022 року до суду надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2022 року про витребування цивільної справи № 172/491/22 у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року та на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року

На виконання вказаної ухвали 10.11.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області надіслав до Дніпровського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. ( ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 року та від 02.11.2022 року.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Зупинити провадження у цивільній справі № 172/491/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року у справі № 172/491/22 (провадження 2-з/172/26/22) та на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року у справі № 172/491/22 (провадження 2-з/172/27/22).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Г. Битяк