Справа № 950/2201/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. присяжних: Прокопченко Н.А.,Куценко О.М.

за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недіздатною, встановлення опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його прабабою. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після його смерті стан здоров`я прабаби заявника - ОСОБА_2 погіршився, вона втратила зір та стала потребувати стороннього догляду. 26 жовтня 2022 року лікарська комісія Лебединської ЦРЛ ухвалила рішення про те, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Окрім цього в неї похитнулося психічне здоров`я та у листопаді 2022 року її поставили на облік до лікаря психіатра. Тому заявник звернувся до суду та просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його - ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`ям.

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні вимог наполягає, просить провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 в зв`язку з незадовільним станом її здоров`я.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 зважаючи на незадовільний стан її здоров`я, за наявними у справі доказами, які достатні для ухвалення рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 стверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , що видане Удовиченківською сільською радою Зінькіського району Полтавської області (а.с. 6) в якому зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9 (а.с. 8) з якого встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 9) яким стверджено, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 30 липня 2014 року змінилла прізвище на чоловікове - ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народженн, що видане повторно серія НОМЕР_3 (а.с. 10) яким встановлено, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 одержує в департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради компенсацію фізичним особам які надають соціальні послуги на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.09.2021 по 31.08.2022 в розмірі 2189 грн., що стверджено копією довідки № 2366 від 03.11.2021 (а.с. 11).

З довідок, що видані КНП "Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської міської ради 26.10.2022 (а.с. 12, 13) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Лікарська комісія КНП "Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської міської ради склала висновок № 459 від 12.09.22 (а.с.19) відповідно якого ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Крім того, з довідки № 435 від 11.11.2022 року (а.с. 20) встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ, з діагнозом: розлади особистості обумовлені органічним ураженням головного мозку.

ОСОБА_1 зареєстрований - АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 разом з ним проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по адресі: Полтавська область, Зіньківський район, село Удовиченки, що стверджено довідкою депутата Лебединської міської ради від 09.11.2022 року вих. № 242 (а.с. 16). Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає бути опікуном від 09.11.2022 року (а.с. 17) ОСОБА_1 може бути опікуном. ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с.18).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 410 від 24.11.2022 року (а.с.36-38) ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. Даний розлад психіки носить хронічний та стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

11 листопада 2022 року опікунською радою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області був наданий висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у разі визнання її недієздатною (а.с. 43).

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатної та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недіздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Наталія ПРОКОПЧЕНКО

Ольга КУЦЕНКО