Справа № 439/1141/21 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2872/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

07 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання про прийняття та призначення справи за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року у задоволенні позовних вимог керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржив заступник керівника Львівської обласної прокуратури, подавши апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури Миколи Друзюка задоволено частково, рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року скасовано.

Позов керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення залишено без розгляду.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року, керівник Львівської обласної прокуратури оскаржив таку в касаційному порядку, подавши касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року касаційну скаргу касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року в частині вимог керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення скасовано, а справу в цій частині передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року в частині позовних вимог керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення залишено без змін.

11 листопада 2022 року справа надійшла до Львівського апеляційного суду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2022 року визначено склад для розгляду справи № 439/1141/21: головуючий суддя ( суддя - доповідач) Копняк С.М., склад колегії суддів: Бойко С.М., Ніткевич А.В.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу керівника Львівської обласної прокуратури Миколи ДРУЗЮКА в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року в частині позовних вимог про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення.

Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень частин 1 та 3 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За положеннями частини 1 та частини 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги конкретні обставини справи, клопотання заступника керівника обласної прокуратури Миколи ДРУЗЮКА про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, колегія суддів вважає необхідним перейти до розгляду справи в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

перейти з письмового до загального провадження та розглянути апеляційну скаргу керівника Львівської обласної прокуратури Миколи ДРУЗЮКА, в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року в частині позовних вимог про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 15 хв. 26 січня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич