Справа № 466/9233/22
Провадження № 2/466/2500/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

17 листопада 2022 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 29 вересня 2007 року в Шевченківському відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №359.

В обгрунтування позовних вимог зазначав про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак подружнє життя між ними не склалося та між ними часто виникали непорозуміння. Відповідач змінив ставлення до неї, як до жінки. Вона почала відчувати якісь таємниці та скритість з боку відповідача, а в подальшому дізналась про те, що чоловік порушує подружню вірність. Це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Раніше вона вже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак відповідач змусив її подати заяву про залишення такого позову без розгляду. Вважає, що шлюб розпався остаточно, примирення з відповідачем є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2022 року по зазначеній справі було відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання, яке було призначено на 21 грудня 2022 року о 09.45 год., учасники справи не з`явились та подали до суду заяви, з яких позивач ОСОБА_1 позов підтримує, відповідач ОСОБА_2 проти розлучення не заперечує та вони просять проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 21 грудня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 29 вересня 2007 року в Шевченківському відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №359. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Через порушення відповідачем подружньої вірності між сторонами стали часто виникати непорозуміння, які призвели до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Суд вважає, що розлад в сім`ї носить стійкий характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Суд вважає, що фактичне визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2007 року в Шевченківському відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , актовий запис №359, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк