Справа 749/178/22
Номер провадження 2/749/256/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 грудня 2022 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (юридична та фактична адреса: Чернігівська область, місто Сновськ, вул.. Незалежності, 19) та до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (юридична адреса проспект Миру, 14, м.Чернігів), про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в якому просить:

Визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі, в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 площею га. та з кадастровим номером :04:000:1730 площею 0,8265 га., які розташовані на території колишньої Суничненської сільської ради, зобов`язавши Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області виключити з Державного земельного кадастру відомості про реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 та з кадастровим номером :04:000:1730.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.12.2022 року задоволенно клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Шаповал З.О. від участі у справі №749/178/22, справу передано до канцелярії Щорського районного суду Чернігівської області для повторного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподлу судової справи між суддями від 05.12.2022 справу передано судді Чигінцеву М.С.

Позовна заява віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, предметом якої є земельні правовідносини, а тому її розгляд слід розглядати за правилами загального позовного провадження внаслідок чого справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивач разом з позовом надав письмове клопотання про витребування від:

відповідача ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер :04:000:1729 та докази реєстрації права власності на спірну земельну ділянку; копію свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_4 ; інформацію про відкриття спадкової справи після смерті його матері ОСОБА_4 ;

відповідача Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер :04:000:1730 та докази реєстрації права власності на спірну земельну ділянку;

Сновської державної нотаріальної контори (вул.Миру, 32, м.Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, 15200) інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , у разі її відкриття - інформацію про спадкоємців померлої.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо докази не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Слід звернути увагу позивача та його представника на те, що чинним ЦПК України передбачено подання клопотання про витребування доказів судом виключно в разі неможливості самостійно надати докази. Це обумовлено тим, що сторона у справі самостійно збирає та надає докази до суду, який в свою чергу, лише в передбачених законом випадках може з власної ініціативи чи за вмотивованим клопотанням витребувати докази.

Однак, незважаючи на вказане сторона позивача переклала на суд свої обов`язки в наданні вказаних доказів в зв`язку з чим клопотання взагалі не обґрунтоване, у зв`язку з чим вирішення даного клопотання не можливе без виклику позивача та його представника, а тому дане клопотання буде вирішуватись в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №749/178/22.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 20.12.2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. 30 років Перемоги, 37-б, м. Сновськ, 15200, тел. 2-10-66, факс 2-19-99, e-mail: ).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу (та третім особам (за наявності)) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев