Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1147/22

22 грудня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 листопада 2010 року у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17. За час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, від попереднього шлюбу у неї є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку відповідач удочерив. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них часто виникали непорозуміння та суперечки через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, що призвело до припинення шлюбних відносин. Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер, що дає підстави для його розірвання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, у поданій заяві просить проводити розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та вказала, що примирення неможливе, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 2010 року у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17. За час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від попереднього шлюбу у позивачки є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку відповідач удочерив. Сторони припинили спільно проживати і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст. ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сім`ї, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 листопада 2010 року у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий О. А. Шишко