Справа № 134/1272/22
Провадження № 22-ц/801/2213/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 134/1272/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

встановив:

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року зупинено провадження у даній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 16 листопада 2022 року, тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог вказаної ухвали від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона зазначила, що дата отримання копії оскаржуваної ухвали підтверджується відміткою на копії ухвали про дату її видачі.

16 грудня 2022 року на запит апеляційного суду з суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження надійшла цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 07.11.2022. Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на подання апеляційної скарги припадав на 22.11.2022.

Встановлено, що супровідний лист про направлення копії оскаржуваної узвали учасникам справи в матеріалах справи відсутній.

18 листопада 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до відмітки на вказаній заяві з матеріалами спарви ОСОБА_1 ознайомилася 21 листопада 2022 року. А тому, враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 26.06.2019 у справі №496/4158/13-ц та від 01.07.2020 у справі №456/2273/16-ц, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне провадження почав обраховуватися з моменту ознайомлення з матеріалами справи - 21 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 01 грудня 2022 року, тобто в межах встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко