Справа № 146/1202/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»
вимоги позивача: про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
представник позивача: Дудін В.М.
представник відповідача: адвокат Гуляєв А.В.
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 02 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 22 грудня 2022 року.
22 грудня 2022 року в судове засідання з`явилася позивач, представник позивача та представник відповідача.
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів інформації про перетин позивачкою державного кордону в період з 24 лютого 2022 року по 21 грудня 2022 року, а також заперечення на клопотання сторони позивача про долучення доказів.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні вказали, що ними було направлено до суду відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів.
Станом на момент розгляду справи відповіді на відзив та клопотання про долучення доказів до суду не надійшло.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
Позивач та представник позивача заперечили проти задоволення клопотання, вказали що витребувані відомості не відносяться до суті спору.
На запитання головуючого у справі судді представник позивача вказав, що витребувані відомості не мають відношення до наказу про призупинення трудового договору.
Суд на місці ухвалив відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання не має відношення до оспорюваного наказу.
Щодо заперечень на клопотання сторони позивача про долучення доказів, то оскільки клопотання про долучення доказів на момент розгляду справи до суду не надійшло, суд залишає вказані заперечення поза увагою.
Також від представника позивача та представника відповідача в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного, враховуючи, клопотання представника позивача та представника відповідача, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення судового засідання за участю позивача, представника позивача та представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Оскільки стороною позивача направлено до суду клопотання про долучення доказів та відповідь на відзив, які до суду не надійшли, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Судове засідання призначене на 24 січня 2023 року о 13:00 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Позивачу ОСОБА_1 організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в частині забезпечення участі позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеного на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в частині забезпечення участі представника позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеного на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Представнику відповідача ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» адвокату Гуляєву Антону Володимировичу організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в частині забезпечення участі представника відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеного на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Позивачу ОСОБА_1 з`явитись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з`явитись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Представнику відповідача ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» адвокату Гуляєву Антону Володимировичу з`явитись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13:00 годину 24.01.2023 року.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук