ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-2969/11

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1242/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Замінено сторону стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа у справі №6-2969/11, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №SME0014330 від 11 червня 2008 року.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, визнавши причини його пропущення поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як свідчать матеріали справи, 17 жовтня 2022 року Новозаводський районний суд м. Чернігова постановив оскаржувану ухвалу. Копія оскаржуваної ухвали надіслана ОСОБА_1 19 жовтня 2022 року (а.с. 69) та повернулась на адресу суду неврученою з підстав «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 79). Будь-які інші докази на підтвердження дати отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали у матеріалах справи відсутні. За доводами ОСОБА_1 , про наявність у справі № 6-2969/11 повного тексту оскаржуваної ухвали його адвокат Бронова Ю.Г. дізналася 11 листопада 2022 року, після направлення районним судом на її електронну пошту усіх сканованих матеріалів справи. На підтвердження доводів скаржника додано до апеляційної скарги роздруківку з електронної пошти його представника. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 26 листопада 2022 року, тобто у 15-денний строк з дня ознайомлення з матеріалами справи.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, отже, пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного судового рішення належить зупинити.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження.

Зупинити дію ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його адвокату Броновій Юлії Георгіївні.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко