Справа № 481/770/21 Провадж.№ 2/481/26/2022
УХВАЛА

іменем України

(про залишення позовної заяви без розгляду)

06.12.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Приватно-орендного підприємства "ЛАН", про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за оренду землі,

Встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства "ЛАН", про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за оренду землі.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПОП "ЛАН" про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за оренду землі зупинено до залучення у даній справі правонаступника, після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2021 року згідно рішення зборів суддів Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.09.2021 року за №3 передано для здійснення повторного розподілу справу, яка знаходилися в провадженні судді І.І. Ціпивко після закінчення повноважень судді 24.09.2021 року.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2021 року визначений новий головуючий суддя Уманська О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2022 року справу прийнято до провадження та поновлено провадження по справі.

Ухвалою від 28.09.2022 року, згідно заяви ОСОБА_2 який є чоловіком ОСОБА_1 спадкоємець першої черги за законом, та який бажає прийняти спадщину, суд залучив в якості позивача ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 .

Крім того 04.10.2022 року до суду надійшла копія спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя Запорізької області. Із матеріалів справи судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 звернувся її онук ОСОБА_3 .

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.10.2022 року суд в залучив до участі у справі як позивача - ОСОБА_3 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені 15.11.2022 року та 06.12.2022 року позивачі чи їх представники, не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах маються повідомлення про вручення поштових відправлень.

Разом із тим, 29.07.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 в якій він просив даний позов залишити без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивачів можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а отже наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Приватно-орендного підприємства "ЛАН", про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за оренду землі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.12.2022 року.

Суддя