Справа № 738/1001/22
№ провадження 2/738/288/2022
У Х В А Л А
15 грудня 2022 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
секретаря судового засідання Іванько А.С.
представника позивача (в режимі відеоконференції) Піпко В.С.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 15 грудня 2022 року.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в інтересах своєї довірительки заявив клопотання про надання позивачу та відповідачу строку для примирення тривалістю два місяці, оскільки на думку позивача сім`ю можна зберегти.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти надання сторонам у справі строку для примирення, посилаючись на те, що його довіритель наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення з відповідачем є неможливим, однак у разі задоволення клопотання судом, просив призначити строк для примирення не більше одного місяця.
Заслухавши представників сторін у справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Положеннями статті 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи вищевикладене, наявність заявленого представником відповідача в інтересах позивача клопотання про надання строку для примирення, думку представника позивача, суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення з метою збереження шлюбу один місяць.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про надання сторонам у справі строку на примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення один місяць.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина