Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1488/22

номер провадження 2-о/695/46/22

01 грудня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

присяжних Щербини Ю.О., Потилко І.Ф.,

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Короля О.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. Заявник здійснює догляд за своїм сином у зв`язку з тим, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через хворобу.

За таких обставин ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її пікуном.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

26.07.2022 ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2022 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним з 13.07.2022. Додала, що рішенням опікунської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними від 01.12.2022 погоджено її кандидатуру, як опікуна над ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Король О.А. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, але від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_1 є належним заявником у цій справі, оскільки ОСОБА_2 є її сином та постійно з ним проживає, що стверджується довідкою від 07.06.2022 за №234.

Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 28.09.2022 за № 536, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання шизоафективний розлад, змішаний тип. Помірний психопатоподібний дефект особливості F25.2 за МКХ 10 перегляду. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Рішенням опікунської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними від 01.12.2022 було погоджено кандидатуру ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Щодо заявленої вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним за минулий час, тобто з 13.07.2022, суд вважає, що у даній частині позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Матеріалами справи не доведено необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним з 13.07.2022, не зазначені підстави, визначені ч. 2 ст. 40 ЦК України, для визнання останнього недієздатним за минулий період, а тому у цій частині заявлені вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявниці бути опікуном, судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 299,300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна 1, с. Гельмязів, Золотоніський район Черкаська область) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде складено 05.12.2022.

Суддя: К.М. Ушакова

Присяжні: Ю.О. Щербина

І.Ф. Потилка