У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2022 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині короткого рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.06.2021 року по цивільній справі №754/11412/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аврора Терм», ОСББ «Мотозаводець -6», 3-особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ТОВ «Аврора Терм», ОСББ «Мотозаводець -6», 3-особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 09.09.2020 позов ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою судді від 28.09.2020 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 02.12.2020 було вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 27.01.2021 була залучена до участі у справі в якості 3-особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою судді, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 21.04.2021 було закрито підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.06.2022 року, позов ОСОБА_1 до ТОВ «Аврора Терм», ОСББ «Мотозаводець -6» було задоволено частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду, було встановлено, що при ухвалені частки стягнутого з кожного з відповідачів розміру судового збору, було допущено описку внаслідок арифметичної помилки, а саме було вказано про стягнення загального розміру витрат по сплаті судового збору у розмірі 1146,49 грн., в той час як судом вирішено питання про стягнення судового збору пропорційно до частки задоволених позовних вимог відносно кожного з відповідачів, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі по 573,25 грн. з кожного з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка внаслідок арифметичної помилки при виготовленні судового рішення була допущена механічно, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині короткого рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.06.2022 року по цивільній справі №754/11412/20 за позовом ТОВ «Аврора Терм», ОСББ «Мотозаводець -6», 3-особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, а саме другий абзац резолютивної частини короткого тексту рішення суду викласти наступним чином:

-«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Терм» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського,75/2, Код ) та ОСББ «Мотозаводець -6» (місцезнаходження: м.Київ пр.Маяковського,5, Код ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 )спричинену матеріальну шкоду у розмірі 114 649,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 573,25 грн. з кожного з відповідачів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.06.2022.

Суддя: