Справа № 367/1081/22
Провадження №2/367/4093/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 липня 2022 року відкрито провадження по вказаній справі.

22 серпня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів, витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» банківську виписку по рахунку № НОМЕР_1 та двом субрахункам: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_1 з відображенням усіх операцій за період з 26 листопада 2018 року по 05 жовтня 2021 року, в тому числі з відображенням операцій щодо зарахування заробітної плати. Розгляд даного клопотання проводити без участі відповідача та його представника.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» належним чином завірену копію банківської виписки по рахунку № НОМЕР_1 та двом субрахункам: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_1 з відображенням усіх операцій за період з 26 листопада 2018 року по 05 жовтня 2021 року, в тому числі з відображенням операцій щодо зарахування заробітної плати.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до 06 грудня 2022 року до 12 години 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук