печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі судових засідань - Луста В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білогородська селищна обєднана територіальна громада в особі Бучанського району Київської області про втсановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білогородська селищна обєднана територіальна громада в особі Бучанського району Київської області про втсановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На адресу суду надійшла заява представника заявника, про повернення заяви, оскільки вбачається спір про право. Як вбачається із заявлених вимог, заявник просить суд: постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , на момент її смерті, тобто на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявником необхідно довести факт постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. З цього випливає, що для того щоб звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - померлою, на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації права заявника на отримання спадщини. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Пунктом 1 ч. 1 ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою. Метою звернення до суду із заявою про визнання факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем разом на час відкриття спадщини є реалізація права на спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки, існує спір щодо права на спадкування заявником майна померлого, у суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , про втсановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та повернути заявнику суму сплаченого судового збору. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 294, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білогородська селищна обєднана територіальна громада в особі Бучанського району Київської області про втсановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень, сплачений за квитанцією TS23175 від 07.02.2022 року. Роз`яснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя Остапчук Т.В.