Справа № 507/488/22
Провадження № 2/507/190/2022
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 4.0 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Зоря» на території Любашівської селищної ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області. за життя, мати заповіт не залишила. Вони, як діти ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом і отримали свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини спадкового майна. 1/3 частка спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 залишилась не успадкованою, так як спадкоємцем, крім позивачів, також був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. В даний час, в зв`язку з відсутністю оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай) вони не можуть оформити частину спадкового майна, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , тому просили визнати за ними право власності на 1/3 частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4.0 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Зоря» на території Любашівської селищної ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області.
Позивачі надав суду заяву, в якій позов підтримали повністю і просили задовольнити його в повному обсязі.
Відповідачі відзиву на позов не надали.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.
З копії сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 012150 видно, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) розміром 4.0 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Зоря» на території Любашівської селищної ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області (а.с. 14).
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Із спадкової справи № 457/2003 року видно, що позивачі дійсно є дітьми померлої ОСОБА_3 і відповідно до ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємцями першої черги за законом. 10 грудня 2003 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 долі права на земельну частку (пай) у розмірі 2.6666 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 31-41).
Із актового запису про смерть № 03 від 11 лютого 2005 року видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
З листа Любашівської державної нотаріальної контори № 338/02-14 від 26.05.2022 року видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа після його смерті не відкривалась (а.с. 29).
Із спадкової справи № 457/2003, що заведена після смерті ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_4 не звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.
Згідно ст. 529 ЦК УРСР, позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.
В судовому засіданні встановлено, що 1/3 частка спадкового майна після смерті ОСОБА_3 залишилась не успадкованою.
Позивачі прийняли своєчасно спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має.
Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Приймаючи до уваги, що в зв`язку з втратою правовстановлюючого документу сертифікату про право на земельну частку (пай), позивачі не можуть реалізувати своє право власності на частину права на земельну частку та зареєструвати його, суд вважає, що є достатні підстави про визнання за ними права на 1/3 частку права на земельну частку (пай), що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , а саме в рівних долях по 1/6 частці права на земельну частку (пай) за кожним.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивачі успадкували зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за ними права власності на частину спадкового майна.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст. 529 ЦК УРСР суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4.0 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Зоря» Любашівського району Одеської області на підставі виданого сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 012150 в рівних долях, по 1/6 частці за кожним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Вужиловський