Миколаївський апеляційний суд
Справа №488/2837/19
Провадження № 22-ц/812/304/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гречаної Єлизавети Йосипівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року, постановлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 січня 2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», та ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 січня 2022 року справу було призначено до розгляду.

Судове засідання по справі призначено на 10.00 год. 05 липня 2022 р.

21 червня 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гречаної Є.Й. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Мотивуючи клопотання, адвокат Гречана Є.Й. вказує, що не може прибути у судове засідання, оскільки перебуває в іншій країні, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення EASYCON, при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гречаної Є.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гречаної Єлизавети Йосипівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року постановлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який відбудеться 05 липня 2022 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Гречаною Єлизаветою Йосипівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 , Гречаній Єлизаветі Йосипівні для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська