Справа № 147/604/22
Провадження № 2/147/258/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем судових засідань Подолян Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

Під час виготовлення повного тексту рішення рішення суду ухваленого 22 грудня 2022 року було встановлено, що в тексті рішення, а саме в резолютивній частині, в абзаці щодо відомостей про учасників справи, не зазначено інформацію про третю особу - Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується повного найменування учасника справи, а саме третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Приписами частини 5 цієї ж статті унормовано, що у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року у справі №147/604/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів.

Доповнити резолютивну частину рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року у справі №147/604/22 шістнадцятим абзацом такого змісту: "Третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Дружби, 4, село Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353, код ЄДРПОУ - 44096404".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року у справі №147/604/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О. Г. Борейко