КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2022 року місто Київ

Справа 754/7879/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11117/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року за апеляційною скаргою ДП «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року (у складі судді Панченко О.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Профспілкова організація «Захист праці» у ДП «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року справу за апеляційною скаргою ДП «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року призначено до апеляційного розгляду на 25 жовтня 2022 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним судом у вступній частиніухвали Київського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року невірно зазначено дату ухвалення судового рішення 23 серпня 2022 року,

замість правильного:

«23 вересня 2022 року»

Враховуючи викладене, у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року слід внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року, замість: не вірно зазначеного «23 серпня 2022 року.»,

вважати правильним та читати:

«23 вересня 2022 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик