Справа № 577/456/22
Провадження № 2/577/282/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення поряду користування приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходится за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування вказаною квартирою та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2620 грн. 41 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.09.2021 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Під час шлюбу ними було придбано житло, а саме: двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.08.2012 року № 600 власником квартири є відповідач, її колишній чоловік ОСОБА_2 . Після розлучення та по теперішній час вона, колишній чоловік та їх спільна донька проживають разом у спірній квартирі. Добровільно відповідач здійснювати поділ майна не бажає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2010 року у Дубов`язівській селищній раді Конотопського району Сумської області, актовий запис № 08, розірвано (а.с. 10, 11).

З копії договору купівлі-продажу квартири від 23.08.2012 року № 600, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали ОСОБА_2 двокімнатну квартиру під АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно копії витягу з державного реєстру правочинів № 11741606 від 23.08.2012 року вбачається, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 23.08.2012 року № 600, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., зареєстрований у державному реєстрі правочинів за № 5165753, відчужувачем є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , набувачем - ОСОБА_2 (а.с. 13).

З копії витягу про державну реєстрацію прав та технічного паспорту наданих КП Конотопське МБТІ вбачається, що квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу належить ОСОБА_2 (а.с.14 17).

Згідно копії довідки виконкому Дубов`язівської селищної ради № 1307 від серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 24).

Згідно висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження № 01/22 від 20.01.2022 року вбачається, що виходячи з нормативних вимог, визначити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_3 , можливо. Експерт пропонує на розгляд суду варіант встановлення порядку користування приміщенням квартири АДРЕСА_4 : 1 - му співвласнику виділяються (показано рожевим кольором) наступні приміщення квартири: житлова кімната «З», площею 16,4 м.кв.; що складає 65/100 ідеальних часток. 2 - му співвласнику виділяються (показано синім кольором) наступні приміщення квартири: житлова кімната «4», площею 8,7 м.кв.; що складає 35/100 ідеальних часток. Приміщення загального користування (показано зеленим кольором) наступні приміщення квартири: передпокій «1», площею 7,3 м.кв.; кухня «5», площею 7,0 м.кв.; вбудована шафа «2», площею 0,6 м.кв.; ванна кімната «6», площею 2,5 м.кв.; балкон площею 0,9 м.кв, всього 18,30 м.кв (а.с. 25 - 33).

З копії висновку оціночно-будівельної експертизи № 02/22 від 20.01.2022 року вбачається, що вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , станом на 20.01.2022 року 162840 грн. 00 коп. (а.с. 35 49).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності, визнавши за позивачем та відповідачем право власності по 1/2 частині квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та встановити порядок користування вказаною квартирою згідно висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження № 01/22 від 20 січня 2022 року, виділити: ОСОБА_1 (показано рожевим кольором) житлову кімнату «3», площею 16,4 м.кв.; що складає 65/100 ідеальних часток; ОСОБА_2 (показано синім кольором) житлову кімнату «4», площею 8,7 м.кв.; що складає 35/100 ідеальних часток. Приміщення квартири (показано зеленим кольором): передпокій «1», площею 7,3 м.кв.; кухню «5», площею 7,0 м.кв.; вбудовану шафу «2», площею 0,6 м.кв.; ванну кімнату «6», площею 2,5 м.кв.; балкон, площею 0,9 м.кв, всього: 18,30 м.кв. залишити в загальному користуванні.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 3,7, 21, 36, 57-71, 74 СК України, ст. 316, 317, 319, 321, 328, 331 ЦК України, ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 27 жовтня 2010 року Конотопським МВ ГУ МВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_3 , згідно висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження № 01/22 від 20 січня 2022 року, виділивши: ОСОБА_1 (показано рожевим кольором) житлову кімнату «3», площею 16,4 м.кв.; що складає 65/100 ідеальних часток; ОСОБА_2 (показано синім кольором) житлову кімнату «4», площею 8,7 м.кв.; що складає 35/100 ідеальних часток. Приміщення квартири (показано зеленим кольором): передпокій «1», площею 7,3 м.кв.; кухню «5», площею 7,0 м.кв.; вбудовану шафу «2», площею 0,6 м.кв.; ванну кімнату «6», площею 2,5 м.кв.; балкон, площею 0,9 м.кв, всього: 18,30 м.кв., залишити в загальному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 04 січня 2003 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 27 жовтня 2010 року Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 41 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.