Провадження №2/748/443/22
Єдиний унікальний № 748/1220/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 27 липня 2013 року Виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 0.

Сторони в судове засідання не з`явились, а отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

В призначене судове засідання 19 вересня 2022 року позивач та відповідач, що були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не з`явились, за клопотанням позивача розгляд справи було відкладено.

01 листопада 2022 року позивач та відповідач, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2022 року та позивачу роз`яснено, що у разі повторної неявки поданий позов буде залишено без розгляду.

13 грудня 2022 року позивач повторно не з`явилась в судове засідання та взагалі не отримала судову повістку за адресою, яка нею була зазначена в позовній заяві.

Згідно ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники, зобов`язані добросовісно користуватись своїми процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії»).

Позивач, звернувшись до суду 29 липня 2022 року та, будучи повідомленою неодноразово належним чином про день та час розгляду справи в суді, жодного разу не з`явилась до суду, не поцікавилась розглядом поданої нею заяви, не надала заяву про розгляд справи на її відсутності, не повідомила суд навіть в телефонному режимі про причини неявки в судове засідання. Зазначене суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами з боку позивача, оскільки з причин її неявки в судове засідання розгляд справи двічі відкладався.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

З матеріалів справи встановлено, що позивач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи повторно не з`явилась в судове засідання, не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим поданий позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода