Справа № 333/6938/21
Провадження № 6/333/190/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 р. по цивільній справі № 333/6938/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 р. позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволені повністю. Дане рішення набуло законної сили, стягувачу видані 2 виконавчі листа (про стягнення кредитної заборгованості та витрат на сплату судового збору).

30.11.2022 р. до суду надійшла заява позивача та стягувача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у цих виконавчих листах, оскільки в них помилково зазначено ідентифікаційний податковий номер відповідача та боржника ОСОБА_1 - «… НОМЕР_1 ..», замість вірного «… НОМЕР_2 …».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана описка допущена у резолютивній частині вищевказаного рішення суду та у виконавчих листах, виданих на підставі цього рішення, в зв`язку з чим, з метою забезпечення належного виконання вищевказаного судового рішення, дані описки підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно доч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 р. по цивільній справі №333/6938/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме:

Вважати правильним написання в другому та третьому абзаці резолютивної частини даного судового рішення ідентифікаційного податкового номеру відповідача по справі ОСОБА_1 «.. ..».

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах №333/6938/21, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя 23.12.2020 р., на підставі заочного рішення цього суду від 31.05.2022 р. по даній цивільній справі, а саме:

Вважати правильним написання у даних виконавчих листах відомостей про ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 «.. ..».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова