Справа № 674/156/18
Провадження № 6/674/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої-судді Шафікової Ю.Е., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_1 , Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС "на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", мотивуючи тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року по цивільній справі №674/156/18, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Нью Файненс Сервіс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 26797,10 грн.

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ "Ідея Банк" відступило право вимоги за кредитним договором №Р29.331.70068 від 06.07.2015 року новому кредитору - товариству з обмеженою відповідальнітю "Факторинова компанія "Рантье".

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.017 року між укладеного між ТзОВ "Факторинова компанія "Рантье" та ТзОВ "Фінансова компанія "Серет", останній отримав право вимоги за кредитним договором №Р№Р29.331.70068 від 06.07.2015 року.

Відповідно до статуту ТзОВ "Фінансова компанія "Серет" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС ".

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" відступлено від Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС"право вимоги за кредитним договором №Р29.331.70068 від 06.07.2015 року, в тому числі і до ОСОБА_1 .

А тому звертається до суду.

Представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_1 , в судове засідання за викликом суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький ) про заміну сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до абз.2 ч.3ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.512, ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року по цивільній справі 674/156/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 26797,10 грн.

Згідно повідомлення Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №206-30/29454 від 21.12.2022 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №56574403 від 08.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Нью Файненс Сервіс" заборгованісті за кредитним договором у розмірі 26797,10 грн.. Станом на 21.12.2022 року заборгованість за даним виконавчим документом стягнуто частково в сумі 2263,64 коп. та перераховано на розрахунковий рахунок стягувача.

Встановлено, що на даний час право вимоги за вказаним зобов`язанням згідно договорів про відступлення прав вимоги №08/22 від 31.08.2022 року перейшло до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Оскільки заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", на підставі договору факторингу про відступлення прав вимоги набув права кредитора у зобов`язанні, в тому числі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442, 512 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_1 , Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання судового рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 30.03.2018 року у справі 674/156/18, а саме первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС"на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Ю.Е.Шафікова