Справа № 445/1268/22
провадження № 2-о/445/67/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою. В обгрунтування заяви вказує, що його баба - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя на його користь склала заповіт. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, необхідно довести родинні зв`язки між ним та його бабою, оскільки у його свідоцтві про народження в прізвищі батька містяться розбіжності з прізвищем, що не співпадають із прізвищем його баби, в тому числі зазначеного в свідоцтві про смерть. Вказані розбіжності викликають сумнів у його родинних відносинах з ОСОБА_3 , що є перешкодою в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, та стали підставою для звернення з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Зарваниця Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з копії заповіту, складеного 16.02.2015 року, посвідченого секретарем Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області Школяр Г.Я., ОСОБА_3 усе належне їй майно на день смерті заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний заповіт незмінений та нескасований, що підтверджується довідкою № 437 від 15.08.2022 року, виданою Золочівською міською радою.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Струтинської сільської ради від 26.01.1993 року №3, Золочівським МБТІ 21.05.2000 року, ОСОБА_3 належав на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Струтин Золочівського району Львівської області, вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах докази, судом встановлено, що дійсно в правовстановлюючих документах заявника, зокрема в свідоцтві про народження у відомостях про батька, містяться розбіжності в прізвищі батька, що не збігаються з прізвищем матері батька в інших правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок. При цьому, інші дані, зокрема, щодо дати та місця його народження, проживання, повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення фактів, про які просить заявник, необхідні йому для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.11.2022року.

Суддя В. М. Сивак