Провадження № 2-зз/761/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Криворучко Віктора Петровича, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича; треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування майна із незаконного чужого володіння, -

в с т а н о в и в:

В червні 2020 р. представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Криворучко Віктора Петровича, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича; треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування майна із незаконного чужого володіння, в якому просив скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту в цілому на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 76,4 кв.м., житловою площею - 48,8 кв.м., за ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.12.2017 р.

Заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2020 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 02.12.2021 р., відмовлено в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Криворучко Віктора Петровича, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича; треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування із незаконного чужого володіння квартири АДРЕСА_1 , а тому відпала необхідність у застосування заходів забезпечення позову.

Вказане стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, від представника заявника надійшла заява про вирішення питання без його участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

За таких підстав суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2017 р. у справі № 761/34175/16 накладено арешт в цілому на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 76,4 кв.м., житловою площею - 48,8 кв.м.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2020 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 02.12.2021 р., відмовлено в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Криворучко Віктора Петровича, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича; треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування із незаконного чужого володіння квартири АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. (ч.9 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2020 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі, підстави для забезпечення позову у цивільній справі № 761/34175/16 відпали, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2017 р. у справі № 761/34175/16 у виді накладення арешту в цілому на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 76,4 кв.м., житловою площею - 48,8 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 08.12.2022 року