У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/14113/20

Провадження № 22-ц/4815/1504/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Вейтас І.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Маринчака Олега Степановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейк Ленд Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна приватною власністю, визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейк Ленд Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна приватною власністю, визнання недійсним рішення задоволено частково.

Встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 01 січня 2004 року по даний час.

Визнано недійсними: Акт приймання-передавання ОСОБА_3 до статутного капіталу ТзОВ "Лейк Ленд Груп" від 16.02.2019 нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ; рішення загальних зборів ТзОВ "Лейк Ленд Груп" в частині прийняття майна квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , від ОСОБА_3 до статутного фонду ТзОВ "Лейк Ленд Груп" від 16.02.2019; рішення загальних зборів ТзОВ "Лейк Ленд Груп" в частині передачі майна квартири АДРЕСА_1 від ТзОВ "Лейк Ленд Груп" до ОСОБА_1 від 22.02.2019.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ТзОВ "Лейк Ленд Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 1681,60 грн. судових витрат.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Маринчак О. С. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 09 грудня 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 1261 гривня 19 копійок.

ОСОБА_1 сплатила судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується квитанцією № 2565-4116-3482-9547 від 13 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Маринчака Олега Степановичана рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейк Ленд Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна приватною власністю, визнання недійсним рішення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маринчака Олега Степановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Вейтас І. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.