Справа № 517/760/22
Провадження № 2/517/166/2022
УХВАЛА

19 грудня 2022 року смт Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

14 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, вищевказана позовна заява підписана та подана до суду ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2022 року (а.с.23).

Згідно п. 24 гл. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) якщо особа під час державної реєстрації розірвання шлюбу змінила прізвище, то на першій сторінці паспорта у формі книжечки робиться відмітка про те, що зазначений документ підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного вбачається, що позовна заява підписана особою, яка в зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище та відповідно до вимог закону у місячний строк повинна була узаконити таку зміну шляхом обміну паспорту громадянина України на інший.

Крім цього, ОСОБА_1 не виконано вимоги пунктів 6, 8 частини 3 ст. 175 ЦПК України згідно яких позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах справи наявні копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 20 березня 2014 року та серії НОМЕР_3 від 19 жовтня 2022 року відповідно (а.с. 7,8). Однак, в порушення вимог закону вказані свідоцтва про народження дітей до копій позовної заяви, які розраховані для відповідача та третьої особи ОСОБА_1 додані не були.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Разом з тим, у позовній заяві «позивач» зазначена «заявником», що характерно для справ окремого провадження.

Отже, з огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно вірно визначити свій процесуальний статус у даній справі відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Також, в матеріалах справи наявна копія письмового документа свідчення ОСОБА_6 від 23 жовтня 2022 року, яка взагалі не завірена ОСОБА_1 .

Крім цього, інші додані до заяви копії документів належним чином не завірені, а саме: відсутня дата засвідчення копій документів.

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

При цьому, суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 11 липня 2018 р. у справі № 904/8549/17, за якою незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Крім цього, суд наголошує заявнику на необхідності надання оригіналів документів, які потрібні суду для їх дослідження у судовому засіданні.

Також, ОСОБА_1 до матеріалів справи додано неякісно виготовлену копію документу, а саме нечитаєму копію паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_2 (а.с. 12), що виключає можливість для її належного ознайомлення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, є законні підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: