№ 209/5038/21
№ 2/207/1275/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 грудня 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буковинського Тараса Йосиповича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Буковинським Т.Й. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: актуальну розгорнуту виписку про рух коштів щодо сплати платежів по Угоді про надання кредиту № 501283717 від 17 грудня 2020 року за весь період кредитування станом на день надання такої виписки (у двох примірниках) та зобов`язати АТ «Альфа-Банк» надіслати другий примірник представнику відповідача адвокату Буковинському Т.Й. за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про відступлення права вимоги по Угоді про надання кредиту № 501283717 від 17 грудня 2020 року іншому кредиторові.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить відповідач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буковинського Тараса Йосиповича про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк», яке знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, надати суду:

1) актуальну розгорнуту виписку про рух коштів щодо сплати платежів по Угоді про надання кредиту № 501283717 від 17 грудня 2020 року за весь період кредитування станом на день надання такої виписки (у двох примірниках) та зобов`язати АТ «Альфа-Банк» надіслати другий примірник представнику відповідача адвокату Буковинському Т.Й. за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) інформацію про відступлення права вимоги по Угоді про надання кредиту № 501283717 від 17 грудня 2020 року іншому кредиторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко