Справа № 296/8490/21
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Кусік В.Р.,

представника позивача - Васинчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на частину спадкового майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2021 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

01.12.2022 позивач подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк В.М. спадкову справу №16/2022, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , для встановлення повного кола спадкоємців.

Представник позивача - адвокат Васинчук С.М. в підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Житомирської міської ради Гущина В.С. подала до суду клопотання, відповідно до змісту якого просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Вирішуючи подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із копії спадкової справи № 22/2018, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 04.11.2022, ОСОБА_2 25.05.2018 подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до копії постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк Віри Миколаївни від 29.11.2022 № 53/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Беручи до уваги предмет спору, підстави позову, а також досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк Віри Миколаївни копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк Віру Миколаївну (10029, м.Житомир, вул.Покровська, 20, офіс 55) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17.07.2018, РНОКПП НОМЕР_2 ) - у термін до 05 січня 2023 року.

У разі, якщо особа не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин - у термін до 05 січня 2023 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк Віру Миколаївну, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк Вірі Миколаївні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська