Справа № 392/415/22
Провадження № 2-с/392/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та постановити ухвалу про скасування судового наказу від 17.05.2022 року.

Заява мотивована тим, що 11 жовтня 2022 року заявник через канцелярію суду отримала судовий наказ від 17.05.2022 року у справі № 392/415/22, яким з неї на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" було стягнуто грошові кошти в сумі 12792 гривні 67 копійок заборгованості за спожитий газ та 248 гривень 10 копійок сплаченого судового збору.

Заявник не погоджується із судовим наказом, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 8.10.2019 року вона стала власницею квартири АДРЕСА_1 .

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" безпідставно нарахувало заявникові заборгованість за спожитий газ за період з червня по жовтень 2019 року.

Заявник зазначила, що на теперішній час з нею не було укладено договір на споживання газу.

У заяві в порядку врегулювання спору, яка надійшла на адресу заявника, зазначена сума заборгованості за спожитий газ не відповідає сумі заборгованості, яка зазначена у заяві про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" невірно зазначено адресу абонента.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддею встановлено, що 17 травня 2022 року суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь компанії грошових коштів в сумі 12792 гривні 67 копійок заборгованості за споживчий газ та судові витрати

(а.с. 35).

Копію наказу направлено на адресу боржника, але у поштовому повідомленні про вручення документа відсутній підпис адресата (а.с. 37).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, копію судового наказу заявникові вручено 11 жовтня 2022 року.

Тому, є законні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 17 травня 2022 року.

Вивчивши заяву та документи, які направлені заявником ОСОБА_1 , суддя встановив, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.

Тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 127, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Тетяни Володимирівни від 17 травня 2022 року у справі № 392/415/22 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 12792, 67 грн заборгованості за спожитий газ та 248,10 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області Юрій Анатолійович Березій