Справа № 727/3748/22
Провадження № 2/727/1050/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету як орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, третя особа без самостійний вимог на стороні у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису посилаючись на те, що в 2002 році ОСОБА_1 (надалі - позивач) познайомився з ОСОБА_2 . З того самого часу вони проживали однією сім`єю, вели спільний побут та господарство в АДРЕСА_1 .

У період спільного його проживання з ОСОБА_2 , перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, у них народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, він як батько та мати не перебували у зареєстрованому шлюбі, то в актовому записі про їх народження в графі відомості про батька зазначено - « ОСОБА_6 », а також те, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Хоча він з ОСОБА_2 спільно проживали і після їх народження, виховували та завжди піклувалися про дітей. Нажаль ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла.

Однак, ОСОБА_2 за життя не подала до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, відкладавши на потім. З цих підстав, позивач вимушений звернутися до суду.

ОСОБА_2 за життя у зареєстрованому шлюбі ніколи не перебувала, батьківство відносно нього визнавала та ніколи в цьому не сумнівалася. При житті вона спільно з ним утримували дітей, займалися їх вихованням та піклувалися про них, тобто вони були однією сім`єю.

Родичів по лінії матері, які б мали бажання встановити опіку над дітьми немає. Згідно наказу Служби у справах дітей Чернівецької міської ради № 2/18 від 18.02.2022 р. дітей взято на первинний облік, як дітей-сиріт, які залишилися без батьківського піклування в зв`язку з тим, що їх мати-одинока ОСОБА_2 померла. Тимчасово дітей влаштовано в його сім`ю, яка проживає в АДРЕСА_1 . до прийняття рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради про їх постійне влаштування.

На нього цим же наказом покладено відповідальність за виховання дітей та матеріальне утримання.

Він визнає себе батьком дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зазначає, що проживав з померлою на час зачаття дитини та після їх народження виконував свої батьківські обов`язки щодо даних дітей. Аналогічно до наявності зазначеного наказу він після смерті їх матері, також дбав про дітей.

Увесь час він ставився до дітей, як батько, постійно спілкується з ними та проводить час, цікавиться їх особистим життям, займається їх вихованням, опікувається ними та купує необхідні речі, а діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знають його, як батька і ставляться до нього відповідно. Між ними тісний емоційний зв`язок: він водив та забирав їх з дитсадка, до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка», возив на відпочинок до моря, гуляв з ним та інше. Він від їх народження виконував роль, як батько.

Тому, визнання його батьківства буде відповідати інтересам дітей так, як надасть можливість дітям надалі бути у сім`ї рідної їм людини.

А тому просив суд визнати його ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести в актовий запис про народження дітей відомості про батька, вказавши батьком дитини -його.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, звернулися з письмовими заявами якими позов підтримали повністю, просили його задовольнити та просили справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача Виконавчого комітету як орган опіки та піклування Чернівецької міської рад в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою в якій позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову та просила справу розглянути у її відсутність.

Третя особа представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 2002 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,11,13).

У його свідоцтвах про народження дітей матір`ю записана ОСОБА_2 , а батьком записаний, згідно ч. 1 ст.135 СК України, ОСОБА_6 (а.с. 10, 12,14).

Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла (а.с.15).

Позивач проживає разом з дітьми, займається вихованням, нормальним розвитком дітей та піклується про них (а.с. зв.15, 16-23).

Згідно з ст.ст. 126, 128 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Також, суд бере до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги позивача.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України: на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, НОМЕР_1 та внести в актові записи: № 2161 від 02 листопада 2005 року про народження ОСОБА_3 , № 639 від 02 квітня 2008 року про народження ОСОБА_4 , № 1517 від 10 липня 2013 року про народження ОСОБА_5 , відомості про батька.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 126, 127-129, 134, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету як орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, третя особа без самостійний вимог на стороні у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, НОМЕР_1 , батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести в актовий запис № 2161 від 02 листопада 2005 року про народження ОСОБА_3 зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Внести в актовий запис № 639 від 02 квітня 2008 року про народження ОСОБА_4 зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Внести в актовий запис № 1517 від 10 липня 2013 року про народження ОСОБА_5 зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: