Справа № 128/2495/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шикун Я.С.,

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлій ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки: ділянка № 1 площею - 0,2063 га.; ділянка № 2 площею - 0,1251 га.; ділянка № 3 площею - 0,0854 га. згідно держаного акта серії ВН б/н виданого 30.09.1998 р. на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Бохоницької сільської ради народних депутатів від 04.06.1998 р. Зазначені земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . На земельній ділянці площею 0,2063 га. розташований житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який також належав померлій ОСОБА_2 на праві власності. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 29.07.2003 року посвідченого секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району, Вінницької області Бортновською К.І. зареєстрований в реєстрі за № 32, яким заповіла земельну ділянку № 1 площею 0,2063 га. ОСОБА_3 , яка приходиться їй племінницею; а земельну ділянку під № 2 площею 0,1251 га. та земельну ділянку під № 3 площею 0,0854 га. ОСОБА_1 , яка приходиться їй рідною сестрою. Зазначений заповіт на день звернення до суду з цією заявою не змінено і не скасовано. Після смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 звернулись до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Державним нотаріусом Сироветник М.А. роз`яснено, що спадщину вона оформити не може в зв`язку з тим, що згідно пп. 5.16 п. 5 глави 10 ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. З наданих документів та використовуючи дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В зв`язку з викладеним державним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Когутницьким Є.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 05.10.2022 р. № 1185/02-31.

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника адвокат Богословський С.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Просять розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.06.2017 р.

ОСОБА_1 приходиться рідною сестрою померлій ОСОБА_2 , що підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 № 5, яке видане 23 січня 1930 року Бохоницькою сільскою радою Вінницького району, Вінницької області, в якому зазначено що воно видане громадянці прізвище « ОСОБА_2 » ім`я « ОСОБА_2 » по батькові « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько значиться ОСОБА_7 , в графі «мати» - ОСОБА_8 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 (відновлене), також в графі батько значиться ОСОБА_7 , в графі «мати» - ОСОБА_8 .

Тобто, в ОСОБА_2 та в ОСОБА_1 спільні батько та мати, про що зазначено в їх свідоцтвах про народження, відповідно вони є рідними сестрами.

- Довідкою виданою виконкомом Бохоницької сільської ради від 01.06.2017 р. № 941, яка видана ОСОБА_1 про те, що вона дійсно проживала в одному будинку з сестрою ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство та похоронила за власний рахунок.

Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами можуть підтвердити також свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які постійно проживали та проживають в АДРЕСА_1, які знали померлу ОСОБА_2 та знають ОСОБА_1 . Більш того, свідок ОСОБА_10 тривалий працювала на посаді секретарем Бохоницької сільської ради, на теперішній час на пенсії, а тому їй відомий факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 496 грн. 20 коп. не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, факт того, що вони є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.12.2022.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Агрономічна сільська рада, адреса: с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 12, Вінницької області.

Суддя І.А. Ганкіна