Справа № 234/2786/20
Провадження № 2-во/202/64/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Салінській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївнипро виправлення помилки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2022 року, постановленій по цивільній справі за поданням виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

21.11.2022 року за результатами розгляду справи судом було постановлено ухвалу, котрою задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до погашення заборгованості за виконавчим листом №234/2786/20, виданим 17.08.2020 року Краматорським міським судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал Спліт" заборгованості за кредитним договором №IKAPNAIG.70561.001 від 21.11.2012 року в розмірі 126 276,21 грн., у повному обсязі.

30.11.2022 року на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є.надійшла заява про виправлення помилки у вказаній ухвалі суду. В обґрунтування поданої заяви приватний виконавець зазначила, що ухвала Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2022 року по справі №234/2786/20не прийнята до виконання Державною прикордонною службою України, оскільки її резолютивна частина не містить число, місяць і рік народження боржника ОСОБА_1 , яку тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника.

У зв`язку з цим приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. просила суд виправити помилку в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2022 року шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Під час постановлення ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2022 року судом дійсно не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 в резолютивній частині вказаної ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є.про виправлення помилки та вважає за необхідне зазначити в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2022 року дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївнипро виправлення помилки задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2022 року, постановленій по цивільній справі №234/6648/20за поданням виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, вказавши в резолютивній частині ухвали дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.