Справа № 296/9720/21
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 25.11.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

встановив:

Акціонерне Товариство Комерційний Банк ПриватБанк звернулось до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ZRZ0GA00003718 від 10.04.2007, в розмірі 45973,17 (долар США), що за курсом 26.33 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.10.2021 складає 1210473,57 грн (6608,69 (долар США) - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 8741,18 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 868,36 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29754,94 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань) звернути стягнення на квартиру загальною площею 30,67 кв.м., житлова площа 17,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах;

- виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 05.10.2022, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.11.2022 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій просить:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ZRZ0GA00003718 від 10.04.2007, в розмірі 555,14 (долар США), що за курсом 36,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.11.2022 складає 20295,92 грн (555,14 (долар США) - заборгованість за кредитом (тілом кредиту) звернути стягнення на квартиру загальною площею 30,67 кв.м., житлова площа 17,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах;

- виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить проводити судове засідання без участі представника банку та задовольнити позовну заяву.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій просить проводити судове засідання без його участі та у задоволенні позову відмовити.

Суд, вирішуючи питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із уточненого позову, поданого до суду 25.11.2022, він, в порівнянні із первісним позовом, містить зміни в частині суми заборгованості, в рахунок погашення якої підлягає до звернення стягнення на квартиру ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, така сума в прохальній частині уточненого позову зменшена з 45973,17 доларів США, що за курсом НБУ від 08.10.2021 складає 1210473,57 грн до 555,14 доларів США, що за курсом НБУ від 01.11.2022 складає 20295,92 грн.

У відповідності до змісту постанов Верховного Суду у справах № 922/404/19 від 09.07.2020 та №910/18389/20 від 22.07.2021 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Враховуючи, що позивачем зменшено розмір грошової вимоги, заявленої у первісному позові, відтак уточнена позовна заява 25.11.2022 є заявою про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно зі ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, представником позивача подано уточнену позовну заяву, яка є заявою про зменшення позовних вимог, з порушенням строку, передбаченого п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, тобто після закриття підготовчого провадження, та без обгрунтування поважності причин порушення строку на подання такої заяви.

Враховуючи наведене та у відповідності до ст.126 ЦПК України, уточнена позовна заява, подана до суду 25.11.2022, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 126, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Уточнену позовну заяву, подану представником позивача, від 25.11.2022, у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 05.12.2022.

Суддя М. В. Петровська