Справа № 754/6127/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в особі свого представника - адвоката Юхименка Ю.Ю. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та за борговою розпискою.

Ухвалою судді від 05.08.2022 було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 80 ЦПК України).

Суд вважає необхідним, з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від позивачки для дослідження судом та доручення до матеріалів справи оригінал боргової розписки від 14.12.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Після постановлення ухвали Деснянського районного суду м.Києва про відкриття провадження у даній справі, відповідачу ОСОБА_2 за номером телефону, що був зазначений у позовній заяві, було направлено смс сповіщення про розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників та можливість отримати копію пакету документів в приміщенні суду.

Разом з тим, доказів належного сповіщення відповідача на адресу суду не надійшло.

Суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні соціальною цінністю.

У зв`язку з військовою агресією, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05.00 годин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Дослідивши письмові матеріали справи, було встановлено, що відсутня будь-яка інформація щодо місця перебування відповідача з моменту оголошення воєнного стану та не вирішене питання щодо його належного сповіщення щодо розгляду справи судом, за таких обставин, приходжу до висновку про необхідність подовження строку розгляду справи на 60 днів з 21.11.2022 для повторного направлення відповідачу пакету документів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.08.2022 року, у вступній та резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, допущена помилка у зазначенні прізвища позивачки при постановленні ухвали суду є опискою, яка була допущена судом, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.80, 269, 274, 278-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 60 днів з 21.11.2022.

Витребувати від позивачки ОСОБА_1 оригінал боргової розписки від 14.12.2021 року для долучення до матеріалів справи.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2022 року, а саме в частині зазначення прізвища позивачки замість « ОСОБА_3 » викласти вірно « ОСОБА_4 ».

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: