Провадження № 2/734/1006/22 Справа № 734/2354/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 грудня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно - земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 054391, площею 4.01 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Остерської міської (колишньої Біликівської сільської) ради. Позивачі вчасно не подали заяви до нотаріальної контори у зв`язку з незнанням про існування спадкового майна.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.10.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивачі подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позов визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.03.2021 Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 06.10.2022 № 1335, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна.

Після померлої залишилося спадкове майно - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 054391, площею 4.01 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Остерської міської (колишньої Біликівської сільської) ради.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1952, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно з посвідкою (свідоцтвом) про народження серії НОМЕР_3 від 26.05.1975 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 09.01.1966 дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 .

Строк для прийняття спадщини позивачі пропустили у зв`язку з незнанням про наявність спадкового майна.

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 08.11.2022 № 293/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачами поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко