Справа № 589/3320/22
Провадження № 2/589/1121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_10,

- про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті (загибелі) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що 21 жовтня 1982 року позивач та ОСОБА_5 уклали шлюб, який було зареєстровано у м. Шостка Сумської області, міськвідділу ЗАГС, актовий запис №699. Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25 вересня 2018 року шлюб, укладений між ОСОБА_5 та позивачем, був розірваний.

Однак, не зважаючи на розірвання шлюбу, позивач та ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю за адресою належного ОСОБА_5 спадкового будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач та ОСОБА_5 проживали разом з 1982 року по день смерті (загибелі) ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі з 21 жовтня 1982 року по 25 вересня 2018 року - у шлюбі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували та матеріально забезпечували двох спільних дітей.

24 лютого 2022 року у день початку озброєної агресії РФ проти України, ОСОБА_5 пішов на фронт, де ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув.

Встановлення факту проживання позивача однією сім`єю із ОСОБА_5 без шлюбу, позивачу потрібно для отримання статусу дружини загиблого учасника бойових дій.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, просить не стягувати судовий збір із відповідачів, та залишити судовий збір за нею. (а.с.30)

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені, кожний окремо, надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Також, зазначили, що батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. (а.с.31, 32)

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_11 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. (а.с.26) Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, пояснення до суду також не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із Свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 1982 року, місце реєстрації: м. Шостка Сумської області, міськвідділ ЗАГС, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 21 жовтня 1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено актовий запис за №699. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_6

Із Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2018 року Шосткинським міськрайоним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_5 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 25 вересня 2018 року складено відповідний актовий запис №211. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому ОСОБА_5 , їй ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 06 квітня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис №479. (а.с. 7)

Із сповіщення сім`ї №9 від 05 квітня 2022 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 сповістив ОСОБА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України, внаслідок військовий дій, отримав проникаюче осколкове поранення голови та перелом кісток черепа, що призвело до руйнування головного мозку та загибелі 30.03.2022. Смерть пов`язана із захистом Батьківщини. (а.с.8)

Встановлення факту проживання однією сім`єю пов`язується із наступним вирішенням спору про право, такий спір має вирішуватися в порядку позовного, а не окремого провадження (постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18.07.2022 у справі №755/9100/18).

Відповідно до ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтями 318, 319 ЦПК України для заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та судового рішення у такій категорії справ встановлено вимогу про зазначення мети встановлення факту - юридичного значення у разі його встановлення для заявника.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ (далі - Закон №2011-ХІІ), одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст. 16-1 Закону №2011-ХІІ, у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із вимогами ч. 4 Сімейного кодексу України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.36 Сімейного кодексу України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

На підставі наведених доказів, пояснень відповідачів зазначених у письмових заявах, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 , які проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу протягом періоду з 25 вересня 2018 року по день загибелі (смерті) ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що відповідачі визнали позов в повному обсязі, та підтвердили той факт що мати та батько проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, суд вважає доведеним повністю факт, те що позивач ОСОБА_1 проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу з ОСОБА_5 із 25 вересня 2018 року (день розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 )) по ІНФОРМАЦІЯ_8 смерті ОСОБА_5 , та відповідно була членом родини військовослужбовця ОСОБА_5 в зазначений період часу, а тому позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне позивачу для вирішення питання про отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі смертю військовослужбовця ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 200, 212-215, 256, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_10 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 25 вересня 2018 року по 30 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: Сумська область, Шосткинський район, село Гукове.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша