Справа № 706/302/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті:

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення розміром 2,30 га, що розташована в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії 4P №010939 від 03.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 312 та після смерті

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення розміром 2,33 га, що розташована в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ЧР № 010940 від 03.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 311.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яка складається із земельної ділянки, площею 2,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами с. Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ІІІ-ЧР № 010940 та зареєстровано в реєстрі за № 311 від 03.12.2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , місце його смерті село Велика Севастянівка, Уманського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яка складається із земельної ділянки, площею 2,30 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами с. Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ІІІ-ЧР № 010939 та зареєстровано в реєстрі за № 312 від 03.12.2003 року. Після їх смерті єдиним спадкоємцем за законом являюся він, ОСОБА_1 , так являється племінницею ОСОБА_3 , і окрім неї у спадкодавців більше нікого не має. Інший спадкоємець, який міг би претендувати на спадкове майно його батько ОСОБА_4 , двоюрідний брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.03.2022 року. На випадок своєї смерті заповіт не залишили, ніхто із спадкоємців протягом всього часу до нотаріальних органів для оформлення спадкових прав не зверталися. Після смерті померлих до нотаріальної контори із заявою вона не зверталася, так як вважала, що фактично вступив в управління спадковим майном.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яка складається із земельної ділянки, площею 2,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами с. Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ІІІ-ЧР № 010940 та зареєстровано в реєстрі за № 311 від 03.12.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , місце його смерті село Велика Севастянівка, Уманського району Черкаської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яка складається із земельної ділянки, площею 2,30 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами с. Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ІІІ-ЧР № 010939 та зареєстровано в реєстрі за № 312 від 03.12.2003 року.

Після їх смертієдиним спадкоємцем за законом являюся він, ОСОБА_1 , так являється племінницею ОСОБА_3 , і окрім неї у спадкодавців більше нікого не має.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті:

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення розміром 2,2967 га, кадастровий номер :03:002:0465, що розташована в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії 4P №010939 від 03.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 312.

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення розміром 2,3270 га, :03:002:0466 що розташована в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ЧР № 010940 від 03.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 311.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук