Справа № 466/8848/22
Провадження № 2-о/466/260/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Борисевич Надії Миронівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин,

встановив :

04 листопада 2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Борисевич Надії Миронівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора, в якій заявник просить суд встановити факти родинних відносин, а саме, що покійна ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , що видане 22 листопада 2013р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , що видане 05 жовтня 1999р. Відділом РАГС Львівського міськвиконкому, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 є онукою ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , що видане 05 жовтня 1999р. Відділом РАГС Львівського міськвиконкому, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що 26 травня 2022 року гр. ОСОБА_1 було подано заяву у встановленому законом порядку, про прийняття спадщини за законом після смерті її мами ОСОБА_2 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, однак при зверненні, гр. ОСОБА_1 отримала відмову в оформленні спадщини та відповідно отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при зверненні до нотаріуса, ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_4 ) було повідомлено, що покійна ОСОБА_2 (прізвище до одруження - ОСОБА_5 ) (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 22.11.2013р.) була мамою Заявниці і донькою покійної ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 05.10.1999р.). Після смерті її матері ОСОБА_3 , мама Заявниці ( ОСОБА_2 ) прийняла у спадок нерухоме майно автоматично, як така що постійно проживала з нею, а саме 1/4 (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1 , але не оформила своїх спадкових прав. Для підтвердження цього факту Заявником було відповідно надані документи до нотаріальної контори, а саме надано Свідоцтво про народження Заявниці - ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_4 ), її Свідоцтво про шлюб, оскільки відбулася зміна прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », також було надано Свідоцтво про смерть її покійної мами ОСОБА_2 (прізвище до одруження - ОСОБА_5 ), Свідоцтво про смерть покійної бабусі Заявниці - ОСОБА_3 . Однак, у зв`язку з втратою Свідоцтва про народження та про одруження покійної мами Заявниці - ОСОБА_2 , не надано доказів споріднення мами та бабусі Заявниці - ОСОБА_1 , а відтак доказів того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 немає.

З метою підтвердження родинних відносин, Заявник за посередництвом Представника, звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), а саме до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану та Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Львова реалізувавши своє право на встановлення юридичного факту досудовим шляхом, а саме встановлення споріднення своєї покійної мами ОСОБА_2 (прізвище до одруження - ОСОБА_5 ) та бабусі ОСОБА_3 як дочки та мами. Однак, листами - відповідями від органів РАЦСу гр. ОСОБА_1 не було задоволено прохання щодо встановлення факту споріднення, оскільки мати Заявниці народилася в росії і витребувати необхідні документи є неможливим. Через відсутність можливості встановити факт споріднення між ОСОБА_1 та її покійною бабусею ОСОБА_3 , виникла необхідність встановити факт родинних відносин через суд, а саме факт того, що покійна ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є її онукою.

Родинні відносини покійної ОСОБА_2 з її мамою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_4 ) з її бабусею ОСОБА_3 можна підтвердити наявністю наступних копій документів, які надані Заявником. Зокрема, в Заявника наявне Свідоцтво про право власності на одноквартирний будинок АДРЕСА_1 , де зазначено власником ОСОБА_3 та членів її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Ордер на право зайняття житлової площі в квартирі АДРЕСА_1 виданий ОСОБА_3 , де в складі сім`ї вказана онука - ОСОБА_7 - Заявниця (прізвище після здруження - ОСОБА_6 ). Також в Заявниці наявна Будинкова книга з пропискою по АДРЕСА_2 , де зазначено власником ОСОБА_3 , дочку ОСОБА_2 та внучку ОСОБА_1 . У зв`язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення фактів родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явилися, однак від представника адвоката Борисевич Н.М. на адресу суду надійшла заява, у якій просить суд розглядати справу у відсутності сторони позивача, просить суд задовольнити вказану заяву, з підстав наведених у ній

Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 травня 2022 року гр. ОСОБА_1 подала заяву до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини за законом після смерті її мами ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, оскільки після смерті бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , мама заявника ( ОСОБА_2 ) прийняла у спадок нерухоме майно автоматично, як така що постійно проживала з нею, а саме 1/4 (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1 , але не оформила своїх спадкових прав, а доказів того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 немає. У зв`язку із чим було подано до суду дану заяву.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 є онукою ОСОБА_3 .

Дані обставини стверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 , з якого видно, що матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про шлюб, з якого видно, що після одруження ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 »; копією свідоцтва про право власності на одноквартирний будинок АДРЕСА_1 , де зазначено власником ОСОБА_3 та членів її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією Ордеру на право зайняття житлової площі в квартирі АДРЕСА_1 виданий ОСОБА_3 , де в складі сім`ї вказана онука - ОСОБА_7 (прізвище після одруження - ОСОБА_6 ); копією будинкової книги з пропискою по АДРЕСА_2 , де зазначено власником ОСОБА_3 , дочку ОСОБА_2 та внучку ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджуються ті факти, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт вказаних родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із смертю мами ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву адвоката Борисевич Надії Миронівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39 про встановлення фактів родинних відносин про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факти родинних відносин, а саме, що покійна ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , що видане 22 листопада 2013р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , що видане 05 жовтня 1999р. Відділом РАГС Львівського міськвиконкому, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 є онукою ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , що видане 05 жовтня 1999р. Відділом РАГС Львівського міськвиконкому, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський