Справа № 143/868/22
РІШЕННЯ
15 грудня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
14.10.2022 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом від 10.12.2001 мати усе належне їй майно заповіла позивачу. Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину оскільки постійно, до дня смерті проживав разом із матір`ю, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
20.10.2022 у Державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори витребувана для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.11.2022 до суду надійшла відповідь з Погребищенської державної нотаріальної контори, згідно з якою спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 27-28).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 30).
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 31).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).
Як вбачається з довідок Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 11.08.2022 №1-119 та від 12.08.2022 №1-121 (а. с. 17-18) та рішення 4 сесії 21 скликання Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 18.12.1993 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність і користування громадян» (а. с. 19), ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6-7).
Заповітом від 10.12.2001 ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а. с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 позивач, у визначений законом строк прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із матір`ю (а. с. 41). Однак у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 61,0 кв. м., житловою площею 33.1 кв. м., літню кухню сарай позначених літерою «Б», сарай позначений літерою «б», убиральню позначену літерою «б-1», шию погреба позначену літерою «ш/п», колонку питну позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя