Провадження №22-ц/801/2214/2022
Провадження №22-ц/801/2216/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 127/18436/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал - Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал - Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2022 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал - Страхування» (далі - ПАТ «СК «Арсенал - Страхування») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2022 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.12.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «СК «Арсенал - Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2022 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Частиною першою статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ПАТ «СК «Арсенал - Страхування» подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2022 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал - Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2022 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал - Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський