Провадження № 2/521/1725/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Роїк .ДЯ..

за участі секретаря Коновалової К. О., Примакіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОК «Хвойний» звернувся до суду і з вище вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його користь 41 168,65 (сорок одну тисячу сто шістдесят вісім) грн. 65 коп. заборгованості за послуги теплопостачання за опалювальний період зима 2019 весна 2020 р. з 01 грудня 2019 р. по 12 лютого 2020 р. і за опалювальний період зима 2020 весна 2021 р. з 22 жовтня 2020 р. по 31 травня 2021р., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви 2270 грн., посилаючись на наступні обставини. Позивач є виконавцем комунальної послуги теплопостачання відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», що підтверджується доданими копіями ліцензій. До отримання Позивачем ліцензій послуги теплопостачання надавав ТОВ «Теплодім-3».Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційними довідками з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 279706669 , 279710126, а отже є отримувачем послуги теплопостачання. Загалом, борг відповідача складає 41168,65 грн., в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 28.01.2022 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

18.02.2022 р. до суду надійшов Відзив на позовну заяву, в якому представник Відповідача заперечує проти задоволення позову, вказуючи на його безпідставність.

26.05.2022 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, просив відмовити в позові.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Так, судом встановлено, що Позивач є виконавцем комунальної послуги теплопостачання відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», що підтверджується доданими копіями ліцензій з 17.03.2020 р.

До отримання Позивачем ліцензій послуги теплопостачання надавав ТОВ «Теплодім-3».

У жовтні 2020 р. між Позивачем і ТОВ «Теплодім-3» був укладений договір про відступлення прав вимоги, згідно з положеннями якого ТОВ «Теплодім-3» відступає Позивачу належні ТОВ «Теплодім-3», а Позивач набуває права вимоги оплати за комунальні послуги теплопостачання ТОВ «Теплодім-3» до фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатках до цього Договору, надалі за текстом Відповідач, включаючи права вимоги до правонаступників Відповідачів, спадкоємців Відповідачів або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Відповідачів, за комунальні послуги теплопостачання.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_3 та є споживачем послуги теплопостачання ТОВ «Теплодім-3», що надавалась у опалювальний період зима 2019 весна 2020 р. з 01 грудня 2019 р. по 12 лютого 2020 р. і ОК «Хвойний» у опалювальний період зима 2020 весна 2021 р. з 22 жовтня 2020 р. по 31 травня 2021 р.

Додатковим підтвердженням договірних стосунків є відповіді Малиновської райадміністрації Одеської міської ради від 29.07.2019 р. № Ко-2049, від 23.10.2020 р. № Ко-2384 і 13.07.2021 р. № 1778/01-20, Департаменту міського господарства ОМР від 25.07.2019 р. № Ко-591/2 і 24.02.2020 р. № М-439 .

Відповідно до наданого розрахунку заборгованість Відповідача складається за опалювальний період зима 2019 весна 2020 р. з 01 грудня 2019 р. по 12 лютого 2020 р. і за опалювальний період зима 2020 весна 2021 р. з 22 жовтня 2020 р. по 31 травня 2021 р., і становить 41 168,65 (сорок одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 65 коп.

Розрахунок за опалювальний період зима 2020 весна 2021 р. (період з 22 жовтня 2020 р. по 31 травня 2021 р.) проводився виходячи з двоставкових тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету ОМР від 22.10.2020 р. № 368, та за опалювальний період зима 2019 весна 2020 р. (01 грудня 2019 р. по 12 лютого 2020 р.) виходячи з середньомісячної вартості однієї гігакалорії кілоджоуля, метра квадратного по місту Одеса.

Відносини щодо постачання фізичним особам теплової енергії регулюються Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживачем за цим законом є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

До комунальних послуг відносяться послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (с. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений статтею 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, крім того, споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», статті 360 Цивільного кодексу України усі власники житлових та нежитлових приміщень зобов`язані, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, сплачувати кошти за спожиті житлово-комунальні послуги.

Частиною третьою статті 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, зокрема своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію встановлені в статті 19 Закону України «Про теплопостачання».

За змістом статті 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, встановленої законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Законодавством не передбачені випадки, коли недодержання письмової форми договору про надання послуг з теплопостачання має наслідком його недійсність. Відсутність письмового договору про надання послуг з теплопостачання та постачання гарячої води не свідчить про відсутність певних договірних відносин і не звільняє відповідача від оплати за фактично надані послуги.

Отже, відсутність договору, як підстава на безоплатне користування фактично спожитими послугами, не передбачена.

Виходячи з наведених норм, суд доходить висновку, що незважаючи на те, що між Позивачем та Відповідачем не укладався договір постачання теплової енергії, однак, Відповідач являється її фактичним споживачем в належних йому квартирах АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оскільки є власником зазначеного житла.Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Відповідач стверджує що ним було укладено Договір із ГРМ АТ «Одесагаз», про що свідчить заява приєднання до умов розподілу природного газу на адресу: АДРЕСА_4 та надає довідку про стан розрахунків із ГРМ АТ «Одесагаз».

Також, відповідач стверджує, що квартира АДРЕСА_3 взагалі не опалюється.

Згідно, ст. 319 ЦК України Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Отже, приєднання до договору про розподіл природного газу для побутових споживачів суд не приймає до уваги у якості доказу відключення споживача від центрального опалення, оскільки таке відключення здійснюється відповідно до Порядку відключення споживачів від меж центрального опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом №169 від 26.07.2019р.

Так, відповідно до п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 Споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Відповідно до положень Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого Наказом №169 від 26.07.2019р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України, Рішення щодо відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, від центрального опалення та/або гарячого водопостачання приймається органом місцевого самоврядування відповідно до законодавства за письмовою заявою власника (співвласників) такої будівлі, в тому числі житлового будинку, з урахуванням рішення Комісії.

Після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (додаток 3) - по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб`єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу.

Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб`єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу.

Після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги.

Також, заперечуючи проти задоволення даного позову, відповідач посилається на начебто виконання умов Порядку відключення споживачів від меж центрального опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом №169 від 26.07.2019р. надаючи у якості підтвердження звернення ГО «Канатчик авто» до Малиновської районної адміністрації про прийняття рішення про відключення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_5 від центрального опалення від котельної за адресою АДРЕСА_6 , що підтверджує тільки намір співвласників будинку АДРЕСА_5 та не може бути доказом такого відключення, адже не проведено певну процедуру передбачену Порядком відключення споживачів від меж центрального опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом №169 від 26.07.2019р, у зв`язку з чим у Відповідача відсутні підстави припинення надання послуги теплопостачання та відповідно не нарахування певної плати за такі послуги, а отже і судом не може бути враховано як доказ такого відключення.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з огляду на наявні у матеріалах справи доказів та доводів сторін, можливо зробити висновок про фактичне отримання відповідачем послуг теплопостачання. Таким чином суд доходить до висновку, що пред`явлені позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6-13, 19, 82, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» (місце реєстрації: 65036, м. Одеса, пров. Хвойний, 3) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний», (, місцезнаходження: 65036, м. Одеса, пров. Хвойний, 3), заборгованість за послуги теплопостачання за опалювальний період зима 2019 весна 2020 роки, з 01 грудня 2019 року по 12 лютого 2020 року і за опалювальний період зима 2020 - весна 2021 роки з 22 жовтня 2020 року по 31 травня 2021 року у розмірі41 168,65 (сорок одну тисячу сто шістдесят вісім) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 )на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний», (, місцезнаходження: 65036, м. Одеса, пров. Хвойний, 3) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень, нуль копійок).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.Я. Роїк