Справа № 128/2506/22
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шикун Я.С.,

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частку житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 заявник прийняв, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом. Зазначає, що батько його матері - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати його матері - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вказує, що його мати розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спору з приводу спадкового майна немає. Однак, коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що в свідоцтві про народження заявника в графі відомості про мати зазначено: « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавці зазначено: « ОСОБА_2 ». Тобто ним, як спадкоємцем не подано документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, за таких обставин, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною мамою Встановлення даного факту родинних відносин необхідно з метою оформлення спадщини.

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника адвокат Білозор О.Л. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі Бондара В.М. надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. Просять розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частку житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 18.08.1993 року, що зареєстроване в реєстрі за №І-2188, реєстраційним свідоцтвом від 10.09.1993 року та інформаційною довідкою-характеристикою КП «ВООБТІ» від 13.07.2022 року.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 заявник прийняв, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини.

Батько матері - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати матері - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Померла ОСОБА_2 розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією рішення Вінницького районного суду від 15.03.2004 року по справі №2-272.

При зверненні до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.08.2022 року. Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що в свідоцтві про народження в графі відомості про мати зазначено: « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавці зазначено: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2 .

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.12.2022.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Лука-Мелешківська сільська рада, адреса: с. Лука-Мелешківська, вул. Центральна, 2а, Вінницької області.

Суддя І.А. Ганкіна