01.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/7468/22
Справа № 205/7468/22
Провадження № 2/205/3035/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2022 року зобов`язано Державну міграційну службу України надати суду інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно позивача та відповідача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2022 року зобов`язано Національну соціальну сервісну службу України надати суду інформацію стосовно позивача та відповідача як про внутрішньо переміщених осіб.

22.11.2022 року до суду надійшла відповідь Національної соціальної сервісної служби України, відповідно до якої інформація про позивача та відповідача як про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

30.11.2022 року до суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України, у якій зазначено, що місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

До матеріалів позовної заяви долучено заяву, яка підписана позивачем та відповідачем, відповідно до якої сторони домовились про розгляд справи у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська, оскільки за місцем реєстрації вони не проживають, крім того, на утриманні позивача перебуває малолітня дитина сторін.

Разом з тим, суду не надано доказів того, що на утриманні позивача є малолітня дитина, а також доказів перебування позивача чи відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вказана цивільна справа підлягає передачі до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, сел. Софіївка, вул. Карпенка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.