Справа №442/4125/22
Провадження №2-о/442/79/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Андріїв Н.М., Демків М.М.,

за участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Меденицька селищна рада Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 року заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначити його опікуном.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 вересня 1982 року Опорівською сільською Радою Дрогобицького району (копія додається).

Дівоче прізвище його матері « ОСОБА_4 », яке вона повернула собі після розірвання шлюбу, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 21 січня 1998 року Відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому.

Згідно свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , у його матері та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільні батьки, а тому вони є рідними сестрою і братом.

Окрім того, що ОСОБА_2 є ветераном війни (учасником бойових дій), він потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки, є інвалідом II групи, так як страждає на хворобу «шизофренія, параноїдна форма з вираженим дефектом в емоційно - вольовій сфері».

Дане захворювання дядька ОСОБА_2 призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги, догляду і контролю.

Його ( ОСОБА_1 ) мати є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням, виданим 07.02.2016 року Пенсійним фондом України, а тому фізично не може займатися щоденним доглядом за своїм рідним братом. Оскільки, інших родичів у ОСОБА_2 немає, фактично він здійснює догляд та опікунство за хворим, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, так як фактично з ним і проживає. Для встановлення опіки потрібно визнати дядька недієздатним.

В свою чергу, він ( ОСОБА_1 ) здоровий та може здійснювати сторонній догляд, що підтверджується карткою працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду від 08.07.2022 року та заключенням ЛКК, виданим КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради 08.07.2022 року.

Крім цього, заявник працює у Фермерському господарстві «Агро світ Гірське», займаючи посаду лікаря ветеринарної медицини на умовах вільного графіку, а тому має час та фінансову можливість здійснювати догляд за своїм дядьком.

Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

14.07.2022 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

06.09.2022 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

14.11.2022 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заяву підтримали, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Меденицької селищної ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, від них поступило клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є племінником ОСОБА_2 . Інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , не має.

Згідно висновку №531 судово-психіатричного експерта, виданого КНП ЛОР Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею від 25.10.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сферах та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки згідно вказаного вище висновку, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району 17.05.2022: ОСОБА_1 , 1982 року народження проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та здійснює за ним догляд.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: Н.М. Андріїв

М.М. Демків