Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/439/22
Провадження № 2-о/936/16/2022
22.06.2022 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,-
11.05.2022 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що їїбаба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла спадкоємцю - заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 29.06.2021 року в смт. Овідіополь, Одеського району Одеської області і посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Н.М. Мірошниченко. Заявниця вказує на те, що 11.02.2022 р. подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Посилається на те, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище баби заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 від 05.10.1998 р., в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище баби заявниці зазначено як « ОСОБА_4 », зазначені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як онуки та баби. Вказує, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно при оформленні спадщини оскільки ступінь споріднення прямо впливає на розмір податку при спадкуванні відповідно до розділу ІV Податкового кодексу України. Із огляду на наведене, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона її бабусею.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що за життя спадкодавець (баба заявниці) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, що був складений 29.06.2021 року в смт. Овідіополь, Одеського району Одеської області і посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Н.М. Мірошниченко. Згідно з цим заповітом спадкодавець зробила таке заповідне розпорядження: «все своє майно, яке на день моєї смерті буде мені належати, і з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилося, та все те, на що я за законом буду мати право, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .( а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 баба заявниці ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.08.2021 р. у Овідіопольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис № 570. (а.с.11).
11.02.2022 р. заявниця подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом.
Із досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.02.1990 р., заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані у графі батько ОСОБА_6 , у графі мати ОСОБА_7 (а.с.5).
У відповідності з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 19.11.1988 року, батьки заявниці зареєстрували шлюб 19.11.1988 року, про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено відповідний запис № 16. (а.с.7).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 14.09.2013 р. за актовим записом № 319, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє дошлюбне прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_9 ». (а.с.6).
Так згідно, свідоцтва про народження батька заявниці за серією НОМЕР_7 виданого 06.05.1968 року, вбачається що батько заявниці ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 9. Батьками у свідоцтві про його народження записано: у графі батько немає відомостей та в графі мати «ОСОБА_10 ».
Матеріалами справи встановлено, що баба заявниці, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та записана вона як «ОСОБА_10 ». Проте, всупереч даним особи, зазначеним в свідоцтві про її народження, подальші документи містять розбіжності в написанні прізвища баби заявниці. Так, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 від 05.10.1998 року прізвище баби заявниці записано - «ОСОБА_4 », всвідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище баби заявниці також записано « ОСОБА_4 ».
Наведені факти свідчать про розбіжність в написанні прізвища бабусі заявниці у правовстановлюючих документах, яка виникла внаслідок того, що правовстановлюючі документи осіб до здобуття Україною незалежності видавались (оформлювались) російською мовою.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона її бабусею.
Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона її бабусею.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 виданого 02.10.2013 року Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області; місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, місцезнаходження: смт. Овідіополь, вул. Суворова, 3/2 Одеський район Одеська область.

Суддя: Пелих О.О.