Провадження № 6/127/500/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 року виданого у справі №127/21979/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 року виданого у справі №127/21979/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява мотивована тим, що в судовому наказі від 10.10.2022 року у цивільній справі №127/21979/22 було виявлено описку, а саме в абзаці першому не правильно вказане по батькові неповнолітнього сина « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Зазначена описка унеможливлює належне виконання вказаного судового наказу, тому заявник просить виправити описку в судовому наказі вказавши по батькові дитину « ОСОБА_4 ».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а також 248,10 грн. судового збору в дохід держави (а.с. 17). Так при видачі вказаного судового наказу судом допущено описку в написанні по батькові неповнолітньої дитини та замість: « ОСОБА_4 » зазначено: « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при видачі судового наказу у справі № 127/21979/22.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 року виданого у справі №127/21979/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 10.10.2022 року у справі № 127/21979/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши правильно по батькові неповнолітнього сина, а саме: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: