Справа №274/15/22
Провадження № 2/0274/1/22
У Х В А Л А

"21" червня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник відповідача - адвокат Ковальчук А.О. у письмовому клопотанні просив справу слухати за його відсутності та задовольнити подані ним раніше клопотання про витребування доказів та залучення до участі в справі третьої особи.

Представник позивача провив витребувати у позивача інформацію про те чи зверталось ПАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" до ПАТ "СК "УНІКА" із заявою щодо неповного погашення страхової виплати в порядку регресу по претензії № 07 від 23.03.2022.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що на адвокатський запит від 04.04.2022 позивачем відповіді не надано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача, мають вагоме значення для розгляду справи, на адвокатський запит представника відповідача позивач не відреагував, суд задовольняє клопотання представника відповідача та витребує у ПАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" докази.

Крім того, представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство "УНІКА" (), оскільки транспортний засіб відповідача був застрахований у вказаного страховика та Приватне акціонерне товариство "УНІКА" сплатило позивачеві не всю суму страхового відшкодування.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення суду може вплинути на обов`язки ПАТ "УНІКА" щодо виплати страхового відшкодування, клопотання відповідача слід задовольнити і залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Ковальчука А.О. задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "УНІКА" (, м. Київ, вул. О. Теліги, 6 "В").

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" інформацію про те чи зверталось ПАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" до ПАТ "СК "УНІКА" із заявою щодо неповного погашення страхової виплати в порядку регресу по претензії № 07 від 23.03.2022; якщо так, то надати копію вказаної заяви та повідомити дату звернення.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 02.08.2022.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНСГРУП", що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставини, для з`ясування якої витребовуються докази.

Судовий розгляд відкласти на 11-00 год. 02.08.2022.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна