Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/8629/21
Провадження №2/552/2896/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.09.2021 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу подружжя мало дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказував, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 в справі 3 644/4228/13-ц повинен сплачувати аліменти на корить відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , 2009 року народження, в розмірі 500 грн щомісячно.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2015 в справі № 644/6296/15-ц ОСОБА_4 усиновлено дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій змінено прізвище на ОСОБА_3 , по батькові - на ОСОБА_3 .

Вважає, що у зв`язку з усиновленням дитини іншою особою, мають припинитися його обов`язки з утримання дитини.

В позовній заяві позивач просив визнати обов`язок ОСОБА_1 по утриманню малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що припинено 27.07.2015 у зв`язку з її усиновленням. Просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам по утриманню ОСОБА_3 , 2009 року народження, яка виникла після 27.07.2015.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.10.2021 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з розглядом справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2022 справу прийнято до провадження суду.

Позивач просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини не повідомила, з клопотаннями до суду не зверталася.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.12.2008 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2012 в справі № 2029/1095/2012.

За час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 в справі № 644/4228/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно.

Також встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2015 в справі № 644/6296/15-ц, яке вступило в законну силу, заяву ОСОБА_4 задоволено, усиновлено ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

У частині другій статті 51 Конституції України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічний обов`язок закріплений у частині першій статті 180 СК України.

Відповідно до частини першої статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2015, яке набрало чинності, усиновлення ОСОБА_3 (після зміни - ОСОБА_3 ), 2009 року народження, ОСОБА_4 вважається здійсненим.

За змістом частини другої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із частиною першою статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (частина третя статті 232 СК України).

Частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Щодо тлумачення положень абзацу другого частини першої статті 232 СК України в контексті збереження прав та обов`язків з дитиною одним із батьків за походженням, то їх треба розуміти таким чином, що законодавець передбачив можливість дитині, яка усиновлена однією особою, зберегти правовий зв`язок із батьком або матір`ю за походженням, які не позбавлені батьківських прав та надали згоду на усиновлення.

При цьому таке збереження правового зв`язку можливо лише у спосіб, який виключає ситуацію в якій у дитини, з юридичної точки зору, будуть одночасно наявні дві матері або два батька.

Тобто у разі, якщо дитина усиновлена чоловіком, збереження прав та обов`язків між дитиною та її батьком за походженням (біологічним батьком) виключене, однак можливе збереження прав та обов`язків між матір`ю та дитиною.

Відповідно, якщо усиновлювачем є жінка, збереження прав та обов`язків між дитиною та її матір`ю за походженням (біологічною матір`ю) виключається, але можуть бути збережені права та обов`язки між батьком та дитиною.

Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21, провадження № 61-4147св22

З наведеного вбачається, що після усиновлення ОСОБА_3 (після зміни - ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із частиною першою статті 232 СК України припинилися особисті та майнові права і обов`язки між нею та позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно, припинився і обов`язок позивача по утриманню дитини, сплати аліментів на її утримання.

Тому підлягає до задоволення позовна вимога про визнання обов`язку ОСОБА_1 по утриманню ОСОБА_3 (до зміни - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиненим.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що після усиновлення дитини припинився обов`язок позивача по утриманню дитини, але виконавчий документ на виконання судового рішення виданий, знаходиться на примусовому виконанні, суд приходить до висновку про необхідність звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам, яка виникла після 27.07.2015 з дня набрання чинності судовим рішенням про усиновлення дитини.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обов`язок ОСОБА_1 по утриманню малолітньої ОСОБА_3 (до зміни - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що припинено 27.07.2015 у зв`язку з її усиновленням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам по утриманню ОСОБА_3 (до зміни - ОСОБА_3 ), 2009 року народження, яка виникла після 27.07.2015.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 19.12.2022.

Головуючий суддя (підпис) Н.Л.Яковенко