Справа № 191/4165/21
Провадження № 2-с/191/4/22
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 21 грудня 2021 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 942,49 грн., інфляційних втрат в розмірі 6,03 грн., трьох відсотків річних в розмірі 7,32 грн., судового збору в розмірі 227,00 грн. Зазначає, що він є інвалідом війни і має 100 % пільгу на оплату комунальних послуг. Оплата послуг здійснюється через особовий кабінет, однак працівники комунальної служби відмовляються користуватися ним користуватися. Також він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС і звільнений від сплати судових витрат. У зв`язку з вищевикладеним просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір з приводу нарахування сум, що підлягають до стягнення, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження та, оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача і вважає їх необґрунтованими, відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №191/4165/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», , заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 49 коп.; трьох відсотків річних в розмірі 7 (сім) грн. 32 коп.; інфляційних витрат в розмірі 6 (шість) грн. 03 коп.; судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська