Справа №216/2027/22
провадження №2/216/2052/22
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

24 червня 2022 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Одночасно із поданням позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору обґрунтовуючи її тим, що її сім`я є багатодітною, майновий стан якої незадовільний, в зв`язку з чим не може сплатити судовий збір.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України та ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Законодавцем чітко визначений перелік обставин, за яких суд може звільнити від сплати судового збору.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За статтею 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач, однак, як відомо, судове провадження ініціюється лише позивачем. ОСОБА_1 є ініціатором позовної заяви про розірвання шлюбу.

Законодавцем чітко визначений перелік обставин, за яких суд може звільнити від сплати судового збору, крім того, звільнення від сплати судового збору передбачено лише за наявністю належних доказів.

Фактично ОСОБА_1 надала лише письмові пояснення, належних та допустимих доказів на підтвердження викладених обставин про неможливість сплатити судовий збір при пред`явленні заяви, матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Закон України «Про судовий збір», ст.ст.4, 77, 80, 136, 177 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі № 216/2027/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Хомик