У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/11205/22

Провадження № 22-ц/4815/1513/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Майданіка В.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Левченко Катерини Вікторівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2022 року:

--- клопотання адвоката Орловської Я.Б., діючої від імені ОСОБА_2 , про надання строку для примирення було задоволено частково;

--- надано сторонам строк для примирення на 3 місяці,

--- провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було зупинено до закінчення строку для примирення, наданого судом.

На вказану ухвалу представником позивачки подана 29 листопада 2022 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про її скасування та поновлення провадження у справі. При цьому у своєму клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи, що з її повним текстом представник позивача ознайомився 15.11.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали від 03.11.2022 року було складено того ж дня, 03.11.2022 року, з ухвалою представник позивача ознайомився 15.11.2022 року, апеляційну скаргу подано 29 листопада 2022 року.

А тому апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити адвокату Левченко Катерині Вікторівні, діючій від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Левченко Катерини Вікторівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати в 10-денний строк відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, за адресою м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, з посиланням на номер провадження № 22-ц/4815/1513/22, а також додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Майданік В. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.