Справа № 541/3289/22
Провадження № 2-о/541/98/2022
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Гоголівська селищна рада, -

у с т а н о в и в :

23 грудня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини.

Дослідивши її зміст вважаю, що вона подана з порушенням правил підсудності.

Звертаючись до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заявник вказав, що його зареєстроване місце проживання є с. Мар`янське, Миргородського району Полтавської області.

За змістом ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Село Мар`янське знаходиться в колишніх межах Великобагачанського району Полтавської області, що належить до територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У справі «Сокуренко і Стригун проти України» ЄСПЛ в п. 24 свого рішення від 20.07.2006 вказав, що фраза «встановлений законом» стосується не лише правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Таким чином, згідно з усталеною практикою ЄСПЛ такий суд має бути утворений безпосередньо на підставі закону, діяти в законному складі в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції.

У відповідності до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Приймаючи до уваги наведене, вказана цивільна справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу слід передати за належністю до Великобагачанського районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 69, Велика Багачка, Полтавська область, 38300).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 27, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Гоголівська селищна рада, надіслати за підсудністю до Великобагачанського районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 69, Велика Багачка, Полтавська область, 38300).

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. А. Городівський