Справа № 442/3378/22
Провадження № 2/442/893/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 червня 2022 року місто Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тунський Андрій Романович, адрес АДРЕСА_2 до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, адреса пл. Ринок, 1 м. Дрогобич Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

20.02.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: від Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області інформації чи отримував ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію по втраті годувальника після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а також копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , що міститься в матеріалах пенсійної справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки позивач самостійно надати докази не має можливості, вважаю за необхідне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тунський Андрій Романович, адрес АДРЕСА_2 до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, адреса пл. Ринок, 1 м. Дрогобич Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

2.Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 14 липня 2022 року o 10:45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

3.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.

4.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати в строк, який не може бути меншим - п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення.

7.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

8.Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області інформацію чи отримував ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію по втраті годувальника після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а також копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , що міститься в матеріалах пенсійної справи.

9.Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

10.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

11.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

12.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

13.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

15.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.