Справа № 706/867/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м.Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчук М.П.

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Христинівської міської ради ,у якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, нежитлові будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказав, що у 2010 році, ним за цивільно-правовими угодами із власниками майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Сичівка Уманського (колишнього Христинівського) району, було придбано Свідоцтва про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського виробництва (майнові сертифікати). На придбані ним майнові сертифікати, згідно рішення зборів співвласників майнових паїв КСП «Іскра» с. Сичівка Уманського району Черкаської області від 16.06.2011 №4 йому було виділено майно в натурі. До виділено йому майна, відноситься виробничий будинок по АДРЕСА_1 , який включає в себе згідно технічного паспорту складеного станом на 08.08.2022 приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації»: під: «А1 нежитлова будівля гараж, «а2» оглядова яма, «Б1» нежитлова підсобна будівля, «В1» нежитлова підсобна будівля. Маючи намір до ведення особистого селянського господарства, він прийняв рішення зареєструвати за собою право власності на вищезазначене нерухоме майно, але у позасудовому порядку це зробити неможливо у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на нього. Довідка видана старостою села Сичівка Уманського району та головою майнової комісії по розпаюванню колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка від 27.07.2022 №153 не є документом на підставі, якого здійснюється реєстрація права приватної власності на нерухоме майно. Фермерське господарство «Вікос» с. Сичівка Христинівського району, згідно статутних документів, яке являлося правонаступником колишнього КСП «Іскра» у даний час припинило діяльність та ліквідовано, як юридичну особу, про що вчинено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 09.07.2018 номер запису: 2000033, тому відповідачем у цій справі являється Христинівська територіальна громада в особі міської ради та на території, якої являється майно, що є предметом позову. Ще на той час Сичівською сільською радою Христинівського району на належний позивачу виробничий будинок, було прийнято рішення про присвоєння адреси: АДРЕСА_1 . На замовлення ОСОБА_1 приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації, станом на 08.08.2022 було проведено інвентаризацію комплексу будівель та споруд по АДРЕСА_1 та заведено на неї інвентаризаційну справу. У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 необхідного пакету документів, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», він не може в установленому порядку зареєструвати в органах державної реєстрації, своє право власності на нерухоме майно, яке є предметом цієї позовної заяви. Позивач зазначає, що він відкрито володіє та користується нерухомим майном по АДРЕСА_1 з 2010 року, тобто уже на протязі близько 12 років, що є більш ніж достатньо.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у позові вказав про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Христинівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії протоколу №4 загальних зборів уповноважених співвласників майнових паїв від 16.06.2011 р. ОСОБА_1 було виділено майно в натурі. До виділено майна, відноситься виробничий будинок по АДРЕСА_1 , який включає в себе згідно технічного паспорту складеного станом на 08.08.2022 приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації»: під: «А1 нежитлова будівля гараж, «а2» оглядова яма, «Б1» нежитлова підсобна будівля, «В1» нежитлова підсобна будівля.

08.08.2022 року Уманським центром технічної інвертаризації виготовлено технічний паспорт на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 . Замовником технічної інвентаризації у вказаному технічному паспорті зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу за звіту про незалежну оцінку комплексу нежитлових будівель і споруд, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 03.08.2022 року ринкова вартість зазначеного нерухомого майна становить 28000 грн. Замовником оцінки є ОСОБА_1 .

Відповідно до запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 09.07.2018 номер запису: 2000033 фермерське господарство «Вікос» припинило діяльність та ліквідовано.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Сичівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно в рахунок придбаним у співвласників колишнього КСП «Іскра» с.Сичівка майнових паїв, в їх рахунок було викуплено та передано в натурі нежитлова будівля та підсобні будівлі по АДРЕСА_1 у 2010 р.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вказаним нерухомим майном, що знаходиться по АДРЕСА_1 відкрито та безперервно володіє, користується більше десяти років без реєстрації права власності і він не вживав заходів, спрямованих на приховування факту володіння вищевказаними будівлями.

До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини першої статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог частини першої статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з вимогами частини першої статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог частини другої статті 318 ЦК України, усі суб`єкти права власності є рівними перед законом.

Вимогами статті 181 ЦК України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з вимогами статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями частин першої та четвертої статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Правовий інститут набувальної давності опосередковує один із первинних способів виникнення права власності, тобто це такий спосіб, відповідно до якого право власності на річ виникає вперше або незалежно від права попереднього власника на цю річ, воно ґрунтується не на попередній власності та відносинах правонаступництва, а на сукупності обставин, зазначених у частині першій статті 344 ЦК України, а саме: наявність суб`єкта, здатного набути у власність певний об`єкт; законність об`єкта володіння; добросовісність заволодіння чужим майном; відкритість володіння; безперервність володіння; сплив установлених строків володіння; відсутність норми закону про обмеження або заборону набуття права власності за набувальною давністю. Для окремих видів майна право власності за набувальною давністю виникає виключно на підставі рішення суду (юридична легітимація).

Так, набути право власності на майно за набувальною давністю може будь-який учасник цивільних правовідносин, якими за змістом статті 2 ЦК України є фізичні особи та юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права.

Проте не будь-який об`єкт може бути предметом такого набуття права власності. Право власності за набувальною давністю можна набути виключно на майно, не вилучене із цивільного обороту, тобто об`єкт володіння має бути законним.

Аналізуючи поняття добросовісності заволодіння майном як підстави для набуття права власності за набувальною давністю відповідно до статті 344 ЦК України, слід виходити з того, що добросовісність як одна із загальних засад цивільного судочинства означає фактичну чесність суб`єктів у їх поведінці, прагнення сумлінно захистити свої цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов`язків. При вирішенні спорів має значення факт добросовісності заявника саме на момент отримання ним майна (заволодіння майном), тобто на той початковий момент, який включається в повний давнісний строк володіння майном, визначений законом. Володілець майна в момент його заволодіння не знає (і не повинен знати) про неправомірність заволодіння майном. Крім того, позивач як володілець майна повинен бути впевнений у тому, що на це майно не претендують інші особи і він отримав це майно за таких обставин і з таких підстав, які є достатніми для отримання права власності на нього.

Відкритість володіння майном означає, що володілець володіє річчю відкрито, без таємниць, не вчиняє дій, спрямованих на приховування від третіх осіб самого факту давнісного володіння. При цьому володілець не зобов`язаний спеціально повідомляти інших осіб про своє володіння. Володілець має поводитися з відповідним майном так само, як поводився б з ним власник.

Давнісне володіння є безперервним, якщо воно не втрачалося володільцем протягом усього строку, визначеного законом для набуття права власності на майно за набувальною давністю. При цьому втрата не зі своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності в разі повернення майна протягом одного року або пред`явлення протягом цього строку позову про його витребування (абзац 2 частини третьої статті 344 Цивільного кодексу України); не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є правонаступником іншого володільця, адже в такому випадку ця особа може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (частина друга статті 344 Цивільного кодексу України). Також не перериває набувальної давності здійснення володільцем фактичного розпорядження майном у вигляді передання його в тимчасове користування іншій особі.

Давнісне володіння має бути безперервним протягом певного строку, тобто бути тривалим. Тривалість володіння передбачає, що має спливти визначений у ЦК України строк, що різниться залежно від речі (нерухомої чи рухомої), яка перебуває у володінні певної особи. Для нерухомого майна такий строк складає десять років.

Отже, набуття відповідною особою права власності за набувальною давністю можливе лише за наявності всіх указаних умов у сукупності.

Враховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України про те, що правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК України набрав чинності з 01 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 01 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю може мати місце не раніше 01 січня 2001 року.

Відповіднодо до вимог пункту 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності на інших речових прав», можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також ч. 4 статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Як передбачено пунктом 14 цієї ж Постанови, виходячи зі змісту частини першої статті 344 ЦК, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв`язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач достовірно довів факт набуття ним права власності за набувальною давністю, оскільки він добросовісно і відкрито користується нерухомим майном з 2010 року.

Інших осіб, які б заявляли вимоги щодо повернення вказаного нерухомого майна, не має, а отже визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку набувальної давності право приватної власності на виробничий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 08.08.2022 приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації», складаються та позначено під: «А1 нежитлова будівля гараж, «а2» оглядова яма, «Б1» нежитлова підсобна будівля, «В1» нежитлова підсобна будівля.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.П.Орендарчук