Справа № 375/1033/21
Провадження № 2-во/375/23/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.;

за участю секретаря Семенюти Я.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне питання щодо виправлення описки в рішенні та виконавчому листі суду,

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області від 17.02.2022 року видано рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та аліментів на утримання дитини.

Судом встановлено, що у рішенні у абзаці третьому резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково вказано "Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі однієї чверті частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, тобто з 25 серпня 2021 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість правильного "Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання як дружини, з якою проживає дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі однієї чверті частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, тобто з 25 серпня 2021 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також виконавчий лист викласти в такій же редакції.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що під час виготовлення судового наказу в першому абзаці описової частини допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 17 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та аліментів на утримання дитини

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини «Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання як дружини, з якою проживає дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі однієї чверті частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, тобто з 25 серпня 2021 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 »та виконавчий лист в такій редакції, замість помилково вказаного «Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі однієї чверті частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, тобто з 25 серпня 2021 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині рішення залиши без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК