Справа № 359/3821/22
Провадження № 2/359/1981/2022
УХВАЛА

29 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представників позивача Аксьонової А.Г., Суріної П.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

18 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні подав заяву про залишення позовної заяви без руху. Так в межах цивільних справ №335/3438/22 та №335/7497/22, які розглядалися Орджонікідзівським районним судом м.Запоріжжя, було встановлено, що ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання у м. Запоріжжі, а в позові зазначено, що фактично вона проживає у Норвегії. Отже, позивач не виконав вимоги щодо зазначення відомого (останнього відомого) місця проживання або перебування учасника справи. Крім того, в позові позивач зазначив її статус, як заінтересована особа, однак в позовному провадженні така особа не може брати участь. А тому представник відповідача ОСОБА_1 просить суд залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме для подання до суду оновленої позовної заяви.

Представники позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення заяви, зазначили, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

27.06.2022 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. У тексті позову зазначено, що ОСОБА_3 є заінтересованою особою, а також зазначено, що її адресою проживання є Норвегія, а тимчасовою адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 6 липня 2022 року (а.с.46) було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. При відкритті провадження було зазначено, що ОСОБА_3 бере участь у справі як третя особа. В подальшому суд неодноразово повідомляв її про дати судового засідання шляхом направлення їй поштової кореспонденції за адресою: АДРЕСА_1 . Саму позовну заяву, направлену на адресу ОСОБА_3 за довіреністю отримав ОСОБА_6 (а.с.51 т.1).

Суд на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до органу реєстрації місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . В той же час чинним процесуальним законодавством не визначено обов`язку суду перевіряти місце реєстрації третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У випадку відсутності інформації про їх зареєстроване місце проживання (перебування) вони викликаються в порядку ч.11, 12 ст.128 ЦПК України.

Позивач при зверненні до суду виконав вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та зазначив місце проживання та перебування ОСОБА_3 , які йому були відомі. Крім того, зазначення цього учасника як заінтересованої особи, а не як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не є тим процесуальним недоліком, що зумовлює залишення позовної заяви без руху, і була виправлена судом при відкритті провадження у справі. А тому у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху.

Повний текст ухвали суду складений 2 грудня 2022 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта