Справа № 603/334/22
Провадження №2/603/160/2022
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сампари Н. М. та представника відповідача адвоката Оприско М. В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Оприско М. В. у підготовчому засіданні заявив про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 (адреса: с. Лазарівка Монастириського (теперішнього - Чортківського) району Тернопільської області), посилаючись на те, що останній належить спірне майно автомобіль ВАЗ 21103, 2003 року випуску, а рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сампара Н. М. у підготовчому засіданні заперечили щодо задоволення заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до переконання, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є власником спірного транспортного засобу та не є стороною у справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 53, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача адвоката Оприска Миколи Васильовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (адреса: с. Лазарівка Чортківського району Тернопільської області).

Третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова