Справа № 550/973/21
Провадження № 2/550/36/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

23 червня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

06.10.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 09.05.2022 справу прийнято до провадження суддею Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 30.05.2022 через канцелярію суду надав заяву в якій просить зупинити провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, у підтвердження чого надав відповідні докази.

Як вбачається із наданих відповідачем ОСОБА_1 доказів, він з 13.03.2022 призваний у Збройні Сили України на військову службу під час мобілізації, що підтверджується копією військового квитка серія НОМЕР_1 , довідкою військової частини НОМЕР_2 від 27.05.2022 за №1503 (а.с.207-208).

На запит суду щодо підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі, командиром Військової частини НОМЕР_2, ОСОБА_3 до суду надано відповідь, а саме Витяг з наказу від 13.03.2022 за №62. Згідно з відомостей вказаного наказу вбачається, що ОСОБА_1 з 13.03.2022 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України як старший солдат запасу, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 про мобілізацію (а.с.28-29).

24.02.2022 Указом Президента України введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що доводи відповідача щодо наявності встановлених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у даній справі належним чином мотивовані та підтверджені належними доказами, оскільки судом встановлено, що сторона у справі, а саме відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає, що провадження по справі слід зупинити до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 550/973/21 (провадження 2/550/36/22) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця - зупинити до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя С. А. Оболєнська