Єдиний унікальний номер 229/1632/22
Номер провадження 2-о/229/97/2022
Рішення

Іменем Украіна

14.12.2022 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Тертичної Г.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкртиому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась 26.09.2022 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю.

Свої вимоги мотивувала тим, що 20 квітня 2016 року она зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Познайомились вони з чоловіком на весні 2014 року, а вже з червня 2014 року стали мешкати разом однією родиною, до дня йго смерті. Помер чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років. З 2014 року вони з чоловіком мешкали разом, вели спільне господарство, фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 . За час сумісного проживання вона перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки розмір пенсії її чоловіка був значно вищий.

Після смерті чоловіка вона звернулась до пенсійного фонду України, щоб перевестися на пенсію чоловіка, але їй було відмовлено, на підставі того, що вона була зареєстрована за іншою адресою.

Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з червня 2014 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно для отримання пенсії чоловіка.

Ухвалою Дружківського міського суду від 30 вересня 2022 року провадження по цивільної справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду на 08 листопада 2022 року (а.с. 18).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 з"явилась, заяву підтримала у повному обсязі. Просила встановити факт спільного проживання однією сім"єю з ОСОБА_2 з червня 2014 року по 05 жовтня 2020 року.

Представник зацікавленої особи, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 квітня 2016 року уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 60 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстицїї у Донецької області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом № 888, який зроблено Дружківським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької бласті Східного МУ Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.8).

Відповідно до договору поділу спадкового майна від 22 травня 2021 року, між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було поділено - житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки "ЗАЗ" модель "Lаnos", 2031 року випуску, транспортний засіб марки "BYD" модель "S-6", 2013 року випуску (а.с.9).

Допитані у судовому засідані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили той факт, що з червня 2014 року по 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мешкали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, разом сплачували комунальні послуги, приймали гостей, святкували.

Згідно статті 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 315 ЦПК України, передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, і справи про встановлення яких розглядаються в порядку окремого провадження судом.

При цьому факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи вищезазначене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом однією сім"єю з червня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, суд ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_7 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 10,15,30,62,203,234,235,256,273 ЦПК України, ст. 1220,1223,1258,1265 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з червня 2014 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 14 грудня 2022 року.

Суддя: А.Л.Гонтар