Справа № 352/973/22
Провадження № 22-ц/4808/1431/22
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., МальцевоїЄ.Є.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України»,

на рішення Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківська філія ДУ «Інститут охорони ґрунтів» про визнання незаконним призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківська філія ДУ «Інститут охорони ґрунтів» про визнання незаконним призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України» звернулась до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ч 1 ст 354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області ухвалено 31 жовтня 2022 року, повний текст вказаного рішення складений 02 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу подано 22 листопада 2022 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст.354,359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України`на рішення Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державнійустанові «Інститут охорони ґрунтів України».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківській філіії ДУ «Інститут охорони ґрунтів».

Роз`яснити ОСОБА_1 , третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківській філіії ДУ «Інститут охорони ґрунтів» право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 352/973/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківська філія ДУ «Інститут охорони ґрунтів» про визнання незаконним призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали направити Тисьменицькому районному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати,нотаріуси,приватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти, державні органи,органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стані результати розгляду таких документів чи інші документи.

З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В. А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева