Справа № 2-1087/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка-Бузька заяву начальника відділу примусового виконання рішень заступника начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Богдана Антощука про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення в рамках виконавчого провадження № 13166029 з примусового виконання виконавчого листа № 22ц-941 2008р. від 28.05.2009 виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області,

в с т а н о в и в:

начальник відділу примусового виконання рішень заступник начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Богдан Антощук звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження № 13166029 з примусового виконання виконавчого листа № 22ц-941 2008р. від 28.05.2009 виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВАТ «Західенерго» про визнання права власності на отримання житла.

В обґрунтування заяви зазначав, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 13166029 з примусового виконання виконавчого листа № 22ц-941 від 28.05.2009 виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області згідно рішення апеляційного суду Львівської області від 14.04.2008, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 частково задоволено, рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.12.2007 скасовано і ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ВАТ «Західенерго» про визнання права власності на отримання житла задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право на отримання житла у новоспорудженому відповідачем житловому будинку АДРЕСА_1 в розмірах і в порядку, передбаченому житловим законодавством України. Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.12.2010 замінено сторону виконавчого провадження з Добротвірської ТЕС ВАТ «Західенерго» на Добротвірську селищну раду Кам`янка-Бузького районну Львівської області. 17.10.2022 на адресу відділу мирова угода від 10.10.2022 укладена між стягувачами у виконавчому провадженні та боржником. Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

В судове засідання сторони та начальник відділу примусового виконання рішень заступник начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Богдан Антощук не з`явилися, від представника боржника та стягувачів надійшли заяви про розгляд даної заяви без їхньої участі, заяву підтримали, просили затвердити мирову угоду.

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду з наступних підстав.

24.12.2007 Кам`янка-Бузького районним судом Львівської області у справі № 2-1087/07 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відкритого Акціонерного товариства «Західенерго» про визнання права на отримання житла, прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Зобов`язано ВАТ « Західенерго» в особі Добротвірської ТЕС надати сім`ї ОСОБА_1 трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 з правом поселення ОСОБА_3 , 1970 р.н., ОСОБА_4 , 1973 р.н., та двох дітей ОСОБА_8 , 2000 р.н., ОСОБА_9 , 2001 р.н., та залишенням за іншими членами сім`ї 3-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Залишити сім`ю ОСОБА_1 в дальшому для забезпечення житлом на квартирному обліку. В решті позову - відмовити.

14.04.2008 апеляційним судом Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 частково задоволено. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.12.2007 скасовано і ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відкритого Акціонерного товариства «Західенерго» про визнання права на отримання житла задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право на отримання житла у новоспорудженому відповідачем житловому будинку АДРЕСА_1 в розмірах і в порядку, передбаченому житловим законодавством України.

На виконання зазначеного вище рішення суду, 28.05.2009 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист за №22ц-941 2008р., який перебуває на виконанні у ВДВС Кам`янка-Бузького РУЮ у Львівській області.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.12.2010 замінено сторону виконавчого провадження з Добротвірської ТЕС ВАТ «Західенерго» на Добротвірську селищну раду Кам`янка-Бузького районну Львівської області.

У процесі виконання між боржником Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області та стягувачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 10.10.2022 укладено мирову угоду, на наступних умовах:

1. У відповідності до тристороннього договору, укладеним між Добротвірською селищною радою, стягувачем та продавцем житла ОСОБА_10 , ОСОБА_3 податковий номер НОМЕР_1 , на умовах, встановлених договором, набуде у власність квартиру АДРЕСА_4 , оплату вартості якої у сумі 700 000, 00 (сімсот тисяч грн 00 коп.) гривень здійснить Боржник згідно Програми забезпечення виконання рішень суду (у новій редакції), затвердженої рішенням двадцять третьої сесії Добротвірської селищної ради VIII скликання від 16.09.2022 № 13.

2. У разі виконання Боржником положення пункту 1 цієї Мирової угоди щодо оплати вартості квартири, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму, вказану у п.1 даної Мирової угоди не допускається, жодних додаткових вимог у межах провадження за рішенням Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р. не допускається. Тобто з моменту підписання Сторонами даної мирової угоди, усі вимоги Стягувачів озвучені та пред`явлені в межах виконавчого провадження, у тому числі викладені у рішенні Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р. вважаються виконаними.

3. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумної згоди щодо остаточного врегулювання майнових (та/або не майнових) претензій за рішенням Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р., а також Сторони дійшли згоди щодо закінчення виконавчого провадження та по повне вирішення будь яких спорів.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

5. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

7. Сторонами відомі та зрозумілі наслідки затвердження цієї Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.

9. Мирова угода підписана представниками сторін у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

10. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 22ц-941 2008 р., що виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 28 травня 2009 та рішення Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р..

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачами і представником боржника.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст.207, 260, 434 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду в процесі виконання виконавчого листа № 22ц-9941, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право на отримання житла у новоспорудженому відповідачем житловому будинку АДРЕСА_1 в розмірах і в порядку, передбаченому житловим законодавством України, на наступних умовах:

1. У відповідності до тристороннього договору, укладеним між Добротвірською селищною радою, стягувачем та продавцем житла ОСОБА_10 , ОСОБА_3 податковий номер НОМЕР_1 , на умовах, встановлених договором, набуде у власність квартиру АДРЕСА_4 , оплату вартості якої у сумі 700 000, 00 (сімсот тисяч грн 00 коп.) гривень здійснить Боржник згідно Програми забезпечення виконання рішень суду (у новій редакції), затвердженої рішенням двадцять третьої сесії Добротвірської селищної ради VIII скликання від 16.09.2022 № 13.

2. У разі виконання Боржником положення пункту 1 цієї Мирової угоди щодо оплати вартості квартири, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму, вказану у п.1 даної Мирової угоди не допускається, жодних додаткових вимог у межах провадження за рішенням Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р. не допускається. Тобто з моменту підписання Сторонами даної мирової угоди, усі вимоги Стягувачів озвучені та пред`явлені в межах виконавчого провадження, у тому числі викладені у рішенні Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р. вважаються виконаними.

3. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумної згоди щодо остаточного врегулювання майнових (та/або не майнових) претензій за рішенням Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р., а також Сторони дійшли згоди щодо закінчення виконавчого провадження та по повне вирішення будь яких спорів.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

5. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

7. Сторонами відомі та зрозумілі наслідки затвердження цієї Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.

9. Мирова угода підписана представниками сторін у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

10. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 22ц-941 2008 р., що виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 28 травня 2009 та рішення Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2008 року у справі № 22ц-941 2008р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя У.І. Костюк