УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа №:755/19791/21

Провадження №: 2-во/755/156/22

"23" грудня 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

при секретарі Назаровій І.В.,

розглянувши заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Блажевського П.І. про виправлення описки у рішенні суду від 21 липня 2022 року та виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом міста Києва 26 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

13 грудня 2022 року Блажевський П.І. , звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 21 липня 2022 року, та у виконавчому листі, виданому 26 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно загальну суму заборгованості «117370,13» замість помилково зазначеного «117380,13».

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2022 року, яким позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, МФО 300346, р/р № НОМЕР_2 , адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за кредитом № 500834401 від 26.06.2020 у розмірі 115 100 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн., а всього підлягає стягненню - 117 380 грн. 13 коп. (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят гривень тринадцять копійок). При цьому, загальну суму заборгованості в рішенні помилково зазначено «117 380 грн. 13 коп.»

Таким чином, у даному рішенні суду наявна описка, яка є технічною, допущена при виготовленні тексту даного рішення.

Враховуючи, що відомості щодо суми заборгованості зазначено помилково, внесення таких змін не змінюватиме по суті прийняте рішення, тому є доцільним виправити допущену в рішенні суду описку.

26 жовтня 2022 року за даним рішенням стягувачу видано виконавчий лист, де у графі «суд вирішив» викладена резолютивна частина рішення, у якій також, відповідно, допущено описку в загальній сумі заборгованості, тобто до виконавчого листа перенесена описка, яка наявна у судовому рішенні.

У зв`язку з виправленням описки у рішенні суду, слід внести відповідні виправлення у виконавчий лист, що виданий стягувачу у даній справі на підставі даного рішення. Суд вважає, що оскільки у виконавчому листі в графі «суд вирішив» зазначається резолютивна частина рішення, тому описка у виконавчому листі має бути виправлена саме у такий спосіб, як внаслідок виправлення помилки (описки) у рішенні, за яким видано виконавчий документ, тобто в порядку статті 269 ЦПК України, а не в порядку статті 432 ЦПК України, оскільки це не є помилкою чи опискою, допущеною при видачі та при оформленні виконавчого листа. Тому відсутні підстави для окремого виправлення описок (помилок), допущених при складенні та оформленні виконавчих листів у даній справі за правилами, встановленими в статті 432 ЦПК України. Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Блажевського П.І., про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2022 року у справі № 755/19791/21, провадження 2/755/2237/22, вказавши правильно загальну суму заборгованості «117370 грн. 13 коп».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2022 року в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, МФО 300346, р/р № НОМЕР_2 , адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за кредитом № 500834401 від 26.06.2020 у розмірі 115 100 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн., а всього підлягає стягненню - 117 370 грн. 13 коп. (сто сімнадцять тисяч триста сімдесят гривень тринадцять копійок).»

Виправити описку у виконавчому листі № 755/19791/21, провадження № 2/755/2237/22, виданому 26 жовтня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва, вказавши правильно загальну суму заборгованості «117 370 грн. 13 коп. (сто сімнадцять тисяч триста сімдесят гривень тринадцять копійок)», замість помилково зазначеної «117 380 грн. 13 коп. (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят гривень тринадцять копійок)», а саме: після вислову «Суд вирішив» другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, МФО 300346, р/р № НОМЕР_2 , адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за кредитом № 500834401 від 26.06.2020 у розмірі 115 100 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн., а всього підлягає стягненню - 117 370 грн. 13 коп. (сто сімнадцять тисяч триста сімдесят гривень тринадцять копійок).»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя І.В.Коваленко