Справа № 204/3042/21
Провадження № 2/204/133/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До суду надійшли заяви ОСОБА_3 , в яких вона просила поновити провадження у справі, замінити позивача у справі його правонаступником, у зв`язку з його смертю та прийняттям нею спадщини. Дане клопотання розглянути без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , позивач у даній цивільній справі, що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 08 жовтня 2021 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис № 2381.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною померлого.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за №68788053 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , в якій міститься запис про свідоцтво про право на спадщину №69671487, спадкоємець ОСОБА_3 , дата видачі свідоцтва 12.09.2022 року.

Таким чином, саме до ОСОБА_3 перейшло право вимоги у даному позові.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі у дану справу ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі, яке було зупинене ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 55, 182-183, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяви ОСОБА_3 про поновлення провадження та залучення правонаступника - задовольнити.

Провадження у даній цивільній справі № 204/3042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - поновити.

Залучити до участі у цивільну справу №204/3042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в порядку спадкування за законом - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова