Справа № 344/1896/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/791/22
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Фединяка В.Д., Василишин Л.В.,

розглянувши заяву судді Томин Олександри Олексіївни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року у справі №344/1896/16-ц за заявою адвоката Маланюка Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору, припинення права власності, скасування державної реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року клопотання адвоката Маланюка Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №344/1896/16-ц - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2016 року щодо накладення арешту на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 26351009, номер запису: 3381 в книзі 33в, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України для розгляду вищевказаної цивільної справи автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Томин О.О., судді: Фединяк В.Д., Василишин Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Справа не призначалась до розгляду у зв`язку з тим, що на розгляді у Верховному суді перебувала касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення судів першої та апеляційної інстанції, якими справу №344/1896/16-ц вирішено по суті.

31.10.2022 року після розгляду Верховним Судом до апеляційного суду була повернута справа №344/1896/16-ц на новий апеляційний розгляд. Визначено колегію суддів у складі суддів: Мальцева Є.Є., Барков В.М., Луганська В.М.

6 грудня 2022 суддя Томин О.О. до початку першого судового засідання подала заяву про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року у справі №344/1896/16-ц, яку мотивувала тим, що в силу ч. 3 ст. 37 ЦПК України не може брати участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року, оскільки вона брала участь у розгляді справи №344/1896/16-ц по суті в апеляційній інстанції в складі колегії суддів як суддя-доповідач і рішення за її участю скасовано Верховним Судом, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Так, предметом оскарження у вказаній справі є ухвала Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року, якою клопотання адвоката Маланюка Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у справі №344/1896/16-ц - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2016 року щодо накладення арешту на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 26351009, номер запису: 3381 в книзі 33в, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2021 року у даній справі позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору, припинення права власності та скасування державної реєстрації задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, що по АДРЕСА_1 від 19 березня 2009 року, укладений між Фондом комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська та ОСОБА_1 . Припинено право власності та скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, що знаходяться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 26351009, номер запису: 3381 в книзі 33в. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1102 грн. 40 коп. витрат, понесених на оплату судового збору. У зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації на нерухоме майно права власності ОСОБА_2 на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 , номер об`єкта нерухомого майна 01 від 11.08.2015 року, відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року (в складі суддів: Томин О.О., Девляшевського В.А., Пнівчук О.В.) рішення Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.09.2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Оскільки суддя Томин О.О. брала участь у розгляді справи №344/1896/16-ц по суті в апеляційній інстанції в складі колегії суддів як суддя-доповідач і рішення за її участю скасовано Верховним Судом, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, вона не може брати участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року у цій же справі №344/1896/16-ц.

Враховуючи дані обставини та з метою уникнення повторної участі судді у розгляді даної справи суд вважає необхідним заяву судді Томин О.О. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39-41 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Томин Олександри Олексіївни про самовідвід задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 6 квітня 2022 року у справі №344/1896/16-ц за заявою адвоката Маланюка Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору, припинення права власності, скасування державної реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: В.Д. Фединяк

Л.В. Василишин