_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2299/22
УХВАЛА

про виклик свідків

20.12.2022 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого по справі судді Гниличенко М.В.,

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бобровник Д.О. про про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна особистою власністю подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 року ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 , здійснити поділ судових витрат між сторонами.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.06.2022 року цивільна справа № 947/11196/22 була відкрита за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.08.2022 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна особистою власністю подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

15.12.2022 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бобровник Д.О. про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна особистою власністю подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.