Справа №694/2444/21
провадження № 2-сз/694/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

16.12.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про повернення судового збору,

встановила:

Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп., сплаченого за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, вул.. Кудрявський Узвіз 5-Б, м.Київ, ,адреса для листування: вул. Вікентія Хвойки 15/15, м.Київ, 04080) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області 03.11.2012 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.01.2022 року відмовлено у відкритті провадження за цією позовною заявою на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Суддя, перевіривши заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та додані до неї матеріали вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.01.2022 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПКУ.

При зверненні до суду з даною позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» сплатило судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 24.11.2021 року через АБ «Південний».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, що стосується вимоги заявника про повернення коштів на рахунок ТОВ «Ассіст Технолоджі» суддя зазначає наступне.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Тому відсутні підстави для повернення судового збору на зазначені заявником реквізити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, вул.. Кудрявський Узвіз 5-Б, м.Київ, ,адреса для листування: вул. Вікентія Хвойки 15/15, м.Київ, 04080) за рахунок коштів Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., внесеного згідно платіжного доручення № від 24.11.2021 року через АБ «Південний».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун