Справа № 353/876/22
Провадження № 2/353/290/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах, якого діє адвокат Баран Василь Володимирович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться на розгляді дана цивільна справа.

25.10.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивач строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

01.11.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. 07.12.2022 року його представник, адвокат Баран В.В., подав до суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій просив позовні вимоги у частині вимог про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , Тлумацька міська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область та визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , Тлумацька міська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, залишити без розгляду.

Позивач, ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, не повідомили суду причин своєї неявки.

Нормою ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказана позовна вимога підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в інтересах, якого діє адвокат Баран Василь Володимирович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у частині вимог про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , Тлумацька міська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область та визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , Тлумацька міська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК