Справа № 617/318/22
Номер провадження 2/948/308/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У лютому 2022 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що починаючи з 2015 р. вона з відповідачем стали проживати сумісно однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Так як нормальні відносини у них з відповідачем не склалися, у лютому 2018 р. вони припинили свої стосунки, донька залишилась проживати з позивачкою і до цього часу проживає з нею і перебуває на її утриманні. Під час сумісного проживання відповідач частково здійснював свої батьківські обов`язки, допомагав в утриманні сумісної дитини, а після припинення стосунків належної матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає і в добровільному порядку робити цього не бажає, але при цьому він фізично здоровий і працездатний, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу. 07.05.2021 р. позивачка уклала шлюб і змінила своє прізвище з ОСОБА_4 , на ОСОБА_5 . Також позивачці відомо, що відповідач офіційно не працює, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає.

У зв`язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

28.10.2022р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.19).

Позиції учасників судового провадження

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі направлено за адресою реєстрації, але 14.11.2022 вручення не відбулося у зв`язку з його відсутністю (а.с.22), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив. Крім цього, додатково, про відкладення розгляду справи відповідач був повідомлений на офіційному вебсайті суду.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2016р. та свідоцтвом про шлюбі серії НОМЕР_2 від 07.05.2021р. за яким позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4, 8).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї №51 від 09.02.2022 р. за адресою в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 ,1997 р.н. позивачка по справі, ОСОБА_7 ,2020 р.н. син позивачки, ОСОБА_8 ,1988 р.н. чоловік позивачки, ОСОБА_6 , 2016 р.н. донька позивачки (а.с.7).

За повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 26.10.2022 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Мотиви суду

Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідач жодних доказів на спростування доводів позивача не надав, як і відзиву чи заперечень щодо позову, як і того, що відповідач є платником інших аліментів.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я,дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач допомоги на її утримання не надає, хоча має рівні обов`язки з позивачкою та її утримання, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, що становить 992, 40 грн.

Мотив рішення щодо порядку виконання судового рішення

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 180-182 СК України, ст. ст. 12, 13, 206, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 23.02.2022р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С.В. Кравець