Справа № 694/2073/22
провадження № 2-о/694/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.12.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

за участю секретаря судових засідань - Літвін Н.М.,

присяжних - Лагоди С.П., Буняченка О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня), заінтересована особа: виконавчий комітет Звенигородської міської ради (адреса: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. 2 20 60, e-mail: ) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.11.2020 року був визнаний недієздатним, встановлено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. ОСОБА_2 перебуває під опікою заявниці, оскільки є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Звенигородської міської ради надала заяву, в якій просить розглянути справу про продовження строку дії рішення суду у її відсутність, клопотання ОСОБА_1 підтримує, та просить задовольнити його.

Суд, дослідивши заяву заявниці, заінтересованої особи, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.11.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним на два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили, тобто до 04.12.2022 року.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.11.2020 року призначено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном його рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії вищевказаного рішення два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

08.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 2 від 13.09.2022року Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул. Павлова, 46) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час продовжує хворіти на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість з проявами загального недорозвитку мовлення, емоційно-вольовими порушеннями, що ускладнюється грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді правобічного спастичного геміпарезу як наслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, внаслідок чого не здатен на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Звенигородської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.11.2020 року про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) недієздатним, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ

Присяжні: Олександр БУНЯЧЕНКО

Станіслав ЛАГОДА