Справа №293/1880/22
Провадження № 2-о/293/43/2022
УХВАЛА

12 грудня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Оліївська сільська рада Житомрського район (адреса: вул. Л.Ступницького, 68, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою, за змістом якої просить:

- встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №090695, який виданий 07 липня 2004 року Черняхівською райдержадміністрацією Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванків Черняхівського району Житомирської області.

Ухвалою від 10.11.2022 суд заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишив без руху та надав заявнику 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Згідно витягу з офіційного сайту "Укрпошта" за трекінгом відправлення 623 за яким направлялась ОСОБА_1 ухвала суду від 10.11.2022 про залишення заяви без руху вручена отримувачу 16.11.2022 особисто.

Таким чином, усунути виявлені судом недоліки заявник мав до 26.11.2022 (включно).

Станом на 12.12.2022, з урахуванням строку на поштовий перебіг у встановлений судом строк позивач недоліки заяви не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу заявника, що недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12.12.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ