Справа № 354/612/15-ц
Провадження № 2/354/19/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 листопада 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Андрійків А.Я.

з участю сторін:

прокурора Верешка М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «БУКОВЕЛЬ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Суду від 23.09.2022 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судової експертизи. Матеріали справи направлено до Установи.

02.11.2022 року на адресу Суду надійшло клопотання експертів Рілінга Я.О. та Боднара А.Б. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи №354/312/15-ц, а саме: Оригінал або копію каталогу координат із зображенням меж в системі СК-63 або УСК-2000 генерального плану забудови с. Поляниця, затвердженого рішенням сесії сільської ради від 30.01.2001 року; технічну документацію або інші правовстановлюючі документи із каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0094 станом на момент її формування, тобто 2002-2003 року; оригінал або копію каталогу координат із зображенням меж в системі СК-63 або УСК-2000 кварталу 8, із зображенням меж земельних ділянок 30,31, що перебували в лісокористуванні Поляницького лісництва Ворохтянського ДЛГ; правовстановлюючі документи на території земель, що належали до лісокористування Поляницького лісництва Ворохтянського ДЛГ із зображенням меж в системі СК-63 або УСК-2000.

Розгляд клопотання призначено на 18.11.2022 року з викликом учасників справи.

В судове засідання окрім прокурора ніхто не з`явився.

Прокурор повідомив, що в нього відсутні документи зазначені в клопотанні експертів, проте, вони можуть знаходитись у Карпатського Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру Державного комітету природних ресурсів, оскільки вказане підприємство виготовляло ці документи. Просив про їх витребування.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За результатами розгляду клопотання встановлено, що документи, які просять надати судові експерти, з метою проведення експертизи, у прокурора та у матеріалах, витребуваного від Галицького районного суду Івано-Франківської області, кримінального провадження № 1/341/4/16 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28 ч. 2ст. 364 ; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відсутні.

З урахуванням вимог діючого законодавства, відсутністю вищевказаних документів, які потрібні для вирішення питання про можливість взагалі проведення судової земельно-технічної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні експертів документів від Карпатського Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру Державного комітету природних ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

від Карпатського Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру Державного комітету природних ресурсів:

- Оригінал або копію каталогу координат із зображенням меж в системі СК-63 або УСК-2000 генерального плану забудови с. Поляниця, затвердженого рішенням сесії сільської ради від 30.01.2001 року;

- Технічну документацію або інші правовстановлюючі документи із каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0094 станом на момент її формування, тобто 2002-2003 року;

- Оригінал або копію каталогу координат із зображенням меж в системі СК-63 або УСК-2000 кварталу 8, із зображенням меж земельних ділянок 30,31, що перебували в лісокористуванні Поляницького лісництва Ворохтянського ДЛГ;

- Правовстановлюючі документи на території земель, що належали до лісокористування Поляницького лісництва Ворохтянського ДЛГ із зображенням меж в системі СК-63 або УСК-2000 цього Акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 15 грудня 2022 року.

Суддя: М. В. Остап`юк