Провадження № 2-с/161/45/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 грудня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2022 року, виданого за заявою стягувача ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за газ з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що повністю погасила заборгованість за газта судові витрати по сплаті судового збору.

З врахуванням наведеного, просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 01 грудня 2022 за заявою стягувача ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за газ з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 01 грудня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» видано судовий наказ про стягнення з боржника боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ», (місцезнаходження: м. Луцьк, пр-т. Молоді, 14а; , на р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадний Банк України», МФО 303398) заборгованість за газ у розмірі 17 193 (сімнадцять тисяч сто дев`яносто три) гривень 36 копійок та понесених судових витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з долучених до заяви про скасування судового наказу копій квитанцій, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14.12.2022 року та дубліката чека від 08.12.2022 року (код квитанції 9289-8489-8891-1173) ОСОБА_1 сплатила заборгованість за газ у загальному розмірі 17 193,36 грн. та відповідно до копії квитанції № 0.0..1 від 14.12.2022 року судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки боржником погашена заборгованість за газ та судові витрати.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 грудня 2022 року, який виданий за заявою стягувача стягувача ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за газ в розмірі 17 193,36 гривень та понесених судових витрати по сплаті судового збору у розмірі 248, 10 гривень з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк