Справа № 342/938/22
Провадження № 2/342/529/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Городенківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гермаковський Олександр Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області, про передачу дитини для її проживання батьку за наслідками невиконання матір`ю дитини рішення суду щодо участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гермаковський Олександр Іванович (58002, м. Чернівці, вул. Шептицького, 12/11), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Шевченка, 77 Івано-Франківська область), в якому просить передати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 до батька ОСОБА_1 для проживання разом з ним.

03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі.

29 листопада 2022 року представник позивача - адвокат Гермаковський Олександр Іванович подав до суду доповнення до позовної заяви, в якому просив стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Учасники справи в підготовче засідання 14.12.2022 не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Гермаковський Олександр Іванович надіслав до суду клопотання, в якому просив у відповідності до ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства" та ст. 19 Сімейного Кодексу України, долучити до судового процесу Городенківський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

29 листопада 2022 року представник позивача - адвокат Гермаковський Олександр Іванович подав до суду заяву, в якй просив долучити як третю особу - орган опіки та піклування, та провести попереднє засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Семенців В.Д. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі за безпідставністю та судові витртаи залишити за позивачем.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважаю за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гермаковський Олександр Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області, про передачу дитини для її проживання батьку за наслідками невиконання матір`ю дитини рішення суду щодо участі батька у вихованні дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка, 77).

Підготовче засідання відкласти до 21 грудня 2022 року, 11 год. 30 хв.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду у строк до 21 грудня 2022 року письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.