Провадження №88-ц/812/2/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Миколаїв

справа № 477/2717/19

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

розглянувши питання про залучення правонаступника у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про стягнення збитків,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області 175 569 грн 17 коп. недоотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів та 2633грн 54 коп. судового збору.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року змінено, зменшено розмір недоотриманого доходу за використання земельної ділянки, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, з 175 569 грн 17 коп. до 108 988 грн 11 коп., та зменшено розмір відшкодування судового збору з 2 633грн.54 коп. до 131грн. 00коп.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 травня 2022 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови цього суду від 24 червня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до змісту ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1635-р випливає, що здійснено реорганізацію Вітовської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 квітня 2021 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області на підставі рішення про реорганізацію.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у зазначеній цивільній справі в якості правонаступника Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Керуючись ст.55, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області в якості правонаступника Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про стягнення збитків.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Шаманська