ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8826/22 Справа № 204/228/21 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволенні.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, КП Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки рішення ухвалено 13.10.2022 року, а апеляційну скаргу надіслано засобами поштового зв`язку 15.11.2022 року (згідно даних номеру трекінгу 800 Укрпошти), яка надійшла на адресу апеляційного суду 18.11.2022 року (згідно штемпелю суду апеляційної інстанції).

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення ухвалено 13.10.2022 року, а відтак відлік строк на апеляційне оскарження починається з наступного дня та закінчується 12.11.2022 року, що є вихідним днем та переноситься на 14.11.2022 року, а тому строк на оскарження вважають не пропущеним.

Згідно ч. 1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів.

З урахування вимоги 1. 2 ст. 354 ЦПК України, останнім днем на оскарження вказаного рішення є 14.11.2022 року, тоді як саму апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду засобами поштового зв`язку лише 15.11.2022 року (том 2 а.с.154-156).

Таким чином апеляційну скаргу подано з порушенням строків.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подачу позовної заяви сума судового збору становила 979,62 грн.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в редакції на момент подачі апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1 469,43 грн. (979,62 грн., судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позивачем позовної заяви * 150% = 1469,43 грн.)

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 469,43 грн. на наступний рахунок: :

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _(Дата оскаржуваного рішення) по справі _(Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду: заяву про поновлення строку, вказавши підстави для поновлення строку із наданням доказів цього, надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2022 року залишити без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку, вказавши підстави для поновлення строку із наданням доказів цього та докази сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко