Справа № 194/549/22
Номер провадження № 2-о/194/26/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанськ Луганської області, вік померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Луганської області померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 травня 2022 року вона звернулася до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з питанням отримання свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 ,однак, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки у лікарському свідоцтві про смерть №80 від 01 квітня 2022 року виявлені розбіжності та наявна невідповідність даних при заповнені даного свідоцтва з паспортом померлої особи, а саме: дата видачі свідоцтва не може бути зазначена раніше чим дата смерті особи, не зазначено населений пункт, де настала смерть. Встановлення факту смерті їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в заяві просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази і письмові пояснення, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , видане повторно 17 травня 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , видане повторно 17 травня 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому зазначено, що прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки № 1250- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27 квітня 2022 року заявник ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до направлення для встановлення причини смерті від 01 квітня 2022 року, ОСКП ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Агєєва Ю. направила 01 квітня 2022 року до КНП «ЦПМСД №2» труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №80 від 01 квітня 2022 року, виданого КНП «ЦПМСД №2» Військово-цивільною адміністрацією м. Лисичанськ Луганської області Луганської обласної державної адміністрацією МОЗ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом начальника Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вих. № 1165-20.10-64 від 12 травня 2022 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки у лікарському свідоцтві про смерть №80 від 01 квітня 2022 року виявлені розбіжності та наявна невідповідність даних при заповнені даного свідоцтва з паспортом померлої особи, а саме: дата видачі свідоцтва не може бути зазначена раніше чим дата смерті особи, не зазначено населений пункт, де настала смерть.

Відповідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Лисичанська міська територіальна громада Луганської області входить в цей перелік.

На підставі ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 317 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Оскільки факт смерті, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанськ Луганської області, для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України,а також з урахуванням того, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, та м. Лисичанськ Луганської області відноситься до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а тому заявник не може звернутися до КНП «ЦПМСД №2» м. Лисичанськ Луганської області для виправлення описки в лікарському свідоцтві про смерть, отже суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту смерті задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце смерті м. Лисичанськ Луганської області, Україна, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вік померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 22 червня 2022 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін