ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1015/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

08 грудня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника акціонерного товариства "Акцент Банк" адвоката Чабан Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 607/14170/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович, до акціонерного товариства "Акцент-Банк" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 607/14170/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович, до акціонерного товариства "Акцент-Банк" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.

Розгляд вищевказаної справи відкладено на 11 січня 2023 року о 11 год.

Представник АТ "Акцент Банк" адвокат Чабан А.Ю. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Чабан А.Ю. (зареєстрований в системі «EasyCon», і його можна ідентифікувати за ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання Чабан А.Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, відкладений на 11 год. 11 січня 2023 року року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства "Акцент Банк" адвоката Чабан Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович, до акціонерного товариства "Акцент-Банк" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів відкладене на 11 січня 2023 року об 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі Чабан Андрія Юрійовича .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак