Справа №721/842/22
2/721/173/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Путильського районного суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Сухорукова І.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
При цьому посилалась на те, що перебувала із відповідачем у шлюбі з 2016р. по 2019р., і від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Путильського районного суду від 20.06.2019р. з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно. На даний час позивачка не працює і народила другу дитину, тому коштів на утримання ОСОБА_3 не вистачає. Відповідач на даний час призваний до лав Збройних Сил України і одержує заробітну плату та може сплачувати більші кошти на утримання свого сина.
Ухвалою від 07 листопада 2022 року було відкрито провадження по справі та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Сторонами не подано клопотань про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Позивачка подала заяву де вказала, що не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження, позов з додатками та роз`яснено строки і порядок подання клопотань та відзиву на позовну заяву. Відзиву на позов або клопотань до суду не подано.
Суд за відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 05 травня 2016 року. (а.с.9)
У ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , про що вчинено актовий запис за №04. (а.с. 7)
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2019 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_5 змінене на дошлюбне ОСОБА_6 . Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 06 травня 2019р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.9-10)

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 08 травня 2021 р., про що є відповідний запис за №15. Прізвища сторін після укладення шлюбу: Лікар. (а.с.6)

У ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , про що вчинено актовий запис за №135. (а.с. 8)

За довідкою Конятинської сільської ради про реєстрацію місця проживання особи від 22.11.2022р. за №382, довідкою про склад сім`ї від 05.10.2022р. за №1153 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та довідкою від 14.10.2022р. за №1204 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані зокрема: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. (а.с.14,15,18)

Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї №242 від 17.10.2022р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та двома дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Умови проживання задовільні, в будинку немає зручності, відсутній санвузол, водопровід. (а.с. 17)

Згідно довідки Конятинської сільської ради від 05.10.2022р. за №1154 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після закінчення школи 31.05.2014р. ніде не працює і не навчається. (підстава господарська книга №6, особовий рахунок НОМЕР_1 ) (а.с. 16)

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП №59731616 заборгованість боржника ОСОБА_2 перед стягувачем ОСОБА_4 складає 3389 грн. 21 коп. (а.с.12,13)

Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.10.2022р. за №2118 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 призваний до Збройних Сил України згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з 20.04.2022р. (а.с.19)

Відповідно до статті 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей (стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції).
Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення також відображене і в ст. 180 СК України, відповідно до якої, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо виховання та утримання дитини, яке полягає в забезпеченні її належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Згідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК Україниу того з батьків, разом з яким проживає дитина, законодавчі зміни у визначенні мінімального розміру аліментів визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2019 р. №721/374/19 та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви тобто з 01 листопада 2022 р.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 180, 184 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2019 р. №721/374/19.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви тобто з 01 листопада 2022 р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони по справі:
Позивач:ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча: АДРЕСА_2 ;

Відповідач:
ОСОБА_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_3

Суддя Л.Г. Проценко