Справа № 517/696/22
Провадження № 2-о/517/31/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.,

при секретарі Заболотній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше, як п`ять років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше, як п`ять років. Свої вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що померлий доводився йому вітчимом. ОСОБА_2 та мати заявника проживали, як чоловік та дружина більше 25 років однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно. ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкодавець, заповіт не залишав, інших спадкоємців за законом, які б заявили свої права на спадщину не має. ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , власних дітей та інших близьких родичів не мав. Після погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 , заявником здійснювався постійний догляд та лікування, до моменту смерті. Його мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Агенством Державних Послуг республіки Молдова від 12.10.2022 р. 1994575. 09.11.2021 року заявник звернувся до Захарівської нотаріальної контори Одеської області з метою оформити спадщину після ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державним нотаріусом Романовою І.С. було винесено постанову про відмову вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що були відсутні документи, які підтверджувати факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому, підставою його звернення до суду стало неможливість отримати свідоцтво про спадщину за законо. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з тим що перебуває на службі в ЗСУ. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Свідок ОСОБА_4 в своїх поясненнях вказала, що дійсно ОСОБА_1 більше ніж 20 років проживав разом із померлим ОСОБА_2 .. Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали анологічні пояснення. Представник Захарівської селищої рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист. Норми ст. 4 ЦІ ІК розкривають зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав. Визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних гав. свобод чи законних інтересів. Положеннями ст. 5 ЦПК встановленні способи захисту, які застосовуються судом. Так, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Померлий доводився заявнику вітчимом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3.6550 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив, 34 ділянка НОМЕР_2 , кадастровий номер - :01:001:0235, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ; лянку серія ЯГ № 294894 від 10.05.2006 року. Згідно відповіді Захарівської нотаріальної контори Одеської області № 632/01-16 від 11.11.2022 року ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкодавець, заповіт не залишав, інших спадкоємців за законом які б заявили свої права на спадщину не має, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Також, факт постійного проживання заявника - ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується випискою (вих. № 301 від 13.07.2022р.) з по господарських книг з 1991 по 2022 рік, згідно яких до складу сімї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Агенством Державних Послуг республіки Молдова від 12.10.2022 р. за № 1994575. Факт проживання однією сім`єю також підтверджується фото з сімейного альбому, на яких зображено моменти сімейного побуту. Також, факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше, як п`ять років підтверджується поясненнями свідків. Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишав, а також відсутні спадкоємці за законом, які звертались із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги, як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше , як п`ять років до часу відкриття спадщини. За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» гоподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому - приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь-яких з цих стосунків, або бути і в тих, і в інших стосунках. Домогосподарство може складатися з однієї особи. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Із роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на тримання житла, його ремонті тощо. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити. Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 315, ст.ст. 317-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше, як п`ять років - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з січня 1991 року до часу відкриття спадщини, тобто до смерті останього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І.В. Гончар