Єдиний унікальний номер 725/6672/21
Номер провадження 2-зз/725/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 725/6672/21 за позовом ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року представник заявниці звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Заявник посилається на те, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2021 року по цивільній справі 725/6672/21 були застосовані заходи забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_2 , номер об`єкта нерухомого майна:20987698, та на земельну ділянку розміром 0,0285 га, кадастровий номер №:06:003:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1 ). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.10.2022 року по цивільній справі 725/6672/21 визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями і спорудами в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0036, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що більше немає підстав для накладення арешту на майно, таким чином заходи забезпечення позову порушують права заявниці як співвласника майна.

На підставі вищевикладеного, просить суд арешт майна накладений ухвалу суду від 06.10.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 725/6672/21 ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2021 року по цивільній справі 725/6672/21 були застосовані заходи забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_2 , номер об`єкта нерухомого майна:20987698, та на земельну ділянку розміром 0,0285 га, кадастровий номер №:06:003:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1 ). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Рішення суду набрало законної сили 14.11.2022 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення суду від 14.10.2022 року набрало законної сили 14.11.2022 року та підлягає виконанню, а заявниця як співвласниця майна позбавлена можливості розпоряджатися ним та здійснити інші дії щодо нього, то клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 725/6672/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 725/6672/21 за позовом ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Скасувати арешт на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_2 , номер об`єкта нерухомого майна: 20987698, накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2021 року у цивільній справі № 725/6672/21.

Скасувати арешт на нерухоме майно земельну ділянку розміром 0,0285 га, кадастровий номер №:06:003:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2021 року у цивільній справі № 725/6672/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко