РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання ДОбровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заяви покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак її увагу було звернуто на те, що у свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_1 , виданому Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .Тобто, у свідоцтві про народження заявниці її матір зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть мами - ОСОБА_3 . Метою встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю є усунення перешкод у подальшому здійсненні оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб.

Ухвалою від 09 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до свідоцтва заявниці, ОСОБА_1 про укладення шлюбу від 29.05.1985 серії НОМЕР_2 , виданого Симонівською сільською радою народних депутатів Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтві про народження заявниці, ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.2021 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 08.05.1955 Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, відповідно до якого ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту від 03.04.2000, посвідченого секретарем Симонівської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла належне їй на праві власності майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З посвідчення ветерана праці, виданого Гощанським управлінням праці та соціального захисту населення 29.01.2004 вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_3 .

З заяви вбачається, що існує розбіжність у свідоцтві про народження заявниці, у якому її матір зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_3 .

Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно із Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тим самим факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку неможливо.

Крім того, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію майнових прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заявниця, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання6 АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя