Справа № 944/5204/22
Провадження №2/944/1202/22
УХВАЛА

21.12.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою від 26 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання, сторони не прибули. Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із добровільним вирішенням спору та проств повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позивач жодних претензій до відповідача не має, спір врегульовано в позасудовому порядку, а відтак відсутній предмет спору, тому суд вважає, що слід закрити провадження у справі.

Також відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків , якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томучислі в апеляційній та касаційній інстанції .

Відповідно до квитанції №54 від 21 жовтня 2022 року позивачем за подання до суду позову сплачено судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

У зв`язку з тим, що судом врішено закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, тому також задоволенню також підлягає клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 247, 255 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992 /дев`ятсот дев`яносто дві/ гривні 40 копійок по квитанції №54 від 21 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник