Справа № 591/6016/22 Провадження № 2/591/2427/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача на його користь 12331 грн. 54 коп. за стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача <…> про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 обвинувачувалася у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.286 ч.2 КК України, але всупереч вимогам зазначених норм не надає докази притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Також позивач в позовній заяві посилаючись на п.п.г п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного кодексу України зазначає, що з 01.04.2020 року КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР фінансується з бюджету Сумської міської територіальної громади в частині покриття вартості комунальних послуг та енергоносіїв. Згідно з наданою довідкою розрахунком № 01-22/1г/1946 від 27.09.2019 року сума відшкодування складає 12331 грн. 54 коп., в тому числі медикаменти та інші складові. Позивач не надав докази, які б підтверджували витрати позивача на покриття вартості комунальних послуг та енергоносіїв на зазначену у позовній заяві суму та не надав обгрунтування позовних вимог у частині стягнення усієї зазначеної у довідці та позовній заяві суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: уточнити позовні вимоги та їх обгрунтування, а також надати докази на підтвердження обставин, на які позивач посилається в позовній заяві. Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко