Провадження № 22-ц/801/2361/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

26 грудня 2022 рокуСправа № 127/28304/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Суваловим Валерієм Олександровичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цій справі.

Не погодившись з такою ухвалою, 15 грудня 2022 року ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Сувалова В. О., подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року у цій справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 496, 20 грн.

На виконання вимог цієї ухвали, 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Сувалова В. О., подала квитанцію № 0.0..1 від 20.12.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду у сумі 496, 20 грн.

В решті подана апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Суваловим Валерієм Олександровичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/28304/22 за позовомОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію апеляційної скарги, роз ?яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк