ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1596/22 Справа № 711/3223/22
УХВАЛА

про вирішення заяви про самовідвід судді

12 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,
Вініченка Б.Б., Василенко Л.І.,

розглянувши заяву судді Василенко Л.І. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справа дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року про передачу на розгляд іншого суду справи за даним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 визначено такий склад колегії суддів: Борис Борисович Вініченко, Лариса Вікторівна Нерушак, Олег Миколайович Новіков (суддя-доповідач).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 суддю Нерушак Л.В. вилучено зі складу колегії у зв`язку з перебуванням у відпустці. Визначено нового суддю-учасника складу колегії Бородійчука В.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 суддю Бородійчука В.Г. вилучено зі складу колегії у зв`язку з заявленим самовідводом та його задоволенням ухвалою від 08.12.2022. Визначено нового суддю-учасника складу колегії Людмилу Іванівну Василенко.

09.12.2022 суддя Василенко Л.І. заявила про самовідвід, оскільки суддею вже вирішувалось питання щодо підсудності справи у постанові Черкаського апеляційного суду від 05.10.2022. Тому задля уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості під час розгляду апеляційної скарги суддя Василенко Л.І. вважає, що необхідно заявити самовідвід.

Відповідно до абз. 2 частини четвертої ст. 40 ЦПК України якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Так як заява про самовідвід надійшла суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, тому питання про самовідвід вирішує суд, що розглядає справу.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Черкаського апеляційного суду від 05.10.2022 у складі колегії суддів: головуючого судді Бородійчука В.Г., суддів: Василенко Л.І., Карпенко О.В., вже приймалося рішення щодо підсудності даної справи.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів у неупередженості або необ`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно з ч. 9 статті 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно з ч. 11 статті 40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи доводи самовідводу, оскільки суддя Василенко Л.І. брала участь в розгляді вказаної справи та висловила свою позицію у постанові Черкаського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення самовідводу судді для уникнення сумнівів у неупередженості та об`єктивності складу суду.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Заяву судді Василенко Л.І. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справа дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька задовольнити.

Справу передати для визначення складу суду в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді