ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/162/22 Справа № 216/4167/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) 3 % річних та інфляційні втрати у сумі 13 156 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) 3 % річних та інфляційні втрати у сумі 13 156 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати по справі у розмірі 768 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. (а.с.167-170).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року повернуто ОСОБА_1 , оскільки подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року, не була підписана особою, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ( а.с.183,184).

22 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про повернення судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року.

Як вбачається, згідно квитанції №6 від 30 грудня 2021 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року у розмірі 1152 грн. 60 коп. (а.с. 166).

21 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа №216/4167/19 , для розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачені апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року, кошти згідно квитанції №6 від 30 грудня 2021 року у розмірі 1152 грн. 60коп., одержувачем яких є ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101 підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №6 від 30 грудня 2021 року на суму 1152 грн. 60коп.,

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) -899998 судовий збір в сумі 1152 грн. 60коп., згідно квитанції №6 від 30 грудня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді: Т.П. Красвітна

О.В. Свистунова