справа № 462/3646/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попівняка Назарія Михайловича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування частиною земельної ділянки,-

встановив:

представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить встановити порядок користування частини земельної ділянки геометричними розмірами по периметру: 12,78; 0,37; по будинку та прибудові (4,30; 0,80; 4,00); 1,60; 1,10; по сараю «Б» (4,54; 2,92); 3,27; 14,82; 3,09 мп. площею 62,0 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у спільному користуванні двох співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проходу з вулиці на подвір`я та в`їзду транспортних засобів; зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у вільному користуванні частини земельної ділянки геометричними розмірами по периметру: 12,78; 0,37; по будинку та прибудові (4,30; 0,80; 4,00); 1,60; 1,10; по сараю «Б» (4,54; 2,92); 3,27; 14,82; 3,09 м. площею 62,0 м2, (від воріт до сараю «Б») розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з позовом, представник позивача у позовній заяві просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у вільному користуванні частини земельної ділянки геометричними розмірами по периметру: 12,78; 0,37; по будинку та прибудові (4,30; 0,80; 4,00); 1,60; 1,10; по сараю «Б» (4,54; 2,92); 3,27; 14,82; 3,09 м. площею 62,0 м2, (від воріт до сараю «Б») розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак не зазначає, у який спосіб він просить усунути такі перешкоди.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищити п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попівняка Назарія Михайловича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування частиною земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць