Справа № 938/582/21
Провадження № 22-ц/4808/1326/22
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Малетин Андрій Ярославович, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення земельного сервітуту відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, адвокат Малетин А.Я., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , 27 жовтня 2022 року поштовим зв`язком подав апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, в якій просить скасувати рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, у встановлений законом строк, адвокат Малетин А.Я. надав до Івано-Франківського апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу, копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , квитанцію про сплату судового збору у вказаному в ухвалі розмірі. Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також зазначено, що повний текст рішення суду першої інстанції складено 22.09.2022 року, однак в цей день негайно не вручено позивачу, а 26.09.2022 підготовлено супровідний лист для відправки, і тільки 28.09.2022 відправлено позивачці, яка отримала повне рішення 07.10.2022. Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з моменту отримання повного рішення.

З матеріалів цивільної справи № 938/582/21, яка надійшла до апеляційного суду за запитом 06 грудня 2022 року, вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 22.09.2022 року. Копію рішення направлено ОСОБА_1 поштовим зв`язком із супровідним листом від 26.09.2022 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного строк на апеляційне оскарження рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 рокупідлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Малетин Андрій Ярославович, про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Малетин Андрій Ярославович, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення земельного сервітуту.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.М. Луганська