Номер провадження 2/522/2065/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю. Б.,

при секретарі судового засідання Замниборщ А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Собчук Олега Віталійовича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу Опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу Опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання 30 листопада 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

До суду 01 грудня 2022 року від представника позивача АТ «Райффайзен Банк»- Собчук О. В. надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу Опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що заява представника позивача АТ «Райффайзен Банк»- Собчук О. В. про залишення позову без розгляду від 01 грудня 2022 року є обґрунтованою.

01 грудня 2022 року до суду від представника позивача АТ «Райффайзен Банк»- Собчук О. В. надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у зв`язку з залишенням позову без розгляду .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, суд доходить висновку про необґрунтованість заяви представника позивача АТ «Райффайзен Банк»- Собчук О. В. про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись вимогами ст. ст. 257-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Собчук Олега Віталійовича від 01 грудня 2022 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу Опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку- залишити без розгляду.

Відмовити у задоволені заяви в частині повернення судового збору.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Свячена Ю.Б.

02.12.2022