Справа № 541/1711/22
Провадження № 2/541/685/2022
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Ситник О. В. за участю секретаря судового засідання Непокупної Л. М. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Озірської Вікторії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції у справі за позовом адвоката Нечай Руслана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» про припинення іпотеки,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №541/1711/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про припинення іпотеки.

Судове засідання у справі призначалося на 02 грудня 2022 року.

02 грудня 2022 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Нечай Р. В. не з`явилися. В телефонному режимі повідомили, що з поважних причин не зможуть вийти на зв`язок за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, явку в судове засідання свого представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з тим, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, на підставі ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу.

Від представника відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Озірська В. С. 02.12.2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань по справі в режимі відіоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до вказаного клопотання представника відповідача повідомляє, що не може прибути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у визначений час для прийняття участі у справі з поважних причин, оскільки представника АТ КБ «Приватбанк» було залучено до прийняття участі в іншому судовому засіданні, де дату та час судового засідання було узгоджено завчасно та явку сторін визнано обов`язковою. Зазначає, що з огляду на віддаленість суду від фактичного місцезнаходження представника АТ КБ «Приватбанк» (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 2-в) і ускладнене громадське транспортне міжміське сполучення під час воєнного стану, забезпечити безпосередню участь представника відповідача у судовому засіданні є ускладненим. Зазначає, що суду може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Найближчим судом, до якого може прибути представник АТ КБ «Приват Банк» для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції, є Кременчуцький районний суд Полтавської області, розташований за адресою: вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600.

З огляду на зазначене представник відповідача просить причини неявки представника відповідача визнати поважними, відкласти судове засідання на іншу дату, подальші судові засідання по справі провести за участі представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» у режимі відео конференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, ускладнене громадське транспортне міжміське сполучення під час воєнного стану, процесуальною та технічною можливістю розгляду справи в режимі відео конференції, враховуючи ці фактори та дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача - Озірської Вікторії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Озірської Вікторії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на 27 грудня 2022 року на 09 год. 15 хв. в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судове засідання призначене на 09 год. 15 хв. 27 грудня 2022 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом адвоката Нечай Руслана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» про припинення іпотеки проводити в режимі відео конференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська обл.

Доручити проведення відеоконференції Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, E-mail )

В режимі відеоконференцзв`язку в Кременчуцькому районному суду Полтавської області братиме участь представник відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Озірська Вікторія Сергіївна.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Кременчуцькому районному суду Полтавської області та представнику відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Озірській Вікторії Сергіївниі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ситник