Справа № 128/2944/22
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_3 зазначена третьою особою, та в тексті позовної заяви представник позивача зазначає про наявність перешкодв в пред`явленні позову одночасно двома позивачами, що не доведено ним жодним доказом, а тому вважає її третьою особою з самостійними вимогами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Тобто саме суд має повноваження на надання учаснику в справі статусу третьої особи з самостійними вимогами за наслідками подання такою третьою особою позовної заяви.

Наразі провадження в справі не відкрито та зазначена в позові ОСОБА_3 за відсутності пред`явленого нею позову, який може бути поданий за наслідком відкриття провадження в справі, не може набути статусу третьої особи з самостійними вимогами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, однією з позовних вимог в позові позивача ОСОБА_1 заявлено про стягнення з відповідача на користь не позивача, а ОСОБА_3 , 300 000 грн. моральної шкоди.

Водночас, пред`явлення позовних вимог позивачем про стягнення моральної шкоди з відповідача на користь вказаної ним третьої особи, тобто не на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме:

- надати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити позовні вимоги з дотриманням ст. 4 та п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто вимоги, що стосуються порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів позивача.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: