Справа № 138/246/22
Провадження № 22-ц/801/2113/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

06 грудня 2022 рокуСправа № 138/246/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі № 138/246/22.

Запитом Вінницького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року витребувано із Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу № 138/246/22.

29 листопада 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 138/246/22.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02 грудня 2022 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбового В. А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження полягають у тому, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горбовий В. А. отримав копію оскаржуваного рішення шляхом надсилання на електронну адресу лише 09 листопада 2022 року, що підтверджується супровідним листом в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що згідно матеріалів справи, даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 07 жовтня 2022 року, повний текст рішення складено 10 жовтня 2022 року, а копію рішення представник позивача ОСОБА_1 адвокат Середюк О. В. отримала 19 жовтня 2022 року, згідно розписки на супровідному листі від 18 жовтня 2022 року (а. с. 179 т. 1), а адвокат Горбовий В. А., як представник позивача ОСОБА_1 , отримав копію рішення суду 09 листопада 2022 року шляхом надсилання йому копії на електронну пошту згідно супровідного листа від 09 листопада 2022 року (а. с. 184 т. 1), апеляційний суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбового В. А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 19 грудня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник