Провадження № 2/161/4663/22
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудська С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 року ТзОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» через свого представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

До початку судового засідання представником Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області на електронну адресу суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Луцької міської ради, оскільки нерухоме майно, щодо якого розглядається даний спір, знаходиться на території Луцької міської громади.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-які заяви від неї не надходили..

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області у своєму клопотання про залучення третьої особи просив судовий розгляд у справі проводити без його участі.

Суд вважає можливим вирішити у даному підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Луцької міської ради за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, як встановлено судом, належною юридичною особою, яка при розгляді судом даного спору щодо позбавлення права користування житловим приміщенням є Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, оскільки спірне нерухоме майно, з приводу користування яким виник даний спір, розташоване на території Луцької міської територіальної громади, у зв`язку з чим його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області про позбавлення права користування житловим приміщенням у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Судове засідання у справі відкласти на 18 січня 2023 року, 09.15.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчому комітету Луцької міської ради (адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська