Справа № 369/6915/22
Провадження № 2-н/369/498/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2022 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
04.08.2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 .
Згідно положень ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.08.2022 року дану заяву про видачу судового наказу розподілено головуючій судді Ковальчук Л.М.
Оскільки боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При цьому, положеннями ч. 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
В силу приписів ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
В свою чергу загальні правила підсудності визначаються ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно з якими позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вочевидь за загальним засадами правила загальної підсудності визначають компетенцію суду з розгляду справи залежно від місцезнаходження відповідача (боржника). Коли ним є громадянин, то позови пред`являються до суду за місцем його проживання (лат. actor seguitur forum rei), його постійної осілості. Пред`явлення позову за місцем проживання відповідача створює сприятливі умови для захисту його прав та інтересів у спірних правовідносинах з позивачем, оскільки самим пред`явленням позову він поставлений у скрутніше становище за позивача.
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено право на повноважний суд, в силу цього, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
При цьому, заявником ОСОБА_1 , зазначено в заяві місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданих ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 не зареєстрований. За даними не значиться зареєстрованим в м. Києві та Київській області.
ОСОБА_1 в заяві зазначає адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , про що є відмітка у паспорті боржника згідно наданих матеріалів. Згідно з відмітки у паспорті заявника, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
До матеріалів справи не надано довідки про перебування заявника або боржника на обліку в межах адміністративно-територіальних одиниць як внутрішньо переміщені особи на території Києво-Святошинського району Київської області.
Таким чином, були з`ясовані усі аспекти підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, у тому числі, й альтернативної підсудності, однак названа заява не може розглядатись й за таким видом підсудності, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами.
Виходячи з приписів пункту 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Резюмуючи все вказане, належить постановити ухвалу, передбачену ч. 2 ст. 165 ЦПК України, з підстав, визначених пунктом 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України з одночасним роз`ясненням заявниці наслідків такої відмови, встановлених ч. 1 ст. 166 ЦПК України.
При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір, проте з дотриманням загальних правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 27, 28, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також для звернення до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів
Суддя: Л.М. Ковальчук