Справа № 452/3332/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
І. Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя 09.08.1999 року померлий ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своїм дітям, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Про існування даного заповіту позивач дізнався від сестри тільки 25.10.2022 року. Будучи спадкоємцем майна батька за заповітом, позивач звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини; проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк він пропустив із поважних причин, так як йому не було відомо про існування заповіту; а тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
ІІ. Виклад позиції відповідача.
Відповідачем Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області подано відзив про визнання позову.
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача до суду не з`явився подала заяву про розгляд справи в його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Як встановлено судом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2021 року.
Із заповіту, посвідченого 09.08.1999 року секретарем виконкому Погірцівської сільської ради Самбірського району, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповів все своє майно, яке належатиме йому на час смерті та на яке матиме право, в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Із відповіді державного нотаріуса від 03.11.2022 року, відомо, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на прийняття спадщини через пропуск строку із зверненням з таким.
V. Оцінка Суду.
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).
За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України).
Оскільки, як встановлено судом, що підтверджується матеріалами справи, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, через те що тільки 25.10.2022 року від сестри ОСОБА_2 довідався про існування заповіту, відтак суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, а тому такий слід поновити.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №27.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області,місцезнаходження м. Рудки, пл. Відродження, 1 Самбірського району Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_2 .

Суддя