Справа № 577/1639/22
Провадження № 2-о/577/66/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його рідною сестрою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Оскільки заповіту вона не залишала, він як рідний брат, є єдиним спадкоємцем другої черги на спадкове майно за законом. Спадкоємці першої черги відсутні. Звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, де йому було повідомлено, що завести справу немає можливості, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про її смерть, а також документи, що підтверджують факт родинних відносин, рекомендовано звернутися до органів РАЦС. Звернувшись до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільної стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) він дізнався про те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 вже видане, а повторно видати свідоцтво про її смерть йому можливо лише при умові пред`явлення документів, що підтверджують родинні відносини, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Такого документу у нього не має. Здійснити поховання сестри та отримати свідоцтва про її смерть він не міг, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні в Конотопській ЦРЛ з діагнозом: гостре респіраторне вірусне захворювання СОVID-19 (двобічна пневмонія).

Встановлення даного факту необхідно йому длюя оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рушення покладаються на розсуд суду (а.с. 13).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.10).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (зазначено російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_5 (зазначено російською мовою), а матір`ю ОСОБА_6 (зазначено російською мовою) (а.с.4). Як вбачається із записів в ОСОБА_7 книзі для прописки громадян по 1 АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 (зазначено російською мовою), ОСОБА_6 (зазначено російською мовою) їх донька ОСОБА_4 (зазначено російською мовою) та син ОСОБА_4 (зазначено російською мовою), були вписані у будинкову книгу як такі, що проживають у вказаному будинку (а.с. 5). ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному в КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім. ак. М.Давидова» з діагнозом: гостре респіраторне вірусне захворювання СОVID-19 (двобічна пневмонія) з 22.11.2021 року до 13.12.2021 року (а.с. 7).

При оформленні спадщини виявилося, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між рідними братом та сестрою не підтверджується документально (а.с.6).

Як підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 червня 2022 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Є.Коновальця, 13, ).

Суддя Галян С. В.