Справа № 685/704/22
Провадження № 2/685/155/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

позивача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради про визначення місця проживання дитини, визначення порядку участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу визначити місце проживання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації або проживання, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв та клопотань до суду не подала.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що відповідачка перебуває за кордоном.

Від Сектору «Служба у справах дітей» Теофіпольської селищної ради надійшов висновок про те, що орган опіки і піклування Теофіпольської селищної ради не заперечує щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За положеннями частин 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що для правильного вирішення спору та з`ясування поважності причин неприбуття в судове засідання відповідача, суд вважає витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання відповідачкою ОСОБА_2 державного кордону України.

Керуючись ст.ст. 76-81 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надіслати на адресу Теофіпольського районного суду Хмельницької області інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.11.2021 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 29.11.2021 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза чи туристична) та документи, на підставі яких здійснювався перетин державного кордону України ОСОБА_2 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати вказану інформацію в строк до 28 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України (e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.