Справа № 462/6603/19
провадження 6/462/142/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.,

секретарів Антощук А.В., Демідюк О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського ВДВС у м. Львові про визначення частки у майні боржника,

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернувся начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) Р.Савойник з вимогою про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, а саме 1/3 частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування посилається на те, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №69269328 з примусового виконання виконавчого листа №69269328 виданого 29.03.2022 Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь "КРЕДОБАНК" заборгованість у розмірі 49 509 доларів США 52 центи. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових на прав нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/1 частки будинку належить на праві спільної сумісної власності належні ОСОБА_3 ; 1/1 частки будинку належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 ; 1/1 частки будинку належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 .

У зв`язку з необхідністю повного та фактичного виконання виконавчого документа шляхом звернення стягнення на частку квартири АДРЕСА_2 , необхідно визначити частку у майні боржника ОСОБА_3

Ініціатор подання, що був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку учасників, що з`явились вивчиши матеріали подання та справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, ким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Як вставлено судом, 06 грудня 2017 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, який було вчинено приватним нотаріусом ЛМНО Коцюбинським А.В. та зареєстровано в реєстрі за № 596, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відчужили квартиру за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_8 .

Таким чином, станом на сьогоднішній час боржник ОСОБА_3 не має права власності чи будь-яких інших речових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відчужила її ще за два роки до розгляду судової справи.

Керуючись ст. 258-259, 443 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання Шевченківського ВДВС у м. Львові про визначення частки у майні боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч. ч. 1,2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09.12.22

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: