Провадження № 2/761/8904/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Шалівському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 10.05.2017 між громадянкою України ОСОБА_3 та громадяником Республіки Білорусь ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований Оболонським районним у м.Києві ВДВЦС ГТУЮ у м.Києві, про що складено актовий запис №544.

14.06.2017 позивачкою змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданим Козятинським міськрайонним ВДАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

17.10.2018 шлюб між сторонами розірвано Васильківським міськрайонним ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що складено відповіднй актовий запис №129.

З 19.10.2018 сторони повторно перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу Позивач та Відповідач дітей не мають . Позивач вказує, що спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного. У зв`язку із вказаним, близько двох років сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Крім того, позивач зазначив, що майновий спір між сторонами відсутній.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, представником позивачки подано клопотання про розгляд справи без участі позивачки та її представника, в якому зазначено, що позовні вимоги позивачка підтримує та просить задовольнити

Відповідачем на електронну пошту Шевченківського районного суду м. Києва подано клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначене, що позовні вимоги відповідач визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 2018 року Деснянським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1833, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 19.10.2018 року.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей не мають.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо.

З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позовної заяви в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 76-81, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 жовтня 2018 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1833, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.В. Аббасова