Провадження № 22-ц/801/2270/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

09 грудня 2022 рокуСправа № 127/14226/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Панасюка О. С., Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 року у вказаній справі було скасовано наказ в.о. головного лікаря Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи Андросової Н. С. №57/к/тр від 03 червня 2022 року "Про оголошення догани ОСОБА_3 " та стягнуто з Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просила вказане рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Одночасно заявниця ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що у судовому засіданні 20 жовтня 2022 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, дата складання повного тексту у рішенні не зазначена і їй невідома. Повний текст рішення ОСОБА_2 отримала 02 листопада 2022 року, а отже із цього дня починається перебіг строку на апеляційне оскарження і закінчується 02 грудня 2022 року включно.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, суд приходить до наступних висновків.

За частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно із Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення по справі було надіслано судом 01 листопада 2022 року та оприлюднено 02 листопада 2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/107046870).

Відповідно до поштової накладної ОСОБА_2 надіслала апеляційну скаргу на адресу Вінницького апеляційного суду 02 грудня 2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 року, повний текст якого був оприлюднений у Єдиному державному реєстрі 02 листопада 2022 року.

В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/14226/22 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

О. Ю. Береговий