ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8943/22Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.
Провадження № 22-ц/817/1016/22 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

06 грудня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

секретар - Панькевич Т.І.

з участю представник ОСОБА_1 - адвоката Майки М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2022 року, ухвалене суддею Марциновською І.В. у цивільній справі №607/8943/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 1 березня 2020 року по 31 травня 2022 року станом на 6 липня 2022 року у розмірі 56978,50 грн.

У іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його до Тернопільського апеляційного суду.

2 грудня 2022 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Вказує, що з наслідками, передбаченими ч.5 ст.364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження, ознайомлена.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Майка М.Б. заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - закрити

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 7 грудня 2022 року.

Головуюча Бершадська Г.В.

Судді Гірський Б.О.

Хома М.В.