Справа № 463/6594/21
Провадження № 2-с/463/67/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 грудня 2022 року суддя Личаківського районного суд м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/6594/21 від 19 серпня 2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 19 серпня 2021 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 7756,76 гривень, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень.

Боржник ОСОБА_1 06.12.2022 року подав заяву про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Вказує, що долучений до матеріалів справи договір приєднання без встановленої дати підписання ним не підписано, а тому, договірних зобов`язань не має. Крім того, у заяві зазначено, що у боржника утворилась заборгованість за період з 1 липня 2019 року по 31 березня 2021 року, проте до суду поданий розрахунок боргу за надану послугу не за вказаний вище період, а за період вересень 2014 року по березень 2021 року включно. При цьому, у розрахунку виведена загальна заборгованість станом на 1 вересня 2014 року в сумі 12495,36, яка нічим не підтверджена. Разом з тим, стягувачу слід було зробити перерахунок за опалення місць загального користування в сторону зменшення з віднесенням відповідних сум від перерахунку на мешканців трьох квартир, які користуються цими послугами, сума боргу повинна бути зменшена на 3149,0 гривень. Також, зазначає, що борг вже був сплачений згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 04.03.2016 року у справі № 463/5927/15-ц за період з 01.11.2012 року по 31.12.2016 року включно. Таким чином на момент подання заяви про видачу судового наказу сума богу за період з січня 2016 року по травень 2021 року відсутня. Крім того, подана заява до виконання про стягнення боргу не у розмірі 7983,76 гривень, а тільки у розмірі 3846,98 гривень, яка прийнята Личаківським ВДВС м.Львова 22.02.2022 року до провадження та цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте, цією заявою не було враховано, що боржником вже було сплачено за вказані послуги ще до прийняття судового наказу. Оскільки, про наявність судового наказу він дізнався лише 23 листопада 2022 року, а тому просить поновити строк для звернення до суду із заявою та скасувати судовий наказ від 19.08.2021 року.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 463/6594/21 від 19 серпня 2021 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 7756,76 гривень, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.