Справа № 366/2144/22
Провадження № 2/366/527/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

01.12.2022 позивач звернулася до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка проживала у с. Блідча Вишгородського району Київської області. Після смерті матері, позивач прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня її смерті. Іванківською районною державною нотаріальною конторою Київської області була заведена спадкова справа № 2-15-73 за 2008 рік.

01.02.2008 року цією ж нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємицею всього майна ОСОБА_2 є позивачка, ОСОБА_1 . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Тетерів».

26.10.2022 року позивачка звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, що підтверджено постановою нотаріуса № 441-02-31 від 26.10.2022 року. Позивач зазначає, що зазначений спадковий будинок було побудовано у 1948 році, але ніяких правовстановлюючих документів на нього не було оформлено, оскільки нормами чинного на той час законодавства документальне оформлення та реєстрація права власності громадян на житлові будинку не передбачалось.

Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивачка. Син спадкодавиці, ОСОБА_3 у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її чоловік, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто раніше відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, а саме на зазначений вище житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, позивачка змушена звертатись до суду та просить визнати її право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування законом після смерті матері, ОСОБА_2 .

Рух справи

02.12.2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 19.12.2022 року.

Позиції сторін

У судове засідання позивач не з`явився. Про час, дату та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. У своїх позовних вимогах зазначила про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. 21.12.2022 року до суду надійшов лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено наступне:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Блідча Іванківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2001 року, актовий запис № 34 /а.с.8/.

На день смерті, ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (погосподарська книга № 1 за 2016-2023 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_2 ), що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Іванківської селищної ради від 27.09.2022 року № 769 /а.с.20/.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок споруджено в 1948 році, господарські будівлі та споруди - протягом 1962-2000 років.

ОСОБА_1 (позивач) була дочкою ОСОБА_2 (спадкодавиця) та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 05.12.2001 року виконкомом Коленцівської сільської ради Іванківського району Київської області /а.с.9/, яка, після укладення шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 04.12.1979 року /а.с.10/) та в подальшому, після смерті чоловіка, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 21.04.1988 року /а.с.11/, уклала, 02.12.1994 року, шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого повторно виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області 06.04.2005 року /а.с.12/.

На час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був чинним ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР передбачалось, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частина 1 статті 529 ЦК УРСР, визначала, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого…

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла, вступивши в управління спадковим майном, в результаті чого Іванківською районною державною нотаріальною конторою Київської області заведена спадкова справа № 2-15-73 за 2008 рік (у спадковому реєстрі № 587).

01.02.2008 року державним нотаріусом цієї ж нотаріальної контори позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 (серія ВКЕ № 280780), яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Тетерів» та належало ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею якого була ОСОБА_2 - дружина, яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкових прав. /а.с.14/.

Цим же свідоцтвом посвідчено, що спадкоємицею всього майна ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка - ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_7 ).

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що інших спадкоємців немає.

26.10.2022 року позивачка звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, що підтверджено постановою нотаріуса№ 441-02-31 від 26.10.2022 року /а.с.15/.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Таким чином, позивачка не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який належав її матері, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього, тому змушена звертатись за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується зазначеною вище довідкою виконкому Іванківської селищної ради Київської області № 769 від 27.09.2022 року (запис погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_2 /а.с.20/).

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (будинок розміром житлової площі 19,9 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м. в плані позначений літерою «А», прибудова та ґанок «а», надвірні будівлі: літня кухня «Б», сараї «В», «Д» прибудови «Г», «Е», вбиральня «Є», літній душ «Ж», свердловина «І» огорожа № 1-3).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 );

Відповідач:

Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (, юридична адреса: вул. І. Проскури, 7, смт Іванків Вишгородський район Київська область, 07201).

Суддя Н.П. Слободян