Справа № 196/729/21
№ провадження 2/196/349/2022
УХВАЛА

19.12.2022 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Бабічевої Л.П.,

з участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,у зв`язку з тим, що він на даний час проходить військову службу у складі Збройних Силах України, а саме служба за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , з`явитися до суду не має можливості, позов не визнає, а тому просить суд зупинити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с. 149).

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Даною нормою ЦПК України визначено саме обов`язок суду зупинити провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено Указами Президента Українивід 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022.

Отже, на теперішній час в Україні введено режим воєнного стану.
З наданої відповідачем копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, на посадах осіб рядового складу, вбачається, що останній згідно укладеного контракту між ним та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 , проходить військову службу у Збройних Силах України (а.с. 122-125).

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 № НОМЕР_2 від 08.12.2022 року, відповідач ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка з 24.02.2022 року переведена на військовий стан на підставі Указу Президента №64/2022 від 24.02.2022 року ( а.с. 155).

Також довідкою № 12767 від 14 грудня 2022 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( а.с. 159).

Отже, судом встановлено, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан, тому наявні передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева