Провадження №2/369/2887/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2021 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання.

24.10. 2022 року через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки на даний час у господарському судочинстві розглядається справа №910/32643/15 (369/13900/20) за позовом ТОВ «ХОТ-СТОК» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0088.

24.10. 2022 року через канцелярію суду представником позивача було направлено заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши клопотання про закриття проваження та заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов до наступного висновку.

Положеннями статті 255 ЦПК України передбачений вичерпний перелік обставин, за наявності яких суд закриває провадження у справі.

Суд вважає клопотання представника відповідача безпідставним, оскільки суду не доведено наявність правових і фактичних підстав для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі залишити без задоволення.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТ-СТОК» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» про витребування земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Дубас Т.В.