УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

06 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про призначення експертизи в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю.

25 листопада 2022 року представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, щодо проведення експертизи просила доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Позивач та його представник за первісним позовом та відповідач та його представник за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечували щодо призначення експертизи.

Відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 також не заперечив щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини про те, чи виконано у Договорі дарування грошей від 17 квітня 2014 року, укладеного між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований), нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніною Петрівною, зареєстрованого в реєстрі за №584, підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Дарувальник», тією особою, від імені якої він зазначений мають значення для правильного вирішення спору. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до частини третьої 3 статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на ОСОБА_5 , як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Окрім того, слід зобов`язати ОСОБА_4 з`явитися до суду, для відібрання експериментальних зразків буквенного, цифрового письма, підпису та надання вільних зразків підпису, буквенного та цифрового письма, які необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-80, 102-104, ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про призначення експертизи в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю судову почеркознавчу експертизу та поставити перед експертом наступне питання:

Чи виконано у Договорі дарування грошей від 17 квітня 2014 року, укладеного між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований), нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніною Петрівною, зареєстрованого в реєстрі за №584, підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Дарувальник», тією особою, від імені якої він зазначений?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (місцезнаходження: вул. Василя Червонія, 39, м. Рівне).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_5 .

Встановити двохмісячний строк проведення судової почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

3обов`язати ОСОБА_4 з`явитися 07 грудня 2022 року до суду для відібрання експериментальних зразків підпису та рукописного тексту, надання вільних зразків підпису та рукописного тексту.

Для проведення експертизи цивільну справу надіслати Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (місцезнаходження: вул. Василя Червонія, 39, м. Рівне).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина