Провадження №2-о/748/52/22
Єдиний унікальний № 748/1925/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Іващенко О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло -Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що померла ОСОБА_3 є її матір"ю, а померла ОСОБА_2 - рідною сестрою. Після смерті матері, спадщину за заповітом прийняла її рідна сестра ОСОБА_2 , а після смерті сестри - спадщину прийняла заявниця. Інші спадкоємці відсутні. Проте при огляді документів нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про народження її сестри у графі "мати" вказано на російській мові " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_5 », а тому виникла необхідність у встановленні факту їх родинних відносин.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлої рідної сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.12.2022 замінено заінтересовану особу: територіальну громаду в особі Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на належну - Михайло-Коцюбинську територіальну громаду в особі Михайло -Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги по заяві підтримує та просить задовольнити ( а.с. 38).

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло -Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечує. (а.с. 42).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 13 березня 2008 року ( а.с. 25-27).

ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 226 від 27.10.2022 ( а.с. 35).

За життя ОСОБА_5 розпорядилася своїм майном на користь ОСОБА_2 , склавши 23 лютого 2010 року заповіт, який був посвідчений секретарем Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 52).

Як вбачається з копії спадкової справи № 137/2017, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_2 , яка 03 березня 2017 року подала нотаріусу відповідну заяву в якій зазначила, що померла ОСОБА_5 є її матір"ю (а.с. 48-53).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Згідно довідки Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 227 від 27.10.2022, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , а постійно проживала одна по АДРЕСА_1 ( а.с. 36).

Як вбачається з копії спадкової справи № 445/2022, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , про що подала 17.09.2022 відповідну заяву ( а.с. 56-61).

Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, зміна їх прізвища підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу ( а.с. 59-60).

Відповідно до статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість заявниці довести родинні відносини між її померлою матір`ю ОСОБА_5 та померлою її сестрою ОСОБА_2 , як матері та доньки, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло -Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15552, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.П. Меженнікова