Справа № 302/427/21
Провадження № 22-ц/4806/1305/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленгай» на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року у складі судді Кривка В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленгай», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2022 року (згідно штемпелю суду) товариство з обмеженою відповідальністю «Зеленгай» подало апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію рішення було вручено представнику апелянта під розписку 19 жовтня 2022 року.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 жовтня 2022 року було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 17 жовтня 2022 року.

Копію рішення представник апелянта ОСОБА_3 отримав безпосередньо в суді першої інстанції 19 жовтня 2022 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, після чого 18 листопада 2022 року ним подано апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленгай» строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленгай» на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року.

Зупинити дію рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді