Справа 556/2169/22
Номер провадження 2/556/446/2022
УХВАЛА

іменем України

про направлення справи за підсудністю

06.12.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Іванків О.В.

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

02 серпня 2022 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів було роз`єднано в окремі провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року у справі про стягнення аліментів було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В першому судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом адвокат Яременко В.В., за погодженням з позивачкою, надав письмове клопотання про передачу справи до Красногвардійського районного суду м.Дніпра за підсудністю, оскільки позивачка є внутрішньо переміщеною особою і на даний час вибула з смт.Володимирець Вараського району Рівненської області на проживання в м.Дніпро Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши доводи представника позивачки за первісним позовом, суд дійшов висновку, що справу слід передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпра, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Окремо також відзначається, що положеннями ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), за якими позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, визначеної статтею 30 ЦПК України, і, зокрема, відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , яка є внутрішньо переміщеною особою, зазначила своє місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , та надала докази своєї реєстрації за вказаною адресою - довідку від 03.05.2022 року №5602- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

До початку першого судового засідання у справі про стягнення аліментів представник позивачки адвоката Яременка В.В., надав докази того, що позивачка ОСОБА_1 та її малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибули з смт.Володимирець до м.Дніпро Дніпропетровської області, що підтверджується довідками №1202-/16991 від 14.11.2022 року та №1202-/16992 від 14.11.2022 року.

Таким чином, в даний час позивач, якій належить право вибору підсудності у справі про стягнення аліментів, як внутрішньо переміщення особа проживає на території, на яку поширюється юрисдикція Красногвардійського районного суду м.Дніпро, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що зазначена справа не підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, на розгляд якого вона надійшла, та вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпро за фактичним місцем проживання позивачки ОСОБА_1 ,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що розгляд цивільної справи, судом, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки і передання вказаної справи для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 162, 165, 187, 260, 316, 353, 354, 378 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу №556/2169/22 (провадження 2/556/446/2022) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпра.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпра не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 354 ЦПК України

Суддя: О.В. Іванків