Справа № 703/613/21
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Педоренко П.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Сміла судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення способу участі матері у спілкуванні та вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просив зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо визначення способів участі його довірительки як матері малолітнього ОСОБА_4 у його вихованні та у спілкування із ним, оскільки надання такого є обов`язком органу опіки та піклування відповідно до норм чинного законодавства.

Просив також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оскільки вказаним свідкам відома інформація про факти та обставини, що стосуються поданих позовів.

Позивач заявлені представником клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Шевченківської районної адміністрація Львівської міської ради в судове засідання не з`явився. В.о. голови районної адміністрації надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без участі представника третьої особи.

Суд, розглянувши заявлені представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що предметом позову є участь позивача у вихованні сина, а висновок органу опіки та піклування з приводу цього є обов`язковим, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Оскільки місцем проживання малолітнього ОСОБА_4 є м. Львів, висновок щодо розв`язання спору має надати Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради.

Крім того, оскільки заявленим позивачем свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подане позивачем клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення способу участі матері у спілкуванні та вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком відкласти на 13год. 00 хв. 16 серпня 2022 року.

Клопотання представника позивача задоволити.

Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати до 16 серпня 2021 року письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_3

Попередити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідкам копію ухвали.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.Я.Биченко