провадження №2/932/901/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилась вищевказана справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року суддя Лукінова К.С. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2022 року за №310 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О..

Ухвалою суду від 06.05.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та задовольнити клопотання від 16.11.2021 року про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. належним чином засвідчені копії документів, які надавались покупцем та продавцем для укладення, нотаріального посвідчення та державної реєстрації 29.05.2013 року договору купівлі-продажу за реєстровим №1135 квартири АДРЕСА_1 (раніше про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 2694945); належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.05.2013 року за реєстровим №1135 квартири АДРЕСА_1 (раніше про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 2694945).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. необхідних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни належним чином засвідчені копії документів, які надавались покупцем та продавцем для укладення, нотаріального посвідчення та державної реєстрації 29.05.2013 року договору купівлі-продажу за реєстровим №1135 квартири АДРЕСА_1 (про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 2694945); належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.05.2013 року за реєстровим №1135 квартири АДРЕСА_1 (про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 2694945).

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева