справа № 462/5677/21
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Скочко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права (користування) на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання незаконним та скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та за зустрічним позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_4 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача та третьої особи ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача та третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Юрків З. В. у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та просила призначити справу до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відтак, враховуючи думку представника позивача, відсутність клопотань представника відповідачів, а також враховуючи довготривалий строк розгляду справи, вважаю за необхідне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.200,ч. 2 ст. 247, ст. 260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

призначити до судового розгляду по сутісправу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права (користування) на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, незаконним та скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та за зустрічним позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_4 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

Суддя: