Справа № 199/6300/22
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвання рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 травня 2016 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17 серпня 2015 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача, на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів, до повноліття дітей. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, продовжує навчання у Комунальному закладі «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, на денній формі навчання. Матеріальну допомогу в добровільному порядку відповідач не надає. Дитина навчається на платній основі, його постійно необхідно забезпечувати їжею, ліками, одягом, належними побутовими умовами, вживати заходів на поліпшення та зміцнення фізичного і психічного стану здоров`я, забезпечувати всім необхідним для навчання.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст.ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання.

25 жовтня 2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки № 195 від 19.08.2022 року Комунального закладу «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3 є здобувачем освіти Ф933 групи III курсу фельдшерського відділення, денної форми навчання Комунального закладу «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Наказом №20/119-с від 27.07.2020 року зараховано на контракт. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року.

Відповідач є працездатним, згідно довідки №36 від 26.08.2022 року працює на ТОВ «ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ», може надавати матеріальну допомогу, у нього задовільний стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, також суд бере до уваги, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 02 вересня 2022 року та до закінчення навчання, допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

На підставі ст. 144 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263-265,274-279 ЦІІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 02 вересня 2022 року та до закінчення навчання 30 червня 2024 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В.Руденко