Справа № 426/3319/21
Провадження № 2-в/185/87/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ракицьку Ірину Миколаївну звернулась з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 426/3319/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів в частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 січня 2022 року.

Заява сформована в системі «Електронний суд».

Заявник посилається на те, що на теперішній час підсудність справ Сватівського районного суду Луганської області змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, однак справа № 426/3319/21 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передана, матеріали справи, закінченої ухваленням рішення від 26 січня 2022 року, втрачені.

Заявник має намір звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 426/3319/21, для цього необхідно відовити втрачене судове провадження.

Як передбачено статтею 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з частиною 1 статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З доданих до заяви копій документів видно, що у провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа № 426/3319/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

26 січня 2022 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено, зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення Сватівського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 102862699.

Наявні документи є достатніми для відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 січня 2022 року у справі № 426/3319/21.

Керуючись статтями 493-494 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 426/3319/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів в частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 січня 2022 року згідно тексту якого:

«Справа № 426/3319/21

РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2022 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він та відповідач є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року шлюб, укладений між ним та відповідачем було розірвано. Також, він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю з дитинства та навчається у національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди та він надає сину матеріальну допомогу на навчання та проживання. За рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 26.12.2008 року з нього на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які було зменшено за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11.03.2009 року до 16,5% на дитину від доходів відповідача. Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 14.07.2021 року з нього на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На даний час його матеріальний стан погіршився, оскільки 15 травня 2018 року він був звільнений із займаної посади у відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції та на час звернення до суду із позовною заявою він не є працевлаштованим. У 2021 році внаслідок розірвання шлюбу із відповідачем, він був вимушений змінити місце свого проживання. Зазначає, що його повнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є особою з інвалідністю та у зв`язку зі станом здоров`я та навчання потребує його допомоги, яку він надає добровільно. Наголосив, що на даний час на двох молодших синів за рішенням суду присуджено не рівні частки від його доходу, що не відповідає умовам справедливості, тоді як законодавством передбачено розмір стягнення аліментів на двох дітей 1/3 усіх видів заробітку (доходу).

Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 березня 2009 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліментів у розмірі 16,5 % усіх видів його заробітку (доходу) та розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 24 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 56).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками (а.с. 47, 54), відзиву на позовну заяву не надавала.

Враховуючи неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність відзиву, а також те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, керуючись положенням ст.280 ЦПК України, ухвалює проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області та батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 2016 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 6).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 26 грудня 2008 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 10 грудня 2008 року (а.с. 13).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 березня 2009 року зменшено розмір аліментів, призначених за рішенням Сватівського районного суду від 26 грудня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 25% до 16,5% та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 16,5% від доходів відповідача, щомісячно, починаючи з моменту набрання чинності рішенням суду та до повноліття дитини (а.с. 19 - 20).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 14.07.2021 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10 - 12).

Також, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сватівського районного управління юстиції в Луганській області (а.с. 7).

Як вбачається з копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 884270, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю з дитинства (а.с. 16).

Згідно копії Договору про надання освітніх послуг ОСОБА_5 навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди на комерційній основі на денній формі навчання за спеціальністю філолога (а.с. 26).

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02 липня 2021 року, інформація про доходи ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року відсутня (а.с. 19).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , заведеної на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 звільнений із займаної посади у відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції за згодою сторін, відповідно до ч.2 ст. 86 Закону України «Про державну службу», п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 20-26).

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи, що позивач добровільно надає допомогу на навчання своєму повнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалий час не працевлаштований, то погіршилося його матеріальне становище, що в розумінні ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, взявши до уваги відсутність заперечень з боку відповідача, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню.

На підставі ст. 180, 181-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,78-80, 141, 258-259, 265, 268, 273, 280-283, , 354352 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 березня 2009 року, постановленим по справі № 2-205-09, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання сина ОСОБА_6 , у розмірі 16,5% та за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року, постановленого по справі № 426/1415/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 березня 2009 року про стягнення аліментів та виконавчий лист, виданий за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року про стягнення аліментів, відкликати.

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 31 січня 2022 року.

Суддя А.С. Река»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва