Номер провадження 2-о/754/294/22
Справа №754/6370/22
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деснянський районний у міста Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в Ровенській області, м.Сарни про,що 02.08.1980 року зроблений актовий запис №281. 21 вересня 2002 року Заявниця одружилась з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21 вересня 2002 року в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області зроблений актовий запис №146. Після одруження ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1 . Батьками Заявниці згідно свідоцтво про народження є:

- батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При зміні/видачі (переоформлені/оформлені) документів свідоцтва про народження, паспорту, свідоцтва про одруження, диплому тощо були допущені орфографічні помилки в наслідок перекладу з російської на українську мову, а саме у прізвищі Заявника зроблено помилку: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », тобто має місце різниця лише у одній голосній літері.

Встановлення факту родинних відносин необхідно зокрема але не виключно для впорядкування документів, усунення невизначеності та сумнівів у них, які можуть породити негативні наслідки та ускладнення для ОСОБА_1 як в трудовій так і в особистій майновій сфері, тощо, уникнення можливих різних трактувань дошлюбного прізвища, можливих юридичних проблем зі спадкуванням.

Так в повсякденному житті при зверненні до державних органів, юридичних осіб приватного права з питань реалізації та захисту власних прав, та прав батьків, ОСОБА_1 стикається з труднощами, які викликані різним написанням прізвища, що заважає встановити родинність її зв`язків з батьками.

Факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_1 ) та батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та матір`ю- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , підтверджується свідоцтвом про народження та їх власними поясненнями та показами які вони нададуть в судовому засіданні.

Посилаючись на викладене, заявник просить задовольнити її вимоги.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28 вересня 2022 року від заінтересованої особи - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Деснянський районний у міста Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду через «Електронний суд» заяву про розгляд у їх відсутність.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ровенській області, м.Сарни про, що 02.08.1980 року зроблений актовий запис №281. 21 вересня 2002 року Заявниця одружилась з ОСОБА_4 , про що 21 вересня 2002 року в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області зроблений актовий запис №146. Після одруження ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1 . Батьками Заявниці згідно свідоцтво про народження є:

- батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При зміні/видачі (переоформлені/оформлені) документів свідоцтва про народження, паспорту, свідоцтва про одруження, диплому тощо були допущені орфографічні помилки в наслідок перекладу з російської на українську мову, а саме у прізвищі Заявника зроблено помилку: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », тобто має місце різниця лише у одній голосній літері.

В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначені заявником обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище російською мовою ОСОБА_1 ); копією паспорта та картки платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник просить задовольнити її вимоги, вказуючи на те, що були допущені орфографічні помилки в наслідок перекладу з російської на українську мову, а саме в прізвищі зроблено помилку лише в одній голосній літері замість «ОСОБА_1» вказано « ОСОБА_1 », що заважає встановити родинність зв`язків Заявника та її батьків.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як доньки та батька, та між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як доньки та матері необхідний останньому для реалізації її прав у майбутньому.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на труднощі, які виникають у заявниці в повсякденному житті при зверненні до державних органів, юридичних осіб приватного права з питань реалізації та захисту власних прав, прав її батьків, що викликані різним написанням прізвища та призвели в розбіжність встановлення родинних зв`язків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деснянський районний у міста Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між фізичними особами ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , як доньки та батька.

Встановити факт родинних відносин, між фізичними особами ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 . як доньки та матері.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: