Номер провадження 2-о/754/273/22
Справа №754/5728/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.

присяжних Рейніша В.Л. та Замлинської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Зануди І.А.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дядьком заявника, недієздатним та встановлення опіки над ним шляхом призначення його опікуном. ОСОБА_4 є особою І групи інвалідності з дитинства, страждає на епілепсію, часті поліморфні приступи, терапевтично резистентні, лівобічний геміпарез, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2. ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки. На підставі викладеного просить суд задовольнити його заяву.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 25.07.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 08.08.2022 р. провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу.

04.10.2022 року вищезазначену справу було повернуто Інститутом психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до суду, у зв`язку з чим провадження по справі ухвалою суду від 06.10.2022 року було поновлено та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а саме визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити заявника опікуном.

Представник Органу опіки та піклування Петренко Г.В. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити, надала висновок щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 та заінтересовану особу: ОСОБА_3 опікунами, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною особою.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження .

На виконання ухвали суду від 08.08.2022 року, Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направив висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №515 від 21.09.2022, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді Деменції внаслідок епілепсії симптоматичної (резидуально-органічного ґенезу) з частими парціальними і вторинно - генеразізованними судомними нападами (за МКХ-10 F-02.8). ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Крім того, ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не може приймати участь у судових засіданнях при розгляді даної справи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102/02/36-4118 від 01.12.2022 про призначення опікунами матір _ ОСОБА_3 та племінника - ОСОБА_1 , над ОСОБА_4 , у разі визнання його недієздатним.

Матеріали справи містять заяви від інших членів сім`ї, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те, що вони не заперечують проти призначення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41, 60 ЦК України, статтями 2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), призначивши опікунами матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 12.12.2022 року.

Суддя Н.Д.Буша

Присяжні: В.Л. Рейніш

Н.М. Замлинська