СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1661/22
Провадження № 2/306/601/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, ) про визнання права власності в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,85га., відповідно до сертифікату серії ЗК №0062583 від 14.03.1997року, що розташована на території КСП «Дусинське» та одержання документів на її ім`я документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, приватизацію якої розпочав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки - ОСОБА_2 , який за час свого життя зробив заповітне розпорядження, складений та посвідчений 06.09.2005року секретарем Дусинської сільської ради Свалявського району, за реєстром №124, згідно якого все своє майно заповідав на ім`я позивачки - ОСОБА_4 . Рішенням Свалявського райсуду від 22.03.2022року (справа №306/354/22) за позивачкою визнано право власності на житловий будинок, що належав дідусеві. За життя дідусь мав право на земельну частку (пай) розміром 0,85га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дусинське». Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, позивачка є єдиною спадкоємницею та звернувшись до Свалявської держнотконтори з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вищезгадана земельна ділянка не зареєстрована та не виділена в натурі на ім`я померлого ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із позовом. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, щодо позову подано відзив, згідно якого позов визнають частково, так як спадкодавець фактично використав своє право на отримання земельної ділянки , а саме спадкодавець оформив свої права на землю, що підтверджується державним актом на землю. В свою чергу позивач має правол на визнання права власності на ту земельну ділянку, яка оформлена на спадкодавця згідно Державного акту серії ІІ-ЗК №006633 від 25.12.2001р., зареєстрованого за №371. Предстанвик просить врахувати наданий відзив при вирішення справи по суті.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 328, 392, 1218, 1233-1255, 1268 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії серії ЗК №0062583 від 14.03.1997року, що розташована на території КСП «Дусинське», розміром 0,85га, належить ОСОБА_2 (а.с.8). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). За час свого життя останній зробив заповітне розпорядження, складений та посвідчений 06.09.2005року секретарем Дусинської сільської ради Свалявського району, за реєстром №124, згідно якого все своє майно заповідав на ім`я позивачки - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення СВаялвської міської ради даний сертифікат є недійсним, так як взамін сертифіката ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,13га в урочищі "Мочари", ссерія ІІ-ЗК №006633 від 25.12.2001р., зареєстрованого за №371.

Таким чином, позивачі мають право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, на яку видано Державний акт. Проте позивачі Державний акт не надали, суд допускає, що у позивачів відсутній даний Державний акт на земельну ділянку, а тому позов підлягає до задоволення в частині визнання права власності на дану земельну ділянку, яку отримав спадкодавець згідно Державного акту.

В задоволенні позову в частині визнання права власності ОСОБА_1 відповідно до сертифікату серії ЗК №0062583 від 14.03.1997р., що розташована на території КСП "Дусинське - відмовити.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319, 328, 392, 1216, 1223, 1233 -1255, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,13га в урочищі "Мочари", яка належить ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно Державного акту серія ІІ-ЗК №006633 від 25.12.2001р., зареєстрованого за №371.

В задоволенні позову в частині визнання права власності ОСОБА_1 відповідно до сертифікату серії ЗК №0062583 від 14.03.1997р. , що розташована на території КСП "Дусинське - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду .

Головуючий Л.Ф.Ганчак

05.12.2022 року