Справа № 369/142/20
Провадження №6/369/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Володимира Підкурганного про заміну правонаступника третьої особи по цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській областідо ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Богданівська сільська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській областідо ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Богданівська сільська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року, позов задоволено.

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі - 510.00 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.), яку необхідно сплатити на користь Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області за реквізитами: отримувач - УК у Вишг.р-ні/с.Богдани/24062100, код отримувача - 37868556, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАК) - UA1010247, код класифікації доходів бюджету - 24062100, найменування коду класифікації доходів бюджету - Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (р/р 5064 в Державна казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, ) судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

11.10.2022 року через канцелярію суду представником Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Володимиром Підкурганним подано клопотання про заміну третьої особи Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області на правонаступника Димерську селищну раду Вишгородського району, Київської області.

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що заяву представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Володимира Підкурганного про заміну правонаступника третьої особи про заміну правонаступника третьої особи по цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській областідо ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Богданівська сільська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.51,198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити третю особу Богданівську сільську раду Вишгородського району Київської області виключивши її з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області.

Копію ухвали надіслати Димерській селищній раді Вишгородського району Київської області - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.