Справа № 930/215/22
Провадження №2/930/314/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

02.11.2022 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Станіславської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Немирів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Станіславська І.В. просила прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 02.06.2022, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 111132 (сто одинадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 15 коп., з яких: 10531 (десять тисяч п`ятсот тридцять одну) гривню 15 коп. (матеріальний збиток від пошкодження автомобіля), 100601 (сто тисяч шістсот одну) гривню 00 коп. (упущеної вигоди), та моральну шкоду в сумі 98905 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 25 коп.; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС на користь ОСОБА_1 шкоду заподіяну майну в сумі 98000 (дев`яносто вісім тисяч) гривень 00 коп., шкоду, заподіяну здоров`ю в сумі 21895 (двадцять одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 15 коп. та моральну шкоду в сумі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири) гривні 75 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. та задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Покоєвич А.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ПАТ «Страхова Група «ТАС» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. 11.08.2022 на електронну адресу суду від представника АТ «СГ «ТАС» Кудрявського С. надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог, у якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог до АТ «СГ «ТАС».

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позову, заяву про збільшення позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду частина 5 ст. 49 ЦПК України.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства в межах підготовчого провадження у справі, підстав для їх повернення чи залишення без руху немає, копія такої заяви та доданих до неї документів надіслана відповідачам. З врахуванням вище зазначеного суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та долучити до матеріалів справи.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Станіславської Інни Володимирівни від 02.06.2022 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.11.2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька