Справа № 346/3555/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Вербіщук О.Д

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коломия позов ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, Міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про скасування рішення державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права, -

в с т а н о в и в:

02.09.2022 позивач звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить скасувати п. 1 рішення Коломийської міської ради від 28.05.2020 №4645-62/2020 про затвердження проекту землеустрою про передачу в оренду ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0725 га,, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :27:002:0036 терміном оренди 50 років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за рахунок земель міської ради. Припинити (скасувати) державну реєстрацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель площею 0,0725 га. по АДРЕСА_1 , на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 23.11.2019 кадастровий номер :27:002:0036, дата реєстрації 17.01.2020, що перебуває у комунальній власності. Припинити (скасувати) державну реєстрацію права власності Коломийської міської ради на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі площею 0,0725 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:002:0036 дата реєстрації 23.06.2020.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.222 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права.

Ухвалою суду від 26.09.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , а також витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, а також відомості щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з яких вбачається, що за кодом зареєстроване Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а останнє у відзиві на позов зазначили, що такий структурний підрозділ як Міськрайонне управління у Коломийському районі та м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відсутнє, дійшов до наступного висновку.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов?язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України). Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (ст. 80 ЦК України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1 ст. 89 ЦК України). Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч. 1-3 ст. 95 ЦК України).

Ураховуючи цивільно-правове становище філій та представництв недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Норма «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (п. 1 ч. 1 ст. 186, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Виходячи з результатів аналізу наведених норм права філія як відокремлений підрозділ та представництво, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю і не можуть бути стороною у цивільному процесі, тому справи, в яких відповідачем виступає така філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв?язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору.

Відповідні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду у складі Об?єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.06.2021 року у справі №760/32455/19 (провадження №61-16459сво20) та у постанові Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі №593/98/21.

Отже Міськрайонне управління у Коломийському районі та м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області не може бути відповідачем у цій справі, а тому провадження в справі підлягає закриттю з підстав зазначених вище.

Керуючись ст. ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області закрити.

Роз?яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2022 року.

Суддя: Л.В. Валігурська