У Х В А Л А

08.12.2022

м. Одеса

Справа № 522/24406/21

Провадження №2/522/403/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

22.11.2022 від відповідача на електронну пошту суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить надати подружжю строк на примирення тривалістю 6 місяців, враховуючи відсутність домовленості сторін щодо місця проживання їх дитини та відсутність домовленості щодо їх спільного майна.

Заява не підписана електронним підписом заявника.

Стаття 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачає, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст. 6 цього ж Закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Так, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без ЕЦП, не належать до офіційних.

Згідно з ч.8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки електронна заява відповідача не містить електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , така заява не може бути прийнята судом та повертається заявникові без розгляду.

Крім того, 22.11.2022 відповідач електронною поштою направила відзив на позовну заяву без надання доказів направлення копії відзиву позивачу.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач, направивши до суду відзив на позов, не надала доказів надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Таким чином, суд не може приймати до уваги відзив на позов, без доказів його направлення другій стороні.

Керуючись ст.ст. 43, 178, 183, 257, 258, 260, 294, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення - повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити відповідачеві, що після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви про надання строку для примирення без розгляду, має право звернутися до суду повторно з цим клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.