ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 674/325/20

Провадження № 22-ц/4820/1996/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «СЕТАМ», відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання недійсними торгів в частині покупця, за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана апелянтом 08.12.2022 року з порушенням ст. 354 ЦПК України.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на відсутність під час проголошення рішення суду.

Ця обставина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

Окрім цього, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Позовна заява містить вимогу немайнового характеру, подана фізичною особою у 2021 році.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою передбачалася сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір) 908 грн.

За подачу позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 908 грн.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн. (908 х 150% ).

Згідно з квитанцією від 08.12.2022 року апелянтом сплачено 1261,21 грн. судового збору.

Відтак, за подачу апеляційної скарги ДП «СЕТАМ» слід доплатити судовий збір у сумі 100,79 грн. (1362 грн. 1261,21 грн.), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Державне підприємство «СЕТАМ»

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ДП «СЕТАМ», Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Державному підприємству «СЕТАМ» строк на апеляційне оскарження рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 100,79 грн.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох