У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/918/21

Провадження № 22-ц/4815/725/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що останнім днем для подачі апеляційної скарги було 24.02.2022 року, проте у зв`язку із збройним нападом Російської Федерації на територію України, ракетним обстрілом м. Києва та області подати вчасно апеляційну скаргу Товариство не мало змоги. Працівники Товариства до цього часу не мають доступу до офісу компанії в м. Києві, з 01.03.2022 року працівники переведені на віддалений режим роботи з скороченим робочим днем. Враховуючи збройну агресію Російської Федерації, що є форсмажорною обставиною, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 25.01.2022 року, повний текст рішення складено 31.01.2022 року. Згідно супровідного листа суду копія рішення була направлена ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - 31.01.2022 року (а.с. 150), проте відомостей про отримання скаржником його копії матеріали справи не містять. Апелянт стверджує, у зв`язку із збройним нападом Російської Федерації на територію України, ракетним обстрілом м. Києва та області подати вчасно апеляційну скаргу Товариство не мало змоги, оскільки працівники Товариства до цього часу не мають доступу до офісу компанії в м. Києві. Апеляційна скарга сформована та подана через систему «Електоронний суд» - 18.03.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» строку на апеляційне оскарження, дія рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 рокузадовольнити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року.

4. Зупинити дію рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.