Справа № 209/2762/22
Провадження № 2-о/209/89/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали заяви Нкае Стівен, Заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 представник заявника ОСОБА_2 адвокат Мамчик Д.О. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд: встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 року по теперішній час. Звертаючись до суду з відповідною заявою, представник заявника вказує, що встановлення даного факту необхідно заявнику для визнання нерухомого та рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

ЦПК України визначає три форми провадження: наказне, позовне та окреме.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У порядку окремого провадження суд розглядає і вирішує справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається зі змісту вимог заявника, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявнику для визнання нерухомого та рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в справі не може бути відкрите, оскільки із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 2018 року по теперішній час, заявник звернувся з метою врегулювання майнових правовідносин, тобто, із заяви вбачається спір про право, а саме на отримання права на частку спільно нажитого майна, який має розглядатися в позовному провадженні за участю усіх заінтересованих осіб (позивач, відповідач, третя особа).

Керуючись ст. ст. 260, 293, 315, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 , Заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити заявнику, що із вказаними вимогами слід звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник