У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «МТБ Банк», Приватного виконавця Одеського міського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва,-

Встановив:

У провадження Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «МТБ Банк», Приватного виконавця Одеського міського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

До суду надійшли письмові заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову.

Сторони у судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяви про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність особистої явки позивачів для дачі пояснень.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно доч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивачів у підготовче судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «МТБ Банк», Приватного виконавця Одеського міського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва на 17.01.2023 року на 12-30 год.

Визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання призначене на 17.01.2023 року на 12-30 год. обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська