Провадження № 2-с/761/18/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2021 року виданого за заявою Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_1 , адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 7 108 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. В своїй заяві заявник просить скасувати вищевказаний судовий наказ у зв`язку з тим, що він не погоджується з ним та вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Згідно ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із матеріалів справи, копію судового та заяви про видачу судового наказу з додатками до неї боржник не отримував, тому дана заява подана в строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2021 року виданого за заявою Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 7 108 грн. 54 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз`яснює, що Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» має право звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя: Н.Г. Притула