У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Скаженик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 3 000, 00 грн. на тверду грошову суму 7 000, 00 грн., щомісяця, починаючи з 08.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Посилається в позові на те, що вона з відповідачем є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивача.

Вказує, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2020 було стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3 000,00 грн. починаючи з 21.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що розмір аліментів 3 000,00 грн. фактично не покриває і чверті усіх витрат, які несе позивач щомісячно на утримання дитини, оскільки дитина росте та її потреби збільшуються.

Крім цього зазначає, що у дитини є хронічне захворювання «Атопічний дерматит» у зв`язку із чим дитині потрібне харчування з особливими вимогами, щоденний догляд за шкірою натуральними засобами, одяг потрібно обирати із натуральних тканин, а тому на такі засоби та речі позивач несе від 1 000,00 грн. до 1 500,00 грн. щомісяця.

Вказує, що позивачці відомо, що матеріальне становище відповідача покращилося, а тому позивач має змогу сплачувати аліменти на утримання спільної доньки у більшому розмірі.

З урахуванням викладеного вище просила позовні вимоги задовольнити.

16.12.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано для розгляду судді Букіній О.М.

20.12.2021 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.12.2021 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу було надіслано копію ували про відкриття провадження, відповідачу було надіслано копію ували про відкриття провадження та копію позовної заяви із додатками.

04.02.2022 відповідачем ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Інші учасники справи заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що передбачено ч. 4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є збільшення розміру аліментів.

Таким чином, дана справа не відноситься до категорії справ, яка має розглядатися в порядку загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 274, 187 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна