Справа № 723/3793/21
Провадження № 2/723/415/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

представника позивача Гостєвої Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся в Сторожинецький районний суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що 12 березня 2018 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № від 12 березня 2018 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" становлять кредитний договір між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем, як позичальником, а також, що отримала примірник Кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень".

30.07.2020 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та позивачем укладено - Договір відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає (відступає) позивачу за плату, а позивач приймає належні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20200730 від 30.07.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" набув права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № від 12 березня 2018 року в сумі 62 906.00 грн.

ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала, тому має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № від 12 березня 2018 року в сумі 62 906.00 грн.

05 липня 2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Ідея банк" було укладено Кредитний договір №Z06.00118.004082343.

02.12.2020 між Публічним акціонерним товариством "Ідея банк" та позивачем укладено договір факторингу №12/89, у відповідності до умов якого, ПАТ «Ідея Банк» відступає позивачу, а позивач приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором.

ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала, тому має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № Z06.00118.004082343 від 05 липня 2018 року в сумі 110 818.06 грн.

Позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором № від 12 березня 2018 року в сумі 62 906.00 грн. та за Кредитним договором № Z06.00118.004082343 від 05 липня 2018 року в розмірі 110 818.06 грн., а всього стягнути: 173 724,06 гривень та понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Попередньо подавала заяви про відкладення судового засідання 01.11.2021 року, 12.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

12 березня 2018 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та заяву № від 12 березня 2018 року на отримання кредиту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" становлять кредитний договір між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень".

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

30.07.2020 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 20200730, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає (відступає) позивачу за плату, а позивач приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" і боржниками.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, позивач заміняє Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" Додаток № 1 до договору відступлення прав вимоги №20200730 від 30.07.2020, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 12 березня 2018 року в сумі 62 906.00 грн., з яких:

24 496.18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

5 653.90 грн. - сума заборгованості за відсотками;

19 171.93 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами;

13583.99 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий їй кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 12 березня 2018 року в сумі 62 906.00 грн., з яких:

24 496.18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

5 653.90 грн. - сума заборгованості за відсотками;

19 171.93 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ;

13 583.99 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

05 липня 2018 року між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «Ідея банк» було укладено Кредитний договір №Z06.00118.004082343.

02.12.2020 між ПАТ «Ідея банк» та позивач) укладено договір фкторингу №12/89, у відповідності до умов якого, ПАТ «Ідея Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які ПАТ «Ідея Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за цим Договором, відстулаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною договор.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №12/89 від 02.12.2020 Реєстру боржників №1 від 02.12.2020, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами , рлзивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № Z06.00118.004082343 від 05 липня 2018 року в сумі 110 818.06 грн., з яких:

49 750.35 грн. - заборгованість за основним боргом;

24 422.95 грн. - заборгованість за відсотками;

36 644.76 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до п.5.2. Договору факторингу, в день підписання Реєстру боржників, за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язань передбачених п.4.1 цього договору, ПАТ «Ідея Банк» втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами. В разі звернення боржників до ПАТ «Ідея Банк» з приводу виконання зобов`язань за відступленими Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" правами вимог, ПАТ «Ідея Банк» повідомляє про необхідність виконання зобов`язань на користь позивача.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № Z06.00118.004082343 від 05 липня 2018 року в сумі 110 818.06 грн., з яких:

49 750.35 грн. - заборгованість за основним боргом;

24 422.95 грн. - заборгованість за відсотками;

36 644.76 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (копія повідомлення додається).

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом."

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання),

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 512-517, 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT "ТАСкомбанк") суму заборгованості за Кредитним договором № від 12 березня 2018 року в сумі 62 906.00 грн., з яких:

-24 496.18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-5 653.90 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-19 171.93 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ;

13 583.99 грн. - сума заборгованості за пенею.

за Кредитним договором № Z06.00118.004082343 від 05 липня 2018 року в розмірі 110 818.06 грн., з яких:

49750.35 грн. - заборгованість за основним боргом;

24422.95 грн. - заборгованість за відсотками;

36644.76 грн. - заборгованість за комісіями, а всього стягнути: 173 724,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2605,86 грн.

Повний текст рішення виготовлений 23 червня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: