Дата документу 21.06.2022
Справа № 501/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ розглянувши в спрощеному порядку цивільну справу № 501/11/22 за

позовом ОСОБА_1 місце реєстрації за адресою: Одеська область, Савранський район, с Палянецьке, та проживання за адресою: Одеська область, мс. Нерубайське,

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 предмет та підстави позову: про зменшення розміру аліментів,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

04.01.2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини (згодом уточнив позов а.с. 29-30).

На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.10.2016 р. з нього було частково задоволено позов та стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача у розмірі 4 000,00 грн., та до досягнення повноліття дитини та стягнено аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 3000,00 грн.. 13.12.2016 року рішенням Апеляційного суду Одеської області було змінено рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.10.2016 р. в частині стягнення аліментів на дружину з 3000,00 грн. до 1500,00 грн.. 26.11.2019 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області частково задоволено позов про збільшення розміру аліментів на дитину, та збільшено аліменти з 4000,00 грн., до 5500,00 грн. Постановою Одеського апеляційного суду від 10.06.2021 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26.11.2019 року залишено без змін.

На час звернення до суду матеріальне становище позивача суттєво змінилося, знизилась заробітна плата та змінилась сфера його робочої діяльності, та те, що з 02.09.2021 року був його останній рейс за спеціальністю «моторист», з 10.09.2021 року працює на посаді продавця продовольчих товарів. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

Стягувати з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач відзив на позовну заяву не надала, сповіщалась належним чином (а.с. 24-25, 44-45).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки не сповістили (а.с. 21, 26, 46-48).

Відповідач про день та час слухання справи повідомлений, про причини не явки в судові засідання не повідомив, сповіщався належним чином (а.с. 24-25, 44-45).

Представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду заяву про залучення у справу представника, та заяву про відкладення слухання по справі (а.с. 37-42).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справ

12.01.2022 року Ухвалою суду Іллічівського міського суду Одеської області позов залишено без руху (а.с. 16).

21.02.2022 року Ухвалою суду Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі (а.с. 19а).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31.10.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 11).

Згідно довідки № 85 від 10.11.2021 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ТОВ «Київське» на посаду продавець продовольчих товарів, та за два місяці отримав 7 721,12 грн. заробітної плати (а.с. 13).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , у сторін народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки № 61 від 18.04.2022 року зазначено, що ОСОБА_1 працює на посаду продавець продовольчих товарів(а.с. 31).

Відповідно довідки від 14.02.2022 року ОСОБА_1 працює у ТОВ «Київське» на посаді продавець продовольчих товарів, та отримав за п`ять місяців 25 787,22 грн. заробітної плати (а.с35).

Згідно посвідчення особи моряка ОСОБА_1 звільнений від 16.09.2020 року з посади «моторист» (а.с. 5-9).

Відповідно свідоцтва фахівця з початкової підготовки для здійснення вантажних операцій на танкерах № 00975/2017/08 зазначено термін дії дол. 13.02.2022 року (а.с. 12).

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 від 04.09.2001 року ОСОБА_1 від 10.09.2021 року прийнято на посаду продавця продовольчих товарів до магазину «Santim №8» (а.с. 32-34).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

V. Оцінка Суду.

У відповідності до ст.і 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в правовій позиції викладеній в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присв`ячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що він на утримані має дітей.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що утримання неповнолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме;

Стягувати з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов