Справа №443/425/22
Провадження №2-о/443/30/22
РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: присяжних Йонка О.В., Буцяк С.Р.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку; призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Зазначає, що на протязі останнього року його матір, через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду. В неї постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Стверджує, що його матір на сьогоднішній день не може забезпечити нормальне життя та самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. На протязі останніх років заявник здійснює догляд за своєю матір`ю за місцем її проживання та реєстрації.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 03.05.2022 року позовну заяву залишено без руху.

19.05.2022 року заявником подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.05.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 09.06.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

08.07.2022 року на адресу суду з державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.07.2022 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.07.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

08.11.2022 року на адресу суду з державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 09.11.2022 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Журавненської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» №367 від 27.04.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальні послуги, а саме отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.12).

Як вбачається із копії медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останньої наявний діагноз: стареча деменція з вираженими когнітивними порушеннями пам`яті, уваги (а.с.13, 15).

Згідно довідок Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області №77, №78 від 29.04.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_1 та здійснює догляд за хворою мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує допомоги (а.с.16, 17).

Як видно із акту обстеження матеріально-побутових умов жительки с.Буянів - ОСОБА_2 , 1942 року народження, остання проживає по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Їй постійно потрібна стороння допомога: помити, переодіти, зготувати і подати їжу, прибрати в кімнаті, щось купити і інше.

Комісія прийшла до висновку, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хвора і потребує сторонньої допомоги, догляду за нею (а.с.18).

Як вбачається із характеристики ТОВ «Калійно-магнієвий комбінат» №87 від 02.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1969 р.н., останній працює у компанії ТОВ «Калійно-магнієвий комбінат» з 23.11.2021 року на посаді охоронець.

За час роботи зарекомендував себе як кваліфікований і дисциплінований працівник. До своїх посадових обов`язків ставиться з великою відповідальністю, виконує сумлінно. Ефективно справляється з поставленими задачами. Відрізняється працьовитістю і високою працездатністю. Не порушував правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. У керівництва компанії користується довірою. Відзначається загальною культурою та високими моральними якостями. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, дотримується корпоративних правил і норм, не конфліктний. В колективі і серед колег користується повагою (а.с.20).

Як видно із рішення Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області №2 від 03.05.2022 року про доцільність визнання ОСОБА_2 , 1942 р.н. жительки АДРЕСА_1 недієдатною та встановлення над нею опіки, остання вважає за доцільним визнання ОСОБА_2 , 1942 р.н. жительки АДРЕСА_1 недієдатною та встановлення над нею опіки сином ОСОБА_1 (а.с.34-35).

Висновком судово-психіатричного експерта №367 від 31.08.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що ОСОБА_2 в побуті є безпорадна, втратила трудові навики, навики самообслуговування, в соціальному житті дезадаптована, а тому вона потребує стороннього догляду та опіки (а.с.69-70).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуном сина - ОСОБА_1 , за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 296, 298-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сливка С.І.

Присяжні Йонка О.В.,

Буцяк С.Р..