Провадження № 6/679/22/2022
Справа № 679/1294/19
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документу

09 грудня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначено, що 10.12.2019 року Нетішинським міським судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 679/1294/19 в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів державної виконавчої служби виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено за обставин, які стягувану не відомі, в заяві ставиться питання про видачу його дубліката.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та долучені до не неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи № 679/1294/19 (провадження № 2/679/413/2019) суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.10.2019 року у цивільній справі № 679/1294/19 (провадження № 2/679/413/2019) з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.05.2014 року, яка виникла станом на 15.08.2019 року, в розмірі 8954,47 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту та судовий збір в розмірі 441,06 гривень, і всього 9395,53 гривень.

З матеріалів цивільної справи № 679/1294/19 (провадження № 2/679/413/2019) вбачається, що на виконання зазначеного рішення 10.12.2019 року було видано виконавчий лист, який року направлено стягувачу поштовою кореспонденцією (а.с. 54).

Відповідно до довідки в.о. керівника відділення АТ КБ «ПриватБанк» Головатюк О.В. від 23.11.2022 року за № виконавчий документ від 10.12.2019 року по справі № 679/1294/19 (провадження № 2/679/413/2019) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору втрачено і до виконання не пред`явлено.

Відповідно до листа в.о. начальника Нетішинського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельника А. за №21171 від 23.11.2022 року виконавчий лист № 679/12947/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 9395,53 гривень, на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби станом на 23.11.2022 року не перебуває.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, а строк його пред`явлення до виконання не сплив.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року у справі № 679/1294/19 (провадження № 2/679/413/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.05.2014 року, яка виникла станом на 15.08.2019 року, в розмірі 8954,47 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту та судовий збір в розмірі 441,06 гривень, і всього 9395,53 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк