Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 511/427/21

Номер провадження: 2/511/11/22

"19" грудня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

за участю :

представника позивача та третьої особи з самостійними вимогами - адвоката Бандиш Г.І.,

представника відповідача адвоката Нестерчука С.В.,

розглянувши у судовому засіданні м.Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв"язку клопотання представника адвоката Бандиш Ганни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Іванова А.Й. про визнання заповіту недійсним, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Іванова А.Й. про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали , пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 адвоката Бандиш Ганни Іванівни про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" Одеської обласної ради (КНП "ООМЦПЗ"ООР , адреса 65009, м.Одеса, вул.Академіка Воробйова,9), на вирішення якої експертам поставити наступні запитання:

1. Чи страждав за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння чи психічне захворювання?

2. Чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та міг керувати ними під час укладення заповіту реєстраційний номер 370 від 14 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №511/427/2, копію медичної картки №3107, витребуваної із ДУ Національний інститут сердцево-судинної хірургії ім.Амосова НАМНУ. (а.с.91- 108 т.3 матеріалів справи).

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у випадку їх наявності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Іванова А.Й. про визнання заповіту недійсним, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Іванова А.Й. про визнання заповіту недійсним,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

СУДДЯ: Ж. В. Теренчук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук