Справа № 592/8969/22
Провадження № 2/592/2023/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2022 позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Дослідивши заяву, матеріали, додані до заяви, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі відповідно до Закону України про «Судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 12 та 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З урахуванням вищевикладеного, позивачеві за необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

Для позивача ОСОБА_1

- надати до суду документ на підтвердження доплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить дві вимоги немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми 1953,00 грн. судового збору, який підлягає доплаті у розмірі 3906,00 грн. (1953,00*2=3906,00);

Для позивача ОСОБА_2

-надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру, який підлягає сплаті у розмірі 5859,00 грн. (1953,00*3=5859,00)

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку без руху.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков