КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1108/22
Провадження № 2-о/552/178/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2022 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернулася ОСОБА_1 з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна. В заяві вказувала на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.08.2013 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даним рішенням її було призначено опікуном дітей, які є її рідними онуками. Вона та діти зареєстровані та мешкають в АДРЕСА_1 . З часу набрання чинності рішенням суду і поданий час, вона виконувала функції опікуна щодо своїх онуків. На сьогодні ситуація у її житті змінилася і у неї відсутня можливість у подальшому мати повноваження опікуна відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По-перше, її стан здоров`я значно погіршився. Наявні у неї захворювання потребують постійної підтримки її стану здоров`я, дотримання певної поведінки та прийом ліків. Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого КНП «Харківська поліклініка №24» ХМР від 01.04.2021 року вона за станом здоров`я не може бути опікуном. Вона не здатна на належному рівні дбати про своїх онуків, створити їм необхідні побутові умови, займатися у повній мірі їх навчанням, забезпечити їх необхідним доглядом, лікуванням та речами. Крім того, діти мають певні проблеми зі здоров`ям та перебувають під наглядом фахівців відділення з надання психіатричної допомоги Амбулаторно-консультативного центру КНП «Міська дитяча лікарня №5» ХМР. Таким чином, діти потребують постійного догляду за їх станом здоров`я, обстеження та лікування, що вона також не може забезпечити їм у повній мірі, бо сама страждає на ряд захворювань. В зв`язку з чим просила суд звільнити її від повноважень опікуна неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітей під опіку органу опіки та піклування в особі Харківської міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей.

11.02.2022 року суддею Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року № 7/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави.

30.09.2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна передано до Київського районного суду м.Полтави, цього ж дня справу було передано на розгляд судді Турченко Т.В.

03.10.2022 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

06.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

08.12.2022 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради. З пояснень вбачається, що департамент не підтримує вимог ОСОБА_1 , вважає заяву недоцільною та такою, що суперечить інтересам дітей, звільнення її від повноважень опікуна. Також просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

За наявності у справі достатніх доказів, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.08.2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначено їм опікуна бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-10).

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що ОСОБА_1 , а також діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.10.2013 року за №601 дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, та закріплено право проживання та користування житловою площею за місцем реєстрації дітей, а саме в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.21).

З наданих характеристик ХЗОШ №57 ХМР щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що діти мають негативну характеристику (а.с.28-30).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають під наглядом фахівців відділення з надання психіатричної допомоги Амбулаторно-консультативного центру КНП «Міська дитяча лікарня №5» ХМР (а.с.38-42).

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі статтями 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до пункту 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року за № 34/166/131/88 опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Так, у своєму висновку Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна відносно малолітніх онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважають, що звільнення від повноважень опікуна в першу чергу суперечать інтересам дітей.

Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого КНП «Харківська поліклініка №24» ХМР від 01.04.2021 року ОСОБА_1 за станом здоров`я не може бути опікуном (а.с.23). Крім того, з наданих заявником документів, а саме: виписки №814 із медичної картки стаціонарного хворого від 12.06.2021 року (а.с.24), ультразвукової діагностики черевної порожнини від 24.05.2021 року (а.с.25), ультразвукового дослідження щитової залози від 02.08.2017 року (а.с.26), доплерехокардіологічного дослідження від 25.05.2021 року (а.с.27), вбачається, що ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям, що належним чином унеможливлює виконання обв`язків як опікуна.

Враховуючи вищевикладене, стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вік заявниці, суд вважає, що вимоги в частині звільнення її від обов`язків опікуна відносно малолітніх онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень опікуна відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку органу опіки та піклування в особі Харківської міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 09.12.2022 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко