Справа № 214/8931/21
2/214/983/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі,цивільну справу № 214/8931/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований відділом РАЦС міста Магадан РФ 18.10.1989 року , актовий запис № 1674.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.10.1989 року.

У 1989 році вона виїхала на тимчасову роботу до ОСОБА_3 , щоб заробити грошей на ремонт квартири та меблі. Там вона познайомилась з ОСОБА_4 . Після закінчення сезонних робіт влітку 1990 року вони разом переїхали на постійне місце до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали однією сім`єю, вирішили придбати житловий будинок та переїхати туди проживати, однак наявних у них на той момент грошей не вистачало. Тому влітку 1993 року її чоловік ОСОБА_2 вирішив поїхати працювати на північ Росії та заробити потрібні кошти для купівлі нового житла. В 1993 1994 роках її чоловік декілька разів дзвонив їй, казав що працює на півночі Росії в 500 км. від Якутську, точної адреси не назвав. Також казав що скоро приїде назавжди до м. Кривого Рогу. Однак потім її чоловік перестав їй дзвонити та з того часу їй невідомо де він знаходиться. Разом вони не проживають .

Цього року при оформленні субсидії вона отримала відмову в її наданні, так як в неї в паспорті стоїть штамп про одруження, а тому відповідні органи вважають, що їй може її чоловік. Тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

5.Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

7. 21 червня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/8931/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи, встановлені судом.

8. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с.7)

Джерела права й акти їх застосування.

10. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

11. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

12. Відповідно до ч .2 ст.104,ч.3ст.105СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

13. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

14. Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

15. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства..

16. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

17.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. (а.с.1).

18. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,247,259,263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.10.1989 року відділом РАЦС міста Магадан Російської Федерації, актовий запис № 1674.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_2 ;

Відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська