справа № 198/184/22
провадження № 2-р/198/1/22
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області заяву Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області про роз`яснення рішення суду від 06 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актових записів про народження дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Вирішено внести зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині зміни прізвища з « ОСОБА_5 » на дівоче прізвище матері « ОСОБА_6 ».

Представник Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, та представник Павлоградського відділу РАЦС не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Позивачка та представник органів РАЦС в поданих до суду заявах просили провести розгляд заяви за їх відсутності.

За правилами ч. 3 ст. 271 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз`яснення рішення суду не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 271 ЦПК України визначено перелік осіб, які мають право звернутись до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, зокрема, до таких осіб віднесено учасників справи, державного або приватного виконавця.

При цьому зі змісту статті виходить, що вказаний перелік є виключним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Оскільки Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області хоч і здійснює дії з реєстрації актів цивільного стану, зміни до яких внесені за рішенням суду, однак не був учасником справи, тому правом на звернення з заявою про роз`яснення рішення суду в цьому випадку не наділений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області про роз`яснення рішення суду від 06 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актових записів про народження дітей відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 09.12.2022.

Суддя І. О. Гайдар