БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/272/2020
Номер рядка звіту 67
Провадження № 2/497/3/22
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

20.12.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа з вищевказаним позовом, провадження в яків було поновлене ухвалою суду від 19.07.2022р. та судове засідання призначено на 10.08.2022р., яке було відкладено на 26.09.2022р., 23.11.2022р. та на 14.12.2022р., про що були повідомлені сторони.

14.12.2022р. від позивача надійшла заява про відкладання розгляду справи на іншу дату для виклику свідків, прибуття до суду яких зобов`язалася забезпечити сама.

19.12.2022р. від представника відповідача надійшла заява про відкладання розгляду справи на іншу дату для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове засідання підлягає призначенню на іншу дату, про що слід повідомити сторони, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.128, 130, 212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи на іншу дату.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, та призначити його на 09:30 годину 08.02.2023 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Повідомити сторони про нові час та дату судового засідання та повторно запропонувати надати суду усі можливі, на їх розсуд докази.

Зобов`язати керівника Болградського відділення АО "Комерційний Банк "Приватбанк" (м.Болград, вул.Сергієнка,52), надати суду у строк до судового засідання - до 23.11.2022р. включно - докази:

- відомості про кредитних і депозитних рахунках у період з 2013 року до 2020 року та рух коштів по ним (погашення кредитних коштів, поповнення, відкриття і закриття рахунків), та відомості про грошові переводи (включаючи міжнародні), які рахувалися в цей період за:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає в АДРЕСА_1 ,

- та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати керівника Болградського відділення АО "Ощадбанк"

(вул.Терещенка,61, м.Болград), надати суду у строк до судового засідання - до 23.11.2022 року включно - докази: відомості по кредитних і депозитних рахунках у період з 2013 року до 2020 року та рух коштів по ним (погашення кредитних коштів, поповнення, відкриття і закриття рахунків), та відомості про грошові переводи (включаючи міжнародні), які рахувалися в цей період за:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає в АДРЕСА_1 ,

- та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- а також надати суду відомості дати та місце отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає в АДРЕСА_1 , у період з вересня 2013 року до травня 2019р.

Роз`яснити керівникам зазначених підприємств і установ положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких: особи, що не мають можливості надати доказ, який суд витребував, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. В разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані ним докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом: постановлення ухвали про виїмку доказів та притягнення винних осіб до відповідальності у виді штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності за несвоєчасне подання (неподання) доказів, що витребував суд, - не звільняє цих осіб від обов`язку вимоги ухвали про надання суду витребувані ним докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова