Справа № 617/2068/21
Номер провадження 2-з/948/25/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Григораш В.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

предстанвика відповідача -2 Терещенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шестаківське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2022 року з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою від 21/12/2021 Вовчанський районний суд Харківської області відкрив провадження у справі з правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 122). Рішення про закриття підготовчого провадження не приймалося.

28.10.2022 Машівський районний суд прийняв спарву до провадження та призначив підготовче засідання (а.с.6,7).

07.11.2022 від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів (а.с.30-32), в якій представник позивача просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, для проведення якої витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Харківській області технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:002:0160, :00:002:0095, :00:002:0156; зобов`язати третю особу ОСОБА_3 надати технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0095.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримала та пояснила, що попередньо зверталася до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області та документації не отримала, представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, вирішення питання щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати із Головного управління Держгеокадастру в Харківській області та від ОСОБА_3 технічну документацію на вказані земельні ділянки.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру в Харківській області технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:002:0160, :00:002:0095, :00:002:0156.

Витребувати у ОСОБА_3 технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0095.

Вказані докази надати у строк до 27 січня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 01 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик