Справа № 740/4595/22
Провадження № 6/740/50/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Бак В.І. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України.

Заяву обгрунтовано тим, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2012 задоволено подання державного виконавця Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області та встановлено тимчасове обмеження божнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань. Вказана ухвала мотивована перебуванням на виконанні у відділі ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-а-3097/10/2570, виданого 07.09.2010 Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь держави 18644 грн 00 коп.

У 2020 році ОСОБА_1 звернувся до Державної прикордонної служби з заявою про зняття тимчасових обмежень у праві виїзду за межі України. Листом №184/С-701 від 21.01.2020 його повідомлено про наявність обмежень у зв`язку з виконанням ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2012 у цивільній справі №2514/4994/12.

На день звернення до суду у нього немає податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску чи іншої заборгованості перед ДПІ України, а згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчих документів про стягнення з нього боргів не має.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Від представника адвоката Бак В.І. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника та підтримку заяви.

Представник Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі та прийняття рішення згідно чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2012 задоволено подання державного виконавця ВДВС Ніжинського МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду № 2а-3097/10/2570 від 12.08.2010.

У повідомленні №48132 від 14.10.2022 Ніжинським відділом державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) зазначено, що згідно даних АСВП у відділі виконавчі документи про стягнення зі ОСОБА_1 боргів не перебувають.

У повідомленні №1525/АП/25-01-13-06-12 від 15.08.2022 Головним управлінням державної податкової служби у Чернігівській області зазначено, що станом на 15.08.2022 за даними інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС ОСОБА_1 не має податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, іншої заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи.

У відзиві, що надійшов до суду 16.12.2022 від головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)Пархоменка Є. зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №21493584 з виконання виконавчого листа №2-а-3097/10/2570, виданого 07.09.2010 Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави податкового боргу в сумі 18644 грн 30 коп. Державним виконавцем 20.06.2016 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п. 1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 (за письмовою заявою стягувача). Повторно виконавчий лист №2-а-3097/10/2570 для примусового виконання до відділу не надходив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч. 5 ст. 141 ЦПК України).

Таким чином, оскільки рішення Чернігівського окружного адміністративного суду №2а-3097/10/2570 від 12.08.2010, у зв"язку з невиконанням зобов"язань за яким ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зоов"язань за цим рішенням, на даний час на виконанні у виконавчому провадженні не перебуває, суд вважає заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2012 по справі №2514/4994/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.М. Карпусь