Справа № 468/133/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.12.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання - Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . На обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Костичівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Інших спадкоємців немає. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На думку позивача, строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки вона тривалий час не могла знайти державний акт про право власності на земельну ділянку, а також вважала та була впевнена, що сам заповіт є гарантією того такту, що вказана земельна ділянка належить їй з моменту складення заповіту та не потребує додаткового переоформлення в майбутньому. У листопаді 2021 року позивачу випадково потрапив до рук державний акт про право приватної власності на вказану земельну ділянку. У грудні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через пропущення шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Від відповідача Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. До суду відзив на позов не надходив.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про смерть від 08.05.2020 року; копію довідки виконкому Інгульської сільської ради № 366 від 06.09.2021 року; копію заповіту від 02.04.2020 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку Серії МК №056002 від 07.09.2004 року; копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 25.12.2021 року; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №324/02-31 від 25.12.2021 року; копію свідоцтва про народження від 06.10.1987 року; копію свідоцтва про шлюб від 09.09.2009 року; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Костичівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом після смерті батька. Протягом шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, з дня відкриття спадщини позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась. 25.12.2021 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що позивач на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем не була зареєстрована і не проживала, в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що вона тривалий час не могла знайти правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також вважала та була впевнена, що сам заповіт є гарантією того такту, що вказана земельна ділянка належить їй з моменту складення заповіту та не потребує додаткового переоформлення в майбутньому.

За положеннями ст.ст.1269, 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, відсутність відомостей про визнання спадщин відумерлою, відповідач не заперечує проти позову, строк для подачі заяви до нотаріальної контори позивач пропустила з поважної причини, з метою захисту її прав як єдиного спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Травнева, 41, с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376498).

Повне судове рішення складене 12.12.2022 року.

Суддя: