Справа № 466/8060/22
Провадження № 2/466/2311/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2022р. ПАТ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 21 443,78 грн. та сплаченого при поданні до суду судового збору в розмірі 2 481 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.01.2021р. ОСОБА_1 зголосився на публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» та приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками банку, шляхом підписання Заяви-Договору №2021/І_С/293-000033.

Згідно договору, відповідачу було надано безготівковий кредит зі строком дії договору до 10.01.2022р., орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 300 000,00 грн., із базовою процентною ставкою - 36% річних.

З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість, позивач направив йому вимогу № 129/44056/2021 від 03.11.2021 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними. Ця вимога банку отримана відповідачем 16 листопада 2021 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифкатором 01 8.

Станом на 13.04.2022р. заборгованість відповідача перед ПАТ «Укргазбанк» становить 21443,78 грн, з яких: 17219,52 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2861,41 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1362,85 грн. - заборгованість по Платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому банк змушений звернутись в суд.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що 11.01.2021р. ОСОБА_1 зголосився на публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» та приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками банку, шляхом підписання Заяви-Договору №2020/І_С/293-000033.

Згідно договору, відповідачу було надано безготівковий кредит зі строком дії договору до 10.01.2022р., орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 300 000,00 грн., із базовою процентною ставкою - 36% річних.

З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість, позивач направив йому вимогу № 129/44056/2021 від 03.11.2021 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними. Ця вимога банку отримана відповідачем 16 листопада 2021 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифкатором 01 8.

Відповідно до п. 6.12 Правил, банк здійснює розрахунок процентів за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно з п.6.13 Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

У разі непогашення клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідно заборгованості (п.6.16 Правил).

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, встановленому договором.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, визначених договором, у встановлений договором строк не сплатив відсотків та передбачених договором платежів в повному обсязі. В результаті цього утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за договором.

Виходячи з положень ст. ст. 1050, 612 ЦК України відповідач прострочив виконання зобов`язання за кредитним договором, оскільки він прострочив повернення чергових частин кредиту та сплати щомісячних відсотків.

Правилами, до яких приєднався відповідач ОСОБА_1 врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту, зокрема, передбачається, що підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному Субрахунку Ліміт Дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився, надходження до банку платіжного повідомлення за виконаними операціями з відповідними Продуктовими картками та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань клієнта перед банком, що виникли з умов укладеного договору за відповідним Продуктом (крім зобов`язань з погашення кредиту та нарахованих процентів) та/або здійснення інших видаткових операцій, ініційованих клієнтом Договору (п.6.7).

Надання кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на певному Субрахунку Продукту для проведення платежів за Платіжними повідомленнями по відповідній Продуктовій картці (емітованій на умовах цього Продукту) або для здійснення інших видаткових операцій і платежів, у тому числі, спрямованих на погашення зобов`язань клієнта, передбачених цими Правилами (п.6.8 Правил).

Банк здійснює надання кредиту у формі Дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум кредиту протягом строку дії Дозволеного овердрафту та в межах обумовленого ліміту ( п. 6.9 Правил).

Згідно наданого банком розрахунку станом на 13.04.2022р. заборгованість відповідача перед ПАТ «Укргазбанк» становить 21443,78 грн, з яких: 17219,52 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2861,41 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1362,85 грн. - заборгованість по Платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом ґрунтується на вимогах закону, а отже за відсутності будь - яких заперечень зі сторони відповідача, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 61 Конституції України, ст. ст. 525-526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором №2021/І_С/293-000033 в сумі 21 443,78 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сорок три гривні 78 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. Б. Білінська