Справа № 466/5647/21
Провадження № 2/466/407/22
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі та

повернення судового збору

21 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

представник позивача адвокат Кондратюк В.В.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача адвокат Роюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Кондратюк В.В. подав заяву про закриття провадження, оскільки відповідач передав комплект ключив, тому відсутній предмет спору та просив вирішити питання про повернення судового збору.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Роюк Л.І. не заперечували проти закриття провадження по справі. Зазначили що позивач мала свій комплект ключів, тому взагалі не зрозуміло для чого було звертатися до суду із таким позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла заява про проведення розгляду без її участі (а.с. 89).

Статтею 255 ЦПК України визначено підстави для закриття провадження.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач та відповідач вирішили спір в позасудовий спосіб то відсутній предмет спору провадження у справі має бути закритим та необхідно повернути судовий збір.

Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору , думки відповідача та його представника, яке не порушує права та інтереси учасників провадження, вважає, що подане клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 255, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кондратюк Володимира Володимировича про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП НОМЕР_1 судовий збір сплачений при подачі позову за фіскальним чеком від 19.06.2021 року в сумі 921,50 грн., отримувач ГУДКСУ у Львівській області код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294.

Оригінал платіжного доручення повернути, його копію залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали про закриття провадження направити всім учасникам провадження.

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова