Справа № 583/1605/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення сином повноліття та аліменти сплачувати позивачці. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка з 2013 р. по 2017 р. проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України. Відповідач факт батьківства не заперечував, однак офіційно дитину не визнав. До 2017 р. відповідач відносився до сина як до рідної дитини: допомагав позивачці у його вихованні, вони з позивачкою вели спільне господарство, відповідач придбавав дитині одяг, продукти харчування, іграшки, все необхідне, гуляв з дитиною. Після 2017 р. відповідач втратив будь-який зв`язок із сином не бать його, матеріально не допомагає, не цікавиться життям дитини взагалі. В добровільному порядку відповідач відмовляється проводити реєстрацію походження дитини саме від нього, тому позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Крім того, відповідач є військовослужбовцем, отримує дохід та має можливість надавати фінансову допомогу на утримання сина, однак матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 січня 2023 року о 13-00 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова