Справа № 718/2772/22
Провадження №2-о/718/195/22
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"19" грудня 2022 р. м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гірчак Наталія Аліківна, заінтересована особа: Мамаївська ОТГ про встановлення юридичного факту, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 майна у вигляді 50/100 (або Ѕ) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , що виникло на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.03.1996 року та зареєстроване 16.02.2002 Кіцманським РБТІ в реєстровій книзі №1, реєстровий №51 за ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.
Частиною 4ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України зв № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення факту, що має юридичне значення, роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Тобто встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Зі змісту поданої заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки заявник просить встановити факт належності померлій матері ОСОБА_2 майна на праві особистої власності дружини на 1/2 частку житлового будинку, при тому, що дане житлове домогосподарство набуте у період перебування ОСОБА_2 (Жизномірської) у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 і в даному випадку зачіпаються права ОСОБА_4 .
Окрім того, як роз`яснено у пункті 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна померлій матері, необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.
Керуючисьст.315 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження в справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гірчак Наталія Аліківна, заінтересована особа: Мамаївська ОТГ про встановлення юридичного факту.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.І. Мінів