Справа № 144/829/16-ц
Провадження № 22-ц/801/2262/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

08 грудня 2022 рокуСправа № 144/829/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗІС"

на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПП "ЗІС" на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі № 144/829/16-ц.

У апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року посилаючись на те, що повний текст вказаного рішення виготовлений 04 листопада 2022 року та направлено учасникам справи 07 листопада 2022 року, що підтверджується належним чином завіреною копією супровідного листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 26 жовтня 2022 року, повний текст рішення складено 04 листопада 2022 року, а направлено сторонам копії 07 листопада 2022 року згідно супровідного листа від 07 листопада 2022 року, то заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду в апеляційній скарзі відповідача, яка підписана 05 грудня 2022 року і подана до суду через відділення поштового зв`язку теж 05 грудня 2022 року, про що свідчить відмітка штампу «Теплик 2» на конверті, підлягає до задоволення, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року необхідно поновити.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Приватному підприємства "ЗІС" строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗІС" на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 22 грудня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Теплицького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 144/829/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник