Дата документу 12.12.2022
Справа № 334/5670/22
Провадження № 2/334/2937/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про:

-визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь та гідність, завдає шкоди діловій репутації ОСОБА_1 , що була розповсюджена ОСОБА_2 на його сторінці у соціальній мережі «Facebook»,

-зобов`язати відповідача спростувати вищезазначену інформацію шляхом опублікування у соціальній мережі «Facebook» резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «спростування» без будь-яких зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок відповідача;

-зобов`язати відповідача не видаляти опубліковане ним спростування недостовірної інформації на сторінці у соціальній мережі «Facebook» протягом одного року;

-заборонити відповідачу розповсюджувати будь-яким чином визнану судом недостовірною вищезазначену інформацію;

-стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири самостійні вимоги не майнового характеру та одну вимога майнового характеру.

Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6).

Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 гривня.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено як майнові так і немайнові вимоги.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992 грн 40 коп.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір, за три вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру в розмірі 3969 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.