Справа № 177/1262/22
Провадження № 2/177/738/22
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

26 грудня 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 06.05.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на підставі кредитної зави відповідача №332208524 від 22.04.2019, був укладений договір про споживчий кредит №357/0981 про надання відповідачу кредиту в сумі 28 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.05.2024. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, в результаті чого станом на 27.05.2022 має заборгованість у сумі 21 739, 18 грн., яку позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 16.11.2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, заявою від 26.12.2022 року просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06.05.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на підставі кредитної зави відповідача №332208524 від 22.04.2019, був укладений договір про споживчий кредит №357/0981 про надання відповідачу кредиту в сумі 28 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.05.2024. Підписавши договір про споживчий кредит, відповідач погодився, що він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною відсотковою ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, яка підписана відповідачем особисто.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору Кредит, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Підпунктами 3.3.3-3.3.4 пункту 3.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 466,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення Кредиту та сплати процентів, менше розміру, вказаного в пункті 3.3.3 цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим Договором. У випадку настання терміну повернення кредиту, у зв`язку і3 настанням обставин, передбачених п.п. 3.10.2.1 та 3.10.2.2 цього Договору, нарахування процентів по кредиту припиняється з наступного дня після настання такого терміну (п.п. 2.4.2 п. 2.4 Кредитного договору).

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Якщо дата платежу припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до законодавства України, датою платежу є перший за ним робочий день п.п 3.3.2 п. 3.3 Кредитного договору).

Пунктом 3.10 Кредитного договору передбачена зміна терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин. Так, відповідно до п.п. 3.10.1 п. 3.10 Кредитного договору сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного Кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим Договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункту 3.10.2 Кредитного договору обставин (порушення зобов`язань Позичальника за цим Договором) (відкладальні обставини). Так, відповідно до п.п. 3. 10.2 п. 3.10 Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за цим Договором є таким, що настав, і Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

27 січня 2021 року Додатковим договором № 1 до Договору про споживчий кредит № 357/0981 від 06.05.2019 п.п 3.10.2.2 викладений в наступній редакції «прострочення виконання зобов`язань Позивальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів».

Позивач виконав умови договору, тоді як відповідач допустив порушення його умов, та згідно розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором №357/0981 від 06.05.2019, станом на 27 травня 2022 року становить 21 739, 18 грн., а прострочення виконання зобов`язання перевищує 88 календарних днів, а отже строк виконання зобов`язання за Кредитним договором є таким, що настав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №357/0981 від 06.05.2019, укладеним на підставі кредитної зави відповідача №332208524 від 22.04.2019, внаслідок чого станом на 27.05.2022 року кредитна заборгованість становить 21 739, 18 грн., з яких 14 994,41 гривень заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 380,06 гривень - проценти за користування кредитом; 62,16 грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 162,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 224,85 грн. сума сплаченої пені; 359,30 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 135, 16 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2 268, 20 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 602,05 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 481, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 01001, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, , заборгованість за договором про споживчий кредит №357/0981 від 06.05.2019, яка складає 21 739, 18 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять дев`ять) грн. 18 коп., а також судові витрати в розмірі 2 481, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Лященко