Справа №443/108/22
Провадження №2/443/356/22
УХВАЛА

іменем України

24 червня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сливки С.І., за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суд Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22.02.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

22.02.2022 року ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

29.04.2022 року представником третьої особи Ходорівської міської ради Львівської області подано письмові пояснення.

15.06.2022 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки сторони досягли примирення по питанню визначення місця проживання дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представником третьої особи Ходорівської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, згідно поданих письмових пояснень просить розгляд справи проводити без у часті їхнього представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, оскільки позивач відмовилася від позову та така відмова прийнята судом, а також те, що така відмова подана позивачем до вирішення судом питання щодо зустрічного позову, то суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, а зустрічну позовну заяву слід повернути стороні.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні, що повернення зустрічного позову не позбавляє право сторони звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини повернути ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка