Справа № 367/4499/21
Провадження №2/367/2512/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - Відповідачі) є споживачами Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було укладено 27 листопада 2009 року на 4 особи (далі - договір). До 01 листопада 2014 року нарахування за спожиті послуги відбувалося по нормі споживання на кількість проживаючих осіб.

На підставі заяви споживача кількість осіб була зменшена до 3 осіб з 01 листопада 2009 року по 01 лютого 2010 року.

З 01 листопада 2014 року нарахування відбувалося згідно показників засобу обліку води.

Відповідачі припинили передавати показники засобу обліку з січня 2017 року і КП «Ірпіньводоканал» провів нарахування згідно вимог п. 4 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Норми споживання затверджені рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20.

З 23 травня 2014 року тарифи на послуги для КП «Ірпіньводоканал» встановлюються НКРЕКП і оприлюднювалися в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». З 19 грудня 2019 року рішення НКРЕКП про встановлення тарифів оприлюднюються на офіційному сайті НКРЕКП і набирають чинності з наступного дня після публікації.

Враховуючи той факт, що відповідач отримував комунальні послуги, не відмовлялися від їх одержання та перебував в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», в зв`язку з чим, відповідно до чинного законодавства - у нього виникає обов`язок сплатити кошти за отримані послуги.

В порушення норм чинного законодавства: ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умов Договору, відповідач за отримані послуги не сплачує і тому заборгованість зростає.

За період з 01 квітня 1999 року по 15 червня 2020 рік заборгованість становить 43 031 (сорок три тисячі тридцять одна) гривня 11 копійок. Оскільки вказану суму відповідачі не виплатили у визначений термін добровільно, в порядку досудового урегулювання спору, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми - що від суми боргу становить:

3% річних - 7 145 (сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 70 копійок;

Інфляційні витрати - 25 679 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 92 копійки.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 43 031 (сорок три тисячі тридцять одна) гривня 11 копійок, а також інфляційні витрати - 25 679 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 92 копійки та 3 % річних від суми боргу - 7 145 (сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 70 копійок, що в сумі складає 75 856 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 73 копійки та судовий збір.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву не скористалися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - Відповідачі) є споживачами Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було укладено 27 листопада 2009 року на 4 особи (далі - договір). До 01 листопада 2014 року нарахування за спожиті послуги відбувалося по нормі споживання на кількість проживаючих осіб.

На підставі заяви споживача кількість осіб була зменшена до 3 осіб з 01 листопада 2009 року по 01 лютого 2010 року.

З 01 листопада 2014 року нарахування відбувалося згідно показників засобу обліку води.

Норми споживання затверджені рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 № 20.

З 23 травня 2014 року тарифи на послуги для КП «Ірпіньводоканал» встановлюються НКРЕКП і оприлюднювалися в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». З 19.12.2019 року рішення НКРЕКП про встановлення тарифів оприлюднюються на офіційному сайті НКРЕКП і набирають чинності з наступного дня після публікації.

Враховуючи той факт, що відповідачі отримували комунальні послуги, не відмовлялися від їх одержання та перебували в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», в зв`язку з чим, відповідно до чинного законодавства - у них виникає обов`язок сплатити кошти за отримані послуги.

В порушення норм чинного законодавства: ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умов Договору, відповідачі за отримані послуги не сплачують. За період з 01 квітня 1999 року по 15 червня 2020 року заборгованість становить 43 031 (сорок три тисячі тридцять одна) гривня 11 копійок. Оскільки вказану суми відповідачі не виплатили у визначений термін добровільно, в порядку досудового урегулювання спору, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми - що від суми боргу становить: 3% річних - 7 145 (сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 70 копійок; інфляційні витрати - 25 679 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 92 копійки.

Згідно з ст.20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно з п. 5 ч. 2. ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги надаються безперебійно.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Крім того, згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи той факт, що відповідачі отримують комунальні послуги, не відмовляються від їх одержання та перебувають в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача також підлягає судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень на підставі ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-83, 128, 223, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 1 А, ) заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 43 031 (сорок три тисячі тридцять одна) гривня 11 копійок, інфляційні витрати - 25 679 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 92 копійки, 3% річних від суми боргу - 7 145 ( сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 70 копійок, що в сумі складає 75 856 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 73 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 1 А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук