Справа № 691/1100/22
Провадження № 2-о/691/58/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що він досяг пенсійного віку та звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про призначення пенсії за віком. Для цього йому необхідно підтвердити страховий трудовий стаж та при перевірці документів виявили невірно зазначене прізвище у архівних довідках про заробітну плату для обчислення пенсії, виданих комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради. Також в належній йому трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 неправильно вказано його прізвище а саме « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Оскільки в трудовій книжці та архівних довідках мається помилка у написанні його даних виникла необхідність звернутись до суду за захистом його порушених прав. Враховуючи викладене, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , яка видана на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , а відомості зазначені в архівній довідці від 05.10.2022 року за № 68, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за № 69, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за №70, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за № 71, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за № 67, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради про трудовий стаж та заробітну плату стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши в системі «Електронний суд» клопотання/заяву 13.12.2022 року (ЕС5594/22-Вх від 14.12.2022 року), в якому просили проводити розгляд даної справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що видані комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради архівні довідки № 67, 68 від 05.10.2022 року, що підтверджують трудовий стаж в колгоспі ім. Леніна с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, № 69, № 70 від 05.10.2022 року, що підтверджують трудовий стаж у КСП агрофірмі «Мліїв» Городищенського району Черкаської області, № 71 від 05.10.2022 року, що підтверджує трудовий стаж у ТОВ «Мліїв» Городищенського району Черкаської області, підтверджують саме його трудовий стаж та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 належить саме йому ОСОБА_1 , що заявнику необхідно для реалізації особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником у підтвердження заявлених вимог, зокрема копії: паспорту НОМЕР_4 ; витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7114- від 05.08.2017 року; трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 ; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 05.10.2022 року за № 68, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 05.10.2022 року за № 69, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 05.10.2022 року за № 70, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 05.10.2022 року за № 71, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради; архівної довідки від 05.10.2022 року за № 67, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, про те, що ОСОБА_2 (так у документі) працював у колгоспі ім..Леніна с.Мліїв Городищенського рану Черкаської області і має відповідну кількість вихододнів за період з 1991 року по 2001 рік; архівної довідки від 09.11.2022 року № 294/04-05, згідно якої колгосп ім.Леніна с. Мліїв реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство агрофірму «Мліїв», а потім агрофірму «Мліїв» реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мліїв», яке 30.05.2007 року було ліквідовано; свідоцтва про народження НОМЕР_5 , свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_6 ; свідоцтва про народження, листа ГУ ПФУ в Черкаській області № 2300-0212-8/15405 від 07.04.2022 року; свідоцтва про народження № НОМЕР_7 ; трудової книжки № НОМЕР_8 .

Зазначені документи, а також пояснення свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заперечень проти задоволення вимог заявника не подав, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , яка видана на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , а відомості зазначені в архівній довідці від 05.10.2022 року за № 68, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за № 69, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за №70, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за № 71, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради, архівній довідці від 05.10.2022 року за № 67, яка видана комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради про трудовий стаж та заробітну плату стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2022 року.

Суддя В. О. Черненко