Справа № 128/2008/22
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Шикун Я.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в особі Сауляка Є.В. подав суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) за останнім постійним місцем реєстрації померлого інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі наявності надати копію спадкової справи. Одночасно просить витребувати від Вороновицької ОТГ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Дане клопотання просить розглянути у їх відсутність та задоволити вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83,84, 211, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) - за останнім постійним місцем реєстрації померлого інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі наявності надати копію спадкової справи.

Витребувати від Вороновицької ОТГ (смт. Вороновиця, вул. Козацький шлях, 60) - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна