Справа №296/6998/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Касянчука Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву представником позивача було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить:

згідно п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представнику позивача необхідно зазначити докази реєстрації відповідача за місцем проживання у Богунському районі м. Житомира, неможливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку та підстави визначення підсудності за Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В «Додатках» до позовної заяви представником позивача було зазначено, що до позовної заяви додано доказ сплати судового збору, проте канцелярією Корольовського районного суду м. Житомира, до якого було подано позовну заяву, було виявлено відсутність доказів сплати судового збору, про що 19.10.2022 року було складено відповідний акт, який міститься в матеріалах справи.

Отже, представником позивача не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, яку заявлено представником позивача, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2022 року) 992 грн. 40 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представнику позивача необхідно надати докази реєстрації відповідача за місцем проживання у Богунському районі м. Житомира та неможливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку.

Крім того, представнику позивача необхідно зазначити підстави визначення підсудності за Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Касянчука Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 19.12.2022 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: