Єдиний унікальний номер 728/1113/22
Номер провадження 2-п/728/4/22
про скасування заочного рішення і призначення справи
до розгляду в порядку загального позовного провадження
14 грудня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (728/1113/22, 2/728/332/22),
17.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення вказуючи на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як не отримував особисто судової повістки. На розписці про її отримання не його підпис. Рішення суду ухвалено за його відсутності та без урахування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, судом не було враховано, що майно, яке було предметом іпотеки, знищено внаслідок влучення боєприпасу. Крім того, вказане майно застраховане страховою компанією на всю суму кредиту, однак страхова компанія не була залучена до участі у справі для об`єктивного розгляду справи. Чергові платежі по кредитному договору не здійснювалися з причини непереборної сили, а саме оголошення в Україні військового стану та окупацією військами рф.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кухта В.Б. в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити її.
Представник позивача - Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» в судове засідання не з`явився.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як зазначив заявник ОСОБА_1 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , він не проживає. Судова повістка була направлена за вказаною адресою, однак він не отримував її, в зв`язку з чим не мав можливості своєчасно подати відзив на позов.
Враховуючи, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (728/1113/22, 2/728/332/22) задовольнити.
Скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (728/1113/22, 2/728/332/22).
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2022 року на 9 годин 00 хвилин у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Запропонувати відповідачам в строк до 27.12.2022 року подати відзив на позов, копію якого направити позивачу-Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк».
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.12.2022 року.

Суддя О.І. Глушко