Справа № 444/2986/22
Провадження № 2/444/994/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке придбане та набуте під час проживання у зареєстрованому шлюбі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке придбане та набуте під час проживання у зареєстрованому шлюбі.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просить задоволити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні відносно позову заперечили, вважають, що розгляд справи доцільно проводити у порядку загального позовного провадження .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою судді від 22.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження в справі № 444/2986/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке придбане та набуте під час проживання у зареєстрованому шлюбі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання з повідомленням сторін у справі для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд враховує, що відповідач та її представникпозовні вимоги не визнають, проти його задоволення заперечують, а тому суд бере до уваги заявлене ними клопотання про доцільність проведення судового розгляду справи у порядку загального позовного провадження .

Враховуючи одне із завдань підготовчого провадження, а саме з`ясування заперечень проти позовних вимог, призначення необхідних експертиз, суд приходить до висновку, що відповідачем та його представником заявлено обгрунтоване клопотання, а тому клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ч. 6 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із клопотанням відповідача та його представника, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258, ч. 4, 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке придбане та набуте під час проживання у зареєстрованому шлюбі на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке придбане та набуте під час проживання у зареєстрованому шлюбі на 16 січня 2023 року о 11:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.