Провадження № 2-во/344/75/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду у справі №344/15287/22 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2022 представник заявника - ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій просила: внеси виправлення в рішення Івано-Франківського міського суду від 08.12.2022 у справі №344/15287/22 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, виклавши у 2 абзац резолютивної частини рішення суду: Відомості про батька внести на підставі ч.1 ст.135 СК України та вказати батьком ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи №344/15287/22, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка в розумінні вище викладених правових норм України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результатів арифметичних дій, тощо.

Водночас вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або технічного характеру (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Здійснюючи виправлення описки чи арифметичної помилки суд не вправі вносити зміни до рішення по суті та торкатись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали чи постанови.

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території.

Рішенням суду від 08.12.2022 заяву задоволено частково. Встановлено факт народження на тимчасово окупованій території України у м. Феодосії, Автономної Республіки Крим, Україна, дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у громадянки України, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 . Громадянство дитини ОСОБА_4 вказати за громадянством матері - громадянка України. Відомості про батька внести на підставі ч.1 ст.135 СК України. У іншій частині вимог відмовлено.

У мотивувальній частині рішення суду судом зазначено, що відмовлено в частині вимог про внесення відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , оскільки заявниця не перебуває з ним у шлюбі, що суперечить положенням ч.1 ст. 135 СК України. Тому суд вважав, що слід зазначити, що відомості про батька внести на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Висновки, викладені у резолютивній частині рішення суду відповідають висновкам, вказаних у мотивувальній частині рішення суду.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника заявника - ОСОБА_1 про виправлення описки.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника заявника - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 08.12.2022 у справі №344/15287/22 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - відмовити.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Л.Р. Кіндратишин