Єдиний унікальний номер 725/910/20
Номер провадження 2-во/725/15/22
УХВАЛА

про виправлення описки

22.06.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заяво про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці, від 08.06.2022 року заяву задоволено та замінено сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 у виконавчому провадженні ВП№64470087 по виконанню виконавчого листа №725/910/20 від 03.02.2021 року, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

21.06.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2022 року, а саме виправити номер виконавчого провадження, оскільки в даній ухвалі він зазначений невірно.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали у ній було допущено описку у номері виконавчого провадження, який зазначено як «ВП№64470087» при цьому вірним є номер виконавчого провадження «ВП№68680080».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що питання вирішується без виклику учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частково дослідивши матеріали справи суд вважає, що в ухвалі суду №725/910/20 від 08.06.2022 року необхідно виправити допущенну описку, а саме вірним слід вважати номер виконавчого провадження «ВП №68680080» замість помилково зазначеного «ВП№64470087» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Виправити описку в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/910/20 від 08.06.2022 року, а саме вважати вірним в ухвалі суду номер виконавчого провадження «ВП №68680080».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун