Справа № 754/9182/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

присяжних: Гриневич І.К., Мороз Г.І.

при секретарі: Сінєльніковій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника - ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання про про призначення у справі судової психіатричної експертизи підтримує.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи, призначене на 06.12.2022 року провести у її відсутність, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану батька.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення у справі судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки іншого шляху для визначення психічного стану і здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення ним своїх дій та керувати ними, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керуватися ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення опікуна?

4)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Виконання експертизи доручити експертам Інституту психіатрії, судово -психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: В.О.Сенюта

Присяжні: І.К. Гриневич

Г.І. Мороз