№ провадження 2/738/138/2022
У Х В А Л А

23 червня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» про визнання правочину недійсним.

Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 09 годину 30 хвилин 23 червня 2022 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Під час з`ясування питання про достатність доказів для вирішення позову, виникла необхідність витребувати у: позивача та відповідачів Розпорядження (наказ) від 05 квітня 1998 року на підставі якого Установа ЧЕ 327/65 Управління внутрішніх справ Чернігівської області видала Свідоцтво про право власності на житло від 28 грудня 1998 року (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи); технічний паспорт (виготовлений станом на 28 грудня 1998 року), який є складовою частиною Свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1998 року (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи); у Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» відомості щодо статусу діяльності Установи ЧЕ 327/65 Управління внутрішніх справ Чернігівської області, а саме про підпорядкування, наявності статусу юридичної особи, припинення (ліквідації чи реорганізації), правонаступників цієї установи, місце зберігання архівних документів, зокрема, документів щодо приватизації житла.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку, витребувати з позивача, відповідачів, Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» вищезазначені докази та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Також суд вважаєза необхідне, відповідно до положень частини 3 статті 189 ЦПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 198, 247, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» про визнання правочину недійсним до 09 години 30 хвилин 19 липня 2022 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 докази, без яких справу не можна розглянути:

- Розпорядження (наказ) від 05 квітня 1998 року на підставі якого Установа ЧЕ 327/65 Управління внутрішніх справ Чернігівської області видала Свідоцтво про право власності на житло від 28 грудня 1998 року (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи);

- технічний паспорт (виготовлений станом на 28 грудня 1998 року), який є складовою частиною Свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1998 року (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи).

Роз`яснити позивачу, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яке значення мають ці докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати до суду докази, без яких справу не можна розглянути:

- Розпорядження (наказ) від 05 квітня 1998 року на підставі якого Установа ЧЕ 327/65 Управління внутрішніх справ Чернігівської області видала Свідоцтво про право власності на житло від 28 грудня 1998 року (оригінал для огляду та копію для доручення до матеріалів справи);

- технічний паспорт (виготовлений станом на 28 грудня 1998 року), який є складовою частиною Свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1998 року (оригінал для огляду та копію для доручення до матеріалів справи).

Витребувати у Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» відомості щодо статусу діяльності Установи ЧЕ 327/65 Управління внутрішніх справ Чернігівської області, а саме про підпорядкування, наявності статусу юридичної особи, припинення (ліквідації чи реорганізації), правонаступників цієї установи, місце зберігання архівних документів, зокрема, документів щодо приватизації житла.

Витребувані докази у строк до 15 липня 2022 року надати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ).

Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або, без повідомлення причин їх неподання, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем (стаття 146 ЦПК України) або штрафу (пункти 1, 3 частини 1 статті 148ЦПК України).

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про оголошення перерви у розгляді справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко