Справа № 738/1074/22
№ провадження 2-о/738/40/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

22 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 08 листопада 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 44, з ОСОБА_1 мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2020 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду 06 липня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 КК України у виді 11 років позбавлення волі. У даному кримінальному провадженні вона була потерпілою. Подружнє життя між ними не склалося, позивачка вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на « ОСОБА_1 ».

Заінтересована особа пояснення щодо заяви не подала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Заявниця просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_1 не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 листопада 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 44, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (арк. с. 5), мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 7).

Згідно із вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2020 року, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду 06 липня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 КК України, йому призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі (арк. с. 11-17).

Згідно із повідомленням Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» № 7-4444/ВС від 02 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24 лютого 2021 року відбуває міру покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (арк. с. 10).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України, передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 104, частиною 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Суд встановив, що ОСОБА_1 визнав позов, причини розпаду сім`ї, на які посилається заявниця є поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам заявниці.

Суд дійшов висновку заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України 263 - 265, 293, 315-319 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 08 листопада 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 44 - розiрвати.

Після розірвання шлюбу заявниці змінити прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце перебування Державна установа «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», село Мартусівка, вулиця Бориспільська, 1 Бориспільського району Київської області.

Суддя О. Я. Парфененко