Справа № 946/4579/22
Провадження № 2/946/2772/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2022 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Тимошенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У липні 2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів в розмірі 3 000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що 18.12.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.07.2010 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, у їх вихованні жодної участі не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на її повному утриманні, добровільно відповідач коштів на утримання дитини не надає.
Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Представник третьої особи подав заяву з проханням розглядати справу без його присутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 31.08.2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та серії НОМЕР_2 від 28.09.2010 року, видане Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Разом з тим, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується наступними доказами: характеристиками, виданими Озерненським закладом дошкільної освіти ясла-садок «Топольок» від 30.06.2022 року відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких зазначено, що батька дітей у дитячому садку жодного разу не бачили; довідками КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 407 та № 408 від 04.07.2022 року, відповідно до яких за весь час знаходження дітей під наглядом лікаря-педіатра (починаючи з 2011 року по теперішній час) батько дітей ОСОБА_2 не прийом з дітьми не приходив, станом здоров`я дітей не цікавився, на прийом до лікаря-педіатра з дитиною постійно приходила мати або бабуся; довідкою КНЗ освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов імені Т.Г.Шевченка» № 227 від 06.07.2022 року, в якій вказано, що батько дітей ОСОБА_2 за період навчання дітей, починаючи з грудня 2018 року, батьківські збори не відвідував, до класного керівника чи адміністрації не звертався.
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько дітей ОСОБА_2 вихованням та утриманням дітей не займається, не має бажання бачити дітей та брати участь у їх житті, матеріальної допомоги не надає, свідомо нехтує своїми обов`язками, не проявляє до дітей батьківської турботи та уваги, родинні стосунки не підтримує, не цікавиться успіхами дітей ні в письмовій, ні в усній формі, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що відповідає нормам діючого законодавства та найвищим інтересам неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується нормами ст.141 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.11-13,76-81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 31.08.2010 року, видане Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 857 від 31.08.2010 року).
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2010 року, видане Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 858 від 31.08.2010 року).
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі гривень) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.07.2022 року, і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова