Провадження № 22-ц/4808/225/22
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Максюти І.О.

суддів: Василишин Л.В., Фединяка В.Д.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу протиправним і поновлення на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Польською М.В. 12 жовтня 2021 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 13 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2021 року у м. Івано-Франківськ.

Розгляд справи призначено на 27 червня 2022 року на 10.30 год.

22 червня 2022 року апелянт подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Клопотання мотивовано тим, що з загостренням збройної агресії Російської Федерації на значній частині адміністративно-територіальних одиниць наявна реальна загроза життю, здоров`ю, безпеці представників сторін, тому просить судове засідання, призначене на 27 червня 2022 року на 10:30 год, провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та віддаленість місця АТ «Укртрансгаз», суд вважає за можливе провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд справи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу протиправним і поновлення на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Попередити апелянта, що згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Максюта І.О.

Судді: Василишин Л.В.

Фединяк В.Д.