МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/3650/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2022 року було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 92-93).

16 грудня 2022 року до суду від відповідачки надійшла заява про витребування доказів, згідно якої остання просила суд витребувати з Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) належним чином завірені копії виконавчих проваджень №61418526, №61418395 та №61418713 (а.с. 107).

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 27 серпня 2021 року, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 99, 102).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час і місце слухання справи повідомлялася судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, згідно поданої заяви просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с. 107).

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Другий Малиновський відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень №61418526, №61418395 та №61418713.

Копію ухвали направити для виконання Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) (вул. Бабеля 6, м. Одеса, 65005) - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда