Справа № 567/1496/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме надання (підтвердження підстав) статусу дитини-сироти звернулась ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175, 177, 329-330 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.12.2022 заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення відомостей про звернення заявника до органу опіки та піклування в порядку визначеному ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та подання відповідного рішення про відмову у наданні заявнику статусу дитини-сироти; викладу обставин щодо звернення заявника до суду із даною заявою в порядку окремого провадження та цивільного судочинства, оскільки нею фактично оспорюється бездіяльність органу опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області в ненаданні їй статусу дитини сироти та виплати відповідної допомоги, а також було роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Копія ухвали була отримана заявником 13.12.2022.

14.12.2022 на виконання вказаної ухвали на адресу суду заявником подано заяву про усунення недоліків згідно якої було додано копію заяви ОСОБА_1 про надання статусу дитини-сироти.

Строк для усунення недоліків заяви визначених в ухвалі суду від 06.12.2022 сплив 23.12.2022. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків для надання додаткових доказів заявник до суду не звертався.

Інших заяв на виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений для цього строк, заявником не подано.

Таким чином встановлено, що зазначені в ухвалі суду недоліки заявником було усунено лише в частині долучення копії заяви про звернення заявника в Острозьку міську раду, в іншій частині вимоги ухвали заявник до цього часу не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Доступ до правосуддя в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Відтак, в кожному випадку заявник при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

У встановлений строк заявник недоліки заяви в повному обсязі не усунула, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України

постановив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце знаходження: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м. Острог вул.Героїв Майдану, 4), про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.