Справа № 756/6723/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2022 року суддя Деснянського районного суду м.Києва розглянувши заяву представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Київський національний університет імені Тараса Шевченка, через представника звернулось до суду у із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що на виконання рішення суду у цивільній справі № 756/6723/20 від 06.10.2021 року, 20.12.2021 року судом було видано виконавчі листи. Однак, у виконавчому листі, який був виданий про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 допущено описку, а саме не у відповідному відмінку зазначено прізвище відповідача. Просила виправити допущену описку.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 3ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який був виданий судом 20.12.2021 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 756/6723/20, виданому 20 грудня 2021 року Деснянським районним судом м.Києва та вважати правильним ПІБ відповідача, з якої стягують заборгованість - ОСОБА_1 .

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий