Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/589/22
У Х В А Л А

27.06.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.06.2022, постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

10.06.2022 за результатами розгляду даної цивільної справи постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Крім того, вирішено питання про судові витрати.

Під час постановлення зазначеного рішення судом допущено описку, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішенняпомилково вказано розмір судового збору - 908грн. 00коп., хоча вірним є 992грн. 40коп.

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення судового рішення від 10.06.2022р. судом допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішенняпомилково вказано розмір судового збору - 908грн. 00коп., хоча вірним є 992грн. 40коп., враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 25.01.2022 та з огляду на норми Закону України «Про судовий збір».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 10.06.2022 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2022, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/589/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішенняпомилково вказаний розмір судового збору - 908грн. 00коп., вважати вірним 992грн. 40коп.

В іншій частині без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Головуючий: С. М. Позарецька