Справа № 216/4016/21
провадження 2/216/849/22
УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду

09 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кіщак А.А.,

представника відповідача адвоката Козіної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання за відсутності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання за відсутності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Разом із цим, відповідно до п. п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Разом із цим, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, враховуючи предмет спору, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою скорочення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради надати висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у виховані та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 80, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради надати висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у виховані та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ