Справа № 595/1347/22
Провадження № 2/595/360/2022
У Х В А Л А

02.12.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Ю.В., звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що 14 вересня 2022 року він на підставі глави 89 Цивільного кодексу України, зібравши необхідні документи, звернувся до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, проте, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених документів, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за закономзалишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали, викладених у мотивувальній частині.

Так, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 при цьому ним долучено виписку з погосподарської книги сільської ради с.Соколів Бучацького району Тернопільської області №8 від 04 листопада 2022 року за 2011-2015 роки.

Однак до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено копії з погосподарської книги вказаного домогосподарства станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII), чи інших документів, які б дозволили суду встановити на якій правовій підставі належав спадкодавцю спірний житловий будинок.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме, зазначити, на якій правовій підставі спадкодавцю належало домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 з посиланням на відповідні докази, які повинні бути долучені до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу суду 16 листопада 2022 року, про що власноруч розписався у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик