Провадження № 2/369/5433/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2022 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (державний кадастровий реєстратор Рубченко О.В.), Приватного нотаріуса Федотової Ольги Віталіївни Бучанського районного нотаріального округу Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (державний кадастровий реєстратор Рубченко О.В.), Приватного нотаріуса Федотової Ольги Віталіївни Бучанського районного нотаріального округу Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Позивачу слід підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, для надіслання належним чином засвідчених копій письмових доказів відповідачам і третім особам.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Слід зазначити, що позивачем до позовної заяви додано копії документів, серед яких є документи, текст яких є нерозбірливим і які неможливо прочитати, тому позивачу слід додати до позовної заяви копії документів, текст яких повинен бути розбірливим.
З даного клопотання та наданих позивачем доказів в його обгрунтування суду неможливо дійти висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк позивач ОСОБА_1 до суду не звертався.
А тому зазначена позовна заява позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір і не надано суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач має до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (державний кадастровий реєстратор Рубченко О.В.), Приватного нотаріуса Федотової Ольги Віталіївни Бучанського районного нотаріального округу Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.