Провадження №2/748/666/22
Єдиний унікальний № 748/2702/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2022 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

15 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У підготовче засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги за первісним позовом визнає, не заперечує проти їх задоволення, вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов`язаних вимог.

Зустрічний позов може подаватися не лише для захисту проти первісного позову, а й бути самостійним засобом захисту проти відповідача, іноді зустрічний позов може бути спрямовано лише до заліку первісної вимоги. Подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд первісної і зустрічної вимоги повніше врахувати правові відносини сторін.

Приймаючи до уваги, що вимоги за зустрічним та первісним позовами взаємопов`язані, стосуюються визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини для позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, подана у строк, визначений ч.7 ст.178 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись 193, 194, 197, 198, ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, присвоївши справі один єдиний унікальний № 748/2702/21 (провадження № 2/748/666/22).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.