Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3375/22
Провадження № 2/279/1179/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/3375/22 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері, спадкодавець за законом - ОСОБА_2 .

Дані факти стверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження позивача, Витягом з ДРАЦС про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , Витягом з ДРАЦС про реєстрацію народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , Витягом з ДРАЦС про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 .

Після смерті спадкодавця за законом, відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,20 га на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Станом на сьогоднішній день Сингаївська сільська рада Коростенського району ввійшла в склад Коростенської ОТГ. Повноважним представником Сингаївської сільської ради є Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, тому остання є Відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України в зазначеному порядку також з-за умови неприйняття ним спадщини, має право за певних умов право на спадкове майно, так як інші спадкоємці за заповітом та 1-ї черги, та 2-ї черги відсутні.

У встановлений законом шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріальної контори з зайвою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті - спадкодавця за законом, тому що вважав, що прийняв спадщину, так як в нього в наявності є оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Звернувшись до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчука С.С., останній роз`яснив, що ним пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду за захистом своїх прав. Зважаючи на викладене, позивач вимушений звернутись до суду за захистом порушених прав з даною позовною заявою.

Інтересу до спадкового майна він ніколи не втрачав. Вважає, що ним не дотримано визначеного порядку прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України), та як наслідок строк для прийняття спадщини (ст.1270 ЦК України ним пропущений з поважних причин.

Просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяця, починаючи з дня набуття рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті бабусі, спадкодавця за законом - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коростень, Житомирської області у віці 80 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03.08.2009 року.

Згідно наявної у справі інформації ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (КП "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці").

Позивач, як онук померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем п`ятої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та його спадкодавцем стверджується: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим повторно 05.08.2020 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №6 від 05.08.2020 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивача ОСОБА_7 (дошлюбне ОСОБА_8 ); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №6 від 05.08.2020 року про реєстрацію народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 15.11.2013 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №8 від 10.12.2020 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 .

16.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчука С.С., який на його звернення надав лист за №374/01-16 від 16.06.2021 року в якому повідомив про пропуск строку для прийняття спадщини.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №316/01-16 від 18.08.2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Заява про прийняття спадщини підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Зазначене свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально.

Відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно ст.12, 81 ЦПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Поважність причин пропуску позивачем строку на подачу заяви про прийняття спадщини не підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами.

Наведені у позовній заяві обставини не відносяться до таких, що дають підстави для застосування ч.3 ст.1272 ЦК У Країни.

Крім того встановлено, що питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже було предметом судового розгляду.

Так, в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 279/4808/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ухваленого 17.12.2021 року у вказаній цивільній справі ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 було відмовлено. Підставою відмови зазначено відсутність переконливих доказів того, що більше 12 років з часу смерті спадкодавця ОСОБА_1 мав об`єктивні та непереборні перешкоди на вчинення дій щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Зазначення позивачем в даній справі іншого відповідача ( у справі №279/1849/21 було зазначено територіальну громаду в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, а у даній справі Комісію з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області) не спростовує висновків суду висвітлених у справі №279/4808/21 щодо поважності причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини, які і в даній справі відсутні. В даній справі наявні ті ж самі докази, які вже були оцінені судом у цивільній справі №279/4808/21.

З урахуванням наведеного підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 06.04.2000 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга