Справа № 545/6078/22
Провадження № 2/545/2186/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВІ С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини по причині постійних сварок та непорозумінь, близько року проживають окремо, тому подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливе. А також те, що неповнолітня дитина проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні при цьому мати не цікавиться життям дитини, а саме: не опікується, участі у їх вихованні та утриманні не бере.

Від позивача до суду надійшла заява за змістом якої він вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явилась з невідомих підстав будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.

Враховуючи подану заяву позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 11 січня 2006 року, що зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від вказаного шлюбу сторін народилася спільна дитина: ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №357 від 18 квітня 2006 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, дитина проживає разом зі батьком та перебуває повністю на його утриманні.

Із позову вбачається, що протягом тривалого часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На протязі останнього року сторони проживають окремо.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання доньки, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 липня 2022 року збільшився прожитковий мінімум, щодо дітей віком від 6 до 18 років, то він становить 2744 гривні.

Позивач з дочкою ОСОБА_5 проживає разом, самостійно її виховує та повністю утримую, без участі її матері. Відповідачка матеріальну допомогу на утримання дитини надавати може, оскільки є працездатною.

Відповідач з початку 2021 року проживає окремо, з дитиною не спілкується, участі у вихованні та утриманні не бере, не цікавиться навчальним процесом дитини в школі, перебігом відвідувань додаткових гуртків, психологічним станом та здоров`ям дитини.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також слід зазначити, що позивач має достатній дохід, щоб забезпечити свою доньку усім необхідним, що підтверджується декларацією про доходи за 2021 рік.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім?ю України» роз`яснено, що суди, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов?язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягає задоволенню в повному обсязі, так як до суду надано належні та допустимі докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9,-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Шлюб укладений між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом №08 від 11 січня 2006 року, - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_7 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) самостійно виховує та повністю утримує свою неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №357 від 18 квітня 2006 року, що зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Встановити факт відсутності участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у вихованні та утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження актовий запис про народження №357 від 18 квітня 2006 року, що зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п: НОМЕР_2 , на користь гр. ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збіру в розмірі 1984.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2744 гривні 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк