Справа № 732/1027/22
Провадження 2-о/732/77/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 14 ), -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 23.02.2022 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076677, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Мічуріна", успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12.07.2022 заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Заявник не може реалізувати його спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076677, у зв`язку з тим, що по батькові власника сертифіката помилково зазначено у документі „ ОСОБА_3 ", у той час як по батькові спадкодавця „ ОСОБА_2 ". Через це заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою судді від 11 листопада 2022 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. У додатках до заяви міститься письмове клопотання представника заявника з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.15)

Представник заінтересованої особи у справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує. ( а.с.28)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у справі - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Пояснень, заперечень проти заявлених ОСОБА_1 вимог від заінтересованої особи не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років у с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_2 06 лютого 1962 року уклав шлюб із ОСОБА_4 , спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_4 . (а.с.4 зв.)

З довідки Хрипівської старостинського округу Городнянської міської ради від 23.02.2022 установлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 , з 1958 року, знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 - дружина, з 1958 року, знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.9)

У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 23.11.2022 №2858/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1996 року по грудень 2008 року.(а.с.30)

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.12.2022 № 70778193 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.31)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у с.Балівка Дніпропетровської області. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . (а.с.5)

З довідки Хрипівської старостинського округу Городнянської міської ради від 23.02.2022 установлено, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_2 , були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 , з 1958 року, знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 - син, з 18.06.1997 і по 10.11.2010. (а.с.9 зв.)

У силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_4 .

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №125/2022, яка заведена приватним нотаріусом Совою В.Ф. 12.07.2022, спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийняв тільки заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом. (а.с.37)

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.06.2022 №29-25-0.5-1824/2-22 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0076677 на право на земельну частку (пай), площею 4,27 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „ім.Мічуріна". Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 343. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 11)

Той факт, що ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП "ім.Мічуріна", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 17, виданим 14 листопада 1995 року головою Хрипівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.24-26)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) установлено, що на ім`я ОСОБА_3 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076677. (а.с.27)

З довідки Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради від 12.07.2022 №229 установлено, що право на земельну частку (пай) площею 4,27 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності колишнього КСП „ім.Мічуріна" , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076677, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996, за життя належало ОСОБА_2 . При видачі сертифіката серії ЧН № 0076677 на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у зазначенні по батькові його власника. На території Хрипівської сільської ради ОСОБА_3 не проживав. (а.с.10)

Положеннями ст. 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець ОСОБА_2 , як член КСП „ім.Мічуріна", з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю ЧН № 17, виданого 14 листопада 1995 року, за своє життя набув право на земельну частку /пай/ площею 4,27 га в КСП „ім.Мічуріна", с.Хрипівка, Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області. При оформленні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076677 на ім`я ОСОБА_2 було допущено помилку в написанні по батькові власника сертифіката та невірно зазначено " ОСОБА_3 ", а потрібно було " ОСОБА_2 ".

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0076677 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0076677 на право на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Мічуріна" (с.Хрипівка, Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 12.12.2022.

Суддя М.В.Лиманська