Провадження №2/718/485/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.12.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №718/1861/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Маковійчук П.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 73 137,20 грн. боргу за договором позики..

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Згідно наданої суду заяви 22.11.2022, вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маковійчук П.В. отримав копію ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Разом із заявою подав оригінал боргової розписки.

Проте вподаною представником заявою, ухвала від 18.11.2022 не виконана в повній мірі.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що провадження у справі не було відкрито, беручи до уваги те, що станом на 21.12.2022 недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали суду позивачем - не усунуто, що підтверджується матеріалами справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот девянсто дві) гривні 40 копійок, що внесений згідно квитанції № 32 від 30.08.2022 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998, .

Повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи, зокрема оригінал платіжного доручення.

Копія позовних матеріалів залишається в суді при справі.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться відповідним органом Казначейства за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Роз`яснити, що позивач має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів