Дата документу 19.12.2022Справа № 554/9983/21
Провадження № 2-во/554/203/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Материнко М.О.

при секретарі Закора Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго » про виправлення описки в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 18.01.2022 року та у виданих виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.01.2022 року позов ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго » задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період часу з 01.10.2018 року по 01.08.2021 року в загальному розмірі 26427,84 грн. ,та судові витрати у розмірі 2270 грн., тобто по 1135 грн. з кожного.

В подальшому на виконання судового рішення видано виконавчі листи.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у вступній , описовій , резолютивній частині рішення суду від 18.01.2022 року, та у виданих виконавчих листах, оскільки в них невірно зазначене прізвище одного з відповідачів « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не викликалися, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду та у виконавчих документах з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.01.2022 року позов ПОКВПТГ " Полтаватеплоенерго" задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період часу з 01.10.2018 року по 01.08.2021 року в загальному розмірі 26427,84 грн. ,та судові витрати у розмірі 2270 грн., тобто по 1135 грн. з кожного.

В подальшому на виконання судового рішення видано виконавчі листи.

З поданих матеріалів вбачається, що у вищевказаному судовому рішенні та у виконавчих листах невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4 , замість вірного « ОСОБА_3 ».

Виправлення описки допущеної в рішення суду та у виконавчих листах не призведе до зміни рішення по суті та не буде суперечити встановленим у рішенні суду обставинам, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.01.2022 року по цивільній справі № 554/9983/21 та вірним прізвищем, ім`ям та по-батькові одного з відповідачів вважати « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі № 554/9983/21 , провадження № 2/554/946/2022, виданих Октябрським районним судом м. Полтави 28.11.2022 року, зазначивши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилкового - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко