Справа № 309/4583/22
Провадження № 6/309/77/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Кемінь В.Д. з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бенца В.В. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Подання вмотивоване тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 63268698 з виконання виконавчого листа №309/383/20 виданого Хустським районним судом 30.09.2020 року про стягнення на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 14136,80 грн., моральної шкоди в сумі 15000 грн., завданої вчиненим правопорушенням та судові витрати в сумі 840.80 грн. За даним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання відповідного рішення, просив тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання заступник начальника Хустського відділу ДВС у Хустському районі Бенца В.В. та боржник ОСОБА_1 не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 30.09.2020 року Хустським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 14136,80 грн., моральної шкоди в сумі 15000 грн., завданої вчиненим правопорушенням та судові витрати в сумі 840.80 грн. Дане судове рішення пред`явлено до виконання і на його підставі, заступником начальника Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження ВП №63268698 згідно постанови від 13.10.2021 року. Копію вказаної постанови державного виконавця було направлено на адресу боржника ОСОБА_1 . Під час виконання судового рішення, виконавцем встановлено, що згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України про зареєстровані за боржником транспортні засоби № 144892224 від 16.09.2022р, дані відсутні. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 144892218 від 16.09.2022 року, боржник за завданим у запиті податковим номером або серією паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи № від 16.09.2022 року, боржник отримав дохід у ТОВ «Паріматч», ознака доходу - виграші та призи у державну грошову лотерею. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № від 04.10.2022 р. за боржником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нерухоме майно та земельні ділянки не зареєстровано. 03.08.2022 року на адресу боржника, рекомендованим листом надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень, відносно причин невиконання рішення суду. На виклик, ОСОБА_1 не з`явився, про причини не повідомив.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань. З аналізу зазначених норм слідує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов`язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків. При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

З наданих державним виконавцем матеріалів вбачається, що на адресу боржника ОСОБА_1 направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження, а отже йому було відомо про наявність судового рішення про стягнення з нього боргу та здійснення виконавчих дій; боржник не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання судового рішення та ігнорує вимоги державного виконавця. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260,261,354,441ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа №309/383/20 виданого 30.09.2020 року Хустським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 14136,80 грн., моральної шкоди в сумі 15000 грн., та судові витрати в сумі 840.80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.