Дата документу 13.12.2022 Справа № 318/623/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №318/623/19 Головуючий у суді 1 інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/807/2346/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.,

Подліянової Г.С.

розглянувши заяви суддів Запорізького апеляційного суду Онищенка Е.А., Бєлки В.Ю., Подліянової Г.С. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про скасування рішення та скасування реєстрації взяття на облік безхазяйного нерухомого майна за апеляційною скаргою ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року у цій справі повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 07 листопада 2022 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2021 року у цій справі скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 грудня 2022 року справу передано у провадження судді-доповідача Онищенка Е.А. та визначено склад колегії: головуючий суддя Онищенко Е.А., судді: Бєлка В.Ю., Подліянова Г.С.

При вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач Онищенко Е.А., суддя-член колегії Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю. та суддя-член колегії Запорізького апеляційного суду Подліянова Г.С. заявили про самовідвід у цій справі,обґрунтований тим, що вони брали участь у вирішенні питання про відкриття провадження у цій справі в суді апеляційної інстанції у складі колегії суддів Запорізького апеляційного суду: суддя-доповідач Онищенко Е.А., судді: Бєлка В.Ю., Подліянова Г.С., за результатами постановлено ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2021 року, яка була скасована постановою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року.

Зазначене виключає можливість їх участі у розгляді цієї справи в силу вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заяви судді-доповідача Онищенка Е.А., судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Бєлки В.Ю. та судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Подліянової Г.С. про самовідвід у цій справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви судді-доповідача Онищенка Е.А., судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Бєлки В.Ю. та судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Подліянової Г.С. про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: