Провадження №2-о/523/511/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

присяжних: Богаченко Л.Г., Шубіної Т.А.,

секретаря судового засідання: Ахламової А.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи : ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 17 м.Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 523/14616/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, якою просить: визнати його усиновителеми малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін - відомостей про батька до Книги реєстрації народжень.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 21 червня 2013 року, подружжя має спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від першого шлюбу ОСОБА_2 має малолітньої дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із заявником з раннього дитинства. Батько дитини, ОСОБА_5 , рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.09.2018, справа №523/2325/18, позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітню ОСОБА_3 заявник виховує як рідну доньку, вона не пам`ятає свого біологічного батька, вважає батьком заявника. Діана знає, що у неї був рідний батько, але вона його не пам`ятає, оскільки фактично заявник її виховує з 1 року 8 місяців, а до цього рідний батько з нею та дружиною не проживав рік. Заявник слідкує за її різностороннім розвитком, піклується про її здоров`я, любить її як доньку, дбає про її добробут, та фактично виконує батьківськи обов`язки по відношенню до дитини, нарівні з її сестрою. Родина заявника мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира є приватною власністю матері заявника, ОСОБА_6 . Вказана квартира має загальну площу - 63.6 кв.м., житлову - 37.6 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, окремої кухні, коридору та розділеного санвузла. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. Кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. У малолітньої ОСОБА_3 є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним для розвитку дитини. Заявник працює в ГУ Національної поліції в Одеській області на посаді старшого інспектора-чергового, має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 20.09.2022р. Відповідно до висновку ПП «Євромедтранс» від 08.09.2022, заявник не має протипоказань до усиновлення. Згідно до витягу Департаменту інформатизації МВС України з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000336871, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України, станом на 29.09.2022, до кримінальної відповідальності не притягувався, знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» від 26.09.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступний діагноз: М 41.0 (сколіоз), Н 52.1 (міопія високого ступеню обох очей з астигматизмом). Зі станом здоров`я дитини, а також з правами та обов`язками усиновлювача, заявник ознайомлений. Заявник бажає усиновити малолітню ОСОБА_3 , оскільки вважає її своєю донькою, любить її, несе за неї всю відповідальність, піклується про неї, та бажає щоб у дитини було спільне прізвище усієї родини. Заперечень проти усиновлення ним дитини її мати ОСОБА_2 не має.

Ухвалою судді від 16 листопада 2022р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану до суду заяву про усиновлення в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її дитини заявником ОСОБА_1 , зазначила що заявник фактично виконує обов`язки батька дитини.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР не з`явився в судове засідання, але надав суду заяву, якою не заперечував проти поданої заяви, проти усиновлення заявником малолітньої дитини, просив розглядати справи у його відсутність, надав суду Висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини.

Допитана у судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 зазначила, що бажає щоб заявник ОСОБА_1 юридично був її батьком, оскільки він фактично виконує всі обов`язки батька по відношенню до неї. З біологічним батьком вона взагалі не спілкується, родинні відносини не підтримуються. Не заперечувала проти зміни свого прізвища та по батькові.

Судом здійснювалось фіксування судового засідання технічними засобами, на виконання ч.1 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.06.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , а/з № 811 від 21.06.2013р., складеним відділом ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ.

Від першого шлюбу ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 661.

Біологічний батько дитини, ОСОБА_5 , відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.09.2018, справа № 523/2325/18, позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник разом із всією родиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира є приватною власністю матері заявника, ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.08.2018 № 135690321 надається. Вказана квартира, має загальну площу 63.6 кв.м., житлову - 37.6 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, окремої кухні, коридору та розділеного санвузла. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. Кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. У малолітньої ОСОБА_3 є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним для розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження житлово- побутових умов. Мати заявника не заперечує проти усиновлення ним дитини.

Заявник ОСОБА_1 працює в ГУ Національної поліції в Одеській області на посаді старшого інспектора-чергового, та має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 20.09.2022р.

Відповідно до висновку ПП «Євромедтранс» від 08.09.2022, заявник не має протипоказань до усиновлення.

Згідно до витягу Департаменту інформатизації МВС України з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000336871, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України, станом на 29.09.2022, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» від 26.09.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: М 41.0 (сколіоз), Н 52.1 (міопія високого ступеню обох очей з астигматизмом).

Заявник стверджує, що зі станом здоров`я дитини, а також з правами та обов`язками усиновлювача, ознайомлений.

Згідно Висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.11.2022 № 01-05-3/310 вих, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч. 2 ст. 207 СК).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (ч. 1 ст. 211 СК).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ч.ч. 1, 5 ст. 217 СК).

Відповідно до ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема, чи дали батьки дитини згоду на це.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я (ч. 1 ст. 218 СК).

Відповідно до ч.4 ст. 218 СК згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На виконання наведених норм чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 , згідно якої вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши що це рішення є підставою для внесення відомостей у Книгу реєстрації народжень про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_7 , по батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заява посвідчена нотаріально 01.09.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пепеляшковою А.О., зареєстрована в реєстрі за № 1614.

У судовому засіданні згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , мати дитини ОСОБА_2 підтвердила особисто, просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Батько дитини, ОСОБА_5 , відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.09.2018, справа № 523/2325/18, позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, на виконання ч.1 ст. 218 Сімейного кодексу України, хоча це було і не обов`язковим в силу ч.4 ст. 218 СК, судом у судовому засіданні вислухано думку малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка виявила бажання бути усиновленою ОСОБА_1 . Дитина була судом проінформована про правові наслідки усиновлення, про зміну прізвища та по батькові.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

У даному випадку, суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника ОСОБА_1 щодо усиновлення ОСОБА_3 , з метою створення дійсної сім`ї і родинних стосунків з усиновленою дитиною.

Заявник обізнаний щодо стану здоров`я дитини, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, оскільки як встановлено у судовому засіданні, заявник є чоловіком матері малолітньої ОСОБА_3 , в шлюбі особи перебувають з 21 червня 2013 року, спільно проживають протягом дев`яти років, мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Увесь цей час заявник проживає разом з дружиною та малолітньою дитиною, опікується нею, виховує та утримує разом з матір`ю. Дитина ставиться до заявника як до батька. В родині панує злагода та турбота один про одного. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження як матеріалами справи, так і у судовому засіданні поясненнями заявника ОСОБА_1 , матері ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, не має протипоказань до усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник має постійне місце праці.

Висновок органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.11.2022 №01-05-3/310вх, яким встановлена доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на думку суду, відповідає вимогам чинного законодавства та встановленим у судовому засіданні обставинам.

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

При таких обставинах, суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем вказаної малолітньої дитини. Таке усиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дитини ОСОБА_3 , що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Зміна прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису є доцільними для забезпечення таємниці усиновлення.

Положенням ч. 4, 7 ст. 314 ЦПК України, встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно з ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

На підставі та керуючись: ст.ст. 207-212, 218, 219, 222, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 серпня 2014 року Суворовським РУ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області, усиновителем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису № 661 від 03.09.2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:

1) в графі «відомості про батька» вказати - « ОСОБА_1 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України»;

2) змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

3) змінити усиновленій дитині по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Витратити зі сплати судового збору покласти на заявника.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення зазначених вище змін до актового запису № 661 від 03 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 20.12.2022 року.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні: Л.Г. Богаченко

Т.А. Шубіна