КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 752/8834/20 Головуючий у І-й інстанції - Мазур Ю.Ю.
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Заришняк Г.М., суддів: Рубан С.М., Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Довгун Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончаренко Світлана Юріївна про визнання договорів дарування недійсними,-

Встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року зупинено провадження у цивільній справі № 752/8834/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Гончаренко С.Ю. про визнання договорів дарування недійсними, до набрання законної сили рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва у цивільній справі № 369/12714/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйова Т.А., про визнання договору позики недійсним.

Зобов`язано сторін протягом десяти днів з дня усунення обставин, що зумовили зупинення провадження справі повідомити про це суд.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 01 вересня 2022 року адвокат Довгун І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказуючи при цьому на те, що такий строк пропущений через несвоєчасне отримання копії ухвали суду, а саме 18 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 2ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалусуду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що ухвала суду постановлена у відсутність апелянта, з апеляційної скарги вбачається, що ухвала суду апелянтом отримана 18 серпня 2022 року, апеляційна скарга подана 01 вересня 2022 року.

Вказані доводи матеріалами справи не спростовані.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Поновити адвокату Довгун Ірині Володимирівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Довгун Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :