Справа № 191/4270/19
Провадження № 2/191/861/21
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2022 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою без оформлення документів на землекористування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою без оформлення документів на землекористування.

Судові засідання були призначені на 13.10.2022 року та 29.11.2022 року, але представник позивача в судові засідання не з`явився, надав суду заяви про відкладення судового засідання 13.10.2022 року та судового засідання 29.11.2022 року у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації на території України та ракетними обстрілами.

Зазначені представником позивача в даних заявах причини неявки суд не розцінює як поважні, оскільки на території м. Синельникове та Синельниківського району активних бойових дій не проводиться, дані території не є тимчасово окупованими, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області працює в звичайному режимі та судові засідання з розгляду інших справ , які перебувають в провадженні судді Прижигалінської Т.В., ні 13.10.2022 року на 29.11.2022 року з цих підстав не відкладалися.

За таких обставин зазначені в заявах причини не були перешкодами для проведення судових засідань. Заява про судовий розгляд справи без участі від представника позивача не надходила.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою без оформлення документів на землекористування, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська