Справа № 192/655/22
Провадження № 2/192/391/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,

з участю секретаря Макаренко В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

3-ї особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року прийнято уточнення позовних вимог, залучено в якості 3 осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача інших клопотань не заявляла, зазначила, що всі докази суду подані, всі необхідні учасники залучені до справи, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.

3-я особа ОСОБА_3 також вважав можливим призначити справу до розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі уточнено вимоги, судом розглянуто клопотання представника позивача, з`ясовано, що відповідачем відзиву на позов не подано, 3-ми особами не подано письмових пояснень щодо позову.

Відповідно до ст.171 ч.ч.1,2 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання тощо.

Враховуючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають у віці в якому можуть висловити свою думку, вирішується важливі питання життя дітей, необхідно вислухати та з`ясувати думку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо відібрання їх від матері.

Отже, в ході підготовчого провадження судом визначено характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Передбачені ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.

На підставі викладеного, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2023 року 09 год. 30 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, 1-а.

В судове засідання викликати учасників справи, а також запросити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова