Справа № 524/1145/22
Провадження № 2/524/3113/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадженняв залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зі спадкоємця суми попередньої оплати за квартиру, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 21.12.2022 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 2,4,5,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2.ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи підстави звернення ОСОБА_2 з позовом до суду, , приходить до висновку, що позовні вимоги у цивільних справах за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зі спадкоємця суми попередньої оплати за квартиру та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним пов`язані між собою .

У зв`язку з викладеним, керуючись принципом процесуальної економії, для більш повного, всебічного і об`єктивного розгляду даних справ, забезпечення розумних строків судового розгляду, враховуючи наявність в провадженні іншої судової справи, пов`язаної між собою підставою виникнення, суд вважає за необхідне об`єднати вказані цивільні справи в одне провадження.

Одночасно судом враховується, що у відповідності до ч.5 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/1145/22, 2/524/2052/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зі спадкоємця суми попередньої оплати за квартиру зі справою № 524/6956/22 (2/524/3740/22) за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, присвоївши їм єдиний номер справи № № 524/1145/22 ( 2/524/2052/22)

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 січня 2023 року о 10 годину у залі судових засідань 29, в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Університетська 29/5, м. Кременчук.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст.179, ст.183 ЦПК України в строк п`ять днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст.180, ст.183 ЦПК України в строк п`ять днів з моменту її отримання.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк