Дата документу 16.12.2022 Справа № 317/1184/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/1184/22 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітін В.В.
Провадження №22-ц/807/2333/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року, у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року Фізична особа підприємця ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» 07 грудня 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року матеріали справи витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги.

12 грудня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги, яким доповнює подану раніше апеляційну скаргу.

14 грудня 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши дане клопотання, суд доходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Як встановлено з матеріалів справи, 24 листопада 2022 року ухвалено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст складено судом 28 листопада 2022 року, отже останній тридцятий день на оскарження в межах ч. 1 ст. 354 ЦПК України робочий день середа - 28 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу подано апелянтом Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» 07 грудня 2022 року, клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги подано апелянтом до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 12 грудня 2022 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 364 ЦПК України.

Водночас, апелянтом до клопотання про доповнення, зміна до апеляційної скарги не додано докази надсилання вказаних доповнень іншим учасникам справи, а саме відповідачці ОСОБА_4 .

Отже , апелянтом не дотримано вимоги ч. 2 ст. 364 ЦПК України, а тому доповнення, зміна до апеляційної скарги, підлягають поверненню скаржнику.

Таким чином, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 не дотримано вимоги ч. 2 ст. 364 ЦПК України, а тому клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про доповнення або зміну апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року необхідно залишити без задоволення. Доповнення, зміну апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року у цій справі, повернути скаржнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про доповнення або зміну апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року - залишити без задоволення.

Доповнення, зміну апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року у цій справі, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Маловічко С.В.