Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2022 р. Справа № 596/1444/22

Провадження № 2-о/596/95/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом майна після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько склав заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 1,22 га, що знаходиться на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належить йому на підставі Державного акта серія ІІІ-ТР № 000494 заповів заявнику, а усе інше майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_3 . Після смерті батька заявник належним чином прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріуса у визначений законом строк із відповідною заявою. При перевірці документів нотаріусом встановлено ряд розбіжностей, а саме, згідно свідоцтва про смерть спадкодавець вказаний як « ОСОБА_2 », а відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьком зазначений « ОСОБА_2 ». Через вказані розбіжності у написанні прізвища його батька, виникли труднощі в оформленні спадкових прав, тому встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень по суті у відділу немає.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Заявник по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 червня 1977 року Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту від 15 квітня 2021 року, посвідченого старостою села Нижбірок Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Мушка І., ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в реєстрі за №2-18, ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку площею 1,22 га, що знаходиться на території Старонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області на підставі державного акта серії ІІІ-ТР №000494 ОСОБА_1 , а все інше майно ОСОБА_3 (а.с.8).

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 04 січня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7). Тобто, прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно письмової заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, справжність підпису якої посвідчено в.о. старости села Нижбірок Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Довгань І., слідує що ОСОБА_6 підтверджує що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 батьком, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: смт.Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.М. Митражик