Справа № 273/2079/22
Провадження № 2/273/444/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу зави про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу зави про прийняття спадщини .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 85 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України ). Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах представником може бути особо, яка досягли вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України

Як вбачається із матеріалів справи, подана позовна заява підписана представником за дорученням Поліщуком К.М., який не є адвокатом чи законним представником позивача, оскільки таких доказів до позовної заяви не додано. Крім того, дана справа не належить до категорії справ, визначених ч. 2 ст. 60 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача, що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала, відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В АЛ И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу зави про прийняття спадщини - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Васильчук