ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18480/21

Провадження № 22-ц/4820/1875/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Андрієвської Марини Василівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації змін до запису про право власності та визнання частки у домоволодінні, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17.11.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку та подачі оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

01.12.2022 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, пославшись на те, що апелянт, як зазначено в рішення суду подав апеляційну скаргу 14.11.2022 року через суд першої інстанції, тому вважає наявні підстави для поновлення строку.

Зазначені апелянтом обставини підтверджуються матеріалами справи та є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому слід поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПУ України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року

Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 23 грудня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк