Справа № 161/7875/22
Провадження № 2/161/3083/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 вказаної вище Постанови Кабінету Міністрів України оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно вимог цієї Постанови, оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» хоча б за однією з таких спеціалізацій у межах напряму 1 «Оцінка об`єктів у матеріальній формі» і напряму 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності».

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач заявляє вимоги майнового характеру про визнання в порядку поділу майна подружжя права власності на: 1) автомобіль Fiat Doblo, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; 2) Ѕ частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Боголюби, кадастровий номер :01:001:4295, площею 0,1959 га для ведення особистого селянського господарства; 3) Ѕ частину незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ціна позову має визначатись на підставі підтвердженої оцінювачем ринкової вартості майна, на яке позивач просить визнати за нею право власності.

Ринкову вартість незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 позивач підтверджує висновком оцінювача ФОП ОСОБА_3 про вартість об`єкта оцінки від 01 жовтня 2021 року, відповідно до якого ринкова вартість спірного незавершеного будівництва становить 1 804 877,00 гривень.

Однак, вищевказаний висновок про вартість об`єкта оцінки станом на дату звернення до суду з цим позовом втратив свою актуальність, адже з часу його формування (01 жовтня 2021 року) на ринку нерухомості в Україні відбулись події, які могли суттєво вплинути на ринкову вартість спірного майна. Наприклад, до таких подій можна віднести істотну зміну курсу валют, введення воєнного стану в Україні.

На підтвердження вартості земельної ділянки, яка є предметом спору в цій справі, позивач додає до матеріалів позову витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Нормативна грошова оцінка - це оцінка, передбачена Законом України «Про оцінку земель», основою розрахунку якої є рентний дохід від використання земельної ділянки протягом певного періоду часу. Тобто, в основі нормативної грошової оцінки земельної ділянки лежить рентний дохід. При експертній грошовій оцінці земельної ділянки визначається ринкова (справедлива) вартість права власності на землю чи вартість права оренди земельної ділянки (права користування землею).

З наведеного слідує, що позивач належним чином не підтвердила ринкової вартості спірного нерухомого майна.

Крім того, здійснюючи розрахунок ціни позову, ОСОБА_1 зазначила вартість спірного автомобіля Fiat Doblo, 2004 року випуску, - 126 771,14 гривень. Однак, така вартість автомобіля не підтверджена документально. З наданих позивачем відомостей, здобутих у відкритих джерелах в мережі Інтернет, вбачається, що ринкова вартість автомобіля Fiat Doblo, 2004 року випуску, становить від 149 898 гривень до 160 605 гривень.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:

за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач належним чином не підтвердила ринкову вартість спірного рухомого і нерухомого майна, то правильність сплати судового збору залежить від визначеної ціни позову.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачу слід визначити ціну позову, яка залежить від дійсної вартості майна станом на дату звернення з позовною заявою до суду. Встановлена ціна позову надасть можливість розрахувати розмір судового збору, який визначається у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК України позовну заяву, позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь