КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/967/22
Провадження № 2/488/958/22
УХВАЛА

Іменем України

10.11.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кралі В.О.,

розглянувши у судовому засіданні за залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса),

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини, в якій просила суд визнати визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису № 208 від 15 липня 2020 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_2 , громадянина України, та внести зміни до актового запису № 208 від 15 липня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 208 від 15 липня 2020 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_5 ; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5 за адресою місця проживання батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

30.06.2022 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.07.2022 року провадження по зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.10.2022 р. через канцелярію Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій він просив залишити без розгляду позовну вимогу про визначення місця проживання дитини з батьком у зв`язку з передчасністю їх заявлення, чим, в свою чергу, зменшив позовні вимоги та просив через це повернути судовий збір, сплачений ним за даною вимогою.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, справу просили розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд керується наступними нормами Закону.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Підстав для відмови у прийнятті клопотання щодо зменшення розміру вимог суд не вбачає та вважає за можливе її прийняти.

Щодо повернення судового збору в частині зменшення заявлених вимог, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, оскільки судом приймається зменшення розміру вимог заявника, то сплачений судовий збір за цією вимогою підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 13, ст. 49, ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7, ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про зменшення розміру вимог та повернення судового збору - задовольнити.

Прийняти заяву про зменшення вимог.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Миколаївської області, , повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 992,40 грн., за квитанцією № 0.0..1 від 29.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська