20.12.2022 227/1261/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 та з урахуванням уточнених позовних вимог від 20.09.2021 року просила поділити спільне майно, яке ними було придбано в період шлюбу, а саме:

автомобіль марки ВАЗ 21121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідачем 15.10.2020 року було продано без її згоди;

земельну ділянку площею 0,0922 га (кадастровий номер кад.№:00:002:0009) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а-1 тамбур, а?-1 веранда, а?-ганок, пг погріб, Б-1 Б?-1 літня кухня-сарай, В-1 сарай, Д-убиральня, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, И-1 літній душ, паркан, ворота, водопровід, замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка просила поділити майно таким чином:

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість належної їй 1/2 частки в спільному майні подружжя автомобіля марки ВАЗ21121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , сірого кольору, в розмірі 42637,40 грн;

- припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , сірого кольору;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість належної їй 1/2 частки в спільному майні подружжя, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 53990,50 грн.

- припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість належної їй 1/2 частки в спільному майні подружжя, земельної ділянки площею 0,0922 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:00:002:0009, в розмірі 6334,00 грн;

- припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0922 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кад.№:00:002:0009.

Також, просила стягнути з відповідача на її користь понесені витрати у вигляді сплаченого судовогой збору, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 2500,00 грн, витрат на проведення оцінки ринкової вартості житлового будинку та земельної ділянки у розмірі 1800,00 грн.

Ухвалою від 08.04.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

15.12.2022 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст мирової угоди від 15.12.2022 року за підписами сторін. Зі змісту заяв сторін також вбачається, що вони просили судове засідання проводити без їх участі та затвердити мирову угоду від 15.12.2022 року.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як зазначено у ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана сторонами по справі.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди сторін вбачається, що вони ознайомлені зі змістом статтей 207,208,255,256 ЦПК України та розуміють наслідки укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, матеріали справи та зміст мирової угоди суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода відповідає інтересам кожної із сторін, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами на підставі взаємних поступок, стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат

Враховуючи наведені норми, а також те, що зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони передбачили, що понесені ними судові витрати, кожна сторона залишає за собою, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору, що становить 016,50 грн (позивачем при поданні позову сплачено судового збору 2033,00 грн згідно з квитанцією №55108 від 30.03.2021 року на суму 908,00 грн та квитанцією №75290 від 02.04.2021 року на суму 1125,00 грн).

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду, укладену 15 грудня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.1.Сторони визнають, що об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набутими за час шлюбу є:

автомобіль марки ВАЗ 21121, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідачем ОСОБА_2 15.10.2020 року було продано без згоди ОСОБА_1 . Вартість автомобіля на момент звернення до суду складає 82574,79 грн.

земельна ділянка площею 0,0922 га (кадастровий номер кад.№:00:002:0009) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість земельної ділянки на момент звернення до суду складає 12668,00 грн.

житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а-1 тамбур, а?-1 веранда, а?-ганок, пг погріб, Б-1 Б?-1 літня кухня-сарай, В-1 сарай, Д-убиральня, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, И-1 літній душ, паркан, ворота, водопровід, замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на момент звернення до суду складає 107981,00 грн.

1.2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про таке:

1.3. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а-1 тамбур, а?-1 веранда, а?-ганок, пг погріб, Б-1 Б?-1 літня кухня-сарай, В-1 сарай, Д-убиральня, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, И-1 літній душ, паркан, ворота, водопровід, замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу 18.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського нотаріального округу Донецької області та земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий номер :00:002:0009, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 17.02.2016 року за ОСОБА_2 .

1.4. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а-1 тамбур, а?-1 веранда, а?-ганок, пг погріб, Б-1 Б?-1 літня кухня-сарай, В-1 сарай, Д-убиральня, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, И-1 літній душ, паркан, ворота, водопровід, замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу 18.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського нотаріального округу Донецької області та земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий номер :00:002:0009, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 17.02.2016 року за ОСОБА_2 .

1.5. В якості компенсації ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості:

Ѕ частини автомобіля марки ВАЗ 21121, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , сірого кольору,

Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0922 га (кадастровий номер кад.№:00:002:0009) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ѕ частини житлового будинку загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: а-1 тамбур, а?-1 веранда, а?-ганок, пг погріб, Б-1 Б?-1 літня кухня-сарай, В-1 сарай, Д-убиральня, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, И-1 літній душ, паркан, ворота, водопровід, замощення, розташованого за адрес ою: АДРЕСА_1

у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок.

Сплата вказаної суми грошової компенсації здійснена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повному обсязі безпосередньо перед підписанням даної мирової угоди. Своїм підписом під текстом даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт проведення ОСОБА_2 із нею повного та остаточного грошового розрахунку за даною мировою угодою.

1.6. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий номер :00:002:0009, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

1.7.Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

1.8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

2.Провадження у справі № 227/1261/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору (згідно з квитанцією про сплату №55108 від 30.03.2021 року на суму 908,00 грн та квитанцією про сплату №75290 від 02.04.2021 року на суму 1125,00 грн), що становить 1016,50 (одна тисяча шістнадцять гривень 50 копійок).

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2022 року.

Суддя О.В. Здоровиця

15.12.22