Номер провадження: 22-ц/813/9140/22
Справа № 521/990/22
Головуючий у першій інстанції Леонов С.О.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та

відкриття апеляційного провадження у справі

19.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел", треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2022 року,

встановив:

22 вересня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивні частини.

Повне рішення суду складено 03 жовтня 2022 року.

26 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку ТОВ "Гюнсел" з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 02 листопада 2022 року, подало на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що повне рішення на його адресу не надходило, а надіслано судом на електронну пошту представника 08 листопада 2022 року за поданою ним заявою, а тому апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного частиною другою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 22 вересня 2022 року з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду, повний текст якого складено 03 жовтня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 02 листопада 2022 року.

Матеріали справи не містять відомостей щодо вручення позивачу у визначений частиною п`ятою статті 272 ЦПК України строк копії рішення суду.

Копію рішення суду надіслано відповідачу на електронну адресу 08 листопада 2022 року за поданою його представником 27 жовтня 2022 року заявою (а.с. 118, 120).

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено надану скаржником інформацію щодо дати отримання копії рішення суду (08 листопада 2022 року), подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду (26 листопада 2022 року), він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду в частині, що оскаржується, слід зупинити.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду Одеської області від 22 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Малиновського районного суду Одеської області від 22 вересня 2022 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/9140/22.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: Н. В. Орловська

Т. Г. Чорна