Справа №: 398/3881/22
провадження №: 2/398/1974/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" грудня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Першиної Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача

Вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2016 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 2016 року відповідач не спілкується з сином, не телефонує йому, не цікавиться його життям та успіхами в школі, не вітає його зі святами та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Син постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням виконавчого комітету Новопразької селищної ради №100 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 на засіданні комісії ОСОБА_2 повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина.

Рух справи у суді

Позовну заяву подано до суду 08.11.2022 року.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року цивільну справу було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позиція учасників справи

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну вимоги визнав та зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Начальник служби у справах дітей Новопразької селищної ради подала заяву про розгляд справи без участі третьої особи, зазначила, що третя особа позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить вирішити питання на користь дитини.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2016 року було розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що 16.02.2017 року Олександрійським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області складено актовий запис №3.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 15.02.2022 року, виданої КП «Житлогосп», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією довідки Шарівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 10.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідував Шарівський дошкільний навчальний заклад «Метелик» з 20.08.2016 року по 01.08.2018 року. Зарахований до закладу за заявою матері, відрахований у зв`язку зі зміною місця проживання. За весь час перебування дитини в садочку на всіх батьківських зборах, святкових ранках, відкритих заходах, заняттях була присутня лише мама дитини ОСОБА_7 . Вона постійно цікавилась поведінкою дитини, чим займалася дитина, підтримувала постійний зв`язок з працівниками закладу, вчасно сплачувала батьківську плату, приймала активну участь у житті закладу. Дитина завжди була чиста і охайна. Батько дитини ОСОБА_2 за час перебування дитини в закладі жодного разу не з`явився, питаннями щодо навчання та виховання дитини, будь-якими соціально-побутовими питаннями щодо перебування сина в навчальному закладі не цікавився.

Відповідно до копії довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №25 Олександрійської міської ради від 26.11.2021 року син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідував заклад з 09.08.2019 року. Відрахований із закладу у зв`язку зі вступом до 1-го класу 31.08.2021 року. Батько дитини за цей період в заклад жодного разу не з`явився, на батьківських зборах не був, участь у вихованні дитини та оплаті за харчування дитини в дошкільному закладі не приймав. Сином опікується тільки мама - ОСОБА_1 , яка завжди приймала участь в житті садочка, була присутня на всіх заходах, батьківських зборах, святкових ранках, конкурсах. Допомагала у підготовці до свят: готувала костюми, атрибути. Мама завжди цікавилась чим займається її син в садочку, які у нього були заняття, як він себе поводив. Дитина завжди була чиста, охайна, доглянута та забезпечена усім необхідним для занять.

Згідно з копією довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійської міської ради» від 10.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має декларацію у лікаря-педіатра ОСОБА_8 , відвідує лікаря-педіатра регулярно у супроводі матері ОСОБА_1 , всі призначення і рекомендації стосовно здоров`я дитини та догляду за нею матір виконує бездоганно. Батько дитини ОСОБА_2 лікуванням та станом здоров`я дитини не цікавився.

Відповідно до копії витягу з протоколу №2 засідання батьківського комітету 1-Б НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г.Шевченка - ЗНЗ І-ІІІ ступенів - школа мистецтв» від 17.01.2022 року, ухвалено класному керівнику порушити питання на педагогічній раді про позбавлення батьківських прав батька учня 1-Б класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у зв`язку з його самоусуненням від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г.Шевченка - ЗНЗ І-ІІІ ступенів - школа мистецтв» від 18.01.2022 року, складеного комісією у складі соціального педагога та класного керівника на підставі звернення матері дитини, яке було проведено за місцем проживання ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, у квартирі є всі необхідні меблі, необхідна для роботи та відпочинку побутова техніка, дитяча спортивна гірка та інший спортивний інвентар. У квартирі чисто, охайно, всі речі лежать на своїх місцях. Прибуток родини складається з заробітної плати матері. Дитина має місце для відпочинку, виконання домашніх завдань, є шафа, окремі полиці для його особистих речей, іграшок, навчального приладдя, є комп`ютер та спортивний куточок, для його розумового та фізичного розвитку створені всі умови. Дитина забезпечена в достатній кількості якісною їжею, одягом та взуттям відповідно до сезону. Між матір`ю та сином добрі та щирі взаємини, мати приділяє велику увагу вихованню сина та відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Батько ОСОБА_2 з сином не спілкується з першого року життя останнього, матеріальної та моральної підтримки йому не надає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до копії витягу з протоколу №2 засідання педагогічної ради НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г.Шевченка - ЗНЗ І-ІІІ ступенів - школа мистецтв» від 19.01.2022 року ухвалено клопотати перед комісією з питань захисту прав дитини, радою опіки та піклування про надання висновку до суду про позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його самоусуненням від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з висновком виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району, як органу опіки та піклування, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району від 06.10.2022 року №100 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно службової характеристики на сержанта ОСОБА_1 , начальника лабораторії складу ПММ ВЧ НОМЕР_3 , остання за період військової служби зарекомендувала себе з позитивної сторони, як дисциплінована, грамотна, вихована, добре підготовлена у фаховому відношенні. У своїй роботі досягла високих результатів, порушень при несені служби у добовому наряді не має, користується повагою колективу. Морально стійка, фізично розвинута, стан здоров`я добрий.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП «Житлогосп» від 15.02.2022 року, нарікань на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від сусідів не надходило.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з Закону України «Про охорону дитинства» від 21.06.2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача посилається на те, що підставою для цього є ухилення його від виконання обов`язків по вихованню та утриманню сина.

В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Доводи позивача про те, що відповідач не цікавляться життям та здоров`ям сина, не спілкується з ними та не проявляє турботи, тобто фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, відповідачем під час судового розгляду жодним чином не спростовані. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні сина, судом не встановлено.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини.

Суд приймає до уваги наданий виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області висновок від 06.10.2022 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина.

У відповідності до ч. 5 ст. 167 СК якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Висновки за результатами розгляду справи

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до ст.150 СК України, має обов`язки піклуватися про здоров`я сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати сина, готувати його до самостійного життя.

Надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази підтверджують невиконання відповідачем батьківських обов`язків щодо сина, тому суд дійшов висновку про необхідність застосування такого заходу, як позбавлення відповідача батьківських прав стосовно останнього.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стяганню з відповідачів на користь позивача в сумі по 992 грн 40 коп.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 141, 206,258, 259, 263, 2 4, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.19, 141, 150,164,165,167 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.12.2022 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, , адреса місцезнаходження: смт.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Центральна,14.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК