У Х В А Л А

Справа № 428/10786/21

№ 2-в/183/24/22

23 грудня 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись зі справою про відновлення втраченого судового провадження у справі №428/10786/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 , на підставі ухвали Верховного суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 грудня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного суду від 01 грудня 2022 року разом з матеріали касаційного провадження, направлених для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №428/10786/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 , у якій було ухвалено рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 листопада 2021 року та постанова Луганського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року.

При вирішенні питання про призначення судового засідання для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, судом встановлено, що у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі № 428/10786/21 ( головуючий суддя Парфьонов Д.О., провадження 2-в/183/23/22), ухвалою судді від 19 грудня 2022 року призначена до розгляду на 16 січня 2023 року о 10:00 год.

22 грудня 2022 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 надіслав заяву про об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Як зазначено у ч.9 тст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

При вирішенні питання про об`єднання в одне провадження справ про відновлення втраченого судового провадження, суд на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України керується нормами процесуального законодавства, які регулюють правила об`єднання позовних заяв.

Так, у відповідності до ч.1,2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що у двох вищезазначених справах вирішується питання про відновлення втраченого провадження в одній справі, з метою реалізації принципу процесуальної економії, зменшення ймовірності ухвалення судом протилежних рішень у справах з одним предметом розгляду, обидві цивільні справи доцільно розглядати в одному провадженні.

У відповідності до ч. 8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи що розгляд справи по суті не розпочато, а провадження у справі 2-в/183/23/22 відкрито раніше, вважаю за необхідне передати справу судді Парфьонову Д.О. для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №428/10786/21, провадження №2-в/183/24/22 про відновлення втраченого судового провадження у справі №428/10786/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 , на підставі ухвали Верховного суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 грудня 2022 року судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонову Д.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою №428/10786/21, провадження №2-в/183/23/22 за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі № 428/10786/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 грудня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.