Провадження 2/127/2807/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

26.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача адвокат Савченко І.А. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 24.11.2022 року судом зареєстровано заяву відповідача в якій він, зокрема, просить об`єднати цивільну справу № 127/21635/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з цивільною справою № 127/21642/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Статтею 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та про стягнення вліментів на її утримання до досягнення дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, між собою не пов`язані, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про об`єднання справ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні клопотання відповідача про об`єднання цивільної справи № 127/21635/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з цивільною справою № 127/21642/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складене 21 грудня 2022 року.

Суддя