У Х В А Л А

підготовчого засідання

20.06.2022 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

адвокат Лободзець Д.Я. в інтересах ОСОБА_2 , 11.04.2022 звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17.05.2022, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 37).

Представник позивачки адвокат Лободзець Д.Я. в суді просить залучити до участі у справі ОСОБА_4 1940р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як третіх осіб, а не відповідачів, останні є спадкоємцями за законом та заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, просить про закінчення підготовчих дій та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів.

Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В., у письмових поясненнях від 27.05.2022, просив про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо залучення до участі у справі третіх осіб та закінчення підготовчих дій, призначення справи до розгляду по суті не висловив (а.с. 41, 42).

Заслухавши думку представника, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так, адвокат Лободзець Д.Я. в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із пояснень представника ОСОБА_1 в суді, із змісту заяви від 16.05.2022, копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , а також копій свідоцтв про одруження серія НОМЕР_5 , серія НОМЕР_6 , серія НОМЕР_7 та серія НОМЕР_8 убачається, що ОСОБА_4 , 1940р.н. є дружиною, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 - сином, а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 дочками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23, 24, 28-35).

Частиною 1 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача.

З огляду на наведене, суд залучає до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як про це клопоче представник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (1940р.н., прож. АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 ).

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14.07.2022 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м. Городок майдан Гайдамаків, 30).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер