Справа № 317/2875/22
Провадження № 2/317/1094/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

16 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кушугумської об`єднаної територіальної громади про визнання права в порядку спадкування за законом на реєстрацію самовільно побудованого житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Кушугумської об`єднаної територіальної громади про визнання права в порядку спадкування за законом на реєстрацію самовільно побудованого житлового будинку.

Ухвалою суду від 28.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду позовної заяви, яка містить адресу електронної пошти позивача; вірно зазначені відповідач та третя особа; вірно зазначений спосіб захисту прав та інтересів: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06.12.2022 представником позивачки адвокатом Мельніковою А.А. отримано копію ухвали суду від 28.11.2022, що підтверджено письмовою розпискою.

На виконання ухвали суду 12.12.2022 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач частково виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, проте у порушення вимог п. 2, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі суду від 28.11.2022, не вказала адресу своєї електронної пошти, не зазначила відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначила про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи., а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи, що станом на 16.12..2022 вимоги ухвали суду від 28.11.2022 виконані не в повному обсязі, недоліки в повному обсязі не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кушугумської обєднаної територіальної громади, третя особа: Пвденно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права в порядку спадкування за законом на реєстрацію самовільно побудованого житлового будинку визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко