Справа № 712/6039/22
Провадження №2/712/2187/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі П`ятун Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У передбачений законодавством термін відповідачі відзиву до суду не скерували.
Представник позивача ОСОБА_3 скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені, із заявами до суду не зверталися.
Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.
Судом встановлено, що Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек № 187489351 від 05.11.2019 року власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (11/18 часток) та ОСОБА_2 (7/18 часток), отже є споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відносини учасників спору регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
За визначенням, наданим у статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно із приписами ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Правове регулювання правовідносин власників житлового приміщення належного їм на праві приватної власності, здійснюється на підставі норм ЦК України, які регулюють правовідносини з права власності. У статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, чинне законодавство визначає обов`язок для власника, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла.
Згідно зі статтею 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі спільної власності кількох співвласників рішення щодо утримання на балансі та/або управління майном приймається відповідно до закону.
За відомостями Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 22.08.2022 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 17.12.2008 року, відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутні.
Разом з тим, чинне законодавство визначає обов`язок для власника, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла.
За даною адресою в квартирі відсутній розподільний засіб обліку водопостачання (квартирний лічильник).
З 01.09.2020 року у будинку встановлений комерційний засіб обліку водопостачання (загальнобудинковий лічильник).
Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення до 01.09.2020 року здійснювалися відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 21 Постанови КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» згідно до затверджених нормативів водоспоживання, за встановленими тарифами з розрахунку відповідно до кількості споживачів.
З 01.09.2020 року нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 10 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» - загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загально будинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами.
Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01.11.2019 по 01.08.2022р. утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 1965,83 грн.
Як вбачається з Довідки про нарахування плати та розмір платежів за період з 01.01.2020 по 31.08.2022 року нараховано заборгованість в розмірі 8886,19 грн. Разом з тим, із зазначеної довідки вбачається, що відповідачами погашена заборгованість в розмірі 7292,36 грн.
Враховуючи здійснену відповідачами оплату отриманих послуг, заборгованість за період з 01.11.2019 року по 01.08.2022 року за послуги водопостачання та водовідведення становить 1965,83 грн.
Однак, ОСОБА_2 до квітня 2022 року була неповнолітньою, а тому обов`язок щодо сплати заборгованості станом до 01.04.2022 року покладається на її законного представника, тобто ОСОБА_1 . Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає заборгованість за період з 01.11.2019 по 01.04.2022 року в розмірі 1536,61 грн.
Розмір заборгованості за період з 01.04.2022 по 01.08.2022 року в сумі 429,22 грн. покладено на обох співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідачі до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не зверталися, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надали.
Вказана заборгованість не погашена відповідачами до даного часу, що вбачається з розрахунку наданого позивачем.
Враховуючи той факт, що кожний з відповідачів має певну частку права власності на квартиру АДРЕСА_2 та несуть спільний обов`язок щодо утримання нерухомого майна, що перебуває у них на праві спільної сумісної власності відповідно до частки кожного з них у праві спільної сумісної власності, суд приходить до висновку про стягнення з кожного з них заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірах, що відповідають їх часткам у праві спільної часткової власності на квартиру.
Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 01.09.2020 року у справі № 352/2163/13-ц та від 20.09.2018 року у справі № 522/7683/13-ц.
Таким чином, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягає заборгованість у розмірі 1751,22 грн., з відповідача ОСОБА_2 214,61 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
Позов Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 08.12.2022 р.

Головуючий Т.Є.Троян