Справа №701/11/22
Провадження №2/701/73/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2022 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Потаська сільська рада с. Поташ Тальнівського району Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Маньківського районного суду від 23.02.2022 року у справі призначено судово-генетичну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Експерт О. Лазаренко звернулася з клопотанням від 04.11.2022 року про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей а також для отримання висновку експерта, просить надати дозвіл на відправлення його Укрпоштою.

Позивач та його представник в підготовче судове засіданні не з`явилися, але надали суду заяву згідно якої представник позивача незаперечував проти задоволення клопотання експерта та просив розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті у їх відсутність.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті у його відсутність.

Суд вивчивши клопотання, встановив наступне: як зазначено у п. п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням викладеного та позиції учасників судового процесу, клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, а також на відправлення висновку експерта до суду після проведення експетризи через Укрпошту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 102, 104, 107, 108 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Ольги Лазаренко - задоволити.

Надати експерту Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Ользі Лазаренко, якій доручено проведення судово-генетичної експертизи на підставі ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Потаська сільська рада с. Поташ Тальнівського району Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Надати експерту Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Ользі Лазаренко, якій доручено проведення судово-генетичної експертизи на підставі ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Потаська сільська рада с. Поташ Тальнівського району Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, дозвіл на відправлення висновку експерта до Маньківського районного суду Черкаської області, після проведення судово-генетичної експертизи через Укрпошту.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко