Провадження №2/522/1429/22
УХВАЛА

07 грудня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Чорноморець Аркадія» про припинення права власності та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи-ЖБК «Чорноморець Аркадія» про припинення права власності з виплатою її вартості, вилучення та виселення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/24447/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Житлово-будівельний кооператив «Чорноморець Аркадія» про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації про право власності та виселення.

27.07.2022 року на запит суду надано належним чином засвідчену копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Житлово-будівельний кооператив «Чорноморець Аркадія» про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації про право власності та виселення та постанову Одеського апеляційного суду від 31.03.2021 року.

Матеріали передано головуючому 15.08.2022 року.

З 18.07.2022 року по 12.08.2022 року включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2022 року.

У судове засідання призначене на 07.09.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 06.10.2022 року.

У судове засідання призначене на 06.10.2022 року сторони не з`явилися, 06.10.2022 року представник відповідача адвокат Широкобород С.М. на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення, розгляд справи відкладено на 27.10.2022 року.

У судове засідання призначене на 27.10.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 17.11.2022 року.

17.11.2022 року у м.Одесі та Одеській області було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 02.12.2022 року.

У судове засідання призначене на 02.12.2022 року сторони не з`явилися, 02.12.2022 року представник ОСОБА_3 адвокат Широкобород С.М. на електронну адресу суду надав заяву, в якій просив залучити ОСОБА_3 у якості правонаступника померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2018 року. Відповідно до постанови Одеського апеляційного суду від 31.03.2021 року по справі №522/24447/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, ЖБК «Чорноморець Аркадія» про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації про право власності та виселення правонаступником померлої ОСОБА_2 залучено її сина ОСОБА_3 . У зв`язку з зазначеним, просив залучити його правонаступником померлої ОСОБА_2 у даній справі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 07.12.2022 року.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Чорноморець Аркадія» про припинення права власності та виселення

В процесі розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 вересня 2018 року вбачається, що спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_3 . Вказаний факт встановлено ухвалою Одеського апеляцыйного суду від 23.10.2019 року по справі №522/24447/14-ц.

Згідно договору дарування від 14.03.2017 року ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв безоплатно у власність (у дар) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вбачає, що ОСОБА_3 є процесуальним правонаступником померлої відповідачки ОСОБА_2 у відносинах, спір щодо якої розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі №522/10689/17 в якості правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 55, 247, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Широкобород Сергія Миколайовича про залучення у справі правонаступника задовольнити.

Здійснити заміну сторони відповідача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі №522/10689/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Чорноморець Аркадія» про припинення права власності та виселення, шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків відповідачки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.12.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.