Справа № 743/382/22
Провадження №2/743/224/22
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради та Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, Орган опіки та піклування Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

УстановиВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.11.2022 було зобов`язано Орган опіки та піклування Добрянської селищної ради надати до суду:

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у судове засідання вищезазначені документи Органом опіки та піклування Добрянської селищної ради до суду не були надані, тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для прийняття рішення, яке буде відповідати вимогам ст. 263 ЦПК України, враховуючи положення ст. 84, 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про їх повторне витребування, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради та Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, Орган опіки та піклування Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, на 10 годину 30 хвилин 04 січня 2023 року.

Повторно зобов`язати Орган опіки та піклування Добрянської селищної ради надати до суду, в строк до 10 години 30 хвилин 04 січня 2023 року:

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко