Єдиний унікальний номер 317/1015/22
Провадження номер 2/317/752/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни до ОСОБА_2 , треті особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
У червні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни до ОСОБА_2 , треті особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 , є сестрою позивачки та проживала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра позивачки померла. З часу смерті ОСОБА_3 - матері дитини ОСОБА_4 , племінниця позивачки ОСОБА_4 проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , так як батько дитиною не цікавиться та не підтримує жодних відносин, повністю утримує дитину та займається її вихованням позивачка. Відповідач аліменти не сплачує.
ОСОБА_4 проживає із позивачкою разом з її чоловіком - ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 06.04.2022 року представниками відділу по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що ОСОБА_4 має всі необхідні умови для комфортного життя, проживає в турботі і захисті.
ОСОБА_4 має вади по здоров`ю, а саме встановлено діагноз - дисплазія кульшових суглобів, це патологія, що призводить до порушення функціонування опорно-рухового апарату. Потрібне довготривале лікування щоб виправити цей недуг. Батько жодним чином не приймає участі у лікуванні дитини.
Наказом Служби у справах дітей № 484 від 02.05.2022 року ОСОБА_4 взято на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, а саме проживання у сім`ї у якій батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.
Враховуючи викладене позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.07.2022 до суду надійшов відзив (пояснення) на позовну заяву від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування, відповідно до якого для винесення об`єктивного та виваженого рішення по даній справі необхідно замінити третю особу - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області як орган опіки та піклування на належну - Біленьківську сільську раду Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, в компетенції якої є розгляд питання щодо підготовки та подання до суду висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
01.08.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов уточнений позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни до ОСОБА_2 , треті особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
В уточненій позовній заяві позивач просить зобов`язати третю особу Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області подати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
03.08.2022 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято уточнену позовну заяву, визначено у подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Біленьківську сільську раду Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування замість Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування.
У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.143).
Відповідач у судові засідання, призначені на 20.10.2022 та 06.12.2022 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с.118, 137-138). 29.07.2022 надавав клопотання про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.46).
Представник третьої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив врахувати лист районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування від 02.09.2022 (а.с.141).
Представник третьої особи Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.109).
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
Встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.06.2021 (а.с.13).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.02.2022 (а.с.14).
Відповідно до нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_7 , малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить малолітній дочці ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у цій заяві ОСОБА_7 гарантує, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 мають право користування вищезазначеним житловим будинком (а.с.15).
З акту обстеження умов проживання від 06.04.2022, судом встановлено, що комісією відділу по Шевченківському районі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 та встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2 кімнат: кухні, коридору, сумісного санвузлу. Житло наймається у знайомих. Умови проживання: в наявності водопостачання, газопостачання та електропостачання. В будинку прибрано, є необхідні речі, меблі, побутова техніка. Дівчинка має окреме дитяче ліжко, необхідний одяг, взуття, іграшки. Рідна тітка опікується станом здоров`я дитини. (а.с.21).
Відповідно до довідки міського дитячого травматолога-ортопеда та рентгенографії у ОСОБА_4 встановлено дігноз - дисплазія кульшових суглобів ( а.с.22-23)
Згідно із довідкою про доходи № 66/6 ОСОБА_1 працює на АТ «Мотор Січ» шліфувальником ( а.с.24)
02.05.2022 Наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 484, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах (а.с.25).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.07.2022, погодженого начальником відділу по Шевченківському районі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, судом встановлено що комісією було проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 та встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2 кімнат: кухні, коридору, сумісного санвузлу. Житло орендоване. Умови проживання: задовільні, в наявності водопостачання, газопостачання та електропостачання. Є необхідні речі, меблі, побутова техніка. Наявна їжа та продукти харчування Дівчинка має окреме дитяче ліжко, необхідний одяг, взуття, іграшки. Створені належні умови для проживання, навчання, розвитку дитини. Батько участі в житті дитини не приймав (а.с.90).
У висновку виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування № 1422/08-27 від 23.09.2022 висловлена позиція щодо даного спору. Так орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.111-116).
За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
У відповідності до роз`яснення, що міститься в п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, матеріалами справи встановлено та не спростовано, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у її вихованні. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав. Тому суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений у подальшому права вирішувати питання про поновлення його у батьківських правах відносно дитини в порядку, передбаченому ст. 169 СК України.
З урахуванням задоволення позовних вимог, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 141, 161, 211, 258-259, 263-265, 280-284, 289, 352, 354-355, 430ЦПК України, ст.180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни до ОСОБА_2 , треті особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа 1: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченкіському району як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, .

Третя особа 2: Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: вул. Центральна, буд. 4в, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441, .

Суддя М.О. Ткаченко