У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/5094/21

провадження № 22-ц/4809/614/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Письменного О. А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Цимбаревич Лідія Юріївна, приватний нотаріус Мироник Оксана Вікторівна про визнання іпотечного договору припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2022 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Цимбаревич Лідія Юріївна, приватний нотаріус Мироник Оксана Вікторівна про визнання іпотечного договору припиненим задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Акціонерне товариство «Альфа-Банк», від імені якого діє представник адвокат Луньова Анна Геннадіївна оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 березня 2022 року Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 17 січня 2022 року залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Запропоновано Акціонерному товариству «Альфа-Банк» протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28 березня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2022 року.

Направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Цимбаревич Лідії Юріївні, приватному нотаріусу Мироник Оксані Вікторівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. А. Письменний