Номер провадження: 22-ц/813/6281/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення, поновлення на квартирному обліку та позачергове забезпечення житлом, -

в с т а н о в и в:
У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення, поновлення на квартирному обліку та позачергове забезпечення житлом.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суд та ухвалити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
29 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 07 грудня 2022 року о 14 год 00 хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви, до неїне додано докази надіслання її усім учасникам справи.

Беручи до уваги факт ненаправлення заяви іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення, поновлення на квартирному обліку та позачергове забезпечення житлом, яка призначена до розгляду на 07 грудня 2022 року о 14 год. 00 хвл. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М. Сегеда

______________________________________ Т.В. Цюра