УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/19/21

провадження № 22-ц/4809/1305/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2022 року у складі головуючий суддя Макарова Ю. І.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2022 року, яким відмовлено у задоволені позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.11.2022 витребувано у суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

05.12.2022 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п. 9 чинної Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Відповідно до п. 8 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (далі Інструкція), опис справи підписує зокрема, суддя.

Згідно пункту 11 розділу VII Інструкції формування і оформлення судових справ здійснюють секретарі судових засідань, або інші визначені відповідальними, працівники апарату суду. Загальний контроль за якістю та своєчасністю формування та оформлення судових справ, здійснює керівник апарату суду.

Вказаним розділом Інструкції також передбачено, що документи судової справи підшиваються у хронологічному порядку.

Документи до матеріаліви справи мають підшиватися лицевим боком, із забезпеченням швидкого й повного дослідження їх змісту.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що описи справи тому другого не містить підпису судді, аркуші справи тому першого 22-25 підшиті зворотною стороною, тобто з порушенням вимог вказаної Інструкції.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строки не більше трьох календарних днів з дати отримання даної ухвали, та підлягає поверненню до апеляційного суду не пізніше наступного дня після усунення недоліків.

Керуючись ст. 260, 261, 365, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №401/19/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2022 року направити до суду першої інстанціїдля усунення недоліків.

Установити строк для усунення недоліків протягом трьох календарних днів з дати отримання даної ухвали.

Справа підлягає поверненню до Кропивницького апеляційного суду не пізніше наступного дня після усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова