Справа № 139/456/22
Провадження № 22-ц/801/2060/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В.І.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 рокуСправа № 139/456/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Голоти Л. О., Оніщука В. В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення коштів у сумі

34555596,91 гривень,

за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Муро-ванокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року вище-зазначена цивільна справа призначена до розгляду на 13.00 годину 14 грудня 2022 року. 01 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло пись-мово викладене клопотання позивача у справі про проведення судового засідан-ня режимі відеоконференції із Сокирянським районним судом Чернівецької об-ласті.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів визнає його обгрунтова-ним, таким, що відповідає вимогам цивільного процесуального закону, нормам статті 212 ЦПК України, через що дане клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов з огляду на проживання сторін у справі у м. Ново-дністровську Чернівецької області, на те, що на усій території України введе-ний воєнний стан, продовжений карантин з оновленими правилами його дотри-мання.

Апеляційний суд убачає доцільним окремо зазначити, що відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на свій розсуд, за бажанням також вправі прийняти участь у судовому засіданні 14 грудня 2022 року о 13.00 годині у режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Черні-вецької області.

Керуючись нормами статті 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідан-ня 14 грудня 2022 року о 13.00 годині у режимі відеоконференції у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення коштів, за апеляційною скар-гою ОСОБА_2 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2022 року з питання забезпечення позо-ву - задоволити.

Роз`яснити відповідачам їхнє право скористатися можливістю брати участь у судовому засіданні 14 грудня 2022 року о 13.00 годині з розгляду справи у ре-жимі відеоконференції у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівець-кої області.

Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечи-ти проведення визначеної відеоконференції за участі сторін у справі о 13.00 го-дині 14 грудня 2022 року з урахуванням часу, наданого онлайн системою бро-нювання майданчику відеоконференції.

Позивачу, відповідачам за бажанням належить з`явитися у Сокирянський районний суд Чернівецької області для участі у судовому засіданні Вінницько-го апеляційного суду у режимі відеоконференції 14 грудня 2022 року о 13.00 годині.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Соки-рянського районного суду Чернівецької області перевірити документи, що по-свідчують особи зазначених учасників справи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійсню-вати інші визначені законом процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконферен-ції, фіксуватимуться за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини дев`ятої статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайно-му направленню Сокирянському районному суду Чернівецької області та осо-бам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. В. Оніщук