Справа № 342/605/22
Провадження № 2-о/342/74/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.,

секретаря судового засідання Скіцько С.Ю.,

присяжних Костюк Р.М, Костюк О.В.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці Пацалової М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відео конференції в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пацалова Т.В, звернулася до суду із заявою та просила визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним ти встановити над ним опіку та призначення її його опікуном.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що вона разом з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час вони є внутрішньо переміщеними особами, взяті на облік та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Син заявниці - ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства, якому призначено інвалідність довічно. Внаслідок психічного розладу за рівнем обмеження життєдіяльності він обмежений до самообслуговування, здатності до спілкування, орієнтації та контролю своєї поведінки, в зв?язку з чим він потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу Внаслідок даної хвороби ОСОБА_3 обмежений здатністю контролювати свою поведінку, а тому не може повноцінно висловлювати свої думки, одягатись, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби, у зв?язку з чим може бути визнаний недієздатним.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Городенківського районного суду від 10.08.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

15.11.2022 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №264/2022 від 28.10.2022.

Ухвалою суду від 16.11.2022 поновлено провадження у справі.

У судовому засідання 30.11.2022 заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що син є інвалідом дитинства. Здійснює догляд за сином із його народження, має змогу здійснювати опікунство.

Представник заявниці Пацалова Т.В. , у судовому засідання заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради у судове засідання не з`явився. 30.11.2022 представник заінтересованої особи надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Дії заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2003 року, запис за №7.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копій довідок від 18.04.2022 № 2604-, та від 16.05.2022 № 2604- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, фактичне місце проживання/перебування заявниці ОСОБА_1 , та її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Далешівським старостинським округом №2 Чернелицької селищної ради від 29.06.2022 року №120, сім`я складається із заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сім`я проживає за адресою АДРЕСА_2 .

За даними акту обстежень матеріально-побутових умов від 20.06.2022 року №115

ОСОБА_1 1981 року народження, проживає як ВПО в АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом дитинства, який потребує постійного сторонього догляду і нагляду.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи, довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №759589.

Згідно консультативного висновку лікарської комісії від 30.06.2022 ОСОБА_3 , 17.08.2022 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №264/2022 від 28.10.2022, ОСОБА_3 , страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби Дауна згідно МКХ-10, F72. Внаслідок зазначеного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_3 , не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 63 ЦК України ОСОБА_1 , звернулась до опікунської ради із заявою про призначення її опікункою сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання опікунської ради, підписаного секретарем опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , над громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб при Чернелицькій селищній раді вважає, що ОСОБА_1 , може бути призначена опікуном над сином ОСОБА_3 , у випадку визнання його недієздатним судом. У висновку зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо-переміщеною особою (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , а фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Обмежень, за яких ОСОБА_1 , не може бути опікуном, судом не здобуто.

Інших обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном її сина ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина забезпечить особисті немайнові та майнові права та інтереси ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним становить 2 (два) роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації ВПО та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявниці : Пацалова Тамара Валеріївна , АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради - вул. вул. Незалежності, 25, с. Чернелиця, Коломийський район Івано-Франківська область.

Повний текст судового рішення складено 06.12.2022.

Суддя: Ульяніч І. В.

Присяжні Костюк Р.М.

Костюк О.В.