Провадження № 2-во/761/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Горбань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волошиної О.В. про виправлення описок у рішенні суду від 09.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 09.11.2021 року по справі №761/28764/21, а саме:

в першому абзаці описової частини рішення суду зазначити прізвище та ініціали позивачки « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 »;

в другому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірну дату укладення шлюбу - «22.10.2011 року» замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

в сьомому абзаці описової частини рішення суду зазначити серію свідоцтва про шлюб серії « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 »;

у восьмому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірну дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

у восьмому абзаці описової частини рішення суду зазначити серію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 « НОМЕР_3 » замість помилкового « НОМЕР_4 »;

в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити прізвище позивачки « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 09.11.2021 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2011 року у Відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 896 - розірвати. Змінено прізвище позивача « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом в рішенні суду було помилково зазначено: в першому абзаці описової частини рішення суду прізвище та ініціали позивачки « ОСОБА_1 »; в другому абзаці описової частини рішення суду дату укладення шлюбу «20.10.2011 року»; в сьомому абзаці описової частини рішення суду серію свідоцтва про шлюб серії « НОМЕР_2 »; у восьмому абзаці описової частини рішення суду дату народження дитини ОСОБА_3 «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в абзаці восьмому описової частини рішення суду серію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 « НОМЕР_4 »; в другому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище позивачки « ОСОБА_1 ».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 09.11.2021 року допущено описку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волошиної О.В. про виправлення описок у рішенні суду від 09.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 09.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом зазначення:

в першому абзаці описової частини рішення суду зазначити прізвище та ініціали позивачки « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 »;

в другому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірну дату укладення шлюбу - «22.10.2011 року» замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

в сьомому абзаці описової частини рішення суду зазначити серію свідоцтва про шлюб серії « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 »;

у восьмому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірну дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

у восьмому абзаці описової частини рішення суду зазначити серію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 « НОМЕР_3 » замість помилкового « НОМЕР_4 »;

в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити прізвище позивачки « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК