Справа № 333/6932/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах, виданих на підставі цього рішення, ухваленого по цивільній справі № 333/6938/21 за позовною заявою Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2020 р. позовні вимоги Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задоволені повністю. Дане рішення набуло законної сили, стягувачу видані 2 виконавчі листа (про стягнення кредитної заборгованості та витрат на сплату судового збору).

29.11.2022 р. до суду надійшла заява позивача та стягувача Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та виконавчому листі про стягнення боргу. Зазначено, що позивачем в позові була помилково зазначена сума боргу «… 32696,49 грн…» замість вірного «…32996,49 грн…», що підтверджується розрахунком заборгованості, доданого до позову. Внаслідок вищевказаного, дана описка допущена в сумі боргу допущена в судовому рішенні та виданому на його підставі виконавчому листі. Заявник просить виправити дану описку у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі розрахунок заборгованості, доданий до позову, відповідно до якого сума боргу відповідачапо оплаті за надані позивачем, у період з 01.04.2002 р. по 31.10.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого водопостачання і водовідведення становить 32996,49 грн., суд приходить до висновку про задоволення даної заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2020 р. по цивільній справі №333/6932/19 за позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, а саме:

Вважати правильним написання в тексті даного судового рішення суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , по оплаті за надані, у період з 01.04.2002 р. по 31.10.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, яка заявлена позивачем КП «ВОДОКАНАЛ» у позові та присуджена цим судовим рішенням до стягнення з відповідача, - «….32996,49 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень 49 копійок)…».

2. Виправити описку, допущену у виконавчому листі №333/6932/19, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.04.2021 р., на підставі заочного рішення цього суду від 17.03.2020 р. по даній цивільній справі, а саме:

Вважати правильним написання у вищевказаному виконавчому листі суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , по оплаті за надані, у період з 01.04.2002 р. по 31.10.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, яка підлягає стягненню з відповідача за цим виконавчим листом, - «….32996,49 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень 49 копійок)…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова