Справа № 183/7345/21
№ 2/183/1717/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судового засідання Краснянської О.В.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) , про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищеозначеним позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), в якому просить:

- визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба» в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Перещепинську міську раду Новомосковського району Дніпропетровської області виділити позивачу земельну ділянку, із земель запасу та резервного фонду, розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, яка раніше відносилась до земель Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба», яка розташована на території колишньої Багатської сільської ради Новомосковського району, Дніпропетровської області. ОСОБА_3 успадкував право на земельну частку пай після смерті своєї матері та бабусі позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначене право на земельний пай, розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, належало батькові позивача на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 року, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 була внесена до списків члена колективного сільськогосподарського підприємства за № 201 до Державного акту на право колективної власності на землю від 18.04.1994 року Серії ДПН 000018, виданого на підставі рішення Багатської сільської ради народних депутатів Новомосковського району, Дніпропетровської області від 18.02.1994 року за № 15, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18. Встановлено факт прийняття спадщини батьком, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поновлено строк позовної давності батькові на визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба», в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі, пропущений батьком позивача за поважних причин. Визнано за батьком право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба» в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Новомосковську РДА Дніпропетровської області видати батькові сертифікат на земельну частку (пай) в КСП АФ «Дружба», розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба». Зобов`язано Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити батькові земельну ділянку, розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень із земель запасу та резервного фонду.

Після того, як рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 року набрало законної сили, батько отримав виконавчий лист за № 0427/2279/2012, провадження № 2/183/506/13 від 04 лютого 2013 року, але через відсутність вільної земельної ділянки на території Багатської селищної ради Новомосковського району, батько за життя не отримав сертифікат на право на отримання земельної частки (паю) та не встиг отримати земельну ділянку, площею 6,53 кадастрових гектарів.

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день є вільні землі із земель запасу та резервного фонду, але через смерть батька, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, тому звернулася до суду із цим позовом.

Ще за життя ОСОБА_3 склав на позивача заповіт, посвідчений секретарем Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 13.03.2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 02, яким заповів донці, ОСОБА_1 все своє майно із чого б воно не складалося та де б воно не перебувало, на день його смерті.

У встановлений законом строк, після смерті батька, позивач звернулася в Новомосковську державну районну нотаріальну контору Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 6,9900 га., кадастровий номер :09:054:0300, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належної батькові на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 126432виданого 25.10.2001 року.

Окрім того, державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крутько Л.П. надала позивачу листа за № 1228/02-14 від 05.08.2021 року, яким відмовила у видачі свідоцтва про право на спадкову земельну частку (пай), розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів і рекомендувала звернутись до суду.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження і розпочато підготовче провадження (а.с. 24).

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року закінчено підготовче провадження у справі (а.с. 44).

Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Перещепинської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі на розсуд суду згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, у відповідь на запит від 22.10.2021 року надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, на виконання ухвали суду від 22.10.2022 року надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у свій сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_1 , виданим Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис № 5 (а.с. 11).

08 серпня 1992 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, про що Перещепинською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області видано Свідоцтво про укладення шлюбу, Серії НОМЕР_2 , відповідно якого після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 12).

13 березня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яким заповів земельну ділянку площею 6,9900 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1 (а.с. 34).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідний актовий запис № 112 (а.с. 13).

Новомосковською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 65970954, номер у нотаріуса 138/2020 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , матеріали якої містять наступні дані.

06 червня 2020 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , звернулась із заявою в Новомосковську районну державну контору, якою відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 30).

09 грудня 2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 6,9900 га, кадастровий номер :09:054:0300, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новостепанівської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області, належної померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 126432, виданого 25.10.2001 року Новостепанівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17034 (а.с. 14).

В своєму листі Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області від 05.08.2021 року, повідомляє, що заява позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розглянуто. Але у зв`язку з тим, що позивачем не було надано документ, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай), у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено (а.с. 15).

Між тим, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 була внесена в списки члена колективного сільськогосподарського підприємства за № 201 до Державного акту на право колективної власності на землю від 18.04.1994 року Серії ДПН 000018, виданого на підставі рішення Багатської сільської ради народних депутатів Новомосковського району, Дніпропетровської області від 18.02.1994 року за № 15, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поновлено строк позовної давності батькові на визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба», в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі, пропущений батьком позивача за поважних причин. Визнано за батьком право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба» в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Новомосковську РДА Дніпропетровської області видати батькові сертифікат на земельну частку (пай) в КСП АФ «Дружба», розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба». Зобов`язано Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити батькові земельну ділянку, розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень із земель запасу та резервного фонду (а.с. 16-17).

Судом встановлено, не спростовано сторонами, що за життя ОСОБА_3 не реалізував свої спадкові права, ним не було отримано сертифікат на право на отримання земельної частки (паю).

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 18.06.2019 року було передано Перещепинській міській об`єднаній територіальній громаді Новомосковського району Дніпропетровської області у комунальну власність за актом приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 7034,5501 га на території Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту згідно з додатком до акта приймання-передачі (а.с. 19).

Відповідно до Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність від 18.06.2019 року, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області відповідно до наказу Головного управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області від 18.06.2019 року № 4-1563/15-19-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» було передано із державної власності Перещепинській міській об`єднаній територіальній громаді Новомосковського району Дніпропетровської області у комунальну власність земельні ділянки загальною площею 7034,5501 га згідно з додатком (а.с. 20).

Даний акт підтверджує наявність у відповідача вільних земельних часток (паїв), що робить можливим виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 року.

Отже, надані позивачем докази в сукупності з матеріалами спадкової справи свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 дійсно має право на земельну частку (пай) одержане ним у результаті спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , що була у свій час членом КСП АФ «Дружба», однак за життя не вчинив усі необхідні дії для виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) та не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, а за відсутності у спадкоємця документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, нотаріус правомірно прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, і тому позивач позбавлений можливості оформити спадкові права.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми закону.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року № 899-IVосновним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі статтями 22, 23 ЗК України та відповідно до вище зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суду не надано даних про отримання спадкодавцем чи спадкоємцем відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай), як і не встановлено доказів набуття права власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1223 ЦК України Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 , за життя на законних підставах набув право на земельну частку (пай), а тому до позивача, відповідно до ст.1216 ЦК України, перейшло таке ж право, у повному обсязі, яке набула спадкодавець.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 4,12,76,81,89,263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Перещепинської міської об`єднаної територіальої громади Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів, вартістю 83 979,00 гривень, в КСП АФ «Дружба», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.