Березівський районний суд Одеської області
22.11.2022
Справа № 494/1412/22
Провадження № 2/494/457/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді: Панчишина А.Ю.,

секретаря судових засідань: Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської об`єднаної територіальної громади з участю третьої особи Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовними вимогами до Березівської міської об`єднаної територіальної громади з участю третьої особи Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється племінником ОСОБА_3 . У період з 2000 року і до дня її смерті він проживав однією сім`єю із спадкодавцем, що підтверджується рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23 червня 2021 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 4,881 га, кадастровий номер :01:001:0046, та земельної ділянки площею 0,8396 га, кадастровий номер :01:001:0038, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №071033. Стверджує, що є спадкоємцем четвертої черги та вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї тітки. Звернувшись до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримати свідоцтво ОСОБА_2 не зміг, так-як нотаріусом згідно постанови від 06.12.2021 року було вирішено відмовити йому, оскільки не надано доказів прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Представник зазначає, що на підставі рішення Березівського районного суду від 23 червня 2021 року (справа №494/648/21) було встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 у період з 2000 року до моменту відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано його спадкоємцем четвертої черги. Однак позивач не має можливості оформити в установленному законом порядку спадщину, яку він прийняв і яка складається із земельних ділянок площею 0,84 га, та площею 4,88 га на території бувшої Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області. Враховуючи наведене, просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач та його представник до суду не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.

Відповідач Березівська міська об`єднана територіальна громада до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа Суворовська державна нотаріальна контора була належним чином повідомлена про судовий розгляд, однак в судове засідання не з`явилась.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,881 га, кадастровий номер :01:001:0046 та земельної ділянки площею 0,8396 га, кадастровий номер :01:001:0038, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №071033. Земельні ділянки розташовані на території Гуляївської сільської ради, масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 та масив № НОМЕР_6 ділянка № НОМЕР_7 . Призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється племінником ОСОБА_3 . У період з 2000 року і до дня її смерті проживав однією сім`єю із спадкодавцем. Вказане підтверджується рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23 червня 2021 року.

Рішенням Березівського районного суду від 23 червня 2021 року (справа №494/648/21) було встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 у період з 2000 року до моменту відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано його спадкоємцем четвертої черги. Згідно вказаного рішення було встановлено, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 з 10 серпня 2000 року по день смерті ОСОБА_3 він проживав без реєстрації, за час спільного проживання разом із спадкодавцем вів спільне господарство, допомагав їй у побуті. Після відкриття спадщини ОСОБА_2 прийняв до свого розпорядження спадкове майно тітки, від спадщини він не відмовився.

ОСОБА_2 звернувся до Суворовської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майна, а саме земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Гуляївська сільська рада, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , площею 0,84 га; земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Гуляївська сільська рада, масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 , площею 4,88 га. Однак постановою №5155/02-31 від 06.12.2021 року нотаріусом було вирішено відмовити ОСОБА_2 , оскільки не надано доказів прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, що вбачається з копії спадкової справи №248 «Б»/2021 заведеної Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеса. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звертався лише ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: у разі, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не оспорює право позивача на земельні ділянки, позовні вимоги сторони визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 та визнання за останнім право власності на земельну ділянку площею 0,4881 га кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0046 та на земельну ділянку площею 0,8396 га, кадастровий номер :01:001:0038, що розташовані на території Березівської міської об`єднаної територіальної громади Одеської області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської об`єднаної територіальної громади з участю третьої особи: Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,881 га, кадастровий номер :01:001:0046, та на земельну ділянку площею 0,8396 га, кадастровий номер :01:001:0038, що розташовані на території Березівської міської об`єднаної територіальної громади Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, іден. код. НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березівська міська об`єднана територіальна громада, , адреса: вул. Генерала Плієва, 9 м. Березівка.

Третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, , адреса: 1-а Сортувальна, 36 Г М. Одеса.

Суддя Панчишин А.Ю.