справа 278/3505/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті пов`язаного із захистом Батьківщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, оглянувши яку приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Так, ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що смерть її чоловіка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та пов`язана із захистом Батьківщини.

Разом з тим, заявницею до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть чоловіка заявниці, згідно якого встановлено, що смерть останнього настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, у заявниці вже є документальне підтвердження того, що її чоловік помер і дата смерті у свідоцтві про смерть співпадає із датою, яку заявниця просить визнати рішенням суду.

Щодо визнання юридичного факту в частині причин смерті ОСОБА_2 суд зауважує, що заявницею не вказано підстав від яких залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав. Так, підставою для звернення ОСОБА_2 до суду із даною заявою зазначено бажання заявниці отримати грошову компенсацію та пільги передбачені чинним законодавством, що пов`язані зі смертю ОСОБА_2 . Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо того, що будь-яким із суб`єктів правовідносин оспорюються права заявниці на грошову компенсацію або ж пільги пов`язані зі смертю її чоловіка.

Відтак, заявниці слід надати суду документи або будь-які інші відомості на підставі яких можливо встановити, що її позбавлено або ж обмежено у будь яких правах, що нерозривно пов`язані із юридичним фактом, який остання просить визнати рішенням суду.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко