єдиний унікальний номер справи 546/167/22
номер провадження 2/546/212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/167/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Горобець С.Г.», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотнік Інни Іванівни та Новосанжарської селищної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» про визнання неукладеним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

20.04.2022 СТОВ «Говтва» звернулося до Решетилівського районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.04.2022 задоволено клопотання позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку площею 2,6999 га, кадастровий номер :00:014:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 . Заборонено ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 2,6999 га, кадастровий номер :00:014:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 . Заборонено вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,6999 га, кадастровий номер :00:014:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

06.05.2022 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.

02.08.2022 суд своєю ухвалою, зокрема, прийняв до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» про визнання неукладеним договору оренди землі та об`єднав їх у одне провадження разом із первісним позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2022, зокрема, позовну заяву СТОВ «Говтва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотнік І.І. та Новосанжарської селищної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Говтва» про визнання неукладеним договору оренди землі залишено без розгляду.

При цьому, судом не було вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання, призначене на 25.11.2022, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача СТОВ «Говства» - адвокат Яковенко О.В. у своєму клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду просив вирішити дане питання без його участі.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 адвокат Кумечко М.С. у своєму клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду просила судове засідання провести без участі ОСОБА_1 та її представника.

Представником відповідача ФГ «Горобець С.Г.» - адвокат Гиря А.В. окремою заявою від 25.11.2022 просила провести судове засідання, призначене на 25.11.2022, без представника відповідача ФГ «Горобець С.Г.».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9 ст.158 ЦПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву СТОВ «Говтва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотнік І.І. та Новосанжарської селищної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Говтва» про визнання неукладеним договору оренди землі, залишено без розгляду, а також те, що судом при винесенні відповідної ухвали не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову, то суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову за власної ініціативи.

Керуючись ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №546/167/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Горобець С.Г.», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотнік Інни Іванівни та Новосанжарської селищної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» про визнання неукладеним договору оренди землі, вжиті ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.04.2022 у вигляді:

-накладення арешту на земельну ділянку площею 2,6999 га, кадастровий номер :00:014:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

-забороні ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 2,6999 га, кадастровий номер :00:014:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

-заборонені вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,6999 га, кадастровий номер :00:014:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Романенко