Справа № 738/931/22>
№ провадження 2-о/738/37/2022>
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., присяжних Невжинської О. В., Палієнка Р. А., з участю секретаря Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , особи щодо якої подана заява ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована Менська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А H О В И В:

04 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, має інвалідність з дитинства, безстроково. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 нездатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Заявник відповідно до розпорядження Менської районної державної адміністрації № 406 від 30 серпня 2012 року, є опікуном ОСОБА_3 . Заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Заявник, представник заявника у судовому засіданні підтримали заяву, заявник подав клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявник щодо стану здоров`я ОСОБА_3 надав Довідку до акта огляду медико - соціальної експертної комісії № 146284 від 25 жовтня 2022 року, у якому зазначено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому суд дійшов висновку задовольнити клопотання про призначення судово-психічної експертизи щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 298 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (14005, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 738/931/22, № провадження 2-о/738/37/2022 та медичні документи, щодо ОСОБА_3 .

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 на експертизу до експертної установи та покласти на нього витрати щодо доставки.

Попередити заявника ОСОБА_2 , що відповідно до статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Корюківського району Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко

Присяжні О. В. Невжинська

Р. А. Палієнко