Справа № 754/2871/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, Староста Колачинського старостівського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виконавчий комітет №2 Андрієвський Сергій Григорович, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з переліком питань.

В підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали клопотання свого представника, просили задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

Третя особа Староста Колачинського старостівського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виконавчий комітет №2 Андрієвський С.Г. в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає клопотання представника позивачів підставним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Частиною 5 статті 103 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов"язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Представником позивача у письмовому клопотанні наведено перелік питань, які запропоновано поставити експерту. Суд повністю погоджується із наведеними питаннями і вважає, що вони відповідають вимогам ч. 6 ст. 103 ЦПК України, а саме відносяться до спеціальних знань експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, Староста Колачинського старостівського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виконавчий комітет №2 Андрієвський Сергій Григорович, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи страждала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням на момент складання заповіту 03.11.2021 року?

- Чи розуміла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 03 листопада 2021 року?

Виконання експертизи доручити експертам Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (вул.Кирилівська,103, м.Київ, 04080), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №754/2871/22, амбулаторна карта ОСОБА_8 .

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Ухвала по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: