Справа № 466/7479/22
Провадження № 2/466/2238/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

в с т а н о в и в:

26.09.2022р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить визнати спільною власністю подружжя наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , гараж АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення №1 по АДРЕСА_4 , нежитлове приміщення № 9 по АДРЕСА_5 , автомобіль марки Ford С-МАХ, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та виділити у власність ОСОБА_1 - квартиру АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 та нежитлове приміщення №1 за вказаною адресою. У власність ОСОБА_2 просить виділити квартиру АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення № 9 за вказаною адресою та автомобіль марки Ford С-МАХ, н.з. НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.05.1995р., який розірвано за рішенням суду 23.03.2018р.

За час подружнього життя, ними було нажито вищевказане майно. Квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 114,4 кв.м, житлова- 73,1 кв.м., належить їм на праві спільної сумісної власності з 03.10.2007р., вартість якої складає 4 872 500,00 грн., згідно зробленої оцінки 21.07.2022р. Гараж НОМЕР_2 за вказаною адресою належить сторонам на праві спільної сумісної власності з 18.10.2007р., має загальну площу 12,8 кв.м., вартість майна складає 312 300,00 грн., згідно оцінки 21.07.2022 року. Також сторонам на праві спільної часткової власності ( по 1/2 ) належить нежитлове приміщення №1 за цією адресою, загальною площею 54,0 кв.м., набуте на підставі договору дарування та зареєстроване 14.02.2011р. Вартість приміщення становить 2 270 900,00 грн., згідно оцінки 21.07.2022 року.

Квартира АДРЕСА_6 , загальною площею, 97,6 кв.м. та житловою - 56,2 кв.м. належить сторонам на праві спільної сумісної власності з 25.08.2011р. Вартість майна складає 5 473 100,00 грн. згідно оцінки 21.07.2022р. Нежитлове приміщення № 9 (приміщення 1-6), загальною площею 60,2 кв.м. за вищевказаною адресою належть ОСОБА_3 на праві власності з 25.08.2011р., вартість майна складає 2 289 500,00 грн., згідно оцінки від 21.07.2022р.

Автомобіль марки Ford С-МАХ, н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 та використовується ним одноособово.

Після розірвання шлюбу, сторони надалі залишились проживати в придбаній ними квартирі АДРЕСА_1 , разом з їх неповнолітнім сином ОСОБА_4 . Вони проживали в різних кімнатах через складні сімейні відносини, у зв`язку з чим вона звернулась до відповідача з проханням розділити майно та переїхати його окремо. Відповідач, спочатку не надав чіткої відповіді з цього приводу, а згодом взагалі відмовився розділяти майно.

Таким чином зазначає, що вищевказане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та просить суд провести поділ даного майна, згідно запропонованим в позові варіантом.

Провадження у справі відкрито 27.09.2022р., розгляд справи призначено в загальному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, подавши аналогічні за змістом заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнає.

В зв`язку з відсутністю сторін, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши письмові заяви сторін, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.05.1995р., який розірвано рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2018 року (справа № 462/471/18).

За час подружнього життя в сторін народилось двоє дітей: повнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В шлюбі подружжям було набуто ряд нерухомого та рухомого майна.

Так, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.11.2022р. № 315159393, сторонам на праві спільної сумісної власності належить:

- квартира по АДРЕСА_7 , загальною площа 114,4 кв.м, житловою - 73,1 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на квартиру серія НОМЕР_3 , номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 16143612 від 03.10.2007 року. Вартість майна - 4 872 500,00 грн., дата оцінки 21.07.2022 року;

- гараж № НОМЕР_2 для зберігання індивідуального автотранспорту, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , загальною площею 12,8 кв.м., на підставі свідоцтва про власності на гараж серія НОМЕР_4 , витяг з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16331923 від 18.10.2007 року. Вартість майна складає 312 300,00 грн., згідно оцінки 21.07.2022 року.

- квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 97,6 кв.м, житловою 56,2 кв.м., номер витягу права власності на нерухоме майно 31076967 від 25.08.2011 року. Вартість майна складає 5 473 100,00 грн., дата оцінки 21.07.2022 року.

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить нежитлове приміщення №9 (приміщення 1-6), загальною площню 60,2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , згідно свідоцтва про право власності на нежитлові приміщенні НОМЕР_5 , витяг про державну реєстрацію прав 31077322 від 25.08.2022 року.

Також сторонам на праві спільної часткової власності належить нежитлове приміщення № 1, загальною площею 54,0 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , номер витягу права власності на нерухоме майно № 28985877 від 14.02.2011р., та номер витягу 28985952 від 14.02.2011 року. Вартість майна складає 2 270 900,00 грн. згідно оцінки від 21.07.2022р.

Спірний автомобіль марки Ford С-МАХ, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить відповідачу ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_6 , дата реєстрації - 06.01.2009р. Автомобіль використовується відповідачем одноособово.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 368 ЦК України).

В процесі розгляду справи, сторони не заперечували того факту, що вищевказане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідач позов визнав, що стверджується його письмовою заявою. А відтак, в силу ч.2 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ст. 69 СК України).

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, тому слід провести поділ майна, набутого сторонами за час шлюбу, згідно запропонованого позивачем варіанту, проти якого не заперечує відповідач.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами у порядку, визначеному ст.141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 141, 229, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

Квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; гараж АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення №1 по АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення № 9 (приміщення 1-6) по АДРЕСА_5 ; автомобіль марки Ford С-МАХ, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Провести поділ майна , набутого за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

Виділити у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення АДРЕСА_9 .

Виділити у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення АДРЕСА_10 , автомобіль марки Ford С-МАХ, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн. 50 коп. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_7 , ІПН - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_7 , ІПН - НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту оголошення , до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима