Справа № 149/3399/22
Провадження №2-н/149/182/22
У Х В А Л А
"23" грудня 2022 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. , ознайомившись із заявою АТ' Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1
19.12.2022 року до суду надійшла заява представника АТ 'Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 2076,49 грн. та суму судових витрат в розмірі 248,10 грн.
23.12.2022 судом отримано відповідь виконавчого комітету Хмільницької міської ради про те, що ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно ч. 1 та ч. 2ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , оскільки боржник помер.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165,167,186, ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою АТ' Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - відмовити в зв`язку зі смертю боржника.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Марина РОБАК