Провадження № 2-о/742/86/22
Єдиний унікальний № 742/2539/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

присяжних: Рязанової О.А., Шкурат Н.В.,

при секретарі судового засідання - Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила суд продовжити строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2020 року про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікунство над ним.

29.09.2022 року ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 02.11.2022 року, яке було відкладено до 28.11.2022 року.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте заявниця 29.09.2022 року подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.3), а представниця заявниці адвокатка Зарічна Л.А. подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без участі сторони заявниці, заявлені вимоги підтримала і також просила призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.24).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявниці та заява її представниці адвокатки Зарічної Л.А. про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області психіатрії та неврології, то у даній справі беззаперечно необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14005).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14005).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Прилуки Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

- Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Прилуки Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має психічні захворювання, то чи здатен він за встановленого в нього психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14005).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка заявила клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати психоневрологічне відділення комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» надати експертам комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради медичні документи (медичну картку, історію хвороби, виписки-епікризи, інші документи) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА