Справа №672/585/22
Провадження №2/672/285/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., представників сторін, під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Косінська Надія Андріївна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом .

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування вимог посилався на те, що позивачка, котра являється дочкою ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджує, що останній під час складання заповіту 17.08.2015 перебував в стані депресії та алкогольної залежності, а тому такий заповіт є недійсним. Для з`ясування питання чи усвідомлював ОСОБА_4 значення своїх дій під час складання заповіту просив призначити експертизу.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що позивачка, її представник не надали доказів в підтвердження підстав для призначення експертизи.

Заслухавши думки учасників підготовчого засідання, дослідивши доводи клопотання , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Як видно з позовної заяви, позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного 17.08.2015 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час складення вказаного заповіту заповідач через стійкий розлад здоров`я не усвідомлював значення своїх дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного дослідження обставин справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, слід призначити судово-психіатричну експертизу .

При цьому, суд приймає до уваги те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із тих самих питань, що містяться в клопотанні .

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Для належного проведення експертизи суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування з КНП «Городоцька МБЛ» медичної документації ОСОБА_4 та у зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Косінська Надія Андріївна, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120 Хмельницька область Хмельницький район с.Скаржинці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя на будь-який психічний розлад на момент вчинення заповіту 17 серпня 2015 року?

2.Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складення заповіту від 17 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Косінською Н.А., зареєстровано в реєстрі за № 798?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.11.2022 року 10 год. 00 хв.

Витребувати з КНП «Городоцька МБЛ» медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук