Справа № 367/3994/22
Провадження №2/367/4944/2022
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДКмотор» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДКмотор» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного.

Як вбачається зі змісту Висновку Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.11.2021, копія якого міститься у матеріалах позовної заяви, акт прийому-передачі об`єкту нерухомого майна № 2 від 04.06.2019, на який зокрема посилається позивач, було складено стосовно об`єкту нерухомого майна, що передається в якості майнового внеску співзасновника до статутного капіталу відповідача-1 ТОВ «Агротех Сервіс» та підписано позивачем ОСОБА_1 та уповноваженою особою відповідача-1 ТОВ «Агротех Сервіс», справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авершиною І.В. та зареєстровано в реєстрі за номерами 69, 71.

З вищевказаного випливає, що позивач був учасником відповідача-1 ТОВ «Агротех Сервіс» на момент переходу права власності на спірне нерухоме майно до відповідача-1, що спростовує твердження позивача про його неучасть у ТОВ «Агротех Сервіс» та вказує на наявність корпоративних відносин між позивачем (учасником юридичної особи) та відповідачем-1 (юридичною особою).

У п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які «виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають зокрема вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді й переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Згідно ч. 1, 3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 23.01.2018 у справі №925/1321/16 зазначив, що, зважаючи на положення ст.167 ГК, корпоративні права характеризуються ознаками, згідно з якими особа має: частку в статутному капіталі господарської організації; права на участь в управлінні господарською організацією; право на отримання певної частини прибутку (дивідендів) ГО.

Виходячи з вищевказаного, між позивачем та відповідачами виник корпоративний спір, який, відповідно до положень ст. 20 ГПК України, має розглядатись господарським судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДКмотор» про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДКмотор» про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова