Провадження № 2/686/5675/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення судових витрат. В позові вказала, що 25.01.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , і проживала з ним разом до 28.05.2018 року. Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними втрачено почуття любові один до одного. Подальше спільне життя та примирення неможливі. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дитини, дитина проживає разом із нею. За таких обставин, для вирішення питання про розірвання шлюбу, позивач змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила суд не надавати термін для примирення, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився та не забезпечив явки представника, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному законодавством. Відзиву до суду відповідач не надав, клопотань, заяв від відповідача не надходило.

При відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 25.01.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №72. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Відповідно до ст.24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід задоволити позовні вимоги, розірвати шлюб укладений 25.01.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В порядку ст. 141 ЦПК України, слід стягнути сплачений позивачем судовий збір з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 105,110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 258, 280-282, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Шлюб укладений 25.01.2003 року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №72, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення.

Суддя: З.А. Чевилюк