Провадження № 2/638/1502/22
РІШЕННЯ

іменем України

22.11.2022 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Штих Т.В.,

за участі секретаря Зайченка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщеннні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що матір дитини померла, батько- відповідач у справі позбавлений батьківських прав, над дитиною встановлена опіка, опікуном є позивачка. Жодної допомоги на утримання, виховання дитини відповідач не надає. Сама позивачка, як опікун не може забезпечити належний рівень утримання дитини, тому звернулась до суду та просить позов задовольнити.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Приймаючи до уваги, що позивача та відповідачів завчасно та належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, відповідно до положень ст. 223 ЦПК суд розглядає справу по суті за відсутності учасників справи,

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає встановленими наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження від 07 серпня 2007 року № НОМЕР_1 , виданого О/ЗАГС Адміністрації Фрунзенського району міста Мінськ батьком ОСОБА_3 - є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01 квітня 2016 року мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мінськ.

Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду міста Мінськ від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав. Вказаним рішенням питання стягнення аліментів не вирішено.

Відповідно до рішення від 22 листопада 2016 року Адміністрації Фрунзенського району м. Мінська встановлена опіка над неповнолітньою ОСОБА_3 . ОСОБА_1 - тіткою ОСОБА_4 .

30 листопада 2016 року ОСОБА_3 постановлена на контрольний облік у Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( довідка від 26 серпня 2021 року № 10-22/129/21к).

Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже аліменти підлягають стягненню з щомісячно починаючи з 22 грудня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Щодо розміру аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, розмір ј частини від усіх заробітків (доходів), є достатнім, враховуючи, працевлаштованість позивача і її можливість також надавати утримання опікуваній дитині.

Даних про інвалідність, хронічні захворювання, відсутність доходів, наявність утриманців, чи інше у відповідача суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі ј частини всіх заробітків (доходів) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 22 грудня 2021 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 182 , ст. ст. 258,262-265, 273, 430 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , ( як опікуна) аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини частики з усіх видив доходів але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно з 22 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах одного місяця.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя: ШТИХ Т.В.