Справа № 953/4886/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рисенко Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 953/4886/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації у зв`язку із порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, протиправно несплачену суму матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні тарифної щорічної відпустки, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа № 953/4886/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації у зв`язку із порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, протиправно несплачену суму матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні тарифної щорічної відпустки, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку.

23.11.2022 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рисенко В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 28.11.2022 о 14 год. у вказаній вище цивільній справі, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що відповідач, з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку з територіальною віддаленістю в день проведення судового засідання від місця знаходження Київського районного суду м.Харкова, не може бути присутній в Київському районному суді м.Харкова для безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 01.11.2022 о 09-30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рисенко Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 953/4886/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації у зв`язку із порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, протиправно несплачену суму матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні тарифної щорічної відпустки, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 28 листопала 2022 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником позивача адвокатом Рисенко Володимиром Миколайовичем.

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.