Справа № 172/488/22
Провадження № 2-др/172/2/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом заяву представника позивача Шаровського Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, -
Крім того, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 продовжено позивачу строк надання доказів сплати судових витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, тобто до 11.12.2022 року включно.
10.12.2022 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі в частині стягнення судових витрат на правову допомогу в сумі 4000,00 грн. і оскільки цей день був припав на вихідний, коли Васильківський районний суд Дніпропетровської області не працює, то в перший же робочий день, тобто 12.12.2022 року заява була зареєстрована в АСД суду і заведена справа № 172/488/22 (провадження № 2-др/172/2/22), яка розподілена раніше визначеному судді.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви, зазначає таке.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судом встановлено, що 06.12.2022 року у справі № 172/488/22 Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвали рішення про задоволення позовних вимог та вирішив питання про судові витрати у вигляді судового збору, а також продовжив позивачу строк для надання доказів сплати судових витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги до 11.12.2022 року включно, представник позивача у встановлений судом строк подав відповідну заяву з доказами понесення позивачем судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 134 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України).
Частинами 3-5 статті 137 ЦПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження розміру витрат на правничу допомогу представником позивача надано до позовної заяви ордер на надання правничої допомоги, виданий і підписаний адвокатом Шаровським С.А. з метою надання правової допомоги ОСОБА_1 ; копію договору про надання професійної правничої допомоги; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а до заяви що розглядається додано ще й детальний опис робіт (наданих послуг), де зазначена вартість однієї години надання правничої допомоги адвокатом Шаровським С.А., кількість витраченого ним часу та підсумкова вартість наданих послуг, додаток № 1 до договору про надання професійної правничої допомоги від 02.12.2021 року, підписаний керуючим партнером АО «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» Мелехом Д.О. та клієнтом ОСОБА_1 , в пункті 3 якого вказано, що оплата послуг здійснюється протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду, яким присуджено стягнення відшкодування шкоди на користь ОСОБА_1 , тобто позивач ще не сплатив ці витрати, а має їх сплатити в обумовлений строк.
Таким чином, суд вважає, що вказані судові витрати обґрунтовані, доведені належними та достатніми доказами, тому є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 134, 137, 141, 211, 247, 259, 263, 270 ЦПК України, -
1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування, в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити.
2. Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 172/488/22 та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк