Справа № 683/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу № 683/36/22, 2/683/379/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.9038 га, кадастровий номер :02:002:0088, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме мано, виданого реєстраційною службою Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 29 січня 2013 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої за законом. Крім того при житті ОСОБА_3 склала заповіт на її користь та користь її сестри ОСОБА_4 , який посвідчено Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців крім неї немає, оскільки її сестра ОСОБА_4 померла при житті ОСОБА_2 , спадкоємців після її смерті немає.

Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку вона не в змозі, по тій причині, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Старокостянтинівського районного управління юстиції 29 січня 2013 року цільове призначення земельної ділянки вказано «для ведення особистого селянського господарства», а у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку цільове призначення вказано «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

В судове засідання представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, також направила заяву, якою визнала позов та просила розглянути справу у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивачки ОСОБА_1 ..

16 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заведено спадкову справу №260/2021 від 16 червня 2021 до майна померлої ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 0.9038 га, кадастровий номер :02:002:0088, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме мано, виданого реєстраційною службою Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 29.01.2013 року.

Однак Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданому реєстраційною службою Старокостянтинівського районного управління юстиції 29.01.2013 року цільове призначення земельної ділянки вказано «для ведення особистого селянського господарства», а в Державному земельному кадастрі цільове призначення земельної ділянки вказано «для товарного сільськогосподарського виробництва».

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що підтверджується повідомленням завідуючої Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 17.12.2021 № 2866/04-14.

Суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 0.9038 га, кадастровий номер :02:002:0088 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне р.ішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя