Справа № 627/422/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

22.11.2022 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

у с т а н о в и в :

У серпні 2022 року заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 30.06.2022 в сумі 466,68 грн та сплаченого судового збору у розмірі 248,10 грн.

Із вказаної заяви вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2022 року, у відповідності до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було направлено запит до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 01-25/3088 від 11.08.2022 вбачається, що ОСОБА_1 на території Качалівського старостинського округу апарату Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області не зареєстрована.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Харківській області, вх. № 2084 від 05.09.2022, гр. ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , у зв?язку зі смертю.

Відповідно до актового запису про смерть № 9710 від 26.06.2018, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) , ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана до особи, яка померла, а нормами діючого законодавства передбачено право стягувача звернутися до спадкоємців боржника з вимогою про стягнення заборгованості, що вирішується в порядку позовного провадження, тому за вказаних обставин вбачається спір про право і суд, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України , відмовляє АТ « Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»у видачі судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.27, ст.161, п. 3 ч. 1 ст.165, ч. 2 ст.166 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз » про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Вовк