Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2801/18
Провадження № 2/553/16/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Компанієць А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Очкань (Євграфової) О.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шинкаренко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загальному позовному провадженні заяву предстваника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шинкаренко М.А. про забезпечення позову шляхом витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зменшення розміру аліментів, -

В С ТА Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Згідно ухвали суду від 14 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 03 вересня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області .

Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 553/1249/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів (головуюча суддя Крючко Н.І.).

Ухвалою суду від 10 березня 2022 року поновлено провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданнні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шинкаренко М.А., звернулась з заявою поро забезпечення доказів у справі, в якій прохала Витребувати з ВЧ НОМЕР_1 інформацію про здійснені нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , за період часу з 24.07.2017 року по теперішній час, витребувати з Центрального РАЦС Полтавського міського управлінння юстиції інформацію про те, чи здійснювалась реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то зазначати дату смерті та номер актового запису.

Поряд з цим, прохала витребувати з Подільського ВДВС у м. Полтаві північно - Східного міжрегіонального управління юстиції розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави № 2-1431 від 11.10.2011 року по ВП № 33874026, із зазначнням розміру доходу боржника ОСОБА_1 або середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, за період: з моменту відкриття виконавчого провадженння по даний час.

Вказану заяву заявник обгурунтовувала тим, що в даному позову предметом доказування підлягають відомості про розмір доходу позивача, які він отримував під час призначення аліментів та на даний час, з метою встановлення в подальшому чи змінилось матеріальне становище платника аліментів.

На задоволенні заяви представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шинкаренко М.А. наполягала та при вирішення даної заяви , що з урахуванням встановлених обставин в судовому засіданнні витребування інформації з Центрального РАЦС Полтавського міського управлінння юстиції щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_1 є недоцільним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 заперечувала, оскільки інформацію, яку бажає витребувати сторона відповідача по справі охоплює період, який не є предметом розгляду, оскільик справа перебуває на розгляді з 2018 року, тоді як остані прохають витребувати інформацію з 2011 року, при цьому, що термін виконання рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 спливає 11 травня 2023 року. Поряд з цим, пресдтавником позивача вказувлаось про те, що стороною відповідача не доведено обставин щодо неможливості самостійно отримати витребовувану інформацію, що вказує з боку сторони відповідача на затягування розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважа, що заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шинкаренко М.А. підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до винсовку про обгрунтовановість заяви в частині витребування з ВЧ НОМЕР_1 інформації про здійснені нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , який проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , за період часу з 24.07.2017 року по теперішній час, з метою встановлення доходу позивача, а саме встанволенння як саме він змінившся після призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 після ухвалення ріщшення суду від 11.10.2011 року і станом на даний час.

Поряд з цим, суд приходить довисновку, що заявлена вимога завявника про витребування з Подільського ВДВС у м. Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави № 2-1431 від 11.10.2021 року по ВП № 33874026, із зазначенням розміру доходу боржника ОСОБА_1 або середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, за період з моменту відкриятт провадженння у справі по теперішній час є такою, що підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що 12.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів, який на даний час перебуває на розгляді.

Тому, предметом дослідження стану наявності або відсутності заборгованості у платника аліментів ОСОБА_1 зі сплати аліментів згідно виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави № 2-1431 від 11.10.2021 року по ВП № 33874026 є період з дати перебування даного позову на розгляді з 12.12.2018 року та до теперішнього часу.

При цьому, з аналізу наданих суду адвокатом Шинкаренко М.А, останньою в обгрунтування обставин зазначених у заяві надається розрахунок заборгованості зі сплати аіментів з листопада 2019 року по вересень 2022 року, тому підлягає витребування інформація вказаного характеру з грудня 2018 року по листопад 2019 року.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування з урахувань обставин встановлених судом.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву предстваника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шинкаренко М.А. про забезпечення позову шляхом витребування доказів у справі - задовольнити частково.

Витребувати з ВЧ НОМЕР_1 інформацію про здійснені нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , який проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , за період часу з 24.07.2017 року по теперішній час.

Витребувати з Подільського ВДВС у м. Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави № 2-1431 від 11.10.2021 року по ВП № 33874026, із зазначенням розміру доходу боржника ОСОБА_1 або середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року.

В іншій частині заяву залишити без задоволення, в зв`язку з необгрунтованістю.

Копію ухвали направити на адресу ВЧ НОМЕР_1 , Подільського ВДВС у м. Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко