Справа №710/601/22
Номер провадження 2/710/257/22
УХВАЛА

про витребування доказів

23.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гадіон К.В.,

представник третьої особи Коваль Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою позовну заяву позивач мотивує тим, що з листопада 2018 року він проживав спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В червні 2019 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, але участь в матеріальному утриманні і вихованні дитини позивач приймав постійно. 07.08.2020 відповідач залишила спільного сина позивачу і з того часу дитина стала постійно проживати з позивачем на його повному утриманні. Відповідач безвідповідально поставилася до своїх материнських обов`язків, не піклувалась про стан здоров`я сина: не підписала декларацію з сімейним лікарем, не відвідувала з дитиною лікаря, не здавала обов`язкових аналізів та не лікувала його. Все вищевикладене було зроблено позивачем, так як дитина потребувала лікування. З 07.08.2020 по 15.12.2020 відповідач навідала дитину декілька разів з примусу свого батька ОСОБА_4 . З 15.12.2020 по теперішній час ОСОБА_5 не телефонувала, не відвідувала та не цікавилася життям дитини, на даний час не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Зважаючи на наведене позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 06.06.2022 відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в суд з`явився.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими або електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що позивач з листопада 2018 року проживав спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , відповідачем у справі. В червні 2019 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 .

Позивач надав суду свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, для правильного вирішення спору необхідно з`ясувати чи відомості про батька дитини внесені відповідно до порядку, передбаченого ст. 126 СК України чи згідно зі ст. 135 СК України.

Адже вказана обставина є ключовою для визначення наявності права позивача на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Суд на підставі та в обсязі, наданих позивачем доказів, позбавлений можливості встановити вищевказане.

Отже, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати в Шполянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 16, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл.) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати посадових осіб Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 05.07.2022 надати суду зазначений доказ.

Попередити посадових осіб Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна