Справа №472/42/22
Провадження №22-ц/812/1071/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС»), з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2022 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «ФІНФОРС».

Не погодившись з таким судовим рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі, подавши 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що оскаржуване рішення постановлено 15 вересня 2022 року, однак копію повного тексту оскаржуваного судового рішення позивач отримав, вважав зазначене поважною причиною для поновлення строку.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Втім, оскаржуване судове рішення по суті справи було ухвалено 15 вересня 2022 року. Апеляційну скаргу подано до суду 21 листопада 2022 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на його оскарження.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, які б давали можливість перевірити відомості щодо отримання копій постановленого судового рішення заявником, вирішення клопотання до дослідження матеріалів справи та перевірки вказаних обставин є передчасним, та зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «ФІНФОРС» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2022 року - залишити без руху.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області цивільну справу 472/42/22.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова