1Справа № 335/2346/22 4-с/335/31/2022
УХВАЛА
про прийняття скарги
21 листопада 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись зі скаргою Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на дії та постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича про відкриття виконавчого провадження № 70227732 від 04 листопада 2022 року з примусового виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2022 року,
21.11.2022 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на дії та постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича про відкриття виконавчого провадження № 70227732 від 04.11.2022 з примусового виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
Вказана скарга підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (подана до суду, що видав виконавчий документ), відповідає положенням ст.ст. 175, 177, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, подана у строк, встановлений п. «а» ч. 1 ст. 449 цього Кодексу. Перешкод для прийняття скарги немає.
Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду скарги з метою оцінки оспорюваних постанов державного виконавця необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження, суд вважає за можливе в порядку підготовки скарги до розгляду витребувати у державного виконавця для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 70227732.
Крім того, у скарзі представник заявника просить зупинити стягнення з боржника в дохід державного бюджету штрафу розміром 4 926,00 грн. на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022.
Випадки зупинення проведення виконавчих дій визначені ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». Пункт 2 вказаної норми, на яку посилається заявник у скарзі, зобов`язує державного виконавця зупинити проведення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Проте, як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 №6 при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.
Оскільки у даній цивільній справі заявником подано клопотання про скасування ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022 про застосування заходів процесуального примусу, а також оскаржується постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, тому суд вважає можливим зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, яким є вищезазначена ухвала.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя
Прийняти скаргу Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на дії та постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича про відкриття виконавчого провадження № 70227732 від 04 листопада 2022 року з примусового виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2022 року.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2022 року на 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Запропонувати суб`єкту оскарження у строк до 01 грудня 2022 року подати письмовий відзив (заперечення) на скаргу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Представнику заявника у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу та повноваження (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до скарги.
Представнику суб`єкта оскарження у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом з документом, що підтверджує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
Витребувати у державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича матеріали виконавчого провадження № 70227732 (для огляду у судовому засіданні).
До завершення розгляду цієї скарги зупинити стягнення за виконавчим документом ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2022 року у справі № 335/2346/22.
Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, державному виконавцю для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова