ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1255/21

Головуючий у першій інстанції - Волошина Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1126/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.,

суддів - Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2022 року у справі за заявою третіх осіб: ОСОБА_1 , фермерського господарства "САМ" про забезпечення позову у справі за позовом прокурора Чернігівської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Березнянської селищної ради, до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.11.2022 року розгляд справи призначено на 13:00 07.12.2022 року.

02.12.2022 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського В.Г. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 07.12.2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Відеоконференцзв`язок» (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ).

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Чернілевському В.Г. брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13:00 07.12.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Відеоконференцзв`язок», роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського В.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Відеоконференцзв`язок», задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Чернілевському В.Г. брати участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 07 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Відеоконференцзв`язок» (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ).

Роз`яснити адвокату Чернілевському В.Г., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали адвокату Чернілевському В.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: