Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/6440/21
Провадження 2/711/560/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики та розписки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики та розписки недійсними.

13 серпня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

13 жовтня 2021 року ухвалою суду вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання.

21 липня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

16 листопада 2022 року через канцелярію суду від адвоката Прядка В.М. надійшла заява про припинення співпраці з позивачем. В даній заяві зазначено, що між ним та Клієнтом ОСОБА_1 виникли розбіжності щодо подальшої стратегії захисту інтересів ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, повідомляє, що він в подальшому не буде представляти інтереси ОСОБА_1

16 листопада 2022 року через канцелярію суду від адвоката Чакалова А.К., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання по справі. Клопотання мотивоване тим, що 16.10.2022 року між ОСОБА_1 та АО «ЮК «Лойерз Бразерз» було укладено Договір про надання правової допомоги, згідно з яким він (адвокат Чакалов А.К.) здійснює захист права та законних інтересів ОСОБА_1

28 жовтня 2022 року він ознайомився з матеріалами даної цивільної справи.

09 листопада 2022 року він ознайомився в Соснівському районному суді м. Черкаси з матеріалами судової справи № 337/1462/20 за позовом ТОВ «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Вказує, що згідно Договору відступлення права вимоги від 30.09.2021 року, який був укладений між ОСОБА_3 та новим кредитором ТОВ «Глобал Спірітс Європа», до останнього перейшло право вимоги грошових коштів за Договором позики та Розпискою від 27.09.2019 року, про визнання яких недійсними позивач просить суд у даній справі.

А відтак, рішення у даній справі на пряму впливає на права та обов`язки нового кредитора за спірним (оскаржуваним) Договором ТОВ «Глобал Спірітс Європа», так як саме останній (новий кредитор) вимагає через суд стягнення коштів за Договором позики та Розпискою в сумі 300000,00грн (справа № 337/1462/20).

А тому, на його думку, якщо судом все ж буде ухвалене рішення про задоволення позовних вимог позивача, таке рішення суду позбавить ТОВ «Глобал Спірітс Європа» права вимагати від ОСОБА_1 будь-яких грошових коштів.

А відтак, неповнота проведеного підготовчого засідання призводить до порушення прав та законних інтересів ТОВ «Глобал Спірітс Європа» та самого позивача, так як у випадку визнання Договору позики та Розписки недійсними у цій справі № 712/6440/21, у справі № 337/1462/20 позивач позбавиться можливості посилатись на встановлені у даній справі обставини, так як ч. 2 ст. 54 ЦПК України прямо це забороняє у випадку незалучення ТОВ «Глобал Спірітс Європа» до даної справи як третю особу.

Просить повернутися до стадії підготовчого судового засідання у даній справі.

Адвокат Чакалов А.К. надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання у даній справі.

Адвокат Голуб Н.О., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» надала заяву, в якій зазначила, що просить проводити судове засідання за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання в частині повернення до попередньої стадії судового розгляду обгрунтовано необхідністю залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторону відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа».

При цьому, призначення справи до судового розгляду по суті унеможливлює реалізацію позивача права на заявлення та розгляд судом відповідного клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спіпрітс Європа», а дане клопотання може бути розглянуте до закінчення підготовчого провадження у справі, суд вважає доцільним повернутись до стадії підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 53, 189, 196 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі № 712/6440/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики та розписки недійсними - до стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 16 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб