1Справа № 335/7839/22 2-о/335/191/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Товстоус Т.В., розглянувши цивільну справу за поданням районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із поданням щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування РА ЗМР по Вознесенівському району із заявою про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Заявник зазначив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.06.2006 у справі 2о-79/2006 ОСОБА_2 визнано недієздатною особою та призначено опікуном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні опікунської ради районної адміністрації міської ради.

За наслідками розгляду опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином.

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у поданні зазначив, що просить розгляд справи провести за відсутності представника та направити на їх адресу прийняте рішення у справі.

Від зацікавленої особи ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з військовими діями, у якій вона зазначила проте, що заявлені вимоги про призначення її опікуном над недієздатною особою підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Так, 26.09.2022 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшла заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26 червня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2997 від 26.10.2021.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 , проте надати документи на підтвердження родинних зв`язків наразі неможливо оскільки через збройну агресію РФ усі документи залишилися на тимчасово окупованій території України.

Питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 розглянуто на засіданні опікунської ради для захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, що підтверджується Витягом з протоколу №6 від 26.10.2022. та надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_1 заявила про своє бажання про призначення її опікуном. З наданих до суду документів вбачається що ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, що підтверджується Довідкою КК№185 від 16.09.2022.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 20.09.2022 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має у розшуку не перебуває.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 26.10.2022 членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та здійснено висновок, що квартира у якій мешкає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у задовільному стані, придатна для проживання.

Як зазначено у поданні інші особи із заявами до органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.

З урахуванням викладеного, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 253-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення складено 16 грудня 2022 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник - Районна адміністрація Запоріької міської ради по Вознесенівському району (, адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.5).

Заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради (, адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.5)..

Заінтересована особа 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А.Б.Алєксєєнко