Справа № 149/212/22
Провадження №2/149/205/22
"21" листопада 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна внатурі
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.03.2022 року у справі призначена земельно-технічна експертиза з метою розподілу в натурі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд клопотання експерта у його відсутність та відсутність відповідача. Клопотання просить задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У відповідності до вимог ч. 1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, задовольняючи вищезазначенеклопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимогп. 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості особою подати доказ, який витребовує суд, або немає можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду пронеможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуальногопримусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 107,261 ЦПК України суд
Клопотання експерта задовольнити.
Зобов`язати Приватне проектно-вишукувальне підприємство "Еководземпроект" направити витребувані документи до ТОВ "Експертно-юридичної фірми Соломон" (м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4, оф. 203) у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити Приватне проектно-вишукувальне підприємство "Еководземпроект", що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області направити витребувані докази до ТОВ "Експертно-юридичної фірми Соломон" (м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4, оф. 203) у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Копію ухвали направити до Приватного проектно-вишукувального підприємства "Еководземпроект" та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для виконання та судовому експерту для продовження строку проведення експертизи до отримання витребуваних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Марина РОБАК