Справа № 297/3592/22
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Ганчева М.А., звернулася в електронній формі із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзацом 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, в порушення даної норми позивач не додав до позовної заяви сформованої в Електронному суді доказ надсилання листа з описом вкладення для відповідача копій поданих до суду документів.

Також, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не точно (не повно) вказано місце реєстрації проживання позивача та місце проживання відповідача АДРЕСА_1 . Так, згідно долученого до позову додатку довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, в позові не вказано місце перебування позивачки ОСОБА_1 в Німеччині (повна адреса).

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України та п. 4 постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 позивачем не доданий до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб або його дублікат.

Отже, позивачу слід долучити до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб або його дублікат.

Також в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 992,40 грн..

Так, надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про відсутність виплачених доходів за 2021-2022 роки не можуть слугувати для звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю доходів. Крім того, в самому позові вказано, що позивач проживає в Німеччині, що і може слугувати відсутністю виплачених їй доходів за вказаний період в Україні.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн. за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу до Берегівського районного суду за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл/Берегівська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0007491, Код класифікації доходів бюджету22030101.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_4 , що після отримання копії ухвали їй надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивач а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ