Справа № 466/2601/22
Провадження № 2/466/1558/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої дії адвокат Гуменна Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.07.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в Слубіце, Республіка Польща, актовий запис за №66/1999 недійсним з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 31.07.1999 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану в Слубіце, Республіка Польща, актовий запис №66/1999.

Вказаний шлюб був фіктивним, без наміру створення сім`ї і набуття прав та обов`язків подружжя. Відповідач мав на меті отримання польського громадянства, після отримання якого обіцяв одразу розлучитися.

Позивач покликається на те, що відповідача вона бачила лише двічі, а саме, перед реєстрацією шлюбу, а також під час реєстрації - 31.07.1999 року. З моменту укладення шлюбу, вони із відповідачем спільно не проживали, спільного побуту не вели, а також жодного разу не бачилися. Відтак, змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, покликаючись на те, що позивач із відповідачем бачилися лише двічі у житті, шлюбу уклали з метою отримання відповідачем громадянства Польщі, жодного дня разом не проживали та не вели спільного господарства.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив визнати укладений між ним та позивачем шлюб недійсним, пояснив, що такий був укладений лише з метою отримання ним громадянства Польщі.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що 31.07.1999 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану в Слубіце, Республіка Польща, актовий запис №66/1999.

Згідно ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

На підставі ст. 40 Сімейного Кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ст. 44 СК України у випадках, передбачених статтями 39-41 Сімейного Кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

У відповідності до ст.45 Сімейного Кодексу недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі фіктивності (ст. 40 СК України).

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Крім цього, як вбачається із позиції, що міститься у ухвалі колегії судців судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2013 року у справі № 6-5691св13, відсутність мети щодо створення сім`ї може стосуватися як бажань однієї особи, що реєструє шлюб за ситуації існування мети створення сім`ї у іншої особи, так і двох осіб одночасно за їх взаємною згодою та обізнаністю. Причини реєстрації фіктивного шлюбу можуть бути різними, як правило вони пояснюються та обумовлюються бажанням отримати певні права, підставою виникнення яких самостійно чи у складі інших юридичних фактів є шлюб, наприклад, отримання спадщини, житлової площі тощо. У випадку встановлення фіктивності шлюбу намір визначається стосовно речей неправового характеру - бажання проживати разом, вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім`ї тощо.

Умовою дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які беруть шлюб, воля цих осіб повинна бути спрямована на створення сім`ї. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім`ю чи про його відсутність. Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України № 6-7505св09.

Судом встановлено, що укладаючи шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 фактично не мали наміру створити сім`ю та набути права та обов`язки подружжя. З моменту реєстрації шлюбу сторони не проживали разом, спільного господарства не вели, спільного сімейного бюджету не мали, спільно набуте майно у них відсутнє та спільних дітей немає.

Враховуючи вищевказані обставини, а також той факт, що відповідач повністю визнав позов, суд приходить до висновку про те, що між сторонами був укладений шлюб без наміру створити сім`ю та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою Костшин-над-Одрою Республіка Польща, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Цибулівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрований 31.07.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в Слубіе, Республіка Польща, актовий запис за №66/1999 недійсним з моменту його укладення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 17.06.2022 року.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О. І. Баєва