Справа № 175/5194/21
Провадження № 2/175/1490/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Новік Л.М.,

при секретареві Гонта С.О.

розглянувши цивільну справу у підготовчому засідані за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин.

Донька відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку зі смертю відповідачки.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду подав заяву, в якій категорично заперечував проти задоволення даного клопотання, з огляду на те, що в свідоцтві про смерть прізвище вказано « ОСОБА_4 », а прізвище відповідача по даній справі « ОСОБА_5 », а отже цей факт не відповідає дійсності. Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що заявником- ОСОБА_3 не надано ніяких доказів, які б надавали їй право звертатися до суду з заявою про зупинення провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, про доцільність задоволення вище вказаної заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07 вересня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місці Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2519, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених , пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд критично ставиться до тверджень позивача про факт невідповідності прізвищ, а саме на те, що відповідач має прізвище « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_4 », адже допускає факт допущення описки в написанні прізвище в свідоцтві про смерть.

Враховуючи предмет та підстави позову, факт смерті відповідача, дотримання принципу верховенства права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті відповідача ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання доньки відповідача - ОСОБА_3 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №175/5194/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Новік