Провадження № 6/537/59/2022
Справа № 537/2072/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Захарченко Н. звернулася до суду із поданням, де просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 69257252 до складу якого входить 3 виконавчих провадження, а саме: № 50368396 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1000 від 01.12.2008 Кременчуцького районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття; № НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу № 537/2324/21 від 02.09.2021 Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» боргу в сумі 7094 грн. 75 коп. та № 67500355 з примусового виконання постанови № 537/3085/21 від 25.08.2021 Крюківського районного суду м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 454 грн. 04.03.2016, 14.06.2022 та 15.11.2021 державними виконавцями Києво-Святошинського РУЮ та Крюківського ВДВС м. Кременчука Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам виконавчого провадження. 01.12.2017 державним виконавцем Києво-Святошинського РУЮ винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 50368396 до Крюківського ВДВС м. Кременчука Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 28.02.2018 вищевказане виконавче провадження було прийнято для подальшого виконання Крюківським ВДВС. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 боржник фактично не проживає, що підтверджується актами державного виконавця від 02.02.2022, 14.02.2022, 11.08.2022, повідомленнями начальника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, кореспонденцією, що повертається без вручення. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього не виявлено. Зазначив, що в межах зведеного виконавчого провадження здійснено весь спектр обмежувальних та обтяжуючих дій, передбачених чинним законодавством. Наразі в ході проведення виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, вся кореспонденція, що направлялася останньому, повертається за закінченням терміну зберігання як не отримана, хоча кореспонденція, яка направляється ОСОБА_1 до відділу надходить з адреси, зазначеною у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 . Виходячи з тексту заяв боржника, які ним направлялися в різні періоди і роки примусового виконання виконавчого провадження, можна зробити висновки, що ОСОБА_1 відомо про відкрите виконавче провадження щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , оскільки він неодноразово просить надати довідки-розрахунки боргу зі сплати аліментів, отримує на них відповіді, звертається щодо накладених в ході примусового виконання арештів на його рахунки та отримує роз`яснення на свої звернення, направляє інші заяви й повідомлення для приєднання їх до матеріалів виконавчого провадження. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Стягувачі ОСОБА_2 , КП «Теплоенерго» у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.03.2016 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 50368396 з виконання виконавчого листа № 2-1000, виданого 01.12.2008 Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

01.12.2017 державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесена постанова про передачу вищевказаного виконавчого провадження до Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 28.02.2018 прийнято до виконання виконаве провадження № 50368396 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

15.11.2021 державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 67500355 з виконання постанови № 537/3085/21, виданої 25.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 454 грн.

Також, 14.06.2022 старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Суми) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 69218922 з виконання судового наказу № 537/2324/21, виданого 02.09.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості у розмірі 7094 грн. 75 коп.

17.06.2022 головним державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесена постанова про об`єднання виконавчих провадження № 50368396 та № 69218922 у зведене виконавче провадження № 69257252.

23.06.2022 головним державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) винесена постанова про приєднання виконавчого провадження № 67500355 до зведеного виконавчого провадження № 69257252.

Письмовими доказами підтверджується, що повторно постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття; про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 454 грн. та про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості у розмірі 7094 грн. 75 коп. були направлені боржникові ОСОБА_1 за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області від 13.01,2021, 11.06.2021, 02.02.2022 та 14.02.2022 ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , відсутній.

З акту старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Захарченко Н.І. від 18.08.2022 вбачається, що 18.08.20224на телефон відділу о 15 год. 45 хв. здійснено дзвінок матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_5 , зі слів якої встановлено, що відправлення з виконавчої служби доставлені та отримані.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обізнаний про перебування виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів на виконанні у Крюківському ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що підтверджується його заявами на ім`я начальника відділу про надання інформації по виконавчому провадженню про стягнення з нього аліментів.

З метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем зроблено ряд запитів. Згідно інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_1 зареєстрованого майна на праві власності не значиться. З відповіді МВС України вбачається, що за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться. Згідно відповіді ДФС інформація щодо джерел отримання доходів боржника ОСОБА_1 відсутня.

Постановами державного виконавця від 21.05.2018, 16.02.2021, 12.08.2022 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, та належать боржнику.

Згідно ч. 1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 Розділу VI ЦПК України про процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З врахуванням викладеного, зважаючи, що місцеперебування ОСОБА_1 на даний час невідоме, судові рішення ним не виконані, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали після набрання чинності направити для виконання до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про виконання ухвали повідомити суд та ініціатора подання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 06.12.2022