РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2022 року м.Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

з участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом не має.

У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що в Україні триває війна та з 24 лютого 2022 року, відповідно до правовий режим воєнного стану» введено режим воєнного стану. Дані події негативно вплинули на психологічний стан позивача, оскільки вона є матір`ю загиблого воїна, героя, який віддав своє молоде життя за незалежність та свободу України в 2014 році. Сьогоднішні події змушують позивача знову проживати та відчувати емоції, які позивач постійно відчуває після втрати сина. Це відбилося негативно на психічному здоров`ї позивача.

У період з 21 березня 2022 по 15 квітня 2022 позивач проходила курс лікування в психоневрологічному диспансері Львівської обласної клінічної лікарні з психоневрологічним захворюванням.

З 20 серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року позивач перебувала у відрядженні в м. Фрайбург, Німеччина.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення рішення не заперечував.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 01.11.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №2026, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4)

19.02.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. зареєстрований в реєстрі за №290, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10)

У період з 21 березня 2022 по 15 квітня 2022 позивач проходила курс лікування в психоневрологічному диспансері Львівської обласної клінічної лікарні з психоневрологічним захворюванням, що підтверджується довідкою від 07.10.2022 року №2064д. (а.с.8)

З 20 серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року позивач перебувала у відрядженні в м. Фрайбург, Німеччина, що підтверджується довідкою Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій від 29.09.2022 року №01-06/272/22. (а.с.9)

Крім того, позивач має посвідчення серія НОМЕР_2 від 14.09.2015 року, що вона є матір`ю військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби. (а.с.11)

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст.1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

24 лютого 2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» введено режим воєнного стану.

Постановою КМУ від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в пункті 3 зазначено установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

За вимогами статті 12, 80, 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене та те, що спадщина за померлою ніким не прийнята, інших спадкоємців, які б претендували на таку - не встановлено, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та те, що позивачем надано належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позивачу слід встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1,

Суддя Мартьянова С.М.