№536/210/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Поколоти О. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Орган опіки та піклування Пришибської громади, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом про визнання за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 права на майнові права засновника фермерського господарства «Деметра 2012» у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 , по 1/3 частки за кожним.

Представник позивачів ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень до позивача не мають.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Пришибської сільської ради свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень до позивача не мають.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Н. А. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №536/210/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Орган опіки та піклування Пришибської громади, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства у порядку спадкування за законом, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 серпня 2022 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна