СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/469/22
Провадження №2-о/547/18/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій просила встановити той факт, що померлий ОСОБА_3 дійсно був їх сином, оскільки у правовстановлюючих документах, а саме, свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про народження невірно зазначено прізвище помелого " ОСОБА_3 ". Ця описка є перешкодою для оформлення документів для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця.
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув син заявників ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", заявники, як члени сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 , в зв`язку із загибеллю останнього, мають право на призначення одноразової грошової допомоги. З метою оформлення документів для призначення зазначеної допомоги, вони звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їм було повідомлено про суперечливість в документах, в зв`язку з чим неможливо встановити факт перебування в родинних відносинах із ОСОБА_4 Требіним. На даний час необхідно встановити факт родинних відносин із померлим оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено " ОСОБА_3 " (п`ята літера в прізвищі "і"), а в свідоцтві про народження невірно зазначено його прізвище " ОСОБА_3 " (п`ята літера в прізвищі "и"), в графі мати вказано " ОСОБА_1 " (п`ята літера в прізвищі "и"), в графі батько вказано " ОСОБА_2 " (п`ята літера в прізвищі "и"). Той факт, що померлий ОСОБА_3 був їх сином підтверджується доданими у справі документами.
Ухвалою суду від 26.10.2022 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зобов`язано заявників надіслати (вручити) копію заяви у цій справі, а також копію усіх доданих до неї документів заінтересованій особі. Доказ вручення надано до суду 28.10.2022

15.11.2022 у судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Наголосила, що у паспортах і свідоцтвах про народження допущено некоректну транслітерацію прізвища " ОСОБА_5 ". І заявники і їх син завжди були Требіними, але чомусь сина записали в актовому записі про народження як " ОСОБА_6 ". Заявники не мають оригіналу свідоцтва про народження сина. Задоволення заяви необхідне насамперед з метою усунення помилок у документах і підтвердження факту родинних відносин. 27.10.2022 заявниця передала керівникові РАГСу копію заяви у цій справі.
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 представника у судове засідання не направила. Заявою від 31.10.2022 № 1/6879 01.11.2022 просить розглянути справу без участі їхнього представника і ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Заінтересована особа Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, пояснень чи позиції щодо вимог заяви не подала, про судовий розгляд справи повідомлена 27.10.2022.
Неявка у судове засідання заявника ОСОБА_2 і представників заінтересованих осіб відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що згідно сповіщення сім`ї № 22 від 29.09.2022 № 3/1002 повідомлено, що старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водій зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 призваний 11.03.2022 на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, героїчно загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , у АДРЕСА_2 (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про смерть від 04.10.2022 серія НОМЕР_2 , 26.09.2022 у селищі Спірне Бахмутського району Донецької області у віці 44 роки помер ОСОБА_3 (а.с. 8).
Тобто орган Міноборони України ідентифікував загиблого як сина заявників.
Згідно свідоцтва про народження виданого 06.10.2022 повторно Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зазначено його прізвище " ОСОБА_3 " (п`ята літера в прізвищі "и"), в графі мати вказано " ОСОБА_1 " (п`ята літера в прізвищі "и"), в графі батько вказано " ОСОБА_2 " (п`ята літера в прізвищі "и") (а.с. 10).
Листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 № 3/1054 від 14.10.2022 повідомлено, що в оформленні документів на призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ст. 16 (зі змінами), постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (зі змінами) у зв`язку із загибеллю 26.09.2022 військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_3 його батькам: батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відмовлено у зв`язку з суперечливістю в документах, наданих гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 в підтвердження родинних відносин між ними та померлим сином ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують родинні відносини містять розбіжності в прізвищі (а.с. 4).
У паспорті серія НОМЕР_3 виданого Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 12.09.1996 зазначено прізвище ім`я по батькові заявника - ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).
У паспорті серія НОМЕР_4 виданого Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 12.09.1996 зазначено прізвище ім`я по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 7).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , це одна й та сама особа.
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За змістом ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Отже з огляду на ст. 80 ЦПК України докази заявників є достатніми для висновку суду про необхідність повного задоволення вимог заяви.
Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, і ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, актовий запис про народження № 17 від 03.03.1978, є однією й тією ж особою.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Заявник ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).
Заявник ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_7 ).
Заінтересована особа Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Семенівка, вул. Незалежності, 44а).
Повне рішення складене 15.11.2022.

Суддя В.Ф.Харченко