Справа № 510/170/22
Провадження № 2/510/765/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.22 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщена, в судові засідання не являлась, відзиву на позов не надала, причини її неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення заперечень не мав, просив про розгляд справи без його участі.

Представник позивача Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (як органу опіки та піклування) - начальник Служби у справах дітей Ренійської міської ради на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 -народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.11.2021р.; копія акту обстеження умов проживання дитини від 22.11.2021р. за адресою по АДРЕСА_1 ; копія акту обстеження умов проживання дитини від 22.11.2021р. за адресою по АДРЕСА_2 ; копія листа-звернення від 25.11.2021р. директора КУ «ЦНСП» Ренійської міської ради; копія листа-звернення від 24.11.2021р. до благодійної організації «Новий дім»; копія акту про факт передачі дитини від 22.11.2021р.; копія акту про факт передачі дитини від 24.11.2021р.; копія клопотання начальника ССД Ренійської міської ради від 23.11.2021р.; копія рішення Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 26.11.2021р. «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_3 від матері та батька»; копія витягу з протоколу №9 від 03.12.2021р. засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Ренійської міської ради; копія акту оцінки потреб сім`ї із висновком від 08.09.2021р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - Виконавчий комітет Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (як орган опіки та піклування) просить відібрати неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків: батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав, зазначивши, що неповнолітня дівчинка - ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 періодично то з батьком, то з матір`ю. Відповідачка ОСОБА_1 співмешкає із іншим чоловіком за іншою адресою ( АДРЕСА_2 ), неповнолітня донька у більшості випадків залишається без нагляду батьків. Крім того, між донькою та матір`ю склалися недовірливі стосунки, відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків, застосовують фізичне насилля до дитини, не піклуються про неї, не виховують її, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 втікає з дому, вештається до пізньої години з необґрунтованих причин. За адресою мешкання дитини відсутні умови для навчання, виховання та проживання дитини, в будинку антисанітарія, нестерпний сморід, бруд, чистої постільної білизни, речей в дитини немає, догляд за власною гігієною, корисним харчуванням відсутній. Батьки вживають спиртні напої, матір не працює, веде аморальний спосіб життя, батько дівчинки періодично підробляє за наймом, дитина не відвідує школу та заняття в он-лайн формі. Сім`я відповідачів перебуває на обліку у КУ «Центр надання соціальних послуг» Ренійської міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих умовах, однак відповідна праця фахівців із відповідачами з метою виправлення їх поведінки позитивних результатів не принесла, батьки ОСОБА_3 не усвідомлюють свою роль у житті дитини та свої батьківські обов`язки щодо неї.

У зв`язку із ситуацією, що склалася в родині, з метою виключення загрози для життя та здоров`я дитини, неповнолітню ОСОБА_3 було тимчасово передано до дитячого відділення КНП «ЦМЛРМР» для проходження медичного огляду та лікування, а 24.11.2021р. передано до Ренійської районної організації «Новий дім» для виховання та догляду.

26.11.2021р. Ренійською міською радою Ізмаїльського району Одеської області було прийнято рішення «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_3 від матері та батька», питання про доцільність та подання до суду позову про відібрання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 від батьків без позбавлення їх батьківських прав також розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Ренійської міськради Одеської області.

Отже, відповідачам надавався час для виправлення, створення належних умов для дитини, однак, вони порадами фахівців центру не скористалися, належних для себе висновків не зробили, продовжують вести аморальний спосіб життя, про дівчинку не піклуються та не цікавляться її долею.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_3 позбавлена батьківської уваги і піклування з боку відповідачів, які не виконують свій батьківський обов`язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною відповідачам ніхто не чинить. Самі відповідачі не чинять ані спроб, ані бажання щодо корегування своєї поведінки, являються безвідповідальними батьком та матір`ю, не здатні проявити батьківську та материнську турботу та піклуватися про свою доньку.

У зв`язку із вищенаведеним, позивач вважає, що відібрання дитини від відповідачів буде відповідати дотриманню прав та інтересів дитини, надасть змогу та час батькам скорегувати свою поведінку та усвідомити значимість дитини в їхньому житті.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню в його повному обсязі.

Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер.

Ураховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 записані батьком та матір`ю відповідно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перебування неповнолітньої дитини у відповідачів є небезпечним для її здоров`я, що підтверджується актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, актом обстеження умов проживання, рішенням виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області від 26.11.2021р. «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_3 від матері та батька».

Матеріалами справи підтверджується, що залишення дитини у відповідачів є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, що є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 56-57, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 164, 170 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (як органу опіки та піклування) задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від батьків : батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; мешкає по АДРЕСА_1 ); матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; мешкає по АДРЕСА_2 ) , - без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 992 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК