УХВАЛА

Справа № 569/14585/21

21 червня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Семенюк Н.М.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Козак А.В.

представника третьої особи Подкаури О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними ,-

в с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними проведено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні , яке відбулося 30.11.2021р.:

- за клопотанням представника позивача адвоката Семенюк З.М. долучено до матеріалів справи письмові докази;

- задоволено клопотання позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

- задоволено клопотання відповідачки про допит свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

- долучено до справи поданий представником третьої особи висновок органу опіки та піклування № 08-2592 від 17.06.2022р.

У судовому засіданні , яке відбулося 30.11.2021р. представник відповідачки адвокат Козак А.В. підтримала клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, до набрання рішенням законної сили.

Ухвали про відкриття провадження у даній справі суду не надано, на якій стадії розгляду перебуває даний спір суду не відомо. Сторона позивача заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити з тих підстав, що стороною відповідача не надано доказів які підтверджують неможливість розгляду даної справи до вирішення справи про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 10.00 год. 09.08.2022 року з викликом учасників справи.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас