1Справа № 335/9597/17 6/335/113/2022
УХВАЛА
30 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення депозитних коштів,
21.11.2022 до Орджонікідзевського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення депозитних коштів. Заява обґрунтована тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду від 11 червня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням залишений без задоволення.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено.
Припинено право власності на 13/160 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Припинено право власності на13/160 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявники не можуть отримати вказані суми від ДСА України в Запорізькій області, яка вказує, що рішення суду має вказівку про повернення/ виплату коштів.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявників подала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 11 червня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням залишений без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено.

Припинено право власності на 13/160 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинено право власності на13/160 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 13/160 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у розмірі 391 425 гривень, які внесенні ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області з наступними реквізитами: Код отримувача: 26316700, Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, Код банку: 820172, р/р 1205 згідно з платіжними дорученнями № від 23 липня 2018 р. на суму 500 000 гривень та № від 24 липня 2018 р. на суму 282 850 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 грошову компенсацію за 13/160 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у розмірі 391 425 гривень, які внесенні ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області з наступними реквізитами: Код отримувача: 26316700, Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, Код банку: 820172, р/р 1205 згідно з платіжними дорученнями № від 23 липня 2018 р. на суму 500 000 гривень та № від 24 липня 2018 р. на суму 282 850 гривень.

На підставі постанови Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2022 року рішення суду першої інстанції набуло законної сили.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду.

Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум.

Кошти, що зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, які їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

З огляду на те, що судом прийнято рішення про стягнення депозитних коштів на користь заявників, тому в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України), вони належать заявникам.

Отже, враховуючи те, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, вказані грошові кошти підлягають виплаті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, оскільки ДСА України в Запорізькій області участі в розгляді справи не приймала, до участі в розгляді заяви ними не залучена, суд не може покласти на неї обов`язок вчинити будь які дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення депозитних коштів задовольнити частково.

Виплатити ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 391 425 (триста дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять п`ять) гривень на рахунок НОМЕР_2 у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВ «Універсал Банк», (МФО: 322001), що були внесені ОСОБА_4 та знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області з наступними реквізитами: Код отримувача: 26316700, Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, Код банку: 820172, р/р НОМЕР_3 і внесені на нього згідно з платіжними дорученнями: № від 23 липня 2018 року на суму 500 000 гривень та № від 24 липня 2018 року на суму 282 850 гривень.

Виплатити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) грошові кошти у сумі 391 425 (триста дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять п`ять) гривень на рахунок НОМЕР_5 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (МФО: 305299), що були внесені ОСОБА_4 та знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області з наступними реквізитами: Код отримувача: 26316700, Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, Код банку: 820172, р/р 1205 і внесені на нього згідно з платіжними дорученнями: № від 23 липня 2018 року на суму 500 000 гривень та № від 24 липня 2018 року на суму 282 850 гривень.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду.

Суддя І.П. Соболєва