Справа № 369/9474/17
Провадження №6/369/223/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Смушко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Свої вимоги мотивував тим, що 07.12.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено рішення по справі №369/9474/17. 17.02.2021 року державним виконавцем відділу виконавчої служби Києво-Святошинського районного територіального управління юстиції в Київській області Тертичною В.В., було прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з тих підстав, що у виконавчому документі відсутня дата народження боржника. Враховую викладене просив суд виправити описку у виконавчому листі, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 11397 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» сплачений при подачі до суду позивачем судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

05.04.2018 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме не було вказано дату народження боржника.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 14.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, по цивільній справі № 369/9474/17, виданому 05.04.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, вказавши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ