Справа № 527/901/22
провадження 2/527/355/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в кінці липня 2008 його рідна тітка ОСОБА_2 поїхала в Курську область РФ до своїх знайомих та на початку серпня 2008 зв`язок з нею був втрачений. Лише влітку 2010 до позивача зателефонувала подруга ОСОБА_2 і повідомила про смерть останньої 12.08.2008 та запитала, чи є хтось із рідних для передачі її особистих речей. Він відповів, що являється єдиним спадкоємцем та попрохав надіслати лише свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вишнереутчанською сільрадою Медвенського району Курської області РФ, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня своєї смерті тітка позивача ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в с. Кагамлик Кременчуцького(колишнього Глобинського) району. У ОСОБА_2 живих її батьків, чоловіка, дітей, онуків, тощо, не було, а тому, на момент смерті із усіх черг на спадкування залишився лише позивач, її рідний племінник. За життя ОСОБА_2 заповіт не залишала, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом. З метою оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 позивач подав до Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області відповідну заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець п`ятої черги, оскільки спадкоємців попередніх черг немає. 09.02.2022 державний нотаріус видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було доведено родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.03.2022 встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 . З вказаним рішенням ОСОБА_1 повторно звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, 05.05.2022 державний нотаріус видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на пропуск установленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що вищевказаний строк ним пропущено з поважних причин та просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяви просив проводити розгляд справи за його відсутності та судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. За змістом заяви не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Надала інформацію про те, що за змістом Алфавітних книг обліку спадкових справ(1994-2022рр.) та даних зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 -не заведена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого адміністрацією Вишнереутчанської сільради Медвенського району Курської області, РФ(а.с.11).

Згідно копії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17.03.2022 у справі № 527/297/22 -встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17.03.2022 у справі № 527/297/22 має преюдиційне значення, а факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає доведенню.

З довідки, виданої Пронозівським старостинським округом 17.05.2022 № 227, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно свідчень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з січня 2008 в складі її сім`ї проживав та здійснював постійний догляд за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063903 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,23 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, та згідно копії свідоцтва про право на майновий пай № 143 ОСОБА_2 має право на майновий пай в загальному майновому фонді КСП ім. Крупської(а.с. 16-18).

З копії виписки з погосподарської книги від 27.04.2022 № 199, виданої Пронозівським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі № 4 Пронозівської сільської ради за 2006-2010 роки за номером особового рахунку НОМЕР_2 за ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значився житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована до 12.08.2008 року(а.с.19).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , однак постановою державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області від 05.05.2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 з причини пропуску шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, що підтверджено копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22).

Згідно копій письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проживає в с. Кагамлик. У нього була рідна тітка по материнській лінії ОСОБА_2 , у якої нікого з рідних не було. Найближчим родичем був ОСОБА_1 ОСОБА_2 час від часу їздила до Росії до своїх знайомих у гості. У 2008 році ОСОБА_2 також поїхала у Росію, де звістка про неї зникла. Лише через декілька років ОСОБА_1 дізнався, що вона померла. Увесь час ОСОБА_1 доглядав як за ОСОБА_2 так і за її майном, у тому числі і після смерті(а.с.25, 28, 29).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

У ст. 1266 ЦК України зазначено, що - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За змістом мотивувальної частини рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17.03.2022 у справі № 527/297/22 матір`ю позивача є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис про смерть № 41 від 02.07.2007(а.с. 15).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що спадкодавиця, разом з якою він проживав та яку доглядав, померла в іншій країні, а отже необхідний був час для отримання документів, підтверджуючих її смерть, та вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. У зв`язку з вищевикладеними обставинами своєчасно не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті тітки.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1265, 1270,1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 , уродженцю с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації смерті адміністрація Вишнереутчанської сільради Медвенського району Курської області, РФ, актовий запис про смерть №19 від 12.08.2008),- в три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. А. Мицик