Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3588/22
У Х В А Л А

21.06.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

присяжних - Хозєєва М.А., Чернеги С.В.,

за участю секретаря Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою судді від 25 травня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження у складі суді та двох присяжних та призначено судове засідання на 09 червня 2022 року о 09 год. 30 хв.

09 червня 2022 року до суду за вх. 17689 від представника заінтересованої особи надійшло клопотання, в якому остання просила замінити заінтересовану особу: Білоцерківську міську раду Київської області на належну заінтересовану особу: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради та відкласти розгляд справи.

09 червня 2022 року судове засідання по справі було відкладено до 09 год. 45 хв. 21 червня 2022 року.

10 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 подав до суду уточнену заяву, в якій зазначив заінтересованою особою: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради та просив суд продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки п. Клавдієво Бородянського району Київської області недієздатною на два роки та призначити його її опікуном.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

.Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з уточненою заявою, поданим клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Встановлено, що подана уточнена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху, її повернення судом не вбачається.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні та уточнення заявлених вимог, суд за аналогією застосовує положення ст. 49, 51 ЦПК України.

Відповідно дост. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починаєтьсяспочатку.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти уточнену заяву до розгляду та замінити заінтересовану особу - Білоцерківську міську раду на належну заінтересовану особу - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Керуючись статтями 51, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

Залучити до участі в справі як належну заінтересовану особу: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Виключити зі складу учасників справи заінтересовану особу: Білоцерківську міську раду Київської області.

Повідомити, що судове засідання по справі відкладено до 15 год. 00 хв. 13 липня 2022 року та відбудеться у залі суду № 2 за адресою: 09113, вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська область.

Направити заінтересованій особі копію ухвали суду та уточнену заяву для відома. Роз`яснити, що вона має право подати до суду свої пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Присяжні М.А. Хозєєв

С.В. Чернега