Справа № 736/380/22
Номер провадження 2-о/736/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., про встановлення родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на все належне йому майно. Двоюрідний дядько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. З метою прийняття спадщини та оформлення спадкової справи заявник звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини. Так як наявні у заявника документи не дають можливості підтвердити її родинні відносини з померлим дядьком, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин з померлим. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її двоюрідного дядька.

Заявник у судове засідання не з`явилася, в заяві просила справу розгляди без її участі, свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Корюківка Чернігівської області, де зараз проживає, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 виданим 13 червня 2017 року органом 7420 та довідкою №4747 про реєстрацію місця проживання особи виданою 25 квітня 2019 року Корюківською міською радою Чернігівської області.

Родове прізвище заявниці було « ОСОБА_7 », 29 серпня 2009 року вона уклала з ОСОБА_4 шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, та змінила своє родове прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 виданим 29 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 28 квітня 1987 року відділом ЗАГСу Корюківського райвиконкому Чернігівської області.

Родове прізвище її матері було « ОСОБА_7 », її батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 виданим 07 жовтня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

06 серпня 1983 року її батьки уклали шлюб, який зареєстрований в Корюківському райвідділі ЗАГС Чернігівської області, її мати ОСОБА_7 змінила своє родове прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданим 06 серпня 1983 року Корюківським районним відділом ЗАГС Чернігівської області.

В м. Корюківка Чернігівської області у власному будинку АДРЕСА_1 проживав двоюрідний брат її матері (її двоюрідний дядько) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, батьками якого є: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 виданим 17 листопада 1965 року Щорським Райбюро ЗАГС Чернігівської області.

Батьки ОСОБА_2 уклали шлюб 07 червня 1938 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 виданим 02 лютого 19-9 року Чернігів облархів ЗАГС, де родове прізвище матері ОСОБА_2 вказано - « ОСОБА_7 », а після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». ОСОБА_2 проживав один, він мав похилий вік, потребував догляду, який за ним здійснювала її мати, його дружина померла раніше, місцезнаходження його однієї дитини не відоме.

Батько її матері - ОСОБА_9 та мати двоюрідного брата її матері - ОСОБА_12 , є рідними братом та сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_8 виданим 13 квітня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На майно померлого відкрилась спадщина, яка складається з належного йому нерухомого майна, яким він володів згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. При житті ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. ОСОБА_2 на час смерті проживав один, спадкоємці першої-четвертої черги у нього відсутні.

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вони з мамою в передбачені законом строки звернулись до приватного нотаріуса Гайдук С.В., де її мати ОСОБА_7 надала нотаріусу заяву про відмову на користь заявниці від прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , а вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного дядька ОСОБА_2 , бо, як двоюрідна племінниця, вона належить до п`ятої черги спадкоємців, приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа №68449965, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66797306 наданим 11 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.

При відкритті спадкової справи приватний нотаріус виявив у наданих нею документах невідповідності, які ставлять під сумнів родинні відносини між її матір`ю та її померлим двоюрідним братом. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище його матері вказано на російській мові « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про одруження його батьків прізвище дружини (його матері) вказано на російській мові як « ОСОБА_7 », за таких обставин у приватного нотаріуса виникли сумніви щодо родинних відносин між моєю матір`ю та її двоюрідним братом, тому нотаріус її проінформував, що надані нею документи не дають можливості підтвердити родинні відносини між померлим, її матір`ю та нею, їй необхідно звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_7 та її померлими двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Вищевказані розбіжності у документах померлого не можливо усунути позасудовим шляхом, спори щодо спадкового майна відсутні, вона є єдиним спадкоємцем, тому звертаюсь до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин між моєю матір`ю ОСОБА_7 та її померлим двоюрідним братом (моїм двоюрідним дядьком) ОСОБА_2 . Встановлення даного факту необхідно їй для нотаріального оформлення спадщини після смерті її двоюрідного дядька.

Родинні відносини матері завниці ОСОБА_7 з її померлим двоюрідним братом (двоюрідним дядьком) ОСОБА_2 підтверджуються наступними доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданим 28 квітня 1987 року відділом ЗАГСу Корюківського райвиконкому Чернігівської області, родове прізвище заявника є « ОСОБА_7 », її матір`ю є ОСОБА_7 , зміна її родового прізвища « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 виданим 29 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Згідно повторного свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданим 07 жовтня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) родове прізвище її матері ОСОБА_7 було « ОСОБА_7 », її батьком є ОСОБА_9 , зміна родового прізвища її матері « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданим 06 серпня 1983 року Корюківським районним відділом ЗАГС Чернігівської області.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_9 виданої в минулому столітті Корюківським райбюро ЗАГС, батько матері заявниці (її дід) ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Корюківка Чернігівської області, його батьками є: батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_16 .

Матір`ю померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 виданим 17 листопада 1965 року Щорським Райбюро ЗАГС Чернігівської області, її родове прізвище було « ОСОБА_7 », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 виданим 02 лютого 19-9 року Чернігів облархів ЗАГС.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_10 виданого 28 січня 1950 року Корюківським Рай ЗАГС, мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Корюківка Чернігівської області, її батьками є: батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_16 .

Отже, батько її матері - ОСОБА_9 та мати двоюрідного брата її матері - ОСОБА_12 , мають спільних батьків, отже вони є рідними братом та сестрою, а її мати ОСОБА_7 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Невідповідності у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 на російській мові « ОСОБА_7 » та у свідоцтві про одруження його батьків прізвище дружини (матері померлого) на російській мові як « ОСОБА_12 » можно пояснити лише помилками посадових осіб які реєстрували вищевказані акти цивільного стану.

Враховуючи вік її матері (1957 року народження) та вік померлого ОСОБА_2 (1943 року народження), вони можуть за віком бути двоюрідними братом та сестрою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., про встановлення родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що мати заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий