Справа № 396/1361/22
Провадження № 2-о/396/47/22
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

17.11.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 16.11.2022 року по цивільній справі №396/1361/22 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Грейніс В.О., заінтересована особа: виконавчий комітет Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

16.11.2022 судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено предмет позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 09.11.2022 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грейніса В.О. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишено без руху. На виконання ухвали суду, представником 14.11.2022 року подано заяву в новій редакції, а тому змінився предмет позову. Ухвалою суду від 16.11.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Грейніс В.О., заінтересована особа: виконавчий комітет Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, замість вірного "встановлення опіки і призначення опікуна".

Оскільки, в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2022 року допущено описку, а саме зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали невірний предмет позову, то заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 16.11.2022 року по цивільній справі №396/1361/22 описку, зазначивши вірний предмет позову , а саме "встановлення опіки і призначення опікуна".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. А. Русіна