Провадження № 2/359/182/2022
Справа № 359/5892/20
УХВАЛА

17 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: визнати незаконним та скасувати рішення Бориспільської міської ради Київської області від 16.11.2006 року за № 560-07-V «Про безкоштовну передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків у м. Бориспіль» в частині передачі у власність земельної ділянки розміром 0,0891 га по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0891 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :11:009:0018, серії ЯЖ № 212974, виданий 04.06.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України цей принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_2 суду був наданий договір №154 від 11 жовтня 2021 року на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) належної ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 укладений ним з ТОВ «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76-а). У договорі зазначено, що термін виконання цього договору як правило 6 місяців та до повного виконання робіт по договору.

З листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 8 липня 2022 року вбачається, що за інформацією Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - Відділ), технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина ОСОБА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 , що розроблений ТОВ «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля», розробником не передавалась до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель Відділу.

Також зазначено, що згідно НКС ДЗК, зміни до відомостей щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:009:0018, не вносились.

В НКС ДЗК зареєстровані заяви ЗВ-022 від 07.02.2022, ЗВ- 022 від 04.01.2022, ЗВ-21 від 22.11.2021, щодо внесення до Державного земельного кадастру виправлених відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :11:009:0018. При опрацюванні вказаних заяв, державним кадастровим реєстратором, уповноваженого на розгляд таких документів та внесення змін до відомостей до Державного земельного кадастру, надано мотивовані відмови щодо їх внесення.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору належить витребувати у ТОВ «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля» інформацію про те, чи виконані товариством умови договору №154 від 11 жовтня 2021 року, укладеного з ОСОБА_2 та чи направлена відповідна технічна документація до Головного управління Держгеокадастру у Київській області у виконання договору, для внесення до Державного земельного кадастру виправлених відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :11:009:0018, якщо така документація не направлена, зазначити причини відмов у прийнятті таких заяв від товариства, та строки усунення можливих помилок та строки виконання договору №154 від 11 жовтня 2021 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76-а) інформацію про те:

чи виконані товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля» умови договору №154 від 11 жовтня 2021 року, укладеного з ОСОБА_2 щодо розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) належної ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 ;

чи направлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина ОСОБА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 розробником товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля» до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

у випадку, якщо товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля» така технічна документація не направлялась на виконання до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зазначити причини такого не направлення, причини відмов державного кадастрового реєстратора у прийнятті заяв від товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерна компанія «Нова Земля», а також вказати строки направлення такої технічної документації для виконання умов договору №154 від 11 жовтня 2021 року.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта