Справа №690/423/22
Номер провадження 2/710/438/22
УХВАЛА

про залишення без розгляду

23.11.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни про визнання неправомірною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та про зобов`язання вчинити дії, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 до Шполянського районного суду Черкаської за підсудністю області надійшов даний позов. Предмет позову: визнати неправомірною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2022, винесену відповідачем у справі. Підставою подачі позову вказано, що відмова нотаріуса є неправомірною.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2022 було відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 23.11.2022.

17.11.2022 до Шполянського районного суду Черкаської надійшла заява позивача, в якій він просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позива ч до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення, сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 279, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни про визнання неправомірною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. П. Побережна