Провадження №6/523/305/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в місті Одесі подання старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білаша Євгенія Геннадійовича про тимчасове обмеження керівника юридичної особи-боржника у праві виїзду за межі України,

встановив:

Старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білаш Євгеній Геннадійович звернувся до суду з поданням в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 .

Державний виконавець Білаш Є.Г. обґрунтовує подання тим, що на виконанні в Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 64179547 з примусового виконання вимоги №Ю-3738-51 У виданий 28.01.2020 року, про стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авокадо Трейдінг» на користь Головного управління ДПС в Одеській області у розмірі 1173 грн 33 коп. Відповідно до інформації з ЄДР та установчих документів боржника, керівником юридичної особи-боржника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи ту обставину, що боржником протягом значного терміну зобов`язання та законні вимоги державного виконавця не виконуються, заявник просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_1 .

Судове засідання у відповідності до ч. 4 ст. 441 ЦПК України проведено за відсутності сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

На день звернення державного виконавця до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не діє редакція Цивільного процесуального кодексу України, в якій містилась стаття 377-1, що передбачала процесуальну можливість тимчасового обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, в якій питання тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється статтею 441. Частиною 3 ст. 441 ЦПК України (в новій редакції) передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 441 ЦПК України (в новій редакції) не містить положень щодо можливості тимчасового обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Боржником у виконавчому провадженні № 64179547 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Авокадо Трейдінг». Державний виконавець просить тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо Трейдінг» - Соловйова Д.І.

Згідно ст. 2 «Свобода пересування» Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, наголошено, що кожен є вільним залишати будь яку країну, включно із своєю власною, й обмеження може бути встановлено законом в разі крайньої необхідності в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину й захисту здоров`я чи моралі, й якщо це виправдано суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Відповідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо Трейдінг» - Соловйова Д.І. у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань не підлягає задоволенню, оскільки чинним Цивільно-процесуальним кодексом не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України керівника юридичної особи- боржника.

Керуючись Розділом VІ ЦПК України, ст. 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні подання старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білаша Євгенія Геннадійовича про тимчасове обмеження керівника юридичної особи-боржника у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 23.11.2022 р.

Суддя: