Провадження № 2-о/522/405/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л. В.
за участі секретаря судового засідання Семешина Л.В.
розглянувши у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:
14.11.2022 року через підсистему Електронний суд до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою, у якій просять оголосити померлим ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Каховка, Херсонської області, паспорт серії № НОМЕР_2 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, померлим від дня вірогідної смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області, під час виконання бойового завдання.
В обґрунтування заяви зазначено, що лейтенант ОСОБА_3 проходив військову службу в Державній прикордонній службі України з 16.02.2015 року та перебуває на посаді командира катера Морської охорони 1 рангу ВG-114 дивізіону Морської охорони (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 загону морської охорони) з 02.08.2021 р. Відповідно до наказу Командувача угрупування об`єднаних сил з 05.03.2022 р. 23 загін морської охорони був включений до складу угрупування об`єднаних сил та виконував бойові завдання по обороні міста Маріуполь. З 02.03.2022 р. по 07.04.2022 р. лейтенант ОСОБА_4 виконував бойові завдання на бойових позиціях ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виконуючи одне з таких завдань, 07.04.2022 р. лейтенант ОСОБА_5 зник безвісти, зв`язок з ним було втрачено, в місцях дислокації підрозділів НОМЕР_3 загону морської охорони він не з`являвся, ніхто з персоналу його живим не бачив. За фактом можливої загибелі лейтенанта О. Зікрянця Регіональним управлінням Морської охорони було проведено службове розслідування, висновки якого затверджені 16.05.2022 р. Протягом більш ніж 6 місяців з дня зникнення безвісти (дня вірогідної смерті) 07.04.2022 р. будь-яких відомостей про перебування лейтенанта ОСОБА_6 в полоні чи перебування в будь-якому іншому місці не надходило, на зв`язок він не виходив, живим його ніхто не бачив.

Ухвалою суду від 18.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 28.11.2022 р.

28.11.2022 року через канцелярію суду представником В/Ч 1472 подано пояснення щодо заяви, у яких вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, крім того, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання 28.11.2022 р. з`явився представник заявника, свідок, сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що більша частина НОМЕР_3 загону морської охорони, в складі якої був і О.Зікранець потрапила у полон, поступово проводиться ідентифікація тіл, по деяким військовослужбовцям встановлено обставини, які свідчать про загибель Зікранця О. Родичі Зікранця здали біоматеріал для проведення експертизи ДНК, однак, тіла не залишилося, оскільки влучання ракети відбулося в той час, коли човен в якому знаходились в тому числі і ОСОБА_7 був у морі. Оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно для отримання його родиною одноразової грошової допомоги та для припинення військової служби, адже особовий склад військових обліковується належним чином. Обставини ймовірної загибелі зі кранця свідчать про те, що він загинув. Будь-якої інформації про те, що він перебуває у полоні відсутня. Він особисто спілкувався із дружиною загиблого та вона це також підтверджує що в полоні не знайдено. ОСОБА_4 в списках осіб, які перебувають у полоні відсутній, однак залишився у списку на обмін.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що спільно із лейтенантом ОСОБА_9 виконували бойові завдання з лютого 2022 року по квітень 2022 року під час оборони м. Маріуполь. В ніч з 06 на 07 квітня 2022 року було дуже багато бойових завдань в м. Маріуполь. Вже в цей час в місто зайшли ворожі танки та все місто було під окупантами РФ та був шквальний вогонь мінометів, авіація. Для евакуації важкопоранених були бункери на заводі «Азовсталь», автомобільний шлях був перекритий, зв`язок був втрачений, доставляли важкопоранених та була можливість переправляння їх морем, людей перевозили на гумових човнах. В ту ніч за командою керівництва бойового посту «Лебідь» (катер або гумовий човен з двигуном) десь близько 1 км від берега була втрачено екіпаж. Екіпаж посту «Лебідь» у складі якого був ОСОБА_5 і ОСОБА_10 вийшли в море та доповіли по закритому зв`язку, що вони вийшли та йдуть на малому ходу, та їм вдалось доставили фахівців до потрібного пункту, , тобто 1 ходка відбулась і вони врятували 7 життів, потім знову поїхали (десь 20-25 хвилин) від СРЗ в гавань Азовсталі, , на 2 ходу завезли на другу ходку, але потім зв`язок зник, запросили результати обстеження з Азовсталі та їм повідомили, що було зафіксовано 2 пуски ракет з узбережжя та зафіксовано пожежу на воді. Інших об`єктів, окрім човна на воді тоді не було, тобто вони зрозуміли, що ракета потрапила у човен. Вони дійшли висновку, що саме їх човен був уражений та вижити при такому потраплянні ракети майже не можливо. Ними вживалися заходи для з`ясування чи залишилися рештки тіл, однак на березі ніхто не підбирав тіла, відомостей про перебування екіпажу в полоні відсутні. На нього вийшли рідні ОСОБА_11 , коли він вийшов з оточення. Родичі Зікранця також його розшукували, може тіло прибило до берега, кожень день його шукали, однак досі ніяких звісток.. З 24.02.2022 р. по 19.05.2022 р. у м. Маріуполь безпечних локацій не було взагалі. Екіпаж човна виходив у бронежилетах, до них була вимога бути у костюмах з позитивною плавучістю яркого кольору, та в принципі, якщо б човен був би пошкодженим, то людина могла б перебувати на воді і не тонути, однак, відбулося ураження човна ракетами. З третього поверху адміністративної будівлі вони вели спостереження за морем, що може хтось врятувався та дрейфував, однак нічого так і не виявили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала збройну агресію проти України.
24 лютого 2022 року Законом України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан терміном на 30 діб, який в подальшому було продовжено.
Судом встановлено, згідно відомостей військовополонених військової частини НОМЕР_1 , зокрема про ОСОБА_2 , останній є командиром катера морської охорони першого рангу ВG-114 дівізіону морської охорони (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно письмових пояснень від 10.05.2022 р. ОСОБА_8 , капітану 1 рангу, останній вказав, що з 02.03.2022 р. він виконував різні завдання в пункті дислокації НОМЕР_3 загону морської охорони в Азовському судноремонтному заводі. Орієнтовно 26-28 березня 2022 року з метою забезпечення сполучення між СРЗ та заводом « ОСОБА_12 » в СРЗ було створено бойовий пост « ОСОБА_13 » - плавзасіб який переміщувався морем між СРЗ та заводом « ОСОБА_12 ». Приблизно о 22.00 год. 06.04.2022 р. в.о. командира НОМЕР_3 загону морської охорони капітан НОМЕР_4 рангу ОСОБА_14 через капітана 2 рангу ОСОБА_15 передав йому знайти лейтенанта ОСОБА_16 та головного старшину ОСОБА_10 та передати їм команду щодо здійснення перевезення поранених, яких привезли санітарними автомобілями з території СРЗ до шпиталю в заводі «Азовсталь». 06.04.2022 р. дані заходи виконувалися на гумовому моторному човні. Приблизно о 00.00 год. 07.04.2022 р. лейтенант ОСОБА_5 та головний старшина ОСОБА_10 здійснили перевезення шістьох поранених до заводу «Азовсталь» та повернулись назад близько 01.00 год. 07.04.2022 р. Одразу вони забрали ще шістьох поранених та вийшли в море. Приблизно з 02.00 год. 07.04.2022 р. з « ОСОБА_17 » пропав радіозв`язок. Оперативний черговий капітан 3 рангу ОСОБА_18 зв`язався зі штабом оборони Маріуполя, який знаходився на заводі « ОСОБА_12 », де йому повідомлено, що гумовий човен пройшов до заводу близько 01.30 год. 07.04.2022 р. та одразу вийшов назад. На його борту крім лейтенанта ОСОБА_16 та головного старшини ОСОБА_10 було ще сім військовослужбовців зі складу сил оборони м. Маріуполя. Приблизно о 02.00 год. пост спостереження « ОСОБА_19 » візуально спостерігав, що з берега було здійснено два вистріли ймовірно з ПТУРів в напрямку моря. Після чого на воді було видно пожежу. Більше лейтенанта ОСОБА_16 та головного старшину ОСОБА_20 ніхто не бачив. Також гумовий човен більше не спостерігався (а.с. 19-20).

За висновком службового розслідування за фактом можливої загибелі командира катера Морської охорони 1 рангу ВG-114 дивізіону Морської охорони (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) 23 загону морської охорони лейтенанта ОСОБА_21 та командира електромеханічної частини електромеханічної бойової частини (БЧ-5) катера Морської охорони 1 рангу ВG-110 «Любомир» 23 загону морської охорони головного старшини ОСОБА_22 , затвердженого начальнико Регіонального управління Морської охорони контр-адміралом О. костуром 16.05.2022 р., проведено службове розслідування та, зокрема, зроблено висновок, що лейтенант ОСОБА_5 та головний старшина ОСОБА_23 загинули внаслідок влучення ймовірно з ПТУРів в гумовий човен «Фенікс-3» на якому вони перебували. Враховуючи відсутність свідків загибелі лейтенанта ОСОБА_16 та головного спеціаліста ОСОБА_10 , а також те, що їхні тіла не знайдені, лейтенанта ОСОБА_16 та головного старшину ОСОБА_10 слід вважати «безвісти відсутніми військовослужбовцями» в розумінні Постанови КМУ ;884 ід 30.11.2016 р. Враховуючи те, що свідків загибелі військовослужбовців в ході проведення службового розслідування встановити не вдалось, також можливо припустити, що лейтенант ОСОБА_5 та головний старшина ОСОБА_10 перебувають у полоні та утримуються в невідомому місці. Факт ймовірного захоплення в полон пов`язаний з веденням бойових дій на території України. Запропоновано направити відомості лейтенанта ОСОБА_16 та головного старшини М. Пічахчі до координаційної групи Антитерористичного центру при УСБУ в Одеській області з метою включення його до списку осіб, які захоплені в полон (а.с. 27-30).

Вищевказаний висновок затверджений наказом Регіонального управління морської охорони (а.с. 32-33).

В судовому засіданні, з пояснень представника заявника та свідка встановлено, що фактично тіла військовослужбовця ОСОБА_16 не знайдено. Його ймовірна смерть настала під час виконання бойового завдання 07.04.2022 р. та пов`язана з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. За період з 07.04.2022р. по час розгляду справи пошуки його серед військовополенинх не знайдено.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 32 ст. 46 ЦК України).

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналогічні норми містяться також в ч. 3 ст. 46 ЦК України, за якою фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З матеріалів справи та показів свідка встановлено, що зв`язок із військовослужбовцем ОСОБА_24 обірвався 07.04.2022 р. під час виконання останнім бойового завдання під час евакуації важкопоранених у м. Маріуполь. Відомості про перебування ОСОБА_6 в полоні відсутні, так же і відсутні відомості щодо місця знаходження тіла. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про загибель ОСОБА_16 під час виконання бойового завдання 07.04.2022р. у м. Маріуполь Донецької області за обставин, що прямо загрожували його смерті у зв`язку із воєнними діями.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_6 з показів свідка та письмових доказів можливо встановити 07.04.2022 р., тому необхідно оголосити його померлим з цього дня.

Оголошення померлим необхідно заявнику для виплати родині загиблого військовослужбовця грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення відповідно до розділу ХХХ «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини та припинення військової служби.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_16 за обставин, що прямо загрожували його життю, тому подана заява про оголошення особи померлим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46-48 ЦК України, ст. 13, 258, 259, 263, 265, 268, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Каховка, Херсонської області, паспорт серії № НОМЕР_2 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, померлим від дня вірогідної смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області, під час виконання бойового завдання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 07 грудня 2022 року.

Суддя Л. В. Домусчі