Справа № 211/5176/21
Провадження № 2/211/953/22
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

02 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.А.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі в судовому засіданні цивільну справу за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності, суд , -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності

Від представника позивача до суду надійшла заява про залучення у якості співвідповідача по справі ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , так як він є дарувальником в одному з оспорювальних договорів № 1205 від 18.08.2018 року.

Суд ставить на обговорення питання про можливість залучення співвідповідача.

Представник позивача підтримав клопотання.

Представник відповідача вважав за необхідне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, а не співвідповідачем.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, а саме на те, що ОСОБА_5 є дарувальником у оспорювальному договорі дарування № 1205 від 18.08.2018 року, суд вважає за необхідне до участі у справі залучити у якості співвідповідача ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , у справі № 211/5176/21 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до ст. ст. 191, 193ЦПК України він має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання, а саме в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат