Справа № 515/675/22
Провадження № 2/515/993/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне направлення справи для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

07 грудня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

У червні 2022 року позивач через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним батьківство щодо ОСОБА_4 , народженого відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити порядок виконання рішення суду шляхом внесення відповідних відомостей про батьківство до актового запису про народження дитини.

29 червня 2022 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення біологічного батьківства (чи його спростування), виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи; провадження у справі зупинено.

08 листопада 2022 року на адресу суду повернуто без виконання вказану ухвалу суду разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з неприбуттям 12 жовтня 2022 року та 01 листопада 2022 року ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи.

Ухвалою судді від 09 листопада 2022 року поновлено провадження у справі, підготовчий розгляд призначено на 23 листопада 2022 року на 11:20.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він не заперечує про повторне направлення справи для проведення експертизи (ЕП-1939/22-вх. 07.12.2022).

Від представника відповідачки ОСОБА_5 надійшла заява про слухання справи в його відсутність (вх. № 5942/22-вх 07.12.2022).

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що ухвала суду про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи не була відкликала позивачем чи його представником та не скасована судом, умовою для задоволення позову має бути відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, з метою дотримання інтересів дитини, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 серпня 2022 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №515/675/22 на виконання експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252,260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно направити ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 серпня 2022 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №515/675/22 (провадження №2/515/993/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховського, буд.4) - для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата складення ухвали 07.12.2022 р.