Номер провадження: 22-ц/813/8916/22
Справа № 522/4797/22
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Ігнатенко П.Я., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позовних вимог відмовлено.

05 листопада 2022 року ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 , не погоджуючись із наведеним рішенням, засобами поштового зв`язку направив до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та задовольнити позов у повному обсязі.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 15.11.2022 року звернувся до місцевого суду про витребування матеріалів справи № 522/4797/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

29 листопада 2022 року на запит з Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи № 522/4797/22.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу у зв`язку із несплатою судового збору залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Копію ухвали отримано адвокатом скаржника за наведеною у апеляційній скарзі електронною поштою 16.12.2022 року.

19 грудня 2022 року до апеляційного суду надійшла направлена ОСОБА_4 09 грудня 2022 року засобами поштивого зв`язку на усунення недоліків апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова П.Я. Ігнатенко Л.П. Воронцова