Справа № 515/1359/22
Провадження № 2/515/1933/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської мі- ської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Дімітренка В.Є. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.11.2022 р. у даній справі було відкрито провадження за правилами загаль- ного позовного провадження та справу призначено до підготовчого розгляду на 02.12.2022 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю (а.с.24).

Представник відповідача також у судове засіданні не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позов задовольнити у повному обсязі, а справу розглядати у його відсутніс- ть (а.с.25).

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представників сто- рін.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені необхідні під- готовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Разом з тим суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ух- валу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вже зазначалось, представник відповідача визнав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Проте, суд вважає, що визнання представником відповідача позову суперечить закону, але це в повній мірі можливо з`ясувати тільки у розгляді цієї справи по суті.

Тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання представником відповідача позо- ву та продовжити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ч.2 п.3, 206 ч.4, 258-261, 353 ЦПК Укра- їни, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання представником відповідача адвокатом Логіновим О.Г. позо- ву ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) на 23 грудня 2022 року на 11.00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом надсилання їм ко- пії цієї ухвали.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Суддя Тимошенко С.В.