Справа № 212/9332/18
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Голуб О.В., за участю представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом - Лозицького О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал», треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зустрічний позовом товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Криворізька міська рада про відновлення права землекористувача шляхом знесення тимчасової споруди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Ткаленко О.М. про погодження строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 вирішення даного питання поклав на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал» повний пакет проектрої, проектно-кошторисної, дозвільної документацйії та інші матеріали, що стосуються будівництва обьєкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 10-00 год. 23 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт