Справа № 513/557/15-ц
Провадження № 6/513/13/22
Саратський районний суд Одеської області
30 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Карточка Плюс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2022 року представник заявника за допомогою системи "Електронний суд" надіслав до суду заяву, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року у справі 513/557/15-ц..
В подальшому ТОВ "Кредекс Фінанс" змінило свою назву на ТОВ "Вердикт Капітал".
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явились, надали заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності (а.с. 57).
Представник первісного стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, Надав клопотання про розгляд справи без участі стягувача (а.с.66).
Представник заінтересованої особи ТОВ "Карточка Плюс", якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надіслав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача, справу просив розглядати за їх відсутності (а.с.78).
Боржник ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 58).
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
07 серпня 2015 року рішення набрало законної сили та стягувачу були видані виконавчі листи.
В подальшому ТОВ "Кредекс Фінанс" змінило свою назву на ТОВ "Вердикт Капітал".
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. З зазначеного виплаває, що заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися навіть, якщо виконавче провадження не відкрито.
Згідно відповіді Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 вересня 2022 року № 1744/21.4, на виконані відділу перебував виконавчий лист № 513/557/15-ц виданий на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 08.07.2015 року АСВП 49178066. Надати копію виконавчого провадження ВП № 49178066 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», яке було відкрито 30.10.2015 року та повернуто 23.12.2016 року згідно п.7 ч.1 ст. 47 неможливо у зв`язку з тим, що станом на 01.01.2020 року виконавче провадження знищено за строком давності. Зазначена інформація підтверджується витягом з ВП - спецпідрозділ (т. 2 а.с. 52-53).
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс" його правонаступником ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Карточка Плюс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 513/557/15-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя А. І. Бучацька