Справа № 367/3831/22
Провадження №2-о/367/352/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт його постійного проживання в період з 26 квітня 1986 року по 31 жовтня 1995 року в м. Ірпінь Київської області на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в 1982 році заявник закінчив 8 класів середньої школи № 3 м. Ірпеня Київської області та отримав свідоцтво про восьмирічну освіту.

22 серпня 1990 року заявник одружився з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів виконавчого комітету Бучанської селищної ради міста Ірпеня Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 143.

Повним витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 вересня 2022 року, підтверджено місце народження заявника - м. Ірпінь Київської області та місце проживання - АДРЕСА_1 .

Згідно заяви на видачу паспорта зразка 1974 року від 06 жовтня 1983 року місце проживання заявника значиться: АДРЕСА_1 .

В жовтні місяці 1994 року заявник змінив місце проживання, оскільки на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 198/1 від 27 вересня 1994 року та згідно ордера на житлове приміщення № 136 від 05 жовтня 1994 року отримав квартиру АДРЕСА_2

При обміні паспорта в 1997 році адреса місця проживання значиться АДРЕСА_3 .

Оскільки паспорт зразка 1974 року не зберігся, Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області підтверджено наявність заяв, що були подані заявником на видачу паспорта зразка 1974 року та зразка 1994 року.

23 листопада 1993 року Київською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1 , було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії Серії НОМЕР_1 . Підставою видачі вищевказаного посвідчення, відповідно до Закону України №6796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 № 51 був факт постійного проживання заявника на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови постійного проживання або відпрацювання у цій зоні не менш 4-х років, який підтверджено довідкою виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 8884 від 02 жовтня 1992 року.

Пунктом 4 частини першої статті 14, Закону №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», для встановлення пільг і компенсацій визначено категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, категорія 4.

Однак, заявник не може скористатись своїм правом виходу на пенсію зі зменшенням пенсійного віку, передбаченим згідно абз. 5 п. п. 2 ч. 1 ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки у нього відсутній документ, що підтверджує його проживання (реєстрацію) до 31 жовтня 1995 року у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Тому, оскільки даний факт підтвердити документально ОСОБА_1 не зміг, змушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та представник заявника подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, а також зазначили, що вимоги викладені в заяві підтримую в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ірпені Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 .

У 1982 році заявник закінчив 8 класів середньої школи № 3 м. Ірпеня Київської області та отримав свідоцтво про восьмирічну освіту, що підтверджуються атестатом про восьмирічну освіту серії НОМЕР_5 від 14 червня 1982 року.

Згідно посвідчення (категорія 4) серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації встановлені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На переконання суду, заявник належними та допустимими доказами підтвердив факт його постійного проживання в період із 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Ірпені Київської області.

Заявнику ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання у період із 26 квітня 1986 року по 31 жовтня 1995 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Ірпені, необхідне для реалізації належних йому прав на соціальний захист, тому, враховуючи вищевикладене, та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в період з 26 квітня 1986 року по 31жовтня 1995 року в м. Ірпені Київської області на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий