єдиний унікальний номер справи 531/838/22
номер провадження 2/531/304/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Сімоненко Я.С.,

представника позивача адвоката Кумечко М.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Ткачов В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС», третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Владислав Сергійович, про скасування договорі купівлі-продажу та оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ТОВ «Ланнівська МТС», третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан В.С., про скасування договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ткачов В.В. щодо прийняття уточнених позовних вимог покладався на розсуд суду та не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, 09.08.2022 року направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ТОВ «Ланнівська МТС» у судове засідання не з`явився, 23.08.2022 року направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Пусан В.С. у судове засідання не з`явився, направи до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, а також дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст.49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, представником позивача адвокатом Кумечко М.С. 21.10.2022 року на електронну адресу суду направлено заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила: скасувати договорикупівлі-продажу та оренди земельної ділянки, а також витребувати земельну ділянку на користь ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння. 14.11.2022 року надано до суду вказану заяву у паперовому вигляді з доданими підтвердженнями направлення її копії іншим учасникам судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття уточнення позовних вимог.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 49, 128, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнені позовні вимоги представника позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС», третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Владислав Сергійович, про скасування договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2022 року о 10-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача та його представника, відповідачів та представника відповідача, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва