Справа № 539/1434/22
Провадження № 2-о/539/30/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 - заявник,

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - заінтересована особа,

про встановлення факту, що має юридичне значення, та

ухвалив це рішення про задоволення заяви про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

1.07.06.2022 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ УПФУ в Полтавській області про встановлення факту належності заявнику архівної довідки, яку видав Лубенський трудовий архів.

Обґрунтування заяви: у довідці наявна інформація про відомості нарахування заробітної плати працівнику ОСОБА_2 , замість правильного ім`я ОСОБА_3 та наразі змінити ці відомості неможливо.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для врахування страхового стажу при призначенні йому пенсії.

2.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.Учасники справи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.07.06.2022 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

5.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи суд їх повідомив належним чином.

6.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велихово Володимирецького району Рівненської області. З 12.07.1990 заявник проживав у с. Броварки Лубенського району Полтавської області.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту заявника (а.с. 4-5).

8.10.07.1990 ОСОБА_1 прийнятий до членів колгоспу «Жовтень» на підставі рішення загальних зборів, протокол № 2 від 10.07.1990. 16.04.2000 заявник звільнений з членів цього колгоспу у зв`язку з переведенням до СТОВ агрофірми «Кснятин» на підставі протоколу № 2 від 16.04.2000.

Ці обставини підтверджуються копією трудової книжки заявника (а.с. 9-10).

9. У архівному витязі Архівного відділу Лубенської районної державної адміністрації № 07-701/С-65 від 09.11.2021 зазначено таке (а.с. 7):

-У протоколі засідання правління колгоспу «Жовтень» с. Снітин № 9 від 06.08.1990 зафіксовано, що розглядали заяву про прийняття до членів колгоспу ОСОБА_1 ;

-У протоколі загальних зборів уповноважених членів цього колгоспу № 5 від 01.12.1990 зафіксовано, що слухали питання прийняття до членів колгоспу і надання йому роботи з 10.07.1990 ОСОБА_1 ;

-У протоколі ліквідаційних зборів уповноважених членів цього колгоспу № 2 від 16.04.2000 зафіксовано, що слухали заяву ОСОБА_1 про звільнення з членів колгоспу в зв`язку з перетворенням колгоспу в СТОВ агрофірму «Кснятин».

10. У архівній довідці Архівного сектору виконкому Лубенської міської ради № 07-03/С-498 від 18.10.2021 зазначене таке (а.с. 6):

-У розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» (колгоспу «Жвтень») с. Снітин Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_1 за період роботи з липня 1990 року по квітень 2000 року відпрацював певну кількість вихододнів;

-Ім`я ОСОБА_4 значиться у розрахунково-платіжних відомостях липень-грудень 1990 року, січень-жовтень 1997 року, лютий-грудень 1998 року, січень-серпень 1999 року, в решті місяців значиться ім`я ОСОБА_5 ;

-В особових рахунках по нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_1 за період роботи з липня 1990 року по березень 2000 року відпрацював певну кількість вихододнів;

-Ім`я ОСОБА_4 значиться в особових рахунках липень-грудень 1990 року, січень-грудень 1996 року, січень-грудень 1997, січень-грудень 1999 року, січень-березень 2000 року, в решті місяців значиться ім`я ОСОБА_5 .

11. 08.04.2022 територіальний орган Пенсійного фонду України прийняв рішення № 63 про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с. 12).

V. Норми права, які застосував суд.

12. Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини другої статті 293 - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Пункт 1 частини першої статті 315 - суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

VІ. Мотивована оцінка суду.

13. Суд вважає, що факт належності архівної довідки від 18.10.2021 № 07-03/С-498 заявнику ОСОБА_1 є доведеним.

14. Цей факт підтверджується такими обставинами, які суд встановив на підставі належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів:

-наявність у трудовій книжці заявника записів про його роботу в КСП «Жовтень» з 10.07.1990 по 16.04.2000;

-наявність в протоколах засідання КСП «Жовтень» інформацію про прийняття 10.07.1990 заявника до членів колгоспу та його звільнення 16.04.2000;

- тотожність прізвища та ім`я заявника та ОСОБА_6 у архівній довідці № 07-03/С-498 від 18.10.2021 у вказаних періодах роботи;

- тотожність дати народження, власного прізвища та по батькові заявника у його паспорті, трудовій книжці та архівних довідках.

15. Із сукупності наявних у справі доказів та обставин, які суд встановив та на їх підставі, вбачається, що архівна довідка № 07-03/С-498 від 18.10.2021 належить ОСОБА_3 .

16. Суд вважає, що встановлення цього факту вплине на права і обов`язки заявника у правовідносинах щодо оформлення права на пенсію за віком.

17.З таких підстав суд задовольняє заяву повністю.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

2.Встановити факт належності ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веліхово Володимирецього району Рівненської області, архівної довідки № 07-03/С-498, яка видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 18.10.2021.

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

4.За частиною сьомою статті 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66; ідентифікаційний код юридичної особи: 13967927.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.