Провадження № 2/537/1135/2022
Справа № 537/2334/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в:

09 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 14 квітня 2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. Однак її доходи є незначними та не задовольняють необхідних потреб дитини. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.10.2022 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, хоча вважає, що більш доцільним в даному випадку є визначення розміру аліментів у частці від доходу, визначеному законом на одну дитину ј частина. Крім того зазначив, що приймає участь у житті доньки, в тому числі і щодо її матеріального забезпечення. Регулярно цікавиться її життям та здоров`ям, відвідує її, купує їй продукти та речі.

10.11.2022 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Цвик М.В. надійшла заява про розгляд справи у її та відповідача відсутність, не заперечують щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його доходу.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 14 квітня 2018 року зареєстрували шлюб у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №265. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 квітня 2018 року.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №819 (а.с.9).

Сторони визнали, що позивач ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_3 , яка перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_1 проживає окремо, не надає в необхідному розмірі матеріальної допомоги на утримання дитини, працездатний, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, суд враховує вимоги ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, позицію представника відповідача, який просив задовольнити позовні вимоги з внесеними змінами, та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів щомісяця в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2022 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Інформація про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 09.06.2022 року, виданий органом 5317, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складений 25.11.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.