465/7185/19
2/465/509/22
УХВАЛА

21.11.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Новосядло В.Р. подала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказуючи на те, що позовна заява від імені позивача, заява про зміну предмета позову була підписана представником Юхименко Г.А., який адвокатом не є, діє лише на підставі довіреності.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст.62 ЦПК).

Відповідно до ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлено, що ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до наявного у матеріалах справи свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №473, виданого кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Юхименко Глєб Анатолійович має право на зайняття адвокатською діяльністю.

Підстав для сумніву у достовірності долученого до матеріалів справи свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю судом не встановлено.

Таким чином, позовна заява від імені позивача підписана Юхименко Глєбом Анатолійовичем, який діє на підставі довіреності від 22.11.2019, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кодлубай Н.П., що відповідає положенням Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"

За таких обставин, достатніх правових підстав для залишення позову без розгляду не вбачається, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Новосядло В.Р. про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.