ЄУН № 389/1975/22
Провадження № 2/389/442/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, третя особа на стороні відповідачів приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», якого замінено правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС», та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, третя особа на стороні відповідачів приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про залучення його до участі в справі як правонаступника відповідача. Свої вимоги обґрунтував тим, що 01.07.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022 відповідно до якого всі права та обов`язки за кредитним договором №002-10049-140513 від 14.04.2013, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис перейшли до ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС». Також 01.07.2022 між ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги №01/07, відповідно до якого всі права та обов`язки за кредитним договором №002-10049-140513 від 14.04.2013, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис перейшли до ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що при правонаступництві відповідно до цивільного процесуального законодавства відбувається залучення правонаступника відповідної сторони, суд вважає залучити до участі в справі правонаступника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, третя особа на стороні відповідачів приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залучити правонаступника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» - його правонаступником ОСОБА_2 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.