Справа №591/7757/21
Провадження № 2-п/591/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сасіної А.

представника відповідача адвоката Кондратенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду №591/7757/21 від 30 грудня 2021 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує на те, що про розгляд справи не була повідомлена, оскільки кореспонденція надсилалася не за місцем її проживання. Про рішення дізналася з додатку «Дія». Також має заперечення щодо суті позову, не погоджується з сумою боргу, відсотки вважає нараховані безпідставно, оскільки нею не підписувалися Умови та правили, на підставі яких проводилися нарахування.

З оспорюваним рішенням суду відповідачка ознайомилася 12 січня 2022 року.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 441 грн. 09 коп. та 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору (а.с.64-66).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 29 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26)

Саме за вказаною адресою відповідачу направлялося судове повідомлення про час та місце розгляду справи на 8 грудня 2021 року, 30 грудня 2021 року 9а.с.28, 35) однак до суду повернулися конверти через відсутність відповідача за вказаною адресою (а.с.30,38).

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.76).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання.

Заявник також посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають перевірці в процесі слухання справи зокрема заперечує проти нарахування відсотків. Вказує, що не підписувала Умови та правила. В період з вересня 2020 року по січень 2022 року будь-які витрати у валюті рахунку нею не здійснювалися. Однак позивачем щомісячно нараховувалася заборгованість за кредитом. Вказує також, що має заборгованість по тілу кредиту у розмірі меншому, ніж вказує позивач.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2021 року по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку 13 липня 2022 року о 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22 червня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова