Справа № 305/148/22
Провадження по справі 2-во/305/4/22
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" листопада 2022 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі заступника начальника Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 14.07.2022 затверджено мирову угоду, укладену 08 липня 2022 року між Приватним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго" в особі генерального директора Білака Олександра Олександровича та ОСОБА_3 , в особі представника відповідача ОСОБА_4 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 31.05.2022, що є сторонами у цивільній справі №305/148/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі заступника начальника Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди. Провадження у справі закрито.

29.11.2022 представником позивача, юрисконсультом Гощуком Т.В., подано через канцелярію суду заяву про виправлення описки.

Заяву мотивує тим, що після ознайомлення із ухвалою суду ним було виявлено описку у резолютивній частині ухвали. А саме, помилково дату платіжного доручення №21 вказано як "25.031.2022" замість правильного "25.01.2022".

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено доту платіжного доручення, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.07.2022 у справі №305/148/22, провадження по справі №2/305/287/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі заступника начальника Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Вказати у резолютивній частині ухвали суду дату платіжного доручення №21 - 25.01.2022 замість 25.031.2022.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк