ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/109/21
номер провадження 2-о/695/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Середи Л.В.,

присяжних - Раку Ю.Г., Станіславської В.С.,

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.

представника заявника - адвоката Побиванця Ю.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гельмязівський психоневрологічний інтернат про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду із заявою про поновлення його цивільної дієздатності.

Свої вимоги мотивує тим, що його психічний стан покращився, випадків загострення захворювання не було, наразі він розуміє значення своїх дій та може керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника підтримав письмове клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення його психічного стану. Просив доручити виконання експертизи експертам ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», оскільки заявник має сумніви щодо проведення належної експертизи експертами КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, направивши до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2022 року, без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, повідомивши по телефону про відсутність світла та неможливість прибути у судове засідання, не заперечувала проти проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Гельмязівського психоневрологічного інтернату Омелян С.М. у судове засідання не прибула, направивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує.

Суд, заслухавши думку представника заявника процесу та враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корпус 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то чи поліпшився його психічний стан?

2)Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання, яким хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Направити цивільну справу та медичні документи на ім`я ОСОБА_1 до ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» разом з ухвалою.

Про день і час проведення експертизи повідомити представника Гельмязівського психоневрологічного інтернату Омелян Світлану Миколаївну ( АДРЕСА_1 , моб. телефон: НОМЕР_2) та адвоката Побиванця Юрія Володимировича (моб. телефон НОМЕР_1 ).

Суддя: Середа Л.В.

Присяжні: Раку Ю.Г.,

Станіславська В.С.