Справа № 740/5710/21
Провадження № 2/740/161/22
У Х В А Л А

"02" грудня 2022 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «Магнат» до Фермерського господарства «Млинагро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та визнання права власності на посіви, насадження, вироблену продукцію,

установив:

У жовтні 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14-00 год. 08 грудня 2021 року, яке в подальшому відкладено на 11 січня 2022 року 11-30 год. за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 січня 2022 року підготовче провадження у справі закрито; справу призначено до судового розгляду на 17 лютого 2022 року 14-00 год., яке в подальшому неодноразово відкладалося з різних причин, востаннє на 02 грудня 2022 року 10-00 год.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з 05 травня 2022 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, оскільки ухвалами Верховного Суду від 22 серпня 2022 року у справі № 733/1064/21, від 26 серпня 2022 року у справі № 733/1066/22, від 14 вересня 2022 року у справі № 733/1068/21 та від 05 жовтня 2022 року у справі № 733/1067/21 відкриті касаційні провадження у справах, зміст правовідносин та предмет доказування в яких є аналогічними зі змістом правовідносин та предметом доказування у справі № 740/5710/21. Також просив проводити засідання без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та подане клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільних справ № 733/1064/21, 733/1066/21 733/1068/21 та 733/1067/21.

Керуючись ст. 252-253, 258, 260-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 740/5710/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «Магнат» до Фермерського господарства «Млинагро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та визнання права власності на посіви, насадження, вироблену продукцію до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільних справ № 733/1064/21, 733/1066/21, 733/1068/21 та 733/1067/21.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Шевченко