У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/329/22

Провадження № 22-ц/4815/1361/22

Головуючий у Рівненському міському суді

Рівненської області: суддя Бучко Т.М.

Рішення суду першої інстанції

(вступна і резолютивна частини) проголошено:

11 серпня 2022 року у м. Рівне

Рівненської області

Час проголошення судового рішення: не зазначено

Повний текст рішення складено: 19 серпня 2022 року

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Крижов В.С.

за участі: ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Скрипнюка Віталія Радіоновича і представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Сервіс Рівне" про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" (далі ТОВ "УК Житло Сервіс Рівне") на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2022 року.

У судовому засіданні 06 грудня 2022 року сторонами подано заяву про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї угоди складає 250 000 гривень.

2. ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" гарантує, що першу частину заборгованості, яка дорівнює 90 000 гривень, буде погашено перед ОСОБА_1 шляхом переказу коштів зі свого рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 22 грудня 2022 року.

3. ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" гарантує, що другу частину заборгованості, яка дорівнює 80 000 гривень, буде погашено перед ОСОБА_1 шляхом переказу коштів зі свого рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 22 січня 2023 року.

4. ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" гарантує, що залишок заборгованості, яка дорівнює 80 000 гривень, буде погашено перед ОСОБА_1 шляхом переказу коштів зі свого рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 22 лютого 2023 року.

5. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості по цій угоді була розрахована відповідно до курсу долара США до гривні, встановленого Національним банком України на момент підписання цієї угоди. У разі зміни курсу долара США до гривні у бік збільшення розрахунок суми боргу має відбуватися еквівалентно курсу долара США до гривні, що буде встановлений Національним банком України на момент погашення кожної частини заборгованості.

6. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" та ОСОБА_1 домовилися, що витрати зі сплати судового збору після затвердження мирової угоди покладаються на ТОВ "УК "Житлов Сервіс Рівне".

8. ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. і держави.

Приходячи до переконання про часткове задоволення заяви, колегія суддів бере до уваги таке.

Згідно зі ст.ст. 207, 208, 373 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як убачається з правовідносин, що виникли між сторонами, та тексту укладеної мирової угоди, обумовлені ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" і ОСОБА_1 права та обов`язки не суперечать закону; не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб; не є такими, що можуть бути невиконані. Також у справі відсутній законний представник, що представляє одну зі сторін, дії якого могли б суперечити інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 207 ЦПК України).

Тобто обставин, які унеможливлювали би затвердження мирової угоди між сторонами, не встановлено.

При цьому колегія суддів не може погодитися із умовою мирової угоди про те, що ОСОБА_1 з моменту її підписання та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди (пункт 6). Так, це положення спростовується тим, що відповідно до вимог закону позивач за наслідками затвердження мирової угоди уже не матиме процесуального права на повторне звернення до суду щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так само не може бути задоволеною і умова угоди про відсутність порушення прав будь-яких третіх осіб, в т.ч. і держави (пункт 8), адже вона не свідчить про наявність взаємних поступок між сторонами та існування між ними зобов`язальних відносин з цього приводу.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 206, 207, 255, 256, 373, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" та ОСОБА_1 , на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент затвердження мирової угоди складає 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" зобов`язується відшкодувати першу частину заборгованості, яка дорівнює 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень, на користь ОСОБА_1 шляхом переказу коштів зі свого рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 22 грудня 2022 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" зобов`язується відшкодувати другу частину заборгованості, яка дорівнює 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, на користь ОСОБА_1 шляхом переказу коштів зі свого рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 22 січня 2023 року.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" зобов`язується відшкодувати залишок заборгованості, який дорівнює 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, на користь ОСОБА_1 шляхом переказу коштів зі свого рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1 не пізніше 22 лютого 2023 року.

5. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості була розрахована відповідно до курсу долара США до національної валюти - гривні, встановленого Національним банком України на момент затвердження мирової угоди. У разі зміни курсу долара США до національної валюти - гривні у бік збільшення розрахунок суми боргу має відбуватися еквівалентно курсу долара США до національної валюти - гривні, що буде встановлений Національним банком України на момент погашення кожної частини заборгованості.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" та ОСОБА_1 погодили, що витрати зі сплати судового збору після затвердження мирової угоди покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне".

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2022 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку і в строки, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувач: ОСОБА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне"; адреса місцезнаходження: вулиця Відінська, 40 "а", м. Рівне, поштовий індекс 33018; .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.О.Гордійчук

Н.М.Ковальчук

Повний текст постанови складено: 06.12.2022