Єдиний унікальний номер справи 183/6529/22
Провадження № 2-о/183/211/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г.Є.,

з участю секретаря судового засідання Дем`яненко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська міська рада про встановлення факту місця відкриття спадщини, родинних відносин, належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Донець С. О. звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить:

- встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу "Свідоцтво про право власності на житло», яке видано Новомосковським житлово-експлуатаційним об`єднанням згідно з розпорядженням (наказом) від 11 серпня 1993 року № 00949 на квартиру

АДРЕСА_2 ;

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 правовстановлюючого документу "Свідоцтво про право на спадщину за законом" від 05 листопада 1997 року, що оформлено державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко Г. В., зареєстровано в реєстрі за № 6271, спадкова справа № 235, на спадкове майно 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 ;

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 правовстановлюючого документу "Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно" від 29 січня 2003 року № 12665, що видане Комунальним підприємством "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", реєстраційний номер 22848; тип об`єкта: квартира; адреса об`єкта: АДРЕСА_1 . Номер запису: 21 в книзі: 1;

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 правовстановлюючого документу "Свідоцтво про право на спадщину за законом" від 05 листопада 1997 року, що оформлено державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко Г. В., зареєстровано в реєстрі за № 6274, спадкова справа № 235, на спадкове майно акції Новомосковського трубного заводу, кількістю 94 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна;

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу "Виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку" від 02 червня 2008 року, що видана реєстратором ТОВ «Сігма Реєстр», код за , що в реєстрі акціонерів зареєстрована особа володіє наступним майном: акції прості, іменні, серія: А, загальна кількість 42 шт., сумарна номінальна вартість 10,50 грн., частка в статутному капіталі (%) 0,00035. Емітент: ВАТ "Інтерпайп НМТЗ", .

Ухвалою судді від 10 жовтня 2022 року постановлено про розгляд цієї цивільної справи в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання.

Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Донець С. О. разом з заявою подано клопотання, у якій він просить витребувати у Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду вказаної заяви, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Донець С. О. про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати Першу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ,

вул. Паланочна, 5) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у термін до 06 лютого 2023 року належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 29 листопада 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна