Справа № 639/2345/22
Провадження № 2/626/543/2022
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21.11.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 17.08.2022 року звернулась до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовною заявою до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.08.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.09.2022 року справу передано до Красноградського районного суду Харківської області за підсудністю в якій зазначено, що за загальним правилом, визначеним ст. 28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як випливає з довідки про взяття на облік ВПО, повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали суду від 30.08.2022 р., ОСОБА_1 на час пред`явлення позову, а також на теперішній час проживає за зареєстрованим місцем перебування у Красноградському районі Харківської області у зв`язку із чим, справу передано до Красноградського районного суду Харківської області за підсудністю.

02 листопада 2022 року до Красноградського районного суду Харківської області з Жовтневого районного суду м.Харків за підсудністю надійшла вищезазначена справа.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Дійсно, у відповідно до норм ст.32 ЦПК України , спори між судами не допускаються.

Проте, відповідно до ст. 28 ЦПК України позови пов`язані з відшкодуванням шкоди можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви ОСОБА_1 та з паспортних даних вбачається, що адреса реєстрації позивачів АДРЕСА_1 , відповідно до довідок ВПО адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку позовну заяву по даній справі з м.Харкова до Жовтневого районного суду м. Харкова (відповідно до відмітки на конверті) (а.с.21), додаткові обґрунтування позовної заяви позивач ОСОБА_1 направила до Жовтневого районного суду м.Харків, а також поштовою кореспонденцією, при цьому адреса відправника на конверті вказана АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді Жовтневого районного суду м.Харкова про відкриття провадження від 30.08.2022 року дійсно вручена позивачу 15.09.2022 року за місцем проживання ВПО за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 26).

Однак ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.09.2022 року про передачу справи за підсудністю за місцем проживання ВПО позивача за адресою: АДРЕСА_2 повернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова 17.10.2022 року без вручення з відміткою на конверті, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 36-37).

Так як ухвала Жовтневого районного суду м.Харків від 22.09.2022 року повернулась до Жовтневого районного суду м.Харкова без вручення позивачу після її постановлення з відміткою, що позивач відсутній за місцем проживання ВПО, Красноградським районним судом Харківської області здійснено запит до Миколо-Комишуватського старостинського округу Красноградської міської ради про проживання ОСОБА_1 та її дітей за місцем реєстрації ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до повідомлення Миколо-Комишуватського старостинського округу Красноградської міської ради від 14.11.2022 року №112, ОСОБА_1 та її малолітні діти зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично за вказаною адресою не проживають.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вимогами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Так як зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема на момент передачі справи за підсудністю, фактично не проживають, а отже справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноградського районного суду Харківської області та цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №639/2345/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя