провадження № 2-о/752/496/22
УХВАЛА

31.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

присяжних Рейдалова Є.В., Кущ О.В.,

з участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною, а також вказуючи про те, що, остання, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2020 року у справі № 752/24908/19, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, було задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Києва, громадянкою України, - опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Біла Церква Київської області, громадянку України, - опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Києва, громадянкою України.

Крім того, зазначеним рішенням суду визначено, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, - строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, недієздатною, - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Заявник звернулась із відповідним клопотанням до суду, вказуючи на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною і, зазначаючи про те, що вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Перевіряючи обґрунтованість вимог клопотання, суд приймає до уваги те, що згідно із ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також з огляду на надані стороною заявника докази, які вказують на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною продовжується, а тому слід продовжити і призначене за цим рішенням суду опікунство.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Продовжити до 29.09.2024 року строк дії постановленого у справі № 752/24908/19 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення над нею опіки та про призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Біла Церква Київської області, громадянку України.

Ухвала суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий Н.П. Чередніченко

Присяжні Є.В.Рейдалов

О.В. Кущ