Справа № 202/7167/21
Провадження № 2/202/754/2022
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Салінській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2022 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07.04.2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної справи ухвалено рішення, котрим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.11.1991 року Індустріальним районним відділом запису актів громадянського стану ради народних депутатів міста Дніпропетровська, актовий запис №1253, розірвано.

17.10.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява,в котрій остання просила зазначити у рішенні суду, що вони з відповідачем ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви позивач зазначила, що в позовній заяві вона помилково не вказала, що в шлюбі з відповідачем у них народилася донька 1993 року народження, оскільки остання є повнолітньою.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як видно з рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2022 року, судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.11.1991 року Індустріальним районним відділом запису актів громадянського стану ради народних депутатів міста Дніпропетровська, актовий запис №1253.

Вирішуючи питання про виправлення помилки, судом встановлено, що в рішенні судом дійсно зазначено, що від шлюбу сторони дітей не мають, оскільки позивачем у позові не було зазначено, що ОСОБА_1 з відповідачем мають повнолітню доньку та не долучено до позовної заяви в якості додатку свідоцтво про народження доньки.

За таких обставин, приходжу до висновку, що судом у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2022 року не було допущено помилки, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову останній у задоволенні заяви про виправлення помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2022 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.