Справа № 146/1074/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації про усиновлення.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить у відповідності до вимог ст. 51 ЦПК України залучити до участі у справі належну заінтересовану особу, а саме орган опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації взамін неналежної зацікавленої особи Служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації.

Від служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації надійшла заява, в якій просить вирішити питання щодо залучення до розгляду справи в якості зацікавленої особи орган опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністртації.

Фіксування судового засідання на звукозаписувальному технічному засобі не здійснювалося.

Суд, враховуючи заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Порядок залучення та заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні та заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне неналежну зацікавлену особу відділ Служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації замінити належною зацікавленою особою - на орган опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 189, 223, 256-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката - Семка Валерія Миколайовича про залучення зацікавленої особи задоволити.

Замінити первісну зацікавлену особу відділ Служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації на орган опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації та направити копію цієї ухвали та копію заяви з додатками. Витребувати відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 312 ЦПК України в органу опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації висновок з приводу доцільності усиновлення та відповідність його інтересам дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 20 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Скаковська