Справа № 279/5324/22
Провадження № 2/279/1441/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/5324/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1843 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), ТОВ "Південна торгова компанія" про визнання права власності на рухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіального сервісного центру МВС №1843 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), ТОВ "Південна торгова компанія" про визнання права власності на рухоме майно зазначивши, що 14.08.2013 року він за 9750,00 грн. придбав у відповідача ТОВ "Південна торгова компанія" моторолер марки "YIBEN YB150YT-10" двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , 2013 року виготовлення, що стверджується довідкою -рахунком серії ААВ №588579 від 02.10.2013 року.

З метою реєстрації права власності на вказаний моторолер він звернувся до відповідача - Територіального сервісного центру МВС №1843 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Житомирській області. Однак, йому було відмовлено, оскільки внаслідок змін, внесених Постановою КМУ №941 від 18.11.2015р. «Про внесення змін до деяких постанов КМУ з питань реєстрації транспортних засобів» з 18.11.2015р. довідка-рахунок не є документом, на підставі якого здійснюються операцій з транспортними засобами та не є документом, що підтверджує право власності.

Оскільки він з 2013 року відкрито володіє та користується моторолером тому в порядку ст.328 ЦК України просить визнати за ним право власності на вказаний моторолер.

Розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач Територіального сервісного центру МВС №1843 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Житомирській області подав відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позову відмовити, оскільки РСЦ ГСЦ МВС та ТСЦ №1843 не є юридичними особами, ТСЦ №1843 є структурним підрозділом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області, який в свою чергу є філією юридичної особи: Головного сервісного центру, а тому не можуть бути відповідачами у справі Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови в задоволенні позову. Крім того, 18.11.2015р. КМУ була прийнята Постанова №941 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних

засобів. У зв`язку з чим з 18.11.2015р. довідка-рахунок не є документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності. Позивачем моторолер був придбаний в 2013 році, а відтак він пропустив строк позовної давності, а тому на підставі вищенаведеного в задоволенні позову просив відмовити.

Відповідач ТОВ "Південна торгова компанія" відзив на позовну заяву не подав, про день розгляду справи поідомлявся належним чином (ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з додатками отримав 14.11.2022 року).

Позивачем відповідь на відзив не подано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Відповідно до довідки-рахунку серії ААВ №588579 від 02.10.2013 року ОСОБА_1 придбав за 9750,00 грн. у ТОВ "Південна торгова компанія" моторолер марки "YIBEN YB150YT-10" двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , 2013 року виготовлення.

Позивач звернулася до Територіального сервісного центру МВС №1843 з заявою про проведення реєстрації моторолера.

Для реєстрації надав довідку-рахунок серії ААВ №588579 від 02.10.2013 року, видану ТОВ "Південна торгова компанія".

Листом Територіального сервісного центру МВС №1843 від 31.05.2022 р. за №337 йому було відмовлено в державній реєстрації моторолера, оскільки у відповідності до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998р. №1388 довідка-рахунок не є документом, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу.

Постановою КМУ від 12.02.2020 року №79 "Деякі питання територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ за переліком гілно з додатком. Вказною постановою прийнято рішення ліквідувати усі регіональні сервісни центри МВС в областях, за виключенням Головного сервісного центру МВС як межрегіонального територального рогану з надання послуг МВС.

Відповідно до п.1 розділу 1 Положення "Про регіоанльний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області" регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС, утвореним на правах філії без статусу юридичної особ.

Пунктом 6 розділу 1 Положення "Про регіоанльний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області" визначено що РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області не є юридичною особою та здійснює частину делегованих ГСЦ МВС функцій відповідно до мети (цілей) завдань та функцій.

Таким чином, ТСЦ №1843 є структурним підрозділом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області, який в свою чергу є філією юридичної особи: Головного сервісного центру.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про вказані обставини відповідачем зазначено у відзиві на позовну заяву, який направлений позивачу 22.11.2022 року, однак відповідних клопотань до суду не надходило.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, правило про залучення належного відповідача цілком розраховане лише на ініціативу позивача. Самостійно суд не має право залучати іншого відповідача ані замість неналежного відповідача, ані як співвідповідача.

Оскільки позов пред`явлено не до тієї особи, яка має за ним відповідати, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 82, 89, 141, 259, 263-265, ч.1 ст. 274, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1843 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), ТОВ "Південна торгова компанія" про визнання права власності на рухоме майно відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Територіальний сервісний центр МВС №1843 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Житомирській області (Філія ГСЦ МВС), місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. С.Кемського, 3, Житомирська область, .

Відповідач - ТОВ "Південна торгова компанія", місце знаходження: м.Одеса, вул.Маразліївська, 1/2, прміщення № 413, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом