137/1130/22

У Х В А Л А

07.12.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Літинський районий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оспорювання батьківства та віключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 просить прийняти до спільного розгляду зустрічний позов, а також призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки відповідний висновок експерта має вирішальне значення для підтвердження або спростовування батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав свого представника.

ОСОБА_1 щодо прийняття позову до спільного розгляду та заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечує. Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, доцільність сумісного розгляду позовів очевидна, оскільки вони стосуються одного і того ж предмета спору, що дозволить суду більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати їх одне провадження.

Зідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальні знання. Керуючись ст.ст. 103, 104, 193, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Літинський районий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини прийняти до спільного провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області (21000, м. Вінниця вул. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №126 складений 10.11.2021 року Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №137/1130/22. Експертизу виконати в місячний термін. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський