Справа № 571/550/22
Провадження № 2/571/168/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

22 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 06 серпня 2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2021 року відносини між ним почали псуватися, причною чого стали різні характери, погляди на життя та способи вирішення сімейних питань. З квітня 2022 року разом не проживають, не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, не мають спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Примирення неможливе, подальше спільне життя як подружжя суперечить її інтересам. Шлюб носить лише формальний характер. Спору щодо місця проживання дитини не має. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася. 04.08.2022 подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання на 01.09.2022, 05.10.2022 та 22.11.2022 не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав. Судові повістки, які надсилалися за зареєстрованою адресою проживання відповідача повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 04 серпня 2017 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3 (а.с.7).

21 січня 2020 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) .

За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст. 264, 265, 279,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 серпня 2017 року у Виконавчому комітеті Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , має право здійснювати будь які платежі за серією та номером паспорта НОМЕР_1 від 12.01.2012 р..

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.

Суддя А.Ф.Комзюк