Справа № 444/2999/22
Провадження № 2/444/1001/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 січня 2014 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Замочківській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 01. Від цього шлюбу мають одну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що на початку травня 2022 року відповідач поїхала на роботу в Польщу. В нього такої можливості не було через введення в Україні воєнного стану. Станом на сьогодні йому відомо, що відповідач зустріла іншого чоловіка з яким вона проживає. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливе. Просить шлюб розірвати.

Відповідач відзив на позов до суду не подала.

Позивач у судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без його участі. Позов підтримав в повному обсязі. Просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак направила на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без її участі, оскільки вона перебуває за кордоном. Звинувачення позивача вважає несправедливим, однак заперечень щодо розірвання шлюбу немає, оскільки вони з позивачем дійсно з травня 2022 року разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши заяви сторін, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 25 січня 2014 року у Замочківській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4).

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони з травня 2022 року не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У звязку із вищевикладеним, та зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 496,20 грн. та стягнути з відповідача в його користь 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 133, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.01.2014 року у Замочківській сільській раді Жовківського району Львівської області(актовий запис № 01).

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: 80338, с. Замочок, Львівського району Львівської області; паспорт НОМЕР_2 виданий 05.12.2006 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області; ІПН НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 46 від 15.11.2022 року, тобто 496 (чотириста девяносто шість) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: 80338, с. Замочок, Львівського району Львівської області; паспортні дані та ІПН судом не встановлено) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: 80338, с. Замочок, Львівського району Львівської області; паспорт НОМЕР_2 виданий 05.12.2006 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області; ІПН НОМЕР_3 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 496 (чотириста девяносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 20.12.2022 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.