Справа №:755/2598/22
Провадження №: 2/755/3009/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Зілінської М.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 червня 2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. (а.с.61-63)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

06 липня 2022 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ляхова І.О. (а.с.74-75)

Також 06 липня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ляхова І.О. про застосування строків позовної давності (а.с.79-80)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довбах Наталії Петрівни завірені належним чином копії: спадкової справи №12/2017, заведеної щодо майна померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкової справи №9/2018, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.101-102)

04 листопада 2022 року до суду надійшли копії спадкових справ.

Підготовче засідання проведено за участю представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Ляхова І.О.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання сторін, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2023 року на 14 годину

00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ,

вул. Пластова (І.Сергієнка), 3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: