Справа №345/4029/22
Провадження № 2/345/1232/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Миговича О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Ухвалою суду від 06.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Одночасно позивачем подано заяву про витребування доказів по справі, в якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9, копію належно завіреного виконавчого напису від 29.07.2019 за №2247 про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , та копії усіх документів, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису, оскільки самостійно здобути зазначені докази не представилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 76,81,84,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9, копію належно завіреного виконавчого напису від 29.07.2019 за №2247 про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , та копії усіх документів, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівні, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: