Справа № 165/2307/21
Провадження № 2/165/97/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
25 листопада 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що їй належить на праві приватної власностіквартира АДРЕСА_1 . Вказує, що крім неї у даній квартирі ще зареєстровано четверо осіб, в тому числі вона та відповідач по справі ОСОБА_2 , який є її сином. Зазначає, що відповідач права власності на спірну квартиру немає, фактично з 2017 року у квартирі не проживає, власних речей у квартирі немає, не бере участі у поточних ремонтах, ні в утриманні житла, не оплачує комунальні платежі, не виявляє жодного інтересу до проживання в даному приміщенні з 2017 року, яке залишив добровільно та перейшов жити до батька ще будучи неповнолітнім. Позивач зазначає, що реєстрація відповідача унеможливлює оформлення субсидії і змушує її сплачувати комунальні платежі у повній мірі. Тому позивач звернулась до суду, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 , судові витрати по справі залишити за нею.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із копії договору дарування квартири від 14.05.2011 (а.с.5), копіїх витягу про державну реєстрацію прав (а.с.6) вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 .
Із копії будинкової книги встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8).
Із акту від 14.08.2020 затвердженого уповноваженою особою Асоціації ОСББ "Містечко" встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2 , 1998 року народження, який у вказаній квартирі не проживає 4 роки та по даний час (а.с.9).
Із акту від 06.07.2021 затвердженого уповноваженою особою Асоціації ОСББ "Містечко" встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2 , 1998 року народження, який у вказаній квартирі не проживає 5 років і по даний час (а.с.10).
Із копії рахунків на оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2 та квитанцій про оплату комунальних послуг вбачається, що нарахування за отриманні комунальні послуги здійснюється на позивача та оплата проводиться позивачем (а.с.7-8).
У відповідності до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною другою статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , 1998 року народження більше року, а саме з 2017 року не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, тому суд позов задовольняє та визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317, 319, 321, 379, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 72, 150 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков