Справа № 539/5295/21
Провадження № 2/539/462/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
представника позивача адвоката Лисенка А.Ф.,
представника відповідача Лубенської міської ради Червоточенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності в порядку спадкування на нежитлове приміщення загальною площею 77,8 кв м, розташоване по АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області помер її чоловік ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається, у тому числі, із нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .
Спадкодавець за свого життя заповіт не складав.
Спадкову справу № 71/2018 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито 18.05.2018 в Першій Лубенській державній нотаріальній конторі. Єдиним спадкоємцем померлого є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття /відмову в справі немає. 30.01.2019 ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_2 , на 8/100 частину житлового будинку в АДРЕСА_3 , на автомобіль ВАЗ 2121 та на грошові заощадження в ПАТ «Ощадбанк». Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались.
30.01.2019 державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. у видачі свідоцтва про право на спадщину на нежитлове приміщення №17 та 20 , що розташовані по АДРЕСА_1 позивачу відмовлено, в зв`язку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_2 відсутні.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 06.08.2019(справа № 539/600/19) позовні вимоги позивача до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на вищевказане нежитлове приміщення загальною площею 77,8 кв м в порядку спадкування задоволено частково, визнано право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 на підставі наданих до позову документів. Дане рішення було частково скасоване постановою Полтавського апеляційного суду від 26.11.2019 з підстав того, що позов ОСОБА_1 було подано до неналежного відповідача. В іншій частині рішення першої інстанції залишено без змін. Крім того, постановою Верховного суду від 05.08.2021 касаційну скаргу Управління з питань комунального майна та земельних відносин Виконавчого комітету Лубенської міської ради на рішення суду першої та другої інстанції по справі № 539/600/19, залишено без задоволення. Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.08.2019 у нескасованій частині та постанову Полтавського апеляційного суду від 26.11.2019 залишено без змін.

Тобто, на даний час у позивача виникла необхідність для звернення до суду з даним позовом до належного відповідача Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення права власності в порядку спадкування на належне за життя спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно нежитлове приміщення загальною площею 77,8 кв м, розташоване по АДРЕСА_1 за нею - позивачем ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Лисенко А.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача Лубенської міської ради в судовому засіданні надав суду заперечення проти позову, які також викладені у відзиві на позовну заяву, де вказано, що позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки від 30.10.2018 за № 1304 КП «Лубенське МБТІ» приміщення площею 77,8 кв м по АДРЕСА_1 зареєстроване за малим підприємством Вікторія СІ, а не за померлим ОСОБА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не входило до складу спадщини, а тому спадкоємці не можуть на нього претендувати. Крім того, вважає, що договір обміну, який був складений між фірмою «Валтекс» та МПП «Вікторія СІ» від 18.11.1998 не підтверджує право власності на вищевказане нежитлове приміщення за ОСОБА_2 .. Також звертає увагу суду на те, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 по справі № 18/207/11 за заявою Лубенської ОДПІ до МПП «Вікторія СІ» про визнання банкрутом, дане підприємство було ліквідоване, і на момент ліквідації мало заборгованість перед ОДПІ та ліквідатором в сумі 22801,33 грн, а отже не являлося власністю засновника даного підприємства ОСОБА_2 і не підпадало під майно, яке успадкувала позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 . Просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, як безпідставних.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, заслухавши представників сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.03.2018 Лубенським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №196, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.09.1973. (а.с. 6,7).

Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 30.01.2019 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. /а.с.15,16/

Постановою державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на приміщення № 17 та 20, що розташовані по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю доказів, підтверджуючих належність вказаного майна спадкодавцеві. /а.с. 20/.

Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 30.10.2018 № 1304, станом на 29.12.2012 приміщення площею 77,8 кв.м. по АДРЕСА_1 належить малому підприємству « Вікторія-СІ» на підставі договору обміну між Лубенським КП фірмою «Валтекс» та МПП «Вікторія СІ» від 18.11.1998 та акту прийома передачі від 19.11.1998. /а.с.9/.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.08.2019 по справі № 539/600/18 за позовом управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання нежитлового приміщення безхазяйним та передачу його у власність територіальної громади м.Лубни в особі Лубенської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в задоволенні позову Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання нежитлового приміщення безхазяйним та передачу його у власність територіальної громади м.Лубни в особі Лубенської міської ради - відмовлено.

Позов ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме нежитлове приміщення загальною площею 77,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , що за життя належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Дане рішення прийнято на підставі поданих позивачем відповідних документів, підтверджуючих право власності на вказану нежитлову будівлю за спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме : згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань від 30.05.2017 року рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 року по справі № 18/207/11 за заявою Лубенської ОДПІ до малого приватного підприємства «Вікторія-СІ» дане підприємство ліквідоване, його діяльність припинена, що також підтверджується копією рішення Господарського суду від 04.08.2011. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 постановою Господарського суду Полтавської області від 08.02.2011 року МПП «Вікторія-СІ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено арбітражного керуючого. Згідно даних Лубенського МБТІ за банкрутом нерухомого майна на праві власності не зареєстроване; згідно даних Держкомзему у Лубенському районі за підприємством-банкрутом на території Лубенського району землі не рахуються; кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві у сумі 11703,96 грн., а також оплата послуг ліквідатора в сумі 11097,37 грн. задоволені не можуть бути, в зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси та підлягають списанню. Згідно Статуту МПП «Вікторія-СІ», зареєстрованого Розпорядженням Представника Президента України в Лубенському районі № 172 від 06.10.1992 р., засновником підприємства є ОСОБА_2 . Відповідно до п. 5 Розділу ІХ Статуту все рухоме і нерухоме майно, а також рахунки в банках, які залишаються після погашення всіх боргових обов`язків є особистою власністю засновника. Отже, враховуючи, що ухвалою господарського суду від 04.08.2011 року кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві у сумі 11703,96 грн., а також оплата послуг ліквідатора в сумі 11097,37 грн. визнані такими, що підлягають списанню, а рішення суду, яке набуло законної сили, є обов`язковим до виконання, суд дійшов висновку, що право власності на нежитлове приміщення площею 77,8 кв.м. по АДРЕСА_1 набув ОСОБА_2 , але за життя не встиг його зареєструвати в передбаченому законом порядку.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.11.2019 дане рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.08.2019 в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та в частині розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.В іншій частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 серпня 2019 року залишено без змін.

Дане рішення суд апеляційної інстанції мотивував тим, що позов ОСОБА_1 було пред`явлено до неналежного відповідача, у відповідності до ст. до ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Таким чином, належним відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_1 є Лубенська міська рада як орган місцевого самоврядування, що представляє інтереси територіальної громади міста Лубни.

Постановою Верховного суду від 05.06.2021 у справі № 539/600/19 касаційну скаргу Управління з питань комунального майна та земельних відносин Виконавчого комітету Лубенської міської ради залишено без задоволення. Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 серпня 2019 року у нескасованій частині та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року залишено без змін.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позбавлена можливості визнати право власності на нежитлове приміщення площею 77,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,76-81,89,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно - нежитлове приміщення загальною площею 77,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , що за життя належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33, Полтавської області, .

Повне судове рішення складено та підписано 23 листопада 2022 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова