ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2017/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Оскільки вони з чоловіком не перебували у зареєстрованому шлюбі, та з огляду на те, що дитина народилась у Республіці Індонезії, відомості про батька дитини до актового запису про народження дитини внесені не були. Фактично відповідач не заперечував того факту, що він є батьком дитини, турбувався про доньку, приймав участь в її вихованні. Проте через деякий час відповідач перестав виходити на зв`язок, не приїжджає до дитини. Позивач самостійно виховує доньку, грошей відповідач не надсилає, до України не приїжджає. Враховуючи вказані обставини, просить суд визнати відповідача батьком малолітньої ОСОБА_3 та стягнути з нього аліментів в розмірі 13500 грн щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року цивільну справу № 753/717/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично матеріали справи передано судді 18 серпня 2021 року.

27 вересня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 20 квітня 2022 року о 10:00 год. (із встановлення резервної дати підготовчого засідання - 18 травня 2022 року о 10:00 год.). Позивача було зобов`язано провести оплату в сумі 95,00 доларів США за вручення Уповноваженим органом запитуваної іноземної Держави судових документів відповідачу та надати суду засвідчений належним чином переклад на англійську мову в двох примірниках:

- ухвали про відкриття провадження у справі від 1 жовтня 2021 року;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження; - короткий виклад документа, що підлягає врученню;

- позовної заяви з додатками - 1 екземпляр.

Разом з тим, провадження у справі було зупинено до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) та норм ЦПК було здійснено направлення документів для їх вручення відповідачу Уповноваженим органом запитуваної іноземної Держави.

Враховуючи факт того, що підтверджень про вручення міжнародного направлення до суду так і не надійшло, у підготовчі засідання призначені на 20 квітня 2022 року та 18 травня 2022 року сторони не з`являлися, ніяких заяв з приводу зацікавленості рухом справи від позивача та його представника до суду не надходило, відомості про отримання Уповноваженим органом запитуваної іноземної Держави судових документів для вручення відповідачу у суду відсутні, враховуючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а відповідно до Указу Президента України від 12 серпня 2022 року продовжено дію воєнного стану на 90 діб, з огляду на час перебування справи у провадженні суду, ухвалою суду від 26 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено та зобов`язано позивача ОСОБА_1 в строк до 04 листопада 2022 року включно повторно надати суду засвідчений належним чином переклад на англійську мову в двох примірниках: - ухвали про відкриття провадження у справі від 1 жовтня 2021 року; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; - підтвердження; - короткий виклад документа, що підлягає врученню;- позовної заяви з додатками.

Зазначена ухвала надсилалася позивачу на адресу її місця реєстрації: АДРЕСА_1 , однак конверт повернувся до суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Окрім того, копія вказаної ухвали була надіслана до електронної скриньки позивача 27 вересня 2022 року. Ніяких заяв з приводу зацікавленості щодо руху справи від позивача до суду не надходило. У телефонній розмові представник позивача адвокат Захарова О.О. повідомила суд про те, що у зв`язку з виїздом ОСОБА_1 на початку війни до російської федерації між ними в усній формі був припинений договір про надання правової допомоги і на разі вона не представляє інтереси позивача.

Відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що у строк визначений судом, позивачкою не виконано вимоги ухвали від 26 вересня 2022 року, копія вказаної ухвали була надіслана до електронної скриньки позивача 27 вересня 2022 року, за вказаною у позовній заяві адресою позивач не отримує зазначену копію ухвали, інформацію про зміну місця проживання до суду не надавала, крім того мала змогу ознайомитися зі змістом даної ухвали на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вважає, що позивач втратила інтерес до поданої нею позовної заяви, а з огляду на те, що відсутність інформації про вручення/невручення судових документів відповідачу перешкоджає суду в подальшому вчиняти процесуальні дії щодо руху справи, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.