У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 Справа №607/13748/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться зведене виконавче провадження №26969386 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 в користь юридичних осіб та держави заборгованості у загальному розмірі 2634427,62 грн. Вказує, що виходом виконавця на місце проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що потрапити в квартиру та провести виконавчі дії не можливо, оскільки двері зачинені, боржник згідно вимог виконавця не з`являється. За твердженням державного виконавця незважаючи на здійснені заходи примусового виконання, борг ОСОБА_1 не погашений. На теперішній час існують перешкоди для доступу до помешкання боржника, виникла необхідність в зверненні до суду для отримання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , а саме до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження № 26969386 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь юридичних осіб та держави заборгованості в сумі 2634427,62 грн.

До складу зведеного виконавчого провадження входять наступні виконавчі провадження:

виконавче провадження № 39733683 з примусового виконання виконавчого листа №6-1431/2010 від 02.12.2010 виданого Дніпровський районний суд м. Києва відповідно до якого, з ОСОБА_1 стягнуто на користь АКБ "Укрсоцбанк" заборгованість по договору кредиту в сумі 290311,42 грн. та третейський збір в сумі 3303,11 грн.

виконавче провадження № 45041099 з примусового виконання виконавчого листа № 2-375/2011 від 10.03.2011 виданого Тернопільським міськрайонним судом за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість в сумі 120 грн. витрат на ІТЗ та судовий збір в розмірі 1700 грн.;

виконавче провадження № 45660409 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7546/2011 від 18.04.2012 виданого Жовтневим районний суд м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 201499,21 грн.;

виконавче провадження № 45660498 з примусового виконання виконавчого листа №2-7546/2011від 18.04.2012 виданого Жовтневим районний суд м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 57406,77 грн.;

виконавче провадження № 45660598 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7546/2011 від 18.04.2012 виданого Жовтневим районний суд м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ "Українське фінансове агентство "Верус" на користь ПАТ УЗ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 95989,84 грн.;

виконавче провадження № 45679250 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7546/2011 від 18.04.2012 виданого Жовтневим районний суд м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 20594,56 грн.;

виконавче провадження № 45679393 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7546/2011 від 18.04.2012 виданого Жовтневим районний суд м. Дніпропетровська за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 502,80 грн.;

виконавче провадження № 45679494 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7546/2011 від 18.04.2012 виданого Жовтневим районний суд м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 778231,04 грн.;

виконавче провадження № 64986156 з примусового виконання виконавчого листа № 500/4465/20 від 17.03.2021 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 127688,13грн.;

виконавче провадження № 64948864 з примусового виконання виконавчого листа № 607/13748/20 від 12.03.2021 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованості у загальному в розмірі 260583,35грн.;

виконавче провадження №57953992 з примусового виконання постанови № 26304005 від 29.09.2017 виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 281144,59грн.;

виконавче провадження № 57953868 з примусового виконання постанови № 38744028 від 29.09.2017 виданої Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідно до якої з боржника ОСОБА_1 стягнуто виконавчий збір у розмірі 331559,81 грн.;

З метою виявлення матеріальних та майнових активів боржника за рахунок яких можливо здійснити погашення заборгованості державним виконавцем було направлено запити до відповідних державних органів та підприємств.

Державним виконавцем отримано відповіді від: Державної фіскальної служби України щодо відсутності інформації про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи, також зазначено що юридичну особу або фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах, Міністерства внутрішніх справ за боржником в МВС щодо відсутності даних про зареєстровані за боржником транспортні засоби, за інформацією Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону у період з 01.01.2022 - 03.05.2022 в Державній прикордонній служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. Згідно інформації Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області за боржником сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані. Відповідно до відповіді Управління Держпраці у Тернопільській області за даним власником технологічні транспортні засоби не зареєстровані, згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за боржником ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані. Від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла відповідь, що зазначена особа, не є власником пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств.

Державний виконавцем зазначено, що згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області за ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби, а саме: ГАЗ 3302 ФІА - вантажний, 2005 р.в., номерний знак НОМЕР_2 , 05.07.2005 дата реєстрації; ГАЗ 3302 ФІА - вантажний, 2005 р.в., номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 05.07.2005; ГАЗ 3307 12 - вантажний, 2005 р.в., номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 05.07.2005.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» 21січня 2020 року державним виконавцем, винесено постанову про розшук майна боржника. За твердженням державного виконавця станом на 07.06.2022 інформація щодо знайдених транспортних засобів на адресу Відділу не надходила.

З наданого державним виконавцем листа ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 48/07-2 встановлено, що ОСОБА_1 власник квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого 04.11.2003 згідно рішення виконкому № 1081 від 08.10.2003.

Також в матеріалах справи міститься інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої встановлено, що 1/4 частки квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, серія та номер 1559, виданий 31.12.2003, видавник: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу.

За інформацією відділу обліку та інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними відділу реєстрації особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради щодо переліку осіб зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_2 за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 дата реєстрації 18.05.2010 p., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата реєстрації 23.11.2010 p., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації 12.10.2004 p., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації 25.03.2014., ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації 12.11.2019 р.

Державним виконавцем Відділу призначено виконавчі дії щодо опису майна боржника, за адресою: АДРЕСА_1 , однак провести опис майна боржника не вдалось, оскільки ніхто не відкрив двері, в наслідок чого державним виконавцем складено акт від 28.01.2021року.

В подальшому, державним виконавцем неодноразово було направлено на адресу боржника вимогу та призначено виконавчі дії щодо опису та арешту майна боржника за адресою реєстрації ОСОБА_1 , однак безрезультатно, як свідчать матеріали подання провести опис майна боржника державному виконавцю не вдалось, про свідчать складені державним виконавцем акти від 28.01.2021, 25.03.2021, 03.06.2021, 25.10.2021 та 23.11.2021.

Згідно наданих державним виконавцем актів провести виконавчі дії щодо опису майна боржника не вдалось, оскільки двері будинку були зачинені, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

За приписами Згідно ч.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. Проте виконавець не має доступу до житла боржника та його майна, чим порушуються вимоги Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» визначається, що арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Пунктом 13 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 на місце проведення виконавчих дій не з`являється, хоча була повідомлена належним чином, вимоги виконавця про надання доступу до помешкання боржника для проведення виконавчих дій не виконуються, увійти та провести опис майна виявилось неможливим, оскільки двері зачинені, про що складені акти державного виконавця, суд вважає, що подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 слід задовольнити, надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.439 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк