Провадження № 2/466/664/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-320» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,-

у с т а н о в и в :

29.10.2021р. ОСББ «Мрія-320» звернулось до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про солідарне стягнення з відповідачів , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з травня 2019 року по вересень 2021 року , в сумі 9439 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . ОСББ «Мрія-320» є балансоутримувачем вказаного будинку та прибудинкової території. За спірний період відповідачі не вносили плату за надані послуги, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

В процесі розгляду вказаного провадження до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Зазначає, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_2 . Справа, яка перебуває на розгляді суду безпосередньо стосується її прав та інтересів, так як ОСББ незаконно вимагає у мешканців вказаного будинку кошти. Відтак, у разі задоволення даного позову, права заявників будуть порушені, оскільки у позивача відсутні підстави для отримання коштів з мешканців будинку.

Від представника позивача до суду поступило клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності.

Відповідачі, які належним чином повідомлялись судом про дату та час судового розгляду, не з`явились. Причин неявки суду не повідомили.

В зв`язку з неявкою учасників, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Суд приходить до висновку, що клопотання не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У даній цивільній справі судом вирішується спір між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку та власниками квартири АДРЕСА_1 , що стосується питання заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. На думку суду, рішення у даній справі жодним чином не може впливати на права та обов`язки співвласників інших квартир у вказаному будинку. У разі, якщо заявники вважають, що ОСББ «Мрія-320» порушує їх особисті права, вони не позбавлені можливості звернутись до суду з самостійними вимогами.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення до участі у розгляді цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-320» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І. Є. Зима