ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/2687/21 Номер провадження 22-ц/814/1113/22Головуючий у 1-й інстанції Власова Ю.Ю. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Гальонкіна С.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

06.04.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року, яка подана засобами поштового зв`язку 30.03.2022 року.

25.10.2022 року на запит судді матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України. У визначений ухвалою термін зазначені судом недоліки усунуто.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 08.02.2022 року судом оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст якого складено суддею 22.02.2022 року. Відомостей щодо дати отримання апелянтом копії судового рішення матеріали справи не місять.

Крім того, з 24.02.2022 року згідно Указу Президента України №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який продовжено до 26.03.2022 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Тому, подана ними 30.03.2022 року апеляційна скарга підлягає розгляду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що поновлення процесуального строку у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства та конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Апеляційний суд доходить висновку, що інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити акціонерному товариству «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року.

Зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 06 січня 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: О.Ю. Кузнєцова

С.А. Гальонкін