Справа № 404/3280/22
Номер провадження 2-о/404/122/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересована особа: Кропивницька міська рада про визнання спадщини відумерлою-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, а саме будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , передати будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність Кропивницької міської територіальної громади в особі Кропивницької міської ради.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2022 року відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

Згідно ухвали суду від 27.09.2022 року витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 та Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №70330484 від 17.10.2022 року на зберіганні в Державному нотаріальному архіві в Кіровоградській області знаходиться заповіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 26.04.1988 року за номером в реєстрі нотаріальних дій 1-2022, номером у спадковому реєстрі 620268.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_1 від 26.04.1988 року.

Тому, керуючись ст.ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державному нотаріальному архіві в Кіровоградській області (вул. В`ячеслава Чорновола, 1-г, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 26.04.1988 року за номером в реєстрі нотаріальних дій 1-2022, номером у спадковому реєстрі 620268.

Докази подати в строк до 22.02.2023 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 01.03.2023 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мохонько