ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8442/22
провадження № 2/753/5717/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Лісовської О.В.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на садовий будинок та за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КМР про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на садовий будинок та за набувальною давністю.

В обгрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що 05 березня 1998 року чоловік позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 придбав у громадянки ОСОБА_6 садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому 1/2 садового будинку перейшла до ОСОБА_2 відповідно до договору про поділ нерухомого майна подружжя від 13 серпня 2016 року. 30 серпня 2016 року ОСОБА_5 подарував свою 1/2 будинку донькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/4 частки. 07 жовтня 2019 року отримавши витяг з Державного земельного кадастру, позивачі дізналися, що під їх садовим будинком колишньою власницею оформлена земельна ділянка, про що видано державний акт на підставі рішення КМР. Процес приватизації колишня власниця розпочала ще будучи власником садового будинку, а закінчено його було, коли вже власником був ОСОБА_5 . Враховуючи те, що ОСОБА_6 померла ще у 2006 році, позивачі позбавлені можливості переоформити на себе земельну ділянку, у зв`язку з чим, звертаються із даною вимогою до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2022 року цивільну справу № 753/8442/22 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 09 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 17 жовтня 2022 року на 10:00 год.

Підготовче засідання призначене на 17 жовтня 2022 року було відкладено на 21 листопада 2022 року у зв`язку із неявкою належних представників сторін у справі.

В підготовче засідання, призначене на 21 листопада 2022 року з`явився представник позивачів, представник відповідача до суду не з`явився, причини неявку суду невідомі. Представник позивачів заявив клопотання про витребування від Першої київської державної нотаріальної контори інформацію стосовно відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_6 для встановлення кола спадкоємців та визначення належних відповідачів у справі.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування представника позивачів щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, з огляду на те, що в іншій спосіб представник позивача позбавлений можливості отримати такий доказ, суд, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування від Першої київської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивачів - адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 18 січня 2023 року на 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова