Справа № 589/4927/21
Провадження № 2/589/497/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Своїм вимоги позивач мотивує тим, що на час подання позову стан здоров`я дитини погіршився, у дитини було діагностовано запалення суглобів. Також зазначила, що дитина навчається в школі та додатково відвідує футбольну секцію. Загалом, враховуючи збільшення потреб дитини з віком, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема з боку позивача (матері), з якою проживає дитина, на її утриманні, забезпечення її гармонічного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, позивач просить змінити розмір аліментів, встановлених згідно з рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2019.

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито провадження, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзив на позов відповідач не подав.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини; стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, СК України не містить імперативної норми, яка б зобов`язувала суд у всіх без виключення випадках збільшити або зменшити розмір аліментів. Кількість дітей, народжених від особи сама по собі не є головною та єдиною підставою для вирішення питання про зміну розміру аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій валюті в розмірі 3000 грн. щомісяця .

Частина 1 ст. 12 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Частина 2 ст. 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням даних обставин, встановлених із застосуванням, зокрема, принципів змагальності та диспозитивності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 в межах 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст. 2, 11, 12, 13, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2019 у справі № 589/3822/18.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М.Сидорчук