Справа № 361/514/22
Провадження № 2/361/2305/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, у якому просять стягнути з ОСОБА_4 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі по 560000 грн. кожному та моральну шкоду в розмірі по 500000 грн. кожному, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на свою користь моральну шкоду в розмірі по 500000 грн. кожному, стягнути з Акціонерного товариства Укрсиббанк на свою користь моральну шкоду в розмірі по 500000 грн. кожному.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача просила залишити позовну заяву без руху, оскільки вважає, що позивачами не сплачений судовий збір, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, а в даному випадку окрім звернення до суду про відшкодування матеріальної шкоди позивачі ставлять питання про відшкодування моральної шкоди.

Суд вислухавши клопотання відповідача, перевіривши подані матеріали справи та надані докази, дійшов наступного висновку.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачі ціну позову не вказали, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви не додали.

Позивач ОСОБА_2 , звертаючись до суду з позовною заявою, просить на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз наведеної вище, норми дає підстави для висновку, що від сплати судового збору звільненні позивачі лише в частині стягнення заподіяної їм внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальної шкоди, звільнення від сплати судового збору у зв`язку із поданням позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, законодавством не передбачено.

Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц роз`яснив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

За змістом підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позову становить 992 грн. 40 коп. та 12405 грн. відповідно.

У ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Із заявлених позивачами вимог вбачається, що ціна поданого ними позову становить 4120000 грн. та враховуючи, що від сплати судового збору за вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в загальному розмірі 1120000 грн. позивачі звільненні, судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі по 1500000 грн. на користь кожного із позивачів, відповідно до вимог підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, для кожного з позивачів становить по 12405 грн.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

У ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним вище, позивачам необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову у позовній заяві, подавши її у новій редакції для суду та інших учасників справи, сплатити судовий збір для перерахування судового збору при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області на реквізити: рахунок отримувача UA0010784, отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код за у розмірі 12405 грн. кожному з позивачів та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди,- залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.