Провадження №2/760/9569/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.

при секретарі: Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дурбій Андрій Володимирович про усунення спадкоємця від права на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому він просить суд, витребувати наступні докази:

-Завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи яка зберігається Приватним нотаріусом КМНО Дурбієм Андрієм Володимировичем за адресою:04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25, оф. 1;

-Довідку про перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на обліку у нарколога у зв`язку з наркотичною та алкогольною залежністю;

-Копії постанов Голосіївського УП м. Києва про закриття кримінальних проваджень №0000059 та №0000206 порушених за заявою громадянки ОСОБА_3 у 2012 році;

-Медичну довідку та медичну документацію про перебування і лікування ОСОБА_4 у Київській клінічній лікарні №2, що розташована по вул. Попудренка, 36 у м. Києві у період з грудня 2011 по ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тяжким захворюванням та безпорадним станом.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про надання додаткових доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Що стосується питання про витребування довідки про перебування ОСОБА_2 на обліку у нарколога, суд приходить до висновку про відмову в задоволені даної вимоги в зв`язку з відсутністю відомостей щодо конкретної медичної установи в якої наявна дана інформація.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дурбій Андрій Володимирович про усунення спадкоємця від права на спадщину за законом - задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Дурбія Андрія Володимировича (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25, оф. 1) завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №1/2012 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса КМНО Дурбія Андрія Володимировича (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25, оф. 1) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Витребувати у Голосіївського УП м. Києва (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) завірені належним чином копії постанов про закриття кримінальних проваджень №0000059 та №0000206 порушених за заявою громадянки ОСОБА_3 у 2012 році.

Зобов`язати Голосіївське УП м. Києва (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Витребувати у Київській клінічній лікарні №2 (м. Київ, вул. Попудренка, 36) завірену належним чином копію медичної довідки та медичної документації про перебування і лікування ОСОБА_4 у період з грудня 2011 по ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тяжким захворюванням та безпорадним станом.

Зобов`язати Київську клінічну лікарню №2 (м. Київ, вул. Попудренка, 36) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

В задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: