Справа № 351/1169/22
Номер провадження №2-во/351/31/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

за участі секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинський відділ ДРАЦС надіслав до суду повідомлення про те, що у рішенні Снятинського районного суду від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, а саме: у рішенні невірно зазначено назву органу, який проводив державну реєстрацію шлюбу, зокрема вказано "Залучанська сільська рада", а відповідно до повідомлення Снятинського районного відділу ДРАЦС, має бути виконавчий комітет Горішньозалучанської сільської ради.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, встановив, що позивачка у позовній заяві, органом державної реєстрації шлюбу, зазначила Залучанську сільську раду, але відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , державним органом реєстрації даного шлюбу є Горішньозалучанська сільська рада Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід виправити допущену описку, а саме: у рішенні органом державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зазначити «Горішньозалучанську сільську раду Снятинського району Івано-Франківської області» замість помилково зазначеної «Залучанської сільської ради», виклавши другий абзац резолютивної частини рішення від 22 вересня 2022 року у новій редакції, а саме: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2007 року Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №13 розірвати».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року по справі №351/1169/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу щодо помилково вказаного органу держаної рестарації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зазначивши органом державної рестрації шлюбу «Горішньозалучанську сільську раду Снятинського району Івано-Франківської області».

Другий абзац резолютивної частини рішення зазначити наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2007 року Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №13 розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН