Справа № 639/5501/19
Провадження № 2/639/137/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить суд скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 40/100 часток житлового будинку з прибудовами літ. «А-1» , житловою площею 64,1кв.м, загальною площею 114,4 кв.м з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за позивачем право власності на житловий будинок з прибудовами літ. «А-1», житловою площею 64,1кв.м, загальною площею 114,4 кв.м з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 в цілому в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.08.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

27.11.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника відповідача Харківської міської ради про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом тим, 01.12.2022 року, до початку судового засідання через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про зміну предмета позову, в якій остання просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про зміну предмета позову; залишити без розгляду позовну вимогу щодо скасування запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 40/100 часток житлового будинку з прибудовами літ «А-1», житловою площею 64,1 кв.м. загальною площею 114,4 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; а в іншій частині - позовні вимоги змінити - визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на 60/100 часток у житловому будинку з прибудовами літ. «А-1» житловою площею 64,1 кв.м. загальною площею 114,4 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та провести судове засідання у відсутність представника позивача.

У судове засідання 01.12.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в частині позовних вимог до відповідачаОСОБА_2 щодо скасування запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 40/100 часток житлового будинку з прибудовами літ «А-1», житловою площею 64,1 кв.м. загальною площею 114,4 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи наведене, оскільки у позивача з`явився представник адвокат вже під час розгляду справи і отримав повноваження для заявлення відповідних клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про зміну предмету позову підлягає задоволенню та вищезазначена заява про зміну предмету позову, подана до суду 01.12.2022 року, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає прийняттю судом до розгляду, з роз`ясненням учасникам справи права на подачу відповідних заяв по суті справи.

Судове засідання підлягає відкладенню для дотримання строку оскарження даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49,51, 126, 127 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 щодо скасування запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 40/100 часток житлового будинку з прибудовами літ «А-1», житловою площею 64,1 кв.м. загальною площею 114,4 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Поновити строк на подачу заяви про зміну предмету позову та прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Роз`яснити відповідачу його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 15.02.2023 року.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 15.02.2023 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування до 11 годин 00 хвилин 15.02.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.12.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова