Справа № 367/2845/22
Провадження №2-о/367/257/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат по лінії матері, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі: 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.06.2006 року, виданого згідно з розпорядженням від 22.05.2006 року № 124; 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 23 серпня 2019 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1690.

ОСОБА_2 вказує, що у визначений законом шестимісячний строк вона звернулася до Бучанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлого за № 120/2022. Інших спадкоємців за законом та відповідно спору про право немає. Однак, вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , вона матиме можливість лише після встановлення факту родинних відносин між ними, виходячи з наступного: ОСОБА_2 , при народженні та до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 мала прізвище « ОСОБА_5 ». Її мати, ОСОБА_6 , є рідною сестрою ОСОБА_7 - матері ОСОБА_3 . Після одруження у 1960 році ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». ОСОБА_3 є сином ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра, ОСОБА_10 .

Заявник стверджує, що свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_7 збереглось та є в наявності, проте, свідоцтва про народження - ОСОБА_6 немає. А отримати документи про її народження в архівах Красноярського краю Російської Федерації на разі неможливо.

У зв`язку з цим у ОСОБА_2 виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійним ОСОБА_3 у судовому порядку.

З огляду на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано від Бучанської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи №120/2022 після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання з`явилась представник заявника ОСОБА_1 .

Заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області у судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи Бучанської міської ради Київської області, оскільки такий повідомлений належним чином про судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, заслухавши учасників, суд установив наступні фактичні обставини у справі.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03 травня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 03 травня 2022 року складено відповідний актовий запис № 547.

Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 2006 року; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 липня 2006 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 серпня 2019 року; Витягом з Дepжaвнoгo реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23 серпня 2019 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю: 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.06.2006 року, виданого згідно з розпорядженням від 22.05.2006 року № 124; 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 23.08.2019 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1690.

З копії листа Бучанської державної нотаріальної контори видно, що ОСОБА_2 звернулася до Бучанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлого за № 120/2022, та роз`яснено, що з наданих нею документів не вбачається за можливе встановити її родинні відносини з ОСОБА_3 , оскільки у неї відсутні документи, які могли б підтвердити, що ОСОБА_2 являється двоюрідною сестрою по лінії матері по відношенню до спадкодавця.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_14 .

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Андріївською сільською радою 07 листопада 1971 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб, про що 07 листопада 1971 року зроблено відповідний запис № 26, після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 присвоєно прізвище - ОСОБА_15 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_8 , місце народження с. Атаманово, Сухобузімського району.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 09 лютого 1960 року ОСОБА_16 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 8, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище - ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , батьками зазначені: батько ОСОБА_16 , мати - ОСОБА_10 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 20 липня 1979 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11 , у віці 55 років, місце смерті с. Атаманово, Сухобузімський район, Краснодарського краю.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 08 лютого 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, Бучанською державною нотаріальною конторою Київської області на виконання ухвали суду від 18 серпня 2022 року надано копію спадкової справи №120/2022 після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції, Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_16 , про що в Книзі реєстрації смертей 09 вересня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №248.

Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_11 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_18 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 березня 1988 року зроблено запис № 296.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно із роз`ясненням пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Факт родинних відносин заявнику ОСОБА_2 необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів, пояснень учасників справи та свідків, суд установив, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником ОСОБА_2 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263, 273, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В.Кравчук