ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3598/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1191/22

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2022 року та на додаткове рішення цього ж суду від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцької міської ради Чернігівської області, Управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області, міського голови територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області Попенко Ольги Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, зняття з реєстрації місця проживання та припинення речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2022 року позов задоволено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 24 жовтня 2022 року задоволено заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою та із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 30.09.2022, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення нею досі не отримано.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 30.09.2022. В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст виготовлено 10.10.2022.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 09.11.2022.

В матеріалах справи відсутні дані щодо направлення копії рішення суду на адресу ОСОБА_1 та достовірні дані щодо отримання останньою копії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана 14.11.2022.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на наступне.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з іншими додатками додано і квитанцію про сплату судового збору, проте квитанція була відсутня, про що канцелярією Чернігівського апеляційного суду складено відповідний акт від 14.11.2022.

З огляду на це, ОСОБА_1 слід або надати квитанцію про сплату судового збору, або сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріалами справи встановлено, що позов ОСОБА_2 містить 5 (п`ять) вимог немайнового характеру.

Рішення суду ОСОБА_1 оскаржується в повному обсязі.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в розмірі 6306 грн 00 коп. ((840,80 грн * 4) * 150%)) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Також на порушення приписів п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Тому ОСОБА_1 слід надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2022 року задовольнити і поновити цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2022 року та на додаткове рішення цього ж суду від 24 жовтня 2022 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надання доказів оплати судового збору або для оплати судового збору в сумі 6306 грн 00 коп і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа, надання копій апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити скаржниці, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова