УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 388/1994/21

провадження № 22-ц/4809/870/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2022 у складі головуючого судді Степанова С. В.

УСТАНОВИВ:

15.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ № 790/ПЧ-23 від 14.12.2021 керівника виробничого підрозділу служби колії Долинська дистанція колія регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Лавренюка Сергія Андрійовича.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2022 позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 790/ПЧ-23 від 14.12.2021 року керівника виробничого підрозділу служби колії Долинська дистанція колія регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Лавренюка Сергія Андрійовича про відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Акціонерне товариство «Українська залізниця» подало до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 18.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 10:00 год. 07.12.2022.

Позивач подала відзив на апеляційну скаргу, в якому ставить питання про розгляд справи за її відсутності (а.с.93-96).

Відповідач подав апеляційному суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.98).

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №130/3548/21. Позов у вказаній справі також подано до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу щодо працівника, який не отримав профілактичного щеплення проти СОVID-19.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 цивільну справу №130/3548/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики при розгляді даної категорії справ.

Отже, зміст правовідносин та предмет доказування (фактичні та правові підстави для відсторонення від роботи працівника, який не отримав профілактичного щеплення проти СОVID-19) у даній справі, яка розглядається апеляційним судом, та у справі №130/3548/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки судове рішення у даній цивільній справі, яке є предметом апеляційного розгляду, та судове рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у справі №130/3548/21, ухвалені у подібних правовідносинах, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №130/3548/21 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. 260, 261, 367, 368, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2022 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

С. М. Єгорова

Судді

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник