Провадження № 2-др/686/105/22
УХВАЛА

16 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,

в с т а н о в и в :

14.12.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить: ухвалити додаткове рішення по справі №686/16086/22 про відшкодування понесених нею судових витрат.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Між нею та адвокатом Дембіцьким С.О. 02.08.2022 року було укладено договір про надання правової допомоги (здійснення представництва). Згідно п.6 договору сума гонорару була визначена в сумі 5000 грн. На виконання взятого на себе зобов`язання вона перерахувала адвокату зазначену суму. Тому ОСОБА_2 зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені нею на надання правової допомоги.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2022 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в справі №686/16086/22.

З наведеного вбачається, що з заявою про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу, з наданням доказів на підтвердження розміру понесених витрат, ОСОБА_1 звернулась 14.12.2022 року, тобто більше ніж п`ять днів після ухвалення рішення суду по справи, при цьому відповідної заяви до закінчення розгляду справи ні вона, ні її представник не робили.

У зв`язку із наведеним, керуючись ч.8 ст.141 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 в про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.2,12,13,141,142, 246, 247, 270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі про відшкодування витрат на правову допомогу, слід залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: