У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29.11.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косаковський Валентин Олександрович, до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косаковський В.О., звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якій просить:

1. Визнати іпотеку за договором іпотеки № 726-022/Zфкіп-08 від 01.08.2008, укладеним між позивачкою ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС, такою, що припинена.

2. Припинити обтяження №7672367 на об`єкт нерухомого майна, та зняти заборону на відчуження майна, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 16337685 встановлений на підставі повідомлення про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою, б/н, 01.08.2008, ТОВ «Укрпромбанк», що посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Монич Р.І.

3. Виключити записи про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна (реєстраційний номер майна 16337685): з Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна-запис про заборону на нерухоме майно за №7672367; з Державного реєстру іпотек - реєстраційний номер іпотеки: 7672253,01.08.2008 13:49:47, реєстратор: Ужгородський міський нотаріальний округ.26 березня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без руху. 30 березня 2021 року на виконання ухвали суду ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Радь І.І., усунуті недоліки позовної заяви.

11.11.2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косаковський В.О., залишено без руху.

16.11.2022 року засобом поштового зв`язку представником позивача адвокатом Косаковським В.О. подано до суду заяву на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2022 року. Зазначена заява зареєстрована канцелярією суду 28.11.2022.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косаковський Валентин Олександрович до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання з повідомленням учасників справи на 21 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Підготовче судове засідання буде проводитись в приміщені Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА