Справа №751/3707/22
Провадження №2/751/1158/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем 15 січня 2013 року уклали шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає зі мною і знаходиться на її утриманні.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2017 року шлюб між ними було розірвано.

Пояснює, що місце роботи відповідача їй невідомо. З його слів, він був мобілізований на військову службу. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей відповідач не має.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував. Додатково пояснив, що він на даний час мобілізований та проходить військову службу. Також пояснив, що від утримання дитини ніколи не ухилявся і до цього часу надавав кошти на її утримання. Проти вказаного твердження відповідача позивач у судовому засіданні не заперечувала і підтвердила даний факт.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2017 року по справі №751/3329/17, шлюб, укладений 15.01.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с. 3-4).

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною особою і проходить військову службу, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 284, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від встановленого розмірі прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко