Справа № 167/686/22
Номер провадження 2/167/326/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

21.11.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно: земельну частку ( пай) розміром 2, 81 в умовних кадастрових гектарах в КСП « Батьківщина» в селі Доросині Рожищенського району Волинської області ( Сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0063508 виданий на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52 на ім`я ОСОБА_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви ( заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно позовних вимог, ОСОБА_4 просить визнати право власності на спадкове майно - земельну частку ( пай). Ціна позову визначена в сумі 63 146, 49 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року « Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно статті 3Закону України « Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями ( оцінкою відповідної установи).

Відповідно до статті 12 Закону України « Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

За приписами абзацу 3 пункту 2 розділу ІV Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України 17.05.2018 № 658, строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, що зазначається в такому звіті.

Додана до позовної заяви інформація Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 05.10.2022 року ( ас 18) не є належним доказом на підтвердження даних про дійсну (ринкову) грошову оцінку спірної земельної частки ( паю), в розумінні Закону України "Про оцінку земель".

Враховуючи вищенаведене у сукупності, позивачу слід надати висновок про ринкову вартість вищевказаного майна на день звернення до суду, на підставі якого буде визначено ціну позову, та сплатити відповідну суму судового збору ( у разі недоплати судового збору провести його доплату чи подати клопотання про повернення переплаченого судового збору).

Згідно пп 1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривню.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0003578.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити також наступне.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно на земельну частку ( пай). Проте, згідно змісту позовної заяви спадкове майно складається не з земельної частки ( паю), а з права на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0063508, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52 на ім`я ОСОБА_2 .

Право на земельну частку ( пай) має особа, яка була членом КСП на час одержання акта на право колективної власності на землю, яка пізніше стала об`єктом розпаювання.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі ( на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю ( пункт 17 розділу X " Перехідні положення" ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства ( далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно пунктів 16, 17 розділу Х « Перехідні положення» ЗК України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі ( на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку ( пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки ( паю) в натурі ( на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі ( на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Отже, Сертифікат на право на земельну частку ( пай) посвідчує право громадян на відповідну частину земель сільськогосподарського призначення без виділу її в натурі ( на місцевості). Державним актом на право власності на земельну ділянку, який видається після виділення власником земельних часток ( паїв), посвідчується право власності на вже виділену землю, як об`єкт матеріального світу.

За таких обставин, позивачу слід уточнити зміст своїх позовних вимог, а саме чи вона просить суд визнати за нею право власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, чи просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку ( пай).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху і надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху і надати ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_4 , що не позбавляє її права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька