Провадження №: 2/755/6230/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди за невиплачену заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Як вбачається, зазначена позовна заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.

Так, відповідно до наведеного позову, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із невиплатою такої заробітної плати.

Тобто вбачається, що даний спір виник із трудових правовідносин.

Так, ч. 1 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає своїм місцем проживання смт. Новоархангельськ.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідно до листа, наданого Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області від 11 листопада 2022 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Тобто вбачається, що місце реєстрації позивача, за яким він може пред`явити даний позов, що виник з трудових правовідносин - територіально не перебуває у Дніпровському районі м. Києва.

В той же час, у своєму позові позивач визначає відповідачем у справі - фізичну особу ОСОБА_2 .

Так, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, частиною 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи.

Як вбачається з відповіді, наданої на запит суду, за відомостями Електронного реєстру територіальної громади міста Києва, відповідач ОСОБА_2 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, слід зауважити, що вказане позивачем місце проживання відповідача у даній справі - відноситься до території Голосіївського району м. Києва.

Таким чином, оскільки судом не вбачається можливим встановити місце реєстрації відповідача у даній справі, а вказане у позовній заяві його місце проживання не відноситься до території Дніпровського району м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, саме за зареєстрованим місцем проживання позивача, яке відповідно до матеріалів справи, також не перебуває у Дніпровському районі м. Києва.

Так, відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, як фізичної особи, відповідно до правил ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди за невиплачену заробітну плату, за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вул. Слави, 26, м. Новоархангельськ, Кіровоградська обл., 26101).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк