Провадження № 2/127/2988/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Людмили Євгеніївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 який просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивував тим, що сторони перебували у шлюбі від якого народилися діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Шлюбні відносини погіршилися, що призвело до розірвання шлюбу, діти залишилися проживати з ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 життям дітей не цікавиться, участі у вихованні не бере, матеріальну допомогу не надає. Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2017 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання 2-х неповнолітніх дітей, проте вона їх не сплачує. У зв`язку з тим, що відповідачка самоусунулася від виконання свої батьківських обов`язків, позивач вважає, що наявні підстави для позбавленні відповідачки батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.10.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у загальному позовному порядку, витребувано у служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просив суд позов задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник позивача також підтримала позовні вимоги та зазначила, що діти позбавлені материнської любові та опіки та вважає, що діти заслуговують на люблячу сім`ю.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи у судовому засіданні висловила думку, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 . Зазначила, що при складенні висновку у телефонному режимі зв`язувалася із нею, проте відповідачка не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

У судовому засіданні опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідачку називали ОСОБА_7 , повідомили, що давно її не бачили: вона не відвідує їх довгий час, не телефонує їм і не вітає на дні народження і свята. Діти виявили бажання і надалі проживати з батьком і мамою ( співмешканкою батька) .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірвано 22.08.2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області.

У період шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач разом із дітьми зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_5 зазначено, що дитина відвідує КЗ «Дошкільний навчальний заклад №10 Вінницької міської ради» приводить дитину батько, жодного разу мати не була присутньою, життям дитини у дошкільному закладі не цікавиться. ОСОБА_5 про маму не згадує, про батька відгукується позитивно.

Згідно довідки виданої КЗ « Вінницький ліцей №27» ОСОБА_4 навчається у 4-Б класі, позивач цікавиться її шкільним життям підтримує зв`язок із класним керівником. Мати участі у вихованні та розвитку ОСОБА_8 не бере, її життям та успішністю не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори та індивідуальні консультації не відвідувала.

Довідкою наданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці» повідомлено, що на прийом до сімейного лікаря ОСОБА_9 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюється у супроводі батька ОСОБА_1 або бабусі.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2017 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання 2-х неповнолітніх дітей та відповідно відкрито виконавче провадження.

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.06.2022 сума боргу складає 258662,93 грн, а за останніх шість місяців відповідачем сплачено 0 грн.

Заявою, яка нотаріально посвідчена ОСОБА_3 підтвердила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, жодних претензій до батька ОСОБА_1 не має.

Висновком наданим виконавчим комітетом ВМР про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правовідносини, що виникли між сторонами, відповідають сімейним, тому при вирішенні спору суд застосовує норми Сімейного кодексу України щодо визначення прав і обов`язків матері і дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням своїх дітей та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо них. Таким чином відповідач свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 992,40 грн сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 13.12.2022

Суддя: