КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9506/2022
справа №368/1297/20
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Кулика Олега Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Стайківської сільської ради (в особі Ржищівської міської ради), Міністерства енергетики України, третя особа: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Стайківської сільської ради (в особі Ржищівської міської ради), Міністерства енергетики України, третя особа: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю для розгляду апеляційної скарги Міністерства енергетики України та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2022 року.

21 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Кулика О.І., який діє в інтересах ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», від 15 листопада 2022 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин 1-5 статті 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Окрім того, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Станом на дату постановлення цієї ухвали азом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №8189-IX від 08 листопада 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

З поданого клопотання адвоката Кулика О.І. вбачається, що клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кулика Олега Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кулика Олега Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», в судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2022 року на 15 год. 00 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити адвоката Кулика Олега Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про те, що згідно частині 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

А.М. Андрієнко

В.В. Соколова