Справа № 134/1591/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна,

встановив:

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 10 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року, сторони не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

05 грудня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивачів адвоката Пинзара І.В. надійшло клопотання, у якому він просив провести підготовче засідання без його участі та витребувати в приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. копію спадкової справи № 78/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.06.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого за р.№ 1009. Окрім того, просить відкласти підготовче засідання до надходження витребуваних доказів.

Судова повістка відповідачу направлялася судом за його зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, однак в матеріалах справи відсутні відомості, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Від приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. надійшли письмові пояснення, у яких вона просить розглянути справу без її участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову.

Разом із письмовими поясненнями приватний нотаріус Питель М.С. надіслала до суду копію спадкової справи № 78/2021, заведеної 09 квітня 2021 року до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В матеріалах спадкової справи міститься копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.06.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого за р.№ 1009.

Таким чином, оскільки письмові докази, про витребування яких просить представник позивачів, вже надані суду, клопотання останнього про витребування доказів слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що відповідач не з`явився в підготовче засідання, у суду відсутні відомості, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав її учасників у судовому провадженні, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти, учасників справи викликати повторно.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна, на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2022 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: