Справа № 161/4983/22
Провадження № 2/161/2464/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі судового засідання Шолом С.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) про зменшення розміру аліментів на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з грудня 2018 року є платником аліментів на спільну з відповідачем дитину, 2007 року народження. Розмір аліментів становить 1/4 частки від його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач вказує, що його стан здоров`я та майновий стан значно погіршився із часу присудження аліментів, у зв`язку з чим він, на підставі ст.192 СК України просить суд зменшити розмір аліментів до твердої грошової суми у розмірі 700,00 грн., але не більше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов заперечила.

Заслухавши присутніх учасників справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2018 року №161/19808/18 вирішено стягувати щомісяця з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомо, адреса: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи слідує, що з липня 2020 року позивач перестав працювати та єдиним його доходом є пенсія, розмір якої наразі становить 2 600,00 грн. (а.с.11).

Крім того, позивач у березні та травні 2020 року проходив стаціонарне лікування у КП «Луцька міська клінічна лікарня» з діагнозами «гострий інфаркт міокарда», «післяінфарктний кардіосклероз» (а.с.14-15).

Надаючи свою оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку, на думку суду, стан здоров`я платника аліментів ОСОБА_1 дійсно погіршився після ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів, адже він переніс інфаркт та лікувався після нього у стаціонарі.

Стосовно доводів позивача про погіршення його майнового стану у зв`язку із виходом на пенсію, то суд не бере до уваги ці доводи, адже з наданих документів слідує, що в період з 2018 року по червень 2020 року позивач був офіційно працевлаштований, а його офіційний дохід становив від 3 723,00 грн. до 6 000,00 грн.

Беручи до уваги відраховані податки та збори (18% ПДФО та 1,5% військовий збір), позивач отримував на руки від 2 997,00 грн. (грудень 2018 року) до 4 830,00 грн. (лютий 2020 року), з яких далі відрахувалися аліменти у розмірі 1/4 частки доходів.

Наразі, згідно наданої позивачем довідки органу ПФУ, він отримує пенсію у розмірі 2 600,00 грн., з якої не відраховуються податки і збори. Це означає, що рівень його доходів наразі співмірний з рівнем доходів, які він мав станом на день ухвалення судового наказу про стягнення аліментів (грудень 2018 року, нараховано 3 723,00 грн., після сплати податків і зборів 2 997,00 грн.).

З наведених вище міркувань суд не бере до уваги доводи позивача про погіршення його майнового стану як підставу для зменшення розміру аліментів.

Однак, наявність лише погіршення стану здоров`я позивача в даному конкретному випадку не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки вони і так стягуються у мінімально можливому розмірі.

Так, за правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір пенсії позивача становить 2 600,00 грн., з яких 1/4 становить 650,00 грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 2 618,00 грн., а 50% від цієї суми 1309,00 грн.

Отже, позивач і так сплачує аліменти у мінімально можливому розмірі 1 309,00 грн., згідно чинного законодавства. Зменшення аліментів нижче гарантованого державою розміру, який визначений у ч.2 ст.182 СК України, неможливий та прямо суперечить інтересам дитини. З огляду на вищевикладене, у задоволенні позову слід відмовити.

Крім того, у позові позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване посиланням на приписи п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», а саме що розмір судового збору перевищує 5% його доходу за 2021 рік.

Суд відмовляє у задоволенні цього клопотання, оскільки з наданої позивачем довідки про нараховану пенсію, розмір його доходу за 2021 рік становить 27 773,33 грн., 5% від цієї суми становить 1 388,67 грн., а розмір судового збору за цей позов становив 992,40 грн. (а.с.11).

Це означає, що розмір судового збору за цей позов не перевищував 5% доходу позивача за 2021 рік, а позивач був спроможний сплатити його.

Оскільки суд відмовив у задоволенні позову, а позивач при зверненні до суду не сплатив судовий збір, його слід стягнути з позивача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 265ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складений та підписаний 23.06.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк