Номер провадження: 22-ц/813/3771/22
Справа № 523/813/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів: Дришлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Сидоренко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 липня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 21 липня 2021 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено на 09 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.

31 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшл заява про зупинення провадження у справі №523/813/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння до спливу встановленого законного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2022 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1530.

Відповідно до пункту першого ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. В такому випадку провадження в справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, оскільки відповідач в даній справі року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що дані правовідносини допускають правонаступництво, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до залучення до участі в справі правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251-253, 381 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в цивільній справі №523/813/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння до залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду: Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк