Справа№ 151/368/22
Провадження № 2-во/151/4/22
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року у цивільній справі №151/368/22 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 17 жовтня 2022 року винесено рішення по справі №151/368/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення невірно зазначено ім`я (рос. мов.) '' ОСОБА_2 '', замість правильного " ОСОБА_3 ".

Заявниця в судове засідання не з`явилася, зазначивши в заяві про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Жанна Савченко у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 211, 247, 260-261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року у цивільній справі №151/368/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: у мотивувальній частині рішення зазначити ім`я '' ОСОБА_3 '' (рос. мов.) замість ''Дмиртий'' (рос. мов.).

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року у цивільній справі №151/368/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Людмила ТОКАРЧУК