Дата документу 19.12.2022 Справа № 334/8509/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2357/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ЕНЕРГІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору № 026 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 26 грудня 2018 року правочином про розподіл дивідендів

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року (а.с. 198) провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі ЄУН 337/3997/21 за позовом ТОВ «МАГ ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №026 від 26 грудня 2018 року, пені, трьох відсотків річних в розмірі 392754,04 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 08 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 поштою подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 12 грудня 2022 року вищезазначена справа витребувана у Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 16 грудня 2022 року вказана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 містить клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, в обґрунтування якого зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції у цій справі отримано апелянтом лише 05 грудня 2022 року, що підтверджується наявним у цій справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 203).

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14 (зупинення провадження у справі), 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року про зупинення провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.