Справа № 465/1710/15-цк Головуючий у 1 інстанції Кузь В.Я.
Провадження № 22-з/811/242/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів :Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»-адвоката Ільїнової Інни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за аапеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Галичина», ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Галичина», Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», ОСОБА_2 , Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України, про стягнення заборгованості.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина» задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 липня 2018 року змінено в частині визначення розміру заборгованості станом на 04 березня 2015 року , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитними договорами № 151213К8 від 20.03.2013 року, № 151407К37 від 21 серпня 2008 року, № 151208К34 від 25.06.2008 року, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213N2 від 20.03.2013 року. Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення суду першої інстанції у такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (м.Київ вул. Горького,127, ) заборгованість за кредитними договорами № 151213К8 від 20 березня 2013 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213N2 від 20 березня 2013 року станом на 04 березня 2015 року в розмірі 403 209,14 доларів США, що еквівалентно 10 007 916,16 грн. та 1 358 991,55 грн.;

За кредитним договором № 151407К37від 21.08.2007 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213N2 від 20 березня 2013 року станом на 04 березня 2015 року- 2 263 786,68 доларів США, що еквівалентно 56 188 674,97 грн.) та 2 915 360,56 грн.;

За кредитним договором № 151208К34 від 25 червня 2008 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213N2 від 20 березня 2013 року станом на 04 березня 2015 року -1 357 399,73 долари США, що еквівалентно 33 885 021,81 грн. та 1 792 675,34 грн.

Всього до стягнення підлягає 4 024 395,55 доларів США (Чотири мільйони двадцять чотири тисячі триста дев`яносто п`ять доларів 55 центів), що еквівалентно 99 981 612,94 грн. (Дев`яносто дев`ять мільйонів дев`ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот дванадцять грн. 94 коп.) та 6 067 027,45 грн. ( Шість мільйонів шістдесят сім тисяч двадцять сім грн. 45 коп.) пені за несвоєчасне погашення боргу. В решті рішення суду залишено без змін.

08 листопада 2022 ОСОБА_1 подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розгляд заяви призначено на 11 год15 хв. 30 листопада 2022 року.

25 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Ільїнової І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

В обгрунтування клопотання представник зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України. Прибути особисто в судове засідання не може у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану внаслідок збройної агресії російської федерації та загрозу ракетних та авіаударів по всій території України, а тому має змогу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з судів, які розміщені в м.Ужгороді, перелік яких наводить у клопотанні.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 47 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)(п.50 розділ ІІІ ПОЛОЖЕННЯ).

За інформацією наданою Відділом комп`ютерного та програмного забезпечення Львівського апеляційного суду, проведення судового засідання о 11 год.15 хв. 30 листопада 2022 року в режимі відеоконфекренції можливе з Закарпатським апеляційним судом , що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Довженка,7,поштовий індекс 88000 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» -адвоката Ільїнової І. В. задовольнити.

Доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул..Довженка,7, поштовий індекс 88000 , забезпечити проведення судового засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яке відбудеться о 11 год. 15хв. 30 листопада2022 року у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Державний експортноімпортний банк України»-адвоката Ільїнової І.В.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Закарпатському апеляційному суду для організації відеоконференеції, та ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк