УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022

Справа № 331/4130/22

Провадження № 2-д/331/5/2022

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Фісун Н.В.

при секретарі Мірошниченко А.О.,

розглянувши матеріали судового доручення турецького суду, які направлені Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції ( м. Дніпро) до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 23 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки- повідомлення.

ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 07 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки- повідомлення та шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud0808/.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення судового доручення без виконання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_2 не з`явилася до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) матеріали судового доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.88,259,260,500,501 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без виконання до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) матеріали судового доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун