КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації - задоволено.

Визнано недійсним договір дарування квартири від 29 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Влас М. С . за реєстровим номером № 370.

Припинено право власності та скасовано державну реєстрацію права ОСОБА_1 на квартиру загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 30233917 від 29.06.2016 17:04:52; номер запису про право власності: 15158727).

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 874 грн 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 874 грн 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, 22 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив поштою апеляційну скаргу, зареєстровано Київським апеляційним судом 28 вересня 2022 року, отримана суддею 29 вересня 2022 року.

29 вересня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Дарницького районного суду м. Києва.

18 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 19 жовтня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у них недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У наданий суддею Київського апеляційного суду строк скаржник направив матеріали для усунення недоліків, вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, поновлено строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді