Ухвала

30 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 456/2380/19

провадження № 61-9259св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стрийська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області у складі судді Шрамка Р. Т. від 28 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів:

Мельничук О. Я., Ванівського О. М., Крайник Н. П., від 11 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стрийська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

22 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Підставами касаційного оскарження зазначеного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та постановах Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 263/1221/17,

від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 21 вересня 2020 року

у справі № 130/2517/18, від 17 березня 2021 року у справі № 308/4272/19 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стрийська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович