У Х В А Л А

20 червня 2022року

м. Київ

справа №753/9856/21

провадження № 22-ц/824/7740/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

треті особи - приватний виконавець Жаботинський Іван Володимирович, приватний нотаріус Єдігаров Ельвір Михайлович

розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року у складі судді Лужецької О.Р.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Жаботинський Іван Володимирович, приватний нотаріус Єдігаров Ельвір Михайлович про визнання торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Жаботинський Іван Володимирович, приватний нотаріус Єдігаров Ельвір Михайлович про визнання торгів недійсними.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 20 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

14 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла дана цивільна справа, яка отримана суддею Кравець В.А. 15 червня 2022 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Жаботинський Іван Володимирович, приватний нотаріус Єдігаров Ельвір Михайлович про визнання торгів недійсними за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 02 серпня 2022 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик