Провадження № 2-з/522/355/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, та зняти арешт з автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля INFINITI QX 70 реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля INFINITI EX 37 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заяви про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року накладено арешт на автомобілі: TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , INFINITI QX 70 реєстраційний номер НОМЕР_2 , INFINITI EX 37 реєстраційний номер НОМЕР_3 , до розгляджу справи по суті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, був задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 03.02.2017 року в сумі 1 214 550 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 8 320 гривень. В іншій частині позову було відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.10.2022 року була прийнята відмова ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , провадження по справі було закрито. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2021 року визнано нечинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 та 2ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ухвала Одеського апеляційного суду від 11.10.2022 р. набула чинності, підстав для збереження заходів забезпечення позову не має, а тому можливо задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року, а саме зняти арешт з автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля INFINITI QX 70 реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля INFINITI EX 37 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

22.11.2022