Справа № 165/2178/21
Провадження № 2-о/165/3/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
14 червня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності виданого 30 січня 1995 року та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Нововолинською державною нотаріальною конторою 15 березня 1996 року. У заяві зазначає, що спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є син померлої ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв, так як не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на день смерті разом із спадкодавцем не проживав. Також зазначає, що її мати ОСОБА_3 є племінницею померлої ОСОБА_4 по лінії матері, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, ОСОБА_3 як родич померлої ближчого ступеня споріднення на прийняття спадщини також не претендує, інших спадкоємців не має. Тому заявник вважає, що вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги. У заяві вказує, що на час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_4 постійно проживала разом із нею у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , хоча її місце проживання було зареєстровано за іншою адресою, тому звернулася в Нововолинський міський суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Крім того вказує, що для прийняття спадщини нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлими, однак подати необхідні документи нотаріусу не має можливості, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її баби ОСОБА_7 . Посилається на те, що по документах Державного архіву Волинської області було встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мали шестеро дітей: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , станом на 1937 рік. ОСОБА_4 була найменшою дочкою 1938 року народження, свідоцтво про народження їй було видано 10 червня 1958 року. Заявника баба ОСОБА_16 була 1925 року народження, і відомості про її народження збереглися лише у сповідальних відомостях церкви Святого Архістратига Михаїла с.Секунь Ковельського повіту за 1937 рік. Під час Другої Світової Війни діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були розселені по дитячим будинкам, і після війни знайшлися лише ОСОБА_17 та ОСОБА_11 , подальша доля інших дітей невідома. Також зазначає, що було виявлено те, що її баба ОСОБА_18 одружилася із ОСОБА_19 20 листопада 1955 року, після одруження ОСОБА_18 присвоєне прізвище ОСОБА_20 , 5 березня 1964 року шлюб між ними було розірвано. Вказує, що її баба була мало освічена, не знала про необхідність зміни паспорта при зміні прізвища, тому все життя прожила з документами на прізвище ОСОБА_21 . Також зазначає, що те, що вона та ОСОБА_4 є однією сім`єю свідчить той факт, що вона проживала разом з ОСОБА_4 , здійснювала догляд, поховала, у неї зберігаються усі оригінали правовстановлюючих документів.
Просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є двоюрідною внучкою четвертого ступеня споріднення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що вона ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до проведення судового засідання подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують повністю, просять задоволити.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Із досліджених письмових доказів у справі у їх сукупності, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного номера заявника (а.с.7-8), копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 (а.с.9, 10, 23), копій свідоцтв про народження ОСОБА_23 , ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (а.с.11, 13, 26, 30), копій свідоцтв про одруження ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_25 (а.с.12, 24, 28, 31), копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30.01.1995 (а.с.14), копії реєстраційного посвідчення (а.с.15), копії технічного паспорту (а.с.16-17), копії будинкової книги (а.с.18-19), копії архівної довідки Державного архіву Волинської області від 02.06.2021 (а.с.20), копії сповідальних відомостей церки Святого Архістратига Михаїла с.Секунь Ковельського повіту за 1937 рік (а.с.21-22), витягу з ДРАЦСу громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а.с.25), витягів з ДРАЦСу громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.27, 29), копії довідки старости смт. Благодатне від 29.04.2021 року (а.с.32), копії акту Виконавчого комітету Благодатної селищної ради від 29.04.2021 (а.с.33), листа державного нотаріуса Нововолинської ДНК Волинської області від 28.07.2021 №303/01-16 (а.с.37), копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.38) в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною внучкою четвертого ступеня споріднення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Відповідно до до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексом.
Згідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт, а саме, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною внучкою четвертого ступеня споріднення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення факту породжує для заявника її право на оформлення права на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , тому суд заяву задовольняє.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) є двоюрідною внучкою четвертого ступеня споріднення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков