Провадження №2/193/264/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

11 листопада 2022 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації засідання технічними засобами, в залі суду сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Представництвом у адміністративно-територіальному окрузі селища Істісу Голови органу виконавчої влади міста Ленкорань Республіки Азербайджан .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) на земельну ділянку площею 7,49 в умовних кадастрових га, яка знаходиться на території колишнього КСП «Прогрес» Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, посвідченого сертифікатом серії ДП № 0311096 виданого 31.05. 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , згідно розпорядження голови Софіївської РДА за № 186-р від 28.05.2002 року. Згідно ст.1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого. Спадкоємцем майна померлого є його сестра ОСОБА_2 . Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , позивач отримала відмову, мотивовану відсутністю у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Прохає суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Представництвом у адміністративно-територіальному окрузі селища Істісу Голови органу виконавчої влади міста Ленкорань Республіки Азербайджан (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) на земельну ділянку площею 7,49 в умовних кадастрових га, яка знаходиться на території колишнього КСП «Прогрес» Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, посвідченого сертифікатом серії ДП № 0311096 виданого 31.05. 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , згідно розпорядження голови Софіївської РДА за № 186-р від 28.05.2002 року. Згідно ст.1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого(а.с.9). Спадкоємцем майна померлого є його сестра ОСОБА_2 . Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , позивач отримала відмову, мотивовану відсутністю у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, та ст.ст.16, 328, 1216-1218,ст.1265 ЦК України,суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право на земельну частку(пай) площею 7,49 га в умовних кадастрових га вартістю 200463,41 грн., яка знаходиться на території колишнього КСП «Прогрес» Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ДП № 0311096 виданого 31.05.2002 року, згідно розпорядження голови Софіївської РДА за № 186-р від 28.05.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В,Шумська