Провадження № 2/229/708/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької областіу складі:

головуючого судді Грубника О.М.

при секретарі судового засідання Варламової О.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ 'домашній хліб' про про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ «Домашній хліб» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, в якому просить стягнути на свою користь заробітну плату за відпрацьовані дні з 01.05.2022 по 20.05.2022 року в розмірі 6000 (шість тисяч) грн, компенсацію за 24 дні невикористаної відпустки в розмірі 6000 (шість тисяч) грн, середній заробіток за весь період затримки розрахунку в розмірі 14082 (чотирнадцять тисяч вісімдесят дві ) грн. 83 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн., судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 сторони не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з ініціативи суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог - стягнення невиплачених при звільненні коштів, забезпечуючи баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства, вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, зокрема: довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.02.2022 року по 20.05.2022 року та про кількість днів невикористаної відпустки для нарахування компенсації при звільненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» засвідчені належним чином: довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.02.2022 року по 20.05.2022 року та про кількість днів невикористаної відпустки для нарахування компенсації при звільненні.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відкласти проведення судового засідання на 08:30 год. 27.12.2022 року.

Витребувані докази надати до суду до 26.12.2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» на електронну адресу: та поштою - для виконання. ОСОБА_1 - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Грубник