Справа № 243/2843/22
Провадження № 2-о/243/326/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за допомогою єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 , Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою та про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника

У жовтні 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , із заявою про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою та про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що наприкінці червня 1998 року заявник виїхала на заробітки до Російської Федерації, залишила свого сина на утримання та догляд своїй матері ОСОБА_3 та ніяких відомостей про себе з того часу нікому не надавала.

07.05.2003 року Слов`янською міською радою було винесено Рішення № 241/3 про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначено опікуном - ОСОБА_3 .

Оскільки заявник з червня 1998 року ніяких відомостей про себе не надавала, то ОСОБА_3 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання особи безвісно відсутньою та із заявою про оголошення особи померлою.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано безвісно відсутніми.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено

03.09.2019 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .

Заявник зазначила, що на території Російської Федерації, проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Про рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року та про рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року випадково дізналась на початку вересня 2022 року, коли повернулась до місця своїєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим просить суд скасувати рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою ( справа № 2-о-165-2005); та скасувати рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою ( справа № 243/7417/19).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та дату судового розгляду, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника, адвокат Лещенко С.В. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та дату судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та дату судового розгляду, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та дату судового розгляду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом.

Наприкінці червня 1998 року ОСОБА_1 виїхала працювати до Російської Федерації, залишила свого сина на утримання та догляд своїй матері ОСОБА_3 та ніяких відомостей про себе з того часу нікому не надавала.

07.05.2003 року Слов`янською міською радою було винесено Рішення № 241/3 про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначено опікуном - ОСОБА_3 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано безвісно відсутніми.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено

03.09.2019 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .

Заявник зазначила, що на території Російської Федерації, проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Про рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року та про рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року дізналась випадково на початку вересня 2022 року, коли повернулась до місця своїєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Суд зазначає, що оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.

У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася.

Матеріалами справи встановлено, а саме на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2005 року Слов`янським МВ УМВС України в Длнецькій області з відомостями про зареєстроване місце проживання, реєстраційним номером облікової картки платника податків Слов`янської НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була оголошена безвісно відсутньою та померлою, з`явилася за місцем мешкання та є відомості про місце її проживання.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 повідомила про себе, зазначила інші обставини, що мають значення для справи, в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника ОСОБА_1 та відомостей, що свідчать про її місце перебування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою та скасування рішення про оголошення особи померлою підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 45,48 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 309 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 , Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою та про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Скасувати рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою ( справа № 2-о-165-2005).

Скасувати рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою ( справа № 243/7417/19).

Копію рішення суду направити до Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.11.2022 року

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко