___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2530/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.12.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 та Одеській області не зареєстрований), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року до суду в інтересах ОСОБА_1 звернулась адвокат Артем`єва Кристина Миколаївна з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг (грошові кошти) у гривні, що на день здійснення платежу буде дорівнювати грошовим коштам у розмірі 2000 доларів США, а також сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 26.07.2022 року провадження у справі відкрито.

29.11.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій позивач просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що спірні питання між сторонами врегульовано. 28.11.2022 року позивач ОСОБА_1 отримала від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в еквіваленті 2000 доларів США, в зв`язку з чим написала нотаріально завірену заяву. Відтак на даний час відсутній предмет спору в зв`язку з його виконанням після подачі позовної заяви. До заяви позивачем додано копію нотаріально посвідченої заяви щодо відсутності претензій до відповідачів, а також докази на підтвердження понесених позивачем судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі апеляційній та касаційній інстанціях.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час у справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі належить закритита повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Враховуючи, що на підтвердження понесення судових витрат у вказаному розмірі стороною позивача надані належні докази (договір про надання правової допомоги та акт виконаних робіт), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 та Одеській області не зареєстрований), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики, - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92, ) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , згідно квитанції ID №4597-4475-2316-2536 від 15.07.2022 року, а також судовий збір у розмірі 496,20 грн., сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , згідно квитанції ID №9668-6389-0027-1599 від 15.07.2022року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 та Одеській області не зареєстрований), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати на правничу допомогу у сумі 7400,00 грн. /сім тисяч чотириста гривень 00 копійок/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 07.12.2022 року.

Суддя Васильків О.В.