Справа № 242/1571/22
Провадження 2/242/836/22
02 грудня 2022 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересая якого діє адвокат Верченко Ольга Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач, в інтересая якого діє адвокат Верченко О.О., звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2011 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 97. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Фактичні шлюбні відносини припинені. Вважає, що збереження сім`ї неможливо і суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 14.10.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.До суду надано заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи.
Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2011 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.08.2011 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 97.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, між ними склалися такі відносини, при яких подальше спільне життя неможливе.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи справу по суті, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись 104,105,110 СК України, ст.12,13,81,141, 259, 263-265,280-283 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересая якого діє адвокат Верченко Ольга Олександрівна (місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №97, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська