Справа 688/748/22
№ 2/688/365/22
Ухвала

16 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Козачук С.В, з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, судовий розгляд якої призначено на 10 год. 00 хв. 13.01.2023 року з викликом учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 подавала до суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви про проведення судового засідання 13.01.2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з використанням власних технічних засобів відповідача ОСОБА_2 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 13 січня 2023року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області), здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю відповідача ОСОБА_2 .

Попередити відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Барському районному суду Вінницької області (23000, м. Бар, вул. Соборна,2), свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачу ОСОБА_2 для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук