Справа № 953/2775/22
УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"09" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 01 листопада 2003 року Київським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 687;

- визнати спільною сумісною власністю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль RENAULT DUSTER, р.н. НОМЕР_1 , та поділити між позивачем та відповідачкою майно, що є їх спільною сумісною власністю наступним чином: припинити право спільної власності ОСОБА_2 на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної власності на Ѕ частку ОСОБА_1 на автомобіль RENAULT DUSTER, р.н. НОМЕР_1 ; визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль RENAULT DUSTER, р.н. НОМЕР_1 ; визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зі сплатою на користь ОСОБА_2 компенсації різниці вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля RENAULT DUSTER, р.н. НОМЕР_1 , в сумі 315 414 грн.;

- стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 6524,26 та витрати на правову (правничу) допомогу в сумі 10 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2022 було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.11.2022, позивач не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Панасенка П.П. подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі та за відсутності позивача. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Відповідачка в підготовче судове засідання, призначене на 09.11.2022, не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Будь-яких клопотань з приводу підготовчих дій від відповідачки не надходило.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю нез`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачці копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14-30 годину 16.12. 2022 , у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко