Справа № 689/76/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представниці позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача Ярмолинецької

селищної рали Стасюка Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А., Ярмолинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В січні 2019 року ОСОБА_1 , як представник по довіреності ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області з вимогами внести зміни в актовий запис №3 від 15.05.2017 про смерть ОСОБА_4 , змінивши дату смерті останньої - замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зазначено в актовому записі, на ІНФОРМАЦІЯ_1 день фактичної смерті останньої, а також, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 10.05.2017 о 12 год. 00 хв секретарем виконавчого комітету Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Сасюк Валентиною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №42.

На обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що баба позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя, а саме 01.08.2012, склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла доньці, а все інше майно позивачу. У вересні 2017 року позивач отримав повторне свідоцтво про смерть баби, у якому вказано дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, від нотаріуса позивач дізнався, що, нібито, його баба перед смертю, 10.05.2017, перебуваючи в стані коми, змінила заповіт, виключивши його із числа спадкоємців. Оскільки існують підстави вважати, що підпис у заповіті від 10.05.2017 не належить бабі позивача і що на час його підписання остання не усвідомлювала значення своїх дій, просить визнати вказаний заповіт недійсним.

Ухвалою суду від 13.10.2022 позов ОСОБА_3 в частині позовної вимоги про внесення змін в актовий запис №3 від 15.05.2017 про смерть ОСОБА_4 , змінивши дату смерті останньої - замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зазначено в актовому записі, на 10 травня 2017 року - залишено без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов в частині позовної вимоги про визнання заповіту недійсним підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 позов в цій частині позовних вимог визнала, не заперечувала, що її мати ОСОБА_4 на час підписання заповіту 10.05.2017 у зв"язку з важкістю стану здоров"я не усвідомлювала значення своїх дій.

Представник Ярмолинецької селищної ради в судовому засіданні позов в частині позовної вимоги про визнання заповіту недійсним визнав.

В підготовче засідання 16.11.2022 сторони не з"явилися, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А. та представник Ярмолинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, за життя, 21 серпня 2012 року склала заповіт, відповідно до якого державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серія Р2 №884106 в розмірі 3,02 га, яка розташована на території Ясенівської сільської ради в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, заповіла ОСОБА_2 , а все інше майно, яке буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_3 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , виданим 27.06.2017 Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 6); заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 21.08.2012 секретарем виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Сасюк В.М., зареєстрованим в реєстрі за №134 (а.с. 7).

10 травня 2017 року о 12 годині 00 хвилин секретарем виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Сасюк В.М. посвідчено заповіт ОСОБА_4 , який зареєстровано в реєстрі за №42, в якому ОСОБА_4 зробила розпорядження на випадок своєї смерті: державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,0228 га, кадастровий номер :02:006:0013, яка розташована на території Ясенівської сільської ради в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області заповіла ОСОБА_6 ; державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,0227 га, кадастровий номер :02:006:0053, яка розташована на території Ясенівської сільської ради в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 (а.с. 201).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статей 1233, 1234 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Загальні вимоги до форми заповіту та порядку його посвідчення встановлені статтями 1247, 1248 ЦК України, відповідно до яких заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 207 ЦК України якщо фізична особа у зв`язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа.

Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

На заповіт як односторонній правочин поширюються загальні правила ЦК України щодо недійсності правочинів.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно частин першої та другої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсними є заповіти: 1) в яких волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі; 2) складенні особою, яка не мала на це права (особа не має необхідного обсягу цивільної дієздатності для складання заповіту); 3) складені з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення (відсутність нотаріального посвідчення або посвідчення особами, яке прирівнюється до нотаріального, складання заповіту представником тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Позивач підставами для визнання заповіту недійсним зазначає, що підпис у заповіті від 10.05.2017 не належить заповідачу - ОСОБА_4 і що на час його підписання остання не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

Вказані обставини визнані відповідачем - ОСОБА_2 , яка підтвердила, що її мати ОСОБА_4 на час підписання заповіту 10.05.2017 у зв"язку з важкістю стану здоров"я не усвідомлювала значення своїх дій.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 203, 207, 215, 225, 1216, 1233, 1234, 1247, 1248, 1257 ЦК України, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений 10 травня 2017 року о 12 годині 00 хвилин секретарем виконавчого комітету Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Сасюк Валентиною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №42, згідно якого ОСОБА_4 заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,0228 га, кадастровий номер :02:006:0013, яка розташована на території Ясенівської сільської ради в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_6 ; державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,0227 га, кадастровий номер :02:006:0053, яка розташована на території Ясенівської сільської ради в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов