Справа №463/7410/22
Провадження №2/463/1620/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 листопада 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державне підприємство "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника, припинення права власності -

встановив:

позивач звернувся із позовом до суду, просив:

1.Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна «1/4 квартири АДРЕСА_1 » укладеного шляхом проведення прилюдних торгів Державним підприємством «СЕТАМ», в т.ч. визнавши недійсними: Електронні торги від 02.02.2022 за лотом 462789; Протокол проведення електронних торгів № 524318 сформований ДП «Сетам» 02.02.20221; Акт про проведені електронні торги від 24.02.2021 складений старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС Рослюком Т.С. при примусовому виконанні виконавчого документа № 463/2445/17 виданого 27.12.2018 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_3 , що затверджений Начальником Шевченківського ВДВС Савойник Р.П.;

2.Припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на майно що складається з 1/4 (однієї четвертої) частки квартири АДРЕСА_1 , яке 28.05.2021 визнавши недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, що було посвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глод А.Р. та зареєстроване в реєстрі за № 321;

3.Скасувати Державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , на майно що складається з 1/4 (однієї четвертої) частки квартири АДРЕСА_1 від 28.05.2021р. номер запису про право власності 42198872, що було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28.05.2021 реєстраційний номер витягу 258835863.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та її повернення немає.

Керуючись, ст.ст. 19, 187 ЦПК України, -

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державне підприємство "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника, припинення права власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 14:50 год. 09 грудня 2022 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення на позовну заяву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мармаш В. Я.