МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№2-о/521/232/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

присяжних Вітюкової Л.О., Барельських М.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесізаяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

У серпні 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, в якості заінтересованої особи заявником визначено: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року у вказаній справі було відкрито провадження, призначено судове засідання та витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» медичну документацію стосовно ОСОБА_2 (а.с. 16).

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 , про призначення судової-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено (а.с. 44-45).

07 листопада 2022 від заявника до суду надійшла заява про закриття провадження у справі №521/12488/22 у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого заявник надав копію свідоцтва про смерть останньої (а.с. 54-55, 56).

11 листопада 2022 року справа була повернута до суду без висновка експерта (а.с. 52).

Ухвалою суду 11 листопада 2022 року було поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено cудове засідання по справі (а.с. 58).

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про закриття провадження (а.с. 54-55, 56).

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, діюча на підставі довіреності від 05 січня 2021 року, в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 50).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , відносно якої вирішувалося питання про визнання її недієздатною, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 жовтня 2022 року, актовий запис №10113 (а.с. 56).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішувалося питання про визнання її недієздатною, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а вказані правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда

Присяжні: М.М. Барельських

Л.О. Вітюкова