Справа № 305/1877/22
Провадження по справі 2-о/305/44/22
РІШЕННЯ
02.12.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.,
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцяем, яку мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2014 року проживали однією сім`єю та вели спільне господарство аж до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони не тільки разом проживали, але й були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Вона та її сім`я на протязі 7 років жили з покійною однією сім`єю, в одному будинку, вели спільне господарство, а останні роки її життя вона доглядала за нею. 10.02.2022 вона, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка посвідчена старостою с. Кваси та зареєстрована в реєстрі за №3-8. На підставі її заяви було відкрито спадкову справу, що засвідчено Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №68480691 від 10.02.2022. 12.09.2022, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, згідно постанови №5 від 12.09.2022, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між нею та спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту не має, так як згідно п.4.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідно для оформлення спадщини за покійною ОСОБА_2 . Спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім неї, прийняли спадщину, не має. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей чи інших спадкоємців І-ІІІ черг у спадкодавця не було. На підставі вище викладеного, просила встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник, ОСОБА_1 не з`явилася. 01.11.2022 надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. 08.11.2022 селищний голова Делятинчук А.І. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їх представника.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 роки, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2021 року.
Після смерті громадянки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що 10 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №3-8 від 10.02.2022.
Факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №68480691 від 10.092.2022.
12.09.2022, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявник ОСОБА_1 , звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між заявником і спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, про що винесено постанову №5 від 12.09.2022.
Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянкою ОСОБА_2 , а саме з 2014 року до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що підтверджується, актом обстеження від 27.07.2022 та довідкою Квасівського старостинського округу виконавчого комітету Ясінянської селищної ради №357 від 26 липня 2022 року.
Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.
Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази, які не приймаються нотаріальною конторою.
Також судом встановлено, що спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має, запотів за померлою не знайдено, що стверджується довідкою державного нотаріуса Рахівської ДНК, Пріц О.І. від 22.09.2022 за 101/01/16.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.
Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк