Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8683/21
Провадження №2/552/2659/22
У Х В А Л А

02.12.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їх представники:

позивач Компанія Prestige Imports Auto Sales, Inc,

представник позивача адвокат Кійко Олексій Володимирович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційного збільшення вартості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційного збільшення вартості за договором.

В позовній заві просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. заборгованістьу розмірі 194272,04 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20грудня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа № 642/8683/21також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2022 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено продовжувати у загальному позовному провадженні.

Встановлено, що разом з поданням позовної заяви представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

У своєму клопотанні просив суд витребувати у Державної митної служби України (вул. Дегтярівська,б.11 Г, м. Київ, 04119) належним чином завірені копії інвойсу, митної декларації та посвідчення, на підставі яких гр. України ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 був розмитнений транспортний засіб марки Hyundai Sonata, 2015 р.в., White, Sedan, Vin НОМЕР_2 .

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи щодо розмитнення транспортного засобу містять інформацію з обмеженим доступом, позивач та його представник позбавлені можливості отримати такі докази самостійно.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.

Тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної митної служби України (вул. Дегтярівська,б.11 Г, м. Київ, 04119) належним чином завірені копії інвойсу, митної декларації та посвідчення, на підставі яких гр. України ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 був розмитнений транспортний засіб марки Hyundai Sonata, 2015 р.в., White, Sedan, Vin НОМЕР_2 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - до 20.12.2022 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова