Справа № 484/3785/22
Провадження № 2-о/484/120/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона з 2020 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли заявниця була на п`ятому місяці вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_4 . Батьком сина у свідоцтві про народження зі слів заявниці записано ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини та чекав на її народження. Він мав намір назвати сина ОСОБА_4 . ОСОБА_3 надавав заявниці матеріальну допомогу. Вони підтримували один одного, як єдина сім`я про що свідчить їх спілкування у соціальній мережі WhatsApp. ОСОБА_3 мав намір звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання його батьком дитини, однак не встиг цього зробити, оскільки помер до народження сина. За таких обставин просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 стосовно її сина ОСОБА_2 , що надасть можливість їй оформили допомогу по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився; начальник відділу Мельниченко Н. надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, рішення просила прийняти на розсуд суду.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2022 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Таким чином, заявниця як матір дитини відповідно до ст. 130, ч.3 ст. 128 СК України має право ставити питання про встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_3 помер, питання про його батьківство має вирішуватися в окремому провадженні відповідно до ст. 130, ч.3 ст. 128 СК України.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України № 3 від 15.04.2022 року вбачається, що відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані зі слів матері.

Частиною 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.01.2022 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області у віці 57 років помер ОСОБА_3 , актовий запис № 96.

Тобто, запис про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`ям та по батькові батька, оскільки ОСОБА_3 помер ще до народження дитини, що унеможливило подання спільної заяви батьками.

Згідно довідки ОСББ «Гармонія» № 60 від 18.05.2022 року заявниця проживає разом з сином по АДРЕСА_1 .

26.05.2022 року начальником ОСББ «Гармонія» Демідовим В.М. складено акт про факт проживання в квартирі по АДРЕСА_1 за участю жителів будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили той факт, що заявниця проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2020 року по день його смерті. Вони проживали разом як одна сім`я, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки, як подружжя, чекали на народження сина ОСОБА_4 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_9 , яка знайома із заявницею більше чотирьох років, заявниця проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, як справжня родина з 2020 року по 2021 рік, вони мали тісні стосунки, між ними була взаємоповага та розуміння, вони чекали на народження свого сина ОСОБА_4 . ОСОБА_3 за життя визнавав факт батьківства, завжди підтримував свою дружину, як морально так і матеріально.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10 , який працював особистим водієм ОСОБА_3 з 2017 року по день його смерті, ОСОБА_3 був у відносинах із заявницею з 2020 року, вони проживали разом по АДРЕСА_1 і чекали на народження сина ОСОБА_4 .

Пояснення вказаних свідків ніхто з учасників процесу не оспорював.

ОСОБА_3 перераховував на карту заявниці грошові кошти, що підтверджується випискою з банківських операцій.

ОСОБА_3 у період проживання із заявницею не перебував у зареєстрованому шлюбі з будь-якою іншою особою, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 2 від 10.11.2022 року, наданим суду Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 70584433 від 10.11.2022 року.

Таким чином, підстав, які б перешкоджали встановити факт батьківства на підставі поданих заявницею та витребуваних судом доказів, не встановлено. Наявність спору про право також не встановлена.

Досліджені судом докази в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно проживав разом із заявницею і вони чекали на народження спільної дитини; факт свого батьківства за життя він визнавав.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Встановлення факту батьківства значно розширить можливості дитини, тож таке рішення цілком відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 256, 259, 209, 212 215, 218, 256 ЦПК України, ст. 130, 128 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Алеппо Сирія, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: вул. Грушевського, 1/40, м. Первомайськ, Миколаївська область, .

Повний текст судового рішення виготовлено 07 грудня 2022 року.

СУДДЯ: