КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Київ

Справа № 761/7222/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/12061/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Фролової І.В., 08 вересня 2022 року в м. Києві, за клопотанням ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, Головного управління національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, 14 жовтня 2022 року представником на адресу Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи №761/7222/22, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 21 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує на те, що 08 вересня 2022 року судом було оголошено лише вступну та резолютивну частину, повний текст оскаржуваної ухвали представником було отримано 29 вересня 2022 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали суду до 29 вересня 2022 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Фролової І.В., 08 вересня 2022 року в м. Києві, за клопотанням ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, Головного управління національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: