Справа № 539/509/22
Провадження № 2-о/539/17/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Джадан І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Друга лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 останнім місцем проживання померлої бабусі було АДРЕСА_1 . На момент смерті з померлою були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_2 і онука ОСОБА_3 .

Спадкову справу після смерті ОСОБА_4 відкрито Другою лубенською державною нотаріальною конторою за №326/2021. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину. Заяву про відмову від спадщини подала ОСОБА_2 (дочка померлої, мати заявниці).

Заповіт на користь ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 посвідчено секретарем Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Мисник Л.В. 04.08.2008 року реєстр.№368.

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.12.2002 року, виданого Калайдинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області.

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно Другою лубенською державною нотаріальною конторою заявниці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2022 року згідно якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що між нею і спадкодавцем не підтверджено факт родинних відносин, як бабусі і внучки.

В зв`язку з тим, що спадкодавець, рідна баба заявниці ОСОБА_4 за життя мала декілька шлюбів при яких змінювала прізвища, а відповідні документи не збереглися, витребувати їх із органів ДРАЦС у заявниці немає правових підстав, вона прохала суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Прохала встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_4 була рідною бабою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кузьмич Н.О. заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, щодо задоволення заявлених вимог покладався на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, покази свідків, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_4 останнім місцем проживання померлої було АДРЕСА_1 . На момент смерті з померлою були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_2 і онука ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Калайдинцівського старостинського округу Лубенської міської ради Лубенського району (а.с.8).

Спадкову справу після смерті ОСОБА_4 відкрито Другою лубенською державною нотаріальною конторою за №326/2021. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину. Заяву про відмову від спадщини подала ОСОБА_2 , дочка померлої та мати заявниці.

Заповіт на користь ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 посвідчено секретарем Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Мисник Л.В. 04.08.2008 року реєстр.№368 (а.с.10).

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.12.2002 року, виданого Калайдинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області(а.с.11).

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно Другою лубенською державною нотаріальною конторою заявниці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2022 року згідно якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що між нею і спадкодавцем не підтверджено факт родинних відносин, як бабусі і внучки.

В зв`язку з тим, що спадкодавець, рідна баба заявниці ОСОБА_4 за життя мала декілька шлюбів при яких змінювала прізвища, а відповідні документи не збереглися, витребувати їх із органів ДРАЦС у заявниці немає правових підстав.

Із документів, підтверджуючих факт родинних відносин у заявниці наявні:

- копія свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2 , а/з 261 від 03.03.1988 року, складеного Артемівським відділом ДРАЦС міста Луганськ;

- копія свідоцтва про народження матері заявниці НОМЕР_3 а/з 474 від 29.04.1964 року, складеного Ленінським відділом ЗАГС міста Луганськ;

- копія свідоцтва про шлюб матері заявниці НОМЕР_4 а/з про шлюб №01 від 19.04.2008 року, складений Калайдинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області;

- копія свідоцтва про народження спадкодавця № НОМЕР_5 а/з №3 від 07.02.1937 року, складеного Михайлівською с/р Одеської області на ОСОБА_7 ;

- копія свідоцтва про припинення 1-го шлюбу спадкодавця ОСОБА_8 з ОСОБА_9 НОМЕР_6 а/з № 710 від 29.11.1971 року, складений Жовтневим ЗАГС м. Луганськ;

- витяг з ДРАЦС громадян №2 від 11.01.2022 року, щодо актового запису про 2-й шлюб спадкодавця ОСОБА_8 з ОСОБА_10 а/з № 141 від 30.04.1974 року складеного Артемівським відділом ДРАЦС міста Луганськ;

- копія свідоцтва про розірвання 2-го шлюбу спадкодавця НОМЕР_7 а/з про розірвання шлюбу №435 від 28.10.1977 року, складеного Артемівським відділом ДРАЦС міста Луганськ;

Документи про реєстрацію 3-го шлюбу спадкодавця у заявниці відсутні. З інформації, яка міститься у вищезазначених документах, вбачається, що у спадкоємиці ОСОБА_3 відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, те що вони були матір`ю і дочкою, та відповідно, що ОСОБА_3 (заявниця та спадкоємець) ІНФОРМАЦІЯ_3 є внучкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Суд, оцінивши усі належні та допустимі докази по справі, вважає їх достатніми, щоб встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 .

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для здійснення спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту її прав, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Друга лубенська державна нотаріальна контора( адреса місця знаходження: м. Лубни Полтавської області, пл. Вокзальна, 7, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценко