16.11.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/626/22
Провадження № 2/533/186/22
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

16 листопада 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Копію ухвали направлено сторонам по справі, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Справу призначено до судового розгляду на 24 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року відкладено судове засідання у цивільній справі на 16 листопада 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

16.11.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача Ярослава Кравченка про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням на лікарняному представниці позивача Ненашевої Т.А., яка готувала позовну заяву та раніше представляла інтереси у даній справи.

Також, 16.11.2022 від представниці відповідача адвоката Юрченко Аліни Валентинівни до суду надійшла заява про долучення доказів по справі та проведення судового засідання без участі відповідача та представника відповідача.

Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, представниця відповідача у письмовій заяві просила суд викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона була присутня під час огляду засобу вимірювальної техніки 22.04.2022 та може надати свідчення з цього приводу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представників сторін без участі сторін у судовому засіданні, суд встановив таке.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивачем повідомлено про причини неявки представника, та такі причини є поважними.

Разом з тим, суд уважає за можливе розглянути клопотання представниці відповідача про виклик свідка.

Розглянувши заяву представниці відповідача про виклик свідка суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У відповідності до ч. 3, ч. 4 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи наведені норми процесуального законодавства суд уважає за можливе задовольнити клопотання представниці відповідача про виклик свідка, оскільки за її ствердженням свідок був присутній під час огляду засобу вимірювальної техніки 22.04.2022 та може надати свідчення з цього приводу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 69, 91, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 07 грудня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Заяву представника відповідача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир