Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 297/2376/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що був зареєстрований 07.10.2021 виконкомом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 18.

У позовній заяві позивач посилається на те, що від шлюбу у них народиллася одна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою. Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалосячрез різні характери та погляди на сімейне життя. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач згідно прохальної частини позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані і задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України, підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Частиною 4 ст. 110 СК України також передбачено право чоловіка або дружини пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

З матеріалів справи вбачається, що 07.10.2021 між сторонами було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2021.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.2022 вбачається, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитині виповнилося 10 місяців. Батьком у свідоцтві про народження зазначений позивач.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що батьківство щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане іншою особою або відомості про те, що за рішенням суду відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні також не було доведено, що позивач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо відповідачки або їхньої спільної дитини.

Як уже було зазначено, спільний син сторін іще не досяг однорічного віку. Підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст. 110 СК України, в судовому засіданні встановлено не було. За таких обставин, в задоволенні позову про розірвання шлюбу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215, 223, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.11.2022.

ГоловуючийТ. Ю. Левко