Справа № 461/4727/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" грудня 2022 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.,

за участі:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника ТОВ «Львівенергозбут» Булькевич С.В. про виправлення описки у судовому наказі від 27 вересня 2022 року винесеного у справі №461/4727/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2022 р. представник ТОВ «Львівенергозбут» Булькевич С.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 27 вересня 2022 року винесеного у справі №461/4727/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Мотивуючи тим, що у судовому наказу не вірно зазначено прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».

Оскільки дана описка унеможливлює виконання судового наказу, тому просить суд клопотання задоволити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справу №461/8211/20, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 27 вересня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбуд» видано судовий наказ на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1629 грн. 66 коп.,а також 248,10 грн. судового збору.

Однак, як вбачається зі змісту судового наказу, то в такому допущено описку щодо прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті судового наказу винесеного Галицьким районним судом м.Львова від 27 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст.269ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «Львівенергозбут» Булькевич С.В. про виправлення описки у судовому наказі від 27 вересня 2022 року винесеного у справі №461/4727/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, задоволити.

Виправити описку в судовому наказі винесеного 27 вересня 2022 р. у справі №461/4727/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, та вважати вірним прізвище ім`я та по батькові боржника: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Романюк В.Ф.