Справа № 750/7241/22
Провадження № 2-о/750/188/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Салтан К. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

СУТЬ СПОРУ

1. 01.11.2022 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про встановлення факту, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. В обґрунтування позову зазначила, що встановлення даного факту необхідно для реалізації нею в подальшому права на спадщину двоюрідного брата.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ ТА УЧАСНИКІВ У СПРАВІ

3. Ухвалою судді від 02.11.2022 відкрито провадження в цивільній справі № 750/7241/22, яку призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою учасникам справи запропоновано подати до суду процесуальні заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення (а.с. 26, 27).

4. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався і відзив на позовну заяву суду не подав.

У підготовчому засіданні він повідомив, що є рідним братом позивачки і двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також відповідач визнав позов і просив його задовольнити.

5. Ухвалою суду від 18.11.2022 закрито підготовче провадження в справі, яку призначено до розгляду по суті у відкритому судового засіданні.

Судом також витребувано у Чернігівського відділу реєстрації акті цивільного стану у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію про: реєстрацію народження ОСОБА_4 (1933 р.н.); реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (1940-1942 рр.); реєстрацію народження ОСОБА_3 (1943 р.); про реєстрацію народження ОСОБА_7 (1946 р.), яка необхідна для встановлення факту родинних відносин позивачки з ОСОБА_3 (а.с. 55, 56).

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. Сторони в судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Позивачка просила суд позов задовольнити, а відповідач визнав позов повністю.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ЯКІ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина на його майно.

9. ОСОБА_7 , який є рідним братом померлого, відмовився від спадщини брата на користь позивачки, подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с. 9 зв.).

10. Зібраними по справі письмовими доказами беззаперечно підтверджується, що позивачка є двоюрідною сестрою, а відповідач - двоюрідним братом ОСОБА_3 .

11. Через ненадання позивачкою необхідних документів, що підтверджують родинні стосунки з померлим, які було отримано лише на запит суду, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 за законом, що стало причиною звернення до суду з цим позовом.

РЕЛЕВАНТНІ НОРМИ ПРАВА, ЩО РЕГУЛЮЮТЬ СПІРНІ ПРАВОВІДНОСИНИ, ТА ВИСНОВКИ СУДУ

12. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до компетенції суду віднесено розгляд справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

13. Оскільки факт родинних відносин позивачки з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається відповідачем, при цьому повністю підтверджується приєднаними до справи письмовими доказами, пред`явлений позов підлягає задоволенню.

14. Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

с у д в и р і ш и в:

позов задовольнити. З метою створення умов для реалізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Києва (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на спадщину за законом, встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть: серія НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя В. О. Коверзнев