Провадження № 2/344/3267/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Шамотайла О.В.,

секретаря - Устинської Н.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, Дніпровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9) та Відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) ( 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).

В судовому засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно постанови Верховного Суду України від 14.08.2019 року по справі № 519/77/18 відповідачем у справах про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом. Сам же нотаріус може залучатися судами, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Таким чином, до участі в даній справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, Дніпровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9).

Оскільки примусове виконання оскаржуваного виконавчого напису здійснюється старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Татакіним Павлом Павловичем. ( 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45) його теж слід залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

Згідно ч.1ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56, 175, 177, 188, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, Дніпровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9) та старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Татакіна Павла Павловича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шамотайло О.В.