Справа № 570/4349/21
Номер провадження 2/570/229/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що за період перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

З відповідача стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. У 2021 році ОСОБА_3 вступив на навчання до Відокремленого структурного підрозділу "Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України" І-ІІ рівня акредитації і на даний час навчається на першому курсі денного відділення. На даний момент утриманням сина повністю займається позивачка. Оскільки домовитися з відповідачем про сплату ним аліментів не вдається, позивачка змушена звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання сина. У зв`язку з чим, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.06.2022 року, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3000 (шість тисяч) грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення ним 23 років, або завершення ним навчання.

11.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників.

10.11.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.01.2022 року ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

20.01.2022 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.01.2022 року витребувано від ГУ ДФС у Рівненській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , за 2020-2021 рр. включно.

Від представника позивачки адвоката Орловської Я.Б. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника, згідно якої позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримують, просять суд їх задоволити.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання зменшених позовних вимог.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, щосторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повнолітній син сторін ОСОБА_3 у 2021 році вступив на навчання до Відокремленого структурного підрозділу "Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України" І-ІІ рівня акредитації і на даний час навчається на першому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою згаданого навчального закладу № 247 від 02.09.2021 року. З цієї ж довідки слідує, що ОСОБА_3 закінчує навчання 30 червня 2023 року.

На підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01.07.2019 року у справі № 570/3580/18, шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишено з матір`ю.

На підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області від 06.12.2019 р. у справі № 570/2104/19, з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позивачка обгрунтовує позовні вимоги тим, що у зв`язку з навчанням сина, останньому постійно потрібно купувати різноманітне спортивне спорядження, а також оплачувати вартість самого навчання у вищому навчальному закладі, проживання у гуртожитку, нести витрати, що пов`язані із харчуванням, купівлею канцтоварів та спортивної форми університету, оплатою засобів зв`язку та інтернету, житлово-комунальних платежів, витрат на транспорт.

Як зазначено в п.20 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і ця обставина відповідачем не оспорюється.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За змістом ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи те, що сторонами визнається, що ОСОБА_3 є повнолітнім та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку та потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку й не заперечує проти задоволення позовних вимог, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі заявленому позивачкою у заяві про зменешення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду 22.09.2021 р. і до закінчення синомнавчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років,у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.