Справа № 445/716/22
Провадження № 2/445/462/22
УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 червня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и ла :

до Золочівського районного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку .

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка, хоче визнати право власності на земельну ділянку, яка належала її матері- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви слід надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору, а саме: до позовної заяви не долучено постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про визнання права на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в одержанні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто у матеріалах справи повинна бути обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва у вчиненні нотаріальної дії.

Окрім цього, в позовній заяві не виконано вимоги п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, у справі відсутні докази, на які посилається позивачка обґрунтовуючи свої вимоги в позові, а саме: відомості щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , докази, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася., тощо.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб: долучити постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст.185ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку- залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм