РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/901/22
Провадження № 2/181/180/22
"22" листопада 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
Позивач ОСОБА_1 11.11.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, вказавши, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.
На підставі рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти на його утримання до закінчення навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку. 01 липня 2022 року він закінчив навчання та стягнення аліментів було припинено.
На даний момент позивач є здобувачем 1 курсу 01-22м-12 групи освітнього ступеня «Магістр» денної контрактної форми навчання факультету прокуратури Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого. Термін навчання за освітнім ступенем «Магістр» триває з 10 жовтня 2022 року до 01 березня 2024 року.
У зв`язку з навчанням він позбавлений можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги.
Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
11 листопада 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
11 листопада 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 22 листопада 2022 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 20.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8).
Як вбачається з рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року з відповідача стягнуто аліменти на користь сина ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років (а.с.9-12).
Відповідно довідки № 552 від 18.10.2022 року ОСОБА_1 є здобувачем 1 курсу (2022 рік вступу) 01-22м-12 групи освітнього ступеня «Магістр» денної контрактної форми навчання факультету прокуратури Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого. Термін навчання за освітнім ступенем «Магістр» триває з 10 жовтня 2022 року до 01 березня 2024 року (а.с.13).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.
Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1/4 частину всіх видів його доходів.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 11.11.2022 року. Згідно довідки на а.с. 13 строк закінчення навчання ОСОБА_1 01.03.2024 року, тому саме на цей період підлягають стягненню аліменти, тобто до 01.03.2024 року.
Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 79, 88, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 11.11.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 992,40 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Дата складання повного тексту рішення 22 листопада 2022 року.
Суддя: О. Є. Філь