Справа №443/1072/22
Провадження №2/443/651/22
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Яременка І.О.

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,84 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ№0155074 від 19.12.2013, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №143 від 19.03.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Вибранівській сільській раді за №115.

Обґрунтування позовних вимог.

В обґрунтування позовної заяви представник позивачки покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся по материній лінії ОСОБА_5 , після смерті котрої відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,84 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0155074 від 19.12.2013. ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільно з нею в спадковому будинку на день її смерті проживала без реєстрації дочка ОСОБА_4 . У Вибранівській сільській раді секретарем виконкому посвідчено заповіт від ОСОБА_5 в користь дочки ОСОБА_4 за № 69 від 20.11.1991, який на день смерті заповідальниці не змінювався і не скасовувався. Окрім ОСОБА_4 , інших спадкоємців за заповітом чи осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 не було. ОСОБА_5 хворіла та потребувала постійного догляду. Саме тому ОСОБА_4 переїхала на постійне проживання в с. Чижичі, де проживала без реєстрації аж до смерті матері. Оскільки, ОСОБА_4 постійно проживала із матір`ю на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, то вважалася такою, що її прийняла, проте юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивачки ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,84 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0155074 від 19.12.2013, що вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5 , однак юридично не оформила. ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 . До дня смерті та на день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані її син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , внук ОСОБА_6 , внучка- ОСОБА_7 . Заповіту від ОСОБА_4 не посвідчувалося, а тому спадкування відбулося за законом. Окрім позивачки, серед спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , були її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують, оскільки фактично проживали окремо від матері. Чоловік покійної ОСОБА_8 помер швидше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивачка постійно проживала із матір`ю у м. Львів на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, а тому вважається такою, що її прийняла, проте юридично не оформила своїх спадкових прав. 29.08.2022 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив у його видачі, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на території Вибранівської сільської ради. Вважаючи, що її спадкові права порушено, позивачка звернулася із даним позовом до суду.

Процесуальні рішення, постановлені по справі.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 29.09.2022 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 13.10.2022 /а.с.32-33/.

Ухвалою суду від 13.10.2022 у зв`язку із неявкою відповідачів підготовче засідання відкладено на 31.10.2022 /а.с.43/.

Ухвалою суду від 31.10.2022 підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду на 17.11.2022 /а.с.63-64/.

18.11.2022 року справу знято із розгляду, у зв`язку із відсутністю електроенергії /а.с.67/.

Розгляд справи по суті відбувся 08.12.2022 за участю позивачки та її представника.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

В судовому засіданні 08.12.2022 позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Яременко І.О., позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судовее засідання не з`явилися, подали заяви в якій розгляд справи просять проводити без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник третьої особи Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_9 пояснили, що позивачка приходиться дочкою ОСОБА_4 , а також те, що ОСОБА_10 постійно проживала разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини у с. Чижичі Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.1955, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чижичі Новострілищанського району Дрогобицької області, а її матір`ю була ОСОБА_5 /а. с.9/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.08.1975, ОСОБА_8 , та ОСОБА_11 , 30.08.1975 уклали шлюб у Вибранівській сільській раді Жидачівського району Львівської області та після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.01.1979, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чижичі Жидачівського району Львівської області, а її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 /а. с.11/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 04.03.2000, ОСОБА_9 , 1975 року народження, одружився із ОСОБА_13 , 1978 року народження, 04.03.2000 у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, а після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03.02.2007, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чижичі Жидачівського району Львівської області у віці 84 роки, про що зроблено відповідний актовий запис №5 /а.с.13/.

Згідно довідки Ходорівської міської ради №307 від 02.08.2022, ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільно з нею в спадковому будинку на день її смерті проживала без реєстрації дочка ОСОБА_4 . У Вибранівській сільській раді секретарем виконкому посвідчено заповіт від ОСОБА_5 в користь дочки ОСОБА_4 за № 69 від 20.11.1991, який на день смерті заповідальниці не змінювався і не скасовувався /а. с.14/.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Вибранівської сільської ради Сивак С.Б. 20.11.1991 та зареєстрованим в реєстрі за №69, ОСОБА_11 заповіла усе своє майно дочці ОСОБА_4 /а. с.15/

Згідно витягу зі спадкового реєстру №69864107 від 29.08.2022, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася /а. с.16/.

Згідно довідки Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 01.06.2022, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Вибранівській сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №0155074 від 19.12.2013 на ОСОБА_5 . Реєстраційний номер 115. Площа земельної ділянки 1,84 умовних кадастрових гектари. Підстава видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались /а. с.17/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.08.2018, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чижичі Жидачівського району Львівської області у віці 66 років, про що зроблено відповідний актовий запис №321 /а. с. 19/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 26.04.2021, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чижичі Жидачівського району Львівської області у віці 65 років, про що зроблено відповідний актовий запис №199 /а. с. 20/.

Згідно довідки ТзОВ « Стимул Сихів», Львів вулиця Сихівська,14 №449 від 29.06.2021, ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 . До дня смерті та на день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані її син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , внук ОСОБА_6 , внучка- ОСОБА_7 /а. с.21/.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №69864194 від 29.08.2022, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася /а. с.22/.

Згідно листа приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу №59/02-31 від 29.08.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало померлій /а. с.23/.

При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивачки за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачкою та оцінені судом.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові у справі № 484/747/17 від 10 січня 2019 року.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Приписами статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи.

Факт спільного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають.

Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини позивачці необхідно для юридичного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_10 , оскільки відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відтак, спадкодавиця ОСОБА_10 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, однак юридично її не оформила.

Також, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка є спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно та належним чином (у встановленому законом порядку).

Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавиця ОСОБА_4 , за життя набула або володіла спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачка оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно; відповідачі проти задоволення позову не заперечують, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 4,5,12,13,81,259,263-265,268, 315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,84 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ№0155074 від 19.12.2013, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №143 від 19.03.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Вибранівській сільській раді за реєстраційним номером 115.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.12.2022.

Суддя Р.Г. Равлінко