справа № 752/9886/20
провадження №: 2/752/873/22
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року у справі № 752/9886/20 (провадження №: 2/752873/22),

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

1. Стягнути солідарно з АТ «ОТП-Банк» в особі голови Наглядової ради АТ «ОТП Банк» ОСОБА_4, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 солідарно суму матеріального збитку у розмірі 15422,72 грн, моральної шкоди у розмірі 243911,40 грн, попередніх судових витрат 28800,00 грн, всього 288134,12 грн;

2. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати суду інформацію про ідентифікаційний номер платника податків;

3. Для отримання інформації про особу-володільця пластикової картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який має кредитний рахунок в АТ «ОТП Банк» у м. Києві створити комісію, в яку включити ОСОБА_3 та його представників. Створеній комісії провести негайне розкриття банківської таємниці щодо особи-володільця пластикової картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який відкрито на особу, що є незаконним отримувачем грошових коштів ОСОБА_3 , з метою встановлення його особи, а також з метою отримання всіх фінансових операцій по зазначеній кредитній картці та допустити негайне виконання рішення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020, позовну заяву ОСОБА_3 до АТ «ОТП-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

21.07.2020, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід, самовідвід головуючому судді Мазуру Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 у заяві ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. від розгляду справа за позовом ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022 постановлено позовну заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 265 ЦПК України, у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали суду допущено описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначено словосполучення «про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю.)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 29.08.2022 у справі № 752/9886/20 (провадження №: 2/752/873/22 ), а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29.08.2022 року виключити помилково зазначене словосполучення «про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю.».

Вважати та читати перший абзац резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29.08.2022 року у справі № 752/9886/22 (провадження: № 2/752/873/22): «Позовну заяву ОСОБА_3 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур