Справа № 134/1407/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом,

встановив:

29 вересня 2022 року адвокат Лукавський І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом, у якому просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 :

- право власності в порядку спадкування на 4/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (загальна площа 69,8 м. кв., житлова площа 34,2 м. кв., склад будівель та споруд: А - житловий будинок, а - нежитлова прибудова, а1 - ганок, Б - літня кухня з сараєм, Б/п - погріб, б - сарай, б1 - навіс, б2 - веранда, б3 - навіс, В - сарай, Г - навіс, г - навіс, 1-4 - огорожа);

- право власності на 1/5 частину вищевказаного житлового будинку як членом майна колгоспного двору;

- право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3,1254 га з кадастровим номером 020010246 та площею 2,74 га з кадастровим номером 020010638.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, вказує, що позивачка ОСОБА_1 проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок до 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів та склад даного двору був наступний: ОСОБА_2 - голова двору; ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_6 - мати.

Після ліквідації колгоспів будинок перейшов у власність всіх членів колгоспного двору і, згідно діючого на той час законодавства України, частка кожного члена двору в колгоспному дворі становила по 1/5 частині.

Так, 1/5 частина належить позивачці ОСОБА_1 як члену колгоспного двору, однак, здійснити державну реєстрацію права власності вона не має можливості в зв`язку із виключенням із переліку документів, необхідних для реєстрації права власності на будинки, які відносились до колгоспних дворів, довідки органу місцевого самоврядування про склад колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Інші 4/5 частини будинку ОСОБА_1 успадкувала після смерті своїх родичів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті належну йому частину будинку успадкувала ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом. Спадщина була нею прийнята шляхом вступу у володіння спадковим майном на підставі ст. 549 ЦК України 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернівка помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . Після його смерті у відповідності до ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом, яка проживала спільно з ним в одному будинку на день його смерті, та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Крижопіль померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тернівка померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , яка за життя склала заповіт на її користь.

Після смерті баби ОСОБА_6 позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала спільно зі спадкодавцем на день смерті.

До складу спадкового майна серед іншого увійшли належна ОСОБА_6 частка в бувшому колгоспному дворі та земельні ділянки площею 3,1254 га, кадастровий номер 020010246, та площею 2,74 га, кадастровий номер 020010638, розташовані на території Тернівської сільської ради (на теперішній час - Крижопільської селищної ради).

Однак, оригінали правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки (Державний акт серії ЯБ № 962220 та Державний акт серії ВН без номера від 12 травня 2001 року) були втрачені, про що позивачкою зроблено оголошення в місцеві засоби масової інформації. Другі екземпляри державних актів не збереглися.

Житловий будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 69,8 м. кв., житлову площу 34,2 м. кв., склад будівель та споруд наступний: А - житловий будинок, а - нежитлова прибудова, а1 - ганок, Б - літня кухня з сараєм, Б/п - погріб, б - сарай, б1 - навіс, б2 - веранда, б3 - навіс, В - сарай, Г - навіс, г - навіс, 1-4 - огорожа.

Жоден із померлих родичів ОСОБА_1 не оформив своє право власності на належну йому частку в колгоспному дворі, а також не оформив спадкові права на частки, які належали спадкодавцям.

Таким чином ОСОБА_1 стала останньою спадкоємицею зі своєї родини, яка успадкувала 4/5 частини житлового будинку після смерті своїх родичів. Оформити свої спадкові права у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки як на будинок, так і на земельні ділянки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, про що ОСОБА_1 отримала письмові роз`яснення від нотаріуса.

03 жовтня 2022 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Лукавський І.А. подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Панасюк В.Б. також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що згідно довідки (витягу з погосподарської книги) від 10.08.2022 року № 345, виданої Тернівським старостинським округом Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, відповідно до записів погосподарської книги № 7 за 1991-1995 року станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносився до групи колгоспних дворів. Членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - голова двору; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - чоловік; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - батько; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - мати.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області помер дід позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Крижопіль Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тернівка Тульчинського району Вінницької області померла баба позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 .

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2003 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 27 березня 2006 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 21 червня 2010 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 02 вересня 1988 року, з якого вбачається, що позивачка в зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_6 від 02 листопада 1988 року, де її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , копією свідоцтва про народження матері позивачки - ОСОБА_2 , повторно виданого 23 серпня 1968 року, де її батьками російською мовою вказані « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 », копією свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 , згідно якого мати позивачки після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 », копією свідоцтва про шлюб баби та діда позивачки - ОСОБА_11 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_8 , повторно виданого 21 лютого 2007 року.

На день смерті ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_8 , батьками колишньої дружини ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги) від 12.08.2022 року № 352, виданою Тернівським старостинським округом Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшла 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 набув як член колгоспного двору.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 08 листопада 2022 року № 1754/01-18.

Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_14 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом вступу у володіння спадковим майном на підставі ст. 549 ЦК України 1963 року.

На день смерті ОСОБА_11 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_6 , дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги) від 12.08.2022 року № 354, виданою Тернівським старостинським округом Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_11 , серед іншого увійшла 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_11 набув як член колгоспного двору.

Крижопільською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 27 липня 2007 року заведена спадкова справа № 282 за заявою його дружини ОСОБА_6

27 липня 2007 року на ім`я ОСОБА_6 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_11 майно, а саме: на земельну ділянку, право власності на майновий пай, грошовий вклад.

Зазначені обставини підтверджуються: повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 01 листопада 2022 року № 82/01-16, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2007 року.

На день смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_6 , дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_15 , що підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги) від 12.08.2022 року № 355, виданою Тернівським старостинським округом Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , серед іншого увійшла 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 набула як член колгоспного двору.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Тернівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Березовською Г.І. 01 квітня 2006 року за р.№ 59, яким заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , усе належне їй на день смерті майно.

Крижопільською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 07 жовтня 2010 року заведена спадкова справа № 228/2010 за заявою її дочки ОСОБА_1 . Мати померлої - ОСОБА_6 від належної їй частки спадкового майна відмовилася.

10 червня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 майно, а саме: на земельну ділянку.

Зазначені обставини підтверджуються: повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 01 листопада 2022 року № 82/01-16, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 червня 2015 року, копією заповіту ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_1 , правнуком ОСОБА_15 , правнуком ОСОБА_16 , що підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги) від 12.08.2022 року № 356, виданою Тернівським старостинським округом Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 увійшли земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,74, кадастровий номер 020010638, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1254 га, кадастровий номер 020010246, 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона набула як член колгоспного двору, 1/5 частина цього ж будинку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_11 , однак за життя не оформила спадкові права на дану частку.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Тернівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Березовською Г.І. 01 квітня 2006 року за р.№ 60, яким заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , усе належне їй на день смерті майно.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 не заводилася, що підтверджується повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 01 листопада 2022 року № 82/01-16.

Таким чином єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 є позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала спільно зі спадкодавцем на день смерті.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права.

При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

27 вересня 2022 року приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. повідомила позивачку ОСОБА_1 про відсутність можливості оформлення спадщини на спірне будинковолодіння та земельні ділянки після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (довідка від 27.09.2022 року № 98/01-16).

Оскільки житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , тому спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/5 частині (1:5=1/5).

Правовстановлюючий документ на будинковолодіння по АДРЕСА_1 його власники не отримували.

04 липня 2022 року на замовлення позивачки ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 .

Даними технічного паспорта підтверджується, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудований у 1949 році, загальна площа 69,8 м. кв., житлова - 34,2 м. кв., складається з наступного: А - житловий будинок, а - нежитлова прибудова, а1 - ганок, Б - літня кухня з сараєм, Б/п - погріб, б - сарай, б1 - навіс, б2 - веранда, б3 - навіс, В - сарай, Г - навіс, г - навіс, 1-4 - огорожа.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 (1/5 частина в майні колгоспного двору + 4/5 частини в порядку спадкування за законом та заповітом відповідно після смерті батька ОСОБА_3 - 1/5, матері ОСОБА_2 - 1/5, баби ОСОБА_17 - 2/5).

За повідомленням відділу № 6 Управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26 серпня 2022 року, згідно Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі ОСОБА_6 видані та зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки на території колишньої Тернівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ділянка площею 3,1254 га посвідчена Державним актом серії ЯБ № 962220 від 17 жовтня 2008 року, кадастровий номер 020010246. Ділянка площею 2,74 га посвідчена Державним актом серії ВН № б/н, відомості про яку внесено до Державного земельного кадастру з кадастровим номером 020010638. Архівні копії вищевказаних державних актів у відділі відсутні.

Оскільки вищезазначені державні акти на право власності на земельні ділянки втрачено, про що позивачкою ОСОБА_1 у газету «Сільські Новини» за 31 серпня 2022 року № 34 (10495) подано відповідне оголошення, остання позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , права власності на земельні ділянки площею 3,1254 га з кадастровим номером 020010246 та площею 2,74 га з кадастровим номером 020010638, які належали ОСОБА_6 на підставі відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 962220 від 17 жовтня 2008 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН б/н від 12 травня 2001 року.

Таким чином, суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальна площа 69,8 м. кв., житлова площа 34,2 м. кв., склад будівель та споруд: А - житловий будинок, а - нежитлова прибудова, а1 - ганок, Б - літня кухня з сараєм, Б/п - погріб, б - сарай, б1 - навіс, б2 - веранда, б3 - навіс, В - сарай, Г - навіс, г - навіс, 1-4 - огорожа).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1254 га, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер 020010246, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 962220 від 17 жовтня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,74 га, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер 020010638, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН б/н від 12 травня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідач: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Героїв України, 59, смт. Крижопіль, Тульчинського району Вінницької області, .

Суддя: