РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Лопацької І. В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В засіданні приймали участь:

позивачка: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2022 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що сторони перебували у шлюбі, в якому в них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , 2004 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 26.02.2004; ОСОБА_4 , 2005 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 21.11.2005; ОСОБА_5 , 2013 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 08.09.2013. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.12.2020 у справі № 569/15260/20 було розірвано шлюб між сторонами та призначено до стягнення з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1 200,00 грн. на кожну дитину від дня пред`явлення позову до досягнення ними повноліття. У зв`язку із досягненням донькою ОСОБА_3 повноліття, з 29.01.2022 стягнення аліментів на цю дитину припинилось. Донька ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 32134 від 31.08.2020.

Позивачка зазначає, що на даний час донька ОСОБА_3 навчається у Рівненському державному гуманітарному університеті (РДГУ) на платній денній формі здобуття освіти з 01.09.2021 по 30.06.2025, є студенткою 1 курсу психолого-природничого факультету, вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 94 000,00 грн., за перший семестр становить 11 750,00 грн. (довідка РДГУ № 283 від 04.07.2022, договір про надання освітніх послуг для осіб, які навчаються за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, зареєстрований в РДГУ за № 19-68 21). Донька стипендії або інших доходів не отримує, у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 не має можливості влаштуватись на роботу та самостійно заробляти на життя, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Позивачка самостійно забезпечує для повнолітньої доньки проживання, харчування, інші побутові потреби, необхідне лікування, оплату навчання, проїзд до навчального закладу, купівлю підручників, зошитів та інших канцтоварів, а також забезпечує оплату необхідних витрат на інших двох неповнолітніх дітей. Позивачка має незначний дохід (довідка про заробітну плату № 15 від 07.06.2022), тому не має можливості забезпечувати дітей самостійно. Відповідач є працездатним, має частку в нерухомому майні (квартирі), інших осіб, крім спільних з позивачкою дітей, на утриманні не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає, домовленості з даного питання між сторонами не досягнуто.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки на даний час не працює і хворіє.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2004 Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №408. Спільна донька позивачки та відповідача досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 01 вересня 2022 року донька сторін у справі є студенткою 1 курсу психолого-природничого факультету Рівненського державного гуманітарного університету (РДГУ) на платній денній формі здобуття освіти з 01.09.2021 по 30.06.2025, що стверджується копією довідки РДГУ № 283 від 04.07.2022, договір про надання освітніх послуг для осіб, які навчаються за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, зареєстрований в РДГУ за №19-68 21.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і ця обставина відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Разом з цим за змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно,що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(п. 17).

Судом враховується, що відповідач не позбавлений можливості працювати, до Центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертався, офіційно ніде не працевлаштований, що свідчить про небажання останнього утримувати свою доньку. Доказів зворотнього останнім суду не подано.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Отже при визначенні розміру аліментів суд враховує доведену позивачкою вартість навчання дочки, а також те, що останній необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Також суд враховує, що відповідач офіційних доходів не має.

Суд зазначає, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладається законом не лише на матір, але і на батька. Позивачкою доведено, що ОСОБА_3 є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги. Позивачка самостійно наразі утримує доньку та сплачує за її навчання.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає частковому задоволенню.

З врахуванням наданих сторонами доказів суд приходить до висновку, що виходячи із засад розумності та справедливості з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умов продовження навчання.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 992, 40 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 2 000, 00 грн щомісячно, починаючи з 15 вересня 2022 року і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 28.08.2003);

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.02.2004).

Повне судове рішення складене та підписане 02.12.2022.

Суддя Левчук О. В.