Справа № 369/9806/22
Провадження № 2-о/369/308/22
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участі секретаря Житар А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Білогородська сільська рада, Бучанського району, Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідною тіткою заявниціОСОБА_1 .

Посилається на те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки Заявник є спадкоємцем по закону після померлої ОСОБА_2 , якій при житті належало нерухоме майно (частина будинку) за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зверталася до нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , але отримала відмову у зв`язку із тим, що у заявника відсутнє свідоцтво про шлюб, яке підтверджує зміну прізвища спадкодавцем (дівоче прізвище - ОСОБА_3 , змінено на ОСОБА_2 ), а відтак, відсутні докази, про те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою Заявника.

В судове засідання 09.11.2022 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Ротайський Володимир Михайлович подав через канцелярію суду про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, у якій просив суд заяву задовольнити.

Зацікавлена особа: представник Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та спадкової справи,заявник має право на спадкування за законом майна ОСОБА_2 , якій за життя належала частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності за заповітом № 1-3714 від 21.12.2004 року та витягом про реєстрацію права власності в БТІ від 11.01.2005 року.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , але отримала відмову у зв`язку із тим, що у Заявника відсутнє свідоцтво про шлюб, яке підтверджує зміну прізвища спадкодавцем /дівоче прізвище - ОСОБА_3 , змінено на ОСОБА_2 , тобто, відсутні докази, про те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою Заявника/.

ОСОБА_2 є рідною тіткою Заявника по матері ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи.

Так, із наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження Заявника - ОСОБА_1 22.06.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її мати є - ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

У витязі із реєстру актів цивільного стану від 22.07.2022 року вказано, що 11 червня 1977 року ОСОБА_7 /мати заявника/ змінила прізвище на ОСОБА_8 , уклавши шлюб з ОСОБА_6 .

В свідоцтві про народження матері Заявника - ОСОБА_7 26.01.1949 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено, що її батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Із свідоцтва про народження спадкодавця - ОСОБА_3 01.01.1939 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тобто мати Заявника та спадкодавець є рідні сестри.

Таким чином, в матеріалах справи наявні достатні та допустимі докази того, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою по матері Заявника - ОСОБА_1 .

Судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення Заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної тітки без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України по справі № 691/1237/20 від 03.11.2021 р., відповідно до п.1 ч.1 ст.315 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку.

Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для Заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.

Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає Заявнику в оформленні спадкових прав після смерті рідної тітки по матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_1 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить Заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.129-1 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогородська сільська рада, Бучанського району, Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 01.01.1939 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 22.06.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Білогородська сільська рада, Бучанського району, , місцезнаходження: 08140, Київська область, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33.

Суддя: Т.В. Дубас