Дата документу 01.06.2022 Справа № 554/8759/21
Провадження 2/554/573/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі не виконували належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за період з 01.11.2015 року по 01.07.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 26923,15 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

14.12.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води відмовлено.

17.12.2021 року від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшов відзив, у якому позов не визнали. Пояснили, що між ОСОБА_1 та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заключений договір надання послуг з централізованого теплопостачання. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції 3% річних зазначена в позовній заяві становить 26 923,15 гривень, починаючи з 1 січня 2015 року. Однак вони заперечують проти стягнення такої суми. Вказує, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 . Відповідачі щомісяця сплачували гроші за надані послуги ПОКВП «Полтаватеплоенерго» з 1 липня 2018 року по 1 липня 2021 року, сплачена сума складає 19 336, 15 гривень. Зазначили, що переплатили за користування теплом за три роки 5 719,44 грн. (19 336,15 грн. з 1 липня 2018 року по 1 липня 2021 року сплачених відповідачем 13 616,71 грн., нарахованих до оплати за три роки). При таких обставинах вважають, що сума переплачених ними коштів за період з 1 липня 2018 року по 1 липня 2021 року складає 5719,44 грн., тобто ця сума грошей повинна перейти в оплату з 1 липня 2021 року теперішній час. При таких обставинах, із застосуванням строку позовної давності, заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за відповідачами не існує.

31.12.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.12.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача, у якій позивач вважає заперечення, викладені у відзиві, безпідставними та необґрунтованими, а позовні вимоги підприємства правомірними та такими, що підлягають задоволенню. Вказував, що підприємство надає послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_2 на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води укладеного з ОСОБА_1 від 05.09.2017 року. Відповідно до Довідки КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» ПМР від 07.04.2017 за вказаною адресою проживають та зареєстровані 2 особи, відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є cпоживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Таким чином, в розумінні норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами послуг, що надаються підприємством для забезпечення належного санітарного стану квартири АДРЕСА_2 .

Щодо застосування строку позовної давності зазначив, що згідно пунктів 9-10 Договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 05.09.2017 року визначено, що тарифи на послуги з централізованого опалення та підігріву води встановлюються в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Отже, 10.09.2021 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» правомірно звернулося до Октябрського районного суду м.Полтави з позовною заявою щодо стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2015 по 01.07.2021 в сумі 20847,28 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 4228,62 грн. та трьох відсотків річних в сумі 1847,25 грн. Крім того, згідно підпункту 13 пункту 20 вказаного Договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання стосовно заборгованості, що склалася станом на 01.09.2017 в сумі 2113,54 грн. погасити до 01.03.2019 року, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі. Таким чином, укладення вказаного правочину в період заявлених позовних вимог, в розумінні до частини 1 статті 264 Цивільного кодексу України є підставою для переривання строків позовної давності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 . Вказана обставина визнається сторонами та не оспорюється ними.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Приписами статті 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно частини 4 статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

У порядку статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

05.09.2017 року між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Таким чином, що ОСОБА_1 як власник квартири є споживачем послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 65 кв. м.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Розмір щомісячної плати складає: за послугу централізованого опалення 1596,93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн/куб.м.

Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними за період з 01.11.2015 року по 01.07.2021 утворилася заборгованість у сумі 20847,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного суд виходить з того, що позивачем відповідачам надано послуги теплопостачання, які відповідачами одержані, але не оплачені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням змісту вказаної норми боржникам за період з 21.12.2015 року по 01.07.2021 року нараховано індекс інфляції в сумі 4228,62 грн. та 3 % річних у сумі 1847,25 грн., у зв`язку з чим загальна заборгованість склала 26923,15 грн.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про застосування позовної давності, суд виходить з такого.

За змістом статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі статтею 260 цього Кодексу позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. Статтею 253 цього Кодексу передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Слід звернути окрему увагу на те, що 05.09.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно підпункту 13 пункту 20 вказаного Договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання заборгованість, що склалася станом на 01.09.2017 в сумі 2113,54 грн. погасити до 01.03.2019 року, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі.

Таким чином, укладення вказаного правочину в період заявлених позовних вимог, в розумінні до частини 1 статті 264 ЦК України є підставою для переривання строків позовної давності.

Щодо оплат, проведених відповідачами в період заявлених позовних вимог з 01.11.2015 по 01.07.2021, які також є підставою для переривання строків позовної давності, слід зазначити таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Необхідно звернути увагу, що за період, за який відповідачі просять застосувати строк позовної давності проводилися часткові оплати за послуги теплопостачання, які перевищували розмір поточних нарахувань та свідчить про визнання ними вказаної заборгованості.

Так, згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, що знаходиться в матеріалах справи, та періоду платежу, що зазначається споживачем при проведенні оплати, та передається підприємству банківською установою у вигляді електронних реєстрів, підтверджується:

- оплата від 17.12.2015 в сумі 715,93 грн., період платежу зазначений споживачами - жовтень 2015 року;

- оплата від 09.02.2016 в сумі 700,00 грн., період платежу зазначений споживачами - листопад 2015 року;

- оплата від 23.02.2016 в сумі 500,00 грн., період платежу зазначений споживачами - грудень 2015 року;

- оплата від 04.04.2016 в сумі 731,00 грн., період платежу зазначений споживачами - грудень 2015 року;

- оплата від 28.04.2016 в сумі 800,00 грн., період платежу зазначений споживачами - січень 2016 року;

- оплата від 16.05.2016 в сумі 765,90 грн., період платежу зазначений споживачами - січень, лютий 2016 року;

- оплата від 07.06.2016 в сумі 197,45 грн., період платежу зазначений споживачами - січень 2016 року;

- оплата від 05.07.2016 в сумі 1331,80 грн., період платежу зазначений споживачами - лютий 2016 року;

- оплата від 28.08.2017 в сумі 416,72 грн., період платежу зазначений споживачами - липень 2017 року;

- оплата від 28.08.2017 в сумі 416,72 грн., період платежу зазначений споживачами - липень 2017 року;

- оплата від 05.09.2017 в сумі 200,00 грн., період платежу зазначений споживачами - серпень 2170 року;

- оплата від 06.10.2020 в сумі 1000,00 грн., період платежу зазначений споживачами - вересень 2017 року;

- оплата від 04.12.2017 в сумі 500,00 грн., період платежу зазначений споживачами - листопад 2017 року;

- оплата від 18.08.2018 в сумі 108,00 грн., період платежу зазначений споживачами - липень, серпень 2017 року;

оплата від 03.10.2018 в сумі 497,50 грн., період платежу зазначений споживачами - вересень 2018 року;

- оплата від 23.10.2018 в сумі 597,00 грн., період платежу зазначений споживачами - вересень 2018 року;

- оплата від 29.01.2019 в сумі 696,52 грн., період платежу зазначений споживачами - грудень 2018 року, січень 2019 року;

- оплата від 28.02.2019 в сумі 696,52 грн., період платежу зазначений споживачами - січень 2019 року;

- оплата від 19.07.2019 в сумі 297,00 грн., період платежу зазначений споживачами - червень 2019 року;

- оплата від 23.08.2019 в сумі 497,00 грн., період платежу зазначений споживачами липень 2019 року;

- оплата від 02.09.2019 в сумі 995,02 грн., період платежу зазначений споживачами - серпень 2019 року;

- оплата від 05.09.2019 в сумі 497,00 грн., період платежу зазначений споживачами - серпень 2019 року;

- оплата від 17.09.2019 в сумі 97,00 грн., період платежу зазначений споживачами - серпень 2019 року;

- оплата від 17.09.2019 в сумі 497,00 грн., період платежу зазначений споживачами - серпень 2019 року;

- оплата від 24.09.2019 в сумі 1194,03 грн., період платежу зазначений споживачами - серпень 2019 року;

- оплата від 01.10.2019 в сумі 597,00 грн., період платежу зазначений споживачами - вересень 2019 року;

- оплата від 17.10.2019 в сумі 397,00 грн., період платежу зазначений споживачами - вересень 2019 року;

- оплата від 05.11.2019 в сумі 995,02 грн., період платежу зазначений споживачами - липень, жовтень 2019 року;

- оплата від 07.11.2019 в сумі 347,00 грн., період платежу зазначений споживачами - жовтень 2019 року;

- оплата від 13.11.2019 в сумі 696,52 грн., період платежу зазначений споживачами - жовтень 2019 року;

- оплата від 28.01.2020 в сумі 995,02 грн., період платежу зазначений споживачами - грудень 2019 року;

- оплата від 12.02.2020 в сумі 497,00 грн., період платежу зазначений споживачами - січень 2020 року;

- оплата від 14.02.2020 в сумі 597,00 грн., період платежу зазначений споживачами - січень 2020 року;

- оплата від 24.06.2020 в сумі 495,00 грн., період платежу зазначений споживачами - травень 2020 року;

- оплата від 15.08.2020 в сумі 995,00 грн., період платежу зазначений споживачами - липень 2020 року;

- оплата від 03.11.2020 в сумі 595,00 грн., період платежу зазначений споживачами - жовтень 2020 року;

- оплата від 12.01.2021 в сумі 995,00 грн., період платежу зазначений споживачами - грудень 2020 року;

- оплата від 16.03.2021 в сумі 495,00 грн., період платежу зазначений споживачами - лютий 2021 року;

- оплата від 16.03.2021 в сумі 495,00 грн., період платежу зазначений споживачами - лютий 2021 року;

- оплата від 11.04.2021 в сумі 195,00 грн., період платежу зазначений споживачами - березень 2021 року;

- оплата від 10.04.2021 в сумі 295,00 грн., період платежу зазначений споживачами - березень 2021 року;

- оплата від 30.04.2021 в сумі 995,00 грн., період платежу зазначений споживачами - березень 2021 року;

- оплата від 18.05.2021 в сумі 495,00 грн., період платежу зазначений споживачами - квітень 2021 року;

- оплата від 03.06.2021 в сумі 995,00 грн., період платежу зазначений споживачами - квітень 2021 року;

- оплата від 25.06.2021 в сумі 995,00 грн., період платежу зазначений споживачами - травень 2021 року.

Враховуючи викладене, наведені вище оплати, що проводилися відповідачами за період заявлених підприємством позовних вимог, укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 05.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого відповідач ОСОБА_1 визнала заборгованість, що склалася станом на 01.09.2017 в сумі 2113,54 грн., а також звернення позивача з позовом до Октябрського районного суду м.Полтави 10.09.2021 року, тому заява відповідачів про застосування строку позовної давності не підлягає задоволенню.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач як споживач послуг з теплопостачання перебував у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, платежі за послуги з теплопостачання не вносили, то за період з 01.11.2015 року по 01.07.2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 26 923,15 грн.

Суд дійшов висновку про стягнення несплаченої заборгованості в розмірі 26 923,15 грн. з відповідача ОСОБА_1 .

В частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з 01.11.2015 року по 01.07.2021 року в розмірі 26923 грн. 15 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», р/р № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030, місце знаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник