Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/8/21
УХВАЛА

21 червня 2022року. Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря судового засідання Жиган А.О.; розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ,третя особа Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області та Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської областіпро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області через свого представника адвоката Дорошенко А.П. з позовною заявою до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ,третя особа Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області та Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської областіпро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

13.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Дорошенко А.П. про заміну третьої особи. Клопотання обґрунтоване тим, що діяльність Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області припинено,замість неї утворено Веснянську сільську об`єднану територіальну громаду Миколаївського району Миколаївської області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому надав суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її присутності,щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ,третя особа Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області та Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської областіпро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Відповідно до пункту 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074. орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абзацом 2 пункту 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки правонаступником всіх прав та обов`язків Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області є Веснянська сільська об`єднана територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, суд приходить до висновку про заміну на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353-355, ст.104ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорошенко Анжеліки Петрівни про заміну третьої особи у справі його правонаступником - задовольнити.

Замінити третю особу Кир`яківську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області на його правонаступника Веснянську сільську об`єднану територіальну громаду Миколаївського району Миколаївської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ,третя особа Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області та Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської областіпро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Направити до Веснянської сільської об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області - копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданими до неї докуменами.

Роз`яснити Веснянській сільській об`єднаній територіальній громаді Миколаївського району Миколаївської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд справи відкласти на 21.07.2022року на 11 годину 20 хвилин.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М.М.Войнарівський

21.06.2022