У Х В А Л А

справа №133/12/22

21.06.22 м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

головуючого судді Пєтухової Н.О.,

присяжної Трохимець О.М.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Матковської В.І.,

розглянувши питання про заміну присяжного ОСОБА_2 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена заява.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 цієї статті, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтуховій Н.О. та двом присяжним: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.02.2022 провадження у справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи.

11.04.2022 матеріали цивільної справи №133/12/21 та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 71 щодо ОСОБА_4 були повернуті до суду.

Ухвалою суду від 12.04.2022 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 28 квітня 2022 року. Проте, на вказуну дату присяжний ОСОБА_2 у судове засідання не прибув; конверт, у якому на його адресу направлялось повідомлення про судове засідання, повернувся до суду не врученим у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.З аналогічної причини повернувся конверт з повідомленням на 21.06.2022, направлений ОСОБА_2 , який у судове засідання не прибув повторно. Жодних заяв від присяжного ОСОБА_2 на адресу суду не надходило, причини неявки він суду не повідомив. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 21 лютого 2022 року у цій справі підтверджує його обізнаність про перебування справи у провадженні суду та про необхідність, як присяжного, належно виконувати покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 6 ст.67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що ст. 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має прогалину, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, що має системний характер, в розумінні положень ст. 6 Конвенції, це порушує право ОСОБА_1 на справедливий розгляд її справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 133/12/22 (провадження № 2-о/133/2/22) за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, - передати до канцелярії Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення заміни присяжного ОСОБА_2 автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Н.О. Пєтухова

Присяжний О.М. Трохимець

Дата документу 21.06.2022