Справа № 536/1302/22
Провадження № 2/536/671/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі

28 листопада 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до АТ «Полтаваобленерго», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд.5 про визнання незаконними повідомлення від 19.09.2022 № 769 та акту без номера від 26.09.2022,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою про визнання незаконними повідомлення від 19.09.2022 № 769 та акту без номера від 26.09.2022, в якій просить суд визнати незаконним повідомлення АТ «Полтаваобленерго» про планову повірку засобу обліку №9769 від 19 вересня 2022 року; визнати незаконним та скасувати акт про недопуск до вузла обліку та засобу вимірювальної техніки від 26 вересня 2022 року; визнати незаконним порушення АТ "Полтаваобленерго" п.9.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії; визнати незаконною пряму образу ОСОБА_1 під час святкування ним та його родиною ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; визнати незаконним введення в оману споживача послуг з розподілу електропостачання ОСОБА_1 з боку АТ "Полтаваобленерго"; визнати незаконною приховану відеозйомку ОСОБА_1 з боку АТ "Полтаваобленерго", яку здійснював ОСОБА_3 та для відновлення порушеного права позивача зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» та контролера енергонагляду ОСОБА_3 принести вибачення; зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_4 принести вибачення за пряму образу ОСОБА_1 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим чинним законодавством України.

08 листопада 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло заперечення на перешкоджання в доступі до правосуддя по цивільній справі №536/1302/22 та клопотання по цивільній справі №536/1302/22 щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, та продовжено позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 10 листопада 2022 року, позивач ОСОБА_1 надав заяву, згідно якої просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого додав Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 21.11.2022 року №1603-22-06424 від 21 листопада 2022 року, згідно яких за період з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2022 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Частинами 1 та 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Доказами рівня майнового стану можуть бути документи, які підтверджують скрутний майновий стан особи, що, відповідно, унеможливлює сплату нею судових витрат. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Враховуючи наведені позивачем у заяві про звільнення від сплати судового збору обставини та надані докази, що підтверджують його майновий стан, і що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, вважаю, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу спірних правовідносин, у зв`язку з чим вважаю за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 136, 175, 177, 185-186, 187, 260, ЦПК України, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до АТ «Полтаваобленерго», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд.5 про визнання незаконними повідомлення від 19.09.2022 № 769 та акту без номера від 26.09.2022.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10-30 год. 20 грудня 2022 року в залі судових засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: вулиця Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область.

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконними повідомлення від 19.09.2022 № 769 та акту без номера від 26.09.2022.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181та ч. 4 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам про справі.

Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Майора Борищака, 31).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://km.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река