Справа № 277/342/22
Номер рядка звіту 68
РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати покласти на відповідачку. Вимогу мотивує тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначив, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і з 08 травня 2021 року вони проживають окремо.

Позивач вважає подальше спільне проживання, збереження шлюбу не можливим, оскільки це суперечить його інтересам.

13.06.2022 року від відповідачки до суду надійшов відзив, в якому вона просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , зазначивши, що вони мають неповнолітнього сина, якому потрібен батько та повноцінна сім`я.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, категорично наполягав на розірванні шлюбу та категорично заперечив проти надання строку на примирення, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, зазначивши, що бажає зберегти сім`ю, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 07.08.2008 року зареєстрували шлюб та мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім`ї.

Позивач не проживає та не бажає проживати разом з відповідачкою, категорично наполягає на розірванні шлюбу, і подальше збереження шлюбу суд вважає суперечило б його інтересам.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07.08.2008 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з відповідачки на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов`язані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько