Справа № 307/2324/22
Провадження № 2/307/494/22
УХВАЛА
16 грудня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бирковича О.І. про допит свідків у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
16 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бирковича О.І. про допит свідків-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , в даній справі в судовому засіданні, яке призначене на 16 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, у зв`язку з тим, що на території України введено воєнний стан .
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно поданого клопотання вбачається, що суд, до якого може прибути свідки для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.
Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі свідків та проведення їх допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя і недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість свідкам у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бирковича О.І. про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 13 годину 30 хвилин 16 грудня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції з Великоберезнянським районним судом Закарпатської області.
Доручити Великоберезнянському районному суду Закарпатської області, що розташований за адресою: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22, Ужгородського району, Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно надіслати Великоберезнянському районному суду Закарпатської області для організації її виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк