Справа № 484/1834/22
Провадження № 2/484/817/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.11.2022 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Представник позивача, ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовчому засіданні підтримав клопотання представника та просив його задовльнити.

Позивач, ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника та просила його задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області.

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 14.12.2022 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко