Справа № 521/6297/21
Провадження №2/521/578/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19.10.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за кредитним договором були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в рівних частках з кожного, в межах вартості майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідент.код юр.особи 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.01.2014 року, укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», в сумі 7747 (сто сім тисяч сімсот сорок сім) гривень 70 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в рівних частках з кожного на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідент.код юр.особи 14360570) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.00 коп.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення від 19.10.2022 року, у резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначено розмір заборгованості, який підлягає стягненню, а саме: 7747 (сто сім тисяч сімсот сорок сім) гривень 70 копійок, замість правильного - 7747 (сім тисяч сімсот сорок сім) гривень 70 копійок.

Окрім того, при виготовлені тексту судового рішення від 19.10.2022 року у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові відповідача - замість вірного прізвища ім`я по батькові « ОСОБА_4 » невірно зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи, що зазначена описки мають істотний характер, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за кредитним договором, а саме:

-замість невірної зазначеної суми грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідачів - 7747 (сто сім тисяч сімсот сорок сім) гривень 70 копійок, зазначити вірну 7747 (сім тисяч сімсот сорок сім) гривень 70 копійок;

- замість невірного по батькові відповідача « ОСОБА_1 » зазначити вірне « ОСОБА_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складений 22.11.2022 року.

Суддя М.В.Мурзенко