Справа № 474/551/22
Провадження № 2/474/113/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сім`я розпалась через зникнення взаєморозуміння та взаємоповаги, втрачання почуття любові, різні бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї. Шлюбні відносини між ними припинені протягом останнього року, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо за різними адресами, просить не надавати термін на примирення.

У судове засідання 17.10.2022р., позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, звернулась на адресу суду з заявою (вх. № 2576 від 07.10.2022 року), в якій просить проводити судовий розгляд справи по суті в її відсутність, у зв`язку запровадженням воєнного стану. Пославшись в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх трьох місяців. З цього часу не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту та проживають за різними адресами. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею та спору про місце проживання дитини, на даний час, не має. Майновий спір відсутній. Термін на примирення просить не надавати, так як немає жодної потреби. Крім цього, просить судові витрати зі сплати судового збору при пред`явлені позову залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, у судове засідання 17.10.2022 року, не з`явився, звернувся на адресу суду з заявою (вх. № 2577 від 07.10.2022 року), в якій просить проводити судовий розгляд справи по суті в його відсутність, у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні. Пославшись в ній, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1 , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх трьох місяців. З цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та проживають за різними адресами. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , яка проживає разом з дружиною. Спору про місце проживання дитини немає, вона залишається проживати разом з дружиною. Майнового спору, на даний час, немає. Термін на примирення просить не надавати, так як в цьому немає жодної потреби.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 02 грудня 2016 року Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 60 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 02.12.2016 року);

- сторони протягом останніх трьох місяців підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є зникнення взаєморозуміння та взаємоповаги, втрачання почуття любові, різні бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї (заяви позивача ОСОБА_1 вх. № 2576 від 07.10.2022 року, відповідача ОСОБА_2 вх. № 2577 від 07.10.2022 року);

- від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 16.02.2017 року, заяви позивача ОСОБА_1 вх. № 2576 від 07.10.2022 року, відповідача ОСОБА_2 вх. № 2577 від 07.10.2022 року);

- майновий спір та спір щодо місця проживання неповнолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заяви позивача ОСОБА_1 вх. № 2576 від 07.10.2022 року, відповідача ОСОБА_2 вх. № 2577 від 07.10.2022 року).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї.

Позивач ОСОБА_1 просить витрати по сплаченому судовому збору при пред`явлені позову залишити за нею.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами невідбулось, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 грудня 2016 року Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 60, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Сплачений при пред`явлені позову судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій