Справа № 137/1110/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 .

Вказує, що після смерті матері ОСОБА_3 , вона оформила спадщину, а саме житловий будинок з прибудовами, що підтверджується копією рішення Літинського районного суду Вінницької області від 21 липня 2022 року.

Відповідно до архівного витягу з рішення №4 виконкому Багриновецької сільської ради від 20.01.1994 року було вирішено передати гр. ОСОБА_2 в приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 .

Вищевказаній земельній ділянці присвоєні кадастрові номери, що підтверджується копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач звернулася в Літинську нотаріальну контору для оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, проте її було відмовлено, оскільки відсутні на них правовстановлюючі документи.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за ОСОБА_1 .

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва смерть (а.с.6) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва смерть (а.с.7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.8) її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) 13.11.1988 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 21 липня 2022 року (а.с.10-11) за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №59 від 03.02.2022 (а.с.12) ОСОБА_2 , 1935 р.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спільно з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , 1944 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1969 р.н., зять ОСОБА_5 , 1967 р.н., онуки ОСОБА_7 , 1990 р.н. та ОСОБА_8 .

Відповідно до рішення №4 виконкому Багриновецької сільської ради від 20.01.1994 року (а.с.14) передано гр. ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 - 0,50 га.

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15,16) внесено відомості про земельні ділянки кадастровий номер :05:000:0032, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_2 та кадастровий номер :05:000:0033, площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_2 .

Відповідно із Витягу із технічної документації з норматвиної грошової оцінки земельних ділянок (а.с.17) нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0032 становить 38030 грн., земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0033 становить 4200 грн.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори за №116/02-14 від 09.02.2022 (а.с.18) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею і має право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:000:0032, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0033, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.