Справа №463/8016/22
Провадження №2-з/463/94/22
УХВАЛА

про забезпечення позову

14 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву адвоката Голубничого О.І. представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 361 274,68 грн. (триста шістдесят одна тисяча двісті сімдесят чотири гривні 68 копійок), що складається з: 273 752,00 грн. - суми основного боргу; 6 510,05 грн. - неустойки; 70 820,06 грн. - інфляційних витрат; 10 192,57 грн. - трьох відсотків річних, а також судові витрати у розмірі 63 612,75 грн. (шістдесят три тисячі шістсот дванадцять гривень 75 копійок), з яких 3 612,75 грн. (три тисячі шістсот дванадцять гривень 75 копійок) - витрати на оплату судового збору за подачу позову та 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень) - витрати на правничу допомогу.

Одночасно з пред`явленням позову до суду подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на праві власності рухоме, нерухоме майно та грошові кошти у межах суми позову у розмірі 361 274,68 грн.

Заяву мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 150 ЦПК України визначає види забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути сумірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Із врахуванням обставин, зазначених у позовній заяві, змісту спірних правовідносин, зокрема, спору щодо стягнення заборгованості в розмірі 361 274,68 грн., вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому слід заву про забезпечення позову задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 152, 153, 157 ЦПК України, -

постановив:

заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на праві власності рухоме, нерухоме майно та грошові кошти у межах суми позову у розмірі 361 274,68 грн.

Копію ухвали - направити для відома сторонам

Допустити негайне виконання ухвали.

Роз`яснити, що особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В.Я. Мармаш