Справа № 177/1330/22
Провадження № 2/177/758/22
У Х В А Л А

05.12.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченка,65 с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП КВ 006114, зареєстрованого 28 грудня 1999 року №7597, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,082 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, залишена без руху і позивачу надано термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

30.11.2022 на виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22.11.2022, позивачем подано уточнену позовну заяву та заяву про витребування доказів.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову позивач надав суду заяву про витребування доказів, а саме витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомостей про реєстрацію в Книзі записів державного акту на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0306 за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , а також грошову оцінку земельної ділянки площею 0,082 га за вищевказаною адресою, кадастровий номер :03:001:0306, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП КВ 006114, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Як зазначає позивач вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійного їх отримання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченка,65 с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання на 28.12.2022, о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості про реєстрацію в Книзі записів державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 ( відповідно до запису в Державному Акті) площею 0,082 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої в АДРЕСА_2 , серія ДП КВ 006114, виданого на підставі рішення Орджонікідзенської сільської ради від 14 листопада 1996 року та зареєстрованого 28.12.1999 за №7597 кадастровий номер:03:001:0306, або надати належним чином завірену копію вищевказаного Державного акта.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості про грошову оцінку земельної ділянки площею 0,082 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої в АДРЕСА_2 , серія ДП КВ 006114, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Орджонікідзенської сільської ради від 14 листопада 1996 року та зареєстрованого 28.12.1999 за №7597 кадастровий номер:03:001:0306.

Витребувані докази надати до суду у строк до 26 грудня 2022 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк