Справа № 212/5265/20
Провадження № 2/211/342/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Займукової І.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, юридична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, юридична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивач надав суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з КП "КРИВОРІЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) інформацію про перебування на обліку та/або лікуванні гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному закладі у період з 01.01.2018 р. до даного часу із зазначенням відповідних діагнозів та ін.

В судовому засіданні претставник тертьої особи не заперечувала проти витребування доказів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП "КРИВОРІЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) інформацію про перебування на обліку та/або лікуванні гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному закладі у період з 01.01.2018 р. до даного часу із зазначенням відповідних діагнозів та ін.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 02 серпня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат