Справа № 307/673/22
Провадження № 2/307/147/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Нересницька сільська рада, про стягнення грошової компенсації замість частки у спільному сумісному нерухомому майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Нересницька сільська рада, про стягнення грошової компенсації замість частки у спільному сумісному нерухомому майні.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду на 8 червня 2022 року на 11 год. 20 хв. з викликом сторін.

Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2022 року закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представником ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 в межах наданого для подання відзиву строку подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Нересницька сільська рада, про поділ майна.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Однією із засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно ст. 129 Конституції України до основних принципів судочинства належить принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Так, на підставі ухвали суду від 8 червня 2022 зазначена справа призначена до судового розгляду по суті.

Водночас від представника відповідача ОСОБА_3 поштовим зв`язком надійшов в межах наданого судом строку для подання відзиву зустрічний позов до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Нересницька сільська рада, про поділ майна.

Оскільки прийняття зустрічного позову вирішується в підготовчому судовому засіданні, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 196 198, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернутися до стадії підготовчого засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Нересницька сільська рада, про стягнення грошової компенсації замість частки у спільному сумісному нерухомому майні.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 13 липня 2022 року в залі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І.Бобрушко