Справа № 226/1174/22

Справа № 226/1174/22
Провадження № 2-н/226/217/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (далі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з боржника ОСОБА_1 в сумі 13847 грн 67 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що в видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з такого.

Під час виконання у справі вимог ч.5 ст.165 ЦПК України встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер.

Так на запит суду щодо встановлення зареєстрованого місця проживання боржника відділ ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області своїм листом від 01.12.2022 підтвердив про наявність актового запису про смерть № 2099 від 31.10.2022 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно із п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу при наявності обставин, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, а саме у разі настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України).

Таким чином, на час звернення заявника до суду з заявою про видачу судового наказу, а саме 28.11.2022, цивільна правоздатність боржника була вже припинена у зв`язку з його смертю, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача (боржника), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки на момент звернення ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до суду із заявою про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.Є.Редько