Справа № 138/2466/21
Провадження №:2-о/138/4/22
РІШЕННЯ
01 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Політанської Т.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Куйдана О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, 7/50 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташованого на земельній ділянці. ОСОБА_5 проживав із заявником більше ніж п`ять років до відкриття спадщини. Заявник єдина спадкоємець ОСОБА_5 за законом. Заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як спадкувати можуть лише особи за заповітом або за законом, згідно ст. 1261-1265 ЦК України.
Зважаючи на викладене, з метою оформлення спадкових прав, заявник звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить встановити юридичний факт її проживання разом з спадкодавцем на день його смерті.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2021 заяву залишено без руху.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2021 відкрито спрощене провадження у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2021 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2022 до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник та її представник просили вимоги заяви підтримати. Заявник повідомила суду, що ОСОБА_5 проживав разом з її сестрою, своєю матір`ю. Після смерті останньої він переїхав до заявника та вони разом проживали до дня його смерті в 2020 році. Представник заявника уточнив вимоги та просив встановити факт спільного проживання заявника та ОСОБА_5 з 20.09.2015 до дня його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Вендичанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду.
Інші заінтересовані особи в судове засідання також не з`явились. Подали до суду клопотання про проведення судового розгляду без їх участі. Не заперечували проти задоволення вимог заяви.
Суд, заслухавши заявника, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.40).
Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, 7/50 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.11.2017 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104350451 від 20.11.2017 (а.с.6,7). Згідно вказаних документів, ОСОБА_5 успадкував зазначене вище нерухоме майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Згідно матеріалів спадкової справи № 114/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заявник прийняла спадщину після смерті спадкодавця (а.с.38-89). Також спадкоємцем є ОСОБА_2 , однак він відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, завіреною приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Максименко Л.А. (а.с.10).
Заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак постановою № 47/02-31 від 02.04.2021 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник не надала документів, що дають їй право на спадкування, тобто відсутні підстави для закликання її до спадкоємства (а.с.8,9).
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки № 02-18/507 від 23.06.2022 виданої Вендичанською селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області зі слів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 племінник ОСОБА_5 протягом 5 років проживав у ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Також заявнику роз`яснено можливість встановлення даного факту в судовому порядку.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили суду, що ОСОБА_5 проживав разом зі своєю матір`ю, сестрою заявника, до її смерті. З того часу він почав проживати з заявником в її будинку в с. Тарасівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Так, свідок ОСОБА_11 в судовому засідання надала показання про те, що вона є двоюрідною сестрою заявника. ОСОБА_5 був її племінником. Після його смерті саме заявник здійснювала його поховання. У нього дітей, жінки не було, батьки померли. ОСОБА_5 жив разом із заявником років 5-6 після смерті своєї матері, бо до того він жив з нею в м. Могилів-Подільський.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала показання про те, що вона знала ОСОБА_5 з дитинства. Заявник спочатку доглядала матір ОСОБА_5 , свою сестру, а потім і його. ОСОБА_5 жив з заявником 5-6 років. Сестра заявника померла, її сусіди разом з заявником хоронили. ОСОБА_5 був хворий. Хата по Полтавській 72 поділена на дві сім`ї. Акоп`яни то їх сусіди. Дітей, жінки у ОСОБА_5 не було. Родичів у нього було багато, але здійснювала його поховання саме заявник. Він жив з мамою коли та жила, а потім він переїхав жити до заявника в с. Тарасівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Як слідує з вказаного вище свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2017 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Зважаючи на викладене вище, оцінюючи докази в їх сукупності, а також те, що як свідками так і самою заявником в судовому засіданні підтверджено ту обставину, що ОСОБА_5 проживав разом з заявником після смерті його матері та до його смерті, а також те, що ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , те, що жодних інших належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 проживав з заявником раніше ніж з січня 2016 року суду надано не було, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення заяви та ухвалення рішення про встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з січня 2016 року до часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.12,13,81,89,141,259,263-268, 315 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з січня 2016 року до часу відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 06.12.2022.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.Б.Київська