1Справа № 335/8108/22 2-во/335/79/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від06.12.2022 року, вищевказану заяву задоволено у повному обсязі. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, Україна, громадянина України, місце реєстрації померлої особи АДРЕСА_1 , місце смерті с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, Україна, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.12.2022 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від заявника ОСОБА_1 , яку вона обґрунтовує тим, що 06.12.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було постановлено рішення про встановлення факту смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але в резолютивній частині рішення суду невірно було зазначено адресу реєстрації померлої особи на час її смерті фактично ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , що в свою чергу підтверджується відомостями з представлених суду копій сторінок паспорту та копії лікарського свідоцтва про смерть померлої особи, тоді як в рішенні суду зазначено місце реєстрації ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, вказавши, в рішенні суду місце реєстрації ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 », замість не вірно вказаного « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.О. Макаров