Провадження №2-о/748/32/22
Єдиний унікальний № 748/933/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2022 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого- судді: Меженнікової С.П.,
присяжних: Морзєвої В.І., Руденко Т.В.,
при секретарі Іващенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки було було задоволено. Продовжено строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановлення над ним опіки та призначення опікуна - ОСОБА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/132 від 05 вересня 2022 року вартість експертизи відносно ОСОБА_2 становить 2 118 грн 48 коп. без ПДВ.

Однак судом при винесенні рішення в даній справі, не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи в судове засідання, а тому розгляд питання про ухвалення додаткового рішення проводиться у їх відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи в частині вирішення питання про судові витрати, а саме, що відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва) 2 118 грн 48 коп. судових витрат за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , в Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова

Присяжні: В.І. Морзєва

Т.В. Руденко