Справа № 462/3702/22

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Пилип`юк Г. М.
за участю секретаря Дмитрук Р.-А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (всіх доходів), на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів на утримання неповнолітнього сина добровільно не надає, а позивач не має змоги повністю забезпечувати їх, а тому просить позов задовольнити.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
12.10.2022 року відповідач подав відзив, в якому заперечив щодо задоволення позову повністю, за безпідставністю вимог. Зазначив, що якщо суд дійде до переконання у задоволенні позову то просить задовольнити частково, зважаючи на стан його здоров`я, у розмірі 1/6 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
19.10.2022 року позивач подала відповідь на відзив, в якому наполягала на підставності позовних вимог та просить задовольнити позов повністю.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 02.10.2009 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано /а.с. 2/
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.3/.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (всіх доходів), починаючи від дня пред`явлення позову, з 25.07.2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 223, 264, 265-268, 280-289 ЦПК України, ст.191, 199, 200 СК України, суд,
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , 1983 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (особняк) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (всіх доходів), починаючи від дня пред`явлення позову, з 25.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 /дев`ятсот дев`яносто дві/, 40 гривень судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк