Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/938/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2022 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Пасечник Ю.А. звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (код за ) заборгованість Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1116443 від 07.06.2021 р. у розмірі 106 844 грн. 94 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 93 248,79 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 13 596,15 грн. А також, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.06.2021 року між Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву №СМDРІ-1543048 про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, відповідно до якої ОСОБА_1 прийняв публічну пропозицію АТР «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб, що оприлюднені на сайті Банку.

07.06.2021 року між Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1116443, згідно умов якого Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит в розмірі 101 988 грн. 78 коп. на строк до 07.06.2024 року, а позичальник в свою чергу, зобов`язувався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі: на період від 07.06.2021 по 07.08.2021 0,01% річних; на період від 08.08.2021 39,9% річних без укладання додаткової угоди до кредитного договору, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до умов п. 1.2 договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 101 988,78 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритого в банку, для подальшого використання його за цільовим призначенням.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах передбачених кредитним договором.

Проте, всупереч вимогам п. 2.3. кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячно ануїтентними платежами погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 17.02.2022 року заборгованість останнього перед АТ "Райффайзен Банк" за кредитним договором становить 106 844,94 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 93 278 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 13 596,15 грн.

Вказує, що позичальником вживалися заходи досудового врегулювання спору, а саме банком направлено позичальнику вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак у визначені кредитором строки вимога не виконана, заборгованість не повернута. Зазначена вимога направлена позивачем за належною адресою відповідача та вручена йому особисто 25.03.2022 року, що підтверджується трекінгом поштових відправлень Укрпошти щодо поштового відправлення №447.

Неналежне викоанння позичальникм своїх зобов`язань по поверненню грошових коштів та відсотків, сзумисло позивача звернутись з вказаним позовом до суду.

24 жовтня 2022 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.35).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 11-30 год. 21.11.2022 року. Встановлено строк для подання відзиву на позов (а.с.36,37).

21.11.2022 року розгляд справи відкладено на 06.12.2022 року о 08-30 год. в зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

06.12.2022 року представник позивача у судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити позов (а.с. 3).

06.12.2022 року відповідач в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Натомість через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.47).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір

Згідно з п.1 ч.2. ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із витягом зі статуту позивач є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 25,27), а випискою з ЄДРПОУ (а.с.23,24) та банківською ліцензією (а.с.22) підтверджується, що він є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

07.06.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву №СМDРІ-1543048 про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, відповідно до якої ОСОБА_1 прийняв публічну пропозицію АТР «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб, що оприлюднені на сайті Банку (а.с.6-11).

07.06.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1116443, згідно умов якого Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит в розмірі 101 988 грн. 78 коп. на строк до 07.06.2024 року, а позичальник в свою чергу, зобов`язувався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі: на період від 07.06.2021 по 07.08.2021 0,01% річних; на період від 08.08.2021 39,9% річних без укладання додаткової угоди до кредитного договору, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. (а.с.12-12 зворот,13).

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою" Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі: 101 988,78 грн. строком до 07.06.2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 39,9 % річних. (13-13 зворот).

Також, 07.06.2021 року між сторонами було підписано заяву на отримання кредиту з програмою кредиту «Кредит готівкою №014/380805/82/1116443», згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 101 988 грн. 78 коп. (а.с.15).

Із виписки по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 14.02.2022 року, вбачається, що 07.06.2021 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 101 988 грн. 78 коп. (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1116443 від 07.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Райффайзен Банк" станом на 17.02.2022 року становить 106 844,94 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 93 278 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 13 596,15 грн. (а.с.5).

17.02.2022 року АТ "Райффайзен Банк" направлено ОСОБА_1 вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.17,18).

Однак у визначені кредитором строки вимога не виконана, заборгованість не повернута. Зазначена вимога направлена позивачем за належною адресою відповідача та вручена йому особисто 25.03.2022 року, що підтверджується трекінгом поштових відправлень Укрпошти щодо поштового відправлення №447.(а.с.19).

Суд дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів дійшов до наступного висновку.

Предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач підписуючи Заяву №СМDРІ-1543048 про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, прийняв публічну пропозицію АТР «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб, що оприлюднені на сайті Банку, про що свідчить наявність його власноручного підпису (а.с.11).

Крім того, 07.06.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1116443, згідно умов якого Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит в розмірі 101 988 грн. 78 коп. на строк до 07.06.2024 року, а позичальник в свою чергу, зобов`язувався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі: на період від 07.06.2021 по 07.08.2021 0,01% річних; на період від 08.08.2021 39,9% річних без укладання додаткової угоди до кредитного договору, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. (а.с.12,12зворот,13).

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 17.02.2022 року в нього виникла заборгованість перед Банком, яка становить 106 844,94 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 93 278 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 13 596,15 грн. (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань передбачених кредитним договором належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором такими, що підлягають задоволенню.

Викладеними нормами матеріального закону визначені істотні умови укладення кредитного договору, а саме розмір суми кредиту, умови його надання, сплати процентів за користування кредитом, які визначаються при укладенні сторонами договору шляхом складення його в письмовій формі, що підписується сторонами.

Кредитний договір вважається укладеним, якщо сторонами, у передбачених законом порядку та формі, досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83 ,89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (код за ) заборгованість Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1116443 від 07.06.2021 р. у розмірі 106 844 грн. 94 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 93 248,79 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 13 596,15 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (код за ) судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя М. О. Вітківський