441/1530/22 2/441/707/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Романик С.А.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.10.2022 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивував тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалось, вона зловживала алкогольними напоями, тікала з дому, залишала дітей самих удома, спроби налагодити сімейні стосунки позитивного результату не дали, вони давно припинили подружні стосунки, примирення між ними неможливе, просив розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 01.11.2022 відкрито провадження у справі.

В суді ОСОБА_1 позов підтримав, також пояснив, що відповідачка свідомо зневажала сімейними обов`язками, пиячила, тікала з дому, що з липня 2022 року вони не підтримують подружніх стосунків, він втратив до відповідачки добрі почуття, не бажає надалі бути з нею у шлюбі, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що вона через зловживання алкоголем втікала з дому, бродяжила, допускала зраду в подружній вірності, тому подружні стосунки з позивачем припинили, разом з липня 2022 року не проживають, зараз вона лікується від алкоголізму, позивача не любить, просить шлюб розірвати.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 р., чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Із пояснень сторін, із долученого до справи свідоцтва про шлюб, із копії свідоцтв про народження (а.с.5-6, 12), убачається, що сторони в шлюбі з 05.06.2009, мають двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в липні 2022 року припинили подружні стосунки, спільно не проживають.

Сторони, як убачається із довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 1312- від 12.08.2022 та акта обстеження житлово-побутових умов від 21.10.2022, із дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеними особами, що позивач з дітьми проживає на АДРЕСА_1 , відповідачка лікується від «алкозалежності».

Позивач ОСОБА_1 настоює на розірванні шлюбу з відповідачкою, мотивуючи тим, що в минулому вона пиячила, зневажала сімейними обов`язками, тому подружні стосунки в липні 2022 року припинили і поновлювати такі він не бажає, через втрату до відповідачки почуття любові та поваги.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, теж підтвердила, що в минулому, через зловживання алкоголем, втікала з дому, бродяжила, допускала зради подружньої вірності, що сімейні стосунки з позивачем припинили в липні 2022 року, вона не любить позивача, просить шлюб розірвати.

На обставини припинення сторонами подружніх стосунків в липні 2022 року, невиконання та зневажливе ставлення відповідачки до сімейних обов`язків у минулому, показали в суді свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Про те, що відповідачка втікала з дому, бродяжила, убачається також із долучених до справи відомостей з «Інформаційного порталу Національної поліції» за травень-липень 2020 року.

Ураховуючи, що сторони припинили подружні стосунки в липні 2022 року, майнового чи спору щодо виховання дітей між ними немає, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові, обоє настоюють на розірванні шлюбу, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також ту обставину, що примушування сторін до збереження шлюбу порушуватиме їх права, суд приходить до висновку, що шлюб між ними слід розірвати.

Наявність у сторін малолітніх дітей, суд з огляду на вищенаведене розцінює як таке, що не перешкоджає прийняттю рішення про розірвання шлюбу.

У відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача слід стягнути 992 грн. 40 коп. судових витрат (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112 СК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 05.06.2009 відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсон, актовий запис № 224 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.12.2022

Суддя П.Ф. Українець