Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1729/22

Номер провадження: 2-во/511/14/22

"07" грудня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Замковенко О.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задоволено.

Встановлений факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.12.2022 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2022 року по вищевказаній цивільній справі, так в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не вірно вказана дата смерті батька заявника ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому просив виправити описку в резолютивній частинні рішеннґ Роздільнянського районного суду Одеської області суду від 03.10.2022 року.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.2021 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису №237, встановлено що батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.10.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, а саме вказати дату смерті батька заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість не вірного «19.04.1921».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, замість не вірного «19.04.1921» вказати 19.04.2021.

В резолютивній частині рішення вважати вірним:

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак