Справа № 367/782/22
Провадження №2/369/5245/22
УХВАЛА

про залишення без руху

04.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасувати рішення про державну реєстрацію і їх обтяжень та витребувати майно з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасувати рішення про державну реєстрацію і їх обтяжень та витребувати майно з чужого незаконного володіння.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено ціну позову, що суперечить змісту п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру (витребувати із незаконного володіння житловий будинок).

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності або його витребування позивач повинен зазначити ціну позову вартістю майна.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Однак, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно доп.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в позовній заяві не зазначив ціну позову, не визначив вартість витребуваного майна (будинку). Також позивач не додав до позовної заяви документи, з яких можна визначити вартість такого майна.

За таких обставин, суд позбавлений можливості попередньо визначити та зазначити в ухвалі розмір судового збору, що підлягає сплаті за вимогою майнового характеру у відповідності до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було не сплачено суму судового збору, то йому необхідно сплатити за три вимоги немайнового характеру, а також судовий збір за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст. ст. 95, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасувати рішення про державну реєстрацію і їх обтяжень та витребувати майно з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їм копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко