Справа №705/3583/22
2/705/2044/22
У Х В А Л А

08.11.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину в спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину в спільному майні.

Разом з позовом представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кецкало В.В.подав клопотання про витребування доказів, а саме у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та АТ «Райффайзен Банк» інформацію про номери та категорію рахунків, суми залишку коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 та суми, які підлягають до виплат на користь вкладниці станом на 27.04.2020.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що витребувана інформація дозволить визначити реальний обсяг заявлених позовних вимог та суму, яка підлягає поділу. Оскільки рахунки відкриті в установах банку, та інформацію стосовно рахунків та розміру залишків може надати тільки відповідальна банківська установа.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вищевказаних доказів по цій справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України» Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно надати зазначені докази у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката КецкалоВалерія Васильовича задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (; юридична адреса: вул. Грушевського,1д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги,30, м. Дніпро, 49094):

- інформацію про номери та категорії розрахунків, суми залишку коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та суми, які підлягають до виплати на користь вкладниці станом на 27.04.2020.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (; юридична адреса: вул. Лєскова,9, м. Київ, 01011):

- інформацію про номери та категорії розрахунків, суми залишку коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та суми, які підлягають до виплати на користь вкладниці станом на 27.04.2020.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 23.12.2022.

Копію ухвали направити: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «Райффайзен Банк» для виконання, позивачу та представнику позивача до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський