Справа № 199/5663/22
УХВАЛА

22.11.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Мирошник Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 року відповідачем подано клопотання про надання строку для примирення, в обґрунтування якого відповідач зазначає, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. На території України діє правовий режим воєнного стану, фактично ведуться бойові дії з агресором. Дніпропетровська область є прифронтовою та часто зазнає ракетних обстрілів, починаючи з лютого 2022 р. Зважаючи на вразливість та чутливість дітей до обстановки, яка склалась у зв`язку з війною, подружжя спільно у березні 2022 р. прийняло рішення про тимчасову зміну місця проживання дружини та двох спільних дітей, у зв`язку з чим дружина разом з доньками на початку березня виїхала до Німеччини, де і зараз мешкає, отримавши тимчасовий прихисток. Окреме проживання є вимушеним кроком, а не доброю волею подружжя, в зв`язку з втратою спільних інтересів та через різні погляди на ведення спільного господарства, стратегічного майбутнього нашої родини. Вказане рішення було обумовлено, перш за все, забезпеченням безпечного середовища існування дітей та їх душевної рівноваги та спокою.

Як зазначається відповідачем, з 07.03.2022 р. він відкрито та ефективно спілкується зі своїми дітьми, які неодноразово в телефонній розмові зазначали батькові про своє бажання повернутись до Україні, що, на думку відповідача, свідчить про те, що після закінчення воєнного стану його сім`я повернеться до України та він зробить все можливе, щоб родина, як раніше, жила в любові та повазі на засадах взаємодопомоги і підтримки.

На думку відповідача, дружина звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу у зв`язку з територіальною віддаленістю від чоловіка. В заяві про надання строку на примирення відповідач просив суд надати час для примирення тривалістю шість місяців (до 21 травня 2023 р.).

Позивач не скористалася правом брати участь у судових засіданнях, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Як встановлено судом, 24.04.2004 р. позивач взяла шлюб із відповідачем, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 6-7).

Подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час у зв`язку з воєнним станом з разом із матір`ю отримали тимчасовий притулок в Німеччині.

Подружжя мешкає окремо.

На переконання позивача шлюб підлягає розірванню, оскільки подружні стосунки розладилися, примирення та збереження шлюбу неможливо, перебування позивача у шлюбі суперечить її інтересам, адже заважає розвиватися фізично, розумово, морально, духовно в умовах свободи та гідності.

Відповідач наполягає на збереженні шлюбу та готовий прикладати для цього зусиль.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, при постановленні даної ухвали враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що відповідач наполягає на збереженні сім`ї, в якій подружжя має двох неповнолітніх дітей, наполягає на можливості примирення та налагодження подружніх відносин із позивачем, яка потребує підвищеної турботи через перебування в іншій країні, у зв`язку з чим наявні підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Фактичні обставини даної справи дозволяють суду погодитися із слушністю доводів відповідача та призначити подружжю строк для примирення тривалістю 6 місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 строк на примирення тривалістю 6 (шість) місяців.

Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Спаї