Справа №274/6745/22
Провадження №2-к/0274/2/22
УХВАЛА

про повернення клопотання

24.11.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання адвоката Крижанівського Володимира Петровича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,-

в с т а н о в и в :

22.11.2022 адвокат Крижанівський В.П., який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 , звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення Земельного суду міста Ганновер по справі №2 О 301/17 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення на користь ФМ Аутомобіле (VM Automobile), в особі власника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) витрат в розмірі - 2991,54 євро), поновивши строк для подачі клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Земельного суду міста Ганновер (Федеративна Республіка Німеччина) по справі №2 О 301/17.

Розглянувши вказане клопотання та додані до нього документи, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Даних вимог представником заявника в повному обсязі дотримано не було, зокрема не долучено до клопотання документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні).

Суддя, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала ( ч. 4 ст. 466 ЦПК України).

Враховуючи те, що представником заявника не додано до клопотання усі необхідні документи, передбачені ч. 3 ст. 466 ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що заява про визнання рішення іноземного суду, підлягає залишенню без розгляду та поверненню представнику заявника.

Керуючись ст.ст. 258-261,462,3545 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Крижанівського Володимира Петровича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити, що після усунення обставин, які зумовили повернення заяви, він може звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду .

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.М.Вдовиченко