Справа № 461/2000/22
Провадження № 2/461/848/22
17.06.2022 року Галицький районний суд м. Львова, у складі головуючого судді Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
09.06.2022 року сторони подали укладену між ними мирову угоду та клопотання про її затвердження.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За правилами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255-256, 258-261 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 08 червня 2022 року між позивачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Іванова Олега Олександровича та відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в особі представника адвоката Огоновського Олега Романовича у справі №465/2000/22, відповідно до умов якої:
2.Позивач шляхом підписання даної мирової угоди надає свою беззастережну, однозначну та остаточну згоду на відшкодування йому завданої Відповідачем шкоди в даній справі у розмірі 87 500,00 (вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гри відповідно до п.1 даної мирової угоди.
3.Шляхом підписання даної мирової угоди Відповідач зобов`язується передати суму коштів у 87 500,00 (вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гри Позивачу в якості задоволення його позовних вимог протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м. Львова, яким буде затверджено дану мирову угоду та закрито провадження у даній справі. Сторони погодили, що в момент передачі коштів Позивач надає Відповідачу власноруч написану розписку про отримання вказаної в цій мировій угоді суми коштів.
4.Позивач шляхом підписання даної мирової угоди заявляє, стверджує та гарантує, що з моменту її затвердження Галицьким районним судом м. Львова у нього будуть відсутні будь-які претензії до Відповідача майнового чи немайнового характеру (у тому числі, щодо моральної шкоди) щодо предмета спору в даній справі, а також що Позивач у майбутньому не пред`являтиме жодних претензій майнового чи немайнового характеру з тих самих підстав та які стосуються того ж самого предмету позову, який був поданий Позивачем в рамках справи № 461/2000/22 до Галицького районного суду м. Львова.
5.Сторони підтверджують, що їх представники не обмежені жодним чином на підписання цієї мирової угоди від імені своїх доручителів (клієнтів) на умовах, викладених вище.
6.Дана мирова угода укладається Сторонами українською мовою у двох примірниках однакової юридичної сили та набирає законної сили з моменту її підписання та затвердження відповідною ухвалою Галицького районного суду м. Львова в даній справі, яка набрала законної сили.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Позивач (стягувач): ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 )
Відповідач (боржник): ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Мироненко