Провадження № 2/229/514/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2022 року м. Дружківка

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 до Олексієво-Дружківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до Олексієво-Дружківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у КП «Дружківське бюро технічної інвентаризації» інформацію (у тому числі архівні записи) щодо права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, та через неможливість самостійно надати докази.

Суд, приходить до висновку, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Дружківське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, б.15, м.Дружківка, Краматорський район, Донецька область) інформацію (у тому числі архівні записи) щодо права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Копію ухвали направити КП «Дружківське бюро технічної інвентаризації» вул. Соборна, б.15, м.Дружківка, Краматорський район, Донецька область, для виконання.

Роз`яснити КП «Дружківське бюро технічної інвентаризації» норми ст. 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відкласти проведення судового засідання на 08:00 год. 26.12.2022 року.

Витребувані докази надати до суду до 23.12.2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. М. Грубник