Справа №745/459/22
Провадження №2-о/745/24/2022
Р І Ш Е Н Н Я
29.11.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 мав рідну сестру ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після одруження у 1984 році тітка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
За життя ОСОБА_3 проживала сама у с. Киріївка.
Актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не збереглися.
Відповідно до заповіту від 15 лютого 1996 року все своє майно ОСОБА_3 заповідала своєму племіннику ОСОБА_1 .
У зв' язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинний стан, Сосницький відділ ДРАЦС відмовився надати витяги про одруження ОСОБА_3 та її смерть.
Заявник хотів оформити спадщину від тітки ОСОБА_3 за заповітом, проте нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності документів, які підтверджують їх родинні стосунки.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, вбачаючи на обставини заяви. Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається відсутність заперечень щодо заявлених вимог. Дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , (а.с. 7). Із копії дублікату заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Киріївської сільської ради Борисенко Н.Я., вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , (а.с. 9). Відповідно до довідки Сосницької селищної ради №16-11/9-106 від 06.10.2022 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживавла одна в АДРЕСА_1 , (а.с. 10). Із копій архівних довідок вбачається, що архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , (а.с. 11-12). Згідно з копіями листів Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану витяг з Реєстру про державну реєстрації шлюбу, а також повторне свідоцтво про смерть видаються тільки при підтверджені родинних відносин заявника, (а.с. 13-14). В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що, дійсно, ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В: Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити, що дійсно ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .
Суддя О.М.Даньков