ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7875/22 Справа № 227/1581/21 Суддя у 1-й інстанції - Любчик В.М. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Хейло Я.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування пенсії та виплатити її в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2022 рокупозов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування пенсії та виплатити її в порядку спадкування, задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нарахування пенсії з 01.06.2015 року по 01.02.2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01 червня 2015 року по 01 лютого 2018 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 20 копійок.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування пенсії та виплатити її в порядку спадкування, залишено без руху для чого надати строк для усунення названих в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

21 листопада 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване тим, що в Україні введено воєнний стан, робота відповідача є значно ускладненою. Відповідач не має змоги оперативно сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що заявником не сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне продовжити йому строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2022 року задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області процесуальний строк для виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року до 19 грудня 2022 року.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: