Провадження № 2/127/3436/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бріз-Д.Т.» про стягнення боргу за договорами позик,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Бріз-Д.Т.» про стягнення боргу за договорами позик.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.5. ч.3, 6 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.

Як убачається з позовної заяви позивач, зазначаючи обставини укладання з відповідачем договорів позик №3 від 17.06.2021, №4 від 13.07.2021, №5 від 01.12.2021 з додатковими угодами до них, вказує про передачу останньому у безоплатне користування грошових коштів на загальну суму 2889500 грн та повернення коштів лише в сумі 82829,50 грн. Інша частина коштів позики в сумі 280707,50 грн, як вказує позивач, є неповернутою, що підтверджується складеним та підписаним між сторонами Актом звірки взаємних розрахунків від 18.01.2022.

Разом з тим, враховуючи наведені позивачем обставини в обґрунтування заявлених вимог та умови виконання зобов`язань з повернення коштів згідно пункту 4.3. зазначених договорів позик, позовна заява не містить зазначення відповідних доказів про те, що вказана сума заборгованості залишається непогашеною у визначеному позивачем розмірі на момент звернення до суду з цим позовом (листопад 2022 року), адже наявні матеріали містять підтвердження про таку заборгованість лише станом на 18.01.2022.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ПП «Бріз-Д.Т.» про стягнення боргу за договорами позик, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі суду.

Позивачу слід надати актуальний акт звірки взаємних розрахунків або ж відповідні підтвердження щодо неможливості його підписання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (зазначення та надання доказів тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бріз-Д.Т.» про стягнення боргу за договорами позик - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: