Справа № 548/1099/22
Провадження №2-во/548/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 року по справі № 548/1099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районого суду Полтавської області перебувала дана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 року по справі № 548/1099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,мотивуючи її тим, що 19 жовтня 2022 року Хорольським районним судом Полтавської області прийнято рішення по цивільній справі №548/1099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

При зверненні до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хорольської міської ради з метою проведення зняття з реєстрації місця проживання відповідача виявлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хорольського районного суду від 19.10.2022 року по цивільній справі №548/1099/22 було допущено описку, а саме: невірно вказано адресу житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Зазначена описка унеможливлює зняття з реєстрації місця проживання Відповідача у моєму житловому будинку.

У судове засідання сторони не викликалися.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України викладеній у Постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 року по справі № 548/1099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року в цивільній справі по цивільній справі №548/1099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказавши правильну адресу житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

В іншій чатині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 01.12.2022 року.

Суддя: О.В. Коновод