Справа №639/2735/22
Провадження №2-о/639/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

присяжних Гапченко П.Ю., Кривич Г.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Кукуєвої В.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.09.2022 року прийнято заяву до розгляду. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2022 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування медичної документації задоволено.

11 листопада 2022 року з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» на вимогу суду надійшла амбулаторна карта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні 29.11.2022 року для підтвердження психічного стану ОСОБА_1 поставлено на обговорення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Кукуєва В.І.,підтримали необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення заяви, що розглядається, необхідно призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_1 і направити цивільну справу для проведення судово-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що відповідає вимогам п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 102, 105, 107, 252-254, 260, 261, 295, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опікисудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічне захворювання?

2. Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров`я або стійким психічним захворюванням?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №639/2735/22 (провадження №2-о/639/126/22), та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Повний текст ухвали складено 29.11.2022 року.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні П.Ю. Гапченко

Г.В. Кривич