Справа № 404/5953/22
Номер провадження 2/404/1443/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяна Василівна про встановлення факту перебування в безпорадному стані спадкодавця, встановлення факту умисного ухилення від надання спадкодавцеві допомоги у зв`язку з хворобою, усунення від права на спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяна Василівна про встановлення факту перебування в безпорадному стані спадкодавця, встановлення факту умисного ухилення від надання спадкодавцеві допомоги у зв`язку з хворобою, усунення від права на спадкування.

Представник позивача подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяни Миколаївни (робоча адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) копії спадкових справ № 41/02-38 від 10.08.2015 року, № 18/02-38 від 13.10.2014 року, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що докази наявності або відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. та беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню письмовий доказ за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу, Балик Тетяни Миколаївни (робоча адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії спадкових справ № 41/02-38 від 10.08.2015 року, № 18/02-38 від 13.10.2014 року,, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 16.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 28.11.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко