Справа № 524/3369/18
Провадження № 6/524/122/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Терещенка Є.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Терещенка Є.В. з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Автозаводському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 57441644 з примусового виконання виконавчого листа № 524/3369/18, виданого 12.07.2018 року Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . Для перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено виходи за місцем проживання боржника. Доступу до помешкання державному виконавцю не надано. Майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в результаті вжитих державним виконавцем заходів не виявлено. Офіційного місця працевлаштування не виявлено. Відомості про місцезнаходження боржника відсутні.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

В Автозаводському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 57441644 з примусового виконання виконавчого листа № 524/3369/18, виданого 12.07.2018 року Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого документа адреса боржника: АДРЕСА_1 . На виклики державного виконавця боржник до відділу не з`являється.

Поштова кореспонденція, яка направляється на адресу боржника повертається до відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно відповіді Управління ДМС України у Полтавській області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

04.02.2019 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 в якій вказана адреса проживання боржника: АДРЕСА_2 .

Згідно листа ТОВ «Юлір» повідомлено, що ОСОБА_1 звільнено з посади електрозварника з 29.10.2019 року, наказ № 22-К.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювались виходи за адресою проживання боржника. Як вбачається з актів державного виконавця від 20.05.2019, 03.08.2022 року, при виході за адресою: АДРЕСА_2 потрапити до квартири не вдалося, залишено виклики боржника на прийом до відділу.

Майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення для забезпечення виконання рішення суду, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, не виявлено

Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2022 року складає 129657,15 грн.

Відомості про місцезнаходження боржника у державного виконавця відсутні. Офіційного місця працевлаштування не виявлено.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, враховуючи що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання або роботи відсутні, суд вважає, що подання приватного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Терещенка Є.В. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області (39600 м. Кременчук. вул. 29 вересня, буд. 6).

Контроль за виконанням ухвали у порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» покласти на державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Терещенка Є.В.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк