Справа № 128/1551/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області помер його дідусь, ОСОБА_2 .

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму онукові позивачу ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 спадщину після смерті дідуся ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом прийняв, так як в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за №95/2019.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.02.1999, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області згідно з розпорядженням від 08.02.1999 №57 квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2021 по справі №128/1346/21, встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Агрономічне Вінницького району, був дідом ОСОБА_1 . Також даним рішенням суду визначено розмір часток померлих співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: визначено, що частка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку; визначено, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку; визначено, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку; визначено, що частка ОСОБА_5 , який помер 2009 році, у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку.

ОСОБА_2 являється рідним дідусем позивача по лінії батька; ОСОБА_3 є його бабусею; ОСОБА_4 є рідною тіткою; ОСОБА_5 двоюрідний брат.

В 2009 році помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 помер у віці 19 років, і на момент смерті одружений не був, дітей не мав.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом прийняла його мати, ОСОБА_4 , так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття нею спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка частка у праві спільної сумісної власності та 1/4 частка частка, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті сина ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом прийняв її батько, ОСОБА_2 , так як у встановлений законом шестимісячний строк подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_3 подала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь чоловіка ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом прийняв її чоловік, ОСОБА_2 , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття ним спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який засвого життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу згідно якого все своє майно заповів своєму онукові (позивачу) ОСОБА_1 .

Після смерті дідуся ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 100% квартири АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка частка у праві спільної сумісної власності, 1/2 частка частка, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дочки ОСОБА_4 , 1/4 частка частка, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 .

Однак, позивач не може оформити в нотаріуса спадщину на квартиру АДРЕСА_1 після смерті дідуся ОСОБА_2 , так як відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на вищевказану квартиру.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білозор О.Л. не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2021 по справі №128/1346/21, встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Агрономічне Вінницького району, був дідом ОСОБА_1 . Також даним рішенням суду визначено розмір часток померлих співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: визначено, що частка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку; визначено, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку; визначено, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку; визначено, що частка ОСОБА_5 , який помер 2009 році, у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/4 частку (а.с. 17 - 19).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_2 являється рідним дідусем позивача по лінії батька; ОСОБА_3 є його бабусею; ОСОБА_4 є рідною тіткою; ОСОБА_5 двоюрідний брат.

В 2009 році помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.12.2009 серії НОМЕР_1 (а.с.20). ОСОБА_5 помер у віці 19 років, і на момент смерті одружений не був, дітей не мав.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом прийняла його мати, ОСОБА_4 , так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття нею спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.06.2018 серії НОМЕР_2 (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка частка у праві спільної сумісної власності та 1/4 частка частка, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті сина ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом прийняв її батько, ОСОБА_2 , так як у встановлений законом шестимісячний строк подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 76 - 94); ОСОБА_3 подала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь чоловіка ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.02.2019 серії НОМЕР_3 (а.с. 26).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом прийняв її чоловік, ОСОБА_2 , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття ним спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.05.2019 серії НОМЕР_4 (а.с. 15).

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу згідно якого все своє майно заповів своєму онукові (позивачу) ОСОБА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 100% квартири АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка частка у праві спільної сумісної власності, 1/2 частка частка, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дочки ОСОБА_4 , 1/4 частка частка, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 .

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом прийняв, так як в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за №95/2019 (а.с. 59 - 75).

Однак, позивач не може оформити в нотаріуса спадщину на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , так як відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на вищевказану квартиру.

Неможливість оформлення спадщини в нотаріальній конторі підтверджується постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 01.02.2022 про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 31 - 32).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємці за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко