Справа № 738/592/22
№ провадження 2-о/738/24/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., присяжних Петровської Н. П., Чабак Ю. С., за участю секретаря Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнянська селищна рада Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом, який страждає на тяжке психічне захворювання, є інвалідом другої групи безстроково, в силу психічного розладу здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує як постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Опікувалася ОСОБА_2 , його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері, ОСОБА_2 залишився без опіки, проживає разом з нею, вона (заявниця) здійснює за ним догляд, намагається максимально забезпечувати його потреби, проявляє до нього турботу, тобто фактично здійснює опікунство над ним. Заявниця просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 опікуном.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2022 року за клопотанням заявниці ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

3. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження, Свідоцтвом про шлюб ( арк. с. 8-9).

Згідно з Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВА № 015331 від 02 червня 2015 року та Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 120 від 15 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду (арк. с. 7, 13).

Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Березнянської селищної ради № 58 від 27 травня 2022 року, виконком селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , у разі визнання судом його недієздатним (арк. с. 15).

Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи № 389 від 13 жовтня 2022 року у ОСОБА_2 , мають місце ознаки помірної розумової відсталості (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), у зв`язку з важким (хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (арк. с. 38-41).

Згідно з Довідкою Миколаївського старостинського округу Березнянської селищної ради № 158 від 14 липня 2022 року, Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 25 травня 2022 року, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою проживають члени його сім`ї: батько ОСОБА_4 , 1951 року народження, сестра ОСОБА_1 , 1979 року народження (проживає без реєстрації), умови проживання сім`ї задовільні. ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 , забезпечує необхідні умови для його проживання (арк. с. 14, 17).

Березнянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, як органом опіки та піклування, подано до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (арк. с. 16).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з приписами частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з положеннями статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За правилами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування про призначення заявниці опікуном над братом ОСОБА_2 , враховуючи відсутність у суду підстав ставити це рішення під сумнів, бажання заявниці бути його опікуном, її родинні відносини, суд дійшов висновку задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат.

За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/265 від 19 жовтня 2022 року вартість експертизи відносно ОСОБА_2 , становить 2 118, 48 грн без ПДВ.

Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 39-41, 55, 60, 63 ЦК Укpаїни, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнянська селищна рада Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва) 2 118, 48 грн судових витрат за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Березнянська селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2А Чернігівського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366 .

Суддя О. Я. Парфененко

Присяжні Н. П. Петровська

Ю. С. Чабак