Справа № 2-136/11
Провадження № 6/185/226/22
16 листопада 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2011 по справі № 2-136/11, заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро),-
18 липня 2022 року засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2011 по справі № 2-136/11, заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро).
В обґрунтування вимог посилається на те, що у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) перебувають виконавчі провадження № 28997483, 48266328 які відкриті на підставі виконавчого документа № 2-136/11, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на ОСОБА_1 , в тому числі і до поручителя по справі ОСОБА_2 . Станом на 18.07.2022 зазначені виконавчі провадження відкриті, рішення суду не виконано.
08.02.2018 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав вимоги №000068-b. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №000068-b від 08.02.2018 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1 , в тому числі і до поручителя по справі ОСОБА_2 за кредитним договором № 044/08-ФЛ/17 від 10.06.2008. У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-136/11 - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просила розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-136/11 від 12.05.2011 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 199 015 (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятнадцять) грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..

На виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2011, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчі листи по справі № 2-136/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно даних АСВП в Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) перебувають виконавчі провадження № 28997483, 48266328 які відкриті на підставі виконавчого документа № 2-136/11, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

08.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №000068-b, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до ОСОБА_1 (боржника) та ОСОБА_2 (поручителя), зобов`язання якого виникло на підставі Договору поруки № 044/08/02/17 від 10.06.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим здійснити процесуальне правонаступництво стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та замінити стягувача у цивільній справі ЄУ № 2-136/11 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.55, 260, 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2011 по справі № 2-136/11, заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) - задовольнити.

Замінити стягувача у справі ЄУ № 2-136/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (виконавчі провадження № 28997483, 48266328) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: 79018, м Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, корп..28, 3 поверх, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко