Справа № 693/882/22
Провадження № 2-о/693/32/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Жашківський районний суд Черкаської області у складі

судді - Коцюбинської Ю.Д.,

присяжних Гарбулінська О.В.,

Грубась В.С.,

за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жашківська міська рада Виконавчого комітету про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи та є непристосованим до самостійного життя та не може у повній мірі керувати своїми діями та емоціями, а відтак може завдати фізичної шкоди собі та оточуючим.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив призначити судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти призначення такої експертизи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_3 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 693/882/22 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

4. Чи може ОСОБА_3 за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 693/882/22, медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська