Справа № 214/268/17
2/214/389/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання - Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі позовну заяву за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Протоколом автоматичного розподілу справ на підставі розпорядження від 30.09.2021 року справу передано судді Малаховській І.Б.

05 листопада 2021 року позивач ОСОБА_2 надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Позивач ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення слухання справи не надала.

Представник позивача ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення слухання справи не надала.

Представник відповідача ОСОБА_6 надала суду заяву про залишення позовнох заяви без розгляду, у зв`язку з неодноразовою неявкою позивачів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, суд вважає за необхідним визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для дачі ними особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. ст.223,258-260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивча ОСОБА_2 для дачі ними особистих пояснень щодо до обставин, зазначених в позові.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відкласти до 14-00 год. 22 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Б. Малаховська