У х в а л а

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 185/1367/22

провадження № 61-9777ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А,

розглянув касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванова Олексія Анатолійовича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,

В с т а н о в и в:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я, в якому просив стягнути з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» компенсацію моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у сумі 227 000,00 грн.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 130 000,00 грн з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 1 300,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванова О. А. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на наступне.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, представник ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванов О. А., вже звертався до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванова О. А. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Відповідно до підпункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Враховуючи, що касаційна скарга представника ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванова О. А. вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2022року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванова О. А., на вказані судові рішення слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 394 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - Селіванова Олексія Анатолійовича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук