Провадження № 6/686/227/22
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі старшого державного виконавця Хоптинець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницьому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Хоптинець І.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницьому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Хоптинець І.О звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

На обґрунтування своїх вимог вказав, що на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницьому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 66543141 з виконання виконавчого листа №686/26818/19 виданого 31.08.2020 року про стягнення коштів в сумі 5250 дол. США. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

Рішення на сьогоднішній днеень боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

На час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити по адресі АДРЕСА_1 - майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

27.08.2021 року державним виконавцем винесені постанови про арешт коштів на рахунках боржника.

Згідно відповіді на запит від 09.05.2022 року МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Виконавцем 02.05.2022 року на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 02.05.2022 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 перетнув державний кордон з 18.08.2021 по 02.05.2022 рік.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки: відповідно до статті 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.12.1.1. "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

Пунктом 12.1.2. передбачено, що у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до п.12.1.3 вказаної Інструкції до подання додається копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби).

Статтею 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України передбачено, що документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Суду не надано доказу тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань по сплаті заборгованості та вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

Крім того до суду не надано доказу тому ОСОБА_1 отримував виклики до державного виконавця, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницьому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Хоптинець І.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2022 року.

Суддя: