Провадження № 2-о/201/294/2022
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 грудня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікунів,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікунів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

14.12.2022р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. заява була залишена без руху та 23.12.2022р. на виконання ухвали заявниками надані документи.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне залишити її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що заявники просять визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановити опіку над нею та призначити їх опікунами над особою.

20.12.2022р. в провадження судді Ткаченко Н.В. надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_4 (№201/10337/22), яка також просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, на сьогоднішній день в провадженні судді Ткаченко Н.В. перебуває дві цивільні справи про встановлення недієздатною однієї й тієї ж особи та встановлення над нею опіки з призначенням трьох різних опікунів.

Враховуючи, що ст. 293 ЦПК України передбачає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про наявність чи відсутність неоспорюваних прав, а з аналізу двох справ, які перебувають в провадженні судді Ткаченко Н.В., вбачається спір між особами про право бути опікуном над ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікунів.

Роз`яснити заявникам, що з даними вимогами вони можуть звернутися шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідного суду за місцем проживання ОСОБА_4 , за правилами підсудності, встановленими ст. 27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікунів залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що з даними вимогами вони можуть звернутися шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідного суду за місцем проживання ОСОБА_4 , за правилами підсудності, встановленими ст. 27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.