Єдиний унікальний номер 728/562/22
номер провадження 2/728/219/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.06.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, у якій позивач просить визнати припиненим зобов`язання, яке виникло на підставі кредитного договору №б/н від 08.02.2008, у зв`язку з повним виконанням рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі №728/47/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено доказів щодо місця укладення та місця виконання договору, зобов`язання за яким просить визнати припиненим Позивач, що має значення для визначення підсудності спору, беручи до уваги той факт, що місцем знаходження Відповідача у позовній заяві вказано м.Київ, а позов подано до Бахмацького районного суду Чернігівської області; до позовної заяви не додано копію вищевказаного договору.

Окрім того, Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на наявність рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі №728/47/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак не додає його копію до позовної заяви та не зазначає про труднощі у наданні вказаного доказу суду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку в п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом зазначення місця укладення та місця виконання договору, зобов`язання за яким він просить визнати припиненим, надання належним чином завірених копії вказаного договору, а також копії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі №728/47/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода