Номер провадження по справі 2/387/334/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пулі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Добровеличківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області суду надійшла вказана цивільна справа про розірвання шлюбу.

Представник позивачки адвокат Мельник О.С. (ордер серії АІ №1290430 від 11 жовтня2022 року) звернувся з позовною заявою до відповідача в якій зазначив, що ОСОБА_1 з 14.11.2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 7. Від шлюбу мають чотирьох спільних дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подружнє життя в сторін не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, протягом семи місяців сторони проживають окремо. Позивачка вважає, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може, в зв`язку з чим просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2

20 жовтня 2022 року від представника позивачки адвоката Мельника О.С. надійшло клопотання в якому він просив про розгляд справи за відсутності позивачки та його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Сторони зареєстрували свій шлюб 14 листопада 2008 року виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за №7 (а.с.5).

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 актовий запис № 9, серії НОМЕР_3 актовий запис №14, серії НОМЕР_4 актовий запис № 25, серії НОМЕР_5 актовий запис № 3 виданих виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, сторони є батьками малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Через несумісність характерів шлюб виявився невдалим і сторони припинили стосунки, протягом семи місяців разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їх шлюб має формальний характер і сім`ю зберегти неможливо, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам дітей, на примирення не згодна.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб між подружжям, яке має дітей, розривається лише в судовому порядку.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 14 листопада 2008 року виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 09 липня 2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 вересня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Орлова С. Ф.

Повний текст рішення суду складено 22 листопада 2022 року.