Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року місто Київ

справа №761/20710/21

провадження№22-ц/824/8611/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Галіція Дистилері", Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності", треті особи: ПрАТ "Львівський лікеро-горілчаний завод", ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на знак для товарів і послуг, заборону використання знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "Галіція Дистилері", ДП "Український інститут інтелектуальної власності", треті особи: ПрАТ "Львівський лікеро-горілчаний завод", ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на знак для товарів і послуг, заборону використання знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

Визнано недійсним повністю свідоцтво України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке видане Приватному акціонерному товариству "Галіція Дистилері" Державною службою інтелектуальної власності України 25.11.2016 року.

Заборонено ПрАТ "Галіція Дистилері" використання знаку для товарів і послуг (торговельної марки) НОМЕР_2 "ІНФОРМАЦІЯ_1" для товарів 33 класу за МКТП, у тому числі нанесення його на будь-який товар 33 класу МКТП, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано, застосування його в діловій документації чи в рекламі та мережі Інтернет.

Зобов`язано ДП "Український інститут інтелектуальної власності" внести до Державного реєстру знаків для товарів і послуг відомості про визнання недійсним повністю свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке видане Приватному акціонерному товариству "Галіція Дистилері" Державною службою інтелектуальної власності України 25.11.2016 року та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Стягнуто з ПрАТ "Галіція Дистилері" на користь ОСОБА_1 2724 грн. судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач ПрАТ "Галіція Дистилері" в особі генерального директора ОСОБА_3 27 червня 2022 року подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 липня 2022 року з Шевченківського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №761/20710/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Галіція Дистилері", ДП "Український інститут інтелектуальної власності", треті особи: ПрАТ "Львівський лікеро-горілчаний завод", ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на знак для товарів і послуг, заборону використання знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

Матеріали справи №761/20710/21 надійшли з Шевченківського районного суду м.Києва до суду апеляційної інстанції 21 листопада 2022 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Галіція Дистилері", Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності", треті особи: ПрАТ "Львівський лікеро-горілчаний завод", ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на знак для товарів і послуг, заборону використання знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /про зупинення провадження у справі/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Н.В. Поліщук

В.В. Соколова