ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4382/22 Справа № 199/1676/22 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 червня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.

розглянувши заяву адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 квітня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про втсановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту смерті особи), в режимі відеоконференції, --

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 вимушено та тимчасово мешкають у місті Вінниця, що підтверджується довідками переселенців №№ 509-, 529-, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

На підставі викладеного та беручи до уваги велику відстань між місцем знаходження заявника та суду апеляційної інстанції, технічну можливість та побажання заявника, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 і провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Вінницький міський суд Вінницької області (21000, вул. Грушевського, 17, місто Вінниця, Вінницька область).

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 квітня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про втсановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту смерті особи), провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, вул. Грушевського, 17, місто Вінниця, Вінницька область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 червня 2022 року о 09 годині 20 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, вул. Грушевського, 17, місто Вінниця, Вінницька область)

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.П. Барильська

Судді Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко