Справа № 372/806/18
Провадження №2-с-7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 372/806/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ №372/806/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на січень 2018 року, що становить 7633, 18 грн.

17 червня 2022 року до суду надійшла заява представника боржника про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказав, що боржник, ОСОБА_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не має жодного відношення до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . А договір на споживання електричної енергії на об`єкті за її зареєстрованою адресою укладався з її донькою, ОСОБА_3 , договір №200807285. Боржником не було отримано копію судового наказу, про існування даного спору стало відомо від ДВС, що є ВП 59827843 та отримано лише 25.05.2022 року судовий наказ. В зв`язку з викладеним просив скасувати судовий наказ №2-н-89/18 від 11.04.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу з додатками боржником отримана 25.05.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки представник боржника заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник боржника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/806/18 від 11 квітня 2018 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць