Справа № 673/694/22
Провадження № 2-о/673/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання її однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 25.08.1990 року до 05.03.2022 року.

В обґрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що з 25.08.1990 року по 02.10.2000 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проте з моменту розірвання шлюбу і до дня смерті останнього продовжували проживати однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є квартира АДРЕСА_1 . Однак при зверненні заявниці до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту спільного її проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому просила задоволити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 20.07.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи завершувати у її відсутності. Будучи попередньо присутньою в судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись на думку суду в прийнятті рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2022 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Згідно договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року ОСОБА_2 , являється власником квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й., проте письмовим повідомленням нотаріуса №128/02-31 від 25.05.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту її проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Із витребуваної інформаційної довідки із спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт проживання її однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

За ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Відповідно ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , починаючи з з жовтня 2000 року і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

Так, факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали, що останні протягом двадцяти останніх років проживали як подружжя, відомості щодо припинення між ними шлюбних відносин не відомі.

Також про наявність спільних обов`язків у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчить представлений кредитний договір НМDОАN02007452 від 01.06.2007 року, згідно якого заявниця подала письмову згоду на укладення означеного договору ОСОБА_2 . Згідно відмітки вказаного договору кредит повністю погашений 23.03.2010 року.

Крім того, заявниця проводила оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 2021 по 2022 роки, що підтверджується наданими суду дублікатами чеків.

Також, між ОСОБА_2 та заявницею у 20.08.2020 року мало місце вінчання, що підтверджується відповідним свідоцтвом про таїнство вінчання та фотоматеріалами вказаної події.

Згідно інформації, наданої відділом адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради №606 від 07.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з жовтня 2000 року до часу відкриття спадщини.

При цьому, суд враховує, що заявниця із ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 25.08.1990 року до 02.10.2000 року, а тому підстави встановлювати факт їхнього спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 25.08.1990 по 02.10.2000р. відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задоволити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 03.10.2000 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.12.2022 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна