Справа № 373/853/22
Номер провадження 2-о/373/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна про встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

На розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області заява була направлена відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», за яким враховуючи неможливість Ірпінським міським судом Київської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено його територіальну підсудність судових справ на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Дана заява не може бути прийнята судом, провадження по ній відкрити не можна внаслідок відсутності правових підстав, заява має бути передана на розгляд іншому суду з наступними роз`ясненнями.

За правилами ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Матеріали заяви надійшли до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 20.06.2022 про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ірпінський міський суд Київської області відновив свою роботу з 20 травня 2022 року відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 19.05.2022 № 30/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Ірпінського міського суду Київської області». За цим розпорядженням Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області слід забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 19 травня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22.

Враховуючи, що зареєстрованою та фактичною адресою місця проживання заявника є АДРЕСА_1 , що не відноситься до території м. Переяслава та Переяслав-Хмельницького району Київської області,суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 19.05.2022 № 30/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Ірпінського міського суду Київської області», керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна про встановлення юридичного факту,передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О. І. Рева