Справа № 308/3321/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки у судовому наказі №308/3321/22, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 06.04.2022 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , заборгованості за споживчу електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі №308/3321/22, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 06.04.2022 року за заявою ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , заборгованості за споживчу електричну енергію.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву стягувача, суддя приходить до наступного висновку.

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 13 863,62 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород) інфляційні витрати 1 188,08 грн. та 3% річних 422,47 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород), а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Проте при виготовлені тексту судового наказу помилково вказано неіснуючий реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, при цьому не вказано серію та номер паспорту останнього.

Відповідно до положень ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, в судовому наказі помилково вказано неіснуючий реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, при цьому не вказано серію та номер паспорту останнього, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення помилки.

Керуючись статтями 247,261,269,352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2022 по справі № 308/3321/22 за заявою ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , заборгованості за споживчу електричну енергію, виклавши судовий наказ в наступній редакції:

«Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , заборгованості за споживчу електричну енергію, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 13863,62 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород) інфляційні витрати 1188,08 грн. та 3% річних 422,47 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород)

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 248,10 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 06.04.2022 по справі № 308/3321/22.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Олена ГОЛЯНА