справа № 166/962/22
провадження № 2/166/293/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Ратне 28 листопада 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Ляха В.І. за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

05 травня 1994 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено секретарем Здомишельської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за номером 16, згідно якого він усе своє майно, зокрема належний йому житловий будинок, заповів позивачу ОСОБА_1 .

За твердженням позивача, він з поважних причин пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки зберігав правовстановлюючі документи і вважав, що прийняв спадщину.

Просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В скерованій до суду письмовій заяві просить виниклий спір розглянути по суті у відсутності представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ч. 5 вказаної статті.

З звідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Він, при житті, за посвідченим секретарем Здомишельської сільської ради народних депутатів Ратнівського району Волинської області заповітом від 05 травня 1994 року, все своє майно, зокрема належний йому житловий будинок, заповів позивачу ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців - ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

З довідки приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. №80/01-16 від 09.11.2022 року слідує, що позивач в установлені законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Достовірність доводів позивача, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Ратнівської селищної ради.

Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ч. 1 ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1, ч. 2 ст. 1270, ч. 2 ст. 1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Відповідач: Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинськоїобласті, смт. Ратне вул. Центральна, 19 Ковельського району Волинської області, .

Суддя Лях В.І.