Справа № 585/367/22
Номер провадження 2-о/585/24/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Ремінця В.В., Солдатенко Н.О.,

за участю секретаря Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, директор комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігорь Володимирович, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2009 року про визнання її недієздатною та поновити її в цивільній здатності.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2009 року ОСОБА_1 , 1987 р.н., визнана недієздатною, встановлено опіку над нею, призначено її опікуном директора Хмелівського психоневрологічного інтернату.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про поновлення в цивільній здатності ОСОБА_1 не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_1 відсутні психічні розлади здоров`я, та чи може вона розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, директор комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігорь Володимирович, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Хмелівський психоневрологічний інтернат доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ В.В.Ремінець

Н.О.Солдатенко