РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2087/22

30 листопада 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

за участю:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2087/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області, в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з цивільним позовом до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько її дітей ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області і які належать померлому на підставі державних актів серії І-РВ №036757, №036756 від 01.12.2003. На момент смерті ОСОБА_5 діти були зареєстровані разом з ним у АДРЕСА_1 . 30 вересня 2022 року позивач звернулась від імені дітей до нотаріальної контори з відповідними заявами, на підставі яких було заведено спадкову справу №233/2022, а також подала заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які належали померлому і які останній прийняв після смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_7 . Також 30 вересня 2022 року було подано до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті дядька дітей ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після його смерті. Проте, у видачі свідоцтв нотаріус відмовив, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність померлим такого майна. Вказує, що такі правовстановлюючі документи надати не може, оскільки вони втрачені. Також вказує, що вживала всі заходи для отримання дублікатів правовстановлюючих документів зверталась до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, проте їй було відмовлено. Просить визнати в рівних частках по 1/3 частині за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області з кадастровими номерами :05:018:0037 площею 2,4537 га, :05:019:0055 площею 0,6445 га, :05:018:0036 площею 2,4697 га та :05:019:0054 площею 0,6445 га.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 31.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено сторони.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Малолюбашанська сільська рада Рівненської області, не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання, представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, заперечення щодо заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 29.07.2021 Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про народження №440 від 09.12.2010.

ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим 29.07.2021 Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про народження №1 від 19.01.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданим 29.07.2021 Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про народження №19 від 04.12.2013.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15.08.2011 виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №20.

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 11.09.2013 виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №22.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 26.11.2020 виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №72.

ІНФОРМАЦІЯ_13 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про смерть №663.

Із Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 14.06.2022 вбачається, що ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 10.12.2003 серії І-РВ №036756 належить земельна ділянка площею 0,6445 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0054.

Із Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 14.06.2022 вбачається, що ОСОБА_6 на підставі Державного акта від 10.12.2003 серії І-РВ №036757 належить земельна ділянка площею 2,4537 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :05:018:0037.

Із Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 14.06.2022 вбачається, що ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 10.12.2003 серії І-РВ №036757 належить земельна ділянка площею 0,6445 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0055.

Із Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 14.06.2022 вбачається, що ОСОБА_7 на підставі Державного акта від 10.12.2003 серії І-РВ №036756 належить земельна ділянка площею 2,4697 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :05:018:0036.

Із довідки Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області №414/02 від 03.10.2022 вбачається, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Із довідки Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області №415/02 від 03.10.2022 вбачається, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Із довідки Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області №416/02 від 03.10.2022 вбачається, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із довідки Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області №417/02 від 03.10.2022 вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом також встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області листом від 07.12.2021 №29-17-0-2-6176/2-21 повідомило ОСОБА_1 про те, що видати дублікати державних актів серії І-РВ №036757 №036756 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не має можливості.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області від 04.10.2022 у спадковій справі №234/2022 відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлому дядьку ОСОБА_8 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області від 04.10.2022 у спадковій справі №233/2022 відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлому батьку ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.ст.177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Судом встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 належали на праві власності земельні ділянки площею 2,4537 га, з кадастровим номером :05:018:0037 та площею 0,6445 га, з кадастровим номером земельної ділянки :05:019:0055.

На момент смерті ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований разом із внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Відтак, в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як діти померлого ОСОБА_6 , вважаються такими, що прийняли спадщину.

Проте, спадщину ніхто із спадкоємців не оформив.

Судом також встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 належали на праві власності земельні ділянки площею 0,6445 га, з кадастровим номером :05:019:0054 та площею 2,4697 га, з кадастровим номером :05:018:0036.

На момент смерті ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований разом із племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відтак, в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , як брати померлого ОСОБА_7 , вважаються такими, що прийняли спадщину.

Разом з тим, спадщину ніхто з них на себе не оформив.

Батько малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав разом із малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому вказані малолітні, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину у тому числі спадкове майно земельні ділянки, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 , які, у свою чергу, були успадковані але права на які не оформлені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

При цьому, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 і на момент смерті останній проживав та був зареєстрований разом із племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються таким, що прийняли спадщину.

Відтак, малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично прийняли всю спадщину, яка лишилась після смерті їх діда, батька та дядьків.

Разом з тим, згідно п.4.15 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово- будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).

Так судом встановлено, що позивач, як законний представник малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подала до нотаріальної контори відповідні заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, проте нотаріус відмовив у їх видачі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів державних актів про право власності на земельні ділянки.

При цьому суд враховує, що позивачу відмовлено Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області у видачі дублікатів державних актів серії І-РВ №036757 №036756 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за неможливістю.

Відтак, окрім як у судовому порядку, захистити своє право на спадщину малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюють за законом.

Згідно от.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом, набули права на спадкове майно земельні ділянки, прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, проте не можуть у загальному порядку оформити свої спадкові права, а відтак позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей як законний представник, підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заперечень щодо позову відповідач не має, чим фактично визнав позов і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, відповідач Малолюбашанська сільська рада, не вчиняла жодних дій, які б призвели до порушення прав позивача і які, як наслідок, призвели до звернення останньої до суду з позовом.

Відтак, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 200, 206, 247, 258, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1261, 1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на 1/3 /одну третю/ частину земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами :05:018:0037 площею 2,4537 га, :05:019:0055 площею 0,6445 га, :05:018:0036 площею 2,4697 га та :05:019:0054 площею 0,6445 га.

Визначити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на 1/3 /одну третю/ частину земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами :05:018:0037 площею 2,4537 га, :05:019:0055 площею 0,6445 га, :05:018:0036 площею 2,4697 га та :05:019:0054 площею 0,6445 га.

Визначити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , право власності на 1/3 /одну третю/ частину земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами :05:018:0037 площею 2,4537 га, :05:019:0055 площею 0,6445 га, :05:018:0036 площею 2,4697 га та :05:019:0054 площею 0,6445 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_11 .

Відповідач:

Малолюбашанська сільська рада Рівненського району Рівненської області (місце знаходження: с.Мала Любаша Рівненського району Рівненської області, вул.Соборна 10), .

Повне рішення складено

30 листопада 2022 року.

СуддяЛ. А. Грипіч