Справа № 351/733/22
Провадження № 22-ц/4808/1404/22
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Петричка Олександр Євгенович, на рішення Снятинського районного суду від 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 20 жовтня 2022 року вищевказаний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.02.2011 року виконкомом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петричка О.Є., поштовим зв`язком 17 листопада 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, в якій просить скасувати рішення Снятинського районного суду від 20 жовтня 2022 року в частині незадоволених позовних вимог, ухвалити нове рішення і задовольнити решту позовних вимог.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Петричка Олександр Євгенович, на рішення Снятинського районного суду від 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Витребувати зі Снятинського районного суду справу №351/733/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Є. Мальцева

Судді: В.А. Девляшевський

В.М. Луганська