Справа № 365/203/22
Номер провадження: 2-во/365/7/22
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву стягувача Державної судової адміністрацій України про виправлення помилки у виконавчому листі від 14 листопада 2022 року у цивільній справі № 365/203/22,

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача Державної судової адміністрацій України Шевченко С.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Згурівського району Київської області від 14.11.2022 у справі № 365/203/22. Вказати інформацію про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

При цьому, у пред`явленому до виконання виконавчому листі Згурівського району Київської області від 14.11.2022 у справі № 365/203/22 не зазначено обов`язкової інформації про стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник стягувача в заяві просив розглянути заяву без участі представника ДСА України.

Боржник про причини неявки суду не повідомив.

В силу положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляди заяви.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що Згурівським районним судом Київської області 11 жовтня 2022 року ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, яким позов задоволено повністю.

Повний текст рішення складений 12 жовтня 2022 року.

14 листопада 2022 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в дохід держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

З копії виконавчого листа у справі № 365/203/22 від 14.11.2022 вбачається, що у виконавчому листі відсутня інформація про стягувача, а саме повне найменування стягувача, ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) та адреса стягувача.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити помилку у виконавчому листі та направити ухвалу стягувачу.

Керуючись ст. 432, 446, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву стягувача Державної судової адміністрацій України про виправлення помилки у виконавчому листі від 14 листопада 2022 року у цивільній справі № 365/203/22 задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року у цивільній справі № 365/203/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, а самевказати інформацію про стягувача:

Державна судова адміністрація України

(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача))

Код

(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)

Вулиця Липська, 18/5, місто Київ, НОМЕР_1

(адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка)

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Л.М. Кучерява