ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду через свого адвоката Седун Д.В. з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб, укладений 21.10.2011 року між ним та відповідачем, який зареєстрований Відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 966 та визначити місце проживання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2022 року у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення терміном три місяці, було зупинено у ній провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2022 року провадження у справі поновлено.

10.11.2022 року на електронну пошту суду, представник позивача надіслала клопотання в якому просила залучити до участі в справі в якості третіх осіб Орган опіки та піклування ВК Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області та Службу у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, у зв`язку з тим, що після подання позовної заяви до суду, внаслідок утворення нового адміністративно-територіального устрою в Україні, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА. вже не розповсюджує свої функції на смт. Глеваха Фастівського району (за місцем фактичного проживання дитини ОСОБА_4 ), а тому належними і коректними органами у справах дітей є Орган опіки та піклування та Служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх залученні до участі в справі, як третіх осіб. Крім того, в своєму клопотанні просила витребувати від Органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради висновок щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 . В цій частині клопотання обґрунтовано тим, що позивач ще в січні та повторно в жовтні 2022 року звертався до Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА, щодо надання висновку, однак жодної відповіді не отримав. Надалі стороною позивача направлено заяву до Служби у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району, однак отримали відповідь про можливість надання вказаного висновку при умові залучення цієї служби до розгляду даної справи в якості третьої особи та витребування відповідного висновку.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач та представник третьої особи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Положеннями ст. 19 СК України, визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування ВК Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області та Службу у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області та доручити органу опіки та піклування ВК Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області підготувати та надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 .

Керуючись 53,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, в якості третіх осіб, без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26) та Службу у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26, каб. 10).

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 06.12.2022 року на 11:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направивши залученим третім особам судову повістку, копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26) надати до 06.12.2022 року письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 на підставі відомостей, одержаних Службою у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей