У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О. В. ,

при секретарі - Конончук Д. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа 1 - ОСОБА_1 , заінтересована особа 2 - Великорибальський психоневрологічний будинок інтернат Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшло подання органу опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною родичкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Великорибальське, Саратського району, Одеської області у Великорибальському психоневрологічному будинку - інтернаті.

До початку судового засідання від представника органу опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що вимоги, заявлені в поданні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа - 1 ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його. Зазначив, що правові наслідки призначення опікуном йому роз`яснені та зрозумілі.

Представник заінтересованої особи 2 в судове засідання на з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі та зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено що, до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, 02.11.2022 року надійшла заява від ОСОБА_1 стосовно призначення його опікуном над родичкою ОСОБА_2 , яку відповідно до рішення Саратського районного суду Одеської області від 16.07.2009 (справа № 2-О-59-2009), визнано недієздатною особою.

Недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: с. Великорибальське, Саратського району, Одеської області в Великорибальському психоневрологічному будинку - інтернаті, є особою з інвалідністю II групи з дитинства, термін дії безстроково.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 16.07.2009 року (справа 2-О-59-2009) над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено її опікуном адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку інтернату в особі директора.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , вдівець, дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 працює, по місцю роботи характеризується позитивно.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 10.11.2022 №220 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в двокімнатній квартирі, яка знаходиться на 14 поверсі 16-ти поверхового будинку. На момент обстеження, в квартирі чисто, прибрано, санітарний стан - хороший, в наявності необхідна техніка, та меблі. Квартира на праві власності перебуває у ОСОБА_4 .

Відповідно до листа в.о. директора ВРПБІ до Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.10.2022 № 365 встановлено, що підопічна будинку-інтернату ОСОБА_2 , згідно з путівкою № 209, знаходиться на повному державному забезпеченні у ВРПБІ з 30.01.2003 року й по теперішній час. За інформацією керівництва ВРПБІ, за весь період перебування ОСОБА_2 у будинку-інтернаті її навідували мати ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_3 та чоловік сестри ОСОБА_1 - які брали ОСОБА_2 у відпустку з дотриманням належного нагляду, догляду та всіх правил перебування у відпустці. Вони також часто й регулярно телефонували адміністрації й цікавилися станом здоров`я ОСОБА_2 , умовами проживання та спілкувалися з нею особисто по телефону.

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до будинку- інтернату з проханням підготувати наявні документи для оформлення ним опіки над ОСОБА_2 , оскільки в подальшому планує забрати її з будинку-інтернату додому з наданням відповідного догляду й нагляду за нею. Адміністрація ВРПБІ в листі не заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 та просила Управління посприяти у підготовці документів для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до наданих довідок ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Мати недієздатної, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , не заперечує щодо призначення зятя ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 , що підтвержено наявною в матеріалах справи її письмовою заявою.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 02.11.2022 року, ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має.

ОСОБА_1 не має протипоказань щодо опікунства, згідно Висновку про його стан здоров`я від 26.10.2022 року.

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про можливість призначення його опікуном над сестрою дружини - ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з протоколу №8 засідання Опікунської ради при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації від 14.11.2022 року опікунською радою прийняте рішення запропонувати органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації підготувати та направити до Подільського районного суду м. Києва подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною родичкою ОСОБА_2 . Всі обставини щодо можливості заявника у справі бути опікуном відповідно до норм чинного законодавства перевірені органом опіки та піклування при підготовці подання до суду.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про встановлення опіки над останньою та призначення їй опікуна - ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами статті 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, враховуючи вищевказані положення ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною строк дії даної ухвали про призначення опікуна над недієздатною особою за аналогією закону має бути встановлений в межах двох років.

На підставі викладеного, ст.ст.39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 9 ч. 10, 13, 73, 258-260, 295-300, 353 ч. 1 п. 36, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання органу опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа 1 - ОСОБА_1 , заінтересована особа 2 - Великорибальський психоневрологічний будинок інтернат Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною родичкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Великорибальське, Саратського району, Одеської області в Великорибальському психоневрологічному будинку - інтернаті.

Визначити строк дії ухвали про встановлення опіки над недієздатною особою 2 (два) роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропощеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування учасників справи:

заявник - Орган опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 31Б;

заінтересована особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа 2 - Великорибальський психоневрологічний будинок інтернат Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації місцезнаходження: 68260, Одеська обл., Саратський р-н, с. Великорибальське.

СуддяО. В. Лещенко