Справа № 189/390/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

22.06.2022 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

присяжних: Тімофєєнко Т.С., Цикало Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою якою просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Згідно наявних у справі медичних документів, ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне хронічне захворювання, яке викликане атеросклерозом судин головного мозку, виражений психоорганічний синдром, потребує стороннього догляду, не може розуміти своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Заявник постійно наглядає за нею.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Єланський О.Г. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, подану заяву повністю підтримав, проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, рішення просила винести на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання і проведення дослідження її психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство, який діагноз захворювання?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та/або чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання.

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, матеріали цивільної справи №189/390/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Лукінова К.С.

Присяжні: Тімофєєнко Т.С.

Цикало Н.В.