Справа № 165/912/21
Провадження № 6/165/28/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДП «Волиньвугілля», ДП «Шахта №9 «Нововолинська», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДП «Волиньвугілля», ДП «Шахта №9 «Нововолинська», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 20 квітня 2021 року Нововолинським міським судом Волинської області було задоволено його вимоги про стягнення з Державного підприємства «Волиньвугілля» заборгованої заробітної плати та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2021 по 19.03.2021 та витрат на правничу допомогу.

Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 20 травня 2021 року було відкрито виконавче провадження №65502573 для примусового виконання судового наказу №165/912/21 від 20.04.2021, виданого Нововолинським міським судом Волинської області.

Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вищевказане виконавче провадження - передано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) де перебуває на виконанні.

Відповідно до п.1 Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості №550 від 21.08.2015 «Про створення ДП «Шахта №9 «Нововолинська» шляхом виділу» наказано виділити зі складу Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта №9 «Нововолинська» і створити на його базі Державне підприємство у «Шахта №9 «Нововолинська».

Станом на 01.05.2021 проведено фактичний виділ ВП «Шахти №9» Державного підприємства «Волиньвугілля» та розпочато його самостійну господарську діяльність.

Відповідно до п.7 вищевказаного Наказу вбачається, що Державне підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Волиньвугілля» пов`язаних з діяльністю Відокремленого підрозділу «Шахта №9 «Нововолинська» згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України - встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на вищевикладене та той факт, що фактично заявник перебував у трудових правовідносинах із Відокремленим підрозділом «Шахта №9 «Нововолинська» Державного підприємства «Волиньвугілля», керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, просить суд замінити сторону виконавчого провадження №65502573 відкритого по виконанню судового наказу №165/912/21, виданого Нововолинським міським судом Волинської області за заявою ОСОБА_1 до ДП «Волиньвугілля» про стягнення з Державного підприємства «Волиньвугілля» заборгованої заробітної плати та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2021 по 19.03.2021 та витрат на правничу допомогу, а саме боржника - Державне підприємство «Волиньвугілля» на його правонаступника Державне підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» (, що зареєстрований за адресою: вул.Шахтарська, Іваничівський район, с.Литовеж Волинська обл., Україна).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 20.04.2021 було задоволено вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Волиньвугілля» заборгованої заробітної плати та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2021 по 19.03.2021 та витрат на правничу допомогу.

Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 20 травня 2021 року було відкрито виконавче провадження №65502573 для примусового виконання судового наказу №165/912/21 від 20.04.2021, виданого Нововолинським міським судом Волинської області.

Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вищевказане виконавче провадження - передано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) де перебуває на виконанні.

Станом на 01.05.2021 проведено фактичний виділ ВП «Шахти №9» Державного підприємства «Волиньвугілля» та розпочато його самостійну господарську діяльність.

Зокрема, відповідно до п.1 Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості №550 від 21.08.2015 «Про створення ДП «Шахта №9 «Нововолинська» шляхом виділу» наказано виділити зі складу Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта №9 «Нововолинська» і створити на його базі Державне підприємство у «Шахта №9 «Нововолинська».

На підставі п 1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону виконавчого провадження №65502573 відкритого по виконанню судового наказу №165/912/21, виданого Нововолинським міським судом Волинської області за заявою ОСОБА_1 до ДП «Волиньвугілля» про стягнення з Державного підприємства «Волиньвугілля» заборгованої заробітної плати та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2021 по 19.03.2021 та витрат на правничу допомогу, а саме боржника - Державне підприємство «Волиньвугілля» на його правонаступника Державне підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» (, що зареєстрований за адресою: вул.Шахтарська, Іваничівський район, с.Литовеж Волинська обл., Україна)..

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження №65502573 відкритого по виконанню судового наказу №165/912/21, виданого Нововолинським міським судом Волинської області за заявою ОСОБА_1 до ДП «Волиньвугілля» про стягнення з Державного підприємства «Волиньвугілля» заборгованої заробітної плати та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2021 по 19.03.2021 та витрат на правничу допомогу, а саме боржника - Державне підприємство «Волиньвугілля» на його правонаступника Державне підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» (, що зареєстрований за адресою: вул.Шахтарська, Іваничівський район, с.Литовеж Волинська обл., Україна).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков