Справа № 331/4185/22
Провадження № 2-во/331/40/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.

при секретарі: Мироненко О.В.,

розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2022 року про задоволення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2022 року про задоволення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини, в якій зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 11 листопада 2022 року було задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Мелітополь Запорізької області заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини чоловічої статі ОСОБА_3 .

В судовому рішенні, а саме в другому абзаці резолютивної частини була допущена описка та помилково зазначено дату народження заявниці ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що у рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2022 року про задоволення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дату народження заявниці ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютиної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2022 року по справі № 331/4185/22, провадження № 2-о/331/450/2022 за заявою адвоката Пшець Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши правильно; «Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини чоловічої статі, ім`я дитини « ОСОБА_4 », по батькові дитини « ОСОБА_5 », прізвище дитини « ОСОБА_6 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження дитини: місто Мелітополь Запорізької області, Україна.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова