РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 558/144/22

Провадження № 22-ц/4815/1487/22

Рівненський апеляційний суд в складі судді Майданіка В. В, розглянувши апеляційну скаргу адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Захід", про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію переходу права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2022 року позов було задоволено. Суд вирішив:

--- скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію переходу права оренди земельної ділянки площею 2,1611 га, кадастровий номер :02:000:0133 до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на підставі додаткової угоди від 25.10.2017 року, номер запису про інше речове право 17138814;

--- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,1611 га, кадастровий номер :02:000:0133;

--- витребувати із чужого незаконного володіння у товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" земельну ділянку площею 2,1611 га, кадастровий номер :02:000:0133;

--- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992,40 гривень сплаченого судового збору;

--- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь держави судові витрати в розмірі 1984,80 гривень судового збору.

На вказане рішення представником ТОВ "Західна агровиробнича компанія" подана 21 листопада 2022 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, зокрема не повністю сплачено судовий збір, зокрема замість сплати 2977,20 грн судового збору (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 150% від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру, а саме 150% х (0,4 ПМ + 0,4 ПМ)) скаржником сплачено 1489,50 грн. Тобто, недоплата становить 1487,70 грн (2977,20 грн 1489,50 грн).

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, апеляційну скаргу згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку в 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1487,70 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0017527

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Рівненський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Рівненського апеляційного суду відповідний документ про сплату судового збору у розмірі 1487,70 грн, з посиланням на номер провадження: 22-ц/4815/1487/22.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Майданік В. В.