Номер провадження 2/756/1034/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Михнюк В.М.

за участю представника позивача - Постернака О.Г.

представника відповідача

ТОВ «ІА «Волинські Новини» - Хомич С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Постернака Олександра Геннадійовича про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_3 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_3 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

16 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Постернака О.Г. про залишення без розгляду позовних вимог до відповідачів Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_3 та Teka-Group Foundation.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву та просив задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «ІА «Волинські Новини» просила надати час для ознайомлення з подаю заявою, оскільки на електронну адресу та офіційну адресу ТОВ «ІА «Волинські Новини» не надходила дана. Зазначила, що зменшення кількості відповідачів призведе до збільшення позовних вимог, які стосуються ТОВ «ІА «Волинські Новини».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що представник позивача просив залишити частину позовних вимог до відповідачів Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_3 та Teka-Group Foundation без розгляду, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Постернака Олександра Геннадійовича про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_3 та Teka-Group Foundation - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2022 року.

Суддя І.С. Шролик