Провадження № 2/185/3830/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Межиріцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

01 грудня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса від 15 листопада 2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подання такої заяви.

Позивач зазначає, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 був нею пропущений з тієї причини, що вона фактично двічі зробила заяви про прийняття спадщини після смерті батька, але не подала їх до державного нотаріуса.

11 січня 2022 року у Межиріцькій сільській раді за місцем свого проживання вона оформила заяву про прийняття спадщини після смерті батька, яка була посвідчена секретарем виконкому за №8. Ця заява знаходиться у матеріалах спадкової справи.

Крім того 08 червня 2022 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Ізюмською А.В. було посвідчено ще одну її заяву про прийняття спадщини.

При цьому обидві заяви вона фактично не подала до Другої павлоградської державної нотаріальної контори, оскільки вважала достатнім сам факт оформлення заяв у сільській раді та у приватного нотаріуса, думаючи, що сільська рада та приватний нотаріус самостійно подадуть заяви від її імені для подальшого оформлення спадщини.

Таким чином на думку позивача вона вчинила дії, якими підтвердила прийняття нею спадщини після померлого батька, двічі оформивши відповідні заяви, крім того строк пропущення у 37 днів не є значним і не свідчить про грубе порушення нею встановлених законом правил прийняття спадщини.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, є доцільним витребування копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 30 січня 2023 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва