Справа № 521/4397/21
Провадження № 2/521/501/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорової А.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи.

Представник позивача адвокат Гусельщикова М.А. надала до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування з СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, посилаючись на такі обставини.

В процесі розгляду цивільної справи суд зобов`язав представника позивача надати копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

У зв`язку з чим, представником позивача адвокатом Шевченко К.С. та адвокатом Гусельщиковою М.А. були подані адвокатські запити до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області - нова назва), разом з тим, до сьогодні, будь-яка відповідь та матеріали на адвокатські запити не надійшли.

З метою повного та всебічного розгляду справи та виконання вимоги суду щодо надання копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, вважають за необхідне звернутися до суду з заявою про витребування доказів.

Представник позивача просив суд розглядати заяву про витребування доказів за відсутності представника позивача.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребовані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору та з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Ухвалу суду для виконання направити СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області (місцезнаходження за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 53).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський