Справа № 367/1154/19
Провадження №2/367/825/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Шестопалова Я.В.,

за участі секретаря с/з Главатчук Д.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Богінкевич А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання майна предметом іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа № 367/1154/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ПАТ «Кредобанк», про визнання майна предметом іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії, звернення стягнення на предмет іпотеки.

19.10.2021 року ухвалою Ірпінського міського суду було прийнято до свого провадження дану справу та призначено підготовче судове засідання.

22 листопада 2022 року в підготовчому судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення третьої особи по справі ОСОБА_7 у якості співвідповідача, оскільки саме з ним було укладено договір іпотеки з позивачем. Також заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи Гостомельської селищної ради Київської області, яка своїм рішенням за №130 від 01.07.2009р. розподілила земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , та відводило земельну ділянку площею 300 кв.м. для обслуговування існуючої нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 65, 7 кв.м.(АЗС), яка належала ОСОБА_7 ..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи по справі ОСОБА_7 у якості співвідповідача, а також щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи Гостомельської селищної ради Київської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання, думку учасників, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд має право залучити співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідчем лише за клопотанням позивача.

Враховуючи, що представник позивача заперечує щодо залучення третьої особи по справі ОСОБА_7 у якості співвідповідача, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що представник відповідачів обгрунтовує свої заперечення щодо позовних вимог, зокрема і тими доводами, що саме за рішенням Гостомельської селищної ради Київської області №130 від 01.07.2009р. було розподілено земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , та відведено земельну ділянку площею 300 кв.м. для обслуговування існуючої нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 65, 7 кв.м.(АЗС), яка належала ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів про залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Гостомельської селищної ради Київської області.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198 , 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про залучення співвідповідача та третьої особи, - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 367/1154/19, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Гостомельську селищну раду Київської області.

В задоволенні клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_7 , - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 367/1154/19 на 20 січня 2023 року на 14.00 годину. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова