СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/155/22
ун. № 759/4407/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року по цивільній справі № 759/4407/16 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за розпискою від 04.04.2013 року у сумі 7070,00 грн., 3 % річних у сумі 593,30 грн., інфляційні у сумі 5746,49 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн., а всього стягнуто 13960,99 грн.

02.05.2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 759/4407/16 виданого 13.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, подала до суду заяву, якою підтримує подану заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, просить задовольнити та розгляд справи провести за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін по справі, за наявними у заяві доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 12 Закону «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року по цивільній справі № 759/4407/16 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за розпискою від 04.04.2013 року у сумі 7070,00 грн., 3 % річних у сумі 593,30 грн., інфляційні у сумі 5746,49 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн., а всього стягнуто 13960,99 грн. (а.с. 31-32).

13.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною 1 ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи письмові матеріали справи, письмові докази, надані представником заявника, суд дійшов висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, можливо задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки пропущений він був з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №759/4407/16 виданого Святошинським районним судом м. Києва від 13.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за розпискою від 04.04.2013 року у сумі 13960 грн. 99 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П`ятничук І.В.