н/п 2-о/490/137/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

присяжних Меркулова О.В., Перетятко В.Я.,

при секретарі Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області

про визнання особи недієздатною, призначення опікуна

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним посилаючись на те, що останній страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Судом досліджено довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 407536 від 31.01.2020 року згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом другої групи.

Судом досліджено довідку Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 100-03-07-20 від 03.03.2020 року згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 (мати) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (син), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено свідоцтво про право власності на житло від 21.11.2011 року з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом досліджено витяг про державну реєстрацію прав від 12.12.2011 року згідно якого за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано по 1/2 частці у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Судом досліджено довідку-характеристику в.о. старости Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Н.Швець від 03.03.2020 року з якої вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час виховує сина ОСОБА_2 , який є дитиною з особливими потребами. В громадських місцях, з односельцями ОСОБА_1 веде себе задовільно.

Судом досліджено висновок лікарської комісії медичного закладу Миколаївської центральної районної лікарні Миколаївської районної ради № 243 від 11.03.2020 року згідно якого ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Судом досліджено висновок судово-психіатричної експертизи № 114 від 13.07.2021 згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, енурезом та енкопрезом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 41 від 08.07.2020 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання останнього недієздатним. Заявник за висновком виконавчого комітету Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області заявник може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.18,265,268,300,353-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя

Присяжні