Провадження № 2-о/554/352/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року

м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Онищенко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м.Полтаві як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2022 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м.Полтаві як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уральськ Західно-Казахстанської області, код ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 ;

- витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення психіатричної експертизи з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м.Полтаві як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишено без руху.

Разом з тим, 05 грудня 2022, до відкриття провадження у справі, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Павлюченко О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити без розгляду подану ним заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та повернути заяву з додатками та квитанцію про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного.

Як вбачається, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в порядку окремого провадження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що до відкриття провадження у справі від представника заявника надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, де регламентовано, що позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що клопотання представника заявника про залишення наведеної заяви без розгляду, слід задовольнити частково та повернути заявнику подану заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м.Полтаві як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Н.М.Петрова