Справа № 344/5598/17
Провадження № 2-др/344/54/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою шляхом зобовязання облаштувати за власний рахунок повноцінний підїзд до квартири АДРЕСА_1 у відповідності до будівельно-технічних норм, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою шляхом зобовязання облаштувати за власний рахунок повноцінний підїзд до квартири АДРЕСА_1 у відповідності до будівельно-технічних норм, стягнення судових витрат.

20.04.2021 року по вказаній справі було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою шляхом зобовязання облаштувати за власний рахунок повноцінний підїзд до квартири АДРЕСА_1 у відповідності до будівельно-технічних норм, стягнення судових витрат- відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 29.04.2021 року.

06.07.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення по понесених витратах на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 8 000 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст..270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

-у разі задоволення позову - на відповідача;

-у разі відмови в позові - на позивача;

-у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.04.2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою шляхом зобовязання облаштувати за власний рахунок повноцінний підїзд до квартири АДРЕСА_1 у відповідності до будівельно-технічних норм, стягнення судових витрат- відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.10.2021 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні спільним підвальним приміщенням, шляхом зобов`язання не чинити ОСОБА_2 перешкоди у користуванні підвальним приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою шляхом зобовязання облаштувати за власний рахунок повноцінний підїзд до квартири АДРЕСА_1 у відповідності до будівельно-технічних норм, стягнення судових витрат задоволено у повному обсязі, тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою шляхом зобовязання облаштувати за власний рахунок повноцінний підїзд до квартири АДРЕСА_1 у відповідності до будівельно-технічних норм, стягнення судових витрат - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.