Справа № 743/1161/21
Провадження №2/743/41/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах Любецької селищної ради, до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернуся в інтересах Любецької селищної ради з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.

Представник Любецької селищної ради у судове засідання надав клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність за наявними матеріалами, підтримав позовні вимоги в повному обсязі..

Представник ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Торбєєва М.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, вимушений був виїхати за кордон та наразі не має можливості повернутися до України і взяти участь у розгляді справи як особисто в залі суду, так і в режимі відеоконференції, а тому просив відкласти судове засідання на іншу дату з врахуванням терміну введення військових дій.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, з матеріалів справи встановлено, що йому не вручено повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Чернігівської обласної державної адміністрації у судовезасідання не з`явився, у своїх поясненнях до позову просив справу розглядати на підставі наявних в матеріалах справи доказів за його відсутності.

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури вважала за доцільне відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Щодо клопотання адвоката Торбеєєва М.О. суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022 продовжено дію воєнного стану в Україні до 21.11.2022.

Оскільки, починаючи з 24.02.2022, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, то у суду відсутні підстави вважати, що він й надалі не буде продовжений, а тому з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за неможливе відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану в Україні та за запропонувати адвокату Торбеєєву М.О. взяти участь у судовому засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Торбеєєва М.О. про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах Любецької селищної ради, до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко