КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи 22-вк/824/233/2021
номер провадження№22-з/824/277/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Білич І.М., розглянувши заяву Голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого Володимира Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за заявою Голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого Володимира Миколайовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року під головуванням третейського судді Логош Т.В. у справі №88/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», за результатами розгляду якої заявник просив видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року, прийнятого у складі третейського судді Логош Т.В. в справі № 88/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості за кредитним договором підсумкової суми коштів у розмірі 6743,67 грн. та стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року заяву Голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого Володимира Миколайовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року задоволено частково.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року під головуванням судді Логош Т.В. у справі № 88/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг».

Вирішено питання розподілу судових витрат.

21 грудня 2021 року на виконання вказаної ухвали Київським апеляційним судом видано виконавчі листи.

02 лютого 2022 року Голова правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурий Володимир Миколайович звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 22-вк/824/233/2021, а саме зазначення дати народження боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи про її розгляд повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява КС «Центр фінансових послуг», не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року заяву Голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого Володимира Миколайовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року задоволено частково.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року під головуванням судді Логош Т.В. у справі № 88/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 321, кім. 2, ; IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк»; МФО 320478) суму несплаченого тіла кредиту в розмірі 3280,72 грн., суму втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту в розмірі 328,40 грн; три проценти річних від простроченого тіла кредиту в розмірі 134,55 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 3 000,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 6743,67 грн. (шість тисяч сімсот сорок три гривні шістдесят сім копійок)».

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь КС «Центр фінансових послуг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 321, кім. 2, ; IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк»; МФО 320478) сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник, звертаючись з заявою просить виправити у виконавчих листах дату народження боржника ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року в ній зазначено дату народження боржника - ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі обов`язково зазначається: резолютивна частина рішення.

Ураховуючи наведені обставини, та той факт, що у виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення, а в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року зазначено дату народження боржника - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви про виправлення описки у виконавчих листах у зв`язку з її необґрунтованістю.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого Володимира Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за заявою Голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого Володимира Миколайовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 27 липня 2021 року під головуванням третейського судді Логош Т.В. у справі №88/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: