Провадження № 2-н/554/1780/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» : вул.Плеханівська, 126, м.Харків, 61037 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30 грудня 2019 року по 31 жовтня 2022 року з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.64, 67 ЖК України, п.п.19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.160-168 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ «Харківенергозбут» 01.12.2022 звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30.12.2019 по 31.10.2022 з ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що слідує із довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03.11.2022.

Таким чином, місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16.03.2022 №10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16.03.2022 №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року. Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16.03.2022 №10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16.03.2022 №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Таким чином, Московський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23 листопада 2022 року.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином,заява не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, оскільки місце проживання боржника територіально відноситься до Московського району м. Харкова.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу заяви за підсудністю. Передати заяву до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, боржник зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , заява надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави 01.12.2022, а Московський районний суд м. Харкова з 23 листопада 2022 року відновив свою роботу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 294, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» : вул.Плеханівська, 126, м.Харків, 61037 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30 грудня 2019 року по 31 жовтня 2022 року з ОСОБА_1 - передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (61005, Харківська область, місто Харків, проспект Ювілейний, 38 Е).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко