Справа № 539/3899/21
Провадження № 2-с/539/50/2022
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 листопада 2022 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/3889/21 від 18.10.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» у сумі 940 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу №539/3889/21 від 18.10.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» у сумі 940 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що заявлена вимога є необґрунтованою, бездоказовою та такою, що порушує права боржника як споживача. ОСОБА_1 вказує, що між ним та заявником не укладалися жодні договори, в яких би був визначений його обов`язок по сплаті житлово-комунальних послуг, а також сума заборгованості є спірною, оскільки заборгованість за послуги розподілу природного газу відсутня, бо боржник сумлінно та в повному обсязі сплачує послуги газопостачання.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/3899/21 від 18.10.2021 року про стягнення заборгованості за розподіл природного газу на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у сумі 1351 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ по справі №539/3899/20 від 18.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» у сумі 940 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна