Провадження № 2/522/5637/22
УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.12.2022 р. через підсистему Електронний Суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, у якій просить:

-стягнути аліменти з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 20000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на її користь 100% додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених матір`ю та підтверджених документально.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Встановлено, що друга позовна вимога не конкретизована, зокрема не зазначено розмір додаткових витрат, які здійснені позивачкою та які вона просить стягнути з відповідача.

За п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачкою на обґрунтування другої вимоги, не надано жодних доказів понесених додаткових витрат, які вона просить стягнути.

За абзацем 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачкою, в порушення вищезазначених вимог не додано до позовної заяви докази надіслання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачці необхідно усунути недоліки позову шляхом уточнення позовної заяви, з уточненням другої позовної вимоги, поданням доказів понесених додаткових витрат, які вона просить стягнути з відповідача; подання до суду доказів надіслання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки позову необхідно усунути позивачу шляхом подачі через канцелярію суду відповідні документи.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.