Справа № 349/1356/22
Провадження № 2-о/349/61/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1356/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, Івано-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1

представник заявниці адвокат Окуневич М.В.

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Окуневич М.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що в період з 1995 року по 2012 рік ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 25 травня 2012 року шлюб між ними було розірвано, вони припинили сімейні відносини. У 2016 році вони знову почали разом проживати в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, користувалися спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Шлюб повторно не реєстрували. 04 березня 2022 року ОСОБА_2 був призваний по мобілізації в Збройні сили України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки дає підстави для реалізації права на отримання передбачених законом пільг та виплат, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті.

У судовому засіданні заявниця, представник заявниці заяву підтримали повністю, суду пояснили, що у 2014 році ОСОБА_2 брав участь в АТО на сході України. ОСОБА_1 увесь час його перебування на військовій службі підтримувала з ним зв`язки, передавала необхідні речі. Після повернення ОСОБА_2 додому у 2016 році вони знову почали спільно проживати. Разом виховували сина, спільно піклувалися про нього. В них був спільний бюджет. Вони разом проводили ремонтні роботи за місцем спільного проживання, купували необхідні речі. Спору про право немає, оскільки батьки ОСОБА_2 померли. Син досяг повноліття. Будь-якого рухомого чи нерухомого майна за ОСОБА_2 не зареєстровано. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рогатинської міської ради Івано-Франківської області представника у судове засідання не направив, подав клопотання про слухання справи без участі представника. У клопотання зазначено про відсутність будь-яких заперечень з приводу поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки заяви не визнали зовсім. Просили залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України в особі комісії з розгляду питань , пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, нотаріуса за місцем відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 , інших членів сім`ї. У випадку встановлення спору про право залишити зяву без розгляду.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що з шкільних років дружить з ОСОБА_1 . Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_4 . У 2012 році шлюб було розірвано в судовому порядку. Однак з 2014 року, коли ОСОБА_2 перебував в зоні АТО, ОСОБА_1 знову почала підтримувати з ним стосунки. Цікавилася його потребами, відправляла передачі. Вона їй в цьому допомагала. Після повернення ОСОБА_2 в 2016 році вони знову стали разом проживати, вели спільний побут . Вона перебувала в дружніх стосунках з сім`єю заявниці, часто перебувала з ними в одній компанії. Ці відомості їй відомі особисто.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 . Їй безпосередньо відомо про те, що ОСОБА_1 з 2016 року проживала разом з ОСОБА_2 . В них був спільний побут. Вони разом виховували сина, навчали його, відвідували під час проходження військової служби. В ОСОБА_2 немає батьків, оскільки вони померли, коли він ще був дитиною. Його виховували дід і баба по лінії матері, які теж померли. Будь-якого рухомого чи нерухомого майна в ОСОБА_2 теж не було, оскільки належну йому квартиру він подарував синові.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яковлівка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року у справі № 2/0912/275/12 розірвано шлюб, зареєстрований 18 червня 1995 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 виданим 21.02.2020 р. Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 13 жовтня 2022 року, складеного комісією в складі депутатів міської ради, головного спеціаліста відділу організаційної роботи та сусідів, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входить син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за зазначеною адресою. Протягом останніх п`яти років разом із нею проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими вони вели спільне господарство, мали спільний побут.

У судовому засіданні досліджено дублікати квитанцій "ПриватБанку" про перекази ОСОБА_2 власних коштів одержувачу ОСОБА_1 у період з 23 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року в сумах від 15 тис грн. до 50 тис. грн.

Згідно довідки ЦНАП Рогатинської міської ради від 28 вересня 2022 року №942 ОСОБА_2 з 12 листопада 2021 року і до дня смерті був зареєстрований в квартирі за адресою АДРЕСА_2 .

Власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_7 (після зміни прізвища ОСОБА_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О.О.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів віднесено і встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

При вирішенні справи по суті суд бере до уваги положення, що міститься у постанові КЦС ВС від 28 серпня 2019 року № 588/350/15-ц, щодо належних та допустимих доказів спільного проживання, якими є ведення спільного господарства, наявність у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявність між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є довідка з місця проживання, показання свідків, чеки, квитанції, які достовірно підтверджують, що заявниця прроживала разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний сімейний бюджет.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.161 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" сім`ям загиблих осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 161 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Згідно Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого потсановою Кабінету міністрів від 25 грудня 2013 р. № 975 Одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста:Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" .

Члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають документи за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста.

У судовому засіданні не встановлено спору про право. У ОСОБА_2 немає батьків, утриманців, відсутнє нерухоме майно, оскільки належну йому квартиру він 10 травня 2022 року подарував синові ОСОБА_4 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек.

Надані заявницею докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання заявниці однією сім`єю разом з ОСОБА_2 без шлюбу.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що спільне проживання заявниці без реєстрації шлюбу, у період з 2016 року до 08 вересня 2022 року підтверджено під час судового розгляду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, Івано-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:1)Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин вул. Галицька,65, .

2) Івано-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Тисмениця вул. Липова, 7, .

Повне судове рішення складено 21 листопада 2022 року.

Суддя О.О.Гаврилюк