Справа № 145/1317/22
Провадження №2/145/926/2022
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

"17" листопада 2022 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Сутисківської селищної ради, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сутисківської селищної ради, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, також просив закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду та витребувати із Тиврівської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності відкритих спадкових справ щодо спадкування після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Сутиски, наявності інших заповітів у відповідних реєстрах та кола спадкоємців, які подавали заяви про відкриття чи прийняття спадщини.

Відповідач представник Сутисківської с/ради в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання про витребування інформації із спадкового реєстру та приходить до наступного висновку.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності інших учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 189, 196-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Сутисківської селищної ради, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2022 року о 09-00 годині.

Витребувати із спадкового реєстру інформацію щодо наявності заповітів, спадкових справ, кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Сутиски.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Копилова Л. В.