Справа № 190/1482/22
Провадження №2-о/190/76/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивувала тим, що вона звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення їй пенсії за віком, але їй було відмовлено з посиланням на те, що до трудового стажу не зарахованоперіод її роботу в колгоспі ім.Куйбишева з серпня 1983 по травень 2000 рокув зв`язку з тим що у наданих нею архівних довідках виданих комунальною архівною установою "П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради її ім`я та по-батькові записано скорочено, а ім`я не відповідає паспортним данним. Вона з 16.11.1983 по 13.05.2000 рік працювала в колгоспі ім.Куйбишева,який потім було реорганізовано у КСП ім.Куйбишева на посаді няні у дитячому садку, а згодом різноробочою.Цей факт підтверджено записами у трудовій книжці та архівними довідками.Чому в довідках з трудового архіву її ім`я по-батькові вказано не повністю та ім`я не відповідає паспортним даним їй не відомо. Ці обставини стали підставою для відмови їй у призначені пенсії за віком. Просить встановити факт належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради від 18.07.2022 року №603,№604,№605,№606.

ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту документ № НОМЕР_1 , виданого 11.03.2019 року, орган, що видав 1256 - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка сщ.Кудашівка, Криничанського району Дніпропетровської області (а.с.3)

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 заповненої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заповнення трудової книжки - ІНФОРМАЦІЯ_3 , (на зворотньому боці титульної сторінки мається напис - виправлено на ОСОБА_3 13.05.2000 року) прийнята на роботу 16.11.1983 року в члени колхоза ім.Куйбишева П`ятихатського району Дніпропетровської області няней до дитячого садка.(а.с.12)

Згідно копії архівної довідки №603 від 18.07.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Куйбишева, з 1993 року КСП ім.Куйбишева,з 2000 року СТОВ "Чумаки" П`ятихатського району Дніпропетровської області значиться ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_5 , Віта по батькові ОСОБА_6 ,в 1986 році по батькові не вказано (так у документах).(а.с.10)

Згідно копії архівної довідки №604 від 18.07.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Куйбишева, з 1993 року КСП ім.Куйбишева,з 2000 року СТОВ "Чумаки" П`ятихатського району Дніпропетровської області значиться ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_6 , (так у документах).(а.с.9)

Згідно копії архівної довідки №605 від 18.07.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Куйбишева, з 1993 року КСП ім.Куйбишева,з 2000 року СТОВ "Чумаки" П`ятихатського району Дніпропетровської області значиться ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_6 , (так у документах).(а.с.8)

Згідно копії архівної довідки №606 від 18.07.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Куйбишева, з 1993 року КСП ім.Куйбишева, з 2000 року СТОВ "Чумаки" П`ятихатського району Дніпропетровської області значиться ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_3 по батькові Г., інд.номер (так у документах).(а.с.7)

Згідно копії листа вих. №75 від 14.10.2022 року Пенсійного фонду України Головне Управління пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу роботи заявниці не зараховано період роботи по довідках №603,№604,№605,№606 від 18.07.2022 року (неповністю зазначено по батькові та ім`я не відповідає паспортним даним) (а.с.5-6)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з 16.11.1983 по 13.05.2000 року працювала у колгоспі ім.Куйбишева,який було реорганізовано у КСП ім.Куйбишева на посаді няні у дитячому садку, а згодом різноробочою, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради від 18.07.2022 року №603, №604,№605,№606.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №603, №604,№605,№606 від 18.07.2022 року виданих Комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева