Провадження №8/718/2/22
У Х В А Л А

про повернення заяви

про перегляд судового рішення у зв`язку нововиявленими обставинами

05.12.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку нововиявленими обставинами у справі №718/927/22 за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Кіцманського районного суду від 29.06.2022 року у справі №718/927/22 за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв`язку нововиявленими обставинами.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

23.11.2022 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вищевказана заява була залишена без руху із встановленням пятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків з дня отримання заявником даної ухвали.

28.11.2022 року ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву у якій вказує, що ухвалу про залишення її заяви без руху вона отримала 26.11.2022 року та вважає помилковим висновок судді, що консультативний висновок спеціаліста (окуліста) від 14.05.2022 року не є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Однак заявницею ОСОБА_1 зазначені в ухвалі суду від 23.11.2022 року недоліки не усунуто.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5 та 6 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявницею недоліки не усунуті, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заявиВраховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260, 353-354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку нововиявленими обставинами у справі №718/927/22 за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 , разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.