Справа № 503/1056/22
Провадження № 2/503/319/22
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання (перебування/утримання): Державна установа «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» розташована за адресою: вул. Гранітна, 15, сел. Губник, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24324) про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. При цьому, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку ч.2 ст. 184 та ст. 276 ЦПК України, від позивача відсутнє.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання (заяву) про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області з підстав передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, які зазначені позивачем у змісті своєї позовної заяви, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд бере до уваги положення пунктів 1 і 3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тому суд вважає, що клопотання (заяву) позивача про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованою лише в частині необхідності відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки предметом позову є захист її сімейних прав, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню у цій частині. В свою чергу заявлене позивачем клопотання (заява) про звільнення від сплати судового збору з підстав наявності в неї скрутного майнового становища є безпідставним, оскільки судом встановлено, що згідно наданих позивачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 від 28.07.2022 року № 31518-22-00964 розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 23 грудня 2022 року о 09:00 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони, при цьому відповідачу вручити повістку та додані до неї документи (копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами) під розписку, в порядку передбаченому ч.7 ст. 130 ЦПК України, а саме через адміністрацію місця його утримання, яка в подальшому має негайно надіслати його розписку та письмові пояснення до суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, та крім того його копія та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко