Справа № 597/269/22
Провадження № 2/597/79/2022
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" червня 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів електронних торгів

В С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Ухвалою суду від 28.03.2022 року позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Всупереч вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім того, позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позовну заяву до трьох відповідачів: Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 , проте не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не подано копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу надіслано копію ухвали від 28.03.2022 року, однак недоліків не виправлено, чим не виконано ухвалу Заліщицького районного суду від 28.03.2022 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

Вважаю, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.03.2022 року, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів електронних торгів слід вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя Валентина ШЕВЧУК