Провадження № 6/521/282/2022
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Димитрової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малога Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малога Д.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - Відділ) знаходиться виконавчий лист № 521/14877/17 виданого Малиновським районним судом м.Одеси 24.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 88589,36 грн., та судового збору у розмірі 885,89 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

30.01.2020 року на адресу Відділу надійшла зава про відкриття виконавчого провадження. 31.01.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На адресу боржника направлялися виклики.

Відповідно довідки ДФС джерела отримання доходів та відкриті номери рахунків у банках стосовно боржника відсутні. Згідно довідки від Пенсійного фонду України ОСОБА_1 на обліку як пенсіонер не перебуває, за трудовим договором не працює.

Згідно Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно - нерухоме майно, на праві приватної власності за боржником, не зареєстровано.

Згідно реєстру АІПС «Автомобіль» за боржником не зареєстровані транспортні засоби З метою забезпечення реального виконання рішення суду, 19.05.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно запиту державного виконавця до відділу адресно-довідкової служби ГУДМСУ в Одеській області від 07.08.2020 року надана відповідь про те що ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , знята з обліку 14.02.2015 року на АДРЕСА_2

На момент перевірки боржника та належного йому майна за адресою АДРЕСА_2 не було виявлено.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малога Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист № 521/14877/17 виданого Малиновським районним судом м.Одеси 24.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 88589,36 грн., та судового збору у розмірі 885,89 грн.

30.01.2020 року на адресу Відділу надійшла зава про відкриття виконавчого провадження. 31.01.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На адресу боржника направлялися виклики.

Відповідно довідки ДФС джерела отримання доходів та відкриті номери рахунків у банках стосовно боржника відсутні. Згідно довідки від Пенсійного фонду України ОСОБА_1 на обліку як пенсіонер не перебуває, за трудовим договором не працює.

Згідно Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно - нерухоме майно, на праві приватної власності за боржником, не зареєстровано.

Згідно реєстру АІПС «Автомобіль» за боржником не зареєстровані транспортні засоби З метою забезпечення реального виконання рішення суду, 19.05.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно запиту державного виконавця до відділу адресно-довідкової служби ГУДМСУ в Одеській області від 07.08.2020 року надана відповідь про те що ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , знята з обліку 14.02.2015 року на АДРЕСА_2 .

На момент перевірки боржника та належного йому майна за адресою АДРЕСА_2 не було виявлено.

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконується в повному обсязі, заборгованість за кредитним договором складає 82701,10 грн.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконаве зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобов`язань, що покладені на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобов`язання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що запобігання та недопущення в`їзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 441 Цивільно-процесуального кодексу України, 5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малога Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Направити ухвалу суду сторонам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук