Номер провадження: 22-ц/813/8523/22
Справа № 495/6786/22
Головуючий у першій інстанції Боярського О.О.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В.,

Ігнатенко П.Я.,

розглянувши питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 01 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 39.

Ухвалено відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дитину батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1

13 жовтня 2022 року, не погоджуючись із наведеним рішення, адвокат Грицак К.В. від імені ОСОБА_5 звернулась до суду із апеляційною скаргою у якій просила рішення скасувати та у частині відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та встановлення місця проживання дитини та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих позовних вимог.

Під час підготовки справи до судового розгляду апеляційним судом було поставлено на обговорення питання про залучення Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

Залучити Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль П.Я. Ігнатенко