Провадження № 2/127/1432/22
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей, визначення способів участі батька у вихованні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м.Вінниця, вул.Кірова, буд.1).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Який психологічний стан малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи є у них стурбованість відносно вибору проживання з одним із батьків?

2. Чи виявляють малолітні діти прихильність до кожного із батьків, до кого із них більшу прихильність? Якими психологічними факторами це викликано?

3. З ким із батьків, виходячи із індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дітей краще проживати дітям з точки зору їх психологічного комфорту та здоров`я? Які наявні та приховані бажання дітей щодо місця проживання з кожним із батьків? З ким із батьків діти бажали б проживати постійно?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел: НОМЕР_1 .

Копію ухвали, цивільну справу №127/11649/22 направити до Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м.Вінниця, вул.Кірова, буд.1), для проведення експертизи.

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей, визначення способів участі батька у вихованні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: