Справа № 128/1362/22
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Пивовар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника представника позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницький відділ Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності на частину земельної ділянки та виключення майна з акту опису та арешту майна боржника, -

в с т а н о в и в :

18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

-визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виключити з постанови про опис та арешт майна боржника Ѕ частину вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 1 серпня 2022 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження.

6 жовтня 2022 року позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та заявила вимоги про визнання вказаної земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача про збільшення позовних вимог, вважає за необхідне зазначити наступне.

Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно із постановою Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

З системного аналізу вищевикладених правових норм вбачається, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

Враховуючи наведене суд приходить висновку, що правові підстави для прийняття заяви з додатковими вимогами відсутні, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяв про збільшення позовних вимог, які подані позивачем, оскільки в них заявляються вимоги, які є новими, що не є за своїм змістом збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням ст. 49 ЦПК України, тобто є окремими та самостійними позовними вимогами.

Крім цього, справи про поділ майна подружжя розглядаються судом за правилами спрощеного позовного провадження. В той час як позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та виключення майна з постанови про арешт майна боржника призначена до розгляду в загальному позовному провадженні.

З врахуванням вищезазначеного підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог відсутні.

Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися з такими вимогами в загальному порядку шляхом подання нової позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 256-258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяв про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда