Справа № 388/2065/21
21.06.2022 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до Долинської міської ради та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 6,91 га, що розташована на території Долинської міської ради.
Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом.
У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка В.О. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак у цьому йому відмовлено за пропущеного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що на момент його закінчення позивач хворів, а саме перебував на лікуванні з 30 червня по 7 липня 2020 року. Також хворів в період з 12 січня по 2 березня 2020 року.
Окрім цього, перебіг строку для прийняття спадщини припав на період карантину на території України, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211.
Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20, було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії.
Необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) також створило для позивача перешкоди у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Оскільки представник відповідач від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про причину неявки не повідомив, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до чч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. ст. 1216-1218 ЦК України).
За ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до чч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 6,91 га, що знаходиться на території Долинської міської ради.
ОСОБА_3 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Долинської міської ради від 24 січня 2022 року за № 484 (а. с. 24).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Величком В.О. на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 9 грудня 2021 року, номер спадкової справи: 33/2021.
За цією спадковою справою будь-які інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались, а спадкодавець проживала та була зареєстрована одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 33-40).
Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період з 4 січня 2020 року по 12 січня 2020 року та з 30 червня 2020 року по 7 липня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідками Комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна лікарня» Долинської міської ради від 9 грудня 2021 року № 2687 01/13, від 15 грудня 2021 року № 2713 01/13.
Крім цього, в період для прийняття спадщини на території України, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 було установлено карантин.
Тепер спадкоємцю за заповітом нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 6).
Зважаючи на те, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні в період з 4 січня 2020 року по 12 січня 2020 року та з 30 червня 2020 року по 7 липня 2020 року, тобто в період для прийняття спадщини, в період строку для прийняття спадщини на території України було встановлено карантин, а також беручи до уваги, що після закінчення строку для прийняття спадщини позивач без будь-яких зволік ініціював питання про реалізацію своїх спадкових прав, що слідує зі змісту спадкової справи, відповідно суд уважає зазначені причини поважними, та такими, що пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
До такого по суті висновку доходив Верховний Суд у постанові від 13 березня 2020 року (справа № 314/2550/17).
З огляду на вищезазначене, суд доходить до висновку про обґрунтованість та задоволення цього позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) визначити на два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 22 червня 2022 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський