У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" грудня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючої судді Петровської М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - cина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №296/1953/17 з часу звернення до суду, тобто з 25.10.2021;

- відкликати з Корольовського ВДВС у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист за №296/1953/17, виданий Корольовським районним судом м.Житомира щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання cина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 09.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн (десять тисяч гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів (викладене в позові), а саме: про витребування з ГУ ДПС у Житомирській області відомостей про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 по даний час.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просить розглядати справу без його участі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, враховуючи неодноразову неявку в судове засідання сторін по справі, відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку, що зважаючи на предмет спірних правовідносин, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування відомостей з ГУ ДПС у Житомирській області про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 по 30.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області (, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7, 10003) у термін до 16 грудня 2022 року надати на адресу суду відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2021 року по 30 листопада 2022 року.

Попередити Головне управління ДПС у Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська