КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/9940/18

номер провадження: 22-ц/824/2984/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Савченка С.І., Мережко М.В.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року у складі судді Шевченко Т.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), про поділ майна подружжя.

Розгляд даної справи призначено на 22 червня 2022 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

10 червня 2022 року, тобто у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України строк, представник АТ «Райффайзен Банк» - адвокат Коваленко С.О. надіслала на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду скріплену кваліфікованим та удосконаленим цифровим підписом заяву про участь у судовому засіданні, призначеного на 22 червня 2022 року об 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». Вказує, що вона зареєстрована у системі «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису (т.5, а.с.72-80).

Колегія суддів вважає, що заява адвоката Коваленко С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте на призначену дату розгляду справи у Київського апеляційного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (зайнятість усіх залів судових засідань з програмою «EasyCon» іншими судовими засіданнями, які були призначені завчасно) та з дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Коваленко С.О. про участь у судовому засіданні 22 червня 2022 року об 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з відсутністю у Київського апеляційного суду відповідної технічної можливості.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст.212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: