Справа № 589/4717/21
Провадження № 2/589/443/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімова О.П.

при секретарі Михайленко Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради про встановлення факту належності будинку померлій та визнання права власності на будинок у порядку успадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 яка мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 . За своє життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та запропоновано звернутися до суду з позовом.

В судове засіданні позивачі не прибули, надали заяву в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.8) що є відповідним моментом відкриття спадщини, яка в приватній власності мала житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10). Відповідно копії заповіту (а.с.9) померла ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 та відсутність спадкоємців обов`язкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищевказаного будинку повинно бути визнано за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт володіння та належності на праві власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку загальною площею 51,9 м.кв. позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовою «а1», верандою «а», та надвірними господарськими будівлями (сарай «В», погріб «П», навіс «Д, огорожа «№»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині кожному на житлового будинку загальною площею 51,9 м.кв. позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовою «а1», верандою «а», та надвірними господарськими будівлями (сарай «В», погріб «П», навіс «Д, огорожа «№»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене беспосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова