КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 357/12101/21

провадження № 22-ц/824/12877/2022

30 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Олійник Інни Станіславівни на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року в складі судді Кошель Б. І.,

встановив:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року скасувати заходи забезпечення позову у справі № 357/12101/21, застосовані ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року в частині накладення арешту: на земельну ділянку для індивідуального садівництва, що розташована на території Фурсівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області під кадастровим номером :05:004:0125, вартістю 78 300 грн (реєстраційний номер об`єкта: 4); земельну ділянку для індивідуального садівництва, що розташована на території Фурсівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області під кадастровим номером :05:004:0113 вартістю 78 300 грн (реєстраційний номер об`єкта: 4); земельну ділянку для індивідуального садівництва, що розташована на території Фурсівської сільської ради,. Білоцерківського району, Київської області під кадастровим номером :05:004:0112 вартістю 78 300 грн (реєстраційний номер об`єкта: 4).

04.11.2022 представник ОСОБА_2 - адвокат Олійник І.С. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року подала апеляційну скаргу.

21.11.2022 копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Олійник І.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу отримано позивачем засобами поштового зв`язку 25.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи міститься копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, ОСОБА_2 отримав копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року - 25.10.2022, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - адвокат Олійник І.С. просить звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. 6, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Перевіряючи дотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 356 ЦПК України встановлено, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір», як позивач у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ту обставину, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі закону, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для додаткового вирішення питання про звільнення від сплати судового збору позивача за подання вказаної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату Олійник Інні Станіславівні строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Олійник Інни Станіславівни на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк