У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №377/99/22

Провадження №2/377/120/22

20 червня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області - Малишенко Т.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Головний державний виконавець Славутицького Відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Васильєв Антон Сергійович- про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить визнати виконавчий напис нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню, вчинений 28.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрованим в реєстрі за № 15960, про звернення стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 28682,00 гривень. Також просить стягнути з ТОВ «ВЕЛЛФІН» на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1488,60 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 гривень.

Ухвалою судді від 09.02.2022 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді від 10.02.2022 року задоволено клопотання представника позивача адвоката КЛИМЧУК Вікторії Володимирівни про витребування доказів.

Відповідач ТОВ «ВЕЛЛФІН» отримали ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про витребовування доказів 17.02.2022 року, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням.

Третя особа приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про витребовування доказів не отримав, до суду повернуто поштовий конверт з процесуальними документами з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа Славутицький Відділ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримали ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про витребовування доказів 14.02.2022 року, що підтверджено штампом на супровідному листі.

Станом на 20 червня 2022 року ухвалу про витребування доказів від 10.02.2022 року жодною стороною не виконано, що унеможливлює прийняття законного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об,єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати зазначені в ухвалі від 10.02.2022 року документи у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Головного державного виконавця Славутицького Відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Васильєва А. С.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати ПОВТОРНО:

- у приватного нотаріусаЖитомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 28.01.2021, зареєстрований в реєстрі за №15960 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у сумі 28682,00 гривень.

- з Славутицького Відділу ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Московський квартал, 12, м. Славутич, Київська область, Код , належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №68162941, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №15960 від 28.01.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у сумі 28682,00 гривень.

- у ТОВ «ВЕЛЛФІН» (вул.Героїв Севастополя, 48, м.Київ, 03061, Код ) витребувати належним чином завірені копії документів щодо укладення ОСОБА_2 договору позики №334380 від 23.12.2017, зокрема: копію договору за основним зобов`язанням (з додатками), укладеного з боржником; копію документу (вимоги) про усунення порушень виконання зобов`язання, надісланого ТОВ «ВЕЛЛФІН» боржнику; копію розрахункового документу про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмового документу (вимоги) про усунення порушення зобов`язання; копію особового рахунку боржника (з дня виникнення основного зобов`язання по день вчинення виконавчого напису нотаріусом включно) із зазначенням: руху коштів, сплачених боржником в рахунок основного зобов`язання; суми заборгованості, що підлягає сплаті, моменту утворення заборгованості; строків погашення заборгованості; копію детального розрахунку заборгованості боржника станом на день звернення до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису та станом на дату вчинення такого виконавчого напису; інформацію про структуру заборгованості боржника та строки її погашення.

Витребувані відомості повинні бути надані на адресу суду до 13.07.2022 року.

Згідно з ч.8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити позивачу до відома, відповідачу, третім особам до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20.06.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко