СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/50/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - адвокат Череда Т.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2022р. представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - адвокат Череда Т.М. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 759/11040/17, а саме: зупинення реалізації арештованого майна - нежилого приміщення № 84 (аптечних, лікувально-діагностичних закладів, загальною площею 95,4 кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в межах виконавчого провадження № 30906248).

В обгрунтування заяви посилався на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, в тому відпали потреби в застосуванні заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.09.2017р. зупинено реалізацію арештованого майна - нежилого приміщення № 84 (аптечних, лікувально-діагностичних закладів, загальною площею 95,4 кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в межах виконавчого провадження № 30906248).

Постановою Апеляційого суду м.Києва від 21.06.2018р. вказану ухвалу суду залишено без змін.

06.05.2021р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва у задоволенні клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг України» про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.09.2021р. апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» -Могилян Л.В. залишено без задоволення, а ухвалу Святошинського районного суду від 06.05.2021р. - залишено без змін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2022р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДП «Сетам», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсним - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, беручи до уваги те, що позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду та при постановленні ухвали суду, суд не скасував заходи забезпечення позову, приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - адвокат Череда Т.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 759/11040/17, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.09.2017р. , а саме зупинення реалізації арештованого майна - нежилого приміщення № 84 (аптечних, лікувально-діагностичних закладів, загальною площею 95,4 кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в межах виконавчого провадження № 30906248).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко