Справа № 522/4315/22
Провадження № 2/522/3449/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря - Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального судового провадження.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до слухання по суті.

В судове засідання 29 листопада 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Представник Позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності.

Підстав для відкладення розгляду справи, визначених частиною 2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано на те, що строки, встановлені ЦПК України, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів.

Справа перебуває на розгляді в суді з березня 2022 року, спір стосується неповнолітніх дітей.

Тож, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріли справи, надані докази, вважає за можливе позов задовольнити на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданий Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданий Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану №0, № 8 встановлено, що відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внесені відповідно ч. 1. ст. 135 Сімейного кодексу України.

Діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно з наказами Служби у справах дітей Одеської міської ради від 14 січня 2021 року № 4 та № 5 відповідно, перебувають на первинному обліку Служби у справах дітей Одеської міської ради, як діти позбавлені батьківського піклування.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2020 року справа № 522/13713/20, неповнолітнього (малолітнього) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було відібрано у ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.02.2021 року № 47, неповнолітньому (малолітньому) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.02.2021 року № 46, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають в КЗ «Кілійській навчально-реабілітаційного центру з поглибленим професійно-трудовим навчанням» Одеської міської ради на повному державному забезпеченні.

22 липня 2021 року здійснено відвідування за адресою проживання ОСОБА_3 та у відповідності до Акту оцінки потреб виявлено складні життєві обставини. Відповідач проживає разом з співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які мають нестабільний дохід, в однокімнатній квартирі. Умови проживання незадовільні, в квартирі брудно, неприємний запах, не створено умови для проживання дітей.

Родині Відповідача запропоновано соціальний супровід, від якого вона відмовилась.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 лютого 2022 року ОСОБА_3 надала письмові пояснення до територіального відділу Служби у справах дітей ОМР у Приморському районі, з яких вбачається, що її відомо про розгляд питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей, надавши згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 лютого 2022 року ПРА ОМР в особі органу опіки та піклування надано Висновок № 01-11/207/1вих. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, тобто не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя.

Згідно до ст. 164 СК України одними з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітніх, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини.

Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради 10 лютого 2022 року, яким вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав відповідача.

Вказані обставини вочевидь свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

У відповідності до ст. 3 вищезгаданої Конвенції, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Також, згідно Конвенції про права дитини суд бере до уваги, що, як зазначено в Декларації прав дитини, «дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Правовідносини між сторонами щодо стягнення аліментів регламентовані нормами Глави 15 Сімейного кодексу України у випадку обов`язку батька сплачувати аліменти на користь матері на утримання дитини та нормами Глави 9 Сімейного кодексу України у випадку обов`язку батька сплачувати аліменти на користь матері на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч. 5 ст. 183 СК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають - 1050 грн., 1100,5 грн., 1136 грн. щомісячно).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні;

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Так, держава визнає захист прав і свобод дитини одним з пріоритетів своєї політики та гарантує дитині рівень життя, необхідний для гармонійного розвитку.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Тобто, положення даної статті свідчать про те, що пріоритетним для суду під час здійснення правосуддя є ефективний захист прав, свобод та інтересів осіб.

Водночас, суд звертає увагу, що позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача на користь дітей аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) щомісяця.

При цьому, положеннями ч. 5 ст. 183 СК України передбачений мінімальний розмір при стягненні аліментів у сумі на двох дітей - однієї третини.

Тому, враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що будуть обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів саме у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття щомісячно, а відтак задовольняє їх.

В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В порядку ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. /

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів. Стягненню підлягають 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 263-265, 282, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батькіських прав громадянку України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити, що матір, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмір 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшим сином повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_10 , починаючи з 29 березня 2022 року.

Встановити спосіб виконання судового рішення в частині стягнення аліментів, які необхідно перераховувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в сумі 992, 40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення у зв`язку з аварійними відключеннями світла по м. Одеса, складений та підписаний 07 грудня 2022 року.

Суддя Л. М. Чернявська