Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/524/22
Провадження № 2/935/361/22
21 червня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування позовних вимог вказали, що 18 вересня 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено заяву про приєднання № 30987907/180920 до Договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти), згідно умов якої відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та видано клієнту платіжну картку типу «Моя картка» MasterCard Debit World PayPass (п.п. 3.6.1; 3.6.2). Відповідно до кредитної заяви Відповідача від 18.09.2020 року та за погодженням сторін Банком Відповідачу надано Кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок НОМЕР_1 у розмірі 48 700,00 грн. Відповідно до блоку 5 «Умови кредитування» процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 38 % річних за користування кредитними коштами на момент укладання цього Кредитного договору, та може бути змінена, в порядку та на умовах визначених Договором, окрім випадку користування кредитом нараховуються за ставкою визначеною рішенням кредитного комітету при використанні Платіжної картки у розрахунках за товари та послуги). Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки складає 0,001 процентів річних. Процентна ставка за перевищення витрат ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) складає 60 % річних. Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів наданих в Кредит складає 2,99 % від суми таких коштів. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у встановленому в договорі розмірі. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Станом на 15.02.2022 року відповідач має заборгованість в сумі 53 888,79 грн., яка складається з: 46 667,05 грн. - заборгованості за основним боргом (кредитом); 6 990,20 грн. - проценти за користування кредитом; 657,80 грн. - комісія; 95,89 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 35,08 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 100,57 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду представник позивача подав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , проте, відзиву на позовну заяву не подала, інших заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 18.09.2020 року між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання № 30987907/180920 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
На підставі укладеної 18.09.2020 року між сторонами Заяви про приєднання №30987907/180920 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідачу був відкритий картковий рахунок за тарифним планом «Мій комфорт» в гривнях для обліку коштів, оформлено та видано банківську платіжну картку, відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Ліміт кредитування по картковому рахунку було встановлено на строк 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, у розмірі 48 700,00 гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами.
У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість загальний розмір якої станом на 15.02.2022 року становить 53 888,79 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 46 667,05 грн.; проценти за користування кредитом - 6 990,20 грн.; нарахована комісія 657,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 0,00 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 95,89 грн.; 3% річних за суму нарахований та несплачених процентів 35,08 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,00 грн.; витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 100,57 грн.
Правильність нарахування вказаної суми заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.
В матеріалах справи відсутні докази того, що наведені умови договору, його форма і порядок укладення суперечать положенням ЦК України, або іншим актам цивільного законодавства, а також, що волевиявлення позичальника було обмеженим і не відповідало його внутрішній волі. Викладені істотні умови, права і обов`язки сторін, зокрема, способи та терміни погашення кредиту погоджені сторонами, про що свідчить їх підписання ними.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України).
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2020 р. в розмірі 53 888 (п`ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 79 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення суду складено: 21 червня 2022 р.

Сторони у справі:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", місце знаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Янчук