Справа № 703/349/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

провівши судове засідання по справі за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу

у с т а н о в и в :

КС «Кредит-СоюЗ» звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 3973,40 грн. боргу за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначено на 21 листопада 2022 року.

У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутності не подала, хоча про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про отримання судової повітки у вигляді СМС-повідомлення.

Відповідач ОСОБА_1 заяв чи клопотань про проведення судового засідання без її участі до суду не направила, відзиву не подала, про причини неявки не повідомила, хоча про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про отримання судової повітки у вигляді СМС-повідомлення.

Відповідач ОСОБА_2 заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не направив, відзиву не подав, про причини неявки не повідомив відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки відомості про вручення судової повістки відповідачу ОСОБА_2 відсутні, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати сторони в судове засідання: позивача - шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, відповідачів - шляхом направлення судової повістки та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 08 год. 00 хв. 12 грудня 2022 року.

У судове засідання викликати сторони: позивача - шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, відповідачів - шляхом направлення судової повістки, в тому числі у вигляді СМС-повідомлення, та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко