Провадження № 2/582/183/22
Справа № 582/404/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Сечко С.В., звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МТСБУ (02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, , р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 332313) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 8441,19 грн. та 2481,00 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2020 о 10 год. 00 хв. в с. Коровинці по вул. Київській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла ALPHA без д.р.н., під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля NISSAN Qashqai д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області (справа № 582/1108/20) від 26.11.2020 ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № 157182301). Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 12289,19 грн., які МТСБУ виплатила потерпілій особі у повному обсязі. Таким чином, до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача по відшкодуванню суми страхової виплати. Вказана шкода відшкодована відповідачем частково у розмірі 3848, 00 грн. Посилаючись на викладене, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 8441,19 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у відсутність представника МТСБУ.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 07.11.2020 о 10 год. 00 хв. у с. Коровинці, по вул. Київській ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ALPHA без д.р.н., порушивши п.10.1 ПДР України, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем марки NISSAN моделі Qashqai д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вказані обставини підтверджуються повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 5-6) та постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року (а.с. 4).

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.11.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (а.с. 4). Постанова набрала законної сили 08.12.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу NISSAN моделі Qashqai д.н.з. НОМЕР_3 застрахована в ТДВ "Міжнародна СК" за Полісом № 157182301 (а.с. 7).

Згідно звіту № 144-20 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля NISSAN Qashqai д.н.з. НОМЕР_3 , склала 10139,19 грн. (а.с. 9-13).

Оскільки, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована при використанні мотоцикла ALPHA без д.р.н., за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі заяви ОСОБА_2 , довідки № 1 від 23.12.2020, наказу МТСБУ № 3.1/3049 від 28.12.2020, МТСБУ здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 10139,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2546524 від 29.12.2020 (а.с. 29), а також за послуги аварійного комісара сплачено 2150,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 689352 від 27.01.2021 (а.с. 30).

13.08.2021 МТСБУ було надіслано на адресу ОСОБА_1 претензію з пропозицією у добровільному порядку компенсувати зазначені вище витрати (а.с. 35).

Із картки рахунку № НОМЕР_4 за період із 01.01.2016 по 29.06.2022 вбачається, що ОСОБА_1 частково відшкодував шкоду, завдану ДТП та здійснив виплату у розмірі 3848, 00 грн. (а.с. 36).

Відповідно до вимог ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, особою відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи позов у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313), 8441 (вісім тисяч чотириста сорок одна) грн. 19 коп. страхового відшкодування, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко