Справа №:755/5624/22
Провадження №: 2-во/755/142/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05 серпня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою Республіки Грузії, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 06 червня 2014 року (актовий запис №1012), розірвано.

10 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва, яке ухвалене 05 серпня 2022 року, а саме: в першому та в п`ятнадцятому абзацах мотивувальної частині рішення, помилково зазначено, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають, про те сторони від шлюбу мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в мотивувальній частинах рішення суду від 05 серпня 2022 року допущена технічна описка, а саме: в першому та в п`ятнадцятому абзацах мотивувальної частині рішення, помилково зазначено, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають, однак з долучених до справи доказів, убачається, що сторони від шлюбу мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 16, 17), наявність спільних дітей не заперечуються сторонами, тому встановлення цих обставин не потребує доказуванню, в той же час зазначення в мотивувальній частині судового рішення стосовно даних спільних дітей подружжя, не змінює суті спору та не впливає на ухвалення судового рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, тому може бути усунуто шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Виправити описку мотивувальній частинах рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в першому та в п`ятнадцятому абзацах слід зазначити та вважати вірним: «що сторони від шлюбу мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :