Провадження № 2/760/589/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

за участю секретаря Горупа В.В.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

При вивченні матеріалів справи встановлено відсутність детального розрахунку заборгованості станом на 06.05.2021 року (помісячно, з урахуванням сплачених сум) по кредитному договору №2/3078194 від 09.11.2020 року, укладеному між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 .

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування детального розрахунку заборгованості станом на 06.05.2021 року (помісячно, з урахуванням сплачених сум) по кредитному договору №2/3078194 від 09.11.2020 року, укладеному між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, адреса для листування м. Львів, вул. Пекарська, 23) детальний розрахунок заборгованості станом на 06.05.2021 року (помісячно, з урахуванням сплачених сум) по кредитному договору №2/3078194 від 09.11.2020 року, укладеному між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Запитувані матеріали надати до 01.02.2023 року на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 поверх) детальний розрахунок заборгованості станом на 06.05.2021 року (помісячно, з урахуванням сплачених сум) по кредитному договору №2/3078194 від 09.11.2020 року, укладеному між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Запитувані матеріали надати до 01.02.2023 року на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя