Провадження № 2-п/686/53/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заявник вважає таке рішення незаконним в частині стягнення боргу за договором позики, оскільки жодного разу не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не отримав ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками, внаслідок чого був позбавлений можливості належним чином обґрунтувати свою позицію з метою захисту своїх прав та інтересів. Просить переглянути заочне рішення суду та скасувати його.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, просить її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, перевіривши доводи заявника та матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2022 року, ухваленого у заочному порядку, позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 10 392.89 доларів США та 2721.9 грн. судового збору.

Копія позовної заяви з додатками позивачеві не направлялась та не вручена.

Означене судове рішення відповідачеві було направлено на адресу електронної пошти 18.05.2022 року.

Означене судове рішення відповідачеві не вручене.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ЦПК України встановлює особливий порядок оскарження заочного рішення відповідачем: відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може переглянути суд, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд цього рішення, якщо подасть таку заяву протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суд може також поновити у разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи на 10.05.2021 року, судова повістка йому вручена не була. Рішення суду ОСОБА_1 не отримав.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За відсутності вручення копії позовної заяви з додатками до неї, належного повідомлення відповідача, що є істотними обставинами рішення суду підлягає перегляду та його слід скасувати.

За наведених обставин заявник строку оскарження рішення суду не пропустив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2022 року у справі № 686/27100/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: