Справа №718/2423/22
Провадження №2-о/718/176/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Харабари А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло поданням органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою та проживає разом з ним та його родиною. Зазначає, що його сестра ОСОБА_2 є інвалідом у зв`язку із психічним захворюванням та 12.07.2013 року їй встановлена 1 група «а» інвалідності безтерміново. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.09.2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області № 82/11 від 10.10.2022 року затверджено висновок опікунської ради Неполоковецької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно із заключенням ЛКК № 0066970 від 12.07.2013 року потребує постійної сторонньої допомоги терміном на довічно. На підставі наведеного просив задовольнити подання.

Представник Неполоковецької селищної ради Григорій Храпко в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримав, просив подання задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, 17.11.2022 скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги подання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою МСЕК серія АВ № 0066970 ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи «а» безтерміново.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.09.2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Рішенням виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області № 82/11 від 10.10.2022 року затверджено висновок опікунської ради Неполоковецької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно із заключенням ЛКК № 0066970 від 12.07.2013 року потребує постійної сторонньої допомоги терміном на довічно.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 07.10.2022 за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що до складу сім`ї входять: батько ОСОБА_3 , 1946 р. н., мати ОСОБА_4 , 1952 р. н. та сестра ОСОБА_2 , 1985 р. н., інвалід І-А групи загального захворювання, проживає без реєстрації. Батьки ОСОБА_2 є людьми похилого віку, тому не мають змоги здійснювати постійний догляд за дочкою. Умови проживання сім`ї добрі. Відповідно до висновку комісії, ОСОБА_1 є єдиним піклувальником своєї сестри, яка потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 05.10.2022 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, який видано КНП «Міська поліклінка № 1», ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.05.2011, яке видане виконавчим комітетом Чернівецької міської ради квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної влаcності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Довідка № 523 від 05.10.2022 підтверджує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні ПФУ в Чернівецькій області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 складає 150241 грн. 19 коп.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

В силу приписів ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.293, 294, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко