Справа № 732/136/22
Провадження 2/732/209/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264349, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року під № 6, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за свого життя прийняла спадщину ОСОБА_4 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78-ми років померла двоюрідна баба позивача по лінії батька, ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та булла зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадщину ОСОБА_2 фактично прийняла її рідна сестра (рідна баба позивача) ОСОБА_3 . До спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Колос». ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85-ти років померла рідна баба позивача ОСОБА_3 . За заявою позивача приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Але, у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 16 лютого 2022 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.25-27).

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, подав до суду клопотання від 11.05.2022 року за 03-09/380 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.47-48).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.57). ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 жовтня 2001 року виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78-ми років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19 від 08.10.2001 року (а.с.10).

З дослідженого у судовому засіданні повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 грудня 2019 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85-ти років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 05 від 29.06.2005 року (а.с.11).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року встановлено факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.12-14).

З досліджених довідок за № 679 та № 680 від 17.10.2019 року, виданих виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, станом на день її смерті, була зареєстрована та постійно проживала її сестра - ОСОБА_3 (а.с.19-20).

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 123, 133, 135 Сімейного Кодексу України за № 7 від 28.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 19 від 26.07.1947 року. Мати - ОСОБА_3 (а.с.8).

Дослідивши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 30 березня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 47-ми років у місті Городня Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 53 від 30.03.1995 року (а.с.9).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 свідчить, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за № 18 від 08.10.1971 року. Батько - ОСОБА_5 (а.с.14).

З досліджених довідок виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 681 та № 682 від 17.10.2019 року, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.21-22).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті його рідної баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 04.09.2019 за № 32-25-0.25-1136/105-19, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0264349 зареєстрований за № 6 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Колос", які знаходяться на території Деревинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.15).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 04.09.2019 за № 32-25-0.25-1136/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264349, станом на 03.09.2019, становить сорок вісім тисяч дев`ятсот три гривні сімдесят вісім копійок (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Колос" с. Деревини Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264349.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 24/2022, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. (а.с. 37-39), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва) за № НОМЕР_5 від 18.02.2022 року, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріальними органами не формувалась (а.с.40).

З наданої та дослідженої в судовому засіданні інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.06.2022 за № 1129/01-17 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.60).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595).

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264349 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264349 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.23).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223, 1265, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Колос», с. Деревини, та яка за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264349, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року під № 6, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідної баби - ОСОБА_3 , яка за життя прийняла спадщину ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.