Справа № 309/1141/22
Провадження № 2/309/221/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

24 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі судового засідання Кальчевій Д.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом КС «Менчул» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Судові засідання по справі неодноразово відкладались розглядом у зв`язку із відсутності відповідача ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 24.11.2022 року відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у зв`язку із проходженням відповідачем ОСОБА_3 військової служби у Збройних Силах України.

Представник позивача ОСОБА_1 питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки військової частини № НОМЕР_1 від 23.09.2022 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині із 28.02.2022 року.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що в Україні діє військовий стан, а відповідач ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації, водночас зупинення провадження у справі з підстав перебування сторони у складі Збройних Сил України під час впровадження воєнного стану є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що існують визначені законом підстави для зупинення провадження у справі у частині позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_3 до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту в частині позовних вимог до ОСОБА_3 до звільнення ОСОБА_3 із військової служби.

Продовжити судовий розгляд у цивільній справі у частині позовних вимог до відповідачки ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.