Справа № 202/3490/22
Провадження № 2/202/1670/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з цим позовом, позивач ОСОБА_1 зазначила, що 10.10.2010 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис № 73. У цьому шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останніх декількох років стосунки між ними погіршились, зникло взаєморозуміння і повага один до одного, стали частими сварки. Кожен з них живе своїм життям. Фактично сім`я припинала існування. Спільне господарство не ведеться з січня 2022 року, а шлюбні відносини припинені з квітня 2021 року. Просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в котрій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис № 73.

У цьому шлюбі у сторін народились троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведеться з січня 2022 року. Сторони не заперечують проти розірвання шлюбу і не зазначають, що між ними існує майновий спір або спір щодо місця проживання дітей.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Питання про відшкодування судових витрат позивач не ставить.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12,81,89, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис № 73, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.