Справа № 314/3290/22
Провадження № 2-о/314/101/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши в окремому провадженні матеріали цивільної справи №314/3290/22 за заявою ОСОБА_1 , третя особа - Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) (, місцезнаходження вул. Зачиняєва буд. 22, м. Вільнянськ Запорізька область) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,

ВСТАНОВИВ:

Від імені ОСОБА_1 вищезазначену заяву про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО в електронному вигляді було подано та підписано адвокатом Плужник Максимом Валерійовичем. Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду (ухвала від 12 січня 2018 року у справі № К/800/28757/13), є неприйнятним поданий до суду від імені довірителя документ, який хоча і підписаний довірителем з наданою копією ордера, проте всупереч вимогам процесуального закону до якого не долучено копії витягу з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, засвідченого підписом сторін.

За змістом процесуального законодавства повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо підписання заяви, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Таким чином, суд може виконати імперативну вимогу процесуального закону та перевірити наявність права в довірителя на підписання конкретного документу лише за умови, якщо разом з ордером додано завірену належним чином копію договору про надання правової допомоги (витягу з договору), про який зазначено у такому ордері.

Разом з тим із заяви про встановлення факту вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , а згідно ордеру повноваження на представлення останнього здійснюються на підставі договору про надання правової допомоги № 75/1-ш від 05 грудня 2022, однак в матеріалах справи останній відсутній , що в даному випадку є неприйнятним, отже заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За змістом п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається зокрема у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню .

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа - Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) (, місцезнаходження вул. Зачиняєва буд. 22, м. Вільнянськ Запорізька область) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, яка підписана адвокатом Плужником Максимом Валерійовичем повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.О.Кононенко

14.12.2022