Справа №303/7024/22
2/303/1084/22 ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 04.09.1993 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований в с.Доробратово Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №19, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час, в провадженні Мукачівського міськрайонного суду, перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У свою чергу, матеріальну допомогу відповідач добровільно не надає, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення нею 23 річного віку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.09.1993 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований в с.Доробратово Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №19, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2006 року та від 15.03.2003 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Із Довідки ДВНЗ «Ужгородський національний університет» №45 від 25.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_10 є студенткою третього курсу денної форми навчання, економічного факультету, термін закінчення 30.06.2024 року (а.с. 13).

З позовної заяви слідує, що позивач ОСОБА_1 сама утримує дітей, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в їх утриманні.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших малолітніх дітей, а також інші обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», відсутність належних доказів про те, що відповідач працює, суд приходить до висновку, що заявлений розмір аліментів представником позивача є завеликим, а тому суд визначає розмір аліментів у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання ОСОБА_9 та 1/7 частини на утримання повнолітньої ОСОБА_10 .

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_7 продовжує навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/7 частини від всіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.10.2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 28.11.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір