КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 752/1003/21 Головуючий у І-й інстанції - Машкевич К.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/8233/2022 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Луньової Анни Геннадіївни, діючої в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з оплатою правничої допомоги, в сумі 11200,00 грн.

Не погоджуючись з даним судовими рішенням, 09 червня 2022 року адвокат Луньова А.Г., діюча в інтересах АТ «Альфа-Банк», подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити стирок на апеляційне оскарження додаткового рішення, вказуючи при цьому на те, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 27 травня 2022 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, просила поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що розгляд справи відбувався у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, повний текст додаткового рішення Банк отримав 27 травня 2022 року (а.с.72), апеляційна скарга подана 09 червня 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356, ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що сума витрат на правову допомогу становить 11 200 грн., тобто менш ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з чим даний спір може бути розглянути у порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

.За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Луньовій Анні Геннадіївні, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луньової Анни Геннадіївни, діючої в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :