Справа № 369/1850/22
Провадження №2-н/369/280/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «ЗАРАЗ-8» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, а також просить стягнути витрати на правову допомогу у загальному розмірі 3 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

19 вересня 2022 року суддею було зроблено запит до Вороновицької селищної ради Центр надання адміністративних послуг щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 у справі.

Згідно з відомостями, які надійшли 16 листопада 2022 року, наданими суду Вороновицькою селищною радою Центром надання адміністративних послуг від 01 листопада 2022 року вих.№ 09-02/350 за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 січня 2019 року по 24 липня 2019 року, тимчасова реєстрація місця проживання терміном на 6 місяців у Вінницькому обласному центрі реінтеграції бездомних громадян, Вінницького району, Вінницької області, де на даний час зареєстрований/проживає вище зазначений громадянин ЦНАП при виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради інформацією не володіє.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, із вказаної заяви та наданих до неї документів вбачається, що місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку встановити неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166, 263, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя І. О. Фінагеєва