Справа №938/427/22
Провадження № 2/938/158/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно або не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.

Підставою звернення до суду є те, що сторони проживали без реєстрації шлюбу 4 роки. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач сама доглядає, одягає, забезпечує розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток дочки. Намагається підтримувати достатній рівень життя дитини. Самостійно їй важко піклуватися і забезпечувати дочку необхідним, зважаючи на те, що вона не працевлаштована. Відповідач із дочкою бачиться рідко, майже зовсім не допомагає фінансово, на даний час працює та проживає у Польщі. Оскільки позивач самостійно не може забезпечити належний рівень життя дочки, вважає, що батько повинен сплачувати аліменти у сумі 5000 гривень щомісячно.

15.09.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача - адвокат Бельмега М.В. подав до суду 17.11.2022 року відзив на дану позовну заяву, в якому просить позов задоволити частково та стягувати з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 щомісячно аліменти в розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки в нього на утриманні є ще 4 неповнолітніх дітей, дружина - ОСОБА_5 , яка не працює з 2015 року, бо перебуває у відпустці по догляду за малолітніми дітьми, та двоє перестарілих, потребуючих постійного догляду осіб, - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (батько та бабуся відповідача).

Позивач з`явилася в судове засідання, просила позов задоволити.

Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 97,98).

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши позивача, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Розглядаючи дану цивільну справу, суд керується принципом забезпечення найкращих інтересів дитини, який визначений у п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року. Цією нормою передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Так, положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно зі ст. 141 Сімейного Кодексу ( далі - СК) України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних обов`язків, що закріплений у ч.2 ст.51 Конституції України та в ст.180 СК України.

У ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до роз`яснень, що наданих у п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Встановлено, що, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.08.2021 року виконавчим комітетом Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, відповідач та позивач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На утриманні позивача, крім дочки ОСОБА_4 , двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Позивач перебуває на обліку в центрі зайнятості, є одинокою матір`ю, проживає у власному будинку (а.с.6).

Відповідач проживає та працює в Польщі, що ним підтверджується у відзиві (а.с.36). Крім дочки ОСОБА_4 , у нього є ще 4 неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.39-44). Він одружений з ОСОБА_14 .

Дочка сторін ОСОБА_4 проживає з матір`ю-позивачем.

У ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Позивач наполягає на стягненні аліментів з відповідача саме в твердій грошовій сумі. Оскільки, відповідно до норм ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимогі на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, то суд не вправі самостійно визначати спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти в частці від його доходу. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 04.07.2018 року в справі № 490/4522/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів іншихдітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У ч. 2 ст. 182 СК України закріплено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожитковог омінімуму для дитини відповідного віку.

У ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2022рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Враховуючи, що дитина сторін є віком від 6 до 18 років, то такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць становить 2833 гривень., а мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 1411,5 гривень.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 суд не враховує твердження відповідача, що на його утриманні є батько та бабуся, оскільки вони - пенсіонери та отримують пенсію.

Також суд керується принципом забезпечення найкращих інтересів дитини, який визначений у п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року.

Враховуючи вищевказане, відповідач повинен докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своїй дочці, яка в силу свого віку не може забезпечити себе усім необхідним.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 аліментів у сумі 2500 гривень.

Такий розмір аліментів не є надмірним та є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дочки, оскільки аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього. Разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Зокрема, ст. 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Однак, позивачем у порядку ст.81 ЦПК України не доведено можливості сплачувати відповідачем аліменти у заявленому нею розмірі.

У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки позивач звернулася до суду з вимогами - 08.09.2022 року, тому з 09.09.2022 року слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. В ст. 430 ЦПК України закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежів за 1 місяць.

Враховуючи вищевказані вимоги законодавства, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення у межах суми платежів за 1 місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, який діяв на момент пред`явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот ) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 09.09.2022 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот ) гривень підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: с.Красник Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєсроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН