Справа № 490/1185/22
н/п 2/490/1589/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

23 листопада 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, яка бере участь у справі к сторона через відповідні органи, а саме Управління Служби безпеки України в миколаївській області, Миколаївська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Миколаївській області,Головне управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2022 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із означеним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2022 року відведено від розгляду справи суддю Гуденко О.А.

У період з лютого 2022 року по 06 червня 2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22 вересня 2022 року від представника відповідача ГУНП в Миколаївській області Чуприна О.О. надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість.

26 вересня 2022 року від представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області Самарської Т.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність.

27 вересня 2022 року від представника відповідача Миколаївської обласної прокуратури Добрікової І.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність.

У підготовче судове засідання призначене на 23 листопада 2022 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Позивачем до суду подано заяву, у якій він просить провести розгляд справи за його відсутності, зазначаючи що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області Самарської Т.А. до суду подано заяву про розгляд справи без її участі.

Представником відповідача ГУНП в Миколаївській області Нофенко М.В. подано заяву, у якій представник просить провести призначене на 23 листопада 2022 року судове засідання за її відсутності, зазначаючи, що позицію викладену у відзиві підтримує.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи з наведених обставин, з огляду на неявку відповідача Управління Служби безпеки України в Миколаївській області в підготовче засідання та відсутність відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його відкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 490/1185/22 відкласти на 08 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв..

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох