233 № 233/3530/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Штреккер В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії.

Позов обґрунтований тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк. Після його смерті залишилась недоотримана сума пенсії в розмірі 77351,68 грн., яку відповідач відмовляється виплачувати. З вказаним рішенням відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області не згодна, у зв`язку з чим була вимушена звернутись до суду. Просила суд: стягнути з відповідача суму пенсії, що належала її чоловіку і залишилася недоотриманої у зв`язку зі смертю у розмірі 77351,68 грн., а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 908,00 грн.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Шамардін В.М. не з`явились, але в матеріалах справи маються заяви, про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача також не з`явився в судове засідання надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в повному обсязі заперечував проти позовних вимог на підставі відзиву від 28.10.2022 р., просив відмовити у задоволенні позову.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначила позивачка у своєму позові, вона є дружиною гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 перебувають на обліку, як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується копіями довідок (а.с. 7-8).

Відповідно до довідки від 07.07.2021 № 1964 позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 були зареєстровані та мешкали за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 15 січня 2020 року Докучаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 22 вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 70 років в м. Донецьк (а.с.10).

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 16362/02 від 28.10.2019 року дійсно вбачається, що розмір недоотриманих пенсійних виплат ОСОБА_2 складає 77351,68 грн. (а.с.78-79).

Як вбачається з відзиву на позовну заяву відповідача - Головного управління пенсійного фонду України, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 ) перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією в м. Костянтинівка та отримував пенсію за віком, проведена по вересень 2017 року. Пенсійна справа знята з обліку 0 01.12.2019 року у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.02.2020 року із заявою № 880 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 звернулась позивачка ОСОБА_1 . За результатами розгляду наданих документів проведено нарахування суми недоотриманої пенсії в розмірі 77351,68 грн. за період з 01.10.2017 по 30.11.2019 року з урахуванням вимог статті 46 Закону № 1058 та сформоване разове доручення для виплати через відділення пощтового зв`язку № 85110, однак позивачка ОСОБА_1 за отриманням коштів не з`явилась (а.с. 109).

04.02.2021 року із заявою № 552 повторно звернулась ОСОБА_1 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , за результатами розгляду наданих документів винесено відмову у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з непідтвердженням спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 (а.с. 4).

28.10.2022 року з Управління на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 107-109), відповідно до якого, вважають позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, у зв2язку з непідтвердженням спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 . У відзиві посилались на ст. 46 Закону України № 1058, де передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, з урахуванням вищезазначеного, недоотримана пенсія не нараховувалась та заборгованість за період з 01.10.2017 року по 30.11.2019 року з урахуванням вимог статі 46 Закону № 1058 відсутня.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України, передбачає що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Конституцією України(ст. 41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

У відповідності до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зі змісту ст.1227 ЦК України, вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч.3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч.2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст.46 цього закону.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача на отримання пенсії чоловіка за період з 01 жовтня 2017 року по 30.11.2019 року, суд вважає такі дії відповідача неправомірними.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, дії відповідача щодо невиплати всієї суми спадкового майна протиправними, а тому необхідно зобов`язати відповідача виплатити позивачці ОСОБА_1 недоотриману пенсію у сумі 77351,68 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м.Слов`янськ, пл..Соборна, 3) про стягнення недоотриманої пенсії, задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) недоотриману пенсію в розмірі 77351 (сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 68 коп., після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3.

Суддя