Справа №613/952/22 Провадження № 2/613/340/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», треті особи : приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 5005, виданий 25.03.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованості в розмірі 36939,59 гривень.

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 18.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. про захист прав споживача було залишено без руху. Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням: повного найменування третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.С. ( ОСОБА_2 ); реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номеру і серії паспорта позивача; відомостей про вжиття або невжиття заходів досудового врегулювання спору; доказів того, що оспорюваний виконавчий напис виконується на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Богодухівського районного суду Харківської області (позивачу слід визначитися із територіальною підсудністю даної позовної заяви). Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

30.11.2022 позивачем на виконання вимог вище вказаної ухвали, надіслано до Богодухівського районного суду Харківської області позовну заяву в новій редакції від 28.11.2022 з додатками та копіями для сторін по справі, клопотання про витребування доказів від 28.11.2022 та заявку на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. При цьому, у позовній заяві, клопотанні про витребування доказів та заявці на отримання процесуальних документів в електронному вигляді зазначено, що вони подаються до Валківського районного суду Харківської області.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у даному позові зазначена юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, що територіально не відноситься до підсудності Богодухівського районного суду Харківської області.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що у відповідності до ст. 28 ЦПК України позов подається за місцем проживання позивача, не посилаючись при цьому на конкретну частину ст. 28 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як зазначено в позові, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Однак, у відповідності до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності Законом України «Щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 27-28 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Валківського районного суду Харківської області, а Богодухівський районний суд Харківської області, за змістом вказаної норми, не є у даній справі судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

Відповідно до змісту ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 613/952/22 (провадження № 2/613/340/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про захист прав споживача, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Валківського районного суду Харківської області (за адресою: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4).

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Суддя О.С. Сеник