У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 386/1143/21

провадження № 22-ц/4809/1270/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2022 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, скаржник подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Зокрема, вказав те, що нею вже подавалася апеляційна скарга на вказану ухвалу через її представника за договором ОСОБА_3 , яку було повернуто ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 лютого 2022 року, у зв`язку з тим, що на той час перебуваючи за кордоном вона не мала можливості належним чином оформити нотаріальну довіреність.

Згідно з ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду;

2)на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, 21 січня 2022 року було постановлено оскаржувану ухвалу. Останнім днем подачі апеляційної скарги у встановлений законом строк є 7 лютого 2022 року. 04.02.2022 ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 лютого 2022 року була повернута скаржнику. 19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки скаржник не вказала, які обставини перешкоджали поданню апеляційної скарги у період з 23 лютого 2022 року, тобто з наступного дня повернення апеляційної скарги, по 16 жовтня 2022 року та не надала відповідні докази.

Враховуючи викладене, вказані причини пропуску строку суд не може визнати поважними.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Визнати неповажними, вказані ОСОБА_1 , причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2022 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний