Справа № 461/3328/22
"21" листопада 2022 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюк В.Ф.
секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_1 про відшкодування в поряду регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 06 липня 2022 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в поряду регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова. /а.с.34/
Однак, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 серпня 2022 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в поряду регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, повернуто на розгляд до Галицького районного суду м.Львова. /а.с.43/
Згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі від 20.09.2022 р. цивільну справу передано судді Романюку В.Ф.
Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. /а.с.48/.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання, яке призначено на 21 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв. не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Встановлено, що 05 липня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в поряду регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
У зв`язку із чим, позивач подав заява про відмову від позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Частинами 1, 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття заяви про відмови від позовних вимог, у суду не має.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти від позивача відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки сторони, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21 листопада 2022 р.

Суддя Романюк В.Ф.