Справа № 583/1583/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області

про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуна, в якій просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2019 р. ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Із близьких у ОСОБА_2 залишився лише він (заявник). Він (заявник) весь час допомагав брату, кожного дня відвідував його і після смерті батька ОСОБА_3 брат залишився під його наглядом. Рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області № 190 від 17.08.2022 р. припинено опіку над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 , тому звернувся з вказаною заявою до суду.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судовому засіданні вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 09.01.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району № 190 від 17.08.2022 р. припинено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12, 13, 14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради від 21 грудня 2022 р. затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради № 321 від 21.12.2022 р. орган опіки визнає доцільним призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 263-265, 300ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова