УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/8717/21

Номер провадження 2-во/495/72/22

24 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву адвоката Берлінського Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по справі № 495/8717/21 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Берлінський О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувася до суду із заявою, яка мотивована тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по справі № 495/8717/21 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Заявник вказує, що в рішенні суду було допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини не вказано площу земельної ділянки та серію Державного акту на право приватної власності на землю. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по справі № 495/8717/21 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

В рішенні суду було допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини не вказано площу земельної ділянки та серію Державного акту на право приватної власності на землю. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Враховуючи те, що допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Берлінського Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по справі № 495/8717/21 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по справі № 495/8717/21 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Третій абзац резолютивної частини рішення вважати вірним в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, розташовану на території Крутоярівської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , земельна ділянка № НОМЕР_2 , яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД №065898 від 21 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №20/10».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О.Боярський