Єдиний унікальний номер 719/104/22
Номер провадження 2/719/25/22
УХВАЛА

про відновлення провадження

24 червня 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 21.03.2022р. за клопотанням сторін серед іншого призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу та викликано свідків, серед яких, зокрема, свідок позивача ОСОБА_4 .

В подальшому, за клопотанням відповідача ухвалою суду від 06.04.2022р. змінено експертну установу, якій доручено проведення призначеної раніше судової транспортно-товарознавчої експертизи, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи; експертам направлено копію ухвали для виконання.

Окрім того, у зв`язку із надходженням клопотання судового експерта 29 квітня 2022 року відновлено провадження та ухвалою суду від 11.05.2022р. уточнено питання, яке ставиться на вирішення експерта, із наступним зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи; експертам направлено копію ухвали для виконання.

15 червня 2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/126-22/2182-АВ від 07.06.2022р. за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи по справі № 719/104/22.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі та призначення судового засідання, в яке викликати учасників справи, оскільки усунена обставина, що зумовила таке зупинення.

Окрім того, зважаючи, що до зупинення провадження з технічних причин не вдалося допитати свідка позивача, клопотання про виклик якої судом задоволено, суд вважає за доцільне повторно викликати на судове засідання також ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 69, 91, 230, 254, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №719/104/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), за підписом представника ОСОБА_2 (адреса місця праці: АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя відновити.

Призначити у справі судове засідання на 06 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, в яке викликати учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повторно викликати в судове засідання на 06 липня 2022 року о 11 год 00 хв. для допиту свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: