Єдиний унікальний номер 722/1340/21
Номер провадження 2/722/38/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини. Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 20.06.2022 року.

20.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Радмовського М.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21010, м.Вінниця, вул.Василя Порика,8), на вирішення якої просив поставити наступне питання: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?». Оплату за проведення експертизи гарантує.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Радамовський М.М. не з`явилися, проте до суду 20.06.2022 року представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повністю підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася та про причину своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного з`ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі генетики.

Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.102-104, 109, 252, 258-261, 353, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 - адвоката Радамовського Миколи Миколайовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21021, м.Вінниця, вул.В.Порика,8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов`язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №722/1340/21, (номер провадження 2/722/38/22).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені, ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Унгурян