Справа № 452/3224/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі із 30 серпня 2014 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 187 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане повторно 27 жовтня 2022 року). Від спільного життя подружжя має одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що на подружнє життя не склалось через розбіжність в характерах та ігнорування її як особистості, а також відсутність спільних інтересів, внаслідок чого виникали постійні сварки та непорозуміння, не підтримують подружніх відносин більше одного року, не ведуть спільного господарства, шлюб між ними існує лише формально. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але представник позмвача адвокат Дашинич І.Б. подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити, просив слухати справу у їх відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище позивачу « ОСОБА_4 »
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але представник відповідача адвокат Стецяк В.М. подала до суду заяву в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у х відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 14, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 30 серпня 2014 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 187 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане повторно 27 жовтня 2022 року).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , 1991 року народження, залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя