Справа № 466/7927/22
Провадження № 2-о/466/216/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

справа № 466/7927/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

11 жовтня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Заявник зазначив, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 19.08.1955 серії НОМЕР_1 , виданого Нестеровським райбюро ЗАГС Львіської області вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Заявник, ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 11.06.1982, його батьком є ОСОБА_3 .

Заявник зазначив, що він проживав разом із своєю бабцею ОСОБА_2 на дату її смерті, разом вели господарство, тому вважається таким, що спадщину після її смерті прийняв.

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус роз`яснив останньому, що той не довів своїх родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки його батьком згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 , а сином ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Оскільки його батько помер, що підтверджується відповідними документами, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, 01.12.2022 на адресу суду надійшла заява, у якій просив розгляд заяви про встановлення факту проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого Нестеровським райбюро ЗАГС Львівської області 19.08.1955 серії НОМЕР_1 , встановлено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 19.11.1986 № 357787, 19.11.1986 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровано шлюб (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.01.2013 Сокільницькою сільською радою Пустомитівською району Львівської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.12.2021 Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 22.12.1998 Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Львів (а. с.15).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що вказані розбіжності у написанні імені батька заявника виникли внаслідок різного написання одного і того ж імені, однак при здійсненні реєстраційних дій, для котрих слід ідентифікувати особу у заявника можуть виникнути труднощі для підтвердження родинних відносин з особами, у офіційних документах котрих в різних формах зафіксовано імена.

У суду не виникає сумнівів у достовірності факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між особами, суд приходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, , місцезнаходження: 80337, Львівська обл., Львівський р-н, м. Жовква, пл. Вічева, 1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер