КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ

Справа №757/2619/20-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/13724/2021

Номер провадження №22-з/824/137/22

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Ганни Миколаївни про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задоволено.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , 06 травня 2021 року її представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року було залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору. Так, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції становив 2102,00 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 3154,00 грн. Оскільки відповідачем сплачено 454,00 грн, то їй необхідно було доплатити суму судового збору в розмірі - 2699 грн (3154 грн - 454 грн) на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала /т.1 а.с. 167/.

Ухвала суду мотивована тим, що ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 18 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, було подано заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2699, 00 грн. Однак судовий збір в розмірі 2699, 00 грн було сплачено на неналежний розрахунковий рахунок, у зв`язку з чим апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Супровідним листом Київського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року копію ухвали суду від 17 листопада 2021 року, оригінал апеляційної скарги з додатками, копії апеляційної скарги та квитанцію про доплату сплату судового збору №55 від 01 листопада 2021 року направлено ОСОБА_1 та її представнику на вказані ними адреси /а.с. 168/.

До Київського апеляційного суду 08 грудня 2021 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Г. М. про повернення судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 460,80 грн на р/р UA 0026010, код 37993783, код Банку 899998, одержувач Казначейство України (ел.адм.подат) від 06 травня 2021 року та 2723,30 грн на р/р. UA 002607, код 37993783, одержувач Казначейство України (ел.адм.подат) від 01 листопада 2021 року. Оскільки ухвалою суду від 17 листопада 2021 року ОСОБА_1 було повернуто апеляційну скаргу у зв`язку з не усуненням недоліків, а саме сплатою судового збору у розмірі 2699,00 грн на неналежні рахунки, просила повернути помилково сплачений судовий збір в розмірі 3184,10 грн.

Матеріали цивільної справи №757/2619/20-ц, передані судді Соколовій В.В. 08 червня 2022 року.

Дослідивши заяву з доданими до неї копіями квитанцій про сплату судового збору, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках коли особа сплатила судовий збір, але апеляційну скаргу до суду не подала, або помилково сплатила кошти за реквізитами іншого суду, повернення коштів здійснюватиметься відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

До того ж постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» одним з органів, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави» визначено суди загальної юрисдикції.

Тобто подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України здійснюється судами.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платник повинен звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою на ім`я голови суду про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787. Також до заяви необхідно додати банківську копію документа про сплату судового збору, копію паспорта та копію ідентифікаційного коду, копію довіреності для представників юридичних осіб. Після отримання в суді подання платник має право звернутись до органу Державної казначейської служби за місцем помилково зарахованого платежу із заявою про повернення коштів з бюджету, оригіналом або копією документа на переказ, оригіналом подання суду та довідкою з банку про реквізити отримувача для перерахування коштів.

Разом з тим, необхідно роз'яснити заявнику, що для повернення судового збору, платнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого надійшли помилково або надмірно сплачені кошти (в даному випадку Волинський окружний адміністративний суд), з наступними документами: 1) заява від юридичної чи фізичної особи (або представника), яка перерахувала кошти; 2) банківська копія документа про оплату судового збору; 3) копія паспорта та копія ідентифікаційного коду; 4) копія довіреності для представників юридичних осіб.

На підставі вказаних документів, суд розглядає питання щодо можливості внесення подання на повернення помилкового або надміру зарахованих до бюджету коштів до відповідного органу казначейської служби.

Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Ганни Миколаївни про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2699,00 грн слід відмовити.

Однак, для реалізації свого права на повернення помилково сплаченого судового збору оригінал квитанції про сплату судового збору від 01 листопада 2021 року на суму 2699,00 грн слід повернути заявнику.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року було визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 454,00 грн, який нею було сплачено на реквізити Київського апеляційного суду підлягає поверненню ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Ганни Миколаївни в частині повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2699,00 грн - залишити без задоволення.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Ганни Миколаївни в частині повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 454,00 грн - задовольнити.

Зобов`язати Казначейство України повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 454,00 грн, сплачені 06 травня 2021 року за квитанцією № , на розрахунковий рахунок: UA0026010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 18 березня 2021 року у справі №757/2619/20-ц, Київський апеляційний суд; сума судового збору 454, 00 грн.

Оригіналквитанції про сплату судового збору № від 01 листопада 2021 року на суму 2699,00 грн повернути ОСОБА_1 .

До матеріалів справи приєднати копію квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: А.М Андрієнко

Н.В. Поліщук