Справа №208/8050/21
Провадження №4-с/173/1/2022
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю представників заінтересованої особи, адвокатів Переверзева І.В., і

Шипіленка Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за скаргою приватного підприємства «Світлана-2000», представник скаржника Федоренко Радислав Володимирович на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 щодо зняття арешту з майна ,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за скаргою ПП «Світлана-2000», представник скаржника Федоренко Р.В., на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 , щодо зняття арешту з майна.

13.10.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2021 року.

20.10.2021 року розгляд справ відкладений до 18.11.2021 року за клопотанням скаржника.

18.11.2021 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 09.02.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

09.02.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 29.03.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

29.03.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 20.06.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

20.06.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 08.08.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

08.08.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 18.10.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

18.10.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 28.11.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

В судовому засіданні представниками заінтересованої особи, ОСОБА_1 , заявлене клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки представник заявника в жодне із призначених судових засідань не з`явився та наскільки їм відомо, не має наміру і в подальшому з`являтись в судові засідання. Крім того на даний час дана справа втратила свою актуальність.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заявник, ПП «Світлана-2000» та її представник ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується, як довідками про доставлення СМС-повідомлень так і поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.

В призначені судові засідання заявник та представник заявника повторно (жодного разу) не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заявник та представник заявника починаючи з 20.10.2021 року не цікавилися провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явилися в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Дії позивача та представника позивача свідчать про зловживання своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду скаргу ПП «Світлана-2000», представник скаржника Федренко Р.В., на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 , щодо зняття арешту з майна.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного підприємства «Світлана-2000», юридична адреса 51910 пр. Ювілейний, 41 кв. 10 м. Кам`янське Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 21879404, представник скаржника Федоренко Радислав Володимирович на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), юридична адреса: 51925 вул. Васильєвська, 64 м. Кам`янське Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 34974176, Електроннапошта: , заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 щодо зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 02.12.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 02.12.2022 року

Дата набрання законної сили: 20.12.2022 року