29.11.2022 227/1983/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області,-

ВСТАНОВИЛА :

22.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області. Обґрунтовуючи заяву заявник зазначила, що в рамках цивільної справи № 227/1983/21 було видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний судовий наказ було при зміні місця проживання нею було втрачено. З огляду на викладені обставини заявник просить видати дублікат судового наказу, прийнятого 24.05.2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 227/1983/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_3 .

В судове засідання заявника не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи також не прибули до суду для участі у судовому засіданні. Про дату, час і місце судового розгляду належним чином були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

24.05.2021 року в рамках цивільної справи № 227/1983/21 Добропільським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 24 травня 2021 року і був виданий стягувачу 25.05.2021 року.

Відповідно до ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судовий наказ, відповідно до ст.160 ЦПК України, підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ є виконавчим документом (ч.3 ст.431 ЦПК України).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання втратила судовий наказ.

Листом заступника начальника Добропільського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Лашиної А. від 29.11.2022 року № 19723 підтверджується, що на виконанні Добропільськогого ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 - не перебуває та не перебував.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

Згідно п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в ході судового засідання встановлено факт втрати судового наказу, факт звернення заявниці до суду до закінчення строків, передбачених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.260,261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 24.05.2021 року № 227/1983/21 (провадження №2-н/227/207/2021), виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця