Справа № 274/6844/22 Провадження № 2/0274/1609/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
28.11.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району, Житомирської області, третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд:
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкоємцем ОСОБА_2 на час його смерті і відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 2,4802 гектара, розташована на території Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (с. Терехове) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Згідно зі ст.ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Позивач також заявив клопотання про витребування у нотаріальної контори матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, визначення належних відповідачів у справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вважає заяву про виклик свідків обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того,оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Вовк Г.А., відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, її слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст.19, 27, 83, 84, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району, Житомирської області, третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання у справі на 17.01.2023 об 11 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Третя особа не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати письмові пояснення, які мають відповідати ст.ст. 178, 181 ЦПК України, у яких викласти свої міркування, аргументи і надати відповідні докази, та направити сторонам у справі і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА