Справа № 165/1732/22
Провадження № 2/165/482/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжила навчання, суд

встановив:

18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжила навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак 16 вересня 2009 року їх шлюб був розірваний. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати разом із нею і за рішенням Нововолинського міського суду від 28 березня 2018 року в її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 стягувалися аліменти в розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Після досягнення дочкою повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилося. На даний час ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж» на ІІ курсі, термін навчання складає з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року. Зазначила, що дочка у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки працевлаштуватися та утримувати себе самостійно не може. Натомість відповідач працює, а відтак має можливість допомагати дочці матеріально та сплачувати аліменти на її утримання. При розрахунку розміру аліментів врахувала те, що у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, речі першої необхідності та ціни на паливно-мастильні матеріали. З огляду на вищевикладене просить суд стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з подання позову і до закінчення дочкою навчання та 5000 грн. понесених судових витрат у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірителя, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 27).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Його представник адвокат Приступа С.А. подав до суду письмову заяву (а.с.28), у якій просив проводити судовий розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позов визнав частково, зазначив, що відповідач не працює і має на утриманні малолітню дочку від іншого шлюбу. Зазначив, що повнолітня дочка ОСОБА_4 перебуває на даний час за кордоном. Також ОСОБА_5 , в підтвердження понесення відповідачем судових витрат у сумі 2000 грн., долучив до матеріалів справи квитанцію до прибуткового касового ордера №14 від 21 вересня 2022 року та копію акту виконаних робіт від 15 листопада 2022 року (а.с.36-37).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і 16 вересня 2009 року їх шлюб був розірваний, на підставі чого видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9). У цьому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.8).

За рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2018 року (а.с.11-12) з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, відповідно стягнення аліментів на її утримання припинилося.

Згідно з довідкою про склад сім`ї №223 від 23 лютого 2022 року ОСОБА_3 постійно проживає із матір`ю позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14)

Згідно з довідкою ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж» №114 від 20 червня 2022 року (а.с.13) ОСОБА_3 навчається у вищевказаному навчальному закладі на другому курсі денного відділення. Форма навчання державне, термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року.

Т.в.о. директора Нововолинського НЕМК Ільїн О. у листі №201/01-12 від 03 жовтня 2022 року повідомив, що в період з 18 липня 2022 року по 31 серпня 2022 року ОСОБА_3 перебувала на літніх канікулах, з 01 вересня 2022 року по 02 жовтня 2022 року навчалась на дистанційній формі навчання. З 03 жовтня 2022 року наказом по коледжу ОСОБА_3 дозволено навчання в дистанційному форматі до 22 листопада 2022 року, незалежно за якою формою буде відбуватися навчальний процес в коледжі. Середній бал успішності студентки ОСОБА_3 4,22 (за чотирибальною шкалою) (а.с.30).

За встановлених обставин, суд не бере до уваги доводи відповідача стосовно перебування повнолітньої ОСОБА_3 за кордоном, оскільки даний факт не спростовує твердження позивача про продовження дочкою навчання та у зв`язку з цим необхідністю матеріального забезпечення останньої.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжила навчання і потребує матеріальної допомоги, не надає в добровільному порядку такої допомоги, тому з врахуванням наданих позивачем письмових доказів на підтвердження позовних вимог і оскільки відповідач, будучи працездатним, має на утриманні також малолітню дочку ОСОБА_6 (а.с.31), суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 липня 2022 року по 30 червня 2024 року, але не довше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Оскільки позов суд задоволює частково, тому пропорційно розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 4000 грн. документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а.с.15-17), а з позивача ОСОБА_1 в користь відповідача ОСОБА_2 суд стягує 400 грн. понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що підтверджується документально (а.с.37) та є пропорційним розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.10 ст.141 ЦПК України, при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

З огляду на вищевикладену норму, суд зобов`язує ОСОБА_2 сплатити в користь позивача ОСОБА_1 різницю понесених судових витрат, а саме в сумі 3600 грн. (4000 400)

З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 липня 2022 року по 30 червня 2024 року, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) 3600 (три тисячі шістсот) грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк