СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2955/22
ун. № 759/3083/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Єросова І.Ю.,

при секретарі Ткачук К.В.,

розглянувши у судовому засіданні спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про звернення стягнення на успадковане майно,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 р. засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить звернути стягнення на успадковане ОСОБА_2 майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був їй онуком, а саме : Ѕ частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 посилаючись на невиконання спадкодавцем ОСОБА_3 договору позики у результаті чого у останнього виникло зобов`язання у розмірі 30000,00 дол. США. Справу просить вирішити керуючсь ч.2 ст. 1282 ЦК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 р. справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача зменшив розмір позовних вимог до 7000,00 дол. США.

У судовому засіданні 03.10.2022 р. ОСОБА_2 позов визнає, надає також нотаріально засвідчену заяву, підтверджує факт укладення спадкодавцем договору позики. Повідомила про укладення мирової угоди за якою вона отримала 7000,00 дол. США.

Судом встановлено наступні обставини.

01.02.2019 р. укладено договір позики між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_3 (позичальник), відповідно до умов якого було надано у позику 30000,00 дол. США у строк до 01.02.2022 р.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано відповідне свідоцтво про смерть.

05.07.2022 р. на адресу суду надійшла копія спадкової справи №113/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 , яка, зокрема, містить заяву ОСОБА_2 від 17.05.2022 р. за реєстровим номером №332 щодо прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що інші спадкоємці відсутні.

За адресою зареєстрованого місця проживання померлого ОСОБА_3 також не встановлено реєстрацію місця проживання осіб, які б могли фактично прийняти спадщину.

07.11.2022 р. сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про звернення стягнення на успадковане майно, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 01.10.2022 року між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у наступній редакції:

"Позивач зменшує свої позовні вимоги на суму, що еквівалентна 7000 (семи тисячам) доларів США і становить 301000 (триста одну тисячу)гривень, передавши вказану суму Відповідачеві готівкою в іноземній валюті (доларах США) до підписання мирової угоди (Акт прийому-передачі грошових коштів від 01.10.2022 року, додається).

Відповідач, у свою чергу, прийняв грошові кошти у сумі, що еквівалентна 7000 (семи тисячам) доларів США і становить 301000 (триста одну тисячу) гривень, визнавши позов ОСОБА_1 , як кредитора Спадкодавця (з урахуванням зменшення позовних вимог) та визнає за Позивачем право власності на Ѕ частину квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і є спадковим майном, яке остання прийняла у спадщину.

Сторони засвідчують, що умови даної мирової угоди є взаємовигідними для них та не порушують прав жодної із Сторін чи третіх осіб."

За фактом затвердження мирової угоди визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 право власності на Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і є спадковим майном (зареєстрована за спадкодавцем - ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 21.02.2004 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суровим В.В. за реєстровим № 380).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Єросова І.Ю.