Справа № 355/938/22
Провадження № 2-о/355/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенеко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баришівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його троюрідний брат, ОСОБА_2 .

Після смерті, ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 . Однак, оформити право на спадщину заявник не зміг у зв`язку з тим, що йому необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

Разом з заявою представником заявника подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Джури С. В. копії спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

12.09.2022 ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Червонописького В.С. та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника та витребувано у приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Джури С. В. копію спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.11.2022 до суду надійшла копія спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа до суду не з`явилася, від заінтересованої особи 28.11.2022 надійшло клопотання через канцелярію суду про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2020 року.

Після смерті, ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав.

На момент смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 з жовтня місяця 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з ОСОБА_2 однією сімєю за однією адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 173 від 11.07.2022 року виданою Лук`янівським старостинським округом виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.

Поховання ОСОБА_2 здійснив заявник ОСОБА_1 за власні кошти.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України заявник ОСОБА_1 , звернувся до Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Джури С. В. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Як встановлено матеріалами справи, інших спадкоємців у ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 крім заявника не має.

Однак приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Джурою С. В. заявнику було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в зв`язку з тим, що йому необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

На даний час виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація спадкоємця права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв`язку з роз`ясненням заявнику нотаріусом про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до приписів ст.ст. 1268, 1261 Цивільного кодексу України, позивач спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом зі сааадкодавцем на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості, а іншого способу захисту свої прав аніж звернення з позовом до суду у позивача немає.

У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Відповідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268, 293, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Баришівська селищна рада Броварського району Київської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), спільно проживав однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини за однією адресою з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Червонописький