Номер провадження: 22-ц/813/8747/22
Справа № 509/1862/20
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Бездрабко В.О.,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області, ухваленого 21 вересня 2022 року під головуванням судді Гандзія Д.М. та складенням повного тексту 26 вересня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту на право власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про право власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 21 вересня 2022 року ухвалено рішення, на яке 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому нею не було сплачено судовий збір у розмірі 6406,8 гривні, у ній містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про судовий збір з відповідним обґрунтуванням.

16 листопада 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2022 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено у зв`язку з неповними та недостатніми даними щодо матеріального стану ОСОБА_1 , апеляційну скаргу заявниці залишено без руху, з наданням їй строку десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 6406,8 гривні, вказану ухвалу доставлено до електронної скриньки ОСОБА_1 22 листопада 2022 року.

На виконання вимог вказаної ухвали 29 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про долучення квитанції про сплату судового збору у розмірі 1488,60 гривні, у якій просила відстрочити сплату решти судового збору у розмірі 4918,2 гривні до ухвалення судового рішення у даній справі судом апеляційної інстанції, з посиланням на скрутний матеріальний стан та відсутність прибутків.

Зважаючи на доводи заяви, які підтверджені матеріалами справи, на визначене ст. 129 Конституції України одною із основних засад судочинства право на апеляційний перегляд справи, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 ЦПК України заяву слід задовольнити, ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору за даною апеляційною скаргою у розмірі 4918,2 гривні до ухвалення судового рішення у даній справі судом апеляційної інстанції.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136, ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити їй сплату судового збору у розмірі 4918,2 гривні за даною апеляційною скаргою до ухвалення судового рішення у даній справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту на право власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про право власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип 24-а, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8747/22, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи з врахуванням особливостей введеного в України воєнного стану.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.О. Бездрабко

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська