Справа № 752/8945/20
Провадження № 2/752/995/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Сітайла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті якої, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ Луганської області, встановлено рішенням Голосіївського районного суду м. Києві від 4 грудня 2019 року. На підставі вказаного рішення Голосіївським районним у м. Києві відділом ДРАЦС Голосіївського ТУЮ у м. Києві 15 січня 2020 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серія № НОМЕР_1 . 17 січня 2020 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори з документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За її заявою Другою Київською державною нотаріальною конторою 17 січня 2020 року зареєстрована у Спадковому реєстрі спадкова справа за № 65361420 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 59040718 від 17 січня 2020 року. Також 17 січня 2020 року державний нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в 2014 році разом із неповнолітніми дочками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, і матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, виїхали з постійного місця проживання, а саме з м. Алчевськ Луганської області, яке знаходилося на тимчасово окупованій території. ОСОБА_2 , з якою вона постійно підтримувала зв`язок, через похилий вік та стан здоров`я відмовилася виїхати з м. Алчевськ. З кінця 2014 року телефонного зв`язку з ОСОБА_2 , з невідомих причин, не було, тому їй стало відомо про смерть останньої у 2018 році, після чого, вона звернулася у суд із заявою про встановлення факту смерті останньої.

Одночасно в позовній заяві позивач просила суд звільнити її від сплати судового збору, так як вона виховує самостійно та має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько якої, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 21 травня 2020 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за вказаним позовом до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 30-31)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 22 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 32).

В підготовчих засіданнях 15 вересня 2020 року, 2 лютого 2021 року та 6 липня 2021 року сторони відсутні, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі (а.с. 66).

Відповідач Київська міська рада явку представника у підготовче засідання не забезпечила, на адресу суду надіслано відзив з проханням розглянути справу за відсутності її представника, заявлений спір просили прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с. 35-54).

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про причини неявки представника суд не повідомило, відзиву на позов не направило.

Третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора подала клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 51).

Ухвалою від 6 липня 2021 року підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до розгляду по суті на 27 січня 2022 року (а.с 68-69).

У судовому засіданні сторони відсутні

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої є АДРЕСА_2 , є внутрішньо переміщеною особою, яка в даний час проживає в АДРЕСА_3 (а.с. 9, 11).

ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 (а.с.12, 13, 15, 18).

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ Луганської області встановлено рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 4 грудня 2019 року (а.с. 22-23).

На підставі вказаного рішення Голосіївським районним у м. Києві відділом ДРАЦС Голосіївського ТУЮ у м. Києві 15 січня 2020 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серія № НОМЕР_1 (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача Другою Київською державною нотаріальною конторою 17 січня 2020 року зареєстрована у Спадковому реєстрі спадкова справа за № 65361420 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 59040718 від 17 січня 2020 року (а.с. 27).

Постановою Другої Київської державної нотаріальної контори від 17 січня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 25-26).

Судом встановлено, що спадкоємець першої черги, син померлої ОСОБА_2 , батько позивача - ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18, 19).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом позивач вказала, що в 2014 році вона разом із неповнолітніми дітьми та матір`ю виїхала з постійного місця проживання, яке знаходилося на тимчасово окупованій території, а ОСОБА_2 , через похилий вік та стан здоров`я відмовилася виїхати з м. Алчевськ, тому їй стало відомо про смерть останньої у 2018 році, після чого, вона звернулася у суд із заявою про встановлення факту її смерті.

На думку суду, позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання нею заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про смерть ОСОБА_2 , яка померла на тимчасово окупованій території в м. Алчевськ, тому не могла подати у встановлений законом шестимісячний строк для вчинення дій заяви щодо прийняття спадщини, яка відкрилася з ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, заявлений позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованім та відповідає вимогам закону, тому його слід задовольнити.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2020 постановлено відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Оскільки при поданні позову до суду ОСОБА_1 судовий збір не сплачувала у зв`язку з відстроченням сплати судового збору до ухвалення рішення, тому його слід стягнути з останньої на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1233, 1234, 1235,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 89, 136, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючій по АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк