Cправа №549/152/22
Провадження№2/549/61/22

РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Кеди Н.М.

представника позивача Крат А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Ступніка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з представником позивача за допомогою он-лайн сервісу зв`язку «EASYCON» в залі суду селища Чорнухи справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00003801 від 23.09.2021,

у с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00003801 від 23.09.2021.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23.09.2021 року під час проведення перевірки дотримання громадянами-споживачами електричної енергії Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: вул.Шевченка,19 с.Пізники Лубенського району, представниками АТ Полтаваобленерго було виявлено порушення п. 1.2.1, п.2.3.1, підпункт 1 п.5.5.5, п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, (далі - ПРРЕЕ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року № 312), п.5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №311, п.11.9.1, п.11.9.2 Кодексу системи розподілу затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №310, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем (Т-3) від ввідного комутаційного апарата ВР-32 (Т-4) ( на верхніх клемах комутаційного апарата), що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм не враховує електричну енергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення.

Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ( за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих правил.

На місці виявлення порушення представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю відповідача було складено акт про порушення № 00003801 від 23.09.2021 року.

Рішення комісії з розгляду Акту про порушення №00003801 від 23.09.2021 було оформлено протоколом №3 від 06.10.2021. Протокол підписано споживачем особисто та без зауважень.

За результатами розгляду акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до виявленого порушення ПРРЕЕ відповідно підпункту 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ та проведено відповідні розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, про що складений письмовий «Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії до Акту про порушення ПРРЕЕ №00003801 від 06.10.2021 року.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії до Акту про порушення ПРРЕЕ №00003801 від 23.09.2021 проводився виходячи з сили струму спрацювання комутаційного апарату, що задіяний у схемі самовільного підключення (Т-12 на схемі електроживлення споживача, що є додатком до Акту №00003801 від 23.09.2021 року).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії до Акту №00003801 від 23.09.2021, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає 114454,78 грн.

30.06.2022 року відповідачу ОСОБА_1 направлено лист - претензію про сплату залишку боргу. Станом на теперішній час борг не погашено.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 114454,78 грн, та судовий збір в розмірі 2481 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

29.08.2022 від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача пред`явлені до ОСОБА_1 позовні вимоги заперечував.

Відзив представника відповідача аргументовано тим, що відповідно до загальних положень Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі Правил), визнано, що до об`єктів побутового споживача належать житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Підключення до електрично мережі виконання операції комутації в місцях контактних з`єднань електропроводки з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки).

Самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих правил.

Пунктом 48 Правил визначено перелік порушень, за які споживач несе відповідальність згідно із законодавством, в тому числі за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією передбачений п.53 Правил, згідно з яким у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Споживач має право внести до актів свої зауваження. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником, і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначається розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики.

За змістом Розрахунку обсягу і вартості електроенергії.. від 06.10.2021 в п.2.3. «Площа поперечного перерізу проводу (кабелю)» вказано 0,00 мм2, що позбавлює фізичну формулу обчислення обсягу електроенергії арифметичного сенсу.

Відповідно до п.8.4.13 Правил «У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення ( W доп.с.п., кВт.год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик с.п.) приймається рівним 8 год».

До позовної заяви додано матеріали з яких вбачається, що з точки зору осіб, які склали відповідний акт перевірки, споживачем допущено безоблікове приєднання опалювального пристрою, який включає в себе три ТЕНи (трубчасті електронагрівники) по 2 кВт кожен, загалом 6 кВт.

Виходячи з розрахунку 8 годин на добу споживання теоретично могло складати 8 (годин) х 6 (кВт) х 125 (днів) = 6000 кВт/год, але ніяк не 23759,00, вказаних в розрахунку.

Остання перевірка була проведена 21.05.2021, акт про порушення складено 23.09.2021. Враховуючи, що в документах перевірки (включаючи матеріали відео фіксації) містяться дані щодо підключення виключно опалювального (!) пристрою, є обґрунтований сумнів у логічності самого факту використання нагрівальних елементів у літній період.

При цьому, матеріали перевірки складені фактично в односторонньому порядку без залучення свідків (незацікавлених осіб). Сам факт відсутності заперечень споживача (особи, яка не має фахових знань) та підписання ним акту не свідчить про визнання вчинення порушень.

За таких умов, надані позивачем докази не є належними ( що не потребує окремого їх оскарження), розрахунки проведені некоректно, факт вчинення порушення не є доведеним.

Просив в задоволенні позову відмовити.

12.09.2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. В якій зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» повністю відхиляє наведені у вказаному відзиві на позовну заяву заперечення виходячи із наступних мотивів.

Постанова Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №502 від 20.06.2018 року.

На момент складання Акту про порушення №00003801 від 23.09.2021 та у своїх взаємовідносинах зі споживачами АТ «Полтаваобленерго» керується Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, Кодексом комерційного обліку електроенергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №311, Правил роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно вимог п.8.4.13. ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт.год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт-год), розраховується за фомулою: Wдоб.с.п. = P с.п. *t вик.с.п.

де Рс.п. потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулою у разі підключення до трьох фаз:

Рс.п.= 3*І*U ном.фаз* Соs/ф

де І сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі ( за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі не проведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Рс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном. фаз. номінальна фазна напруга, кВ;

Соs/ф косинус кута між фазною напругою U фаз та струм навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки Соs/ф приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення №00003801 від 23.09.2021 року проводився виходячи з сили струму спрацювання комутаційного апарату, що задіяний у схемі самовільного підключення ( Т-12 на схемі електроживлення споживача, що є додатком до Акту про порушення №0003801 від 23.09.2021 року).

Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ акт про порушення має підписуватися представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ( за умови посвідчення цієї особи).

Акту про порушення №00003801 від 23.09.2021 року підписано на звороті бланку споживачем ОСОБА_1 та двома представниками АТ «Полтаваобленерго», як оператора системи, провідним інженером СТА Кучером О.А. та інженером СТА ОСОБА_4 .

Крім того ц п.8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більш одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Представники оператора системи перед складенням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Споживачем ОСОБА_1 у Акті про порушення №00003801 від 23.09.2021 року в рядку «Зауваження до складеного акта» зазначено наступне: «Зауважень нема».

Факт зазначеного порушення в Акті про порушення №00003801 від 23.09.2021 року підтверджується підписом споживача ОСОБА_1 . Акт про порушення №00003801 від 23.09.2021 року підписаний споживачем ОСОБА_1 особисто та без зауважень.

Таким чином, є безпідставні заперечення представника відповідача адвоката Сутпніка С.В. у відзиві на позов щодо залучення свідків, адже в даному випадку залучення свідків не передбачено ПРРЕЕ.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ступнік С.В. проти позову заперечували в повному обсязі, аргументуючи свої заперечення аналогічним, що викладені у відзиві на позовну заяву. Просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він не здійснював дії щодо самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії, також заперечував щодо нарахованого розміру збитків.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року № 312.

Судом установлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено договір №060331 про користування електричною енергією. На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до Акту про порушення № 00003801 від 23.09.2021 року працівниками АТ Полтаваобленерго було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підклчючення виконано кабелем (Т-3) від ввідного комутаційного апарата ВР-32 (Т-4) ( на верхніх клемах комутаційного апарата), що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. (а.с. 12-13).

Відповідно до Акту тимчасового збереження речового доказу від 23.09.2021 року у ОСОБА_1 , а саме, із домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено зразок дроту. (а.с.14).

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3 від 06.10.2021 року та розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, ОСОБА_1 обчислено розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН згідно Акту, що складає 23759 кВт.год на суму 114454,78 грн. (а.с. 16).

Рішення комісії з розгляду Акту про порушення №00003801 від 23.09.2021 було оформлено протоколом №3 від 06.10.2021. Протокол підписано споживачем особисто та без зауважень.

За результатами розгляду акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до виявленого порушення ПРРЕЕ відповідно підпункту 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ та проведено відповідні розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, про що складений письмовий «Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії до Акту про порушення ПРРЕЕ №00003801 від 06.10.2021 року.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії до Акту про порушення ПРРЕЕ №00003801 від 23.09.2021 проводився виходячи з сили струму спрацювання комутаційного апарату, що задіяний у схемі самовільного підключення (Т-12 на схемі електроживлення споживача, що є додатком до Акту №00003801 від 23.09.2021 року).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії до Акту №00003801 від 23.09.2021, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає 114454,78 грн.

Листом від 05.11.2021 року відповідачу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення з пропозицією відшкодувати завдані АТ Полтаваобленерго збитки, але ОСОБА_1 на лист не відреагував, борг у сумі 114454,78 грн. не сплатив (а.с.20).

Частиною першою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Відповідно пп.20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з матеріалів страви та підтверджується належними та допустимими доказами відповідач ОСОБА_1 перебуває у договірних відносинах із позивачем, між ними було укладено Договір №060331 про користування електричною енергією від 30 серпня 2004 року. ОСОБА_1 порушив вимоги п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме за адресою с. Пізники Лубенського району Полтавської області, особовий рахунок № НОМЕР_1 , здійснив самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем (Т-3) від ввідного комутаційного апарата ВР-32 (Т-4) ( на верхніх клемах комутаційного апарата), що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм не враховує електричну енергію покази електролічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується, що підтверджується Актом про порушення №00003801 від 23.09.2021 року. Вказаний акт є належним та допустимим доказом, оскільки складено його коректно, підписано двома представниками оператора системи та особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт ОСОБА_1 . В акті чітко вказано скоєне порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача.

Відповідно до пункту 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії непізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.4.7 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Згідно з п. 8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт-год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт-год), розраховується за фомулою: Wдоб.с.п. = P с.п. *t вик.с.п.

де Рс.п. потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулою у разі підключення до трьох фаз:

Рс.п.= 3*І*U ном.фаз* Соs/ф

де І сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі ( за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Рс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном. фаз. номінальна фазна напруга, кВ;

Соs/ф косинус кута між фазною напругою U фаз та струм навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки Соs/ф приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено відповідно до підпункту 4 п. 8.4.8 Правил, згідно якого в разі якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

На даному об`єкті остання технічна перевірка проводилась 21.05.2021 року, про що складено акт технічної перевірки б/н від 21.05.2021 року, тобто розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії у даному випадку здійснюється з дня останньої технічної перевірки, тобто з 21.05.2021 року до кінцевої дати розрахунку 22.09.2021 року, а саме: виявлення порушення та складення Акту.

Суд уважає, що матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження факту виявлення за адресою відповідача самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи - поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушення схеми обліку, що є порушенням п. 1.2.1, 2.3.1, пп. 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ), п. 11.9.1, 11.9.2 Кодексу систем розподілу (КСР), згідно яких:

-на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1 ПРРЕЕ);

-на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку (п. 2.3.1 ПРРЕЕ);

-споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ);

-електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні. Установлені у споживачів вузли обліку мають вимірювати та відображати інформацію про їхнє фактичне споживання (п. 5.2.1 ККОЕЕ);

- безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається (п. 11.9.1 КСР);

- користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача (п. 5.2.1 КСР).

Під час судового розгляду справи відповідачем не було доведено, що шкода завдана не з його вини, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України вина особи, яка завдала шкоди, презюмується, а тягар доведення відсутності вини у даному спорі покладається на відповідача.

Відповідачем та його представником не надано жодного логічного та правдоподібного пояснення щодо відсутності самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку та неправильного розрахунку проведеного позивачем обсягу і вартості електроенергії.

Отже, пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні та викладені у відзиві на позов, щодо порушень, виявлених працівниками АТ «Полтаваобленерго», які ніби то були вчинені не з вини відповідача, та заперечення останнього щодо нарахованої суми за необліковану електроенергію, суд не бере до уваги, оскільки вважає їх як необґрунтованими та не доведеними.

Належних та достатніх доказів на спростування доводів позивача чи доказів на підтвердження оплати боргу, відповідач та його представник суду не надали.

Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією внаслідок самовільного підключення до мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, чим безобліково спожив електричної енергії на суму 114 454,78 грн, однак кошти за необліковану електричну енергію позивачу сплачувати відмовляється, тому суд уважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2481 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» ст.ст. 714, 1166 ЦК України, п.п.8.2.4., 8.2.5., 8.2.6., 8.4.8., 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року № 312, ст.ст. 12,13,78-80,141,258,268,352,281, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00003801 від 23.09.2021 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» (юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, , п/р № НОМЕР_3 в АТ ТАСКОМБАНК м. Полтава, МФО 339500) заборгованість за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення № 00003801 від 23.09.2021 року на загальну суму 114454 (сто чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» (юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21 листопада 2022 року.

Суддя Н.М.Глущенко