Справа № 703/3767/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Кондратенко О.В., Кривошей Н.А.

секретаря судових засідань Кочеткової І.В.

за участю прокурора Красіна В.М.

представника КНП "ЧОПЛ ЧОР"

лікаря психіатра Глушко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Щербатюк Л.А. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

В.о. директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Щербатюк Л.А. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 26 листопада 2022 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Чигиринської багатопрофільної лікарні.

ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, відповідно до заключення зазначеної комісії, його стан відповідає діагнозу «Шизофренія, параноїдна форма, афективно - маячний синдром, загострення». Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні представник заявника, лікар - психіатр Глушко В.А. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що на стаціонарне лікування в КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради 26 листопада 2022 року о 14.10 поступив ОСОБА_1 . Відомо, що психічно хворіє з 2014 року, неодноразово лікувався в КНП «ЧОПЛ ЧОР». Являється інвалідом II - групи по психічному захворюванню. Захворювання характеризується афективно-маячною симптоматикою з агресивною поведінкою. В зв`язку з загострення психічного стану 7 разів лікувався в психіатричному стаціонарі. ПАР вживав систематично з 2014 року. Звертався в ЧОНД після лікування припинив вживання опіоїдів повністю, епізодично вживав канабіноїди. Вперше лікувався в ЧОПЛ з 17 листопада по 09 грудня 2016 року з діагнозом " РППВВ декількох наркотичних речовин ". Під час другої госпіталізації з 15 квітня по 14 травня 2019 року приєднуються маячні ідеї та епізодичне вживання амфетаміну. Наростала галюцинаторно-маячна симптоматика, тому в 2020 році був виставлений діагноз "Параноїдна шизофренія". Дана госпіталізація 8 за рахунком. Згідно направлення дротягом 5 днів не спав, став конфліктним, агресивним, побив бадька. 25 листопада 2022 року батько переховувався у сусіда, вночі 25 листопада 2022 року згідно направлення пацієнт пішов до сусіда стукав в двері, вимагав гроші. Вранці 26 листопада 2022 року прийшов до відділку поліції стверджував що вони корупціонери, вимагав щоб вони дали йому «мільйон гривень та мішок трави». У зв`язку з таким станом була викликана ШМД, доставлений в супроводі поліції до КНП «ЧОПЛ ЧОР», де був оглянутий та госпіталізований згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Психічний стан при огляді: контакту доступний, орієнтований у всіх видах. Настрій мінливий, напружений, негативістичний, на запитання відповідає невдоволено, злісно. В розмові звучать маячні ідеї стосунку на адресу батька, стверджує, що батько до нього відноситься зверхнє, з телефоної розмови з батьком вияснено що пацієнт всю ніч бив батька в зв`язку з чим батько був змушений всю ніч переховуватися у сусіда. Також в розмові звучать маячні ідеї стосунку на адресу інших тобто сусідів, стверджує що вони на нього наговарівають, критики до свого стану не має. Вважає, що до нього мають необгрунтовані претензії як співробітники поліції так і батько пацієнта, виказує думки про незаконне поміщення його до нсихіатричного стаціонару, погрожує зверненням до суду, бо лікарі у змові з батьком та співробітниками поліції. Мова прискорена, голосна, в мисленні відмічається розірваність, паралогічність суджень. Критика до свого стану відсутня. Від лікування категорично відмовляється. Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому просила суд надати дозвіл на примусову його госпіталізацію до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без його згоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував, щоб пройти лікування в КНП «ЧОПЛ ЧОР», оскільки вважає себе цілком здоровим.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 .

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.95 ЦПК України).

Судом встановлено, що 26 листопада 2022 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Чигиринської багатопрофільної лікарні

28 листопада 2022 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і згідно висновку висновку ЛКК №4358/02 від 28 листопада 2022 року у ОСОБА_1 наявний тяжкий психічний розлад «Шизофренія, параноїдна форма, афективно - маячний синдром, загострення». Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: О.В. Кондратенко

Н.А. Кривошей