Справа № 347/1209/22
Провадження № 2-п/347/12/22
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представника відповідачки адвоката Левкуна Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника відповідачки адвоката Левкуна Дмитра Дмитровича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки "Косівська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

14.11.2022 року електронною поштою до суду поступила заява представника відповідачки адвоката Левкуна Дмитра Дмитровича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки "Косівська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 27.09.2022 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Кредитної спілки "Косівська" було задоволено та присуджено стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ДНП-00025275 від 17.02.2016 року в розмірі 214704,44 грн., а також 3300 грн. оплаченого судового збору. Із вказаним рішенням відповідачка ОСОБА_2 не погоджується, та вважає за необхідне його переглянути з тих підстав, що в судових засіданнях вона не була присутня, оскільки не знала про час і місце розгляду справи. Судові повістки їй жодного разу вручені не були, повідомлення з пошти також не надходили. Окрім того, не згідна із сумою нарахованої заборгованості. Копію судового рішення отримала 15.10.2022 року в зв?язку із чим пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який просить поновити. Просить суд прийняти до уваги наведені у заяві обставини, визнати причину неявки відповідачки поважною, а докази такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення в зв?язку із важким матеріальним становищем.

В судове засідання сторони не з?явилися, від відповідачки ОСОБА_2 та її адвоката Левкуна Д.Д. поступила спільна заява, в якій вони просять заочне рішення скасувати, а заяву розглядати без їх участі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.1 ст.287 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 27.09.2022 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.52-54), яким позовні вимоги Кредитної спілки "Косівська" було задоволено та присуджено стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ДНП-00025275 від 17.02.2016 року в розмірі 214704,44 грн., а також 3300 грн. оплаченого судового збору.

Однак, неявка відповідачки в судове засідання була з поважної причини, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Атому, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити як пропущений з поважних причин, азаочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, з врахуванням майнового стану відповідачки ОСОБА_2 , яка згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 07.11.2022 року (а.с.63-64), є вдовою, пенсіонеркою та знаходиться у важкому матеріальному становищі, тобто малозабезпеченою особою, вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 136, 260, 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити відповідачці строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як пропущений з поважних причин.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 496,20 грн.

Заочне рішення Косівського районного суду від 27.09.2022 року по справі за позовом Кредитної спілки "Косівська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 20.12.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ