Справа № 274/3229/22
Провадження № 2/0274/1148/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та призначення справи
до судового розгляду по суті

22.11.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 19.08.2022 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито.
Представник позивача в підготовче засідання не з"явився, на адресу суду спрямував клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки він зайнятий в іншому судовому процесі.
Відповідачі в підготовче засідання також не з`явилися. Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Гуменюком О.В. подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомлено.
Вивчивши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання суд прийшов до наступного висновку.
Як передбачено ч. 2 ст. 198 ЦПК УКраїни суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:
1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;
2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;
3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;
4) витребування нових (додаткових) доказів;
5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.
Як визначено п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( ч. ст. 44 ЦПК України).
Судом встановлено, що представник позивача вдруге не з"вляється в підготовче засідання , вказуючи на зайнятість в іншому судовому засіданні, що суд розцінює як зловживання процесуальними правами, тому у задоволенні заяви про відкладення підготовчого засідання відмовляє за його необґрунтованістю.
Справа не може бути вирішена в підготовчому засіданні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
В підготовчому засіданні з"ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні заяви представника позивача Михніцького Г.Ю. про відкладення підготовчого засідання відмовити за безпідставністю.
Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду : Житомирська область м. Бердичів , вул. Житомирська 30А, на 30 січня 2023 року на 15 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Вдовиченко