Справа № 226/1147/22
Провадження № 2/226/531/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

30 листопада 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до Димитровського міського суду з зазначеним позовом, позивачка обрала альтернативну підсудність, визначену положеннями п.2 ст.28 ЦПК України. Як підставу, що наділяє її таком правом, вказала знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно позовної заяви місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 . На виконання вимог ч.7 ст.187 ЦПК України отримати відомості про місце реєстрації відповідача станом на 30.11.2022 не надається можливим. Згідно відповіді УСЗН Мирноградської міської ради від 30.11.2022 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа в Єдиній Web-орієнтованій інформаційній технології формування сегменту «Облік ВПО».

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, а подальший виклик відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, вона має бути прийнята до судового розгляду.

Згідно ч.ч.4,6 ст.19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити у справі спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу до розгляду призначити на 19 грудня 2022 року 13.00 год.

Виклик відповідача у судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву з підтвердженням направлення його копії позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, окрім порушення правил територіальної підсудності.

Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Суддя Л.І. Клепка