Справа №932/7173/21
Провадження №2во/932/39/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» вересня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №932/7173/21.

26 жовтня 2021 року розглянута заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

14 червня 2022 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки, яка допущена у вищезазначеній ухвалі суду в частині зазначення органу уповноваженого на повернення судового збору «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши заяву про виправлення описки прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали та рішення суду по суті, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року зазначивши вірно назву органу уповноваженого на повернення судового збору «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» замість не вірно зазначеної «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Шевченківський район».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 13 вересня 2022 року.

Суддя В.І.Цитульський