Справа № 183/7857/22
№ 2/183/3818/22

У Х В А Л А
22 листопада 2022 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, у своїй позовній заяві, щодо визначення підсудності позивач вказує, що позов про розірвання шлюбу пред`являється за місцем проживання позивача. Однак, ч. 2 ст. 28 ЦПК України надає таке право лише за умов, що: 1) на утримання позивача є малолітні або неповнолітні діти; 2) якщо позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; 3) існує домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивача.
Доказів того, що на утриманні позивача є діти до позову позивачем не надано, як не надано і доказів домовленості подружжя, неможливості виїзду позивача до місця проживання відповідача.
Позивач вказує, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються наданою позивачем копією паспорта громадянина України відповідача, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ворошиловського районного суду м. Донецька.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.
Таким чином, з огляду на те, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а позивачем не надано доказів на підтвердження можливості застосування положень ст. 28 ЦПК України, вищевказана цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд Селидівського міського суду Донецької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Селидівського міського суду Донецької області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 22 листопада 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов