1Справа № 335/7122/22 2/335/2956/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.10.2018 у розмірі 22 786, 70 грн., а також судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, та відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , судом направлявся відповідний запит до Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, та відповідно до відповіді вказаного органу №04-46/4671 від 14.11.2022, яка надійшла на адресу суду 17.11.2022, за відомостями Департаменту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 22.11.2022, інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території м. Запоріжжя не знайдено.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, яка надійшла на адресу суду 21.11.2022, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Токмацького районного суду Запорізької області.

Наразі м. Токмак Запорізької області є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», та змінено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що судді не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 зареєстрований або був зареєстрований у встановленому Законом порядку на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за територіально юрисдикцією.

Разом з тим, враховуючи, що суддею встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , та судді не надано відомостей про місцезнаходження майна відповідача, то вказана справа підлягає передачі до Хотицького районного суду м. Запоріжжя, якому, відповідно до останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, за територіальною юрисдикцією вона підсудна, згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260, 268 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 335/7122/22 (провадження № 2/335/2956/2022) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук