Справа 237/3718/21
Номер провадження 2/237/343/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Жданової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Донецькій області про повернення рішення без виконання у зв`язку з виявленням описки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року заступник начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Донецькій області звернувся до суду з заявою про повернення рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2022 року без виконання у зв`язку з виявленням описки у рішенні по цивільній справі №237/3718/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме через розбіжність в даті складання актового запису, зазначеного в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та в рішенні суду про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату та час розгляду були повідомлені.

Як вбачається з рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено та розірваний шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 45.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 червня 2013 року, актовий запис №45.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, свідоцтво про шлюб, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Донецькій області задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірною в тексті рішення дату реєстрації шлюбу «08 червня 2013 року»

Апеляційна може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько