Справа № 951/668/22
Провадження №2/951/223/2022
УХВАЛА

14 грудня 2022 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Тришака Олега Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 21.12.2022 року.

13 грудня 2022 року судом зареєстроване клопотання представника позивача - адвоката Тришака Олега Григоровича про його участь у судовому засіданні призначеному на 21.12.2022 року на 09:30 год. у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю його місця знаходження та введеним в країні воєнним станом .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису .

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи віддаленість місця знаходження адвоката та введений в країні воєнний стан, з метою своєчасності розгляду справи, забезпечення права на правову допомогу, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Тришака О.Г. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Тришака Олега Григоровича про участь у судовому засіданні призначеному на 21.12.2022 року на 09:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, призначене на 09 год. 30 хв. 21.12.2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з власних технічних засобів представника позивача - адвоката Тришака О.Г. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «EasyCon» з власних технічних засобів, повідомити представника позивача - адвоката Тришака Олега Григоровича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін