Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2426/22

Номер провадження: 2/511/615/22

"07" грудня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача ОСОБА_2 , остання відома адреса : с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області,

про зобов`язання відновити електропостачання та водопостачання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

- притягнути голову ОК "Моряк-4" ОСОБА_3 до відповідальності, згідно ст.382 КК України. Невиконання судового рішення та інших відповідних Законів України; зобов`язати ОК "Моряк-4" ОСОБА_3 знову відновити електропостачання його будинку відповідно до рішення протоколу №4 загальних здорів садівничих товариств ЧМП з приєднанням лічильника на фасаді будинка і по схемі наданій ОСОБА_4 , з обов`язковим пломбуванням лічильника і видачей відповідного акта про підключення. Також відновити водопостачання ділянки позивача .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.11.2022 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Бобровську Ірину Віталіївну.

Відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача надійшли на вимогу суду 07.12.2022 року.

Дослідивши позовну заяву та додани до неї документи, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем заявлена вимога про притягнення голови ОК "Моряк-4" ОСОБА_3 до відповідальності, згідно ст.382 КК України. Невиконання судового рішення та інших відповідних Законів України, котра підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Отже в цій частині позовних вимог у відкритті провадження слід відмовити відповідно до п.1ч.1 ст.186 ЦПК та роз`яснити позивачу його право звернення з вказаною вимогою в порядку кримінального судочинства.

В нішій частині позову, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України в редакції 2017 року , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження стосовно позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення голови ОК "Моряк-4" ОСОБА_3 до відповідальності, згідно ст.382 КК України. Невиконання судового рішення та інших відповідних Законів України .

В іншій частині, прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання відновити електропостачання та водопостачання .

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зал№6 ) на 28.12.2022 року о 11.00 год.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати : 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

Роз"яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська