справа № 274/5118/19
провадження № 2/0274/46/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває з відповідачем в шлюбних відносинах. Під час шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 . В зв`язку з непорозумінням в родині вони з відповідачем проживають окремо, між ними існує спір, щодо місця проживання дитини. Відповідач вигнав її з місця їхнього спільного проживання, залишив проживати їхню дитину разом з собою та своїми батьками, та чинить їй перешкоди у вільному спілкуванні з сином та обмежує таке спілкування. Зазначає, що на день звернення до суду перебувала в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебувала у відпустці по догляду за дитиною, отримувала соціальну допомогу у розмірі 860 грн. Вказала, що після розірвання шлюбу з відповідачем та визначення місця проживання дитини з нею, син буде проживати з нею, на даний час відповідач не надає згоди на реєстрацію місця проживання їх сина за її адресою. Відповідач працює, тому має можливість надавати кошти на утримання сина, однак в добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звертатися до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі ( а.с.28-29).

Ухвалою суду від 05.02.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в цивільній справі № 274/111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком ( а.с. 48-49).

Ухвалою суду від 06.12.2021 провадження у справі відновлено ( а.с. 58).

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з`явився, згідно поданої ним заяви, позовні вимоги визнає частково, просить стягнення аліментів проводити з 24.05.2022 року - з дня набрання законної сини постановою Житомирського апеляційного суду щодо визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Заяви сторін долучені до матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 сторони з 23.07.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_2 ( а.с.8).

Згідно довідки №62 від 22.07.2019, виданої ОСББ "Всесвіт-23 а", ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою з 24.03.2019 року проживає син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 4 дні на тиждень (понеділок, вівторок, четвер, п`ятниця) ( а.с. 5).

Згідно довідки №1709 від 14.08.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Бердичівському МУПСЗН, отримує щомісячну разову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн. на місяць ( а.с.12).

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2021 року в цивільній справі № 274/111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, яке залишено в силі постановою Житомирського апеляційного суду від 24.05.2022 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання дитини ОСОБА_4 визначено з матір`ю ОСОБА_1 . У задоволенні зустрічного позову відмовлено ( а.с. 57).

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач в своїй заяві від 16.06.2022 року просить призначити аліменти з 24.05.2022 року - з дня набрання постановою Житомирського апеляційного суду законної сили.

Як встановлено судом під час розгляду справи позивачка звернулася до суду 15.08.2019 року, на час звернення до суду із позовом дитина сторін проживала з відповідачем, між сторонами існував спір щодо визначення місця проживання дитини, і лише рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.12.2021 року визначено місце проживання дитини з позивачкою ОСОБА_1 , рішення набрало законної сили 24.05.2022 року і тому суд вважає з даного часу за необхідне стягувати аліменти з відповідача на корить позивачки, на утримання їх малолітньої дитини - ОСОБА_4 , 2017 р.н.

За таких обставин, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, та з огляду на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка у даній категорії справ має пільги щодо сплати судового збору, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 992,40 гривень.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141,247, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 , працюючого ПАТ " Бердичівський машинобудівний завод " Прогрес",, аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої: АДРЕСА_1 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М.Вдовиченко