Справа № 466/7480/22
Провадження № 2/466/2239/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладарії ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Попередній власник даної квартири повідомив її про те, що в квартирі зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, остання у квартирі не проживає, не з`являється, не оплачує комунальні послуги та жодним іншим чином не бере участі в утриманні житла.

Позивач покликається на те, що ОСОБА_4 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 понад 1 рік, їй не відомо про реальне місце проживання відповідача. У зв`язку із чим звернулася до суду.

У судове засідання учасники не з`явилися. Від позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від відповідача Ладарії Валентини на адресу суду надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що відповідачу відомо про пред`явлений позов, позовні вимоги визнає повністю. У зв`язку із введенням на території України військового стану, вона не має змоги самостійно виписатися із квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 16.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Міханошин О.І. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Право власності на квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №060.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Витягом з Реєстру територіальної громади №104548 Львівської міської територіальної громади.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , проте фактично в ній не проживає більше 1 року, не оплачує комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманню квартири.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити та зняти її з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, слід визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 273, 274, 289, 314 ЦПК України, ст.ст. 319, 383 ЦК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з Ладарії Валентини на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва