Справа № 446/1641/16-ц
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

28.11.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.;

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великосілківська сільська рада Львівської області про поділ майна подружжя, визнання права власності на незавершене будівництво та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великосілківська сільська рада Львівської області про поділ майна подружжя, визнання права власності на незавершене будівництво та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження та відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява її представника ОСОБА_4 про розгляд підготовчого засідання без його участі та участі позивача, позовні вимоги про поділ майна подружжя та визнання права власності на незавершене будівництво підтримав повністю, також у уточненій позовній заяві від 06.01.2022 просив вимогу в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Новінський О.О. в підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи на інше число у зв`язку з тим, що сторони надалі перебувають у процесі мирного врегулювання спору.

Однак, враховуючи час протягом якого справа перебуває в провадженні суду (з 2016) та те, що відсутні передбачені ст. 198 ЦПК України будь-які об`єктивні причини для відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засідання, суд з метою дотримання процесуальних строків відхиляє заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання також не прибув, хоча був належним чином повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Великосілківська сільська рада Львівської області в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Беручи до уваги заяву представника позивача та третьої сторони у справі про розгляд справи без їх участі, враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення вимоги в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без розгляду, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача подав заяву про залишення позовної вимоги без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Разом з тим судом встановлено, що позивачем подавалась заяви про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, відповідачами у визначений судом строк не подано відзвиву на позовну заяву та не пред`явлено зустрічний позов. Третя особа не подала пояснення на позовну заяву. Інших заяв та клопотань від сторін також не надходило.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчук Олексія Володимировича про залишення без розгляду позовної вимоги - задовільнити.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 446/1641/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великосілківська сільська рада Львівської області про поділ майна подружжя та визнання права власності на незавершене будівництво до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2022 року о 10.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки визначені ст. 351, 356 ЦПК України.

Суддя Т.І.Котормус