У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Гранд-Ліцей" Приватного учбово-виробничого підприємства "Гранд" про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії та повернення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

21 грудня 2022 року сторони заявили про врегулювання спору мирним шляхом та затвердження мирової угоди. Разом з цим, представники сторін просили суд здійснювати розгляд справи без їхньої участі.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207-208, 255-256, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.12.2022 року ОСОБА_1 та директором Дочірнього підприємства "Гранд-Ліцей" Приватного учбово-виробничого підприємства "Гранд" Співаковською Іриною Олександрівною, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Гранд-Ліцей" Приватного учбово-виробничого підприємства "Гранд" про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії та повернення безпідставно отриманих коштів, з наступними умовами:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Сторони-1 до Сторони-2 задовольняються у порядку обумовленому п. 3 Мирової угоди шляхом перерахування на користь Сторони-1 Стороною-2 визначеної Сторонами суми у розмірі 52 000, 00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) грн.

2. Сторони визнають, що грошова вимога Сторони-1 до Сторони-2 складається з суми 50 000,00 (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. вартості ненаданих послуг та 12 000,00 (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) грн. вартості судових витрат, сплачених Стороною-1 на користь свого представника за надану правничу допомогу, що складає загальну суму у розмірі 62 000 (шістдесят дві тисячі) грн.

3. Сторони досягли взаємної згоди про те, що Сторона-1 відшкодовує Стороні-2 витрати за надання правничої допомоги, в розмірі 10 000,00 (десять тисяч грн. 00 коп.) грн. і те, що Сторона-2 перераховує Стороні-1 суму зазначенню у п.1 Мирової угоди в розмірі 52 000,00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) грн.

4. Суму у розмірі 52 000,00 (п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) грн. Сторона-2 перераховує Стороні-1 протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Шевченківським районним судом м. Київ даної Мирової угоди шляхом перерахування їх в безготівковій формі на банківській рахунок за реквізитами:

ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,

запис №029 виданий органом №8027, дата видачі - 14.06.2021, РНОКПП НОМЕР_2

Тел. НОМЕР_3 ; проживання: АДРЕСА_1 .

Банк: АТ «Універсал Банк» (Monobank)

IBAN: НОМЕР_4

Отримувач: ОСОБА_1

РНОУКПП отримувача: НОМЕР_2

Призначення платежу: «Перерахування згідно Мирової угоди від 21.12.2022, затвердженої Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від «21» грудня 2022 р. у справі №761/22189/22».

5. Сторона-1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи №761/22189/22 в повному обсязі, та свідчить про те, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Сторони-2 майнового та іншого характеру.

6. Сторона-1 зобов`язується не заявляти до Стороні-2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо в межах судової справи №761/22189/22.

7. Сторони домовились про збереження конфіденційності всієї інформації що стосується справи №761/22189/22 та Мирової угоди, за винятком тих випадків, коли їх розкриття потрібно за законом для цілей виконання Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

10. Сторони погодили, що з моменту здійснення Стороною-2 дій, визначених в п.1 цієї Угоди, що підтверджується платіжним документом про перерахування, Сторони-2 Стороні-1 грошових коштів, Сторона-1 гарантує та зобов`язується на майбутнє не пред`являти будь-яких претензій до Сторони-2 та не подавати будь-яких позовів щодо спору, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/22189/22.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Стороною-2 умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження", після укладення даної Мирової угоди Позивач в подальшому іменується «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди та процесуальні дії їм відомі та зрозумілі.

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Шевченківським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Гранд-Ліцей" Приватного учбово-виробничого підприємства "Гранд" закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА