Справа № 464/2154/22
пр.№ 2/464/1031/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 01.06.2022 звернулась в суд із позовом, у якому просила визнати гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати земельну ділянку площею 0,1200 га за адресою: Львівська область, Стрийський район, с.Добровілля об`єктом спільної сумісної власності. Окрім цього, просить здійснити поділ вказаних об`єктів нерухомого майна, шляхом визнання за нею по 1/2 частки таких, з припиненням спільної сумісної власності.

Ухвалою судді від 01.07.2022 позовну заяву було залишено без руху та в подальшому позивачкою ОСОБА_1 недоліки, наведені у вказаній ухвалі, усунуто, а саме подано позовну заяву в новій редакції. У вказаній позовній заяві позивачка просить в порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за кожним право власності на 1/2 частки гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року, відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18.01.2022 шлюб між ними розірвано. Перебуваючи із відповідачем у шлюбі, вони придбали гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського округу Семешко С.Б. Вказаний гараж оформлений на відповідача, хоча і був придбаний за час шлюбу та за спільні кошти. В добровільному порядку вони не можуть дійти згоди щодо поділу спільного майна, зокрема і гаражу. Із покликанням на норми ст.368 ЦК України та ст.ст.60, 61, 63, 65, 69, 71 СК України, вважає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, відтак за ними слід визнати право власності по 1/2 частки гаража кожному.

Ухвалою від 15.09.2022 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

У підготовче засідання, призначене на 12.12.2022, учасники справи не з`явились.

Від представника позивачки адвоката Горбай Р.С. 12.12.2022 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 12.12.2022 подав заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив розглядати справу у його відсутності.

Із врахуванням неявки в підготовче засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, учасники справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 березня 2002 року перебували у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського РУЮ м.Львова, актовий запис №88. Відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18.01.2022 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.11-13 копія рішення).

Згідно із договором купівлі-продажу від 28.06.2007, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та посвідченим приватним нотаріусом Львівського місткого нотаріального округу Семешко С.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2891, ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купив гараж № НОМЕР_1 загальною площею 17,2 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ряд НОМЕР_2 (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вказані норми ст. 60 СК України свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом з тим, один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції спільної сумісної власності подружжя, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Таким чином, оскільки нерухоме майно, а саме гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , був придбаний у період шлюбу та за спільні кошти подружжя учасників справи, суд приходить до висновку, що вказаний гараж є спільним майном подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною другою статті 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням заяви відповідача про визнання позову, оскільки гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у кооперативі по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, відтак відповідно до ст. 370 ЦК України, та ст.70 СК України, їх частки є рівними, тому слід визнати право власності на вказаний гараж за кожним із подружжя по 1/2 в порядку поділу майна.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із заяви на переказ готівки №ПН3107654 від 20.05.2022 АТ «ТАСКОМБАНК», позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 975 грн. Згідно із квитанцією №8 від 01.06.2022 АТ «Ощадбанк» позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 25 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також і те, що розгляд даної справи по суті не здійснювався, що підтверджується її матеріалами, суд приходить до переконання, що позивачці ОСОБА_1 слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 496 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачами при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 141, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 .

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, згідно із заявою на переказ готівки №ПН3107654 від 20.05.2022 АТ «ТАСКОМБАНК», що становить 496 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Ю. Теслюк