Провадження № 6/161/237/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Луцьк) про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Луцьк) звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Другому відділ державної виконавчої служби в місті Луцьку перебуває виконавче провадження №69346269 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 164756,00 грн., 3% річних у розмірі 5962,00 грн. та 1707,18 грн. судового збору.

Вказує, що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 69346269 та одночасно було накладено арешт на майно боржника, про що була винесена відповідна постанова та до Державного реєстру обмежень рухомого майна внесено відповідні записи. Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження для відому, виконання та можливості оскарження.

З метою перевірки майнового стану боржника 18.07.2022 року, 07.09.2022 року та 05.10.2022 року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що за вищевказаною адресою боржник відсутній.

Оскільки фактичне місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала та просила задовольнити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що на виконанні у Другому відділі ДВС в місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №69346269 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 164756,00 грн., 3% річних у розмірі 5962,00 грн. та 1707,18 грн. судового збору (а.с. ).

Як вбачається з представлених доказів, ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, жодних дій, направлених на виконання рішення суду, не вживає.

З метою примусового виконання рішення, в тому числі, для перевірки майнового стану боржника, одержання письмових пояснень з приводу виконання рішення, державним виконавцем 18.07.2022 року, 07.09.2022 року та 05.10.2022 року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник ОСОБА_1 там не проживає і місце його перебування невідоме. Наведене підтверджується актами державного виконавця (а.с ).

За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. ).

Згідно з інформацією, наявною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в боржника ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване нерухоме майно (а.с. ).

З відповідей на запити державного виконавця Пенсійний фонд України та Державна фіскальна служба України повідомили, що боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує, інформація щодо отримання ним доходів відсутня (а.с. ).

Згідно з інформацією, наявною в Територіальному сервісному центрі 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області в боржника ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване рухоме майно (а.с. ).

Із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_1 на військову службу не призивався (а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, як з`ясовано судом, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду, а тому наявні підстави для оголошення його в розшук.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем надано належні та допустимі докази про вжиття передбачених законом заходів для встановлення місця знаходження боржника ОСОБА_1 та його майна, а тому подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 23 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк