Справа № 683/1851/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лугового О.М.

за участю: секретаря судового засідання Градомської Д.Р.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1851/22, 2/683/710/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальність «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухому майно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

19 липня 2022 року адвокат Вонсович М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухому майно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2022 року у даній справі було призначено земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експерту Власюку В.В., для проведення якої експерту було направлено матеріали цивільної справи №683/1851/22, 2/683/710/2022, на період проведення якої провадження у справі було зупинено.

09 листопада 2022 року від судового експерта Власюка В.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення дослідження, а саме: землевпорядну документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1657 га, що була відведена ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913; або за відсутності документації, інші планово-картографічні матеріали, які містять детальну інформацію про розташування ділянки ОСОБА_4 згідно державного акту; оригінали або завірені копії землевпорядної документації або роздрукованого примірника поземельної книги або каталога координат поворотних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:009:0303 та :03:009:0203, що розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2022 року провадження у даній справі було відновлено.

29 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Вонсович М.М. подав до суду заяву, згідно якої у зв`язку з неможливістю надання всіх витребовуваних ухвалою від 10 листопада 2022 року документів, просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29000, вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький) землевпорядну документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1657 га, що була відведена ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913 або за відсутності документації, інші планово-картографічні матеріали, які містять детальну інформацію про розташування ділянки ОСОБА_4 згідно державного акту та обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:009:0303 та :03:009:0203, що розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, свого представника до суду не направили, причин не явки не повідомили.

Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області до суду свого представника не направила, однак в матеріалах справи міститься заява якою зазначають, що при розгляду справи проти позову не заперечують.

Треті особи про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, однак до суду не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29000, вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький) землевпорядну документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1657 га, що була відведена ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, або за відсутності документації, інші планово-картографічні матеріали, які містять детальну інформацію про розташування ділянки ОСОБА_4 згідно державного акту, та обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:009:0303 та :03:009:0203, що розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 26 грудня 2022 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 15 хв. 26 грудня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: