___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1890/18
Провадження № 4-с/947/82/22
УХВАЛА

про задоволення скарги

21 листопада 2022 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючий суддіКуриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Тищенка Станіслава Юрійовича на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час виконання судового наказу від 16 лютого 2018 року, виданого Київським районним судом м. Одеси у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Тищенка Станіслава Юрійовича звернувся до суду зі скаргою Юрійовича на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та просив: поновити строк на оскарження розрахунку від 27.06.2022 року та постанови про накладення штрафу від 27.06.2022 року, прийнятих в межах виконавчого провадження 60824896 державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анісімовою Анастасією Валеріївною; визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментам в межах виконавчого провадження від 27.06.2022 року; розрахунок заборгованості по аліментам від 02.11.2022 року; Постанову про накладення штрафу від 27.06.2022 року та розрахунок нарахування виконавчого бору в межах виконавчого провадження від 27.06.2022 року; визначити розмір заборгованості 55 006,3 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що 16 лютого 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказу справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, до повноліття дитини.

Судовий наказ був прийнятий до виконання Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який відкрив виконавче провадження.

02.11.2022 року боржником було отримано розрахунки заборгованості по аліментах від 27.06.2022 року та 02.11.2022 року, з розміром яких він не погоджується, так як аліменти перераховує безпосередньо на картковий рахунок стягувача, а надані боржником квитанції державний виконавець не враховує, що і стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 адвокат Тищенко Станіслав Юрійович подану скаргу підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечувала, обставини, вказані в ній визнала, факт отримання грошових коштів на належний їй картковий рахунок підтвердила, погодилась з розміром заборгованості 55066,3грн.

Представник суб`єкта оскарження - Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, пояснень, заперечень не подав.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 лютого 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказу справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, до повноліття дитини.

Судовий наказ був прийнятий до виконання Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який відкрив виконавче провадження.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 27.06.2022 року, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 126 106,3 грн.

Згідно розрахунку від 02.11.2022 року вбачається, що боржник має заборгованість 142306,3 грн.

Однак, зазначене не відповідає дійсності, так як щомісячно боржником здійснювались платежі на особистий картковий рахунок стягувача по 3200, 3500 гривень, що підтверджується наданими банківськими квитанціями, які державним виконавцем до уваги не приймаються.

Вирішуючи питання по суті, суд бере до уваги надані банківські квитанції, визнання стягувачем фактів, на які посилається скаржник, та визнання факту отримання нею грошових сум від боржника саме у якості аліментів на утримання дитини.

Крім того, ОСОБА_2 у судовому засіданні погодилась з визначеною представником боржника сумою заборгованості у розмірі 55 006,30 гривень.

Зазначене також свідчить про неправомірність постанови про накладення штрафу від 27.06.2022 року, в якій вказано про те, що розмір штрафу складає 63 053, 15 грн. за 3 роки несплати аліментів.

Крім того, клопотання представника скаржника щодо поновлення строку для оскарження підлягає задоволенню, так як постанова про накладення штрафу і вказані розрахунки були отримані боржником лише 02.11.2022 року.

Вирішуючи питання по суті, суд бере до уваги, що представник суб`єкта оскарження своїм правом не скористався, у судове засідання не з`явився, пояснень та заперечень на подану скаргу не надав, доводів скаржника не спростував.

Керуючись ст.ст. 2,4,10, 76, 447, 450, 451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Тищенка Станіслава Юрійовича на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час виконання судового наказу від 16 лютого 2018 року, виданого Київським районним судом м. Одеси у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, - задовольнити.

Поновити представникові боржника ОСОБА_1 адвокатуТищенка Станіславу Юрійовичу строк на оскарження розрахунку від 27.06.2022 року та постанови про накладення штрафу від 27.06.2022 року, прийнятих в межах виконавчого провадження 60824896 державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анісімовою Анастасією Валеріївною.

Визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментам в межах виконавчого провадження від 27.06.2022 року; розрахунок заборгованості по аліментам від 02.11.2022 року; Постанову про накладення штрафу від 27.06.2022 року та розрахунок нарахування виконавчого бору в межах виконавчого провадження від 27.06.2022 року.

Визначити розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно судового наказу, виданого 16 лютого 2018 року Київським районним судом м. Одеси у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, до повноліття дитини 55 006,3 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-и днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.