Справа № 567/1287/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що після її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника (надання статусу круглої сироти) на підопічну ОСОБА_2 нею було отримано повідомлення про відмову у перерахунку такої пенсії у зв`язку з невідповідністю прізвищ матері та дитини у документах. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 25.04.1988.

Ухвалою суду від 25.10.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд заяву задоволити.

На доведення заяви зазначили, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 21.12.2021 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено відносно неї опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Зазначили, що після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) рішенням суду опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 .

Пояснили, що після звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника (надання статусу круглої сироти) опікуну ОСОБА_1 на підопічну ОСОБА_2 , нею було отримано повідомлення про те, що відповідно до пункту 3 пункту 2.3 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до заяви додається документ, що засвідчує родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником. У даному повідомлені вказано, що прізвище матері заявниці згідно паспорту НОМЕР_2 виданого Острозьким МРВ УМВД України в Рівненській області від 03.09.1999 ОСОБА_3 (на українській мові), картка платника податків « ОСОБА_4 » (на українській мові), в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 зазначено прізвище матері « ОСОБА_4 » на українській мові, а також у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №9 від 17.02.2015 р. та у свідоцтві про розлучення НОМЕР_3 від 03.02.2015 зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (на українській мові), у трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.04.1988 записано ОСОБА_5 , що відповідає паспортним даним на російській мові.

За результатами розгляду заяви було прийнято висновок про відмову в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника (надання статусу круглої сироти) опікуну ОСОБА_1 на підопічну ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю прізвищ у вище зазначених документах.

Зазначають, що встановлення факту родинних відносин та факту належності трудової книжки померлій ОСОБА_3 створює умови здійснення заявницею, як опікуном ОСОБА_2 , її майнових прав - можливості звернення для перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника (надання статусу круглої сироти) на підопічну ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є хресним батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 , яка на даний час померла, була його кумою та, відповідно, матір`ю ОСОБА_2 . Зазначив, що ОСОБА_3 працювала на Укрпошті та робітником котельні на залізничній станції «Острог» в с.Оженин Острозького району Рівненської області. Пояснив, що дівоче прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_7 .

Зазначила, що ОСОБА_3 також мала брата ОСОБА_8 , який загинув.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо про те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка на даний час померла. Вказала, що пам`ятає те, що ОСОБА_2 була однією дитиною з двійнят, яких народила ОСОБА_3 , при тому одна дитина народилася мертвою.

Зазначила, що ОСОБА_3 працювала на залізничній станції «Острог» в та на Укрпошті в с.Оженин Острозького району Рівненської області. Пояснила, що розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_3 та її дочки ОСОБА_2 є помилкою. Вказала, що дівоче прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_7 .

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Плоске Острозького району Рівненської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в с. Оженин Острозького району Рівненської області,

З паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.1999 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Плоска Острозького району Рівненської області та проживала в АДРЕСА_1 , у ньому вказано її прізвище, ім`я, по батькові українською мовою як « ОСОБА_3 », російською - « ОСОБА_5 ».

Згідно картки платника податків ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_5 , та її прізвище, ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , виданого 05.08.2002, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Плоска Острозького району Рівненської області підлягала загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, її прізвище, ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_3 ».

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , виданого 27.03.2014 встановлено, що для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довічно призначено пенсію за віком, її прізвище, ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 21.02.1949, ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 5 від 12.01.1949 року, та її прізвище, ім`я, по батькові російською мовою вказано як « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 29.07.1978, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Оженин Острозького району Рівненської області, та її батьком вказаний - ОСОБА_12 , а матір`ю - ОСОБА_3 , їхнє прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_4 »;

З посвідчення серії НОМЕР_9 встановлено, що для ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності та її опікуном зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Острозького районного народного суду від 24 серпня 1990 року по цивільній справі №2-204 1990 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_12 про розірвання шлюбу, суд вирішив розірвати шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 09 травня 1970 року в Оженинській сільській раді народних депутатів (актовий запис № 25). ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на вихованні матері. У вказаному рішенні суду прізвища вказані російською мовою як « ОСОБА_4 », а прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_3 російською вказано як « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , про що 03.02.2015 складено актовий запис №02, після державної реєстрації розірвання шлюбу для ОСОБА_3 було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9, сформованого 17.02.2015, встановлено, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено відомості про актовий запис про шлюб №25, складений 10.05.1970 виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району, між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , та в ньому містяться відомості про розірвання даного шлюбу на підставі рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24.08.1990 № 2-204, про що складено актовий запис №02 від 03.02.2015.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 09.03.2006 вбачається, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 57 років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Оженин Острозького району Рівненської області та її батьком вказаний - ОСОБА_12 , а матір`ю - ОСОБА_3 , прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки старости сіл Оженин, Бродів, Країв, Стадники Острозької міської ради Рівненської області №734/07.14-12 від 19.05.2022:

- згідно погосподарської книги №6 Оженинської сільської ради за 1971-1973 рр., особовий рахунок № НОМЕР_12 , в житловому будинку в с. Оженин (наш час - АДРЕСА_1 ) були зареєстровані та проживали: ОСОБА_16 , 1917 р.н., голова домогосподарства, ОСОБА_17 , 1916 р.н., дружина, ОСОБА_18 , 1959 р.н., дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка, ОСОБА_3 , 1971 р.н., онук, ОСОБА_15 , 1972 р.н., онука;

- згідно погосподарської книги №6 Оженинської сільської ради за 1974-1976 рр., особовий рахунок АДРЕСА_2 , згідно рішення Оженинської сільської ради від 09.03.2016 №56 «Про перейменування вулиць с. Оженин») були зареєстровані та проживали: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка;

- згідно погосподарської книги №6 Оженинської сільської ради за 1986-1990 рр., особовий рахунок № НОМЕР_13 , в житловому будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочка;

- згідно погосподарської книги №5 Оженинської сільської ради за 1990-1995 рр., особовий рахунок № НОМЕР_14 , в житловому будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син, помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочка;

- згідно погосподарської книги №5 Оженинської сільської ради за 1996-2000 рр., особовий рахунок № НОМЕР_15 , в житловому будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зять, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , онука;

- згідно погосподарської книги №4 Оженинської сільської ради за 2001-2005 рр., особовий рахунок № НОМЕР_16 , в житловому будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , голова домогосподарства, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , сестра;

- згідно погосподарської книги №4 Оженинської сільської ради за 2006-2010 рр., особовий рахунок № НОМЕР_17 , в житловому будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , голова домогосподарства, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , сестра;

- згідно погосподарської книги №4 Оженинської сільської ради за 2011-2015 рр., особовий рахунок № НОМЕР_18 , в житловому будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , голова домогосподарства, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати, була зареєстрована до 2014 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , сестра, проживала до 2014 р.;

- згідно погосподарської книги №5 Оженинської сільської ради за 2011-2015 рр., особовий рахунок № НОМЕР_19 , в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_17 , 1916 р.н., голова домогосподарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка, була зареєстрована з 2014 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , онука, з 2014 р. проживала без реєстрації;

- згідно погосподарської книги №5 Оженинської сільської ради за 2016-2020 рр., особовий рахунок № НОМЕР_19 , в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , голова домогосподарства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочка, проживала без реєстрації;

- згідно погосподарської книги №8 с. Оженин Острозької міської ради за 2021-2025 рр., особовий рахунок АДРЕСА_4 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , голова домогосподарства, померла, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочка, проживала без реєстрації.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до висновків Верховного Суду України, зазначених в постанові №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, в тому числі якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі - трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про пенсійне забезпечення", громадяни України мають право на державне забезпечення за віком, по інвалідності, в зв`язку з втратою годувальника та інших випадках, передбачених Законом.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту родинних відносин, а також факту належності трудової книжки померлій ОСОБА_3 залежать умови здійснення заявницею, як опікуном ОСОБА_2 , її майнових прав - можливості звернення для перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника (надання статусу круглої сироти) на підопічну ОСОБА_2 , оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3, 4, 19, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 25.04.1988.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_20 ),

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Короленка, 7, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.11.2022.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.