Справа № 168/558/22
Провадження № 2-о/168/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу 168/558/22 року за заявою представника заявника адвоката Філончук Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява представника заявника адвоката Філончук Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно державного акту на право власності па земельну ділянку серії ЯГ № 544374, виданого 19 травня 2009 року заявнику на праві власності належить три земельні ділянки загальною площею 2,9151 га.

При підготовці проектів договорів оренди землі було встановлено наявність розбіжностей в по батькові заявника. Так, у вказаному вище державному актів власником зазначено « ОСОБА_1 », тоді як у паспорті громадянина України, виданого 18 серпня 2003 року серії НОМЕР_1 мої дані « ОСОБА_1 ».

Переглянувши записи свідоцтва про народження, де прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою прийшов до висновку, що при виготовленні паспорта на підставі свідоцтва про народження не вірно було перекладено його по батькові. З метою усунення даного недоліку адвокат рекомендував виготовити новий паспорт. Але після ознайомлення з іншими правовстановлюючими документами прийшов до висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №544374, виданого 19.05.2009 року, оскільки крім вказаних земель, у заявника на праві власності ще є дві ділянки площами 0,2499 та 0.2500 га, які належать йому згідно державних актів серії ЯМ № 383966 та серії ЯМ № 383965, в яких його по батькові « ОСОБА_1 » відповідає даним паспорта.

З метою заміни державного акту на інший, в якому б його по батькові відповідало його паспорту заявник отримав з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області відповідь про неможливість їх заміни з відповідних підстав.

Через вказану вище розбіжність заявник не може підтвердити, що він є власником трьох земельних ділянок кадастрові номери :06:000:1228, :06:000:2332 та :06:000:3348.

Заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №544374, виданого 19 травня 2009 року Старовижівською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 19.10.2022 року провадження у справі відкрито.

Представник заявника Філончук Н.В. в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та за відсутності заявника, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Старовижівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Старовижівським РВ УМВС у Волинській області 18 серпня 2003 року, встановлено, що заявник « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черемшанка Старовижівського району Волинської області (а.с. 6).

З наданої заявником копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №544374 встановлено, що « ОСОБА_1 », мешканцю с. Седлище Старовижівського району, на підставі розпорядження №127 від 02.06.2006 року Старовижівської райдержадміністрації, передано у власність земельну ділянку площею 2,9151 га. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Седліщенської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ,складеного російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черемшанка Старовижівського району Волинської області. (а.с. 7)

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.31-2762/2-22 від 11.10.2022 року на адвокатський запит стосовно заміни Державного акту на право власності на земельну ділянку у зв`язку із допущеною помилкою, останні повідомили наступне: виправлення помилки, допущеної у державному акті на право власності на земельну ділянку, може відбуватися шляхом з`ясування, ня якому стані була допущена помилка. (а.с. 12)

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , рік народження ОСОБА_1 - 1941 рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені судом докази вказують на належність заявнику ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 544374, виданого 19 травня 2009 року на підставі розпорядження від 02.06.2006 року Старовижівської райдержадміністрації на ім`я ОСОБА_1 , однак наявність розбіжності в написанні по батькові заявника як « ОСОБА_1 » в цьому документі зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість у належний спосіб здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.258,259,263,268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Філончук Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 544374, виданого 19 травня 2009 року на підставі розпорядження № 127 від 02.06.2006 року Старовижівської райдержадміністрації та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник -. ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Старовижівська селищна рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, пл. Миру, буд. 3),.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко