Справа № 457/1103/21
Провадження № 2/455/211/2022
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №457/1103/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Трускавецького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою Державного підприємства «Сетам», Трускавецького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, в якій просить визнати недійсними електронні торги, проведені 06.04.2020 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації земельної ділянки, площею 0,15 га, кадастровий номер №:01:000:0007 та об`єкти незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Також визнати недійсним протокол проведення електронних торгів №473215, проведених 06.04.2020 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації земельної ділянки, площею 0,15 га, кадастровий номер №:01:000:0007 та об`єкти незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , та акт про проведені електронні торги, також визнати недійсним свідоцтво про право власності р-№ НОМЕР_1 від 30.04.2020 року на земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер №:01:000:0007, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , , також визнати недійсним свідоцтво про право власності р-№ НОМЕР_2 від 30.04.2020 року на незавершене будівництво, чотири агрооселі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 28.08.2021 року позовну заяву передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

05.10.2021 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 12.11.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 13.04.2022 року, яке відкладено на 15 годину 00 хвилин 05.07.2022 року та на 10 годину 30 хвилин 07.09.2022 року, яке відкладено на 12 годину 00 хвилин та на 09 годину 00 хвилин 06.12.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Іванов О.О. надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання у його відсутності та у відсутності позивача ОСОБА_1 , заяву про витребування оригіналів доказів підтримує та просить її задовольнити.

Представник відповідача Державного підприємства «Сетам» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відрма.

Представник відповідача Трускавецького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відрма.

Відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Керод Р.П. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутності та у відсутності відповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає,

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова О.О. про витребування у відповідача Трускавецького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) оригіналів документів, які були долучені ним до відзиву слід задовольнити частково, шляхом витребування належним чином засвідчених копій запитуваних матеріалів для огляду та долучення до матеріалів справи, оскільки доцільність витребування оригіналів запитуваних документів не доведена представником позивача.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою №457/1103/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Трускавецького відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Зобов`язати Трускавецький відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)надати належним чином засвідчені в установленому законом порядку копії:

- виконавчого листа №2/0417/2664/2012 від 05.04.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська;

- облікової картки зведеного виконавчого провадження;

- постанови про відкриття виконавчого провадження №5020823 від 13/04/2016 року;

- рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертом;

- заяви представника боржника;

- постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні;

- звіту про експертну грошову оцінку;

- інформаційного повідомлення про проведення електронного аукціону;

- заяви боржника від 16.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак