Справа № 727/970/22
Провадження № 2/727/635/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 серпня 2022 року зупинено провадження по даній справі та призначено повторну судову автотоварознавчу експертизу.

21 листопада 2022 року до суду від судового експерта Россохи І.В. направлено клопотання № СЕ-19/126-22/8240-АВ про надання об`єкта дослідження та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судової транспортно-товарознавчої експертизи. Просить для проведення експертного огляду зобов`язати сторін надати транспортний засіб «Renault Megane Scenic», державний номерний знак НОМЕР_1 ,у невідновленому стані. Крім того, при умові якщо огляд буде здійснюватись за місцем зберігання транспортного засобу, просить зобов`язати сторін організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення його до місця служби; забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту, узгодити дату і час проведення огляду з експертом завчасно.Також, вказує, що проведення експертизи може бути розпочато після надання в Чернівецький НДЕКЦ МВС України підтверджуючих документів про сплату коштів, вартість авто товарознавчого дослідження по вказаній справі складає 2265 гривень 36 копійок.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для вирішення клопотання судового експерта слід поновити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Л.В.