печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1143/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі судових засідань Зінченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання нікчемним договору дарування Ѕ частки квартири від 03.11.2018 р., стягнення матеріальної та моральної шкоди,

установив:

11.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, просить розглянути факт нікчемності договору дарування Ѕ частки квартири від 03.11.2018 р. та констатувати його нікчемність; стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 270 000,00 грн матеріальної шкоди, 730 000,00 моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.01.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.02.2022 р. о 12:00 год.

Підготовче засідання 17.02.2022 р. о 12:00 год. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 відкладено на 29.03.2022 р. на 12:00 год.

У підготовчому засіданні 23.02.2022 р. о 12:00 год. оголошено перерву на 12.07.2022 р. на 14:00 год. у зв`язку із витребуванням доказів.

У підготовче засідання 07.06.2022 р. о 12:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дачу, час і місце цього засідання повідомлений належним чином, за неявкою позивача підготовче засідання відкладено на 12.07.2022 р. на 12:00 год.

Ухвалою суду від 12.07.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.08.2022 р. на 14:00 год.

У судове засідання 19.08.2022 р. о 14:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дачу, час і місце цього засідання позивач повідомлений належним чином, судове засідання відкладено на 17.10.2022 р. на 10:00 год. за неявкою позивача.

У судове засідання 17.10.2022 р. о 10:00 год. позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дачу, час і місце цього засідання позивач повідомлений належним чином, судове засідання відкладено на 29.11.2022 р. на 11:00 год. за неявкою позивача.

У судове засідання 29.11.2022 р. об 11:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дачу, час і місце цього засідання повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача, а останній належним чином повідомлений, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки, від позивача заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання нікчемним договору дарування Ѕ частки квартири від 03.11.2018 р., стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали».

Повний текст ухвали складено 29.11.2021 р.

Суддя Волкова С.Я.