ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/810/22 Справа № 707/1711/20Головуючий по 1 інстанції - Миколаєнко Т.А.
301030000 Доповідач в апеляційній інстанції - Вініченко Б.Б.
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 грудня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівВініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М.
за участю секретаряЗінченко Ю.О.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шахова Олександра Миколайовичана рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Черкаської районної державної адміністрації № 326 від 30.11.2015 року, усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2022 року позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області та Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Черкаської районної державної адміністрації № 326 від 30.11.2015 «Про затвердження проектів землеустрою та передачу земельних ділянок у власність», в частині затвердження проекту землеустрою, надання у приватну власність ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0041, площею 0,0607 га, що розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, для індивідуального дачного будівництва, та віднесення її до категорії земель рекреаційного призначення.

Усунуто перешкоди державі в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0041, площею 0,0607 га, розташованою в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, для індивідуального дачного будівництва, шляхом її повернення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).

Скасовано державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0041, площею 0,0607 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, для індивідуального дачного будівництва, з одночасним припиненням речового права на неї.

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки від 23.11.2015 за кадастровим номером :01:001:0041, площею 0,0607 га, що розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, для індивідуального дачного будівництва.

Стягнуто з Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури (код за ) на р/р UA0003751, код класифікації видатків бюджету 2800, документально підтверджені судові витрати по справі, що складаються із судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок, по 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, з кожного.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шахов Олександр Миколайович оскаржив вказане рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі .

Ухвалою колегією суддів від 26 травня 2022 призначено розгляд справи на 07 липня 2022 року на 09:00 год.

07 липня 2022 року розгляд справи не відбувся і справу було неодноразово відкладено.

16 серпня 2022 року ухвалою Черкаського апеляційного суду задоволено клопотання Черкаської обласної прокуратури про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Призначено у справі № 707/1711/20 судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївска. 135А.

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надані матеріали цивільної справи № 707/1711/20.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

25 серпня 2022 року матеріали вказаної справи направлено на адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали апеляційного суду від 16 серпня 2022 року.

30 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання експерта Олександра ШИШКІНА про надання додаткових матеріалів, в якому зазначив, що для проведення експертизи необхідні: Топографічний план місцевості станом на 21.09.2015 ( дата затвердження документації із землеустрою) із нанесенням на ньому земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0041 в паперовому та електронному варіанті ( формат файлу *dmf) із зазначенням на паперовому екземплярі дати його складання та усіх атрибутів відповідно до Закону України «Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність», а також відповідно до «Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500» та каталог координат гребня Будище-Свидівоцької захисної дамби (краю дорожнього полотна).

Також вказав, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час вказана справа була повернута до суду разом з клопотанням експерта про витребування доказів, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шахова Олександра Миколайовичана рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Черкаської районної державної адміністрації № 326 від 30.11.2015 року, усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання в приміщенні Черкаського апеляційного суду (м.Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) на 22 грудня 2022 року на 15 год. 30 хв. в залі суду.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :