Справа № 404/7738/21
Номер провадження 2/404/2049/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом редставника позивача ОСОБА_1 адвоката Боруш Андрія Олександровича до Державного підприємства «Сетам» , Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича, ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача АТ «Райффазен Банк» про про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 03 листопада 2022 рокупозовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Боруш Андрія Олександровича задоволені.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення від 03 листопада 2022 року неправильно зазначено прізвище та ініціали секретаря «Проскурня О.О.», а необхідно вказати « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення від 03 листопада 2022 року необхідно вказати прізвища та ініціали секретаря «Шевчук Д.Ю.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення від 03 листопада 2022 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Боруш Андрія Олександровича до Державного підприємства «Сетам» , Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича, ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача АТ «Райффазен Банк» про про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності, вказавши прізвища та ініціали секретаря «Шевчук Д.Ю.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 11.11.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко