печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва скасованозаочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 10.12.2020 року у цивільній справі 757/51060/18-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначено справу до розгляду за правилами загального (позовного) провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 року було залучено до участі у справі в якості співвідповідача по цивільній справі №757/51060/18-ц - ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

15.12.2021 до суду надійшов відзив співвідповідача ОСОБА_2 , в якій представник просив позов залишити без задоволення.

18.01.2022 р. до суду надійшла заява про зміну підстав позову та уточнена позовна заява.

03.02.2022до суду надійшов відзив співвідповідача ОСОБА_2 на уточнену позовну заяву, в якій представник просив позов залишити без задоволення.

Представник позивача та представники відповідача - ОСОБА_2 подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами та проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 21 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва