Справа № 450/3104/22 Провадження № 2/450/1621/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної власності, припинення права спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в :

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки співвласників у праві спільної сумісної власності, визнавши за позивачами у справі по 1/4 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 , за кожним; право спільної сумісної власності позивачів на квартиру АДРЕСА_1 , припинити; визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України: не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п. 3).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 2481 гривні.

Відтак, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру складає 908 грн. 00 коп.

Позивачі звернулась до суду з позовною вимогою майновою характеру визнання права власності на майно та двома позовними вимогами немайнового характеру.

Згідно із п.п. 2, 9, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р., розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною (стаття 12 Закону).

Зі змісту ст.ст.175, 176 ЦПК України вбачається, що тягар доказування вартості майна несе саме позивач.

Таким чином позивачам, слід сплати судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову та дві позовні вимоги немайнового характеру (992, 40 х 2 = 1984, 80 грн.).

До позовної заяви позивачами долучено квитанцію про сплату судового збору від 15.09.2022 року на суму 992, 40 грн.

Однак в позовній заяві не наведено мотивів, з яких позивачами був сплачений судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачами до копії позовної заяви для відповідача не додано копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії технічного паспорта, копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії договорів про надання правової допомоги, копії квитанції про сплату судового збору.

Вказана обставина зафіксована в акті № 25 від 29.09.2022 року, складеному старшим секретарем суду Ореховою І.В.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивачів усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом визначення ціни позову та доплати у разі необхідності судового збору за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову розрахованого відповідно до дійсної вартості спірного майна, на момент звернення до суду із заявленими позовними вимогами та доплати у разі необхідності судового збору; сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1984, 80 грн. та представлення суду документу, що підтверджує доплату судового збору; надання суду належним чином завірених копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорта, свідоцтва про право власності на спадщину за законом, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, договорів про надання правової допомоги, квитанції про сплату судового збору.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної власності, припинення права спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою,- залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної власності, припинення права спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою, вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош