Справа № 438/530/22
Провадження № 2-о/438/26/22
Ухвала

Іменем України

про залишення заяви без руху

20 червня 2022 року м. Борислав

справа № 438/530/22

Провадження № 2-о/438/26/22

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: адвокат Харченко Оксана Олексіївна

заінтересована особа: Бориславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

1. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Макіївка Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Донецькій області, Калініському районі, м.Донецьк .

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Адвокатом Харченко О.О. до матеріалів заяви додано клопотання від 17.06.2022 року про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 .

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

20.06.2022 адвокат Харченко О.О. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, яку направила через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог в заяві не вказана адреса місця проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 .

До заяви додано копію довідки від 28.04.2022 №1301- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Проте, з доданої копії довідки про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи, виданої на ім`я ОСОБА_1 не можливо встановити, яким саме органом видана вказана довідка, оскільки відбиток печатки є нечітким. Крім того, неможливо прочитати, якою саме посадовою особою виконано підпис на вказаній довідці.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, при відсутності доказів реєстрації місця проживання заявника на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Бориславського міського суду Львівської області, вищевказана заява, є не підсудною даному суду.

Однак, оскільки на даний час неможливо визначити підсудність вказаної заяви Бориславському міському суду Львівської області, заявнику необхідно подати до суду інформацію щодо реєстрації місця проживання/перебування його у межах територіальної юрисдикції Бориславського міського суду Львівської області, які б в свою чергу виключили підстави для передачі вищевказаної заяви за підсудністю.

Положеннями ч. 5 ст. 95 ЦПК України також передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Адвокатом Харченко О.О. до заяви додані копії письмових доказів (документів), перелік яких наведений в заяві. Проте, всупереч вказаних положень законодавства в заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Позиція судді.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту смерті, без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 317, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту смерті.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подати заяву із зазначенням відомостей зареєстрованого місце проживання (перебування) заявника;

-надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявника ОСОБА_1 ;

-зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Харченко О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Ткачова