Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2409/22
Провадження №: 2/332/1784/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2022 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Зубенка Олександра Анатолійовичазвернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 30.11.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 27.04.2007 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, справа підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», змінено територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи, що поданий позов територіально непідсудний Заводському районному суду м. Запоріжжя, а підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя(69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30,31,32,187,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя(69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Ретинська