Справа № 484/2158/22
Провадження № 2/484/885/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав та призначення особи опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом з вимогою позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний момент проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідачі ніяким чином не піклуються про свої дітей, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться успіхами, станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не дають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти - створюють умови, які шкодять інтересам дітей.

З 2016 року діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується Актом обстеження умов проживання № 6 від 20.01.2022 року, фактично залишилися без батьківського піклування, батьки з ними не проживають, матеріально не утримають, не цікавляться їхнім життям та здоров`ям.

Батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , постійно там і проживають, що підтверджується їхніми паспортними даними.

Мати ОСОБА_3 періодично з`являється за місцем проживання дітей, але кожного разу коли з`являється вчиняє домашнє насильство щодо дітей, застосовує фізичну силу як до дітей так і до ОСОБА_1 . Позивачка неодноразово виклала працівників поліції, які фіксували вказані факти. За одним із повідомлень Глобинським ВП ГУН у Полтавській області було відкрито кримінальне провадження № 0000149, за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень, але провадження було закрито у зв`язку з відсутністю свідків.

Крім того, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради та постійно лікується від психічної хвороби.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Відповідачі, покладених законом на батьків обов`язків, не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються бабусею дітей самостійно без їхньої участі та підтримки, адже вони залишили дітей на призволяще. Діти знаходиться на її повному утриманні, оскільки діти залишилися без піклування, а батьки проживають окремо від них, та не мають наміру їх виховувати.

Наказами № 113, 112 від 30.11.2021 року служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взято на облік як дітей, які перебувають у складаних життєвих обставинах.

У зв`язку з тим, що діти перебувають у складаних життєвих обставинах та весь цей час проживають з ОСОБА_1 без догляду батьків, наказом № 111 від 30.11.2021 року Виконавчого комітету служби у справах дітей Глобинської міської Кременчуцького району Полтавської області, встановлено, що діти будуть проживати разом з бабусею, оскільки вони залишилася без батьківського піклування.

Онуки проживають разом з їхньою бабусею ОСОБА_1 , перебувають на її утримані, вона самостійно про них піклується та виховує, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 30.11.2021 року та характеристикам з місць навчання її онуків, довідкою № 02-38/57 від 04.02.2022 року, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, та Актом обстеження умов проживання № 6 від 20.01.2022 року складеного виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьками, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Зазначені обставини, у відповідності з п.2, ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивачка вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення, відповідачів батьківських прав.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно акту умов проживання № 6 від 20.01.2022 року ОСОБА_1 , який складений та підписаний у складі головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради Писанки В.І., завідувача сектору служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради Клусович О.А, встановлено, що з ОСОБА_1 проживають: онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок оснащений газопостачанням (індивідуальне газове обладнання), водопостачанням та водовідведенням. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови, окремі кімнати облаштовані для сну та відпочинку, місцями для уроків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має стабільний дохід та перебуває на обліку в Глобинському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію за віком. Разом з тим, позивачка має у власності нерухомість - власний житловий будинок.

Весь цей час за дітьми доглядала їх бабуся, яка має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Судимостей не має. Вона має можливість і бажання доглядати своїх онуків і бути їм опікуном. Даний факт підтверджується копіями довідок, виданими лікарем-наркологом та лікарем психіатром КНП «Глобинська» від 24.05.2022 року; копією Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000137670 від 01.07.2022 року, копією рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26.06.1991 року про поділ спільного майна подружжя, зареєстрованого 12.02.1992 Глобинським міжміським бюро технічної інвентаризації, копією технічного паспорта на житловий будинок від 31.07.2015 року, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку про суми виплачених доходів, довідкою про доходи № 141533 від 28.02.2022 р, копією акту обстеження умов проживання № 6 від 20.01.2022 р.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Відзив на позов не подала.

Від ОСОБА_2 в матеріалах справи наявна заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні підтримав вимоги позивачки, та заявив про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по справі.

Від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Крім того надіслали Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дітей, який був затверджений рішенням Глобинської міської ради Полтавської області № 329 від 27.10.2022 р., та Висновок про можливість позивачки виконувати обов`язки опікуна над її онуками, який був затверджений рішенням Глобинської міської ради Полтавської області № 330 від 27.10.2022 р.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню їх доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно яких вони не проявляють батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надають матеріальної допомоги та не піклуються за них.

Згідно Висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Глобинської міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням № 329 від 27.10.2022 року, комісія вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дітей.

За таких обставин, позбавлення відповідачів батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Згідно Висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Глобинської міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням № 330 від 27.10.2022 року, комісія вважає можливим ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над її онуками.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст. 164 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , видано Первомайським МВ УМВС України в Миколаївської області); треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області (вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., ) про позбавлення батьківських прав та призначення особи опікуном - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 21.11.2022 р.

Суддя: