Номер провадження: 22-ц/813/9142/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді - доповідача Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Калюжний Дмитро Юрійович, на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, пені, додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, а 01 листопада 2022 року постановив ухвалу про відмову у його перегляді.

02 грудня 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Калюжний Дмитро Юрійович, подав к електронній формі через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2014 року.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення його від сплати судового збору.

Суд зауважує, що вирішенню вказаних процесуальних питань передує перевірка повноважень особи, яка подала апеляційну скаргу, на її подання та підписання.

Згідно ч.3,4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (підпункт 12. 4 пункту 12 Положення).

Звернення до Одеського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції в системі судоустрою України, з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд, передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи надавати правничу допомогу. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії, а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд.

Законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Відповідні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2019 року у справі № 9901/847/18 (провадження № 11-44заі19).

На підтвердження своїх повноважень адвокат Калюжний Д.Ю. надав ордер серії ВН № 1177834 від 26 червня 2022 року, який не оформлений належним чином, оскільки у ньому вказано, що правова допомога ОСОБА_1 надається адвокатом у Приморському районному суді міста Одеси та всіх інших судових органах.

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Калюжного Д.Ю. підписувати апеляційну скаргу, яка подана 02 грудня 2022 року, та представляти у Одеському апеляційному суді інтереси ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Наведені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з надання строку для усунення наведених вище недоліків.

Апеляційний суд звертає увагу, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення апелянта від сплати судового збору буде вирішено після підтвердження адвокатом своїх повноважень на підписання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Калюжний Дмитро Юрійович залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Документи слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/9142/22 (номер справи 522/14073/14-ц).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ Н.В. Орловська