233 № 233/904/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Ситюк А.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із продовженням навчання, в якому зазначила, що відповідач у справі є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьки позивачки розлучилися 28 січня 2021 року. У теперішній час позивач є повнолітньою, проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 та молодшою сестрою ОСОБА_4 , 2015 р.н., не працює, не має джерел доходу та перебуває на повному забезпеченні матері. Починаючи з 01 вересня 2021 року навчається на денному відділенні ДВНЗ «Донбаського державного педагогічного університету», несе витрати пов`язані із навчанням, тому потребує матеріальної допомоги батька. Вважає, що відповідач, який працює та має постійний дохід, має можливість надавати їй матеріальну допомогу у період навчання та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 25% всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення позивачкою навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (а.с. 25-26) народилася у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 5).
Батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року, шлюб розірвано згідно копії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/5054/20 від 28 грудня 2020 року, що набрало законної сили 28 січня 2021 року (а.с. 2-3, 4).
Судовим наказом у справі № 233/5530/20 від 31 грудня 2020 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 12-13).
21 січня 2021 року старшим державним виконавцем Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 64210149 з примусового виконання вищезазначеного судового наказу № 233/5530/20 (а.с. 14-15).
27 січня 2021 року у виконавчому провадженні № 64210149 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 (а.с. 16-17).
Як вбачається з довідки від 11 березня 2022 року (а.с. 6) ОСОБА_1 дійсно є здобувачем 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету фізичного виховання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» денної форми навчання, основа навчання за державним замовленням. Зарахована за наказом № 456 від 09 серпня 2021 року. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Навчається за спеціальністю 014 Середня освіта (Фізична культура).
Згідно із довідкою про доходи (а.с. 10-11) ОСОБА_1 , яка дійсно навчається у ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет», денне відділення, форма безкоштовна, є студентом І курсу, за період з 01 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року стипендія не нараховувалась.
Згідно із відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів (а.с. 33-34) ОСОБА_3 у період з 1 по 4 квартали 2021 року отримувала доходи з таких джерел:
Згідно відомостей ГУ ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (а.с. 35) відповідачу ОСОБА_2 у період часу з у період з 1 по 4 квартали 2021 року нараховано/виплачено доходи:
Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.1, 2 ст. 182 СК України).
Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є повнолітньою дитиною відповідача ОСОБА_2 , продовжує навчання на денній формі Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», стипендію не отримує, несе витрати у зв`язку із навчанням, через що потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 може надавати позивачу таку матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, має постійний дохід (а.с. 35).
Фактичне перекладення відповідачем обов`язку по піклуванню та матеріальному забезпеченню доньки на матір, з якою проживає позивачка, не відповідає принципу справедливості та вимогам закону.
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина, і цей обов`язок також поширюється на батька дитини.
Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дитини або того з батьків, з якими вона проживає, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.
Суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, матеріальне становище повнолітньої дитини, матеріальне становище батька та матері дитини, а також бере до уваги Правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 21 лютого 2018 року по справі №208/3075/16, та доходить висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
При цьому, враховуючи, що відповідач має аліментні зобов`язання по утриманню молодшої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нього на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 25 березня 2022 року до закінчення навчання у ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет», але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
За таких обставин даний позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25 березня 2022 року до закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет», але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 листопада 2022 року.

Суддя :