Справа № 455/875/22
Провадження № 2-о/455/35/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

присяжних: Бандури В.С., Сольчаник Л.Б.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №455/875/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Головецько Самбірського району Львівської області є інвалідом першої групи «А» з дитинства загального захворювання.

На даний час ОСОБА_2 проживає спільно з ним у його приватному житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 знаходиться у важкому стані, їй потрібний постійний догляд. Він не працює і здійснює догляд за своєю тіткою, характеризується виключно з позитивної сторони.

Через хворобу та неадекватну поведінку ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , інваліда першої групи А загального захворювання з дитинства недієздатною та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.10.2022 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 14 годину 15 хвилин 31.10.2022 року.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 15 хвилин 28.11.2022 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та суду додатково пояснив, що його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи «А» з дитинства, не може себе обслуговувати, не орієнтується в часі, просторі і не усвідомлює значення своїх дій. Він здійснює за нею догляд, забезпечує медикаментами, продуктами харчування та готує їй їжу.

Представник заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Карпінська Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із долучених до справи документів, а саме: свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.2022 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), копії паспорта, виданого 25.04.2000 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , з оглятутої медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 10 ААА №823817 від 26.08.2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «А» з дитинства, безтерміново, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та потребує стороннього постійного догляду, нагляду, допомоги.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.59) та довідки Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №770 від 07.06.2022 року (а.с.10 ) відомо, що заявник є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з племінником в посередніх матеріально-побутових умовах. До домашньої праці не залучається, час проводить бездіяльно. Безпорадна, не спроможна до самостійного проживання без сторонньої допомоги, приготувати їжу та забезпечити себе, в побуті неадаптована. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Довідкою, виданою Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області від 07.06.2022 року №769, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює з 01.06.2006 року, згідно диплома, трудової книжки не має, здійснює догляд за інвалідом І-ї групи психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає з ним в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Допитані судом свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожна зокрема, показали, що заявник з ОСОБА_2 , яка є його тіткою, проживають разом, ствердили, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, не розуміє, що відбувається навколо неї, не розмовляє, не ходить, сидить при підтримці, розумово не розвинута, не розуміє суті своїх необхідних потреб (фізіологічних чи побутових). Племінник ОСОБА_1 доглядає за нею.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №488 від 13.10.2022 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.41-42).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №52 від 30.06.2022 року вбачається, що виконком Стрілківської сільської ради рекомендує в судовому порядку призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

В судовому засіданні не було здобуто доказів, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном над його тіткою ОСОБА_2 .

Навпаки, всі долучені до справи докази документи, свідчать, що ОСОБА_1 може бути опікуном, а саме: по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.13); є здоровим (а.с.15); проживає разом з ОСОБА_2 в с.Головецько Самбірського району Львівської області (а.с.9), та доглядає за нею; бажає бути її опікуном.

Згідно з ч.2 ст.241 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Враховуючи викладене, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, є обґрунтованою та законною, в зв`язку чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити учасникам процесу, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

А тому, керуючись ч.2 ст.241, ст.ст.258, 259, 263-265, 299-300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 60 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , недієздатною.

Встановити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем реєстрації, проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.

Присяжні Бандура В.С

Сольчаник Л.Б.