Справа № 301/2042/20
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Бисага Т.Ю.,

з участю секретаря Ігнатко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Іршавського районного суду від 12 травня 2021 рокуу справі № 301/2042/20 (Головуючий: Пітерських М.О.)

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чорнопотіцької сільської ради, ТзОВ «Землемір», ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності.

Рішенням Іршавського районного суду від 12 травня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорнопотіцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕМІР» про визнання дій ТзОВ «Землемір» по виготовленню Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 , протиправними; про скасування рішення 11 сесії УІІ скликання Чорнопотіцької сільради Іршавського району від 17.07.2017 року про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 ; про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 212987200:08:001:0022 від 29.07.2017 року відмовлено.

ОСОБА_1 дане рішення оскаржив у апеляційному порядку, оскільки рішення суду першої інстанції вважає незаконним та таким що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 12 травня 2021 року.

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду заяву у якій просить у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження у даній справі. Зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

Перевіривши матеріали прави судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги в якій просить закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Іршавського районного суду від 12 травня 2021 року у справі № 301/2042/20.

Заперечення стосовно відмови від поданої апеляційної скарги, відсутні.

За таких обставин відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги підлягає прийняттю, та у зв`язку з чим апеляційне провадження слід закрити та роз`яснити ОСОБА_1 правові наслідки відмови від апеляційної скарги відповідно до ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Іршавського районного суду від 12 травня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 12 травня 2021 року у справі № 301/2042/20 за позовом ОСОБА_1 до Чорнопотіцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2022 року.

Головуючий

Судді: