Провадження № 2-о/127/455/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: представника заявника - адвоката Дмитрійчук А.А.,

представника заінтересованої особи Скляра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дмитрійчук А.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Держанівка, Хмільницького району, Вінницької області, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, виданого 29 липня 2022 року. При оформленні карти поляка ОСОБА_1 та підтвердження факту родинних зв`язків, як сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянство Україна) з батьком ОСОБА_2 (національність поляк, громадянство Україна) та матір`ю ОСОБА_3 (національність - полька) з`ясувався факт неправильного зазначення прізвища ОСОБА_1 в документі, що посвідчує особу, а саме в паспорті громадянина України, що виданий 09.06.2017 року за № НОМЕР_1 , орган що видав документ 0510. Відповідно до відомостей зазначених з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України від 29 липня 2022 року за № 9, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином батьків: батько - ОСОБА_2 (національність - поляк, громадянство Україна) мати - ОСОБА_3 (національність - полька). Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин є необхідним ОСОБА_1 , для отримання карти поляка, підтвердження польського родового коріння з батьками та приналежності до польської національності, в зв`язку з розбіжностями зазначення його прізвища з прізвищем батьків. Просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина з його батьками, які по національності - поляки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2022 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби у Вінницькій області.

24.10.2022 до суду надійшов відзив на заяву заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вх. №67889) згідно якого у задоволенні заяви просили відмовити, оскільки управління не є належною заінтересованою особою, так як заявник не може звертатися до управління із даним рішенням суду для зміни паспорта громадянина України. При цьому, заявник ОСОБА_4 не позбавлений можливості у загальному порядку змінити прізвище та відповідно паспорт громадянина України. При цьому, підстави для виправлення описки у паспорті у зв`язку із неправильним написанням прізвища відсутні, так як у заяві на отримання паспорта зазначалось прізвище « ОСОБА_5 », документів на підтвердження написання прізвища в інший спосіб не надавалось.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Дмитрійчук А.А., яка діє на підставі ордера на надання правової допомоги серії ВН №170173 від 04.10.2022, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скляр О.В. у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви з підстав викладених у поданому відзиві на заяву.

Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересоваї особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 29.07.2022, за номером актового запису 49, складеного 03.09.1956, зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_2 , громадянство - Україна, національність - поляк та мати - ОСОБА_3 , національність - полька (а.с. 16).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 29.07.2022 за номером актового запису 3, складеного 19.02.1950, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла (а.с.27).

Згідно копії паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 09.06.2017 прізвище заявника вказано « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 виданий 09.06.2017 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 10.02.2000 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 16.02.1994 між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 16.02.1994 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с.18).

Ордер на житлове приміщення НОМЕР_6 від 07.09.1995 видано на ОСОБА_1 (а.с.19).

Свідоцтво про право власності на житло від 25.08.2005р. видано на ОСОБА_1 (а.с.20).

Основною підставою необхідності встановлення факту, що має юридичне значення, є те, що при оформленні карти поляка заявнику було відмовлено, оскільки в прізвищі заявника та його батьків містять відмінності.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява в цій частині підлягає задоволенню, оскільки саме наявність факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , породжує юридичні наслідки для заявника.

Разом з тим, вимоги щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за національністю - поляки, задоволенню не підлягають, оскільки даний факт не заперечувався органом до якого звернувся заявник для оформлення карти поляка.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ст. 293, 294, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, .

Повний текст рішення суду складено 05 грудня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна