№ 207/5797/21
№ 2-о/207/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора - про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу починаючи з 2008 року. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

06.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердження родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с. 1-2).

26 жовтня 2022 року до суду від представника заявника адвоката Медведєвої Л.В. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень свідків та просить розгляд справи проводити без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Другої Кам`янської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Взявши до уваги доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин, за місцем проживання заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданий Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 23 червня 2021 року за актовим записом 578 (арк.с. 10).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11680/1243 від 13.10.2017 року ОСОБА_2 було встановлено діагноз: Захворювання гортаноглотки ліворуч (арк.с. 18).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 15787 від 17.11.2017 року, ОСОБА_2 було проведено оперативне втручання (арк.с. 19).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 16980 від 11.12.2017 року ОСОБА_2 було проведено йому курс хіміотерапії (арк.с. 20).

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 09.02.2018 року встановлено діагноз «Cr гортаноглотки IV ст. T4N2M0» після комплексного лікування 2017-2018р.р. (арк.с. 21).

Згідно довідки КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» ДОР» №3 від 07.02.2018 року, ОСОБА_2 у відділенні отримав курс дистанційної гама-терапії з 02.01.2018р. по 07.02.2018р. (арк.с. 24).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 996860 від 03.04.2018р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено ІІ групу інвалідності з 07.03.2018 року, безстроково (арк.с. 17).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 737 від 22.06.2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті встановлена судово-медичним експертом: невідомі та не уточнені причини смерті (арк.с. 25).

Як вбачається з Акту про проживання на момент смерті КП КМР «Добробут» № 480 від 22.10.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала без реєстрації разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 (арк.с. 15).

Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 19.03.2004р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с. 16), також з довідки вбачається, що окрім ОСОБА_2 за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 вели спільне господарство. На підтвердження цих фактів заявник надала копії актів про розпломбування та опломбування водомірного вузла споживача в квартирі, яка належала ОСОБА_2 на праві власності (арк.с. 33-38) в яких зазначена ОСОБА_1 в якості представника споживача. Також в матеріалах справи маються копії видаткових накладних від 19.12.2019 року, з яких вбачається що ОСОБА_1 сплачувала кошти за зміну картриджів на очистку води в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (арк. с. 39), що також підтверджується копією договору на сервісне обслуговування та продовження гарантійних зобов`язань № Д-789 від 10.10.2013р., укладений між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (арк. с. 40).

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних послуг (арк.с. 41-51).

Після смерті ОСОБА_2 заявник разом зі своєю донькою ОСОБА_4 поховала його за свій рахунок, про що свідчить отримання донькою заявниці свідоцтва про поховання ОСОБА_2 від 22.06.2021 року (арк..с. 26), отримання на карту доньки ОСОБА_4 допомоги на поховання від 22.10.2021 року (арк.с. 27).

Факт родинних відносин між заявником та її донькою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про її народження (арк.с. 30), копією свідоцтва про шлюб від 02.08.2008 року, згідно якого прізвище доньки змінилось з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (арк.с. 29), копією свідоцтва про шлюб від 09.08.2019 року, згідно якого прізвище доньки змінилось з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (арк.с. 28).

Згідно свідоцтва про право власності від 05.12.2006 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (арк.с. 12), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13998752 від 23.03.2007р. (арк.с. 11).

Про відносини заявника з померлим, як чоловіка та дружини свідчать також фотокартки, які знаходяться в матеріалах справи, на яких зображені вони з померлим, з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку (арк.с. 54-57).

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до положень статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статей 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із вказаної норми слідує, що визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення таких прав у визначеному законом порядку.

Заявник виконав усі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Але він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно витребуваної судом у Другої Кам`янської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини 06 жовтня 2021 року звернулась ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріальної контори у шестимісячний термін, немає (арк.с. 71-82).

Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно частиною першою статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини другої 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу ЦПК України встановлює вимоги до доказів - даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу(групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що стороною заявника підтверджено в судовому засіданні тривале спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства, наявність у даних осіб спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які проживали однією сім`єю не менше п`яти років поспіль на час смерті останнього, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29, 1264, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 23, 76, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 , у період часу з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Т.Ю. Погребняк