Провадження № 2/742/448/22
Єдиний унікальний № 742/100/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визнання факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - є його братом по батьку, а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 7/60 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 11.01.1989 батько позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , купив житловий будинок з надвірними будівлями, площею 21.3 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 . Рішенням Прилуцького міського суду Чернігівської області від 18.10.1995 визнано право власності за ОСОБА_2 на 46/60 частини вище зазначеного будинку та 7/60 частини будинку з надвірними будівлями за цією ж адресою за позивачем та його братом - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та є братом позивачу по батьку. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Алатирь Чувашська Республіка, Россія. На день смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме 7/60 частин вище згаданого житлового будинку. Спадщина відкрилась за законом, оскільки заповіту ОСОБА_3 не складав. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, проте при зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановдення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про його народження відсутнє, в зв`язку з чим і подано відповідний позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Прилуцької міської ради у судове засідання не з`явився також, але згідно з адресованою до суду заявою просив розглянути справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник Прилуцької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та згідно чинного законодавства.

Свідкок ОСОБА_5 у своїх письмових показах підтвердив, що знає сім`ю ОСОБА_1 та що в нього був брат ОСОБА_6 1966 року народження, який проживав на території Російської Федерації. Брати підтримували родинні стосунки та були дружніми.

Свідок ОСОБА_7 у своїх письмових показах підтвердив,що у 1989 році ОСОБА_4 придбав будинок в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була його дружиною та в них у 1974 році народився син ОСОБА_8 , який весь час проживав у спірному будинку. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були братами по батьку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11 січня 1989 року ОСОБА_4 купив житловий будинок з надвірними будівлями, площею 21.3 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Прилуцького міського суду Чернігівської області від 18 жовтня 1995 року визнано право власності за ОСОБА_2 на 46/60 частини будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 . Цим же рішенням визнано право власності на 7/60 частини будинку з надвірними будівлями за цією ж адресою за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Про наявність буд. АДРЕСА_1 свідчить технічний паспорт на житловий будинок (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.1994 відділом РАГС Прилуцького МВК Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12а).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.13а).

Відповідно до довідки №812 про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_1 , 31 березня 1974 рокуз 29.12.1990 і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5а).

Згідно довідки про смерть №А-01670 виданої 05.12.2020 відділом ЗАГС адміністрації м.Алатирь Чувашської Республіки вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Домашенко Л. від 24.11.2021 за №870/01-16 вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 не має можливості, оскільки ст.ст.1268, 1269 ЦК України фактом прийняття спадщини вважається подання заяви до шести місяців з часу відкриття спадщини або постійне проживання (реєстрація) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; у відповідності зі ст.67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ Прилуцької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася. Оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не був зареєстрований разом із спадкодавцем, а також ним не була подана заява про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк, то спадщину він не прийняв (а.с.8).

Згідно частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна, про що зазначається в частині 2 статті 1221 ЦК України.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Домашенко Л. від 01.02.2022 за №30/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, що також підтверджується і витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.02.2022 (а.с.23-24).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , станом на 25.12.2021його ринкова вартість становить 122208,00 грн (а.с.11).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається заправилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , необхідне для одержання права на спадкування.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в даному випадку є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки той є його братом по батьку. В зв`зку з чим визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 7/60 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328,1216,1218, 1220 ЦК України, ст.ст.60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визнання факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - є братом по батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 7/60 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО