Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1102/22

Провадження № 2/439/447/22

08 грудня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Бродівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис за № 104. Після реєстрації ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Позивачка вказує, що за час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звертає увагу, що на момент звернення із позовною заявою, сторони проживають окремо та не підтримують жодних стосунків. Шлюб між ними ще не розірваний.

Позивачка вказує, що малолітня дитина проживає із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у справі належним чином матеріально не забезпечує спільну дитину. Усі витрати на утримання малолітньої дитини фактично виконую лише вона одна.

Позивачка акцентує увагу, що добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач зазначає, що він не працює, постійного доходу не має. Місячний дохід відповідача не дозволяє останньому сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у сумі п`ять тисяч гривень. Позаяк така грошова суму позбавляє відповідача будь-яких джерел для існування.

Відповідач акцентує, що на його утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є особами з інвалідністю. На отримання останніх відповідач несе значні витрати.

На думку відповідача, ці обставини зумовлюють необхідність стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Отже, позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29 серпня 2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача: адвоката Мілімка Артема Аркадійовича надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив частково. Вважає, що стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дитини у сумі п`ять тисяч гривень є неспівмірним, оскільки не враховує матеріальне становище позивача. Відтак просить суд задовольнити позовні вимоги частково у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка під час судового засідання позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Його представник: адвокат Мілімко Артем Аркадійович під час судового засідання проти задоволення позовних вимог заперечив частково та просив суд стягувати з відповідача на рахунок позивачки аліменти на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Бродівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис за № 104. Після реєстрації ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 липня 2017 року (а.с. 5).

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2019 року (а.с. 6).

Спільна малолітня дитина сторін, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 08-10/04/С-974 від 23 серпня 2022 року (а.с. 7).

Станом на момент розгляду справи по суті, ОСОБА_2 не працевлаштований на території України, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_3 від 01 липня 2005 року (а.с. 56-64).

За період часу, починаючи з 04 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, сукупний дохід ОСОБА_2 становить 8 349 гривень 74 копійки. Інформаціє про доходити ОСОБА_2 у період, починаючи з першого кварталу 2021 року по другий квартал 2022 року, відсутня, що підтверджується довідкою за № 1 від 08 листопада 2022 року; Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за № 1715-22-01449 від 25 жовтня 2022 року (а.с. 65-66).

На утриманні ОСОБА_2 перебувають двоє непрацездатних батьків, а саме: мати: ОСОБА_6 та батько: ОСОБА_7 , які є пенсіонерами та особами з інвалідністю, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 29 серпня 2012 року; витягом із акту огляду у МСЕК серії РВН за № 092914; пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 від 29 травня 2019 року; довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ за № 501597 від 26 квітня 2019 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 26 жовтня 2000 року (а.с. 67-73).

За змістом норми статті 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Правилами частини 4 статті 155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного Кодексу України).

Виходячи з вимог норми частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормою статті 184 Сімейного Кодексу України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Імперативними приписами частини 2 статті 182 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Закон України «Про державний бюджет України на 2022 рік» у статті 7 визначає, що мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком до шести років: із 01 липня 2022 року становить 2 201 гривень 00 копійок.

При вирішення питання щодо визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та їх стягнення, суд враховує матеріальне становище позивачки, а також обставину понесення постійний витрат ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини. Себто суд вважає, що спільна малолітня дитина сторін, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги.

Відтак на переконання суду є достатні підстави для стягнення аліментів із батька дитини на утримання спільної малолітньої дочки сторін.

Разом із тим, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позаяк фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Водночас суд враховує, що ОСОБА_2 має на утриманні двох непрацездатних батьків, у зв`язку із чим несе постійні матеріальні витрати.

За таких обставин, суд, врахувавши матеріальне становище матері та батька малолітньої дитини, а також стан здоров`я відповідача, враховуючи застереження частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, приходить до переконання, що для забезпечення всіх необхідних потреб малолітньої дитини буде достатнім стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень. Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби малолітньої дитини.

На підставі статей 182, 183, Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Звернути до негайного виконання судове рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2022 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя Б.М. Петейчук