БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/540/22
Провадження № 2/730/221/2022
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"02" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зарічну Л.А. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неналежним чином ставились до виконання своїх батьківських обов`язків, він їх взагальні не пам`ятає, так як у малому віці був відібраний від них і протягом 1991-2000 років перебував у допоміжній школі-інтернат Роменського району Сумської області. Перебуваючи по робочих справах у с. Плиски, від місцевих мешканців дізнався, що в даному селі проживали його батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькова мати (його баба) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батькова рідна сестра ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що покійна баба мала земельний пай із земель КСП «Колос» згідно сертифікату серії ЧН №0168196. Спадкове майно після померлої ОСОБА_3 було переоформлено в Борзнянській державній нотаріальній конторі в 2000 році її дочкою ОСОБА_6 , а після смерті останньої - в 2014 році її сином ОСОБА_2 . Водночас, його батько помер раніше баби, в зв`язку з чим він має право на 1/2 частину спадкового земельного паю, проте він на той час був малолітнім, а його мати як законний представник не вжила ніяких дій до прийняття спадщини. Тому він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини лише в липні 2022 року й поважними причинами цьому вважає свій малолітній вік, перебування в школі-інтернат, відсутність будь-якої інформації про батька, бабу, їх смерть та наявність спадкового майна, нездійснення матір`ю встановлених обов`язків щодо прийняття спадщини, віддаленість місця проживання.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач, його представник були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання з минулого засідання, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі відеоконференції №1049115 від 16.11.2022р., але після відкладення своїм правом на участь в підготовчому судовому засіданні, в тому числі й у режимі відеконференції, не скористались, в системі «Електронний суд» 02.12.2022р. подали заяву, в якій просять розглядати справи без їх участі, підготовчі дії завершити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за місцем реєстраційного обліку, фактичного проживання та шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (ч.7, 8, 11 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, відповідним оголошенням від 16.11.2022р., але своїм процесуальним правом на участь не скористався, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Неявка належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 21 грудня 2022 року о 11-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець