Справа №760/3600/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, суд

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року позов ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди задоволено.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення на користь первісного стягувача 19 748, 40 гр. завданої матеріальної шкоди та судовий збір 1 378, 00 гр.

27 грудня 2017 року між ним та ПрАТ «СК «ВУСО» укладено Договір №27/12/2017 про відступлення права вимоги , відповідно до якого право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за Договором №1-01 від 06 квітня 2015 року перейшло до нього, як ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до додатку №1 до договору він набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 в розмірі 21 126, 40 гр.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року був задоволений позов ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «ВУСО» витрати пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 19 748, 40 гр. та судові витрати в сумі 1 378, 00 гр., а всього 21 126, 40 гр.

02 вересня 2016 року на адресу позивача судом був направлений виконавчий лист.

/ а.с. 64 /

В матеріалах справи міститься постанова старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кісельової В.В. про відкриття виконавчого провадження № 52498458 від 04 жовтня 2016 року.

27 грудня 2017 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 укладено договір №27/12/2017 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ФОП ОСОБА_1 перейшло право вимоги за договором страхування №1-01 від 06 квітня 2015 року.

/ а.с. 83, 69 - 73 /

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 12076св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» / / його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва