Провадження № 2/712/42/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провизнання пава власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є їх батьком.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, увійшло домоволодіння у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 .

Вказане домоволодіння було придбане подружжям за час їх спільного проживання. В подальшому, після смерті батька вони звернулися в шестимісячний строк з заявами на прийняття спадщини до нотаріальної контори та було заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на 1/3 частину земельної ділянки в с. Руська Поляна кожному з них.

Водночас, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку мотивувавши тим, що у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів та технічна документація на домоволодіння.

Постільки, відповідно до Сімейного кодексу України, частки майна подружжя є рівними, тому виходячи з положень закону кожному з подружжя належить по Ѕ частині зазначеного домоволодіння, а тому частина батька підлягає спадкуванню спадкоємцями першої черги в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному.

Просять визнати за ними право власності по 1/6 частині домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.01.2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2022 року підготовче засідання закінчено та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представники позивачів адвокат Дрогоман О.О. та адвокат Тептюк М.П. не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача адвокат Глущенко О.С. в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Померлий ОСОБА_4 був рідним батьком позивачів ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого майна, увійшло домоволодіння у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за його дружиною ОСОБА_3 .

Вказане домоволодіння було придбане подружжям за час їх спільного проживання 16.12.1997 року, що підтверджується довідкою-характеристикою КП ЧООБТІ № 26104 від 08.10.2021 року та довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси від 29.10.2021 року за № 22.1-04-03.

Позивачі зазначають, що після смерті батька вони звернулися в шестимісячний строк з заявами на прийняття спадщини до Першої Черкаської державної нотаріальної контори та було заведено спадкову справу і видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на 1/3 частину земельної ділянки в с. Руська Поляна Черкаського району кожному з них.

Постановою нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 26.10.2021 року № 1614 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку яка мотивована відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та технічна документація на домоволодіння.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивачі та відповідач є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України, частки майна подружжя є рівними, тому виходячи з положень закону кожному з подружжя належить по Ѕ частині зазначеного домоволодіння, а тому частина померлого ОСОБА_4 підлягає спадкуванню спадкоємцями першої черги в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов`язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об`єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В даному випадку позивачі не мають можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Постільки позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого батька, та у них відсутня можливість надати нотаріусу правовстановлюючі документи на домоволодіння, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за позивачами права власності на частину домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1220 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4 ) право власності на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_5 ) право власності на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.12.2022

Головуючий:

Позивач: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 ( іпн. НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_6 АДРЕСА_1 ).