МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________________________________________________________________
Провадження 6/521/207/22
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі

позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна вищевказана справа.

18.11.2015 року удом ухвалено рішення.

Рішення набрало законної сили.

12.08.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши клопотання суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5)підстави заяви(клопотання, заперечення);

6)перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви(клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Окрім того, в порядку ч.2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа особою сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 р. становить розмірі 74,43 гривень.

За постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Так, за пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата (Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 419/310/12)

Докази сплати судового збору, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа стягувачем не надані.

Вимоги ч.2 статті 183 ЦПК України заявником не дотримані.

Залишення клопотання ухвалою суду без руху для усунення його недоліків процесуальним законом не передбачено.

Поряд із тим, відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 04.10.2022 року

27.10.22