Номер провадження 2/754/4721/22
Справа №754/7229/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

представника позивача Дударенко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 195549,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» з метою отримання ним кредиту в сумі 95000,00 грн. Позивач - ТОВ «Гелексі Фінанс» проінформував відповідача про фінансову послугу, що пропонується. До укладення договору про споживчий кредит TOB «Гелексі Фінанс» надало відповідачу паспорт споживчого кредиту № 29-12-21-03-Ю і в цей же день між ними було укладено договір № 29-12-21-03-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами вказаного договору позивач зобов`язався надати грошові кошти відповідачу у розмірі 95000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором, тип процентної ставки - фіксована. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, що виникли з договору № 29-12-21-03-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, 29.12.2021 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу марки LEXUS, модель IS 250, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип легковий - загальний седан, дата першої реєстрації - 12.12.2012, дата реєстрації - 19.03.2021, зареєстрований ТСЦ 8043, та належить йому (заставодавцю) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 8043 - 19.03.2021. За невиконання чи неналежне виконання договору застави, відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави та зобов`язується передати предмет застави на зберігання позивачу. Відповідач згідно з договором № ВО 29-12-21-03-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 29.12.2021 отримав послугу вартістю 100,00 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно з договором оренди обладнання № ОО 29-12-21-03-Ю від 29.12.2021, для стеження за місцезнаходженням автомобіля. Також 29.12.2021 відповідач отримав послугу вартістю 2900,00 грн. згідно з договором № ПД 29-12-21-03-Ю про надання правової допомоги. 29.12.2021 позивач перерахував на рахунок відповідача 92000,00 грн., а також перерахував 100,00 грн. ФОП ОСОБА_2 та 2 900,00 грн. ФОП ОСОБА_3 , як оплату за надання послуг за вказаними вище договорами. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 29.06.2022 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 195549,17 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 95 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 30 875,00 грн. та проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 9 674,17 грн. та штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 29 грудня 2021 року на суму 60 000,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначене на 09 листопада 2022 року.

09.11.2022 розгляд справи не відбувся. Наступне судове засідання призначено на 12.12.2022.

У судовому засіданні 12.12.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від нього до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу, клопотання про відкладення судового розгляду також не заявлялося. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ), проте судова повістка повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (судова повістка на 12.12.2022).

Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на вказані обставини та приписи процесуального закону, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, який повідомлений належним чином та не повідомив суду причини своєї неявки.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

29.12.2021 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 29-12-21-03-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 95000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом - 78 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором, тип процентної ставки - фіксована.

Згідно з п. 1.4 договору кредитодавець зобов`язаний видати позичальнику протягом одного робочого дня з дня підписання договору, але не раніше дня оформлення правочину, необхідного для забезпечення за цим договором та виконання і оплати обов`язкових послуг визначених п. 1.8 договору. В якості забезпечення зобов`язань за цим договором позичальник надає в заставу кредитодавцю рухоме майно, а саме транспортний засіб LEXUS, модель IS 250, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип легковий - загальний седан, дата першої реєстрації - 12.12.2012, дата реєстрації - 19.03.2021, зареєстрований ТСЦ 8043, та належить йому (заставодавцю) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 8043 - 19.03.2021. Майно надається в заставу в порядку та на умовах, що викладені у Договорі застави транспортного засобу.

Відповідно до пункту 1.5 договору кредит надається на строком на шість місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 29.12.2021 по 29.06.2022.

Згідно з пунктом 1.6 договору кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок вказаний позичальником у заяві.

Пунктом 1.8 договору визначена орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: орієнтовна реальна річна процента ставка складає 88,10 % річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 140,65 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 133620,00 грн. та включає в себе: проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 32,60 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 30 970,00 грн. (п. 1.8.1.1); додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту (п. 1.8.2): вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 100 грн. (п. 1.8.2.1); вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 500,00 грн. (п. 1.8.2.2); вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650,00 грн. (п. 1.8.2.3).

Додатком № 1 до договору № 29-12-21-03-Ю встановлено графік розрахунків із зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань 29.12.2021 між сторонами укладений договір застави транспортного засобу, згідно з яким ОСОБА_1 передав у заставу ТОВ «Гелексі Фінанс» транспортний засіб марки LEXUS, модель IS 250, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип легковий - загальний седан, дата першої реєстрації - 12.12.2012, дата реєстрації - 19.03.2021, зареєстрований ТСЦ 8043, та належить йому (заставодавцю) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 8043 - 19.03.2021.

30.12.2021 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження за № 29607713.

Відповідач згідно з Договором № ВО 29-12-21-03-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 29.12.2021 відповідачу надано послугу вартістю 100,00 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно з договором оренди обладнання № ОО 29-12-21-03-Ю від 29.12.2021 для стеження за місцезнаходженням автомобіля.

Відповідач згідно з Договором № ПД 29-12-21-03 Ю про надання послуг правової допомоги від 29.12.2021 отримав послугу вартістю 2900,00 грн.

ТОВ «Гелексі Фінанс» 29.12.2021 перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти 92000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7349 від 29.12.2021 та перерахувало ФОП ОСОБА_2 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7350 від 29.12.2021, перерахувало ФОП ОСОБА_3 2900,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №7351 від 29.12.2021.

Таким чином, ТОВ «Гелексі Фінанс» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, натомість доказів того, що ОСОБА_1 на виконання умов договору № 29-12-21-03-Ю здійснював платежі матеріали справи не містять.

Відповідно до розрахунку заборгованості, викладеного ТОВ «Гелексі Фінанс» у позовній заяві, заборгованість відповідача за договором № 29-12-21-03-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 29.12.2021 становить 195 549,17 грн., з яких заборгованість за кредитом 95000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 30875,00 грн., а також проценти за неправомірне користування кредитом в сумі 9674,17 грн. та штраф за порушення умов договору застави транспортного засобу у сумі 60000,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (статті 599 ЦК України).

Частиною першою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтями 610 і 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі статтею 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (стаття 574 ЦК України).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про заставу» заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання.

Згідно зі статтями 12 і 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 29-12-21-03-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 29.12.2021 і договором застави транспортного засобу від 29.12.2021 порушені майнові права позивача ТОВ «Гелексі Фінанс», що підлягають захисту. Із відповідача підлягає стягненню заборгованість за сумою (тілом) кредиту в розмірі 95 000,00 грн. і заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 30 875,00 грн.

ТОВ «Гелексі Фінанс» має право на отримання процентів за неправомірне користування кредитом - це плата, що встановлюється за користування кредитом після настання строку його погашення та сплачується позичальником у розмірі та строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 7.1 договору № 29-12-21-03-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 29.12.2021, після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі 720 відсотків річних.

Сума кредиту, що не сплачена відповідачем, після настання строку його погашення складає 125875,00 грн., з яких: 30875,00 грн. неоплачений в період дії кредиту відсотків та 95000,00 грн. тіло кредиту. Проценти за неправомірне користування кредитом за період із 30.06.2022 по 16.08.2022 складають 720% річних та за розрахунком, проведеним ТОВ «Гелексі Фінанс», у грошовому виразі становить 89300,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення 9674,17 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи з розрахунку 78 % річних, передбаченої умовами договору. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 30 % від вартості предмета застави за порушення умов договору застави транспортного засобу у сумі 60000,00 грн.

Згідно з п. 2.2. договору застави транспортного засобу від 29.12.2021 за взаємною згодою сторони оцінили предмет застави (транспортний засіб LEXUS, модель IS 250, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип легковий - загальний седан, дата першої реєстрації - 12.12.2012, дата реєстрації - 19.03.2021, зареєстрований ТСЦ 8043, та належить йому (заставодавцю) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 8043 - 19.03.2021) у сумі 200000,00 грн.

Згідно з п. 4.2. договору за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п. 2.2 цього договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання заставодержателю.

Відповідачем не дотримані умови договору застави транспортного засобу від 29.12.2021 (п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.8). У зв`язку з чим із відповідача на користь ТОВ «Гелексі Фінанс» підлягає стягненню штраф у сумі 60000,00 грн. (30% від 200000,00 грн.)

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість на загальну суму 195549,17 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 282, 284, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованість за Договором № 29-12-21-03-Ю надання коштів у позику, тому числі і на умовах фінансового кредиту від 29 грудня 2021 року у сумі 195549,17 грн. (сто дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 17 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 95 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 30 875,00 грн. та проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 9 674,17 грн. та штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 29 грудня 2021 року 60 000,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», , зареєстроване місце проживання: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс 401.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.12.2022.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК