Справа № 685/139/22
Провадження № 2/685/82/22
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

15 листопада 2022 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна. До початку розгляду справи представник позивача подав клопотання про призначення судових експертиз на вирішення яких поставити питання : який перелік та об?єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна в ДРРПНМ 8247, який розташований на земельній ділянці кадастровий № :01:005:0042, який фактично ступінь будівельної готовності вказаного житлового будинку, які будівельні роботи слід здійснити для проведення вказаного житлового будинку у відповідність до проектно-технічної документації та вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, яка ринкова вартість житлового будинку. Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців 4. Просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача проти проведення експертизи заперечив з тих підстав, що позивач проживає у вказаному будинку і мав можливість найняти експерта та провести експертизу, крім того, позивач пропустив процесуальний строк, оскільки підготовче провадження закрите. Відповідач проти проведення експертизи заперечила з тих підстав, що позивач спеціально затягує розгляд справи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, однак суд приймає до уваги, що клопотання про призначення експертизи було надіслане представником позивача в системі електронний суд до початку підготовчого засідання, однак з технічних причин було зареєстроване після закінчення засідання та закриття підготовчого провадження.

Оскільки для всебічного та повного вирішення справи необхідно з?ясувати обставини, які потребують спеціальних знань у сфері будівництва , суд вважає необхідним призначити по справі будівельно-технічну експертизу .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.12,77,81,103 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна судову будівельну-технічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)який перелік та об?єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна в ДРРПНМ 8247, який розташований на земельній ділянці кадастровий № :01:005:0042 станом на 01.01.2022?,

2) який фактично ступінь будівельної готовності житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

3) які будівельні роботи необхідно здійснити для проведення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у відповідність до проектно-технічної документації та вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН,СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо)?

4) яка ринкова вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна в ДРРПНМ 8247, який розташований на земельній ділянці кадастровий № :01:005:0042 станом на 01.01.2022.

Проведення вказаних експертиз доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців 4 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Експертизи провести у місячний строк з дня надання ухвали та необхідних для проведення експертизи документів, у випадку неможливості проведення експертиз у встановлений строк, суд не заперечує проти продовження строку.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_3 .

Зобов?язати експертів надіслати рахунок на оплату послуг за проведення експертизи на адресу Теофіпольського районного суду ( 30600 Хмельницька область смт Теофіполь вул Небесної сотні 44) для забезпечення належного повідомлення позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали

Головуюча