Справа № 303/4785/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Капмова О.В.

Росоли І.І.

секретар судового засідання Зарева К.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи Стасів Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що внаслідок пологової черепно-мозкової травми її донька страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами (ЗНМ І-ІІ ст. фонетико-фонематична дислація І ст. Логоневроз І ст. Енурез). Донька є інвалідом з дитинства, їй встановлена друга група без терміну переогляду, тому вона потребує постійної опіки та стороннього догляду. Розлад її здоров`я носить хронічний та стійкий характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Донька перебуває на повному утриманні заявника, під її постійною опікою та увагою, оскільки самостійно забезпечити собі належні умови життя вона просто не в змозі. Донька досягла повноліття, на сьогоднішній день їй виповнилося повних 23 роки і заявник більше не може являтися її законним представником без встановлення судом над нею опіки. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси доньки, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.

01.08.2022 року від заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що висновок про недієздатність фізичної особи необхідно робити, перш за все, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи, в сукупності за умови, що особа страждає сааме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого в особи виникає абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

04.11.2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 209 від 27.10.2022 року, внаслідок чого ухвалою суду від 14.11.2022 року провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в судовому засіданні, яке відбулося 04.08.2022 року, проти заяви заперечень не висловлювала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Н.М. в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Подала до суду подання про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.06.1999 року народження, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 25.01.2003 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.04.2001 року.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 390332 від 14.09.2021 року, ОСОБА_2 повторно встановлено другу групу інвалідності (інвалід з дитинства) без терміну переогляду.

Відповідно до виписки № 1719 із медичної карти стаціонарного хворого Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (надходження в стаціонар 20.06.2013 року, виписка 11.09.2013 року), ОСОБА_2 діагностовано легку розумову відсталість з емоційно-вольовими розладами. ЗНМ І-ІІ ст. фонетико-фонематична дислація І ст. Логоневроз І ст. Енурез.

Також згідно з випискою № 2211 із медичної карти стаціонарного хворого Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (надходження в стаціонар 17.08.2009 року, виписка 06.09.2009 року), ОСОБА_2 діагностовано розлади особистості та поведінки внаслідок ушкодження головного мозку (пологове ЧМТ) зі стійким порушенням мови, функцій тазових органів (часті прояви енурезу). Виражений недорозвиток мови. Логоневроз ІІ ст.

Відповідно до виписки-екіпізу з історії хвороби № 1916, виданої Обласною психіатричною лікарнею м. Берегово (дата поступлення 23.06.2005 року, виписки 18.07.2005 року), ОСОБА_2 діагностовано легку розумову відсталість з недорозвитком мови ІІ ст. та емоційно-вольовими розладами.

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 209 від 27.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, у поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 29.11.2022 року № 4421/01-32/42-22 зазначено, що заявника ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2 , так як вона може забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з трьома дітьми у приватизованій трикімнатній квартирі, зі всіма зручностями, добре облаштованій, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житло від 12.11.2021 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294967595 від 17.01.2022 року, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ). ОСОБА_1 працює в комунальному некомерційному підприємстві «Мукачівська центральна районна лікарня» на посаді старший ренген-лаборант та згідно з довідкою про доходи № 83 від 11.07.2022 року загальна сума її доходу за період з січня 2022 року по червень 2022 року становить 118501,39 грн. Відповідно до довідки від 12.07.2022 року ОСОБА_1 на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

- Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, );

- представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Наталія Михайлівна (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Повне рішення складено 01.12.2022 року.

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні О.В. Кампов

І.І. Росола