Справа № 598/1945/22
провадження № 2/598/491/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про визнання ОСОБА_1 померлим та роз`яснення даного рішення суду,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про визнання ОСОБА_1 померлим та роз`яснення даного рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження, враховуючи наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року (справа №1906/2-о-22/11) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення його померлим, заінтересована особа ОСОБА_2 , вирішено скасувати рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області.

Дане рішення суду набрало законної сили.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, ухваленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення.

Європейський суд з справ людини у своїх рішеннях від 25 липня 2002 року у справі Совтрансавто-Холдинг проти України та від 28 жовтня 1999 року у справі Брумареску проти Румунії зазначав, що існує усталена судом практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Отже, як вбачається із змісту пред`явленого даного позову ОСОБА_1 про скасування рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про визнання ОСОБА_1 померлим та його роз`яснення, підстави і предмет спору є аналогічними тим, що були розглянуті в межах цивільної справи ( справа №1906/2-о-22/11) між тими самими сторонами, судове рішення у якій набрало законної сили. При цьому, викладення позивачем у новому позові вимог у дещо зміненій редакції не є свідченням пред`явлення позову з інших підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про визнання ОСОБА_1 померлим та його роз`яснення, що є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України .

Крім того, суд вважає, що оскільки рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про визнання ОСОБА_1 померлим скасоване, а тому відсутні законні підстави для його роз`яснення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.186, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2005 року про визнання ОСОБА_1 померлим та роз`яснення даного рішення відмовити.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана 02 грудня 2022 року.

Суддя Ігор ГУДИМА