УХВАЛА

24 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання -Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. До початку судового засідання від представника позивача Т.М.Матляк надійшло клопотання , в якому просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачка сплатила повну суму заборгованості, та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.

Представник позивача судове засідання не з`явилася.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК). Розгляду справи по суті не проводилося. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача Т.М.Матляк підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі. Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі . При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення № 13202 від 12.07.2022 р. (а.с. 3) . Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення № 13202 від 12.07.2022 р. (а.с.3), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 грн. Оригінал платіжного доручення повернути позивачу залишивши у справі його копію. На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» за довіреністю Матляк Т.М. про закриття провадження - задовольнити. Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (вул. Д.Галицького, 27, м. Рівне, 33027, ) сплачену суму судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно платіжного доручення № 13202 від 12.07.2022 р., який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.00 коп. Оригінал платіжного доручення № 13202 від 12.07.2022 р. повернути позивачу, залишивши у справі його копію . Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас