Справа № 454/1778/21
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Угринів Еко Ферм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-сервіс Технології» про припинення права спільної часткової власності, поділ майна в натурі,
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить припинити право спільної часткової власності сторін на нерухоме майно (нежитлові будівлі) та визнати за ним право власності на вказане майно в цілому.
Ухвалою від 25.06.2021р. затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі.
В даній ухвалі не вирішено частину позовних вимог.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 25.06.2021р. затверджено мирову угоду, якою припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ряд нерухомого майна, визнано за ОСОБА_1 право власності на майно та передбачено зобов`язання останнього сплатити ОСОБА_2 сукупну вартість майна.
Однак, судом в даній ухвалі не зазначено висновків суду щодо позовних вимог, які були зазначені в позовній заяві та мировій угоді і стосуються наступного нерухомого майна:
нежитлова будівля, позначена літерою А-2 (громадський будинок), загальною площею 755,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
нежитлова будівля, позначена літерою А-1 (виробничо-складська будівля), загальною площею 1135,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
нежитлова будівля, позначена літерою Б-1 (складська будівля), загальною площею 2509,2 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
нежитлова будівля, позначена літерою В-1 (виробничо-складська будівля), загальною площею 1140,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
нежитлова будівля, позначена літерою Г-1 (складська будівля), загальною площею 310,6 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Позовні вимоги відносно зазначеного майна вказані в позовній заяві та мировій угоді, були досліджені судом під час розгляду справи, однак щодо них не викладено висновку у резолютивній частині ухвали.
За таких підстав, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткової ухвали про затвердження мирової угоду в частині вирішення питання щодо вищезазначеного майна.
Керуючись ст. ст.141, 270, 274,ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткову ухвалу в цивільній справі 454/1778/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Угринів Еко Ферм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-сервіс Технології» про припинення права спільної часткової власності, поділ майна в натурі.
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони домовилися про наступне:
1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступне нерухоме майно:
- нежитлова будівля, позначена літерою А-2 (громадський будинок), загальною площею 755,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою А-1 (виробничо-складська будівля), загальною площею 1135,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою Б-1 (складська будівля), загальною площею 2509,2 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою В-1 (виробничо-складська будівля), загальною площею 1140,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою Г-1 (складська будівля), загальною площею 310,6 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
2. За ОСОБА_1 визнати право власності в цілому на наступні об`єкти нерухомого майна:
- нежитлова будівля, позначена літерою А-2 (громадський будинок), загальною площею 755,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою А-1 (виробничо-складська будівля), загальною площею 1135,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою Б-1 (складська будівля), загальною площею 2509,2 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою В-1 (виробничо-складська будівля), загальною площею 1140,4 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлова будівля, позначена літерою Г-1 (складська будівля), загальною площею 310,6 кв.м., яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на додаткову ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї додаткової ухвали.
Додаткова ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: М. Я. Адамович