Справа №333/3978/21
Провадження № 2/333/415/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Заявила клопотання про участь у судових засідання в дистанційному порядку, але в телефонному режимі повідомила, що за технічних причин не може взяти участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку.

Ухвалою суду явка представниці позивача в судові засідання по цій справі визнавалась обов`язковою, але до теперішнього часу вона не з`явилась в судове засідання по цій справі.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність повторно постановити ухвалу про обов`язкову явку представника позивача в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачем до позову подані копії письмових доказів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

Враховуючи предмет позову, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати в наступне судове засідання оригінали письмових доказів договору позики від 16.11.2020 р. та розписки ОСОБА_3 про отримання позичених коштів, для дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання по даній цивільній справі - обов`язковою.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 з`явитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 09:00 год. 08.02.2023 р. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень.

Зобов`язати ОСОБА_2 (особисто або через представника) надати суду оригінали договору позики від 16.11.2020 р. та розписки ОСОБА_3 про отримання позичених коштів, на підставі вищевказаного договору, для їх дослідження в судовому засіданні, яке відбудеться 09:00 год. 08.02.2023 р. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27)

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова