Справа № 450/2310/21 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2185/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 450/2310/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» витрат на професійну правничу допомогу та розміру судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 27 жовтня 2022 року витребувано з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/2310/21 для перевірки доводів апелянта та вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що з 24 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не працювало, у зв`язку з веденням на території України воєнного стану, доказів, які б підтверджували отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, з рішенням суду апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 серпня 2022 року, апеляційну скаргу подав 23 серпня 2022 року в строк, передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому, його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс»строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич