УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1367/22 у справі № 751/5065/22

25 листопада 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

розглянувши в прядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул.. Івана Мазепи, буд. 19) про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом зняття арешту з нерухомого майна,

Встановив :

23.11.2022 року адвокат Кравченко В.В. звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з цивільним позовом в інтересах ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом зняття арешту з нерухомого майна.

Представником позивача подано клопотання про витребування: - з Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на об`єкт нерухомого майна квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; усю наявну інформацію про правові підстави, а також, завірені належним чином копії документів, на підставі яких невідома посадова особа ініціювала накладення заборони (архівний запис); реєстраційний номер 3752002; зареєстровано: 19.09.2006 12:02:05, реєстратором: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова, б/н, 13.03.2002, Новозаводське районне управління юстиції; об`єкт обтяження: тип майна: квартира: адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; додаткові дані: архівний номер: 2445019СНERNIGOV1; Архівна дата: 28.03.2002 09:27:00, дата виникнення: 28.03.2022, № реєстра: 41-2, внутр.№ 4701153D24F33C2A4A2A; -з Державного нотаріального архіву Чернігівської області усю наявну інформацію про правові підстави, а також, завірені належним чином копії документів, на підставі яких невідома посадова особа ініціювала накладення заборони (архівний запис); реєстраційний номер 3752002; зареєстровано: 19.09.2006 12:02:05, реєстратором: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова, б/н, 13.03.2002, Новозаводське районне управління юстиції; об`єкт обтяження: тип майна: квартира: адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; додаткові дані: архівний номер: 2445019СНERNIGOV1; Архівна дата: 28.03.2002 09:27:00, дата виникнення: 28.03.2022, № реєстра: 41-2, внутр.№ 4701153D24F33C2A4A2A.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів, враховуються положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на наведене клопотання представника позивача про витребування відповідних письмових доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч.2, п.1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом зняття арешту з нерухомого майна та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів), викликавши сторони по справі на 12 грудня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Витребувати з Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на об`єкт нерухомого майна квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; усю наявну інформацію про правові підстави, а також, завірені належним чином копії документів, на підставі яких невідома посадова особа ініціювала накладення заборони (архівний запис); реєстраційний номер 3752002; зареєстровано: 19.09.2006 12:02:05, реєстратором: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова, б/н, 13.03.2002, Новозаводське районне управління юстиції; об`єкт обтяження: тип майна: квартира: адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; додаткові дані: архівний номер: 2445019СНERNIGOV1; Архівна дата: 28.03.2002 09:27:00, дата виникнення: 28.03.2022, № реєстра: 41-2, внутр.№ 4701153D24F33C2A4A2A;

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області усю наявну інформацію про правові підстави, а також, завірені належним чином копії документів, на підставі яких невідома посадова особа ініціювала накладення заборони (архівний запис); реєстраційний номер 3752002; зареєстровано: 19.09.2006 12:02:05, реєстратором: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова, б/н, 13.03.2002, Новозаводське районне управління юстиції; об`єкт обтяження: тип майна: квартира: адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; додаткові дані: архівний номер: 2445019СНERNIGOV1; Архівна дата: 28.03.2002 09:27:00, дата виникнення: 28.03.2022, № реєстра: 41-2, внутр.№ 4701153D24F33C2A4A2A.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ст. 181 ЦПК України запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов