Справа № 369/7334/22
Провадження № 2/369/4804/22
16.12.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «РВС Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.07.2020 року ОСОБА_1 підписав з АТ «РВС Банк» Заяву-Договір №І.С.980-013475-1 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Підписанням зазначеної заяви відповідач акцептував публічну пропозицію банку щодо укладення договору (оферти) та уклав таким чином з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, Публічній пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифах Банку, що розміщені на сайті банку.
Підписанням заяви відповідач надав підтвердження, що ознайомлений з інформацією, що міститься в тарифах банку та правилах користування платіжними картками АТ «РВС Банк», що є складовою частиною Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
На підставі Заяви-Договору від 09.07.2020 року, Банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та зарахував на нього кредитні кошти відповідно до умов договору з одночасною наданням банківської картки № НОМЕР_2 та її активацією (абзац 13 Заяви-Договору).
Відповідно до умов Заяви-Договору ОСОБА_1 звернулась до банку про надання споживчого кредиту у вигляді кредитного ліміту на споживчі потреби шляхом переказу на Картковий рахунок 50 000,00 грн., строком на 12 місяців. Процентна ставка у пільговому 30-денному періоді складає 0% річних, а процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Тип процентної ставки - фіксована.
Згідно п. 4 Паспорту споживчого кредиту (додаток №9 до публічної пропозиції), Заборгованість за Заявою-Договором погашається Позичальником щомісячно, 01 числа у вигляді Мінімального обов`язкового платежу (МОП) в розмірі 5% (п`ять відсотків) від суми заборгованості за Кредитом, що виникла в попередньому місяці, але не менше 100,00 (сто) гривень, шляхом зарахування коштів на Картковий рахунок.
Пунктом 6 Паспорту споживчого кредиту визначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 6,00% в місяць на залишок простроченої заборгованості (тобто 72% проценти річних).
У подальшому, скориставшись коштами, ОСОБА_1 повністю припинила виконувати свої зобов`язання за Заявою-Договором у зв`язку з чим станом на 04.08.2022 року у останньої виникла прострочена заборгованості у сумі 76 186,98 грн.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання 12.12.2022 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідачу ОСОБА_1 за місцем її реєстрації рекомендованим листом було направлено копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження. Відповідач відзиву до суду не подавала. Таким чином відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надіслала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що 09.07.2020 року ОСОБА_1 підписав з АТ «РВС Банк» Заяву-Договір №І.С.980-013475-1 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Підписанням зазначеної заяви ОСОБА_1 акцептувала публічну пропозицію банку щодо укладення договору (оферти) та уклав таким чином з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, Публічній пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифах Банку, що розміщені на сайті банку.
Підписанням заяви відповідач надав підтвердження, що ознайомлений з інформацією, що міститься в тарифах банку та правилах користування платіжними картками АТ «РВС Банк», що є складовою частиною Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
На підставі Заяви-Договору від 09.07.2020 року, Банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та зарахував на нього кредитні кошти відповідно до умов договору з одночасною наданням банківської картки № НОМЕР_2 та її активацією.
Відповідно до умов Заяви-Договору ОСОБА_1 звернулась до банку про надання споживчого кредиту у вигляді кредитного ліміту на споживчі потреби шляхом переказу на Картковий рахунок 50 000,00 грн., строком на 12 місяців. Процентна ставка у пільговому 30-денному періоді складає 0% річних, а процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Тип процентної ставки - фіксована.
Згідно п. 4 Паспорту споживчого кредиту (додаток №9 до публічної пропозиції), Заборгованість за Заявою-Договором погашається Позичальником щомісячно, 01 числа у вигляді Мінімального обов`язкового платежу (МОП) в розмірі 5% (п`ять відсотків) від суми заборгованості за Кредитом, що виникла в попередньому місяці, але не менше 100,00 (сто) гривень, шляхом зарахування коштів на Картковий рахунок.
Пунктом 6 Паспорту споживчого кредиту визначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 6,00% в місяць на залишок простроченої заборгованості (тобто 72% проценти річних).
У подальшому, скориставшись коштами, ОСОБА_1 повністю припинила виконувати свої зобов`язання за Заявою-Договором у зв`язку з чим станом на 04.08.2022 року у останньої виникла прострочена заборгованості у сумі 76 186,98 грн.
Таким чином відповідач належним чином була обізнанана про умови кредитування та погодився з нею.
Ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитним договором (який є чинним). Оскільки сторони досягли домовленості згідно з положеннями чинного на момент укладання кредитного договору ЦК України та уклали цей договір, у якому передбачені певні умови, то вони підлягають виконанню.
Як встановлено судом, відповідачу було надано кредит, однак він не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані йому у кредит.
З відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір.
На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованість за Заявою-Договором №І.С.980-013475-1 від 09.07.2020 року в сумі 76 186 (сімдесят шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 98 коп., яка складається з 48 735,28 грн. - суми заборгованості по кредиту; 27 451,70 грн. - суми заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справ, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.В. Дубас