Провадження № 2/686/4775/22
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

14 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Д`яковича О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, в обґрунтування якого вказала, що позивачці на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,075 га для ведення садівництва, що розташована на території Шаровечківської сільської ради на землях садівничого товариства «Електроніка-1», на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2007. При зверненні до ліцензованої установи щодо виготовлення технічної документації із землеустрою позивач дізналась, що до Державного земельного кадастру внесено інформацію про земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:012:0102, яка повністю накладається на земельну ділянку належну позивачці.

Ухвалою суду від 21 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи з метою визначення:

- Чи накладається (входить) земельна ділянка з кадастровим номером :03:012:0100 площею 0,06 га., на земельну ділянку площею 0,075 га, яка знаходиться на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на землях садівничого товариства «Електроніка-1», цільове призначення для ведення садівництва, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2007, посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Оксанюк А.А., зарестр. за №1-3924 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ від 22.12.1994. Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення.

Представник відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи заперечує, оскільки клопотання про призначення експертизи мало бути подано під час підготовчого засідання, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,075 га яка знаходиться на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на землях садівничого товариства «Електроніка-1», цільове призначення для ведення садівництва, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2007, посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Оксанюк А.А., зарестр. за №1-3924 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ від 22.12.1994.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25.05.2022 № 22-2368-СГ ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за межами населеного пункту Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівниче товариство «Електроніка» :03:012), орієнтовний розмір земельної ділянки 0,0600га.

ПП «Діоріт Плюс 1» 27.05.2021 виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 проекту цільове призначення для індивідуального садівництва за межами населеного пункту Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівниче товариство «Електроніка».

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП «Діоріт Плюс 1» від 27.05.2021, проведено державну реєстрацію земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер :03:012:0102 земельній ділянці площею 0,0600 га цільове призначення для індивідуального садівництва за межами населеного пункту Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівниче товариство «Електроніка». Право власності на вказану земельну ділянку не зареєстровано.

Згідно з проведеною інвентаризацією земельної ділянки ПП «Діоріт Плюс 1» на земельну ділянку площею 0,0750 га внесена інформація до державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:012:0102.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Згідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, питання, які поставлені представником позивача на вирішення експерта, має доказове значення у даній справі, входять до предмета доказування і потребує спеціальних знань.

Частиною 2 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо накладення земельних ділянок, у зв`язку з чим є підстави для призначення судової земельно-технічної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так, як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

- Чи накладається (входить) земельна ділянка з кадастровим номером :03:012:0100 площею 0,06 га., на земельну ділянку площею 0,075 га, яка знаходиться на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на землях садівничого товариства «Електроніка-1», цільове призначення для ведення садівництва, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2007, посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Оксанюк А.А., зарестр. за №1-3924 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ від 22.12.1994. Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310).

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/14903/22.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :