Справа № 562/1976/22
"30" листопада 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Щербак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -
У поданій до суду заяві позивач вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею і перебуває на її утриманні. Оскільки вона на даний час ніде не працює, то має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач є працездатною особою і має можливість надавати допомогу на її утримання.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1000 грн. щомісячно.
У судове засідання позивач не з`явилася, у заяві поданій суду просить розглянути справу без її участі, вимоги позову підтримує повністю, просить задовільнити їх.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач є працездатною особою, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
В зв`язку з цим, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.
Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. за приписами ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 82, 141, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.80, 84 СК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 20 вересня 2022 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рахунку (IBAN): UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М.Мичка