Номер справи 220/371/22
Номер провадження2/220/148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

06 грудня 2022 року

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, на підставі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст. 2, 175-177 ЦПК України, ч.1 ст.180, 196 Сімейного кодексу України.

05.12.2022 року на запит суду надійшла інформація з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, що за обліками ЄІАС УМП ДМС України, на момент документування паспортом громадянина України, станом на 11.10.2022 р., ОСОБА_3 , був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 .

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання позивача № 36 від 31.08.2018 р., позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Тобто вказаний позов подано з дотриманням положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача, враховуючи предмет позовних вимог.

В позовній заяві позивачем вказано зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 . За відомостями Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області за обліками ЄІАС УМП ДМС України, на момент документування паспортом громадянина України, станом на 11.10.2022 р., ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 .

В зв`язку з бойовими діями на території місця реєстрації відповідача, та відсутності поштового зв`язку на даній території, суд не має можливості надіслання повідомлення рекомендованим листом, а тому відповідача буде повідомлено про дату, час та місце розгляду справи за допомогою Веб оголошення, беручи до уваги, що відповідач міг виїхати з території проведення бойових дій.

Частиною 10 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе відкрити провадження, викликати відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 30.12.2021 року о 09-00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання, позивача шляхом надіслання судової повістки на адресу електронної поштової скриньки представника, відповідача - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, та за допомогою телефонограми на номер вказаний у позовній заяві.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 отримати ухвалу суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за допомогою оголошення на Веб-сайті Судова влада, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vk.dn.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач