Провадження № 2/337/277/2022
УХВАЛА

30 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Кам`янська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 Хортицький районний суд м. Запоріжжя постановив ухвалу по справі за вищезазначеним позовом, зобов`язавши Кам`янську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) надати суду письмовий висновок по даній справі щодо розв`язання спору щодо визначення способу участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 13.12.2022 року.

Судом, при постановленні вищевказаної ухвали суду, в її резолютивній частині допущено описку, а саме не правильно зазначено строк до якого необхідно надати висновок. Замість правильної дати 13.12.2022 року, в ухвалі зазначено дату 18.10.2022 року.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Кам`янська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Кам`янську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 2/1) надати суду письмовий висновок по даній справі щодо розв`язання спору щодо визначення способу участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 13.12.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр