справа № 208/8000/21
провадження № 2/208/122/22
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

13 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

третя особа - Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Алекса Людмила Миколаївна, адреса: АДРЕСА_4 ;

предмет спору - витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу «про витребування майна з чужого незаконного володіння». Згідно змісту позовних вимог просить:

1.Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області 28 березня 2001 року, офіційна електронна пошта: відсутня, тел.: НОМЕР_3 ) строк для звернення до суду з позовом до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані невідомі, офіційна електронна пошта: відсутня, тел.: НОМЕР_5 - 70-73) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2.Витребувати майно (Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_4 на підставі неукладеного договору довічного утримання (догляду) від 12 липня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ) з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані невідомі, офіційна електронна пошта: відсутня, тел.: НОМЕР_6 ) та передати його ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стаханівським MB УМВС України в Луганській області 28 березня 2001 року, офіційна електронна пошта: відсутня, тел.: НОМЕР_3 ).

3.Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою від 31 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

13 вересня 2022 року на виконання ухвали від 312 серпня 2022 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_8 . Оскільки дана адреса відноситься до юрисдикції Заводського районного суму м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку, що дана справа підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Алекса Людмила Миколаївна «про витребування майна із чужого незаконного володіння».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2022 року о 09.00 годині. яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Вважаю за потрібне роз`яснити відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Івченко Т. П.

справа № 208/8000/21

провадження № 2/208/122/22