Справа № 729/388/22
2/729/195/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена КСП " Дружба" , що на території Новобасанської сільської ради , розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту ОСОБА_2 не складав.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , фактом сумісного проживання.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт ОСОБА_3 не складала .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач по справі , шляхом подачі заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори , де було заведено справу.

Отримати свідоцтво про спадщину на право на земельну частку ( пай) позивач не може , так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений , про що зроблене оголошення в газеті « Наше життя» від 21.10.2021 року.

Нотаріус надав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Позивач до суду не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Відповідно до ст.200 ЦПК України суд ухвалює в підготовчому засіданні рішення в разі визнання вимог відповідачем.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.4).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) , а факт родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавців підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (а.с. 7).

Як вбачається із довідки Новобасанської сільської ради від 13.10.2021 року № 951 після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично в шестимісячний термін, приняв спадщину ОСОБА_1 , її син , який був зареєстрований та проживав з нею в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається із довідки Новобасанської сільської ради від 13.10.2021 року № 950 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.14).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.12.2021 року підтверджується, що 13.06.1997 року занесено до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) внесено дані про належність ОСОБА_2 сертифікату серії ЧН № 0276035 , розміром 4,27 умовних кадастрових гектарів , оцінка земельної частки (паю)- 103582 грн.80 коп. ( а.с.13).

Факт належності сертифіката ОСОБА_2 підтверджується також даними виписки із протокола загальних зборів колишнього колгоспу "Дружба" (а.с. 12).

Оголошенням в газеті "Наше Життя" від 21.10.2021 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276035 , виданий КСП " Дружба " с.Нова Басань на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 14).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Кучерявець Л.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.16).

Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець померла, отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, позивач є спадкоємцем, який прийняв належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.200,263-265, 268 ЦПК України, ст. ч.1 ст.346 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, по колишньому КСП «Дружба», площею 4,27 в умовних кадастрових гектарів, як таке, що перейшло йому по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та яке вона фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте юридично не оформила своїх спадкових прав.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: