РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 285/637/22

провадження у справі № 2/0285/459/22

20 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі судового засідання Шевчук Н.В.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3

розглянувши заочно в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

10.02.2022 року представник позивача звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Позовні вимоги мотивовано тим, що шлюбні відносини між сторонами припинено з початку 2020 року, проживають окремо, спільного бюджету та спільного господарства не ведуть, не спілкуються. Відповідач переховує від позивача спільних дітей, перешкоджає їх спілкуванню. Тому шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивача.

04.04.2022 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20.06.2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Сторони у судове засідання не прибули. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить задовольнити. Відповідач до суду повторно не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлений , відзиву на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 03 вересня 2005 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 13, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.3/. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_5 .

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8,9,10,11/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, а, отже, сім`я припинила своє існування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для нього, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання судових витрат судом встановлено наступне.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду у розмірі 992,40 грн.

Також відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають спягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн., оскільки представником позивача надано суду достатні та належні докази, які свідчать про отриманням та фактичну оплату ним правової допомоги, наданої адвокатом.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 258, 259, 263 265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , громадянами України, зареєстрований 03 вересня 2005 року у Виконавчому комітеті Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 13, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не встановлено, місце проживання АДРЕСА_1 );

відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не встановлено, місце реєстрації - АДРЕСА_2 ).

Дата складення повного судового рішення 20.06.2022 року.

Головуюча А.В. Михайловська