Справа № 350/1255/22
Номер провадження 2-о/350/66/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, суд -

установив:

у своїй заяві ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В основу своїх вимог заявник зіслався на те, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про народження він є ОСОБА_1 , а паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Його брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . Після смерті брата ОСОБА_4 дане домоволодіння успадкували по Ѕ частці у спадщині його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_3 . Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Коцан О.Б., однак листом нотаріуса від 06 жовтня 2022 року № 26/01-16 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що існують розбіжності у документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько записаний ОСОБА_5 , а в його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтві про народження, в графі батько записаний ОСОБА_6 . За даними його паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 1996 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, він по батькові записаний « ОСОБА_7 » не співпадає з даними реєстру ДРАЦС « ОСОБА_8 ». Щодо зазначених розбіжностей, то ці обставини викликані помилками у написанні імені та по батькові його батька у документах про їх народження та його по батькові у паспорті.

Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, бо є необхідним для прийняття спадщини, а оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, то він змушений звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, направив до суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, заяву визнає повністю.

Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін при наявних матеріалах справи, у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про народження (а.с. 6) підтверджено, що батьком заявника ОСОБА_1 записаний ОСОБА_6 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 1996 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано ОСОБА_1 (а.с. 4).

Копією свідоцтва про народження (а.с. 9) підтверджено, що батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_5 .

Копіями свідоцтв про смерть (а.с. 11,13) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат - ОСОБА_3 .

Копією постанови нотаріуса від 06 жовтня 2022 року № 26/01-16 (а.с.14) підтверджено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з необхідністю надання документів, які підтверджують родинний зв`язок спадкоємця та спадкодавця.

Про те, що померлий ОСОБА_3 , являється рідним братом заявника ОСОБА_1 , підтверджується також копією будинкової книги, де зазначено що вони з батьком ОСОБА_6 проживали як одна сім`я, крім цього дати народження зазначені в графі рік і місяць народження співпадають з роком, місяцем та числом народження ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 (а.с.17-20).

У акті Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області від 13 жовтня 2022 року зазначено, що заявник ОСОБА_1 з 04 вересня 2022 року проживає у частині спадкового житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Аналізуючи надані заявником письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що брат заявника помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак через розбіжності в документах заявник не може встановити родинний зв`язок з братом та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.247, 258-259, 280-289, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: