Справа №: 343/810/22
Провадження №: 2-о/0343/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка, відповідно, є її матір`ю, тобто ОСОБА_3 є її бабусею. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_3 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомила, що в написанні імені її бабусі та матері в документах є розбіжності, тому для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою про встановлення юридичного факту.

В судове засідання заявниця не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 05.07.1976 року (а.с. 5), її матір`ю є ОСОБА_4 .

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 05.06.2003 року (а.с. 15) підтверджує, що 05 червня 2003 року заявниця ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Судом встановлено, що в різних документах ім`я матері заявниці вказувалося по різному: в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.1961 року - як « ОСОБА_9 » (а.с. 8), а в паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 07.10.1999 року та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 від травня 1974 року - як « ОСОБА_10 » (а.с. 6,9).

З документів, які досліджені в судовому засіданні, вбачається, що ім`я бабусі заявниці також вказувалося по різному: в свідоцтві про народження матері заявниці серії НОМЕР_3 від 27.09.1961 року (а.с. 8) - як « ОСОБА_11 », а в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 04.12.1975 року, свідоцтві про одруження (повторному) серії НОМЕР_7 від 19.03.2004 року, посвідченні серії НОМЕР_8 від 30.07.1998 року, заповіті, який зареєстрований в реєстрі за № 114 та посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 21.12.2018 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 від 11.01.2022 року та довідці № 42, яка видана Шевченківським старостинським округом 16.02.2022 року (а.с. 7,10-15) - як «ОСОБА_3».

Згідно з виданою заявниці Шевченківським старостинським округом Вигодської селищної ради Івано-Франківської області довідкою № 42 від 16.02.2022 року (а.с. 14),її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_10 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 10.09.2004 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 07.10.1999 року.

Суддя: