Справа № 521/2621/22
Провадження № 2о/522/194/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить: встановити факт, що належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Свідоцтва «про право власності на житло», а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого управлінням Житлово-Комунального Господарства виконавчого комітету Одеської міської Ради, на підставі Розпорядження № 138288 від 27 грудня 1999 року на ім`я українською мовою ОСОБА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2022 року справа передана для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року, відкрито провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

ОСОБА_1 ьевич народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , який видано Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, виданий 16 квітня 1997 року.

При цьому, 27 грудня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що дійсно на праві спільної часткової власності належать: ОСОБА_3 та членам ії сім`ї ОСОБА_1 ьовичу та ОСОБА_2 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить актовий запис за № 4188, здійснений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

14.12.2021 року Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» повідомило ОСОБА_4 , що його заява з питання внесення

змін до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , розглянута КП «Міське агентство з приватизації житла».

Внести зміни у правовстановлюючі документи не представляється за можливе з наступних підстав.

При вивчені архівних документів було з`ясовано, що 27.12.1999 року було видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_3 на підставі розпорядження органу приватизації № 138288 від 27.12.1999 року на квартиру АДРЕСА_1 , де в ім`я та по батькові співвласника житла було допущено механічну помилку та зазначено, як « ОСОБА_1 ьович».

На підставі викладеного, згідно ст. 8 п. 11 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються в судовому порядку.

У зв`язку з тим, що дані заявника у свідоцтві про право власності на житло не збігаються з його даними, зазначеними у паспорті, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право володіння, користування та розпорядженням майном.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності Свідоцтва «про право власності на житло», а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого управлінням Житлово-Комунального Господарства виконавчого комітету Одеської міської Ради, на підставі Розпорядження № 138288 від 27 грудня 1999 року на ім`я українською мовою ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Свідоцтва «про право власності на житло», а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого управлінням Житлово-Комунального Господарства виконавчого комітету Одеської міської Ради, на підставі Розпорядження № 138288 від 27 грудня 1999 року на ім`я українською мовою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 30.11.2022, у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду та його відновленні.

Суддя Р.Д. Абухін

23.11.22