Справа № 273/870/22
Провадження № 2/273/275/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравської М.М., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів, акту реалізації предмета іпотеки та свідоцтва

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсними електронні торги (реєстраційний номер лота № 483264), що відбулися 16 липня 2021 року з продажу житлового будинку, загальною площею 230,4 кв. м. та земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер 0:01:001:0223, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати протокол проведення електронних торгів № 546740 по лоту 48326 від 16 липня 2021року складеного за результатами електронних торгів з продажу житлового будинку , загальною площею 230,4 кв. м. та земельної ділянки , загальною площею 0,1000 га. , кадастровий номер 0:01:001:0223, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ; скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 22 липня 2021 року, затверджений начальником Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Харчук Н.Г., при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №63066374 ; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 16 липня 2021 року, виданого на підставі Акту про реалізацію предмета іпотеки, затверджений начальником Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Харчук Н.Г. 22 липня 2021 року , яке складається з житлового будинку , загальною площею 230,4 кв. м. та земельної ділянки , загальною площею 0,1000 га. , кадастровий номер 0:01:001:0223, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 10.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачам строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 48 49 ).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити з підстав, вказаних у позовній заяві, справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні позов не визнала та просила призначити справу до судового розгляду.

Представниквідповідача Державного підприємства "СЕТАМ" в підготовче судове засідання не з`явився і не повідомив причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник відповідача Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просили провести судове засідання без їхнього представника.

Представник третьої особи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в підготовче судове засідання не з`явився і не повідомив причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

З`ясувавши зазначені обставини, вислухавши сторін, встановивши порядок зясування обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів, акту реалізації предмета іпотеки та свідоцтва, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів, акту реалізації предмета іпотеки та свідоцтва до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка по вул. Першотравенська, 30, на 13 год. 30 хв. 31.01.2023 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати обов`язковою участь в засіданні представників відповідачів Державного підприємства "СЕТАМ" та Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук