Справа № 405/8586/21
Провадження № 2/405/1335/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В., Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу №405/8586/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кропивницький) про визначення порядку участі у вихованні онуки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення порядку її (позивача) участі у вихованні онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, під час проведення підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 18 лютого 2022 року зобов`язано Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок органу опіки та піклування Кропивницької міської ради щодо розв`язання спору у цивільній справі на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , умов проживання позивача ОСОБА_1 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Калінкою Бондар О.Б. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1028102 від 17 лютого 2022 року) в підготовче судове засіданняподана заява, яка зареєстрована судом 14 вересня 2022 року за вх. №17096про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача. Крім того, підтримала клопотання про виклик свідків та приєднання до матеріалів справи доказів, просила їх задовольнити. Проти клопотання представника відповідачів про приєднання доказів, - не заперечувала. Просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представником відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Живіцькою Н.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1029920 від 17 лютого 2022 року ) в підготовче судове засідання подана заява, яка зареєстрована 14 вересня 2022 року за вх. № 17097 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідачів. Крім того, підтримала клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, та просила його задовольнити. Щодо клопотання, поданого представником позивача, зазначене клопотання винесла на розгляд суду. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Кропивницької міської ради Селівановим М.С. в підготовче судове засідання подана заява, яка зареєстрована судом 14 вересня 2022 року за вх. № 17093 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника, та при цьому підтримано висновок органу опіки та піклування.

Крім того, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, зареєстрований судом 21.03.2022 року за вх..№5054, в якому зазначено про часткове визнання позовних вимог.

Окрім того, на виконання ухвали суду від 18.02.2022 року, 10.08.2022 року за вх.№14330, органом опіки та піклування Кропивницької міської ради направлено до суду висновок органу опіки та піклування Кропивницької міської ради від 04.07.2022 року №3256/49-13-24 та рішення виконавчого комітету від 26.07.2022 року №490 про його затвердження.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

При цьому, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Калінкою Бондар О.Б. подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: переписку, зафіксовану на телефоні між учасниками по справі про побачення з онукою та виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), яке обґрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити факти перешкоджання відповідачів у спілкуванні позивачу з онукою.

Представником відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Живіцькою Н.В. подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів як факту спростування неможливості побачень бабусі з онукою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України визначено право учасників справи на подання заяв та клопотань, надання пояснень суду, подання заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене вище та з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калінки Бондар О.Б. про виклик в судове засідання свідків, - задовольнити.

Викликати в судове засідання під час розгляду справи по суті та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калінки Бондар О.Б. та представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Живіцької Н.В. про долучення доказів, - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №405/8586/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення порядку участі у вихованні онуки, докази, надані 14 вересня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Калінкою Бондар О.Б. та представником відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Живіцькою Н.В.

Підготовче провадження у цивільній справі №405/8586/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення порядку участі у вихованні онуки, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова