Справа № 191/2590/22
Провадження № 2-о/191/109/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чабаненко Анна Леонідівна, заінтересована особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Чабаненко А.Л. , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту помилки у написанні дати народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження №38 від 27.10.1955 року, у Свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 , повторно виданому 14.03.1974 року та у Свідоцтві про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 01.07.1978 року. У вказаних документах зазначено неправильну дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як у заяві ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма №1) від 24.02.1999 року, у паспорті громадянина України ОСОБА_1 . Серії НОМЕР_3 , виданому Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, у реєстраційному номері облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , вказано правильну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про наявність помилок у документах, заявник дізнався у січні 2022 року, після звернення за вчиненням нотаріальної дії до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Красношлик Л.Л. В зв`язку із викладеними обставинами, представник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , Чабаненко А.Л. , уточнила вимоги заяви та просила зобов`язати відповідний орган РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 і свідоцтва про шлюб.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , на свято Преображення Господнього ( Спаса ). Саме в цей день 19 серпня родина з 1955 року святкує день народження ОСОБА_1 , іншої дати не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_7 є його рідним братом, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тільки цієї дати завжди святкують його день народження.

До початку проведення судового засідання заінтересованою особою - в особі начальника Синельниківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мельник С. подано заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу 2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильних відомостей в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, в якому зазначається про зобов`язання певного відділу ДРАЦС внести конкретні зміни в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, шлюб (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

У заяві представник заявника ОСОБА_1 , Чабаненко А.Л. , просить встановити неправильність запису про народження ОСОБА_1 в актах цивільного стану та зобов`язати заінтересовану особу внести до них зміни.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується:

- заявою ОСОБА_1 №1257_31_16_00006145, за формою №1 про видачу паспорта від 24.02.1999 року (а.с.19-20);

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 01 березня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.9-10);

- ідентифікаційним номером НОМЕР_4 (а.с.11).

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник, в інтересах якого діє представник, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи та про реєстрацію шлюбу вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 , то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником, в інтересах якого діє представник, свідками та підтверджених дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 293-294, 263-265, 268, 315-316, 319, 352 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чабаненко Анна Леонідівна, заінтересована особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №38 від 27 жовтня 1955 року, складеному Кислянською с/р Синельниківського району Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_1 », визначивши, що дійсною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про укладення шлюбу №6 від 01 липня 1978 року, складеному Кислянською с/радою Синельниківського району Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_1 », визначивши, що дійсною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №38 від 27 жовтня 1955 року складеного Кислянською с/р Синельниківського району Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_1 », змінивши запис про дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про укладення шлюбу №6 від 01 липня 1978 року, складеного Кислянською с/радою Синельниківського району Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_1 », змінивши запис про дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. В. Твердохліб