Справа № 750/2153/22
Провадження № 2-о/750/68/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді Коверзнева В. О. (головуючий), присяжних - Корявець К. В., Олексієнко В. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Олефіренко Е. О., заявника - ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування - Антипець О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

у справі бере участь Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, що діє як органи опіки та піклування.

С у д в с т а н о в и в:

1. 16.05.2022 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок психічного захворювання його матір не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує встановленню над нею опіки.

2. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник органу опіки та піклування заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримала.

3. Після проведення судової експертизи орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 , з чим заявниця погодилася.

4. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява і подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з таких підстав.

4.1. Заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 28.06.2022 № 174 (а.с. 36-39), у ОСОБА_2 має місце тяжкий психічний розлад у формі судинної деменції (F 01.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд повністю погоджується із зазначеним висновком експертизи, що, в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 ЦПК України, є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

4.2. Як випливає з матеріалів справи, за станом здоров`я, моральними та діловими якостями заявник може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою; крім того, він фактично здійснює опіку над недієздатною матір`ю, з якою проживає разом.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для призначення заявника опікуном над недієздатною матір`ю.

5. Керуючись статями 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України,

с у д в и р і ш и в:

5.1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краснодар (Російська Федерація), недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

5.2. Подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, опікуном над недієздатною матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Краснодар (Російська Федерація).

5.3. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев

Присяжні К. В. Корявець

В. М. Олексієнко