Справа № 706/847/22
2-о/706/39/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчук М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, яку мотивує тим, що виявила невідповідності у своїй трудовій книжці, що є перешкодою для своєчасного оформлення проблем до ГУ ПФУ в Черкаській області заявку для отримання заслуженої пенсії. В серпні 2022 року вона звернулась до комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» для отримання архівної довідки щодо періоду моєї роботи в КСП «Україна» в с.Нараївка. В цій довідці зазначено, що у книгах обліку по оплаті праці і розрахунків з членами колгоспу за 1988-1998 роки її прізвище записано як « ОСОБА_2 », а по-батькові « ОСОБА_3 », тоді як правильно прізвище « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_5 ». Усунути недоліки вчиненого запису неможливо, у зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Допущені посилки в книгах обліку розрахунків за 1988-1998 р. позбавлять позивачку можливості включити данний період роботи в стаж при нарахуванні пенсії.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники не з"явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить задоволити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить розглянути заяву за наявними у справі доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суд, дослідивши докази, зокрема, Паспорт громадянина України ОСОБА_1 , свідоцтво про шлюб заявниці, трудову книжку, диплом, довідку видану в.о.Директора ДПДГ «Христинівське», а також архівну довідку .

За встановлених обставин, суд вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Судові витрати слід залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 77,78,258, 264,265,273,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що відомості, зазначені в Архвній довідці №696 від 12 серпня 2022 року, що видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів», на ім`я ОСОБА_1 , у якій вказані дані про нарахування заробітної плати для обчислення пенсії, що містяться у книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Україна» по оплаті праці за 1988-1998 роки, в яких зазначена ОСОБА_1 . стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду Черкаської області на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.П.Орендарчук