Справа №155/568/22
Провадження №2/155/311/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та третьої особи

08.08.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Санакоєва Д.Т.

при секретарі судових засідань Федонюк О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак Володимир Михайлович, до ПрАТ «Теремно Хліб» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак В.М. звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Теремно Хліб» про стягнення 35 067,49 грн матеріальної шкоди та 30 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також 10 000 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2022.

01.08.2022 до суду надійшов відзив представника ПрАТ «Теремно Хліб» в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рущак В.М. в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхову компанію «Євроінс Україна», а в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ДТП, яке мало місце 10.06.2021 року відбулось за участі автомобіля марки «Renault» модель «Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність власника вказаного вище транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити як співвідповідача до участі у справі ПрАТ «Страхову компанію «Євроінс Україна», та залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 53, 198, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхову компанію «Євроінс Україна» як співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє алвокат ОСОБА_3 , до ПрАТ «Теремно Хліб» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак Володимир Михайлович, до ПрАТ «Теремно Хліб» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 13 годину 30 хвилин 00 хвилин 08 вересня 2022 року, про що повідомити сторони у справі. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) копію даної ухвали, копію позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу право у строк для надання відзиву пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі складено 08 серпня 2022 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв