Єдиний унікальний номер 317/831/22
Провадження номер 2/317/713/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Максимовій Є.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1 зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2000 року. Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що з вересня 2021 р., вони з відповідачкою припинили спільне подружнє життя. Сторони втратили відчуття любові та поваги. Не ведуть спільне господарство та не підтримують жодних стосунків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Надав заяву про залишення без розгляду вимоги стосовно визначення місця проживання дитини.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію суду надала відзив на позову заяву в якому зазначає про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

21.10.2000 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1014, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.10.2000 р.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції від 06.12.2006 р.

Судом також було встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають з вересня 2021 р. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на час розгляду даної справи відсутній.

Питання про виплату аліментів у даному позові не ставилось.

Дитина проживає з батьком.

Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 не висловила думки яке прізвище вона бажає залишити після розірвання шлюбу, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак позивач таких позовних вимог про стягнення судового збору з відповідачки на його користь не заявляв, тому суд вказаного питання не розглядає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 19, 27, 76-81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 21.10.2000 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1014.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові « ОСОБА_4 », жінці « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова