Справа № 953/1150/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу № 953/1150/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) про визнання факту родинних стосунків, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2022 звернулася до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить:

-Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4 і її ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) рідним дідом, а ОСОБА_4 є її ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) рідним батьком.

-Визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом право власності на 53/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 86,5 кв.м., житловою площею 54,0 кв.м. після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Скасувати державну реєстрацію на 53/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.01.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано із П`ятої (до реорганізації Восьмої) Харківської державної нотаріальної контори (61024 м.Харків вул..Я.Мудрого, 26) копію спадкової справи №26411/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.02.2022 від П`ятої Харківської міської Державної нотаріальної контори до суду надійшла витребувана судом інформація, а саме засвідчена копія спадкової справи №264П/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

01.11.2022 позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Харківську міську раду та третьою особою Департамент реєстрації Харківської міської ради.

На обґрунтування клопотання позивач зазначила, що земельна ділянка, на якій розташований спірний будинок перебуває у комунальній власності в особі Харківської міської ради та рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_2 22.06.2022 подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.103).

В силу положень ч. ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

Суд, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заява позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Харківської міської ради та третью особою Департамент реєстрації Харківської міської ради подана на стадії підготовчого засідання, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача та третьої особи та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Харківську міську раду (61003 м.Харків пл..Контитуції, 7) та в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Павлівський, 4).

Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 год. 25 листопада 2022 року.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 25.11.2022 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали негайно направити залученим співвідповідачу та третій особі, позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.