22.12.2022 Провадження № 2/389/723/21
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просять визнати за нею в порядку спадкування, в першу чергу за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Рижкіна ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частку грошових коштів у сумі 233600 грн., які зберігаються на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування в першу чергу за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Рижкіна ОСОБА_4 , право власності на Ѕ частку грошових коштів у сумі 233600 грн., шо зберігаються на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Первісний та зустрічний позов ухвалою суду від 05 вересня 2022 року об`єднано в одне провадження.

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність у ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , депозитного рахунку та надати виписку по цьому рахунку або підтвердити інформацію про зняття грошових коштів у сумі 233600 грн. 00 коп. у 2013 - 2014 роках. На обгрунтування клопотання вказала, що предметом даного спору є грошові кошти в сумі приблизно 243600 грн. 00 коп., внесені в якості грошової застави ОСОБА_6 як запобіжний захід ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000012 від 31 січня 2013 року. Із суми грошової застави внесеної за ОСОБА_7 його батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , останній належали лише 10000 грн. 00 коп. Решта внесеної суми частково належала особисто спадкодавцеві ОСОБА_6 оскільки зберігалися на його депозитному рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк». Тому для повноти та об`єктивності розгляду справи, а також перевірки в судовому засіданні обгрунтованості заявлених вимог, постало питання у витребуванні з банку вказаної інформації. Самостійно, без ухвали суду, таку інформацію сторона позивача позбавлена можливості надати, з огляду на банківську таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вказану у клопотанні представника відповідача інформацію.

Керуючись ст.ст.12,18, 76, 81,83,84,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію про наявність у ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , депозитного рахунку та надати виписку по цьому рахунку або підтвердити чи спростувати інформацію про зняття грошових коштів у сумі приблизно 233600 грн. 00 коп. у 2013 -2014 роках.

Вказані відомості необхідні, для дослідження в судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова