Провадження № 2/761/6592/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Войновського О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про визначення розміру заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у АТ «ОТП БАНК», АТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», а саме відомостей про наявність та/або стан, відкритих на ім`я відповідача, як фізичної та фізичної особи підприємця з 02.10.2012 - 10.03.2020 депозитних, поточних та інших банківських рахунків у національній та іноземних валютах, а також інформації про конкретні суми нарахувань та виплачених ОСОБА_4 , окремо як фізичній особі та як фізичній особі-підприємцю, процентів за вкладами та виплат процентів, нарахованих на залишок коштів на поточних рахунках, за період 02.10.2012 по 10.03.2020.

У судовому засіданні, судом було постановлено на обговорення питання про витребування доказів по справі.

Позивач та її представник підтримали заявлене клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти витребування доказів у справі, зокрема вказавши, що всі виписки по банківські рахункам наявні в матеріалах виконавчого провадження №41489415.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. При цьому, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Відповідно до ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання, - ст.80 ЦПК України

Частинами 1, 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно зі ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, - п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; інформація про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ними правочини; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представник позивача позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи позов ОСОБА_5 заявлений з приводу визначення розміру заборгованості за аліментами на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

При цьому, розмір доходів відповідача, наявність грошових коштів та інших матеріальних цінностей має важливе значення для розгляду даної справи. Таким чином, окреслений факт входить до предмету доказування по справі та в силу ст.ст.12, 81 ЦПК України має бути підтверджений стороною, яка посилається на нього в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Аналогічне положення міститься і в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Водночас, суд ухвалюючи дане рішення враховує правову позицію Верховного Суду від 05.09.2019 року по справі №760/4569/18-ц, відповідно до якої проценти на депозитних рахунках є доходом від майна, та повинні враховуватися при нарахуванні аліментів.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне витребувати докази у АТ «ОТП БАНК», АТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», а саме інформацію про конкретні суми нарахувань та виплачених ОСОБА_4 , окремо як фізичній особі та як фізичній особі-підприємцю, процентів за вкладами та виплат процентів, нарахованих на залишок коштів на поточних рахунках, за період 02.10.2012 по 10.03.2020.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування відомостей про наявність та/або стан, відкритих на ім`я відповідача, як фізичної та фізичної особи підприємця з 02.10.2012 - 10.03.2020 депозитних, поточних та інших банківських рахунків у національній та іноземних валютах. На переконання суду, наведені відомості жодним чином не стосуються питання визначення розміру заборгованості по аліментам, відтак в цій частині клопотання не підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, ) інформацію про конкретну суму нарахованих та виплачених ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , окремо як фізичній особі та як фізичній особі - підприємцю, процентів за вкладами та нарахованих на залишок коштів на банківському рахунку за період з 02.10.2012 року по 10.03.2020 року з зазначенням конкретної дати виплати.

Витребувати у Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) інформацію про конкретну суму нарахованих та виплачених ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , окремо як фізичній особі та як фізичній особі - підприємцю, процентів за вкладами та нарахованих на залишок коштів на банківському рахунку за період з 02.10.2012 року по 10.03.2020 року з зазначенням конкретної дати виплати.

Витребувати у Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (АТ "ПУМБ", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) інформацію про конкретну суму нарахованих та виплачених ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , окремо як фізичній особі та як фізичній особі - підприємцю, процентів за вкладами та нарахованих на залишок коштів на банківському рахунку за період з 02.10.2012 року по 10.03.2020 року з зазначенням конкретної дати виплати.

Витребувати у ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ) інформацію про конкретну суму нарахованих та виплачених ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , окремо як фізичній особі та як фізичній особі - підприємцю, процентів за вкладами та нарахованих на залишок коштів на банківському рахунку за період з 02.10.2012 року по 10.03.2020 року з зазначенням конкретної дати виплати.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.08.2022 року

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА