Справа № 308/2289/21
У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2022 року у цивільній справі № 308/2289/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Двадцять другого червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2022 в цивільній справі № 308/2289/21.

Також, заявником подано клопотання про поновлення строку перегляду заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2022 по цивільній справі № 308/2289/21.

Клопотання мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 з прийнятим судом заочним рішенням не згодна. Вона не мала можливості приймати участь у розгляді справи у зв`язку з тим, що в цей період вимушена була доглядати за своєю матір`ю, яка перебувала на лікуванні.

Враховуючи викладене, відповідачка просила поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 308/2289/21, прийняти заяву про перегляд заочного рішення від 22.06.2022 у вказаній справі до розгляду та призначити судове засідання.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Така заява розглядається судом без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 127 ЦПК України) з постановленням ухвали (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є визначеним Конвенцією змістом поняття доступу до

правосуддя.

На підставі наведеного, враховуючи, що подана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статей 284, 285 ЦПК України, відповідач не мала можливості приймати участь у розгляді справи у зв`язку з тим, що в цей період вимушена була доглядати за своєю матір`ю, яка перебувала на лікуванні, а також те, що про рішення суду їй стало відомо 28.05.2022 року, суддя прийшов до висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити, прийняти заяву до розгляду та призначити у справі судове засідання, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення до судового розгляду.

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, призначити на 10 годин 30 хвилин 08 липня 2022 року.

Надіслати позивачу та іншим відповідачам копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н.І. Зарева