Справа № 2-2780/11
Провадження № 6/500/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, який накладено згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі № 2-2780/11.

Заявниця в своїй заяві пояснила, що 20 жовтня 2022 року, намагалася виїхати за межі України у зв`язку з необхідністю отримання медичної консультації у лікаря.

Однак, рішенням від 20.10.2022 року Інспектора прикордонної служби Ізмаїльського прикордонного загону їй було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України на підставі ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну та згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2011 р. по справі № 2-2780/11.

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилася справа за позовом ПАТ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості.

ОСОБА_1 пояснила, що заборгованість погашена, на теперішній час, заборгованості перед ПАТ ПриватБанк у неї немає, що підтверджується довідкою АТ КБ ПриватБанк від 20.10.2022 р.Окрім цього, на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан, а заявниця не має військових зобов`язань та вважає, що її життю загрожує реальна небезпека та єдиною можливістю захистити своє життя - це можливість виїхати за межі України, зокрема для отримання кваліфікованої допомоги лікаря.

Суд дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Верховний суд у постанові № 331/8536/17 від 28.10.2020 виклав правову позицію, яка полягає у наступному, «тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи, який застосовується лише наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, має намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення».

Вимогою ст.41-43 Конституції України можливість боржника щодо відшкодування заборгованості пов?язана із правом володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, правом на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом та право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Вимогою ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» через відсутність грошових коштів звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків та примусовій реалізації, порядок яких визначений Інструкцією про проведення виконавчих дій.

Відсутність боргових зобов`язань, суд визначає за обставину для задоволення заяви про скасування заборони ОСОБА_1 виїзду за кордон України.

Керуючисьст.259-260ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборону у праві виїзду за межі України, встановлену ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2011р. по справі № 2-2780/11.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець