ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 22 року м. Чернівці

справа № 727/1034/22

провадження 22-ц/822/835/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів Литвинюк І.М., Лисака І.Н.

секретар Собчук І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позов обгрунтовано наступним. 05 травня 2020 року постановою Чернівецького апеляційного суду по справі №727/8379/19 - рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 січня 2020 року скасовано, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 35 113,20грн.

28 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців виніс рішення по справі №727/5197/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 12 952,24 грн.

14 грудня 2020 року Чернівецьким апеляційним судом винесено постанову у справі №727/5197/20, якою рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 12 952,24грн в частині визначення розміру змінено, стягнуто з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 12 січня 2020 року по 18 червня 2020 року в сумі 40 503,43грн.

Зазначає, що у постанові Чернівецького апеляційного суду від 14.12.2020 року по справі №727/5197/20 встановлено, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.05.2020 року по справі №727/8379/19, встановлено, що включно по 11.01.2020 року із відповідача стягнуто неустойку за заборгованість в розмірі 35113,20 грн, яка виникла з 27.11.2015 року.

Посилаючись на вказане рішення, стверджує, що із розміру заборгованості по сплаті аліментів в сумі 35113,20 грн стягнуто неустойку до 11.01.2020 року, а заявлена неустойка за періодичні платежі з 01.11.2019 року по 30.05.2020 року не була включена до розрахунку у спорі, який був предметом розгляду і по якому була ухвалена постанова від 05.05.2020 року. При цьому, платежі за червень 2020 року у цьому спорі не враховуються, оскільки на момент пред`явлення позову строк його сплати не сплив.

Доказів сплати відповідачем в рахунок погашення заборгованості по аліментам в сумі 35113,20 грн з листопада 2019 року по день пред`явлення цього позову 18.06.2020 року матеріали справи не містять, а відраховані з доходів платника аліментів платежі зараховувалися в часткову оплату щомісячних платежів в сумі по 1965,60грн, створюючи таким чином непогашену заборгованості по щомісячним платежам з 01.11.2019 року по 30.05.2020 року в сумі 834,40 грн щомісячно.

Таким чином, розмір неустойки має складати доданок нарахованої неустойки із 35113,20 грн за період з 12 січня по 18 червня 2020 року, що складає 158 днів, та пені на залишок боргу по черговим щомісячним платежам в період з 01.11.2019 по 30.05.2020 року.

За таким принципом розрахунок неустойки визначається наступним чином:

35113,20х1%х158днів=55478,86 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2019 року: 834,40x1 %х200днів (з 11.12.2020 року по 18.06.2020 року)=1668,80 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 року: 834,40х1%х169 днів (з 01.01.2020 по 18.06.2020)=1410,14 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 року: 834,40 грн х 1% х 139 днів ( з 01.02.2020 року по 18.06.2020 року) = 1159,82 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 року: 834,40 грн х 1% х ПО днів ( з 01.03.2020 року по 18.06.2020 року) = 917,84 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 року: 834,40 грн х 1% х 79 днів ( з 01.04.2020 року по 18.06.2020 року) = 659,18 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 року: 834,40 грн х 1% х 49 днів ( з 01.05.2020 року по 18.06.2020 року) = 408,86 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 року: 834,40 грн х 1% х 18 днів (з 01.06.2020 року по 18.06.2020 року) = 150,19 грн.

Проте, ч. 1 ст. 196 СК України встановлює обмеження по розміру нарахування пені не більше 100 відсотків від розміру заборгованості по аліментам. Оскільки аліменти визначені щомісячними платежами, на які нараховується неустойка до часу погашення, тому обмеження у розмірі 100 відсотків від суми заборгованості стосується кожного щомісячного платежу.

Таким чином, розмір щомісячного платежу, на який з 01.12.2020 року нараховувалась пеня, становив 834,40 грн, отже розмір неустойки не повинен перевищувати цю суму.

Судом в постанові Чернівецького апеляційного суду від 14.12.2020 року по справі №727/5197/20 розраховано пеню за прострочення сплати аліментів за період із з 12 січня по 18 червня 2020 року на 35 113,20 грн, а також пеню на залишок боргу по черговим щомісячним платежам в розмірі 834,40 грн. в період з 01.11.2019 по 30.05.2020 року.

Останнім днем нарахування пені було 18 червня 2020 року, тобто день подання позову у справі №727/5197/20.

У рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 вересня 2020 по справі №727/5197/20 вказано, що із квитанцій, наданих відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що останнім сплачено аліменти на користь ОСОБА_1 08 липня 2020 року в сумі 2550 грн. та 48899,84 грн.

Постановою головного державного виконавця Яремчанського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Гуменюка В.В. від 09 липня 2020 р. скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами, оскільки заборгованість зі сплати аліментів останнього погашена в повному обсязі та станом на 09 липня 2020 року відсутня.

Ці ж обставини (сплата аліментів та заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_1 08 липня 2020 року в сумі 2550 грн. та 48899 грн. 84 коп., а всього в загальній сумі 51449 грн. 84 коп.) встановлена ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 вересня 2020 року по справі №727/8379/19, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від З грудня 2020 року, якою відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 січня 2020 року.

Отже, після здійснення 08. 07.2020 р. вищевказаних двох платежів (48899,84 грн. та 2550 грн.) заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 погашена в повному обсязі та станом на 09 липня 2020 року була відсутня.

Оскільки, останнім днем нарахування пені було 18 червня 2020 року, вважає що існують правові підстави для нарахування відповідачу пені за прострочення сплати аліментів за період із 19 червня 2020 року по 07 липня 2020 року (день, який передує даті повного погашення заборгованості).

Також вказує, що розмір неустойки в такому разі має складати доданок нарахованої неустойки із 35 113,20 грн за період з 19 червня по 07 липня 2020 року, що складає 19 днів, та пені на залишок боргу по черговим щомісячним платежам в період з 01.11.2019 по 30.05.2020 року на ці самі 19 днів.

Вважає , що розрахунок неустойки має бути визначений наступним чином:

35113,20 х 1 % х 19 днів = 6 671,51 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2019 року: 834,40x1 %х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 року: 834,40x1 %х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 року: 834,40х1%х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 року: 834,40х1%х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 року: 834,40x1 %х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 року: 834,40х1%х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 року: 834,40x1 %х19днів (з 19.06.2020 року по 07.07.2020 року)= 158,54 грн;

Отже, розмір неустойки на заборгованість по щомісячним платежам з листопада 2019 року по травень 2020 року становить доданок сум 158,54 +158,54 +158,54 +158,54 +158,54 +158,54 +158,54 і складає 1 109,78 грн.

На думку позивача, в загальному, доданок цих розмірів з урахуванням встановлених законом обмежень складає: 6 671,51 +1 109,78 = 7 781,29 грн.

Посилаючись на наведене та норми законодавства просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 7 781,29 грн.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 100, 08 грн. Витрати по оплаті судового збору підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 вересня 2022 року, в частині відмови у задоволенні позову, ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі зазначає, що приймаючи оскаржуване рішення, судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, та не надано їм належної оцінки. Вказує на те, що у рішенні суду суд першої інстанції дійшов висновку, що оскільки відповідач сплатив всю заборгованість по аліментах 8 липня 2020 року, у липні 2020 року заборгованості у відповідача не виникло, тому пеня за 7 днів липня 2020 року не нараховується.

Однак такий висновок є хибним, оскільки, якщо відповідач сплатив всю заборгованість по аліментах 8 липня 2020 року, то в період із 01 липня по 07 липня включно у нього рахувалася заборгованість. Останнім днем нарахування пені було 18 червня 2020 року, вважає що існують правові підстави для нарахування відповідачу пені за прострочення сплати аліментів за період із 19 червня 2020 року по 07 липня 2020 року (день, який передує даті повного погашення заборгованості).

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У поданому відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Мотивувальна частина

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 жовтня 2009 року було розірвано. Від шлюбу у сторін є діти син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2800 грн., щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року і до повноліття дітей

Як вбачається з Постанови Чернівецького апеляційного суду від 14.12.2020 року по справі №727/5197/20 розраховано пеню за прострочення сплати аліментів за період із з 12 січня по 18 червня 2020 року на 35 113,20 грн., а також пеню на залишок боргу по чергових щомісячних платежах в розмірі 834,40 грн. в період з 01.11.2019 по 30.05.2020 року.

В рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 вересня 2020 по справі №727/5197/20 зазначено, що із квитанцій, наданих відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що ним сплачено аліменти на користь ОСОБА_1 08 липня 2020 року в сумі 2550 грн. та 48899,84 грн.

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи викладене, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку суд апеляційної інстанції керуючись ст.367 ЦПК України переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Рішення суду першої інстанції таким вимогам закону відповідає.

Суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив частково, вказав, що відповідач сплатив всю заборгованість по аліментах 8 липня 2020 року. У липні 2020 року заборгованості у відповідача не виникло, тому пеня за 7 днів липня 2020 року не нараховується.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов правильного висновку, що пеня підлягає стягненню за період з 19 червня 2020 року 30 червня 2020 року ( включно), тобто за 12 днів.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Тобто, в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Згідно з частинами першою, другою ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 грудня 2020 року у справі №278/725/20.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц викладені наступні правові висновки про порядок нарахування пені за прострочення аліментів.

Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просила стягнути пеню за період із 19 червня 2020 року по 07 липня 2020 року, тобто за 19 календарних днів, у розмірі 7 781,29 грн. Однак, надані нею розрахунки є помилковими та не відповідають вимогам, встановленим законом для визначення розміру пені.

Як встановлено судом, і не заперечувалося обома сторонами, що 08 липня 2020 року відповідач погасив заборгованість повністю.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку що розмір пені за прострочення сплати аліментів за червень 2020 року становить 100,08грн ( 834,40 грн. х 1% х 12 днів (з 19.06.2020 року по 30.06.2020 року).

Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не врахував, що пеня нараховується на загальну заборгованість є безпідставним, оскільки аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця, а тому пеня нараховується на суму заборгованості щомісячного платежу.

Доводи апелянта є аналогічними тим доводами, які були викладені в позові та перевірялися судом першої інстанції під час розгляду цього спору, однак висновків суду першої інстанції не спростовують і зводяться до суб`єктивного тлумачення чинних норм законодавства України та незгоди з висновками суду першої інстанцій стосовно встановлених обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судом та не можуть бути підставами для скасування судового рішення.

Суд першої інстанцій забезпечив повний та всебічний розгляд справи на основі наданих сторонами доказів, оскаржуване рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

На підставі ч.1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 вересня 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.Б. Перепелюк

Судді: І.М. Литвинюк

І.Н Лисак