Провадження №2-о/522/389/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 листопада 2022 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Мінюст про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 у стаціонарі, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Заявницею не виконані вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України щодо позовної заяви, а саме:

п. 2 - не вказано повне ім`я прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти заявниці; повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси заінтересованої особи. Крім того, суд звертає увагу, що заявницею вказано не належну заінтересовану особу;

п. 4 не конкретизовано зміст позовних вимог, зокрема прохальна частина заяви не містить конкретних відомостей щодо місця народження особи, факт смерті якої просить встановити заявниця та місця її смерті;

п. 5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (зокрема заявниця у заяві не конкретизує ким вона доводиться померлій особі, вказівка «член сім`ї» є неконкретною);

п. 10 - не надано підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, додані до заяви документи, зокрема медичне свідоцтво про смерть, копія ідентифікаційного коду ОСОБА_2 не читабельні.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання уточненої заяви із приведенням її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та подання її у кількості відповідно до сторін у справі.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Мінюст про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які визначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заянику, що у випадку неусунення ним недоліків заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі