Справа № 459/2257/22
Провадження № 2/459/358/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 травня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №116. Свої вимоги мотивує тим, що з 2016 року відносини між подружжям погіршувались та поступово припинились взагалі. Сторони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та шлюбні відносини. Діти досягли повноліття, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін на 28.09.2022 року, яке відкладено на 26.10.2022 року у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

В судове засідання 26.10.2022 року учасники не з`явилися, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 04.11.2022 року.

В судове засідання 04.11.2022 року ніхто не з`явився, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та повне підтримання позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч. 3, 4 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 травня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №116 (а.с.2)

Неповнолітніх дітей у подружжя немає.

На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не бажає примирення, наполягає на розірванні шлюбу.

Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 травня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №116.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська