справа № 361/3571/22
провадження № 2-о/361/158/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна, Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець не мав спадкоємців за законом першої четвертої черг, заповіту він не складав. Вона являється рідною племінницею спадкодавця дочкою його рідної сестри, а відповідно спадкоємцем п`ятої черги. Оскільки з 1996 року по день смерті спадкодавця вона постійно проживала разом із дядьком ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 , тому вона в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину за законом. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., а оскільки у неї відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між її матір`ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та її батьком ОСОБА_5 , приватний нотаріус листом від 27 липня 2022 року за вих. № 166/01-16 повідомила її, що з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 через відсутність усіх необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки, рекомендовано для вирішення даного питання та захисту своїх спадкових прав звернутися до суду.

Встановлення судом факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин племінниця дядько між нею та спадкодавцем, необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання теж не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, також повідомила, що померлий ОСОБА_2 на території селищної ради не проживав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бровари Київської області, зареєстрована вона та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта заявника.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її матір`ю зазначена ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_5 .

Прізвище ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_4 )матір заявника отримала після укладення шлюбу з батьком заявника ОСОБА_5 , шлюб між якими розірвано 26 січня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26 січня 1998 року відділом РАЦС міста Сєвероморськ Мурманської області.

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 та матір заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 10 листопада 1989 року та останній було присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Сєвероморськ Мурманської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Сєвероморськ Мурманської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Сєвероморськ Мурманської області, їхніми батьками зазначені: батько ОСОБА_12 , матір`ю ОСОБА_13 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 02 березня 1966 року та серії НОМЕР_4 від 22 травня 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Києві померла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бровари Київської області помер ОСОБА_12 , відповідно баба та дід заявника, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Барок Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 та паспорта померлого.

27 липня 2022 року з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дядька до приватного нотаріуса Авраменко Н.А.

Листом від 27 липня 2022 року за вих. № 166/01-16 приватний нотаріус Авраменко Н.А. повідомила заявника, що вона являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті її рідного дядька ОСОБА_2 , спадкоємців за законом, передбачених ст. ст. 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України, у померлого не було. Проте, родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 неможливо встановити, у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки. Рекомендовано для вирішення даного питання та захисту своїх спадкових прав звернутися до суду.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначала, що у неї відсутнє свідоцтво про шлюб між її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , у результаті якого її матір змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 . Вказане свідоцтво може знаходитись або у її батька або в другого чоловіка її матері ОСОБА_9 , які проживають на території російської федерації, точне місце їх знаходження їй невідоме, оскільки з жодним із них вона відносин не підтримує. Враховуючи, що шлюб її батьків укладався на території російської федерації, яка на даний час веде з Україною повномасштабну війну, то отримати свідоцтво про шлюб її батьків або його дублікат з відповідного органу РАЦС на території російської федерації не виявляється можливим, її (заявника) матір ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із долученої до матеріалів справи копії заяви, посвідченої 23 вересня 1997 року приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Авраменко Н.А. за № 3218, видно, що 23 вересня 1997 року матір заявника ОСОБА_3 зверталася до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та надавала згоду на прописку своєї дочки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у квартирі АДРЕСА_2 , де на той час проживали її батьки ОСОБА_12 дід заявника та ОСОБА_13 баба заявника. У цій же заяві матір заявника вказувала, що з батьком заявника ОСОБА_5 вона розлучена, його місце проживання їй невідоме.

Досліджені судом документи свідчать, про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 є однією особою матір`ю заявника ОСОБА_1 та рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно із довідкою про склад сім`ї від 24 листопада 2010 року за № 3163 спадкодавець ОСОБА_2 є сином ОСОБА_12 , а заявник ОСОБА_1 онукою останнього.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ст. ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вказаний факт родинних відносин встановлений судом для надання можливості заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після смерті дядька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 13, 76, 77, 79, 80, 89, 259, 263 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Барок Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.