Справа № 565/737/22
Провадження № 2/565/332/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав, встановлених ст.110 СК України. Вирішуючи питання підсудності даної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області, суд керується наступним.

Як зазначено у ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з письмової інформації виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області № 07-802 від 06.07.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с.Селець Сарненського району Рівненської області.

Натомість позивач ОСОБА_1 , як вбачається з копії його паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2012 Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований в м.Вараш Рівненської області. Отже, позовну заяву ним подано до Кузнецовського міського суду Рівненської області за зареєстрованим місцем власного проживання.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 . Про існування обставин, через які позивач ОСОБА_1 не може виїхати до місця проживання відповідача, або про існування між подружжям домовленості на розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, позивач у позовній заяві не повідомляє та будь-яких доказів на підтвердження їх існування не надає.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати існуючими обставини, передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України, для пред`явлення ОСОБА_1 позову про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 до суду за зареєстрованим місцем свого проживання, а тому такий позов відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підлягав пред`явленню за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (с.Селець Сарненського району Рівненської області).

Разом з тим, як передбачено п.п.3, 3-1 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

До набрання чинності 19.07.2020 постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020, якою ліквідовано Дубровицький район Рівненської області та створено Сарненський район Рівненської області у складі територій, крім інших, Дубровицької міської територіальної громади, с.Селець Сарненського району Рівненської області відносилось до Дубровицького району Рівненської області.

Відтак, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на даний час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дубровицького районного суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.30, 31, 187, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Демчина Т.Ю.