Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/63/21
Провадження № 2/376/55/2023
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Сквирського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.

06.10.2022 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справ, в обгрунтування, якої вказала, що на розгляді в Київському апеляційному суді знаходиться на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, розгляд справи призначено на 22.02.2023 року.

Оскільки справа №376/371/21 за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та справа №376/63/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування стосуються одного і того ж предмету позову, та від прийнятого рішення у справі № №376/371/21 залежить вирішення справи №376/63/21.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що дійсно на розгляді Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №376/371/21 за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, що підтверджується копією повідомлення Київського апеляційного суду.

Тому, суд вважає, що дійсно неможливо розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування до вирішення іншої цивільної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі справі №376/371/21 за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О. М. Коваленко