печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8002/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

У пункті 4 постанови Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ» роз`яснено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК (1618-15) (ст. 175 ЦПК України в редакції від 01.01.2022 року) повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК (ст. 185 ЦПК України в редакції від 01.01.2022 року).

Згідно з пунктом 10 вищезгаданої постанови, проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що стосунки з відповідачем фактично розірвані, спільно не проживають більше двох років, мають на життя різні погляди, мають різні характери що в сукупності суперечить подальшому сумісному проживанню. Відповідач щодо розірвання шлюбу заперечує, що зумовило необхідність у зверненні до суду з означеним позовом.

Крім того позивач вказує, що від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка як вказує позивач після розірвання шлюбу буде проживати разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З викладено в позовній заяві та додатків до неї вбачається відсутність:

1) повного викладення обставин, якими обґрунтовуються мотиви розірвання шлюбу, зокрема, але не виключно відсутні обґрунтування та докази що підтверджують неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них та інтересам їх спільної доньки, фактичні взаємини подружжя та дійсні причини розлучення;

2) при кому з батьків перебуває ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3)пропозиції позивача щодо участі подружжя в утриманні та вихованні спільної дитини після розірвання шлюбу;

4) відомості про те, чи заявляються інші вимоги, які можуть бути вирішені одночасно з позовом про розірвання шлюбу.

Як наголосив Верховний Суд України, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, з огляду на що суддя вбачає неможливість у відкритті провадження у даній справі до усунення вищевказаних недоліків.

Крім того, як вказує позивач, спільна з відповідачем донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Разом з тим, жодних доказів, на підтвердження вирішення даного питання з батьком дитини - ОСОБА_2 до позовної заяви не долучено.

Означене свідчить про існування у подружжя спору щодо визначення місця проживання спільної дитини, проте орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей до участі у справі не залучено.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду докази на підтвердження врегулювання питання щодо визначення місця проживання дитини.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частина 4 ст. 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У випадку вирішення даного питання в межах даної справи, позивачу слід роз`яснити необхідність в залученні до участі у справі службу у справах дітей, а також необхідність приведення вимоги позовної заяви у відповідність до вимог Закону.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий