532/620/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Галушко С. С.,

представника відповідача адвоката Бердніченко О. П.,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Позов мотивовано тим, що 14 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений шлюб. В період шлюбу, у вересні 2017 року, ОСОБА_1 з відповідачем за спільні кошти придбали житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.04.2020 у цивільній справі № 532/327/22 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. З метою поділу житлового будинку як об`єкта спільного майна подружжя позивач зверталась до відповідача з усною вимогою про поділ житлового будинку в нотаріальному порядку, проте відповідач заявив про те, що житловий будинок належить на праві власності одному йому. Тому позивач просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник позивача, адвокат Галушко С. С., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнав, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є спільним майном подружжя.

Представник відповідача, адвокат Бердніченко О. П., в судовому засіданні визнала, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є спільним майном подружжя.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 14 жовтня 2006 року був укладений шлюб (а. с. 8).

В період шлюбу, у вересні 2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.05.2022 року зареєстрований на ОСОБА_2 (а. с. 10).

В період, що передував придбанню житлового будинку, позивач постійно працювала та отримувала регулярний дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується записами в трудовій книжці ОСОБА_1 та відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за 2016-2017 роки (а. с. 11-14).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і норма ст. 368 ЦК України.

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абз. 1 п. 22, абз. 1 п. 23, абз. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст.ст. 60,69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

В судовому засіданні встановлено, що спірний житловий будинок належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що житловий будинок належить сторонам на праві спільної сумісної власності, суд доходить до висновку про задоволення позову та визнання: за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Роподілити майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя