Справа № 215/7903/21
2-п/215/18/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.

за участю секретаря Коломійчук К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу, заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Тернівської районної у місті ради,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2022 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кадук В.В. звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2022 року по справі № 215/7903/21, 2/215/95/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Тернівської районної у місті ради. Заява надійшла в суд 12.07.2022 засобами поштового зв`язку.

В обґрунтування заяви зазначає, що про заочне рішення відповідачу стало відомо 17.06.2022 року, коли зареєструвався в підсистемі «Електронний суд», на підтвердження надано роздруківку Gmail №43554 «підтвердження реєстрації у Електронному суді 17.06.2022». Повістку про виклик в судове засідання, як і позовну заяву з додатками відповідач не отримував. Відповідач не погоджується з наявністю підстав визнання його таким, що втратив право користування житлом. Вказує, що з 2015 року періодично їздить на заробітки до країни Польща, де працює за трудовим договором. Щороку він повертається додому, а саме до адреси свого місця реєстрації та постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території Польщі ніколи не втрачав зв`язок з матір`ю, цікавився станом житлового приміщення, а після смерті батька допомагав матері матеріально та підтримував морально. Крім того, відповідач має бажання брати участь у приватизації спірної квартири.

На підставі викладеного просить суд переглянути заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2022, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшла заява про вирішення питання щодо перегляду заочного рішення за відсутності відповідача та його представника, просять задовольнити заяву про перегляд заочного рішення (а.с.113).

Позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 та представник виконкому в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду. Представник виконкому подав заяву про розгляд питання про перегляд заочного рішення за його відсутності (а.с.109); судова повістка із заявою про перегляд заочного рішення на ім`я ОСОБА_4 повернулася на адресу суду з відміткою «за спливом терміну зберігання» (а.с.110); позивач ОСОБА_5 отримала судову повістку із заявою про перегляд заочного рішення 14.09.2022, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні (а.с.108). Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно зі ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач мав можливість ознайомитися із заочним рішенням суду 17.06.2022, про що свідчить роздруківка Gmail №43554 «підтвердження реєстрації у Електронному суді 17.06.2022» (а.с.77 зворот). Направлена судом копія заочного рішення не отримана позивачем, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за спливом терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.97). Заява про перегляд заочного рішення подана представником засобами поштового зв`язку 06.07.2022 (а.с.82).

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи відповідачам направлялися судові повістки засобами поштового зв`язку за зареєстрованою адресою їх проживання, конверти повернулися на адресу суду з відміткою «за спливом терміну зберігання» (а.с.49,53).

Оскільки судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 277, 284, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Тернівської районної у місті ради, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Тернівської районної у місті ради.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 05 грудня 2022 року об 11.00 год. в залі № 7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: