Cправа № 563/1111/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. В обгрунтування даної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час заявник хоче прийняти спадщину після смерті батьків, але при його зверненні до нотаріальної контори нотаріус виявила розбіжності у документах при написанні імені та по батькові матері. Заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, а тому змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених у заяві та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, разом проживали в одному будинку та виховували спільну дитину ОСОБА_2 , який є їх сином.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 заявник зазначений як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 26.12.2001 року мати заявника вказана як ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2001 року.

Відповідно до довідки № 643 від 17.12.2021 року виданої Корецькою міською радою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_7 та онуками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19.12.1967 року мати заявника зазначена як ОСОБА_10 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 70177522, 70177531, 70177566, 70177580 від 29.09.2022 року та відповіді приватного нотаріуса № 131/01-16 від 12.10.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена 20.12.2021 року за заявою ОСОБА_2 , заповіт відсутній. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена за заявою ОСОБА_2 , заповіт відсутній.

За таких обставин, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібно для одержання ним свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 1922 року народження та ОСОБА_11 , 1923 року народження, який був зареєстрований Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області 19 грудня 1962 року, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється їх сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя