Справа № 301/3326/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 02 грудня 2010 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №24.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося із за різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого втратили почуття поваги та любові. Позивач з сином ОСОБА_5 переїхав проживати до його батьків в АДРЕСА_1 . Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

Для врегулювання всіх питань стосовно проживання сина, його утримання та виховання між позивачем та відповідачкою був укладений договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати та визначити місце проживання сина разом з батьком позивачем ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення шлюбу не заперечувала, а справу просила розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 02 грудня 2010 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №24, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.20).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.23)

Спільне життя з відповідачем не склалося із- за різних характерів та поглядів на життя, разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують спільного господарства не ведуть. Шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Для врегулювання всіх питань стосовно проживання сина, його утримання та виховання між позивачем та відповідачкою, було укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (а.с.9). Вказаним договором сторони визначили всі права та обов`язки батьків та визначили місце проживання сина ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 02 грудня 2010 року виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №24 - розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Іршава Хустського району Закарпатської області разом з батьком - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда