Справа № 296/1002/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 04.02.2022 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі позивач, АТ "Альфа-Банк") направило на адресу Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 238 962,14 гривень, а саме: за кредитом 196125,46 грн та відсотках 42 836,68 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що між сторонами укладено угоду про надання кредиту №501119162, за умовами якої позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит, а відповідач в порядку та на умовах угоди повертати кредит та виплачувати проценти за його користування в сумі, строках та на умовах, що передбачені угодою та графіком погашення кредиту.

1.3. Посилаючись на те, що позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 23.12.2021 утворилась прострочена заборгованість у розмірі 238 962, 14 грн, з яких 196 125,46 грн заборгованість за кредитом та 42 836,68 грн заборгованість за відсотками, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 23.02.2022 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/1002/22, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 14.07.2022 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №438, відзив на позов чи будь-які заяви (клопотання) на адресу суду не надходили.

2.3. Враховуючи, що розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 07.03.2019 ОСОБА_1 як позичальник та АТ "Альфа-Банк" уклади угоду №501119162 про надання споживчого кредиту шляхом підписання оферти на укладення угоди та акцепту пропозиції на отримання кредиту у розмірі 500 000 грн на строк 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою 34%, за період з 12-го по 23-й місяць користування кредитом 33%, за період з 24-го по 36-й місяць - 33%, що стверджується копією оферти на укладання угоди; копією акцепту пропозиції на укладання угоди; копією паспорту споживчого кредиту; копією графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; копією анкети-заяви про акцепт (а.с. 4-8).

3.2. 07.03.2019 АТ "Альфа-Банк" перерахувало на рахунок ОСОБА_1 кошти в розмірі 500 000 грн із зазначенням призначення платежу надання кредиту за кредитним договором №501119162 від 07.03.2019, що стверджується випискою по особовому рахунку (а.с. 10).

3.3. Відповідно до наданого банком розрахунку вбачається, що станом на 23.12.2021 загальна заборгованість за кредитним договором становить 238 962 грн 14 коп., з яких заборгованість за кредитом - 196 125,46 грн, заборгованість по відсоткам - 42 836,68 грн (а.с. 9).

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

4.2. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

4.3. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.4. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.5. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

4.6. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

4.7. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виник спір зі стягнення боргу, що випливає з кредитних правовідносин.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що 07.03.2019 сторони уклали договір, за умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 500 000 гривень на строк 36 місяців, з кінцевою датою повернення 07.03.2022, зі сплатою фіксованої процентної ставки 34%, за період з 12-го по 23-й місяць користування кредитом 33%, за період з 24-го по 36-й місяць - 33%.

5.3. Зі змісту копій оферти на укладення угоди про надання кредиту, акцепту пропозиції на укладення угоди про надання кредиту, паспорту споживчого кредиту, графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, анкети-заявки про акцепт публічної пропозиції на укладення договору про банківське обслуговування слідує, що відповідач ознайомлений з цими документами, що включають умови кредитування та своїм підписом надав згоду з його умовами, у зв`язку з чим суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

5.4. З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що відповідач свої зобов`язання за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до графіку платежів, дотримався не повністю, внаслідок чого станом на 23.12.2021 виникла заборгованості за тілом кредиту у розмірі 196 125,46 грн та за відсотками у розмірі 42 836,68 грн.

5.5. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи за позовом банку про стягнення заборгованості, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову до суду не подавав, поданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитним договором від 07.03.2019 не оспорював.

5.6. За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та захисту порушених прав позивача шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 238 962 грн. 14 коп.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 584,43 грн.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк", задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за договором про надання кредиту №501119162 від 07.03.2019 у розмірі 238 962 (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 14 копійок та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 43 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

місцезнаходження за адресою:

03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА