МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" жовтня 2022 р. Справа №370/980/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Сацюком Віталієм Валерійовичем подано клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на те, що позов пред`явлено на підставі акту про порушення №К04959 від 20.10.2020 року та рішення комісії оператора системи, оформленого протоколом№285 від 25.11.2020 року. Проте, відповідач не погоджується із вказаним рішенням комісії оператора системи, вважає акт про порушення та рішення комісії такими, що складені з порушенням та не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають визнанню незаконними та скасуванню. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду міста Києва, справа №369/2621/21, подано позов до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про скасування рішення оформленого протоколом №285 засідання комісії по розгляду акту №042959 від 20.10.2020 року про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії від 25.11.2020 року, визнання неправомірними складання акту №042959 від 20.10.2020 року про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання суд доходить наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Статтями 251 та 252 ЦПК України регламентовані відповідно обов`язок суду зупинити провадження у справі та право суду зупинити провадження у справі.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення та визнання неправомірним складання акту. Згідно довідки щодо інформації по справі вбачається, що справа №369/2621/21 призначена до судового розгляду на 27.10.2022 року.

Таким чином клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.6 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №370/980/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/2621/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення та визнання неправомірним складання акту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Ухвала складена 27.10.2022 року.

Суддя