Провадження №2-о/748/33/22
Єдиний унікальний № 748/934/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Ватоліної О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада села Малинівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що вона є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по лінії батька. Після смерті бабусі відкрилась спадщина і вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом щодо її майна, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки не підтверджено родинний зв`язок між нею та бабусею, оскільки є розбіжності в написанні імені померлої бабусі, а саме: у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження батька заявника в графі мати вказано « ОСОБА_5 », тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав, іншої можливості захистити свої права заявник немає. Зазначає, що її батько ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на її користь.

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає, просить їх задовольнити

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2021 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 3,37 га та площею 3,38 га, які розташовані на території Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належать ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869922 від 26 вересня 2007 року та серії ЧН № 137857 від 05 грудня 2005 року (а.с.16-17).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с.14), заповненого російською мовою, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком записаний ОСОБА_2 . На підставі свідоцтва про шлюб заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.15).

З копії свідоцтва про народження батька заявника, ОСОБА_2 , заповненого російською мовою, вбачається, що його матір`ю записана « ОСОБА_9 » (а.с.14.)

Відповідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 24 травня 2022 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані : син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_10 , онука ОСОБА_1 та її чоловік і діти (а.с.12).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В., 28 квітня 2022 року була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась онука спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. До нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 .

Таким чином, судом, оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, встановлено, що ОСОБА_1 є рідною онукою по лінії батька померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_9 , іншої можливості встановити факт заявник немає.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада села Малинівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою по лінії батька померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.