Провадження № 2/127/2479/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.01.2022р.

ОСОБА_3 належали на праві власності житловий будинок з прибудовами по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав від 20.04.2013р., земельна ділянка кадастровий номер :03:033:0444 площею 0,0317га, земельна ділянка кадастровий номер :03:033:0445 площею 0,0368га, земельна ділянка кадастровий номер :03:033:0443 площею 0,0051га, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку від 25.10.2012р. серії ЯМ №2653347, від 25.10.2012р. серії ЯМ №2653348, від 25.10.2012р. серії ЯМ №2653346,

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.09.1962р. та свідоцтвом про одруження від 11.11.1998р. серії НОМЕР_3 та позивач онук ОСОБА_1 за правом представлення з огляду на те, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21.04.2015р. та його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 16.03.1983р.

Так за поданими сторонами заявами 07.02.2022р. Другою вінницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №36/2022, що підтверджується витягом із спадкового реєстру від 08.08.2022р.

Протягом строку для прийняття спадщини звернулись лише два спадкоємця позивач та відповідач, що підтверджується довідкою про коло спадкоємців, виданою Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 08.08.2022р.

Однак, видати свідоцтво про право на спадщину позивачу нотаріус не має можливості, з огляду на відсутність підтвердження родинних відносин між батьком позивача ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням-роз`ясненням нотаріуса від 27.05.2022р.

Отримати свідоцтво про народження батька наразі немає можливості, оскільки батько народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Російській Федерації, Волгоградська область, Камишинський район, м. Петров Вал, що підтверджується копією паспорта батька та витягом з домової книги.

У відділі реєстрації актів цивільного стану позивачу пояснили, що в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України будь-які зв`язки на даний час втрачені. Тому отримати виписку або витяг із реєстру про народження немає можливості.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача позов підтримав, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

У судовому засіданні було допитано свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.01.2022р.

ОСОБА_3 належали на праві власності житловий будинок з прибудовами по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав від 20.04.2013р., земельна ділянка кадастровий номер :03:033:0444 площею 0,0317га, земельна ділянка кадастровий номер :03:033:0445 площею 0,0368га земельна ділянка кадастровий номер :03:033:0443 площею 0,0051га, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку від 25.10.2012р. серії ЯМ №2653347, від 25.10.2012р. серії ЯМ №2653348, від 25.10.2012р. серії ЯМ №2653346.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.09.1962р. та свідоцтвом про одруження від 11.11.1998р. серії НОМЕР_3 та позивач онук ОСОБА_1 за правом представлення з огляду на те, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21.04.2015р. та його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 16.03.1983р.

З витребуваної спадкової справи вбачається, що за поданими позивачем та відповідачем заявами 07.02.2022р. Другою вінницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №36/2022, що також підтверджується витягом із спадкового реєстру від 08.08.2022р. Протягом строку для прийняття спадщини звернулись лише два спадкоємця позивач та відповідач, що підтверджено довідкою про коло спадкоємців, виданою Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 08.08.2022р.

Однак, видати свідоцтво про право на спадщину позивачу нотаріус не має можливості, з огляду на відсутність підтвердження родинних відносин між батьком позивача ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням-роз`ясненням нотаріуса від 27.05.2022р.

Отримати свідоцтво про народження батька наразі немає можливості, оскільки батько народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Російській Федерації, Волгоградська область, Камишинський район, м. Петров Вал, що підтверджується копією паспорта батька та витягом з домової книги.

У відділі реєстрації актів цивільного стану позивачу пояснили, що в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України будь-які зв`язки на даний час втрачені. Тому отримати виписку або витяг із реєстру про народження немає можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 07.11.2022 р.

Відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя