Справа №591/6956/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/882/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Неговської І.В.

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року

в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

07 жовтня 2022 року скаржником ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв`язку із скрутним майновим становищем та дією на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи майновий стан скаржника, дію на території України воєнного стану, ускладнення економічної ситуації в державі, що, звісно, відобразилося на добробуті громадян та їхній купівельній спроможності та дотримуючись положень ст. 6 Конвенції щодо забезпечення конституційного права громадян на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про можливість застосування положень статті 136 ЦПК України та статті 8 ЗУ «Про судовий збір» та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 354, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі за оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року.

Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Неговської І.В. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (а.с.204)

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 (а.с.206).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина