КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/1880/22
УХВАЛА

15.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» про стягнення коштів у зв`язку із порушенням зобов`язання згідно договору купівлі-продажу майнових прав та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» (, місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул. Віри Інбер, 5, офіс 1) про стягнення коштів у зв`язку із порушенням зобов`язання згідно договору купівлі-продажу майнових прав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним. Об`єднано в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» про стягнення коштів у зв`язку із порушенням зобов`язання згідно договору купівлі-продажу майнових прав, та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним.

Однак під час розгляду справи в підготовчому провадженні судом було встановлено, що майно, щодо якого виник спір знаходиться за адресою: м.Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога ріг вулиці Академіка Філатова.

За наслідком чого, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» про стягнення коштів у зв`язку із порушенням зобов`язання згідно договору купівлі-продажу майнових прав та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, - передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

15.02.2022 року матеріали цивільної справи №522/14346/21 надійшли до Київського районного суду міста Одеси та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 16.02.2022 року прийнято вказану цивільну справу до свого провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Однак, 17.05.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення первісного позову ОСОБА_1 без розгляду.

08.06.2022 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Ханбер Трейд» про залишення зустрічного позову без розгляду.

У підготовче судове засідання 15.06.2022 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Процесуальні права учасників справи визначені статтями 43 і 49 ЦПК України.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники процесу мають право зокрема користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи вищевикладене, суд вважає заяви представників первісного позивача та позивача за зустрічним позовом такими, що подані у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, відповідають вимогам діючого законодавства, а відтак підлягають задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява ТОВ «Ханбер Трейд» залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» про стягнення коштів у зв`язку із порушенням зобов`язання згідно договору купівлі-продажу майнових прав залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.