Ухвала

24 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 192/2053/20

провадження № 61-9272ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на завершення приватизації земельних часток (паїв) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2022 року Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, з пропуском строку на касаційне оскарження, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги (десять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху). Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надати суду касаційної інстанції докази щодо вручення оскарженого судового рішення або навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Вказану ухвалу в порядку статті 272 ЦПК України вручено заявнику 04 жовтня 2022 року (поштове відправлення № 115).

04 жовтня 2022 року скаржник надіслав заяву про усунення недоліків касаційної скарги. У заяві викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На обґрунтування причин поважності строку на касаційне оскарження особа, яка подала касаційну скаргу, зазначає, що відповідно до пунктів 1, 2 інструкції з діловодства у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженої наказом Держгеокадастру від 03 серпня 2018 року № 123, основна форма провадження є електронна, усі документи, що надходять до Держгеокадастру реєструються у системі електронного документообігу і зберігаються в ній, однак, за результатами пошуку надходження оскарженої постанови у цій справі, вона не надходила. Посилаючись на обставину про те, що в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру немає відомостей про реєстрацію оскаржуваної постанови і воєнний стан, запроваджений Указом Президента від 24 лютого 2022 року № 64 та те, що заявник ознайомився з повним текстом оскарженого судового рішення лише 06 вересня 2022 року, просить поновити строк на касаційне оскарження. До клопотання додано витяги з системи електронного документообігу Держегеокадастру від 04 жовтня 2022 року, копію постановиДніпровського апеляційного суду від 18 березня 2022 року, роздрукованої 06 вересня 2022 року.

Відповідно до частин першої-третьої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Аналіз єдиного державного реєстру судових рішень свідчить про те, що повний текст оскарженої постанови оприлюднено 11 квітня 2022 року. Зазначення скаржником, що ознайомився з повним текстом оскарженого судового рішення лише 06 вересня 2022 року, оскільки ним не надано доказів того, що судом на виконання вимог статті 272 ЦПК України не вручено копію оскаржуваного судового рішення раніше вказаної дати, про що наголошувалось в ухвалі Верховного Суду від 27 вересня 2022 року про залишення касаційної скарги без руху.

24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на касаційне оскарження, скаржник, серед іншого, посилається на воєнний стан, проте ним не наведено конкретних обставин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану, які перешкодили своєчасно подати касаційну скаргу.

З урахуванням наведеного на підтвердження зазначених обставин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник має надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що особа, яка подала касаційну скаргу, недоліки касаційної скарги не усунула, підстав для поновлення строку на касаційне оскарження немає, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 260, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук