Справа № 348/849/20
Провадження № 22-ц/4808/1210/22
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2021 року

за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , який не є учасником даної справи та не приймав участі у розгляді справи судом першої інстанції, звернувся до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2021 року залишено без руху. Запропоновано останньому усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання уточненої апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та надання до суду документів, які підтверджують зазначений ступінь споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме свідоцтво про народження того з батьків ОСОБА_4 по лінії якого існує кровний зв`язок з батьками ОСОБА_5 .

На адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням всіх учасників справи. Також скаржником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року до 15 листопада 2022, в обґрунтування якого посилається на те, що з метою отримання копії актового запису про народження ОСОБА_6 , його представником надіслано адвокатський запит до Державного архіву Житомирської області, однак до теперішнього часу відповіді не отримано.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на зазначені обставини, апеляційний суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року, щодо надання документів, які підтверджують зазначений ступінь споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме свідоцтво про народження того з батьків ОСОБА_4 по лінії якого існує кровний зв`язок з батьками ОСОБА_5 , протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, ст.354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у ухвалі Івано-Франкіського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська