Справа № 689/32/18
УХВАЛА

Імене України

08.11.2022 смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької областіу складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що1 5.01.2018 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Одержаний судовий наказ вона не пред`являла в органи державної виконавчої служби для виконання, оскільки втратила його. А тому просила видати дублікат судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою про розгляд заяви за її відсутності, підтримала подану заяву про видачу дубліката судового наказу та просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, підставою для видачі дубліката судового наказу є його втрата.

Разом з цим, обов`язковою умовою видачі дубліката судового наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Як встановлено судом, 15.01.2018 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області у справі № 689/32/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ стягувач отримала, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Однак вказаний судовий наказ був втрачений.

Зі змісту листа Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 29.09.2022 року № 2024-27/20351 слідує, що станом на 29.09.2022 року на примусовому виконанні у відділі виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніхдітей не перебуває.

Як встановлено судом, стягувач звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів в межах встановленого строку для пред`явлення його до виконання.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ втрачено, а строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 431, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2018 року у справі № 689/32/18 2-н/689/1/18 про стягнення з ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В.Кульбаба