Справа №552/5434/22
Провадження № 2-о/552/145/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Саркісян О.А.,

секретаря судового засідання Величко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 . Після його смерті ОСОБА_1 звернулась до ГУПФУ в Полтавській області із заявою про отримання виплат недоотриманої пенсії. Однак у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_1 . ГУПФУ в Полтавській області було відмовлено, так як є розбіжності в прізвищах, яка виникла при оформлені документах працівниками органів реєстрації актів цивільного стану.

В поданій до суду заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, надав суду клопотання про розгляд справи покладається на розсуд суду, просить суд розглянути без його участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про шлюб від 24.06.1981 року Серія НОМЕР_2 виданого Міським палацом одруження про те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 одружилися 24.06.1981 року а/з 1249. Свідоцтво про шлюб оформлено російською мовою.

Згідно до копії паспорту серія НОМЕР_3 виданого Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13.01.1998 року зазначено громадянина України - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданого ДПІ м. Полтави 30.11.2001 року зазначено прізвище, ім`я по батькові - ОСОБА_1 .

Згідно до копії довідки КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради № 1031 від 24.05.2022 року виданої ОСОБА_1 в тому, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знятий з місця реєстрації 08.05.2022 року в зв`язку зі смертю.

Як вбачається зі змісту копії Рішення № 31 від 19.07.2022 року Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоодержаної пенсії померлого ОСОБА_2 , оскільки згідно наданого паспорта в прізвищі ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 є розбіжності.

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що він є сусідом ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 вказане подружжя проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей.

Відповідно до наданого письмового пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, виховували дітей.

Враховуючи представлені суду докази, встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 , являється чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про отримання недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 , в іншому випадку остання зробити цього не може, що порушує її права.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 596.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження: м. Полтава, вул.. Соборності, 66, .

Суддя Саркісян О.А.