Справа № 453/1034/21
№ провадження 2/453/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з останнього в порядку регресу суму завданої шкоди в розмірі 10 276, 96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. Позивач обґрунтовує позов до ОСОБА_1 тим, що 19.05.2018 року, о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 у с. Коростів Сколівського району Львівської області допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень. Постановою Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/913/18 від 27.08.2018 року відповідача визнано винним у настанні ДТП. На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про, що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. В результаті вищевказаної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2 , власник якого (потерпіла особа), повідомив позивача про настання ДТП та надав останньому усі необхідні документи. Згідно Звіту № 1516/18 від 19.06.2018 року, складеного спеціалістом СПД-ФО ОСОБА_2 , який є суб`єктом оціночної діяльності, розмір завданих збитків склав суму 9 926, 81 грн. Відповідно до положень ст. 22 ЦК України МТСБУ понесло додаткові витрати, пов`язані з регламентною виплатою. У зв`язку з залученням ФОП ОСОБА_2 , МТСБУ сплатило 600, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Таким чином, загальна сума витрат МТСБУ, пов`язаних з регламентною виплатою складає суму 10 526 грн. 81 коп. У зв`язку з настанням події, МТСБУ 03.01.2019 року перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 9 526, 81 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01.09.2021 року, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021 року .

Підготовче засідання відкладалось на 21.12.2021 року.

З підстав, наведених у довідках секретаря судового засідання, підготовче засідання двічі було знято з розгляду.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 27.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 23.06.2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавав, а також, не подавала заяви про визнання ним позовних вимог МТСБУ, незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 01.09.2021 року.

Заяв, клопотань від відповідача у зазначеній цивільній справі, пов`язаних із розглядом справи, до суду не надходило.

У судове засідання 23.06.2022 року сторони не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2018 року, о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 у с. Коростів Сколівського району Львівської області допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , внаслідок якого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень. Постановою Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/913/18 від 27.08.2018 року встановлено вину відповідача у настанні ДТП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно Звіту Згідно Звіту № 1516/18 від 19.06.2018 року, складеного спеціалістом СПД-ФО ОСОБА_2 , який є суб`єктом оціночної діяльності, розмір завданих збитків склав суму 9 926, 81 грн. розмір завданих збитків визначений згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове строахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та склав суму 9 526, 81 грн. У зв`язку з залученням оцінювача МТСБУ сплатило 600, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

22.05.2018 року потерпілий повідомив про страховий випадок та з метою отримання відшкодування звернувся в МТСБУ. Згідно з підпунктом «а» пункту 41.1.статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застраховував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку встановленому законодавством. При цьому регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, ст. 1191 ЦК України), а також ст. 38 Закону № 1961-IV, а для суброгації відповідно до ст. 993 ЦК України та положень ст. 27 Закону України «Про страхування» встановлено особливий правовий режим. За своєю правовою природою регрес істотно відрізняється від суброгації. Основна відмінність полягає в тому, що при суброгації переходить існуюче право з усіма його забезпеченнями, а регрес породжує нове право. Суброгація - це перехід прав до третьої особи на основі закону. Регрес - це право, що виникає в особи внаслідок платежу. При суброгації до страховика переходить право, що вже виникло (з моменту заподіяння шкоди) у страхувальника. Право регресу - це право зворотної вимоги, що виникає у страховика (регредієнта) до винної особи (регресату) на тій основі, що страховик попередньо провів виконання за страховим зобов`язанням, виплативши страхове відшкодування страхувальникові, тобто право регресу виникає з моменту сплати за третю особу. Таким чином, регрес - це нове право, що виникає в особи внаслідок здійснення платежу. Право регресу - це право зворотної вимоги страховика до регресату через те, що страховик виконав обов`язок за страховим зобов`язанням. Отже, у страхуванні відповідальності навіть після виконання зобов`язання страховиком суброгація неприпустима, оскільки виникають правовідносини з відшкодування витрат у порядку регресу. Таким чином, до даних правовідносин підлягають застосуванню норми матеріального права про право на звернення до відповідача з регресним позовом. У відповідності до вимогст.27 Закону України «Про страхування» та вимог ст. 993 ЦК України до позивача МТСБУ, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача. Згідно із ст. 38 цього ж Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Беручичи до уваги ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

03.01.2019 року позивач сплатив на користь потерпілої особи страхове відшкодування в розмірі 9 926, 81 грн., а також те, що 02.08.2018 року позивач сплатив на користь оцінювача 600, 00 грн. вартості наданих послуг, що підтверджується платіжними дорученнями, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу 10 526 (десять тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 81 копійку завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України; юридична адреса: 76008, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

Повний текст рішення складено 04.07.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька