Справа № 467/704/22
Провадження № 2/467/197/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_2 до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказувала, що 14 травня 1988 року Новокрасненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна немає. В зв`язку з цим представник позивача просила розірвати шлюб між сторонами.

У судове засідання представник позивача надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги і просила слухати справу в відсутність позивача та її представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав і просив слухати справу в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, судом встановлено, 14 травня 1988 року Новокрасненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 1 вересня 2022 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Відповідно до ч. 5 ст.110 СК України, опікун має право пред`явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Згідно ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 1988 року Новокрасненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області актовий запис № 4 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , яка змінила прізвище " ОСОБА_4 " під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива