Провадження № 2-о/936/15/2022
Справа № 936/433/22
У Х В А Л А

13.06.2022 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., присяжних Мадяр О.Ю., Гребеняк В.Є., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., під час судового розгляду цивільної справи за заявою представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника Пижик Е.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявою представник заявника просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання, в результаті чого перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Воловецької ЦЛ. Через цю обставину ОСОБА_2 є непрацездатним, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представником заявника подано до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що вирішення питання про можливість ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний тривалий час, провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 298, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради, (за адресою: поштовий індекс 90202, місто Берегове, вулиця Мужайська, будинок 41, Закарпатська область) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №936/433/22.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення (при необхідності) явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в експертну установу направити заявнику.

Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Пелих О.О.

Присяжні: Мадяр О.Ю.

Гребеняк В.Є.