Провадження № 2/127/5407/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.07.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію в сумі 2262,83 грн. З 24.02.1998року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , але проживає одна та в зв`язку з інвалідністю потребує постійної сторонньої допомоги. Пенсія є єдиним джерелом доходу позивача. Пенсія, яку вона отримує, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання - частину коштів вона одразу після отримання віддає на сплату комунальних послуг, частина коштів йде на купівлю ліків, також вона потребує допомоги сиділки. Позивач зазначила про те, що має заборгованість з комунальних платежів у сумі 90 793,62 грн. ОСОБА_1 має трьох повнолітніх дітей, але тривалий час (більше 3-х років) за адресою реєстрації вони не проживають. Місце їх проживання їй не відоме, матеріальну або іншу допомогу вони не надають. З червня 2018р. позивач є інвалідом першої групи по зору з висновком «Потребує постійної сторонньої допомоги». Позивач майже не бачить, пересуватись може лише на колясці з допомогою іншої особи. Її матеріальний стан є вкрай важким в зв`язку з хворобою.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання у розмірі 2500,00 грн. з кожного щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і довічно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Позивач є матір`ю відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Позивач має статус пенсіонера, інвалід І групи по зору та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою № 421652, наданою Управлінням ПФУ в м. Вінниці.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 260088 від 17.09.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «Б» групи загального захворювання безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 24.02.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької ради Вінницької області, шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 24.02.1998 року, актовий запис № 380. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 .

Положеннями ст. 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05.09.2019 року у справі № 212/1055/18-ц дійшов висновку, що тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей з утримання своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька у матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей з утримання батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність у матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі, є матір`ю повнолітніх осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Позивач є пенсіонером, отримує пенсію, інших доходів не має. Позивач є непрацездатною особою. Доказів про те, що позивач одержує державні пільги, субсидії або має в наявності майно, що може приносити їй дохід, в матеріалах справи відсутні.

Доказів про те, що позивач була позбавлена батьківських прав відносно відповідачів матеріали справи не містять.

Отже, судом не встановлено підстав звільнення синів від обов`язку утримувати матір. В той же час, судом прийнято до уваги, що відповідачі не скористались своїми процесуальними правами, та не надали суду будь-яких доказів, які б повинні були бути враховані судом при вирішенні цього спору.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідачі є особами працездатного віку, про вади свого здоров`я суд не повідомили, відповідно мають певного розміру заробіток (доход).

Позивач є непрацездатною особою, отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 2262,83 грн. щомісячно. Разом з тим, суд також враховує наявність у позивача повнолітнього сина - ОСОБА_7 , який також, як і відповідачі, має обов`язок утримувати матір, однак до якого вимоги не заявлені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, аліментів на її утримання в розмірі 2000 грн., та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, аліментів на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, довічно.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 202, 204, 205 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01.12.2021р. і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01.12.2021р. і довічно.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя