Справа № 699/1022/21
Номер провадження № 2/699/21/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушеням,

УСТАНОВИВ:

29.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн та моральну шкоду в розмірі 17000,00 грн та сплачену ним суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 02.05.2021 року він був побитий відповідачем, який спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №05-11-01/51 від 20.05.2021 року відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, та тілесні ушкодження у вигляді синця правої навколоочної ділянки, які згідно висновку вказаної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.09.2021 року в кримінальній справі №699/484/21 відповідача було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначено йому покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні позивач не заявляв, відповідач ніяких збитків йому не відшкодував, а тому заявляє позов в порядку цивільного судочинства. Оцінює матеріальні збитки в 1000,00 грн, моральні в 17000,00 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позов в зв`язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушеням.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.