ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8707/21
провадження № 2-о/753/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю.С.

присяжних: Широкова С.Р., Д`якова С.В.

при секретарі Куцолабській І.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

особи, відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

представник Органу опіки та піклування не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення особі опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ) недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , має психічні розлади та йому необхідний постійний сторонній догляд і нагляд, оскільки він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір - ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Просила розглядати справу за її відсутності, з урахуванням подання від 08.02.2022 № 101-1128/02 органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у різних психіатричних закладах, однак стан здоров`я не покращувався. Спочатку він перебував на обліку у районній поліклініці на обліку психоневролога, а потім - у 2003 році - після закінчення школи всі його документи були передані до Київської психоневрологічної лікарні № 2, де він перебуває на обліку у лікаря. У період з 05.04.2012 по 27.04.2012, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні № 8. У період з 23.10.2012 по 26.11.2012 перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні №1. З 2013 - кінця по 2015 отримував амбулаторну медичну допомогу у психіатра. У період з травня 2016 по квітень 2018 проходив курс психо-соціальної реабілітації в реабілітаційному центрі «Європа» на стаціонарному лікуванні.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 16.12.2021 № 735 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F06.2) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд має всі правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, та свідоцтва про зміну імені, заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6, 8).

ОСОБА_1 у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним просить суд покласти функціональні обов`язки опікуна на неї.

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 08.02.2022 № 101-1128/02 - оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне призначити йому опікуном матір ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає разом із сином за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 234, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення особі опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним, та встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - його матір.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: