Справа №: 398/3563/22
провадження №: 2/398/1886/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" грудня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Першиної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Вона з відповідачем з 27.08.2004 року перебувала в шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.07.2010 року було розірвано. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.10.2011 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час син досяг повноліття, але продовжує навчання, навчається на ІІІ курсі денного відділення Олександрійського політехнічного фахового коледжу І рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Син проживає разом з нею. З початку жовтня 2022 року вона не працює, перебуває на обліку в Олександрійському центрі зайнятості. Син отримує стипендію в розмірі 1510 грн. При цьому, майже всі гроші вони витрачають на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, придбання підручників та канцелярських товарів для навчання сина. Коштів для оплати додаткових витрат на розвиток сина, таких як відвідування ним факультативних занять в коледжі, спортивних секцій тощо, їм не вистачає. Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який є працездатним та може надавати таку допомогу. Враховуючи викладене просить стягнути з відповідача на свою користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх його видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з вказаним позовом і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення останнім віку 23 років.

Рух справи у суді

Позовну заяву подано до суду 19.10.2022 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2022 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позиція учасників справи

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому, позивач у своїй заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, а відповідач, - що позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі, зазначеному в позовній заяві.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позовної заяви, з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 27.08.2004 року, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.07.2010 року було розірвано.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.10.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 Стеблина ОСОБА_5 07.12.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,б атьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

При цьому, як вбачається з ч.2 ст.199 СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина припиняється у разі припинення ними навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Стеблина ОСОБА_8 досяг повноліття, при цьому, як свідчить довідка №4049 від 30.09.2022 року, є студентом коледжу групи РА-202 курсу ІІІ денного відділення Олександрійського політехнічного фахового коледжу І рівня акредитації. Початок навчання 01.09.2020 року, закінчує навчання 30.06.2024 року.

Відповідно до довідки Олександрійського політехнічного фахового коледжу від 18.10.2022 року ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 1510,00 грн щомісячно, загальний розмір отриманих виплат за період з 01.04.2022 року по 30.09.2022 року склав 9060,00 грн.

Згідно з довідкою про склад сім`ї №38 від 09.10.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1 ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 Постанови також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 19.10.2022 року, тобто з дати звернення позивача до суду з вказаним позовом.

При визначенні розміру аліментів на дітей суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Висновки за результатами розгляду справи

З врахуванням вищенаведеного та з урахуванням рівності обов`язку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання останнього в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 992 грн 40 коп судового збору, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст.ст.4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання останнього, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 19.10.2022 року, і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не довше, ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2022 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.М.Подоляк