УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1032/22
Провадження № 2-о/941/43/22

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із зацікавленою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися із заявою до суду про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та просять встановити факт прийняття ними спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , та визнати за ними право власності на спадкове майно: по 1/6 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд отримавши позовну заяву(заяву), перевіряє її на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також чи є підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить виключно вимоги, які регулюються розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України, так як в ній також містяться вимоги, що становлять спір про право та вирішуються в позовному провадженні.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак заява, подана заявниками, містить не лише вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а й вимоги про визнання права власності на частину спадкового майна за заявниками, таким чином, вимоги заявників належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні, роз`яснивши заявникам право подати позовну заяву в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із зацікавленою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.В.Шаєнко