Справа № 939/1182/22
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

представника виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В.,

представника заінтересованих осіб адвоката Горбаченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про звільнення особи від обов`язків опікуна і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 липня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною і її опікуном було призначено ОСОБА_2 . Проте, в силу свого віку ОСОБА_2 на даний час не може виконувати обов`язки опікуна.

Просив звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатноюОСОБА_1 та призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Представник виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В. в судовому засіданні заяву виконавчого комітету підтримала в повному обсязі і викладене підтвердила.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином; ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, оскільки не має можливості з`явитися через поганий стан здоров`я; заяву виконкому повністю підтримує.

В судовому засіданні представник заінтересованих осіб адвокат Горбаченко М.О. із заявою виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області погодилася та просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення представника виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В., представника заінтересованих осіб адвоката Горбаченко М.О., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області; з 07 червня 2001 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 7-9)

Згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нежиловичі Макарівського району Київської області; з 05 вересня 2016 року вона зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а. с. 10-11)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області і його батьками є: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 . (а. с. 12)

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 липня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною і її опікуном призначено ОСОБА_2 . (а. с. 6)

З копії акту № 433 амбулаторної-психіатричної експертизи від 04 травня 2011 року, ОСОБА_1 , 1962 року народження, з раннього дитинства страждає на хронічне психічне захворювання легку розумову відсталість у формі олігофренії у ступені вираженої дебільності (МКХ-10, F 70.19), а тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 13)

Згідно з клопотанням селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 16 вересня 2022 року № 01-14-890, виконавчий комітет Немішаївської селищної ради просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 , оскільки її опікун ОСОБА_2 за віком та за станом здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. (а. с. 15)

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником чи опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням нею своїх обов`язків і призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 60, 63, 67 ЦК України, ст. 259, 260, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Плахтянки Макарівського району Київської області, у зв`язку з невиконанням нею своїх обов`язків.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плахтянка Макарівського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 23 листопада 2022 року.

Головуючий-суддяГ. Стасенко