№ провадження 6/646/62/2022
Справа № 646/1418/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Ревунов Р.О. 21.12.2022 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, підставою для прийняття до провадження даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження саме Червонозаводським районним судом м. Харкова є територія виконання виконавчого напису в Основ`янському районі м. Харкова.

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.

Так, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з наведеним, для визначення підсудності даної цивільної справи, заявнику необхідно надати докази на підтвердження того, що місцем виконання виконавчого напису № 3704, вчиненого 10.12.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., є саме Основ`янський район м. Харкова.

Вищенаведений недолік заяви про заміну сторони виконавчого провадження унеможливлює відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 261, 446 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення зазначеного недоліку заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити представнику заявника, що у разі не усунення ним недоліків заяви у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська