Справа № 643/3475/22
Провадження № 2-о/643/278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», місцезнаходження: 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, про госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 без його згоди,

у с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до суду з заявою про застосування примусової госпіталізації до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди.

26.12.2022 протоколом автоматизованого розподілу судових справ присяжними визначено Міроненко Н.Г., Шеховцова С.Ю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 27.12.2022 на 09-00 годину у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2022 визнано доцільною заміну присяжного ОСОБА_2 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду через неможливість повідомлення вказаного присяжного про дату, час і місце судового засідання по вказаній цивільній справі.

26.12.2022 протоколом автоматизованого розподілу судових справ другим присяжним визначено Царьову Катерину Олександрівну.

Водночас, суд позбавлений можливості викликати присяжну ОСОБА_3 у судове засідання, оскільки відповідно до заяви останньої, вона з 08.12.2022 до 01.04.2023 знаходиться в іншому регіоні України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2022 визнано доцільною заміну присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду через неможливість повідомлення вказаного присяжного про дату, час і місце судового засідання по вказаній цивільній справі.

26.12.2022 протоколом автоматизованого розподілу судових справ другим присяжним визначено Клюєву Ірину Сергіївну.

Водночас, суд позбавлений можливості викликати присяжну ОСОБА_4 у судове засідання, оскільки з останньою відсутній зв`язок, відповідно до повідомлення телефонного оператора з абонентом обмежено зв`язок.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова, затверджених зборами суддів Московського районного суду м.Харкова, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи необхідність дотримання строків розгляду вказаної справи, а саме протягом 24 годин, суд доходить висновку щодо доцільності заміни присяжної ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 34, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати доцільною заміну присяжної ОСОБА_4 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.М. Задорожна