Справа № 192/651/22
Провадження № 2/192/390/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"19" липня 2022 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Біжко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.03.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20 березня 2021 року уклав шлюб з відповідачем. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 . Подружні стосунки не склалися через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо з 05.06.2021.

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

За таких обставин, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.5, п.8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити зазначення доказів, що підтверджують обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги та за наявності зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам.

Позивачем не зазначено доказів на підтвердження наявності спільної малолітньої дитини у зв`язку з чим вони не мають можливості розірвати шлюб у органах РАЦС та позивач звернувся до суду. Як не зазначено і про неможливість подання таких доказів з позовною заявою.

Позивачу слід зазначити докази на підтвердження народження ІНФОРМАЦІЯ_1 спільної з відповідачем дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про народження дитини) та надати його копію суду та для відповідача.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175,187 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, позовна заява буде залишена без розгляду, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова