Справа № 454/1913/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Зазначає, що ОСОБА_3 все належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_2 , однак, останній до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті батька не звертався, спадщину приймати не бажає. Таким чином, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерть ОСОБА_3 , являється його дружина ОСОБА_4 , яка проживала з ним до дня його смерті.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_3 , його дружина належним чином не оформила свої спадкові права на земельну ділянку. Однак, заповітом посвідчений виконкомом Жужелянської сільської ради 04.04.2019 року, вона право на земельну ділянку свого померлого чоловіка заповіла позивачу.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , є її син, ОСОБА_2 , однак він не бажає приймати спадщину після її та батька смерті і відмовляється від неї в користь позивача.

На даний момент позивач бажає оформити спадкове майно належним чином, однак виявилося, що після смерті Спадкодавця було втрачено оригінали правовстановлюючих актів на право приватної власності на землю, а у позивача залишилася його копія. Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому він змушений звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4

Із заповіту, посвідченого 24.09.2004р. секретарем Жужелянської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження та все своє майно заповівсвоєму сину ОСОБА_2 .

Згідно акту складеного виконавчим комітетом Белзької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації з 2010 року з ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,2127га у межах згідно з планом, що розташована на території Жужелянської сільської ради із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовляється від спадкового майна після смерті батька та мами на користь ОСОБА_1 .

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем майна мами за заповітом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,2127га, що розташована на території Жужелянської сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068853, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: с.Жужеляни Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина