Справа № 619/6198/21
Провадження № 2/535/219/22
УХВАЛА

06 грудня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 619/6198/21
Ім`я (найменування) учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 ;
Суть питання, що вирішується ухвалою.
23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати Договір про надання правничої допомоги адвоката від 22.10.2020, укладений між ОСОБА_3 та адвокатом Бабаєвим Віктором Олександровичем; стягнути з ОСОБА_4 суму сплачених грошових коштів у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, що станом на 10.11.2021 року за офіційним курсом НБУ становить 26093 (двадцять шість тисяч дев`яносто три) гривні; стягнути з ОСОБА_2 збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.
Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі у лавах Збройних Сил України.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Згідно з п.2 ч.1, ч.2 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідач обґрунтував подане клопотання тим, що згідно інформації з Довідки Ф.5 №13/2864 від 31.07.2022 року ОСОБА_2 перебуває у лавах Збройних Сил України на військовій службі військової частини НОМЕР_1 .
Суд вважає вказані обґрунтування слушними, у зв`язку з цим суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення клопотання без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 2 статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 81, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №619/6198/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення матеріальної шкоди до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала у справі може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С.О. Мальцев