Справа № 444/3203/22
Провадження № 2/444/1061/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини у частці від доходу його батька,

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 07 грудня 2022 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини у частці від доходу його батька.

Просить стягувати з відповідача в її користь кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовує позов наступним.

Вона, ОСОБА_4 21 вересня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 у відділі РАГС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 86.

Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на ОСОБА_6 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу залишено їй прізвище ОСОБА_6 .

Зазначає, що у шлюбі у них із відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 06.06.2007.

Батьком дитини є відповідач у справі.

Вказує, що син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач та батько дитини проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Звертає увагу, що відповідач змінив своє прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , однак документи, які посвідчують особу відповідача із зміненим прізвищем наявні у нього.

Підтвердженням зміни прізвища відповідача є довідка видана командиром військової частини НОМЕР_2 заа № НОМЕР_3 від 31.03.2022, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_8 з 26 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Вказує, що вона працює педагогом-організатором Староскварявського ЗЗСО І-ІІІ ступенів та отримує мінімальну заробітну плату, тому їй надзвичайно важко самостійно забезпечувати належний рівень життя сина, а тому вважає, що батько дитини, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці, перебуває на військовій службі та отримує доходи, може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, і до досягнення сином повноліття.

Зазначає, що син швидко росте, а тому постійно потребує купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для нього є надання корисних продуктів харчування, ціни на які постійно зростають, купівля засобів гігієни, проведення дозвілля, купівля канцелярського приладдя, забезпечення оплати додаткових занять та участі в гуртках.

Крім цього, зазначає, що на її повному утриманні також перебуває дитина від іншого чоловіка - син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Він, як батько, згідний сплачувати кошти на утримання сина, якого він і утримував до призову на військову службу. Вказав, що на даний час він перебуває на військовій службі в зоні активних бойових дій і тому, з`явитися в судове засідання не може. Просить суд розглядати справу у його відсутності та взяти до уваги, що він заперечує проти стягнення з нього в користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів, оскільки на одну дитину згідно сімейного законодавства належить стягнення частки доходів платника аліментів, чого він не заперечує.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач, ОСОБА_4 21 вересня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 у відділі РАГС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 86. Після реєстрації шлюбу позивачем змінено прізвище на ОСОБА_6 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачеві прізвище ОСОБА_6 .

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 06.06.2007.

Батьком дитини є ОСОБА_2 , тобто відповідач у справі, матір`ю ОСОБА_1 , тобто позивач у справі.

Судом встановлено, що фактично син проживає із матір`ю - позивачем у справі та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них.

Відповідач змінив своє прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , однак документи, які посвідчують особу відповідача із зміненим прізвищему позивача відсутні.

Суд бере до уваги, що відповідач у поданому відзиві зазначив свою прізвище як ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з чатинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини немає, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Суд враховує особу відповідача, який є працездатною особою молодого віку.

Із копії довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_2 заа № НОМЕР_3 від 31.03.2022 вбачається, що відповідач ОСОБА_8 з 26 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Крім цього, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що перебуває на військовій службі.

Суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов`язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством.

Суд враховує часткове визнання позову відповідачем.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідног віку, вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 6700,00 грн., обов`язок батьків щодо утримання сина, роз`яснення, які містяться у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, беручи до уваги насамперед інтереси дитини, зважаючи на подані позивачем в обгрунтування позовних вимог докази, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд, виходячи із норми частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дитини підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 07.12.2022, що підтверджується штампом на позовній заяві.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Жовква, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 26 лютого 2022 року) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Стара Скварява, Жовківський район, Львівська область, 80354, місце проживання зареєстроване та фактичне за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 , працює педагогом-організатором Староскварявського ЗЗСО І-ІІІ ступенів) кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 07 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.