Справа № 567/632/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю представника позивача Стеценко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача ТзОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко Алли Іванівни про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Суффле Агро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 8007358,50 грн. безпідставно набутих коштів.

Згідно ухвали суду від 11.07.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2022 року.

03.08.2022 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , судом була винесена ухвала про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» поза межами приміщення суду.

08.08.2022 року представник позивача Стеценко А.І. просила відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю пошуку перекладача для вирішення питання підготовки та направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами у відповідності до норм міжнародного законодавства відповідачу по справі Кзав`є Ален Марі Фюльшірону, водночас просила наступне підготовче судове засідання також проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» поза межами приміщення суду.

Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Беручи до уваги, що судом, на час розгляду вищевказаного клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212 ЦПК України, -

постановив :

Клопотання представника позивача ТзОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко Алли Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів на 11 серпня 2022 року о 15:00 год.

Підготовче судове засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника позивача ТзОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко Алли Іванівни.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ТзОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко Аллі Іванівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.