Справа № 754/7130/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Зануди І.А.,

представника позивача Корчевного А.В. ,

відповідачок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачки Стеценка Ю.В. ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник відповідачки - адвокат Стеценко Ю.В. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» (м.Київ вул.Миропільська,8) та Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" ( м.Київ, вул.Кирилівська, 103) відомості проходження лікування у закладах з надання психіатричної допомоги, перебування на обліку у лікаря психіатра і діагноз психічного розладу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_1 за період 2000 по 2022 роки включно.

Представник позивача - адвокат Корчевний А.В. категорично заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Заслухавши думку присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником відповідачки - адвокатом Стеценко Ю.В. клопотання про витребування письмових доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

При цьому, дослідивши подане представником відповідачки - адвокатом Стеценко Ю.В. клопотання під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 07.06.2022, судом було встановлено, що резолютивній частині вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку, а саме задовольнивши клопотання у повному обсязі, судом не було зазначено про витребування інформації в тому числі з Територіального медичного об`єднання "Психіатрія".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши резолютивну частину ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі суду від 07.06.2022 описку, а саме доповнити резолютивну частину ухвали про витребування інформації в тому числі з Територіального медичного об`єднання "Психіатрія".

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка при виготовленні резолютивної частини ухвали була допущена механічно, а відтак підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютиивній частині ухвали суду від 07.06.2022 року описку, а саме доповнити резолютивну частину ухвали про витребування інформації в тому числі з Територіального медичного об`єднання "Психіатрія".

Клопотання представника відповідачки - адвоката Стеценка Ю.В. - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» (м.Київ вул.Миропільська,8) та Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" (м.Київ, вул.Кирилівська,103) відомості проходження лікування у закладах з надання психіатричної допомоги, перебування на обліку у лікаря психіатра і діагноз психічного розладу ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_1 за період 2000 по 2022 роки включно.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2022.

Суддя: