Справа № 750/2587/22
Провадження № 6/750/75/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарСтеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

03.06.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-6956/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку; представник заявника у заяві просив справу розглядати без його участі; заінтересовані особи про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2010 у справі № 2-6956/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 26 398,53 грн заборгованості за кредитним договором № 35-1/608К-07 від 24.07.2007; стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» 191,99 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання зазначеного заочного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова 09.12.2010 видано виконавчі листи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2015 видано дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.11.2010, ухваленого в цивільній справі № 2-6956/10 про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 398 грн 53 коп.

Як убачається з інформації про виконавче провадження від 18.02.2022 у Чернігівському ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №64616486 з примусового виконання вищевказаного судового рішення.

30.04.2021 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» укладеного договір факторингу № 04/21/2-ФК про відступлення прав вимоги, згідно з яким відповідно до витягу з реєстру прав вимог згідно Додатку №1 відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № 35-1/608К-07 від 24.07.2007.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (місцезнаходження: вул. Софіївська, 10, приміщення 4, м. Київ, ідентифікаційний ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-6956/10, виданого 06.07.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова щодо боржника ОСОБА_2 у справі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 26 398,53 грн заборгованості за кредитним договором № 35-1/608К-07 від 24.07.2007 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя