справа № 691/1173/22
провадження № 2/691/471/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Республікою Польща Великопольським воєводством відділу реєстрації актів цивільного стану м.Калуш Серія АД 2492134 від 05 листопада 2018 року. У свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 25 липня 2002 року, актовий запис в Книзі реєстрації смерті №58. ОСОБА_3 , на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала ОСОБА_4 .. Інші особи з померлим не проживали та не були зареєстровані. ІНФОРМАЦІЯ_4 Ядукова ОСОБА_5 померла, свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області 01 березня 2013 року, актовий запис в Книзі реєстрації смерті №41. ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одиноко. Інші особи з померлою не проживали та не були зареєстровані. Його брат ОСОБА_2 , на день своєї смерті, не був одружений. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входили всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, а саме право на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № НОМЕР_4 , виданого 25 січня 1978 року виконавчим комітетом Городищенського міської ради депутатів трудящихся. Спадщину після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який спадщину після померлої матері прийняв, але не оформив спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом не приймав. Спадщину прийняла ОСОБА_4 .. Після її смерті, також спадщину не приймав, оскільки брат ОСОБА_2 повідомив, що успадковувати майно після батьків буде він. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа №158/2013 та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження з належними відсотками та компенсацією, що підтверджується відповідним документом зареєстрованим в реєстрі №2092, виданим приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Соколовою О.М.. Про те, що будинок батьків ОСОБА_2 , за життя не встиг оформити, йому нічого не було відомо, остільки постійно перебував за кордоном, де працював тривалий час при наявності робочої візи на працю у Чехії та відкритої карти побуту на перебування та проживання у цій країні до 11 листопада 2020 року. За таких обставин, був відсутній на похованні ОСОБА_2 та фізично не мав змоги прибути до місця відкриття спадщини і скористатися своїм правом прийняття спадщини вчасно в шестимісячний термін, передбачений законодавством України. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19», з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 до зазначеної постанови внесено зміни, відповідно до яких карантин неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу. Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. ОСОБА_2 , за життя не склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, тому, як єдиний рідний брат, є спадкоємцем за законом, у зв`язку з чим, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про вступ у спадщину. Проте, нотаріус оглянувши подані документи, повідомила, що як спадкоємець за законом в установлений термін спадщину після померлого брата не прийняв, тому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 листопада 2022 року. Нотаріусом було роз`яснено порядок звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Остільки строк був пропущений із обставинами, які не залежали від його волі, прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання, будучи вчасно та належним чином повідомленими не з`явилися, подали заяву від 19 грудня 2022 року №5660/22 про розгляд справи без їх участі, вказавши на підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не прибув, подав клопотання від 19 грудня 2022 року за вхідним №5665/22 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення учасників справи, розглянувши подані заяву та клопотання про слухання без їх участі, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16). Відповідно до заповіту від 18 липня 2000 року, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що за законом матиме право, заповідав ОСОБА_2 (а.с.17). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.18). Згідно довідки №377 від 12 жовтня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті проживала в даному будинку його дружина ОСОБА_4 , інші особи з померлим не проживали та не були зареєстровані (а.с.19). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.20). Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області №378 від 12 жовтня 2022 року, спадкодавець майна ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , проживала одиноко, інші особи з померлою не проживали та не були зареєстровані (а.с.21). ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № НОМЕР_4 , виданого 25 січня 1978 року виконавчим комітетом Городищенського міської ради депутатів трудящихся належав жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.29), що підтверджується і довідкою ТОВ «Еліт Партнер Плюс» від 14 жовтня 2022 року (а.с.30). ОСОБА_2 , 08 жовтня 2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження після спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.27), що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 серпня 2013 року №34983181, №35301964 про реєстрацію спадкової справи №158/2013, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.27-28). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Республікою Польща Великопольським воєводством відділу реєстрації актів цивільного стану м.Калуш Серія АД 2492134 від 05 листопада 2018 року (а.с.22-24). Позивач ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19 листопада 2022 року №70679632, №70679650 (а.с.37-38) та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 листопада 2022 року №70679628, №70679624 (а.с.39-40). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 листопада 2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.41-42).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати дію з 12 березня 2020 року по всій території України карантинних заходів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, якими було обмежено доступ громадян до певних установ, органів, і, відповідно, мали організаційні зміни у їх роботі. Крім того, позивач постійно перебував за кордоном, де працював тривалий час при наявності робочої візи на працю у Чехії та відкритої карти побуту на перебування та проживання у цій країні до 11 листопада 2020 року (а.с. ). Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави до задоволення позовних вимог.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із порядку та строків прийняття спадщини, а також можливості визначення додаткового строку для її прийняття.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати перебування і проживання позивача за межами Черкаської області, відсутність інформації про наявність спадщини, похилий вік, запровадження карантинних заходів на території України, що позбавило її вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, пов`язаних із дією карантинних заходів, якими були введені певні обмеження для роботи нотаріусів в Україні, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у три місяці.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копією заповіту від 18 липня 2000 року; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ; копією довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області №377 від 12 жовтня 2022 року; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області №378 від 12 жовтня 2022 року; копією Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №5747 від 25 січня 1978 року; копією довідки ТОВ «Еліт Партнер Плюс» від 14 жовтня 2022 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2013 року; копіями Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 серпня 2013 року №34983181, №35301964; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 05 листопада 2018 року; копіями Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19 листопада 2022 року №70679632, №70679650; копіями Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 листопада 2022 року №70679628, №70679624; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 листопада 2022 року; квитанцією про сплату судового збору від 09 грудня 2022 року №Р24А579292373D00322.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб,ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Копію рішення суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко