Провадження №2/523/1209/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) по визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2 . Місце проживання дружини було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Протягом останніх 18 років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою реєстрації позивача по день її смерті.

Після смерті дружини залишилося належне їй нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 , а також однокімнатна квартира АДРЕСА_5 .

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті дружини, однак отримав відповідь про те, що строк на прийняття спадщини сплинув 28 травня 2021 року (тобто позивач пропустив 10 днів). У відповіді нотаріуса зазначено, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду для можливості визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Як зазначив позивач, з 01.02.2021 р. він працює на посаді менеджеру з постачання у ТОВ «АТ БРАВО». Періодично з робочих питань перебуває у відрядженнях, що підтверджується наданими до позовної заяви копіями посвідчень про відрядження, а також наказів про відрядження.

Як зазначив позивач, він не встиг з`явитися до нотаріуса, тому що у період часу з 17.05.2021 р. по 31.05.2021 року з робочих питань знаходився у відрядженні у м. Київ, що підтверджується копією посвідчення про відрядження, а також копією наказу про відрядження № 97 від 14.05.2021 року. ОСОБА_1 розраховував повернутися з відрядження раніше, приблизно 25-26 травня, однак йому не вдалося цього зробити.

Враховуючи зазначене позивач просив задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 27).

Позивач ОСОБА_1 надав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. (а.с. 36).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про розгляд справи в суді обізнаний, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву на позов не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2 . Місце проживання дружини було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 9,10).

Після смерті дружини залишилося належне їй нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 , а також однокімнатна квартира АДРЕСА_5 . (а.с. 11-13).

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті дружини, однак отримав відповідь про те, що строк на прийняття спадщини сплинув 28 травня 2021 року (тобто позивач пропустив 10 днів). У відповіді нотаріуса зазначено, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду для можливості визначення додаткового строку на прийняття спадщини. (а.с. 7,8).

Позивач з 01.02.2021 р. працює на посаді менеджеру з постачання у ТОВ «АТ БРАВО». Періодично з робочих питань перебуває у відрядженнях, що підтверджується наданими до позовної заяви копіями посвідчень про відрядження, а також наказів про відрядження. (а.с. 14-16).

ОСОБА_1 не встиг вчасно з`явитися до нотаріуса, тому що у період часу з 17.05.2021 р. по 31.05.2021 року з робочих питань знаходився у відрядженні у м. Київ, що підтверджується копією посвідчення про відрядження, а також копією наказу про відрядження № 97 від 14.05.2021 року. (а.с. 18).

Позивач, на думку суду, з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч 1. ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16, 1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) по визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 14 липня 2022 року.

Суддя