Провадження №2/748/393/22
Єдиний унікальний № 748/833/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Ватоліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,3025 га, кадастровий номер :08:000:5089, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.Вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку і позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки при розробленні технічної документації виявлено невідповідність площі земельної ділянки, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку площа ділянки вказана 0,4077 га, а у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа зазначена 0,3025. З метою усунення розбіжностей позивач погодився на зменшення площі земельної ділянки, але у позасудовому порядку позбавлений можливості вирішити це питання, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області усудове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 141 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,4077 га, що розташована на території Смолинськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯБ № 931022, виданого 26 січня 2006 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 07 грудня 2005 року, № 619, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 75 (а.с.8).

Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої матері, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 січня 2006 року, актовий запис № 25.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та його померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6).

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори, 26 серпня 2021 року була заведена спадкова справа № 315 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом.

З листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної конторивід 16 лютого 2022 року вбачається, що при проведенні правового аналізу матеріалів спадкової справи виявлено неспівпадіння площі земельної ділянки зазначеної у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є через що земельну ділянку неможливо ідентифікувати, тому ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 4077 га відмовлено (а.с.16).

З витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 17 листопада 2021 року, наданого державним реєстратором Відділу у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що площа зазначеної земельної ділянки зазначена - 0,3025 га (а.с.16).

З Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18 лютого 2022 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,3025 га, становить 1 826 грн. 85 коп. (а.с.12).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою суд вважає можливим, оскільки реалізувати своє право позивач в позасудовому порядку не може, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3025 га, кадастровий номер :08:000:5089, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,3025 га, кадастровий номер :08:000:5089, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областів порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.