Справа №538/1409/22
Провадження по справі №2/538/406/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До початку судового засідання сторони по справі : позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 у відповідності до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України уклали мирову угоду.

Сторони згодні із тим, що відповідно до умов даної мирової угоди, вони досягли згоди щодо повного та кінцевого врегулювання спірних правовідносин та будь-яких зустрічних претензій вони не мають та усі фінансові, матеріальні( грошові) та будь-які інші претензії вважаються врегульовані між сторонами.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ними мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Сторони підтверджують, що мирова угода підписана сторонами добровільно, викладені в ній умови відповідають дійсному волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним намірам та інтересам сторін.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди, передбаченого ч.1 ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони ознайомлені з п.5 ч.2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Лохвицьким районним судом Полтавської області і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, ч.1,2,4 ст. 207, 208, 255, 256, 258-260, 354, 355 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на зазначених умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,0 м.кв., житловою площею - 41,2 м.кв.

2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) стаціонарний павільйон (літ.А-1), загальною площею 25,6 м.кв., за адресою : АДРЕСА_2 .

3. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 40,1 м.кв., житловою площею -15,5 м.кв.

4. ОСОБА_2 за спільною домовленістю з ОСОБА_1 , отримав 400 000 грн. (чотириста тисяч гривень), як компенсацію частини вартості спільного майна подружжя.

5. Понесені сторонами судові витрати не відшкодовуються за рахунок іншої сторони.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 538/1409/22 Лохвицького районного суду Полтавської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь