Справа № 132/2705/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"14" червня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №132/2705/21 від 23.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №132/2705/21 від 23.02.2022 року. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2022 року по справі № 132/2705/21 задоволено вимоги позивача в повному обсязі. Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна б/н від 02.09.2020 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- головний виробничий корпус (загальною площею 5184 м2);

- побутове приміщення (загальною площею 192 м2);

- трансформаторна підстанція (загальною площею 20 м2);

- бетонозмішувальне відділення (загальною площею 60 м2);

- лабораторія (загальною площею 168 м2);

-очисні споруди (загальною площею 422 м2).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , судові витрати у виді судового збору в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн..

Під час пред`явлення рішення до виконання було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме в рішенні помилково зазначено адресу об`єктів нерухомого майна « АДРЕСА_1 » замість правильнної « АДРЕСА_1 ». Дана описка є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2705/21 від 23.02.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2705/21 від 23.02.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме в тексті рішення вірно зазначити адресу об`єктів нерухомого майна « АДРЕСА_1 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/2705/21 від 23.02.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: