Справа № 453/1229/22 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/3279/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська Залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Акціонерного товариства «Українська Залізниця» № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року.

Визнано укладеним між ОСОБА_1 (ІПН/РНОКПП НОМЕР_1 ) покупець та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» () продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховище, Г-1, Казарма, А-1, Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-965: номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-965 від 17.03.2022 року, ціна договору становить 355 501 грн. 00 коп., ПДВ 71 100 грн. 20 коп.»..

Рішення суду оскаржило Акціонерне товариство «Українська Залізниця», в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав лише 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З долучених до апеляційної скарги документів вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 21 листопада 2022 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Акціонерного товариства «Українська Залізниця» за Вх.№Ц-15436/0/73-22 від 21.11.2022 року на супровідному листі. Апеляційна скарга подана 21 грудня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська Залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Акціонерному товариству «Українська Залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська Залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року.

Витребувати із Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу №453/1229/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк