РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 571/215/20

Провадження № 22-ц/4815/1386/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Олександровича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каракулов Дмитро Леонідович про встановлення факту постійного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту виконання сімейних обов`язків,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каракулов Дмитро Леонідович про встановлення факту постійного проживання - задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 в період з 26 травня 2006 року по 31 грудня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту виконання сімейних обов`язків відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Корнієнко Максим Олександрович подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що апелянтом оскаржується рішення суду в частині первісних та зустрічних позовних вимог, то за подання апеляційної скарги на нього йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522 гривні 40 копійок (840,80*2*150 %).

За таких обставин, представнику ОСОБА_1 адвокату Корнієнку Максиму Олександровичу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522 гривні 40 копійок на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Рівненський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Олександровича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2022 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Олександровича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Корнієнку Максиму Олександровичу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 2522 гривні 40 копійок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.