Справа № 761/9165/21
Провадження № 2/761/3120/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про усунення перешкод щодо користування та розпорядження майном шляхом скасування (припинення) обтяжень, вилучення відомостей про наявність обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить: усунути ОСОБА_1 перешкоди щодо користування та розпорядження майном - транспортним засобом - «Ауді», модель А3, 2007 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ МВС 4648 РСЦ МВС у Львівській області 27.11.2019 р. шляхом скасування (припинення) будь - яких обмежень і вилучення відомостей про наявність обтяжень (заборони відчужувати; приватне обтяження) зазначеного автомобіля з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме: запису про приватне обтяження, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.08.2020 о 12:49:03 за №28015038 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. Об`єкт обтяження: легковий автомобіль «Ауді», модель А3, 2007 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 . Тип обтяження: застава рухомого майна. Підстава обтяження: договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №0, виданий 12.08.2008 р. АКБ «УкрСиббанк», - боржник ОСОБА_2 , обтяжувач - ТзОВ «Вердикт Капітал», розмір основного зобов`язання - 38296,00 доларів США, строк виконання зобов`язання - 10.11.2018 р. Термін дії обтяження: 11.08.2025. Звернення стягнення: не зареєстроване; та запису про зміну обтяження від 19.08.2020 р., зареєстрованого о 10:37:42 приватним нотаріусом міського нотаріального округу Антиповою І.В. Підстава: договір №2301/к про відступлення прав вимоги №260, виданий 10.08.2020 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., тип змін - зміна обтяжувача, обтяжувач (до змін) - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», обтяжувач (після зміни) - ТОВ «Вердикт Капітал» та з усіх баз даних Національної поліції України та їх структурних підрозділів.

Ухвалою від 16.03.2021 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без викликом сторін.

Разом з тим, 07.12.2021 року до суду надійшли пояснення представника відповідача, в яких він просить закрити провадження у даній справі, оскільки за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» обтяження рухомого майна позивача були зняті, додатково він надав витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому також зазначено, що обтяження були припинені.

12.07.2022 року від представника позивача надійшла заява, згідно з якою, вона не заперечує щодо закриття провадження у справі та просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Стаття 255 п. 2 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Також, беручи до уваги, постанову Верховного Суду від 20.09.2021 року у справі № 638/3792/20 в якій зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки обтяження рухомого майна позивача були припинені та відомості про це були внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також беручи до уваги ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд вважає за можливе закрити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 142, 255, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про усунення перешкод щодо користування та розпорядження майном шляхом скасування (припинення) обтяжень, вилучення відомостей про наявність обтяжень - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (; адреса: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула