Номер провадження 2-о/754/265/22
Справа №754/5553/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/5553/22

ОСОБА_1 - заявник

Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заінтересована особа 1

Вимоги заявника: встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті: громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Златоуст Челябінської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Кіровського району, Україна, причина смерті: атеросклеротичне захворювання серця з атеросклеротичною гіпертонією посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема, поштою, SMS, електронною поштою.

У прохальній частині заяви про встановлення факту смерті, заявник просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223, 317 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріал справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заявник є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 16.11.1982 і відповідно до якого батьком заявника є ОСОБА_3 , який у свою чергу є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження батька заявника від 02.09.1959.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії паспорта ОСОБА_2 , копії свідоцтва про смерть від 15.06.2022, копії довідки про причину смерті № 4584 від 15.06.2022, громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Златоуст Челябінської області Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Кіровського району, Україна, причина смерті: атеросклеротичне захворювання серця з атеросклеротичною гіпертонією.

З урахуванням вищевикладеного, факт смерті знайшов своє підтвердження.

За таких обставин, заява про встановлення факту смерті задовольняється.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, 7. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, 4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 263-265, главою 6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до довідки від 19.11.2016 № 8990 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Златоуст Челябінської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Кіровського району, Україна, причина смерті: атеросклеротичне захворювання серця з атеросклеротичною гіпертонією.

Понесені заявником судові витрати по справі, покласти на заявника.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ: