Справа № 461/3586/22
Провадження № 2-во/461/25/22
У Х В А Л А

21.07.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву адвоката Діденка Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2022 року у справі заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Адвокат Діденко В.Є. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2022 року, зазначивши вірне ім`я дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 », вірну серію і номер медичного свідоцтва про народження, вказавши «серія 35 №055609 від 21.10.2019 року», та вірну дату виписного епікризу «23.10.2019 року».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2022 року заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволено.

Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Євпаторія, АР Крим, Україна дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 у матері: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_4 , громадянство Україна.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду від 15.07.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , невірну серію і номер медичного свідоцтва про народження, на невірну дату виписного епікризу.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в мотивувальній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2022 року у справі №461/3586/22, вказавши вірне ім`я дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 », вірну серію і номер медичного свідоцтва про народження, вказавши «серія 35 №055609 від 21.10.2019 року», та вірну дату виписного епікризу «23.10.2019 року».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Діденка Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2022 року задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 15.07.2022 року у справі №461/3586/22 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірне ім`я дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 », вірну серію і номер медичного свідоцтва про народження, вказавши «серія 35 №055609 від 21.10.2019 року», та вірну дату виписного епікризу «23.10.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21.07.2022 року.

Суддя Х.М.Мисько