УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Заріцького О.Ю.

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , при цьому, оформлення спадкових прав є неможливим внаслідок втрати оригіналів правовстановлюючих документів, просить вирішити питання про визнання права власності в порядку спадкування на відповідне майно в судовому порядку.

На стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 22.02.2022 року витребувано від Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради копію свідоцтва про право власності на ім"я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , а також копію витягу з реєстру прав власності на відповідне нерухоме майно.

За змістом повідомлення Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 13.04.2022 року за № 101 виконання вимог ухвали на час її опрацювання не представляється можливим внаслідок призупиненя роботи підприємства.

В судовому засіданні від 02.11.2022 року представник позивача наполягав на необхідності отримання запитуваних доказів, у зв`язку з чим просив витребувати вищевказані документи, викликати в судове засідання представника підприємства з метою огляду та копіювання відповідних доказів.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 1. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, на виконання покладених функцій із забезпечення дієвого та ефективного судочинства, суд вважає необхідним повторно задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (10014 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 15/1) копію свідоцтва про право власності на ім"я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , а також копію витягу з реєстру прав власності на відповідне нерухоме майно.

На виконання вимог ухвали, з метою огляду документів та їх копіювання, суд просить з`явитись представника підприємства з відповідними матеріалами в судове засідання, яке відбудеться 21.11.2022 року о 10-00 год. в залі судових засідань 4-Б-7 Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов