Справа № 591/3777/22
Провадження № 2/591/1957/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Конященкової Тетяни Владиленівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що 25 серпня 2018 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що спочатку сімейне життя складалось добре, однак протягом останнього часу сімейні стосунки між сторонами погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин та подачу документів для розлучення. Починаючи з 18 червня 2022 року вона та відповідач проживають окремо.

Відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи (ТОВ «Епіцентр К»), має задовільний стан здоров`я, забезпечений власною житловою площею, має власний автомобіль, на даний момент особи, які б перебували на його утриманні, відсутні, а тому він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти.

Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2022 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 20 жовтня 2022 року о 10 год.20 хв.

20 жовтня 2022 року в зв`язку з повітряною тривогою у Сумській області розгляд справи відкладено до 13 грудня 2022 року, о 09 год. 15 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2022 року витребувано у ТОВ «Епіцентр-К» довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 грудня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 23 грудня 2022 року в зв`язку з витребуванням доказів по справі.

20 грудня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив у справі, в якому зазначає, що обов`язок з утримання своєї доньки до досягнення нею повноліття він усвідомлює та не заперечує. Однак, зазначає, що в умовах нестабільної економічної ситуації, викликаної в тому числі військовою агресією Росії щодо нашої держави, на даний час жоден роботодавець не може гарантувати виплату додаткової заробітної плати. У зв`язку з цим, він не впевнений на даний час, що зможе і надалі отримувати високі доходи, адже його посадовий оклад встановлений на рівні 7390,00 грн. Посилаючись на вказані обставини, просить суд позовну заяву задовольнити частково, стягнувши з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.25).

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав частково з підстав, що викладені ним у відзиві на позов.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25 серпня 2018 року у Ковпаківському районному в місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини та довідкою Гринцівського старостинського округу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (а.с.6, 7).

З довідки ТОВ «Епіцентр К»№ 27 від 13 грудня 2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 21 липня 2014 року працює фахівцем ТОВ «Епіцентр К», розмір його доходу за період з січня 2021 року по листопада 2022 року складає 320 120,00 грн. Посадовий оклад станом на 01 грудня 2022 року становить 7390,00 грн. (а.с.26).

З довідки Лебединської міськрайонної філії Державного центру зайнятості № 1196 від 09 грудня 2022 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна з 11 жовтня 2022 року, її дохід за період з 11 жовтня 2022 року по 30 листопада 2022 року становить 3019,35 грн. (а.с. 32).

За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, а тому він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, не надано, також як і відомості про наявність на утриманні відповідача непрацездатних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років установлено: з 1 січня 2022 року 2100 гривень, з 1 липня 2022 року - 2201 гривень, з 01 грудня 2022 року - 2272 гривень.

Надані суду докази про отримання відповідачем доходу вказують на те, що він взмозі виплачувати мінімальний рекомендований розмір аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, цей дохід є достатнім.

Посилання відповідача про нестабільність економічної ситуації, викликаної в тому числі військовою агресією Росії щодо України, та невпевненість у можливості отримання високих доходів надалі, ґрунтуються на припущеннях. В разі настання змін у майновому стані, відповідач не позбавлений можливості порушувати перед судом питання про зміну розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини у заявленому позивачем розмірі, а саме у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 29 серпня 2022 року.

Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 всіх видів її доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 серпня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 27 грудня 2022 року.

Суддя А.П.Сидоренко