Справа № 755/3369/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

присяжних Васильєвої Г.І., Берези І.І.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/3369/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 , після перенесеного нею у 2015 році інсульту, отримала інвалідність другої групи загального захворювання встановлену довічно із рекомендацією стаціонарного лікування у невропатолога. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 358 ОСОБА_2 встановлений діагноз: екзогенно-токсична енцефалополінейропатія зі стійкою псевдосенситивною атаксією, вираженим вегето-сенсорними порушеннями в нижніх кінцівках, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, утрудненням функції ходи та самообслуговування, порушенням функцій тазових органів по типу нетримання сечі, гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст., ризик 3 (високий), синусова тахікардія.

Заявник зазначає, що внаслідок перенесеного інсульту та отриманих ускладнень ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги внаслідок стійкого психічного розладу у формі розумової відсталості, в зв`язку з чим він взяв на себе обов`язок доглядати за своєю матір`ю та опікуватися нею. На протязі останніх двох-трьох років ОСОБА_2 через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду, стан її здоров`я постійно погіршується, вона не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. Його мати має постійне зниження пам`яті на всі події, розгубленість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватну поведінку в звичайних життєвих ситуаціях, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними у своєму повсякденному житті, не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

Також заявник вказує, що він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.04.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального провадження з викликом учасників судового розгляду в підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та витребувано від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-42).

27 червня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду надійшов висновок № 103/2738/9/3 від 22.06.2022 (а.с. 68-69).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 11», Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 3», Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня», Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 77-78).

10 серпня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та призначено по справі № 755/3369/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (а.с. 155-157).

27 жовтня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 553 від 03.10.2022 (а.с. 164-169).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2022 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.11.2022 (а.с. 170).

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2022 підготовче провадження у справі закрите та суд перейшов до судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заявником ОСОБА_1 до суду подано заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, в заяві вказав, що вимоги заяви підтримує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 883324 від 22.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з 01.04.2021 за загальним захворюванням, інвалідність встановлена довічно (а.с. 37).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 553 від 03 жовтня 2022 року, складеного експертом Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Органічного ураження головного мозку поєднаного генезу (судинно-інтоксикаційного) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (згідно з МКХ-10:F07.9). На теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не може самостійно з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 164-169).

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , яка за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи страждає стійким психічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку поєднаного генезу (судинно-інтоксикаційного) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (згідно з МКХ-10:F07.9) та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, визначено ст. 64 ЦК України.

Відповідно частини 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.06.2022 № 103/2738/9/3, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, страждає на тяжкий психічний розлад та неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, без опікуна не може самостійно здійснювати та забезпечувати свої права згідно чинного законодавства України. Як наслідок буде позбавлена можливості повноцінного життя. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає разом зі своєю матір`ю у власній приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї в рівних долях. Житлово-побутові умови задовільні. ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, веде здоровий спосіб життя та згідно висновку ЛКК - за станом здоров`я може бути опікуном. Протипоказань для виконання ним обов`язків опікуна не встановлено.

Опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною (а.с. 68-69).

Отже, за викладених вище обставин судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у родинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

В силу положень ч. ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно положень частини 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно листа Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 13.10.2022 № 04-05/993, вартість проведеної судово-психіатричної експертизи складає 3 530 грн. 80 коп. (а.с. 162).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60 Цивільного кодексу України, 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273,293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Києва, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3 530 (три тисячі п`ятсот тридцять) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса місця знаходження: 02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1, ідентифікаційний .

Особа стосовно якої розглянуто справу - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28.11.2022.

Суддя Л.М. Виниченко

Присяжні: Г.І. Васильєва

І.І. Береза