Справа № 450/2255/21 Провадження № 2/450/177/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Трейдинк»

про (предмет позову): стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ТРЕЙДИНК» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) кошти в сумі 81859 грн.00 коп. за невиконану частину будівельних робіт, пеню в сумі 26767,90 грн., три проценти річних в сумі 3222,78 грн., інфляційні нарахування в сумі 9544,76 грн., а також судові витрати у розмірі 1 086,42 грн.;

підстава позову (позиція позивача): в квітні 2019 року позивач звернувся до проектно- будівельної компанії ТОВ «ЄВРО-ХАУЗ», яка входить у групу компаній «САНРАЙЗ ГРУП», з питання будівництва будинку. Сторонами було укладено договір № ПЛЄ 03/04 від 03 квітня 2019 року на проектування будинку розміром 7,04x6,34 м., що заплановано побудувати на земельній ділянці за кадастровим номером :01:002:0425 за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, село Конопниця, садове товариство «Сільський Будівельник». Земельна ділянка належить позивачу на праві власності, що стверджується витягом № 142709998 від 25.10.2018 з Державного реєстру речових прав. Між позивачем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНРАЙЗ БІЛДІНГ ГРУП» (виконавець) укладено договір на будівництво будинку з газоблоку. 17 квітня 2019 року Сторонами було узгоджено усі умови договору та 18 квітня 2019 року підписано договір № ЛС 18/04.

Виконавець прийняв на себе зобов`язання у порядку та на умовах, визначених Договором та згідно вимогам чинного законодавства, за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати у встановлений Договором строк комплекс робіт, а саме будівництво будинку з газоблоку розміром 7,09x7,79. Виконання Робіт передбачено здійснювати поетапно відповідно до Додатку № 3 (етапи фінансування) до цього Договору.

Загальна вартість Робіт за Договором складає 468140 грн. Згідно умов договору оплата Робіт здійснюється Замовником поетапно, згідно етапів фінансування, відповідно до виставленого рахунку, на розрахунковий рахунок Виконавця, протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунку.

Замовником прийняті зобов`язання виконано у повній відповідності до умов договору, отримано дозвільні документи, укладено договір № 07/18-19-ти від 18 липня 2019р. на проведення технічного нагляду на об`єкті, забезпечено Виконавця висновками інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувальних робіт. На підставі договору № ЛФ 18/04 від 18 квітня 2019 року, укладеного з ФОП ОСОБА_2 , придбано газоблок для будівництва будинку. На підставі виставлених Виконавцем рахунків Замовником проведена попередня оплата: 1-го етапу - 19.04.2019 року в сумі 135000 грн.00 коп. 2-го етапу - 05.09.2019 року в сумі 52000 грн. 00 коп. 3-го етапу - 06.09.2019 року в сумі 80000 грн. та 19.11.2019 року в сумі 182000 грн.00 коп.

Замовником неодноразово в телефонному режимі, засобами електронного зв`язку заявлялись претензії Виконавцю щодо порушення термінів виконання робіт.

Представниками Сторін оглянуто Об`єкт будівництва та погоджено, що вартість оплачених Замовником і невиконаних Виконавцем робіт за Договором, яка підлягає поверненню, становить 108859 грн. 00 коп. В рахунок цієї суми представником Виконавця сплачено 27000 гри., що стверджується розпискою представників Сторін Купріяненко Г.С. та ОСОБА_3 від 09.07.2020 року. Залишок неосвоєної передоплати становить 81859 гри. 00 коп., і на даний час ця сума не повернута. В судове засідання не з`явився позивач, однак представником позивача написана заява, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити з підстав викладених позовній заяві.

Позиція відповідача: в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

10.06.2021 року ухвала про відкриття провадження у справі; 02.12.2021 року заява представника позивача ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог; 17.06.2022 року заява представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В квітні 2019 року позивач звернувся до проектно- будівельної компанії ТОВ «ЄВРО-ХАУЗ», яка входить у групу компаній «САНРАЙЗ ГРУП», з питання будівництва будинку. Сторонами було укладено договір № ПЛЄ 03/04 від 03 квітня 2019 року на проектування будинку розміром 7,04x6,34м., що заплановано побудувати на земельній ділянці за кадастровим номером :01:002:0425 за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, село Конопниця, садове товариство «Сільський Будівельник». Земельна ділянка належить позивачу на праві власності, що стверджується витягом № 142709998 від 25.10.2018 з Державного реєстру речових прав. Між позивачем (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНРАЙЗ БІЛДІНГ ГРУП» (Виконавець) укладено договір на будівництво будинку з газоблоку. 17 квітня 2019 року Сторонами було узгоджено усі умови договору та 18 квітня 2019 року підписано договір № ЛС 18/04.

За сприянням компанії ТОВ «ЄВРО-ХАУЗ» між ОСОБА_1 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНРАЙЗ БІЛДІНГ ГРУП» (Виконавець) укладено договір на будівництво будинку з газоблоку. 17 квітня 2019 року Сторонами було узгоджено усі умови договору та 18 квітня 2019 року підписано договір № ЛС 18/04.

Виконавець прийняв на себе зобов`язання у порядку та на умовах, визначених Договором та згідно вимогам чинного законодавства, за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати у встановлений Договором строк комплекс робіт, а саме будівництво будинку з газоблоку розміром 7,09x7,79 у відповідності до Робочого проекту (Додаток № 1.1) та згідно Специфікації (Додаток № 2). Виконання Робіт передбачено здійснювати поетапно відповідно до Додатку № 3 (Етапи фінансування) до цього Договору.

Виконавець зобов`язався виконати Роботи у строк 100 (сто) робочих днів з моменту погодження Проекту та направлення листа на електронну адресу Виконавця про готовність Замовника до початку робіт.

Пунктом 2.4. Договору передбачено контактні дані Сторін: представника Замовника ОСОБА_5 та представника Виконавця Коломейця Євгена Володимировича.

Загальна вартість Робіт за Договором складає 468140 грн. Згідно умов договору оплата Робіт здійснюється Замовником поетапно, згідно етапів фінансування (Додаток №3), відповідно до виставленого рахунку, на розрахунковий рахунок Виконавця, протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунку.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору сторони обумовили наступні етапи фінансування: передоплата 135 000 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 20%; перед монтажем каркасу після улаштування фундаменту здійснюється оплата в розмірі 52000 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ; перед монтажем покрівлі здійснюється оплата в розмірі 262 000 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ; при підписанні акту виконаних робіт ІУ етапу здійснюється оплата в розмірі 18640 грн.00 коп.

Умовами договору (п.п. 4.2.1.-4.2.9.) на Замовника покладено обов`язки забезпечити Виконавця інформацією, необхідною для належного виконання цього Договору, висновками інженерно-геологічних вишукувальних робіт, висновками інженерно- геодезичних вишукувальних робіт, забезпечити Технічний нагляд протягом усього періоду будівництва, забезпечити майданчик під виконання робіт побутовими приміщеннями для розміщення будівельної бригади, пунктами водо- та електро - підключенням та забезпечити подачу вказаних ресурсів, здійснити оплату робіт.

Замовником прийняті зобов`язання виконано у повній відповідності до умов договору, отримано дозвільні документи, укладено договір № 07/18-19-ти від 18 липня 2019р. на проведення технічного нагляду на об`єкті, забезпечено Виконавця висновками інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувальних робіт. На підставі договору № ЛФ 18/04 від 18 квітня 2019 року, укладеного з ФОП ОСОБА_2 , придбано газоблок для будівництва будинку.

На підставі виставлених Виконавцем рахунків Замовником проведена попередня оплата: 1-го етапу -19.04.2019 року в сумі 135000 грн.00 коп.; 2-го етапу - 05.09.2019 року в сумі 52000 грн. 00 коп.; 3-го етапу - 06.09.2019 року в сумі 80000 грн. та 19.11.2019 року в сумі 182000 грн.00 коп.

Роботи виконувались без дотримання узгоджених сторонами строків. Роботи першого етапу виконано Виконавцем та прийнято замовником по акту прийому-здачі від 05 серпня 2019 року. Роботи другого та третього етапів в повному обсязі та у встановлені строки не виконано і не здано Замовнику, акти виконаних робіт Сторонами не підписано. Будівництво Об`єкту, передбаченого Робочим проектом та Специфікацією, не було завершено. Зведено фундамент будинку, стіни з газоблоку, покрівлю, встановлено вікна і двері. Не проведено комунікації і внутрішні оздоблювальні роботи, які передбачено Специфікацією (додаток № 2 до Договору).

Згідно п. 13.5 Договору будь-які повідомлення, претензії, що направляються Сторонами у зв`язку з даним Договором, повинні надаватися належним чином відповідній Стороні виключно в письмовому (паперовому) вигляді з скан-копією на електронну адресу, вказану в п.2.4 даного Договору. Сторони досягли згоди, що датою повідомлення належним чином Сторін одна одну є отримання Стороною-адресатом за її адресою, що зазначена в реквізитах Сторін даного Договору поштового рекомендованого відправлення (факт отримання якого адресатом підтверджує відповідний документ від підприємства поштового зв`язку), або день вручення повідомлення (кур`єром чи особисто) уповноваженому представнику Сторони, що підтверджується відповідним підписом представника, який прийняв повідомлення).

29 червня 2020 року на поштову та електронну адреси представника Виконавця Коломейця Є.В., а також на електронну адресу компанії ТОВ «Санрайз Білдінг Груп» та ТОВ «ЄВРО-ХАУЗ», Замовником було направлено лист про вихід з договору (відмову від Договору) у відповідності до п. 4.1.5. та п.11.2., з урахуванням повернення коштів за невиконану компанією частини робіт та сплати пені за кожний робочий день прострочення.

09 липня 2020 року лист про відмову від договору (розірвання договору) вручено особисто представнику Виконавця - Коломейцю Є.В., який підписом на листі підтвердив згоду на дострокове розірвання договору, повернення коштів за невиконану Виконавцем частину робіт із нарахуванням пені за кожний робочий день прострочення.

Представниками Сторін оглянуто Об`єкт будівництва та погоджено, що вартість оплачених Замовником і невиконаних Виконавцем робіт за Договором, яка підлягає поверненню, становить 108859 грн. 00 коп. В рахунок цієї суми представником Виконавця сплачено 27000 грн., що стверджується розпискою представників Сторін Купріяненко Г.С. та Коломейця Є.В. від 09.07.2020 року. Залишок неосвоєної передоплати становить 81859 гри. 00 коп., і на даний час ця сума не повернута.

Товариство з обмеженою відповідальністю «САНРАЙЗ БІЛДІНГ ГРУП» перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄКСПО ТРЕЙДИНК» за адресою вул. Ярослава Мудрого, 11, м. Покровськ Донецької області, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 26049800, № 26050001.

За положеннями п.п. 13.4. та 13.5. Договору у разі зміни своїх реквізитів та/або місцезнаходження Сторони повинні повідомляти про це одна одну протягом 5 (п`яти) днів листом на електронну адресу, вказану в Договорі. Сторона, яка не здійснила своєчасне повідомлення, несе відповідальність перед іншою Стороною за пов`язані з цим несприятливі наслідки.

В порушення пункту п. 13.4. на адресу Замовника інформація про зміну реквізитів та або місцезнаходження Виконавця не надходила.

На юридичну адресу ТОВ «ЕКСПО ТРЕЙДИНК», яка міститься в ЄДР та адресу представника Виконавця Коломейця Є.В., 05.10.2020 року скеровано лист-претензію, повторно 23 грудня 2020 року. Сканкопію листа-претензії надіслано на електронну представника Виконавця - Коломейця Є.В., яка зазначена в п. 2.4. Договору, а також ТОВ «ЄВРО-ХАУЗ».

В порушення умов Договору кошти в сумі 81859 грн.00 коп. за невиконану компанією частини робіт за договором № 18/04 від 18.04.2019 року не повернуто позивачу.

Згідно із п.п. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог закону, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із положеннями ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною першою статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права та обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно- кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи (ст. 875 ЦК України).

Підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно- кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду (ст. 877 ЦКУ).

Згідно ст. 879 ЦК України матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Договором на замовника може бути покладений обов`язок сприяти підрядникові у забезпеченні будівництва водопостачанням, електроенергією тощо, а також у наданні інших послуг. Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконання робіт, якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Переведення робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною (ст. 882 ЦКУ).

Підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі (ст. 883 ЦКУ).

Відповідно до ст. 849 ЦК України замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.1. Договору виконавець зобов`язується виконати Роботи, передбачені цим Договором, у строк 100 (сто) робочих днів з моменту погодження Проекту та направлення листа на електронну адресу Виконавця про готовність Замовника до початку робіт. У разі настання несприятливих погодних умов, строк виконання Робіт за цим Договором переноситься на час існування зазначених погодних умов, додатково погодивши перенесення з Замовником.

Згідно п. 2.3. Договору строки виконання Робіт можуть змінюватись за згодою Сторін шляхом укладання Додаткової угоди до даного Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору Замовнику надано право: безперешкодного доступу до місця виконання Робіт для перевірки ходу виконання та якості Робіт, що виконуються; здійснювати у будь-який час, не втручаючись у господарську діяльність виконавця, технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт, вносити зміни в обсяг чи характер Робіт, надіславши Виконавцю листа. При цьому такі зміни набувають чинності за умови погодження їх обома сторонами, шляхом укладення додаткової угоди до даного Договору; вимагати безоплатного виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Виконавцем порушень, або виправити їх своїми силами, якщо інше не передбачено даним Договором; достроково відмовитися від Договору (розірвати Договір) на умовах, передбачених розділом 11 Договору.

Згідно п. 4.4. Договору Виконавець зобов`язаний: виконати роботи у встановлений строк, передбачений п. 2.1. Договору; нести перед Замовником за якість робіт; не відступати від вимог специфікації, проектної документації та інших вимог цього Договору без попередньої згоди Замовника; передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та Договором закінчені роботи; інформувати у встановленому порядку Замовника про хід виконання своїх зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, а також про заходи, необхідні для їх усунення.

Порядок передачі-приймання робіт визначений розділом 5 Договору. Згідно з пунктом 5.1. Виконавець, після завершення виконання робіт/етапу робіт, повідомляє Замовника, шляхом надсилання йому цінного листа з описом вкладення на поштову адресу, та електронну копію такого листа на електронну адресу, про готовність до передачі закінчених робіт/етапу робіт. Передача виконаних робіт/етапу робіт Виконавцем і факт приймання цих робіт Замовником оформлюється сторонами шляхом підписання акту виконаних робіт, у якому зазначається короткий опис та перелік основних складових частин робіт, які з моменту підписання акту виконаних робіт Сторони вважають належним чином виконаними та прийнятими Замовником.

Згідно ст. 10.1. Договору у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору, сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору та нормами діючого законодавства України (п. 10.2.).

Пунктом 10.3. Договору встановлено наступні правові наслідки порушення зобов`язань за договором: 10.3.1. припинення виконання зобов`язань за договором внаслідок односторонньої відмови від нього, чи розірвання Договору; 10.3.2 зміна умов договору; 10.3.3 сплата неустойки.

Відповідно до п. 10.5. Договору Виконавець за недотримання строків виконання робіт, що передбачені Договором, внаслідок його винних дій або бездіяльності, сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого залишку за кожний робочий день прострочення.

Згідно п. 10.8. Договору за домовленістю Сторін, зобов`язання щодо оплати будь- яких штрафних санкцій (неустойки, пені, компенсації тощо), передбачених даним договором, виникає у Сторони лише з моменту отримання від іншої Сторони відповідно вимоги у письмовому вигляді.

За правилами п. 11.2 Договору кожна Сторона даного Договору має право достроково в односторонньому порядку розірвати даний Договір на умовах, визначених даних розділом Договору. Розірвання даного Договору не звільняє Сторони від виконання своїх зобов`язань, відповідно до його умов.

Пунктом 11.3 Договору встановлено, що у випадку припинення дії (розірвання) Договору за ініціативи однієї із Сторін, грошові кошти, які були сплачені на підставі п. 3.2. Договору, повертаються Замовнику з урахуванням оплати виконавцеві виконаної ним частини робіт на момент розірвання договору.

На позивача як споживача робіт з будівництва житла для власних потреб поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів». Верховний Суд України в листі від 01.02.2013 року «Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (200-2012 р.р.) прийшов до висновку, що правовідносини між будівельною компанією (виробник) й фізичною особою (споживач, замовник) - це угода про послугу, якою є будівництво житла. Споживачем згідно п. 22 статті 1 цього Закону є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Закон України «Про захист прав споживачів» регулює правовідносини між будівельною компанією й громадянами щодо будівництва житла для власних потреб.

В порушення умов договору Відповідачем роботи другого та третього етапу не проведено в повному обсязі. На адресу Виконавця листи про готовність до передачі закінчених робіт/етапу робіт не надходили, , актами прийому-здачі виконання робіт не підтверджено. Згідно двосторонньої розписки, яка складена і підписана представниками Замовника та Виконавця, невиконана частина робіт, попередньо оплачених позивачем, становить 108859 грн. В рахунок цієї суми представником Замовника отримано 27000 грн. Стягненню підлягає вартість оплачених Замовником та невиконаних Виконавцем робіт в сумі 81859 грн.

Зобов`язання Виконавця повернути грошові кошти, які були сплачені на підставі п.3.2. Договору, з урахуванням оплати Виконавцеві виконаної ним частини Робіт, передбачено п. 11.3 Договору. Дане зобов`язання є грошовим і пунктом 11.3 строк його виконання визначений датою розірвання Договору.

На дату дострокового розірвання Договору 09.07.2020 року представником Виконавця Коломейцем Є.В. проведено часткове повернення в сумі 27000 грн. в рахунок суми 108859 грн.00 коп., яка погоджена представниками Сторін Договору.

За період з 10.07.2020 року по 31.10.2021 року (327 робочих дні) відповідно до п. 10.5 Договору відповідачу нарахована пеня в сумі 26767,90 грн. За період з 10.07.2020 року по 31.10.2021 року (479 календарних дні) нараховано три проценти річних в порядку ст. 625 ЦК України в сумі 3222, 78 грн., а також інфляційні нарахування за період липень 2020 р. жовтень 2021 р. в сумі 9544,76 грн., що підтверджується розрахунком суми позову долученим до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ТРЕЙДИНК» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) кошти в сумі 81859 грн.00 коп. за невиконану частину будівельних робіт, пеню в сумі 26767,90 грн., три проценти річних в сумі 3222,78 грн., інфляційні нарахування в сумі 9544,76 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ТРЕЙДИНК» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 1 086,42 грн. сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23.06.2022 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ТРЕЙДИНК», м. Покровськ, вул. Я. Мудрого, 11 Донецької області.

СуддяЄ. О. Данилів