справа 278/2235/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за її заявою, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року у справі призначено судову генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення зазначеної експертизи провадження у справі зупинено.

20 грудня 2022 року представником вище вказаної експертної установи до суду скеровано повідомлення судового експерта Кобець І. про неможливість проведення зазначеної експертизи.

23 грудня 2022 року засобами електронного зв`язку судом отримано заяву ОСОБА_1 згідно якої остання просить суд залишити її заяву без розгляду. В обґрунтування заявленого зазначає, що у встановленні даного факту, що має юридичне значення у заявниці відпала потреба.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Приписами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказують на те, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Щодо питання поновлення провадження у справі. Оскільки відповідно до повідомлення судового експерта провести призначену ухвалою суду від 29 вересня 2022 року судову генетичну експертизу неможливо, то і підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні. Відтак, на думку суду, провадження у справі повинно бути поновлено.

З приводу клопотання ОСОБА_1 щодо залишення заяви про встановлення факту батьківства без розгляду, то суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки подання такого клопотання є правом заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 257 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі поновити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 26 грудня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко