Справа № 567/1175/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності особі документа.

Вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області та його повне прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 . Посилається на те, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку та з метою оформлення пенсії за віком він звернувся до органів пенсійного фонду та надав документи, необхідні для призначення йому пенсії, в тому числі архівну довідку № К-63а/04-01 від 04.06.2021р., видану архівним відділом Рівненської РДА Рівненської області у якій зазначена інформація про факт його трудової діяльності в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983 2003 роки.

Водночас, за результатами вивчення наданих ним документів повідомленням управління обслуговування громадян відділом обслуговування громадян (сервісний центр) № 6 ГУ ПФ України в Рівненській області від 29.08.2022р. йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком. Вказав, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи його в колгоспі «Горинь» Острозького району Рівненської області з 01.07.1983 р. по 31.12.1998 р., оскільки в архівній довідці від 04.06.2021 р. № К-63а/04-01 зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці його по-батькові вказано не повністю. Зазначено, що для зарахування періоду роботи в колгоспі з 01.07.1983р. по 31.12.1998 р. йому необхідно долучити довідку із зазначенням інформації про те, що іншої особи з такими ініціалами не знайдено та наказами (протоколами) про прийняття та звільнення з колгоспу.

Зазначає, що архівною довідкою № К-63а/04-01, виданою 04.06.2021 року архівним відділом Рівненської РДА Рівненської області підтверджено його - ОСОБА_1 відпрацьовані людинодні в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983-2003 роки. Підставою для видачі вказаної довідки були: Ф-65, ОП-1-ОС, «Автотракторний парк»: № 349 арк. 29-36; № 359 арк. 1-11; № 369 арк. 1-12; № 379 арк. 1-12; № 396 арк. 1-13; № 405 арк. 1-13; № 414 арк. 1-13; № 422 арк. 1-13; № 430 арк. 1-13; №438 арк. 15-27; № 444 арк. 1-13; № 449 арк. 1-13; № 454 арк. 1-13; № 459 арк. 1-12; № 463 арк.1-12; № 467 арк. 1-12; 469 арк. 1-13; 472 арк. 1-12; № 475 арк. 49-60; 476 арк. 1-12.

Крім того, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці зазначено за: 1983 рік ОСОБА_1 ; 1984 рік ОСОБА_1 ; 1985 рік ОСОБА_1 ; 1988 рік ОСОБА_1 .; 1989 рік ОСОБА_1 ; 1990 рік ОСОБА_1 .; 1993 рік ОСОБА_1 .; 1995 рік ОСОБА_1 .; 1997 рік ОСОБА_1 .; 1998-1999 рік ОСОБА_1 ; 2000 рік ОСОБА_1 .

Вказав, що внести зміни до вказаної вище архівної довідки немає можливості оскільки відповідно Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів) визначено, що прізвище, ім`я та по-батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами «так у документах». У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця. Роз`яснення щодо виявлених у документах відомостей, пояснення до документів, стосовно яких є сумніви в їх достовірності, нерозбірливо написаних, виправлених автором, пошкоджених (втрачений текст), викладаються у довідці після зазначення пошукових даних або у супровідному листі.

Крім того зазначив, що відповідно до архівної довідки № К-63-б/04-01 від 07.06.2021р., 10.04.1979р. на землях колишнього колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Вельбівно організований колгосп «Горинь». В свою чергу колгосп «Горинь» реорганізовано в КСП «Горинь», яке реформовано в СВК «Горинь», та в подальшому згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 207 від 03.04.2001 року скасовано реєстрацію КСП «Горинь», а тому в позасудовому порядку врегулювати дану ситуацію неможливо. Вказав, що встановлення факту належності йому вказаної вище архівної довідки створює умови здійснення ним особистих немайнових та майнових прав та підтверджує наявність неоспорюваних прав трудової діяльності та стажу необхідних для обрахунку пенсії, що й спонукало його звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 28.09.2022р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно з відкриттям провадження вирішено питання щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній. Вказав, що з 1983 по 2003 роки працював в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області шофером. Зазначив, що на землях колишнього колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС в с.Вельбівно був організований колгосп «Горинь», який в свою чергу був реорганізований в КСП «Горинь», який було реформовано в СВК «Горинь». Розпорядженням голови РДА від 03.04.2001р. № 207 скасовано державну реєстрацію КСП «Горинь».

Зазначає, що після звернення до пенсійного фонду для оформлення та нарахування пенсії, йому було повідомлено, що згідно поданих ним документів не враховано до загального трудового стажу періоди роботи, які зазначено в архівній довідці, оскільки в такій довідці, окрім прізвища, не зазначено повністю його по батькові.

Таким чином, при перевірці його документів, було виявлено вказані недоліки при написанні повністю його по-батькові в довідці про стаж його роботи та книгах обліку по оплаті праці, що викликає у працівників пенсійного фонду сумніви у документальному підтвердженні його трудового стажу.

За наведених обставин просив встановити належність йому архівної довідки №К-63а/04-01 від 04.06.2021р., виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про відпрацьовані людинодні в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983 2003 роки.

Представник заявника адвокат Кордиш А.А. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив суд її задовольнити тавстановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № К-63а/04-01 від 04.06.2021 р., виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про відпрацьовані людинодні водія ОСОБА_1 в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983 2003 роки.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у судове засідання не з`явився, про причиня неявки суд не повідомив, заперечень по суті заяви не надав.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, повно та всебічно дослідивши подані письмові докази у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він з 1979р. по 2002р. працював в колгоспі «Горинь» в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області на посаді шофера та разом з ним в цей період, зокрема з 01.07.1983р. по 31.12.1998р. працював ОСОБА_1 , також на посаді шофера. Вказав, що йому достовірно відомо, що у вказаний період в КСП «Горинь» інших людей з таким самими прізвищем іменем та по батькові не працювало.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він з 1978р. по 2007р. працював в колгоспі «Горинь» в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області на посаді шофера та разом з ним в цей період, зокрема з 01.07.1983р. по 31.12.1998р. працював ОСОБА_1 , також на посаді шофера. Вказав, що йому достовірно відомо, що у вказаний період в КСП «Горинь» інших людей з таким самими прізвищем іменем та по батькові не працювало.

Покази свідків щодо спільної роботи із заявником в одному колгоспі суд приймає як достовірні і такі, що не викликають сумніву у їх правдивості, оскільки підтверджуються дослідженими у судовому засіданні їх трудовими книжками колгоспника.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу архівної довідки № К?63а/04?01 виданої 04 червня 2021 року архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про відпрацьовані людинодні водія ОСОБА_1 в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983-2003 роки підтверджується :

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 03.12.1999 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, за яким прізвище, власне ім`я та по батькові українською мовою заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », а російською мовою як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », місцем його народження є с.Вельбівно Острозького району Рівненської області (а.с.8-9).

- карткою платника податків виданою 03.07.2020 р., за якою прізвище, власне ім`я та по батькові заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » (а.с.9)

- екзаменаційною карткою водія, виданою 30.04.1983 р., за якою прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою вказані, як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », місцем народження зазначено с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, та підтверджено, що заявник пройшов навчання по програмі водія категорії «С», про що 25.04.1983 року отримав свідоцтво, а 30.04.1983 року посвідчення водія (а.с.15).

- трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 заповненою 20.08.1983 р., за якою прізвище, власне ім`я та по батькові російською мовою заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 »; професія, спеціалізація водій а/м (автомобілів); згідно запису №1 в частині «Членство в колгоспі» даної трудової книжки, він був прийнятий в члени колгоспу «Горинь» (протокол № 1 від 06.02.1985 р.); згідно запису № 1 від 15.05.1983 р. в частині «Відомості про роботу» даної трудової книжки, він був прийнятий на роботу в колгосп «Горинь» шофером (протокол № 6 від 06.05.1983 р.); згідно записів у частині «Трудова участь у спільному господарстві» даної трудової книжки, містяться записи про роботу з 1983 року по 2003 рік (а.с.16-17);

- привітанням голови колгоспу, за яким голова колгоспу «Горинь» та голова профкому привітали ОСОБА_1 за ударну працю на жнивах 1986 року, так як він зайняв перше місце в змаганні серед шоферів на відвезенні зерна від комбайнів (а.с.18);

- почесною грамотою виданою ОСОБА_1 , водію колгоспу «Горинь», за перше місце зайняте у змаганні серед водіїв колгоспу на перевезенні зерна урожаю 1987 року (а.с.19);

- статтею у газеті «Зоря комунізму» № 104 від 30.08.1988 р., на якій міститься зображення та запис про роботу ОСОБА_1 водієм у колгоспі « ОСОБА_9 » (а.с.20);

- статтею у газеті «Зоря комунізму» № 95 від 08.08.1989 р., на якій міститься зображення та запис про роботу ОСОБА_1 водієм у колгоспі « ОСОБА_9 » (а.с.21).

Зазначені відомості узгоджуються з поясненнями заявника та свідків.

Згідно архівної довідки, виданої архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_1 працював в колгоспі «Горинь» у 1983-2003 роках із зазначенням участі у трудовій діяльності для чоловіків в людиноднях.

Згідно архівної довідки № К-63-б/04-01 виданої 07.06.2021р. - 10.04.1979 року на землях колишнього колгоспу ім.ХХІІ з`їзду КПРС с. Вельбівно організований колгосп «Горинь» с. Вельбівно. Колгосп «Горинь» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Горинь» рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу, протокол від 22.12.1992р. КСП «Горинь» реформовано в СВК «Горинь» рішенням загальних зборів засновників кооперативу від 11.12.1999 року № 1. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30.12.1999 року №628 зареєстровано СВК «Горинь». Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 03.04.2001 року № 207 скасовано державну реєстрацію колективного сільськогосподарського підприємства «Горинь».

Вказані відомості щодо періоду та місця роботи відповідають відомостям зазначеним у трудовій книжці ОСОБА_1 .

Як вбачається з вищезазначеної архівної довідки № К-63а/04-01 від 04.06.2021р., виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про відпрацьовані людинодні, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_1 по батькові вказано не повністю, та з урахуванням досліджених доказів у суду відсутні підстави ставити під сумнів приналежність для заявника виданої йому архівної довідки про його заробітну плату за період роботи у КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області з 1983-2003 роки.

Одночасно, з пояснень заявника, досліджених у судовому засіданні доказів, судом встановлено, що колгосп «Горинь» с. Вельбівно Острозького району Рівненської області було реорганізовано в КСП «Горинь», яке в свою чергу було реформовано в СВК «Горинь», та в подальшому державну реєстрацію КСП «Горинь» було скасовано.

З наведеного слідує, що вказані обставини позбавляють можливості заявника отримати по місцю колишньої роботи нову довідку з повним зазначенням його анкетних даних (прізвища, імені, по батькові).

Водночас судом встановлено, що ОСОБА_1 досяг пенсійного віку, проте неможливість уточнення відомостей про особу заявника та підтвердження відомостей про його трудовий стаж та заробіток, зазначені в архівній довідці, позбавляє його можливості підтвердити трудову діяльність та стаж.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.п.1, 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993р. визначено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудових стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, в тому числі якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі - трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне забезпечення за віком, по інвалідності, в зв`язку з втратою годувальника та інших випадках, передбачених Законом.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту належності заявнику архівної довідки, якою підтверджується його трудовий стаж в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області та отримана ним за вказаним місцем роботи заробітна плата, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до пенсійного фонду для отримання пенсії за віком.

Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права заявника на отримання пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються із заявою ОСОБА_2 , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт належності йому архівної довідки № К-63а/04-01 від 04.06.2021 р., виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про відпрацьовані людинодні в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983 2003 роки, а тому суд приходить до висновку про наявність фактичних та правих підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 258, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Короленка, 7 Рівненської області, 33028, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № К-63а/04-01 від 04.06.2021 р., виданої Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про відпрацьовані людинодні водія ОСОБА_1 в КСП «Горинь» Острозького району Рівненської області за 1983 2003 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2022 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.