Справа № 368/1618/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою Кагарлицького відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №368/1618/14-ц від 28.11.2014 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,-

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив видати дублікат виконавчого листа №368/1618/14-ц від 28.11.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп.

Мотивував заяву тим, що 13.01.2015 на підставі заяви стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов виконавчий лист №368/1618/14-ц від 28.1 1.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп.

15.01.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для виконання та для відома АСВП №46033080.

В ході проведених виконавчих дій, згідно інформації наданої Пенсійним фондом України, державним виконавцем було встановлено, що боржник працює в ТОВ «СПОРТ-ПРОФІТ» за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Звіринецька,63.

Тому, 30.06.2015 року на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (діючого на момент вчинення виконавчих дій) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку по територіальності надіслано для виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

14.09.2022 до відділу надійшла скарга представника стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Ромашока Б. на дії державного виконавця про зобов`язання державного виконавця звернутись до суду з поданням про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого листа №368/1618/14-ц від 28.11.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп., який був втрачений під час пересилки.

В судове засідання представник заявника після перерви не з`явився, в попередньому судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.

Представник стягувача ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечує.

Судом встановлено, що Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 07.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № ААВ-1434-Ф/08-KRD від 08.07.2008 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування в розмірі 24257,26 грн., яка складається з наступного: 7978,32 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 16278,94 грн. прострочена заборгованість за відсотками, а також сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

13.01.2015 на підставі заяви стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов виконавчий лист №368/1618/14-ц від 28.1 1.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп.

15.01.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для виконання та для відома АСВП №46033080.

В ході проведених виконавчих дій, згідно інформації наданої Пенсійним фондом України, державним виконавцем було встановлено, що боржник працює в ТОВ «СПОРТ-ПРОФІТ» за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Звіринецька,63.

30.06.2015 року на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (діючого на момент вчинення виконавчих дій) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку по територіальності надіслано для виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві і в заявника відсутні дані про надходження виконавчого листа адресату і в заявника відсутній оригінал виконавчого листа.

14.09.2022 до відділу надійшла скарга представника стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Ромашока Б. на дії державного виконавця про зобов`язання державного виконавця звернутись до суду з поданням про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого листа №368/1618/14-ц від 28.11.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп., який був втрачений під час пересилки.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

А тому на підставі вище вказаного слід заяву задоволити та видати Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа №368/1618/14-ц від 28.11.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Видати видати Кагарлицькому відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа №368/1618/14-ц від 28.11.2014 року Кагарлицького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі 24257 грн. 26 коп.

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2022 року.

Суддя: В.І. Кириченко