Справа №464/3804/22
пр № 2/464/1336/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року року

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, збільшивши вимоги якого просить стягнути із відповідача ОСОБА_4 в свою користь заборгованість за договором позики грошових коштів від 20.04.2022 в розмірі - 789 750 грн. основного боргу, 7 789,32 грн. процентів за користування грошовими коштами, 9 477 грн. 3 % річних та 54 951,20 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 16.09.2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивач в підготовчому засіданні висловила свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні висловив свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, заявив клопотання для надання додаткового строку для подання письмових доказів на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача слід задоволити та надати додатковий строк - до початку судового розгляду для подачі письмових доказів на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задоволити та надати додатковий строк - для подання письмових доказів на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем до початку судового розгляду.

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.11.2022 р. на 10.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 408 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.