Справа № 204/8446/20
Провадження № 2-о/204/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Черкез Д.Л.,

присяжних: Богомаз Я.А.,

Волошиної С.С.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку уточнила 15 січня 2021 року, в якій остаточно просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що 18 січня 2020 року ОСОБА_2 вчинив вбивство двох осіб, тобто суспільно небезпечне діяння, що містить в собі ознаки пункту 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України. Згідно висновку стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка була проведена під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_2 «...в період часу, який відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як у період часу, що відносяться до інкримінованого йому діяння так і в даний час. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. 05 червня 2020 року за результатами розгляду клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу була постановлена ухвала про застосування до ОСОБА_2 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу». З огляду на вищезазначене, на даний момент ОСОБА_2 утримується під суворим наглядом в психіатричному закладі - Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України». З 19 січня 2020 року і до лютого 2021 року ОСОБА_2 була встановлена друга група інвалідності. Стан ОСОБА_2 не покращився, хронічний, стійкий психічний розлад його здоров`я має місце і на даний момент, він і на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує опіки. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона є двоюрідної сестрою ОСОБА_2 і після смерті його батька та матері є його найближчим родичем. За станом здоров`я вона може бути опікуном ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою.

У судове засідання представник заявника - ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 серпня 2002 року (а.с. 194-196).

В актовому записі про народження № 845 від 30 червня 1977 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 100).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 21 січня 2020 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 92 (а.с. 23).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10 березня 2020 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 283 (а.с. 24).

Отже, судом встановлено, що на теперішній час батьки ОСОБА_2 померли.

Батьками ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , були: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується копію запису акта про народження № 76 від 30 жовтня 1943 року, складеного Всеволодо-Вільвенською сільською радою Кизелівського району Свердловської області Бюро РАЦС (а.с.157), який був наданий суду Відділом реєстрації актів цивільного стану Адміністрації Александрівського муніципального округу у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були дідом та бабою ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були також і батьками ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_8 », яке змінено на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням 15 лютого 1969 року шлюбу з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 15 лютого 1969 року Центральним районним РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 164 (а.с. 70)), ІНФОРМАЦІЯ_6 (що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 10 червня 1946 року, актовий запис № 59 (а.с. 105)), яка в свою чергу є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 07 травня 1970 року народження Центральним районним РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 690 (а.с. 69).

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року по справі № 216/2925/20 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу» (а.с. 17-21).

З листа Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» № 1.2/4-2461 від 18 грудня 2020 року (а.с. 44) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 липня 2020 року знаходиться в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» у зв`язку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року.

В Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 знаходиться і на теперішній час.

Також, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 586573 вбачається, що ОСОБА_2 з 19 січня 2020 року встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання (а.с. 22).

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 , яка, як вже зазначалось вище, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного ухвалою суду від 18 квітня 2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 217-218).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 08 червня 2022 року, ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом іспитований у даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 225-228).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

До Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради звернулась ОСОБА_1 із заявою про можливість призначення її опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останнього судом недієздатним.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Міської районної у місті Кривому Розі ради № 8/30-508 від 18 лютого 2022 року, орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над її двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез

Присяжні: Я.А. Богомаз

С.С. Волошина