Справа № 740/790/22
Провадження № 2/740/567/22
У Х В А Л А

"27" грудня 2022 р. м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

з участю: представника позивача адвоката Кубрака Ю.І.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить усунути перешкоди у здійсненні його права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 шляхом виселення з будинку ОСОБА_1

27 грудня 2022 року від представника позивача адвоката Кубрака Ю.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ОСОБА_3 військової служби.

Розглянувши клопотання представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

З довідки ВЧ НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у період воєнного стану.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №740/790/20 (провадження № 2/740/567/22) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення до припинення військової служби ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_3 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова