Справа № 283/1253/22
Провадження №2/283/381/2022
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Сергій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку , Ѕ частку нежилого приміщення та Ѕ частку земельної ділянки,

встановив:

11.07.2022 представник позивача адвокат Міхненко С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі Ордеру на надання правової допомоги серії АМ №1026221 від 08.07.2022, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0134, площею 0,0522 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку нежилого приміщення, загальною площею 131,5 м2, яке складається з тамбуру, площею 9,8 м2; коридору, площею 3,5 м2; перукарні, площею 94,4 м2; шафи, площею 1,2 м2; приміщення, площею 6,7 м2; санвузлу, площею 3,7 м2; котельні, площею 2,8 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути судові витрати у розмірі 4649,64 грн.

Вивчивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю такого майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України).

З позовної заяви вбачається, що вартість земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0134 станом на 07.07.2022 становить 42508,69 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості ТОВ «Юридичне бюро «Статус Експерт». Разом з цим, позивачем надана довідка №165 про інвентаризаційну вартість об`єкта житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка станом на 10.12.2021 складає 472480 грн.

Таким чином, позивачем надана суду довідка з неактуальною інформацією щодо вартості житлового будинку з нежитловими приміщеннями. Для визначення такої вартості позивачу слід долучити до позовної заяви документ, який містить дані щодо вартості будинку та нежилих приміщень станом на час звернення до суду або звіт про ринкову вартість будинку, чи інший доказ про вартість казаного об`єкту нерухомості на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1ст.176 ЦПК України, а також відповідно до ціни позову сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, а саме надати докази вартості предмету спору та відповідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Сергій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку , Ѕ частку нежилого приміщення та Ѕ частку земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити позивачу та його представнику строк для усунення недоліків упродовж 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя В. М. Хомич