Справа № 296/4848/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 10.08.2022 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , (далі також - відповідач), в якому просила: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану від 27.06.1998, актовий запис №764.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 27.06.1998 сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу у сторін народились четверо дітей, одна з яких, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітньою. Посилаючись на те, що сторони проживають окремо, втрату почуття довіри та поваги, відсутність взаєморозуміння між подружжям, позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 01.09.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/4848/22, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

2.2. 01.11.2022 позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності та не стягувати з відповідача судові витрати (а.с.22).

2.3. 01.11.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності та не заперечував щодо задоволення позовних вимог (а.с.23).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 27.06.1998 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за №764, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 27.06.1998 (а.с.5).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 (а.с.6).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народилась донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за №2232 серії НОМЕР_3 від 23.11.1999 (а.с.7).

3.4. ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народилась донька ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за №1992 серії НОМЕР_4 від 25.08.2004 (а.с.9).

3.5. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №2672 серії НОМЕР_5 від 07.11.2006 (а.с.11).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. З матеріалів справи слідує, що з 27.06.1998 сторони перебувають у шлюбних відносинах.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

5.4. Враховуючи, що позивач ОСОБА_8 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого останній не заперечує, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки позивач просила не стягувати з відповідача судовий збір, суд не вбачає підстав для його стягнення.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за №764.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_6

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя О. С. Рожкова