Справа № 195/914/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.07.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 12.05.1989 року він перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у Відділі записів актів громадянського стану виконавчого комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів Запорізької області, актовий запис № 634.

При укладанні шлюбу відповідачу було присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Однак, відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Мелітопольським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 було змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач зазначає, що протягом останніх років відношення з відповідачкою поступово погіршувалися. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам.

Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 12.05.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 634 9а.с.10).

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти позову не заперечує, та не зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище. До справи долучено копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 09.08.2017, де зазначено, що відповідач змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_5 (а.с.6).

Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. т. 3, 4,9, 83, 141, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 274 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який зареєстрований 12.05.1989 року у Відділі записів актів громадянського стану виконавчого комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів Запорізької області, актовий запис № 634.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус