Справа № 950/358/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю з участю секретаря - Гладкової С.В., позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 жовтня 2005 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 198. В шлюбі народилося двої дітей: 02.11.2006 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 . Відсутні спільні інтереси, втрачене почуття любові, шлюб носить виключно формальний характер. З січня 2022 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, вони мають окремі бюджети, окремий побут. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, зазначає, що подальше спільне проживання не можливе ні при яких обставинах.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, пояснив, що дійсно, подальше спільне проживання не можливе. Заперечив, проти стягнення з нього на користь позивачки суми судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2005 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 198, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 8), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені повністю, отже з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою при подачі позову судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4,7,10,13,81,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований 15 жовтня 2005 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції , актовий запис № 198.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої - АДРЕСА_2 , проживаючої - АДРЕСА_3 судові витрати - судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.