Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/291/22
Провадження 2/357/1239/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

15.11.2022 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду подали клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №357/5990/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономар`ова Дар`я Володмирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про право власності, яка перебуває на розгляді судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранова А.Ю.

17.11.2022 в судове засідання представник позивача ТОВ «2х2 Фінанс» не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 17.11.2021 року засобами електронного зв`язку на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про те, що клопотання Відповідачів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, об`єктивно неможливо повно, об`єктивно та всебічно розглянути цю справу до вирішення вищенаведеної цивільної справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Відповідачів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - зупинити до вирішення цивільної справи №357/5990/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономар`ова Дар`я Володмирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про право власності, яка перебуває на розгляді судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранова А.Ю.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. П. Цукуров