Єдиний унікальний номер 317/921/22
Провадження № 2/317/731/2022
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві міститься клопотання про звільнення позивача від судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач перебуває у скрутному становищі та не має заробітку.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Оскільки до позову не надано жодних відомостей про майновий стан позивача, тобто відсутні дані про те, що позивач не має змоги сплатити повністю або частково судовий збір, відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

По-перше, згідно приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач ОСОБА_1 у вступній частині позову:

зазначила не вірний поштовий індекс адреси свого місця проживання;

не зазначила повну поштову адресу представника позивача, а саме: відсутній індекс, вулиця, номер будинку та номер квартири (за наявності);

зазначила некоректні відомості щодо відповідача, а саме: адресу електронної пошти, номер телефону та РНОКПП.

По-друге, згідно приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Натомість до позову додано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСТІС, в якій адресатом зазначено ОСОБА_3 , відомості про якого в позовній заяві взагалі відсутні.

По-третє, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору для фізичних осіб з позовних заяв про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Наразі до позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, а суддею відмовлено у звільненні ОСОБА_1 від його сплати.

По-четверте, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час є тимчасово окупованою територією. Разом із тим, держава забезпечила можливість розгляду судових справ на не окупованій території, визначивши нову підсудність таких судових справ.

Звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем свого проживання, позивач не посилається на те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, тобто взагалі не зазначає підстави звернення до Запорізького районного суду Запорізької області, які окреслює ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід:

1) подати суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача у якій зазначити:

вірний поштовий індекс адреси свого місця проживання та повну поштову адресу проживання представника позивача;

адресу електронної пошти, номер телефону та РНОКПП відповідача, якщо вони відомі позивачу;

2) надати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів;

3) сплатити судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у Зап.Обл./Запорiз.р-н/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0008122, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі або подати клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, додавши до нього документи, які підтверджують неспроможність позивача сплатити повністю чи частково судовий збір;

4) зазначити в позовній заяві обґрунтовані підстави для звернення до Запорізького районного суду Запорізької області, окреслені ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян