Дата документу 12.07.2022 Справа № 638/8768/21
Провадження №2/554/605/2022
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

12 липня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся 09.06.2021 року до Дзержинського районного суду м.Харкова з даним позовом.

Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.08.2021 року позовна заява ОСОБА_1 направлена за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

10.09.2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, а саме розірвати договір купівлі-продажу телевізора LG 49NANO866NA, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «РОЗЕТКА.УА» від 21.12.2021; стягнути з ТОВ «РОЗЕТКА.УА» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, які були сплачені за телевізор LG 49NANO866NA )серійний номер товару 009МАМВCD803 у розмірі 23999 грн; стягнути з ТОВ«РОЗЕТКА.УА» на користь ОСОБА_1 8000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

15.09.2020 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

13.12.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави клопотання представника відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи задоволено. Призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України», E-mail: , контактний телефон: , місце знаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 6. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено до отримання висновків експерта.

На даний час отриманий висновок експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно відновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

15.11.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Керуючись ст.112, 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Повідомити учасників процесу про призначене підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 21 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EASYCON за участю представника позивача адвокатом Ебубікіровим Емілем Якубовичем.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Л.В.Гольник