Справа № 727/7350/22
Провадження № 2-о/727/209/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Пятницькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , 24.08. 2022 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що 07.02.2007 року його бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, згідно якого заповіла заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе своє майно, яке їй належатиме на день її смерті.

Однак, у зв`язку з тим, що прізвище бабусі заявника вказано як ОСОБА_3 , а прізвище самого заявника ОСОБА_4 , нотаріусом було вказано на необхідність вста-новлення родинних відносин, а тому вважає за необхідне звернутися до суду з про-ханням встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ба-бусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву, згідно якої ви-моги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була пові-домлена судом про місце, дату та час розгляду справи у встановленому законом поряд-ку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учас-ників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясував-ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідив-ши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають за-доволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.3), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 травня 1981 року (а.с.7), батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 -колайович.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 квітня 1958 року(а.с.6), матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .

Копією заповіта від 07.02.2007 року підтверджується волевиявлення ОСОБА_2 щодо заповідання належного їй майна ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними осо-бами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин між заявником та його бабусею має юридичне значення, оскільки від да-них фактів залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті його бабусі у майбутньому.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, зокрема між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -дження, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черні-вецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.