Справа № 185/4487/22
Провадження № 2/185/2516/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами не досягнуто домовленості щодо матеріального утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трирічного віку.

Місце проживання сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

28 червня 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб 12 листопада 2021 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка не працює, здійснюючи догляд за дитиною, і потребує матеріальної допомоги.

Між сторонами не досягнуто згоди про добровільне утримання відповідачем дружини на період догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід і таким чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Доказів протилежного суду не надано.

Виходячи з загальних засад цивільного судочинства, якими є справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Дніпрі, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 червня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

-

Суддя У.М. Болдирєва