Провадження №2/369/2870/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. за участі секретаря судового засідання Миголь А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості згідно договору № 365/24-2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, комунальних та додаткових послуг від 14.01.2021 року, за період з 01.12.2020 року по 31.10.2021 року у розмірі 13 067,33 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2021 року відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив суд проводити розгляд справи № 369/17078/21 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар», закрити провадження у справі № 369/17078/21 у частині сплачених ОСОБА_1 7 000,00 грн., повернути позивачу 1216,01 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказана заява мотивована тим, що відповідач сплатив заборгованість за договором у розмірі 7000,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд своєю у хвалою закриває провадження у справі у частині позовних вимог, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі (08.12.2021 року) відповідач сплатила позивачу 7000,00 грн., що підтверджується довідкою станом на 18.06.2022 року, у зв`язку з чим спір у справі відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про часткове закриття провадження у справі.

Також позивач просив суд повернути судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № 1246 від 11.11.2021 року при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» про часткове закриття провадження у цивільній справі та про часткове повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1216,01 грн.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості згідно договору № 365/24-2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, комунальних та додаткових послуг від 14.01.2021 року, за період з 01.12.2020 року по 31.10.2021 року у розмірі 7 000,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» (03027, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Приміська, буд. 26, офіс 5; ) з Державного бюджету України 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) 01 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1246 від 11.11.2021 року (отримувач ГУК у Київ. обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA0010790, код 37955989).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. Я. Волчко