Провадження № 2/734/817/22 Справа № 734/1296/22
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та просить суд розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб, зареєстрований 12 серпня 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 65.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 серпня 2017 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було зареєстровано шлюб, актовий запис 65.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом певного часу стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час, починаючи з лютого 2022 року, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Подружжя не проживають вже ні як сім`я, ні як чоловік та дружина. Не мають взаємних прав та обов`язків по відношенню один до одного.

Позивач стверджує, що даний час позивач та відповідач ОСОБА_2 , сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 скористалась своїм право та надала до суду відзив, відповідно до якого зазначає, що не визнає позовні вимоги позивача та заперечує проти розірвання шлюбу, також просить суд надати термін на примирення строком на шість місяців. Судовий розгляд справи просить розглядати у її відсутності.

Як з`ясовано судом 12 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, який був зареєстрований Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було зареєстровано шлюб, актовий запис 65, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2017 року.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання відповідача слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення 2 / два / місяці.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом двох місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбудо закінчення строку для примирення, тобто до 27 грудня 2022 року.

Наступне судове засідання призначити на 27 грудня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: