Справа № 296/6026/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання,

У С Т А Н О В И В :

1. 16.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 10 166,75 грн. в якості інфляційних та 3% річних за невиконання грошового зобов`язання, підтвердженого чинним судовим рішенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.09.2022, справа №296/6026/22 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

23.09.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 06.10.2022 позивачем недоліки позовної заяви усунуті, шляхом сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом позову у даній справі є стягнення боргу, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/6026/22 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просив витребувати у Корольовському відділі державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчих проваджень від 21.05.2021 за №65519039 та за №65519146 відповідно щодо примусового виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2020.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування відповідних відомостей, що стосуються предмету спору у справі.

Керуючись статтями 19, 28, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

2. Призначити розгляд цивільної справи №296/6026/22 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні 26 січня 2023 року о 10:00, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати у виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 3/14) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень від 21.05.2021 за №65519039 та за №65519146 відповідно щодо примусового виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2020

4. Особи, які не мають можливості подати відомості чи докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин, не пізніше наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова