Справа № 439/528/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області, Золочівський районний нотаріальний округ приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку з поважної причини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області, Золочівський районний нотаріальний округ приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку з поважної причини.

12.07.2022 року ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить витребувати з Золочівської нотаріальної контори або приватного нотаріуса Матіяш Галини Петрівни спадкову справу після смерті ОСОБА_3 від 15 серпня 2015 року. Слухання справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області та приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За правилами норми частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями. 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Матіяш Галини Петрівни (Львівська область, м. Броди, пл. Ринок 6/2) належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити на адресу Бродівського районного суду Львівської області.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання ухвали. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова