Провадження № 2/686/6337/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зазначивши, що між позивачем та відповідачем 25 серпня 2022 року був укладений договір позики. Цей договір був оформлений у вигляді розписки. Згідно умов розписки 25 серпня 2022 р. м. Хмельницький ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 тел.. НОМЕР_2 визнаю свій борг перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 в розмірі 288 407 доларів США який утворився з суми коштів які ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 за попереднім договором від 04.03.2009 р. в сумі 18 500 доларів США (166 500 грн.) з обов`язком подальшого переоформлення прав власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_2 на ОСОБА_1 які ОСОБА_1 сплачував за Договорами про іпотечний борг від 13.05.2008р. та 20.06.2008 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Промінвестбанку 589 084 грн. + 641 377 грн. - 1 230 461/8= 153 807 доларів США які ОСОБА_1 витратив на добудову та введення в експлуатацію житлового будинку, по АДРЕСА_2 , який на момент укладення попереднього договору 04,03,2009 р. мав 79 % готовності, в сумі 116 100 доларів США. Таким чином, сума коштів витрачених ОСОБА_1 на придбання у власність домоволодіння по АДРЕСА_2 становить 288 407 доларів США = 116100+153807+18500.. Однак, В обумовлений строк ОСОБА_1 не став власником будинку і кошти йому не були повернуті, а отже відповідач не виконав свої зобов`язання в повному обсязі, що і змусило позивача звернутися до суду

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2022 року був укладений договір позики. Цей договір був оформлений у вигляді розписки. Згідно умов розписки 25 серпня 2022 р. м. Хмельницький ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 тел.. НОМЕР_2 визнаю свій борг перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 в розмірі 288 407 доларів США який утворився з суми коштів які ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 за попереднім договором від 04.03.2009 р. в сумі 18 500 доларів США (166 500 грн.) з обов`язком подальшого переоформлення прав власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_2 на ОСОБА_1 які ОСОБА_1 сплачував за Договорами про іпотечний борг від 13.05.2008р. та 20.06.2008 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Промінвестбанку 589 084 грн. + 641 377 грн. - 1 230 461/8= 153 807 доларів США які ОСОБА_1 витратив на добудову та введення в експлуатацію житлового будинку, по АДРЕСА_2 , який на момент укладення попереднього договору 04,03,2009 р. мав 79 % готовності, в сумі 116 100 доларів США. Таким чином, сума коштів витрачених ОСОБА_1 на придбання у власність домоволодіння по АДРЕСА_2 становить 288 407 доларів США = 116100+153807+18500.. Однак, В обумовлений строк ОСОБА_1 не став власником будинку і кошти йому не були повернуті.

Станом на дату звернення до суду, відповідач не сплатив позивачу жодних коштів в рахунок погашення своєї заборгованості, яка складає 288 407 доларів США, або по курсу НБУ на дату звернення до суду 36 5686 грн. за 1 $, складає 288407*36,5686= 10 546 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України обов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 525 ЦК України).

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, а також те що відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів обґрунтовані та знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 264-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 625, 626, 627, 937, 938, 949, 1046, 1047, ЦК України, ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) кошти в сумі 288 407 доларів США та витрати на правову допомогу в сумі 20000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 12 405 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа