Справа № 350/527/22
Номер провадження 2-о/350/27/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, -

у с т а н о в и в:

у Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, у якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною дочкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявлені вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона народилася в с.Ріпне Рожнятівського району Івано-Франківської області та є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у її свідоцтві про народження - НОМЕР_1 від 24.07.1953 року) вона записана - ОСОБА_4 , а в графі батько вказано « ОСОБА_5 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане відділом рацсу Рожнятівського райвиконкому Івано-Франківської області від 01 липня 1991 року.

Її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Рожнятівським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ).

Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки існують розбіжності в родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця.

Заявниця зазначила, що розбіжності в родинних відносинах полягають у тому, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 11.11.1971 зазначено ОСОБА_6 « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

У її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.1953 - вона записана ОСОБА_4 , а батьком записаний ОСОБА_5 , хоча правильно повинно бути ОСОБА_2 .

У інший спосіб довести родинний зв`язок із своїм батьком та своїм чоловіком вона не має можливості, у зв`язку з чим позбавлена можливості отримати спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка. Встановлення даного факту також необхідно для впорядкування документів, пов`язаних з оформленням спадкового права.

У судове засідання учасники справи не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності учасників справи при наявних матеріалах, яких достатньо, щоб вирішити питання про їх права та обов`язки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.1953 (а.с.5) установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Ріпне Рожнятівського району Івано-Франківської області народилась « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_6 ), а її батьком записаний « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_9 ).

З копії пенсійного посвідчення (а.с.7) право на пенсійне забезпечення мав « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8), виданого 01.07.1991 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 86 років помер ОСОБА_2 .

Довідкою №346 від 23.05.2022, виданою Рожнятівською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка засвідчена особистим підписом селищного голови та відповідною печаткою (а.с.11) установлено, що її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 був постійним жителем АДРЕСА_1 .

При цьому, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 (а.с.4), установлено, що заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася с.Цінева Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Таким чином, вищезазначеними матеріалами цивільної справи установлено, що батьком заявниці був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім цього, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 11.11.1971 (а.с.6), ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3 , 1946 року народження, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9), виданого 19.04.1921 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 74 років помер чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Довідкою №347 від 23.05.2022, виданою Рожнятівською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка засвідчена особистим підписом селищного голови та відповідною печаткою (а.с.12) установлено, що її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10 був постійним жителем АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка, заявниця звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що існують розбіжності в родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця, який рекомендував для вирішення питання щодо встановлення родинного зв`язку звернутися їй до суду.

Судом установлено, що розбіжності в родинних відносинах заявниці та її батька полягають у тому, що її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.1953 року - вона записана « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_6 ), а її батьком записаний « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_9 ), хоча правильне прізвище ім`я та по-батькові її батька українською мовою є ОСОБА_2 .

Розбіжності в родинних відносинах заявниці та її чоловіка полягають у тому, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 11.11.1971 зазначено ОСОБА_6 » замість правильного зазначення по-батькові заявниці українською мовою « ОСОБА_8 ».

Таким чином, у заявниці виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, бо є необхідним для оформлення прийняття спадщини в нотаріальній конторі.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 86 років є батьком заявниці, а тому факт родинних відносин між ними як батька та дочки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Окрім цього, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 74 років, є чоловіком заявниці, а тому факт родинних відносин між ними як чоловіка та дружини знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.ст.293, 294, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Бейко