Справа № 677/1104/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі та витребувано докази.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року було повторно витребувано необхідні докази.

Однак, станом на 24 листопада 2022 року ухвала повторно виконана не в повному обсязі.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

З огляду на викладене, для всебічного і повного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, які не були надані суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 187-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувани:

- у територіальному сервісному центрі 6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України (м. Старокостянтинів, вул. Чайковського, 1 «а») довідку щодо належності на час смерті для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортних засобів (можливо автомобілів Рено «Трафік» та Опель «Віваро») із зазначенням їх реєстраційних номерів та їх власника станом на даний час;

- у ПАТ КБ «Приватбанк» виписку із банківських рахунків ОСОБА_4 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Встановити строк для витребовуваних доказів до 09 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Роз`яснити відповідальним особам територіального сервісного центру 6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України та ПАТ КБ «Приватбанк», що якщо вони не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам територіального сервісного центру 6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України та ПАТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити відповідальним особам територіального сервісного центру 6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України та ПАТ КБ «Приватбанк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій