Справа № 669/819/22
Провадження № 2/669/232/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, рішень державного реєстратора та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2022 року позивач через свого представника адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 105102 від 07 вересня 2009 року, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАЕ № 010823 від 06 листопада 2014 року, державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку, рішень державного реєстратора індексний № 17184782 від 13 листопада 2014 року та індексний № 51522703 від 10 березня 2020 року та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, право на яку належало ОСОБА_3 , згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 017851 від 21 грудня 1997 року.

Крім того, представник позивача разом з позовною заявою надав письмове клопотання, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору в розмірі 5954,40 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, а саме розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, на підтвердження чого надав довідку Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 04 лютого 2022 року № 69, згідно якої ОСОБА_1 після закінчення у 2015 році Довгалівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білогірської районної ради не працював і не працює, трудової книжки не має, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 19 жовтня 2022 року за період з 03 кварталу 2021 року по 02 квартал 2022 року, згідно яких позивач ОСОБА_1 у вказаний період отримав дохід в сумі 7674,22 грн, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Ознайомившись з позовною заявою, долученими до неї додатками та письмовим клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, крім того, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Ці ж самі положення закріплені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан позивача. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Проте, в позовній заяві та доданих до неї документах, відсутні належні докази важкого майнового стану позивача. З поданих відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 19 жовтня 2022 року за період з 03 кварталу 2021 року по 02 квартал 2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 у вказаний період отримав дохід в сумі 7674,22 грн, однак подані відомості не підтверджують того, що позивач не має інших достатніх для сплати судового збору доходів. Крім того, не зазначено доказів непрацездатності позивача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня 2022 року у розмірі 2481 грн.

Згідно позовної заяви позивачем заявлено шість вимог.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5954,40 грн (6 х 992,40 грн) за звернення до суду з вказаною позовною заявою на рахунок № UA0022731, отримувач коштів ГУК у Хмел.обл / Білогірськ.стг / 22030101, код класифікації д/б 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду, а за наявними недоліками подальший судовий розгляд не можливий.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, рішень державного реєстратора та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.

Надати позивачу та його представнику сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 5954 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру на рахунок № UA0022731, отримувач коштів ГУК у Хмел.обл / Білогірськ.стг / 22030101, код класифікації д/б 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити позивача та його представника, що у випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк