Справа № 297/2700/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі у якості третьої особи

07 жовтня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, залучення третьої особи та витребування висновку щодо розв`язання спору від третьої особи органу опіки та піклування Берегівської міської ради в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за батьком.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 30.09.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання на 07.10.2022 року.

03 жовтня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява позивача про зміну предмету позову. Зокрема, позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залучити в якості третьої особи Берегівську міську раду в особі органу опіки та піклування; витребувати висновок з органу піки та піклування.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 було подано до суду в порядку, визначеному ЦПК України, заяву про зміну предмету позову, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав, клопотання позивача про залучення третьої особи слід задовольнити та залучити до участі у справі третю особу Берегівську міську раду в особі органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що предметом позову є в тому числі вимога щодо позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим, тому органу опіки і піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на наступне судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 56 ЦК України, ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України, ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 53 ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, залучення третьої особи та витребування висновку щодо розв`язання спору від третьої особи органу опіки та піклування Берегівської міської ради в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову.

Залучити третю особу Берегівську міську раду в особі органу опіки та піклування до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Берегівська міська рада в особі органу опіки та піклування про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Берегівську міську раду в особі органу опіки та піклування, згідно до вимог ст. 19 СК України, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН