Справа № 346/2434/22
Провадження № 6/346/59/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що на виконанні у Коломийському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним судом на виконання рішення від 12.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету податкового боргу в розмірі 309 672, 24 грн.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 року ОСОБА_1 як боржника обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним вказаних майнових зобов`язань.

Однак, вказане виконавче провадження завершене 16.04.2013 року і в подальшому жодних виконавчих дій в рамках цього провадження не здійснювалося.

Тому ОСОБА_2 просить скасувати вказане тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не з`явився, 14.07.2022 року подав до суду заяву про розгляд заяви в його відсутності та підтримання вимог, вказаних в розглядуваній заяві.

Державний виконавець в судове засідання повторно не з`явився, однак, його неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засідання вказаних учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

П. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Судом встановлено, що Івано-Франківським окружним судом 23.07.2012 року видано виконавчий лист №2а-760/09/0970 на виконання рішення цього суду від 12.11.2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в дохід бюджету 309 672,24 грн. податкового боргу (а.с.3).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 року ОСОБА_2 як боржника обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов`язань по сплаті зазначеної заборгованості в розмірі 309 672, 24 грн. на користь держави (а.с. 8,9 ).

Однак, до розглядуваної заяви долучено відповідь вищевказаного відділу державної виконавчої служби, надану 17.06.2022 р., вих.№ 21.12-20/15, в якій (відповіді) зазначено, що на примусовому виконанні у цьому відділі неодноразово перебували виконавчі провадження щодо виконання виконавчого листа № 2а-760/09/0970 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави податкового боргу в розмірі 309 672, 24 грн. Однак, надати постанови про завершення цих проваджень неможливо, оскільки останні знищені в зв`язку із закінченням трьохрічного терміну зберігання (а.с.161).

На підставі наведеного суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для подальшого застосування до ОСОБА_1 вказаного заходу забезпечення виконання судового рішення. Отже, суд вважає заяву обгрунтованою та такою,що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, встановлене ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 року, до виконання зобов`язань за виконавчим листом, виданим Івано-Франківським окружним судом 23.07.2012 року на виконання рішення цього суду від 12.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету 309 672,24 грн. податкового боргу.

Копію ухвали для виконання направити у Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.