ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1409/22 Номер провадження 22-ц/814/4531/22Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року, постановлену суддею Городівським О.А., за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральних збитків, колегія суддів,

в с т а н о в и л а:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в порядку цивільного судочинства з позовом до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральних збитків.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2022 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральних збитків. Роз`яснено позивачу, що вирішення спору належить до юрисдикції Полтавського окружного адміністративного суду.

З цією ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1 та 12.08.2022 засобами поштового зв`язку подав на неї апеляційну скаргу, яка зареєстрована 17.08.2022.

В апеляційній скарзі, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України, позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він звертався до окружного адміністративного суду з аналогічним позовом, у відкритті провадження за яким йому ухвалою суду від 03.08.2022 р. відмовлено. Оскільки копію вказаної ухвали він отримав на електронну пошту 08.08.2022 р., то подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. На підтвердження вказаних обставин надав до апеляційної скарги відповідні докази.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувану ухвалу від 21.07.2022 р., яка постановлена без участі позивача, він отримав 27.07.2022 р. Апеляційну скаргу подав засобами поштового зв"язку 12.08.2022 р.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З огляду на наведені позивачем обставини та надані ним докази, враховуючи те, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 27.07.2022 р., подавши апеляційну скаргу 12.08.2022 р., колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Крім цього, відсутні підстави для подальшого залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , оскільки він усунув недоліки, викладені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 29.09.2022 р., подавши 11.10.2022 р. до апеляційного суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та надавши докази сплати судового збору. Отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук