Провадження № 2-о/161/260/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних Манзюка Ю.О., Місюка П.І.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

за участю представника заявника адвоката Давидова О.В.,

представника заінтересованої особи Поліщук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Одночасно із цим, ОСОБА_1 просив призначити у справі судову психіатричну амбулаторну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зазначив, що проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній потребує постійної сторонньої допомоги та контролю.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Давидов О.В. клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити відповідні запитання.

Керуючись ст.ст.103-105,108,260,261,298,299 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2)чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стійким та хронічним?

3)чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня у м. Луцьку» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45601, Волинська обл., Луцький район, село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Олексюк

Присяжні Ю.О. Манзюк

П.І. Місюк