Справа № 147/1077/22
Провадження № 2-н/147/129/22
УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року постановленого у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття наказного провадження у вказаній справі.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково вказано назву юридичної особи заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», замість належної назви Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз».

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується назви юридичної особи - заявника по справі, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року у справі №147/1077/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Вважати правильним в тексті ухвали суду назву юридичної особи - заявника - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» замість помилкого вказаної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року в цивільній справі №147/1077/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О. Г. Борейко