Провадження № 6/758/55/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника органу опіки та піклування - Красноштана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2018 року її повнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлена над нею опіка, а заявника призначено опікуном недієздатної. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, вона продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.

Ухвалою від 28.04.2021 р. була призначена судово-психіатрична експертиза із зупиненням провадження у справі.

Ухвалою від 02.09.2021 р. провадження у справі поновлено.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог закону, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просив прийняти рішення відповідно до вимог закону, з урахуванням стану здоров`я недієздатної особи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів даної особи. Враховуючи оголошений в країні воєнний стан, вважав за можливе розглянути справу без участі заявника за наявною в справі її заявою.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджено документами та встановлено рішенням Подільського районного суду м.Києва від 18 грудня 2018 р. у справі № 758/15149/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 була інвалідом з дитинства, а з 15.09.2017 р. має інвалідність 1 групи, яка встановлена довічно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.09.2018 р. № 622, проведеної стосовно ОСОБА_2 . Київським міським центром СПЕ, остання страждає на тяжку розумову відсталість та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 18 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 18.01.2019 р., було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням над нею опіки та призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.300 ч.6 ЦПК України був встановлений строк дії судового рішення в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.

На час розгляду вищевказаного клопотання заявник у справі ОСОБА_1 , як опікун, проживає разом з підопічною ОСОБА_2 за тією ж самою адресою: АДРЕСА_1 .

В межах розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду ухвалою від 28.04.2021 р. була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.06.2021 р. № 332, проведеної стосовно ОСОБА_2 . Київським міським центром СПЕ, остання виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу (зазначено діагноз); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатна надавати пояснення по суті справи.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про продовження стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення від 18.12.2018 р.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 18.12.2018 р., то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). В зв`язку з чим, враховуючи час перебування вищевказаного клопотання ОСОБА_1 в провадженні суду, строк дії рішення суду від 18.12.2018 р. підлягає продовженню строком на 2 роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до ст.300 ч.5 ЦПК України після набрання даним рішенням законної сили його копія підлягає направленню до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатної ОСОБА_2 - Подільського району м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 76-81, 258-260, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі № 758/15149/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м.Києва у цивільній справі № 758/15149/17 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - строком на 2 (два) роки, який слід відраховувати з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Подільської РДА у м.Києві та Подільського районного відділу реєстру виборців м.Києва.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Управління праці та соціального захисту населення Подільської РДА у м.Києві (м.Київ,вул.Ярославська,буд.31-Б; ).

Повний текст рішення складений 18.07.2022 р.

Суддя Н. М. Ларіонова