Справа №591/1407/20
Провадження № 2-п/591/17/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року по справі №591/1407/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по виселення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

09 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якому повідомляє, що не згодний з ухваленим заочним рішенням, оскільки спірна квартира була придбана ним за власні кошти, але нотаріальне оформлення її було здійснене на позивача, який на той час був неповнолітнім та не мав власних коштів на придбання квартири. Після придбання квартири заявник проживав в ній, а тому на законних підставах вселився в спірну квартиру та проживає в ній як член сім`ї позивача. Просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_2 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного осуду м. Суми від 14 грудня 2021 року у вказаній справі, відкрите провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року з призначенням заяви до розгляду на 01 березня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року.

Заява про перегляд заочного рішення призначена до розгляду на 15 червня 2022 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність представника та відсутність позивача.

Від представника заявника адвоката Бельського В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Суд вважає вказане клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи необгрунтованим, оскільки ним не надано доказів на підтвердження поважності неявки в зазначене судове засідання.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, зазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року по справі №591/1407/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по виселення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року по справі № 591/1407/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по виселення.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 липня 2022 року о 14 год. 30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко