справа № 462/5840/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериба Златослава - про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

адвокат Гук О.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериба З. - про визнання заповіту складеного ОСОБА_4 та посвідчений 17 травня 2012 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Б. за реєстровим №959 на користь ОСОБА_2 , недійсним.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, 28.10.2022 року судом зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області та 21.11.2022 року отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачу невідомі ІПН та серія і номер паспорта відповідача.

Водночас, згідно отриманої судом відповіді ГУ ДМС України у Львівській, ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві позивачем адресою зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, а тому для отримання відомостей щодо останнього місця реєстрації ОСОБА_2 необхідно вказати дату народження особи.

Тому, позивачу слід вказати додаткові відомості про відповідача щодо дати народження, якщо такі відомі.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві стороною позивача вказано, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат становить 1500 грн. судовий збір та 20000 грн. витрати на правову допомогу.

Однак, як вбачається із долучених до матеріалів справи копії квитанції, сплачений позивачем судовий збір становить 992,40 грн. та 496,20 грн.

Таким чином, розрахунок судових витрат зі сплати судового збору позивачу слід уточнити.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, до позовної заяви подано додатки, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериба Златослава, про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу /представнику позивача/, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.