Провадження №2/523/835/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 04073, м. Київ, БЦ Форум Парк Плаза, проспект Степана Бандери, 9, корпус 4б, поверх 5) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 09 грудня 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 грудня 2021 р. (л.с.50) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача Байрамовим О. надано на адресу суду клопотання про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті спору.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю безпечного її розгляду у зв`язку з воєнним станом. (а.с. 67).

Суд вважає, що стороною відповідача сприймаються заходи для затягування розгляду справи, враховуючи те, що 27 квітня 2022 року відповідачем вже надавалось клопотання про відкладення слухання справи по аналогічній підставі. (а.с. 63,64).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Верховний Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 04073, м. Київ, БЦ Форум Парк Плаза, проспект Степана Бандери, 9, корпус 4б, поверх 5) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, на 12 жовтня 2022 року на 11 годину 15 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя