Справа № 760/4574/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., представника первісного позивача - адвоката Курдюмова М.М., представника зустрічного позивача, відповідача за первісним позовом - адвоката Ямкового В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «СЕТАМ», приватний виконавець Бурхан - Крутоус Лілія Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення, проголосивши вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265,279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Бурхан - Крутоус Лілії Анатоліївни, ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу про проведені електронні торги, визнання недійсним акту про проведені електронні торги відмовити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи - Державне підприємство «СЕТАМ», приватний виконавець Бурхан - Крутоус Лілія Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 204,5 кв.м яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з наступних приміщень: торговий зал, площею 48,4 кв.м, підсобне приміщення, площею 5,6 кв.м, санвузол, площею 2,0 кв.м, санвузол площею 2,0 кв.м, коридор, площею 9,2 кв.м, щитова, площею 4,5 кв.м, підсобне приміщення, площею 3,7 кв.м, зал, площею 24,6 кв.м, кухня, площею 25,0 кв.м, санвузол, площею 2,2 кв.м, коридор, площею 3,0 кв.м, топочна, площею 4,5 кв.м, коридор площею 5,2 кв.м, банкетний зал, площею 19,4 кв.м, торговий зал, площею 37,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №110.

Стягнути з Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму судових витрат у розмірі 3242 (три тисячі двісті сорок дві) гривні 10 копійок.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року.

Заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року зберігають свою дію до набрання законної сили вказаним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду

Повне рішення буде складено до 01 грудня 2022 року.

Суддя: Р. В. Дехта