Справа № 720/2333/22
Провадження № 2/720/756/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав до суду зустрічний позов до позивача про визнання недійсним договору позики, який просить прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Позивач просив відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки порушені терміни його пред`явлення до суду, передбачені ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, вважає, що у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Аналіз вказаної статті дає підстави вважати, що прийняття до спільного розгляду зустрічного позову є правом, а не обов`язком суду, і допускається воно у випадку визначення доцільності судом такого розгляду при наявності обставин, визначених у ст. 193 ЦПК України.

При цьому, прийняття та розгляд зустрічного позову має сприяти об`єктивному та всебічному розгляду справи, із дотриманням прав та інтересів всіх учасників справи, в тому числі щодо розгляду справи у розумні терміни.

Крім цього, частина перша вказаної статті регламентує строки пред`явлення зустрічного позову, а саме в строк для подання відзиву.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2022 року було визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви.

З наявної відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення яким направлялися на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 отримав вказані документи особисто 27 листопада 2022 року, в той час як зустрічну позовну заяву було подано до суду 26 грудня 2022 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Таким чином, зустрічний позов поданий до суду за межами строку подання відзиву у вказаній справі, а тому він не підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом, що не виключає звернення до суду з таким позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Роз`яснити представнику відповідача право подання до суду окремого позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, через канцелярію райсуду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ляху Г.О.