Справа №521/83/21
Провадження №2/521/411/22
29 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд .м Одеси у складі:
головуючого - судді Роїк Д.Я.
за участю секретарів судового засідання Коновалової К.О., Примакіної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії ,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом , предметом якого є: стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії в сумі 5622,08 грн, отриманої останнім внаслідок порушення обов`язку щодо повідомлення позивача про обставини, що впливають на зміну розміру пенсії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області та з 17.08.2004 року йому призначено соціальну пенсі по інвалідності ІІ групи. Відповідачем була подана заява від 27.05.2005 року що він не працює, як ФОП підприємницькою діяльністю не займається, в органах податкової адміністрації не зареєстрований, та зобов`язаний повідомляти у триденний термін про зміни стосовно роботи на підприємствах, організаціях різних формах власності або про підприємницьку діяльність. Відділом з питань перерахунків пенсії № 13 було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_1 . Відповідно до чинного законодавства, у разі працевлаштування особи, яка отримає соціальну пенсію, при відсутності права на трудову пенсію втрачає право на отримання такої соціальної пенсії. З урахуванням неповідомлення відповідачем Головного управління про працевлаштування, у відповідача утворилась переплата в розмірі 5622,08 за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 . З огляду на те, що ОСОБА_1 добровільно зазначену суму не повернув, управління ПФУ змушене звернутися з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить про задоволення позову.
Відповідач у судове засідання не з`явився, правом подання відзиву не скористався.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить розгляд справи в заочному порядку.
У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17 серпня 2004 року перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи відповідно до ЗУ від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення». В заяві про призначення пенсії від 25.07.2005 відповідач зазначив, що він ознайомлений про обов`язок своєчасно повідомити позивача про обставини, що спричиняють зміни розміру пенсії або припинення її виплати (зокрема стосовно факту роботи на підприємствах, організаціях різних форм власності або про підприємницьку діяльність).
Відділом з питань перерахунків пенсії № 13 на виконання листа ГУ від 28.02.2019 року № 3379/02 були відпрацьовані списки працюючих пенсіонерів, та з 19.08.2020 року було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються в тому числі непрацюючим інвалідам І і ІІ груп.
Головним управлінням винесено рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 26.08.2020 року № 484, яке листом від 26.08.2020 року було надіслано відповідачу.
Слід також зазначити, що здійснені Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заходи щодо досудового врегулювання спору залишились без результату.
Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення, пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати », у разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно з ч.1, 4 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії» у разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості, решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, сукупністю наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що ОСОБА_1 не було виконано свого обов`язку щодо повідомлення позивача про працевлаштування,, внаслідок чого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області останньому було здійснено переплату пенсії по втраті годувальника у розмірі 5622,08 грн.
За такого, враховуючи, що переплата пенсії по інвалідності виникла саме з вини ОСОБА_1 , який не повідомив Управління про його працевлаштування та не повернув надміру виплачені кошти, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 353-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії, - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, адреса місцезнаходження: 65012,м. Одеса вул. канатна, 83, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Суддя Д.Я. Роїк