Справа № 464/2797/22
пр.№ 2-о/464/107/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

09.09.2022 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

присяжних Жук Р.М. та Грабчак О.В.,

секретаря судового засідання Гузюк Н.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним, про встановлення над ним піклування та призначення піклувальника. Мотивує заяву тим, що ОСОБА_4 після перенесених інсультів не здатний себе обслуговувати, внаслідок захворювання останній потребує стороннього догляду та піклування.

Ухвалою судді від 14 липня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрите окреме позовне провадження у справі.

При проведенні підготовчого судового засідання заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування Матковська О.В. в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи, просила поставити перед експертами додаткове питання про можливість участі підекспертного в судових засіданнях.

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

З копії висновку № 156/02 вбачається, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні когнітивні порушення, унаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на професійній основі.

Враховуючи те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.252,298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та піклування?

4. Чи може за своїм станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів за ст.ст.384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: О.Ю.Горбань

Присяжні: Р.М. Жук

О.В. Грабчак