ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6101/22
провадження № 2/753/5056/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

секретаря судового засідання Проценко Я.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , відповідач) про стягнення аліментів, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ), у розмірі 5 100 грн щомісячно, стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі також - ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ), у розмірі 5 300 грн щомісячно, зобов`язати відповідача щомісячно індексувати визначену суму призначених йому аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що у зареєстрованому шлюбі у сторін народилось двоє дітей - сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Рішенням суду від 24.05.2019 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем. З квітня 2020 відповідач самоусунувся від фінансового забезпечення дітей, діти знаходяться на її повному утриманні, на прохання позивача про матеріальне забезпечення дітей відповідач відповідає відмовою, аргументуючи це відсутністю працевлаштування. Таким чином, позивач вимушена звернутись до суду.

19.07.2022 ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву, у якій просив відкласти розгляд справи, оскільки у нього стався перелом кістки лівої ноги та він не може ходити. Також відповідач направив до суду відгук, у якому зазначив, що не усувався від забезпечення дітей, а за можливості купував їм все, що вони бажали. Також зазначає, що він безробітний, в нього відсутній дохід, однак дітям допомагає мама відповідача, а тому твердження позивача, що діти перебувають на повному її утриманні не відповідають дійсності.

Враховуючи, що дана справа стосується прав та інтересів неповнолітніх та малолітніх дітей, для даної категорії справ передбачений спрощений порядок розгляду з метою якнайшвидшого та ефективного захисту інтересів дітей, беручи до уваги той факт, що відповідач висловив свою позицію у відгуці, а термін лікування відповідача є значно тривалим, суд, з метою забезпечення якнайкращих інтересів дітей, приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач та відповідач з 06.09.2002 перебували у зареєстрованому шлюбі, який з 24.05.2019 розірвано /а.с.25,26/.

У шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 /а.с.28,29/.

Місце проживання позивача та сина ОСОБА_5 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживають позивач та двоє синів /а.с.35,36,37,38/

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Відповідачем суду не надано доказів на підтвердження його матеріального стану та неможливості утримувати дітей.

Позивачем, в свою чергу, не надано суду доказів, що обраний нею розмір аліментів у сумі 5 100 грн на утримання сина ОСОБА_3 та 5 300 на утримання сина ОСОБА_5 є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дітей, враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини лягає на обох батьків в рівних частках. Твердження позивача про те, що вона щомісячно витрачає на утримання дітей 10 200 грн та 10 600 грн відповідно не підтверджено жодним чином.

З огляду на вказане, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дітей, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн на кожну дитину.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитину є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини та сторін.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача щомісячно індексувати визначену суму призначених йому аліментів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Законом України «Про внесення змін до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» щодо обов`язку виконавця проводити індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 01 вересня 2020 року № 831-ІХ встановлено, що індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» у вказаній редакції Закону від 01 вересня 2020 року, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Таким чином, з заявою про індексацію аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, позивач має право звернутися до виконавця, а отже в цій частині позов до задоволення не підлягає.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184-185 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн щомісячно, починаючи з 20.05.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн щомісячно, починаючи з 20.05.2022 до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 11.10.2022.