Справа № 697/1614/22
Провадження № 2/697/495/2022
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади с. Пекарі Черкаського району Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , територіальної громади с. Пекарі Черкаського району Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням ст. 19, вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів у порядку підготовки справи до судового розгляду, а саме просить суд витребувати:

1. у Канівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, вихідний № 816/02-21, для уточнення кола спадкоємців за заповітом, складеним 27.09.2012 ОСОБА_3 ;

2. у відповідача ОСОБА_2 копію свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , копію технічного паспорта на домоволодіння, копію Державного акта на право власності на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що зазначена для витребування копія спадкової справи має значення для вирішення даного спору, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню. Щодо витребування у відповідача копій документів на нерухоме майно, то клопотання не містить обргунтувань які обставини можуть підтвердити ці докази і як ці докази стосуються даного спору, тому в цій частині клопотання суд вважє необхідним відмовити.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №697/1614/22 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), територіальної громади с. Пекарі Черкаського району Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: вул. О. Кошового, буд. 3, м. Канів, Черкаська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 6, м. Канів, Черкаська область ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв. Засідання провести під головуванням судді Б. В. Євтушенко в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 19003, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 6) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пекарі Черкаського району Черкаської області (вихідний № 816/02-21), яку надати суду до дня судового засідання, до 10.11.2022. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Третя особа у справі має право подати пояснення щодо позову та відзивів - протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко