Справа № 196/175/22
№ провадження 2/196/216/2022
13 липня 2022 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.
секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 26.11.2013 року вонв зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №125.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що фактично шлюбні відносини між ними припинено, спільне життя між ними не склалось, внаслідок різних поглядів на життя, сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе.
Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги.
Ухвалою суду від 30 травня 2022 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Відповідач 21.06.2022р. особисто отримав копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження разом із позовною заявою та додатками. Станом на 13 липня 2022 року відзив на позов до суду не подав.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 26 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбних відносин у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.2014р.).
В сторін різні погляди на подружнє життя, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 992,40 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 грудня 1998 року, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.02.1998р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 26 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №125, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.02.1998р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 грудня 1998 року, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.07.2022 року.

Суддя: Д.Г.Костюков