УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/32/22 у справі № 751/4395/22

27 жовтня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., перевіривши на виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на дії начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Терещенка Антона Олександровича (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Космонавтів,61) ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенка Антона Олександровича, щодо відмови у скасуванні постанови державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського управління юстиції Величко В.І. про арешт майна боржника від 24 жовтня 2002 року у виконавчому провадженні №32065750. Просить визнати їх неправомірними, зобов`язати начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенка Антона Олександровича скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського управління юстиції Величко В.І. про арешт майна боржника від 24 жовтня 2012 року виконавчого провадження ВП №32065750.

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Терещенка Антона Олександровича та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2022 року на 12 годину 40 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Залучити до участі в справі Публічне акціонерне товариство «Альфа банк», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Витребувати з Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію матеріалів виконавчого провадження №32065750.

У судове засідання викликати учасників справи.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:О.О. Карапута