Справа № 466/6171/22
Провадження № 2/466/2017/22
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви представника Акціонерного товариства «Львівгаз» за довіреністю адвоката Бандирського А.С. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.08.2022 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

05.10.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника АТ «Львівгаз» адвоката Бандирського А.С. про поновлення процесуального строку для подачі відзиву та зустрічного позову відповідачем, а також відзив на позовну заяву.

11.10.2022 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Станом на 24.10.2022 року недоліки вказані в ухвалі про залишення без руху не усунуті.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвала суду не виконана, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а тому суд вважає за необхідне вказані обставини роз`яснити позивачу.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 175, 185, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Матеріали зустрічної позовної заяви представника Акціонерного товариства «Львівгаз» за довіреністю адвоката Бандирського А.С. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу з усіма доданими до неї додатками повернути позивачу.

Роз`яснити положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова