Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/1274/22

29.07.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів і до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 03.06.2020 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , про що Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький) складено актовий запис № 63. На даний час нею подана заява до суду про розірвання шлюбу. Під час перебуваня у шлюбі в сторін народилась дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. На теперішній час вона не працює, так, як перебуває в декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і потребує матеріальної допомоги від відповідача до досягнення дитиною 3-х років; джерел доходу окрім соціальних виплат не має. Відповідач є працездатним та працевлаштованим. Працює офіційно у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Козятин. Наскільки їй відомо, відповідач не перебуває на обліку в жодній медустанові, аліменти нікому не платить, стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

05.07.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена; 08.07.2022 надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати позов без її участі, позовні вимоги підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, також був повідомлений належним чином, на адресу суду 07.07.2022 надав заяву, в якій просив розглядати позов без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що 03.06.2020 сторони зареєстрували шлюб у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький) за актовим записом № 63, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.06.2020.

Від спільного проживання в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.12.2020.

Із довідки № 1023 від 21.06.2022, виданої Центром надання адміністративних послуг ОСОБА_1 , вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають разом з нею донька - ОСОБА_5 , 2012 р.н., та донька ОСОБА_4 2020 р.н..

Із довідки, виданої Управлінням соціальної політики від 11.06.2022 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , знаходиться на обліку в УСП Козятинського МР, та отримує допомогу при народженні 1-єї дитини, яка за період з грудня 2021 року по травень 2022 року становить 5160 гривень.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка відділу ведення РТГ Управління «ЦНАП у м. Козятині» про реєстрацію місця проживання особи № 923/1 від 04.06.2021.

Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України.

Так, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достовірність означає відповідність інформації, отримуваної із доказу, яка підтверджується шляхом зіставлення отриманої інформації з інших доказів, через порівняння, проведення відповідної експертизи.

Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти у твердій грошовій суміна утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина ОСОБА_4 до досягнення останньою трьох років.

Суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі 2000 гривень від заробітку (доходу) відповідача з дня подання позову до суду - з 28.06.2022 і до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79-81, 89, 141, 247, 263-265, 280, 354 - 356 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 84, 91 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, з дня подання позову до суду - з 28.06.2022 і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.07.2022