ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/591/22Головуючий у 1-й інстанції Музика
Провадження № 22-ц/817/959/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

21 листопада 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 593/591/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року, у справі за позовом Бережанської кредитної спілки "Взаємодопомога" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 593/591/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року, у справі за позовом Бережанської кредитної спілки "Взаємодопомога" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Розгляд вищевказаної справи призначено на 22 листопада 2022 року о 10 год. 30 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мартищук Л.П. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просила призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Мартищук Л.П. (зареєстрована в системі «EasyCon», і її можна ідентифікувати за ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання Мартищук Л.П. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 10 год. 30 хв. 22 листопада 2022 року року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року, у справі за позовом Бережанської кредитної спілки "Взаємодопомога" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу призначене на 22 листопада 2022 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі Мартищук Людмили Петрівни .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: О.З. Костів

Г.М. Шевчук