Справа № 347/2327/21
Провадження № 2/347/106/22
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

03.10.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, заявлене в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 28.12.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

30.09.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Святненка С.В. про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у вказаній справі, мотивуючи тим, що дане рішення може вплинути на права ОСОБА_3 , оскільки позовні вимоги стосуються майна, яке набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за час шлюбу.

Представник позивача до суду не прибув, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але до початку судового засідання подала заяву, в якій просить заявлене її представником ОСОБА_1 клопотання про залучення третьої особи розглянути без її участі та відкласти розгляд справи.

За змістом до ч1. ст.53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо одним із подружжя укладено кредитний договір в інтересах сім`ї, то цивільні права та обов`язки за цим договором виникають в обох із подружжя, незважаючи на відсутність у законі прямої вказівки на солідарну відповідальність. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 205/5882/18.

Враховуючи предмет спору спір щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № іро16619 від 22.07.2020 року, укладеного під час перебування ОСОБА_2 у шлюбі із ОСОБА_3 , зареєстрованого 01.06.2020 року, актовий запис №1, а між самим ОСОБА_3 та АТ «КРЕДОБАНК» було укладено договір поруки від 22.07.2020 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 її зобов`язань за кредитним договором № іро16619 від 22.07.2020 року тому ОСОБА_3 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості третьої особи на стороні відповідач без самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,АТ «КРЕДОБАНК» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч