Провадження № 2/559/475/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" відповідно до ліцензії здійснює діяльність із постачання електричної енергії споживачам. З 01 січня 2019 року ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" здійснює постачання електричної енергії на умовах, передбачених публічним договором, який опубліковано на сайті ТОВ «РОЕК». У зв`язку з реформою у сфері енергетики всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 01 січня 2019 року, автоматично приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Для постачання електричної енергії на об`єктпобутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, заявником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . В період за 2019, 2020 та січень-травень 2021 станом на 01.11.2021 боржником фактично спожито електричну енергію в обсязі наведенному у пункті 6 реєстру спожитої електричної енергії. Позивачем для проведення оплати за фактично спожиту електричну енергію, сформовано та виставлено боржнику платіжний документ в паперовій формірахунок за вересень 2021 року. Однак, рахунок не було своєчасно оплачено. Станом на 01 листопада 2021 року заборгованість відповідача перед ТОВ "РОЕК" за спожиту електроенергію становить за період з 01.12.2019 до 01.10.2021 - 2497,98 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2497,98 грн. та 2270 грн. понесених судових витрат з оплати судового збору.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської обалсті від 29.12.2021. справу передано за підсудністю Дубенському міськрайонному суду Рівненської області. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 23.03.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с.70).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить відмовити у задоволення позову, посилаючись на те, що квартира за адресою АДРЕСА_1 в листопаді 2002 року булла продана, а 17.12.2002 вона булла знята з реєстраційного обліку у данному житлі. Право власності на квартиру набув ОСОБА_2 . Таким чином, у неї відсутня заборгованість перед ТОВ «РОЕК». На підтвердження своїх вимог подала інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Примірник договору постачання універсальних послуг, розміщеного на офіційному сайті ТОВ "РОЕК", і примірник заяви-приєднання, що надані позивачем - без номерів та дат, не підписані. оскільки є публічними (а.с.5-6, 7).

Згідно реєстру спожитої електричної енергії та виставленого рахунку на ім`я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від 31.10.22021 за жовтень 2021 року, заборгованість становить 2497,98 грн. (а.с.11).

Згідно відомостей вказаних Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Рівненській області зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 21.05.2012 (а.с.25).

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.09.2022, квартира АДРЕСА_1 з 20.11.2002 на підставі договору купівлі-продажу належить ОСОБА_2 (а.с.75).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з вимогами пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018.

Пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Відповідно до абзацу 5 пункту 13розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 7 Правил роздрібного ринку електричної енергії фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з пунктом 13 розділу XVII Перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії", передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих не побутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії", пунктів 2, 4, 8 постанови НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" у зв`язку з реформою у сфері енергетики всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 1 січня 2019 року, автоматично приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач надав суду як доказ публічний договір і не підписану анкету-прєднання, в реєстрі і рахунку заборгованості споживачем зазначено людину на ім`я ОСОБА_1 , проте ці документи формуються безспосередньо позивачем. Оскільки договір публічний, то факт приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) необхідно доводити суду, доказом може слугувати вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір: надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Проте вищезазначені докази, що споживачем електричної енергії у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , є саме ОСОБА_1 - відсутні. Одночано ще з 21.05.2012 ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою в населеному пункті м. Дубно, а квартира в м.Рівне, по якій утворився борг за спожиту електроенергію, - продана іншому і згідно даних у відповідному реєстрі з 25.02.2003 власником є ОСОБА_2 . Позивач також не надав суду доказів, що відповідач є побутовими споживачем електричної енергії, власником чи співвласником квартири, де утворився борг. Суд робить висновок, що ОСОБА_1 , яка. не є власником чи співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - неналежний відповідач за вимогами ТОВ «РОЕК» про стягнення вартості спожитої електричної енергії по вказаній квартирі. Об`єктивного доказового підтвердження, що у період виникнення заборгованості ОСОБА_1 проживала у цій квартирі, - у матеріалах справи також немає. Суд враховує той факт, що квартира була продана ще у 2002 році та переоформлена на ОСОБА_2 , і власник повинен нести усі витрати з її утримання.

За вказаних обставин відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", місцезнаходження: вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, , електронна пошта: ; представник позивача Сухомлин Алла Анатоліївна, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.Ю. Жуковська