КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 796/167/2018
номер провадження:22-з/824/868/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М.

при секретарі Загородній С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» - Гнитка Тетяни Василівни про заміну стягувача його правонаступником за заявою Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» - Гнитка Тетяна Василівна звернулась до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником за заявою Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 21 жовтня 2017 року рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі № 22/17 позов Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-CBD. 108 від 31 травня 2013 року по тілу кредиту та заборгованість по процентам за період з 01 травня 2017 року по 30 вересня 2017 року в сумі 38 494 844 грн 62 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-CBD.108 від 31 травня 2013 року заборгованість по процентам за період з 01 вересня 2013 року по 30 квітня 2017 та за період 01 березня 2016 року по 30 квітня 2017 року в сумі 11 149 939 грн 38 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель», солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» витрати по сплаті третейського збору за подання позовної заяви у сумі 25 500,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі № 22/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-СВВ.108 від 31.05.2013 року по тілу кредиту та заборгованість по процентам за період з 01.05.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 38 494 844 грн 62 коп.

Видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-СВО. 108 від 31.05.2013 року заборгованість по процентам за період з 01.09.2013 року по 30.04.2017 року та за період 01.03.2016 року по 30.04.2017 року в сумі 11 149 939 грн 38 коп.

Видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» витрати по сплаті третейського збору за подання позовної заяви у сумі 25 500,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ЕДЕЛЬ» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» сплачений судовий збір за подання заяви у розмірі 440 грн 50 коп. з кожного.

01 листопада 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» - Гнитка Тетяна Василівна звернулась до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначила, що 11 серпня 2022 року між Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» укладено договір факторингу, згідно якого АТ «Міжнародний інвестиційний банк» відступив ТОВ «ФК «Омега» право вимоги за кредитним договором № 00006.13-СВD. 108 від 31.05.2013 року укладеного між АТ «Міжнародний інвестиційний банк» та боржником Приватне підприємство «ЕДЕЛЬ».

Учасник справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 372 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 31 травня 2013 року між ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» та позичальником ПП «Едель» було укладено кредитний договір 00006. ІЗ-СВD. 108, відповідно до умов якого ПАТ «Міжнародний інвестиційний Банк» видав останньому кредит в сумі 1 500 000,00 дол. США під 10% річних строком користування кредитом до 30 травня 2017 року включно. (а.с. 8-9).

20 грудня 2013 року між ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» та ПП «Едель» був підписаний Договір про внесення змін № 3 до Кредитного договору (надалі - договір про внесення змін № 3) відповідно до умов якого були встановлені наступні умови кредитування: сума Кредиту - 1 200 000.00 дол. США та 5 190 000,00 грн.; строк користування кредитом - до 30 травня 2018 року; плата за користування Кредитом: 10 % річних для частин кредиту, наданих у доларах США, для частин Кредиту, наданих в гривні - 10 % річних по 14 грудня 2014 року (включно) та 18 % річних з 15 грудня 2014 року. (а.с.13).

31 травня 2013 року в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором був укладений договір поруки 00006.13-СВD/SUR.108 (надалі - Договір поруки) між ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» та ОСОБА_1

ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» повністю виконав взяті на себе зобов`язання, встановлені Кредитним договором, надавши ПП «Едель» кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 473007 від 31 травня 2013; № 565682 від 27 червня 2013 року; 1107715 від 06 грудня 2013 року; № 1183306 від 26 грудня 2013 року.

ПП «Едель» прийняті на себе кредитні зобов`язання по Кредитному договору не виконує: не повертає суму кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом. Заборгованість перед ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» по кредитному договору складає 49 644 784,00 грн. в тому числі:

- заборгованість по кредиту в доларах США - 1 200 000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2017 за 1 дол. США 26.43 грн. складає 31 716 000,00 грн.;

-заборгованість по кредиту в гривнях - 4 738 941 грн 63 коп.;

- заборгованість по процентам за період з 01 травня 2017 по 30 вересня 2017 року - 60 999,99 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2017 за 1 дол. США 26.43 грн. складає 1 612 229 грн 74 коп.;

- заборгованість по процентам за період з 01 травня 2017 року по 30 вересня 2017 року - 427 673 грн 25 коп.;

- заборгованість по процентам за період з 01 вересня 2013 року по 30 квітня 2017 року - 387 016.58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2017 за 1 дол. США 26,43 грн. складає 10 228 848 грн 21 коп.;

- заборгованість по процентам за період з 01 березня 2016 по 30 квітня 2017 - 921 091 грн 17 коп.

ОСОБА_1 як поручитель за ПП «Едель» згідно Договору поруки, своїх зобов`язань з погашення заборгованості ПП «Едель» також не виконав, у зв`язку з чим ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» подало до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків позов про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі № 22/17 позов Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-CBD. 108 від 31 травня 2013 року по тілу кредиту та заборгованість по процентам за період з 01 травня 2017 року по 30 вересня 2017 року в сумі 38 494 844 грн 62 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-CBD.108 від 31 травня 2013 року заборгованість по процентам за період з 01 вересня 2013 року по 30 квітня 2017 та за період 01 березня 2016 року по 30 квітня 2017 року в сумі 11 149 939 грн 38 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель», солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» витрати по сплаті третейського збору за подання позовної заяви у сумі 25 500,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі № 22/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-СВВ.108 від 31.05.2013 року по тілу кредиту та заборгованість по процентам за період з 01.05.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 38 494 844 грн 62 коп.

Видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором № 00006.13-СВО. 108 від 31.05.2013 року заборгованість по процентам за період з 01.09.2013 року по 30.04.2017 року та за період 01.03.2016 року по 30.04.2017 року в сумі 11 149 939 грн 38 коп.

Видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Едель» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» витрати по сплаті третейського збору за подання позовної заяви у сумі 25 500,00 грн.

11 серпня 2022 року між Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» укладено договір факторингу, згідно якого АТ «Міжнародний інвестиційний банк» відступив ТОВ «ФК «Омега» право вимоги за кредитним договором № 00006.13-СВD. 108 від 31.05.2013 року укладеного між АТ «Міжнародний інвестиційний банк» та боржником Приватне підприємство «ЕДЕЛЬ».

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як зазначено в ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, за змістом положень статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється його правонаступником.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від первісного кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, звернення правонаступника первісного кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

(Постанова Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10 та від 29 березня 2021 року у справі № 2-5356/10).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» - Гнитка Тетяни Василівни про заміну стягувача його правонаступником у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 442, 512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» - Гнитка Тетяни Василівни про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» (, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Омега» (, адреса: 79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Генерала М. Юнаківа, буд. 9Б) у виконавчих провадженнях № 60008215 та № 60026273 з примусового виконання виконавчого листа № 796/167/2018, виданого Апеляційним судом м. Києва 25 вересня 2018 року про стягнення з Приватного підприємства «Едель» на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість у розмірі 11 149 939 грн 38 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2022 року.

Суддя