Справа № 758/5478/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Будзан Л.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Корпач Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі, до спільного розгляду за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору оренди житла.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

25.08.2022 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Позовна заява обґрунтована тим, що договір оренди квартири розірваний в односторонньому порядку з боку орендодавця, акт прийому-передачі не підписаний сторонами, у зв`язку із чим до дати розірвання договору у орендаря існували зобов`язання щодо спати орендної плати, які ним здійснені фактично не були, у зв`язку із чим, у орендаря ОСОБА_3 утворилась заборгованість перед орендодавцем, яка підлягає сплаті, та на підставі викладеного, позов просить задовольнити та стягнути з останнього заборгованість по орендній платі з 19 квітня 2022 року по 02 серпня 2022 року у розмірі 89 742 грн, а також заборгованість по сплаті комунальних послуг у сумі 4139,63 грн., також стягнути судовий збір за подання позовної заяви та витрати на професійну правничу допомогу.

Представник позивача в судовому засіданні 08.09.2022 щодо прийняття зустрічного позову заперечив, вказавши на його необґрунтованість.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.11.2022 просив прийняти зустрічний позов до розгляду, вказав, що факти, викладені у зустрічній позовній заяві пов`язані із обставинами, викладеними у первісному позові, а тому окремий їх розгляд є недоцільним.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1-3 /pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8853" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», судам слід мати на увазі, що, оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.

Порядок прийняття зустрічного позову ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, яким визначено, що підставами прийняття зустрічного позову до спільного розгляду є взаємопов`язаність, доцільність розгляду в одному провадженні, а також, можливість виключення повністю або частково задоволення первісного позову, у разі задоволення зустрічного позову.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за правилами загального позовного провадження та замінити засідання по суті підготовчим.

Призначити підготовче засідання на 23.01.2023 року об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Направити позивачу за первісним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН