Справа № 291/248/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
відповідача позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання анкети-заяви недійсною,-
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов`язковою явку позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримає, в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання анкети-заяви недійсною, просить відмовити.
Заслухавши клопотання відповідача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У зв`язку з відсутністю особистих пояснень позивача з приводу заявлених вимог, необхідністю з`ясування питань за його участі, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи за відсутності позивача в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання позивачем особистих пояснень з приводу обставин справи, враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у всі судові засідання обов`язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з визнанням явки позивача обов`язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про визнання обов`язковою явки позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Визнати обов`язковою явку позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання анкети-заяви недійсною.
Розгляд справи відкласти на 26.03.2023 року до 14 год.30 хв..
Попередити позивача Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що позов буде залишено без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити позивачу для виконання разом із судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.