Справа № 219/1908/22
Провадження № 6/219/65/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

В С Т А Н О В И В :

22.07.2022 року начальник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків ) звернувся з вказаним поданням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України посилаючись на те ,що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження№20032759 з примусового виконання виконавчого листа виданого 02.06.2010 року Артемівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ,,Приват Банк ,,суми боргу у розмірі 17 340 ,97 гривень. В перебігу примусового виконання державним виконавцем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області було спрямоване питання про встановлення боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України . Згідно ухвали 6-229/11 виданої 07.10.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області тимчасово обмежено право виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного погашення заборгованості згідно виконавчого листа 2-7659 виданого 02.06.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк у розмірі 17340,97 гривень.21.07.2022 року боржником в повному обсязі сплачено борг на користь стягувача , виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій на підставі п.9 ст.39 ЗУ ,Про виконавче провадження. Враховуючи викладене ,керуючись ст,39,40, ЗУ Про виконавче провадження, пунктом 4 розділу Х III Інструкції з організації примусового виконання рішень, ст .441 ЦК України просив Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,який мешкав за адресою АДРЕСА_1 ,встановленного на підставі ухали № 6-229/11 виданої 07.10.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області відповідно до якої тимчасово обмежено право виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного погашення заборгованості згідно виконавчого листа 2-7659 виданого 02.06.2010 Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ,,Приват Банк,, борг у розмірі17 340,97 гривень.

Розгляд справи просила провести без участі представника відділу.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Статтею 2 Протоколу 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи своєю власну. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Відповідно до ст. 313 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Порядок здійснення права громадян України на виїзд і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв`язання спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно п. 5 ч. 1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виникає право у державного, приватного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Частинами 5, 6, 7 статті 441 ЦПК України визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

22.07.2022 року начальник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків ) звернувся з вказаним поданням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України посилаючись на те ,що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження№20032759 з примусового виконання виконавчого листа виданого 02.06.2010 року Артемівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ,,Приват Банк ,,суми боргу у розмірі 17 340 ,97 гривень. В перебігу примусового виконання державним виконавцем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області було спрямоване питання про встановлення боржнику тимчасового

обмеження у праві виїзду за межі України. Згідно ухвали 6-229/11 виданої 07.10.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області тимчасово обмежено право виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного погашення заборгованості згідно виконавчого листа 2-7659 виданого 02.06.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ,,Приват Банк у розмірі 17 340,97 гривень.

21.07.2022 року боржником в повному обсязі сплачено борг на користь стягувача виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій на підставі п.9 ст.39 ЗУ ,Про виконавче провадження. За таких обставин суд вважає ,що подання підлягає задоволенню

Керуючись ч. 2 ст. 19, 124, 129 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 18, 76-82, 89, 258-260, 441 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,який мешкав за адресою АДРЕСА_1 , встановленого на підставі ухали № 6-229/11 виданої 07.10.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області відповідно до якої тимчасово обмежено право виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного погашення заборгованості згідно виконавчого листа 2-7659 виданого 02.06.2010 Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ,, Приват Банк борг у розмірі17 340 ,97 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко