справа № 399/508/22
провадження № 2/399/213/2022
УХВАЛА

20 грудня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

за участі представника відповідача, адвоката Супруна Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (справа №399/508/22), -

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року відкрито позовне провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання в якому позивач просить розглядати справу без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, проте направила до суду свого представника, адвоката Супруна Л.В., який вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. Також клопотав про виклик свідка ОСОБА_3 та просив визнати потрібним, щоб позивач дала особисті пояснення в судовому засіданні.

У позовній заяві позивачем зазначено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 .

Заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст. 43, 49, 51, 53, 84, 183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування додаткових доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем відзив не подано.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги позивача, з метою з`ясування фактичних обставин справи та для забезпечення принципів цивільного судочинства, суд приходить висновку про доцільність виклику в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень з приводу позову, а тому явку позивача суд визнає обов`язковою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

1.Клопотання позивача та клопотання представника відповідача, адвоката Супруна Л.В. про допит свідків - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 год. 16.01.2023 року в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

4. Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 дала особисті пояснення в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

5. Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , проживає с. Куцеволівка, Онуфріївського району Кіровоградської області;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.12.2022 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

1.