Справа 749/7/22
Номер провадження 2/749/95/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

з участю секретаря Мирошниченко А.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №749/7/22 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.02.2020 року між сторонами було підписано Заяву-Договір № 2020/І_С/394-000086 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг банком за платіжними картками. Вказані Правила є системою затверджених позивачем та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Підписавши Заяву-Договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору із строком кредитування 12 місяців. Строк дії договору № 2020/ОВР/394-000070 визначений з 25.02.2020 року по 24.02.2021 року. Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 гривень, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Натомість ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 15 листопада 2021 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 15622,27 гривень, з яких: 12341,97 гривні - прострочена заборгованість по кредиту; 1699,92 гривень - прострочена заборгованість по процентах; 1580,38 гривень - заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України. За таких обставин позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 15622,27 гривень та судові витрати у справі.

27.05.2022 року до суду надійшов відзив представника відповідача, адвоката Кушнеренка Є.Ю. який вважає розрахунок заборгованості, який наданий позивачем недопустимим доказом, оскільки він не підлягає логічному обрахунку та здоровому глузду. Розрахунок наданий позивачем не відповідає дійсності, а борг за вказаним кредитним договором сплачений відповідачем повністю та навіть переплачений. Просить витребувати від позивача належний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням сум заборгованості за простроченим тілом кредиту та заборгованості за простроченим відсотками, які платежі входять до цих сум, та періодів нарахування кожної з сум.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Частина 8 статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання розрахунку заборгованості за кредитним договором, помісячний розрахунок по боргу за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, штрафних санкцій, пені та помісячно сплачених позичальником за договором сум за кредитним договором № 2020/ОВР/394-000070, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-адвоката Кушнеренка Є.Ю. про витребування доказів та витребувавши, на підставі положенні частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, з власної ініціативи нижче наведені докази оскільки суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх обов`язків щодо подання доказів так як дійсно надані позивачем розрахунки протирічать один одному.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За матеріалами справи відповідач проходить службу в Державній прикордонній службі України, а тому його представнику, адвокату Кушнеренку Є.Ю. слід виразити письмову думку відносно доцільності зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76,81,83,84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Кушнеренка Є.Ю. про витребування доказів в цивільній справі №749/7/22 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» розташованого за адресою: 03087, м.Київ вул.Єреванська, 1, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням сум заборгованості за простроченим тілом кредиту та заборгованості за простроченим відсотками, які платежі входять до цих сум, та періодів нарахування кожної з сум;

Витребувати з власної ініціативи від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» розташованого за адресою: 03087, м.Київ вул.Єреванська, 1:

- детальний (щомісячний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/394-000070, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , станом на час надання відповіді;

- детальний (щомісячний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/394-000070, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , станом на 15.11.2021 року, із зазначенням щомісячного нарахування за окремими видами (тіло, проценти, неустойка, тощо) та внесення оплати по кредиту;

- детальний (щомісячний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/394-000070, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , станом на 24.02.2021 року, із зазначенням щомісячного нарахування за окремими видами (тіло, проценти, неустойка, тощо) та внесення оплати по кредиту;

окремий розрахунок нарахованих Банком процентів за період з 25.02.2021 року по 15.11.2021 року по кредитному договору № 2020/ОВР/394-000070.

окремий розрахунок нарахованих Банком процентів за період з 25.02.2020 року по 24.02.2021 року по кредитному договору № 2020/ОВР/394-000070.

окремий розрахунок сплачених ОСОБА_1 сум із зазначенням сум, які були зараховані на погашення тіла кредиту, процентів в тому числі і заборгованості по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України за період з 25.02.2020 року по день надання відповіді за кредитним договором № 2020/ОВР/394-000070.

Вказані документи надати в строк до 05.08.2022 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз?яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі №749/7/22 до 11.00 год. 11.08.2022 року.

Про час, дату і місце засідання повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати відповідачу, позивачу та його представнику, для відому.

Копію ухвали надіслати Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», для виконання в частині витребування доказів.

Викликати в судове засідання учасників цивільного процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал