Справа № 754/5062/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник - 4», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник - 4», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року позовна заява позивачів залишена без руху з підстав того, що позивачами до позовної заяви долучено копії квитанцій про сплату судового збору позивачами (12 шт. копій квитанцій), однак при перевірці зарахування даних сум до спеціального фонду державного бюджету, підтвердження зарахування коштів за жодною квитанцією станом на 08.07.2022 року не знайдено. Позивачам запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору (підтвердження зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету і роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

12.07.2022 року від представника позивачів електронною поштою надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копії квитанцій, з реквізитами, які вже долучались позивачами.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 1, 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються копії документів, що додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповіднодо ч. 9 ст. 185 ЦПК України заява, за подання якої передбачено сплату судового збору, залишається судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Однак, при перевірці зарахування даних сум (зазначених у копіях квитанцій) до спеціального фонду державного бюджету, підтвердження зарахування коштів станом на 15.07.2022 року не знайдено.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків, а саме надання підтвердження зарахування сплачених сум судового збору до спеціального фонду державного бюджету .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник - 4», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі оригінала документа, що підтверджує сплату судового збору та підтвердження зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету і роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран