Справа № 946/6604/22
Провадження № 2/946/3176/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

03.11.2022 року позивач звернувся до суду із заявою, яку просив суд розглянути за його відсутності, про витребування доказів по справі, а саме, від Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Згідно з ч.ч.2, 5 ст.19 СК України рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 19 СК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком задовольнити частково.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок щодо місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали надіслати для виконання до Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко