Справа №443/1059/22
Провадження №2/443/647/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

31 жовтня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Городищенське в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення фактів родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городищенське Жидачівського району Львівської області; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним сином ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) на території Отиневицької сільської ради, площею 1,88 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №014475 від 12.09.1996, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 03.07.1996 №425 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №375; визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) на території Отиневицької сільської ради, площею 1,88 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №014472 від 12.09.1996, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 03.07.1996 № 425 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №374.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник третьої особи територіальної громади села Городищенське в особі Ходорівської міської ради Львівської області надіслав заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності та винести рішення за наявними матеріалами в справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О. надійшло клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Н.П. матеріали спадкової справи 32/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підготовче засідання просить відкласти.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в силу обмежень, встановлених Законом України «Про нотаріат», позивачка не має можливості самостійно отримати інформацію із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городищенське Жидачівського району Львівської області; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним сином ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) на території Отиневицької сільської ради, площею 1,88 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №014475 від 12.09.1996, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 03.07.1996 №425 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №375; визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Отиневицької сільської ради, площею 1,88 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №014472 від 12.09.1996, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 03.07.1996 № 425 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №374.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Тетяни Петрівни (43020, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 1а, оф. 134) матеріали спадкової справи 32/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію прошу надати суду до 15 листопада 2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 17 листопада 2022 року о 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко