Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1903/22
Провадження № 2/935/508/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коростишівської об`єднаної територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно, складалося з будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 на випадок смерті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно, ОСОБА_1 у розмірі 2/3 частини, та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини майна, ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом, так як має обов`язкову частину у спадщині, та увійшла в коло спадкоємців. Вказує, що спадкове майно у відповідності до свідоцтва про правао на спадщину прийняли та отримали в визначених частках. Вказують, що спадкодавець володіла також і земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому звернулися до нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, проте постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 04.08.2022 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вчинення нотаріальної дії, тому звернулися з позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача міський голова - Кохан І.М. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи залишити на розсуд суду та просить розглядати справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Коростишіського районного нотаріального округу від 17.08.2009 року, зареєстрований в реєстрі №3741, заповіла 2/3 частини всього її майна - ОСОБА_1 , а 1/3 частину всього майна - ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки про коло спадкоємців від 24.06.2022 №237/02-14, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 - онука померлої, ОСОБА_2 - дочка померлої та ОСОБА_3 - спадкоємець за законом на обов`язкову частку у спадщині.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.12.2021 № 291424581, право власності на 5/9 часток будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.08.2013 року № 8399808, право власності на 5/18 часток будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.12.2021 року № , право власності на 1/6 частку будинку , що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .

Відповідно до копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,1000 кадастровий номер :01:014:0429, на підставі державного акту від 13.05.2009 року серії ЯИ №594319, право власності зареєстровано за ОСОБА_4 .

В копії наданої відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 04.07.2022 року, вказано, що архівний примірник державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0429, серії ЯИ №594319, відстуній.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 04.08.2022 № 02-31/327 ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку, а ОСОБА_1 на 5/9 часток та ОСОБА_2 на 5/18 часток за заповітом на земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:014:0429, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Суд звертає увагу на те, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивачі отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер :01:014:0429, , що за адресою: АДРЕСА_1 ,яка відносяться до будинку за вказаною адресою власником якого на праві спільної часткої власності з визначеними частками є позивачі, не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, а саме державний акт на право власності серії ЯИ № 594319, відсутній та фактично втрачений, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5/9 часток земельної ділянки, кадастровий номер :01:014:0429, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5/18 часток земельної ділянки, кадастровий номер :01:014:0429, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:014:0429, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП:НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП:НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, ЄДРПОУ: 04053660, місцезнаходження: вул.. Володимирська, 1, м. Коростишів, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 05.10.2022 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО