Справа № 214/1299/22
2/214/3144/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету районної ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 16 лютого 2022 року звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення на адресу суду та сформування через систему «Електронний суд», в якій просить: визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету районної ради зняти ОСОБА_3 з реєстрації за зазначеною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ч.3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, у порушення вимог ст. 175 ч.3 п.5 ЦПК України, у позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зняття відповідачки з реєстраційного обліку у спірній квартирі, оскільки відповідно до вимог п. 50 Постанови Кабінету Міністрів України №265 від 07.02.2022 року зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підстав, зокрема, рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім того, згідно змісту позовних вимог, позивач просить зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету районної ради зняти ОСОБА_3 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак позов подав лише до одного відповідача ОСОБА_3 .

Також у якості третьої особи позивач зазначив Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету районної ради, який не має статусу юридичної особи, що не надає йому права участі по справі у якості третьої особи.

Суд звертає увагу позивача, про доцільність уточнення кола відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 177 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення вимог ст. 177 ч.1 ЦПК України, позивач не додав докази надсилання листом з описом вкладення відповідачці та третім особам копій поданих до суду документів (копії позовної заяви з додатками).

Також, до позовної заяви представником позивача доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., однак станом на 01 січня 2022 року відповідно до ЗУ "Про судовий збір", за подання позову немайнового характеру особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу тобто в розмірі 992 грн. 40 коп. Крім того, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням 992 грн. 40 коп.; про покладення зобов`язання зняти з реєстрації - 992 грн. 40 коп. Отже позивачеві належить сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 84 грн. 40 коп., а також доплатити суму судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету районної ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, надати позивачеві для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов