Справа № 132/2950/22
Провадження № 2/132/754/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" грудня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра його баби- ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4488 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області. Він є спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом як інший родич спадкодавця третього ступеня споріднення. В передбачений законом строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звернувся, оскільки 25.02.2022 на підставі Указу Президента № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що він не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був мобілізований в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , вважає поважною причиною пропуск такого строку. За вказаних підстав звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра баби позивача- ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4488 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом як інший родич спадкодавця третього ступеня споріднення. В передбачений законом строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач не звернувся, оскільки 25.02.2022 на підставі Указу Президента № 69/2022 призваний у Збройні Сили України. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що він не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був мобілізований в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вважає поважною причиною пропуск такого строку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підтвердження своїх вимог, заявником ОСОБА_1 надано суду наступні письмові докази: архівну довідку № 07-2112/7 від 19.10.2022; архівну довідку № 07-2111/7 від 19.10.2022; відповідь Державного архіву Вінницької області № 07-2111/7 від 19.10.2022; свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтво про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 ; запис акта про народження ОСОБА_7 ; запис акта про народження ОСОБА_8 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 ; свідоцтво про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серія НОМЕР_4 ; заповіт ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 ; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеннм відомостей про другого з подружжя № 5 від 05.12.2022; виписку з погосподарської книги Іванівської сільської ради за 1944-1946 роки; свідоцтво про смерть ОСОБА_11 серія НОМЕР_6 .

Крім того, на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заявником надано заяви-підтвердження громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , засвідчені секретарем Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 14.11.2022 та зареєстровані в реєстрі за №№176,177 відповідно.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що 25.02.2022 на підставі Указу Президента № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» позивач призваний у Збройні Сили України, така обставина свідчить про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 141, 200, 206, 211, 247, 264, 265, 268, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строкодин місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: