Справа №287/2213/21 Головуючий у 1-й інст. Винар Л.В
Категорія 36 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року суддя Житомирського апеляційного суду Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут»

на ухвалу судді Олевського районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», представник заявника адвокат Шароварський В.В. про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою, 10 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» через відділення поштового зв`язку подало апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване судове рішення надійшло на адресу товариства 28.07.2022 року, що підтверджується копією конверту з відбитком штампу «Укрпошта» та витягом з сайту Укрпошти щодо відстеження трекінг-номеру про вручення відправлення.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки обставини, на які посилається скаржник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ухвала Олевського районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року постановлена суддею одноособово.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Так, копію судового рішення товариство отримала 28 липня 2022 року, що підтверджується копією конверту з відбитком штампу «Укрпошта» та витягом з сайту Укрпошти щодо відстеження трекінг-номеру про вручення відправлення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 12 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду 10 серпня 2022 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Олевського районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року.

Суддя: