ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2831/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1155/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2022 року, згідно поштового конверту, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року справа надійшла з районного суду Чернігівської області 07 листопада 2022 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску. ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 01 вересня 2022 року, а його копію ним отримано 27 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 01 вересня 2022 року та не було вручене учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного рішення суду було надіслано ОСОБА_1 01 вересня 2022 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.203), та отримано ним 27 вересня 2022 року (а.с.208).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 26.10.2022 року, згідно поштового конверту, вказані ні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Чорнобривому Олександру Васильовичу копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_2 та його представнику адвокату Подоляку Владиславу Григоровичу - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 та його представнику адвокату Подоляку Владиславу Григоровичу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: