Справа № 523/8309/22
Провадження №2-о/523/354/22
"29" липня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
Одночасно з вказаним клопотанням подано і клопотання про поновлення строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Після надходження та реєстрації зазначеного клопотання, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Тобто виходячи зі змісту вищезазначеної норми, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен підтвердити обставини клопотання та надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження зазначених обставин.
Натомість, до клопотання такого висновку не надано, при цьому, заявник такий обов`язок поклав на суд, зазначивши в клопотанні вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
Крім іншого, згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ст.126 ЦПК України,право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яке письмове клопотання повинно містити, крім іншого, й перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
Отже, враховуючи вказані норми та виниклі правовідносини строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення суду визначений законом і для вчинення відповідної дії.
Як встановлено матеріалами справи, з клопотанням про продовження дії рішення суду, заявник звернувся 27.07.2022 року, рішення суду, яким ОСОБА_2 , було визнано недієздатною та призначено опікуна, набрало законної сили 05.03.2020 року, тобто заявник звернувся до суду з клопотанням через чотири місяці після закінчення строку дії рішення суду, що свідчить про пропущення строків на звернення із клопотанням.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента№ 259/2022 від 18.04.2022, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента.
Необхідно звернути увагу на те, що клопотання і висновок експерта мали бути готові для подання до суду ще 18.02.2022 р., тобто за 15 днів до закінчення строку дії рішення.
Враховуючи встановлені обставини та вказані норми строк для подання клопотання не підлягає поновленню, оскільки він закінчився 18.02.2022 р., і відповідно з ним втрачено право на звернення з клопотанням про продовження строку дії рішення .
Разом з тим є необхідним роз`яснити, що заявник має право звернутися з заявою про визнання фізичної особи недієздатноюта встановлення опіки.
Керуючись ст. ст. 126,127, 183, 258-261, 300 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Повернути ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: