Справа № 461/7833/21 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/317/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

секретаря: Назар Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про проведення реструктуризації боргів за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року розгляд справи було призначено на 08 листопада 2022 року 10 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07 листопада 2022 року від Акціонерного товариства «Мегабанк» надійшло клопотання (вхід. №20748) про відкладення розгляду справи, оскільки AT «МЕГАБАНК» не були отримані копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження, та в зв`язку з чим відповідачем не було подано відзив на апеляційну скаргу. У попередньому місці знаходження AT «МЕГАБАНК»- м. Харків велись активні бойові дії та місто постійно перебуває під обстрілами військ РФ. В зв`язку з чим представники AT «МЕГАБАНК» були змушені евакуюватись до інших населених пунктів. Поштові відправлення на адресу позивача не надходили в зв`язку з пошкодженням поштового відділення. Просить відкласти судове засідання, яке призначене на 08.11.2022 року на іншу дату.

07 листопада 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід. №20786) про відкладення розгляду справи, оскільки позивач на даний час знаходився поза межами Львівської області, оскільки за специфікою роботи часто перебуває в роз`їздах. В той же час представник позивача, з яким укладено відповідну угоду про надання правової допомоги (який детально ознайомлений з матеріалами справи та підготував правову позицію сторони позивача) в означений час прийняти участь в справі не в змозі з причини службового відрядження - знаходиться в місті Києві (участь в судовому засіданні КГС Верховного суду, засідання 08.11.2022 року). Здійснити термінову заміну представника позивача на іншу особу також не має можливості, оскільки, для цього потрібен час на ознайомлення з матеріалами справи, вироблення процесуальної тактики та правової позиції сторони.

Колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання сторін слід задовольнити та на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням АТ «Мегабанк» копії апеляційної скарги.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року слід надіслати відповідачу АТ «Мегабанк» для ознайомлення та подання відзиву на неї.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 223, ст.ст. 240, 368 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання ОСОБА_1 та АТ «Мегабанк» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року відкласти на 28 лютого 2023 року на 12 год. 00 хв.

Надіслати відповідачу ТОВ АТ «Мегабанк» копію апеляційної скарги.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра