ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7849/22 Справа № 201/223/21 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2022 року у справі №201/223/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства і прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2022 року, повний текст якого було виготовлено 22 вересня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства і прокуратури, задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.) у рахунок відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 1500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень 00 коп.) та витрати на експертне дослідження у розмірі 507,60 грн. (п`ятсот сім гривень 60 коп.)

Судові витрати по сплаті судового збору віднесено на рахунок держави.

Із вказаним рішенням суду, кожен окремо, не погодились Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпропетровська обласна прокуратура та подали апеляційні скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2022 року цивільна справа витребувана з суду першої інстанції.

01 листопада 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області була подана до скриньки Дніпровського апеляційного суду 19 жовтня 2022 року, тобто у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури була подана засобами поштового зв`язку 21 жовтня 2022 року, тобто у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За подачу апеляційних скарг Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області сплачено судовий збір у розмірі 1489 грн та Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 7500 грн, що відповідає пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпропетровської обласної прокуратури за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2022 року у справі №201/223/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства і прокуратури.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копії апеляційних скарг направити учасникам справи та надати їм строк для надання відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи