Справа № 215/8371/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з вітчимом ОСОБА_3 до дня його смерті.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 04.05.2007 мати заявниці зареєструвала шлюб з вітчимом ОСОБА_4 , які проживали за адресою : АДРЕСА_1 . У 2009 ОСОБА_1 переїхала жити до матері та вітчима за адресою їх реєстрації. З 2014 року мати заявниці почала хворіти, а з грудня 2017 року вітчиму ампутували ліве стегно у нижній третині. Заявниці доглядала за матір`ю та вітчимом, вони разом вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим . Після смерті вітчима відкрилась спадщина на ј частину його квартири за адресою : АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні докази проживання однією сім`єю з вітчимом до відкриття спадщини. На підтвердження викладених у заяві обставин ОСОБА_1 просить допитати свідків.

Ухвалою суду від 21.04.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 06.05.2022.

02.05.2022 до суду надійшли пояснення представника виконавчого комітету , в яких вказує, що факт проживання однією сімєю повинен бути підтверджений доказами , в т.ч. показами свідків. При вирішенні справи посилався на розсуд суду.

06.05.2022 розгляд справи відкладено на 20.06.2022.

21.06.2022 розгляд справи відкладено на 05.07.2022.

05.07.2022 розгляд справи відкладено на 04.08.2022.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з"явилася, просила задовольнити заявлені вимоги, пояснила що її сестра ОСОБА_2 також зверталась з заяво про прийняття спадщини до нотаріусу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у ї відсутність, і про те, що не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи подав клопотання , яким просить проводити засідання без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів встановлено, що з 10.12.2013 ОСОБА_5 і ОСОБА_4 перебували в шлюбі, а.с.13,16.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, а.с. 6.

Після смерті ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину - 1/3 частини вищезазначеної квартири, - на користь її чоловіка ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_2 , і доньки ОСОБА_1 , а.с. 13.

Згідно медичної виписки від 29.12.2017 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у міській лікарні №7 протягом 11.12.2017-19.12.2017 і йому була проведена операція з ампутації лівого стегна в нижній третині, а.с. 15.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, а.с. 7, а.с. 16.

Згідно свідоцтва № 365 на право власності на житло та витягу про державну реєстрацію прав, ОСОБА_4 належала на праві власності ј частина квартири за адресою : АДРЕСА_1 , а.с. 9, 10.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до держаного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину , а.с. 8.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_1 спільно проживала з матір`ю ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_4 з адресою : АДРЕСА_1 з 2009 року, утримувала і доглядала їх, спільно вела з ними господарство. Вказані обставини також зазначені в Акті від 08.12.2021, а.с. 14.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як випливає з аналізу положень СК України, обов`язкові ознаки сімї - це пов`язаність спільним побутом і наявність взаємних прав та обовязків, моральна підтримка членів сім`ї, а факультативні - спільне проживання, юридична відповідальність за невиконання сімейних обов`язків та матеріальна допомога членів сім`ї.

До членів сімї відносяться : чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник.

Відповідно дост. 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання заявниці і її вітчима ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останнього.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення спадкових прав заявника. В іншій спосіб такий факт не може бути встановлений. Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі своїм вітчимом ОСОБА_4 однією сім`єю на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.08.2022.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а.

СУДДЯ: