Справа № 159/6446/21 Провадження № 22-ц/802/756/22 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.
Категорія: 36 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2022 року у справі за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ПТМ «Ковельтепло» звернулось в суд із зазначеним позовом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5855 гривень 93 копійки. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, зазначену апеляційну скаргу слід залишити без руху, як таку, що подана з пропуском строку установленого для оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з апеляційної скарги, оскаржуване рішення було ухвалене судом 09 березня 2022 року, а апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку направлено до суду лише 07 липня 2022 року, тобто після закінчення строку на його оскарження.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просила поновити строк на її подання, зіславшись на те, що копію рішення вона отримав 08 червня 2022 року. Однак, вказану відповідачем підставу поновлення строку оскарження не можна вважати поважною. Виходячи з наведеного, відповідачу ОСОБА_1 слід подати заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду від 09 березня 2022 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду заяви про поновлення строку на оскарження рішення, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2022 року залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя