справа № 208/5075/22
№ провадження 2-з/208/217/22
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у яких просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3»: інформацію про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні повні два місця роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати та кількість відпрацьованих за два останніх повні місяці днів; інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з грудня 2021 року по січень 2022 рік з помісячно розбивкою; інформацію про розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» перед ОСОБА_1 з виплати заробітної плати; інформацію про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 ; інформацію про розмір компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, відзив на позовні вимоги, наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3»:

- інформацію про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні повні два місця роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати та кількість відпрацьованих за два останніх повні місяці днів;

- інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з грудня 2021 року по січень 2022 рік з помісячно розбивкою;

- інформацію про розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» перед ОСОБА_1 з виплати заробітної плати;

- інформацію про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 ;

- інформацію про розмір компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку.

Копію ухвали направити для виконанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3».

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 01 грудня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.