Провадження № 2/638/2499/22
06 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
17 серпня 2021 ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого народження дитини, відповідач не приділяв йому батьківської уваги, жив своїм окремим життям, не переймався через проблеми, що виникали у сім`ї, не хвилювався через відсутність грошей. Фактично родина існувала за рахунок допомоги, яку позивач отримувала по народженню дитини, а також за рахунок коштів батьків позивача. Позивач та відповідач почали проживати окремо, дитина залишилась проживати з позивачем. 02 грудня 2011 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Проте, після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 , як і раніше не проявляв жодного інтересу до дитини. Всі питання виховання та утримання дитини вирішувались позивачем без участі ОСОБА_2 . У зв`язку з небажанням відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4 , позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 05.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач зазначає, що нею здійснювалась закупівля одягу та інших побутових речей для дитини. Крім того, позивач сплачувала навчання у приватному центрі ОСОБА_4 з вивчення англійської мови, відвідування міжнародного дитячого центру Артек з 16 липня 2019 року по 05 серпня 2019 року.
Враховуючи вищевикладені обставини та байдужість ОСОБА_2 по відношенню до свого сина ОСОБА_4 позивач була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2022 року підготовче судове засідання закрито та призначено розгляд справи по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час ті місце повідомлялась. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.
Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Представник третьої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 31 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб, який був розірваний рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2011 року у справі № 2-6958/11. Під час судового розгляду було встановлено, що шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені в березні 2009 року, з цього часу сторони проживають окремо.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 і ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .
22 вересня 2012 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно до даних довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (довідка про склад сім`ї) від 27.07.2018 ОСОБА_4 з 02.11.2009 зареєстрований разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства Міська дитяча поліклініка №4 ХМР від 13 жовтня 2021 року № 01-15/544-21, ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікарів-фахівців КНП МДП ХМР. До лікаря-педіатра, з яким укладена Декларація про вибір лікаря, який надає первинну допомогу, батько хлопчика не звертався, станом здоров`я сина не цікавився.
Відповідно до копії відповіді Комунального закладу Харківський навчально-виховний комплекс №106 ХМР Харківської області ім. В.О. Кисіля ОСОБА_4 навчався в закладі освіти з восьмого класу (з 2017 по 2021) рік. Закінчив школу у 2021 році. Батько дитини - ОСОБА_2 , жодного разу до навчального закладу не з`явився, зв`язок з класним керівником ОСОБА_8 та вчителями не підтримував, батьківські збори ніколи не відвідував.
Також з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснювалось повне матеріальне забезпечення ОСОБА_4 , що підтверджується копіями чеків та квитанцій на придбання одягу, копією квитанції за придбання путівки до Міжнародного дитячого центру Артек, тощо.
Надані суду докази свідчать про те, що ОСОБА_2 усунувся від спілкування та піклування за дитиною, не бере участь у його розвитку та вихованні.
Відповідно до копії висновку від 19.01.2022 № 61, Департаменту служб у справах дітей ХМР вважає за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії довідки №395/356 від 10.09.2021, солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на посаді курсанта Житомирського військового інститут С.П. Корольова з 20.07.2021 орієнтовано по червень 2026 року. Форма навчання денна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Станом на день ухвалення рішення суду 06 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже виповнилось 18 років, тобто він не є дитиною в розумінні СК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 є повнолітньою людиною, суд дійшов висновку про відсутність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: : АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: : АДРЕСА_3 ).

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, вул. Чернишевська 5).

Третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, пр-т Науки 17-а).

Повний текст судового рішення складено 14 жовтня 2022 року.

Суддя Л.М. Рибальченко