Справа № 216/5103/21
Провадження 2-во/216/40/22
УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі лист начальника Центрально-міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описок, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/5103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, було постановлене рішення. Рішення не було оскаржене, набрало законної сили 23.12.2021 року.

16.09.2022 року судом було отримано лист начальника Центрально-міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описок в рішенні суду, які не дають можливості виконати рішення суду, в зв`язку з помилковим зазначенням в рішенні суду номер актового запису про шлюб «562» замість вірного «642», та по батькові нареченого (позивача по справі) Афонасійович замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, лист начальника Центрально-міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описок, судом з`ясовано джерело помилки в рішенні суду ( саме у позовній заяви по батькові позивача зазначено невірно ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 , що підтверджується іншими матеріалами справи (копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей), а у копії свідоцтва про шлюб перша цифра номеру актового запису про шлюб випечатана незрозуміло «5» чі «6», а у позовній заяві позивачем особисто саме зазначено № «542», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду від 22.11.2021 року по справі № 216/5103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, оскільки ці помилки заважають виконати рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні суду від 22.11.2021 року по справі № 216/5103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вказавши вірно номер актового запису про шлюб «642», та по батькові нареченого (позивача по справі) ОСОБА_5 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО