Справа № 581/350/22
Провадження № 2/581/121/22
У Х В А Л А
про витребування доказів

12 жовтня 2022 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний с уд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., в присутності представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Вагоровської А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені за несвоєчасне внесення орендної плати,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що ці документи не мають істотного значення, оскільки відповідачем не оспорюється сам факт невиплати орендної плати за 2021 рік, адже на переконання відповідача орендна плата була виплачена раніше наперед.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у ТОВ «СК-АГРО» належним чином засвідчені документи, що зазначені у клопотанні, оскільки вони мають значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» належним чином засвідчені :
- копії первинних документів (платіжних доручень з банківською відміткою про зарахування орендної плати на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи розрахункових відомостей про отримання ним орендної плати) перерахування чи виплату орендної плати за 2015-2021 роки по договору оренди землі від 10 березня 2009 року та додаткової угоди від 30 жовтня 2015 року;
- копії актів (якщо виплати орендної плати здійснювалась продукцією чи наданням послуг);
- розрахунок орендної плати із зазначенням суми нарахувань, сум податку та сум до видачі (перерахування) по договору оренди від 10 березня 2009 року та додаткової угоди від 30 жовтня 2015 року за період з 2015 по 2021 рік.
Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 24 жовтня 2022 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський