Справа № 603/371/22
Провадження №2/603/166/2022
"02" листопада 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.05.2010 року Швейківською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 2, посилаючись на те, що їх шлюб існує лише формально, у них різні погляди на сімейне життя, разом вони не проживають більше року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. На підставі наведеного шлюб просить розірвати.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом з позовом подала клопотання про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.11.2022 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.05.2010 року Швейківською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06.09.2017 року.
За час шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 24.06.2011 року, актовий запис № 2).
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як убачається зі змісту позову, між подружжям погіршилися відносини,разом вони не проживають більше року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач не має намірів відновлювати стосунки.
Відповідач в судове засідання не з`явився та будь-яких доводів на спростування тверджень позивача суду не подав.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити.
Позивач просить стягнути з відповідача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.
У відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь позивача 992,40 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.05.2010 року Швейківською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 2.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 (сорок) коп судового збору, сплаченого при поданні позову.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова