Справа № 474/473/22
Провадження № 2-о/474/8/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.22р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Білої О.І. та Бажаткіної О.М.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

встановив:

31.08.2022р. до суду звернулася ОСОБА_1 (далі - заявниця) із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою заявниці, з якою вона разом проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи з дитинства, страждає стійким психічним розладом здоров`я. Внаслідок хвороби вона не може ні писати, ні читати. Вона ж потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому, є обмеженою в самообслуговуванні, а також не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявниця не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 15.12.2022р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги своєї заяви та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу за її відсутності.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , з урахуванням стану її здоров`я та висновку експерта в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останньої.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Секретарьова О.Є. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 23.12.2022р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня лікар-психіатр Секретарьов Є.О. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 19.12.2022р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 598558, виданої 19.05.2002р., ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства другої групи, непрацездатна, спостереження та лікування у психіатра.

Заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , у власному житловому будинку. Разом з нею за вказаною адресою проживає її син, ОСОБА_3 , та троюрідна сестра ОСОБА_2 , яка знаходилась під опікою заявниці до 18 років. ОСОБА_2 забезпечена всім необхідним: є спальне місце, одяг для всіх сезонів, наявні продукти харчування, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання Врадіївської селищної ради Миколаївської області № 130 від 11.08.2022р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 75 від 09.11.2022р., проведеної в.о. начальником Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України В.І. Очколяс, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання, недоумство-помірну розумову відсталість. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до висновку № 729/15-01 від 22.12.2022р. Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, з призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 294, 299, 300, 259-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 2 542 (дві тисячі п`ятсот сорок дві) 20 коп. віднести на рахунок держави та сплатити за такими реквізитами: ДУ ІПСПЕМН МОЗ України, Код , НОМЕР_1 , МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: експерт Очколяс Віктор Іванович, за проведення експертизи ОСОБА_2 .

Строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні О.І. Біла

О.М. Бажаткіна