печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

05 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5

предмет і підстави позову - про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач подав одночасно з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати в акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) оригінали або завірені належним чином копії наступних документів: наказ АТ «Укрзалізниця» від 04.05.2022 №483/ос; наказ АТ «Укрзалізниця» від 24.02.2022 №Ц-42/6; лист від 27.04.2022 № ЦВА-18/136; розрахунок належних сум заробітної плати відповідно до трудового договору від 21.10.2021 №629-2021 за період дії наказу АТ «Укрзалізниця» від 04.05.2022 №483/ос, а саме з 09.06.2022 по дату поновлення дії трудового договору ОСОБА_1 ; лист від 15.06.2022 № ЦВА-18/146 (надіслано рекомендованим листом АТ «Укрпошта» від 17.06.2022 № 994»); колективне звернення від 11.05.2022 (вхідний номер до АТ «Укрзалізниця» від 12.05.2022 № Ц-130/0/79-22); заяви ОСОБА_1 на ім`я голови правління АТ «Укрзалізниця від 19.07.2022 (надіслано рекомендованим листом АТ «Укрпошта» від 20.07.2022 № 336).

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати та відкрити провадження у цивільній справі № 757/19786/22-ц.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати - задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) оригінали або завірені належним чином копії наступних документів: наказ АТ «Укрзалізниця» від 04.05.2022 №483/ос; наказ АТ «Укрзалізниця» від 24.02.2022 №Ц-42/6; лист від 27.04.2022 № ЦВА-18/136; розрахунок належних сум заробітної плати відповідно до трудового договору від 21.10.2021 №629-2021 за період дії наказу АТ «Укрзалізниця» від 04.05.2022 №483/ос, а саме з 09.06.2022 по дату поновлення дії трудового договору ОСОБА_1 ; лист від 15.06.2022 № ЦВА-18/146 (надіслано рекомендованим листом АТ «Укрпошта» від 17.06.2022 № 994»); колективне звернення від 11.05.2022 (вхідний номер до АТ «Укрзалізниця» від 12.05.2022 № Ц-130/0/79-22); заяви ОСОБА_1 на ім`я голови правління АТ «Укрзалізниця» від 19.07.2022 (надіслано рекомендованим листом АТ «Укрпошта» від 20.07.2022 № 336).

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 28 листопада 2022 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак