Справа № 677/659/22
Провадження № 2/677/459/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.07.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніКрасилівського районного суду перебуває цивільна справа № 677/659/22 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді 09.06.2022 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06.07.2022 року.

Ухвалою суду від 06.07.2022 рокупозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишена без руху, оскільки, в порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві та долучених до неї документах наявні розбіжності в імені відповідача, що ускладнює правильне вирішення спору. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, термін якого спливав 13.07.2022 року.

12.07.2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК за відсутністю предмета спору, оскільки рішенням суду від 06.07.2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. Одночасно позивач просив повернути йому сплачений судовий збір в сумі 992, 40 грн, згідно квитанції № 61841038 від 31.05.2022 року.

Згідно з п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2022 року, постановленим у справі № 677/686/22 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16.10.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції року, актовий запис № 161.

За таких обставин, предмет спору у справі № 677/659/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу станом на 12.07.2022 року відсутній. Тобто, справа підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач просив повернути сплачений ним судовий збір, суд вважає за необхідне повернути останньому судовий збір у розмірі 992,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255, 260, 261, 294, 315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Красилівському районі Хмельницької області (адреса: 31000, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37972056) здійснити повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачену ним суму судового збору в розмірі 992,40 грн. за квитанцією № 61841038 від 31.05.2022 року АБ «УКРГАЗБАНК», на рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритому на його ім`я в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку отримувача 320478 (в призначенні платежу зазначити повний номер субрахунку НОМЕР_3 ).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.О.Шовкун