Справа № 675/766/22
Провадження № 2-о/675/36/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що з оскільки їй виповнилося 60 років вона звернулася до Ізяславського сектору обслуговування громадян Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком. Заявниця зазначає, що при перевірці документів, у архівних довідках, виданих Красилівським трудовим архівом, що підтверджують трудовий стаж та заробіток ОСОБА_1 виявлені невідповідності зазначених прізвища імені та по батькові прізвищу імені та по батькові заявниці у паспорті, внаслідок яких зазначений у вказаних довідках трудовий стаж не був врахований при визначенні розміру пенсії. ОСОБА_1 зазначає, що іншим чином довести факт належності зазначених довідок саме їй не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду. Заявниця просить встановити факт належності їй архівних довідок № 03-01/692, виданої 18 жовтня 2021 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 , та архівної довідки № 03-01/138, виданої 14 лютого 2022 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника управління.

Вислухавши заявницю, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

25 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою. 21 червня 2022 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта громадянина України, копія якого додана до матеріалів справи, зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 03-01/692, виданій 18 жовтня 2021 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області, зазначено ОСОБА_2 , по батькові не зазначено, у архівній довідці № 03-01/138, виданій 14 лютого 2022 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області, зазначено ОСОБА_2 , по батькові не зазначено, що підтверджується вказаними довідками, копії яких додані до матеріалів справи.

10 серпня 1981 року була оформлена трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , котра у подальшому змінила прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу на ОСОБА_4 , що підтверджується трудовою книжкою, оглянутою в ході судового розгляду, копія якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Борсуки Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9, копія якого додана до матеріалів справи, 27 листопада 1983 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », вказаний шлюб був розірваний на підставі рішення суду.

За вимогами п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно п. 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, заповнення трудової книжки вперше проводиться власником або уповноваженим ним органом не пізніше тижневого строку з дня прийняття працівника на роботу або прийняття студента вищого, учня професійно-технічного навчального закладу, що здобули професію (кваліфікацію) за освітньо-кваліфікаційним рівнем «кваліфікований робітник», «молодший спеціаліст», «бакалавр», «спеціаліст» та продовжують навчатися на наступному освітньо-кваліфікаційному рівні, на стажування. До трудової книжки вносяться:

відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження;

відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення;

відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України;

відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди.

За вимогами п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Дослідивши інформацію про роботу ОСОБА_1 , викладену у трудовій книжці та інформацію, викладену у архівних довідках, судом встановлено, що інформація про роботу у трудовій книжці заявниці відповідає інформації, викладеній у архівних довідках.

Також судом враховано, що у період з 23 листопада 1983 по 04 червня 1984 роки та з 15 травня 1987 року під час роботи у колгоспі ім. Б. Хмельницького та СТОВ «Лан» с. Чернелівка заявниця була зареєстрована у с. Моньки Хмельницького району Хмельницької області, інших осіб, які б мали прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 на території Чернелівського старостинського округу не було і немає, що підтверджується довідкою Чернелівського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області № 100 від 12 травня 2022 року.

Іншим шляхом встановити факт належності архівних довідок не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявниці. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності архівної довідки № 03-01/692, виданої 18 жовтня 2021 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 , та архівної довідки № 03-01/138, виданої 14 лютого 2022 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на зарахування трудового стажу для отримання пенсії, що передбачено законодавством України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 травня 2001 року, жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, буд. 10, ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 03-01/692, виданої 18 жовтня 2021 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 , та архівної довідки № 03-01/138, виданої 14 лютого 2022 року Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 15 липня 2022 року.

Суддя О. С. Янішевська