Справа № 309/5736/22
Провадження № 2/309/1080/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт, відповідно до якого вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Стаття 318 ЦПК України встановлює вимоги до заяви про встановлення фактів, зокрема:у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З доданих до заяви документів вбачається, що заявниця проживала в зареєстрованому шлюбі з громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 , який між ними розірвано за рішенням суду від 05.08.2008 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу актовий запис № 16 від 19.08.2008 року, виданого відділом ЗАГС-у Холмського районного комітету Новгородського області, Російської Федерації. Після розірвання шлюбу заявниці присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_5 .

В шлюбі з ОСОБА_4 у заявниці народилась донька - ОСОБА_3 04.05.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 01 від 01.07.2005 року, виданим адміністрацією Медовської сільської ради Холмського району Новгородської області, Російської Федерації. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , матір`ю дитини записана заявниця - ОСОБА_6 .

В подальшому заявниця уклала шлюб з громадянином України - ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу актовий запис № 9 від 24.07.2019 року, виданим відділом ЗАГС-у адміністрації Холмського муніципального району Новгородської області Російської Федерації.

З наданих до суду документів, родинний зв`язок між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 по типу мати-донька є очевидним. При цьому заявниця просить встановити факт родинних відносин між ними, посилаючись на те, що працівниками зацікавленої особи усно повідомлено їй, що оскільки її прізвище та прізвище дитини не співпадають, вона не має права діяти в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 .

При цьому заявницею не додано до матеріалів заяви будь-яких доказів на підтвердження звернення до Хустського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та отримання відмови.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 297 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.