Справа №751/3364/22
Провадження №2-о/751/93/22
Рішення

Іменем України

26 жовтня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Носівська об`єднана територіальна громада Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яцун В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складалася з земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради (раніше Держанівської сільської ради Носівського району) Чернігівської області площею 2,5211 га кадастровий номер :02:001:0229, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602003; площею 0,8402 га, кадастровий номер :02:001:0937, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602002; площею 3,1120 га, кадастровий номер :02:001:2026, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 849944, та площею 1,0110 га, кадастровий номер :02:001:2027, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 849943, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Являючись спадкоємцями першої черги за законом після померлої, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадщину прийняли її сини ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , подавши до Носівської районної державної нотаріальної контори у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б претендували на право на спадщину після померлої - відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради (раніше Держанівської сільської ради Носівського району) Чернігівської області площею 2,5211 га, кадастровий номер :02:001:0229; площею 0,8402 га, кадастровий номер :02:001:0937; площею 3,1120 га, кадастровий номер :02:001:2026, та площею 1,0110 га, кадастровий номер :02:001:2027, що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві приватної власності, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщину після якої він фактично прийняв, але не оформив на себе спадкових прав.

Так як у ОСОБА_4 не було своєї сім`ї, в останні роки його життя, коли стан його здоров`я став погіршуватися, з ним почав проживати його брат ОСОБА_3 , який постійно до смерті за ним доглядав. Вони були пов`язані спільним побутом та господарством, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті ОСОБА_3 здійснював поховання брата та організовував поминальні обіди і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину як спадкоємець другої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради (раніше Держанівської сільської ради Носівського району) Чернігівської області площею 2,5211 га, кадастровий номер :02:001:0229; площею 0,8402 га, кадастровий номер :02:001:0937; площею 3,1120 га, кадастровий номер :02:001:2026, та площею 1,0110 га, кадастровий номер:02:001:2027, що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві приватної власності, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частину з яких він фактично прийняв після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а другу 1/2 частину він фактично прийняв після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив на себе спадкових прав.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина (заявниця) ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, подавши відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України у встановлений законом строк до Другої чернігівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При підготовці документів до нотаріальної контори для оформлення спадщини після: смерті ОСОБА_3 на вищезазначені земельні ділянки, було виявлено, що ОСОБА_3 у встановлений строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відсутні документи, які б підтверджували факт його постійного проживання разом із братом на час відкриття спадщини після його смерті, у зв`язку з чим заявниця не може оформити спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 на цілу частину вищезазначених земельних ділянок.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання її чоловіка ОСОБА_3 разом з його братом ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як на сьогоднішній день вона позбавлена можливості встановити даний факт в якомусь іншому порядку, крім судового.

Ухвалою судді від 02.09.2022 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Свідок ОСОБА_6 , народилася і проживає в с. Держанівка, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 на день смерті свого рідного брата ОСОБА_4 , проживав з ним однією сім`єю в с. Держанівка, Ніжинського району, Чернігівської області, в батьківській хаті.

Свідок ОСОБА_7 , народилася і проживає в с. Держанівка, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 на день смерті свого рідного брата ОСОБА_4 , проживав з ним однією сім`єю в с. Держанівка, Ніжинського району, Чернігівської області, в батьківській хаті.

Представник заінтересованої особи - Носівська об`єднана територіальна громада Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 24) До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, поклавшись на розсуд суду. (а.с. 25 - 28)

Вислухавши заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2014 року (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка складалася з земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради (раніше Держанівської сільської ради Носівського району) Чернігівської області площею 2,5211 га, кадастровий номер :02:001:0229, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602003; площею 0,8402 га, кадастровий номер :02:001:0937, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602002; площею 3,1120 га, кадастровий номер :02:001:2026, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 849944, та площею 1,0110 га, кадастровий номер :02:001:2027, що належала покійній на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 849943, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 4 7)

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 11.11.1959 року підтверджується, що батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . (а.с. 12)

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 24.02.1961 року підтверджується, що батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . (а.с. 12)

Відповідно до копії довідки державного нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори С. Репех, від 07.10.2021 року за № 2375/02/14, Другою чернігівською нотаріальною конторою 07.10.2021 року, була заведена спадкова справа №781/2021, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_2 . в спадковій справі вказано, що спадкоємець ОСОБА_1 приймає спадщину за законом. Спадкоємець ОСОБА_9 відмовляється від прийняття спадщини. Станом на 07.10.2021 року, в вищезгаданій спадковій справі є одна заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 13)

Родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, серії НОМЕР_4 від 21.12.2017 року, відповідно до якого 14.06.1986 року Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 7. (а.с. 14)

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.

З роз`яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018 року.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19.11.2015 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с 8)

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.07.2021 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с 10)

На підтвердження факту проживання на момент смерті ОСОБА_4 з братом ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , заявницею надано копію довідки Виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 13.10.2022 року за № 410. (а.с. 9)

Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 17.08.2021 року за № 343, на момент смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживав без реєстрації. (а.с. 12)

Згідно до копії довідки Управління адміністративних послуг від 27.07.2021 року за № 8881, про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_2 , до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому, відповідно до відмітки в графі «примітки» зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знято з реєстрації 27.07.2021 року в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, враховуючи доводи заявника та докази по справі, суд приходить до висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки породжує її право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє об`єктивне підтвердження перевіреними судом доказами, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1221, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76 - 79, 81 83, 89, 259, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлений 26.10.2022 року.

Суддя О. Г. Деркач