12.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3355/22
Провадження № 2-о/205/98/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Бізяєвої Н.О.,

присяжних: Шебанової С.В., Вержиковської Т.П.,

за участю секретаря судового засідання: Свистун Г.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Бахмутської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

05 липня 2022 року заявник подала до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Згідно із ч. 3 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи наявна довідка Комунального некомерційного підприємства «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» №38 від 20.01.2020 року, щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , яка підтверджує, що він має захворювання, однак, для визначення чи є особа недієздатною на даний час цих документів суду не достатньо, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає доцільним доручити проведення експертизи експертам Дніпровської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, 107-109, 112 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Бахмутської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровській філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1).

На вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будь-якими психічними захворюваннями?;

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місце знаходження: 49115, м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерєва, буд. 1).

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити заявника про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію даної ухвали суду.

Експертизу провести в місячний термін

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Присяжні: С.В. Шебанова

Т.П. Вержиковська