Справа № 455/729/22
Провадження № 2-о/455/33/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Шайди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт про те, що свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від 20.06.1997, видане Львівським Локомотиворемонтним заводом на підставі розпорядження від 28.05.1997 №608 та зареєстроване Львівським міжміським бюро техінвентарізації у реєстрову книгу за №22100 на ім`я « ОСОБА_1 » належить заявнику. Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що при оформленні спадщини вона виявила, що її прізвище у свідоцтві про право власності на квартиру не відповідає прізвищу, зазначеному у всіх її особистих документах, оскільки воно написано як « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », оскільки вона особа жіночої статі. Для підтвердження її права власності на частку квартири, а також для подальшого оформлення спадщини вважає за необхідне виправити помилку.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначивши про визнання заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 20.06.1997, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68556066 від 16.02.2022, виданого Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про одруження серії № НОМЕР_1 , виданого Страшевицькою сільською Радою Старосамбірського райбюро ЗАГС 18 жовтня 1969 року, вбачається що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , після чого її прізвище змінено на « ОСОБА_5 ».

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

З листа ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» № 436 від 09.02.2022 вбачається, що останній не може задовольнити вимогу про внесення змін у свідоцтво про право власності від 20.06.1997 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Помилка, допущена у свідоцтві про право власності на квартиру від 20.06.1997, позбавляє заявницю можливості належним чином підтвердити право власності та оформити спадщину, що є підставою для встановлення факту належності заявниці вищевказаного свідоцтва.

Суд вважає, що заявницею надано достатньо доказів того, що свідоцтво про право власності на квартиру від 20.06.1997, видане ОСОБА_6 заводом згідно з розпорядженням №608 від 28.05.1997 належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 293, 315, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтва про право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.06.1997, виданого Львівським Локомотиворемонтним заводом, згідно з розпорядженням №608 від 28.05.1997 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро техінвентарізації у реєстрову книгу за №22100 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Старосамбірського районного суду

Львівської області М.І. Клімченко

Повний текст рішення складено 11.07.2022