Справа № 369/4556/22
Провадження №2/369/4178/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі № 369/4556/22 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року позивач - заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві заявлено п`ятнадцять немайнових вимог, а саме:

1.Визнати недійсним рішення Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 12.07.2021 року №24/41 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

2. Визнати недійсним рішення Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 12.07.2021 року №24/19 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

3. Визнати недійсним рішення Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 12.07.2021 року №24/30 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

4. Скасувати рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. від 23.07.2021 року за реєстраційним номером 59470351 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5362.

5. Скасувати рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. від 23.07.2021 року за реєстраційним номером 59470655 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5363.

6. Скасувати рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. від 23.07.2021 року за реєстраційним номером 59472597 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5683.

7. Скасувати рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. від 23.07.2021 року за реєстраційним номером 59472976 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5684.

8. Скасувати рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. від 23.07.2021 року за реєстраційним номером 59471109 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5572.

9. Скасувати рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. від 23.07.2021 року за реєстраційним номером 59471491 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5573.

10. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:5362, площею 0,3322 га.

11. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:5363, площею 0,4712 га.

12. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:5683, площею 0,6605 га.

13. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:5684, площею 0,6806 га.

14. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:5572, площею 0,4196 га.

15. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:5573, площею 0,3953 га.

Відповідно до платіжного доручення №588 від 10 травня 2022 року позивачем Київською обласною прокуратурою сплачено судовий збір на суму 12 405,00 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн. 00 коп.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за п`ятнадцять вимог немайнового характеру у розмірі 2393 гривні 00 копійок за кожну на загальну суму 2393,00 * 15 = 35 895 (тридцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. 35 895 грн. 00 коп. 12 405 грн. 00 коп. = 23 490 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто) грн. 00 коп.

Таким чином позивачу слід доплатити 23 490 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто) грн. 00 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Враховуючи вищевикладене, подана заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 177, 185, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва