Справа № 442/7364/20
Провадження № 2/442/70/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

секретар судового засідання Антоненко В.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шемеляк Ганни Тарасівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про визнання недійсними результатів електронних торгів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шемеляк Г.Т. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , як мобілізований у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Вказане клопотання просила задоволити, розгляд такого проводити у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно довідки командира Війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 13.03.2022 за №727 рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 10.03.2022, наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №60.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного, враховуючи те, що позивач мобілізований на військову службу під час дії воєнного стану, провадження у справі слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №442/7364/20 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про визнання недійсними результатів електронних торгів до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Марія Грицай