Дата документу 08.11.2022 Справа № 331/2053/22
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2134/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про усунення перешкод у реалізації права на безоплатну приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року (а.с. 45) позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі визнано неподаною та повернуто останній.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 21 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 поштою подала апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року вищезазначена справа витребувана у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. 07 листопада 2022 року вказана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що до апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, в якому позивач ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження останньої. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції у цій справі отримано лише 19 жовтня 2022 року, що підтверджується наявною у цій справі заявою про видачу копії ухвали суду із особистим підписом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Уткіна О.Є. про її отримання (а.с. 50).

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.