Справа № 296/2130/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Корольовського району м. Житомира, ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном посилаючись на те, що він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка особою з інвалідністю першої групи з 18 серпня 2010 року внаслідок страждання психічною хворобою з дитинства. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.09.1999 року сестра заявника ОСОБА_4 визнана недієздатною, її опікуном призначено матір ОСОБА_2 , однак через стан здоров`я матері складно виконувати обов`язки опікуна внаслідок чого заявником прийнято рішення про виконання обов`язків опікуна відносно сестри.

Ухвалою від 06.05.2022 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Корольовського району м. Житомира Любар О.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, що вбачається з копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 6,7).

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 03.09.1999 року ОСОБА_4 , 1981 року народження визнано недієздатною (а.с. 10).

Опікуном ОСОБА_4 призначено її матір ОСОБА_2 відповідно до рішення Корольовської районної ради від 20.10.1999 року № 152, що вбачається з копії посвідчення виданого управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Корольовської районної ради (а.с. 11).

Відповідно до довідки МСЕК серії ЖИА № 122971 від 15.09.2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства, яка визначена останній безстроково (а.с. 9).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07.04.2022 року № 235 затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_4 (а.с. 26). Відповідно до вказаного подання орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над сестрою ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, виходячи з інтересів недієздатної, враховуючи родинні стосунки між заявником та підопічним, а також з іншим опікуном, його можливості та бажання виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 55,60,63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч