Справа №295/8301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

21.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Силін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, включення майна до переліку спадкового, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; визнати договір дарування квартири АДРЕСА_2 , укладений 26.01.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , недійсним в частині дарування Ѕ частки такої квартири та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом припинення права власності ОСОБА_3 на Ѕ частку квартири; визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 22.07.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , недійсним в частині дарування Ѕ частки такої квартири та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом припинення права власності ОСОБА_4 на Ѕ частку квартири; включити до переліку спадкового майна померлого ОСОБА_6 Ѕ частку на квартиру АДРЕСА_2 та Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання 21.12.2022 року після перерви викликаної повітряною тривогою сторони не з`явились.

Представник позивача подав клопотанням від 21.12.2022 року просив витребувати у приватних нотаріусів Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. та ОСОБА_7 копії всіх документів та матеріалів щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 22.02.2008 року №3342 та договору купівлі-продажу від 19.07.2001 року №3575.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою вирішення клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уприватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (10014, м. Житомир, вул. Басейна, 3) належним чином завірені та оформлені відповідно до вимог законодавства копії всіх без виключення документів та матеріалів, які містяться в матеріалах, що складались при посвідченні договору купівлі-продажу від 22.02.2008 року №3342, що посвідчений приватним нотаріусом Сєтаком В.Я., на підставі якого ОСОБА_2 набуто у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсаря Валентина Володимировича ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені та оформлені відповідно до вимог законодавства копії всіх без виключення документів та матеріалів, які містяться в матеріалах, що складались при посвідченні договору купівлі-продажу від 19.07.2001 року №3575, що посвідчений приватним нотаріусом Слюсарем В.В., на підставі якого ОСОБА_2 набуто у власність квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 20.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман