Справа № 750/3859/22
Провадження № 2-о/750/112/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

присяжних: Ващенко Т.М. та Голуб Н.М.,

секретаря Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

у липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 09.04.2020, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, посилаючись на те, що остання через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві до суду просить призначити судово-психіатричну експертизу, зобов`язавши експертів її провести за місцем знаходження ОСОБА_2 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298, 300, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ?

3) Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зобов`язати судових експертів провести огляд ОСОБА_2 і судово-психіатричну експертизу за місцезнаходженням об`єкта дослідження ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до ОСОБА_2 , а також належні умови їхньої праці та оплату витрат на проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Логвіна

Присяжні: Т.М. Ващенко

Н.М. Голуб