№ 2/207/855/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у підготовочму судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарби Колорит" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про припинення порушення прав інтелектуальної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарби Колорит" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про забезпечення позовної заяви, в якій вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії. В обґрунтування поданої заяви, зазначила, щоТОВ "Фарби колорит" є власником прав інтелектуальної власності на ряд торгівельних марок, зокрема і на торговельну марку "Kolorit" за свідоцтвом України №61901 від 15.05.2006 р. За результатами пошуку в мережі Інтернет Товариству стало відомо про існування сайту kolorit-decor.соm.uа., в доменному імені та контекті якого використовується торговельна марка "Kolorit" без відповідного дозволу правовласника. Просить забезпечити позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені kolorit-decor.соm.uа. на користь будь-яких осіб, крім ТОВ Фарби Колорит», а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно імені kolorit-decor.соm.uа., в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені; Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії, пов`язані із здійсненням перенаправлення (редиректу) при зверненні до доменного імені kolorit-decor.соm.uа.; Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії, а саме: тимчасово призупинити делегування та підтримку доменного імені kolorit-decor.соm.uа. та встановити у реєстрі доменних імен статус «clientHold» для вказаного доменного імені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені kolorit-decor.соm.uа. на користь будь-яких осіб, крім ТОВ Фарби Колорит», а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно імені kolorit-decor.соm.uа., в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії, пов`язані із здійсненням перенаправлення (редиректу) при зверненні до доменного імені kolorit-decor.соm.uа.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії, а саме: тимчасово призупинити делегування та підтримку доменного імені kolorit-decor.соm.uа. та встановити у реєстрі доменних імен статус «clientHold» для вказаного доменного імені.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подобєд О.К.