Справа № 303/3720/22
Провадження № 22-ц/4806/1186/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Волошин Любов Ярославівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 2977, 20 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з вимоги майнового характеру (992,40 грн.) та з вимоги немайнового характеру (992,40 грн.). Отже, в 2022 році при поданні позовної заяви до сплати підлягала сума 1984,80 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції 150 % ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви. Відповідно 150 % з суми 1984,80 грн. складає 2977, 20 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: UA0007493;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.

Крім того, в апеляційній скарзі не вірно зазначено предмет оскарження. Так, у даній справі ухвалено рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2022 року, в той час як в прохальній частині апеляційної скарги вказується рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 червня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 28 листопада 2022 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 2977, 20 грн. за вказаними вище реквізитами, а також шляхом подачі належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2022 року, що було ухвалено у даній справі. До належним чином оформленої апеляційної скарги також слід додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Волошин Любов Ярославівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2022 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 28 листопада 2022 року для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.