Справа № 352/914/21
Провадження 2/352/562/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_1 21.06.2022 р. подала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов задоволено частково. Посилалась на те, що у судове засідання вона не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, не подала відзиву на позовну заяву, оскільки не отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі, судових викликів, копії заочного рішення. Ухвала про відкриття провадження по справі та інші процесуальні документи надсилались на вказану позивачем адресу: АДРЕСА_1 , де відповідачка зареєстрована, однак, не проживає ще з 2018 року. По цій причині відповідачка не отримувала жодних викликів до суду. Копію заочного рішення адвокат відповідачки отримала у суді 15.06.2022 р. після ознайомлення з матеріалами справи. Про стягнення з неї аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на сина ОСОБА_3 відповідачці стало відомо у травні 2022 року після того, як до її роботодавця надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника у виконпвчому провадженні № 66765152 від 24.01.2022 р. Вважає, що сума аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно є надто великою для неї, оскільки розмір її доходу в місяць у середньому складає 4980 грн. Просила поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачка подала суду заяву, у якій просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення в її відсутності та скасувати заочне рішення.

Позивач подав суду заяву, у якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку із його зайнятістю на роботі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 , ухвалено стягувати із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явилася у судове засідання 28.07.2021 р., не повідомила про причини неявки, а також не подала відзиву на позовну заяву з поважних причин, оскільки не отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія ухвали про відкриття провадження (а.с.17-20) та копія заочного рішення (а.с.30-34) повернулись до суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Судом встановлено, що докази, на які посилалася відповідачка у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Встановлено, що представник відповідача отримала копію оскаржуваного заочного рішення 15.06.2022 р. (а.с.36), заяву про перегляд заочного рішення відповідачка подала 21.06.2022 р.,тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного з поважної причини строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення. Дану справу слід призначити до розглядуза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 16 год. 30 хв. 29 вересня 2022 року.

Відповідачка вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідачки протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 26.07.2022 р.