Справа №333/2082/22
Пр. № 2/333/2454/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, який обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла і з цього моменту відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя не залишила заповіту. Позивач зазначає, що він є сином ОСОБА_2 і єдиним спадкоємцем за законом.

28 жовтня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Войтова Володимира Вікторовича із заявою про прийняття спадщини (зареєстрована за № 221), на підставі якої відкрито спадкову справу № 77/2021.

Свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, яке повинен був надати нотаріусу для оформлення спадщини він не мав, тому для отримання його дубліката звернувся із відповідною заявою до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, але листом від 25 січня 2022 року за вихідним № С-31 у видачі дубліката йому було відмовлено, оскільки він не є власником (співвласником).

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житло 25 травня 2022 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович надав йому повідомлення № 95/02-14, в якому запропонував позивачу звернутися до суду з приводу визнання права власності в порядку спадкування на зазначене нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь витрати на сплату судового збору та інші судові витрати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2022 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому зазначив, що позивачу на законних підставах відмовлено у видачі дублікату на спірну квартиру, оскільки він не є власником. Оригінал свідоцтва про право на цю квартиру втрачене не з вини відповідача, тому заявлені позовні вимоги до відповідача безпідставні. Позовні вимоги про визнання права власності на спадкову квартиру, представник відповідача просить вирішити на розсуд суду, а в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат відмовити.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 р. прийнята відмова позивача від частини позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача судових витрат, та провадження по справі в частині цих позовних вимог закрито.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача адвокат Мухін О.І. надав заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги, з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов В.В., в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

З копій матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Войтовим В.В. вбачається, що позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Інші спадкоємці першої черги відсутні. За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту. З копії свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло, видане Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 06.09.1999 р., яка була надана ТОВ «ЗМБТІ» на запит приватного нотаріуса, вбачається, що ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1 . 25.01.2022 р. листом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району позивачу було відмовлено у видачі дублікату вищевказаного свідоцтва про право власності на спірну квартиру, з підстав, що він не є власником цієї квартири. 25.05.2022 р. приватним нотаріусом Войтовим В.В. в письмовому вигляді рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту, тому спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її..

Позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Законом України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

ОСОБА_2 , на момент її смерті була власником спірної квартири, але внаслідок втрати оригіналу свідоцтва про її право власності на дану квартиру, та неможливості позивача спадкоємця отримати дублікат цього свідоцтва, останній не може оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 17-19, 76-81, 133, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на квартиру загальною площею 42,92 квадратних метрів, житловою площею 25,53 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова