Справа № 750/159/22
Провадження № 2/737/91/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 750/159/22
за позовомОСОБА_1
до треті особи ОСОБА_2 Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєва Г. М. ОСОБА_3
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:
позивачка не з`явилася
представник відповідача ОСОБА_4
треті особи не з`явився

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 з Деснянського районного суду міста Чернігова до Куликівського районного суду в порядку визначення територіальної підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниз посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки та відповідачки - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельний пай на території земель Куликівської селищної ради, квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 , приватний будинок в с. Горбово Куликівського району та два автомобілі. Будучі спадкоємцем першої черги, ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з хворобою, факт якої підтверджений медичною довідкою. У зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом їй було відмовлено у прийняття заяви та оформленні спадкових прав. Просить суд визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_5 .

Ухвалою головуючого судді від 15.02.2022 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Підготовче провадження закрито 26.05.2022.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, судовий виклик на її ім`я отриманий за підписом «Ткаченко», третя особа ОСОБА_3 про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, суд до відома не поставила.

Третя особа приватний нотаріус Бєгаєва Г. М. заявила клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача - адвокат Приходько О. С. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування інформації про місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 у період з 01 грудня 2020 по теперішній час, оскільки вважає, що на час пред`явлення позову позивачка знаходилась за межами України.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з моменту відкриття провадження у справі позивачка особисто судових викликів та повідомлень не отримує.

Керуючись ст. 83, 84, 182 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Приходько О. С. задовольнити.

Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чернігова, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02 липня 2015 року Новозаводським в м. Чернігові УГМС України в Чернігівській області, у період 01 грудня 2020 року по 08 серпня 2022 року.

Строк надання доказів суду до 31 серпня 2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер