27.07.2022 ЄУН №337/4444/20
Провадження № 6/337/42/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2020 року у справі ЄУН №337/4444/20 Провадження №2-н/337/851/2020, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вказав, що з нього на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час рішенням суду, що набрало законної сили, місце проживання ОСОБА_3 визначено з батьком, а тому припинені підстави для сплати аліментів на користь ОСОБА_2 .

До судового засідання ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, і задоволення заяви в повному обсязі.

ОСОБА_2 також подала до судового засідання клопотання, в якому підтримала в повному обсязі заяву ОСОБА_1 , яку просила задовольнити, розглянувши справу буз її присутності.

Вивчивши заяву, матеріали справі, судом встановлено таке.

Судовим наказом від 01 грудня 2020 року у справі Провадження №2-н/337/851/2020 ЄУН 337/4444/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 21.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року, Провадження №2/337/829/2021, ЄУН 337/785/21:

в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю відмовлено;

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дитини разом з батьком задоволено;

визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане рішення набрало законної після залишення його без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року у справі ЄУН 337/785/21 провадження №22-ц/807/942/22.

Згідно ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішенням суду змінено місце проживання дитини ОСОБА_3 , і тепер дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 , то обов`язок боржника ОСОБА_1 сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_2 на утримання дитини відсутній, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 01 грудня 2020 року у справі Провадження №2-н/337/851/2020 ЄУН 337/4444/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 21.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун