Справа № 708/679/22
Провадження № 2-п/708/1/22
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 28 розірвано.

14.10.2022 відповідач у справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у обґрунтування якої зазначив, що він тривалий час проживає у м. Києві, за місцем свого фактичного проживання жодних викликів до суду не отримував, у зв`язку із чим не мав можливості скористатися своїми процесуальними правами та подати суду відзив на позовну заяву та свої пояснення, подати суду відповідні докази. Також зазначив, що він зацікавлений у збереженні шлюбу, тому вважає доцільним надання стоорнам строку на примирення.

Про наявність заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.10.2022 йому стало відомо випадково з відкритих офіційних джерел, після чого подав суду вказану заяву. Просить суд заочне рішення від 04.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.10.2022 заява про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання 26.10.2022 позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, суду надала заяву з проханням відкласти розгляд справи, у обґрунтування якої зазначила, що не має можливості з`явитися до суду у зв`язку із запровадженням на всій території України воєнного стану. Ураховуючи наведене розгляд заяви були відкладено.

Також позивачка ОСОБА_2 не з`явилась у судове засідання 23.11.2022, причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено, що на момент постановлення ухвали від 04.10.2022 про заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у матеріалах справи було підтвердження про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, на підтвердження чого у матеріалах цивільної справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте отримання ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками 13.09.2022. У свою чергу вже після подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення 24.10.2022 на адресу суду засобами поштового зв`язку було повернуто поштове відправлення на ім`я ОСОБА_1 , причиною повернення якого зазначена відмова адресата у його отриманні. Вказані обставини у сукупності виключають твердження про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Також суд враховує, що відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін (ч. 5 ст. 211 ЦПК України), а у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, ураховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про судовий розгляд, наведені ним аргументи мають істотне значення для вирішення спору, суд приходить до переконання, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення зі скасуванням заочного рішення від 04.10.2022 та призначенням справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.10.2022, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10-40 год. 20 грудня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Попельнюх