ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/974/22 Справа № 707/218/20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ірини Сергіївни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ірини Сергіївни на дії державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського Олександра Миколайовича,-

в с т а н о в и в :

01 червня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко І.С. звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою на дії державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського О.М.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 9 червня 2022 року в поновленні строку для подання скарги на дії державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського Олександра Миколайовича відмовлено.

Скаргу адвоката Остапенко І.С., подану в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського О.М. - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко І.С. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 22 червня 2022 року апеляційну скаргу., яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2022 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 11 серпня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ірини Сергіївни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції №6 від 10 серпня 2022 року.

Станом на 15 серпня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2022 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ірини Сергіївни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ірини Сергіївни на дії державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського Олександра Миколайовича.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко