Номер провадження: 22-ц/813/7577/22
Справа № 521/9552/21
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Лисевича Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15 червня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: державний виконавець першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Лукіянчук Вікторія Вадимівна про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасування власної постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 15 червня 2022 року скарга задоволена частково. Повний текст судового рішення складено 20 червня 2022 року.

09 липня 2022 року адвокат Лисевич С.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лисевича Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15 червня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: державний виконавець першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Лукіянчук Вікторія Вадимівна про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасування власної постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , державному виконавцю першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Лукіянчук Вікторії Вадимівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи № 521/9552/21 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: державний виконавець першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Лукіянчук Вікторія Вадимівна про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасування власної постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Витребувати з першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси виконавче провадження № 49924724 або належно завірену його копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: