Справа № 2-1213/09
Провадження № 6/521/266/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Федорової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі № 2н-1213/09 за заявою Кредитної спілки «Козацька» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/05-03 від 29.05.2006 р. з ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі № 2н-1213/09 за заявою Кредитної спілки «Козацька» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/05-03 від 29.05.2006 р. з ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), застосованого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна № 2н-1213/09 за заявою Кредитної спілки «Козацька» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/05-03 від 29.05.2006 р. з ОСОБА_1 .

Судовим наказом від 16 липня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Козацька» на пот. рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «Інвестбанк» м. Одеси, МФО 328210, заборгованість за кредитним договором у сумі 10183,15 грн (десять тисяч сто вісімдесят три грн 15 коп.), стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Козацька» на пот. рахунок № НОМЕР_1 з АКБ «Інвестбанк» м. Одеси, МФО 328210, судовий збір у розмірі 50 (п`ятдесят) грн 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 44 (сорок чотири) грн 10 коп.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2012 року встановлено тимчасову заборону у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до погашення заборгованості за судовим наказом № 2н-1213/09 від 03.03.2010 року, виданим Малиновським районним судом м. Одеси.

Архівом Малиновського районного суду м. Одеси 01 листопада 2022 року надана довідка про те, що цивільна справа № 2н-1213/09, пр. № 6/521/266/22 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Козацька» заборгованості за кредитним договором у сумі 10183,15 грн - за строками зберігання знищена. В архіві зберігаються оригінали процесуальних документів по вищезазначеній справі, а саме: - судовий наказ від 16.07.2009 р.; - ухвала від 09.11.2011 р.

Судом ініційовано питання про відновлення втраченого провадження в частині: - судовий наказ від 16.07.2009 р.; - ухвала від 09.11.2011 р.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі № 2н-1213/09 за заявою Кредитної спілки «Козацька» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/05-03 від 29.05.2006 р. з ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ініціювати відновлення втраченого провадження в частині: - судовий наказ від 16.07.2009 р.; - ухвала від 09.11.2011 р.

Передати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси матеріали за заявою ОСОБА_1 для створення відповідного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: В. К. Гуревський