СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/187/22
ун. № 759/8838/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу кваритири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу кваритири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Представником позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяни Анатоліївни (03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський 74) оригінал примірнику Договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вавілон Т.А. і зареєстрований в реєстрі №1379.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2021 року вказане клопотання було задоволено.

Проте, станом на 13 липня 2022 року відповіді судом так і не отримано, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяни Анатоліївни, оригінал примірнику Договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяни Анатоліївни (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський 74) належним чином завірену копію примірнику Договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вавілон Т.А. і зареєстрований в реєстрі № 1379.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) в термін до 14 вересня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. П`ятничук