ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором №251/18 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким льотним коледжем національного авіаційного університету та фізичною (юридичною) особою від 28.08.2018 в розмірі 2591 грн. 32 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

На обґрунтування позову зазначив, що відповідно до витягу з наказу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету від 29.08.2018

№93/К «Про поновлення на навчання та переведення» відповідач ОСОБА_1 був поновлений з 01.09.2018 у складі студентів 4-го курсу заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб в навчальну групу ТМз-41 відділення авіаційного транспорту, електроенергетики і управління, за спеціальністю 5.07010301 «Технічне обслуговування повітряних суден і двигунів». На підставі наказу про поновлення на навчання та переведення, між Національним авіаційним університетом в особі начальника

Кременчуцького льотного коледжу та ОСОБА_1 був укладений договір від 28.08.2018 №251/18 про надання освітніх послуг. Відповідно до Витягу з наказу № 6/К від 30.01.2019 відповідач ОСОБА_1 з 30.01.2019 відрахований з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідач зобов`язання по сплаті наданих освітніх послуг не виконав. За даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість за платне навчання відповідача складає з листопада 2018 року по січень 2019 року 1741,20 грн., пеня згідно з п.19 договору про надання освітніх послуг складає 311,49 грн., штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання, а саме інфляційні витрати складають 377,40 грн. та 3% річних у розмірі 161,23 грн. Позивач зазначає, що 21.05.2021 на адресу відповідача була направлена вимога щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг, проте дана вимога залишилася без належного реагування. З урахуванням викладеного просив позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, подав до канцелярії суду письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з наказу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету від 29.08.2018 №93/К «Про поновлення на навчання та переведення» відповідач ОСОБА_1 був поновлений з 01.09.2018 у складі студентів 4-го курсу заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб в навчальну групу ТМз-41 відділення авіаційного транспорту, електроенергетики і управління, за спеціальністю 5.07010301 «Технічне обслуговування повітряних суден і двигунів» (а.с.10).

На підставі наказу про поновлення на навчання та переведення, між Національним авіаційним університетом в особі начальника Кременчуцького льотного коледжу та ОСОБА_1 був укладений договір від 28.08.2018 №251/18 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким льотним коледжем Національного авіаційного університету та фізичною (юридичною) особою (а.с.12-13).

Згідно п.1 вищевказаного договору навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання освітньої послуги - підготовку понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу на заочній формі навчання на базі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету зі ступенем «Молодший спеціаліст» за спеціальністю 272 «Авіаційний транспорт», спеціалізація «Технічне обслуговування повітряних суден і двигунів». Відповідно до п.4 договору замовник зобов`язаний вчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі і порядку, встановлених цим договором. Пунктом 9 договору передбачено, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (за 2018-2019 н.р.) становить 2902,00 грн.

Згідно п.19 договору за несвоєчасне внесення оплати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення.

У відповідності до п.п.4 п.22 договору договір розривається у разі відрахування з навчального закладу одержувача згідно із законодавством.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 186-р від 13.03.2019 цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (код згідно з ) передано із сфери управління Міністерства освіти і науки до сфери управління Міністерства внутрішніх справ з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу та надалі іменувати його - Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ. Особи, які навчалися в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету, продовжують навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ.

Відповідно до наказу Національного авіаційного університету від 29.05.2019 року № 234/од припинено діяльність Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету як відокремленого структурного підрозділу в структурі Національного авіаційного університету шляхом приєднання його до Харківського національного університету внутрішніх справ. Також наказом встановлено, що Харківський національний університет внутрішніх справ є правонаступником Національного авіаційного університету в частині майнових і немайнових прав та обов`язків Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, у тому числі надання освітніх послуг.

Витягом з Наказу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету за №6/К від 30.01.2019 ОСОБА_1 , студента 4-го курсу ТМз-41 навчальної групи відділення авіаційного транспорту, електроенергетики і управління заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб за спеціальністю 5.07010301 «Технічне обслуговування повітряних суден і двигунів», галузь знань 0701 Транспорт і транспортна інфраструктура, освітньо-кваліфікаційний рівень молодший спеціаліст, кваліфікація: технік (механік) авіаційний з експлуатації повітряних суден (систем повітряних суден), який не з`явився на комплексний екзамен за фахом без поважних причин, 30.01.2019 відрахувати з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану.

Згідно розрахунку позивача, у відповідача у зв`язку з несвоєчасною сплатою за навчання виникла заборгованість у розмірі 1741,20 грн. Розмір пені згідно розрахунку складає 311,49 грн., штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання, а саме інфляційні витрати складають 377,40 грн. та 3% річних у розмірі 161,23 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача була направлена вимога щодо сплати заборгованості, та дана вимога отримана особисто відповідачем.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Пунктом 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач належним чином не виконав обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за несвоєчасну оплату освітніх послуг є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) заборгованість за договором № 251/18 від 28.08.2018 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким льотним коледжем Національного авіаційного університету та фізичною (юридичною) особою в розмірі 1741,20 грн.; пеню в розмірі 311,49 грн.; інфляційні втрати 377,40 грн.; 3% річних 161,23 грн. на розрахунковий рахунок Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ UA1139636, Державна казначейська служба України, м. Київ (ДКСУ), .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) судові витрати у розмірі 2481 грн. на р/р Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ UA 0139636, ДКСУ, м. Київ, .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Ковалевська