Справа № 740/3853/20
Провадження № 2-о/740/109/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши клопотання Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У жовтні 2022 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло вказане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено таке.

Згідно зі ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у

ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що суперечить вимогам ст. 300 ЦПК України. При цьому заявником заявлене клопотання про призначення відповідної експертизи, однак це клопотання не може вирішуватися судом з огляду на вимоги ст. 300 ЦПК України.

Слід зауважити, що рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним набуло чинності 12 січня 2021 року, тому строк його дії до 12 січня 2023 року. Суд може розглянути таке клопотання тільки до 12 січня 2023 року, після цього це питання можливо буде вирішити тільки шляхом звернення до суду з новою заявою про визнання особи недієздатною.

За таких обставин згідно зі ст. 185 ЦПК України клопотання слід залишити без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків надання висновку експерта, який відповідно до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Керуючись ст. 2, 10, 13, 185, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко