Справа № 604/1407/21
Провадження № 2/604/123/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Зарубинці, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3 , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14.12.2021 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04.04.2022 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не прибув. Представник позивача подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомленим про час та місце судового розгляду. Попередньо подав заяву про відсутність заперечень щодо позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 03 лютого 2000 року Зарубинецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом (згідно довідки №105 від 21.11.06 року виданої відділом РАЦС Підволочиського РУЮ Тернопільської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_3 ; згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 березня 1979 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; свідоцтво про зміну імені НОМЕР_3 від 01 грудня 2006 року, видане відділом РАЦС Вінницького РУЮ Вінницької області - змінено прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »). Син померлої - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30 червня 1983 року Подільською сільською радою Підволочиського ЗАГСу, спадщину прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті, що підтверджується довідкою №7-229 від 22.06.2017 року.

Згідно з роз`ясненням державного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джуса С.І. №182/02-31 від 08 вересня 2021 року, ОСОБА_1 спадщину прийняв, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №33, від 26 липня 2021 року, виданої БТІ Підволочиського району, свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв.м та житловою площею 40,3 кв.м, не зареєстровано. Згідно архівної довідки №524 від 31.08.2021 року, виданої архівним відділом Тернопільської РДА, надано копію рішення виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 08 лютого 2001 року № 8 Про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями, в якому встановлено факт належності та визнано право власності на будинковолодіння жителями села зарубинці, зокрема АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (пом. 03.02.2000 р.).

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв.м. та житловою площею 40,3 кв.м. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкування за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України , внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Зарубинці, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв.м та житловою площею 40,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.