Справа № 570/2059/22
Номер провадження 2/570/838/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

- визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4455, РНОКПП НОМЕР_2 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №124 від 07 серпня 2008 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №35 від 02 березня 2010 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №51 від 31 березня 2011 року);

- внести зміни до актового запису №124, вчиненого 07 серпня 2008 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини та вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_7 , громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Змінити прізвище та по батькові дитини на " ОСОБА_8 ";

- внести зміни до актового запису №35, вчиненого 02 березня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини та вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_9 , громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Змінити прізвище та по батькові дитини на " ОСОБА_10 ";

- внести зміни до актового запису №51, вчиненого 31 березня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини та вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_11 , громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Змінити прізвище та по батькові дитини на " ОСОБА_12 ".

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2007 року він проживає однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_2 , з якою вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет та у них народилися троє дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Позивач зазначив, що оскільки діти народилися у період перебування відповідача ОСОБА_2 у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , то батьком всіх дітей записано ОСОБА_3 . Стверджує, що він є батьком зазначених дітей та займався їх доглядом і вихованням разом з відповідачем ОСОБА_2

08 серпня 2022 року відповідач 2 ОСОБА_3 подав електронною поштою до суду заяву, в якій визнає, що не є батьком дітей, зазначає, що не проживав з ОСОБА_2 з 2005 року та не знав, що діти записані на його ім`я, не заперечує, щоб діти були записані на ім`я ОСОБА_1 , просить позов задоволити, а справу розглянути без його участі.

02 вересня 2022 року відповідач 1 ОСОБА_2 подала електронною поштою до суду заяву, в якій визнала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання до суду не з`явився, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, справу просив розглянути без його участі та ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого засідання до суду не з`явилися. У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, просив їх задоволити, справу просив розглянути без його участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази подані сторонами, приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 124.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 35.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 31 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 51.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року у справі № 570/5124/20, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19.09.1995 року в Кагальницькому відділі РАЦС Кагальницького району Ростовської області РФ, актовий запис № 40. Зазначеним рішенням суду, серед іншого, встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу.

Відповідно до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України).

Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства врегульовано ст.134 СК України, відповідно до якої на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилися під час перебування їх матері ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_3 , останній вказаний у свідоцтвах про народження дітей їх батьком.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими заявами сторін у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживали разом протягом тривалого часу, у тому числі і у період народження їх дітей, натомість на той час ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , який стверджує, що є справжнім батьком всіх трьох дітей.

За таких обставин, суд, враховуючи визнання позову відповідачами, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідачів.

Враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, згідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України, з них підлягає стягненню на користь позивача лише 50 відсотків судового збору, інша частина сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства - задоволити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4455, РНОКПП НОМЕР_2 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №124 від 07 серпня 2008 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №35 від 02 березня 2010 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №51 від 31 березня 2011 року);

Внести зміни до актового запису №124, вчиненого 07 серпня 2008 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини та вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_7 , громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Змінити прізвище та по батькові дитини на " ОСОБА_8 ";

Внести зміни до актового запису №35, вчиненого 02 березня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини та вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_9 , громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Змінити прізвище та по батькові дитини на " ОСОБА_10 ";

Внести зміни до актового запису №51, вчиненого 31 березня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини та вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_11 , громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Змінити прізвище та по батькові дитини на " ОСОБА_12 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. сплаченого судового збору.

Повернути позивачу, ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4455, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 5610, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП не відомий, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.