Справа № 551/532/22
У Х В А Л А

про повернення заяви про роз`яснення рішення суду

25 листопада 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового в приміщені суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області заяви представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про роз`яснення рішення суду від 30 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року Шишацький районним судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі № 551/532/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Даним рішенням позовні вимоги задоволено. Вирішено припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2017 року № 583/663/17 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів боржника (виконавче провадження № 54047132 від 31 травня 2017 року).

Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допущено судом до негайного виконання.

Дане рішення набрало законної сили та 15 листопада 2022 року за заявою стягувача судом видано виконавчі листи.

Таким чином, дане рішення суду перебуває на стадії його виконання.

25 листопада 2022 року до суду електронною поштою надійшли дві ідентичні заяви представника позивача (стягувача) адвоката Цуркана В.І. про роз`яснення рішення суду (реєстраційні номери ЕП-2110/22 та ЕП-2112/22).

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником не долучено до заяв про роз`яснення рішення суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заяви не відповідають вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України та підлягають поверненню заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 182-183 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяви представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про роз`яснення рішення суду від 30 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що заяви надійшли до суду в електронному вигляді їх повернення слід здійснити шляхом направлення заявнику відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап