РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,8935 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014831 від 11.02.2002 року, земельну ділянку площею 0,4052 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Федорівка Володимирського району Волинської області, відповідно додержавного акту на право власності на землю серії Р3 №125666 від 21.01.2003 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого призначив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями усього свого майна в рівних частинах. Після смерті батька ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, а інший спадкоємець ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,8935 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014831 від 11.02.2002 року, земельну ділянку площею 0,4052 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Федорівка Володимирського району Волинської області, відповідно додержавного акту на право власності на землю серії Р3 №125666 від 21.01.2003 року в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача Володимирської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №13, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого судом заповіту від 27.12.2002 року, який посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 заповів належне йому майно своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Витягом з по господарської книги №1 за 2022 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Із дослідженої судом копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014831, встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,8935 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №125666 від 21.01.2003 р. ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,4052 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Федорівка Володимирського району Волинської області.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №144/2022, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.09.2022 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Копією постанови приватного нотаріуса Велимчаниці А.І. від 22.09.2022 року стверджується, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнав та відмовився від прийняття спадщини за заповітом, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,8935 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014831 від 11.02.2002 року, земельну ділянку площею 0,4052 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Федорівка Володимирського району Волинської області, відповідно додержавного акту на право власності на землю серії Р3 №125666 від 21.01.2003 року в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Володимирська міська рада Волинської області, вул. Данила Галицького, 5, м. Володимир, Волинська область, .

Повний текст рішення суду складений 21.11.2022 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук