Справа № 346/2378/22
Провадження № 2/346/1096/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді - П`ятковського В.І.
за участю секретаря Мацьків С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 12 листопада 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 507.
Від спільного проживання у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що спільне життя не склалося, між ними часто виникали непорозуміння, вони не могли дійти згоди при вирішенні простих побутових питань, виникали суперечки. Вказує, що відповідач не здатен підтримувати у сім`ї нормальну моральну атмосферу, та матеріально утримувати її. Крім того чоловік зраджував їй у подружній вірності. Зазначає, що протягом останніх півтора року вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства
Вважає, що примирення між ними неможливе, надії на збереження шлюбу немає, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 », неповнолітніх дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з правилами частин 1 та 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.
Відповідно до ч.1ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, дальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки і вона бажає його розірвати, відсутність спору щодо визначення місця проживання дітей, які проживають з позивачкою, то позов слід задовольнити. Однак, в частині вимог щодо визначення місця проживання сина сторін ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки останньому виповнилося 16 років і він може самостійно визначати місце свого проживання.
Також обґрунтованою є просьба позивачки про залишення їй прізвища набутого під час реєстрації шлюбу, оскільки це право передбачене ст. 113 ЦК України.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із долученою до матеріалів справи квитанцією від 18 травня 2022 року позивачкою при поданні даної позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн., який слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного та ст.ст.104-105,110,112-113, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 141 ч. 1, 247 ч. 2, 265,268,274-279,287-289,354 ЦПК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 507 - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_5 ".
Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 07 листопада 2022 року.
Суддя П`ятковський В. І.