Cправа № 399/304/22
Провадження № 2/399/142/2022
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними та протиправними діями органів досудового розслідування в особі службових осіб Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідачів Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, Державної казначейської служби України, в якому просить суд стягнути з Державної казначейської служби України моральну шкоду за незаконне притягнення до адміністративної відповідальності поліцейськими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно винесених ними 30 березня 2021 року постанов, в розмірі по 25000 грн. з кожного.

В судове засідання, призначене на 11.30 годину 31 жовтня 2022 року, сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

28 жовтня 2022 року від представника відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП надійшло клопотання про уточнення інформації щодо проведення огляду МСЕК відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому групи інвалідності (перша «Б» з 19.08.2022), при цьому причина інвалідності вказана як загальне захворювання (діагноз невідомий). З метою з`ясування всіх обставин справи та з`ясування причини виникнення групи інвалідності у позивача просили витребувати з комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради» уточнюючу інформацію, а саме, розтлумачення внаслідок чого комісія дійшла висновку згідно акту огляду МСЕК від 08.09.2022 із зазначенням в розгорнутому вигляді причини встановлення інвалідності (діагноз).

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП задовольнити.

Витребувати з комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради», профіль спец.онко МСЕК (вул. Академіка Корольова, 34/19, м. Кропивницький) розтлумачення, внаслідок чого комісія дійшла висновку згідно акту огляду МСЕК від 08.09.2022 про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 групи інвалідності (перша «Б» з 19.08.2022) із зазначенням в розгорнутому вигляді причини встановлення інвалідності (діагноз).

Відкласти судовий розгляд до 09 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях