Номер провадження 2/676/408/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

справа № 676/5166/21

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Перша ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23-20 від 17.01.2020 року у розмірі 23 464,90 грн., станом на 31.08.2021 року.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог, зазначив, що 17.01.2020 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 23-20, відповідно п.1.1. якого їй надано грошові кошти у розмірі 16 500,00 грн. під 48 % річних, строк дії договору - 18.01.2021 року. 17.01.2020 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 30-20, відповідно до п.1.1. якого той, взяв на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_2 за кредитним договором № 23-20 від 17.01.2020 року. У зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору утворилась прострочена заборгованість станом на 31.08.2021 року, загальний розмір заборгованості становить 23 464,90 грн., з яких: 14 877,75 грн. - тіло кредиту, 8 587,15 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. Вказав, що вживались заходи досудового вирішення спору шляхом направлення позивальнику вимог про погашення заборгованості №62 від 12.06.2020 року, №80 від 17.07.2020 року та поручителю - №63 від 12.06.2020 року, №81 від 17.07.2020 року про погашення заборгованості за кредитним договором, але з невідомих їм причин дані вимоги залишені ними без задоволення.

Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 23 464,90 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн..

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

17.01.2020 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 23-20, відповідно до п.1.1. якого надано грошові кошти у розмірі 16 500,00 грн. під 48 % річних, строк дії договору - 18.01.2021 року.

У відповідності до п.п.2, п.8.2.2. кредитного договору № 23-20 від 17.01.2020 року ОСОБА_2 зобов`язана погашати кредит та сплачувати проценти, в порядку визначеному цим договором, в якому вказаний графік погашення основної суми та відсотків за користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 16 500,00 грн., однак позичальник всупереч графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору №23-20 від 17.01.2020 року, з дати видачі кредиту, погашення кредиту не здійснювала, чим порушила умови визначені п. 8.2.2. кредитного договору.

Станом на 31.08.2021 року відповідно до умов кредитного договору № 23-20 від 17.01.2020 року наявна заборгованість в розмірі 23 464,90 грн., з яких: 14 877,75 грн. - тіло кредиту, 8 587,15 грн. - відсотки за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №30-20 від 17.01.2020 року, який згідно п.1.1. взяв на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язання позичальника за кредитним договором № 23-20 від 17.01.2020 року.

Згідно п. 2.2. договору поруки №30-20 від 17.01.2020 року, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов`язаннями боржника в повному обсязі.

Позивачем вживались заходи досудового вирішення спору шляхом направлення вимог про погашення заборгованості ОСОБА_2 №62 від 12.06.2020 року, №80 від 17.07.2020 року та ОСОБА_3 - №63 від 12.06.2020 року, №81 від 17.07.2021 року, однак заборгованість на день подання позову до суду, 01.09.2021 року, не була погашена.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Крім того, ч.1 ст.543 вказаного Кодексу визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачами умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №23-20 від 17.01.2020 року підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача, понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням №213 від 30.08.2021 року у сумі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 1050 ЦК України, ст.ст.141, 247, 258-260, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки (, р/р НОМЕР_3 в АТ «КРЕДОБАНК», адреса м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 23), заборгованість за кредитним договором №23-20 від 17.01.2020 року в сумі - 23 464,90 грн., станом на 31.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки (, р/р НОМЕР_3 в АТ «КРЕДОБАНК», адреса м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 23) з кожного по 1135,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення - 10.06.2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.