Провадження 6/127/155/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебуває виконавче провадження № 52855117 з виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 127/11188/16-ц від 01.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради в рахунок відшкодування витрат Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, в сумі 3205,44 грн.

10.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття явного провадження № 52855117 та направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

20.12.2016 року винесено постанову про арешт всього належного боржнику майна та направлено до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області

Згідно інформації Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

12.03.2018 року державним виконавцем направлено запит до виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно відповіді виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011- 13844 від 28.03.2018 року, у виконавчих органів міської ради відсутня інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області № 21/5789 від 11.04.2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №17359 від 24.04.2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення доходів боржника, державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ від 18.04.2018 року, 15.05.2018 року, 26.11.2018 року, 03.12.2018 року, 05.02.2019 року, 05.03.2019 року, 21.08.2019 року, 12.09.2019 року, 02.10.2019 року, 29.01.2020 року та 04.03.2020 року - боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків не має.

04.03.2020 року державним виконавцем направлено запит до Державної податкової служби про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

У відповіді ДПС від 04.03.2020 року надано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

З метою виявлення доходів боржника, державним виконавцем направлено запити до ДПС та ПФУ з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ від 13.07.2020 року та від 29.10.2020 року - боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків не має.

04.03.2020 року на адресу боржника направлено виклик з вимогою з`явитися до відділу 16.03.2020 року на 11:00 год. 16.03.2020 року боржник за викликом не з`явився.

25.06.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника яку направлено на адресу боржника, а також за допомогою засобів АСВП направлено в: АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «ОКСІ банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПроКредит Банк», АТ «АКБ «Львів», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «АКБ «КОНКОРД».

06.05.2022 року державним виконавцем направлено запит до КП ВМБТІ з метою виявлення майна, належного боржнику.

06.05.2022 року направлено запит до Державної служби морського та річкового транспорту України з метою виявлення належного боржнику водного транспорту.

06.05.2022 року направлено запит до Державної авіаційної служби України з метою виявлення належних боржникові повітряних суден.

17.05.2022 року до АТ КБ «Приватбанк» та АТ «УніверсалБанк» направлено вимоги на отримання інформації, яка містить банківську таємницю щодо рахунків боржника.

29.06.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, під час якого встановлено що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 про що складено акт державного виконавця.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 06.05.2022 року боржник не працює, відкритих рахунків не має.

19.05.2022 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого, зі слів ОСОБА_2 , встановлено що на протязі останніх двох місяців протягом яких він проживає за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 не проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 19.05.2022 року місце проживання (перебування) ОСОБА_1 невідоме, за викликами державного виконавця боржник не з`являється.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів ш;одо виконання рішення.

Державний виконавець просив подання розглядати без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місцезнаходження боржника невідоме, особа не проживає за адресою, зазначеною у виконавчому листі, будь-якого майна, яке б належало боржнику, не виявлено. Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання вищезазначеного рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 повідомити Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя