Справа № 577/2017/22
Провадження № 6/577/26/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши заяву ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну стягувача у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В :

ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у судовому наказі.

На обґрунтування заяви посилаються на те, що у провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа № 577/2017/22 за заявою ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , яка утворилася за період з березня 2020 року по липень 2021 року (включно) в розмірі 14180,51 грн. ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» зазначає, що відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 року №1595-р «Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю», наказу Державного концерну «Укроборонпром» від 07.07.2022 року №273 «Про створення товариства з обмеженою відповідальністю», створене Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» шляхом перетворення Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», про що внесений запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.07.2022 № 000000031. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (ідентифікаційний код юридичної особи 12603750), з дня його державної реєстрації, є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 08.07.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у судовому наказі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що судовим наказом судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 14 липня 2012 року задоволено заяву ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Отже, заявник звернувся з даною заявою про заміну сторони у судовому наказі шляхом заміни стягувача його правонаступником, але ст. 442 ЦПК України передбачає заміну сторони виконавчого провадження, а не заміну сторони у виконавчому документі судовому наказі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Тому суд вважає, що заява ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну стягувача у виконавчому документі судовому наказі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну стягувача у судовому наказі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяС. В. Галян