Справа № 136/1434/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.05.2021 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

28.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме зразків підпису позивача.

В ході розгляду справи, після поновлення провадження та витребування доказів з матеріалами для проведення експертизи і пред`явлення їх до впізнання позивачу, до суду було подано клопотання та заява представника позивача щодо визначення експертам вільних зразків підпису та почерку позивача.

Разом з тим, представник відповідача заперечив щодо долучення деяких зразків, запропонованих стороною позивача, однак такі зрзазки були впізнані позивачем як власноруч написані й обгрунтованих сумнівів у їх дійсності немає.

В цілому серед об`ємного порівняльного матеріалу, вдалося визначити певний перелік вільних зразків почерку та підпису позивача, які слід надати експертам для продовження експертного дослідження.

Так під час проведення призначеної ухвалою суду від 31.05.2021 судово-почеркознавчої експертизи, експертам слід брати до уваги наступні вільні зразки підпису та почерку позивача: (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№95, з 12 січня -10 листопада 2020 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №42/01-8 від 6.05.2020 року в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.49); - в заяві на надання додаткової відпустки ОСОБА_1 від 06.05.2020 року перед зазначенням ПІП (арк.50); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 06.05.2020 року перед зазначенням ПІП (арк.54). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№105, з 10 січня - 27грудня 2019 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №60/01-8 від 29.07.2019 року «Про відпустку ОСОБА_1 »; - в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.76); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 29.07.2019 року перед зазначенням ПІП (арк.57). Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №87 12 січня -28 грудня 2018 року»); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 12.09.2018 року перед зазначенням І (арк.86). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №93 від 30 січня -28грудня 2017 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 31.07.2017 року перед зазначенням Г (арк.67). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№105 з 10 січня - 27грудня 2019 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №60/01-8 від 29.07.2019 року «Про відпуст ОСОБА_1 » в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.76); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 29.07.2019 року перед зазначенням ПІП (арк.57). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№132 з 05 січня -23грудня 2016 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 29.08.2016 року перед зазначенням ПІП (арк.111). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№84 з 15 січня - 25грудня 2015 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 28.07.2015 року перед зазначенням ПІП (арк.90). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№72 з 21 січня -31 грудня 2014 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 24.06.2014 року перед зазначенням ПІП (арк.40). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№70. 30 січня -23 грудня 2013 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 31.05.2013 року перед зазначенням ПІП (арк.37). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №66 - 3 січня - 28грудня 2012 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №42/02-5 від 28.08.2012 року «Про відпустку ОСОБА_1 » в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.78). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №31, з 1 лютого -23 грудня 2011 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_2 від 15.07.2011 року перед зазначенням ПІП (арк.33). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №72, з 15 січня -31 грудня 2010 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 30.04.2010 року перед зазначенням ПІП (арк.23); -в заяві про виплату повної ставки ОСОБА_1 від 01.09.2010 року перед зазначенням ПІП (арк.91) в заяві про виплату повної ставки ОСОБА_1 від 04.10.2010 року перед зазначенням ПІП (арк.103). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №52, з 30 січня - 8 грудня 2009 року») -в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 26.08.2009 року перед зазначенням ПІП (арк.70). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №57 з 11 січня - 22 грудня 2008 року»)в заяві про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 18.03.2008 перед ПІП (арк.21).

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, з урахуванням зазначених норм права, вважає за необхідне визначити, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 31.05.2021, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 експертам слід брати вищевикладені зразки, що розташовані в Томах «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з урахуванням тих зразків які безпосередньо були впізнані позивачем та викладені у клопотанні представника позивача від 18.05.2022 за виключенням документів, підпис в яких позивачем не підтверджено (у клопотанні вони позначені ручкою з пастою синого кольору).

Отже, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 31.05.2021 враховуючи поставлене у ній питання, але з урахуванням визначених судом, вищезазначених вільних зразків підпису позивача, що розмішені в Томах «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу), а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252-253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Визначити, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 31.05.2021, враховуючи поставлене у ній питання, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ слід брати до уваги:

- в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 зразки, що розташовані у (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№95, з 12 січня -10 листопада 2020 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №42/01-8 від 6.05.2020 року в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.49); - в заяві на надання додаткової відпустки ОСОБА_1 від 06.05.2020 року перед зазначенням ПІП (арк.50); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 06.05.2020 року перед зазначенням ПІП (арк.54). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№105, з 10 січня - 27грудня 2019 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №60/01-8 від 29.07.2019 року «Про відпустку ОСОБА_1 »; - в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.76); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 29.07.2019 року перед зазначенням ПІП (арк.57). Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №87 12 січня -28 грудня 2018 року»); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 12.09.2018 року перед зазначенням І (арк.86). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №93 від 30 січня -28грудня 2017 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 31.07.2017 року перед зазначенням Г (арк.67). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№105 з 10 січня - 27грудня 2019 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №60/01-8 від 29.07.2019 року «Про відпуст ОСОБА_1 » в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.76); - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 29.07.2019 року перед зазначенням ПІП (арк.57). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№132 з 05 січня -23грудня 2016 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 29.08.2016 року перед зазначенням ПІП (арк.111). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№84 з 15 січня - 25грудня 2015 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 28.07.2015 року перед зазначенням ПІП (арк.90). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№72 з 21 січня -31 грудня 2014 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 24.06.2014 року перед зазначенням ПІП (арк.40). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по№70. 30 січня -23 грудня 2013 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 31.05.2013 року перед зазначенням ПІП (арк.37). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №66 - 3 січня - 28грудня 2012 року») - в розпорядженні Зозівського сільського голови за №42/02-5 від 28.08.2012 року «Про відпустку ОСОБА_1 » в графі «ознайомлена» перед прізвищем та ініціалами (арк.78). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №31, з 1 лютого -23 грудня 2011 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_2 від 15.07.2011 року перед зазначенням ПІП (арк.33). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №72, з 15 січня -31 грудня 2010 року») - в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 30.04.2010 року перед зазначенням ПІП (арк.23); -в заяві про виплату повної ставки ОСОБА_1 від 01.09.2010 року перед зазначенням ПІП (арк.91) в заяві про виплату повної ставки ОСОБА_1 від 04.10.2010 року перед зазначенням ПІП (арк.103). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №52, з 30 січня - 8 грудня 2009 року») -в заяві на надання основної відпустки ОСОБА_1 від 26.08.2009 року перед зазначенням ПІП (арк.70). (Том «Розпорядження сільського голови з кадрових питань (особового складу) з №1 по №57 з 11 січня - 22 грудня 2008 року»)в заяві про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 18.03.2008 перед ПІП (арк.21).

Направити матеріали даної цивільної справи до Вінницького відділення Київського НДІСЕ (місцезнаходження: вул. Батозька, буд. 1, м. Вінниця, Вінницька обл.) для проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 31.05.2021 враховуючи поставлене у ній питання, але з урахуванням визначених судом, вищезазначених вільних зразків підпису позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО