Справа № 539/3409/22
Провадження № 2-о/539/80/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1 - заявник,

Лубенська територіальна громада в особі Лубенської міської ради, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна - заінтересована особа,

про встановлення факту родинних відносин, та

ухвалив це рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи

1.29.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дядьком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтування заяви: після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки мати заявника не оформила документів на спадщину після смерті її брата, доказів родинних стосунків між матір`ю заявника та її братом (спадкодавцем) немає.

Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

2.Заінтересована особа Лубенська територіальна громада в особі Лубенської міської ради не надала до суду пояснень щодо суті заяви.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.12.12.2022 заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

4.26.12.2022 заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.30.11.2022 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

6.12.12.2022 на вимогу суду надіслано копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Мисника ОСОБА_4 .

7.Учасники справи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлені судом, що підтверджується наявними у справі розписками та заявами учасників справи про розгляд справи за їх відсутності.

8.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

9. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.2-3).

10. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , в селі Калайдинці Лубенського району, батьками якої вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією посвідки про народження. (а.с. 6).

11.08.06.1959 ОСОБА_8 , 1937 року народження та ОСОБА_9 , 1938 року народження зареєстрували шлюб у Калайденцівській сільській раді Лубенського району, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5).

12. ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Калайдинці Лубенського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

13. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , в місті Лубни, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

14.Як вбачається з копії спадкової справи 59/213 заведеній в Першій лубенській державній нотаріальній конторі, спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 була його сестра, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с. 20)

15.Постановою від 06.01.2021 приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко І. В. відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із недоведеністю родинних відносин між нею та її братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

16.Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_1 підтвердили суду, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 по матері ОСОБА_11 , яка померла.

V. Норми права, які застосував суд

17.Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини 2 статті 293 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Пункт 1 частини 1 статті 315 суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

VІ. Мотивована оцінка суду

18.Зазначені у заяві обставини (п. п. 7-16 цього рішення) підтверджуються наявними у справі доказами, які суд визнає належними, допустимими і достатніми.

19.Суд приймає пояснення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

20.Суд дослідив надані заявником копії документів та вважає, що в сукупності з поясненнями свідків, ці докази підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони були рідними братом та сестрою по матері.

21. Суд вважає, що встановлення цього факту вплине на права і обов`язки заявника у правовідносинах щодо оформлення спадщини після смерті матері.

22.З цих підстав суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом, тому суд задовольняє заяву повністю.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лубенська територіальна громада в особі Лубенської міської ради, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин.

2.Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який народився 1952 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Копію рішення направити учасникам справи.

4.Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

8.Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, місце реєстрації: Полтавська область, місто Лубни, проспект Володимирський, будинок 128/2;

Лубенська територіальна громада в особі Лубенської міської ради, адреса: місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33, .

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.