Справа №: 398/6114/21
провадження №: 2/398/937/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" листопада 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею права і обов`язки забудовника будинку з господарськими побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який є спадкодавцем на права забудовника будинку АДРЕСА_1 .

За життя чоловік позивача ОСОБА_2 отримав права забудовника жилого будинку АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має.

Після відкриття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Школа Ольга Миколаївна винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2021, так як спадковий будинок, згідно архівної довідки КП ОМБТІ №1000 від 25.08.2021 та даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, не зареєстрований за спадкодавцем. На його місці побудований новий будинок, який не зданий в експлуатацію.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №894 від 18.11.2005 надано дозвіл на будівництво добудов до житлового будинку з його реконструкцією. На підставі даного рішення був виданий будівельний паспорт. Будинок реконструйований, але не зданий в експлуатацію.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.112022 року закрито підготовчий розгляд справи та призначено до судового розгляду.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 29.03.2016 визнано за спадкодавцем ОСОБА_2 права забудовника жилого будинку АДРЕСА_1 .

Згідно архівної довідки №1000 від 25.08.2021 виданої КП ОМБТІ зазначено, що права власності на будинок по АДРЕСА_2 за архівними даними КП «ОМБТІ» за ОСОБА_2 не зареєстровано. Реконструйовано на підставі рішення №894 від 18.11.2005, але не здано в експлуатацію. Загальна площа 102,8 кв. м., житлова площа 55,3 кв.м. Назва вулиці Червоноармійська змінено на АДРЕСА_1 , згідно розпорядження №р-28 з від 19.02.2016.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 Карпенко ОСОБА_4 02.01.1943 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Школи О.М.. від 03.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , 1943 року народження, так як спадковий будинок, згідно архівної довідки КП ОМБТІ №1000 від 22.07.2021 спадкодавцем не було зареєстровано. Реконструйовано на підставі рішення №894 від 18.11.2005, але не здано в експлуатацію.

Згідно копії спадкової справи №16/2021 до майна померлого до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на магазин промислових товарів після реконструкції квартири АДРЕСА_3 ; на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 . Крім позивача в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

ОЦІНКА СУДУ

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За життя померлий визнав право забудовника жилого будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року, який належав його матері ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 Карпенко ОСОБА_5 помер. Позивач є спадкоємцем за законом.

Після смерті чоловіка позивач, у встановлений законом порядок і строк, звернулася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщинит та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на магазин промислових товарів після реконструкції квартири АДРЕСА_3 ; на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 , проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 , оскільки на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Таким чином, судом встановлено, позивач як спадкоємець померлого отримує право забудовника об`єкта нерухомості, зведення якого за життя розпочато спадкодавцем, в тому числі: право здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання документів, що посвідчують право власності право на держану реєстрацію права власності житлового будинку на своє ім`я.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268, ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, до спадкоємця, який прийняв спадщину, переходять усі майнові права та обов`язки, які належали спадкодавцю за життя. До майнових прав належить, зокрема, і права забудовника.

Окрім цього, до встановлених у справі правовідносин застосовуються норми Кодексу законів про шлюб та сім`ю щодо правового режиму спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 22 КПШС майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, відповідно до вищезазначеного та матеріалів справи спадкоємцем першої черги за законом встановлено позивача після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно п. 23 Постанови пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Позивач, у визначений законодавством строк, звернулася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину на частку спадкового майна, проте не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 , оскільки зазначений будинок є об`єктом незавершеного будівництва, не зданий у експлуатацію як того вимагає законодавство, а тому відсутні правовстановлюючі документи, отже, право власності на майно спадкодавцем не було зареєстроване належним чином, тому, суд вважає, позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати залишити по понесеним.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1268, 1270, 1297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника жилого будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2022 року.

Учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_5 .

відповідач Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: м.Олександрія, пр-т Соборний, 59.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА