Справа № 671/2172/21
У Х В А Л А
25 травня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Відповідно до ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області 17 березня 2022 року суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 25 травня 2022 року о 10 год. 00 хв.
25 травня 2022 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов, в якому він просить поновити пропущений строк, що встановлений законом для подання зустрічного позову, посилаючись на введення на території України воєнного стану. Просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом його зустрічний позов до АТ «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж про захист прав споживачів. В позові ставить вимоги про визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії, визнання акту № 000398 від 30.07.2020 року про порушення правил користування електричною енергією недійсним, визнання рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Волочиського РЕМ від 28.09.2020 року таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Встановлено, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений ним, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, враховуючи те, що дані позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання зустрічного позову.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії позивачем, визнання акту № 000398 від 30.07.2020 року про порушення правил користування електричною енергією недійсним, визнання рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Волочиського РЕМ від 28.09.2020 року таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення правил користування електричною енергією, до спільного розгляду з первісним позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Позивачу за первісним позовом надіслати копії даної ухвали та зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.
У зв`язку з необхідністю надання позивачу за первісним позовом можливості ознайомитися з зустрічною позовною заявою відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 18 серпня 2022 року.
Надати відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов. Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Надати позивачу за зустрічним позовом строк протягом п`яти днів із дня вручення копії відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Роз'яснити, що копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: