Дата документу 26.07.2022 Справа № 554/3981/22
Провадження № 2/554/2544/2022
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г. В.,

за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Репеті В. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо залучення як третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Представник відповідача адвокат Репетя В. О. також не заперечував проти залучення по справі третьої особи.

Заслухавши думки сторін та їх представників щодо залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, які необхідні для вирішення цього питання, суд дійшов до таких висновків.

Як з`ясовано в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, зокрема, висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 103/2845/41/3 від 27 червня 2022 року, що мати з дітьми мешкають у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

В судовому засіданні з`ясовано, що на даний час разом із ОСОБА_1 в м. Одесі проживає малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом із батьком в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» питання, що вирішуються відносно малолітніх дітей, розглядаються за місцем їх проживання.

Таким чином, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, обов`язковість участі зазначеного органу у справах цієї категорії, суд приходить до висновку про необхідність залучення Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - для надання висновку щодо визначення місця проживання дітей.

Крім того, суд вважає витребувати від органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків відповідно до приписів статті 19 СК України.

Керуючись ст. ст. 53, 56, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134).

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської радипро визначення місця проживання дітей.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у строк до 22 серпня 2022 року надати до суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати третій особі для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Андрієнко