печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лішневська Олена Гарріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2021 року після повторного автоматичного розподілу справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

15.09.2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Літвінової О. Г. надійшла заява про усунення недоліків, у якій на виконання ухвали від 17.01.2022 року остання надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 969, 60 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Як вбачається із заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Літвінової О. Г. про усунення недоліків, нею усунуто недоліки шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 969, 60 грн.

Разом з тим, в ухвалі від 17.01.2022 року зазначено, що недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду нової редакції позову з урахуванням усунених недоліків, зазначених в ухвалі, а також направити його копії відповідачу та третім особам, надати суду підтвердження про вручення заяви сторонам та сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що позивачем, його представником недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто в повному обсязі, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 352-355, п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лішневська Олена Гарріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук