Провадження № 2-о/127/194/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

вимоги заявника: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2017 року Вінницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 15; визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 »; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1 696 грн. 20 коп., в тому числі витрати на оплату судового збору в сумі 496 грн. 20 коп. та витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 1 200 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в :

20 травня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 09 лютого 2017 року Вінницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_2 , актовий запис № 15.

Від даного шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям, по-різному уявляють поведінку подружжя в сім`ї та сімейний уклад, по-різному уявляють своє майбутнє життя. Навесні 2021 року заявник та заінтересована особа припинили сімейні відносини і сумісне проживання, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2020 року ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі. В даний час останній відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86, кінець строку 10 квітня 2026 року.

З огляду на зазначене вище заявник звернулась до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд заяви проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, однак від останнього на адресу суду заяв та клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали заяви та надані докази, вважає заяву про розірвання шлюбу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що 09 лютого 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 09 лютого 2017 року Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають дітей доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 21 червня 2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5) та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 07 червня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 19 травня 2022 року, виданої ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», у ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» відбуває покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До установи прибув 22 березня 2021 року із Вінницької УВП (№1). Початок строку: 19 квітня 2021 року, кінець строку: 10 квітня 2026 року (а.с. 8).

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям, по-різному уявляють поведінку подружжя в сім`ї та сімейний уклад, по-різному уявляють своє майбутнє життя. Навесні 2021 року заявник та заінтересована особа припинили сімейні відносини і сумісне проживання, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявника.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 55 СК України, чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Щодо вирішення судових витрат, суд зазначає наступне.

У своїх вимогах заявник просить суд стягнути із заінтересованої особи на її користь судові витрати на загальну суму 1 696 грн. 20 коп., а саме: судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. та витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 1 200 грн.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, за змістом частини першої статті 42 ЦПК України сторони є учасниками справи у справах позовного провадження.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина третя статті 42 ЦПК України).

Порядок розгляду справ окремого провадження визначений статтею 294 ЦПК України, відповідно до частини сьомої якої при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене відшкодування судових витрат, можливе у справах позовного провадження, так як у справах окремого провадження, з урахуванням особливостей розгляду цих справ, судові витрати не відшкодовуються.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 263/1265/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2017 року у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 12 липня 2022 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК