Справа № 727/9/22
Провадження № 2/727/457/22
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань Дужич Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 18 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта просив поставити питання:

-Чи виконаний підпис у заповіті, посвідченому 25.02.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., у графі «підпис» особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення експертизи просить надати експерту наступні документи: оригінал Звернення-Заяви до начальника КЖРЕПу-14, де в графі «Підпис» навпроти квартири АДРЕСА_1 знаходиться оригінал підпису мешканки ОСОБА_4 ; два акти виконаних робіт ТОВ НВП «Евріка», де в графах «Замовник Підпис» знаходяться два вільні зразки підпису ОСОБА_4 ; акт, підписаний між замовником ОСОБА_4 та виконавцем ПП «Чернівці-Водомір», вільний зразок підпису ОСОБА_4 знаходиться в графі «Замовник Підпис», оригінал Договору №290057 від 20.05.2013 року про користування електричною енергією, на якому міститься три вільні зразки підписів ОСОБА_4 , а саме: перший вільний зразок підпису у пункті 36 Договору в графі «Підпис Споживача»; другий у кінці Договору в графі «Споживач»; третій в кінці Додатку №1 в графі «Споживач»; оригінал заяви про приєднання №507889/280817 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», вільний зразок підпису ОСОБА_4 знаходиться у кінці заяви про приєднання у графі «Підпис Клієнта»; оригінал заповіту ОСОБА_4 від 12.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Савчук В.Г., зареєстрованого у реєстрі № 379, де у графі «Підпис» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 , а також оригінал пенсійної справи, де містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4 , а саме в заяві про призначення пенсії від 18.03.1996 року (а.с.8 пенсійної справи), на звороті, у графі «заявитель», нижче графи «підпис» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 , в розпорядженні №151615 від 19.03.1996 року (а.с.11 пенсійної справи), на звороті, після дати «08.12.1997 р.» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 , в заяві від 14.03.2002 року (а.с.22 пенсійної справи) після слів «Підпис заявника» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 .

Відповідач не заперечував проти призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріли справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 113 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконаний підпис у заповіті, посвідченому 25.02.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., у графі «Підпис заповідача» особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Надати в розпорядження експерта наступні документи:

-оригінал Звернення-Заяви до начальника КЖРЕПу-14, де в графі «Підпис» навпроти квартири АДРЕСА_1 знаходиться оригінал підпису мешканки ОСОБА_4 ;

-два акти виконаних робіт ТОВ НВП «Евріка», де в графах «Замовник Підпис» знаходяться два вільні зразки підпису ОСОБА_4 ;

-акт, підписаний між замовником ОСОБА_4 та виконавцем ПП «Чернівці-Водомір», вільний зразок підпису ОСОБА_4 знаходиться в графі «Замовник Підпис»;

-оригінал Договору №290057 від 20.05.2013 року про користування електричною енергією, на якому міститься три вільні зразки підписів ОСОБА_4 , а саме: перший вільний зразок підпису у пункті 36 Договору в графі «Підпис Споживача»; другий у кінці Договору в графі «Споживач»; третій в кінці Додатку №1 в графі «Споживач»;

-оригінал заяви про приєднання №507889/280817 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вільний зразок підпису ОСОБА_4 знаходиться у кінці заяви про приєднання у графі «Підпис Клієнта»;

-оригінал заповіту ОСОБА_4 від 12.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Савчук В.Г., зареєстрованого у реєстрі № 379, де у графі «Підпис» знаходиться оригінал підпису мешканки ОСОБА_4 ;

-оригінал пенсійної справи, де містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4 , а саме в заяві про призначення пенсії від 18.03.1996 року (а.с.8 пенсійної справи), на звороті, у графі «заявитель», нижче графи «підпис» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 , в розпорядженні №151615 від 19.03.1996 року (а.с.11 пенсійної справи), на звороті, після дати «08.12.1997 р.» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 , в заяві від 14.03.2002 року (а.с.22 пенсійної справи) після слів «Підпис заявника» знаходиться оригінал підпису ОСОБА_4 .

Зобов*язати Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) надати на вимогу експерта оригінал заповіту ОСОБА_4 від 25.02.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Козловою Н.В., зареєстрованого у реєстрі № 300 та журнал реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Козлової Н.В. за лютий 2021 року.

Зобов*язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96) надати на вимогу експерта оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за лютий 2015 року.

Витрати, пов`язані з проведенням посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №727/9/22 (провадження №2/727/457/22), оригінал пенсійної справи №38713, оригінал згоди на збір та обробку персональних даних ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», оригінал заяви про приєднання до договору банківського обслуговування АТ «Ощадбанк», оригінал заповіту від 12.02.2015 року, оригінал звернення-заяви до начальника КЖРЕПу-14, два оригінали актів виконаних робіт ТОВ НВП «Евріка», оригінал акту, підписаний між замовником ОСОБА_4 та виконавцем ПП «Чернівці-Водомір».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

СУДДЯ: