Справа № 182/3499/22
Провадження № 2/0182/2255/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.09.2022 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

10.09.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають.

Зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, у зв`язку з тим, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне проживання є неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач та її представник надли на адресу суду заяви, згідно яких просять розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити даний позов. Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на розірвання шлюбу згодний.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 10.09.2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 482 (а.с.6). Від цього шлюбу сторони дітей не мають мають.

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, у зв`язку з тим, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне проживання є неможливим, збереження шлюбу суперечитьї ї інтересам.

Примирення між сторонами неможливе. Майновий спір відсутній.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.09.2015 року у у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 482 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_3 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування судового збору 10 12 грн. 25 коп. (одна тисяча дванадцять грн. 25 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева