Миколаївський апеляційний суд
Справа №467/648/21
Провадження № 22-ц/812/698/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Южноукраїнського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2022 року у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено в повному обсязі.

Повний текст рішення по справі було складено 21 січня 2022 року.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» подало на нього апеляційну скаргу 14 червня 2022 року з викладеною у ній заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, яка надійшла до суду 23 червня 2022 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 червня 2022 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме: надання доказів щодо вручення рішення суду першої інстанції; заяви про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення, підтверджених належними доказами.

13 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази на підтвердження їх усунення, а саме: копія поштового конверта на підтвердження вручення рішення суду першої інстанції та заява про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду.

Мотивуючи заяву, вказували, що про оскаржуване рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» дізнались лише 06 квітня 2022 року, отримавши його поштою, що підтверджується поштовим конвертом. Також, вказували, що у встановлений ЦПК України строк для апеляційного оскарження не змогли подати апеляційну скаргу, оскільки у зв`язку з введенням військового стану в Україні та підвищеною небезпекою у м. Броварах було вжито заходи для збереження життя та здоров`я працівників та надано можливість працювати дистанційно від робочих місць, значна кількість працівників термінова евакуювалась та взагалі не мала змоги працювати, у зв`язку чим офіс Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за адресою місцезнаходження припинив свою діяльність. Оскаржуване рішення було прийнято до роботи 07 червня 2022 року, а апеляційну скаргу направлено до Миколаївського апеляційного суду 14 червня 2022 року. На підставі викладеного просило визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодекс (частина 3 статті 354 ЦПК України).

За правилами статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд приймає доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в заяві про поновлення строку.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2022 рокузадовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарженнярішення Южноукраїнського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2022 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Южноукраїнського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 26 липня 2022 року.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська