Провадження № 2/127/3588/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 з позовною заявою звернулася Служба у справах дітей ВМР яка просила позбавити ОСОБА_8 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , передати дітей на опікування органу опіки і піклування ВМР, стягнути з ОСОБА_8 аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розмірі 1/2 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття дітей. Мотивує тим, що ОСОБА_8 є матір`ю одиначкою ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Внаслідок неналежного виконання відповідачкою батьківських обов`язків сім`я з 2013 року перебуває на обліку, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. В останні роки ситуація погіршилася та ОСОБА_8 вживає спиртні напої, з квітня 2022 не проживає за місцем реєстрації з дітьми, веде аморальний спосіб життя, не піклується про своїх дітей, відбирає дитячі смартфони якими діти користуються для навчання, продала їх та витратила виручені кошти на свої потреби. На даний час батьківські функції виконує баба ОСОБА_2 , яка здійснює догляд за ними, піклується про них та забезпечує.

Ухвалою суду від 02.12.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у загальному позовному порядку.

Ухвалою суду без виходу у нарадчу кімнату в залі суду ухвалено залучити у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду буде мати правові наслідки для неї як особи, яка бажає в подальшому опікуватися дітьми.

Ухвалою суду від 21.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просила суд позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа позов підтримала та просила також його задовольнити з підстав наведених у ньому. Суду пояснила, що наразі вона опікується дітьми та в подальшому зробить усе необхідне, щоб діти залишилися із нею та були забезпеченими усім необхідним. Суду надала пояснення, що ОСОБА_8 є її донькою, свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей не виконує, дітей залишає на тривалий час та зникає у невідомому напрямку, зловживає алкогольними напоями, відбирає дитячі гаджети, краде продукри харчування.

Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 який є старшим сином відповідачки суду пояснив, що наразі ОСОБА_8 яка є його матір`ю з ними не проживає уже тривалий час, про дітей не піклується, участі у вихованні не бере, життям дітей не цікавиться, з`являється дуже рідко. Він не заперечує, щодо позбавлення відповідачки батьківських прав.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні суду пояснила, що вона працює соціальним працівником у службі у справах дітей уже тривалий час, і в цей період у неї на обліку перебуває сім`я ОСОБА_8 , за якою вона здійснює перевірку. Дітей виховує та здійснює догляд за ними переважно бабуся. Відповідачка з дітьми не проживає, а із співмешканцями. ОСОБА_10 приходить додому коли це трапляється то відповідачка забирає продукти у дітей, зловживає спиртними напоями. Були випадки коли забирала старших дівчат із собою та зникала у невідомому напрямку.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_3 05.05.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 25.05.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 24.09.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 11.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження (свідоцтва а.с. 9, 12, 16, 19, 22).

ОСОБА_8 є матір`ю одиначкою адже згідно витягу з Державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11, 14, 18, 21, 24).

Діти ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 31-35).

ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 36).

Інформаційною довідкою виданою КЗ «Вінницький ліцей №20» про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_8 щодо ОСОБА_8 26.05.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_13 мати часто забирає із собою у невідомому напрямку, дитина заняття відвідує рідко, навчальні завдання виконує також не постійно. Мати ОСОБА_8 батьківський контроль за навчальним процесом та зовнішнім виглядом дитини не виконує (а.с. 37).

Інформаційною довідкою виданою КЗ «Вінницький ліцей №13» про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_8 щодо ОСОБА_5 24.09.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що мати належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, жодного разу на зв`язок із класним керівником не виходила. Участь у шкільному житті бере старший брат ОСОБА_14 . При здійсненні перевірки матері вдома не було, бабуся повідомила, що вона тривалий період відсутня (а.с. 38).

ОСОБА_8 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення ДСП МР та отримує допомогу на дітей одиноким матерям, допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с. 39).

Із довідки виданої Вінницьким міським центром соціальних служб стає відомо, що ОСОБА_8 є одинокою матір`ю практично за адресою реєстрації не проживає, батьківських обов`язків не виконує, має ризики алкогольної залежності, проживає із співмешканцем та періодично забирає ОСОБА_15 та ОСОБА_13 із собою. Неодноразові бесіди про необхідність ведення здорового способу життя, раціонального використання бюджету та пропозиції пройти реабілітацію від алкогольної залежності не дали бажаного результату (а.с. 40).

Вінницьке районне управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області повідомило, що ОСОБА_8 неодноразово притягувалася до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, оскільки залишає своїх малолітніх дітей без догляду, зловживає спиртними напоями у присутності дітей, забирає їх з місця реєстрації та проживає у невідомих людей (а.с. 41).

Начальник служби у справах дітей ОСОБА_16 зверталася до начальника ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та до начальника сектору ювенальної превенції ВРУП ГУНП за для вжиття невідкладних заходів щодо повернення дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до місця їх проживання та притягнення ОСОБА_8 до відповідальності.

КЗ «Вінницький ліцей № 20» повідомляв начальника служби у справах дітей про відсутність на уроках ОСОБА_13 та просив встановити місце перебування дитини оскільки під час перевірки зі слів брата стало відомо, що її забрала ОСОБА_8 та зникла у невідомому напрямку (а.с. 43).

ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задекларовані в сімейного лікаря ОСОБА_17 , перебувають на «ДО», інвалідності не мають (а.с. 44, 50).

Сім`я ОСОБА_18 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, перебуває на обліку у департаменті самоврядного контролю (а.с. 47).

У 2019 році ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були передані до КПН «ВМКЛ «Центр матері та дитини» оскільки від неповнолітньої ОСОБА_19 поступив дзвінок, яка повідомила, що мати пішла у справах та зникла, на дзвінки не відповідає, а вони залишилися без нагляду (а.с. 48,49).

Заступником начальника Вінницького ВП Синявським С.О. у 2016 році повідомлено службу у справах дітей, що ОСОБА_8 проживає із ОСОБА_20 та належно виконує батьківські обов`язки відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . Під час перевірки сусіди вказали, що ОСОБА_8 інколи вживає алкогольні напої, що призводить до неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с. 51).

Муніципальна поліція ВМР у 2014 році здійснювала нагляд за умовами проживання сім`ї ОСОБА_18 та встановила, що під час однієї із перевірок ОСОБА_8 спала у нетверезому стані, племінник пояснив, що вона неодноразово запрошує друзів з якими розпивають алкогольні напої (а.с. 54).

Висновком виданим виконавчим комітетом ВМР про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 щодо дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_8 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 6-7).

У справі також наявні і інші докази зокрема довідка з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 10.03.2017, звернення начальника служби у справах дітей до начальника сектору ювенальної превенції ВВП ГУНП у Вінницькій області, довідки Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, поясненнями ОСОБА_8 які вона надавала у 2016 році, протоколом бесіди, актами обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 2022 року, які підтверджують неналежне виконання ОСОБА_8 виконання своїх батьківських обов`язків, створення неналежних умов проживання дітей (а.с. 61-93).

Правовідносини, що виникли між сторонами, відповідають сімейним, тому при вирішенні спору суд застосовує норми Сімейного кодексу України щодо визначення прав і обов`язків матері і дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, веде аморальний спосіб життя, є свідченням того, що відповідачка не займається вихованням своїх дітей та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо них. Таким чином відповідачка свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та передачі дітей на опікування органу опіки і піклування ВМР.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

З врахуванням вищенаведеного, обов`язку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на кожну дитину в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття, на особовий рахунок кожної дитини підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь держави 2977,20 грн судового збору, так як позивач був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_8 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки і піклування Вінницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_8 аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2022 і до дня повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50, код ЄДРПОУ 4456028.

Відповідач ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Третя особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 23.12.2022

Суддя: