Справа №750/4183/22
Провадження №2-о/751/90/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матвієнко Оксана Василівна (місцезнаходження: просп. Перемоги, буд. 120/2, м. Чернігів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все її майно. Єдиним спадкоємцем є він. Однак оформити спадщину він не може, оскільки в його свідоцтві про народження вказано ім`я матері « ОСОБА_3 », а її ім`я « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим він позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

У судове засідання заявник та його представник не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Додатково зазначили, що заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією посвідки про народження НОМЕР_1 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Батьками у свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1995 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с 18).

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для отримання спадщини після померлої матері. Розбіжності в написанні ім`я померлої в свідоцтві про народження заявника та інших документів, зокрема свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Отже, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, тому вимоги заявника слід задовольнити.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко