Справа № 513/39/15-ц
Провадження № 6/513/14/22
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника Єнокян Катерини Леонідівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2022 року представник заявника за допомогою системи "Електронний суд" надіслав до суду заяву, в якій просить визнати причини пропуску строку пред`явлення до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 513/39/15-ц, виданих на підставі рішення Саратського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 5442,23 гривень та за судовим збором у розмірі 243,60 гривень.
20.01.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» відправлено до суду клопотання про направлення виконавчого листа по справі 513/39/15-ц та 21 квітня 2022 року фактично отримало виконавчі листи № 513/39/15-ц.
АТ "Дельта Банк" (відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації) як первісний стягувач виконавчі документи не отримував та не передавав до ТОВ "ФК "ЄАПБ" для звернення їх до виконання. З часу набрання законної сили рішенням суду стягувач з об`єктивних причин не мав змогу у визначений законом строк звернутись до суду що видачі виконавчих листів, оскільки на той час відбувалися кадрові зміни, скорочення штатів та звільнення працівників.
Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 , яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Представник стягувача просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 95).
Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.
Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Ст. 18 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У пунктах 44 - 47 постанови Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року (справа N 2-836/11, провадження N 14-308цс19) міститься висновок, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина шоста статті 12 Закону N 1404-VIII). У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 "Про віднесення ПАТ Дельта Банк до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк»" згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк".
Постановою Правління НБУ від 02.10.2015 р. № 664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181 "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку.
Згідно інформації Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області, на виконанні відділу виконавчі листи № 513/39/15-ц, виданих на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року не перебували (а.с.90).
02 лютого 2022 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з клопотанням про видачу виконавчих листів у справі 513/39/15-ц (а.с.68).
30 березня 2022 року за вих. № 513/39/15-ц/1740/2022 виконавчі листи у справі 513/39/15-ц були направлені ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та отримані ним 20 квітня 2022 року (а.с.72, 73).
Згідно частини 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (який діяв на момент видачі судом виконавчих листів № 513/156/15-ц) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Водночас 05.10.2016 набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 N 1404-VIII.
Пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно з частиною першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (частина п`ята статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII).
Суд встановив, що строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання закінчився 18 березня 2016 року та пропущений з об`єктивних та незалежних від волі стягувача причин, які є поважними, оскільки первісний стягувач перебував в процесі ліквідації з 02.03.2015 року та не отримував оригінали виконавчих листів.
У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 259-261, 263, 433 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника Єнокян Катерини Леонідівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька