Провадження № 22-ц/801/2297/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

27 грудня 2022 рокуСправа № 127/27323/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року в частині зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Другої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 задоволено. Вирішено звернутись до компетентного суду Держави Ізраїль з судовим дорученням про надання правової допомоги. Провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду Держави Ізраїль на судове доручення зупинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою в частині зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. У скарзі зазначено, що 15.11.2022 було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст потримано представником відповідача 09.12.2022. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

23 грудня 2022 року на виконання вимог вказаної ухвали від представника ОСОБА_1 адвоката Цвєткова О.В. надійшла заява.

Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 15.11.2022. Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на подання апеляційної скарги припадав на 30.11.2022.

Копію оскаржуваної ухвали суду отримано адвокатом Цвєтковим О.В. 09.12.2022, що підтверджується розпискою, а апеляційну скаргу подано 12.12.2022, тобто в межах встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Недоліки, про які вказано в ухвалі вінницького апеляційного суду від 14.12.2022, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року в частині зупинення провадження у спарві.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко