Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/236/21
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , третьої особи 1 ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Страхова група» «ТАС», 2.Комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, треті особи: 1. ОСОБА_3 , 2.Овруцька міська рада Житомирської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Страхова група» «ТАС» та відповідача 2 Комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь різницю від сплаченої та фактичної матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 319408,57 грн., моральну шкоду в сумі 20000 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2021 року. Ухвалою суду від 03.03.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 06.04.2021 року. Ухвалою суду від 06.04.2021 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 31.10.2022 року відновлено провадження у справі та продовжено проведення підготовчого судового засідання 07.12.2022 року.

Відповідач 1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Позивач подав відповідь на відзив.

Відповідач 1 та третя особа 2 подали заяви про розгляд справи без участі їх представників.

23.11.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог з додатками, зокрема доказами сплати судового збору та доказами направлення її примірників відповідачам і третій особі 1, в якій позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь різницю від сплаченої та фактичної матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 1149651 грн., моральну шкоду в сумі 20000 грн. та понесені судові витрати.

07.12.2022 року до суду надійшла заява відповідача 2 про відкладення справи, в якій він просить відкласти розгляд справи, зобов`язати позивача направити копії заяви про збільшення позовних вимог всім учасникам процесу та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що заява про збільшення позовних вимог була направлена всім учасникам справи, про що подано відповідні докази поштові квитанції. Доказ направлення заяви третій особі 2 буде додатково подано суду з дотриманням встановленого ЦПК України порядку.

Проти відкладення підготовчого судового засідання позивач, його представник, третя особа 1 не заперечили.

Відтак, з метою забезпечення права відповідачів на судовий захист та надання додаткової можливості учасникам процесу ознайомитися з матеріалами справи, зокрема висновком експерта в повному обсязі, та висловити свою правову позицію з врахуванням збільшення позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 19.01.2023 року о 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Відповідачам встановити додатковий строк для подання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали. Роз`яснити відповідачам, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко