Провадження № 4-с/161/69/22
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

14 листопада 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши матеріали скарги представника скаржника Кінах Яни Валеріївни в інтересах скаржника ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Арсенюк О.В., треті особи ТОВ "ФК "Довіра та гарантія", ТОВ "ОТП Факторинг Україна",

в с т а н о в и в:

Представник скаржника звернулася з скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Арсенюк О.В.

Ухвалою суду від 19.10.2022 дана скарга було прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 14.11.2022 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги без участі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки матеріалами виконавчого провадження мають істотне значення для розгляду справи, зазначені докази у справі повинні бути витребувані.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що від Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №41317909 щодо боржника ОСОБА_1 .

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №41317909 щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвалу направити для виконання Другому відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А).

Строк виконання ухвали встановити до 16 грудня 2022 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк