СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2889/22
ун. № 759/2620/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Марус А.О.,

представника позивача - Крижова М.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, ОСОБА_4 , який є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання незаконним рішення та його скасування, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва судді П`ятничук І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, ОСОБА_4 , який є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання незаконним рішення та його скасування, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року відкрито провадження по даній справі.

Представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до суду було подано клопотання про роз`єднання позовних вимог та закриття провадження у справі щодо визнання незаконним та скасування рішення, прийнятого на підставі протоколу засідання комісії з житлово-побутової роботи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві від 10.11.2020 року № 9 щодо надання в користуванні житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 та членам його сім`ї.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у матеріалах справи. Крім того, заперечував проти заявленого клопотання.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити. Крім того, заперечував проти задоволення позову та просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_6 - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання. Крім того, заперечував проти задоволення позову та просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з норм ЦПК України, в позовній заяві можуть бути заявлені декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення.

В даному випадку такі вимоги випливають з одних правовідносин, а саме щодо визнання незаконним та скасування рішення, прийнятого на підставі протоколу засідання комісії з житлово-побутової роботи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві від 10.11.2020 року № 9 щодо надання в користуванні житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 та членам його сім`ї та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням (квартирою) АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_4 ,, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та зняття їх з реєстрації, роз`єднання вказаних вимог, з виділенням в самостійне провадження, не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, а тому в задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про роз`єднання позовних вимог та закриття провадження у справі, слід відмовити.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватоліна Андрія про роз`єднання позовних вимог та закриття провадження у справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, ОСОБА_4 , який є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання незаконним рішення та його скасування, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2022 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А зал. №12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П`ятничук