Справа № 495/5298/21
№ провадження 6/495/85/2022
УХВАЛА

Про розстрочення виконання рішення суду

"28" жовтня 2022 р. м.Білгород-Дністровський Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/5298/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконавчого рішення суду, просить суд розстрочити виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2021 року по справі № 495/5298/21 у часчтині погашення заборгованості із сплати аліментів у сумі 50000 гривень на один рік.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 30 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 04.11.2011 року в твердій грошовій сумі в розмірі 3600 гривень щомісячно, починаючи з 08.07.2021 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1800 грн.

Станом на час розгляду справи про існування вищевказаної цивільної справи ОСОБА_1 не було відомо, про проведення судових засідань він не був повідомлений і копію заочного рішення до теперішнього часу не отримав. Однак, не відмовляється від сплати аліментів і заочне рішення оскаржувати не збирається. Зазначає, що увесь час допомагав ОСОБА_2 матеріально утримувати спільних дітей.

На теперішній час ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 50000 гривень

Зазначає, що на теперішній час на утримані окрім дітей від першого шлюбу : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утримані дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з чим заявник просить розстрочити виконання зазначеного вище заочного рішення терміном на 1 рік.

Заявник не може бути присутній на судовому засіданні з поважних причин, а саме: перебування на військовій службі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представника заявника, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 04.11.2011 року в твердій грошовій сумі в розмірі 3600 гривень щомісячно, починаючи з 08.07.2021 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1800 грн .

Як на підставу для розстрочення виконання зазначеного вище рішення суду, заявник посилається на те, що станом на сьогоднішній день на утримані окрім дітей від першого шлюбу : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утримані дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

.

Відповідно до ч. 1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом),встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим.

Відповідно до ч. 4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Право сторони звернутися із заявою про розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України«Про виконавчепровадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Системний аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст.435 ЦПК України і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять не можливим.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена такожконвенцією «Про захист прав та свобод людини», яка ратифікованаЗаконом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав та свобод людини і основоположних свобод» від 17 липня 1997 року. Отже, її положення є обов`язковими для виконання Україною.

Стаття 6 Конвенції гарантує неухильність виконання рішення суду громадянами, юридичними особами та всіма органами влади України.

Тобто, рішення суду, яке набрало законної сили повинно бути виконано, а інші обставини щодо його невиконання суперечать основним принципам права і до уваги судом не приймаються.

Як роз`яснено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року за №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, встановлення або зміну способу й порядку виконання суду, потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність іншого майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, іншій надзвичайні події тощо).

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що станом на сьогоднішній день у ОСОБА_1 на утримані окрім дітей від першого шлюбу : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є на утримані діти від іншого шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що перебуває на військовій службі, що є об`єктивною причиною неможливості виконання судового рішення в повному обсязі станом на теперішній час, а отже заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішенняпідлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 83,84,258-261,435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення у частині погашення заборгованості із сплати аліментів у сумі 50000 гривень на користь ОСОБА_2 на рівні частини у (один) рік за наступним графіком:

1)до 10.11.2022 року 4166,6 грн.;

2)до 10.12.2022 року - 4166,6 грн.;

3)до 10.01.2023 року - 4166,6 грн.;

4)до 10.02.2023 року - 4166,6 грн.;

5)до 10.03.2023 року - 4166,6 грн.;

6)до 10.04.2023 року - 4166,6 грн.;

7)до 10.05.2022 року - 4166,6 грн.;

8)до 10.06.2023 року - 4166,6 грн.;

9)до 10.07.2023 року - 4166,6 грн.;

10)до 10.08.2023 року - 4166,6 грн.;

11)до 10.09.2023 року - 4166,6 грн.;

12)до 10.10.2023 року 4166,6 грн.;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: