Дата документу 25.10.2022Справа № 554/8830/22
Провадження № 2/554/4072/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши цивільну справу №554/8830/22 за позовною заявою ТОВ "КОМФІН" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ТОВ "ПОЛТАВА-АГРОАЛЬНС" (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 146а), Департамент з питань реєстрації (36000, м. Полтава, вул. Соборності 36), про визнання права власності та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ "КОМФІН" " (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ТОВ "ПОЛТАВА-АГРОАЛЬНС" (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 146а), Департамент з питань реєстрації (36000, м. Полтава, вул. Соборності 36), про визнання права власності та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 2 вереесня 2022 року цивільну справу прийнято в провадження суддею Материнко М.О. та залишено позовну заяву без руху, як таку, що містить недоліки, а саме не вказані повні відомості щодо відповідачів, а саме не вказані дати народження відповідачів; а також позовна заява не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

8 вересня 2022 року на виконання Ухвали Октябрського районного суду від 2 вересня 2022 року з боку позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, таким чином та були усунені недоліки в зазначений судом строк.

18 жовтня 2022 року позивач звернувся до Октябрського районного суду із заявою про відкликання позовної заяви про визнання права власності та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 6,7 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином,керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТОВ "КОМФІН" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ТОВ "ПОЛТАВА-АГРОАЛЬНС" (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 146а), Департамент з питань реєстрації (36000, м. Полтава, вул. Соборності 36), про визнання права власності та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявоюдо суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньодо суду апеляційної інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.О. Материнко