Провадження № 6/204/164/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. за участю секретаря Корягіної Р.Р. розглянувши у подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,- ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Матвійчук Н.Є. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі. В обґрунтування подання заявник зазначає, що на виконанні перебуває виконавче провадження №64998617 з виконання виконавчого листа № 235/4982/20 виданого 20.11.20 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 05.09.2013 в сумі 106672,32 грн. на користь ТОВ «Глобал спліт». 30.03.21 відкрито виконавче провадженя № 64998617. 30.03.21,07.04.2021,23.08.21 винесено постанови про арешт коштів у банках. У банках відсутні відкриті рахунки боржника. 07.04.2021 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника. 07.04.2021 винесено постанову про розшук автомобіля боржника.Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорту на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону боржником в період з 30.03.2021 року по 23.08.21 відсутні. Згідно відповіді МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб ЗАЗ, р/н НОМЕР_1 . Листом УПСЗН Краматорської міської ради від 11.05.21 повідомлено адресу боржника, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 та на зазначену адресу направлено 26.05.2021 документи виконавчого провадження, у тому числі постанову про відкриття ВП та виклик на 01.07.2021, на який боржник не з`явився, декларацію про доходи та майно не надав. 23.08.2021 повторно направлено виклик на 30.09.2021, але боржник також не з`явився.Надати докази направлення немає можливості, оскільки офіс приватного виконавця розташований на тимчасово окупованій території ум.Маріуполі. Листом ГУ ДМС у Донецькій області від 06.09.2021 на запит п/виконавця надано відповідь, що про документування боржника паспортом громадянина України для виїзду за кордон, на дату документування (2017) був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином, враховуючи, що боржник на прийом до виконавця не з`являвся, постанову про відкриття виконавчого провадження проігноруваву повному обсязі, про поважні причини такої неявки ані особисто, ані через представників виконавцю не повідомляв, декларацію про майно та доходи не надав, ОСОБА_1 вимоги виконавчого документа у встановлений строк не виконано, заборгованість не сплачена, приватний виконавець просить тимчасово обмежити право боржника у виїзді за межі України без вилучення паспортного документу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань. Згідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №64998617 з виконання виконавчого листа № 235/4982/20 виданого 20.11.20 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 05.09.2013 в сумі 106672,32 грн. на користь ТОВ «Глобал спліт». 30.03.21 відкрито виконавче провадженя № 64998617. 30.03.21,07.04.2021,23.08.21 винесено постанови про арешт коштів у банках. У банках відсутні відкриті рахунки боржника. 07.04.2021 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника. 07.04.2021 винесено постанову про розшук автомобіля боржника. Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорту на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону боржником в період з 30.03.2021 року по 23.08.21 відсутні. Згідно відповіді МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб ЗАЗ, р/н НОМЕР_1 . Листом ГУ ДМС у Донецькій області від 06.09.2021 на запит п/виконавця надано відповідь, що про документування боржника паспортом громадянина України для виїзду за кордон, на дату документування (2017) був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до виконавчого листа боржник зареєстрований в АДРЕСА_2 , тобто на непідконтрольній території України, куди «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, що унеможливлює направлення йому постанови про відкриття виконаного провадження відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження». Листом УПСЗН Краматорської міської ради від 11.05.21 повідомлено адресу боржника, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 та на зазначену адресу направлено 26.05.2021 документи виконавчого провадження, у тому числі постанову про відкриття ВП та виклик на 01.07.2021, на який боржник не з`явився, декларацію про доходи та майно не надав. 23.08.2021 повторно направлено виклик на 30.09.2021, але боржник також не з`явився. Надати докази направлення немає можливості, оскільки офіс приватного виконавця розташований на тимчасово окупованій території у м.Маріуполі. З урахуванням вищевикладеного, з огляду, що станом на дату розгляду цієї справи, приватним виконавцем отримано повну інформації щодо адреси реєстрації та проживання боржника та здійснені всі можливі заходи, щодо примусового виконання рішення суду, які не дали результату, враховуючи, що боржник ухиляється від добровільного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню. Керуючись ст. 441 ЦПК України суд, - УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задовольнити. Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до погашення заборгованості за виконавчим листом № 235/4982/20 виданого 20.11.20 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області . Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, буд.26, м. Київ). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала складена та підписана суддею 18.11.2022.

Суддя С.В.Чудопалова