Справа № 212/3142/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиной Ю.О., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Жукова О.А., представника третьої особи Бондуровської М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявляли.

Відповідач скористалась правом подання відзиву, у якому просила відмовити у задоволенні позову, у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, про що свідчить її власноруч складена розписка, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надала.

Представник третьої осби Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі у підготовче судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, а також надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з наведених вимог закону, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка повідомлення належним чином, але не повідомила суд про причини своєї неявки, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, відповідач скористалась правом надання відзиву на позов, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2023 року на 11.00 годину у залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко