Справа № 585/1949/22
Номер провадження 2/585/604/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивачів : адвокат Мороз Леся Олексіївна,

до

відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області

третя особа: ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 серпня 2022 року ОСОБА_1 , через свого представника- адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Позов обґрунтувано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Смілівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області 27.05.1996 року, запис № 42.

Позивач є спадкоємцем за законом на все майно після смерті матері, своєчасно прийняв спадщину. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим Смілівським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 08.10.1968 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавиці серії НОМЕР_3 , виданим Смілівською сільською радою 01.12.1973 року.

До складу спадщини входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2570 га та 0,4594, що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 014102 та СМ № 026102, виданих Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 26.06.2003 року.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області № 421 від 27.05.2022 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився її особистими речами (у травні 1996 року). Заповіт від імені ОСОБА_3 Смілівською сільською радою Роменського району Сумської області не посвідчувався. Інших спадкоємців, які своєчасно фактично вступили в управління або володіння спадковим майном, немає. На час смерті з ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 , який спадщину не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є брат позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилас. 28.07.2021 року приватним нотаріусом Юрченко А.М було надано довідку № 735/01-16 та вказано на неможливість нотаріального оформлення спадкових прав, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки видані 29.12.2003 року, тобто після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим відповідно до Витягів з ДЗК про земельні ділянки № НВ-022 та № НВ-022 від 16.06.2022 та 01.06.2022 року відповідно вбачається, що за ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 014102 та СМ № 026102, виданих Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 26.06.2003 року було зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2570 га (кадастровий номер :01:004:0345) та площею 0,4594 га (кадастровий номер :03:001:0197), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Натомість, відповідно до відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 802/15-22 від 02.06.2022 року вбачається, що рішенням Смілівської сільської ради від 21.08.1996 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22 серпня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року №226 передано у власність земельні ділянки ОСОБА_3 загальною площею 3,716 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля 3,257 га про що виданий Державний акт на право власності на землю серії СМ №014102 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю №687 26 березня 2003 року , кормові угіддя - 0,459 га про що виданий Державний акт на право власності на землю серії СМ №026102 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю №133 від 26.06.2003 року

3. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а саме про визнання на останнім в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельних ділянок, належних спадкодавцю.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 30 серпня 2022 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчу судовому засіданні.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 25 жовтня 2022 року підготовче провадження у справі закрито , справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.4).

9. Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 27 травня 1996 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ( а.с.7).

10. Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого 01 грудня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . ( а.с.8).

11. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ( а.с.9)

12. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 01.12.1973 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ( а.с.9).

13. Згідно заяви від 26.05.2022 року ОСОБА_2 поданої до органів нотаріату - повідомив, що приймає спадщину за законом, що залишилась після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.10).

14. Згідно довідки , що видається для органів нотаріату у зв`язку з оформленням спадкових прав № 421 від 27.05.22 року виданої Хмелівською сільською радою Роменськог7о району Сумської області відповідно до запису в по господарській книзі ; 3 ( за 1996-2000 року) Смілівської сільської ради Роменського району, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_4 , 1947 року народження ( помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється її син, ОСОБА_1 , 1968 року народження, який своєчасно прийняв спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці та розпорядився особистими речами померлої. Інших спадкоємців, які своєчасно фактично вступили в управління або володіння спадковим майном, за даними Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради, немає. ( а.с.11).

15. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 014102 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.12).

16. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 026102 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,459 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.13).

17. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68679753 від 23.02.22 року, спадкова справа після ОСОБА_3 не заводилась. ( а.с.14).

18. Згідно довідки № 735/01-16 від 28.07.21 року, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжелікою Миколаївною відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва по право власності на майно після ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю належно оформленого документа на земельні ділянки. ( а.с.15).

19. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру від 01.06.2022 року земельна ділянка за кадастровим номером :01:004:0345 зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі державного акту від 26.06.2003 року СМ № 014102. ( а.с.16).

20. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру від 16.06.2022 року земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0197 зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі державного акту від 26.06.2003 року СМ № 026102. ( а.с.17).

21. Згідно повідомлення Головного управління держгеокадастру у Сумській області № 802/15-22 від 02.06.2022 року рішенням Смілівської сільської ради від 21.08.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес». Державний акт на право колективної власності на землю серії СМ 00030 зареєстований 22.08.1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_7 занесена до зазначеного списку. Таким чином набула права на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. (а.с.18).

22. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості вартість земельної ділянки площею 4594,00 га- 3763,12 грн., а площею 32570.00- 90863,66 грн. ( а.с.19-20).

V. Норми права.

23.Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з підстав є успадкування прав на майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

VI. Оцінка суду.

33. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку на спадкодавця виготовлено та отримано після смерті спадкодавця.

34. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, але не має можливості оформити свої спадкові права. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо. ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого батька ( чоловіка ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і фактично прийняв, але не оформив спадщину після ОСОБА_3 .

А відтак ОСОБА_2 має право на спадкове майно померлої ОСОБА_3 в зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню та за позивачем необхідно визнати право власності на Ѕ частку земельних ділянок площею 3,2570 га та 0,4594 га.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_8 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,- задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2570 га (кадастровий номер :01:004:0345) 1/2 частку земельної ділянки площею 0,4594 га ( кадастровий номер :03:001:0197), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: м.Ромни, вул.Соборна,17, Сумської області, 42000.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: с.Хмелів, вул.Роменська,58, Роменського району Сумської області, 42034, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ