УХВАЛА

Справа 683/1670/21

08 серпня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою; визначити їй додатковий строк в шість місяців для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другоїстатті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правового висновку Верховного Суду у постанові від 22.04.2020 року у справі №200/14136/17 вбачається, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Також, ВС у вказаній вище постанові зробив висновок, що у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 березня 2005 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 був її брат ОСОБА_3 , який, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до Інформаційної довідки № 69105119 від 02 червня 2022 року Хмельницького обласного державного нотаріального архіву у Спадковому реєстрі інформація щодо майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Згідно копії спадкової справи № 39/2010, яка була витребувана судом, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . Крім ОСОБА_1 спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановлення вказаного вище факту родинних відносин впливатиме також на права й обов`язки інших спадкоємців: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить про встановлення факту родинних відносин та про продовження строку для прийняття спадщини, що вплине на спадкові права та обов`язки інших спадкоємців, то справу належить розглядати за правилами позовного провадження.

При вивченні спадкової справи № 39/2010 встановлено, що встановлення факту родинних відносин та продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 вплине на спадкові права та обов`язки інших спадкоємців: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, вказані особи позивачем не залучені до участі у справі, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, враховуючи, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, залучення співвідповідача або заміна неналежного відповідача можливе судом лише за клопотанням позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору… Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Оцінивши характер спору, склад учасників справи, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі № 683/1670/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Оголосити у підготовчому судовому перерву до 06 жовтня 2022 року 08 год. 40 хв.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати третім особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в п`ятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Крім того, запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій