Провадження №2/752/8114/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду, подана до Голосіївського району суду міста Києва з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території Голосіївського району м. Києва.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідачі Головне управління національної поліції у м. Києві має місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, б. 15, а Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві - за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, б. 11-а, про що позивач зазначив у позовній заяві.

Як вбачається із витягів, відповідачі Головне управління національної поліції у м. Києві має зареєстроване місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, б. 15, а Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві - за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, б. 11-а, тобто у Шевченківському районі м. Києва.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду, мала бути подана до Шевченківського районного суду міста Києва, якому визначена територіальна підсудність справ за зареєстрованим місцем знаходження відповідачів у Шевченківському районі м. Києва.

Таким чином, зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 27 ЦПК України ОСОБА_1 мав звернутися з позовною заявою до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду, до Шевченківського районного суду міста Києва, якому визначена територіальна підсудність справ за зареєстрованим місцем знаходження відповідачів у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №752/17536/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду, має бути передана за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 30-31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва цивільну справу №752/17536/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і суду.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова