Справа № 401/843/22; 2/401/1155/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, так як син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до 23 листопада 2023 року, тобто до закінчення навчання. Свій позов мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свого сина. Зазначає, що він навчається за денною формою навчання в професійно-технічному училищі №5 ІІ рівня акредитації по спеціальності «Слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки та устаткування, трактористмашиніст сільського господарського виробництва. Водій автотранспортних засобів (категорія «С»)», про що свідчить довідка № 85 від 31 березня 2022 року, відповідач матеріальну допомогу не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав суду заву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання, не з`явився, надав суду заву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Ухвалою судді від 22 квітня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , має повних 18 років, продовжує навчання, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.4).

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до довідки, виданої професійно-технічним училищем №5 ІІ рівня акредитації №85 від 31 березня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом, що навчається по спеціальності «Слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки та устаткування, трактористмашиніст сільського господарського виробництва. Водій автотранспортних засобів (категорія «С»)», денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2020 року по 23.11.2022 року. (а.с. 5)

Відповідно до ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи із приписів ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд, оцінивши в сукупності надані до справи докази, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206,259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2022 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 23 листопада 2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПГУ з БЕН 004569636, ор. 3531, виданий 11.02.2020, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПГУ з БЕН 003035496, ор. 3531, виданий 28.02.2019, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І.Гармаш