Справа № 442/7551/18
Провадження № 2/442/968/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Вишемирської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про знесення каналізаційного колектора, -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про розірвання договору, встановлення сервітуту та знесення каналізаційного колектора.

Ухвалою суду від 15.07.2022 дану справу призначено до провадження, призначено справу до судового розгляду на 01.08.2022.

Представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_10 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити, проведення такої доручити Львівському науково-дослідному інституту Судових експертиз. Витрати за проведення експертизи покласти на її довірителя ОСОБА_6 .

Представник позивача адвокат Гавдьо Б.Р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України (призначення експертизи судом) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судову економічну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст.ст.103, 104, 108 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_10 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз: м.Львів вул.Липинського 54, 79024.

Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи технічно можливо, відповідно до вимог будівельних норм і правил, здійснити перенесення (перебудову) каналізаційного колектора (з каналізаційними колодязями), який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:002:0233 за адресою: АДРЕСА_1 , і забезпечує каналізаційне відведення зблокованих індивідуальних житлових будинків, що на АДРЕСА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0248; :01:0247; :01:002:0246; :01:002:0245; :01:002:0244; :01:002:0243; :01:002:0242; на яких розташовані житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 є за цією адресою?

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_6 .

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.