Справа № 754/3622/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2022 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі : Василенко О.Г.

за участю:

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: Васюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Від представника ОСОБА_1 на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи та не було подано відзив.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача повністю підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомний належним чином.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення по справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідач з поважних причин не з`явився у судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16 січня 2023 року на 12 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта