Справа №: 272/357/22
Провадження № 2-о/272/21/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності документів, суд,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зазначена ситуація виникла у зв`язку із тим, що заявник оформляє пенсію по вислузі років, і для заінтересованої особи подала документи перебування на посадах як підтвердження трудового стажу. Однак під час оформлення пенсії заінтересована особа повідомила про той факт, що при нарахуванні пенсії не буде враховано періоди роботи в колгоспі з квітня 1983 року по грудень 1988 рік, та з січня 1989 року по грудень 1992 рік, оскільки у довідках КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради від 02.02.2022 № 108 та 109 відсутні всі відомості відповідно до паспортних даних (відсутнє по батькові). Іншим шляхом, як звернення до суду із такою заявою встановлення такого факту не виявляється можливим. Крім того, таке право надано заявнику Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Саме таке звернення є єдиним шляхом підтвердження вищевказаного факту, з метою подальшого звернення до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області для призначення та нарахування пенсії за вислугу років. Згідно листа заінтересованої особи від 14.04.2022 року №0600-0204-8/26065 не враховано до стажу і періоди роботи в колгоспі з квітня 1983 року по грудень 1988 року та з січня 1989 року по грудень 1992 рік, оскільки довідки від 02.02.2022 № 108 та 109 видані КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради не містять відомостей по батькові заявника. Зазначений факт виправити не можливо, оскільки такого роду відомості вже архівні. З урахуванням викладеного заявник змушений звернутись до суду із відповідною заявою про встановлення факту належності довідок КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради від 02.02.2022 року № 108 та 109 заявнику. Виправити вказане не можливо - оскільки документи які б це підтвердили повинні були б перебувати в архіві, однак такі там відсутні.

Ухвалою Андрушівського районного суду про відкриття провадження у справі від 21.06.2022 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, за вимогою про встановлення факту перебування заявника у трудових відносинах з підприємством Добропольське ФС "Доброуголь" у визначений період часу було відмовлено.

В судове засідання заявник направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує повністю та просила задовольнити.

Заінтересована ГУ ПФУ в Житомирській області направили до суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, щодо задоволення вимог заяви не заперечували.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 9). Дошлюбне прізвище заявниці було - ОСОБА_2 , яке вона змінила в шлюбі спочатку на ОСОБА_3 , а вподальшому на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб (а.с.25-26). Згідно трудової книги НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.04.1983 року була прийнята в колгосп ім.Ілліча с.Глинівці, що підтверджує трудову діяльність заявника на даному підприємстві (а.с.10-13). Згідно архівної довідки № 108 від 02.02.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, видно, що у книгах з обліку стажу та нарахування заробітної плати за 1983-1988 рік колгоспникам колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, значиться ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 , (так в документі). За визначений період інші працівники з подібним прізвищем ОСОБА_2 значаться, з ініціалами ОСОБА_8 не значаться (а.с.19). Згідно архівної довідки № 109 від 02.02.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, видно, що у книгах з обліку стажу та нарахування заробітної плати за 1989-1992 рік колгоспникам колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік значиться ОСОБА_6 ., (так в документі). За визначений період інші працівники з подібним прізвищем ОСОБА_2 значаться, з ініціалами ОСОБА_8 не значаться (а.с.18). Вказані розбіжності імені та по батькові у документах заявника позбавляють її права на оформлення пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом архівних довідок видно, що в архівних довідках відсутнє ім"я та по батькові заявниці, однак прізвище та рік народження заявниці у вказаних документах відповідає зазначеним у паспорті та записам у трудовій книжці про періоди роботи у колгоспі ім.Ілліча с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке", що свідчить про належність архівних довідок заявниці.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення нею пенсії.

Оцінивши всі докази їх сукупності, суд прийшов до висновку, що архівна довідка № 108 від 02.02.2022 року видана Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати за 1983-1988 рік колгоспникам колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та архівна довідка № 109 від 02.02.2022 року видана Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати за 1989-1992 рік колгоспникам колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік, належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , архівної довідкаи № 108 від 02.02.2022 року, виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати за 1983-1988 рік колгоспникам колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та архівної довідки № 109 від 02.02.2022 року, виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати за 1989-1992 рік колгоспникам колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, , місце знаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7.

Суддя:І. А. Чуб