Єдиний унікальний номер 725/4852/22
Номер провадження 2/725/683/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування заявленого позову посилалися на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0443 га. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Позивач, яка є спадкоємицею за законом, звернулася із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної І.Є. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки із спільної сумісної власності. У зв`язку з чим просила суд ухвалити рішення, яким визначити, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,0443 га, за кадастровим номером :07:004:0019 з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/2 частки у кожного; право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0443 га, за кадастровим номером :07:004:0019 з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

У судове засідання позивач не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№092112 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0443 га, цільовим призначенням для обслуговування будинку та господарських будівель за кадастровим номером :07:004:0019 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3 помер /а.с.6/.

28липня 2022 року позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної І.Є. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0019, площею 0,0443 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої у АДРЕСА_1 . Однак позивач отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки із спільної сумісної власності /а.с.7-9/.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 357 ЦК України, частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Чинне законодавство не надає нотаріусу права здійснювати виділ частки. Таким чином, у разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, передусім необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка і буде об`єктом спадкування. Проте не всі співвласники мають право у безспірному нотаріальному порядку оформити свідоцтво про право на частку. Таким правом з усіх можливих учасників спільної сумісної власності згідно Закону України «Про нотаріат», Наказом Мінюсту «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5, наділений лише другий з подружжя. Для цього нотаріус за місцем відкриття спадщини за заявою другого з подружжя, який пережив, видає свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя за правилами ст. 71 Закону України «Про нотаріат». Разом з тим, видачу нотаріусом свідоцтва про частку в спільному майні за заявою інших учасників спільної сумісної власності законодавство не передбачає, відтак слід припустити, що для успадкування частки у спільній сумісній власності після смерті іншого учасника спільної сумісної власності, крім подружжя, справа про визначення належної йому частки вирішуватиметься в суді.

Згідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав (пункт 17), розглядаючи позови, пов`язані з правом спільної власності, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: квартира (будинок), житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно в них мешкають, у їх спільну сумісну власність (стаття 8 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII «Про приватизацію державного житлового фонду»).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370 ЦК України, ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 141, 258-265, 352-354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,0443 га, за кадастровим номером :07:004:0019 з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель заадресою: АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/2 частки у кожного.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0443 га, за кадастровим номером :07:004:0019 з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко