Справа № 367/1949/22
Провадження №2/367/2664/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Вишневецької А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі про призначення до судового засідання по справі № 367/1949/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «КИЇВОБЛГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом відновлення становища, що існувало до порушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «КИЇВОБЛГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом відновлення становища, що існувало до порушення.

10.08.2022 року представником АТ «Київоблгаз» - адвокатом О. О. Пазюрою було подано зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ, який було прийнято судом до провадження в судовому засіданні 20.09.2022.

13 грудня 2022 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про призначення до судового розгляду було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Проте, при написанні ухвали у вступній та резолютивній її частині було допущено описку, а саме не зазначено - «та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 13.12.2022 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали про призначення до судового розгляду по справі № 367/1949/22 зазначивши вірно: «за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «КИЇВОБЛГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом відновлення становища, що існувало до порушення та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ.»

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Кухленко