Справа № 309/4516/22
Провадження № 2-о/309/431/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , Горінчівська сільська рада Хустського району

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його рідною бабусею. ОСОБА_2 важко хворіє та не може самостійно самообслуговуватися, тому заявник проживає разом з нею. Згідно виписки з протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про неї, а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки ОСОБА_2 самостійно не пересувається. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного догляду за рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Його представник адвокат Гайду О.І. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд задоволити вимоги заяви про встановлення факту догляду.

Представник Горінчівської сільської ради Хустського району в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки з протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» №490 від 02.06.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду./а.с.8/

Відповідно до посвідчення №6, виданого Горінчівською сільською радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є помічником фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.7/

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2022 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із своїм онуком ОСОБА_1 ОСОБА_2 постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду в пересуванні і не може обійтись без допомоги. Догляд за нею здійснює онук ОСОБА_1 /а.с.10/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.