ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1546/19

Головуючий у першій інстанції Кузюра В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1050/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року, ОСОБА_1 27 вересня 2022 року 2022 року, згідно поштового конверту, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року була залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам п.3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

24 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла виправлена апеляційна скарга та належна кількість її примірників, копія клопотання про направлення повного тексту судового рішення у справі № 729/1546/19 від 29.08.2022 року, та доповнення до раніше поданої нею апеляційної скарги, в яких вона просить прийняти ці доповнення до апеляційної скарги, скасувати рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 29 серпня 2022 року. Отже строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, передбачений ст. 354 ЦПК України, у продовж якого ОСОБА_1 реалізувала право на подання апеляційної скарги, сплинув 28 вересня 2022 року. В своїх доповненнях до апеляційної скарги ОСОБА_1 не просить поновити строк на подання доповнень до апеляційної скарги.

Згідно ст.ст. 120, 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У даному випадку спеціальний порядок обчислення строку - строку на подання доповнень до апеляційної скарги встановлено у частині 1 статті 364 ЦПК України. При цьому приписи статті 364 ЦПК України не передбачають можливість поновлення такого строку на вчинення відповідної дії (подання доповнень до апеляційної скарги), яка має бути вчинена лише протягом строку на апеляційне оскарження.

В зв`язку з викладеним, підстави для прийняття доповнень до апеляційної скарги відсутні, а тому доповнення до апеляційної підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути особі, яка їх подала.

Надіслати ОСОБА_2 , Бобровицькій об`єднаній територіальній громаді в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Миргородській Наталії Григорівні копію ухвали про повернення доповнень до апеляційної скарги, ОСОБА_1 копію ухвали про повернення доповнень до апеляційної скарги разом з доповненнями до апеляційної скарги та доданими до них матеріалами.

Копію доповнень до апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: