Єдиний унікальний номер № 741/1539/20
Номер провадження 2/741/26/22
УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника відповідача Литвиненко Ксенії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (далі - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД») про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (далі - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД») про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди. Ухвалою судді від 15 січня 2021 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року.

29 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Литвиненко Ксенії Сергіївни про проведення судового засідання 05 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку із введенням воєнного стану на території України. Саме тому представник відповідача просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтоване неможливістю її прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка визначена в Порядку та забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП.

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Литвиненко Ксенії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди.

Провести судове засідання об 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована в системі EasyCon за такими реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА