Справа № 724/2263/22
Провадження № 2/724/629/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Сілантьєва Е.Є. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки нерухомого майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області через електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки нерухомого майна в натурі.

Суддя вивчивши позовну заяву вважає, що вона подана до суду з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України та не може бути прийняття до розгляду.

Позивачем не виконанні зазначені вимоги закону, а саме:

Як вбачається з матеріалів справи позивач не надав до суду доказів, надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також з матеріалів справи вбачається, що відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2022 року ЗУ «Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2393 гривні.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час вчинення процесуальної дії) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви та її вимог вбачається, що позовна заява стосується спору майнового характеру, а саме: виділення частки домоволодіння та земельної ділянки.

Матеріали справи не містять доказів, щодо вартості домоволодіння та земельної ділянки з яких суд міг установити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Таким чином оскільки позовна заява не містить ціну позову та до неї не додано доказів грошової оцінки нерухомого майна, суд позбавлений можливості вирахувати судовий збір.

Тому позивачу необхідно для виконання вимог ст. 175 та 177 ЦПК України надати до суду докази грошової оцінки майна та відповідно до вимог п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки нерухомого майна в натурі слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки нерухомого майна в натурі - залишити без руху.

Встановити строк позивачу або його представнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Хотинський районний суд Чернівецької області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА