Справа № 710/1111/19
Провадження № 2-о/710/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: Прищепи Л.Г., Ємець Л.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гадіон К.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, про продовження строку дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина.

Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб

18.02.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 у справі №710/1111/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - у вигляді змішаної кіркової та підкіркової деменції, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною. Разом з тим заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу у справі.

Заявник в судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.03.2022 було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

18.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 03.05.2022, в в`язку з чим ухвалою суду від 23.05.2022 було поновлено провадження в справі.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 ОСОБА_3 було визнано недієздатною. ОСОБА_1 , визнано опікуном бабусі - ОСОБА_3 . Встановлено строк дії рішення суду - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 75-78).

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи №117 від 03.05.2022, складеного експертом судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кульбіцьким О.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання - глибоку змішану кіркову та підкіркову деменцію, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 100-102).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ «Про затвердження подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 » №215 від 09.06.2022, було вирішено затвердити подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 та направити його до Шполянського районного суду Черкаської області.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та висновок судової-психіатричної експертизи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як було зазначено вище, згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 ОСОБА_3 було визнано недієздатною. ОСОБА_1 , визнано опікуном бабусі - ОСОБА_3 . Встановлено строк дії рішення суду - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

18.02.2022, в строк встановлений процесуальним законодавством, до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 у справі №710/1111/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи №117 від 03.05.2022, складеного експертом судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кульбіцьким О.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання - глибоку змішану кіркову та підкіркову деменцію, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3 надалі страждає хронічним психічним розладом у формі глибокої змішаної кіркової та підкіркової деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №117 від 03.05.2022, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання суду ОСОБА_3 недієздатною.

Крім того заявник просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ «Про затвердження подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 » №215 від 09.06.2022, було вирішено затвердити подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 та направити його до Шполянського районного суду Черкаської області.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З огляду на ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ст. 41, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначення опікуна, строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 16.05.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , опікуном бабусі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шполянській міській раді об`єднаної територіальної громади, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складене 22.06.2022.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні: Л.Г. Прищепа

Л.І Ємець