Провадження № 2/127/3458/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг,
Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги там, що відповідач уклала договір про навчання у ВНТУ в інтересах свого, на той час, неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який з 01.09.2018 до 09.05.2022 навчався у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю 073 «Менеджмент». Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з договором «Про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за ОКР "Бакалавр" (за кошти фізичних осіб) №0718034 від 16.08.2018. Станом на 25.10.2022 відповідач не сплатила за надані освітні послуги кошти, чим допустила заборгованість перед ВНТУ у розмірі 3 995,41 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом осіб.
Відзиву на позов відповідач до суду не подав.
В судове засідання представник позивача не з`явився, ректор Вінницького національного технічного університету Біліченко Віктор. надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти розгляду справи за відсутності представника позивача та ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку визначеному чинним законодавством, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.08.2018 між Вінницьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 укладено Договір №0718034, в інтересах свого, на той час, неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою "Бакалавр" денної форми навчання терміном з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року за спеціальністю 073 «Менеджмент» (далі - Договір) (а.с.5).
Згідно п.3.1 договору обов`язком замовника є своєчасне внесення плати за освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором з дати зарахування до дати відрахування включно.
Відповідно до п.5.3 договору замовник вносить плату за навчання переказом на розрахунковий рахунок університету: першу частину річної суми (від 50% до 100%) до 31 серпня поточного року; другу частину річної суми або у повному обсязі до 5 лютого навчального року, або щомісячно до 5-го числа поточного місяця за отримані у другому півріччі освітні послуги, але не пізніше 5-го травня поточного навчального року.
За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п.6.1).
У разі несплати освітніх послуг за цим договором до початку заліково-екзаменаційної сесії, одержувач освітніх послуг відраховується зі складу студентів ВНТУ за порушення умов контракту (п.6.4).
Дія договору припиняється, зокрема, у разі відрахування замовника фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного договору та законодавством (п.7.1).
Договір про навчання набуває чинності після вступу в дію наказу Ректора про зарахування (п.8.4).
Наказом №242-с від 16.08.2018 ОСОБА_2 зараховано до складу студентів Вінницького національного технічного університету 1-го курсу денної контрактної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра, факультету МІТ, спеціальність 073 «Менеджмент» (а.с. 3).
Наказом Вінницького національного технічного університету №73-с від 09.05.2022 ОСОБА_2 відраховано з Вінницького національного технічного університету з 09.05.2022 за порушення умов контракту (а.с.4).
Як вбачається з довідки Вінницького національного технічного університету №14-401 від 24.10.2022, станом на 24.10.2022 за ОСОБА_2 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 3 995,41 гривень, яку, згідно Договору зобов`язана була сплатити ОСОБА_1 (а.с.7).
13.07.2022 Вінницьким національним технічним університетом було направлено повідомлення про наявність заборгованості та необхідність її сплати (а.с.8).
Проте, заборгованість відповідачем погашено так і не було, попри те, що відповідну досудову вимогу адресатом було отримано. (а.с. 9)
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг, у тому числі освітніх, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовником) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу; якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В ст.73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності (ч.1); розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати ; типовий договір, що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу, на строк навчання, затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки (ч.6).
Внаслідок невиконання зобов`язань за договором за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги її сину ОСОБА_2 в сумі 3 995,41 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не погашена (іншого судом не встановлено).
Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481,00 грн.
Керуючись ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про вищу освіту», ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором про навчання ОСОБА_2 у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою "Бакалавр" (за кошти фізичних осіб) №0718034 від 16.08.2018 у розмірі 3 995 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 41 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету 2 481,00 гривень у відшкодування витрат із сплати судового збору.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо позивачу повне рішення не було вручено у день його складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Вінницький національний технічний університет, , р/р 7224 у ДКС України м. Київ, МФО 820172, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 95;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: