03.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/7031/22
Провадження № 2/205/2962/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору №GL3N216867 про відступлення прав вимоги з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно із правовою позицією, викладеною Верховим Судом України у цивільній справі № 6-1341цс15, Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом спору є визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги. Дані правовідносини не регулюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно спори за даними правовідносинами не можуть пред`являтися за місцем проживання споживача (ч.5 ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача - 1 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є м. Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі у справі знаходяться на території м. Київ, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) не відноситься до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження відповідачів.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, буд. 31А, м. Київ, 03057).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна