Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5354/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Ю.П., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Заяву мотивовано тим, що заявник звернувся до нотаріуса з метою вчинення нотаріальних дій, однак, нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки під час огляду документів були виявлені розбіжності у написанні ім`я померлого у свідоцтві про смерть та по батькові у паспорті заявника, тобто виникла необхідність встановити родинний зв`язок померлого ОСОБА_3 із сином ОСОБА_1 . Розбіжності полягають в наступному: у паспорті НОМЕР_1 від 01.02.2006 року по батькові заявник записаний - ОСОБА_1 , в той час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2020 року померлий (його батько) записаний як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 .

Заявник, його представник та заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відскутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про підтримання вимог заявника та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти вимог заявника не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2020

Після його смерті відкрилася спадщина і для оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

При перевірці поданих документів приватний нотаріус виявила розбіжності та рекомендувала заявнику встановити факт родинних відносин, що стверджується довідкою приватного нотаріуса від 29.09.2022 № 308/02-14.

Розбіжності полягають в тому, що у паспорті НОМЕР_1 від 01.02.2006 року по батькові заявник записаний - ОСОБА_1 , в той час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2020 року померлий (його батько) записаний як « ОСОБА_3 ».

Факт, який просить встановити заявник підтверджується наступними доказами.

Згідно паспорта заявника НОМЕР_1 від 01.02.2006 року, його зареєстроване місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто та ж сама адреса проживання, що і померлого (батька заявника);

Згідно паспорта матері заявника ОСОБА_2 НОМЕР_3 виданого 18.03.1996 року її зареєстроване місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто та ж сама адреса проживання, що і померлого (батька заявника, чоловіка заінтересованої особи).

Згідно свідоцтва про народження заявника виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записаний ОСОБА_5 ; мати ОСОБА_2 (заінтересована особа ).

Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2015 року та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.06.2015 року власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тобто та сама адреса, що і адреса проживання заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до копії технічного паспорту власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Оноцькою сільською радою від 12.01.2010 року та копії витягу про реєстрацію права власності виданого КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, тобто це та сама адреса, що і адреса проживання заявника та заінтересованої особи.

Згідно страхового свідоцтва про страхування домашнього майна, що належить громадянам серії ДА №134285 у графі «видане страхувальнику» записано ОСОБА_5 , у графі «який проживає за адресою» записано АДРЕСА_1 .

Згідно страхового свідоцтва про страхування домашнього майна, що належить громадянам серії ГБ №0011411 у графі «видане страхувальнику» записано ОСОБА_5 , у графі «який проживає за адресою» записано АДРЕСА_1 .

Відповідно до військового білету НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився в с. Онок, Виноградівського району Закарпатської області. Сімейний стан: одружений, дружина ОСОБА_6 .

Відповідно до рахунку ТОВ «Закарпатгаз Збут» від 25.02.2016 року споживачем записаний ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно до розрахункової книжки по розрахунку за газ при наявності лічильника зазначено особовий рахунок № НОМЕР_5 , ПІБ ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 . Поряд з цим, згідно до розрахункової книжки по розрахунку за газ при наявності лічильника зазначено особовий рахунок № НОМЕР_6 , ПІБ ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про добровільне страхування від 18.05.1995 року серії 00044 №783500 видане на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з квитанції на прийом податкових платежів серії ВК № 237201 у графі «одержано від» записано ОСОБА_5 , адреса сільська рада, АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ним спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко