ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/365/22 Справа № 234/6991/21 Суддя у 1-й інстанції - Фоміна Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

01 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Остапенко Андрій Ігорович, про ухвалення додаткового рішення у справі № 234/6991/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2021 року, заслухавши доповідь судді Тимченко О.О., -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Донецького апеляційного суду від 07 лютого 2022 року апеляційній скарги Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Донецькій області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції від 25 жовтня 2021 року без змін.

14 лютого 2022 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про розподіл судових витрат між сторонами та ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

У зв`язку із вищезазначеним справу було направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2022 року визначено колегію суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тимченко О.О., судді Мірута О.А., Хейло Я.В.

За частиною 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні .

Керуючись статтею 270 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу № 234/6991/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Остапенко Андрій Ігорович, про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: О.О. Тимченко

О.А. Мірута

Я.В. Хейло