Справа № 302/1079/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

присяжних Іваницької Т. І.,

Плитан І. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

представника заявника - адвоката Кривки П. П.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей Дуди Т. М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації, Хустська окружна прокуратура, ОСОБА_1 , про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення, мотивуючи її тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , яка має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої він відноситься як до своєї доньки, і вона також сприймає його як свого батька, він відчуває спорідненість із дитиною, займається її вихованням та матеріально її забезпечує.

Заявник вирішив, враховуючи інтереси дитини, усиновити ОСОБА_3 . Мати дитини надала згоду на усиновлення ним її доньки, згода біологічного батька дитини на удочеріння відсутня, так як відомості про батька дитини зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

З наведених підстав у заяві висловлено прохання оголосити заявника усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кривка П. П. підтримав доводи заяви з підстав у ній зазначених.

Заявник в судове засідання не мав можливості з`явитися у зв?язку із перебування на військовій службі, який шляхом залишення заяви висловив прохання щодо розгляду справи за його відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Дуда Т. М. не заперечувала проти вимог заявника щодо усиновлення дитини, зауваживши, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Хустською окружною прокуратурою, участь якої на день розгляду справи не є обов`язковою, явку представника в судове засідання не забезпечено.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 310 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом статей 211, 217-218 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п?ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , відомості про останнього зазначені відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, забезпечений житлом, має стабільний дохід, що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , договором оренди квартири від 21.01.2022, витягами з наказів Міністерства оборони України №27 від 22.02.2022, №30 від 24.02.2022, довідкою про перебування на військовій службі від 14.08.2022 №3168, довідкою про доходи за період з 01.02.2022 по 31.07.2022, медичною характеристикою, довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 надала письмову згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 своїм чоловіком ОСОБА_2 .

Висновком служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.10.2022 підтверджено, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_2 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 громадянином України ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_2 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої дитини, а тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі статей 207, 208, 211, 213, 220, 223-225, 231 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 310, 312-314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Воловець, Воловецького району, Закарпатської області.

Зобов`язати Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести наступні зміни до актового запису №2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаного 12.09.2018 виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області:

- в графі «батько» записати « ОСОБА_2 »;

- в графі «прізвище» записати « ОСОБА_3 ».

- в графі «по батькові» записати « ОСОБА_3 ».

Відомості актового запису в частині місця та дати народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 13.10.2022.

Суддя С. В. Пухальський

Присяжні Т. І. Іваницька

І. В. Плитан