Справа № 2-2255/11
УХВАЛА

26 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

розглянувши у м. Кривий Ріг у порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2011р. у справі № 6-207/11 задоволено подання Тернівського відділу ДВС КМУЮ про її тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань. Станом на 23.05.2012р. виконавче провадження закрито відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактично повним виконанням рішення суду, однак заборона не скасована.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просила заяву задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2011 року подання Тернівського відділу ДВС КМУЮ задоволено. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань.

Станом на 23.05.2012р. виконавче провадження № 28561522 закрито відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з фактично повним виконанням рішення суду, що підтверджується інформаційною довідкою ВП-Спецрозділ Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 12.12.2022р., однак заборона не скасована.

Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

У п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, оскільки на момент розгляду заяви судове рішення про стягнення боргу, з метою виконання якого накладено обмеження у праві виїзду за кордон, виконано, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження , відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон, встановлене ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2011 року у справі №2-2255/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: