РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зазначеного заповіту, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 , проте спадщину в установленому законом порядку не оформив, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті, відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі зазначають, що державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті їх чоловіка батька ОСОБА_5 їм було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вони змушені були звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: по 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які вони успадкували в порядку спадкування за законом після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання позивачі на розгляд справи не з`явились, надали суду письмові заяви згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та слухати справу у їх відсутність.

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200ЦПКУкраїни, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206ЦПКУкраїнипередбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13ЦПКУкраїни, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення та рішення народного суду Володимир-Волинського району Волинської області від 20 березня 1972 року, 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 .

Згідно заповіту, посвідченого лікуючим лікарем Волинського облонкодиспансеру Альніковим О.С. від 04.06.1973 року, ОСОБА_4 , належну їй 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своєму синові - ОСОБА_5 .

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка ОСОБА_6 являється дружиною покійного ОСОБА_5 , а отже являється спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , позивач по справі ОСОБА_7 являється дочкою покійного ОСОБА_5 , а отже також являється спадкоємцем першої черги за законом

Судом встановлено, що крім позивачів по справі є інший спадкоємець першої черги за законом, яка являється дочкою померлого ОСОБА_5 , проте, вона від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилась на користь позивачів, що стверджується її письмовою заявою, яка знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2020 року № 133/02-31 та № 134/02-31, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого їх чоловіка та батька ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Частиною 1 ст.328ЦКУкраїни встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачів, як спадкоємців на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_5 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачам в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги,що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ