Романівський районний суд Житомирської області
18 серпня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Колосовської К.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -
В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення про визнання недійсним договору про відчуження транспортного засобу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 від 27 липня 2021 року.
Позов мотивований тим, що позивач та ОСОБА_2 під час шлюбу у квітні 2018 року на підставі договору купівлі-продажу придбали автомобіль Opel Vectra С (реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , рік випуску 2003, сірого кольору), який було оформлено на останнього. 27 липня 2021 року ОСОБА_2 без згоди позивача відчужив спірний транспортний засіб ОСОБА_3 . Вказаний правочин виходить за межі дрібного побутового, позивач не надавала згоди на реалізацію автомобіля, тому він є недійсним.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2021 року вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи.
Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову.
15 березня 2022 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої прийнято рішення про перехід від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання, призначене на 18 серпня 2022 року, сторони, представник позивача та представник відповідача ОСОБА_3 не з`явилися. Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення даного судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Відкладаючи судове засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним на 05 жовтня 2022 року на 14 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук