_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/466/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

27.12.2022 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передання квартири у власність територіальної громади міста Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року заявник - представник Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвокат Останкова В.О., звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про визнання спадщини відумерлою, якою просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати у власність територіальної громади міста Одеси квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала померлій ОСОБА_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до частин першої та другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання спадщини відумерлою.

За змістом статей 334-335 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

За роз`ясненнями викладеними у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись інші вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

При цьому, у поданій заяві про визнання спадщини відумерлою ставиться вимога позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна у власність територіальної громади міста Одеси.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України.

За частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно частини четвертої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що заявником заявлена вимога про передачу відумерлої спадщини у власність територіальної громади, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у вказаних правовідносинах вбачається спір про право, а відтак суд вважає, за можливе до заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання спадщини відумерлою та передачу квартири у власність територіальної громади, застосувати положення частини четвертої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України та відмовити у відкритті провадження у справі, у зв`язку із наявністю спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 186, 293,294,315,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.