Справа № 129/764/22
Провадження по справі № 2/129/664/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

20.04.2022 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.04.2022 року і до повноліття дітей.

Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з 18.05.2008 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_6 , самостійно утримувати неповнолітніх дітей вона, ОСОБА_1 не має можливості, відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді молодшого інспектора нагляду і безпеки в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», та отримує грошове забезпечення, а тому вона, ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 08.07.2022 р. справу просила розглядати у її відсутність та вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумі по 2000 грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022 року і до повноліття дітей.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 08.07.2022 р. просив справу розглянути у його відсутність, змінені вимоги позову визнав повністю, про що подав заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.05.2008 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 є їх рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді молодшого інспектора нагляду і безпеки в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», та отримує грошове забезпечення, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумі по 2000 грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022 року і до повноліття дітей, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.05.2008 р. (а.с.5), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.2008 р. (а.с.6), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.12.2010 р. (а.с.7), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області від 11.04.2022 р. (а.с.8), довідкою про доходи державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» №8/42 від 12.04.2022 р. (а.с.9).

Спірні правовідносини регулюються ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушує їх права на забезпечення гармонійного розвитку дитини, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумі по 2000 грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022 року і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам неповнолітніх дітей і не порушує інтересів відповідача, який у своїй письмовій заяві змінені позовні вимоги визнав повністю.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України,

Ухвалив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумі по 2000 грн., на кожну дитини, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: