Справа № 706/787/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівці Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманської міської ради витрати на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 9198,80 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001375 від 04.12.2021 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_2 , отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №07-5-01/624 від 21.12.2021 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя та згідно висновку експерта №07-5-01/624 від 21.12.2021 до категорії легких тілесних ушкоджень. Вироком Христинівського районного суду від 21.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Уманська центральна міська лікарня» по 17.12.2021. Відповідно до наданого КНП «Уманська центральна міська лікарня» розрахунку від 18.05.2022 №501 загальна вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 у цей період становить: 13 ліжко - днів * 707,6 грн. = 9198,8 грн. На даний час відповідачем спричинена шкода у добровільному порядку не відшкодована.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

12.10.2022 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає повністю. Проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 21.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Зазначеним вироком встановлено, що ОСОБА_1 здійснював керування транспортним засобом, порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких, як небезпечні для життя та легких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради №501 від 18.05.2022 року, ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Уманська ЦМЛ» з 04.12.2021 р. по 17.12.2021 р. Вартість лікування: 13 ліжко-днів х 707,60 грн. = 9198,80 грн. Заходів КНП «Уманська ЦМЛ» щодо стягнення коштів, витрачених на лікування ОСОБА_2 , не вживалось.

Згідно повідомлення Уманської міської ради від 09.08.2022 за № 01/01-20/6117, міською радою та КНП «Уманська ЦМЛ» заходів щодо стягнення із ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , у тому числі у судовому порядку, не вживалось.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розмірі фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16.07.1993 року (далі - Порядок).

Порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обумовленість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, які належать останній.

Згідно вищезазначеної постанови, в разі, коли при постановленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку судового судочинства за позовом закладу охорони здоров`я, органу Мінфіну або прокуратури.

З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Уманської міської ради витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину ОСОБА_2 , в розмірі 9198,80 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов заступника керівника Уманської окружної прокуратури (вул.Гайдамацька,16, м. Умань, Черкаська область, 20300) поданою в інтересах держави в особі Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м.Умань, Черкаська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради (вул. Шевченка,50, м.Умань, Черкаська область) про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Уманської міської ради ( ) витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 9198 (дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) гривень 80 копійок, які зарахувати на рахунок Уманської міської ради UA0023755, отримувач - ГУК у Черк. обл./тг м. Умань/24060300, ЄДРПОУ отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення виготовлений 12.10.2022 року.

Суддя Т.М. Довготько