Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/179/22
Єдиний унікальний №692/416/22
Рішення

Іменем України

19 липня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області за територіальною підсудністю з Драбівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позовної заяви позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину, яка проживає разом з позивачкою. Син не досяг трьох років, а тому позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу, а тому вона звертається до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 2000 грн. від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 05 липня 2022 року, за клопотанням відповідача справа відкладена на 19 липня 2022 року

05 липня 2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав позовні вимоги та просив суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 повністю, мотивуючи тим, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів проживання дитини з матір`ю, та докази щодо його спроможності надавати таку допомогу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася , в позовній заяві просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у її відсутності.

Представник позивачки адвокат Сакун І.А. підтримала позовні вимоги та пояснила, що в провадженні Ічнянського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини з матір`ю. Позивачка має намір виїхати на постійне місце проживання до своїх родичів, однак відповідач всіляко цьому перешкоджає. Згідно судового наказу №692/415/22 від 20.06.2022 року з відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини по ј частині щомісячно до досягнення повноліття. Просить стягнути аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі по 2000 ,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-хрічного віку.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позов. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Зазначив, що з позивачкою та дитиною відповідач проживає разом в будинку, який належить матері відповідача, яка працює вихователем у ДНЗ «Сонечко», який відвідує дитина. Приготуванням їжі для всієї сім`ї займається його мати. На даний час відповідач не працює та не може сплачувати аліменти на утримання дружини.

У відповідності до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення відповідача та представників сторін, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи нижченаведене.

Судом встановлено, що 22 лютого 2020 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області зроблено актовий запис № 52(а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Спільна дитина позивачки та відповідача проживає разом із позивачкою та відповідачем.

Позивачка вказала, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання, а оскільки вона перебуває у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та немає змоги працювати, тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно , до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно із статтею 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За змістом частини другої статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Статтею 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має також вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право жінки-матері на утримання батьком дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що батько дитини може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, сімейним законодавством визначено, що жінка, яка не перебуває у шлюбі з чоловіком - батьком дитини, має право на утримання в разі: проживання з нею їхньої дитини, до досягнення дитиною трьох років та за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як зазначила позивачка, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на цей час не працює.

Згідно з статтею 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Доводи відповідача проте, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини не заслуговують уваги суду через те , що відповідач за віком і станом здоров`я є працездатним та може працювати, утримувати як себе так і свою сім`ю , інших стягнень по виконавчих документах немає.

Відповідно до приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері дитини, з якою остання проживає, незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, доказів незадовільного стану здоров`я відповідача матеріали справи не містять, при цьому суд враховує, що з нього стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від його заробітку/доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , й не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно.

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача.

Враховуючи, що позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, що передбачено законодавством, та надано належні і допустимі докази щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються така вимога, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 підлягає задоволенню повністю та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача у розмірі 2000,00 грн. частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи приписи статті 5 Закону України Про судовий збір та статті 141 ЦПК України, зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 185, 191, 192 СК України, статтями 76 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі) від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 травня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивачки: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: : ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 7.

Представник відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 19 липня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко