Справа № 502/1729/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,55 га., кадастровий номер :01:002:0044, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та із Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом в порядку ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочка, ОСОБА_1 , 1983 року народження, яка прийняла спадщину фактично, в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, але не оформили своїх спадкових прав на належну частку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,2115 гектарів, яка розташована АДРЕСА_1 , та яку передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0358; та із Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до акту депутата №594 від 01.04.2016 року виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради від 13.10.2022 року за №799 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбаного внаслідок повені у 2002 році. Також КП КМР«БТІ» видала довідку від 30.09.2020 року за вих.№773 про те що, право власності на вказаний житловий будинок, не зареєстровано. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовій Н.М. позивачу було надано роз`яснення №136/01-16 від 25.10.2022 року щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, що не можливо видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому нотаріус радила звернуться до суду.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 128,4 кв.м., господарських будівель: літ.Б сарай, літ.В убиральня, 1-6; І надвірні споруди, у тому числі на Ѕ частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.03.1983 р. в Дмитрівській сільраді Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 16 рос. « ОСОБА_2 » та рос. « ОСОБА_3 » є батьками: рос. « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 7, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 462, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту депутата №594 від 01.04.2016 року виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області та довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради від 13.10.2022 року за №799 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбаного внаслідок повені у 2002 році.

Згідно довідки № 640 від 10.08.2022 р. наданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради, ОСОБА_3 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та з нею була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1 , 1983 р.н.

Відповідно довідки КП КМР«БТІ» від 30.09.2020 року №773, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Житловий будинок в АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорту, виготовленим 04.08.2020 року комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 128,4 кв.м., господарських будівель: літ.Б сарай, літ.В убиральня, № 1-6; І - надвірні споруди.

Як вбачається з інформаційного листа від 25.10.2022 р. № 136/01-16, приватний нотаріус Богачова Н.М. на підставі звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, роз`яснила, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70558239 від 08.11.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70558224 від 08.11.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70558297 від 08.11.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70558281 від 08.11.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 128,4 кв.м., господарських будівель: літ.Б сарай, літ.В убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, у тому числі на Ѕ частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников