Справа № 474/593/22
Провадження № 2-н/474/39/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

встановив:

18.10.2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просило видати судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 937 грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом було направлено запит до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області для встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1

31.10.2022 року за вх. № 2839 на адресу суду надійшла відповідь з Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Згідно Актового запису про смерть № 162 від 07.09.2019р., ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема ст. 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, у неможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 163, 165 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Фасій