Справа № 513/553/22
Провадження № 2/513/265/22
Саратський районний суд Одеської області
13 липня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Сіржант Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Саратської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2022 року представник позивачки ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_5 , про що 23.10.2012 року була складено актовий запис № 9380 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Сумісне життя сторін не склалося, вини стали проживати роздільно та припинили спільне господарство. Після цього відповідач не приймав жодної участі в житті дитини та припинив спілкування з позивачкою. Дитина з часу народження мешкає із матір`ю. В передбаченому законом порядку було вирішено питання про стягнення аліментів. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі в вихованні своєї дитини. Нехтування відповідачем його батьківськими обов`язками вкрай ускладнює захист прав дитини, оскільки для прийняття більшості рішень стосовно життя дитини необхідно отримати згоду батька. Оскільки поведінка відповідача шкодить інтересам дитини на думку позивачки доцільно його позбавити батьківських прав.
За частиною 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, доказів щодо житлово-побутових умов проживання відповідача, щодо його характеристики.
Згідно з положеннями частини 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Отже питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов`язково розглядатися органом опіки та піклування з оформленням та видачею відповідного письмового висновку.
Однак позивачка, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, у позовній заяві не зазначає доказів звернення нею до органу опіки та піклування для надання письмового висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Сіржант Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Саратської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька