Справа № 454/2007/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власностіі в порядку спадкування-,,

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власностіі в порядку спадкування з наступних підстав :

позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд про визнання за нею права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 1,6735 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 089745 від 30.01.2003 року. Заповіт спадкодавець на спадкове майно не склав .

позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд про визнання за ним права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 1,7957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 015433 від 17.02.2009 року. Заповіт спадкодавці на спадкове майно склали. В зв`язку із цим позивачі змушені звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовну заяву підтримують та просять позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позов підтримують .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №22.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №27.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 089745 від 30.01.2003 року на ім`я ОСОБА_9 вбачається, що йому передається у приватну власність земельну ділянку площею 1, 6735 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградського району Львівської області.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 015433 від 17.02.2009 року на ім`я ОСОБА_10 вбачається, що їй передається у приватну власність земельну ділянку площею 1,7957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградського району Львівської області.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та Визнати за ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_3 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1, 6735 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградсього району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 089745 від 30.01.2003 року після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_4 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1, 7957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградсього району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 015433 від 17.02.2009 року після смерті ОСОБА_10 , якиа померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_3 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1, 6735 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградсього району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 089745 від 30.01.2003 року після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_4 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1, 7957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Белзької міської ради Червоноградсього району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 015433 від 17.02.2009 року після смерті ОСОБА_10 , якиа померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук