Справа № 758/3453/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Комунальное підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») звернулося до суду з заявою про залучення правонаступника відповідача у справі.

Зазначало, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2021 було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Як убачається з матеріалів спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла ОСОБА_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.07.2018 відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2021 провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача до залучення до участі у справі його правонаступника.

Відповідно до матеріалів спадкової справи правонаступником відповідача є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно матеріалів спадкової справи правонаступником відповідача є ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони відповідача ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних - задовольнити.

Залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК