Провадження № 2/537/724/2022
Справа № 537/741/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зоріної Д.О., за участі секретаря Доценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Полтаваобленерго» відомості чи проводився демонтаж лічильника за заявою ОСОБА_1 , якщо проводився, то надати документи, що підтверджують проведення демонтажу. Крім того, витребувати у ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» інформацію чи зверталася відповідач ОСОБА_1 із заявою про підключення знеструмленої частини квартири АДРЕСА_1 , якщо так, то надати відповідні документи, що підтверджують даний факт. Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація може бути використана в якості доказів по справі.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» - адвокат Дятлова М.М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, оскільки заявлені представником позивача до витребування докази мають значення для вирішення спору по суті, з урахуванням тієї обставини, що представник позивача звернувся із відповідним клопотанням у встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» наступні відомості:

- чи проводився демонтаж лічильника за заявою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- якщо витребувана інформація відповідає дійсності, направити на адресу суду документацію на підтвердження проведеного демонтажу: копію заяви ОСОБА_1 , акт виконаних робіт тощо.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» наступні відомості:

- чи зверталася ОСОБА_1 у 2021 році із заявою щодо підключення знеструмленої частини квартири АДРЕСА_1 ;

- якщо витребувана інформація відповідає дійсності, направити на адресу суду копію заяви, акту виконаних робіт або інші документи на підтвердження зазначеного факту.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (адреса: 39601, Полтавська область, місто Кременчук, проспект Свободи, будинок 8) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс»(адреса: 39630, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Велика Набережна, будинок 17) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна