Справа № 274/1426/16-ц Провадження № 2/0274/253/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

10.11.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус",
простягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 10.11.2022 р., в якій просить розгляд справи 10.11.2022 р. провести без його участі.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява від 10.11.2022 р., в якій він просить розгляд справи 10.11.2022 р. проводити без його участі.

Відомості про вручення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", яке, як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", надійшло клопотання від 02.04.2021 р. про розгляд справи у відсутності його представника. (т. 2, а. с. 102 103).

Ухвалою, постановленою в судовому засіданні 06.09.2022 р., було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про виклик експерта ОСОБА_5 для роз`яснення в судовому засіданні висновку експертизи №3/260 від 28.04.2017 р.

Від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли листи 23.09.2022 р та від 07.11.2022 р., з яких вбачається, що старшого судового експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_6 з 02.03.2021 р. увільнено від виконання трудових (службових) обов`язків відповідно до частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України зі збереженням місця роботи і посади на період проходження військової служби у Збройних силах України, оскільки цей експерт підписав контракт на проходження служби у Збройних силах України (Військова частина НОМЕР_1 ), та запропоновано звернутись до вказаної військової частини для забезпечення участі експерта у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 у заяві від 10.11.2022 р. просить надіслати до Військової частини НОМЕР_1 , у якій проходить службу експерт ОСОБА_5 , повідомлення про виклик його у судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання, приймаючи до уваги частину четверту статі 72 Цивільного процесуального кодексу України (експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи), Суд приходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись статтями 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) повідомити ОСОБА_5 про те, що він викликається до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у судове засідання на 16.01.2023 р. об 11:00 для роз`яснення складеного ним як експертом висновку від 28.04.2017 р. № 3/260, та, за можливості, сприяти явці ОСОБА_5 у судове засідання.

3. У разі неможливості вчинити дії, вказані у пункті 2 ухвали, зокрема, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 у зоні бойових дій тощо, зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 невідкладно повідомити про причини неможливості їх вчинення.

4. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 16.01.2023 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут