Справа № 459/2620/21
Провадження № 2/459/906/2021
У Х В А Л А

судового засідання

18 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування, про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

18.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 08 вересня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 17.11.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою від 15 червня 2022 року у справі замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України правонаступником Державною інспекцією архітектури та містобудування.

В судове засідання 15.07.2022 року учасники не з`явилися.

Представник позивача адвокат Брух А.О. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю.

Окрім цього, на адресу суду надійшло клопотання Червоноградської міської ради Львівської областіпро розгляд справи у відсутності представника відповідача.

У матеріалах справи відсутні відомості про те, що представник третьої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи поважність причини неприбуття у судове засідання представника позивача та відсутність у матеріалах справи відомостей про належне сповіщення представника третьої особи про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування, про визнання права власності на нерухоме майно відкласти на 01.08.2022 року на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 18.07.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська