Справа № 720/2023/22
Провадження № 2-о/720/112/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0172770 від 22 вересня 1997 року, посилаючись на те, що при оформлені вказаного сертифікату помилково було записано по-батькові його власника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Визнання факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) має для нього юридичне значення для реалізації особистих спадкових (майнових) прав.

В судове засідання представник заявник не з`явився, направивши до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Магальської сільської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при оформленні, виданого ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0172770 від 22 вересня 1997 року, виданого на підставі рішення Новоселицької районної державної адміністрації № 278-р від 28 серпня 1997 року помилково було записано по-батькові його власника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Вказане підтверджується вищезазначеним сертифікатом на право на земельну частку (пай), довідкою виданою виконкомом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 666 від 06 липня 2017 року та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічне вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаному документі, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0172770 від 22 вересня 1997 року, виданого на підставі рішення Новоселицької районної державної адміністрації від 28 серпня 1997 року за № 278-р та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 991 від 25 вересня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.