Провадження №2/521/4598/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «Одесабуд» в особі Тукан І.І. про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «Одесабуд» в особі Тукан І.І. про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В. від 28.11.2022 року по справі було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.12.2022 року. Розстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 5042 грн. 05 коп. до ухвалення судового рішення по справі.

21 грудня 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулись сторони із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, просили суд її визнати.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.Майнові права на об`єкт будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м., які за договором №46-1/БМ купівлі-продажу майнових прав від 18 квітня 2018 року належать ОСОБА_2 , є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

2.Визнати за ОСОБА_3 Ѕ частину майнових прав об`єкту будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м.

3.Припинити майнові права ОСОБА_2 на Ѕ частину майнових прав об`єкту будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м.

4. ОСОБА_3 зобов`язується після передачі їй та ОСОБА_2 ТДВ «Одесабуд» об`єкту купівлі-продажу за договором №46-1/БМ від 18 квітня 2018 року в натурі за актом прийому-передачі, після досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , безоплатно відступити належну їй Ѕ частину майнових прав об`єкту будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м., ОСОБА_4 за згодою останнього. У разі, якщо на момент досягнення ОСОБА_4 повноліття, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєструють право власності на майно на підставі договору №46-1/БМ купівлі-продажу майнових прав від 18 квітня 2018 року, ОСОБА_3 зобов`язується безоплатно передати у власність ОСОБА_4 належну їй Ѕ частку відповідного майна за згодою останнього.

5.Сторони підтверджують, що 2/3 частки будинку, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що на підставі договору дарування від 22 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвою Оленою Олександрівною, належить ОСОБА_3 , автомобіль марки «Kia», моделі «Sportage», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , є особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

6.Сторони підтверджують, що автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

7.Судові витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи №521/17178/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на майнові права, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: ТДВ «Одесабуд», які складаються із суми судового збору у розмірі 5 042, 05 грн., компенсуються ОСОБА_3 на користь держави.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9.Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спільного майна подружжя, а також будь-яких претензій матеріального характеру, у тому числі щодо майнових прав.

10.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною ОСОБА_5 угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

11.Сторони підтверджують, що при розподілі майна ними враховані інтереси спільної дитини ОСОБА_4 .

12.Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь- яких тяжких обставин або примусу.

13. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України вважає за можливе таку угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності

на таких умовах:

1.Майнові права на об`єкт будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м., які за договором №46-1/БМ купівлі-продажу майнових прав від 18 квітня 2018 року належать ОСОБА_2 , є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

2.Визнати за ОСОБА_3 Ѕ частину майнових прав об`єкту будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м.

3.Припинити майнові права ОСОБА_2 на Ѕ частину майнових прав об`єкту будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м.

4. ОСОБА_3 зобов`язується після передачі їй та ОСОБА_2 ТДВ «Одесабуд» об`єкту купівлі-продажу за договором №46-1/БМ від 18 квітня 2018 року в натурі за актом прийому-передачі, після досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , безоплатно відступити належну їй Ѕ частину майнових прав об`єкту будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 57 кв.м., ОСОБА_4 за згодою останнього. У разі, якщо на момент досягнення ОСОБА_4 повноліття, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєструють право власності на майно на підставі договору №46-1/БМ купівлі-продажу майнових прав від 18 квітня 2018 року, ОСОБА_3 зобов`язується безоплатно передати у власність ОСОБА_4 належну їй Ѕ частку відповідного майна за згодою останнього.

5.Сторони підтверджують, що 2/3 частки будинку, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що на підставі договору дарування від 22 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвою Оленою Олександрівною, а також автомобіль марки «Kia», моделі «Sportage», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , є особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

6.Сторони підтверджують, що автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

7.Судові витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи №521/17178/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на майнові права, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: ТДВ «Одесабуд», які складаються із суми судового збору у розмірі 5 042, 05 грн., компенсуються ОСОБА_3 на користь держави.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9.Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спільного майна подружжя, а також будь-яких претензій матеріального характеру, у тому числі щодо майнових прав.

10.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною ОСОБА_5 угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

11.Сторони підтверджують, що при розподілі майна ними враховані інтереси спільної дитини ОСОБА_4 .

12.Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь- яких тяжких обставин або примусу.

13. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 21.12.2022 року.

Суддя: М.В.Мурзенко