Справа № 529/706/22
Провадження № 2/535/948/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» (місцезнаходження: вул. Введенська, 29/58, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «РВС Банк» Лесь Ю.І., яка діє на підставі довіреності № 40 від 24.05.2022, звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.10.2019 року в розмірі 40 760,08 грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2022 року справу №529/706/22 за позовом АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд Котелевського районного суду Полтавської області в зв`язку з тим, що згідно з інформаційної довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області щодо місця проживання відповідача ОСОБА_1 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 167).

22 грудня 2022 року справа №529/706/22 за позовом АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с. 169).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 22.12.2022 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №529/706/22, провадження №2/535/948/22.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності. За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області із 23 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , справу №529/706/22 слід передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №529/706/22 за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя