Cправа № 166/290/22
Провадження № 2/166/152/22
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 12 жовтня 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклала юридичний шлюб 08 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області .Під час шлюбу народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Причиною розпаду сім`ї є те,що мають різні характери та погляди на життя , і на цьому грунті постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження її неможливе . Тривалий час не підтримує із відповідачем подружніх стосунків, а тому шлюб існує лише формально.

Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки припинено шлюбні стосунки, бажання зберегти родину відсутнє, подальше спільне життя суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 02 травня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року розгляд справи відкладено,по причині не отримання відповідачем судової повістки

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року провадження у справі зупинено,в зв`язку з тим,що відповідач перебуває у військовому формуванні, що преведені на воєнний стан.

Сторони по справі 23 вересня 2022 року звернулися із письмовими заявами про відновлення провадження.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року провадження у справі поновлено

Позивачка ОСОБА_6 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі,не заперечив проти розірвання шлюбу..

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 липня 2011 року укладено шлюб, актовий запис № 637.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися : ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області 16 лютого 2013 року, актовий запис № 380), ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 06 травня 2016 року, актовий запис № 1107), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністкерства юстиції ( м.Львів) 19 листопада 2020 року, актовий запис № 205).

Із письмової заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей .

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, позов визнав, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 992,4 грн .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_5 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт , ідентифікаційний код не відомі, про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 08 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис №637.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 ( дев`ятсот дев`яноста дві ) грн 40 коп судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан