справа № 704/271/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання - Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташ померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, тому спадкування належного її майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її внучка ОСОБА_1 . В зв`язку з тим, що позивач вважала, що є єдиним спадкоємцем, то до нотаріуса можна звернутися в будь-який час, а тому пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини та змушена звернутись до суду із даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд слухати справу за його відсутності та не заперечив проти винесення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача двічі не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташ Тальнівського району Черкаської області.
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані: мати ОСОБА_4 .
Згідно з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 27.01.1975 року. Прізвище після одруження ОСОБА_6 .
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Черкаської області.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 20.11.1993 року. Прізвище після одруження - ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивач пропустила строк з поважних причин і їй необхідно надати додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Поташ Черкаської області терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко