Провадження № 22-ц/4808/920/22
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л.В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківсього міського суду від 09 червня 2022 року під головуванням судді Мелещенко Л.В. у м. Івано-Франківськ у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кіт Михайло Євгенійович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Івано-Франківсього міського суду від 09 червня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам встановлених процесуальним законом.

Апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, вказуючи на те, що повний текст ухвали був відправлений йому судом поштою 16.06.2022, доказом цього є штамп з датою на конверті. Ухвалу суду апелянт отримав тільки 25.06.2022, але докази отримання ухвали апелянт не може надати, оскільки копія ухвали була відправлена йому звичайним, а не рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом першої інстанції 09.06.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали з участю скаржника ОСОБА_1 , повний текст якої виготовлений судом 13.06.2022.

Оскільки апеляційну скаргу до суду апелянтом подано 08.07.2022, а датою постановлення ухвали є дата її проголошення 09 червня 2022 року з участю скаржника,тому є підстави вважати, що апеляційна скарга подана з пропуском строку для оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апелянту необхідно звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали суду першої інстанції та вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківсього міського суду від 09 червня 2022 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук