Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1000/21

08 серпня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Дьяченка Д.О.,

за участі секретаря судового засідання: Табачківської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву Органу опіки та піклування, виконкому Тальнівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей дочок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову. Передати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 службі у справах дітей Тальнівської міської ради для подальшого їх влаштування.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків із виховання та утримання дітей, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя та ігнорує їх інтереси, постійно залишає дітей вдома на старшу дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно своїх дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_5 не бере участі у вихованні дітей, зловживає спиртними напоями.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей записані батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення соціального педагога ОСОБА_8 вбачається, що батькам неодноразово надавали рекомендації по усуненню неблагополучної обстановки, але вони до них не дослухались. Причиною неблагополуччя є зловживання батьками алкоголю.

Відповідно до характеристики виданої Вишнопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 у навчальній діяльності виявляє неповні можливості, не привчена до самообслуговування, потребує постійного контролю зі сторони вчителя. Мама ОСОБА_5 не завжди забезпечує всім необхідним шкільним приладдям та речами дитину.

Висновком виконавчого комітету Тальнівської м/ради № 4950/01-14 від 15.11.2021 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Тальнівської м/ради Черкаської області від 10.11.2021 року № 346 вирішено відібрати негайно малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від матері ОСОБА_5 .

Згідно характеристики виданої в/комітетом Тальнівської м/ради від 11.11.2021 № 475 ОСОБА_5 зареєстрована в с. Вишнопіль з 31.08.2012 року.Перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_9 . Не добросовісно виконує обов`язки матері, зловживає спиртними напоями.

Згідно пояснення директора центру КЗ "Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані" вбачається, що за час перебування дітей у центрі мати дівчаток ОСОБА_5 провідала дітей 07.01.2022 року , але не була допущена до дітей, так як був яскраво виражений запах та залишкові явища алкогольного сп`яніння, не цікавилася їх життям, здоров`ям та умовами перебування у центрі.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 23.02.2022 року у Тальнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 08. Прізвище після одруження ОСОБА_10 .

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклується про стан їх здоров`я, хоча б мали це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

При цьому судом враховано і висновок виконавчого комітету Тальнівської м/ради Черкаської області, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, які ґрунтуються на достатній доказовій базі і при цьому відповідач мала достатні можливості взяти участь у вирішенні даного питання, проте мати такою можливістю не скористалася, та не вчинила жодних дій для виправлення ситуації.

Крім того, водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд вважає, що достатнім розміром стягуваних аліментів в інтересах дітей буде розмір 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1ст. 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180,181,183,184, 191 Сімейного кодексу України,- суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування, виконкому Тальнівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Білашки Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, аліменти на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти до їх повноліття або до усиновлення на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 15.11.2021 року та до повноліття дітей.

Передати дітей для подальшого влаштування відповідно до чинного законодавства службі у справах дітей Тальнівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Білашки Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за аліментами за один місяць та в частині відібрання дітей.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Д.О. Дьяченко