20.09.2022 Справа № 756/5419/22
Справа № 756/5419/22
Провадження № 2-о/756/239/22
У х в а л а

20 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року адвокат Рассамахіна Г.В. подала до суду заяву в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ), про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва суду від 25.07.2022 року заява була залишена без руху з наданням заяниці строку для усунення недоліків у термін до 19.09.2022 р., але не пізніше п`яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків вказаної заяви.

11.08.2022 року ухвалу про залишення заяви без руху було направлено на електронну адресу адвокату Рассамахіній Г.В., яка діє інтересах ОСОБА_1 , що підтверджється довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

У відповідності до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 3 ст. 44 ЦПК України).

Судом встановлено, що адвокат Рассамахіна Г.В. в інтересах ОСОБА_1 із аналогічною заявою щодо встановлення факту народження дитини звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва 22.08.2022 року (справа № 752/10775/22).

За таких обставин, адвокат Рассамахіна Г.В. звертаючись в інтересах ОСОБА_1 декількох судів одночасно з аналогічними заявами свідомо зловживає процесуальним правом і розраховує в порушення вимог закону, за будь-яких підстав отримати позитивне вирішення своєї заяви, маніпулюючи кількістю заяв та відсутністю чіткої підсудності розгляду даної категорії справ.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 44, 183, 317 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя