Справа № 576/651/22
Провадження № 2/576/212/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . За життя його батьку було передано у власність земельні ділянки площею 0,28 га для ведення підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташовані по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Він є його спадкоємцем за законом. Спадщину після смерті батька він прийняв. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 на земельні ділянки, нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на земельні ділянки. За вказаних обставин позивач просить визнати йому в порядку спадкування право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представником позивача подану заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але нею надіслано заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Семенівка Глухівського району Сумської області у віці 80 років (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області с. Семенівка, с. Некрасове, с. Калюжне, с. Іонине, с. Кравченкове, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з дружиною ОСОБА_2 , 1929 р.н., сином ОСОБА_1 , 1957 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Семенівської сільської ради посвідчувався 15.11.2002 р. за р. № 189, 16.12.2009 р. за р. № 152 (а.с. 8).

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області с. Семенівка, с. Некрасове, с. Калюжне, с. Іонине, с. Кравченкове, підтверджується, що позивач дійсно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони проживали на день смерті спадкодавця разом та вели спільне господарство (а.с. 9).

Згідно Витягу з рішення Семенівської сільської ради народних депутатів Глухівського р-ну Сумської області № 82 від 18.11.1997 р. про передачу земельних ділянок громадянам безкоштовно в приватну власність в місцях населених пунктів Семенівської сільської ради, на підставі ст. 57 Земельного кодексу України, ОСОБА_3 передано безкоштовно в приватну власність земельні ділянки в місцях населеного пункту с. Калюжне для ведення особистого підсобного господарства 028 га, під будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,03 га (а.с. 10).

З довідки про технічне обстеження, виданої ФОП « ОСОБА_4 » від 13.12.2021 р. № 725, вбачається, що при обстеженні земельної ділянки, яка згідно витягу з рішення № 82 від 18.11.1997 р. Семенівської Ради н.д. Глухівського району Сумської області безкоштовно передана в приватну власність ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12.12.2021 р. встановлено відсутність будь-яких будівель та споруд (а.с.11).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріус відмовила позивачу, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на ці земельні ділянки, про що видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2022 р. (а.с. 12).

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.

Так, положеннями ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали його батьку ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і на право на завершення оформлення права власності зазначених земельних ділянок та одержання правовстановлюючих документів на них.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право на завершення розпочатої його батьком ОСОБА_3 процедури оформлення земельних ділянок площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , отримавши їх у власність та реєстрації права власності на вказані земельні ділянки.

На підставі викладеного та відповідно ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний