Справа № 129/859/20
Провадження № 2/135/291/22
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18.11.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю: секретаря судових засідань Лавренчук А.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , Гранівської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнивши їх. Заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні оригінал заповіту від 22.07.2001 складеного від імені ОСОБА_5 , пояснивши, що позивачем знято ксерокопію із заповіту, що знаходиться у відповідача. Також просив викликати і допитати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які можуть підтвердити факт прийняття спадщини позивачем та надати свідчення що стосуються посвідчення заповіту.

Відповідачі та третя особа, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Згідно положень ст. 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без учасників справи, які не з?явились.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи клопотання про виклик свідків та витребування у відповідача ОСОБА_3 оригіналу заповіту підлягає задоволенню.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 16 грудня 2022 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал заповіту від 22.07.2001 складеного від імені ОСОБА_5 та надати його для огляду в судове засідання.

Копію ухвали надати сторонам по справі, направити для виконання в частині витребування доказів.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя