Справа № 559/1921/22
Провадження № 2/559/678/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Державної міграційної служби України № 6.2-6572/6-22 від 18.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до інформації, наданої Управлінням соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області - Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області від 02.09.2022 № 1391/04-32/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Стаття 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач ОСОБА_1 згідно матеріалів справи зареєстрований у с. Бірки, Дубенського району, Рівненської області. При цьому, звертаючись до Дубенського міськрайонного суду позивач не надав доказів на підтвердження перебування на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи наявності домовленості між сторонами про можливість розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Тобто, з урахуванням положень статей 27, 28 ЦПК України, справа територіально не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, а в даному випадку справа територіально підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, справа підлягає передачі для розгляду до Дзержинського міського суду Донецької області (вул. Дружби, 4, м. Торецьк, Донецької області).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії .

Суддя М.В. Панчук