ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1075/22 Справа № 2-1573/11
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Вініченка Б.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Денисенко Ольги Вікторівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Листопад Світлани Іванівни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2022 року у задоволенні скарги відмовлено.

На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 адвокат Денисенко О.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенко О.В. залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, які полягали в не сплаті судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду 20 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Денисенко О.В. подала до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги і надала дублікат квитанції № Р24А200911D629376 від 19.07.2022 року про сплату судового збору в сумі 496,20 грн.

При перевірці зарахування сплаченого судового збору на казначейський рахунок через автоматизовану систему документообігу суду було встановлено, що такі кошти на рахунок Черкаського апеляційного суду не надходили, а тому судовий збір вважається не сплаченим, а судовий збір у розмірі 496,20 грн перераховано на рахунок, який не належить Черкаському апеляційному суду.

Крім того, суд звертає увагу скаржника, що в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 13 липня 2022 року були вказані реквізити для сплати судового збору, який належить Черкаському апеляційному суду.

Враховуючи, що скаржником вимоги вказані в ухвалі суду від 13 липня 2022 року не виконані, тому апелянтунеобхідно надати додатковий строк для усунення недоліків.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до п. 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 496,20 грн ( 2 481грн. х 0,2).

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Денисенко Ольги Вікторівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Листопад Світлани Іванівни залишити без руху, надавши апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Вініченко