№ 204/3897/21
№ 2/207/1068/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Юрченко І.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року в провадження Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 09 грудня 2018 року отримала кредит у розмірі 5000 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок.

Відповідно відомостей від 08 червня 2021 року про реєстрацію місця проживання особи, відповідач ОСОБА_2 померла, актовий запис № 3091 від 30.11.2020 року.

Відповідно до копії спадкової справи № 634/2020 до майна померлої ОСОБА_2 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.10.2021 року № 66980986, наданих завідувачем Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Л., спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є: син ОСОБА_1 , який вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та син ОСОБА_3 , який відмовився від належної йому частини спадщини за законом, що залишилась після смерті його матері, на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 07 липня 2022 року, ОСОБА_1 залучено у якості правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року матеріали цивільної справи № 204/3897/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передані за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, посилаючись на те, що 13 вересня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив передати дану справу за підсудністю на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська. В обґрунтування вищевказаного клопотання вказав, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 204/3897/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність деяких позовів. Зокрема, згідно ч. з 3 ст. 30 ЦПК України, позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Справа належить до справ виключної підсудності, оскільки стосується виконання зобов`язань кредиторів спадкодавця.

Спадкове майно, а саме квартира, яка, на підставі свідоцтва про право власності від 20 лютого 2012 року, належить ОСОБА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Красногвардійського району.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Так, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, при вирішенні питання щодо відкриття провадження по справі, суддею Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. 08 червня 2021 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, з якої випливає, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та знята з реєстрації 23.12.2020 року у зв`язку зі смертю. При вирішенні питання щодо відкриття провадження суддею Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська встановлено, що справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим судом було прийнято рішення про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Викладене приводить суд до висновку про те, що ця позовна заява підлягає поверненню за територіальною юрисдикцією у відповідності до ч. 3 ст. 30 та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, так як справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.М. Юрченко