Справа № 577/2131/22
Провадження № 2/577/628/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2 та залишення проживати з ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з відповідачкою. Вимоги обгрунтовує тим, що 11.08.2007 р. вступив в шлюб з відповідачкою. Сімейні стосунки між ними не склалися у зв`язку з різними поглядами на спільне життя, сімейні взаємовідносини та виховання дітей. Побудова сімейних відносин, почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги відсутні. На протязі певного часу подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з ним та буде знаходитись на його повному утриманні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_5 .

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 11.08.2007 р. (а.с.3), від якого мають неповнолітніх доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за домовленістю між сторонами визначити з матір`ю ОСОБА_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано, зареєстрований 11 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 349.

Сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано.

Повний текст рішення складено 14 липня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.