ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6097/17 Номер провадження 22-ц/814/1564/22Головуючий у 1-й інстанції Довготько Т.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабій Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи призначено на 14:00 21.07.2022.

20.06.2022 р. до Полтавського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивачки адвоката Бабій Л.В. про розгляд цієї цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON, в якій вона зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У частинах1-3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України закріплено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевказані положення закону, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника позивачки.

Вказане питання вирішується колегією суддів після виходу з відпустки.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабій Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд цієї справи о 14:00 21.07.2022 р. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бабій Лідії Володимирівни, яка зареєстрована в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Бабій Л.В. в тому числі на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук