КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1827/22
Провадження № 2/552/1322/22
У Х В А Л А

18.07.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Савченко О.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа банк», приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк», приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про витребування майна з незаконного володіння.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу. На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :11:003:0097 та земельної ділянці площею 54 кв.м., з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер :11:003:0111, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.10.2021 року.

Окрім того,в судовому засіданні представник позивача надала суду заяву?в якій просила закрити провадження в даній справі щодо другого відповідача-приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи, щодо заяви про закриття провадження щодо відповідача-покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, отже заява про закриття провадження в частині вимог до другого відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.103,104, 255 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа банк», приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про витребування майна з незаконного володіння судово оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :11:003:0097 та земельні ділянці площею 54 кв.м., з цільовим призначенням для ведення садівництва кадастровий номер :11:003:0111 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , станом на 29.10.2021 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Виконання експертизи доручити судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу.

Закрити провадження в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 552/1827/22.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.