Провадження № 2/359/2199/2022
Справа № 359/5063/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на Ѕ частку майна у спільному майні подружжя,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову.

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати за ним право власності на Ѕ частки житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ним право власності на Ѕ частки цього домоволодіння, як частку у спільному майні подружжя.

В обґрунтування позову повідомив, що з 16 січня 1971 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час перебування в шлюбі подружжя разом побудували житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвавши право власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і позивач в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини. Постановою Першої бориспільської державної нотаріальної контори від 1 липня 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на 1/2 частку подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності на інших осіб. Зазначив, що ним встановлено, що в матеріалах інвентаризаційної справи КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» відсутні рішення про зміну поштової адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_2 . У листі архівного відділу Виконавчого комітету Бориспільської міської ради позивача повідомили про те, що у документах фонду № 1 «Бориспільська міська рада та Виконавчий комітет» не виявлено рішення про зміну поштової адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_2 . Відповідач також повідомив, що Бориспільською міською радою не приймалося рішення про присвоєння чи зміну поштової адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна зміна, коригування адреси спірного будинку відноситься до компетенції суду.

Оскільки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить третім особам (має місце дублювання поштових адрес), то саме у повноваженнях суду скоригувати адресу житлового будинку померлої ОСОБА_2 з наступним визначенням вказаному житловому будинку нової адреси - АДРЕСА_2 . Позивачем перевірено, що поштова адреса: АДРЕСА_2 , є вільною, право власності на нерухоме майно за вказаною адресою ніким не реєструвалося, рішення Бориспільською міською радою про присвоєння адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 , не приймалося. Тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві просив проводити розгляд справи без участі представника та прийняти рішення за наявними матеріалами справи (а.с.103).

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

16 січня 1971 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Бюро ЗАГС Бориспільського району Київської області, серії НОМЕР_1 від 16.01.1971 року (а.с.18).

За час перебування в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побудували житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєструвавши право власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи (а.с.49-80) та свідоцтвом про право власності на житловий будинок № 5440 від 17 серпня 1990 року, видане Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради народних депутатів, зареєстровано в Бориспільському бюро технічної інвентаризації 17 серпня 1990 року та записано в реєстрову книгу № 29/276 під реєстровим № 5581 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 червня 2021 року (а.с.19).

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву до Бориспільської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 (а.с.119).

На підставі заяви позивача була заведена спадкова справа №68485731, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66887381 від 19.10.2021 року (а.с.128 зворот).

ОСОБА_4 , донька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , написала заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Першої бориспільської державної нотаріальної контори від 1 липня 2022 року (а.с.135) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на 1/2 частку подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно з інформаційною довідкою № 304017243 від 01.07.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, отриманою в ході перевірок до видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано право власності на інших осіб.

В матеріалах інвентаризаційної справи КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» відсутні рішення про зміну поштової адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_2 .

Зі змісту листа архівного відділу Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 7 липня 2022 року (а.с.34) вбачається, що у документах фонду № 1 «Бориспільська міська рада та Виконавчий комітет» не виявлено рішення про зміну поштової адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_2 .

В листі Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 1 липня 2022 року зазначено, що рішення про присвоєння чи зміну поштової адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 , не приймалося (а.с.35).

Спірні правовідносини є комплексними та регулюються одночасно главою 8 «Право спільної сумісної власності подружжя» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки подружжя» СК України, а також главою 84 «Загальні положення про спадкування» ЦК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв`язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»: Адресою об`єкта нерухомого майна (далі - адреса) є унікальна структурована сукупність реквізитів, що використовуються для ідентифікації об`єкта та визначення місця його розташування на місцевості. Порядок присвоєння адрес об`єктів нерухомого майна затверджується Кабінетом Міністрів України. Порядок не може передбачати обов`язок фізичних та юридичних осіб щодо отримання будь-яких дозволів, погоджень або інших документів дозвільного характеру, а також повноважень державних органів, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, підприємств, установ, організацій, утворених такими органами, видавати зазначені документи. Адреса присвоюється об`єктам будівництва, будинкам, будівлям, спорудам, квартирам, гаражним боксам, машиномісцям, іншим житловим та нежитловим приміщенням, які є самостійними об`єктами нерухомого майна. Адреса не присвоюється: 1) тимчасовим спорудам; 2) будівлям та спорудам, що є приналежністю відповідної будівлі або споруди або їх складовою частиною; 3) іншим об`єктам нерухомого майна, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України в Порядку присвоєння адрес об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до п. 23 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2021 р. № 690 для нумерування об`єктів використовуються арабські цифри. Номер об`єкта може також містити літеру. Літера використовується у разі, коли відсутня можливість забезпечити послідовну нумерацію будівель, розташованих вздовж вулиці. Відповідно до пункту 25 цього Порядку (наприклад, у разі будівництва двох чи більше будівель замість однієї, поділу будівель на дві чи більше блоковані). Також може використовуватися літера для будівель, що розташовані (або будуються) посеред кварталу та не мають фасаду, що виходить на вулицю. У такому разі номер найближчої житлової будівлі (для інших житлових) або споруди (для інших споруд), яка має фасад, який виходить на вулицю, отримує літеру "А", а будівля чи будівлі (споруда чи споруди) відповідно отримують інші літери.

Для нумерації об`єктів використовуються великі літери українського алфавіту в такій послідовності: "А". "Б", "В", "Г "Д", "Е", "Ж", "И" "К", "Л", "М", "Н", "П", "Р", "С", "Т", "У", "Ф", "X", "Ц", "Ч", "Ш", "Ю", "Я"". Літера зазначається після номера через дефіс.

Згідно п. 31 Порядку нумерування об`єкта, фасад якого виходить на вулицю та для якого виходячи з уже наявної нумерації інших об`єктів неможливо визначити номер, який є цілим числом, здійснюється за номером найближчого об`єкта з найменшим номером на відповідному боці вулиці, до якого додається літера».

Згідно з п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 04.10.1991 № 7, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

5 серпня 1992 року вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність). Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 була власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане домоволодіння було спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Однак у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння припинилось: на підставі ч.1 ст.70 СК Україниу позивача виникло право власності на 1/2 частку в цьому нерухомому майні, та на підставі ч.1 ст.1218 ЦК України право власності на іншу 1/2 частку в домоволодінні ввійшло до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Однак, згідно з інформаційною довідкою № 304017243 від 01.07.2022 року (а.с.136) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 вже зареєстровано право власності на будинок за цією адресою на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п. п. 10, 52 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2021 року № 690 у разі виявлення дублювання номерів окремих частин об`єкта зміна (коригування) адреси здійснюється на підставі рішення суду, крім випадку, визначеного абзацом другим цього пункту. У разі коли всі окремі частини об`єкта з однаковими адресами є комунальною або державною власністю та належать одному власнику, їх адреси можуть бути змінені в порядку упорядкування нумерації окремих частин об`єкта. У разі виявлення дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державної чи комунальної власності та не підпадають під випадки, зазначені у пункті 50 цього Порядку, зміна, коригування адреси здійснюються на підставі рішення суду.

Відповідно до інформації з листа Бориспільської міської рад від 28 липня 2022 року (а.с.44) рішення про присвоєння адреси домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 не приймалося.

Згідно з листом КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» від 27 липня 2022 року (а.с.48) інвентаризаційна справа на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в архіві КП Бориспільське БТІ» відсутня, на обліку не перебуває.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 309761140 від 14 вересня 2022 року права власності, інші речові права на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.106).

Оскільки згідно з інвентаризаційною справою на будинок за адресою: АДРЕСА_2 будинок збудований до 1992 року, тому він не є самочинним будівництвом.

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами підтверджений, а тому слід визнати за позивачем право власності на Ѕ частки будинку як частку у спільному майні подружжя, а інша Ѕ його частки цього будинку входить до складу спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , і оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , то належить визнати за ним Ѕ частки житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 7 липня 2021 року зміна, коригування адреси спірного будинку відноситься до компетенції суду, тому у зв`язку з тим, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до інформації з державних реєстрів вже належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому суд вважає за можливе скоригувати адресу житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами померлої ОСОБА_2 та визначити як АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на Ѕ частку майна у спільному майні подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ (одну другу) частки житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ (одну другу) частки житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса: АДРЕСА_2 ), як частку у спільному майні подружжя.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 3 жовтня 2022 року.

Суддя О.Ю. Семенюта