Справа № 948/63/22
Номер провадження 2-во/948/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору та відізвання виконавчого листа

в с т а н о в и в :

у жовтні 2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору на користь держави у справі №948/63/22 від 16.02.2022 р. та відізвання виконавчого листа з Шевченківського ВДВС м. Полтава, у зв`язку з тим, що він є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок війни.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином та завчасно. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника та стягувача не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, Машівським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 248,10 грн. Судовий наказ 16.02.2022 р. набрав законної сили (а.с.13).

З копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 29.02.2016р., вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни та інвалідів війни (а.с.26).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи те, що під час видачі судового наказу у суду були відсутні відомості про те, що боржник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю та має відповідні пільги щодо сплати суми судового збору, а тому суд вважає за необхідне задовольнити його заяву та виключити з судового наказу другий абзац його резолютивної частини, зокрема: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок» та визнати наказ, в цій частині, таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судовий наказ є виконавчим документом, містить положення як про стягнення аліментів так і про стягнення з боржника судового збору, а відтак вимога заявника про його відкликання задоволенню не підлягає, оскільки це призведе до порушень прав стягувача на отримання аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 173, 269,432 ЦПК України

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору та відізвання виконавчого листа задовольнити частково.

Виключити з судового наказу, справа №948/63/22 (провадження №2-н/948/23/22) від 16.02.2022 р., виданого Машівським районним судом Полтавської області другий абзац його резолютивної частини, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок».

Судовий наказ, справа №948/63/22 (провадження №2-н/948/23/22) від 16.02.2022 р., виданий Машівським районним судом Полтавської області, в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 248,10 грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець