Справа № 392/169/22
Провадження № 2/392/340/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В, секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №392/169/22 за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №15 нежилих приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Неверчак Євген Борисович до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Н.О. звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №15 нежилих приміщень.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від представника відповідача ОСОБА_2 подано відзив, зареєстрований судом 18.03.2022 року за вх. №1957 на позовну заяву про стягнення заборгованість з орендної плати за договором оренди №15 належних приміщень.

22.03.2022 року підготовче судове засідання за клопотанням представника відповідача відкладено на 18.05.2022 року.

18.05.2022 року підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача відкладено на 08.06.2022 року.

08.06.2022 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено на 21.07.2022 року.

21.07.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бадердінової А.В., на лікарняному. Розгляд справи перепризначено на 18.08.2022 року.

18.08.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20.09.2022 року.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Неверчак Є.Б. до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Н.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №15 нежитлових приміщень та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Н.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №15 нежилих приміщень.

20.09.2022 року підготовче судове засідання проведено у відсутність учасників судового процесу по вирішенню клопотання про виклик свідків та відкладено на 09.11.2022 року.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2022 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків в судовому засіданні.

За первісним позовом позивач, за зустрічним позовом відповідач ОСОБА_1 подав заяву зареєстровану судом 09.11.2022 року за вх. №8609, про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просив призначити справу до судового розгляду, у зв`язку з тим, що всі докази було надано.

За первісним позовом представник позивача, за зустрічним позовом представник відповідача адвокат Беспалова Н.О. подала заяву зареєстровану судом 09.11.2022 року за вх. №8670, про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

За первісним позовом відповідач, за зустрічним позовом позивач ОСОБА_2 подав заяву зареєстровану судом 09.11.2022 року за вх.. №8610, про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просив призначити справу до судового розгляду, у зв`язку з тим, що всі докази по справі надані.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/169/22 за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №15 нежилих приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Неверчак Євген Борисович до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова