У Х В А Л А

07.07.22 справа № 133/3905/21

провадження № 2/133/647/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2021 до Козятинського міськрайонного суд Вінницької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 головуючим у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.

28.12.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

30.03.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ухвалено витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни (вул. Довженка, 36, оф. 2, м. Вінниця, 21001) інформацію щодо наявності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі їх наявності, - надати суду належним чином завірені їх копії. Витребувати у державного нотаріуса Козятинської районної державної нотаріальної контори Сизонюк Т.В. (Вінницька обл., м. Козятин, вул. П.Орлика, 5) та у приватних нотаріусів Хмільницького районного нотаріального округу: Барської І.О. ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ,); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_5 , та у разі наявності спадкової справи - надати суду належним чином завірену копію спадкової справи. Витребувати у Махнівської сільської ради (Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Махнівка, вул. Нікольського, буд. 15, 22133) належним чином завірену копію погосподарської книги на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

27.06.2022 судом винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 30.03.2022, в резолютивній частині ухвали зазначено: виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виправивши описку у написанні прізвища, ім`я та по батькові померлих осіб, відносно яких потрібно витребувати спадкові справи, зазначивши в описовій частині ухвали суду від 30.03.2022, а саме - у 14 абзаці, та у резолютивній частині ухвали - у 2 абзаці правильно: ...1) інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_5 .

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині першого абзацу де зазначено «у 14 абзаці, та у резолютивній частині ухвали - у 2 абзаці правильно: ...1) інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_5 », що є помилковим у частині зазначення особи та даних щодо неї, оскільки, згідно змісту позову та доданих матеріалів, правильним є - "інформацію щодо наявності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Тобто, при внесенні ухвали до автоматизованої системи документообігу суду було допущено описку в ухвалі про виправлення описки від 27.06.2022, а саме - неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові померлих осіб, щодо яких потрібно витребувати спадкові справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим виправити описку допущену при внесенні ухвали до автоматизованої системи документообігу суду, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду від 27.06.2022, замість неправильного «у 14 абзаці, та у резолютивній частині ухвали - у 2 абзаці правильно: ...1) інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_5 » правильно «…1) інформацію щодо наявності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виправивши описку у написанні прізвища, ім`я та по батькові померлих осіб, відносно яких потрібно витребувати спадкові справи, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду від 27.06.2022 правильно: ...1) інформацію щодо наявності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 07.07.22