Справа №720/1721/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боянської сільської ради про визнання права власності, визначення часток,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на частину господарства в порядку спадкування за законом, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилося спадкове майно. Позивачі не можуть зареєструвати на своє ім`я право власності у зв`язку із тим, що покійні не оформили на себе правовстановлюючі документи на спадщину. Крім того, позивачі просили визначити їм частки в майні колишнього колгоспного двору.

В підготовче судове засідання представник позивачів не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/4 частину двору, яку на 1/16 частину прийняла його дружина ОСОБА_4 як обов`язкову частку, як спадкоємець першої черги за законом, та на 3/16 частини ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом від 19.04.2007 року, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина на 5/16 частин (1/4 частка власна та 1/16 частка як обов`язкова частка успадкована після смерті чоловіка), яку прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживала із покійною на момент відкриття спадщини. ОСОБА_1 не може оформити право власності на своє ім`я у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів оформлених на померлих.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про визначення часток позивачів, як членів колишнього колгоспного двору в розмірі по 1/4 частині за кожною, оскільки згідно ст.123 ЦК УРСР всі члени даного двору мають рівні частки та це необхідно їм для подальшої державної реєстрації права власності, а вирішити дане питання в добровільному порядку неможливо у зв`язку із смертю одного із співвласників.

На підставі ст.123 України УРСР, ст.ст.1233, 1241, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 258, 263, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літніх кухонь літ.Б,В, сараю літ.Г, вбиральні літ.Д, колодязя №1, вигрібної ями №2, ворот з хвірткою №3, огорожі №4 в тому числі на 3/16 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та на 5/16 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1990 року народження, ІПН НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 по одній четвертій частці за кожною в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: