Справа № 155/435/22
Пр.№2/155/278/22
Рішення

іменем України

19 липня 2022 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.;

з участю секретаря судового засідання - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько, ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в спадковому будинку в АДРЕСА_1 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, зокрема і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. За час життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все своє майно заповів йому, ОСОБА_1 . Останній прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи, що у досудовому порядку оформити свої спадкові права на майно по смерті ОСОБА_2 позивач не має змоги, останній просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2022 за клопотанням позивача витребувано копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання 19.07.2022 не з`явився, 15.07.2022 подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Окрім того, долучив до матеріалів справи витяг з погосподарської книги №2 за 2011 рік, виданий Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області 13.07.2022 за №452.

Представник відповідача в підготовче засідання 19.07.2022 не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг з погосподарської книги №2 за 2011 рік.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 21.02.2015 секретарем виконкому Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, який зареєстровано в реєстрі за №9, ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Брани Горохівського району Волинської області заповів своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69108529 від 03.06.2022, заповіт від 21.02.2005 чинний та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №9 (а.с.34).

Згідно Довідки голови Мар`янівської селищної ради від 04.05.2022 №463, спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав один в спадковому будинку в АДРЕСА_1 . Спадкодавець у шлюбі не перебував, дітей не має. ОСОБА_2 посвідчував заповіт в Бранівській сільській раді 21.02.2005 року за №9, заповіт не змінено і не скасовано (а.с.10).

Зі спадкової справи №568/20 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 16 листопада 2011 року подав в Горохівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після померлого дядька ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2022 року №02-31/180, державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Т.В. Островська відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У постанові нотаріус вказує, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 не може бути видане, оскільки у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частин 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд, з врахуванням вищезазначених норм чинного законодавства та обставин справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 із дотриманням строку, встановленого статтею 1270 ЦК України прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до вимог ст.69 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності на дане нерухоме майно та можливості його отримання у зв`язку з смертю спадкодавця, спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується - 1958, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області (45744, смт.Мар`янівка, вул.Незалежності, 26, Луцького району Волинської області, ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.