Справа 556/1962/22
Номер провадження 2-о/556/124/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

присяжних: Губені І.А., Кравчука Ю.Р.,

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Липне Вараського району Рівненської області, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2000 році поїхав з дому, до Російської Федерації, з метою пошуку роботи. З того часу будь який зв`язок з ним втрачено. Весь цей час ОСОБА_1 , намагалася встановити його місце знаходження, однак без результатів.

Встановлення даного факту їй необхідно для визначення долі щодо майна зниклої особи, зокрема його право на землю, належне йому на підставі Державного акту на право власності на землю, серії Р4 №111116.

Вказана заява надійшла до суду 26 вересня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Липне Вараського району Рівненської області, безвісно відсутнім.

Від голови Володимирецької селищної ради Рівненської області надійшло пояснення, де просить розглянути справу у відсутності їх представника, на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження заявниці, серії НОМЕР_3 , довідкою №1186 від 04.10.2022, виданою Володимирецькою селищною радою Рівненської області.

Згідно відповіді на запит №556/1962/22/4179-4185/2022 від 28.09.2022, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 01 квітня 1994 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно із відповідей на запит №91-28099/0/15-22 від 29.09.2022, №91-30883/0/15-22 від 21.10.2022, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями, у період з 21.10.2017 по 09:30 21.10.2022, громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у базі даних не виявлено. Водночас повідомляють, що інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років.

А як зазначено у відповіді на запит №1118/1930/23.2-04-19 від 07.10.2022, наданій Володимирецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області, в архіві Відділу відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, смерть та народження дітей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповідей на запит №1700-0306-7/51950 від 11.10.2022, виданих Головним Управлінням ПФУ України в Рівненській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, як отримувач пенсії, не перебуває.

Відповідно до відомостей з ДРФО відсутня інформація про джерела і суми доходів ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2022 року.

Як зазначено у відповіді на запит Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в Рівненській області №1849/116/27/01-2022 від 18.10.2022, інформація про наявність порушених кримінальних проваджень, про наявність судимості, станом на 13.10.2022, з персонально-довідкового обліку МВС України в єдиній інформаційній системі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, а також згідно відомостей ІП «Розшук» інформаційного порталу Національної поліції України у державному (міжнародному) розшуку не перебуває.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в 2000 році поїхав на заробітки до Російської Федерації і більш додому не повертався, з того часу на зв`язок не виходить.

Таким чином письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 більше року відсутній за місцем свого проживання ніяких відомостей про себе не надає і місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості від ОСОБА_2 родичі отримали в 2000 році, точний день і місяць встановити не вдалося, початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2001 року.

Згідно з ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липне Вараського району Рівненської області, безвісно відсутнім з 1 січня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні: Губеня І.А.

Кравчук Ю.Р.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, ,