Справа № 342/397/22
Провадження № 2/342/341/2022
18 липня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернелицької селищної ради та просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_2 була його тіткою - рідною сестрою батька, власної сім`ї не мала, була одинокою. Позивач допомагав їй у веденні домашнього господарства, здійснював догляд, коли вона хворіла, проводив її поховання. Після смерті тітки він обробляв належний їй город, доглядав за будинком. У цьому році вирішив зробити ремонт в будинку та, складаючи речі і документи, виявив заповіт, складений померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на його користь, та згідно з яким померла заповіла позивачу все своє майно.
Позивач бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки своєчасно, у межах передбаченого законом шестимісячного строку, не звернувся до Городенківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та у зв`язку з цим йому відмовлено у видачі свідоцтва.
Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, оскільки па час відкриття спадщини не знав про існування заповіту на його користь. Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала у своєму будинку, а позивач мешкав у своєму. Крім того, він не є спадкоємцем першої черги за законом, про наявність заповіту на його користь дізнався лише тепер. Спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 , була одинокою. У зв`язку з вищенаведеним, не зміг реалізувати свої спадкові права з об`єктивних причин, що не залежали від його волі.
Провадження у даній справі відкрито 30.05.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.06.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.07.2022.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Позивач 26.05.2022 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Чернелицька селищна рада Івано-Франківської області на електронну адресу суду 21.06.2022 надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.
За заповітом, посвідченим 28 січня 2011 р. секретарем виконкому Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 7, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 позивачу.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 від 05 лютого 2011 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала по АДРЕСА_1 , була одинокою, що стверджується довідкою № 105, виданою 16.05.2022 Далешовецьким старостинським округом № 2 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.
Згідно відмітки у копії паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 08 грудня 1995 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, позивач з 28.10.1980 зареєстрований у с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області без зазначення вулиці місця реєстрації та номера житлового будинку.
Підставою звернення позивача до суду стало те, що він, дізнавшись про заповіт, складений на його користь, звернувся до нотаріуса із документами щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем та не довів факту постійного проживання із ОСОБА_2 , про що свідчить повідомлення нотаріуса від 18.05.2022.
Суд звертає увагу, що законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України).
Такий висновок зробив Верховний Суд у справі №671/308/20 від 29.06.2021.
Суд зауважує, що позивач не є спадкоємцем першої черги за законом (спадкодавець є його тіткою), не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про наявність заповіту дізнався тільки у даний час, а тому не мав підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у шестимісячний строк.
Разом з тим, оскільки позивач не міг реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 з об`єктивних причин, через необізнаність про наявність заповіту, складеного на його користь, а тому суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
При винесенні рішення судом враховується те, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області віднесена до Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 три місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач Чернелицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Незалежності, 24, смт Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Повний текст судового рішення складено 18.07.2022.

Суддя: Андріюк І.Г.