Справа № 2-5418/10 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/1360/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2022 року в справі за скаргою стягувача АТ «Альфа-Банк», з участю: Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), боржника ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Котлярської Х.З. від 12.04.2022 про повернення виконавчого документа без прийняття його виконання,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2022 року скаргу задоволено частково.

Скасовано повідомлення державного виконавця Франківського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів) Котлярської Х.З. від 12 квітня 2022 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Зобов`язано Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) прийняти до виконання ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 11.02.2022 року про забезпечення позову по цивільнійсправі № 2-5418/10 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалу суду оскаржив Франківський ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України, в особі представника, державного виконавця Котлярської Х.Р., подавши 17.06.2022 апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу отримано 10.06.2022.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2022 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

04.07.2022 на виконання умов ухвали апелянт Франківський ВДВС надіслав докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена 30.05.2022, копію такої, як зазначає апелянт отримано 10.06.2022, інші докази з цього приводу відсутні, апеляційна скарга подана 17.06.2022, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Франківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №2-5418/10 за скаргою стягувача АТ «Альфа-Банк», з участю: Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), боржника ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Котлярської Х.З. від 12.04.2022 року про повернення виконавчого документа без прийняття його виконання.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України задовольнити, поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції України на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2022 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу 2-5418/10 за скаргою стягувача АТ «Альфа-Банк», з участю: Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), боржника ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Котлярської Х.З. від 12.04.2022 року про повернення виконавчого документа без прийняття його виконання.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк