У Х В А Л А

11 липня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконним діями органів досудового розслідування прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконним діями органів досудового розслідування прокуратури та суду.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач, просить суд стягнути шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на його користь 14 621 643,80 грн. відшкодування моральної шкоди та 181 652,00 грн. відшкодування майнової шкоди.

Водночас, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем взагалі не вказано ціну позову, яка в даному випадку має бути визначена відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, а саме сумою, яка стягується. Також позивачем не зазначено підстав віднесення суми в розмірі 3 898 593, 90 грн. саме до складових моральної шкоди, зважаючи, що згідно позовної заяви, вказану суму було стягнуто з відповідача саме, як матеріальну шкоду.

Крім того, суд звертає увагу, що у позовній заяві позивачем викладено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити запитання щодо того, який розмір моральної шкоди йому завданий, внаслідок перебування під вартою та перебування під слідством та судом. Одночасно з цим позивач у тексті позовної заяви наводить власний розрахунок суми відшкодування моральної шкоди, пред`явленої ним до стягнення. Таким чином, позивачу на виконання п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України слід обґрунтувати, з яких підстав позивач просить одночасно призначити судово-психологічну експертизу та, при цьому, наводить власний розрахунок розміру моральної шкоди, та який саме розрахунок позивач вважає вірним.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано підстави пред`явлення позову до відповідачів Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України та не зазначено в результаті яких саме незаконних дій, ким з відповідачів, на яку суму йому було завдано моральну шкоду, адже в описовій частині наведені лише загальні розрахунки матеріальної та моральної шкоди без заначення хто саме з відповідачів її спричини, а в прохальній частині позову позивач просить стягнути наведені суми з Державного бюджету України, не зазначаючи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконним діями органів досудового розслідування прокуратури та суду, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати нову редакцію позовної заяви, в якій вказати ціну позову, яка має бути визначена відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України; зазначити підстави віднесення суми в розмірі 3 898 593, 90 грн. саме до складових моральної шкоди; обґрунтувати, з яких підстав позивач просить одночасно призначити судово-психологічну експертизу та, при цьому, наводить власний розрахунок розміру моральної шкоди, та який саме розрахунок позивач вважає вірним; зазначити в результаті яких саме незаконних дій, ким з відповідачів, на яку суму йому було завдано моральну шкоду та з кого з відповідачів, яку саме суму просить суд стягнути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконним діями органів досудового розслідування прокуратури та суду, залишити без руху. Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: