Справа № 462/793/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 27.07.2007 року по 31.12.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що донька зареєстрована, проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, оскільки відповідач ні під час перебування у шлюбі, ні після його розірвання дитиною ніколи не цікавився, жодної участі у її вихованні та утриманні не брав, згоди щодо сплати аліментів ними не досягнуто, при цьому відповідач здоровий, працездатний, має неофіційний дохід, оскільки систематично їздить за кордон. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 3 000 грн.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 16.03.2022 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідач відзив на позовну заяву, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, не подав, заяви про поновлення строку для подання такого станом на день винесення рішення до суду також не подано.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.

Так, судом в межах розгляду даної справи неодноразово вживались заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 (Центр обліку та нічного перебування бездомних осіб) направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Разом з тим, судом отримано лист в.о. директора Центру обліку та нічного перебування бездомних осіб О. Ільчишина, згідно якого у відповідь на надходження на адресу Центру позовної заяви для вручення ОСОБА_2 повідомлено, що згідно інформації від дільничного інспектора поліції Р. Верхоляка гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Гданськ (Польща).

З метою уточнення та перевірки отриманої судом інформації скеровано запит щодо надання документів на підтвердження викладених обставин щодо смерті відповідача у справі

ОСОБА_2 .

На адресу суду отримано письмову відповідь в.о. директора Центру обліку та нічного перебування бездомних осіб О. Ільчишина, відповідно до якої ОСОБА_2 отримував соціальні послуги, з 24.10.20218 року його місце проживання було зареєстровано за адресою Центру: АДРЕСА_1 , однак останній понад три роки не з`являвся за зареєстрованим місцем проживання та надалі знятий з обліку. В січні 2022 року Шевченківським РВ скеровано на електронну пошту Центру листа Консула України у м. Гданськ (Польща) про те, що ОСОБА_2 у важкому стані перебуває у лікарні, пізніше у телефонному режимі повідомлено про його смерть. Разом з тим, у червні 2022 року надійшло звернення із Відділу соціального захисту Шевченківського району м. Львова з проханням надати довідку з місця проживання (реєстрації) гр. ОСОБА_2 для оформлення соціальної допомоги, відтак інформація щодо факту смерті останнього не підтвердилась, однак місце його фактичного проживання невідоме.

Судом додатково скеровувався також позивачу у справі запит щодо надання інформації на підтвердження чи спростування встановлених в ході судового розгляду справи відомостей та, за наявності такої у позивача, інформації щодо фактичного місця перебування/проживання відповідача у справі, однак запит суду залишено без реагування.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21.12.2011 року шлюб між ОСОБА_1 , 1981 р.н., та ОСОБА_4 , 1977 р.н., зареєстрований 27 липня 2007 року Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 219, розірвано.

Згідно матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 08.10.2008 року, актовий запис № 6368.

Як вбачається із довідки № 81224 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою зареєстрованого місця проживання матері ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності, справедливості та рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, а також беручи до уваги відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів офіційного працевлаштування відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2022 р., оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та обов`язку обох батьків матеріального утримання дітей та відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу обох батьків у справі.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 992,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-184, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 89, 259, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2022 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір на суму 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал рішення у справі № 462/793/22

Суддя Б.М.Гедз