Справа № 442/1084/22
Провадження № 2-во/442/58/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" жовтня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 14.03.2022 у справі №442/1084/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив :

06.10.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 14.03.2022 у справі №442/1084/22 за її позовомдо ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вказує, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022 її позовні вимоги задоволено частково. Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2017р. та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позову відмовлено.

Однак, у вищевказаному рішення суду від 14.03.2022р., зокрема в резолютивній частині рішення, допущено описку у даті народження ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому просить виправити вказану описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала ( ст. 269 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.2007р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022р., допущено описку у даті народження ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З урахуванням наведеного, оскільки у рішенні суду допущено описку щодо року народження дитини в користь якої присуджено стягувати аліменти, така описка є очевидною, тому її слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022, у справі №442/1084/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказавши рік народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість помилково вказаного: ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.

.