ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4421/18
номер провадження 2/695/77/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2022 року на 10.00 год.

Представник позивача адвокат Пилипенко Р.Б., з яким погодився позивач, у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «ОМЕГА БАНК», відповідно до якого запроваджена процедура ліквідації, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у судове засідання не прибув, направивши до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на правову позицію Верховного Суду.

Представник ПАТ «ОМЕГА БАНК» у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, враховуючи, що відповідач ПАТ «ОМЕГА БАНК» перебуває на стадії ліквідації, приходить до висновку щодо залучення до участі у справі в якості його правонаступника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 11).

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залучити в якості правонаступника відповідача ПАТ «ОМЕГА БАНК» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 11), куди направити копію ухвали.

Зобов`язати сторону позивача направити правонаступнику відповідача копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.