Провадження № 2-о/686/290/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чемеровецька селищна територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карачківці Смотрицького району Хмельницької області народилась мати заявника ОСОБА_2 , яка 10.06.1973 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорна Чемеровецького району Хмельницької області народився заявник. Однак, у свідоцтві про його народження прізвище батьків записано як « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_6 і 07.12.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у підтвердженні родинних відносин, тому заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 19 серпня 2022 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чемеровецької селищної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у Хмельницькій області, Чемеровецькому районі, с. Чорна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а неспівпадіння прізвища померлої в офіційних документах зумовлене орфографічними помилками.

Дані обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією паспорта ОСОБА_1 , номер паспорту НОМЕР_1 , копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_6 , копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.12.2021 року, повідомленням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області від 02.08.2022 року № 131/02-31.

Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з матір`ю ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті: Хмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 20 жовтня 2022 року.

Суддя: О.М. Палінчак