Справа № 355/1166/22
Провадження № 2-о/355/60/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ющенко Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою

В С Т А Н О В И В:

До Баришівського районного суду Київської області 25.10.2022 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті його дружини ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов Луганської Народної Республіки померла його дружина ОСОБА_2 .

Факт смерті дружини було зареєстровано у відділі ЗАГС Стаханівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, та було видане свідоцтво про її смерть від 07 жовтня 2021 року.

Він звернувся до Баришівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення державної реєстрації смерті дружини, однак, відділом держаної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено в реєстрації смерті, оскільки форма свідоцтва про смерть не відповідає опису та зразку бланка свідоцтва про смерть, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 року № 1025 (в редакції Постанови КМУ від 16.09.2015 року № 755) із внесеними змінами. Тобто, свідоцтво про смерть від 07 жовтня 2021 року, яке видано на території тимчасово не підконтрольній Україні, не створює будь-яких правових наслідків.

Просить подану заяву задовольнити, оскільки встановлення факту смерті його дружини ОСОБА_2 вплине на припинення, зміну та виконання правовідносин, які безпосередньо відобразяться на реалізацію його прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 317 ЦПК України щодо невідкланого розгляду даної категорії справ, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України і такі справи розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»- підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Отже, вказаний закон не містить спеціальної норми щодо порядку державної реєстрації факту смерті на тимчасово не підконтрольній Україні території, що при таких обставинах унеможливлює державну реєстрацію смерті певної особи в позасудовому порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов було померла дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на підтвердження цього факту заявником було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане 07 жовтня 2021 року відділом запису актів громадського стану Стахановського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки.

За зверненням заявника до Баришівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в жовтні 2021 року йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки подане ним для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 свідоцтво про смерть не відповідає формі та опису свідоцтва українського зразка.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ), практика якого відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, дійшов висновку у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема недійсність може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001), ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

На підставі вищевикладеного, суд вважає факт смерті ОСОБА_2 встановленим, а заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Кадіївка Ворошиловградської області УРСР, громадянки України, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47 років в місті Стаханов Луганської області Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко