Провадження № 2-о/545/132/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р.

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Дорошенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті.

Заява обґрунтована тим, що він проживав разом із ОСОБА_2 , яка являлась йому тещею, до дня її смерті. У зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання зі спадкодавицею однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини , він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому звернувся до суду із вказаною заявою.

Від заінтересованих осіб Височанської селищної ради Харківського району Харківської області на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ( а.с. 15 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник на момент смерті ОСОБА_2 проживав з нею за однією адресою, що підтверджується відміткою про місце реєстрації. (а.с. 23).

З 20.04.1995 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданого Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області 20.04.1995 року, актовий запис №21.

З 21.04.1995 року заявник проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Покотилівським Бюро записів актів громадянського стану Харківської області від 09.05.1952. (а.с. 11).

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2 починаючи з квітня 1995 року по день смерті останньої, підтверджується актом Височанської елищної ради Харківського району Харківської області від 13.12.2021 року та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які підтвердили, що заявник проживав разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1995 року.

Встановлення факту постійного проживання зі ОСОБА_2 на момент її смерті необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 258, 265, 294, 319, 352 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 26.02.1950 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме із квітня 1995 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря