ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1254/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/754/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з заочним рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року, ОСОБА_1 23 червня 2022 року, згідно поштового конверта, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 липня 2022 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Ічнянського районного суду Чернігівської області для вирішення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

17 жовтня 2022 року справа повернулася з Ічнянського районного суду Чернігівської області після доопрацювання.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 16 травня 2022 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року залишена без задоволення.

07 червня 2022 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року, яка була надіслана Ічнянському районному суду Чернігівської області для розгляду.

На запит апеляційного суду справа була направлена до суду апеляційної інстанції та повернута в порядку ч. 3 ст. 365 ЦПК України до суду першої інстанції для розгляду заяви.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2022 року закрито провадження у справі за повторною заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Враховуючи, що розгляд заяви про перегляд заочного рішення від 07 червня 2022 року відбувся з порушенням строків її розгляду, передбачених ч. 2 ст. 286 ЦПК України, то строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року ОСОБА_1 не пропущений.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15 570,31 грн., що є вимогою майнового характеру.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання позову мало місце у серпні 2017 року, 1,5 відсотка ціни позову (15 570,31 грн.) є меншою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 600 грн., а при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 400 грн. (1 600 грн. х 150%).

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 2 400 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко