печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2494/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Батюк О. О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги кредитора недійсним та усунення перешкод у праві власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року позовну заяву прийнято до провадження та вирішено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача - адвоката Батюк О. О. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Закревського, 47, м. Київ, 02222, ) належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги кредитора, серія та номер: 11-88, виданий 07.02.2018 року, видавник: 15-та Київська державна нотаріальна контора, що зазначений у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.01.2021 року за №70465101; у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги кредитора, серія та номер: 11-88, виданий 07.02.2018 року, видавник: 15-та Київська державна нотаріальна контора, що зазначений у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.01.2021 року за №70465101.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Закревського, 47, м. Київ, 02222, ) належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги кредитора, серія та номер: 11-88, виданий 07.02.2018 року, видавник: 15-та Київська державна нотаріальна контора, що зазначений у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.01.2021 року за №70465101.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги кредитора, серія та номер: 11-88, виданий 07.02.2018 року, видавник: 15-та Київська державна нотаріальна контора, що зазначений у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.01.2021 року за №70465101.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 5-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук