Справа № 724/1273/21
Провадження № 2/724/16/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

представника позивача: Жук Л.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання ОСОБА_3 про виключення з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_3 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради.

31.09.2022 року до суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить суд виключити третю особу ОСОБА_4 з числа третіх осіб оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її правонаступником, спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник Держгеокадастру в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Топорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Андрухович В.Й. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності та просить суд закрити провадження відносно ОСОБА_4 та виключити її із учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи взявши до уваги думку сторін приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18 травня 2022 року № 6.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2022 року у справі витребувано докази, а саме зобов`язано державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області надати до суду інформацію щодо кола спадкоємців та осіб які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

08.09.2022 року до суду надійшов лист від державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області № 795/01-16 в якому повідомляється, що 07 квітня 2022 року у державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області була заведена спадкова справа № 98/2022 після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Станом на 08.09.2022 року інших заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса не надходило.

Відповідно до статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч.ч.5, 7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Таким чином, суд вважає, що оскільки третя особа ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її єдиним правонаступником, спадкоємцем є відповідач ОСОБА_1 , яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, а тому суд дійшов висновку, що доцільно задовольнити клопотання позивача та виключити ОСОБА_4 з числа третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 13, 42, 46, 53, 55 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про виключення з числа третіх осіб задовольнити.

Виключити ОСОБА_4 з числа третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.10.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ