Справа № 950/1432/22
Номер провадження 2/950/411/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

27 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2011 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 395. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між сторонами не склалося у зв`язку різними поглядами на сімейне життя, ведення сумісного господарства, виховання дитини. На даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини припинені. Подальше збереження шлюбу, на думку позивачки, неможливе, а тому вона просила його розірвати. Зазначає, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Представниця позивачки надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представниця відповідача також звернулася до суду з заявою, зазначивши, що проти позову не заперечує.

Справу представники просили розглянути без їх участі і без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

27.08.2011 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 395 (а.с. 2).

Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Разом вони не проживають. Наміру зберегти сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають, у зв`язку з чим представником позивачки подано заяву, у якій вона наполягає на розлучені, а представником відповідача - заяву про те, що ОСОБА_3 не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Роз`яснити сторонам, що питання місця проживання їх спільної дитини може бути вирішене за їх згодою або в судовому порядку шляхом звернення з відповідною позовною заявою одного з батьків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.08.2011 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 395.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО