СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/541/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2/4, оф. 144), третя особа: Незалежна профспілка авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» ( місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Франка, 9-А, кв. 6, адреса для листування: 03061, проспект Відрадний, буд. 12-Б, кв. 58) про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року позов задоволено частково, вирішено визнати неправомірним та скасувати наказ Директора з управліннямс персоналом Державного підприємства «АНТОНОВ» від 29.06.2021 р. № 4322/ку «Про звільнення ОСОБА_2 ». Поновити ОСОБА_1 , на посаді інженера 1 категорії бюро контролю та якості отримуваних послуг аідділу наземного забезпечення Державного підприємства «АНТОНОВ». Стягнути з Державного підприємства «АНТОНОВ», ( 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1) на користь ОСОБА_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 469512,34 грн. Стягнути з Державного підприємства «АНТОНОВ», ( 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1) на користь ОСОБА_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. Стягнути з Державного підприємства «АНТОНОВ», ( 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1) на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 5262,62 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 27.06.2022 р. була допущена описка, а саме в абзаці шостому резолютивної частини рішення неправильно зазначено стягувача за судовим збором - « ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )», замість вірного - « ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )».

За таких обставин вказану описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2/4, оф. 144), третя особа: Незалежна профспілка авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» ( місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Франка, 9-А, кв. 6, адреса для листування: 03061, проспект Відрадний, буд. 12-Б, кв. 58) про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначивши вірно в абзаці шостому резолютивної частини рішення стягувача за судовим збором - « ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )», замість помилкового - « ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць