Справа № 185/4028/22
Провадження № 2/185/2429/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

12 липня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними та визнання права власності, в якій просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати недійними договір довічного утримання від 13 березня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також договір дарування від 08 липня 2018 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ухвали суду від 15 червня 2022 року позивачам було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак, позивачами вимоги суду не виконані.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі звертаються до суду із позовною заявою, в якій об`єднані вимоги як майнового (визнання права власності на квартиру), так і немайнового (визнання недійними договорів) характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 481,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду кожен позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі по 2 977,20 грн. (дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру: 992,40 грн. х 3 = 2 977,20 грн.).

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 979,00 грн.

Однак, позивачем ОСОБА_2 при подачі позову сплачено судовий збір лише у розмірі 980,00 грн., замість 2 977,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, згідно абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачами не надано копії документів, що додаються до позовної заяви, в тому числі для відповідача, третьої особи завірених належним чином.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивачі не зазначають жодних обставин, конкретно вчинених ними дій, не підтверджують належними доказамиобставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а лише наводять перелік норм матеріального права, які прямо чи посередньо стосуються спірних правовідносин, не зазначені докази в підтвердження того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками позивачів, а також докази в підтвердження смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Звертаючись до суду з позовною заявою позивачі вказують, що договір довічного утримання від 13 березня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також договір дарування від 08 липня 2018 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вже були предметом розгляду цивільної справи № 185/1309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання правочинів недійсними, але підстави, на які вони посилалися були іншими.

Однак, зазначені обставини нічим не підтверджені.

У зв`язку з тим, що на даний час позивачі не виконали вимоги суду, позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачам.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко