Справа № 573/205/22
Номер провадження 2/573/300/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

18 жовтня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, на її утримання, до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи стягнення із 15 лютого 2022.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Справа № 573/205/22

Номер провадження 2/573/300/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( повний текст )

18 жовтня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

15 лютого 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 червня 2016 зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірваний рішенням суду від 24 грудня 2020. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Вказує, що єдиним джерелом доходу є соціальна допомога по вагітності в розмірі 860 грн. на місяць та соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в середньому розмірі 4 737,85 грн. Інших доходів не має. При цьому, зауважує, що відповідач, будучи особою працездатного віку, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. до досягнення дітьми трирічного віку.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18 лютого 2022 відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а. с.13-14).

17 травня 2022 року заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області позов задоволено та стягнуто щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень, на її утримання, до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи стягнення із 15 лютого 2022 (а. с. 21-23).

27 вересня 2022 року заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 травня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини скасовано, справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 00 год. 18 жовтня 2022 ( а.с. 79-80).

Заяви (клопотання) учасників справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та зазначила, що не має можливості працювати, так як перебуває у декретній відпустці за меншою дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини вважає завищеними, погоджується сплачувати аліменти у сумі 1 500 грн.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З матеріалів справи вбачається, що з 23 червня 2016 по 24 грудня 2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 3-4).

Сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а. с. 5-6).

За даними виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області встановлено, що ОСОБА_1 разом із малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , 2016 р.н. та ОСОБА_3 , 2021 р.н., проживає в АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Крім того, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Сумської області і отримує соціальну допомогу по вагітності та пологах у розмірі 860 грн. на місяць та соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в середньому розмірі 4737,85 грн. (а. с. 7-8).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Так, відповідно до ст. 75, ст. 76 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Статтями 77, 79 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Висновки суду.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

У зв`язку з тим, що малолітні діти: ОСОБА_4 , 2016 р.н. та ОСОБА_3 , 2021 р.н., проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за меншою дитиною та не має можливості працювати, вона має право на утримання від колишнього чоловіка - батька дитини коштів до досягнення меншою дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання в обраний спосіб, а саме у твердій грошовій сумі, відповідає вимогам закону, при цьому підстав звільнити відповідача від виконання цього обов`язку суд не встановив. Проте, позивачем не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 2 500 грн.

З урахуванням встановленого, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, принципу справедливості і розумності, а також з урахуванням потреб дружини та дітей, відсутність можливостей відповідача не надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково та стягнути з відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., яку відповідач погоджується сплачувати щомісячно, до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. ст. ст. 10, 81, 141, 247, 265, 273, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, на її утримання, до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи стягнення із 15 лютого 2022.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2022 року.

Суддя