Справа № 212/1760/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючої судді Дехта Р.В.

за участю секретаря Зюркевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України впорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні, призначеному на 18 липня 2022 року, сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 28 березня 2022 року подано клопотання провитребування доказів від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни засвідчені копії відповідних документів по справі.

Суд, враховуючи предмет спору та обсяг наданих доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Позивача про витребуваня доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що в судове засідання сторони не з"явились, для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 09-30 годину 29 вересня 2022 року в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб.№ 209 за адресою: вул..Невська,3, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни засвідчені копії відповідних документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №93849 від 15.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості визначену вказаним виконавчим написом в розмірі 70 390,15 грн., та копію нотаріальної справи щодо вчинення зазначеного напису .

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни засвідчені копії відповідних документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП № 68018709 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості визначену вказаним виконавчим написом в розмірі 70 390,15 грн.

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, або не пізніше 20 серпня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта