Справа № 466/625/22
Провадження № 2/466/1172/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ЛАНЬ М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.01.2022 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою, що зареєстрований 13 червня 2008 року Виконавчим комітетом Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис № 02.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння. Сторони не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати без її участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 13 червня 2008 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.06.2008р., актовий запис №02.

Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач сплачує аліменти на утримання дітей згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2021 року.

Судом встановлено, що з вересня 2018 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.

Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Згідно ст.141 ЦПК України, враховуючи наявність на утримання відповідачки двох неповнолітніх дітей, судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 13 червня 2008 року Виконавчим комітетом Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська