Справа № 740/612/22
Провадження № 2/740/524/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельу частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право на 1/2 частку земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Маяк» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 7,4 умовних кадастрових гектара у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить:автомобіль, мотоцикл та земельна ділянка загальною площею 7,4га, яку прийняли його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Спадкове майно, а саме: автомобіль та мотоцикл ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли у рівних частках кожна та отримали свідоцтва про право на спадщину, проте, отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) вони позбавлені можливості, оскільки був втрачений правовстановлюючий документ.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом після її смерті є її син позивач по справі - ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_5 , який відмовився від прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 і на яку за життя вона не оформила спадкових прав, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку і відсутня реєстрація права власності на це майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Законними підставами для задоволення позову є ст. 529,548, 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, якими передбачено, що спадкоємцями першої черги є діти померлого.

За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

З листа міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що відповідно до розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації №167 від 31.05.1996 ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований 30.08.1996 за №268, площею 7,4 умовних кадастрових гектара. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_3 не видавався. (а.с.16).

З копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , вбачається, що наявна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.(а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , вбачається, що в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 29 листопада 2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.(а.с.22).

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку пай), суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідних норм ЦК УРСР.

Згідно змісту ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом, зокрема, є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

На підставі вищевикладено, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 1216-1218 ЦК України, ст. 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Маяк» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 7,4 умовних кадастрових гектара.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Маяк» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 7,4 умовних кадастрових гектара.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова