Справа № 523/5497/22
Провадження №2-о/523/282/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі, цивільну справу за заявою Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

встановив:

Заявник Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки попередній опікун ОСОБА_3 , у зв`язку з воєнним станом на території України, як багатодітний батько, виїхав за межі території України. Також заявник в поданні надає ОСОБА_4 позитивні рекомендації для призначення його опікуном. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду зі вказаним вище поданням.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.26).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.28).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, рішенням Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/18258/15-ц від 25.12.2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

13 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки попередній опікун ОСОБА_3 , у зв`язку з воєнним станом на території України, як багатодітний батько, виїхав за межі території України (а.с.6).

Відповідно до заяви від 27.04.2022 року, яка засвідчена другим секретарем з консульських питань Посольства України у Фінляндській Республіці Кононенком Д.С., ОСОБА_3 дає свою згоду на опікунство ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Заінтересована особа ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати опікунські послуги, що підтверджується відповідною медичною документацією: Висновком про стан здоров`я ФОП лікаря загальної практики - сімейного лікаря м.Одеси Павленко Т.В. від 18.05.2022 року; довідками КНП «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» ООР від 18.05.2022 №17,66; довідкою КНП «ООМЦПЗ» ООР» №103 від 26.04.2022 року; медичною довідкою КНП «Міський психічний диспансер`ОМР від 16.05.2022 року, довідкою КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР від 18.04.2022 №335 (а.с.7,8,9,10,11.12).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 13.05.2022р. підтверджується, що для недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 створені необхідні умови для проживання (а.с.21).

Відповідно до наданих характеристик, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 має позитивні характеристики за місцем роботи (а.с.13,14).

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При таких обставинах, враховуючи те, що попередній опікун ОСОБА_3 , у зв`язку з воєнним станом на території України, як багатодітний батько, виїхав за межі території України, а також подання та позитивні рекомендації Органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість ОСОБА_1 здійснювати обов`язки опікуна за станом здоров`я, суд вважає за необхідне призначити останнього опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265, 354,355ЦПК України суд, -

Вирішив:

Заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (, місцезнаходження за адресою: пр.Добровольського, буд. 106, м. Одеса), заінтересована особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15.06.2022 року.

Суддя: