Провадження № 2/761/4954/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

за участі

представника позивача: Гижко А.А.,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право проживання у гуртожитку, розірвання договору найму жилого приміщення та виселення з гуртожитку, -

На підставі статей 259 та 268 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення

вирішив:

Позов Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» (, адреса: м.Київ, вул..Довнар-Запольського, буд.8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право проживання у гуртожитку, розірвання договору найму жилого приміщення та виселення з гуртожитку - задовольнити частково.

Розірвати договір №248 про користування житловим приміщенням в гуртожитку центрального апарату МВС, яке перебуває у відособленому користуванні від 14.10.2010 року, укладений між Міністерством внутрішніх справи України в особі начальника ГУ МВС України Павленка Валерія Олександровича та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

В позові Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» про визнання осіб такими, що втратили право проживання у гуртожитку та виселення з гуртожитку - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула