Дата документу 13.07.2022 Справа № 210/1829/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 210/1829/19 Головуючий у 1-й інстанції: Ступак С.В.
Провадження №22-ц/807/612/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою адвоката Горбенка Володимира Семеновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровського апеляційного суду, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Криворізької центральної окружної прокуратури, третя особа: Прокуратура Дніпропетровської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року адвокат Горбенко Володимир Семенович звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , уточнивши заявлені позовні вимоги, до держави України в особі Державної казначейської служби України, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровського апеляційного суду, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Криворізької центральної окружної прокуратури, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року за клопотанням представника відповідача по справі Державної казначейської служби України залучено до участі у справі Прокуратуру Дніпропетровської області та Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат Горбенко Володимир Семенович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду 16 вересня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року витребувано цивільну справу №210/1829/19 з суду першої інстанції за вищезазначеним позовом.

05 листопада 2021 року дана справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду з суду першої інстанції.

Листом Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 20221 року матеріали справи направлено до Верховного суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною шостою статті 31 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Дніпровський апеляційний суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2021 року визначено підсудність цивільної справи за вищевказаним позовом для розгляду в апеляційному порядку Запорізькому апеляційному суду. Матеріали цивільної справи №210/1829/19 направлено для розгляду до Запорізького апеляційного суду.

14 грудня 2021 року зазначена справа надійшла до Запорізького апеляційного суду, 15 грудня 2021 року передана головуючому судді (судді-доповідачу) Подліяновій Г.С.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Горбенка Володимира Семеновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів на підтвердження наявності у нього повноважень представляти інтереси ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції, чинні на час подачі апеляційної скарги.Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2022 року, 07 лютого 2022 року, 04 травня 2022 року подовжено адвокату Горбенку В.С. строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року.

04 липня 2022 року до Запорізького апеляційного суду від адвоката Горбенка В.С. надійшла заява про усунення недоліків, разом з ордером серії ДП № 000019 від 17 червня 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 липня 2022 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою адвоката Горбенка Володимира Семеновича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровського апеляційного суду, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Криворізької центральної окружної прокуратури, третя особа: Прокуратура Дніпропетровської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

призначити до розгляду на «17» серпня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.