Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1288/19
У Х В А Л А

03.11.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, про заміну опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Дидинська Б.М., звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять припинити опіку ОСОБА_2 над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 новим опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його маму ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 10.10.2019. Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.12.2021 строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2019 продовжено на два роки. Оскільки ОСОБА_2 планує виїхати за кордон на роботу, батько недієздатного зможе доглядати сина та представляти його інтереси в необхідних державних органах, заявники просять призначити новим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявників подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виноградівської міської ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про підтримання вимог заявників та розгляд заяви у його відсутність.

У відповідності до статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 56 Цивільного кодексу України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

На підставі частини другої статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Глубокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку , що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього нагляду та догляду (а.с. 69-72).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2019 , яке набрало законної сили 10.10.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 його опікуном. Строк дії рішення визначено 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.12.2021 строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2019 продовжено на два роки.

У зв`язку із тим, що опікун недієздатного ОСОБА_2 планує виїхати за кордон для працевлаштування, недієздатна особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує призначення нового опікуна, яким виявив бажання стати батько недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заявник ОСОБА_1 .

З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради від 12.10.2022 № 02-22/2700 про заміну опікуна встановлено, що ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 забезпечує найкращі інтереси сина. Згідно характеристики, виданої старостою Боржавського старостинського округу, заявник характеризується позитивно. Стан здоров`я не перешкоджає йому виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналітичної системи» Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості). У зв`язку наведеним, відповідно до ст. 300 ЦПК України, опікунська рада при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради підтримує позовні вимоги ОСОБА_2 щодо припинення повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 та не заперечує проти призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 статті 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її віл. повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до частини 2-4 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бу ти призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст, 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Пункт 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року передбачено, що опікуни на їх прохання можуть бути звільненні від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 відповідає усім вимогам та здатний бути опікуном над своїм недієздатним сином, ним створені усі необхідні умови для догляду за дитиною, тому суд приходить до висновку, що для захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 заяву необхідно задоволити.

На підставі наведеного, керуючись статями 55, 66, частиною третьою статті 75 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 197, 258-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Припинити опіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко