Справа № 133/2579/21
Провадження № 22-з/801/103/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

12 липня 2022 рокуСправа № 133/2579/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року ухваленій у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року скасовано та постановлено нове. Відмовлено у задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 4 607, 36 гривень в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат.

21 червня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року.

При ухваленні зазначеної постанови Вінницького апеляційного суду було допущено описку, яка полягає у тому, що в абзаці четвертому резолютивної частини тексту зазначеної вище постанови Вінницького апеляційного суду помилково вказано: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 4 607, 36 (чотири тисячі шістсот сім гривень 36 к) гривень 7 525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат», у той час як правильно слід було зазначити «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 4 607, 36 (чотири тисячі шістсот сім гривень 36 к) гривень в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат».

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки допущеної в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року, так як наявність описки є очевидною: розмір понесених ОСОБА_1 становить 4 607, 36 грн (а.с. 91), що встановлено в мотивувалтній частині постанови Вінницького апеляційного суду, а відтак, зазначення розміру судового збору: «4 607, 36 (чотири тисячі шістсот сім гривень 36 к) гривень 7 525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень», замість «4 607, 36 (чотири тисячі шістсот сім гривень 36 к)» є технічною помилкою, виправлення зазначеної описки не змінює суті постановаи та її змісту, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини постанови замість речення «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 4 607, 36 (чотири тисячі шістсот сім гривень 36 к) гривень 7 525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат», вважати правильним речення «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 4 607, 36 (чотири тисячі шістсот сім гривень 36 к) гривень гривень в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук