Справа № 632/957/22
провадження № 2-о/632/45/22

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року окреме провадження у справі було відкрито, а справу призначено до судового розгляду на 02 листопада 2022 року.

28 вересня 2022 року від заінтересованої особи начальника Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Н. Кальченко до суду надійшла заява, з якої вбачається, що відділ не може надати згоду на позитивне вирішення вимог заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення у зв`язку з тим, що актовий запис про розірвання шлюбу, на підставі якого видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 02.04.1996 року складено Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 02.04.1996 року видано Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено ВК Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та передано на зберігання до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у зв`язку з чим вважають доцільним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У судове засідання 02 листопада 2022 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від заявниці по справі, ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням замінити у провадженні заінтересовану особу Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на належну заінтересовану особу - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вивчивши клопотання заявниці та заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну заінтересованої особи, оскільки воно є законним та обґрунтованим, замінити заінтересовану особу Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на належну заінтересовану особу, а саме на Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та відкласти судове засідання по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,260,294ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на належну заінтересовану особу, а саме на Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (тимчасово знаходяться за адресою: 64600, Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка,1), залучивши її до участі у справі 2/632/957/22, провадження 2-о/632/45/22.

Копію даної ухвали направити заінтересованій особі Лозівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) запропонувавши надати пояснення по даній справі.

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення на 24 листопада 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів