Справа № 286/4137/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , 1939 року народження. На день смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шоломківської сільської ради. Він як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав з батьком. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, в поясненнях зазначила, що відділ не заперечує проти встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.08.1972 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі батьки вказано: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

З постанови нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 12.08.2020 №1332/02-31 вбачається, що заявник на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований разом з померлим, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що не було доведено факту родинних відносин, а саме факту батьківства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №2157 від 28.12.2021 свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті у вищевказаному будинку були зареєстровані і проживають: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №2158 від 28.12.2021 свідчить про те, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , дійсно по день смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом за однією адресою, проводив за ним догляд та вів спільне господарство (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №2047 від 08.12.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 126815, серії ЯА № 114692 видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11,12).

З витягу з погосподарської книги за 1971-1973р.р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є зятем ОСОБА_9 голови сім`ї, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її онуком (а.с.19).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 5 від 12.01.2022 відомості про батька ОСОБА_5 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 20).

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, зокрема - прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. В. Білоусенко