Справа 206/3047/22
Провадження 2-о/206/374/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

з участю:

представника заявника Базилевської Т.І. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2022 року представник заявника в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мотивована тим, що рішенням суду від 17 травня 2007 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є рідним братом недієздатної ОСОБА_2 , який після смерті матері не залишив недієздатну сестру без догляду та нагляду. ОСОБА_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом. Інвалід 1 А групи з дитинства, безстроково. Неспроможна до самообслуговування, повна залежність від других осіб. Кандидат в опікуни турбується про свою недієздатну сестру, фактично виконує обов`язки опікуна. На засіданні опікунської ради було прийнято рішення про доцільність встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , 1977 року народження.

Ухвалою від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в засіданні в порядку окремого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити заяву з наведених в ній підстав.

Заінтересована особа просив призначити його опікуном сестри ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу вважає, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку Лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду №711 від 27.07.2006 року ОСОБА_2 , 1983 року народження є інвалідом 1 групи безстроково внаслідок психічного розладу.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2007 року, яке набрало законної сили ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 обов`язки по догляду за недієздатною ОСОБА_2 виконує її брат ОСОБА_2 , який забезпечує її всім необхідним, вирішує всі життєво необхідні питання, фактично виконує обов`язки опікуна.

Згідно довідки МСЕК №327б/с від 25.07.2011 року ОСОБА_2 є інвалідом 1 А групи з дитинства, безстроково. Неспроможна до самообслуговування, повна залежність від других осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

У відповідності до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Представник заявника органу опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради звернулась до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і призначення опікуном над нею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, викладене у своїй сукупності, свідчить про обгрунтованість заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 299,300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити над нею опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 21 жовтня 2022 року.

Суддя: А.В. Плінська