Справа № 390/800/22
Провадження №2-о/390/41/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"19" липня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, в особі представника - адвоката Пантелеєва О.М., звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява подана до суду з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В поданій до суду заяві відсутня друга сторінка, яка містить виклад всіх обставин, на підтвердження вимог заяви, тому заява не відповідає вищенаведеним вимогам ЦПК України

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, в якості адреси заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, в заяві зазначено: вул.Центральна, 1а, с.Созонівка, Кропивницького району, проте згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем знаходження вказаної юридичної особи є адреса: вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький.

Отже, адреса заінтересованої особи 2 підлягає уточненню, для направлення судової кореспонденції зазначеному учаснику з дотриманням вимог ст.128 ЦПК України.

Так само підлягає уточненню і адреса заявниці, в частині назви населеного пункту та назви населеного пункту в резолютивній частині заяви, оскільки за адміністративно-територіальним поділом в межах Кропивницького району відсутнє село Сазонівка.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 294, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду заяву, оформлену з дотриманням п.2, п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у кількості відповідно до учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко