Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що при видачі свідоцтва про народження її дітей допущена помилка у написані її прізвища, що викликає сумнів у їх належності, а саме вона записана як « ОСОБА_5 », проте відповідно до паспорта громадянина України вона записана як « ОСОБА_6 ». Вказані розбіжності у документах перешкоджають заявнику у зарахуванні до страхового стажу при призначенні пенсії періоду догляду за дитиною ОСОБА_3 з 28.02.1981 року по 09.11.1983 року. Тому, заявник змушена звертатися до суду та просила ухвалити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не заперечував проти задоволення заяви та підтвердив, що він є батьком а заявник є рідною матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П. не заперечував проти вимог заявника.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно ОСОБА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин для оформлення пенсії.

Відповідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 заявник має прізвище ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник уклала шлюб 21.10.1979 року з ОСОБА_2 та отримала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_4 записана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок про склад сім`ї Івановецького старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 241,242,243 від 17.07.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Врахувавши доводи і обґрунтування, опираючись на представлені суду належні і допустимі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: