Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2252/22
"20" червня 2022 р. м. Виноградів
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Леньо В.В, секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 30.05.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зокрема зазначав, що його викликали повісткою до військомату. Він пройшов медогляд у ВЛК і ймовірно його мобілізують.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Продан О.В. подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с16, 17).

Представник третьої особи подала клопотання про проведення засідання без їх участі у зв`язку із відсутністю висновку органу опіки та піклування (а.с.14, 15).

Відповідач у судове засідання не з`явився. До суду подано мобілізаційне розпорядження, згідно якого ОСОБА_2 , 1987 р.н. мобілізований до в/ч НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 отримав повістку про обов`язок прибуття 31.05.2022 р. до першого відділу Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (а.с.18).

Згідно довідки військово-лікарської комісії №3412 від 23.05.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здоровий та придатний до військової служби (а.с.18).

Згідно мобілізаційного розпорядження ОСОБА_2 , 1987 р.н. мобілізований до в/ч НОМЕР_1 (а.с.27).

Отже, відповідач по справі мобілізований до Збройних сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач мобілізований провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до закінчення мобілізації відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Виноградівський районний суд Закарпатської області В. В. Леньо