Справа №295/2841/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів та закриття

підготовчого судового засідання

06.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Інтертранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа, чергове судове засідання в якій призначене на 06.09.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо він діяв за завданням замовника.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачі не з`являються в судові засідання, суд позбавлений можливості визначитися з обставинами, які підлягають встановленню, а тому суд вважає за можливе витребувати з власної ініціативи у відповідачів інформацію про те, на якій правовій підставі ОСОБА_2 02.03.2019 року о 08 год. 35 хв. керував транспортним засобом «Neoplan» д.р.н. НОМЕР_1 на 22 км автодороги Київ-Одеса в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області та чи перебував ОСОБА_2 на момент керування в трудових відносинах з ПП «Інтертранс».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в матеріалах справи відсутні клопотання сторін, що підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи по суті та закрити підготовче судове засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідачів, оскільки такі матимуть значення для розгляду справи та визначення обставин, які підлягають встановленню, а також закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ПП «Інтертранс» (м. Житомир, вул. Київська, 79, оф. 301) інформацію про те, на якій правовій підставі ОСОБА_2 02.03.2019 року о 08 год. 35 хв. керував транспортним засобом «Neoplan» д.р.н. НОМЕР_1 на 22 км автодороги Київ-Одеса в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області та чи перебував ОСОБА_2 на момент керування в трудових відносинах з ПП «Інтертранс».

Інформацію надати не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Інтертранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 24.11 .2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман