ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/2138/21 Номер провадження 22-з/814/89/22 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання призначення до розгляду заяви представника відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ», адвоката Хоміча А.А., про ухвалення додаткового рішення

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року та представника відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ», адвоката Хоміча А.А., на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ» про визнання рішень загальних зборів незаконними та скасування їх в частині встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій

УСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року та апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ» на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року - задоволено частково:

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року та додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року -скасовано, провадження у справі закрито; роз`яснено позивачу, ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України, право протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

13.07.2022, поштовим відправленням від 04.07.2022, до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Хоміча А.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи апеляційним судом здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Таким чином, заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 270, 368 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ», адвоката Хоміча А.А., про ухвалення додаткового рішення призначити до судового розгляду на 21 липня 2022 року на 11 год. 00 хв., зал судових засідань №2 в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль