Справа №: 272/764/22
Провадження № 2/272/402/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , та площею 0,01 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька та частково її оформив, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідач також спадкоємець першої черги за законом, однак спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

Позивач не може в позасудовому порядку визнати право власності на вказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом, після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, в якій ОСОБА_4 зазначив, що вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження та довідкою Андрушівської міської ради (а.с. 6,8,12). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , та площею 0,01 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 13,15,16). Вказані земельні ділянки були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів № 24 від 31.01.1994 (а.с. 13, 14). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька та частково її оформив, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням нотаріуса, копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10,11,31). Відповідач також спадкоємець першої черги за законом, однак спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує (а.с. 9, 12,31). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає (а.с. 12,31).

Позивач не може в позасудовому порядку визнати право власності на вказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцем, про що свідчить лист нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (а.с. 20).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавець був власником вказаного майна, позивач прийняв спадщину після його смерті, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлений можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП- НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , та площею 0,01 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець