Дата документу 31.05.2022
Справа № 334/821/22
Провадження № 2/334/1715/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Сагайдак Г. В..

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, а також тест мирової угоди, досягнутої сторонами та підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя отримує у власність 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 частину земельної ділянки під житловим будинком, загальною площею 0,2113 га з кадастровим номером :07:001:0062, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , причіп, рік випуску 2016, легковий-b, колір синій, державний номер НОМЕР_1

2. ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя отримує у власність квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , автомобіль SUZUKI SWIFT, рік випуску 2005, легковий хетчбек- b, колір червоний, державний номер НОМЕР_2 .

А також просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомляють, що наслідки закриття провадження, передбачені ч. 4 ст. 207 ЦПК їм зрозумілі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили своє бажання укласти мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258-261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, згідно умов якої:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 частину земельної ділянки під житловим будинком, загальною площею 0,2113 га з кадастровим номером :07:001:0062; квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , причіп, 2016 року випуску, легковий-b, колір синій, державний номер НОМЕР_1 .

- визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , автомобіль SUZUKI SWIFT, 2005 року випуску, легковий хетчбек-b, колір червоний, державний номер НОМЕР_2 .

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Проголошення повного тексту ухвали 03.06.2022 року о 09 год. 30 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Філіпова І. М.