06.12.2022 Справа № 756/1151/22
Справа № 756/1151/22
Провадження 2/756/2864/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 грудня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - про стягнення суми страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ним та його дружиною ОСОБА_2 було придбано путівку на подорож до Арабської Республіки Єгипет у період з 28.03.2021 року по 05.04.2021 року, а ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» видано свідоцтво добровільного страхування № D2272933/2 від 24.03.2021 року до генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном № 20.015017.1801-481, укладеного 20.06.2020 року (дослівно зазначено з позовної заяви) туроператором ТОВ «Джоін АП!» із ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ».

26.04.2021 року у позивача виявлено гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену корона вірусом SARS-CoV-2, у наслідок чого він та його дружина, перебуваючи на самоізоляції, не змогли відбути у туристичну подорож.

Оскільки ця подія є страховим випадком Постніков А.А. звернувся до ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» із заявою про страхову виплату, надав усі необхідні для прийняття рішення документи, однак страховиком страхову виплату не здійснено. ОСОБА_1 просить суд стягнути з ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» на його користь 23 385 грн. 60 коп. страхового відшкодування.

У судове засідання позивач не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності в якій він просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом вирішено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази судом встановлено наступне.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ним та дружиною ОСОБА_2 було придбано путівку на подорож до Арабської Республіки Єгипет у період з 28.03.2021 року по 05.04.2021 року, а ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» видано свідоцтво добровільного страхування № D2272933/2 від 24.03.2021 року до генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном № 20.015017.1801-481, укладеного 20.06.2020 року (дослівно зазначено з позовної заяви) туроператором ТОВ «Джоін АП!» із ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ».

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Страхування - це вид цивільно правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чиним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст. 1 Закону України «Про страхування»).

Згідно ст. 979 ЦК за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, лише за наявності укладеного договору та з огляду на його умови можна стверджувати про наявність права у ОСОБА_1 на страхове відшкодування та у ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» обов`язку на його компенсацію.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Положеннями ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами у цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Крім того, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з вимог цивільного процесуального законодавства, позивач повинен подати належні та допустимі докази на підтвердження тих обставин, про які вказує у позовній заяві, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність підстав для задоволення чи відмови у задоволенні позову.

При цьому, суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження отримання свідоцтва добровільного страхування № D2272933/2 від 24.03.2021 року до генерального договору добровільно гострахування фінансових ризиків внаслідок неможливості здійснення подорожі за кордон або зміни строків перебування за кордоном № 20.015017.1801-481, укладеного 20.06.2020 року (дослівно зазначено з позовної заяви) туроператором ТОВ «Джоін АП!» ізТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ».

В судовому засіданні не доведено протилежного.

Враховуючи зазначене та за наявних у справі документів, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Оскільки, позов підлягає відмові, то з відповідача на користь позивача не підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 82, 84, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук