Справа № 462/1003/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мруць І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Тимощук І.І.,

справа № 462/1003/22

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Любов Ярославівна,

заінтересована особа - Львівська міська рада,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Любов Ярославівна, Львівська міська рада про встановлення факту,

за участю представника Львівської міської ради - Поповича Ярослава Дмитровича,

встановив:

заявник 23.02.2022 року звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника. За життя вона була співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками даної квартири був батько його матері - його дідо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та сам заявник. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус йому відмовила, оскільки існує відмінність у прізвищі ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть з прізвищем « ОСОБА_4 » у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_5 , та порадила звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 07.04.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено Львівську міську раду як заінтересовану особу, в приватного нотаріуса Рудої Л.І. витребувано, у разі її заведення, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив встановити юридичний факт. ОСОБА_1 пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, спадковим майном є частка у квартирі АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, осіб, на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення, також немає.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Л.Я. в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про дату та час судового розгляду у справі.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню зі наступних підстав.

Суд вправі розглядати справи в окремому провадженні про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1992 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і в такому його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1961 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.12.1992 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.5 зв.).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , він та ОСОБА_8 уклали шлюб (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.07.50, а.с.4 зв., копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1995 року, оригінал якого оглянутий судом у судовому засіданні, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , станом на час видачі свідоцтва, належала на праві спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4).

Виходячи із довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №1/8510 від 07.12.2020 року, згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.70-73).

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав від 04.08.2022 року інформація щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у такому відсутня (а.с.68,69).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.01.2004 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років (а.с.4 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 09.11.2020 року, а.с.5).

Виходячи із наданої приватним нотаріусом копії спадкової справи №36/2020, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рудої Л.Я., якою була відкрита спадкова справа, звернувся 04.12.2020 року ОСОБА_1 , посилаючись на те, що померла є його матір`ю. Цією заявою він надав згоду на визначення за ОСОБА_3 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.20 зв.).

09.12.2020 року до нотаріуса звернувся також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із заявою про відмову від спадщини за законом після смерті його дружини ОСОБА_3 на користь сина померлої ОСОБА_1 (копія заяви, а.с.30 зв.).

Відповідно до копії заповіту від 22.05.1992 року, ОСОБА_2 , що мешкав в АДРЕСА_2 , належний йому на праві особистої власності грошовий вклад з відповідними процентами, що знаходиться на зберіганні в ощадбанку №6319/016 міста Львова на рахунку НОМЕР_8 заповів своїй дочці ОСОБА_9 (а.с.31 зв.).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69609893 від 29.07.2022 року, згадана інформація щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 65,66).

19.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рудої Л.Я. із заявою, у якій просив надати роз`яснення стосовно можливості отримання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, враховуючи спадкове майно, яке отримала його мати після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого вона прийняла, оскільки фактично проживала з ним за однією адресою до дня його смерті, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.32).

Відповідно до копій довідок №2777 та №2778, виданих ЛКП «Сяйво» 04.12.2020 року, копії Акту №378, складеного 04.12.2020 року комісією ЛКП «Сяйво», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., дійсно був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_2 до дня смерті і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним на день смерті був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. була зареєстрована і проживала за вказаною адресою до дня смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22,27).

Виходячи з листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рудої Л.Я. ОСОБА_1 , вона роз`яснила заявнику, що нотаріусом виявлено неспівпадіння прізвищ батька його матері у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , свідоцтві про народження ОСОБА_9 , свідоцтві про укладення шлюбу останньою, та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, зазначила, що ОСОБА_1 слід звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин його матері з її батьком (а.с.32,33).

Таким чином, аналіз наведених доказів у їх сукупності дає підстави для висновку про те, що в даному випадку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , від встановлення факту родинних відносин залежить можливість реалізації ОСОБА_1 права на спадкування, заявник не має іншої можливості встановити цей факт, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право - заінтересовані особи заперечень не подали, судом не встановлено осіб, права та інтереси яких можуть бути порушені внаслідок встановлення факту.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Любов Ярославівна, Львівська міська рада про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 );

заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Любов Ярославівна (місце знаходження - місто Львів, вулиця Широка, будинок № 81);

заінтересована особа - Львівська міська рада (місце знаходження - місто Львів, площа Ринок, 1).

Повний текст судового рішення складено 08 серпня 2022 року.

Суддя: І.С. Мруць