Справа № 671/1574/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Війтовецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як слідує з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру, при цьому, в супереч зазначеній вище нормі закону ціна позову не зазначена. Крім цього, докази на підтвердження вартості спірного майна до позовної заяви не додано.

Також, позивачем додано квитанцію № 0.0..1 від 23.09.2022 року про сплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп..

В той же час, згідно даних бази Д-3 зазначена вище квитанція про сплату судового збору долучалася до позовної заяви у справі № 671/1385/22.

Таким чином, позивачу слід додати документа на підтвердження сплати судового збору в сумі відповідно до ціни позову.

Повторне використання однієї і тієї ж квитанції про сплату судового збору при подачі різних позовних заяв нормами законодавства не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецькоїселищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків,які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя