Справа № 185/3444/22
Провадження № 2/185/2301/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розподіл спільного сумісного майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розділити належне їм спільне сумісне майно, виділивши відповідачу у власність легковий автомобіль марки «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, об`єм двигуна 1197 см.куб. В порядку розділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з відповідача на користь позивача 126508 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот вісім) грн. в рахунок компенсації частки у розділеному спільному сумісному майні подружжя, та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1761,28 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розподіл спільного сумісного майна.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 05.09.2022 року в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА