Справа № 152/947/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 жовтня 2022 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та вказав, що 10 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку йому було вручено судовий наказ від 30 вересня 2022 року про стягнення з нього на користь Акціонернрго товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1235,80 грн та 248,10 грн судового збору. Із зазначеним судовим наказом заявник не погоджується і вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки йому, виходячи з наявних у справі матеріалів не відомі зміни, що відбулись у договірних відносинах з суб`єктами ринку природного газу. З надісланих заявнику судом матеріалів справи, він не вбачає доказів законності користування AT «Вінницягаз» ГРМ та наявністю у нього діючої ліцензії. В надісланих заявнику матеріалах відсутні витяги із Статуту, відсутні витяги з ЄДР, відсутній такий документ, як Довідка (виписка) з фінансового стану по особовому рахунку Боржника, про що вказав у своїй заяві про видачу судового наказу Заявник (пункт 2 Додатків), а тому вважає, що заява Акціонернрго товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» є необгрунтованою. Просить скасувати судовий наказ, виданий 30 вересня 2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області по справі №152/947/22, за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи AT «Вінницягаз» про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи AT «Вінницягаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1235,80 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу вважає, що така заява підлягає задоволенню з таких підстав.

30 вересня 202 року суддею Шаргородського районного суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1235,80 грн та сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 248,10 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник отримав копію судового наказу 10 жовтня 2022 року, а 21 жовтня 2022 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, тобто у строк, передбачений статтею 170 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до статті 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто, діючим законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому заяву боржника про скасування судового наказу необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шаргородським районним судом Вінницької області від 30 вересня 2022 року у цивільній справі №152/947/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», адреса місцезнаходження м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 24, поштовий індекс 21012 (р/р № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» м. Київ, ) заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1235 (однієї тисячі двісті тридцять п`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , витрат по сплаті судового збору на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», адреса місцезнаходження м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 24, поштовий індекс 21012 (р/р № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» м. Київ, ) в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА