КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/5515/21
Провадження № 2-во/947/97/22
УХВАЛА

15.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року, подану по цивільній справі №947/5515/21 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

проусунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Бескровний Я.В.) перебувала цивільна справа №947/5515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області проусунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року (суддя Бескровний Я.В.)позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і встановлено такий спосіб спілкування та участі у вихованні між батьком та сина, як встановлення систематичних побачень: кожного вівторка з 16 до 19 години та щотижнево з п`ятниці 18-00 години до суботи 18-00 години, а також під час літніх канікул з 01 липня до 15 липня кожного року, а в інші дні - за попереднім узгодженням з матір`ю дитини. Ночівля малолітнього за його бажанням.Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати 908 грн.

13.07.2022 року від ОСОБА_1 канцелярії суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року по справі №947/5515/21, та зазначити вірно його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вказаної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорту.

Разом з тим, у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року по справі №947/5515/21 судом було допущено описку та вказано, що ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити, виправити допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року по справі №947/5515/21 описку, та замінити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року, подану по цивільній справі №947/5515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні, до розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року по справі №947/5515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні.

Замінити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.