Провадження №2/359/58/2022
Справа №359/8335/17
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ТОВ «Ізотех» звернувся до суду з клопотанням, яким просив витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 з 01 січня по 31 грудня 2014 року, з 01 січня по 31 грудня 2017 року

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_4 направив до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2018 року у Державної прикордонної служби України була витребувана інформація про перетинання державного кордону України в період з 01 січня по 31 грудня 2014 року та в період з 01 січня по 31 грудня 2017 року фізичною особою ОСОБА_2 (т.2 а.с.113-114).

Разом з цим, згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21 лютого 2018 року з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб при перевірці інформації в базі даних в ухвалі має бути зазначений обов`язковий реквізит «громадянство» особи (т.2 а.с.126).

З цієї підстави ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2018 року була повернута без виконання.

Тому у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України належить витребувати зазначену інформацію з уточненими реквізитами щодо громадянства ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетинання державного кордону України в період з 01 січня по 31 грудня 2014 року та в період з 01 січня по 31 грудня 2017 року фізичною особою: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), громадянин Греції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали для виконання направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський