Справа№592/3438/22
Провадження №2-о/592/77/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі, де розташовані могили померлих його рідних: тестя - ОСОБА_2 , який помер у 1994 році, дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тещі - ОСОБА_4 , яка померла у 2007 році, батька тещі - ОСОБА_5 , який помер у 1979 році, матері тещі - ОСОБА_6 , яка померла у 1988 році.

Заявник, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлих здійснив захоронення родичів, на могилах померлих встановив таблички із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати їх народження та смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність. Оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у заявника збереглися, а оригінали про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зі спливом часу він втратив. Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті ОСОБА_6 витік, він може (в разі необхідності) як користувач місця родинного поховання здійснити в її могилу підпоховання. 07.06.2022 заявник звернувся до КП «Спецкомбінат» з питаннями про видачу свідоцтва про поховання ОСОБА_6 , на що отримав відмову, яка мотивована тим, що таке свідоцтво видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Зазначає, що єдиним шляхом щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просив суд встановити юридичний факт здійснення ним поховання ОСОБА_6 , яка померла у 1988 році та похована на Засумському кладовищі м. Суми.

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, надав лист, в якому зазначив, що вони не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити без його участі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на Засумському кладовищі є місце родинного поховання рідних заявника, а саме: тестя ОСОБА_2 , який помер у 1994 році, дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тещі ОСОБА_4 . яка померла у 2007 році, батька тещі - ОСОБА_5 , який помер у 1979 році, матері тещі - ОСОБА_6 , яка померла у 1988 році.

З наданої представником заінтересованої особи схеми розташування родинного поховання ОСОБА_1 на Засумському кладовищі в м.Суми вбачається, що за однією огорожею разом з могилами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 знаходиться також могила ОСОБА_6 , померлої у 1988 році.

07.06.2022 Комунальним підприємством «Спеціалізований комбінат» було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про поховання ОСОБА_6 через відсутність оригіналу свідоцтва про її смерть (а.с. 13).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.2 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене ст.25 цього Закону.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснив на території Засумського кладовища в м.Суми поховання ОСОБА_6 , яка померла у 1988 році, і постійно доглядає за цією могилкою, підтримує чистоту та охайність, однак у нього відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_6 , яка померла у 1988 році та похована на Засумському кладовищі м. Суми, так як цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний йому для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_6 , яка померла у 1988 році та похована на Засумському кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місце знаходження: м.Суми, вул. Лебединська, буд.5.

Суддя Т.В. Шияновська