Справа № 703/2511/22
2/703/1169/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ ДРАЦС у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про виключення щодо нього запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву, позивачу для надання відповіді на відзив, третій особі для надання пояснень щодо позову.

У визначений вказаною ухвалою строк відповідач подала відзив на позовну заяву. Представник третьої особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору начальник Відділу ДРАЦС у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, правом на подачу письмового пояснення не скористалась.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року по справі було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання 14 листопада 2022 року не з`явились.

До початку судового засідання представник позивача адвокат Король О.А. надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає, його таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким позивач скористалася, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 247, 257, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ ДРАЦС у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Крива