Справа № 677/44/21
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1» про повернення земельної ділянки з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1» про повернення земельної ділянки з незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради оригінали документів:

- заяву про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 13 березня 2017 року на посаду старшої медичної сестри;

- договору повної майнової відповідальності укладеного 17 березня 2017 року, стороною якого є ОСОБА_1 та комунальне підприємство «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 222, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради оригінали документів:

- заяву про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 13 березня 2017 року на посаду старшої медичної сестри;

- договору повної майнової відповідальності укладеного 17 березня 2017 року, стороною якого є ОСОБА_1 та комунальне підприємство «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради.

Встановити строк для витребовуваного доказу до 07 вересня 2022 року.

Роз`яснити відповідальним особам комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради за місцем його знаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій