Справа №295/4057/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименко О.М.,

з участю секретаря Українець Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про заміну опікуна недієздатній особі,-

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну опікуна недієздатній особі, в якій зазначив, що згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено опіку над нею. ОСОБА_3 , який був опікуном над недієздатною помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна. 10.12.2021 року, заявник звернувся до УСЗН Корольовського району з заявою про те що він збирає необхідні документи для подальшого звернення до відповідних органів для заміни опікуна. По факту, від смерті ОСОБА_3 , заявник продовжує опікуватись своєю сестрою. Згідно до висновку про стан здоров`я особи № 477/53 від 13.04.2022, у ОСОБА_1 , не виявлено захворювань та симптомів що перешкоджають бути опікуном, може бути призначеним опікуном. За таких обставин, вважає, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 призначити її опікуном брата ОСОБА_1 , оскільки вважає, що він відповідаю усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 . (а.с.12)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.12.2021 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10)

Також встановлено, що заявник є рідним браном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження недієздатної та заявника. (а.с. 35-36)

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи № 477/53 від 13.04.2022, у ОСОБА_1 , не виявлено захворювань та симптомів що перешкоджають бути опікуном, може бути призначеним опікуном. (а.с. 17)

Відповідно до подання затвердженого рішенням від 01.06.2022 року № 362, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Приймаючи до уваги зміст поданої до суду заяви, відсутність обставин, які вказують на неможливість особи бути опікуном (ст. 64 ЦК України), суд вважає заяву про призначення опікуном обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 211, 258-273, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55-64 ЦК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан С.П. Корольова 4/2, ).

Суддя О.М. Зосименко