СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1957/22
Провадження № 2/306/677/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : А.В. Петрус

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Свалявської міської ради ( адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Духновича, 2 Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Свалявської міської ради провизначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина та позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлої. Позивач звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті дружини, проте його було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін. Позивач пропустив строк для подання заяви з поважних причин, зазначає що не був обізнаний про строки, на території України введено воєнний стан, він є інвалідом 1 групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому він просить визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2022 року справу № 306/1957/22 (провадження № 2/306/677/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10).

28 жовтня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 11).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 14).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. 15 листопада 2022 року представник Свалявської міської ради подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 12, 13).

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами спадкового права, зокрема главою 87 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 лютого 2022 року зареєстрованого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільногостану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) , актовий запис № 48 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Позивач ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 28 серпня 2005 року , актовий запис № 108 (а.с.7)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій нерухоме майно.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику в справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.1,2,3 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотконтори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 13, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Свалявської міської ради ( адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Духновича, 2 Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини задоволити.

Встановити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ) додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з дня набуття рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2022 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер