Справа № 591/7951/21
Провадження № 2/591/785/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про визнання за ним права власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 30,0 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку, загальною площею 0,2702 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Бабуся позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно: 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими спорудами, та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 . На час смерті вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 . За життя останній не встиг оформити спадщину після померлої дружини. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємицею після його смерті є позивачка. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позову.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, слухання справи у його відсутність.

Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подала письмову заяву про слухання справи у відсутність представників.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 30 листопада 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 24 грудня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення сторін.

Протокольною ухвалою головуючого від 24 грудня 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 25 січня 2022 року у зв`язку з неявкою та відсутністю доказів сповіщення відповідача та третьої особи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2022 року призначено справу до судового розгляду на 21 березня 2022 року.

24 лютого 2022 року справу знято з розгляду.

З 2 травня 2022 року провадження у справі поновлено, призначено до розгляду на 17 червня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 червня 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 12 липня 2022 року надано час представнику позивача щодо узгодження позиції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19).

Після смерті останньої залишилося спадкове майно: 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а .с. 29), житловий будинок з господарськими спорудами,, загальною площею 30,0 кв. м, та земельна ділянка, площею 0,2702 га за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину та копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.35-36,42-44).

Згідно витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа після померлої не заводилася (а.с.20).

На день смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 не проживала, що підтверджується довідкою №425 від 04 серпня 2014 року (а.с.46), з 18 травня 1980 року по 7 листопада 2003 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

З 20 липня 1982 року по 18 серпня 2017 року за вказаною адресою був зареєстрований і ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.50), який являється чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 17).

За життя ОСОБА_5 спадщину після померлої ОСОБА_4 не оформив.

Позивач до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13).

Батьком ОСОБА_8 являється ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).

Батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.15-16).

Тобто останні являються бабусею та дідусем позивача.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт на ім`я онуки ОСОБА_1 , за яким заповів останній все своє майно (а.с.51).

ОСОБА_10 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 (а.с.53).

Згідно матеріалів спадкової справи, після померлого ОСОБА_5 , крім позивача, інші спадкоємці відсутні (а.с.148-166).

Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори №5419/02-31 від 1 жовтня 2021 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна, що належало ОСОБА_5 . Відмова мотивована тим, що для вчинення такої нотаріальної дії необхідно визначити частку померлих у вказаній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.54).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред`явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки у разі приватизації земельних ділянок, що раніше надані їм у користування.

До спадкоємця після померлої особи переходять усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, в тому числі і на право на спірну земельну ділянку.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права право власності на спірну частку квартири, житловий будинок та земельну ділянку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 30,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2702 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 12 липня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , адреса: м. Суми, проспект Шевченка, буд. 3.

Суддя Г.В. Шелєхова