Справа № 450/2581/22 Провадження № 2-о/450/92/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада

про (предмет заяви):

встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сертифікату на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія ЛВ № 9067 розміром 1,45 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надана на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.10.1997 року № 271, розташована на території Лисиничівської сілсьької ради народних депутатів, цільове призначення якої ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

підстава заяви (позиція заявника):

заявник, працюючи вихователем у дитячому садочку у селі Підбірці у 1997 році отримала сертифікат на право приватної власності на землю ( середню земельну частку). 23 липня 2020 року рішенням Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 50-1502 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). На даний час заявниця не може завершити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, оскільки при видачі сертифікату на право приватної власності на землю у такому було допущено описку та ім`я заявниці ОСОБА_2 було записано ОСОБА_3 .

Позиція заінтересованої особи Львівської міської ради: у судове засідання представник належним чином повідомленої заінтересованої особи не з`явився, жодних заяв на адресу суду не надходило.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

20 серпня 2022 року ухвала суду про залишення заяви без руху; 23.09.2022 року клопотання заявника про усунення недоліків; 09.11.2022 року заява представника заявника ОСОБА_4 про слухання справи без участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 працювала вихователем у дитячому садочку у селі Підбірці та у 1997 році отримала сертифікат на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія ЛВ № 9067. 23 липня 2020 року рішенням Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 50-1502 вирішено надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення ОСОБА_1 площею 1,45 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лисиничівської сільської ради за межами населеного пункту.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) від 30 травня 1997 року серія ЛВ № 9067 вбачається, що такий виданий ОСОБА_5 .

З копії паспорта серія НОМЕР_2 виданий 21 січня 2001 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що ім`я заявниці ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що на сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) від 30 травня 1997 року серія ЛВ № 9067 міститься напис «виправленому вірити ОСОБА_1 », який скріплений підписом Лисиничівського сільського голови та печаткою Лисиничівської сільської ради.

Відтак в суду не виникає сумнівів щодо належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) від 30 травня 1997 року серія ЛВ № 9067.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.247, ст.259,263,265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сертифікату на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія ЛВ № 9067 розміром 1,45 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надана на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.10.1997 року № 271, розташована на території Лисиничівської сілсьької ради народних депутатів, цільове призначення якої ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 09 листопада 2022 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

Львівська міська рада, , м. Львів, пл. Ринок, 1.

СуддяЄ. О. Данилів