УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 2-1640/09

провадження № 22-ц/4809/1163/22

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалуОлександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 липня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом; визнано дублікат виконавчого листа, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області по справі №2-1640/2009 за позовом Акціонерного комерційного іноваційного банку «УкрСиббанк» дог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно ухвали суду №398/2374/21 від 20.05.2021 року, таким, що не підлягає виконанню; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 12 292 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн 52 коп., як безпідставно одержані стягувачем від боржника за виконавчим документом.

14 жовтня 2022 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал`на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №2-1640/09за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали від 19 липня 2022 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи №2-1640/09 підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно, після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич