Провадження №2/331/964/2022
У Х В А Л А

15 липня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача - адвоката Прядко Д.В.,

відповідача Лянгасова Ю.А. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « ОНУР Конструкціон Інтернешнл» в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.

13 липня 2022 року від представника ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл»- адвоката Балобанова О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю (зайнятість при виконанні завдань територіальної оборони в складі Добровольчого Формування №2 Львівської міської Територіальної громади) з`явитися в судове засідання. Крім того, заявник просить суд зобов`язати позивача направити ТОВ « ОНУР Конструкціон Інтернешнл» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Представники позивача та відповідача - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області в суді, кожен в окремості, проти заявленого клопотання заперечують, просять у його задоволенні відмовити.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки інших учасників процесу, приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25 січня 2022 року провадження по цій справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження ; справу було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24 лютого 2022 року - 10.45 годин ( а.с.87).

Згідно поштового повідомлення 03 9 ТОВ « ОНУР Конструкціон Інтернешнл»- 07 лютого 2022 року отримало ухвалу суду від 25.01.2022 р. про відкриття провадження у справі, копії позову та доданих до нього документів ( а.с.92).

23 лютого 2022 року від представника відповідача ТОВ « ОНУР Конструкціон Інтернешнл» - адвоката Нікогосян Л. до суду надійшов відзив на позов, до якого були долучені копії : Статуту Товариства, свідоцтва про державну реєстрацію Товариства, Договору субпідряду № ЗП-12-21,04,20 від 21.04.2020 р. та документи на підтвердження повноважень представника Товариства ( а.с. 124-159).

На підставі наведеного, суд вважає вимогу заявника про зобов`язання позивача вчинити дії щодо направлення позову та доданих до нього документів, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Надалі, в якості підстави для відкладення розгляду справи заявник посилається на зайнятість при виконанні завдань територіальної оборони в складі Добровольчого Формування №2 Львівської міської Територіальної громади, що позбавляє його можливості з`явитися в судове засідання.

Як на думку суду, заявником не чітко та не конкретно викладена підстава, яка унеможливлює його явку в судове засідання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості оцінити поважність причини неявки в судове засідання. Крім того, до заяви не надано доказу з цього питання.

На підставі викладеного, з урахуванням положень частини третьої статті 189, пункту 2 частини другої статті 223, пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав, викладених по тексту позовної заяви ; змінити , доповнити, уточнити предмет або підстави позову не бажає; про всі відомі обставини справи суд повідомив, всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав.

Представник відповідача - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву ; про всі відомі їй обставини справи суд повідомила ; всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надала. Поінформувала суд, що можливо під час розгляду справи по суті нею буде заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи письмових заперечень на відповідь на відзив, яку ані вона, ані її довіритель не отримували.

Сторони не заперечують проти закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення її до розгляду по суті.

З урахуванням думок учасників процесу, кожного в окремості, положень частини третьої статті 189 ЦПК України, наявності в матеріалах справи відзиву на позов , поданого представником ТОВ « ОНУР Конструкціон Інтернешнл», суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на узгоджену з учасниками процесу дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про відкладення розгляду справи та зобов`язання позивача вчинити певні дії відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю « ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про відшкодування шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю « ОНУР Конструкціон Інтернешнл» про відшкодування шкоди, до розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 08 вересня 2022 року об 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» для відома.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: Н.Г.Скользнєва