Єдиний унікальний № 371/359/22
Номер провадження № 2/371/454/22
УХВАЛА

про оголошення перерви

"14" червня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Семерей Л. М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Миронівської міської ради у відповідності до ст.19 СК України, надати письмовий висновок щодо вирішення спору.

Позивач клопотання підтримав.

Відповідач, представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Миронівської міської ради надати письмовий висновок щодо вирішення спору, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

За ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення якнайкращих інтересів дитини, врахувавши думку учасників справи, суд клопотання представника позивача задовольняє.

Суд також врахував, що позивач на час підготовчого засідання не отримав відзив, отже не скористався своїм правом на подання відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідь на відзив є заявою по суті справи і її подання є правом учасника справи. Частиною 4 ст.179 ЦПК України встановлено, що відповідь на відзив подається у строк, встановлений судом, який має бути достатнім і дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Тому, метою недопущення порушення судом права позивача на подання відповіді на відзив, відповідача на подання заперечення, а також, з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати учасникам справи визначений ухвалою суду строк, достатній для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже, враховуючи, що виникла необхідність у витребуванні нових доказів, забезпечення права позивача та відповідача на подачу відповіді на відзив та заперечення відповідно, на підставі п.4 ч.5 ст.198, 12 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні .

Керуючись ст.12, 174, 178, 179,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів до 10 год. 00 хв. 15 липня 2022 року.

Повідомити сторони, третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зобов`язання органу опіки та піклування Миронівської міської ради надати письмовий висновок задовольнити.

Зобов`язати третю особу - Орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у строк до 15 липня 2022 року.

Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечення терміном п`ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали вручити сторонам для відома, третій особі для виконання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Каневський