Провадження №4-с/760/16/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С., в якій просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця округу міста Києва, Русецького П.С. по проведенню оцінки майна - квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною та скасувати оцінку майна згідно з висновком ТОВ «Експертна служба України» від 11 листопада 2021 року щодо вартості майна - квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 ;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06 грудня 2021 року головуючим суддею визначено Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Однак, судом встановлено, що в ухвалі від 08 грудня 2021 року було допущено описку у номері справи, а саме, замість «760/32692/21» вказано «760/32629/21».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі суду описку, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва про прийняття до розгляду та відкриття провадження в справі від 08 грудня 2021 року, а саме у номері справи вважати правильним «760/32692/21» замість «760/32629/21».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова