Справа № 274/1785/22 Провадження № 2/0274/934/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.07.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, зважаючи на таке.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями від 09.06.2022 р. відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

За відомостями від 14.06.2022 р. Краснопілської сільської ради Бердичівського району Житомирської області зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .

Тобто у будь-якому випадку зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є Житомирська область, Бердичівський (раніше Чуднівський) район, с. Радісне.

Таким чином, за нормою частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна, зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року, Чуднівському районному суду Житомирської області.

Згідно з частинами першою та другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_3 , що підтверджується відміткою у її паспорті.

Таким чином, за нормами частин першої та другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України справа також не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна, зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року, Овруцькому районному суду Житомирської області.

Тобто справа підсудна або Чуднівському районному суду Житомирської області, або Овруцькому районному суду Житомирської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає у м. Житомирі, а відтак найближчим до її місця проживання з двох судів, якім підсудна справа, є Чуднівський районний суд Житомирської області.

Крім того, цей суд є і найближчим до зареєстрованого місця ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 30, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу передати на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут