Єдиний унікальний номер 317/3121/21
Провадження № 2/317/165/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гончаренка П.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна про визнання недійсним договору.

У підготовчому засіданні 13.07.2022 судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування, оскільки ОСОБА_3 є неповнолітньою особою.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Гончаренко П.П., висловив думку про необхідність залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_3 є неповнолітньою особою.

Вислухавши думки представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до розгляду судом встановлена необхідність залучення до участі у розгляді справи виконавчого комітету Широківськох сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування на території, де ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання, оскільки даний відповідач наразі є неповнолітньою особою, а під час судового розгляду буде вирішуватись питання недійсності договору дарування за яким він є обдаровуванню особою.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (юридична адреса: Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд.1, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд.7, код у ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна про визнання недійсним договору.

Ухвалу суду разом із позовною заявою з додатками направити третій особі.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 09 год. 00 хв. 18.08.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян