Справа № 450/2310/21 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2185/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 450/2310/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» витрат на професійну правничу допомогу та розміру судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

ухвалою від 01 вересня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року було залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для його поновлення.

У строк, встановлений законом, апелянт подав заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що не отримував копії оскаржуваного рішення суду в паперовій формі рекомендованим листом, а працівники компанії, у зв`язку із введенням на території України військового стану, не працювали, тому, не мали змоги подати апеляційну скаргу раніше.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст.354 ЦПК України, для вирішення питання про поновлення апеляційного оскарження та з метою перевірки обставин, на які посилається апелянт, обґрунтовуючи підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи зі суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 381 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/2310/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бойко