Справа № 570/5428/21
Номер провадження 2/570/345/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача пеню по виплаті аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду на утримання дочки, що складає 81401,15 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2008 року у справі №2-10801, яке звернуто до виконання, він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2008 р. і до досягення дитиною повноліття.

З 03.12.2008 року відповідач аліментів не сплачує. Станом на 10.06.2021 року загальна сума заборгованості за аліментами складає 81401,15 грн. Сума пені становить 81401,15 коп. за період з 03.12.2008 по 01.05.2021.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без участі її представника.

Представник позивачки адвокат Домецький О.І. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідач в судовому засіданні протягом усього часу розгляду справи позовні вимоги визнав та пояснював, що маючи у своїй приватній власності частину квартири, бажає нею розпорядитися в рахунок сплати аліментів та відповідно неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. 24.10.2022 р. у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. Копотань не подано.

Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2008 року у справі №2-10801, шлюб між сторонами розірвано, відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2008 р. і до досягення дитиною повноліття.

На підставі розрахунку державного виконавця по заборгованості зі сплати аліментів №99476 від 10.06.2021, наданого позивачем, станом на червень 2021 року заборгованість зі сплати аліментів, починаючи від 03.12.2008 року становить 81401,15 грн.

На підставі розрахунку неустойки (пені) по сплаті аліментів, наданого позивачем, заборгованість зі сплати пені за аліментами, за період 03.12.2008 - 01.05.2021 року становить 81401,15 грн.

Пеня за період з 03.12.2008 - 01.05.2021 року становитиме сто відсотків заборгованості за цей період, що відповідно до розрахунку становить 81401,15 коп.

На утриманні позивачки перебуває дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки-розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем від № 99476 від 10.06.2021, вбачається, що відповідач, починаючи від дня ухвалення рішення суду, не сплачував аліменти жодного разу. Станом на 01.05.2021 року заборгованість складає 81401,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з п.22 постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Неналежне виконання відповідачем обов`яку зі сплати аліментів підтверджується довідкою-рахунком державного виконавця, що вказує про наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дитини, за доцільне стягнути з відповідача неустойку (пеню), що утворилася у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) на прострочення сплати аліментів в розмірі 81401,15 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 31.10.2022 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.