Справа № 309/30/21
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Мацунича М. В., Бисаги Т. Ю.,

з участю секретарки судового засідання Терпай С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Драгівської територіальної громади Хустського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2021 року, ухвалене суддею Оросом Я. В., повний текст рішення складено 05.01.2022,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.06.2021 виключено із числа третіх осіб у цій справі Службу у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації та залучено до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18.08.2021 виключено із числа третіх осіб у цій справі Службу у справах дітей Волочиської міської ради та залучено до участі в указаній справі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 02.11.2021 виключено із числа третіх осіб у цій справі Службу у справах дітей Хустської міської ради та залучено до участі в зазначеній справі в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Драгівської територіальної громади Хустського району Закарпатської облас65ті.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 30.12.2021 у задоволенні цього позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначене рішення суду в апеляційному порядку оскаржив позивач, який в апеляційній скарзі просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.

До початку розгляду апеляційним судом справи по суті виникло питання про залучення до цієї справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області та про зобов`язання цієї служби надати письмовий висновок органу опіки та піклування доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши суддю-доповідачку, розглянувши питання за правилами ч. 2 ст. 372 ЦПК України за відсутності учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів констатує таке.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах цієї справи наявний висновок органу опіки та піклування Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , який складений лише за місцем проживання відповідачки (а.с.144, 145).

Однак, як установлено матеріалами справи, позивач та малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в іншій області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та умови проживання дитини і батька ОСОБА_1 органом опіки та піклування не обстежувалися.

З урахуванням наведеного, а також того, що у матеріалах справи наявний лише висновок органу опіки та піклування за місцем проживання відповідачки, що унеможливлює всебічно, повно й об`єктивно вирішити даний спір між сторонами, а тому колегія суддів уважає, що слід залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області та зобов`язати цю службу надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого з батьком ОСОБА_1 .

Керуючись статтями ч. 6 ст. 56, 258, 260, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88).

Зобов`язати Службу у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області надати Закарпатському апеляційному суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який слід надіслати на адресу апеляційного суду (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка,7) у строк до 15 вересня 2022 року.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 13:30 год. 10 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання Службі у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області та для відома іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 05 липня 2022 року.

Суддя-доповідачка

Судді