Справа № 373/1701/22
Номер провадження 2/373/657/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

03 листопада 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря судових засідань Фесенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 30 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 118. Справу просить розглянути без її участі за наявними в справі матеріалами.

Посилається на те, що сімейне життя у сторін не склалося через постійні сварки, свідком яких являється їх малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та в подальшому буде проживати разом з позивачкою. На даний час шлюбні відносини сторін припинені, спільного господарства вони не ведуть, кожен з них має протилежні погляди на життя, виховання дитини, ведення домашнього господарства та сім`ю. Строк для примирення просить не застосовувати, а подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін.

Ухвалою від 07.10.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2022, з метою належного виклику відповідача, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 03.11.2022.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 03.11.2022 не з`явилася, в заяві просила справу розглянути без її участі та розірвати шлюб. Зазначила, що місце перебування відповідача їй невідомо, тому просить справу розглянути без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання 03.11.2022 відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією та шляхом розміщення оголошення на офіційного вебсайті судової влади України. Відзив на позов відповідач не подав, інших заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не направив.

За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України та вирішив її на підставі наявних матеріалів справи відповідно до ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини справи.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 30 липня 2020 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за №115. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.5).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у подружжя народився син ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідач не подав заперечення, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279, 280, 283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 118, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ухвалення).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду, а відповідачем з дати постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А. О. Залеська