Провадження № 2/677/597/22
У Х В А Л А

11.10.2022 року м. Красилів

з участю Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 07.10.2022 року надіслала до суду клопотання, у якому вказала, що вона з позивачем проживають за однією адресою, що підтверджує наявність спільного побуту між ними; у кожній сім`ї бувають складні життєві обставини, але це не може бути підставою для розлучення. У них з позивачем досить добрі сімейні відносини, які будуються на взаємоповазі, любові підтримці. А тому, просила надати їм 6 місяців на примирення, розгляд справи зупинити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, підтвердив, що ознайомлений з клопотанням відповідача про надання строку на примирення, просив задовольнити його частково, на надати строк на примирення терміном 1 місяць.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Подружжя зареєструвало шлюб 01.03.1987 року, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, що підтверджується відомостями з позовної заяви.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, а також конкретні обставини справи.

За таких підстав, суд доходить до висновку, що у даній справі сторонам необхідно надати строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи думку сторін, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню та визначає сторонам термін для примирення в один місяць.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, п. 4 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, ст.111 СК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 10 год. 00 хв. 11.11.2022 року

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Викликати сторони у судове засідання, яке відбудеться 15.11.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун