Справа № 737/22/22
Провадження № 2/737/71/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/22/22
за позовомОСОБА_1
до відповідача третя особа Куликівської селищної ради Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивач не з`явився
представник відповідачане з`явився
представник третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до якого, окрім іншого, належить право на земельну частку (пай) площею 6,87 га, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради Куликівського району, яке належало ОСОБА_3 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266833, спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_3 тривалий час працювала в Колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Леніна та була членом вказаного КСП. Згідно з довідкою, виданою управлінням у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 значиться за номером 197 у списках громадян - членів КСП ім. Леніна до Державного акту серії І-ЧН № 000011, виданого відповідним рішенням Куликівської районної ради Чернігівської області 22.11.1995 та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право колективної власності 23.11.1995 за № 16.

09 лютого 2000 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266833, яка знаходиться в межах Дрімайлівської сільської ради площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу. Він звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті ОСОБА_3 .

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266833, спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Позовна заява надійшла до суду 24.01.2022. Головуючий суддя своєю ухвалою від 08.02.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 07.03.2022. Розгляд справи у період з 07.03.2022 до 18.05.2022 не проводився у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Куликівським районним судом у період з 24 лютого 2022 року до 04 травня 2022 року включно під час воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.18 та 31 травня 2022 року підготовче судове засідання відкладалось через неможливість отримання з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, свого представника в судове засідання не направило, письмових пояснень на позов і відзив не надало, однак ця обставина не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 229/2009, яку надала Куликівська районна державна нотаріальна контора щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до такого.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дрімайлівка Куликівського району (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дрімайлівка Куликівського району (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , її матір`ю значиться ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно з довідкою № 409 від 24.11.2021, виданою Дрімайлівським старостинським округом Куликівської селищної ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована на проживала разом з дочкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою № 418 від 24.11.2021, виданою Дрімайлівським старостинським округом Куликівської селищної ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 29, 33), ОСОБА_3 заповіту не залишила, спадкова справа після її смерті не заводилась.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 , заповіт посвідчений 09 січня 1998 року секретарем Дрімайлівської сільської ради (а.с. 14).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 229/2009, ОСОБА_1 04.06.2009 звернувся до Куликівської районної держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 46-57).

Інформація про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня.

Згідно з постановою в.о. держаного нотаріуса Куликівської районної держаної нотаріальної контори від 16.11.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з видачою сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 після її смерті (а.с. 11).

Згідно з інформаційною довідкою, виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області 23.11.2021 за № І-206/0-0.29-210/49-21, ОСОБА_6 дійсно значиться за № 197 у списках громадян Дрімайлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000011, виданого КСП ім. Леніна відповідно до рішення № 43 Куликівської районної ради від 22.11.1995, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 16 від 23.11.1995. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266833, зареєстрований за № 624 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді, розмір земельного паю 6,87 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.13).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266833 доданий до матеріалів справи (а.с. 12), однак він дійсно був виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд дійшов висновку, що належне померлій ОСОБА_3 майнове право є об`єктом спадщини, а спадкові права ОСОБА_1 підлягають судовому захисту.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 539 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Список громадян, як додаток до державного акта, формується самим підприємством відповідно до статуту, розглядається і затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів підприємства та підписується головою сільськогосподарського підприємства та головою місцевої ради.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняла спадщину після смерті матері, спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом у встановленому законом порядку та в строк прийняв ОСОБА_1 та звернувся із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, (КСП ім. Леніна), в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266833, зареєстрований за № 624 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді, виданий 09 лютого 2000 року на ім`я ОСОБА_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 14 червня 2022 року.

Суддя А. С. Лібстер