Справа № 210/3370/22
Провадження № 2/210/1589/22
У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, 14 жовтня 2022 року, надійшла зазначена позовна заява.

Судом, 17.10.2022 року, було направлено запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання позивача та відповідача.

19.10.2022 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву.

26 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.06.1993 року по теперішній час.

Крім того, 26 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 31.07.1995 року по теперішній час.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддею встановлено наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, з огляду на те, що у встановленому законом порядку позивач зареєстрована за адресою, яка відноситься в Металургійному районі м. Кривого Рогу, що підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, однак, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день подання позовної заяви, вже досягла повноліття, тому, ч. 2 ст. 28 ЦПК в даному випадку застосована не може бути.

З огляду на встановлені обставини, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, застосовуючи ч. 1 ст. 27 ЦПК України, можливо дійти висновку про те, що дана цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про направлення справи за підсудністю, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зазначена позовна заява подана без додержання правил підсудності, її необхідно направити за підсудністю до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 31, 187, 354 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. А. Літвіненко