Єдиний унікальний номер № 741/1540/21
Номер провадження 2/741/234/22
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Носівка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Володьководівицька сільська рада в особі органів опіки та піклування, Комарівська сільська рада в особі органів опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку побачень з дитиною,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Володьководівицька сільська рада в особі органів опіки та піклування, Комарівська сільська рада в особі органів опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку побачень з дитиною.

Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 26 вересня 2022 року відкладено підготовче судове засідання у справі до 26 грудня 2022 року.

04 жовтня 2022 року Носівським районним судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до розгляду справи в якості третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради, яке представник позивача мотивує тим, що Володьководівицька сільська рада в особі органів опіки та піклування (служби у справах дітей) припинила своє існування, і належною третьою особою у справі має бути служба у справах дітей Носівської міської ради. До клопотання додано докази направлення клопотання та позовної заяви з доданими документами службі у справах дітей Носівської міської ради.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою, доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідачем не надано.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій указав, що у зв`язку з хворобою відповідача та неможливістю прибути в судове засідання він просить підготовче судове засідання відкласти, доказів поважності причин неявки в судове засідання представником відповідача не надано.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Комарівської сільської ради в особі органів опіки та піклування не з`явився, до початку судового засідання надіслано пояснення, у яких Комарівська сільська рада просить провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги не визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та вважає за можливе розглянути питання про залучення до участі третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що з метою повного та об`єктивного вирішення справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Носівської міської ради, адже позивачем заявлена вимога щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, ураховуючи ст. ст. 181, 192 ЦПК України, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Володьководівицька сільська рада в особі органів опіки та піклування, Комарівська сільська рада в особі органів опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку побачень з дитиною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Носівської міської ради (, вул. Центральна, буд. 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100).

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі до 10 години 00 хвилин 20 лютого 2023 року.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням (наданням) копій письмових пояснень іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА