Справа № 698/746/22
Провадження № 2-о/698/31/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа диплома серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.1987 року СПТУ-32 Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.10.2022 року у справі відкрито окреме провадження.

01.11.2022 року заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській областінадало до суду заперечення на заяву, в якому просить відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення судом факту належності особі диплому з метою підтвердження стажу для призначення пенсії, суперечить вимогам чинною законодавства України, з огляду на що, у заявника фактично виник спір з Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Черкаській області, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження відповідно до вимог адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 22.04.2020 у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що суд не може розглядати справу в порядку окремого провадження, якщо із заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене та те, що під час розгляду справи виявлений спір про право, тому відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням заявнику права звернутися із аналогічним позовом в порядку позовного провадження.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. 293, ч.6 ст. 294, ч.4 ст. 315, ст. ст. 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про її право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Баранов О.І.