Єдиний унікальний номер 728/1180/22
Номер провадження 2-с/728/8/22
14 жовтня 2022 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії у сумі 1807.57 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/1180/22 від 30.09.2022 за явою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії у сумі 1807.57 грн.
В обґрунтування своєї заяви посилається на відсутність письмового договору про надання послуг, укладеного між нею та ТОВ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», як між споживачем та надавачем послуг. Суму заборгованості не визнає, оскільки квитанцій про заборгованість він не отримував.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
30.09.2022 Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/1180/22, № 2н/728/102/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії у сумі 1807.57 грн.
Боржник копію судового наказу отримав 05.10.2022, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ним не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 728/1180/22, № 2н/728/102/22 від 30.09.2022 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 30 вересня 2022 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі 728/1180/22, № 2н/728/102/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії у сумі 1807.57 грн. - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Роздайбіда