Справа № 573/1289/22
Номер провадження 2/573/316/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

15 листопада 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білопільський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В :

1. Стислий виклад позовної заяви

14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем має спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. 15 березня 2021 року Білопільським районним судом Сумської області видано судовий наказ, яким з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2021 року. На підставі вказаного судового наказу відкрито виконавче провадження. Однак, відповідач тривалий час офіційно ніде не працює і потрібної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань, у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період з 03 березня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 19 918 грн 50 коп. Відповідач є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, на обліку в лікарів нарколога та психіатра він не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини немає. У зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, стягненню з ОСОБА_2 підлягає пеня, яка відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України становить 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За її розрахунком, зробленим відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16, розмір неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 03 березня 2021 року по 01 серпня 2022 року становить 39 762 грн 39 коп. Оскільки розмір пені перевищує розмір заборгованості, то відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі такої заборгованості. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 19 918 грн 50 коп.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 листопада 2022 року з повідомленням сторін та третьої особи. Відповідачу та третій особі запропоновано надати відзив на позовну заяву та пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а. с. 19-20).

3. Позиції учасників справи в суді та подані ними заяви (клопотання)

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав частково. Просив зменшити розмір пені, врахувавши, що заборгованість по аліментам у період з березня по липень 2022 року утворилася внаслідок погіршення його матеріального становища, через втрату роботи та неможливість працевлаштуватися у зв`язку з введенням в Україні військового стану та за станом здоров`я.

Представник третьої особи - Білопільського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився. В.о. начальника відділу Третяк Н.В. подала заяву про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 32).

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Суд установив, що сторони в справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Відповідно до судового наказу №573/346/21, виданого Білопільським районним судом Сумської область 15 березня 2021 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з 03 березня 2021 року (а. с. 10).

08 квітня 2021 року старшим державним виконавцем Білопільського районного відділу держаної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Піскуном В.М. відкрито виконавче провадження №65055327 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу (а. с. 14).

Згідно з розрахунком, складеним старшим державним виконавцем Білопільського районного відділу держаної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Піскуном В.М., заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за період з березня 2021 року по липень 2022 року складає 19 918 грн 20 коп. За цей період відповідач частково погашав заборгованість, зокрема, в квітні 2021 року сплатив 1 100 грн, у червні 2021 року 2 243 грн 66 коп, у серпні 2021 року 4 000 грн, у листопаді 2021 року 16 885 грн 60 коп та в лютому 2022 року 10 000 грн (а. с. 11).

З довідки про отримання аліментів №11197 від 12 серпня 2022 року вбачається, що в період з січня по липень включно 2022 року ОСОБА_1 отримала аліменти в лютому 2022 року в розмірі 10 000 грн (а. с. 13).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пеня за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів станом на 01 серпня 2022 року становить 39 762 грн 39 коп. (а. с. 27-31).

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Статтею 180 СК України установлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

6. Висновки суду

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд установив, що у ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів за період з березня 2021 року по липень 2022 року включно у розмірі 19 918 грн 20 коп, що підтверджується розрахунком державного виконавця. Розмір цієї заборгованості відповідач визнав.

Наданий позивачкою розрахунок пені проведений відповідно до формули, наведеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%), згідно з яким загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2021 року по 31 липня 2022 року становить 39 762 грн 39 коп, який відповідач не оспорював.

Доводи відповідача про незадовільний матеріальний (фінансовий) стан, зумовлений введенням в Україні воєнного стану, відсутністю роботи та незадовільним станом здоров`я, всупереч ст. 81 ЦПК України не підтверджені належними і допустимими доказами, а тому відсутні передбачені ч. 2 ст. 196 СК України підстави для зменшення розміру неустойки. Введення в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року не має правового значення, оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла до початку війни, а факт погашення боргу до ухвалення рішення в цій справі не є підставою для відмови у позові.

Виходячи із вищевикладеного, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує також положення ч. 1 ст. 196 СК України, відповідно до яких розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам, яка в цій справі станом на липень 2022 року встановлена у розмірі 19 918 грн 50 коп.

З огляду на вищенаведене, стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає пеня за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 19 918 грн 50 коп.

8. Розподіл судових витрат

Враховуючи те, що позивач у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 12, 76-78, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 13 червня 2019 року органом №5913 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білопільський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса: 41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 53, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 19 918 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16 листопада 2022 року.

Суддя: