Справа № 569/7171/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 2: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасова Інна Володимирівна,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасова Інна Володимирівна, в якій заявниця просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, серія Р4 №115541, який виданий Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року та посвідчує приватну власність на земельну ділянку, площею 1,42 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку, площею 0,32 га наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_4 .

В обґрунтування своєї заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , 1942 року народження. Після смерті батька відкрилась спадщина. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 05 листопада 2013 року, зареєстрованого у реєстрі за № 77, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , є його дочки, зокрема заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Маючи намір оформити згідно з заповітом спадщину, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасової Інни Володимирівни. В результаті чого, приватний нотаріус Черкасова І.В. видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.09.2021 та надала заявниці витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідно до якого останній визначено частку власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Разом з тим, приватний нотаріус Черкасова 1.В. відмовила для заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 1,42 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, та на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 032 га., наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, та з даного приводу винесла відповідну постанову. Рішення щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на вказані земельні ділянки, приватний нотаріус Черкасова І.В. мотивувала тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серія Р4 № 115541, який виданий Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 , тоді як спадкодавцем є ОСОБА_3 .

Заявниця вказує, що в державному акті на право приватної власності на землю серія Р4 № 115541, який виданий Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року, замість прізвища за паспортом батька « ОСОБА_5 » невірно вказано « ОСОБА_6 ». Звернутись до державного органу, який видав вказаний державний акт на право приватної власності на землю серія Р4 № 115541 з метою усунення помилки в написанні прізвище неможливо, оскільки даний орган ліквідований. Правильність написання прізвище батька « ОСОБА_5 » підтверджується, зокрема свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.09.2021. технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 05.07.2021. Той факт, що ОСОБА_3 є батьком заявниці, підтверджується зокрема свідоцтвом про її народження, в якому зазначено ім`я, прізвище та по батькові батька, а також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.09.2021. Оскільки, в державному акті на право приватної власності на землю серія Р4 № 115541 не правильно вказано прізвище батька заявниці, ОСОБА_3 , через що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки площею 1,42 га та 0,32 га, які розташовані на території Бистрицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, тому вона змушена звертатись до суду для захисту своїх прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представником подано до суду заяву, в якій просить вимоги заяви про встановлення факту задовольнити та розглянути справу у його відсутність та відсутність його довірительки.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасова Інна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у її відсутність.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 19.11.2015, актовий запис № 30, батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище вказано " ОСОБА_5 ".

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 15, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьком зазначений ОСОБА_3 .

Натомість, копія державного акту на право приватної власності на землю, серія Р4 №115541, свідчить, що цей документ виданого на ім`я ОСОБА_8 Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року та посвідчує приватну власність на земельну ділянку, площею 1,42 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку, площею 0,32 га наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що державний акт серії Р4 №115541, виданий Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року та посвідчує приватну власність на земельну ділянку, площею 1,42 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку, площею 0,32 га наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, стосується і належав саме ОСОБА_3 , а написання його прізвища " ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_5 ", на переконання суду, є не інакше як помилкою, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Заявниця не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки має місце орфографічна помилка у державному акті на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже, чинним законодавством не передбачено виправлення технічних помилок у державних актах на право власності на земельну ділянку.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року (п.45), "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

Оскільки докази справи підтверджують факт помилки у державному акті серії Р4 №115541, виданого Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року та посвідчує приватну власність на земельну ділянку, площею 1,42 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку, площею 0,32 га наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, в частині написання прізвища власника земельних ділянок, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасова Інна Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р4 №115541, який виданий Березнівською районною державною адміністрацією Березнівського району Рівненської області від 20 жовтня 2004 року та посвідчує приватну власність на земельну ділянку, площею 1,42 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку, площею 0,32 га наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення такого рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа 2 - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасова Інна Володимирівна, 34600, м.Березне, вул.Корецька, 8/3, Рівненської області.

Повне судове рішення складене та підписане 14.07.2022.

Суддя Левчук О.В.