У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року місто Київ

справа № 753/7459/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/11048/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року у справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року у задоволенні заяви ОСББ "Чавдар" про видачу судового наказувідмовлено.

12 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСББ "Чавдар" на вказане судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСББ "Чавдар" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (доплатити судовий збір). Встановлено строк виконання ухвали, що не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

Зазначена ухвала суду була направлена ОСББ "Чавдар" за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ "Укрпошта" копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена голові правління ОСББ "Чавдар" ОСОБА_2 під підпис 26 вересня 2022 року.

Станом на 31 жовтня 2022 року ухвала суду не виконана, судом було надано достатній строк для виконання вимог ухвали суду, а тому апеляційна скарга ОСББ "Чавдар"підлягає поверненню.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона повертається скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року у справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: