УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 серпня 2022 рокуСправа №451/729/22
Провадження № 2/451/398/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса №103701 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

22.07.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ТзОВ «»Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса №103701 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 27, 175-177 ЦПК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.07.2022 року справу номер 451/729/22 розподілено судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 25.07.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

29.07.2022 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23).

09.08.2022 р. в судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно скріншоту судових відправлень на офіційну електронну адресу відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»: та третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 була відправлена ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками.

Згідно акту щодо надсилання поштової кореспонденції у зв`язку із відсутністю поштових марок, призупинено відправлення судових повісток по справах, копій судових рішень, виконавчих листів та інших процесуальних документів з 23.05.2022 р. (а.с.14).

За таких обставин, судом прийнято рішення про виклик відповідача та третіх осіб в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.1 ч.2. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає, розгляд справи слід відкласти та здійснити виклик відповідача та третіх осіб через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса №103701 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню на 18.08.2022р. 10 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Здійснити виклик відповідача та третіх осіб в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ст.223 ч.4 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.