Провадження: 2/484/818/22
Справа: 484/1841/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

08.07.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провдження у справі.

19.10.2022 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину об`єднано з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину в одне провадження.

Разом з позовною заявою ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів згідно якого просить суд витребувати від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області письмовийвисновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних урезультаті обстеження умов проживання ж докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області письмовийвисновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних урезультаті обстеження умов проживання ж докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: