РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/9619/20

Провадження № 22-ц/4815/263/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Боймиструка С.В,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

розглянувши питання про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Острозької міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення суду через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження в даній справі.

05 травня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення апеляційної скарги без рогляду.

18 листопада 2022 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття апеляційного провадження.

Вказані заяви за своїм змістом фактично зводяться до відмови від апеляційної скарги.

За приписами частини першої ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особи, які б приєднувалися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , у порядку визначеному ст. 363 ЦПК України, відсутні.

Згідно частини четвертої ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що апелянт скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги та відсутність осіб, які б до неї приєдналися, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Острозької міської ради про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Боймиструк С.В.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.