Справа № 191/94/21
Провадження № 2/191/42/21
У Х В А Л А

про визнання явки позивача обов`язковою

14 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Представник позивача АТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині.

До початку судового засідання від представника відповідача Циб С.В., надійшло клопотання, в якому він просить визнати явку позивача АТ «Укрсиббанк» обов`язковою, оскільки 13.01.2022 представник позивача повідомила йому, про укладення договору уступки прав вимоги за кредитним договором №0 від АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Вєра Фінанс» та направлення відповідних документів до суду. Проте станом на 14.07.2022 в матеріалах справи відсутні будь які документи щодо уступки прав вимоги. Таким чином для з`ясування обставин справи необхідно визнати явку представника позивача у судове засідання. Також просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у даній справі необхідно викликати у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті позову.

Частиною 1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 с т.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та визнати обов`язковою явку представника позивача АТ «Укрсиббанк» в судове засідання на розгляд справи.Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без пояснень представника позивача щодо пред`явленого позову є неможливим, суд вважає необхідним роз`яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 81, 213, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача - АТ «Укрсиббанк» по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Викликати представника позивача АТ «Укрсиббанк» у судове засідання на 15-00 год., 05 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко