У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

15.08.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 , 27.07.2021 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 15 017 грн. 51 коп. майнової шкоди, 95 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат у справі.

Ухвалою судді від 13.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді просить виключити ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» з числа відповідачів у справі мотивуючи тим, що позовні вимоги, з урахуванням заяви від 21.02.2022, позивачем ОСОБА_3 пред`явлено лише до ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді клопотання про виключення ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» з числа відповідачів у справі заперечив, мотивуючи тим, що Товариство, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/1246718 від 31.12.2020, також повинно відповідати за заподіяну позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову та моральну шкоду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку представників, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 1 статті 50 ЦПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За теоретичним визначенням «відповідач» - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Саме на позивача ЦПК України покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Так, представник позивача ОСОБА_1 в суді просить виключити ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» з числа відповідачів у справі мотивуючи тим, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення 15 017 грн. 51 коп. майнової шкоди, 95 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат у справі, пред`явлено лише до ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, а також враховуючи, що право визначати відповідача (відповідачів) у справі цивільно-процесуальним законом покладено на позивача, суд клопотання представника ОСОБА_1 задовольняє та виключає ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» з числа відповідачів у справі.

Керуючись ст. 48, 50, 51, 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Виключити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.