Провадження №2/748/64/22
Єдиний унікальний № 748/2706/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, закриття

підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

з участю представника позивача - адвоката Сагаль С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левошко Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року представник позивача адвокат Сагаль С.В. звернувся до суду із вищезазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 , в якому просив:

-стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 5867 грн 86 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, заподіяної в результаті пошкодження легкового автомобіля марки «CHRYSLER 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоди, яка сталася 16 вересня 2021 pоку, майнову шкоду (збиток) в розмірі 93 577 грн 40 коп., в порядку ст. 1194 ЦК України, а також витрати на оплату автоварознавчого дослідження (висновок № 241 від 08.12.2020 року) в розмірі 2 400,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної (немайнової) шкоди заподіяної в результаті пошкодження легкового автомобіля марки «CHRYSLER 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоди, яка сталася 16 вересня 2021 pоку, 20000,00 грн.

Ухвалою від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

29.11.2021 відповідачем - Моторно (транспортним) страховим бюро України подано до суду відзив на позов та клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

01.12.2021 відповідачем - ОСОБА_1 подано відзив на позов.

Під час підготовчого засідання представником позивача - адвокатом Сагаль С.В. подано заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову в частині позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_1 та закриття провадження по справі в цій частині. В іншій частині, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Левошко Я.В. проти закриття провадження по справі в частині позовних вимог до її довірителя, не заперечувала, та зазначила, що подане раніше клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи відкликає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині вимог до ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, є безумовним правом позивача, підстав для неприйняття відмови не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі в частині цих вимог.

В іншій частині позовних вимог, заявлених до Моторно (транспортного) страхового бюро України, судом з`ясовано обставини, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі в цій частині позовних вимог та призначити справу до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись ст.197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та закрити провадження у цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 липня 2022 року на 09:30 годину, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

На ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова