РІШЕННЯ

іменем України

"09" серпня 2022 р. смт Тиврів 145/721/21

2-о/145/23/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Канава Тиврівського району Вінницької області померла його мати, ОСОБА_2 . Вона до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.46 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Колюхівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 003626, виданого Колюхівською сільською радою 23.10.2001.

За життя його мати розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на його користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований.

Він прийняв спадщину після смерті матері, 21 квітня 2021 року подав до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 67541282, але перешкодою у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері стало те, що в свідоцтві про його народження в графі мати записано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері та в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН № 003626 записано ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Канава Тиврівського району Вінницької області, була його матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона - дружина заявника, все подружнє життя вони прожили разом. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю її чоловіка.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника, стверджується довідкою Колюхівського старостинського округу Тиврівської селищної ради № 79 від 22 квітня 2021 року (а.с.7) та витягами з погосподарських книжок № 5 Колюхівської сільської ради за 1971-1973 роки (а.с. 9), №6 за 1977-1979 роки (а.с.10), №6 за 1983-1985 роки (а.с.11), виходячи зі змісту яких ОСОБА_1 - її син, проживав разом з нею та проводив її поховання; заповітом від 20.10.2010 (а.с.4), в якому вказано, що ОСОБА_2 заповідає синові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , в якому матір`ю записана " ОСОБА_5 " (а.с.12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с 3) та показами свідка ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні підтвердила даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Канава Тиврівського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 11 серпня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.