Провадження №2/359/2036/2022
Справа №758/1536/22
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

18 липня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурне Бюро «Продіз», товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договорів купівлі-продажу майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсними:

- відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 30 березня 2020 року, з реалізації лоту №GL16N717120;

- протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-03-19-000019-b від 30 березня 2020 року за результатами проведення відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 30 березня 2020 року, з реалізації лоту №GL16N717120;

- договір №81 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 27 квітня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого в реєстрі за №618, укладений ПАТ «Український Професійний Банк» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»;

- договір №81/1 про купівлі-продажу майнових прав за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 27 квітня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого в реєстрі за №619, укладений ПАТ «Український Професійний Банк» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»;

- договір №81/2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 27 квітня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого в реєстрі за №621, укладений ПАТ «Український Професійний Банк» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»;

- договір №81/3 про купівлі-продажу майнових прав за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 27 квітня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого в реєстрі за №620, укладений ПАТ «Український Професійний Банк» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»;.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договорів купівлі-продажу майнових прав, направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суддя вважає, що з метою правильного вирішення спору, цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 04 жовтня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачі право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський