Справа № 750/3886/22
Провадження № 2/750/1099/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

19.07.2022 до суду звернулася позивач із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Із змісту позовної заяви та позовних вимог судом вбачається, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. виходячи із такого.

Верховним Судом у постанові від 12.09.2018 по справі № 2-а-3097/2007 (провадження № 11-695апп18) встановлено, що порядок проходження громадянами України військової служби, їх права та обов`язки визначаються цим Законом, відповідними положеннями про проходження військової служби громадянами України, які затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Зазначеними нормами права прямо передбачено, що військова служба є публічною службою.

Верховний суд встановив, що спір фактично виник між особою, яка проходила військову службу, та суб`єктом владних повноважень, а отже, є публічно-правовим.

За таких обставин, на думку Великої Палати Верховного Суду, цей спір як публічно-правовий повинен вирішуватися не в порядку цивільного судочинства, а за нормами КАС.

Велика Палата Верховного Суду відступила від викладеного у постанові від 13 червня 2018 року в справі № 161/13250/17 правового висновку.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене вище, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки заявлені вимоги, їх предмет підлягають розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства та роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута