Справа №463/8389/22
Провадження №2/463/1762/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 грудня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пр.Шевченка, 7) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області в особі реєстратора Тузяка Павла Тарасовича (адреса: Львівська обл., с.Жирівка, вул.Центральна, 28), Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області (адреса: 81131, Львівська обл., с.Солонка, вул.Центральна, 3), про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,-

встановив:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить визнати договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 380, виданий 31.05.2017,укладений між ТОВ «МС Імперіал» та ОСОБА_1 недійсним; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36073510 від 10.07.2017 19:21:04, державного реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 41,5 кв.м, яка була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Крім цього, позивач просить об`єднати вказану позовну заяву в одне провадження зі справою №463/229/22, яка перебуває у провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепка Н.Л.

Відповідно до ч.1, 2, 7, 8 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суддею встановлено, що в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепка Н.Л. перебуває цивільна справа №463/229/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал».

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позови пред`явлено одним і тим самим позивачем, а тому їх доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, слід відкрити провадження у справі та об`єднати справу зі справою №463/229/22.

Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області в особі реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня вручення відзиву для подання пояснення на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до пояснення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу і третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Справу №463/8389/22 (провадження №2/463/1762/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області в особі реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень об`єднати в одне провадження зі справою №463/229/22, присвоїти справі №463/229/22 та передати таку на розгляд судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепку Назару Любомировичу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 26.12.2022.

Суддя Р.Я. Головатий