Справа № 452/1100/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" червня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури в інтересах Самбірської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа комунальне некомерційне підприємство Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», - про стягнення коштів за лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

у х в а л и в:

Керівник Самбірської окружної прокуратури звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 в інтересах Самбірської міської ради. У підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 10 квітня 2020р. о 13.00год. неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин у ході словесного конфлікту із ОСОБА_2 умисно наніс останньому один удар правою рукою в ділянку обличчя, після чого схопивши за одяг повалив на землю та наніс ще декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, спричинивши йому легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; згідно Ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення; останній знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СМР «Самбірська ЦРЛ» із 10.04.2020 року по 16.04.2020р. із діагнозом «струс головного мозку»; на його лікування були затрачені бюджетні кошти в сумі 8749,3грн., які ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодував, відтак просить стягнути із останнього вказану суму як відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, - і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1206 Цивільного Кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545, на підставі якого сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Із довідки №67, виданої 24.01.2022р. КНП СМР «Самбірська ЦРЛ» відомо, що ОСОБА_2 внаслідок заподіяння йому тілесних ушкоджень з 10.04.2020р. по 16.04.2020р. перебував на лікуванні в травматологічному відділенні лікарні, і на його лікування затрачено бюджетні кошти в сумі 8749,3грн.

Відповідно до п. 3 вищезазначеної постанови Пленуму ВСУ витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Так як, відповідачем добровільно не відшкодовано витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, вина відповідача у вчиненні якого доведена повністю і він цього жодним чином не заперечив, то позов підлягає задоволенню повністю.

Оскільки КНП СМР «Самбірська ЦРЛ» є установою комунальної власності, фінансування здійснювалося за рахунок коштів місцевого бюджету, тому витрачені кошти вказаною медичною установою на лікування потерпілого від кримінального правопорушення слід присудити стягнути на користь Самбірської міської ради Львівської області, - від імені котрої виступає прокурор і самостійно заінтересована особа не зверталася до місцевого суду.

Тому, із урахуванням вищезазначеного, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю та стягнути із відповідача до місцевого бюджету затрачені кошти КНП СМР «Самбірська ЦРЛ» на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у розмірі 8749,3грн.; судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - витрачені кошти КНП СМР «Самбірська ЦРЛ» на стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 8749,3(вісім тисяч сімсот сорок дев`ять грн. 30коп.)гривень до місцевого бюджету м. Самбора Львівської області (р/р UA4859445).

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 992,4грн.(дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40коп.).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя