Справа № 686/4089/21
Провадження № 2/686/664/22
01 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.
при секретарі Люковій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, з якого вбачається, що 05 липня 2020 року в місті Хмельницькому на вулиці Степана Бандери відбулась дорожньо- транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Volkswagen Pasat СС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ; автомобіль «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 ; та забезпечений транспортний засіб «Volkswagen Pasat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 .. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 .
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 серпня 2019 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування та ОСОБА_1 уклали Поліс № АР/4734709 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen Pasat», реєстраційний номер НОМЕР_3 (забезпечений транспортний засіб).
05 липня 2020 року в місті Хмельницькому на вулиці Степана Бандери відбулась дорожньо- транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Volkswagen Pasat СС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ; автомобіль «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 ; та забезпечений транспортний засіб «Volkswagen Pasat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 .. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Volkswagen Pasat СС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а його власнику заподіяно матеріальних збитків, які відповідно до Висновку/калькуляції № 146009 від 21 жовтня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Pasat СС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 12 057,25 гривень.
За результатами розгляду заяви потерпілої особи про виплату страхового відшкодування співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування» було прийнято рішення про визнання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком, про що 29 вересня 2020 року було складено страховий акт № 146009, а 26 жовтня 2020 року - страховий акт № 146009/1 на доплату. Відповідно до зазначених страхових актів страхове відшкодування, яке належить до виплати ОСОБА_2 становить 2 969,72 гривень, та 8 087,53 гривень, що разом становить 11 057,25 гривень.
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО- страхування» намагалося здійснити досудове врегулювання даного спору шляхом направлення регресної вимоги №9 04-2684 від 11 листопада 2020 року на адресу відповідача. Однак, останній жодним чином не відреагував на дане звернення.
Згідно із ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1 : Страховик після виплати страхового відшкодування мас право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України: «шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України «шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом».
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» понесло додаткові судові витрати в розмірі 5 000,00 гривень, які пов`язані із наданням правничої допомоги.
За надану правничу допомогу позивач сплатив 5 000,00 гривень, що підтверджується Реєстром справ від 04 січня 2021 року (Додаток № 1 до Договору), Актом виконаних робіт від 29 січня 2021 року; детальним описом робіт (наданих послуг) від 29 січня 2021 року; (Додаток № 1.16 до Договору), який є невід`ємною частиною Договору № 1 від 02 січня 2020 року, та платіжними дорученням № 83 та № 84 від 04 січня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України та ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа