Справа № 404/2086/22
Номер провадження 2-о/404/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви-клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вишні Ганни Вікторівни про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернулася в суд з заявоюпро встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як цивільним чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квітня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно; встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю як з членом сім`ї з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Вишня Г.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 (робоча адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яке підтримала в судовому засіданні.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, повідомлені належним чином.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заслухавши думкупредставника заявника, враховуючи, що докази наявності або відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. та беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву -клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вишні Ганни Вікторівни - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу, Балик Тетяни Миколаївни (робоча адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 26.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко