справа № 361/9138/21
провадження № 2-н/361/1166/21
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суду Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ⅓ частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Разом із тим, у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та,

за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження

(для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

У ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущена судом описка не змінює змісту судового наказу, проте впливає на його виконання, суд дійшов висновку, що допущена судом зазначена описка у вказаному судовому наказі від 26 листопада 2021 року у цивільній справі № 361/9138/21 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року у цивільній справі № 361/9138/21 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей, а саме:

у першому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у другому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.