Справа № 585/1997/22
Номер провадження 2-о/585/85/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Галенкове, Роменського району Сумської обл. є його ОСОБА_1 сестрою. В обґрунтування заяви вказав, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є брат і сестра. Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .. З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але йому було відмовлено в задоволенні, оскільки документи про родинні зв`язки не було знайдено. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1 . Їхні родинні відносини підтверджуються випискою із обласного архіву Сумської обл.., випискою із військового білету у військовому білету серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 у розділі сімейний стан значиться сестра ОСОБА_2 , 1943 р.н., листи приватного характеру які підтверджують відомості про родинність, фотографії, та показання свідків. Ним також було направлено листа до Державного архіву Сумської області з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між ним та ОСОБА_2 . Листом №_П-106 22.06.2021р. Державного архіву Сумської області йому було повідомлено, що у документах архівного фонду колгоспу ім.Тельмана, с.Погожа Криниця, Роменського району Сумської обл. у Книзі обліку членів колгоспу та їх сімей за 1960 рік під № 270 значиться ОСОБА_3 р.н., ОСОБА_4 , 1943 р.н., ОСОБА_1 1957 р.н. Прізвище ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_2 в зв`язку з вступом до шлюбу.

31 серпня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовчий розгляд справи. 30 вересня 2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_2 , його сестра. Даний факт підтверджується наданими ним документами, у військовому квитку записано, що Крига його сестра. Крім цього в архіві є витяг де ОСОБА_5 також записано в склад його сім`ї разом з матір`ю. Крім цього двоюрідна сестра підтвердить факт, що вони двоюрідні. Батьки у них з ОСОБА_2 різні. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він ІНФОРМАЦІЯ_3 . В нього батьком вказаний ОСОБА_6 , а інших даних про батька не має. А в ОСОБА_2 батько здається з Вінницької області, він точно не знає ніяких даних. ОСОБА_7 була у шлюбі з ОСОБА_8 , дітей у них не було. Її чоловік помер за пів року до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона з чоловіком до його смерті жила в с.Андріївка, а потім кілька місяців перед смертю жила у двоюрідної сестри.

Заінтересована особа Роменська міська рада Роменського району Сумської області явку представник в судове засідання не забезпечили. 08.09.2022 року до суду надавали заяву в якій клопотали розгляд справи провести без присутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду пояснила, що з ОСОБА_3 вони родичі, це її двоюрідний брат, стосунки в них нормальні. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їй двоюрідні брат і сестра, їх матері були рідними сестрами. Вони в дитинстві жили по сусідству в селі Галенкове. Мати у ОСОБА_10 та ОСОБА_7 одна, а батьки різні. ОСОБА_11 жила з нею десь з 10 січня 2-22 року і померла будучи у неї ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вона їх пам`ятає з дитинства, весь час знає що вони рідні брат і сестра.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 26.11.1957 року Погоже-Криницьким сільським ЗАГС Роменського району Сумської області, серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , його батьками в свідоцтві записано батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Як вбачається з довідки виданої ОСОБА_3 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., 19.08.2022 року №1182/01-16, ОСОБА_3 нотаріусом повідомляється, що свідоцтво про право на спадщину надати йому не має можливості у зв`язку з відсутністю в нього підтверджуючої інформації про те, що він є спадкоємцем будь-якої черги ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки СЕР.МСЕ-, серії НОМЕР_4 виданої ОСОБА_3 , 1957 року народження він є інвалідом другої групи, безстроково (а.с.11).

З посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році 1 категорії, серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 безстроково є інвалідом другої групи (а.с.12).

Згідно з архівною довідкою від 27.07.2021 року № П-106 вбачається, що у документах архівного фонду колгоспу імені Тельмана с. Погожа Криниця, Роменського району Сумської області у книзі обліку членів колгоспу та їх сімей за 1960 рік під № 270 значиться ОСОБА_3 Гр…, 1913 року народження, ОСОБА_4 , 1943 року народження, ОСОБА_1 , 1957 року народження (а.с.13).

З записів в військовому квитку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_1 вбачається, що в графі склад сім`ї зазначено мати ОСОБА_3 , 1913 року народження, сестра ОСОБА_2 , 1943 року народження.. (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 15.08.1965 року вбачається, що 15.08.1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_13 » (а.с.15).

З наданих Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану копій актових записів: про смерть № 238 від 09.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, а згідно актового запису про шлюб №3 від 15 серпня 1965 року, вбачається, що було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , після реєстрації якого дружина змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.34-36).

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 є сестроюОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11 листопада 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга