Справа № 165/1556/22
Провадження № 2/165/458/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 р. м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який було укладено 27 червня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис №149.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 червня 2002 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 . Спільних дітей подружжя немає. Зазначає, що по спливу двох років після реєстрації їх шлюбу ОСОБА_3 повідомив, що немає наміру продовжувати подружні відносини та виїхав в невідому напрямку. З того часу відповідач не давав про себе знати і на даний час їй невідоме його місце проживання. Оскільки тривалий час подружжя не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, а їх шлюб існує лише формально, просить розірвати шлюб з в судовому порядку і залишити за нею понесені судові витрати у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.21).

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується судовим оголошенням розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с. 42).

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), свідоцтво про одруження (а.с.6,9), акт про фактичне місце проживання від 27 червня 2022 року (а.с.9), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 .

Враховуючи клопотання позивача викладене у позовній заяві, долю судових витрат суд не вирішує і судовий збір сплачений у розмірі 992,40 грн. та підтверджений документально (а.с.4), залишає за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.12, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 27 червня 2002 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис №149, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк