У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2022 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, середнього заробітку та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа № 754/17338/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, середнього заробітку та скасування наказу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі № 754/17338/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, середнього заробітку та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/15727/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про скасування наказу.

06.06.2022 від представника Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації Українинадійшла заява з копією рішення суду у справі № 754/15727/21 від 24.01.2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про скасування наказу, яке набрало законної сили 24.02.2022.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/15727/21, а обставина, що викликала зупинення усунена, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

24.06.2022 та 07.07.2022 представником Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подані клопотання, в яких він вказує, що відповідачу-2 стало відомо про факт смерті позивача - ОСОБА_1 , у зв"язку з чим просить суд: звернутися до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану стосовно підтвердження чи спростування зазначеного факту; зобов`язати представника позивача - адвоката Наталію Полонську надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть позивача - ОСОБА_1 ; закрити провадження у справі 754/17338/20 у зв`язку зі смертю позивача.

Крім того, 13.07.2022 представником Державного підприємства спеціального зв`язку подано клопотання, в якому він вказує, що відповідачу-1 стало відомо про те, що в червні місяці поточного року позивач у даній справі помер, у зв`язку з чим просить суд: звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації позивача з метою підтвердження факту смерті; закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказані клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині витребування від відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформації щодо смерті позивача. При цьому, в частині витребування від представника позивача - адвоката Наталії Полонської копії свідоцтва про смерть позивача слід відмовити, оскільки інформація щодо смерті позивача витребовується від відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. 84, 213, 258-261, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у цивільній справі № 754/17338/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, середнього заробітку та скасування наказу.

2.Призначити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, середнього заробітку та скасування наказу на 12 жовтня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 34).

3.Клопотання представників Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про витребування доказів задовольнити частково.

4.Витребувати від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.У задоволенні клопотання представників Державного підприємства спеціального зв`язку, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про витребування доказів від представника позивача - адвоката Наталії Полонської, а саме копії свідоцтва про смерть позивача - ОСОБА_1 , відмовити.

6.Ухвалу направити учасникам судового процесу.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак