Справа № 715/2688/22
Провадження № 2/715/545/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, вказавши в позові, що 26 вересня 1997 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 26. Від даного шлюб у них з відповідачкою народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що в кінці минулого року їхні шлюбні відносини погіршилися, в результаті чого вони останні місяці проживають окремо. Спільне життя у них не склалося через несумісність характерів та різницю поглядів на подружнє життя, вони не мають спільного побуту, взаємних прав та обов`язків, а також втратили почуття поваги один до одного. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе.

Зазначає, що 22 серпня 2022 року між ним та відповідачкою був укладений нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні та утриманні дитини, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати з ним та перебувати на його самостійному вихованні, при цьому мати має право бачитися з донькою в порядку визначеному договором. Даний договір був укладений з урахуванням інтересів малолітньої доньки. Вказує, що згідно п. 3 даного договору, він одноособово приймає стосовно малолітньої доньки всі необхідні рішення, які пов`язанні з перебуванням, проживанням, навчанням, лікуванням та оздоровленням. Проте відповідачка в порушення порядку участі у вихованні дитини не виконує умов даного договору, вдається до самостійної зміни місця проживання дочки. Зазначає, що відповідачка проживає у своїх батьків, окремо від них з донькою, де житлово побутові умови не відповідають потребам доньки, відсутня ванна кімната, немає окремої дитячої кімнати, відсутнє облаштоване місце для відпочинку та сну, будинок розташований далеко від навчального закладу, до того ж, в тій місцевості не проживають однолітки дочки, що виключає можливість її нормального психологічного розвитку. Таким чином, проживання доньки разом з ним відповідає її інтересам. Вказує, що він має можливість забезпечити потреби доньки, підтримувати належні умови її проживання, здійснювати матеріальне забезпечення та займатися її вихованням повною мірою, чого відповідачка забезпечити не в змозі, оскільки проживає окремо від доньки. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 26 вересня 1997 року у виконкомі Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 26 та залишити неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його самостійному вихованні та утриманні, визначивши місце її проживання разом з ним в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують повністю та справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення позовних вимог та справу просить розглядати у відсутності представника органу опіки та піклування Кам`янецької сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 26 вересня 1997 року у виконавчому комітеті Кам`янецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 26. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 22 серпня 2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською Григорчак С.О., визначено місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_1 здійснює самостійно виховання малолітньої дитини ОСОБА_4 до повноліття доньки. Крім цього, визначено права матері дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28 жовтня 2022 року та довідки № 1613 від 16.08.2022 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (за вказаною адресою не проживає), син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Для виховання та розвитку дитини ОСОБА_4 створено належні умови, дитина забезпечена усім необхідним. Дитина виявила бажання проживати разом з батьком.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 09 листопада 2022 року, визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Як встановлено судом, від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків буде проживати неповнолітня дитина, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. Більш того, відповідачка подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти залишення дитини після розірвання шлюбу разом з позивачем.

У зв`язку із вказаним, після розірвання шлюбу дитину слід залишити із позивачем, з яким вона на даний час проживає.

За таких обставин, враховуючи спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 141, ст. ст. 258-259, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1997 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконкомі Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 26 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

Рі шення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: