Справа № 367/7634/20
Провадження №2/367/1686/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

Даний будинок обслуговується Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради.

На підставі Рішення Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради № 35 від 03 квітня 2019 року «Про призначення управителя багатоквартирних будинків в сел. Гостомель» та № 29 від 12 березня 2020 року «Про призначення управителя багатоквартирних будинків в сел. Гостомель», Позивач був призначений Управителем багатоквартирних будинків за адресами в АДРЕСА_2 , будинки під номерами: 1; 2; 4; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12. Також, згідно з Рішенням № 58 від 18 червня 2020 року «Про визначення уповноваженої особи на укладання додаткових угод до договорів з надання послуг з управління багатоквартирними будинками селища Гостомель», визначено заступника Гостомельського селищного голови - Абрамчука Д.В. уповноваженою особою на укладання додаткових угод до договорів з надання послуг з управління багатоквартирними будинками селища Гостомель.

На виконання п.2 Рішення, між Позивачем та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 (співвласники) в особі заступника селищного голови Абрамчука Д.В. був укладений Договір № б/н від 26 квітня 2019 року «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» (далі - Договір № б/н від 26 квітня 2019 року). До Договору № б/н від 26 квітня 2019 року підписана Додаткова угода № 1 від 01 липня 2020 року, якою було виключено послугу з вивезення твердих побутових відходів зі складу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому фонду у відповідності до Рішення виконавчого комітету № 46 від 22 травня 2020 року «Про виключення послуги з вивезення твердих побутових відходів зі складу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому фонду, який обслуговується КП «УЖКГ «Гостомель».

Проте договір на житлово - комунальні послуги між Відповідачами та Позивачем не був укладений до 26 квітня 2019 року.

Кошти за отримані послуги Відповідачі не сплачували своєчасно та регулярно, що є порушенням норм чинного законодавства України.

Це свідчить про неналежне виконання Відповідачами грошових зобов`язань, а тому порушує право Позивача на своєчасне одержання плати за надані послуги.

Станом на 01 листопада 2020 року заборгованість відповідачів за отримані послуги становить на загальну суму 26 889 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 92 копійки. Витрати від інфляції за весь час прострочення становлять: 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 62 копійки від суми боргу за надані послуги, 3 % річних становлять: 440 (чотириста сорок) гривень 56 копійок від простроченої суми за надані послуги.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги в сумі 26 889 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 92 копійки, витрати від інфляційних процесів в сумі 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 62 копійки та 3 % річних в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 56 копійок, всього 30 151 (тридцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривня 10 копійок.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням про виклик на розгляд справи розміщеним на сайті «Судової влади України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї № 386 від 20 листопада 2020 року. Даний будинок обслуговується Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради.

На підставі Рішення Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради № 35 від 03 квітня 2019 року «Про призначення управителя багатоквартирних будинків в сел.Гостомель» та № 29 від 12 березня 2020 року «Про призначення управителя багатоквартирних будинків в сел.Гостомель», Позивач був призначений Управителем багатоквартирних будинків за адресами в АДРЕСА_2 , будинки під номерами: 1; 2; 4; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12. Також, згідно з Рішенням № 58 від 18 червня 2020 року «Про визначення уповноваженої особи на укладання додаткових угод до договорів з надання послуг з управління багатоквартирними будинками селища Гостомель», визначено заступника Гостомельського селищного голови - Абрамчука Д.В. уповноваженою особою на укладання додаткових угод до договорів з надання послуг з управління багатоквартирними будинками селища Гостомель.

На виконання п.2 Рішення, між Позивачем та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: в АДРЕСА_2 (співвласники) в особі заступника селищного голови Абрамчука Д.В. був укладений Договір № б/н від 26 квітня 2019 року «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» (далі - Договір № б/н від 26.04.2019 р.). До Договору № б/н від 26 квітня 2019 року підписана Додаткова угода № 1 від 01 липня 2020 року, якою було виключено послугу з вивезення твердих побутових відходів зі складу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому фонду у відповідності до Рішення виконавчого комітету № 46 від 22 травня 2020 року «Про виключення послуги з вивезення твердих побутових відходів зі складу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому фонду, який обслуговується КП «УЖКГ «Гостомель».

Станом на 01 листопада 2020 року заборгованість відповідачів за отримані послуги становить на загальну суму 26 889 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 92 копійки. Витрати від інфляції за весь час прострочення становлять: 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 62 копійки від суми боргу за надані послуги, 3 % річних становлять: 440 (чотириста сорок) гривень 56 копійок від простроченої суми за надані послуги.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно з п. 5 ч. 2. ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги надаються безперебійно.

Відповідно дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Крім того, згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 України.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача також підлягає судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні на підставі ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-5,12-13,76-83,128,223,258-259,263-265,268,280-283,352,354 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,610,611,625ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» (місцезнаходження: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, на п/р НОМЕР_1 , який відкрито в банку Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842) заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги в сумі 26 889 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 92 копійки, втрати від інфляційних процесів в сумі 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 62 копійки та 3 % річних в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 56 копійок, всього 30 151 (тридцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривня 10 копійок.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» (місцезнаходження: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук