Справа № 708/665/22
Номер провадження № 2-во/708/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29 серпня 2022 року, в обгрунтування якої вказує, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 708/665/22 за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення суду від 29 серпня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, у рішенні суду було допущено помилку та невірно зазначено імя по-батькові спадкодавця - ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , що, відповідно, відобразилося і в судовому рішенні, а тому з метою виконання рішення суду та можливості оформлення спадщини просить виправити зазначену описку.

У судове засідання сторони не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до тких висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 708/665/22 вбачається, що у позовній заяві позивачем було допущено помилку та невірно зазначено імя по-батькові спадкодавця, а саме, вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , що, відповідно, відобразилося в судовому рішенні і що, в свою чергу, є перешкодою для виконання рішення суду та оформлення спадщини.

В той же час, як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_5 .

З урахуванням цього, суд вважає необхідним виправити дану описку як у тексті рішення суду, так і в його резолютивній частині, де правильним слід вважати абзац 2 резолютивої частини рішення суду наступного змісту:

"Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду".

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Виправити описку у тексті і в резолютивній частині рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши імя по-батькові спадкодавця ОСОБА_4 .

Правильними вважати абзац 2 резолютивої частини рішення суду наступного змісту:

"Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г.Івахненко