Справа № 2-о/593/38/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

законного представника заявниці ОСОБА_3

зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за заявою представника заявниці адвоката Кушнірчука Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_2 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2022 року адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович звернувся в Бережанський районний суд із заявою в інтересах ОСОБА_2 про надання права на шлюб.

Свою заяву мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтримує теплі і дружні відносини, які побудовані на взаємній любові. Заявниця після закінчення навчання у ліцеї бажає продовжити навчання в одному із вищих навчальних закладів міста Івано-Франківська, де проживає та працює ОСОБА_4 , а тому вони виявили бажання зареєструвати шлюб та спільно однією сімєю проживати в Івано- Франківську, а так як працівниками Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) у прийнятті їх заяви було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 не досягла шлюбного віку та їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. 18 вересня 2022 року між заявницею та її нареченим з метою створення сім`ї в ОСОБА_6 було проведено таїнство вінчання і лише після проведення вказаного церковного обряду вони почали спільно проживати однією сім`єю у м. Івано-Франківську, де вони орендують квартиру та облаштовують свій спільний сімейний побут. Наречений заявниці працює на різних тимчасових підробітках та заробляє кошти для забезпечення сім`ї, а заявниця планує продовжити навчання та здобути фахову освіту в одному з вищих навчальних закладів м. Івано-Франківська. А так як заявниця ОСОБА_2 та її наречений є глибоко віруючими релігійними молодими людьми і є свідомими громадянами України та бажають у всіх своїх діяннях дотримуватись норм чинного законодавства України, в тому числі і створювати сім`ю, зареєструвавши шлюб відповідно до чинного законодавства та, відповідно, набувати всіх прав та обов`язків, які виникають у подружжя, а тому з метою захисту інтересів заявниці її представник адвокат Кушнірчук В.М. звернувся до суду із заявою про надання неповнолітній ОСОБА_2 право на шлюб із її нареченим ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця та її представник подану суду заяву підтримали, просили її задоволити.

Законний представник заявниці ОСОБА_3 просить заяву задоволити та надати її дочці ОСОБА_2 право на шлюб із ОСОБА_4 ..

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву, подану адвокатом Кушнірчуком В.М. в інтересах ОСОБА_2 про надання права на шлюб, підтримав, просив її задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці, її адвоката та законного представника, пояснення заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла шлюбного віку, але має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_4 , із яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, і з яким спільно проживає однією сімєю і її бажання ґрунтується на її вільній згоді та відповідає її інтересам.

Мати заявниці ОСОБА_7 не заперечує проти реєстрації шлюбу її дочки із ОСОБА_4 , оскільки це відповідає її інтересам.

А так як судом встановлено, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 немає, бажання укласти шлюб ґрунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому подана заява є обґрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21-24 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 76-80, 89, 263-265, ч. 3 ст. 293, ст.ст. 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Кушнірчука Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.