Справа №293/1645/22
Провадження № 2/293/488/2022
УХВАЛА

11 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області (місцезнаходження: майдан Рад, 2, смт Черняхів Житомирський район Житомирська область,12301)

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася звернулася до суду із позовом до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області за змістом якого просить:

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з часу набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Загальні вимоги до позовної заяви містьться у ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач при звернені до суду вимоги п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не виконала та не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих до заяви.

Крім того п.5 ч.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України містить вимогу про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач зазначає, що являється єдиною спадкоємицею померлого брата, однак позивач не зазначив та не у відповідності до норм ст. 177 ЦПК України не додав до позовної заяви відповідних доказів, які б вказували, що інших спадкоємців у померлоно ОСОБА_2 немає.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Водночас суд звертає увагу позивача, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Керуючись ст.ст.81, 83, 95, 175, 176, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з меоменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 11.10.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ