Провадження № 2/734/778/22 Справа № 734/1017/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , які на день смерті проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки на день смерті проживали за однією адресою.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його брат ОСОБА_4 , оскільки на день смерті проживав за однією адресою.

ОСОБА_1 , позивач у справі, являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1963 році і зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння по 1/2 частині кожний.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який не був виданий їм за життя.

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Таким чином, ОСОБА_1 , позивач у справі, не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі та вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна батька ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 13 квітня 2006 року виконкомом Лемешівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 12.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 03 липня 2006 року виконкомом Лемешівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 22.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 03 липня 2006 року виконкомом Лемешівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 24.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на день смерті проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки на день смерті проживали за однією адресою.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його брат ОСОБА_4 , оскільки на день смерті проживав за однією адресою.

ОСОБА_1 , позивач у справі, являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Інших спадкоємців не має. Наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1963 році і зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння по 1/2 частині кожний.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який не був виданий їм за життя.

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Таким чином, ОСОБА_1 , позивач у справі, не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі та вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна батька ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до довідки завідувача Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Після смерті ОСОБА_4 завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., заведена спадкова справа, відповідно до якої:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину приймає за законом.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , був побудований і введений в експлуатацію в 1963 році та зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про склад сім`ї наймача житлового будинку АДРЕСА_1 на 15 квітня 1991 року, рік забудови 1963 р., відноситься до категорії колгоспних дворів. До складу даного двору входили: ОСОБА_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована постійно та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 - син, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований постійно та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 - брат, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований постійно та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ФОП ОСОБА_5 № 77 від 22.02.2022 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , за даними про проведену технічну інвентаризацію, має такі характеристики. Право власності не зареєстровано.

Враховуючи вищенаведене житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як членам колгоспного двору.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об`єктом спадкування.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності па спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: