У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022 Справа №607/7028/22

Провадження 2/607/2347/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.А.

представника позивача Бісовської С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління соціальної політики Тернопільської міської ради подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 1779,00 гривень.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав у канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі, у якому зазначив, що сума надміру виплачених коштів ним у повному обсязі відшкодована позивачу до початку судового розгляду, а відтак наявні підстави для закриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила, щодо закриття провадження у справі, також просила вирішити питання судових витрат відповідно до вимог закону.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Згідно викладених у клопотанні обставин та квитанції 9275-1573-9941-4026 від 14.07.2022 відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі відшкодував Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради надміру виплачені кошти у сумі 1779,00 гривень, тобто вимоги позивача були у добровільному порядку задоволені відповідачем після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі.

Відтак, у даному випадку, відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити, на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо вирішення питання судових витрат, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається із наявного у матеріалах справи платіжного доручення №226 виданого 03.06.2022 року при зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 2481,00 гривень на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №607/7028/22 за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, ) повернути Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради ( , адреса місцезнаходження вул. Лисенка, 8 м. Тернопіль) сплачений згідно платіжного доручення №226 виданого 03.06.2022 року судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, 00 коп, який перерахувати за реквізитами НОМЕР_1 , , МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець