Справа № 136/1377/22
провадження № 2/136/339/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, однак представник позивача подав до суду письмову заяву, у якій просив про заміну неналежного відповідача Турбівської селищної ради на ОСОБА_2 та про витребування від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення такої заяви, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на те, що заява представника позивача подана в межах визначеного законодавцем строку, ґрунтується на нормах чинного законодавства, суд вважає, що неналежного відповідача Турбівську селищну рада слід замінити на належного відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) надавши її строк для можливості подання відзиву на позов.

Крім того, суд вважає, що заява представника позивача в частині витребування у нотаріальної контори матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 також підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких він просить стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що ускладнює їх подання на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Разом з тим, судове засідання слід відкласти на 24.01.2023 об 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області на належного - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Зобов`язати позивача направити відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти на 24.01.2023 об 11:00 год. в залі суду м. Липовець.

Копію ухвали направити відповідачу та нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО