Ухвала

26 грудня 2022 року

місто Київ

справа № 310/7/17

провадження № 61-12391ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року у справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси», про визнання недійсними державних актів на право власності, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними державні акти № 824910, № 824908, № 913758, № 824906, № 913759, № 913757, № 824909, № 824914, № 824913, № 913756, № 913755, № 824917, № 824916, № 824915, № 824912, № 824911 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,6 га, що розташована на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області та повернути від ОСОБА_1 земельну ділянку законному землекористувачу Квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року, позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельні ділянки кадастрові номера: :02:007:0103, :02:007:0104, :02:007:0107, :02:007:0108, :02:007:0109, :02:007:0093, :02:007:0094, :02:007:0105, :02:007:0106, :02:007:0101, :02:007:0095, :02:007:0097, :02:007:0099, :02:007:0096, :02:007:0100, :02:007:0102, загальною площею 1,6 га, які розташовані на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області, законному землекористувачу Квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя.

В іншій частині позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

07 грудня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року, у якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на таке.

До касаційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 576,00 грн.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

ОСОБА_1 оскаржує судові рішення попередніх інстанцій, якими частково задоволено позов в частині повернення земельних ділянок, тобто щодо вимоги майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання у 2017 році юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1 600 гривень.

Ціна позову за вимоги майнового характеру про витребування (повернення) майна визначається вартістю спірного майна за правилами частини першої статті 176 ЦПК України.

Відповідно до змісту ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року про відкриття провадження у справі вартість спірних земельних ділянок, загальною площею 1,6 га складає 129 292,80 грн, отже 1,5 відсотка вартості спірного майна становитиме 1 939,40 грн, відповідно за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 878,80 грн.

За наведених обставини заявник має здійснити доплату судового збору у розмірі 1 122,80 грн (3 878,80 - 2 756,00).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, ККДБ: 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору потрібно суду надати документ, що підтверджує його доплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Суд роз`яснює, що якщо заявник не усуне недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику (частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року у справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси», про визнання недійсними державних актів на право власності, повернення земельних ділянок, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик