Справа № 579/1278/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Воргол Кролевецького району Сумської області. Разом з нею проживала її дочка ОСОБА_3 та відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) прийняла спадщину. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в с.Камінь Кролевецького району Сумської області одна. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 .

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ №0079890, виданого Кролевецькою РДА 06.08.1996 року.

Після смерті матері позивача в с. Камінь Кролевецького району залишився належний їй будинок, який був у занедбаному стані та фактично не придатний для проживання. Про наявність іншого майна, крім вказаного будинку, ОСОБА_1 відомо не було.

В лютому 2022 року позивачу надійшов лист від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» про те, що товариство орендує земельні ділянки громадян, за що сплачує орендну плату. Із даного листа їй стало відомо, що за життя її бабі ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час закінчення строку для прийняття спадщини вона не володіла інформацією про наявність вказаного спадкового майна.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у змісті позовної заяви (а.с.3).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у наданому до суду відзиві на позовну заяву та окремо поданій письмовій заяві просила розгляд справи проводити без участі її представника, позов визнає (а.с.33-35, 39-40).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 09.02.2022 року (а.с.16).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 15, 17, 18, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказана обставина підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0079890, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 08 липня 1996 року № 418 та зареєстрованого 06 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 599 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно до смерті була зареєстрована в селі Воргол Кролевецького району Сумської області. Разом з нею проживала донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) ОСОБА_3 упродовж шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався і не посвідчувався, що підтверджується довідкою, виданою старостою сіл Литвиновичі, Воргол, Антонівка Кролевецької міської ради від 06.09.2021 року № 91 (а.с.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.08.2022 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

До складу спадщини, що відкрилася після її смерті, входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії СМ № 0079890. ОСОБА_3 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла в порядку ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), однак своїх спадкових прав за життя не оформила.

Згідно довідки Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.06.2020 року № 337 ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в селі Камінь Кролевецького району одна. Заповіт від її імені виконавчим комітетом Камінської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.11).

У судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.08.2022 року (а.с.6) та письмовим роз`ясненням нотаріуса (а.с.4).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки не володіла інформацією, що до складу спадщини матері входить право на земельну частку (пай), про наявність спадкового майна була проінформована у лютому 2022 року ТОВ "Кролевецький комбікормовий завод" (а.с. 10).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину чи на обов`язкову спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 23 вересня 2010 року, пропущений позивачем з поважних причин, яка до теперішнього часу залишається неприйнятою, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Воргол Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Воргол Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Кролевецька міська рада Сумської області, місце розташування: 41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, буд. 1, .

Повне судове рішення складено 11 листопада 2022 року.

Суддя І. А. Кибець