Справа № 676/6728/21
Номер провадження 2/676/625/22
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Пілінського С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Устянської сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Устянської сільської ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок та літню кухню по АДРЕСА_1 .

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення та визнання права власності на житловий будинок та літню кухню по АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи Пілінський С.І. в підготовчому засіданні уточнивши позовні вимоги просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскількижитловий будинок та літня кухня по АДРЕСА_1 включено до переліку майна, набутого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час шлюбу. За таких обставин рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на предмет позову в якому оспорюється право власності ОСОБА_2 на садибу, яке виникло в період шлюбу з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі вплине на її права, обов`язки та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Устянської сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.