Справа № 307/3806/22
Провадження № 2-о/307/82/22
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

01 листопада 2022 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 де заінтересована особа, Виконавчий комітет Дубівської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Подольського, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою де заінтересована особа Виконавчий комітет Дубівської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.09.2022 року, заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом долучення до матеріалів справи: повну адресу заявника та заінтересованої особи, а саме: район, область, повну назву заінтересованої особи, правильний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, наведння обгрунтування та надання доказів неможливості встановлення такого факту в позасудовому порядку та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі або документ який був би підставою для звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано заявником, ОСОБА_1 15.10.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідмоленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором за №349. Однак упродовж встановленого судом строку та станом на 1.11.2022 року недоліки заяви не усунуто.

Таким чином заявником недоліки зазначені в ухвалі судді від 28.09.2022 року, не виконані, так як ним не було надано до матеріалів справи повну адресу заявника та заінтересованої особи, а саме: район, область, повну назву заінтересованої особи, правильний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі або документ який був би підставою для звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону та обгрунтування і доказів неможливості встановлення факту в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 185, 261, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа, Виконавчий комітет Дубівської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.