Житомирський апеляційний суд
Справа №286/3700/21 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 62 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Франчука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу 286/3700/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся - Сільгосп - Агро", про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 липня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Вачко В.І.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,49 га в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0115728 від 14 січня 1998 року. Також зазначає, що до складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,9002 га, кадастровий номер :15:000:0324, та площею 0,8823 га, кадастровий номер :16:000:0375.

ОСОБА_1 вказує, що після смерті матері у встановлений законом строк прийняла спадщину. Окрім неї спадкоємцями за законом першої черги були відповідач та її брат ОСОБА_4 , який прийняв, але не оформив спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Рафальський ОСОБА_5 помер. Позивачка зазначає, що з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, проте їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Зазначена обставина стала підставою для звернення до суду з позовом для захисту своїх прав.

Враховуючи вищезазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 2/3 частини земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 , із них на 1/3 частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 .

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що спірні земельні ділянки були виділені в натурі її матері та зареєстровані в Державному земельному кадастрі, про що вона повідомила Головне управління держгеокадастру у Житомирській області.

Також, звертає увагу на ту обставину, що сертифікат на земельну частку (пай) є дійсним до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку. Проте, її мати за життя не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Крім того, ОСОБА_1 вважає, що суд помилково дійшов висновку про те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло лише її право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0115728.

Вказує на те, що відповідно до повідомлення відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.07.2021 року відомості про земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 внесено до Державного земельного кадастру із визначеними та присвоєними кадастровими номерами :15:000:0324, :16:000:0375.

Позивачка також наголошує на тому, що на час вирішення даного спору рішенням суду за відповідачем визнано право власності на 1/3 частку вказаних земельних ділянок в порядку спадкування після смерті матері.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка надала суду сертифікат на право на земельну частку ( пай), яка перебуває уколективній власності КСП « Колос» с. Гладковичі Гладковицької сільської ради, розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі ( на місцевості), вартістю 8712 грн.

Наявний в матеріалах справи лист завідувача Овруцької державної нотаріальної контори від 17 січня 2022 року №87/01-16 свідчить про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за заповітом є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину.

На ім`я позивачки та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

На ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Рафальський ОСОБА_5 помер.

Після його смерті спадщину прийняла його сестра ОСОБА_1 , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку.

ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого брата.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. від 22 вересня 2021 року/2012/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/3 частці після смерті ОСОБА_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером :15:000:0324 та на земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0375, у зв`язку з тим, що не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на ці земельні ділянки.

Окрім того, постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. від 22 вересня 2021 року/2013/02-31 ОСОБА_1 також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 надала суду довідку Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15 липня 2021 року про те, що згідно з інформацією Державного реєстру земель державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не реєструвались та не видавались. Також повідомлено про те, що відомості про земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 внесено до Державного земельного кадастру України із визначеними та присвоєними кадастровими номерами : :15:000:0324 та :16:000:0375.

Однак, досліджена в судовому засіданні Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно свідчить про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :15:000:0324, :16:000:0375 передані в оренду ТОВ «Полісся- Сільгосп-Агро». Орендодавцем зазначена Гладковицька сільська рада.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки, які, як вважає позивачка, увійшли до складу спадщини після смерті її матері та брата, перебувають у власності Гладковицької сільської ради, яка передала їх в оренду . Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року« «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку( (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товарисва, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 5 цього Указу також передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації ( пункт 6 вказаного Указу).

Як встановлено судом першої інстанції, за життя ОСОБА_3 не реалізувала своє право на отримання в натурі земельної частки ( паю) й не оформила у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку. Матеріали справи не місять доказів того, що до складу спадщини після її смерті увійшли земельні ділянки з кадастровими номерами :15:000:0324, :16:000:0375.

Сертифікат про право на земельну частку ( пай) не є правовстановлюючим документом й не свідчить про набуття спадкодавицею права власності на земельні ділянки, а свідчить про те, що до складу спадщини увійшло лише право на земельну частку ( пай).

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 липня 2022 року, - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: