Справа № 196/521/22
№ провадження 2/196/271/2022
УХВАЛА

12.08.2022 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Так, згідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку позивачу необхідно уточнити місце реєстрації відповідача в даній справі.

Так, згідно поданої позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно повідомлення виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 11.08.2022 року №1421/02-21 (надійшло до суду 12.08.2022 року) відомості щодо реєстрації та місця проживання вказаної особи - відсутні.

Разом з тим, із доданої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України відповідача вбачається, що в копії вказаного документа відсутні сторінки з відомостями про місце реєстрації відповідача. Таким чином, суд не має можливості встановити навіть останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача для визначення підсудності розгляду справи.

Крім того, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн.

В даному випадку до поданої до суду позовної заяви додається платіжне доручення №9595/1 від 10 січня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 379,00 грн., яке ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року в цивільній справі №196/41/22 було повернуто позивачеві АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", а також платіжне доручення №CF_3164 від 17 вересня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн., яке ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року в цивільній справі №196/1124/20 було повернуто позивачеві АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", а тому в порушення вищевказаної норми представником позивача не додано платіжного доручення про сплату судового збору за подання вказаної позовної заяви до суду в повному розмірі. Тому вказаний недолік необхідно усунути.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2022 року.

Суддя: Д.Г. Костюков