Справа № 569/3213/21
про залишення позову без розгляду

10 серпня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів,
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів.
Ухвалою від 24 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 22 квітня 2021 року суд зупинив провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Ухвалою від 24 травня 2022 року суд поновив провадження у справі з врахуванням повідомлення нотаріуса про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_1 .
В судові засідання, призначені на 22 червня 2022 року та 10 серпня 2022 року позивач не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Поштову кореспонденцію, адресовану позивачу, суд направляв за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 . Поштові повідомлення повернуті суду з відміткою відділення зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасниками справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Інформація про будь-яке інше місце проживання, перебування чи знаходження позивача в матеріалах справи відсутня.
Враховуючи норми ч.1 ст.131 ЦПК України позивач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
В матеріалах справи відсутня заява позивача про розгляд справи без її участі.
За положеннями ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Враховуючи, що позивач відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явилася в судове засідання та не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, наявні підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.44, 131, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя