Провадження № 2/522/882/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
Позивач звернувся до суду з значеним позовом, по якому просить: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області від 25.03.1998 року) на користь «АТЛАНТА» ТОВ (ідентифікаційний код 32416836) грошові кошти у розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток» та судові витрати.
Представник позивача, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за ії відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 березня 2019 року між «Атланта» ТОВ та ОСОБА_1 було укладено договір №63/95 про надання послуг.
Відповідно до п. 1. Договору, Виконавець зобов`язаний надати Замовнику інформаційно - посередницькі послуги, пов`язані з придбанням Замовником об`єкта нерухомості трьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а Замовник зобов`язаний сплатити надані послуги в розмірі, в строк та в порядку передбаченому Договором.
У відповідності до п. 6. Договору, вартість послуг, що надаються Виконавцем за Договором, складає 135 000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно на день підписання договору 5000 (п`ять тисяч) доларів США за офіційним курсом.
Як передбачено п. 7. Договору, Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю вартість наданих послуг в наступному порядку:
- частину винагороди у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 1000 (одній тисячі) доларів США за офіційним курсом Замовник сплачує Виконавцю в момент підписання Договору в рахунок часткової оплати послуг у відповідності до п. 3 Договору;
- решту винагороди у розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 4000 (чотири тисячі) доларів США за офіційним курсом, Замовник сплачує в момент нотаріального посвідчення Договору відчуження.
На виконання п. 3 Договору, між Позивачем, Відповідачем та ОСОБА_2 (Власник, Продавець) було укладено договір про намір укласти угоду №63/95 від 25.03.2019 року.
Згідно п. 1.1. Договору про намір укласти угоду №63/95 від 25.03.2019 року, Власник та Набувач зобов`язались укласти договір відчуження, згідно якого Власник передає у власність Набувачу квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та визначили строк укладання угоди не пізніше 03.06.2019 року.
Крім того, 25.03.2019 року сторони підписали додаткову угоду до договору про намір укласти угоду №63/95 від 25.03.2019 року про те, що: «в строк до 03.06.2019 року також повинна бути відчужена квартира за адресою: АДРЕСА_2 , та паркомісце №3, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість квартири еквівалетно 160 000 (ста шістдесяти тисячам) доларів США, а паркомісця 30 000 (тридцяти тисячам) доларів США.
В день укладання договору про намір укласти угоду №63/95 від 25.03.2019 року, Відповідач сплатив частину винагороди, згідно з п. 7 Договору про надання послуг у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 1000 (одній тисячі) доларів США за офіційним курсом.
31.05.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстровий номер договору №1975, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Образцовою Т.А.
27.02.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстровий номер договору №654, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Образцовою Т.А.
Але, Відповідач так і не виконав свої зобов`язання за Договором, не сплатив Позивачу надані йому інформаційно-посередницькі послуги у розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 4000 (чотири тисячі) доларів США за офіційним курсом.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України: «цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини…».
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З урахуванням вимогст.141 ЦПК України, також на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати у розмірі 2207 грн.
Керуючись ст.ст.11, 16, 22, 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. 27 Законом України «Про страхування», ст.ст. 22.1, 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області від 25.03.1998 року) на користь «АТЛАНТА» ТОВ (ідентифікаційний код 32416836) грошові кошти у розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток».
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області від 25.03.1998 року) на користь «АТЛАНТА» ТОВ (ідентифікаційний код 32416836) судовий збір у розмірі 2207 (дві тисячі двісті сім) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 24.10.2022 року.
Суддя Р.Д. Абухін