Справа № 302/661/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження

12.10.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області (юридична адреса: вул. Шевченка, буд.77, смт.Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана в особі представника позивачів адвоката Ковач І.В., до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області - залишена без руху, позивачам надано судом строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, починаючи з дати отримання копії ухвали.

07.10.2022 року на виконання ухвали суду від 30.08.2022 року, від представника позивачів адвоката Ковач І.В. поданий зустрічний позов з уточненнями заявлених позовних вимог, викладених в редакції від 03.10.2022 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області та у зустрічній позовній заяві позивачі просять: 1) Визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , станом на момент відкриття спадщини за ОСОБА_5 , а саме: Житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,0875 га за адресою АДРЕСА_3 ; автомобіль марки КАМАЗ 5511,1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ А06755АЕ; 2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на: - 1/4 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0875 га за адресою АДРЕСА_3 на території Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту ІІІ-ЗК №030841 від 08 лютого 1999 року у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - ј частину автомобілю марки КАМАЗ 5511,1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1155 га ур. «Копаня, смт. Міжгір`я, Хустського (Міжгірського р-ну), Закарпатської області на території Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту ІП-ЗК №030841 від 08 лютого 1999 року у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/6 частину автомобілю марки ВАЗ 21310 номер кузова НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/6 частину автомобілю марки ВАЗ 2107 номер кузова НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; 3) Визнати за ОСОБА_2 право власності на: - 1/4 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0875 га за адресою АДРЕСА_3 на території Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту ПІ-ЗК №030841 від 08 лютого 1999 року у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/4 частину автомобілю марки КАМАЗ 5511,1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; - на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1155 га ур. «Копаня, смт. Міжгір`я, Хустського (Міжгірського р-ну), Закарпатської області на території Міжгірської селищної роди Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту ІІІ-ЗК №030841 від 08 лютого 1999 року у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №832; - на 1/6 частину автомобіля марки ВАЗ 21310 номер кузова НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832; на 1/6 частину Автомобілю марки ВАЗ 2107 номер кузова НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №832. Судові витрати, несені позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , покласти на відповідачів ОСОБА_3 та Міжгірську селищну раду в рівних частинах.

Також, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до зустрічної позовної заяви додано оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання зустрічного позову, на виконання ухвали від 30.08.2022.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У пред`явленому позові позивачка ОСОБА_3 просить: - визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою по АДРЕСА_3 та на Ѕ частину земельних ділянок для обслуговування житлового будинку згідно Державного акту ІІІ ЗК № 030841 від 08 лютого 1999 у порядку спадкування за заповітом до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ., право власності на 1/6 частину житлового будинку за адресою по АДРЕСА_3 та на 1/6 частину земельних ділянок для обслуговування житлового будинку згідно Державного акту ІІІ ЗК № 030841 від 08 лютого 1999 у порядку спадкування за законом до майна померлої матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 832.

Оглянувши зміст зустрічної позовної заяви в редакції від 03.10.2022 року та додані до зустрічного позову матеріали, вважаю, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 193 ЦПК України, для повернення зустрічної позовної заяви, чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви, та приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження.

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (справа №302/945/22, провадження № 2/302/244/22) - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (справа №302/661/22, провадження № 2/302/210/22).

Цивільній справі присвоїти єдиний унікальний № 302/661/22 (провадження № 2/302/210/22).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання на 13-30 годин 08 листопада 2022 року.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко