Справа № 739/1196/22
Провадження № 2-о/739/43/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, з заявою про встановлення факту її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що у відкритті провадження в справі необхідності відмовити з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено, які факти можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту вбачається спір про право.

В матеріалах справи наявна довідка № 302 від 31.10.2022 року, яка видана в.о. старости сіл: Грем`яч, Богданове, Гай, Діброва, Колос, Мурав`ї, Новоселівка О.В. Дорошенком про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею окрім заявниці також проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовилися від спадщини.

Таким чином, із заяви про встановлення факту та доданих до неї документів вбачається, що має місце спір про право, у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відмова у відкритті провадження не позбавляє заявницю права на подання позову на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 293,315 ЦПК України, судя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.К. Іващенко