Ухвала

11 листопада 2022 року

місто Київ

справа № 707/1139/20

провадження № 61-11102ск22

Верховний Суд, який діє у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 листопада 2022 року із застосуванням засобів поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року, справу направити на новий розгляд.

Касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, чинного на момент звернення зі скаргою.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

За змістом оскаржуваних рішень позивач у червні 2020 року звернулася до суду із позовом з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 22 червня 1998 року № 219 «Про оформлення права індивідуальної власності громадян на жилі будинки» у частині надання доручення Комунальному підприємству «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (далі - КП «ЧООБТІ») щодо видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 , видане на підставі розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 22 червня 1998 року № 219 «Про оформлення права індивідуальної власності громадян на жилі будинки»;

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, у справі № 707/1139/20 позов пред`явлено із трьома вимогами немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено на 2020 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2020 року - 2 102, 00 грн.

Сума судового збору за подання позовної заяви за вимогами немайнового характеру, з якою звернулася у 2020 році фізична особа у цій справі, становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн).

За правилом частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у справі пред`явлено три вимоги немайнового характеру розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання такого позову, складав 2 522, 40 грн (840, 80 х 3), за подання касаційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі 5 044, 80 грн (2 522, 40 х 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерськ. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, ККДБ: 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору потрібно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Суд роз`яснює, якщо заявник не усуне недоліки поданої касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута цій особі (частина друга статті 393, частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Думанецької сільської ради Черкаського району, Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять дніввід моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний