Справа № 457/817/22
провадження №2/457/229/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 листопада 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербан Н.Т. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України про загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Водночас ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, тобто за правом вибору самого позивача.

Так, згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності застосовуються самим позивачем.

Звертаючись з цим позовом до Трускавецького міського суду Львівської області, позивачка зазначає, що вони з позивачем після початку війни прибули жити у м. Трускавець, проте жодних підтверджуючих документів, що вона є внутрішньо переміщеною особою суду не надала.

Суд звертає увагу, що наявність воєнного стану не є підставою для зміни підсудності без дотримання передбачених законодавством умов.

Враховуючи, що обирати підсудність за правилами ст. 28 ЦПК України може лише позивач, суд може керуватись в такому разі правилами ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до запитів про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 встановлено, що згідно відповіді на запит від 24 жовтня 2022 року з Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію ОСОБА_2 відсутні. Відповідно до відповіді на запит Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 07 листопада 2022 року ОСОБА_2 знято з реєстрації в АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді на запит Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 09 листопада 2022 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В суду відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_2 на обліку, як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб.

Таким чином справа повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування позивача та відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена адреса територіально належить до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Таким чином, спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Харкова, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Стеттею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Щербан Н.Т. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневий районий суд м. Харкова, який розташований за адресою: вул. Полтавський Шлях, 45, м. Харків, Харківська область, 61000.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк