ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/7/22 Номер провадження 22-ц/814/2505/22Головуючий у 1-й інстанції Вітківський М.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Клюєвої Ірини Станіславівни

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2022 року, ухвалене суддею Вітківським М.О., повний текст рішення складено 09 травня 2022 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Клюєвої Ірини Станіславівни на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи на 02 листопада 2022 року.

01 листопада 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «Фінфорс» про розгляд справи з викликом сторін не підлягає задоволенню, оскільки ціна позову у справі становить 9 569,55 грн., що є меншим розміром, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн.), а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись 279, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов