КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року

справа № 761/27177/20

провадження № 22-ц/824/2802/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

при секретарі Щербенко А.С.

вирішуючи питання про витребування спадкової справи у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року, постановленого під головуванням судді Рибака М.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання відмовлено.

В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2022 року апеляційне провадження відновлено.

31 серпня 2022 року апеляційним судом направлено запит до приватного нотаріуса Горбунової Лесі Василівни щодо витребування копій матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 .

У відповіді на зазначений запит приватним нотаріусом Горбуновою Л.В. з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат» повідомлено про неможливість направлення запитуваних судом документів без відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що спадкова справа може бути надана лише на запит суду, а її відомості можуть мати значення для правильного вирішення справи, зокрема для встановлення кола спадкоємців, визначення складу спадщини, колегія суддів дійшла висновку про витребування спадкової справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Горбунової Лесі Василівни належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді