ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5518/22 Справа № 176/601/21 Суддя у 1-й інстанції - Кучма В.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2022 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року позовні вимоги АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задоволено в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, про захист прав споживача відмовлено в повному обсязі (т. 2 а.с. 96-104).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, також було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно квитанції № 15 від 20.06.2022 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 488,60 грн.

Таким чином, апелянту необхідно відповідно до Закону України «Про судовий збір» доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 916,40 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0004628;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт в прохальній частині просить скасувати рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відмовити в повному обсязі, з поверненням незаконно отриманих коштів за начебто доставку природного газу в об`ємі 3813,75 куб.м. на суму 4 759,56 грн згідно акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартісті, а також винести додаткове рішення, в якому вказати про повернення незаконно отриманих коштів 4 759,56 грн за доставку природного газу, а також компенсацію коштів, пов`язаних з поїздками представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на судові засідання та для підготовки до них за доказами у справі, а також повернення лічильника газу, що був знятий працівниками ПАТ Дніпропетровськгаз 02.04.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 споживача ОСОБА_1 і на теперішній час не був повернутий його власниці або матеріальну компенсацію його вартості, проте, як видно з матеріалів даної цивільної справи вимоги щодо повернення незаконно отриманих коштів за доставку природного газу на суму 4 759,56 грн, повернення лічильника газу або стягнення матеріальної компенсації його вартості, не були предметом розгляду в суді першої інстанції, а тому не можуть бути предметом розгляду і в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 374 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Суддя: В.С. Городнича