Провадження 2/127/1993/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Ум Фактринг» адвоката Басняка Юрія Юрійовича, заявлене в межах цивільної справи №127/15709/22 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Фінансова компанія ВЕЙ ФОР ПЕЙ», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ухвали суду від 09.08.2022 року розгляд справи проводиться в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у ТОВ ФК «Вей Фор Пей» платіжне доручення про зарахування коштів на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 на суму 15 000 гривень за номером трансакції в системі WayForPay creditplus 14015568; інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 на суму 15 000 гривень за номером трансакції в системі WayForPay creditplus 14015568, а саме в якій зазначено повний номер карти № НОМЕР_1 , в якій зазначено банк емітента карти (який випустив карту) № НОМЕР_1 .

На виконання ухвали суду від 20.09.2022 року ТОВ ФК «Вей Фор Пей» листом №171022-3 від 17.10.2022 року вказало, що проводить виплати за договорами про організацію переказів грошових коштів без платіжних доручень, тому надати витребувані платіжні доручення не вбачає можливим. ТОВ ФК «Вей Фор Пей» надало повний номер банківської картки, на який було здійснено переказ кредитних коштів, та вказало, що емітентом банківської картки № НОМЕР_2 є АТ КБ «Приватбанк».

31.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Басняка Ю.Ю. про витребування доказів, в якому представник просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 27.01.2021 року по 29.01.2021 року. На думку представника позивача інформація щодо зарахування кредитних коштів на картку ОСОБА_1 знаходиться в АТ КБ «Приватбанк» та може бути підтверджена випискою з карткового рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 за період з 27.01.2021 року по 29.01.2021 року. Отримати докази самостійно представник позивача позбавлений можливості, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, справи дійшов наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд, з метою перевірки доводів позивача та заперечення відповідача з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 27.01.2021 року по 29.01.2021 року, оскільки, на думку суду, без зазначених доказів неможливо постановити у справі законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 43, 76-77, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 27.01.2021 року по 29.01.2021 року.

Витребувані докази надати суду до 20 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: