Справа № 638/1061/20
Провадження № 2/638/1252/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

До суду приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року надіслано засвідчені копії матеріалів спадкової справи №11/2017 після смерті ОСОБА_5 .

08.06.2022 року через канцелярію суду від третьої особи по справі ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку з відчуженням спірного майна відповідачами на користь іншої особи.

30.09.2022 року вищезазначена заява канцелярією суду була передана на розгляд судді Цвірі Д.М.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, причину своєї неявки суду не повідомили, про даті, час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року зупинено провадження у справі № 638/1061/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Зупинення провадження по справі відбулося у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ст. 55 ЦПК України, якою передбачене процесуальне правонаступництво, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, до теперішнього часу від учасників справи до суду не надано клопотання про поновлення провадження у справі та заміну вибулої сторони її правонаступником, не повідомлено, хто саме відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом або свідоцтва про право на спадщину за заповітом є правонаступником померлої ОСОБА_1 , на підставі вищезазначених відомостей суд залучає до участі у справі цих осіб, як правонаступників позивача.

За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як встановлено судом, відомостей чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , чи було складено заповіти від її імені та чи посвідчувались вони, чи звертались спадкоємці щодо прийняття або відмови від спадщини, сторонами по справі не надано та в матеріалах справи не міститься.

Дані правовідносини допускають правонаступництво, проте судом не виявлено коло правонаступників позивача по вказаній цивільній справі, оскільки суд позбавлений можливості визначити правонаступників з метою залучення їх до участі у справі, чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої припинено.

Тому суд, зважаючи на вищенаведене, вважає необхідним провадження по справі закрити, у зв`язку з чим при вирішенні даного спору вважає доцільним застосувати норму п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра