Справа № 481/983/17
Провадж.№ 2-р/481/1/22
У х в а л а

про повернення заяви

14.07.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про роз`яснення заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення у справі №481/983/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій останній просить вказати, на які земельні ділянки визнане право власності за позивачем ОСОБА_1 та вказати їх кадастрові номери.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 28.01.2022 року заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме, сплатити судовий збір з наданням суду оригіналу документу про його сплату, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана ухвала 31.01.2022 року була направлена заявнику поштою.

07.02.2022 року до суду повернувся конверт з ухвалою суду, який був адресований заявнику ОСОБА_1 , з довідкою про причини повернення, у якій зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

28.04.2022 року заявнику повторно було направлено копію даної ухвали.

24.05.2022 року до суду повернувся конверт з ухвалою суду, який був повторно адресований заявнику ОСОБА_1 , з довідкою про причини повернення, у якій зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

27.06.2022 року копію даної ухвали було надіслано на електронну адресу заявника.

Згідно довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки 27.06.2022 року о 13:40 год.

Станом на 13.07.2022 року заявником не виконано вимоги ухвали про залишення заяви буз руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.3, ч.6, ч.7 ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний термін з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області С.І.Вжещ