У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні судді від 30 травня 2022 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

30 травня 2022 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ухвалено рішення.

27 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 30 травня 2022 року.

При написанні тексту рішення від 30 травня 2022 року, було допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я дитини. Замість вірного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вказане рішення містить технічну описку, а саме не вірно вказано ім"я дитин замість вірного вірного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області була допущена технічна описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст.ст. 247, 269, ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки, у мотивувальній та резолютивній частині тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Вважати вірним ім`я дитини « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вказаного « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО