Справа № 552/4608/22
Провадження № 2/545/1830/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Харапудько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( нова назва АТ «Сенс Банк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.08.2022 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.06.2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа - ОСОБА_1 , уклали офертуа на укладання угоди про надання кредиту № 500846914.

Відповідно до умов договору позивач ( кредитор ) зобов`язується надати відповідачеві ( позичальникові ) кредит у сумі 142 507,68 грн.

Кінцевий термін повернення кредиту 07.06.2028 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 142 507,68 грн.

В порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 22.07.2022 року, має прострочену заборгованість 176 102,64 грн., а саме : за кредитом - 142 507,68 грн., по відсотках - 33 594,96 грн.

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно Постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року по справі № 204/7584/16-ц, провадження № 61-26115св 18 встановлено : «Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами ).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови ( пункти ), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1048 ЦК України ).

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним ( ст. 1055 ЦК України ).

Згідно ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться ( роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо ). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди ( ст. 611 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До матеріалів позовної заяви додаються письмові докази, що підтверджують, обставини справи, а саме :

- Наявність не виконаних зобов`язань Позичальником щодо повернення кредиту - підтверджується оригіналом розрахунком заборгованості.

До матеріалів позовної заяви додані всі письмові докази, які підтверджують обставини, що зазначені в позовній заяві. Оригінали письмових доказів в наявності, належним чином завірені копії яких додані до матеріалів позовної заяви, знаходяться у Головному офісі АТ «Альфа-Банк» та його територіальних підрозділах.

Прохав стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 заборгованість - 176 102,64 грн., а саме :

за кредитом - 142 507,68 грн., по відсотках - 33 594,96 грн. та витрати по сплаті судового збору - 2 641,54 грн.

06.12.2022 року до суду надійшло клопотання та повідомлення представника позивача про зміну найменування і адреси електронної пошти АТ «Альфа-Банк», в якому повідомлено суд про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», про що надано відповідні докази.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представник позивача Луньова А.Г., надавши суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримала та не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання та не надав відзиву на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за місцем реєстрації, про що маються докази у справі. Також, публікувалось оголошення про виклик відповідача, про що маються докази в матеріалах справи, що згідно вимог чинного законодавства є належним повідомленням. Від відповідача не надійшло відзиву на позов та будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 274-279, 280-284 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04.06.2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа - ОСОБА_1 уклали оферту на укладання угоди про надання кредиту № 500846914. Відповідно до умов договору банк зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 142 507,68 грн., строк кредиту - 84 місяці. Кінцевий термін повернення кредиту 07.06.2028 року. У оферті зазначено процентна ставка фіксована 23,0% річних.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 142 507,68 грн., а відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 22.07.2022 року, має прострочену заборгованість 176 102,64 грн., а саме :

за кредитом - 142 507,68 грн., по відсотках - 33 594,96 грн. станом на 22.07.2022 року.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. п. 1 ч.2 ст. 11, 509, 526, 611, 626, 628, 633, 1049, 1054, 1055 ЦК України, т. я. позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.

Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 10, 43, 49, 77, 133, 134, 175, 259, 263 268, 354 ЦПК України, ст. 15, 16, 25, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625, 629, 631, 633, 634, 641, 644, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( нова назва АТ «Сенс Банк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( нова назва АТ «Сенс Банк» ) заборгованість за договором № 500846914 від 04.06.2021 року станом на 22.07.2022 року у загальній сумі 176 102,64 гривень, що складається з : 142 507,68 гривень заборгованості по кредиту та 33 594,96 гривень заборгованості по відсотках, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 641,54 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко