Дата документу 08.08.2022 Справа № 554/3981/22
Провадження № 2/554/2544/2022
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

08 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Андрієнко Г. В., за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа, в якій 26 липня 2022 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, судом ухвалено розглянути заяву про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2022 року судом залучено Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до участі у справі як третю особу для надання висновку щодо визначення місця проживання дітей. Тому суд вважав необхідним витребувати від органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків відповідно до приписів статті 19 СК України.

Однак, як з`ясовано судом, у резолютивній частині зазначеної ухвали від 26 липня 2022 року допущено описку та помилково не зазначено про витребування такого висновку щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як позовні вимоги заявлені щодо двох дітей сторін, відтак судове рішення потребує внесення відповідних відомостей.

Вказана описка є технічною, допущена помилково під час набору тексту ухвали, та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, підтверджені матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки та вважає, що потрібно доповнити резолютивну частину ухвали суду від 26 липня 2022 року абзацом четвертим такого змісту: «Зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у строк до 22 серпня 2022 року надати до суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2022 року по цивільній справі № 554/3981/22 (провадження № 2/554/2544/2022), доповнивши резолютивну частину вказаної ухвали абзацом четвертим такого змісту:

«Зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у строк до 22 серпня 2022 року надати до суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали негайно надіслати третій особі для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. В. Андрієнко