Справа № 338/706/18
Провадження № 22-ц/4808/1387/22
Головуючий у 1 інстанції Куценко О. О.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, постановлену 03 листопада 2022 року в складі судді Куценка О.О., про відмову у поновленні процесуального строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року в справі за його позовом до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року в справі за його позовом до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку залишено без розгляду.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у межах встановленого законом строку 17 листопада 2022 року подав апеляційну скаргу за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 496,20 грн. На виконання вищевказаної ухвали представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» направив до Івано-Франківського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 496,20 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, постановлену 03 листопада 2022 року в складі судді Куценка О.О., про відмову у поновленні процесуального строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.М. Луганська