12.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/4356/22
Провадження № 2/205/2357/22
12 грудня 2022 рік м. Дніпро
Ленінський районний суду м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №205/4356/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
21.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 859 025,44 грн., вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
В обґрунтування вимог позову зазначає, що 21 вересня 2021 року між позивачем (Позикодавець) та відповідачем (Позичальник) було укладено договір позики № К210921-3 (далі - Договір), згідно умов якого Позикодавець передає у власність Позичальнику, а Позичальник приймає у власність від Позикодавця грошові кошти в сумі 732 145,80 грн. Позичальник зобов`язався повернути позику у встановлений договором строк, не пізніше ніж через 6 місяців з моменту укладення договору, тобто до 21 березня 2022 року. Також 16 вересня 2021 року відповідач власноруч підписав розписку, у якій зазначив, що кошти в сумі 732 145,80 грн. отримав у повному обсязі та зобов`язується повернути до 21 березня 2022 року включно. Відповідно до п.11 Договору у разі прострочення виконання зобов`язання (несвоєчасного повернення позики або її чергової частини за графіком) Позичальником за даним Договором, Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю неустойку у розмірі 1% від загальної заборгованості за кожний календарний день існування простроченої заборгованості. Станом на 15 липня 2022 року відповідач свої зобов`язання не виконує належним чином, а його заборгованість складає 859 025,44 грн., з яких: 610 095,80 грн. залишок боргу за Договором; 248 929,64 грн. неустойка за кожен календарний день існування простроченої заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2022 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Плачинда К.О. не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви, про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують з підстав, викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином.
У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що 21 вересня 2021 року між ОСОБА_1 (за договором - Позикодавець), від імені якого діяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (за договором Позичальник) було укладено договір позики № K210921-3 (а.с.8).
Згідно з пунктом 5 Договору Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцеві суму позики, визначену в п. 1 даного договору відповідно до Графіка повернення Позичальником грошових коштів:
30 286,80 грн., що еквівалентно 1128 доларів США до 21 жовтня 2021 року включно;
30 286,80 грн., що еквівалентно 1128 доларів США до 21 листопада 2021 року включно;
30 286,80 грн., що еквівалентно 1128 доларів США до 21 грудня 2021 року включно;
30 286,80 грн., що еквівалентно 1128 доларів США до 21 січня 2022 року включно;
30 286,80 грн., що еквівалентно 1128 доларів США до 21 лютого 2022 року включно;
Згідно з пунктом 11 Договору у разі прострочення виконання зобов`язання (несвоєчасного повернення позики або її чергової частини за графіком) Позичальником за даним Договором, Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю неустойку у розмірі 1% від загальної заборгованості за кожний календарний день існування простроченої заборгованості.
У розписці складеній 21 вересня 2021 року зазначено, що ОСОБА_2 отримав позику від ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 732 145,80 гривень, що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (1 долар США = 26.85 грн.) на день укладення цього Договору еквівалентно 27 268 доларів США, згідно договору позики № К210921-3 і зобов`язується повернути цю суму ОСОБА_1 в строк до 21 березня 2022 року включно (а.с.10).
З 22.01.2022 року нарахована неустойка згідно пункту 11 договору позики № К210921-3 від 21.09.2021 року, у розмірі 1 % від загальної суми заборгованості, за кожний день існування простроченої заборгованості (за 34 календарних дні з 22 січня 2022 по 24 лютого 2022 року) 732 145,805*1% = 7321,64 грн.*34=248 929,64 грн. Залишок боргу за договором становить 732 145,80 грн. - 122050 = 610095,80 грн. Загальна сума боргу з нарахованою неустойкою складає 859025,44 (а.с.5).
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1, 2 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Зважаючи на те, що відповідач отримав від позивача грошові кошти за договором позики, що підтверджується договором позики № К210921-3 від 21.09.2021 року, в якому зазначено суму позики, строк повернення коштів та вид забезпечення виконання зобов`язання, який не суперечить закону, а також розпискою від 21.09.2021 року, до цього часу грошові кошти у повному обсязі відповідачем не повернуті, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача залишок боргу в розмірі 610095,80 грн.
Аналізуючи вищезазначені норми права та наявні в матеріалах справи докази, вбачається, що позивачем було правомірно нараховано неустойку, розмір якої не перевищує розміру на який має право позивач, враховуючи положення законодавства, договору позики № К210921-3 від 21.09.2021 року та неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором позики. Тому неустойка в розмірі 248 929,64 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 8590 грн. 25 коп. (а.с.3), а отже враховуючи висновок суду про задоволення вимоги позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначений розмір судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість в розмірі 859 025(вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч двадцять п`ять) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8590 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення судового рішення. В разі, якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.О. Бізяєва