Справа № 515/1459/21
Провадження № 2-о/515/156/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Разінкіної Ю.С., Ткачової Т.О.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород- Дністровського району Одеської області,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його сином, недієздатним та призначен- ня йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи з дитинства, оскільки ст раждає на тяжке психічне захворювання, діагноз «Легка розумова відсталість на резідуально-дор- ганічній основі з проявами перебрастенії». Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.07.2019 р. його сина було визнано недієздатним та призначено його опікуном термі- ном на 2 роки, тобто, до 28.08.2019 р. Через постійний догляд за сином він втратив строк на продо- вження зазначеного рішення суду, на підставі чого воно втратило чинність. Внаслідок психічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Відповідно до висновку виконкому Дмитрівської сільської ради Татарбуна- рського (нині Білгород-Дністровського) району Одеської області, який надавався та досліджувався при винесенні рішення від 25.07.2019 р. у справі № 515/508/19, який не має певного строку дії, він вважає, що він є єдиним кандидатом бути опікуном над своїм сином ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву, в яко- му не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю (а.с.17).

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної осо би у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

З копії ІD-картки за № НОМЕР_3 від 30.03.2021 р. (а.с.2) вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорту НОМЕР_2 (а.с.3, 4), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської облас- ті, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 157161 від 25.08.2020 р. (а.с.5) підтверджуєть- ся, що ОСОБА_2 , 2000 р. народження, є інвалідом другої групи з дитинства по психічному здоров`ю на строк до 01.09.2022 р.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.07.2019 р. (а.с.6-8) визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

З висновку судово-психіатричного експерта № 19 від 19.01.2022 р. (а.с.24-26) слідує, що ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Легкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу із значним порушеннями поведін- ки, що потребує догляду та лікування, Складний тип олігофреничного дефекту» (що відповідає діа гностичним критеріям рубрики F70.1 за Міжнародною кла- сифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у нього зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що робить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення його прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не дієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недіє- здатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опіку- на.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи не дієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відпо- відає вимогам, які пред`являються до опікуна. Він є батьком ОСОБА_2 , 2000 р. народження, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може виконувати обов`язки опікуна, діючи в його інтересах.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмит- рівка Татарбунарського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адрес- ою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два ро- ки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Разінкіна Ю.С.

Ткачова Т.О.