г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/170/22
Номер провадження 2/213/720/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №213/170/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради, третя особа П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, в обгрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщину у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 0,0585 га. Мати позивача подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті її чоловіка. Спадкоємцем також був брат позивача ОСОБА_3 , який був прописаний за вказаною адресою, але не мешкав там. Не оформивши спадщину останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім позивача інших спадкоємців після смерті батька та брата немає. Нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька, у зв`язку з тим, що не встановлено коло спадкоємців померлого. Відповідач у справі не порушує його прав, але в разі неприйняття ним спадщини, її може бути визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади. Просить визнати за ним право власності на домоволодіння та земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Відзиву на позов не надали.

Від представника територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому, проти заявлених вимог не заперечують.

Від третьої особи П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшов лист з проханням розглянути справу за відсутності їх представника. Пояснення по справі не надійшло.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11 травня 2022 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

06 червня 2022 року до суду надійшли докази, що витребовувались.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Із довідки КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР від 21.02.2022 видно, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на праві власності на ім`я ОСОБА_2 : 1/ 2 частка житлового будинку з господарськими побудовами на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.1978 року (а.с.5-7); 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.1978 (а.с.7).

ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради №329/1 від 16.07.97, №79 від 10.02.99р. передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0585 га, розташована на території Криворізької міської ради в Інгулецькому районі, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 25.05.1999 ДП за №9587 (а.с.12-14). Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:147:0030, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

ОСОБА_2 з 16 жовтня 1960 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , останні є батьками позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17, 19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №473 (а.с.18). На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , яка проживала разом з ним та син ОСОБА_3 , який з ними не проживав, з 2008 року був громадянином Російської Федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Тосіо Ленінградської області, Росія, помирає ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.20).

04 листопада 2016 року П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою заведене спадкова справа №59756237 спадкодавця ОСОБА_2 .

04 листопада 2016 року ОСОБА_5 подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Дружина померлого ОСОБА_4 цього ж дня подала до нотаріальної контори заяву про відмову від належної їй частки у спадщині на користь сина ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори від 16 липня 2019 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки не встановлено коло спадкоємців померлого (а.с.28).

Викладеним обставинам відповідають спадкові правовідносини та правовідносини щодо підстав набуття права власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як встановлено вище, до складу спадщини входить право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими побудовами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для його обслуговування. Право власності на вказане спадкове майно підтверджене належними правовстановлюючими документами. ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, а тому після його смерті спадкування належного йому майна здійснювалось за законом.

У частині 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці отримують право на спадкування по черзі.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями першої черги були його дружина ОСОБА_4 , яка відмовилась від спадщини на користь позивача, а також діти померлого: позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, подавши у встановлений законом строк відповідну заяву до нотаріальної контори. Заяв про прийняття спадщини від інших осіб матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Встановлено, що державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовними вимогами.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але не має можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, зважаючи на відсутність заперечень проти позову з боку відповідачів та відсутність інших спадкоємців, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення позову.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви до суду, а тому понесені ним судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261-1265, 1268, 1277, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 247, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,0585 га, виданою на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів №329/1 від 16.07.1997р, №78 від 10.02.1999р., кадастровий номер :05:147:0030, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради, юридична адреса: пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Відповідач: Територіальна громада в особі Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Третя особа: П`ята криворізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, .

Дата складення повного тексту судового рішення 07 липня 2022 року.

Суддя В.В.Мазуренко