Провадження № 2/679/327/2022
Справа № 679/657/22
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Волос І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.06.2022 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22.06.2022 судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України був зроблений запит до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, вказаний запит був доставлений 22.06.2022 о 15:07 год. (а.с. 12, 13).
Згідно з ч. 7 ст. 187 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Таким чином, відповідь на запит повинна була бути надана до суду протягом п`яти днів з дня отримання запиту, тобто до 27.06.2022 включно.
Проте у вказаний строк відповідь на запит суду надано не було, у зв`язку з чим 29.06.2022 судом був зроблений повторний запит до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, вказаний запит був доставлений 29.06.2022 о 17:25 год. (а.с. 14, 15).
Однак повторний запит суду також був проігнорований та залишений без відповіді, у зв`язку з чим, для недопущення подальшого порушення розумних строків розгляду справи, суддя був вимушений вирішувати питання про відкриття провадження у справі за відсутності інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Так, згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Однією з основних засадам (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).
Отже Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Нетішинської міської ради були порушені вимоги закону щодо строку надання інформації про реєстрацію місця проживання особи, що, у свою чергу, призвело до порушення розумних строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 2, 187, 258-262 ЦПК України, суд,
Про неналежне виконання обов`язків посадовими особами Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо надання відповіді на запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу довести до відома голови Виконавчого комітету Нетішиської міської ради для вжиття останнім заходів щодо запобігання повторенню порушень вимог законодавства в цій частині.
Про вжиті заходи повідомити Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Особа, якій ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний