№566/243/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 , проживали її дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 дід ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка на день смерті спадкодавця постійно з ним проживала, про відмову від спадщини не заявляла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт і все своє майно заповіла своїм синам ОСОБА_5 , батьку позивачки та ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син, батько позивачки ОСОБА_5 , який здійснював догляд за будинком, обробляв земельну ділянку, сплачував земельний податок. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку прийняла мати позивачки ОСОБА_6 , яка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. До складу спадкового майна, з поміж іншого, увійшов житловий будинок, який розміщений по АДРЕСА_1 . Батько позивачки, ОСОБА_5 , після смерті його батьків прийняв спадщину, проте спадкових прав оформити не встиг.

ОСОБА_6 звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грабовської С.В. з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , однак постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грабовської С.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зявязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла.

Після смерті матері позивачка звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. від 30 листопада 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Новосілки, Млинівського району, Рівненської області було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась, свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно не видавалось.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15 березня 2022 року розглядати справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

05 липня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якому він вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, оскільки наведені позивачем обставини відповідають дійсності.

Спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дійсно, прийняв його брат ОСОБА_5 , який проживав у зазначеному будинку та здійснював догляд за ним, обробляв земельну ділянку, однак спадкових прав оформити не встиг. На даний час зазначене спадкове майно фактично прийняла його донька ОСОБА_1 , яка і по даний час здійснює догляд за будинком.

Жодних дій стосовно спадкового майна він, відповідач, не вчиняв, а проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Просить суд визнати спадкоємицею майна, зазначеного в позові, ОСОБА_1 . Справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

(а.с.12-13)

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 22 липня 2022 року, звернулася до суду з заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Новосілківською сільською радою Млинівського р/в ЗАГС Рівненської області 12 серпня 1981 року підтверджується, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками вказано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

(а.с.23)

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області від 11 листопада 2011 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

(а.с.24)

Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25 січня 1968 року Новосілківською сільською радою Млинівського району Рівненської області відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . його батьками зазначені: ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_4 - мати.

(а.с.38)

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 17 серпня 2020 року, власником житлового будинку є ОСОБА_3 .

(а.с.30-33)

Копією виписки з погосподарської книги с. Новосілки Млинівського району Рівненської області, виданою 17 серпня 2020 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_4 житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (помер).

За ним рахується земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,25 га.

(а.с.17)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Новосілківською сільською радою Млинівського району 05 жовтня 1992 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.13)

Згідно довідки виданої Острожецькою сільською радою Млинівсьокго району Рівненської області №204 від 22 грудня 2021 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він був прописаний в житловому будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала дружина ОСОБА_4 .

(а.с.18)

Копією заповіту, посвідченого 27 грудня 1993 року заступником голови Новосілківської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок, хлів, льох, криницю, що знаходяться в с. Новосілки та все майно, яке належить їй на праві особистої власності заповіла своїм синам: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Гараж і комору ОСОБА_5 .

(а.с.29)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Новосілківською сільською радою Млинівського району 04 квітня 2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

(а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконавчим комітетом Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 17 грудня 2018 року батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

(а.с.11)

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 09 листопада 1978 року Малинською сільською радою народних депутатів Млинівського району Рівненської області ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_10 09 листопада 1978 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 .

(а.с.25)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №24/02-31 від 24 березня 2020 року, виданої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Грабовською С.В., відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, який розташований в селі Новосілки, Млинівського району, Рівненської області, у зв`язку з тим, спадкоємець ОСОБА_6 не надала жодних документів, які б свідчили, що спадкодавцем ОСОБА_5 , за життя було набуто право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, який розташований в селі Новосілки, Млинівського району, Рівненської області, так як спадкодавець за життя не зареєстрував, ані вказаний об`єкт нерухомого майна, ані право власності на нього.

(а.с.19-20)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Львів) 26 квітня 2021 року мати позивачки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

(а.с.10)

З копії договору від 30 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , що є спадкоємцями ОСОБА_6 , цим договором погодилися на зміну черговості одержання прав спадкування після сметі ОСОБА_6 .

Також за цим договором сторони досягли домовленості, що ОСОБА_1 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором, про право власності на цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с.Новосілки Млинівського району Рівненської області, який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (правовстановлюючі документи на який відсутні)

(а.с.21-22)

Копією довідки №13 від 27 січня 2022 року виданої Острожецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 в житловому будинку залишилась проживати ОСОБА_4 .

Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , який проживав у будинку та здійснював догляд за ним, обробляв земельну ділянку, сплачував земельний податок та комунальні платежі.

Після смерті ОСОБА_5 , його дочка ОСОБА_1 , здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою, сплачує комунальні платежі.

(а.с.39)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 30 листопада 2021 року нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її матері: ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Новосілки Млинівського району Рівненськгої області, так як нотаріусу для оформлення спадщини, спадкоємці не надали жодних документів, які б свідчили, що спадкодавцем, за життя було набуто право власності на житловий будинок.

(а.с.15-16)

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року передбачено, що «статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Таким чином, встановлені судом обставини у комплексі з відсутністю заперечень проти позову у відповідача та визнання ним відповідних фактів щодо визнання права власності на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за позивачкою ОСОБА_1 , яка відповідно до діючого законодавства прийняла спадщину, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України,

ст. 328, 392, 1216,1218, 1236 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на цілий житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Повний текст рішення складено 01 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура