Справа № 728/572/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2022 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідачка) про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів Відповідачки щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивований тим, що сторони мають спільних малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з Позивачем. Шлюб між сторонами розірваний, вони проживають окремо, при цьому Відповідачка з дітьми не спілкується, у їх вихованні участі не приймає та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Вказані обставини змусили Позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому він просить вирішити питання щодо стягнення з Відповідачки аліментів у судовому порядку.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.06.2022, вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.07.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, Відповідачка вимоги позову визнає частково, згодна сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу), відзиву на позов у встановлені строки не подала.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Всебічно та повно встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірваний згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.12.2014 (а.с.10).

Позивач та Відповідачка є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно з довідкою Служби у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області №01-18/187 від 18.05.2022 проживають разом з Позивачем в АДРЕСА_1 (а.с.5,6,11).

З довідки від 10.06.2022 №118, виданої КЗ «Комарівська гімназія», вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються у вищевказаному навчальному закладі, на повному державному утриманні не перебувають, з 24.02.2022 знаходяться на утриманні батька ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Виходячи з копії паспорта Відповідачки та довідки Бахмацької ради від 24.06.2022 №03-07/1351, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 (а.с.8-9, 18).

Відповідно до закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей, незалежно від того, перебувають вони в шлюбі, чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, повинен виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з положеннями ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У данному випадку, на час розгляду справи домовленості між сторонами з приводу участі Відповідачки в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Так, Позивач просить стягнути з Відповідачки аліменти на двох дітей у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу).

Положеннями ч.5 ст.183 СК України та п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України фактично встановлено безспірний мінімальний розмір аліментів, який стягується на двох дітей при визначенні аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів: 1/3 частина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

З огляду на вищевказані положення законодавства, беручи до уваги той факт, що обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей є безумовним, враховуючи працездатний вік Відповідачки, відсутність відомостей про інших її утриманців, Суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з Відповідачки аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначений Судом розмір аліментів буде достатнім для гармонійного розвитку дітей та виправданий їх дійсними потребами, у тому числі з урахуванням їх навчання в КЗ «Комарівська гімназія».

Таким чином, Суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 275, 279, 352 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2022 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 655 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода