Справа № 404/6835/22
Номер провадження 2/404/1636/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши в судовому засіданні с праву за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гурєвої Марини Олександрівни до НАУ в особі відокремленого структурного підрозділу «Льотна академія НАУ, Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) про зняття арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гурєвої Марини Олександрівни до НАУ в особі відокремленого структурного підрозділу «Льотна академія НАУ, Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) про зняття арешту.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 14.12.2022 року про відкриття провадження не вказано відповідача «Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, (місце знаходження: вул. Театральна, 6/7, м. Кропивницький, 25006)».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, позовну заяву, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 14.12.2022 року необхідно вказати третя особа: вказано відповідача «Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, (місце знаходження: вул. Театральна, 6/7, м. Кропивницький, 25006)».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 14.12.2022 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гурєвої Марини Олександрівни до НАУ в особі відокремленого структурного підрозділу «Льотна академія НАУ, Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) про зняття арешту та вказати «позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гурєвої Марини Олександрівни (місце реєстрації: вул. Т.Карпи, 75, оф.17 , м. Кропивницький, 25006) до НАУ в особі відокремленого структурного підрозділу «Льотна академія НАУ (місце знаходження: вул. С.Чобану, 1, м. Кропивницький, 25005), Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (місце знаходження: вул. Театральна, 6/7, м. Кропивницький, 25006), третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) (місце знаходження: вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25006) про зняття арешту».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 20.12.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко