Справа № 308/7885/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Крегул М.М.,
за участю секретаря судового засідання Тимко М.В.,
представника позивача адвоката Пересоляка О.С.,
представника відповідача адвоката Орбан Н.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, в режимі відеоконверенції, матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Орбан Н.Л. про витребування доказів в оригіналі та призначення у справі будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №308/7885/21 за позовною заявою адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, будівельно-технічну, земельно-технічну, оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок по АДРЕСА_1 з врахуванням земельної ділянки , на якій він розташований відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яким належить по Ѕ частці цього житлового будинку?
Якщо такий розподіл можливий, то які потрібні зробити для цього перепланування або переобладнання?
Чи потрібно для цього переобладнати несучі конструкції будинку, якщо так, то які саме?
Яка ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 з врахуванням земельної ділянки , на яій він розташований та кожної із часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яким належить по Ѕ частці цього житлового будинку?
Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 308/7885/21, необхідні для проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул