Справа № 146/1000/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представника позивача, адвоката Семка В.М.

представника відповідача, адвоката Чудака В.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль клопотання представника позивача, адвоката Семка В.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у даній справі, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка дійсна вартість житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)Визначити час, перелік, об`єми фактично виконаних робіт, які були виконані на житловому будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 у період з квітня 2007 року по 2022 рік включно?

3)Яка ринкова вартість фактично виконаних робіт на житловому будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 у період з квітня 2007 року по 2022 рік включно?

4)Яка відсоткова вартість фактично виконаних робіт на житловому будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 у період з квітня 2007 року по 2022 рік включно відносно дійсної вартості житлового будинку з надвірними будівлями на час проведення експертизи?

Представник позивача просить проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення КНІДСЕ (адреса: вул.Кірова, 1, м.Вінниця, 21001).

12 грудня 2022 року в підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Семко В.М., які клопотання про призначення експертизи підтримали, попросили його задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Чудак В.Д. в підготовчому засіданні при вирішенні питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися в підготовче засідання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи та винесення законного, вмотивованого та обґрунтованого рішення у даній справі існує необхідність встановлення, яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які час, перелік, вартість, об`єми фактично виконаних робіт, які були виконані на вказаному житловому будинку, для встановлення таких відомостей потрібні спеціальні знання, що є підставою для призначення у справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження по вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 200, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Семка В.М. про призначення судової будівельно-технічної та оціночно - будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну та оціночно - будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка дійсна вартість житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Визначити час, перелік, об`єми фактично виконаних робіт, які були виконані на житловому будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 у період з квітня 2007 року по 2022 рік включно?

3) Яка ринкова вартість фактично виконаних робіт на житловому будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 у період з квітня 2007 року по 2022 рік включно?

4) Яка відсоткова вартість фактично виконаних робіт на житловому будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 у період з квітня 2007 року по 2022 рік включно відносно дійсної вартості житлового будинку з надвірнми будівлями на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Батозька (колишня Кірова), 1, м.Вінниця, 21001).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зобов`язати сторін надати доступ експертам до житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертизу провести у визначений законом термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Про час проведення експертизи повідомити сторін у справі.

Оплату праці експертів покласти: на ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук