Справа № 583/1794/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про припинення стягнення аліментів та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та внесення змін до актового запису, в якому просить на підставі постанови Верховного Суду від 23.11.2022 року справа № 583/391/20, провадження № 61-1789св22 внести зміни до актового запису № 21 від 23.01.2016 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням батька дитини ОСОБА_4 , зі зміною прізвища дитини на « ОСОБА_5 » та по батькові дитини на « ОСОБА_6 »; припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття по рішенню Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2022 р. (справа № 583/200/22); звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2022 р. (справа № 583/200/22) в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача: ОСОБА_2 , в той час як в доданих документах зазначено ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_7 .

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме: вимогу про припинення стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено три позовні вимоги про внесення змін до актового запису, припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів та нархованої заборгованості по аліментам, однак додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити належний розмір судового збору, або вказати підстави для звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору: Населений пункт : Охтирська міська ТГ, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA0018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про внесення змін до актового запису № 21 від 23.01.2016 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що постановою Верховного суду від 23.11.2022 р. по справі № 583/391/20скасовано рішення Охтирського міськрайонного суду сумської області від 06.10.2021 р., яким було постановлено внести зміни до актового запису від 23.01.2016 р. № 21 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити в графі «Відомості про батька» запис про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести запис в графі «Відомості про батька» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, позивачем не зазначені в позовній заяві відомості про вжиття ним заходів досудового врегулювання спору, а саме, чи звертався він в органи РАЦС щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, так як позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усуненя зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та внесення змін до актового запису - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова