Справа № 212/3648/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Вивченням змісту матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим у абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч наведених вимог закону до позовної заяви, яка подана в електроній формі через систему "Електронний суд", не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Посилання представника позивача у позовній заяві про неможливість здійснення такого відправлення відповідачу, місце реєстрації якого знаходиться на тимчасово окупованій території, не підтвреджено жодними належними та допустими доказами, з огляду також на те, що законом вимагається надання доказів лише відправлення документів, а не їх вручення особі.

Відповідно до ч.2 ст.190 ЦПК України, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи судом надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Отже, за змістом ч.1 ст.177 ЦПК України, у випадку неможливості самостійного направлення копії позовної заяви з додатками іншим учаснкам, позивач не звільняється від обов,язку додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб з метою виконання судом вимог ч.2 ст.190 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, або надання до суду копії позовної заяви з додатками у паперовому вигляді для надіслання відповідачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана без проголошення 01 серпня 2022 року.

Суддя: М.Д.Власенко