Справа №592/2960/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/741/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

14 липня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» - Сімоненко Наталії Анатоліївни

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

встановив:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.07.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» - Сімоненко Наталії Анатоліївни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2022 року. Копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслано позивачу ОСОБА_1 . Запропоновано останньому надати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Копію ухвали про відкриття провадження надіслано відповідачу.

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 і ч.1 ст. 369 ЦПК України справи, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними, а апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України

ухвалив:

Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою представника Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» - Сімоненко Наталії Анатоліївни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. І. Собина

Т. А. Левченко