Справа № 509/1596/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 07 червня 2011 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області (актовий запис №11); після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1 .

Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем не проживають разом не ведуть спільного господарства, фактично не мають шлюбних стосунків. Під час спільного проживання між сторонами часто траплялися сварки у зв`язку з відсутністю порозуміння. Позивач та відповідач мають різні погляди на сімейні стосунки У колі сім`ї втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач не маю нічого спільного з відповідачем та не бажає жити разом з ним. Подальше спільне життя неможливе, збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 15.06.2022 року .

10.05.2022 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

24.05.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

В судове засідання 15.06.2022 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і враховуючи їх заяви, суд вирішив провести судовий розгляд.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 07.06.2011 року, шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, про що складено актовий запис № 11 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25.10.2011 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області та складено актовий запис № 50; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 23.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеської області та складено актовий запис № 393.

Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть.

Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї.

Добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з позовної заяви та заяв учасників процесу, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 07 червня 2011 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 »

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 15.06.2022 року.

Суддя О. В. Жижка