Справа № 2/593/336/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Бережанський районний суд Тернопільської області

"15" липня 2022 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей фізичним особам-підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку,-

встановив:

Представник позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради пред`явив позов до відповідача ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього надміру виплачених коштів допомоги на дітей фізичним особам-підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до заяви ОСОБА_1 рішенням Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 16.12.2020 року відповідачу було призначено допомогу на дітей ФОП з 01.12.2020 по 31.12.2020 року у розмірі 3997, 00 грн. 11.02.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 належить до третьої групи платників єдиного податку, а також немає відомостей про перехід з третьої на другу групу спрощеної системи оподаткування. Відтак, ОСОБА_2 було здійснено переплату допомоги на дітей ФОП за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 року, яка підлягає поверненню. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про необхідність повернення незаконно отриманих коштів, таке майно не повернув, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з останнього на свою користь кошти у сумі 3997, 00 грн, як надміру виплаченої допомоги, а також сплачений при поданні позову, судовий збір у розмірі 2481, 00 грн.

Позовна заява оформлена відповіднодо вимог ч.2 ст.175 і ст.177ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, п.п.1,4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей фізичним особам-підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей фізичним особам-підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше 17 серпня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу https://court.gov.ua/sud1901/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко