У Х В А Л А

Справа №377/7/22

Провадження №2/377/81/22

14 липня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Інбулаєвої К.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

У С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 3,79,84,88 ЦПК України просить:

- збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини до 1/4 частини всіх його доходів щомісяця.

- стягувати на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - Військова частина № НОМЕР_1 м. Славутич, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 01 лютого 2022 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, визначено здійснювати розгляд справи з викликом сторін та призначено судове засідання на 01 березня 2022 року.

01 березня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено до 31.03.2022 року. (через введення військового стану в Україні та бойові дії на території м. Чернігів, Чернігівської та Київської областей)

31 березня 2022 року справу було знято з розгляду. Після закінчення бойових дій на територіях Чернігівської та Київської областей та перепризначено до розгляду на 22.06.2022 року.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року судовий розгляд справи відкладено до 14.07.2022 року.

У призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджено довідкою про доставку смс, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Станом на 14.07.2022 року до суду не повернуто а ні зворотнього поштового повідомлення а ні поштового конверту з процесуальними документами.

Судом з`ясовано, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, що підтверджено довідкою № 146 від 04.07.2022 року. Відповідно до витягу з наказу № 51 від 06.04.2022 року ОСОБА_3 уважається таким що перебуває у полоні з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідно до довідки № 146 від 04.07.2022 року відповідач на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, тому є всі підстави для зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, до припинення перебування ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана 14.07.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко