Справа № 2-866/11 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2838/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Цебака Івана Семеновича на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 31 жовтня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-866/2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору №058-2008-2865 від 07.10.2008 року в сумі 39444,30 швейцарських франків, що еквівалентно 270 453,79 гри. та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - 1820,00 гри. судових витрат по справі, де боржником є ОСОБА_1 .

Поновлено строк пред`явлення дублікату виконавчого листа у справі № 2- 6/2011 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору №058-2008-2865 від 07.10.2008 року в сумі 39444,30 швейцарських франків, що еквівалентно 270 453,79 гри. та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - 1820,00 гри. судових витрат по справі, де боржником є ОСОБА_1 .

Видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-866/2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору №058-2008-2865 від 07.10.2008 року в сумі 39444,30 швейцарських франків, що еквівалентно 270 453,79 гри. та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - 1820,00 гри. судових витрат по справі, де боржником є ОСОБА_2 .

Поновлено строк пред`явлення дублікату виконавчого листа у справі № 2- 866/2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору №058-2008-2865 від 07.10.2008 року в сумі 39444,30 швейцарських франків, що еквівалентно 270 453,79 гри. та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - 1820,00 гри. судових витрат по справі, де боржником є ОСОБА_2 .

Ухвалу оскаржив представник боржників адвокат Цебак І.С..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги , суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги долучаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 496 грн.20 коп.

До апеляційної скарги долученго дві квитанції про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 112грн. 50 коп., що в сумі становить 225 грн.00 коп., а відтак судовий збір оплачений не в повному розмірі.

У зв`язку з наведеним апелянтам слід доплатити судовий збір в розмірі 271,20, тобто по 135,60 кожному.

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Цебака Івана Семеновича на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 31 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та неподаною та повернута .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.