Справа № 178/564/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . 16 травня 1987 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 16 травня 1987 року міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська.

Батько заявниці ОСОБА_2 мав рідну сестру ОСОБА_2 , яка 19 вересня 1951 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 10 червня 1980 року Новомиколаївським селищним відділом РАЦС.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_9 , рідної тітки заявниці від спільного шлюбу з ОСОБА_7 народився син ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 24 червня 1957 року Новомиколаївським селищним відділом РАЦС Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 13 січня 2022 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради. Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина, але заявниця не має можливості її прийняти, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинний зв`язок. Тому заявниця звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 07 травня 2001 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на її ім`я, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 08 грудня 1963 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новомиколаївським селищним відділом РАЦС Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 16 травня 1987 року міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 10 червня 1980 року Новомиколаївським селищним відділом РАЦС, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим 24 червня 1957 року Новомиколаївським селищним відділом РАЦС Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 13 січня 2022 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради, встановлено, що заявниця доводилась двоюрідною сестрою померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 . А відсутність документів, підтверджуючих їх родинний зв`язок могла виникнути через значний термін після виготовлення цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с.Воєводівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р