ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/962/22
провадження № 2/691/418/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секреатря судового засідання Бевз Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду, заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області 18 жовтня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді від 02 листопада 2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 21.11.2022 року.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належно.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та повідомляє суд, що в найближчий час планує виїзд за кордон. Відповідач без повідомлення причин, до суду надав відзив на позов та заяву - заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява відповідача ОСОБА_1 від 18.11.2022 року про перехід до розгляду справи в загальному провадженні, обґрунтована тим, що позовні вимоги не визнає, вони заявлені передчасно, має намір залучити Службу у справах дітей Городищенської міської ради до участі в даній справі, наявний спір щодо визначення місця проживання дітей, який перебуває у них на розгляді, бажає, щоб діти, які з початком війни у березні 2022 року виїхали з матір`ю за межі України, проживали в Україні, відвідували українські освітні заклади.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. В пункті 2 частини 6 статті 19 ЦПК України вказано, що малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи осопорюванням батьківства (материнства).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у главі Х розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заява відповідача не має обґрунтування переходу до слухання справи в загальному позовному провадженні. Предметом позову є стягнення аліментів на утримання дітей, а саме на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб), що відповідно до частини 2 статті 161 ЦПК України, розглядаються судом в наказному або в спрощеному позовному провадженні. Доводи про те, що існує спір щодо місця проживання дітей, так як є звернення до Служби у справах дітей Городищенської міської ради щодо визначення місця проживання дітей, які на даний час проживають з позивачем, не перешкоджає відповідачу в реалізації його процесуальних прав. Та, враховуючи специфіку даного позову, що не вимагає проведення підготовчого судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає підстав для переходу, оскільки розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, права на захист відповідача не порушує, у звязку з цим, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Разом з тим, враховуючи те, що відзив направлений позивачу 18.11.2022 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання позивачу можливості подання відповіді на відзив, а відповідачу доказів з урахуванням змісту відзиву.

Керуючись ст. ст. 19, 260, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перехід з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, відмовити.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 50 хвилин 19 грудня 2022 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаський район, Черкаська область.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця