Справа № 204/4286/22
Провадження № 2/204/1667/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження за адресою : вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001), в інтересах якого діє представник позивача: начальник філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович (адреса для листування: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 15697,45 грн. станом на 16.01.2021 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.01.2020 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито рахунок. Перед встановленням Кредиту за картковим рахунком банк проінформував відповідача про умови кредитування та загальну вартість кредиту. Відповідно до заяви на встановлення кредиту, підписанням даної заяви відповідач підтвердив, що ознайомився з вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту. Даними діями відповідач погодився з умовами користування кредитним та підтвердив укладання між ними кредитного договору.Позивач перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором.Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 16.01.2021 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 15697,45 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку, а також судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено судом,між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0654 філії Головного управління по м. Києву та Київської області та ОСОБА_1 27.01.2020 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №404240711/070319 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до вказаного договору, клієнт приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена в інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору (а.с. 24).

Згідно висновку-рішення погодження надання кредиту АТ «Ощадбанк» № АА766722699/310120 від 31.01.2020 ОСОБА_1 за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» на номером UА 1114351 встановлено ліміт у розмірі 13 800 грн., із процентною ставкою 38% річних (а.с. 26).

Відповідно до блоку 5, п. 5.1 заяви про встановлення кредиту №404240711/070319 клієнт погодився з тим, що з 27.01.2020 року банк встановлює кредит на картковий рахунок в бажаного розмірі, але максимальний розмір кредиту, що може бути встановлено клієнту відповідно до обраної ним програми кредитування становить 250 000,00 грн. із процентною ставкою 38% (а.с.25).

Згідно виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 в період з 10.02.2020 року по 09.07.2020 року відповідач користувався грошовими коштами по картковому рахунку ( а.с.6-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 16.01.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 15 697,45 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) 13 739,65 грн.; відсоток за користування кредитом 1918,03 грн.; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 29,36 грн.; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,41 грн.(а.с.10).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користьАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 15 697,45 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.4,5,12,81,141, 259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ : Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє представник позивача: начальник філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,(адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )на користьАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», , (адреса знаходження:вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) суму заборгованості у розмірі 15697,45 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», , (адреса знаходження:вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», , (адреса знаходження:вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001);

Представник позивача начальник філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович (адреса для листування: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001);

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 05.01.2023.

Суддя: С.В.Чудопалова