Справа № 524/3292/22
Провадження № 2/524/2786/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» та Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про поділ спільного майна подружжя

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» та Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ спільного майна подружжя.

17.06.2022 відповідач ОСОБА_2 надіслала суду зустрічний позов.

Відповідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

В ст.193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом було встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження по справі разом із позовною заявою отримана відповідачем 24.11.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для подання зустрічного позову було 09.12.2021.

Відповідачем не було обґрунтовано поважність причин пропуску строків для подання зустрічного позову.

З огляду на те, що судом не було визнано поважними причини пропуску строку подання зустрічного позову та враховуючи положення ч.3 ст.194 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути відповідачу зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст. 257-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ