Справа № 577/4646/22
Провадження № 2-н/577/782/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1026 грн 24 коп та відшкодування витрат з припинення електропостачання у розмірі 1 207 грн 30 коп,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Енера Суми» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2021 року до 31 жовтня 2021 року в розмірі 1026 грн 24 коп та відшкодування витрат з припинення електропостачання у розмірі 1 207 грн 30 коп.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що між споживачем ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ «Енера Суми» діють договірні відносини щодо постачання електричної енергії споживачу згідно з положенням публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на сайті ТОВ «Енера Суми».

З повідомлення виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області за вих. № 02-51/381 від 20 грудня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

За повідомленням сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 14 грудня 2022 року № 2518, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу не долучені докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо надання їй послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що вона фактично отримувала послуги з електропостачання за вказаною адресою, чи є власником зазначеного будинку, або нею безпосередньо здійснювалася оплата рахунків за спожиту електроенергію за адресою, за якою вона не зареєстрована.

Крім того п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В той же час у своїй заяві про видачу судового наказу ТОВ «Енера Суми» прохає стягнути з ОСОБА_1 відшкодування витрат з припинення електропостачання у розмірі 1 207 грн 30 коп.

Згідно з п.п. 1, 3, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, а також, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу та у разі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин ТОВ «Енера Суми» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2021 року до 31 жовтня 2021 року в розмірі 1026 грн 24 коп та відшкодування витрат з припинення електропостачання у розмірі 1 207 грн 30 коп.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1026 грн 24 коп та відшкодування витрат з припинення електропостачання у розмірі 1 207 грн 30 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак