Провадження № 2/361/1780/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

Позивач Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області звернувся до суду з позовом в якому просить: відібрати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від його матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав та передати дитину Службі у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області; стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 травня 2021р року педагогічні працівники відвідали сім`ю учня ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В помешканні була присутня ОСОБА_3 , яка розповіла, що її сестра ОСОБА_1 разом із своїм сином ОСОБА_4 не ночувала вдома вже понад 3 доби. Громадянка ОСОБА_3 також повідомила, що сестра ОСОБА_5 вживає наркотичні речовини, останнім часом ніде не працює. В кімнаті де проживала матір з сином на момент візиту було не прибрано та дуже брудно.

24 травня 2021 року працівники Служби провели обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та встановили, що громадянка ОСОБА_1 разом із своїм малолітнім сином, ОСОБА_6 з 10 травня 2021 року в даній квартирі не проживають й зникли в невідомому напрямку. ОСОБА_3 повідомила членів комісії, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою і останнім часом почала вживати наркотичні речовини, а саме Метадон. ОСОБА_1 разом з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але проживала за іншою адресою, оскільки родичи квартиру замкнули.

Відповідно до акту обстеження від 16 червня 2021 року № 345, складеного працівниками Служби, за адресою: АДРЕСА_1 проживає малолітній ОСОБА_2 . Він разом з матір`ю займає окрему кімнату. Матір з сином сплять на одному дивані. Місце для навчання у дитини відсутнє. Продуктів харчування обмаль. Матір з тіткою дитини постійно сваряться й з іншими родичами у гр. ОСОБА_7 також погані стосунки. Для дитини не створені належні умови для проживання.

16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Служби з письмовою заявою щодо влаштування її малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

17 червня ОСОБА_1 спільно з фахівцем Центру пройшли обстеження у лікаря- нарколога, в результаті чого була поставлена на облік у Броварському Консультативно- діагностичному центрі з діагнозом: сидром залежності від наркотичних речовин.

19 червня 2021 року ОСОБА_1 прибула до БФ «Крапля відліку» для проходження реабілітації від наркотичної залежності, але 22 червня 2021 року покинула вказаний центр та від подальшого перебування в центрі відмовилася (лист від 23 червня 2021 року).

Відповідно до Наказу Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області від 17 червня 2021 року № 196/01-10, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.

24 червня 2021р. малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Сезенків».

24 вересня 2021 році на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області розглядалося питання доцільності/ недоцільності повернення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його матері, а також питання щодо відібрання дитини від матері без позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29 вересня 2021 року № 771, вирішено визнати недоцільним повернення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що наявні причини, які перешкоджають їй виконувати батьківські обов`язки.

Рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29 вересня 2021 року №771 надано висновок до суду про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_2 позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 грудня 2022 року представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання жодного разу не з`явилася, відзив на позов не подала.

Таким чином, відповідач, враховуючи положення статей 128, 130 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, постановив розглянути справу заочно, згідно із статтями 223 та 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зафіксовано в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1126, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 01 серпня 2014 року, батько дитини ОСОБА_2 записаний зі слів матері у відповідності до частини 1 статті 135 СК України.

Згідно з довідкою від 21 жовтня 2021 року Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа від 14 травня 2021 року № 132, наданого адміністрацією Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 10, учень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відвідує учбовий заклад з 19 березня 2021 року. Матір дитини на телефонні дзвінки не відповідає.

13 травня 2021р року педагогічні працівники відвідали сім`ю учня ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В помешканні була присутня гр. ОСОБА_3 , яка розповіла, що її сестра ОСОБА_1 разом із своїм сином ОСОБА_4 не ночувала вдома вже понад 3 доби. Громадянка ОСОБА_3 також повідомила, що сестра ОСОБА_5 вживає наркотичні речовини, останнім часом ніде не працює. В кімнаті де проживала матір з сином на момент візиту було не прибрано та дуже брудно. Адміністрація школи просить начальника Управління освіти та науки Броварської міської ради Броварського району Київської області та начальника служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області вжити заходів щодо вирішення питання навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики від 14 травня 2021 року № 129, наданою адміністрацією школи №10, учень ОСОБА_2 за час навчання в даному учбовому закладі зарекомендував себе, як активний і комунікабельний, має пропуски - 54 навчальні дні без поважної причини.

24 травня 2021 року працівники Служби провели обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та встановили, що громадянка ОСОБА_1 разом із своїм малолітнім сином, ОСОБА_6 з 10 травня 2021 року в даній квартирі не проживають й зникли в невідомому напрямку. Гр. ОСОБА_3 повідомила членів комісії, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою і останнім часом почала вживати наркотичні речовини, а саме Метадон. ОСОБА_1 разом з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але проживала за іншою адресою, оскільки родичи квартиру замкнули.

Відповідно до акту обстеження від 16 червня 2021 року № 345, складеного працівниками Служби, за адресою: АДРЕСА_1 проживає малолітній ОСОБА_2 . Він разом з матір`ю займає окрему кімнату. Матір з сином сплять на одному дивані. Місце для навчання у дитини відсутнє. Продуктів харчування обмаль. Матір з тіткою дитини постійно сваряться й з іншими родичами у гр. ОСОБА_7 також погані стосунки. Для дитини не створені належні умови для проживання.

В листі Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області від 17 червня 2021 року № 01-09.1-303 вказано, що сім`я ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2 , опинилися у складних життєвих обставинах.

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї складеного фахівцями Центру (з 18 травня 2021 року по 16 червня 2021 року) ОСОБА_1 та її син, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Місце реєстрації сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 . Матір дитини, ОСОБА_1 тимчасово не працює. Дитина на момент обстеження мала неохайний вигляд, на тілі дитини були присутні велика кількість укусів від комах. Продукти харчування були відсутні. Дитина без поважних причин має велику кількість пропусків у школі. Громадянка ОСОБА_1 підтвердила, що несистематично на протязі року вживає Метадон. На момент візиту ОСОБА_1 перебувала під слідством за вчинення злочину передбаченого ст. 185 КК України - крадіжка (16 епізодів), не працює протягом 2 місяців. В кімнаті де проживає сім`я було не прибрано та брудно. Громадянка ОСОБА_5 повідомила, що заробляє на життя шляхом крадіжок. На протязі місяця ОСОБА_1 разом з сином змінили 3 місця проживання й повернулися проживати до тітки дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Центру від 16 серпня 2021 року № 01-09.1-378 сім`ї ОСОБА_1 надається соціальні послуги з 16 червня 2021 року, оскільки громадянка самостійно виховує малолітнього сина, ОСОБА_2 й мають низький матеріальний стан.

16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Служби з письмовою заявою щодо влаштування її малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

17 червня ОСОБА_1 спільно з фахівцем Центру пройшли обстеження у лікаря- нарколога, в результаті чого була поставлена на облік у Броварському Консультативно- діагностичному центрі з діагнозом: сидром залежності від наркотичних речовин.

19 червня 2021 року ОСОБА_1 прибула до БФ «Крапля відліку» для проходження реабілітації від наркотичної залежності, але 22 червня 2021 року покинула вказаний центр та від подальшого перебування в центрі відмовилася (лист від 23 червня 2021 року).

З 22 червня 2021 року по 16 серпня 2021 року перебування ОСОБА_1 було невідоме, на телефонні дзвінки не відповідала.

Відповідно до Наказу Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області від 17 червня 2021 року № 196/01-10, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.

В листі від 24 червня 2021 року, наданого Броварським районним Управління поліції вказано, що 13.05.2021р. до відділення поліції була доставлена ОСОБА_1 . Після чого було встановлено місце перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка ОСОБА_1 зобов`язалася пройти реабілітацію від наркотичної залежності.

В довідці від 18 серпня 2021 року № 330 вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 липня 2021 року перебуває Центрі реабілітації Будинок матері дитини «Відкрите серце» ГО «Наступне покоління».

24 червня 2021р. малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Сезенків».

24 вересня 2021 році на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області розглядалося питання доцільності/ недоцільності повернення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його матері, а також питання щодо відібрання дитини від матері без позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29 вересня 2021 року № 771, вирішено визнати недоцільним повернення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що наявні причини, які перешкоджають їй виконувати батьківські обов`язки.

Рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29 вересня 2021 року №771 надано висновок до суду про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його матері, ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Частиною 1, 4, 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1- 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Частиною 2 ст. 170 передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.

Обґрунтовуючи позов про відібрання дитини позивач зазначав, що дитина проживає в непридатних для життя умовах, мати не піклується про нормальний розвиток дитини, дитина систематично не відвідує навчальний заклад, мати дитини має наркотичну залежність, у зв`язку із безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини, неповнолітнього ОСОБА_2 було відібрано від матері та тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , дитина проживала в непридатних для життя умовах, навчальний заклад не відвідувала, дитину було відібрано у матері та поміщено до центру соціально-психологічної реабілітації.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 170 СК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відібрання ОСОБА_2 , 18 жовтня 2013 року, від матері ОСОБА_1 та передачі ОСОБА_2 . Службі у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Обґрунтовуючи позов позивач просив також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з відповідною індексацією згідно закону, на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову 16 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 170, 180, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , без позбавлення її батьківських прав та передати дитину Службі у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Бровари Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з відповідною індексацією згідно закону, на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову 16 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський