Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/782/22
Провадження № 2-о/553/28/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Махаринській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 21 квітня 2022 року звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу передано судді Тимчуку Р.І. 22.04.2022 року.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні вищевказаного питання покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що pаявник, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мала Рублівка, Котелевського району Полтавської області дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 25.05.1962 року Малорублівською сільською радою Полтавської області.

У період з 01.09.1977 року по 27.02.1981 року вона навчалась на денному відділенні спочатку Писаревщанського ветзоотехнікуму, а потім Хомутецького ветеринарно-зоотехнічного технікуму, який закінчила з присвоєнням їх кваліфікації ветеринарного фельдшера з врученням диплома.

Диплом № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 реєстраційний № 63, виданий 27.02.1981 року вказані вище обставини підтверджується копією довідки № 50 від 11.04.2022 року, а також копією диплома, які додаються до матеріалів справи.

05 травня 1981 року між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у Малорублівській сільській раді Котелевського району було укладено шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 4.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

В лютому 2022 році заявниця вирішила звернутись до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для оформлення пенсії. Там спеціаліст, яка вивчала документи повідомила їй, що, оскільки має місце розбіжність при написанні її дошлюбного прізвища у дипломі зазначено « ОСОБА_6 », а в усіх інших документах « ОСОБА_6 », то їй не буде враховано до стажу той період часу протягом якого вона навчалась у технікумі, що в свою чергу вплине на розмір її пенсії, а тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

З приводу виправлення зазначеної помилки дипломі, заявниця також зверталася до директора коледжу, який повідомив, що у даному випадку можуть лише видати довідку, якою підтвердити факт її навчання у даному закладі жодних інших дій в тому числі виправити дану помилку він не може, оскільки заклад вже реорганізовано в Хомутецький фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету, а тому також рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що причина неправильного написання прізвища заявниці у одну літеру виникла ув`язку із неправильним переведенням мого прізвища, імені та по батькові з російської на українську мови.

Внаслідок такої помилки, у заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та дипломом, який був виданий на її ім`я.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме диплома серії НОМЕР_3 від 27.02.1981 року реєстраційний № 63, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою надання заявнику можливості отримати пенсію у справедливому розмірі існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ диплом серії НОМЕР_3 від 27.02.1981 року реєстраційний № 63, виданий на ім`я ОСОБА_4 належить заявнику ОСОБА_8 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , диплома серії НОМЕР_3 від 27.02.1981 року реєстраційний № 63, виданого на ім`я ОСОБА_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук