Справа № 526/2304/21
Провадження № 2/526/69/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ланчинського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. В. про встановлення факту проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. В. про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Позов мотивує тим, що проживав по АДРЕСА_1 , неподалік від ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , з якими у нього склались дружні стосунки. Коли стан здоров`я у подружжя погіршився, майже кожного дня він допомагав їм у веденні домашнього господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , тому її чоловік ОСОБА_3 , як особа з інвалідністю першої групи, потребував стороннього догляду. Оскільки останній не мав рідних, тому він став постійно проживати з ним у будинку по АДРЕСА_2 , як член сім`ї, зокрема вони мали спільний бюджет та вели спільне господарство. 15.09.2005 ОСОБА_3 склав на нього заповіт, яким заповів йому свій житловий будинок та приватизовану присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і позивач, провівши обряд поховання, звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. В. про прийняття спадщини після його смерті та отримав свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно. Проте, у спадкодавця було майно неохоплене заповітом, спадщину на яке позивач не може оформити, оскільки не є родичем померлого, але проживав з ним однією сім`єю більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та є спадкоємцем четвертої черги по закону.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просив суд встановити факт його проживання з ОСОБА_3 , 1917 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з лютого 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.09.2021 відкрито провадження в справі у порядку загального позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 18.11.2021 за клопотанням представника позивача адвоката Ланчинського В. І. до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ланчинський В. І. підтримали вимоги позовної заяви та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача Гадяцької міської ради та співвідповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву позивача не надали, у судове засідання не з`явились про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н. В. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. В. про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.21 постанови №7 від 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15.03.2013, виданих приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н. В., зареєстрованих у реєстрі за №392, 393, 394 - ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок: площею 0,0218 га призначеної для ведення особистого селянського господарства та площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_2 .

Також, відповідно до матеріалів спадкової справи №47/2012 відкритої після смерті ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини по закону подала ОСОБА_2 , 1940 року народження. Документи, які б підтверджували родинні зв`язки її зі спадкодавцем нею нотаріусу подано не було, свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось.

Як вбачається з акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 10.09.2021 головою вуличного комітету Бартиш Л.І., за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , з лютого 2004 року по 06.06.2012 без реєстрації.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що їм достовірно відомо про те, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , з лютого 2004 року по день смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання позивача однією сім`єю з ОСОБА_3 понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з лютого 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 1264 ЦК України, статтями 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. В. про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , 1917 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з лютого 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.06.2022.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Гадяцька міська рада Миргородського району Полтавської області, , адреса: вул. Л. Українки, 3, м. Гадяч Миргородського району Полтавської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , 1940 року народження, РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. В., адреса вул. Драгоманова, 22, м. Гадяч Миргородського району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко