Справа № 201/4903/22
Провадження № 2/201/2532/2022
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 серпня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 170/62 від 21.10.2020р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.03.2021р., усунення перешкод у користуванні шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

26.07.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 170/62 від 21.10.2020р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.03.2021р., усунення перешкод у користуванні шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Документи, що підтверджують повноваження представників, визначені ст. 62 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Так, позовна заява підписана Керівником Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Грицай Сергієм, однак документу, що посвідчує його повноваження, до позовної заяви не додано та в додатку до позову не вказано.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 170/62 від 21.10.2020р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.03.2021р., усунення перешкод у користуванні шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, повернути разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 170/62 від 21.10.2020р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.03.2021р., усунення перешкод у користуванні шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння- повернути разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.