Справа №521/5126/21
Провадження №4-с/521/7/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я

за участю секретаря Коновалової К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса матеріали справи скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) Шевчук О.Ю, державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) Теличко Н.Б., стягувач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м Одеси знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) Шевчук О.Ю, державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) Теличко Н.Б., стягувач ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 17) інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ «Фінбанк» на ім`я ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за липень 2012 року по грудень 2014 року.

Витребувати із Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( 03150,м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) інформацію про рух грошових коштів по будь-яким банківським рахункам відкритим на ім`я ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за січень 2015 року по січень 2020 року, посилаючись на те, що матеріали зазначеного зведеного виконавчого провадження необхідні для повного з`ясування обставин по даній справі та винесення обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною другою статті 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, з огляду на те, що оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній справі та з огляду на те, що зазначені відомості мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи, Суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77 , 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 -задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

- із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 17) інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ «Фінбанк» на ім`я ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за липень 2012 року по грудень 2014 року.

-із Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( 03150,м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) інформацію про рух грошових коштів по будь-яким банківським рахункам відкритим на ім`я ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за січень 2015 року по січень 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 25.08.2022 року.

Уповноважити ОСОБА_1 або його Представника адвоката Гареєва Євгена Шамільовича за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 02.06.2022, направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса. вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Суддя: Д.Я. Роїк