Єдиний унікальний номер справи 333/1004/22
Номер провадження 2/333/2248/22
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Курочкіної І.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мартиненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОМАШТОРГ» (вул. Східна, буд. 5-а, м. Запоріжжя, 69050) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 76,81,103, 104 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОМАШТОРГ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, судову почеркознавчу експертизу, об`єктами якої визначити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графах: "Ознакомлен: водитель грузового автопоезда" на аркушах 1 - 6, а також в графі: "Ознакомлен и согласен: Водитель грузового автопоезда" на аркуші 7 посадової інструкції водія-експедитора вантажного автомобільного тягача з напівпричепом (автопоїзд) з виконанням функцій автомеханіка та автослюсаря закріпленого за ним автопоїзду ОСОБА_2 , затвердженої директором ПП "Агромашторг" 28 грудня 2018 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у заяві про прийняття на роботу, ознайомлення з умовами оплати праці, правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовою інструкцією від 26.12.2018 року ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, 49000, попередивши їх про відповідальність за ст. ст.. 384, 385 КК України.

Направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №333/1004/22 (провадження №2/333/2248/22) та копію ухвали про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Об`єкти дослідження, а саме: посадова інструкція водія-експедитора вантажного автомобіля тягача з полупричепом (автопоїзд) з виконанням функцій автомеханіка та автослюсаря зафіксованого за ним автопоїзда, затверджена від 28 грудня 2018 року та заява про прийняття на роботу, ознайомлення з умовами оплати праці, правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовою інструкцією від 26 грудня 2018 року, перебувають в конверті з надписом ««Документи, надані ПП «АГРОМАШТОРГ»», що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 333/1004/22.

Також, в якості достовірних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 для проведення судової почеркознавчої експертизи використовувати експериментальні зразки підпису, які містяться в конвертах «Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на нелінованних аркушах», «Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на лінованних аркушах».

Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 знаходяться в матеріалах справи на аркушах справи: а.с. 3 зв., 4, 4зв., 5, 6, 6 зв., 7, 8, 8 зв., 9, 10зв.,11, 11 зв., 97 зв., 98, 100, 101, 101 зв., 102, 102 зв.,103, 104, 105, 105 зв., 106, 106 зв., 107 зв., 111, 132, 133, 137.

Вільні зразки підпису знаходяться в конвертах з надписом «Документи надані ОСОБА_2 відповідно до реєстру а.с.133», «Документи, надані ПП «АГРОМАШТОРГ»».

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, за перше питання покласти на позивача ОСОБА_2 , за друге питання на відповідача ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОМАШТОРГ».

Надати дозвіл експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на розшивання матеріалів справи № 333/1004/22 та долучення висновку експертів.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов