Номер провадження: 22-ц/813/1196/22
Справа № 521/1046/14-ц
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клименко Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за нанесену майнову шкоду, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Клименка Олега Вікторовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначений на 13 грудня 2022 року на 14 год. 30 хв.

09.12.2022 року, через засоби електронного зв`язку, до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Клименко О.В. надійшло клопотання, в якому заявник просить провести судове засідання, що призначене на 13.12.2022 року на 14-30 год., за участі судових експертів ННЦ ІСЕ та представника апелянта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.

Положення щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції закріплює стаття 212 ЦПК України.

Згідно вимог цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Як вбачається з положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Матеріалами справи встановлено, що розгляд справи призначений на 13.12.2022 року на 14-30 год.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана, засобами електронного зв`язку, адвокатом Клименко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , - 09.12.2022 року, тобто поза межами п`ятиденного строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством для звернення з заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, у порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України до даної заяви не надано доказів надсилання копій цієї заяви іншим учасникам справи.

Крім того, за вимогами ч. 7 ст. 212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Ураховуючи вищевказане, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клименко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клименко Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 13 грудня 2022 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова