Справа № 364/250/22
Провадження № 2-о/364/6/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулинич Г.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володарка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У травні 2022 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до Володарського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер у м. Біла Церква Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що її батько ОСОБА_3 за життя змінював неодноразово своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у встановлений законом строк заявниця звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за законом. Однак, нотаріусом відмолено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », що не дає можливості встановити факт родинних відносин. Крім того, заявниця зверталась із офіційними запитами у порядку надання правової допомоги до Міністерства Грузії з метою отримання копій актових записів про зміну прізвища особи, оскільки вони складені та зберігаються на території Грузії, проте жодної відповіді на її звернення не надходило.

Встановлення факту родинних відносин заявника із ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадкових прав за законом після смерті останнього.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити, пояснила, що померлий ОСОБА_3 є її батьком, проживав за кордоном, приблизно з 2014 року та до смерті проживав разом із нею у с. Зрайки Білоцерківського району Київської області. Вона є єдиною спадкоємицею, оскільки її рідна сестра ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини, а тому спір про право на спадщину відсутній.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, надав аналогічні пояснення, що викладені у ній, просив суд заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області у судове засідання не з`явився, начальник відділу надіслав заяву про проведення судового засідання без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи та витребувану копію спадкової справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим кодексом.

За зальним правилом, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Відповідно до п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , уродженець с. Березна Володарського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у м. Біла Церква Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у Київській області 26.11.2020 року.

З копії спадкової справи вбачається, що 31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер в м. Біла Церква Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів.

Також з матеріалів спадкової справи з`ясовано, що у ній міститься копія заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 від 31.03.2021 року, зареєстрована за № 574.

З відповідей на запити нотаріуса вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 відкритий депозитний рахунок у АТ КБ «ПриватБанк», що також підтверджується копією договору від 14.07.2020, та згідно листа Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з`ясовано, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить 6133,61 грн.

Копією постанови державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області № 630/02-31 від 13.05.2022 підтверджується факт відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували би родинні відносини спадкодавця і спадкоємця.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.01.2021, вбачається що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Біла Церква, Київської області, Україна. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26.01.2021 Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 06.12.2020 Володарським РВ ГУМВС України в Київській області підтверджується зміна прізвища заявниці з ОСОБА_7 на « ОСОБА_10 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24.08.1976 року повторно Володарським районним відділом РАЦС Київської області (запис відновлено) встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Березна Володарського району Київської області, про що здійснено актовий запис № 507 від 21.07.1951 року.

Копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 підтверджується, що прізвище померлого станом на 28.05.2008 було ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії військового квитка серії НОМЕР_7 вбачається, що він був виданий на ім' я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Тетіївським районним військовим комісаріатом Київської області 21.11.1963 року та 22.02.1974 року останній був взятий на облік Сухумським ОГВК, знятий - 20.10.1986 року. Також виявлено, що прізвище « ОСОБА_5 » закреслено та поруч зазначено прізвище особи - « ОСОБА_4 ».

На підтвердження прізвища померлого надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища з якого встановлено, що на момент укладення шлюбу (28.09.1968 року) померлий мав прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповіддю Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області підтверджується факт зміни прізвища ОСОБА_3 , оскільки у архіві відділу наявний актовий запис № 507 про народження (поновлено) ОСОБА_3 -----, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який містить відмітки про зміну прізвища особи у 1963 та у 1976 році. За результатом повторної зміни прізвища було видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 24.08.1976.

Також додатково повідомлено про те, що жодних відповідей на запити щодо надання правової допомоги у витребуванні підтверджуючих документів про реєстрації актів цивільного стану з Грузії станом на 22.06.2022 не надходило.

Судом встановлено, що усі наявні у розпорядженні заявника документи, які видавалися органами реєстрації актів цивільного стану України до суду надані. Актові записи про зміну прізвища особи, які складені та знаходяться на території Грузії, отримати неможливо.

У судовому засіданні за клопотанням представника заявника допитані свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

В ході допиту вказані свідки дали суду аналогічні показання про те, що померлий ОСОБА_3 є їх рідним дідом, а вони є рідними дітьми заявниці. Повідомили, що померлий дід проживав за кордоном, з 2014 року повернувся на територію України та мешкав разом із заявницею у с. Зрайки, за життя називав ОСОБА_1 донькою, після смерті похованням займалась заявниця.

Покази цих свідків суд вважає належними та допустимими, оскільки вони узгоджуються з іншими наявними в матеріалах справи доказами, взаємопов`язні в сукупності з ними та не суперечать їм.

Досліджені у своїй сукупності докази разом із показаннями свідків підтверджують, що заявник використав усі доступні засоби для реалізації свого права на спадкування, проте через зміну її померлим батьком прізвища не має можливості підтвердити факт родинних відносин з ним, окрім встановлення цього у судовому порядку.

Під час судового розгляду встановлено, що заявниця є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Із заяви вбачається, що факт встановлення родинних відносин, необхідний їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 .

За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 76, 79, 89, 90, 259, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , є дочкою, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 місті Біла Церква Київської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 липня 2022 року.

Суддя Ю. О. Глазкова