Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/71/22
Провадження № 2/499/88/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" червня 2022 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «РАН ТРАНС», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 04 лютого 2022 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст.175, ст..177 ЦПК України, а саме: позивачем додано до позовної заяви копії документів, що не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку (ч. 1 ст. 177, ст. 95 ЦПК України).

Слід також зазначити, що позивачем у справі визначено учасника у справі третю особу на стороні відповідача: ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.52 ст.53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме які заявляють самостійні вимоги та які не заявляють самостійні вимоги.

Але позивачем по справі не визначено статус третьої особи, що є порушенням вимог ч.6 ст.175 ЦПК України та унеможливлює в подальшому участь особи яка не має визначеного статусу в цивільному процесі.

Крім того п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте позивачем в позові викладено обставини справи, але не зазначено в позові докази в обґрунтування цих обставин, а саме не зазначені докази «стислого викладу обставин справи», «щодо винної особи», «щодо заподіяної шкоди».

В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Для усунення недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали суду, шляхом направлення копії ухвали від 04 лютого 2022 року позивачу рекомендованим листом з повідомленням.

Копію ухвали від 04 лютого 2022 року позивач отримав 23 лютого 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився, судом було витримано більший час враховуючи положення в країні, проте станом на 14 червня 2022 року, враховуючи можливість направлення позивачем документів на виконання ухвали поштою, ухвала позивачем не виконана. Жодних дій на виконання ухвали позивачем не вчинено, про стан розгляду даної цивільної справи позивач не цікавиться, жодних клопотань на протязі тривалого часу не надавав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, у суду відсутні підстави для прийняття даного позову тому його слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «РАН ТРАНС», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди- визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Р. М. Тимчук