Справа №591/1909/22
Провадження № 6/591/204/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує, заяву тим, що 1 червня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 1 березня 2020 року по 28 лютого 2022 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15095,20 грн., 43,59 грн. плати за абонентське обслуговування, 17,99 грн. плати за функціонування ГВП та судовий збір в сумі 248,10 грн.

Однак в наказі невірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому просить виправити дану описку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

1 червня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 1 березня 2020 року по 28 лютого 2022 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15095,20 грн., 43,59 грн. плати за абонентське обслуговування, 17,99 грн. плати за функціонування ГВП та судовий збір в сумі 248,10 грн.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому необхідно виправити описку в судовому наказі №591/1909/22 від 1 червня 2022 року, вказавши, дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити опискув судовому наказі №591/1909/22 від 1 червня 2022 року, вказавши, дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова