УХВАЛА

Справа № 684/299/22

Провадження № 2/684/117/2022

22 грудня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участю секретаря с/з Олійник Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та виданого на його підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та виданого на його підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження, за клопотанням представника відповідача, ухвалою судді від 14 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Проте, у наданий судом строк недоліки не усунуто, зокрема не доплачено 1984,80 грн. судового збору, не наведено підстав звільнення від сплати судового збору та не подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 14 листопада 2022 року вручена позивачу ОСОБА_1 07 грудня 2022 року. У наданий судом строк недоліки не усунуто та станом на 22 грудня 2022 року недоліки також не усунуто.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В силу вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та виданого на його підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13,18,187,257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та виданого на його підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.