Справа № 715/3167/22
Провадження № 2/715/625/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .

Вказує на те, що після їх смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останні склали 03.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заповіли своїй доньці ОСОБА_1 все своє майно. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину після смерті батьків, проте оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 70,8 м2, в т.ч. житлової площею 50,7 м2, підвалу літ. Апд, ганку літ. а, гаража літ. «Б», підвалу літ. Бпд, входу в підвал літ. БВхПД, навісу літ. В, сараїв літ.літ. Г, Д, коптильні літ. Е, сараїв літ.літ. Є, Ж, З, убиральні літ. «И», літньої кухні літ. «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4 хвірток №5-8, вимощення №№І,ІІ.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається із заповіту, складеного 03.03.2015 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області.

Із заповіту, складеного 03.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 08.12.2021 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 70,8 м2, в т.ч. житлової площею 50,7 м2, підвал літ. Апд, ганок літ. а, гараж літ. «Б», підвал літ. Бпд, вхід у підвал літ. БВхПД, навіс літ. В, сараї літ.літ. Г, Д, коптильня літ. Е, сараї літ.літ. Є, Ж, З, убиральня літ. «И», літня кухня літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №№3,4 хвіртки №5-8, вимощення №№І,ІІ.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Волока Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 70,8 м2, в т.ч. житлової площею 50,7 м2, підвал літ. Апд, ганок літ. а, гараж літ. «Б», підвал літ. Бпд, вхід у підвал літ. БВхПД, навіс літ. В, сараї літ.літ. Г, Д, коптильня літ. Е, сараї літ.літ. Є, Ж, З, убиральня літ. «И», літня кухня літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №№3,4 хвіртки №5-8, вимощення №№І,ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: