справа № 361/3540/22
провадження № 2-о/361/157/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В обґрунтування заяви зазначав, що він, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після смерті матері залишилось спадкове майно. За життя матір склала заповіт, згідно із яким все майно вона заповідала своїй дочці ОСОБА_2 . Посилався на те, що він є інвалідом І групи, тому за правилами ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , проте позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю у нього свідоцтва про народження, яке підтверджує родинні відносини. Вказував, що народився він у смт Волгореченськ Костромської області російської федерації, з метою отримання повторного свідоцтва про народження 27 травня та 02 листопада 2021 року він звернувся з відповідними заявами до Відділу управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з проханням надати йому правову допомогу у витребуванні його свідоцтва про народження у відділі ЗАГСу по міському округу міста Волгореченськ Костромської області російської федерації.

Листом за вих. № 1747/22.13-33а від 20 липня 2022 року Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області повідомив його, що станом на 20 липня 2022 року свідоцтво про народження до відділу не надійшло. Також у цьому листі містилося посилання на лист № 25814/12.1./32-22 від 21 березня 2022 року Міністерства юстиції щодо припинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї з установами юстиції росії та білорусі. Таким чином, через відсутність можливості отримати свідоцтво про його народження шляхом витребування від органу, яким зареєстровано народження, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Боярова А.В. подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності сторони заявника та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що заяву про встановлення факту родинних відносин, що її брат ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона підтримує, просила суд вимоги заяви задовольнити, розгляд справи здійснити за її відсутності.

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у селі Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрованою та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2020 року та довідкою за вих. № 1.12.3-15/2553 від 07 липня 2022 року Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування "Прозорий офіс" виконкому Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Із заповіту ОСОБА_3 від 16 березня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оліфіренко К.М., зареєстрованого в реєстрі за № 216, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, рухоме та нерухоме, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Волгореченськ Костромської області російської федерації, що підтверджується копією його паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 03 грудня 2010 року.

16 листопада 2016 року заявнику ОСОБА_1 встановлено І групу інвалідності, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 16 листопада 2016 року.

Згідно із ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цією заявою, вказував, що він має право на обов`язкову частку у спадкуванні майна після смерті матері ОСОБА_3 , однак звернутися із заявою для отримання свідоцтва про право спадщину не може, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про його народження на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, матір`ю ОСОБА_3 та враховуючи, що він народився в російській федерації в смт Волгореченськ Костромської області, припинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї з установами юстиції росії, отримати свідоцтво про народження можливості він не має.

Із листа за вих. № 1747/22.13-33а від 20 липня 2022 року Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області видно, що 27 травня 2021 року від заявника прийнята заява про витребування з відділу ЗАГСу по міському округу міста Волгореченськ Костромської області російської федерації свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Волгореченськ Костромської області російської федерації, та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 291/21.6-105 направлено прохання про надання правової допомоги у витребуванні свідоцтва про народження ОСОБА_1 . За повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначені прохання та заява ОСОБА_1 були направлені до відділу ЗАГС по міському округу міста Волгореченськ Костромської області російської федерації.

02 листопада 2021 року, у зв`язку з тривалим ненадходженням запитуваного документа, від ОСОБА_1 повторно прийнята заява про витребування вказаного свідоцтва про його народження. 29 листопада 2021 року прохання та заяву про надання правової допомоги щодо витребування свідоцтва про народження направлено повторно до відділу ЗАГСу по міському округу міста Волгореченськ Костромської області російської федерації. Станом на 20 липня 2022 року свідоцтво про народження ОСОБА_1 до відділу не надійшло. Також додатково повідомлено, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від 21 березня 2022 року за № 25814/12.1.1/32-22 припинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї з установами юстиції росії та білорусі.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в України" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05.30 год. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 із 05.30 год. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року № 389-VIII (далі - Закон № 389-VIII) воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У ст. 122 Закону № 389-VIII встановлено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

У листі від 21 березня 2022 року № 25814/12.1.1/32-22 Міністерством юстиції України надано роз`яснення щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України в період воєнного стану та зазначено, що з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, міжрегіональне управління юстиції не здійснює будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, крім випадків передачі судам та громадянам на території України документів, одержаних за результатами виконання запитів, доручень і клопотань.

За таких обставин суд вважає, що на даний час законом не передбачено іншого порядку отримання свідоцтва про народження громадянина України на території іншої держави, з якою припинені міжнародні правовідносини, тому заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про народження у позасудовому порядку та за його допомогою підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання заявником обов`язкової частки у спадщині після смерті матері з об`єктивних причин, що в свою чергу є перешкодою для реалізації ним своїх спадкових прав.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду надано: копію ордера № 869 від 25 грудня 1979 року, виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_6 на право заняття трикімнатної квартири АДРЕСА_1 на такий склад сім`ї: ОСОБА_6 - голова сім`ї, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_1 - син; копії сторінок військового квитка та обліково-послужної картки до військового квитка, у якій на 2 аркуші у пункті 12 зазначено склад сім`ї заявника ОСОБА_1 : матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.; копію свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у цій справі.

Сама по собі наявність усіх перелічених вище документів свідчить на користь заявника, однак з огляду на неможливість отримати повторно свідоцтво про народження заявник у справі ОСОБА_1 позбавлений був можливості довести в позасудовому порядку той факт, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначений факт родинних відносин підтвердила у поданій до суду заяві заінтересована особа у цій справі ОСОБА_2 , сестра заявника та спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Зазначений факт родинних відносин судом встановлено для оформлення заявником своїх прав на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 13, 76, 82, 89, 259, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.