Дата документу 18.05.2022
Справа № 334/397/22
Провадження № 2/334/1576/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сагайдак Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Тонкашової І. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

18.05.2022 року представником позивача надано до суду уточнену позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник третьої особи не заперечувала проти прийняття уточненої заяви та залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу . Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи та прийняття уточненої заяви.

Керуючись ст. 197,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Направити копію уточнених позовних вимог та копію ухвали всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 10.00 годині 05.07.2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.