Провадження № 2-о/331/99/2022
Справа № 331/1888/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

19 липня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту народження особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 2), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скворцової О.В. про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скворцової О.В. задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Мелітополь, Запорізької області. Зазначено в актовому записі про народження, у графі «мати» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

При підготовці матеріалів справи для передачі до канцелярії суду, суд звернув увагу на те, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, невірно зазначено дату народження батька дитини, а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим рішення підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року, ухваленого по справі за заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту народження особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 2), зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження батька дитини, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Повний текст ухвали складено 19 липня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва