Справа № 727/7231/22
Провадження № 2-о/727/206/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Харитон І.А., Чернівецькій А.В.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви та закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 9 м. Чернівці) про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.08.2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено закрите судове засідання; розгляд справи постановлено проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, в порядку окремого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.09.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; провадження у справі зупинено.

08.12.2022 року заявник ОСОБА_1 скерував до суду заяву про відмову від заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради. Обґрунтовує, що у зв`язку із зміною життєвих обставин, виникла необхідність відмовитись від вищевказаної заяви. Просить прийняти його відмову від заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, та закрити провадження у справі.

21.12.2022 року Чернівецькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» суду повернуто матеріали цивільної справи №727/7231/22.

21.12.2022 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Чернівецької міської ради - Спенул О.М. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Як передбачено п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від заяви ОСОБА_1 та провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 9 м. Чернівці) про визнання особи недієздатною - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Чернівецькій А.І.

Харитон І.А