Номер провадження 2-о/676/92/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1618/22

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : Кам`янець-Подільську міську раду.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявники, обґрунтовуючи заяву, вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_1 . ОСОБА_4 в с. Островчани Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. 19.10.2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97га, кадастровий номер №:06:007:0150, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яку померла отримала по спадщині і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №011423 від 15.02.2006 року, заповіла ОСОБА_1 , а все інше своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, те, що їй буде належати і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_2 ..

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,97 га, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №041033 від 12.02.2001 року.

ОСОБА_1 разом зі своєю родиною проживав з бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Згодом, після погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 , з січня 2020 року, на прохання померлої, переїхала на постійне місце проживання в селі Острівчани ОСОБА_2 , тому вони разом почали доглядати за ОСОБА_4 ..

Він і його тітка є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вони отримали відмову - роз`яснення, оскільки пропустили строк для прийняття спадщини.

Однак, вони вважають, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вони не пропустили, оскільки тривалий час проживали із померлою матір`ю до дня її смерті по АДРЕСА_1 . Вказують, що з ОСОБА_4 жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали про неї, тому вони вважали, що прийняли спадщину, крім того, не розуміли, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулися.

Оскільки вони бажають реалізувати своє право на спадкування за заповітом, тому просять встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Заявники та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої сторони, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників судового процесу та свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2 ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , Актом обстеження місця проживання від 15.04.2022 року за № 65/02-28 Кам`янець-Подільської міської ради, показами свідка ОСОБА_5 ..

19.10.2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97 га, кадастровий номер №:06:007:0150,яка розташована на території Ходоровецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яку померла отримала по спадщині і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №011423 від 15.02.2006 року, заповіла ОСОБА_1 , а все інше своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, те, що їй буде належати і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_2 , що підтверджується Заповітом від 19.11.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 29-1 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №011423 від 15.02.2006 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97 га з кадастровим номером :06:007:0150, що розташована на території Ходоровецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка належала померлій, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, Серії ХМ №011423, Державним актом на право приватної власності на землю, Серії ІІІ-ХМ №041033.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом, інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту, немає, що підтверджується Інформаційним Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.04.2022 року за №68813025.

При зверненні заявників до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни, з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , отримали відмову - роз`яснення, що пропустили строк для прийняття спадщини і тому їм необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В.. за №116/01-16 від 15.04.2022 року.

Встановлено, що заявники постійно проживали із померлою ОСОБА_4 до дня її смерті по АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали про ОСОБА_4 , тому заявники вважали, що прийняли спадщину, крім того, не розуміли, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулись, що підтверджується Актом обстеження Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 15.04.2022 року «Про обстеження», показами свідка у суді ОСОБА_5 ..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Аналізуючи наведені докази по справі, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_4 , постійно з нею проживали її донька ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_1 , спадкоємці за заповітом, які фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1268, 1261, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , постійно проживав зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Островчани Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Встановити факт , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Островчани Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 13 червня 2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.