Справа № 477/1410/20
Провадження № 2/477/283/22
У Х В А Л А

про зміну експертної установи

03 серпня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Коцюрубенко О.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Грибоноса В.В.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у сумі 946646,52 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

20 січня 2021 року ухвалою суду був прийнятий для спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики на суму 37400 доларів США, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у формі розписки від 08 липня 2015 року.

02 червня 2021 року за клопотанням представника відповідача за первісним позовом провадження у справі зупинено на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України про що постановлено відвідну ухвалу.

25 листопада 2021 року судом відновлено провадження у справі.

11 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про призначення у справі технічної експертизи та зупинення провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

Ухвала суду направлена для виконання до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 лютого 2022 року експертною установою до суду була повернута справа та ухвала суду від 11 січня 2022 року без виконання. З огляду на зміст листа від експертної установи, ухвала повернута без виконання оскільки у штаті Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України відсутні фахівці з даного виду дослідження та запропоновано звернутися для проведення експертного дослідження до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

22 лютого 2022 року судом постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання проведення судового засідання без його участі. Під час проведення судового засідання 28 липня 2022 року представник відповідача за первісним позовом запропонував доручити проведення експертного дослідження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Представник позивача за первісним позовом та позивач не заперечували щодо цього.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що у штаті Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України відсутні фахівці з хімічного дослідження, суд вважає необхідним провести заміну установи, вказаної в ухвалі Жовтневого районного суду Миколаївської області 11 січня 2022 року, а саме: з Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України.

Керуючись статтею 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заміну установи, вказаної в ухвалі Жовтневого районного суду від 11 січня 2022 року, а саме: з Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України, що розташований за адресою: вул. Смоленська, 6, с. Київ, 03057.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №477/1410/20.

Зобов`язати позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 , контактний телефон представника - адвоката Грибоноса В.В. - ) надати експертам оригінал розписки від 08 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко