Справа № 129/3285/22
Провадження по справі № 2/129/1134/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

12.12.2022р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним право приватної власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 03.02.2022р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок через відсутність у правовстановлюючих документах на житловий будинок спадкодавця адреси його розташування, неможливість визначення частки померлого у спільному майні подружжя та через відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на спадковий будинок, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 08.05.2010 р. внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 03.02.2022р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок через відсутність у правовстановлюючих документах на житловий будинок спадкодавця адреси його розташування, неможливість визначення частки померлого у спільному майні подружжя та через відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на спадковий будинок, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а тому позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регулюються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 03.02.2022 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок через відсутність у правовстановлюючих документах на житловий будинок спадкодавця адреси його розташування, неможливість визначення частки померлого у спільному майні подружжя та через відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на спадковий будинок, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: