Справа № 527/705/22
провадження 2/527/321/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/705/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібної Світлани Сергіївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивував його тим, що він являється засновником та заступником голови СФГ «Златопіль», яке здійснює свою діяльність по вирощуванню зернових культур. Для забезпечення досягнення мети, їх господарство орендує земельні ділянки (паї) у фізичних осіб. Так, 30.05.2019 року укладено договір з ОСОБА_3 про оренду її земельної ділянки, площею 3,54 га, кадастровий номер :00:005:0144, розташованої на території Бабичівської сільської ради Глобинського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до умов договору їх господарство повинно виплатити орендну плату у строк до 31 грудня кожного року. Для отримання орендної плати орендодавець звертається до господарства безпосередньо. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2021 року. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплинув 08.02.2022 року, а тому спадкоємці, які прийняли спадщину мали б звернутися до господарства для отримання орендної плати. В травні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С. для з`ясування місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 з метою встановлення спадкоємців та виконання зобов`язань господарства. Як з`ясувалося, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , станом на 12.05.2022 року, в Україні нотаріусами не відкривалась. В подальшому він звернувся до Бабичівського старостинського округу Глобинської міської ради та з`ясував, що ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 16.05.2022 року він звернувся до ОСОБА_2 з питанням оформлення спадщини на земельну ділянку його покійної матері ОСОБА_3 для подальшої сплати орендної плати то був повідомлений останнім, що він не оформляв спадщину, оскільки його мати за життя склала заповіт, яким земельну ділянку, площею 3,54 га, кадастровий номер :00:005:0144, розташованої на території Бабичівської сільської ради Глобинського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла йому ОСОБА_1 . При цьому ОСОБА_2 передав йому оригінал заповіту, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,54 га, кадастровий номер :00:005:0144, розташованої на території Бабичівської сільської ради Глобинського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ПЛ №190452, виданим Глобинською райдержадміністрацією 24.02.2006 року. Оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, але будь-хто спадщину не приймав та не оформив, то він з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, площею 3,54 га, кадастровий номер :00:005:0144, розташованої на території Бабичівської сільської ради Глобинського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С., надавши для цього оригінали всіх необхідних документів. Однак, 16.05.2022 року Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібною С.С. видано постанову № 66/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зі змісту вказаної постанови відомо, що обґрунтуванням відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 є пропущення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини. Пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, змушує його захищати свої права у судовому порядку, у зв`язку з чим він і звертаються до суду. Позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в заяві адресованій суду просив справу розглядати у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 08 жовтня 2021 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районні Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 493.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно померлої, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,54 га, розташованої на території Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:005:0144, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 190452.

За життя 06 червня 2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, яким земельну ділянку в розмірі 3,54 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:005:0144, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 190452, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївнапостановою від 16 травня 2022 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68931800 від 12.05.2022, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася.

Як встановлено, позивач своєчасно не подав до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в зв`язку з тим, що не знав про наявність на його ім`я заповіту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України .

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Устимівка, паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Устимівка, паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 231).

Повний текст рішення складено 28.07.2022.

Суддя А. В. Павлійчук