Провадження № 2/161/4781/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надаються відповідачем.

Позивач вважає, що відповідач на її звернення не надав копію «рішення щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань».

Посилаючись на вищевикладене, просить суд припинити дію, яка порушує його право, гарантоване пунктами 10 та 11 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», шляхом зобов`язання відповідача надати завірену належним чином копію «рішення щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань» для оскарження його в суді.

Відповідач у письмовому відзиві позов заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надаються відповідачем.

В матеріалах справи відсутні докази того, що позивач виконала свій обов`язок, передбачений п.28, п.п.7 п.43, п.п.11 п.45 Правил надання послуги з постачання гарячої води, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182, та проінформувала відповідача про фактичну кількість проживаючих у житлі осіб, або про тимчасову відсутність в житловому приміщенні споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови документального підтвердження.

Аналогічні за змістом положення передбачені і у п.24, п.п.11 п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, при цьому для цієї послуги взагалі не передбачено звільнення від сплати, або зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності в житловому приміщенні споживача та інших осіб (п.37 Правил), оскільки плата за цю послугу нараховується виходячи з площі приміщення, а не фактичної кількості осіб, які проживають в ньому.

Крім того, чинним законодавством не передбачено прийняття виконавцем житлово-комунальних послуг будь-яких «рішень щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань». Якщо, на думку позивача, відповідач невірно обраховує розмір житлово-комунальних послуг, зокрема протиправно відмовив у нарахуванні послуг виходячи з кількості фактично проживаючих, а не зареєстрованих, осіб, спір між ними може бути вирішений під час розгляду цивільного спору про стягнення з неї заборгованості за ці послуги. Суд зауважує, що такий спір між сторонами існує (цивільна справа № 161/7775/22) і позивач у ньому наводила аналогічні за змістом доводи, які були оцінені судом першої інстанції.

Відсутні також докази того, що позивач зверталася до відповідача із заявою про видачу їй копії «рішень щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань», або таке рішення взагалі існує.

У зв`язку з вищенаведеним у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, .

Повний текст рішення складений та підписаний 09 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк