Справа № 296/4296/22
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої адвокатом Хільчевським Сергієм Олександровичем (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, а/с 190) до Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2) про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

22.07.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Хільчевський С.О. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Житомирської міської ради, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 2/3 ід. частини квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.07.2022, справа №296/4296/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання права власності в порядку спадкування, що відноситься до категорії спорів, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що за необхідне призначити розглядати даної справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У позовній заяві представник позивача зазначив як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , оскільки останній також є спадкоємцем спірного спадкового майна.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись статтями 19, 30, 53, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №296/4296/22 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

2. Залучити до розгляду даної справи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

3. Цивільну справу №296/4296/22 розглядати у порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 05 вересня 2022 року о 12:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Третя особа може протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА