Справа №274/3259/22
Провадження № 2/0274/1155/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановила:

13.07.2022 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить розділити спільно нажите майно між нею та відповідачем по 1/2 частині кожному, а саме:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки "Hyundai Tueson" д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 236 960 грн, припинивши право власності ОСОБА_2 на вказаний автомобіль:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобілі загальною вартістю 509 464 грн: Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 236 960 грн; Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 272 504 грн, припинивши право власності ОСОБА_1 на вказані автомобілі:

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Вбачається, що позивачкою до матеріалів позову долучено квитанцію № 61310463 від 28.03.2022 про сплату судового зборув розмірі 3 732, 12 грн у справі № 274/1422/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Проте при перевірці зарахування грошових коштів за цією квитанцією до Державного бюджету України, встановлено, що надана позивачкою квитанція № 61310463 від 28.03.2022 на суму 3 732, 12 грн було приєднано до іншої цивільної справи (справа № 274/1422/22), а отже судовий збір не був сплачений позивачкою саме за подання до суду позову у цивільній справі №274/3259/22.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 3 732, 12 грн.

Тому позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 3 732, 12 грн за розгляд даної справи.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UА0006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі.

Позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 3 732, 12 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хутора