КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №369/9997/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 28 жовтня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла апеляційна скарга АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції, яка датована 20 жовтня 2022 року.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 22 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 20 вересня 2022 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду,повний текст рішення складено 26 вересня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 26 жовтня 2022 року.

У матеріалах справи міститься акт, складений працівниками Києво-Святошинського районного суду Київської області 28 жовтня 2022 року, про те, що під час розкриття конверта, надісланого АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції, було виявлено відсутність доказу сплати судового збору, що дає підстави для висновку, що відповідачем апеляційна скарга надіслана до суду засобами поштового зв`язку.

Разом з цим, до апеляційної скарги конверт не доданий.

Відповідно до п. 6 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019р. конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів.

Оскільки матеріали справи не містять конверту, в якому АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції направило до Києво-Святошинського районного суду Київської області апеляційну скаргу на рішення суду від 20 вересня 2022 року, справа оформлена з порушенням вищезазначеної Інструкції.

Вказані обставини позбавляють можливості апеляційний суд встановити день подання відповідачем апеляційної скарги та перевірити дотримання строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя

ухвалив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного оформлення протягом двох днів з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя