Справа № 569/7541/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити розрахункові кошти та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Прикарпатзахідтранс», в якій просить визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо невиплати йому у день звільнення належних розрахункових коштів у сумі 51 000 грн., зобов`язати відповідача виплатити належні йому на день звільнення розрахункові кошти в сумі 51 000 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

14 червня 2022 року позовна заява передана на розгляд судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з трьома позовними вимогами: визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо невиплати йому у день звільнення належних розрахункових коштів у сумі 51 000 грн.; зобов`язати відповідача виплатити належні йому на день звільнення розрахункові кошти в сумі 51 000 грн.; зобов`язати відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення розрахункових коштів при звільненні. Проте за вимогу про зобов`язання відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку слід сплачувати судовий збір, що підтверджується правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18) та висновком викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року справі № 755/12623/19 ( провадження № 14-47цс21).

Крім того, за вимогу про визнання дій протиправними теж сплачується судовий збір, як за немайнову вимогу.

А отже, посилання позивача у позовній заяві на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення його від сплати судового збору є безпідставними, в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та про зобов`язання відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Враховуючи викладене, за заявлені позовні вимоги про визнання дій протиправними та про зобов`язання відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку позивач не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання дій протиправними в розмірі 992 грн. 40 коп. та за позовну вимогу про зобов`язання відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 992 грн. 40 коп. та

Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Всупереч вказаним вимогам позивачем не подано доказів заборгованості по заробітній платі та довідки про середній заробіток.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити розрахункові кошти та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про визнання дій протиправними в розмірі 992 грн. 40 коп. та за позовну вимогу про зобов`язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 992 грн. 40 коп.;

- долучити докази заборгованості по заробітній платі та довідку про середній заробіток.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко