Справа № 572/2810/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.

присяжних - КІБІШ М.М., КРУК Л.Г.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2810/22 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », зобов`язавши Сарненський РВ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису №44 від 02 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши заявника - ОСОБА_2 , батьком цієї дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням проведених змін.

У поданій суду заяві заявником зазначено, що 18 березня 2022 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №105.

До укладення цього шлюбу дружина в будь-якому іншому шлбі не перебувала, має дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає із заявником, його дружиною (матір`ю ОСОБА_9 ).

Відповідно до змісту позовної заяви - між заявником та ОСОБА_10 склались хороші відносини, внаслідок чого дитина ставиться до нього як до батька. Крім цього, заявник посилається на ті обставини, що в сім`ї створено доброзичливу атмосферу, належні умови для гармонійного фізичного та духовного розвитку дитини.

Заявник вкказує, що він є працевлаштованим, матеріально-побутові умови проживання є належними, перешкод для усиновлення дитини заявник не має, крім цього, дружина не заперечує щодо усиновлення ним її дитини ОСОБА_9 , а тому усиновлення відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Сарненського РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) Мішкова О. подала суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не має.

Представник служби у справах дітей Сарненської РДА - Белаш С.М. в судове засідання також подала письмову заяву, відповідно до якої підтримала наданий суду висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_8 , відповідно до поданої суду заяви вимоги заявника підтримала.

Відповідно до поданих заявником ОСОБА_2 , заінтересованою особою ОСОБА_8 , представниками заінтересованих осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2014 року про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьками дитини вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_8 .

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, встановлено, що 02 жовтня 2014 року Виконкомом Карпилівської сільської ради Сарненського району складено актовий запис №44 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Пунктом а статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

В даному випадку заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із висновку №01/15-171 від 15 вересня 2022 року Сарненської РДА, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дитини.

Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження житлово-побутових умов проживання заявника від 06 вересня 2022 року, відповідно до якого останній разом із сім`єю проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дитини, сім`я утримує підсобне господарство, сім`я отримує дохід від тимчасових заробітків заявника.

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дитину, не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо ОСОБА_2 №146 від 02 вересня 2022 року витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості № 000272708», відповідно до якого заявник станом на 31 серпня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Крім цього, мати дитини - ОСОБА_8 , відповідно до нотаріально посвідченої 22 березня 2022 року заяви надала згоду на усиновлення заявником її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обстеження умов проживання заявника встановлено, що відносини в родині доброзичливі, між подружжям існує взаєморозуміння, подружжя піклується про дитину, що підтверджено дитиною в ході проведеної із нею бесіди, що підтверджено довідкою від 06 вересня 2022 року, подружжя має житло, заявник - ОСОБА_2 отримує дохід від тимчасових заробітків.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітньої дитини в умовах родини буде відповідати інтересам останньої.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), САРНЕНСЬКА РДА (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, ), САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про усиновлення - задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », зобов`язавши Сарненський РВ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису №44 від 02 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши заявника - ОСОБА_2 , батьком цієї дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням проведених змін.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: