Справа № 342/160/22
Провадження № 2/342/268/2022
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду міста Городенка заяву представника відповідачки адвоката Малетина Андрія Ярославовича про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито 12.05.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Наступне підготовче засідання призначено на 02.08.2022 у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

28.07.2022 представник відповідачки адвокат Малетин А.Я. подав до суду заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Суд, при вирішенні клопотання, враховує наступне.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1023499, виданого 25 травня 2022 р., вбачається, що адвокат Малетин А.Я. надає правову допомогу відповідачці ОСОБА_3 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правової допомоги № 25/05/2022 від 25.05.2022.

Оскільки представником відповідачки подано заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, зважаючи на наявну технічну можливість проведення підготовчих та судових засідань у такому режимі, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до переконання, що заяву представника відповідачки слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідачки адвоката Малетина Андрія Ярославовича про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Проводити підготовчі та судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідачки - адвокатом Малетином Андрієм Ярославовичем з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити представника відповідачки адвоката Малетина Андрія Ярославовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки адвокату Малетину Андрію Ярославовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.