Справа № 405/4594/22
Провадження № 2/405/637/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безверхої І.П. про витребування доказів у цивільній справі № 405/4594/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Безверха І.П. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1038719 від 07.09.2022 року) в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому (позові) просить:

припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 09 березня 2017 року і до повноліття доньки, згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2017 року по справі № 405/1228/17;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2022 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

При проведенні підготовчого судового засідання ухвалою суду від 12.12.2022 року закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.09.2022 року і до повноліття доньки.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Безверхою І.П. в підготовче сулове засідання подано до суду заяву, яка зареєстрована судом 12.12.2022 року за вх. № 6752 про витребування доказів, а саме: витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала державний кордон громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи клопотання неможливістю самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки, за адвокатським запитом на адресу Адміністрації державної прикордонної служби України, останньою було повідомлено, що запитувана в запиті інформація, - є інформацією з обмеженим доступом, та може бути надана лише на виконання судового рішення, при цьому, надана інформація може слугувати доказом для підтвердження обставин, вказаних у позовній заяві, а саме: окреме проживання малолітньої дитини від матері.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Безверха І.П. в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 12.12.2022 року за вх. № 6753 про проведення підготовчого засідання без позивача та її, як представника позивача участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання направила засобами електронної пошти заяву, яка зареєстрована судом 12.12.2022 року за вх. № 6728 про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, позивач не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безверхої І.П. про витребування доказів у цивільній справі № 405/4594/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Витребувати в Адміністрації Державної Прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію:

чи перетинала з 01.01.2022 року Державний кордон України громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 07 лютого 2023 року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006 та на електронну пошту Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова