УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

Справа № 936/1022/22

Провадження № 2-з/936/10/2022

26.12.2022 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., перевіривши заяву адвоката Куцар Христини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області на розгляді перебуває цивільна справа з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про забезпечення доказів. У якій представник посилається, на те, що ОСОБА_1 заперечує проти позовних вимог, щодо того що останнім був укладений та підписаний договір оренди №1 від 01.05.2021 р. та акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.05.2021 р. Таким чином просить суд витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали документів.

Перевіривши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, прихожу до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є, у тому числі, витребування доказів; заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Стаття 117 ЦПК України містить вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Однак, заява адвоката Куцар Х.П. про забезпечення доказів визначеним ст. 117 ЦПК України вимогам не відповідає.

В заяві не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Всупереч вимогам ст. 116 ч. 1 ЦПК України, у заяві не вказано на обставини, які дають підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з підпунктом 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Однак, документа про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн. до заяви не додано.

Згідно вимог ст. 117 ч.4 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вважаю, що дану заяву про забезпечення доказів слід повернути адвокату Куцар Х.П.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Куцар Христини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути адвокату Куцар Христині Петрівні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пелих О.О.