Номер провадження: 22-ц/813/3430/22
Справа № 522/9619/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

05.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000092 від 17.02.2016 року про повернення автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000092 від 17.02.2016 року про повернення автомобіля.

03.08.2022 через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000092 від 17.02.2016 року про повернення автомобіля. Своє клопотання апелянт обґрунтував тим, що розгляд справи затягнувся на значний проміжок часу, а саме більше року, а тому він втратив інтерес до розгляду апеляційної скарги та за таких обставин відмовляється від своєї апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику зрозумілі.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За ч. 2 зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 12 постанови № від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Як було вище зазначено, заявник зазначив, що відмовляється від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 364 ЦПК України та вказав, що правові наслідки подання заяви про відмову від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі, отже апелянт усвідомлює процесуальні наслідки своїх дій.

Тому, Одеський апеляційний суд задовольняє подане клопотання, приймає відмову від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 373, 374 ч.1 п.3, 381 - 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000092 від 17.02.2016 року про повернення автомобіля.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік