ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/658/22 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Акцент-Банк на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року АТ Акцент-Банк, з пропуском встановленого законом строку, подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копія рішення банком отримана на електронну пошту 24.06.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що 24.05.2022 року судом першої інстанції надіслано поштою на адресу акціонерного товариства Акцент-Банк копію вказаного рішення суду для відома, що підтверджується супровідним листом.

Однак повідомлення про вручення поштового відправлення та докази про направлення копії судового рішення на електронну пошту банку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, пропущений АТ Акцент-Банк строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зазначена справа є справою з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ціна позову 19389,26 грн.) та не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавленим права на інформацію про дату , час і місце розгляду своєї справи, суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 7, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства Акцент-Банк задовольнити.

Поновити акціонерному товариству Акцент-Банк строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Акцент-Банк. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги АТ Акцент-Банк проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Бершадська Г.В.