Справа № 298/725/22
Номер провадження 2-о/298/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої-судді Лютянської М.С.,

присяжних Тисянчин С.В., та Форкош О.М.,

при секретарі Брітовій Е.А.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Опікунська рада при виконкомі Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дідуся - ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.,посилаючись на те, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і у звязку з цим перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом:" Стенокардія напруги ФК II, кардіосклероз постінфарктний (2008 р), атеросклеротичний. АГ III стадія, гупертонічний ангіосклероз судин сітківки, дициркулярна енцефалопатія з вираженим когнітивним порушенням. Хронічний камяний холестопанкреатит в стадії ремісії, кіста лівої нирки, сольовий діатез". В звязку з цим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з`явився, заяву підтримав повністю, зазначив , що його дідусь ОСОБА_2 після інфаркту, потребує медичного нагляду та постійної сторонньої допомоги та просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з`явився.

Суд, з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку, що слід призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області, що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.19,103,105,252,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Опікунська рада при виконкомі Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити до Обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області ( м. Берегово вул. Мужайська,41 Закарпатська область) матеріали цивільної справи № 298/725/22, медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча : Лютянська М.С.

Присяжні : Тисянчин С.В.

Форкош О.М.