Справа № 404/1484/22
Номер провадження 2-о/404/55/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Марянівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тячів Тячівського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Грушеве Тячівського району Закарпатської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що 16.02.2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було надано висновок на її заяву, в якому зазначалося про неможливість внесення змін до актового запису(а.с.12 та зворотна сторона).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Павелко І.Л. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 квітня 2022року відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

До суду заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи - Марянівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Грушеве Тячівського району Закарпатської області, про що 27 травня 1957 року Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис №46, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . В графі «батько» записано - ОСОБА_4 , в графі «мати» записана ОСОБА_5 (а.с.7).

26 березня 1977 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1(а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 мама заявниці ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тячево Тячівського району Закарпатської області, про що 26 квітня 1934 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №173(а.с.9).

01 травня 1978 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №16, зроблений Плетеноташлицьким сільським ЗАГС.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тячів Тячівського району Закарпатської області, про що 09 липня 2021 року Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №267 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Так, єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою №107 від 19.01.2022 року, виданою Єдиним Старостинським округом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з матір`ю та вела спільне господарство(а.с.16).

05.03.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, який було посвідчено секретарем Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області Шевцовою Т.І. та зареєстровано в реєстрі за номером 09 та за яким на випадок її смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно(а.с.11).

14 січня 2022 року державним нотаріусом Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінською С.Г. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №17/02-31, оскільки неможливо встановити родинні відносини (мати померла як « ОСОБА_12 », а в свідоцтві про народженні дочки мати записана як « ОСОБА_13 »)(а.с.18).

Отже, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тячів Тячівського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Грушеве Тячівського району Закарпатської області підтверджується наступними доказами: паспортом та РНОКПП ОСОБА_1 ; свідоцтвом про моє, ОСОБА_1 , народження серії НОМЕР_1 , де моєю матір`ю записано - ОСОБА_5 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 про зміну прізвища з «поп» на « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про народження моєї мами ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого моя мама змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 »; свідоцтвом про смерть моєї мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_6 , яке зберігається у мене; заповітом від 05.03.2009 року, складеним моєю матір`ю ОСОБА_2 на моє, ОСОБА_1 , ім`я; довідкою №107 від 19.01.2022 року, виданою Єдиним Старостинським округом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області; довідкою №65 від 12.07.2021 року, виданою Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області; висновком Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.02.2022 року; поданою заявником заявою про прийняття спадщини від 14.07.2021 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №17/02-3.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 10.04.20198 року по справі № 320/948/18, та застосованою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17.06.2021 року по справі № 161/10157/20 у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Марянівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тячів Тячівського району Закарпатської області, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Грушеве Тячівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Марянівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Центральна, 59, с. В.Виска, Маловисківський район, Кіровоградська обл., 26241;

заінтересована особа: Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області,місце знаходження: вул. Центральна, 76, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.

Текст рішення суду складено 03.08.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда