Справа № 341/1988/21
Провадження № 22-ц/4808/698/22
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т.В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 28 березня 2022 року відмовлено у задоволенні позову поданого ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах довірителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив звільнити позивачів від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2022 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року залишено без руху. Надано апелянтам строк для усунення недоліків: надання суду належних доказів на підтвердження наявності обставин для застосування положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», або ж сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 2022 року продовжено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року.

07 липня 2022 року ОСОБА_1 надіслав на адресу апеляційного суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, апелянтами усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року.

Витребувати з Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 341/1988/21 за позовом поданим ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах довірителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про захист гідності, честі та ділової репутації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта