Справа № 161/7541/22
Провадження № 2/161/3012/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Вольській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , який був зареєстрованим та проживав до дня смерті в. АДРЕСА_1 . Позивач проживає за даною адресою з18.02.2007 і по даний час.

Однак, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я померлого ОСОБА_4 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 .

Таким чином позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

На підставі наведеного позивач просить визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2500 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Радомишль, Луцького району Волинської області, право власності на земельну ділянку площею 4000 кв.м для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Радомишль, Луцького району Волинської області.

Ухвалою від 16.06.2022 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 02.08.2022 постановлено підготовче провадження у справі закрити, призначити розгляд справи по суті до судового розгляду на 12.09.2022.

27.06.2022 на запит суду від Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області надійшла копія спадкової справи №34/2021 заведеної 17.06.2021 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача адвокат Людва О.В. не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Подав до суду копію технічного паспорта на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 від 22.11.2022.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада» та смс-повісткою, про причини неявки суд не повідомили, відзив до суду не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідно до виписки з погосподарської книги за №1 за 2016-2022 роки Боратинської сільської ради Луцького району, будинок із надвірними будівлями і спорудами рахується за ОСОБА_4 та знаходиться по АДРЕСА_1 . Рік побудови будинку 1988 (а.с. 15).

Відповідно до архівного витягу із Радомишльської сільської ради народних депутатів Луцького району від 31.03.1995 року №20, « ОСОБА_5 » (прізвище, ім`я так в документі) 0,50 га (а.с.16).

Згідно довідки Боратинської сільської ради Луцького району від 30.08.2021 №401, згідно запису у погосподарській книзі №1 за 2021 рік Радомишльської сільської ради Луцького району № об`єкту ПГО 01_0018_1, ОСОБА_4 користувався земельними ділянками, площею 0,25 га для обслуговування житлових будівель та споруд та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.17).

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишив, що стверджується копією матеріалів спадкової справи, заведеної після його смерті (а.с.34-50).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки Боратинської сільської ради Луцького району від 16.06.2021 №300, ОСОБА_4 був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Місце проживання позивача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.11-12).

ОСОБА_3 дружина померлого ОСОБА_4 , відмовилася від належної їй частки спадщини, відповідно заяви до посвідченої спеціалістом відділу «Центр надання адміністративних послуг» Боратинської сільської ради від 16.06.2021р, зареєстрованої в реєстрі за №8-3 (а.с.24).

Інші спадкоємці, в тому числі за законом, відсутні.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Радомишль, Луцького району Волинської області, земельну ділянку площею 0,4000 кв.м для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Радомишль, Луцького району Волинської області. Підставою для такої відмови стало те, що заявник не пред`явив правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке успадковується (а.с.13).

Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в нього відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, бажає отримати спадщину, є таким, що належно її прийняв, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності спадкодавця на таке майно, тому суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76 78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове нерухоме майно, як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 ,;

- на земельну ділянку площею 2500,00 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Радомишль, Луцького району Волинської області;

- на земельну ділянку площею 4000,00 кв.м для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Радомишль, Луцького району Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачі можуть оскаржити заочне рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк