Справа № 214/7454/21
2/214/1535/22
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття справи до свого провадження

05 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/7454/21

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

поданою представником позивача ОСОБА_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Віталіївна,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Новак А.М. звернувся до суду засобами поштового зв`язку з позовною заявою, отриманою судом 09.09.2021, уточнивши її 05.01.2022, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №53718, вчинений 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором №630609462HPLS від 04.04.2017, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 незаконно стягнуті грошові кошти у розмірі 5 048,25 грн, а також понесені позивачкою витрати пор сплаті судового збору у розмірі 1 362,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 09.09.2021 матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І., який ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 10.09.2021 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, зупинено стягнення у виконавчому провадженні №65838032, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. на підставі виконавчого напису №53718, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою суду від 07.10.2021 витребувано від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №53718 від 24.05.2021.

Представником відповідача ТОВ «Вердикт капітал» Іжаковським О.В. 10.02.2022 подано клопотання про зменшення витрат на правову допомогу.

Представником позивача 10.03.2022 подано заперечення на клопотання про зменшення витрат на правову допомогу.

Відповідно до Розпорядження №716 від 04.08.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з увільненням судді Євтушенка О.І. від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

На підставі протоколу від 04.08.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато однім суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, незначний рівень складності справи, предмет позову, суддя вважає, що в розумінні п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, дана справа є малозначною, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 214/7454/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Віталіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 30 хв. 23.08.2022, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №3.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.