Справа № 308/5914/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

Ужгородська міська рада, , адреса: м.Ужгород, пл. Поштова, 3,

Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Егер Наталія Дмитрівна, м. Ужгород, вул. Ракоці, 10,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ступенем спорідненості двоюрідна сестра - двоюрідний брат.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Заявник, як єдиний родич, поховав її. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

У заяві також вказує, що прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Егер Н.Д., яким 08 лютого 2022 року відкрито спадкову справу, зареєстровану в спадковому реєстрі за № 69104549. Однак, він не може подати нотаріусу повний пакет документів, необхідних для прийняття спадщини, а саме документи, що стосуються родинних відносин, за ступенем спорідненості двоюрідна сестра - двоюрідний брат, оскільки копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збереглося, що унеможливлює встановлення родинних зв`язків безпосередньо нотаріусом. У зв`язку із наведеним, заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

У судове засідання заявник не з`явився, однак його представниця подала заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначила, що заявник заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Егер Н.Д. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Ужгородської міської ради в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з наведеним справа розглянута судом у відсутності заявника та заінтересованих осіб та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 18 березня 1950 року № 225, виданого Відділом актів громадського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СССР, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований в посольстві СССР в Польщі, за час перебування в якому, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , в них народилась донька - ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадського стану 08 серпня 1949 року зроблено відповідний актовий запис № 691, батьки: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.2049, виданого бюро ЗАГС м. Ужгород Управління М.В.С. по Закарпатській області.

Зазначене також підтверджується відомостями, вказаними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при заповненні анкети спеціального призначення працівника, яка заповнюється під час прийняття на службу, в частині переліку родичів, де зазначено, що він одружений, та має наступний склад сім`ї: жінка - ОСОБА_5 , 1918 року народження, та дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, як вбачається з автобіографії ОСОБА_4 , від 19 лютого 1947 року, та списку родичів ОСОБА_4 , від 27 березня 1950 року, у ОСОБА_4 , 1915 року народження, є сестра ОСОБА_3 , 1918 року народження.

У 1947 році ОСОБА_3 , 1918 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_6 , 1918 року народження, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження 30.12.1947 зроблено відповідний актовий запис № 31, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим В.-Багачанським бюро ЗАГС управління М.В.С. у Полтавській області 30 грудня 1947 року.

Згідно з свідоцтвом про народження від 07 квітня 1953 року серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявник - ОСОБА_8 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 07.04.1953 зроблено відповідний запис за № 19. Батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 30 грудня 1947 року, мати заявника - ОСОБА_9 , 1918 року народження носила дошлюбне прізвище " ОСОБА_10 ".

Таким чином, сукупність досліджених доказів дозволяє суду прийти до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ступенем спорідненості двоюрідна сестра - двоюрідний брат є доведеним.

Даний факт також підтверджується дослудженими в ході розгляду справи письмовими пояснення громадян ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Метою встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є оформлення права на спадщину, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років, про що 25.01.2022 складено відповідний актовий запис № 118, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 25 січня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. І.Франківськ), у зв`язку з чим приватним нотаріусом Єгер Н.Д. відкрито спадкову справу, зареєстровану в Спадковому реєстрі за номером 69104549, що підтверджується витягом про реєстрацію від 08.02.2022 № 68434425.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доведеним, подана заява обґрунтована, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ступенем спорідненості двоюрідна сестра - двоюрідний брат.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.І. Зарева