Єдиний унікальний номер 341/1813/21
Номер провадження 2/341/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим представницею адвокаткою Гандзюк Іриною Романівною в інтересах довірительки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Представниця адвокатка Гандзюк І.Р. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ «Кредитні ініціативи» з вимогами:

1. Визнати припиненим Іпотечний договір № 1170, укладений 23 червня 2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний банк промислово інвестиційний банк» та ОСОБА_1 .

2. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна:

- виключити всі записи про іпотеку двохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зняти заборону на нерухоме майно двохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати ТОВ «Кредитні ініціативи» повернути документи про право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представницею позивачки адвокаткою Гандзюк І.Р.скеровано суду заяву про зміну предмета позову, яку вона просить суд прийняти на підставі статті 49 ЦПК України.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання в суд не з`явились.

За таких обставин, виходячи з положень статті 223 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню розгляду справи. А тому суд вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність нез`явившихся осіб.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2, 3 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки розгляд справи по суті позовних вимог не розпочато, представниця позивачки не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява відповідає вимогам, встановленим статтей 175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи залишенні без розгляду - немає.

А тому, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,121, 260,353,354, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представниці позивачки адвокатки Гандзюк Ірини Романівни про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача.

Відкласти судове засідання на 25 серпня 2022 року 10 годин 30 хвилин.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали надати відзиву на заяву про зміну предмета позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмета позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК