Провадження № 2-сз/679/1/2022
Справа № 679/1118/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до із заявою про повернення судового збору у сумі 2481,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яку було повернуто позивачеві ухвалою суду від 15.11.2022.

До заяви додано копію платіжного доручення №10843 від 25.10.2022 про сплату ВП «ХАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» у Відділенні м. Нетішин філії АТ «Укрексімбанк» судового збору у сумі 2481,00 грн за подання позовної заяви ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «ХАЕС» про стягнення боргу за комунальні послуги із ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.10.2022 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє ВП «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.11.2022 було відмолено у відкриті провадження у справі за вказаною позовною заявою на підставі того, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, з огляду на що пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим. За таких обставин, на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України судом було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 261, 354 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Відокремленому підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом ( ідентифікаційний код 21313677, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20) судовий збір у розмірі 2481,00 гривень, сплачений у Відділенні м. Нетішин філії АТ «Укрексімбанк», платіжне доручення №10843 від 25.10.2022, сплачений за реквізитами: Отримувач: ГУК у Хмельн.обл/Нетішин мтг/22030101, , р/р UA 0022743, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін