Єдиний унікальний номер справи 183/2178/22
Провадження № 2/183/2670/22

У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування" (51208, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 238, код ЕДРПОУ 26137707) про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування", який ухвалою судді від 25 травня 2022 року було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що було зроблено позивачем 05 липня 2022 року, та у якому позивач просить:

- визнати незаконним наказ КП " Новомосковська ЦРЛІЛ" від 14 квітня 2022 року №120 Про накладення дисциплінарного стягнення в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності лікаря-отоларинголога хірургічного відділення в т.ч. з отоларингологічними ліжками ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним наказ КП " Новомосковська ЦРЛІЛ" від 29 квітня 2022 року №213-к/тр Про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря-отоларинголога поліклініки на 0,5 ставки та 0,25 ставки лікаря-отоларинголога хірургічного відділення в т.ч. з отоларингологічними ліжками;

- поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря-отоларинголога поліклініки на 0,5 ставки та 0,25 ставки лікаря-отоларинголога хірургічного відділення в т.ч. з отоларингологічними ліжками ;

- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 29 квітня 2022 року в сумі 26 148,45 грн.;

- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір в сумі 1 984,80 грн.

Позовна заява, з урахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна