Дата документу 13.12.2022
Справа № 316/1962/20
Провадження № 2-в/334/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу № 161-з від 19.05.2020, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшли копії матеріалів апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу № 161-з від 19.05.2020, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З матеріалів апеляційного провадження вбачається, що Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернувся з апеляційною скаргою на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2022 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Визнано незаконним наказ генерального директора ВП «ЗАЕС» №161-з від 19.05.2020 «Про звільнення з роботи у зв`язку зі скороченням штату ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника управління (з аналітично-правової роботи) юридичного управління Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» - середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.05.2020 по 10.02.2022 (включно) в загальній сумі 1095363 (один мільйон дев`яносто п`ять тисяч триста шістдесят три) гривні 92 копійки, утримавши з неї усі необхідні податки та збори.

На теперішній час територіальну підсудність справ Енергодарського районного суду Запорізької області змінено на Ленінський районний суд м.Запоріжжя, однак справа № 316/1962/20 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя не передана, матеріали справи, закінченої ухваленням рішення від 10.02.2022 року, втрачені.

Для апеляційного перегляду рішення Енергодарського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 року необхідно відовити втрачене судове провадження у справі № 316/1962/20.

Як передбачено статтею 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з частиною 3 статті 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 187, 493 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02.12.2022 року про відновлення втраченого судового провадження у справі № 316/1962/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу № 161-з від 19.05.2020, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул..Незалежної України 1/2) на 06 лютого 2023 року о 09:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Ю.Козлова