Справа № 481/643/22
Провадж.№ 2-п/481/1/2022
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13.12.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 481/643/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 481/643/22 від 20.09.2022 року, в якій відповідач просив переглянути та скасувати заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.09.2022 року по справі № 481/643/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено з поважних причин.

Крім того, відповідач зазначив, що вказане рішення отримав 30.11.2022 року в суді. 12.12.2022 року звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.09.2022 року по справі № 481/643/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази отримання відповідачем копії заочного рішення від 20.09.2022 року до 30.11.2022 року в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд вважає можливим поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Згідно ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 481/643/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/643/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 21.12.2022 року о 13:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

В судове засідання викликати сторони у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.