Справа № 523/7093/22
Провадження №2-о/523/318/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживанні неповнолітніх дітей,-

Установив

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживанні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що 16.04.2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актових запис № 188 був зареєстрований шлюб між сторонами, який за рішенням суду від 02.04.2012 року було розірвано.

Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_6 .

Фактичні шлюбні відносини у сторін існували до реєстрації шлюбу та після його розірвання й до квітня 2021 року, у період яких у сторін народилися діти: донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після фактичного припинення шлюбних відносин та спільного проживання, сторони в добровільному порядку вирішили, що їх неповнолітні діти донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть проживати та знаходитись на утриманні у їх батька ОСОБА_1 .

Заявник вказує про те, що з квітня місяця 2021 року діти ОСОБА_7 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком ОСОБА_1 . Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечує про повне знаходження неповнолітніх дітей на утриманні у їх батька ОСОБА_1 , з 2021 року по теперішній час.

Заявник просить суд задовольнити заяву в повному обсязі та встановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та проживанні неповнолітніх дітей на утриманні батька.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. (а.с. 21).

В судове засідання заявник заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с. 23,24,28).

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. (а.с. 27).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 16.04.2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актових запис № 188 був зареєстрований шлюб між сторонами, який за рішенням суду від 02.04.2012 року було розірвано.(а.с. 7-9).

Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_6 .

Фактичні шлюбні відносини у сторін існували до реєстрації шлюбу та після його розірвання й до квітня 2021 року, у період яких у сторін народилися діти: донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після фактичного припинення шлюбних відносин та спільного проживання, сторони в добровільному порядку вирішили, що їх неповнолітні діти донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть проживати та знаходитись на утриманні у їх батька ОСОБА_1 .

Заявник вказує про те, що з квітня місяця 2021 року діти ОСОБА_7 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком ОСОБА_1 . Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечує про повне знаходження неповнолітніх дітей на утриманні у їх батька ОСОБА_1 , з 2021 року по теперішній час.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1971, неповнолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 . (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1043, неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . (а.с. 15).

Діти - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на повному утриманні заявника та проживають разом з батьком ОСОБА_1 . Заявник постійно оплачує витрати по вихованню дітей, витрати на лікування, витрати на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, а також всі витрати на проживання своїх дітей.

Відповідно до Довідки № ГЗ-328081-ф/л від 28.12.2021 року, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 11).

Відповідно до Довідки № ГЗ-93017-ф/л від 21.06.2022 року, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за місцем реєстрації заявника, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 16).

Відповідно до Довідки № ГЗ-94475-ф/л від 24.06.2022 року, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживає за місцем реєстрації заявника, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 17).

Згідно Акту від 27.06.2022 року щодо знаходження на утриманні неповнолітніх дітей встановлено, що донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживають та знаходяться на утриманні у їх батька ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 18).

Відповідно довідок амбулаторії с. Крижанівка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на обліку в КНП «ЦПМСД» Амбулаторія села Крижанівка та неодноразово відвідують лікаря за необхідністю (а.с. 29-31).

Також, відповідно довідки приватного закладу «Одеський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Заботіно», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує зазначний заклад та з 01 липня 2020 року його приводить до садика його батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Приписами ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Факт перебування неповнолітньої доньки та сина на його утриманні та проживання, який просить встановити заявник, потрібен заявнику для захисту прав та інтересів дітей та своїх прав.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, не визнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної у позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює « право на суд », в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішеннявід 21 лютого 1975 року у справі « Голдерпроти Сполученого Королівства » ( Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A № 18 ). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення « спору судом ».

Згідно ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовуєнорми права інших держав уразі, коли цепередбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «РуїзТорія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

П.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Факт самостійного виховання, перебування та проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні їх батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах, заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживанні неповнолітніх дітей - підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживанні неповнолітніх дітей задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та постійного проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає окремо від своєї матері ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), та знаходиться на утриманні її батька ОСОБА_1 . (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Встановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та постійного проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає окремо від своєї матері ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), та знаходиться на утриманні його батька ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 25 липня 2022 року.

Суддя