Справа № 745/156/22
Провадження №2/745/99/2022
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла вказана позовна заява, яка мотивонана тим, що приватним нотаріусом 07.05.2021 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №32928, про стягнення з Позивача на користь Відповідача 17083,79 грн боргу за кредитним договором та розпочато виконавче провадження. Позивачу не надсилались жодні листи з вимогою про усунення порушення зобов`язань. Також відсутні підтвердження безспірності зобов"язань.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Бабич А.І. в підготовче судове засідання не з"явились, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника.

Представник відповідача ТОВ "Фінпром маркет" в судове засідання не з"явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подавав.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень не подавав.

Представник третьої особи Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з"явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень не подавав.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 28.07.2022 року на 09 год.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль