Справа № 944/2678/22
Провадження №2-во/944/28/22
УХВАЛА

09.12.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час смерті,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час смерті.

17 серпня 2022 року у даній справі винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини та встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав із братом ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент відкриття спадщини.

02 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 17 серпня 2022 року, а саме вказати вірну дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , та виправити описку в другому абзаці у першому реченні описової частини рішення із «її рідний брат» та «його рідний брат».

Як вбачається з матеріалів справи, датою народження заявника є ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в резолютивній частині рішення невірно зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 17 серпня 2022 року допущена описка, щодо дати народження заявника, дана описка є технічною помилкою, яку слід виправити. Також слід виправити описку допущену в другому абзаці у першому реченні описової частини рішення із «її рідний брат» та «його рідний брат».

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час смерті.

Вважати правильною дату народження ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення суду від 17 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час смертіІНФОРМАЦІЯ_4 , також слід вважати правильним в другому абзаці у першому реченні описової частини рішення словосполучення «його рідний брат» замість «її рідний брат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник