Справа №295/9691/22
УХВАЛА

про виправлення описки

12.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Стрілецької О.В., присяжних засідателів Кудіна Д.М., Клоченок К.П., розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про усиновлення,, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про усиновлення, вирішено оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Андрушівка; записати батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 46 від 21.07.2005 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області.

30.11.2022 р. ОСОБА_1 направила до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2022 р. В заяві вказала, що під час видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області невірно вказано актовий запис про народження дитини «№46» замість правильного «№48».

На підтвердження помилки, допущеної Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, 06.12.2022 р. ОСОБА_1 надала суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи на предмет наявності описок в рішенні, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 21.07.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, яке було долучено до матеріалів позовної заяви, вбачається, що народження ОСОБА_4 зареєстроване в Книзі реєстрації народжень, про що зроблений актовий запис 46 (а.с. 19).

Разом з тим, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 02.12.2022 р., наданого Андрушівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на запит ОСОБА_1 , номер актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі зазначений "№48".

З викладеного вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , яке було видано 21.07.2005 року, відповідальним працівником Відділу реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області була допущена помилка в номері актового запису про народження ОСОБА_4 , що в свою чергу мало наслідком невірне його зазначення в рішенні суду про усиновлення ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що в рішенні суду невірно зазначений номер актового запису про народження усиновленої дитини, в учасників судового провадження виникли складнощі в ході виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги те, що в рішенні суду невірно зазначений номер актового запису про народження ОСОБА_4 , в який необхідно внести відповідні зміни на підставі судового рішення про усиновлення дитини, іншим чином внести зміни в актовий запис ОСОБА_4 , не вбачається за можливе, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в рішення суду від 19.10.2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити помилку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2022 року, вказавши в резолютивній частині рішення суду номер актового запису про народження ОСОБА_4 «48».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Стрілецька О.В.

Присяжні засідателі Кудін Д.Д.М.

Клоченок К.П.