Єдиний унікальний номер 341/1323/22
Номер провадження 2-п/341/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідача адвоката Круць Володимира Мироновича про перегляд та скасування заочного рішення у справі № 341/1323/22

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача адвокат Круць В.М. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить: скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2022 року у справі №341/1323/22 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за результатами розгляду якої позов задовольнити частково стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2000 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2022 року і до досягненнями дітьми повноліття.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2022 року заява була прийнята до розгляду.

В судове засідання` ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; представник відповідача адвокат Круць В.М. направив на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Суд, оглянувши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, вимоги позивачки задоволено повністю.

Рішення суду від 31 жовтня 2022 року у вищевказаній справі ухвалене заочне з тих підстав, що відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відзиву на позовну заяву не надіслав, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явися в судове засідання без поважних причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що позивачка просила провести розгляд справи у її відсутність та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення, судом ухвалено проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Статтею 288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто лише за сукупності цих двох умов можливе скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, справа призначалася до розгляду та про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся з дотриманням вимог процесуального законодавства. Поштовий конверт направлений відповідачу з судовою повісткою про виклик в судове засідання, призначене судом на 31 жовтня 2022 року повернутий до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Виклик до суду відповідачу направлено за місцем його реєстрації. Дані про електронну адресу та інші засоби зв`язку відповідача матеріали справи не містять. Дубовецькою сільською радою Медухівського старостинського округу Івано-Франківської області до суду, за відповідним зверненням, надана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з якої вбачається, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Слід додатково зазначити, що згідно електронного сайту Галицького районного суду Івано-Франківської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи за місцем реєстрації відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, ч. 1 ст. 131 ЦПК України.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що перебуває в Республіці Польща, не має постійного місця роботи, стабільного доходу, на життя заробляє тимчасовими підробітками, додаткових доходів, пільг чи допомоги від держави не отримує. Проте відповідачем по справі не наведено в його заяві будь-яких посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки, окрім того, що він перетнув кордон із Польщею. Заявником не представлено відповідні докази, які можуть бути підставою для перегляду заочного рішення суду та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, зводяться лише до незгоди з ухваленим рішенням суду. Інших вагомих обставин для перегляду відповідного заочного рішення суду заявником не зазначено.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки без поважних причин, а також, заявником не представлено відповідних доказів, які можуть бути підставою для перегляду оскаржуваного заочного рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 228, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката Круць В.М. про перегляд та скасування заочного рішення у справі № 341/1323/22 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя Ганна Васильцова