Дата документу 14.07.2022 Справа № 554/7037/21
Провадження № 2-п/554/49/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бормотова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

УСТАНОВИВ:

03.06.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 № 554/7037/21 (провадження № 2/554/821/2022) винесеного у вищевказаній справі.

В обґрунтування заяви вказано, що позивач ОСОБА_2 не був повідомлений про час і місце розгляду справи, і не міг бути повідомлений бо ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Я, ОСОБА_3 є його сином та єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою, виданою Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О.Б. та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 02.07.2021 року.

Згідно із приписами ст. ст. 1281, 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно п. 1 ч.І ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених: пунктами 1. З частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, з врахуванням положень як ЦК України так і ЦПК України я є правонаступником у даній справі, та належним заявником щодо перегляду рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 року, ісля смерті батька ОСОБА_2 я почав обходити всі комунальні підприємства та служби міста Полтави. Лише у квітні 2022 року коли я відвідував Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» мені стало відомо про вказане рішення суду.

Представник позивача у судове засідання 14.07.2022 не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду заяви, неявка якого не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заявник та представник заявника в судова засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи установив наступне.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 № 554/7037/21 (провадження № 2/554/821/2022) позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 38274,23 грн.

Стягнуто судовий збір у розмірі 2270, 00 грн.

Згідно з матеріалами справи вбачається, що відповідач участі у справі не приймав, відзив на позов не надавали.

Відповідач ОСОБА_2 не отримував поштову кореспонденцію (судові повістки, позов та ухвалу про відкриття провадження).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду з дотриманням строку, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини, на які посилалась заявник, не були предметом розгляду судом при ухваленні заочного рішення, та, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

А тому, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення.

Керуючись ст. 128, 284-288, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 № 554/7037/21 (провадження № 2/554/821/2022) по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Справу передати до канцелярії суду для призначення нового номеру провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 02.08.2022 на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 13.

У судове засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше ніж до початку підготовчого засідання, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Надати суду підтвердження надіслання відзиву іншим учасникам справи.

3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду доказ надіслання, а відповідач має право у 15-

ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко