Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2277/22
13.06.2022 року м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із заявою позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України, ухвалою Виноградівського районного суду від 12.05.2022 року відкрито провадження та призначено до розгляду справи по суті.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України у позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачає, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, позивач у порушення вимог, передбачених ч.1 ст.182 СК України та ч.5 ст.175 ЦПК України, не зазначає обставини необхідні для правильного вирішення спору, докази на підтвердження таких не подає.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Натомість позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не додала докази на підтвердження обставин про те, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Також, позивач не надала документи на підтвердження ухилення відповідача від утримання дітей.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків - зазначення у позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, наведену в обґрунтування позовних вимог, наявність підстав для звільнення від доказування, та направлення до суду (на поштову адресу суду: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 або подання через канцелярію суду) двох примірників заяви із усуненням даного недоліку, подання засвідчених копій письмових доказів, доданих до заяви, та якісних копій зазначених вище документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Р. Трагнюк