Справа № 589/4089/21
Провадження № 2/589/366/22
УХВАЛА

06 червня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 , в якій просять зняти обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, яке зареєстроване 24.10.2007 року 12:40:38 за №5895545 реєстратором: Ямпільська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Договір довічного утримання р-р №1-439 від 13.05.1997 року Ямпільської РДНК, об`єкт обтяження: квартира за адресою АДРЕСА_1 та виключити відомості про дане обтяження з Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені. ОСОБА_1 до суду подала клопотання, в якому просила розглядати справу за їх з ОСОБА_2 відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Крім того, просила замінити неналежного відповідача Ямпільську районну державну нотаріальну контору Сумської області на належного відповідача Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), та замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 , на належного відповідача ОСОБА_4 . (а.с. 30)

В судове засідання представник Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Також, зазначила, що не заперечує проти заміни неналежного відповідача на належного - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), та на належного ОСОБА_4 (а.с.37)

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що Ямпільська районна державна нотаріальна контора Сумської області припинила своє існування як юридична особа. Правонаступником на даний час є Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Крім того, відповідач ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 2021 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), змінила прізвище із - ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис №30 від 18.11.2021.(а.с.32)

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку про заміну неналежного відповідача - Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області на його правонаступника Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), а ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 11, 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, як відповідача - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) (місцезнаходження юридичної особи: 40003, місто Суми, вулиця Г.Кондратьєва, будинок 28, ), як правонаступника Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, як відповідача ОСОБА_4 , як правонаступника ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачам - Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Суми) та ОСОБА_4 , що усі дії, вчинені у цивільному процесі у вказаній цивільній справі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для відповідачів - Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області та ОСОБА_3

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, відкласти на 27 червня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачу Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Суми) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша