Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2131/21
Провадження № 2-о/483/6/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік його матері ОСОБА_3 , якого він вважав своїм батьком, та з яким він з жовтня 2016 року та до смерті останнього проживали однією сім`єю, вони разом вели сумісне господарство, мали спільний побут, що полягав у наявності спільного бюджету, речей домашньої обстановки продуктів харчування тощо. Посилаючись на те, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за іншою адресою, а тому він позбавлений реалізувати своє право на спадкування четвертої черги, просив встановити факт його проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій також зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_4 , яка змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 07 грудня 2021 року (а.с. 10).

10 квітня 1991 року мати заявника ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1387 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджуються відповідною копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 11).

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт проживання однією сім`єю з жовтня 2016 року заявника та померлого ОСОБА_3 , наявність між ними сумісного побуту, який, зокрема, полягав у наявності спільного бюджету, господарства, речей домашньої обстановки, продуктів харчування.

Викладене також підтверджується довідкою за вих. № 8 від 05 грудня 2021 року ОСББ «Май», з якої вбачається, що заявник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою з жовтня 2016 року проживав ОСОБА_3 , який не був зареєстрований і вони вели спільне господарство (а.с. 12).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживав однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 серпня 2022 року.

Головуючий: