Номер провадження: 22-ц/813/7098/22
Справа № 947/7415/22
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

переглянувши справу №947/7415/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2022 року у складі судді Бескровного Я.В., -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись 28 березня 2022 року до суду в порядку окремого провадження з вищеназваною заявою, просив встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області; роз`яснити, що рішення суду є підставою для державної реєстрації органами Державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України (заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства).

Висновок суду мотивовано тим, що заявник просить встановити факт народження померлої особи ОСОБА_4 ; встановлення факту народження особи породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, що є неможливим відносно померлих осіб, які не мають право- та дієздатності, що припиняється смертю особи. Крім того, висновок суду мотивовано тим, що відмова органів реєстрації актів громадянського стану про внесення змін до актового запису може бути оскаржена до суду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу про відмову у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження з метою встановлення факту народження його матері у певному місці у певний час з метою підтвердження обставин, необхідних для набуття ним громадянства України на підставі статті 8 Закону України «Про громадянство України», такий факт відносно померлої матері заявника не несе юридичного наслідку щодо вирішення її прав та обов`язків та може бути встановлений судом. Крім того, на те, що в порядку окремого провадження можуть встановлюватися юридичні факти відносно померлих осіб, вказують і спеціальні норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню. Так, зокрема відповідно до абзаців 2,5 пункту 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011року №96/5 рішення суду про встановлення факту смерті в певний час, встановлене судом у разі неможливості його реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації такого факту; актовий запис про смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану. Тобто, є очевидним, що встановлення факту смерті особи в певний час можливо лише щодо померлої особи. Оскільки підставою для прийняття органом ДРАЦС висновку про відмову у поновленні актового запису про народження матері заявника стала недостатність наданих відомостей, приводу для оскарження зазначеного висновку до адміністративного суду немає, так як він є законним. Натомість чинне законодавство чітко визначило спосіб захисту прав заявника шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження для встановлення факту народження/смерті особи в певний час, що і було зроблено ОСОБА_1 .

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву складено та подано до суду для розгляду в порядку окремого провадження (Розділ ІУ ЦПК України).

Відмовляючи у відкритті провадження за поданою ОСОБА_1 заявою, суд послався на пункт 1 частини 1 статі 186 ЦПК України, яка регулює відмову у відкритті провадження у справі у разі пред`явлення до суду позову в порядку позовного провадження (Розділ Ш ЦПК України).

Заява ОСОБА_1 не є позовом, тому положення статті 186 ЦПК України на подану ОСОБА_1 в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не поширюється.

Оскаржувана ухвала як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оцінка доводам апеляційної скарги, що стосується суті заяви, при даному апеляційному перегляді не надається.

Справа призначена до розгляду на 17 листопада 2022 року; учасники справи повідомлені завчасно, підстав для подальшого відкладення розгляду справи не встановлено.

Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 17 листопада 2022 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2022 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 13 грудня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова