Справа 693/1239/19
6/693/22/22
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в роз`ясненні рішення суду

21.11.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Жашків заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 23.01.2020р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Заяву мотивувала тим, що суд 23.01.2020р. Жашківський районний суд Черкаської області ухвалив рішення, згідно з яким за ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину сідельного тягача VOLVO FH 12.420, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, та на Ѕ частину напівпричепа SCHMITZ SK 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску.

19.10.2022р. ОСОБА_1 звернулася до Жашківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявами про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного рішення.

20.10.2022р. на її адресу надійшло повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки дії, визначені у виконавчих листах не передбачають вчинення примусових заходів.

Рішення суду на даний час не виконане, оскільки відповідач ухиляється від його виконання та не надає ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та самі транспортні засоби для здійснення реєстраційних дій, а саме внесення відомостей до реєстру транспортних засобів про їх власника відповідно до рішення суду від 23.01.2020р.

З огляду на вказані обставини заявниця просить роз?яснити рішення суду в частині виникнення у неї права власності на транспортні засоби та чим це право підтверджується.

Відповідно до положень ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву про роз`яснення рішення суду та матеріали цивільної справи №693/1239/19, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду від 23.01.2020р., виходячи з наступного.

Згідно рішення Жашківського районного суду від 23.01.2020р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, був задоволений частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину сідельного тягача VOLVO FH 12.420, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину напівпричепа SCHMITZ SK 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску. У частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та надвірних споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено.

Таким чином, у даному рішенні суду зазначено фізичні особи, які визначаються власниками транспортних засобів, їхні марки, моделі, реєстраційні номерні знаки та рік випуску.

У відповідності ч.4 ст.271 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для роз`яснення рішення суду від 23.01.2020р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.271, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.11.2022р.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик