ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6667/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/1102/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення заборгованості встановленої рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2001 року, ухваленого в цивільній справі № 2-2438/2001, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

07 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення.

21 грудня 2022 року від представниці ОСОБА_1 - адвоката Гриців О.Я. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року.

В апеляційній скарзі представниця позивача просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 09 листопада 2022 року, що підтверджується доказами наявними в матеріалах апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення представниця позивача отримала лише 09 листопада 2022 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із зазначеної норми закону зупиненню підлягає дія лише рішення, а не ухвали.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення заборгованості встановленої рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2001 року, ухваленого в цивільній справі № 2-2438/2001.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча:

Судді: