Провадження №2/359/370/2022
Справа №359/2970/21
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника третьої особи Хуторянця Олександра Володимировича про закриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Іванов Андрій Валерійович, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Ю-Бейс» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійним договір дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 20 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Київської області Марченко І.В., зареєстрований в реєстрі за №2719.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, АТ «Райффайзен Банк» надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, зважаючи на те, що постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року у цивільній справі №35/5488/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. про визнання недійсним договору дарування було визнано недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , а також скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про закриття провадження в цивільній справі поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши клопотання про закриття провадження в цивільній справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року був визнаний недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 20 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Київської області Марченко І.В., зареєстрований в реєстрі за №2719, а також скасовано рішення державного реєстратора- приватного нотаріуса приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Київської області Марченко І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33044945 від 20 грудня 2016 року, номер запису про право власності: 18159458.

Дане судове рішення набрало законної сили 16 лютого 2022 року.

Таким чином, судовим рішенням, яке набрало законної сили, вже визнано недійсним спірний договір дарування, який є предметом спору у даній цивільній справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження в даній цивільній справі, належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Іванов Андрій Валерійович, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 12 липня 2022 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський