Справа № 587/1556/22
27 грудня 2022 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Криловецької С.І., Майбороди В.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та просить призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, його бабуся ОСОБА_2 раніше самотньо проживала в м. Лебедині, Сумської області, але у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я та необхідності догляду за нею в 2020 році заявник перевіз бабусю до себе в смт. Степанівку, де вона, як член його сім`ї постійно проживає разом з ним та його родиною, а також перебуває на реєстраційному обліку. Його бабуся страждає на розлад особистості органічного ґенезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту. Психічні розлади стали проявлятися в тому, що вона страждає на пам`ять, плутає всі події, не може сама себе обслуговувати, сама без сторонньої допомоги їсти та переміщатись по кімнаті, вона не орієнтується в часі та просторі, іноді неадекватно себе поводить, вона не спроможна самостійно забезпечувати свої потреби, не може себе обслуговувати в побуті. Такий стан її здоров`я свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад і істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними і потребує постійного догляду. Бажає оформити опіку над бабусею, оскільки вона постійно проживає разом з ним, він піклується та здійснює догляд за нею, взаємовідносини між ними добрі. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів не перебуває, позитивно характеризується, а тому має можливість та бажання доглядати свою бабусю і бути її опікуном.
У судове засідання заявник не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, вирішити справу на розсуд суду.
Виклик ОСОБА_2 щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався, оскільки у висновку судово-психіатричного експерта зазначено, що за своїм психічним станом вона не може давати пояснення під час розгляду справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 15.09.1972 р., копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого 09.09.1991 р. (а.с. 3-4).
Згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 29.09.2022 р. № 1034-11-11 виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що вона дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_5 , 1969 р.н. чоловік; ОСОБА_1 , 1991 р.н.- син; ОСОБА_6 , 1992 р.н. невістка; ОСОБА_7 ,2017 р.н.- онук; ОСОБА_2 , 1939 р.н.- мати (а.с.6). Відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 422 від 01.12.2022 р. (а.с. 34-36) ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції та за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).
Згідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявник ОСОБА_1 є онуком недієздатної особи, пов`язана із нею спільним побутом, має можливість та здатен на призначення його опікуном над бабусею. Обмежень, встановлених законом, до його призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 виявляє ознаки синильної деменції альцгеймеровського типу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над нею.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 295-300 ЦПК України, суд,

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Степанівка, Сумського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко

Присяжні С.І. Криловецька

В.М. Майборода