Справа № 752/1145/21
Провадження № 6/752/408/22
У Х В А Л А

29.11.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 грудня 2021 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду (21.12.2020 року), і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 18.04.2022 р. вирішено питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

19 січня 2022 р. на підставі рішення суду від 06.12.2021 р. було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому документі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки в ньому невірно зазначено прізвище боржника та невірно викладено резолютивну частину судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описки у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документів зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 06 грудня 2021 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2018 р.народження, в розмірі 5 000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду (21.12.2020 року), і до досягнення дитиною повноліття; присуджено до стягнення з відповідача в дохід держави судові витрати у справі.

19 січня 2022 р. на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому документі було допущено описку, а саме: в графі «найменування боржника» невірно зазначено прізвище боржника: « ОСОБА_2 », тоді як з паспортних даних, копія яких міститься в матеріалах справи, вбачається, що правильним прізвищем відповідача є « ОСОБА_2 ».

Крім того, у виконавчому документі невірно викладено резолютивну частину рішення суду від 06.12.2021 р., а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої присуджено до стягнення аліменти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 19.01.2022 р., виданому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки допущені описки перешкоджають виконанню рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №752/1145/21, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 19.01.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, правильно зазначивши прізвище боржника - « ОСОБА_2 ».

У виконавчому листі №752/1145/21, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 19.01.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісяця, починаючи з 21 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя