КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/9150/2022
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІП ТРЕВЕЛ» Правдюка Віталія Михайловича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 січня 2022 року про забезпечення позову та на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року про забезпечення позову постановлені суддею Рибалка Ю. В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІП ТРЕВЕЛ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про усунення перешкод у користуванні спільним майном, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та припинення права власності,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) з квартирами, що знаходяться за адресою: 1) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 16,1 кв.м., житлова 12,2 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000; 2) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 13,6 кв.м., житлова 5,8 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000; 3) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 14,6 кв.м., житлова 10,4 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000; 4) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 26,1 кв.м., житлова 18 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000; 5) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 12,7 кв.м., житлова 5,8 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000; 6) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 14,6 кв.м., житлова 10,4 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000; 7) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 26,1 кв.м., житлова 18 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) щодо:

1) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 30,2 кв.м., житлова 12 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000;

2) квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 32,7 кв.м., житлова 12,7 кв.м.), яка належить ТОВ «ФІП Тревел» (код ЄДРПОУ - 37833413), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

Не погодившись з ухвалами суду, 19.07.2022 року представник відповідача подав апеляційні скарги в якій просив поновити строк апеляційного оскарження ухвал, обґрунтувавши тим, що з повним текстом обох ухвал апелянт ознайомився лише 06.07.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвал має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІП ТРЕВЕЛ» Правдюка Віталія Михайловича задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІП ТРЕВЕЛ» Правдюку Віталію Михайловичу строк апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04 січня 2022 року та ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІП ТРЕВЕЛ» Правдюка Віталія Михайловича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 січня 2022 року про забезпечення позову та на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року про забезпечення позову постановлені суддею Рибалка Ю. В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІП ТРЕВЕЛ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про усунення перешкод у користуванні спільним майном, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та припинення права власності.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя-доповідач:

Судді: