Справа № 367/3239/21
Провадження №2/367/1841/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Київський Кредитний Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Київський Кредитний Альянс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року у розмірі 6 347 (шість тисяч триста сорок сім) гривень 22 копійки, з яких: 4 065 (чотири тисячі шістдесят п`ять) гривень 62 копійок заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту та 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 60 копійок відсотки за користування кредитом. Стягнути з відповідача судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2019 року між кредитною спілкою «Київський Кредитний Альянс » (надалі - Позивач) і ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), був укладений договір про споживчий кредит № 9031/12, згідно якого Відповідач отримав кредит у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень і зобов`язався погашати його щомісячно, на встановлених договором про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року умовах.

Надання кредиту відбулося відповідно до умов п.3.1 договору про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року, шляхом безготівкового перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 . Таким чином, між позивачем та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини.

Згідно п. 5.1 договору про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року Сторони домовились, що Позичальник щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця погашає кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми, за яким передбачено нарахування процентів за кредитом на суму залишку заборгованості за основним боргом, а основний борг(тіло кредиту) виплачується рівними частинами , згідно графіка платежів (повернення основної суми кредиту(тіла кредиту) та погашення процентів за користування кредитом), який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 здійснив платежі з листопада 2019 року по березень 2020 року. А з квітня 2020 року по квітень 2021 року він не виконує свої зобов`язання, тим самим порушує строки оплати, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.

Позивач стверджує, що звертався до Відповідача з вимогою про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов договору про споживчий кредит.

Станом на 29 квітня 2021 року зобов`язання не виконані, заборгованість не погашена та складає 6 347 (шість тисяч триста сорок сім) гривень 22 копійок з яких: 4 065 (чотири тисячі шістдесят п`ять) гривень 62 копійки - заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту та 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 60 копійок - відсотки за користування кредитом.

Згідно умов договору про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року зазначеного в п.4.1. «Позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 4,17 % в місяць на фактичний залишок основної заборгованості за кредитом».

Відповідно до пункту 5.1 договору про споживчий кредит сплата кредиту та відсотків здійснюється згідно графіка платежів.

Позичальник зобов`язаний був здійснювати сплати щомісяця по датам, вказаним у графіку платежів. Таким чином, при кожній сплаті по графіку платежів, зменшується база для нарахування відсотків (тіло кредиту), а отже зменшується і сума нарахованих відсотків.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до позову додано клопотання представника позивача, про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги позивач підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов до суду не подав.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2019 року між Кредитною спілкою « Київський Кредитний Альянс » (надалі- Позивач) і ОСОБА_1 , був укладений договір про споживчий кредит № 9031/12, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень і зобов`язався погашати його щомісячно, на встановлених договором про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.1. вказаного договору кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику грошові кошти - кредит на умовах забезпеченості, строковості, повернення, платності та цільового характеру в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (загальний розмір наданого кредиту), а позичальник зобов`язується повернути його кредитодавцю та здійснити інші платежі передбачені Договором (за наявності) на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1. договору Строк дії договору 12 місяців. Кредит надається строком на 12 місяців з 22 жовтня 2019 року по 22 жовтня 2020 року.

Пунктом 4.1. передбачено, що позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 4,17% в місяць на фактичний залишок основної заборгованості за кредитом.

Пунктом 5.1. сторони домовились, що позичальник щомісячно, до 15 числа кожного місяця погашає кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми, за яким передбачено нарахування процентів за кредитом на суму залишку заборгованості за основним боргом, а основний борг (тіло кредиту) виплачується рівними частинами, згідно графіка платежів (повернення основної суми кредиту (тіла кредиту) та погашення процентів за користування кредитом), який є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, ст. 1050 ЦК України зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п. 7.4. договору у разі затримання сплати частини споживчого кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором, позивачем направлені на адресу відповідача листи з вимогою погасити існуючу заборгованість, однак вимога була залишена без задоволення, заборгованість не погашена.

Судом встановлено, що позичальник перестав здійснювати внесення коштів за користування кредитом, чим припинив виконувати належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитом і станом на 29 квітня 2021 року зобов`язання не виконані, заборгованість не погашена та складає 6 347 (шість тисяч триста сорок сім) гривень 22 копійки, з яких:

- 4 065 (чотири тисячі шістдесят п`ять) гривень 62 копійки - заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту;

- 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 60 копійок - відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову в цій частині.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Київський Кредитний Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Київський Кредитний Альянс» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 21 офіс 78, ) заборгованість за договором про споживчий кредит № 9031/12 від 22 жовтня 2019 року у сумі 6 347 (шість тисяч триста сорок сім) гривень 22 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Київський Кредитний Альянс» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 21 офіс 78, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук