441/1185/22 2/441/596/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

Головуючої судді Яворської Н.І.

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування в особі Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з ОСОБА_2 в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через сварки вдома він вирішив проживати окремо від дружини, а старший син самостійно вирішив проживати з ним. Зважаючи на те, щоб дітей не травмувати, він створив всі умови для їх проживання, вважає, що вони повинні проживати з ним і таке відповідає їх інтересам, просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

Відповідачка подала до суду відзив, в якому заперечує про визначення місця проживання обох дітей з позивачем, просить позовну заяву задовольнити частково, а саме визначити місце проживання ОСОБА_3 з батьком, оскільки це дійсно відповідає інтересам дитини з огляду на те, що він сам обрав з ким проживати, а щодо ОСОБА_5 відмовити.

Сторони в судове засідання не явились, представники позивача та відповідачки подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Просили врахувати вимоги позову та відзиву.

16.12.2022 Позивач зменшив позовні вимоги та просив визначити місце проживання з ним лише ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Городоцької міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав 30.11.2022 письмові пояснення по суті справи та клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Згідно поданих письмових пояснень комісією у справа дітей перевірялися умови проживання обох дітей сторін у справі . Згідно висновку, для малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 для дітей створено належні умови для проживання. Старший син ОСОБА_3 дуже прив`язаний до батька.

Беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я, прихильність кожного з них до батьків та інші обставини, що мають істотне значення, не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1 та визначення місця проживання з ним старшого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Беручи до уваги письмові заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 03.08.2022 (а.с.12)

В шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Згідно довідки Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, Актів обстеження житлово-побутових умов за участю представників служби у справах дітей, діти проживають в рідній сім`ї. Будинок в якому живе відповідачка належить її дідусю, квартира в якій проживає позивач належить йому.

Комісією встановлено, що діти проживають з батьком, мають окремі кімнати, батько створив належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей (а.с.50).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Так, згідно з ч.ч.3, 4 ст.56СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, з кінця 2020 вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на даний час обоє з подружжя не бажають збереження шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Підпунктом 6 п.18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р., передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до ч.1ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 р.,ратифікованої постановою ВРУ № 789-XII 27.12.1991р., дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Преамбулою Конвенції визначається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Відповідно до ст.3 Конвенції у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Беручи до уваги те, що малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прихильно ставиться до батька, має з ним тісний психологічний та емоційний зв`язок, що визнається матір`ю дитини, ОСОБА_1 забезпечений житлом, у якому на сьогодні син проживає, зміна місця проживання та навчання дитини може негативно позначитися на психоемоційному стані малолітнього, позивач ОСОБА_1 не буде перешкоджати матері дитини спілкуватися з сином та брати участь у його вихованні, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити місце проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

За клопотанням сторін судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.112, ч.2 ст.114, ст.ст.160-161 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуюча суддя Яворська Н.І.