Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2852/21

Провадження № 2-о/126/25/2022

"08" червня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.,

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бершадська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Бершадської міської ради, ОСОБА_2 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджую копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ..

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно спадкоємцями якого були вона та її батько ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ..

Після смерті батьків вона звернулась до нотаріальної контори для належного оформлення своїх спадкових прав, але при вивченні документів нотаріус вказала їй, що в її свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_5 , по прізвищу батька, хоча мати фактично ніколи не міняла прізвища, оскільки проживала з її батьком в незареєстрованому шлюбі, а також батьком зі слів матері записаний ОСОБА_4 , який хоч і являвся її рідним батьком, але на час вчинення запису у Книзі реєстрації народження мати та батько не зареєстрували шлюб, не було спільної заяви батьків, заяви батька чи рішення суду, її прізвище всупереч статті 135 СК України в свідоцтві про народження було записане не за прізвищем матері, а за прізвищем батька « ОСОБА_4 ».

Дані розбіжності прізвищ матері у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть, а також відсутність спільної заяви батьків, заяви батька чи рішення суду на час вчинення запису у Книзі реєстрації народжень позбавляє її належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не явилася, надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не явилися. Представник Бершадської міської ради надав письмову заяву про визнання заявлених вимог та просив розгляд справи здійснювати без їхньої участі .

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 24.03.2021 року; довідкою виданою старостинським округом села Голдашівка Гайсинського району Вінницької області № 275 від 01.12.2021 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно спадкоємцями якого були заявниця ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 27.09.2021 року; довідкою виданою старостинським округом села Голдашівка Гайсинського району Вінницької області № 288 від 29.12.2021 року.

Після смерті батьків ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для належного оформлення своїх спадкових прав, але при вивченні документів нотаріус вказала їй, що в її свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_5 , по прізвищу батька, хоча мати фактично ніколи не міняла прізвища, оскільки проживала з її батьком в незареєстрованому шлюбі, а також батьком зі слів матері записаний ОСОБА_4 , який хоч і являвся її рідним батьком, але на час вчинення запису у Книзі реєстрації народження мати та батько не зареєстрували шлюб, не було спільної заяви батьків, заяви батька чи рішення суду, її прізвище всупереч статті 135 СК України в свідоцтві про народження було записане не за прізвищем матері, а за прізвищем батька « ОСОБА_4 ».

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю та батьком необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю і батьком підтверджується слідуючим: довідкою Голдашівського старостинського округу від 01.12.2021 року; довідкою виданою старостинським округом села Голдашівка Гайсинського району Вінницької області № 288 від 29.12.2021 року; свідоцтвом про народження заявниці, в якому зазначено в графі батько: ОСОБА_4 , в графі мати: ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бершадська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь