Справа № 212/5314/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., представника відповідача адвоката Волошиної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього доньку, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 06 жовтня 2022 року звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. Позивачка у своєму позові зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці виповнилося 18 років, але у теперішній час вона продовжує навчання у Національному фармацевтичному університеті за контрактом, є студенткою першого курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання, передбачений час закінчення університету 01.03.2024 рік. Відповідач не надає добровільно матеріального забезпечення її утримання, стипендію не отримує, знаходиться на утриманні матері, яка сама має фінансові труднощі, так як отримує заробітну плату 9000 гривень на місяць. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріального забезпечення на утримання доньки, ОСОБА_1 звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала, проти визначення аліментів у розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу), запропонованих відповідачем не заперечила, отже, погодилася.

Відповідач, через свого представника, подав відзив на позовну заяву та у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/7 частини. В обґрунтування своєї позиції посилався на те, що з 18.02.2020 року працює водієм фургона доставки в Польші, м. Калети. Так, згідно довідки від 05.10.2022 року розмір середньої заробітної плати за 2022 рік складає 11 907,19 злотих. Середня заробітна плата за 9 місяців 2022 року становить: 11 907,19 : 9 = 1323,02 злотих/місяць. Згідно даних Національного Банку України на дату підготовки відзиву на позовну заяву один польський злотий в гривневому еквіваленті складає 8,09 грн. (роздруківка курсу валют додається) Отже, середня заробітна плата Відповідача за 9 місяців складає:11 907, 19 х 8,09 = 96 329, 17 грн, 96 329,17 грн : 9 місяців = 10 703,24 грн/ місяць. Крім того, з 07.04.2022 року по 11.04.2022 року перебував на лікуванні в Польщі, м.Калети, у зв`язку з гострим інфарктом передньої сінки міокарда.

Так, згідно інформаційної картки стаціонарного лікування Відповідачеві було виконано ангіопластику з імплантацією антеградного стента. Амбулаторна спеціалізована кардіологічна допомога включає мінімум 4 відвідування, останнє з яких призначено на 21.03.2023 року. Лікування триває й на теперішній час. Разом з тим, має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спір про визначення розміру аліментів у нас відсутній, оскільки відповідач сумлінно сплачує узгоджений розмір аліментів. Крім того, мати відповідача, ОСОБА_4 , є пенсіонером та інвалідом ІІ групи та отримує пенсію в розмірі 2260,00 грн (станом на листопад 2022 року). Пенсії на життя та ліки їй не вистачає, а тому відповідач матеріально підтримує її шляхом сплати за комунальні послуги за місцем її проживання та надсилаючи їй грошові кошти. Відповідач після досягнення позивачкою повноліття в добровільному порядку щомісячно надавав останній матеріальну допомогу, що підтверджується роздруківкою банківських даних про переказ коштів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та є донькою відповідача справі, що підтверджено свідоцтвом про народження, що надане до матеріалів справи (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , актовий запис про народження №106) та спору із цього приводу не існує.

Станом на момент звернення до суду із цим позовом, позивач дійсно досягла повноліття, однак продовжує навчання у вищому навчальному закладі та згідно довідки № 18/286 від 15 вересня 2022 року, що міститься в матеріалах справи вона є здобувачем вищої освіти 1курсу, денної форми навчання, факультету медико-фармацевтичних технологій спеціальності 224 «Технології медичної діагностики та лікування» освітня програма «Лабораторна діагностика» Національного фармацевтичного університету. В довідці зазначено термін навчання з 12 вересня 2022 року по 01 березня 2024 року.

Відповідно до ст.199СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб доньки, яка продовжує навчання на денній формі та висловлювання у судовому засіданні позивачки про достатність стягнення 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., від сплати яких позивач був звільнений при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно доЗакону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 у розмірі 1/7 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно починаючи стягнення з 06 жовтня 2022 року і до закінчення навчання, але не довше досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено та підписано 13 грудня 2022 року.

Суддя: Р. В. Дехта