Справа № 152/547/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/547/22

Провадження №2/152/195/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

встановив:

17.06.2022 року адвокат Країло С.В. звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

20.06.2022 року відкрито провадження в означеній цивільній справі (а.с.28-29).

Відповідно до ухвали суду від 20.06.2022 року, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 15.07.2022 року о 09 годині в приміщенні Шаргородського районного суду без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с.28-29).

В ухвалі суду про відкриття провадження роз`яснено учасникам справи позивачу, та відповідачу, що: відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; за клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відповідно до частини сьомої статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; встановлено сторонам строк для подання до суду мотивованого клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, зокрема, відповідачу ОСОБА_2 у строк до подання відзиву, а позивачу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (а.с.28-29).

Копію ухвали від 20.06.2022 року отримано представником позивача адвокатом Країло С.В., в тому числі для передання позивачу ОСОБА_1 , 20.06.2022 року (а.с.30).

Відповідачу судом надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження від 20.06.2022 року та позовної заяви з копіями доданих до неї документів, яка отримана нею 24.06.2022 року (а.с.31).

08.07.2022 року представник відповідача адвокат Костриця В.С., повноваження якого підтверджуються ордером про надання правової допомоги серії АВ №1034746 від 08.07.2022 року (а.с.53), подав до Шаргородського суду відзив на позов (а.с.32-37) з додатками (а.с.38-56), клопотання про витребування матеріалів справи та про допит позивача як свідка (а.с.57), клопотання про розгляд справи з викликом сторін по справі (а.с.58).

Клопотання про розгляд справи з викликом сторін по справі адвокат Костриця В.С. мотивує тим, що у зв`язку із заявленим ним клопотанням про витребування матеріалів справи та допит позивача як свідка, виникла необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін передбачені ч.6 ст.279 ЦПК України, відсутні.

Також, з метою ефективності судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити дати першого та другого судових засідань у справі.

Керуючись ч.ч.5, 6 ст.279 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката Костриці Володимира Сергійовича про розгляд справи з викликом сторін по справі задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Перше судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів призначити на 13 годину 02 серпня 2022 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область).

Визначити дату другого судового засідання для розгляду справи по суті 08 вересня 2022 року о 11 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судові засідання викликати позивача, відповідача, їх представників.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 15.07.2022 року.

Суддя: