Справа № 209/1194/22
Провадження № 2/209/732/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: гаражно-будівельний кооператив "Лівобережний-4" в особі голови Гаражно-будівельного кооперативу Волинця Петра Петровича, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, заявила клопотання про витребування Другої кам`янської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження за адресою: 51937, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Наддніпрянський, 1Г) належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у нотаріуса 341/2021, номер у Спадковому реєстрі 67807060, місце заведення - Друга кам`янська державна нотаріальна контора).

Представник третьої особи Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області - завідувач Астахова О.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник відповідача та третьої особи ГБК "Лівобережний-4" у судове засідання не явились, причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заяв чи клопотань від них, а також відзиву (заперечення) на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Згідно п. 5 листа Ради суддів України від 02 березня 2022 року, рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно листа Верховного суду від 04 березня 2022 року, правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

Враховуючи, що зазначена справа не є невідкладною, відсутня письмова згода всіх учасників судового провадження на розгляд справи, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання. Крім того, приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: гаражно-будівельний кооператив "Лівобережний-4" в особі голови Гаражно-будівельного кооперативу Волинця Петра Петровича, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини до 10.30 години 08 серпня 2022 року.

У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати представників відповідача та третьої особи ГБК "Лівобережний-4".

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження за адресою: 51937, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Наддніпрянський, 1Г) належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у нотаріуса 341/2021, номер у Спадковому реєстрі 67807060, місце заведення - Друга кам`янська державна нотаріальна контора).

Направити ухвалу для виконання до Другої кам`янської державної нотаріальної контори.

Повідомити Другу кам`янську державну нотаріальну контору про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Суддя: К.Л.Шендрик