Провадження №2/359/1318/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 27751 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором у сумі 28 030,79 грн.

09.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А. в рамках виконавчого провадження № 63214583 при примусовому виконанні виконавчого напису №27751 від 08.09.2020 року: винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено за місцем роботи ОСОБА_1 до Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України. На підставі вказаної постанови із заробітної плати позивача у грудні 2020 року утримано 8 122,74 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» в рахунок сплати заборгованості у ВП № 63214583.

В подальшому, позивач оскаржив законність вчинення вказаного виконавчого напису в судовому порядку. Так, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2021 року у цивільній справі №359/10018/20 (яке набрало законної сили 26.11.2021 року) суд визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований №2775, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором у сумі 28 030,79 грн.

В зв`язку з цим, просить суд на підставі ст.1212 ЦК України стягнути з відповідача на його користь 8 122,74 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутність та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 27751 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором у сумі 28 030,79 грн. (а.с.6).

09.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А. в рамках виконавчого провадження № 63214583 при примусовому виконанні виконавчого напису №27751 від 08.09.2020 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено за місцем роботи ОСОБА_1 до Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» Державного підприємства обслуговування повітряного руху країни. (а.с.7,8). На підставі вказаної постанови із заробітної плати позивача у грудні 2020 року утримано 8 122,74 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» в рахунок сплати заборгованості у ВП № 63214583, що підтверджується платіжним дорученням №6506 від 07.12.2020 року (а.с.9).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2021 року у цивільній справі №359/10018/20 (яке набрало законної сили 26.10.2021 року) суд визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований №27751 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором у сумі 28 030,79 грн.

За ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи те, що підстава на якій з позивача на користь відповідача було стягнуто 8 122,74 грн. відпала, тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму з відповідача на користь позивача на підставі ч.1 ст.1212 ЦК України, а позовні вимоги відповідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2,5,7,10-13, 258, 259, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (, місце розташування: м.Київ вул.Саксаганського,14 оф.301 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 8 122,74 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (, місце розташування: м.Київ вул.Саксаганського,14 оф.301 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн., а всього 1708 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.06.2022 року.

Суддя Чирка С.С.