Справа № 289/1915/22
Номер провадження 2-о/289/74/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад 5 років у період з 1978 року по 11.11.2004 з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

Ухвалою від 18.10.2022 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 18).

Ухвалою суду від 23.11.2022 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 29).

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи на підставі наявних доказів (а.с. 19).

08.12.2022 на адресу суду від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити та на підтвердження зміни прізвищ надали копії свідоцтв про шлюб (а.с. 34, 35, 39, 40, 43).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7, 8, 9).

Згідно довідки виданої старостою Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 08.09.2022 №352, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою були зареєстровані наступні члени господарства, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова домогосподарства; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , співмешканка, підстава видачі довідки: по господарська книга Мірчанської сільської ради №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1977-1979 роки (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 10).

Відповідно до довідки старости вказаного старостинського округу від 22.08.2022 №329, ОСОБА_5 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої ОСОБА_5 в цьому жилому будинку разом з нею проживали та були зареєстровані на час смерті та протягом шести місяців після смерті: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 12).

Як вбачається з копій свідоцтв про шлюб, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_11 , а ОСОБА_7 - ОСОБА_12 (а.с. 39, 43).

Згідно довідки виданої Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 22.08.2022 №330, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 однією сім`єю з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 рідних дітей не мала (а.с. 13).

Згідно сформованого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Камінською Л.В. витягу зі Спадкового реєстру від 22.08.2022, спадкова справа до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с. 15).

Водночас, згідно письмових пояснень ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 22.11.2022, підпис, на яких посвідчений ОСОБА_15 , старостою Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, вони проживають по сусідству з ОСОБА_16 , з якою підтримують протягом тривалого часу дружні відносини. ОСОБА_17 , яка є мамою ОСОБА_1 , померла, коли останній було лише 3 роки. У 1978 році ОСОБА_18 , її батько ОСОБА_19 почали проживати з ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, який разом використовували для спільних потреб, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, проводили поточний ремонт будинку, надавали взаємну допомогу. В 1991 році ОСОБА_19 помер, а ОСОБА_18 продовжувала проживати за вказаною адресою разом з своєю мачухою ОСОБА_5 , здійснювала за нею догляд до дня її смерті, та здійснила її поховання (а.с. 23-26).

Отже, судом встановлено, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 у період з 1978 року по 11.11.2004.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 3 СК). Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_20 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю заінтересованих осіб Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська область, 12201, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад 5 років, а саме у період з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко