Справа 489/7242/21
Провадження № 22- ц/812/670/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний онкологічний центр» Миколаївської обласної ради про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Комунального підприємства «Миколаївський обласний онкологічний центр» Миколаївської обласної ради від 06.08.2021 № 81/1-ОД про оголошення догани ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1362 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства «Миколаївський обласний онкологічний центр» Миколаївської обласної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 09 червня 2022 рокуКомунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради подало апеляційну скаргу в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт посилався на те, що копію оскарженого рішення відповідач отримав 14 лютого 2022 року. Крім того, апелянт зазначив, що листом торгово- промислової палати України від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1, було засвідчено про настання з 24.02.2022 року форс-мажорних обставин ( обставин непереборної сили) у зв`язку з військової агресії Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Надалі Указами Президента України від 14.03.2002 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради процесуальний строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2022 року - задовольнити.

Поновити Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2022 року.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/7242/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний онкологічний центр» Миколаївської обласної ради про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 липня 2022 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді