Справа № 570/2801/22
Номер провадження 2/570/947/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо тредмету позову: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка оформити спадщину на вказане майно вони не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач в судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси представника адвоката Рудику Світлану Юхимівну.

Представник позивача будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Вирішуючи позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2002 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті йому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією договору купівлі продажу від 05 грудня 1979 року, копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21 червня 2022 року та копією листа Білокриницької сільської ради №1185/10-12/22 від 18 жовтня 2022 року.

Позивач являється дружиною ОСОБА_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21 лютого 1976 року та довідкою №405 від 27 липня 2022 року виданою Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, а відповідно вважається спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину.

Згідно ст.ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1261, 1268 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що право позивача на спадщину порушено, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо тредмету позову: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.