Єдиний унікальний номер 341/434/17
Номер провадження 2-во/341/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2022 року у справі за позовом поданим представником адвокатом Бандурою Володимиром Олексійовичем в інтересах довірительки ОСОБА_2 до Дубівецької сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області 10 травня 2022 року ухвалено рішення у справі за позовом поданим представником адвокатом Бандурою В.О. в інтересах довірительки ОСОБА_2 до Дубівецької сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю. З врахуванням положень частини 6 статті 259, частини 1 статті 268 ЦПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

21 червня 2022 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, вступна та резолютивна частина якого оголошена.

Зазначає, що в рішенні було допущено помилку, а саме не зазначено повної адреси її місця проживання. Просить виправити дану описку, де зазначити:

- «третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 10 травня 2022 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі за позовом поданим представником адвокатом Бандурою В.О. в інтересах довірительки ОСОБА_2 до Дубівецької сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю. З врахуванням положень частини 6 статті 259, частини 1 статті 268 ЦПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Поряд з цим, при виготовлені тексту рішення у резолютивній частині допущено описку, зокрема:

- у шостому абзаці резолютивної частини «Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)» у графі «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_1 , зазначено зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 замість правильного «третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто не зазначено населеного пункту.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішенні суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у шостому абзаці резолютивної частини рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області, вступна та резолютивна частина якого оголошена 10 травня 2022 року «Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)», а саме дослівно у графі зазначити:

- «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК