Справа № 592/4503/22
Провадження № 6/592/148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Рожкової Ірини Василівни про розшук боржника, -

встановив:

18.07.2022 заявник звернулася до суду з поданням про розшук боржника, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що в його провадженні перебуває виконавче провадження АСВП 55748716 з примусового виконання виконавчого листа №2-840 від 02.11.2009 виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2009. Державним виконавцем встановлено, що боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб потрапити до місця реєстрації боржника, з метою виявлення опису та подальшої реалізації майна, реального (фактичного) виконання виконавчого провадження звертається з вказаним поданням до суду.

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Рожкова І.В. у судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження АСВП 55748716 з примусового виконання виконавчого листа №2-840 від 02.11.2009 виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2009.

08.02.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55748716 на підставі виконавчого листа №2-840 виданого 02.11.2009 (а.с.17)

В ході примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності, відкриття рахунків.

Станом на 01.06.2022, згідно розрахунку заборгованості (а.с.30-32), заборгованість ОСОБА_1 становить 158404,27 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна щодо боржника ОСОБА_1 (а.с.25-28), за ОСОБА_1 станом на 01.07.2022 на праві приватної власності зареєстрована однокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №14.03-08/223915 від 01.07.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (а.с.29) .

За зазначеною адресою державним виконавцем було здійснено виходи з встановлення місця перебування боржника, про що складено відповідні акти від 28.06.2022 (а.с18), від 04.07.2022 (а.с.33) та від 14.07.2022 (а.с.35), згідно зазначених актів, виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що за зазначеною адресою боржник відсутній, зі слів сусідів боржник проживає за вказаною адресою, як наслідок було залишено виклики на 18.07.2022 та 02.08.2022.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Тобто підставою для оголошення боржника у розшук є відсутність відомостей про місце його проживання чи перебування.

З наданих до суду державним виконавцем матеріалів вбачається, місце реєстрації ОСОБА_1 державному виконавцю відомо. Крім того, відповідно до матеріалів подання, під час здійснення виходів за місцем реєстрації державному виконавцю від сусідів стало відомо що боржник дійсно проживає за вказаною адресою, що підтверджується відповідними актами. Більш того, зазначені акти не містять відомостей про те, в який час доби здійснювались виходи за місцем проживання боржника, а єдина його неявка за викликом не свідчить про неотримання ним цього виклику.

Крім того, метою оголошення розшуку боржника заявник зазначає неможливістю в будь-який інший спосіб потрапити до місця реєстрації боржника, з метою виявлення опису та подальшої реалізації майна, реального (фактичного) виконання виконавчого провадження, що не є підставою для оголошення боржника у розшук.

Вказані вище обставини свідчать про формальне ставлення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Рожкової І.В. до розшуку ОСОБА_1 під час здійснення виконавчого провадження.

Сам державний виконавець в судове засідання, з метою надання пояснень, не з`явився, хоча був заздалегідь повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, за необхідне в задоволенні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Рожкової Ірини Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 247, 438 ЦПК України, суд , -

постановив:

В задоволенні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Рожкової І.В. до розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко