Дата документу 27.12.2022
Справа № 206/3626/22
Провадження № 2/334/3113/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 грудня 2022 року м. Токмак

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, адреса місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд.4, оф.18,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - капітал», юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд.9, оф.1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області КоцинянМеружанОганесович, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.12, оф.33,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

Представник позивача адвокат Працевитий Г.О. звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області КоцинянМеружанОганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

23.11.2022 ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська вказана позовна заява передана на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за підсудністю.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.274, ст.277, ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 260, 274, 277,279 ЦПК України, суд, -

постановила:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі №206/3626/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області КоцинянМеружанОганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 09.00 годині 02 лютого 2023 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимого на предмет спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали мають право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: