Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.06.2022 № 394/17/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з вищезазначеним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла бабуся по материнській лінії ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) у розмірі 6,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП ім Енгельса, посвідченого сертифікатом серії КР №0156404, виданим Новоархангельською районною державною адміністрацією 20 січня 1998 року. На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала і була зареєстрована мати заявника, ОСОБА_4 , яка своїми фактичними діями прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_4 померла. За життя остання склала заповіт, за яким заповідала належний їй житловий будинок своїй онуці і племінниці заявника ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ). Іншого майна, зокрема вищезазначеної земельної ділянки мати заявника нікому не заповідала. У встановлені законом строки, ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. та прийняла спадщину, а саме житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. Сам же заявник до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки про наявність іншого спадкового майна окрім будинку зазначеного в заповіті не знав, допоки у грудні 2021 році серед інших документів не виявив сертифікат на право власності на земельну частку (пай), право на який перейшло до його покійної матері ОСОБА_6 , після смерті бабусі заявника, ОСОБА_3 . Вважав причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, оскільки не був обізнаний про наявність даного спадкового майна та відсутність документів на нього. Постановою приватного нотаріуса Кам`янецького районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 08.12.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини
Оскільки в добровільному порядку вирішити даний спір не можливо, позивач вимушений звертатись до суду, задля визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, та задовольнити заявлені ним позовні вимоги.
Представник відповідача Новоархангельської селищної ради, в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами. Відзив від співвідповідача до суду не надходив.
Співвідповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, була повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, та шляхом опублікування оголошення про її виклик як учасника судового процесу на сайті «Судова влада». Відзив від співвідповідача до суду не надходив.
Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Позов відноситься до спорів, що виникають із спадкових правовідносин, що регулюються нормами ЦК України та ЗК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 травня 2015 року, виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2021 року, виданого виконкомом Тимошівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 01, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Згідно довідки №238 від 02.11.2021 р., наданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час її смерті разом з нею проживала і була зареєстрована її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).
Згідно з довідкою №237 від 02.11.2021 р., наданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Ніякі інші особи на день її смерті не проживали та не були зареєстровані (а.с. 17).
З огляду на долучену до матеріалів справи копію Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0156404 від 20.01.1998 року, ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Енгельса, розміром 6.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації №184 від 29.08.1996 року а життя ОСОБА_3 отримала (а.с. 10).
На звернення позивача до нотаріуса, у відповідно до ст.ст. 49, 50 Закону України «Про нотаріат», п. 4.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом № 296/5 від 22.02.2012 р. Міністерства Юстиції України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.07.1973 року, виданого Іллічівським райвідділом ЗАГСу м. Жданів Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №1743, в графі батько зазначений - ОСОБА_10 , в графі мати зазначена - ОСОБА_6 (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.1973 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, , ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №4, в графі батько зазначений - ОСОБА_12 , в графі мати зазначена - ОСОБА_3 (а.с. 12).
17 грудня 1968 року в селищній раді с. Новоархангельськ Кіровоградської області ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_10 , актовий запис №76, після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 17.12.1968 року (а.с. 13).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.02.1973 року, зареєстрованого в с. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №56, в графі батько зазначений - ОСОБА_16 , в графі мати зазначена - ОСОБА_17 (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Жданів Донецької області, ОСОБА_3 взяла шлюб із ОСОБА_18 , актовий запис №272, після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 09.09.1977 року (а.с. 14).
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме - місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини.
Відповідно до вимог ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України складає шість місяців.
Пунктом 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено: «Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В абзаці 6 п. 24 постанови №7 Пленуму від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296-1299 ЦК.
Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплинув і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є значним. Судом приймається до уваги той факт, що з дня відкриття спадщини пройшло 10 (десять) років.
Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки в судовому засіданні було встановлено наявність зазначених вище об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак оскільки позивач просив судові витрати віднести на його рахунок, тому понесені витрати не підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 55, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1220 - 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ППВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів, з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення надіслати поштою не пізніше наступного дня.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.10.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи 04367217.

ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: