Справа № 450/3122/22 Провадження № 2-о/450/114/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про (предмет заяви) : встановлення факту, що має юридичне значення,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): управлінням Деркомзему у Пустмоитівському районі Львівської області і на підставі рішення Пустомитівського районного суду від 24.07.2009 року та 31.05.2010 року заявнику було видано: Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 3702 га серії ЯМ № 121103 від 06.09.2012 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 3737 га серії ЯМ № 121104 від 06.09.2012 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 8714 га серії ЯМ № 121102 від 02.10.2012 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 3704 га серії ЯМ № 121101 від 02.10.2012 року. Вищевказані земельні ділянки розташовані на території Пикуловичівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 , як вірно згідно паспортних даних заявника. Допущена помилка в державних актах на право власності на земельні ділянки від 06.09.2012 року та від 02.10.2021 року, унеможливлює розпорядження та користування земельними ділянками, виготовлення технічної документації та укладення заповіту. Для підтвердження факту наявності помилки у державних актах на право власності на земельні ділянки додається паспорт громадянина України, свідоцтво про народження заявника, довідка МСЕК, рішення Пустомитівського районного суду від 24.07.2009 року, заочне рішення Пустомитівського районного суду від 31.05.2010 року, де прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_2 ". У зв`язку із невідповідністю правовстановлюючих документів паспортним даним, заявник не може в повному обсязі реалізувати право користування та розпорядження вказаними земельними ділянками. У зв`язку з тим, що вказану помилку в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

07.10.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 10.11.2022 року клопотання заявника про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121103 від 06.09.2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121104 від 06.09.2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121102 від 02.10.2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121101 від 02.10.2012 року, власника земельних ділянок площею 0, 3702 га, 0, 3737 га, 0, 8714 га, 3704 га зазначено як " ОСОБА_1 ".

В той же час у паспорті серії НОМЕР_1 від 03.06.1998 року, свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 116.01.1982 року, довідці МСЕК серії 12ААА № 370459, рішенні Пустомитівського районного суду від 24.07.2009 року, заочному рішенні Пустомитівського районного суду від 31.05.2010 року, прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_2 ".

Так, судом встановлено, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121103 від 06.09.2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121104 від 06.09.2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121102 від 02.10.2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121101 від 02.10.2012 року, невірно зазначено прізвище заявника як " ОСОБА_2 " замість вірного « ОСОБА_2 », що стверджується наступним.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 від 03.06.1998 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації зазначено - АДРЕСА_1 , що співпадає із відомостями місця проживання, яке вказане у Державних актах на право власності на земельні ділянки від 06.09.2012 та від 02.10.2012 року.

Окрім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1982 року та довідки МСЕК серії 12 ААА № 370459, прізвище заявника та власника земельних ділянок зазначено як " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду від 24.07.2009 року, за ОСОБА_1 , окрім іншого, визнано право власності на земельну ділянку площею 0, 7439 га, яка складається з двох земельних ділянок за № 1 площею 0, 3702 га та ділянки № НОМЕР_3 площею 0, 3737 га) на території Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заочного рішення Пустомитівського районного суду від 31.05.2010 року, за ОСОБА_1 , окрім іншого, визнано право власності на земельну ділянку площею 1, 2417 га, яка складається з двох земельних ділянок за № 1 площею 0, 3704 га та ділянки № НОМЕР_3 площею 0, 8714 га) на території Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 3702 га серії ЯМ № 121103 від 06.09.2012 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 3737 га серії ЯМ № 121104 від 06.09.2012 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 8714 га серії ЯМ № 121102 від 02.10.2012 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 3704 га серії ЯМ № 121101 від 02.10.2012 року, помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № Д-302/0-408/6-22 від 22.08.2022 року вбачається, що у позасудовому порядку виправлення даних помилок з 2013 року неможливе, оскільки акти будуть вважатися зіпсованими.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те, що встановлення такого факту необхідне заявнику для державної реєстрації майна у встановленому законодавством порядку, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121103 від 06.09.2012 року,; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121104 від 06.09.2012 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121102 від 02.10.2012 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 121101 від 02.10.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, , м. Львів, пр. Чорновола, 4.

Повний текст рішення складено 10.11.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук