Провадження №2/369/2677/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зміну територіальної підсудності у цивільній справі №369/16120/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

22.02.2022 року Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі.

14.06.2022 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_5 зареєстровано клопотання про зміну територіальної підсудності.

Клопотання обгрунтоване тим, що в переліку документів, доданих Позивачем до позовної заяви, міститься копія паспорту Відповідача. В паспорті зазначене місце його реєстрації АДРЕСА_1 . Зазначена вулиця знаходиться в Московському районі міста Харкова.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Октябрський районний суд м. Полтави.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави.

Представник позивача в судовому засіданні посилався на розсуд суду.

Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що означені матеріали цивільної справи №369/16120/21 слід передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З копії паспорта відповідача, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем в судовому засіданні підтверджено факт реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави (вулиця Навроцького, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Янченко