Справа № 212/2364/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Кіясь А. Т.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про скасування наказу, стягнення одноразової допомоги при звільненні, заробітної плати, виробничої премії, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 , одночасно із подання якого представник позивача, адвокат Ратушна Р. П., заявила клопотання про витребування доказів з ПрАТ «Суха Балка», в обґрунтування чого посилалась на те, що відповідач на заяву позивача не надав відповідь щодо суми не виплаченої премії за грудень 2021 року, розмір відрахованої із зарплати суми, документи для розрахунку середнього заробітку через затримку розрахунку при звільненні, а також одноразової допомоги при виході на пенсію.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, що не є перешкодою для вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що наведені у клопотанні представником позивача докази необхідні для встановлення обставин, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, а у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 260-261 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Ратушної Р. П., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Суха Балка»:

- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати, середньо годинної заробітної плати, середньоденного заробітку, середньомісячного балансу у годинах, середньомісячного числа робочих днів за розрахунковий період: січень 2022 року - лютий 2022 року ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір виробничої премії за грудень 2021 року ОСОБА_1 ;

- розрахунок усіх нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум при звільненні із поясненням, яку суму із зарплати та за який період відраховано ПрАТ «Суха Балка» з зарплати ОСОБА_1 при звільненні, а також підстави відрахування із зарплати ОСОБА_1 19335 грн.;

- копію розпорядження про відрахування із зарплати ОСОБА_1 внаслідок наказу № 563/н від 08.02.2022 р. «Про притягнення до відповідальності за відсутність контролю виконання робіт при вилученні високоліквідних ТМЦ» із доказами ознайомлення з ним ОСОБА_1 ;

- копію наказу №563/н від 08.02.2022 р. «Про притягнення до відповідальності за відсутність контролю виконання робіт при вилученні високоліквідних ТМЦ»;

- інформацію з підтверджуючими документами про термін перебування ОСОБА_1 на листках непрацездатності та щорічній відпустці у період з 1 грудня 2021 р. по 14 березня 2022 р.;

- копію чинного станом на 08.02.2022 р. «Регламенту накладення та зняття стягнень за порушення трудової та виробничої дисципліни у ПрАТ «Суха Балка»;

- копію «Положення про посадові обов`язки керівників, професіоналів, спеціалістів та службовців структурних підрозділів ПрАТ «Суха Балка»;

- копію договору про матеріальну відповідальність, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Суха Балка», а також додаткових угод чи додатків до нього (за наявності);

- документи на підтвердження отримання ОСОБА_1 трудової книжки при звільненні.

Витребувані документи надати суду до 11 липня 2022 року.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 13 червня 2022 року.

Суддя Д. О. Козлов