справа № 489/7869/21 провадження №2/489/1085/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Мартинюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

У листопаді 2021 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить вищезазначена квартира. Відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою, але не проживає у житловому приміщенні більше семи років без поважних причин, не сплачує комунальні платежу, не приймає участі в утриманні житла, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою він не цікавиться. Перешкод в користуванні житловим приміщенням відповідачу ніхто не чинив. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, вона позбавлена можливості оформити субсидію. Після розірвання шлюбу з відповідачем зв`язку вона не тримає та місце його знаходження їй не відомо. За такого, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання, призначене на 20.12.2022, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач причини своєї неявки не повідомила, заяву про відкладення судового засідання, відмову від позову або залишення позовної заяви без розгляду до суду не надала.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надала, причини своєї неявки суду не повідомила. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, дійшов наступного.

Відповідно до договору дарування від 15.07.2016, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікою Н.В., ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказані обставини також підтверджуються інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка №287623240 від 30.11.2021.

Згідно довідки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» №232 від 21.02.2017, станом на її надання, за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До того ж, відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про реєстрацію особи №16.27- від 30.11.2021 в спірній квартирі дійсно зареєстрована позивач, проте згідно витягу №16.27-13105-2021 від 30.11.2021 відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади відсутня.

Крім того, як вбачається з відповіді Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області від 28.12.2021 відповідач з 30.12.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, згідно листа Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №827/51-2021 від 22.01.2021 в ході проведення перевірки сусіди позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає з 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» зазначено, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права громадян на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій в здійсненні покладених на них завдань по управлінню житловим фондом, експлуатації і збереженню його.

Згідно частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17.07.1997 № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 ЦК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб.

Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статті 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статей 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

У відповідності до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. (стаття 89 ЦПК України).

Звертаючись до суду, позивач зазначила про наявність у відповідача права на користування квартирою, яка належить їй на праві власності, і просила позбавити його цього права, оскільки це порушує її права та законні інтереси, як власника квартири, проте жодного належного та допустимого доказу на підтвердження реєстрації відповідача в спірній квартирі станом на день подання позову суду не надала.

Разом тим, з досліджених судом матеріалів справи встановлено, що з 30.12.2020 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно, на теперішній час доказів порушення прав позивача на вільне розпорядження та користування належною їй на праві власності квартирою матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодінням не підлягають задоволенню.

За такого, у зв`язку з відмовою у задоволенні позову, відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 26.12.2022.

Суддя І.В.Коваленко