03.08.2022
Справа № 202/9721/14-ц
Провадження № 4-с/201/53/2022
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

03 серпня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 ) про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

27.07.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 ) про визнання дій неправомірними.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З огляду на положення п. 13 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», а також враховуючи, що при прийняті скарги до свого провадження, виявлено недоліки, на підставі ст.ст. 175, 177 ЦПК України вважаю за необхідне залишити її без руху та запропонувати усунути наступні недоліки.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

З урахуванням вищевказаних роз`яснень Постанови Пленуму ВССУ, пропоную заявниці уточнити процесуальне становище зазначених у скарзі осіб та вказати їх вірно.

Верховний Суд у постанові від 27.01.2021р. у справі № 569/13154/20 (провадження № 61-15520св20) зробив висновок, що дії по направленню процесуальних документів по скарзі на дії державного виконавця вчиняє суд, оскільки норма ч. 2 ст. 183 ЦПК України поширюється виключно на заяви, подані до суду без дотримання вимог ч. 1 і 2, і не регулює порядок подання скарг на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Таким чином, заявниці слід подати до суду два примірника скарги з додатком для надіслання їх заінтересованим особам саме судом.

Крім того, зі скарги вбачається, що заявницею вказано невірно найменування виконавчої служби, а тому пропоную їй усунути цей недолік та вказати вірне найменування відділу - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Зі змісту скарг вбачається, що заявниця в прохальній частині просить визнати дії неправомірними, однак на першому аркуші скарги нею зазначена суть вимог «щодо бездіяльність державного виконавця Абдуллаєва Д.В.».

Таким чином, пропоную заявниці уточнити зміст вимог, з якими вона звертається (визнання бездіяльності неправомірною чи визнання дій неправомірними), а також зазначити, які дії вона просить зобов`язати вчинити державного виконавця, виходячи з положень ст. 451ЦПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 ) про визнання дій неправомірними залишити без руху і запропонувати усунути вищевказані недоліки, надавши строк для їх усунення - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВССУ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 ( заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 ) про визнання дій неправомірними- залишити без руху, і запропонувати заявниці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання цієї ухвали в зазначений термін, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню заявниці.

Суддя : Ткаченко Н.В.