Справа № 538/1125/19
Провадження № 2/538/205/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Горілей Л.В.,

прокурора Лохвицького відділу

Миргородської окружної прокуратури

Полтавської області Катріченко А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Павелко Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро перемога», Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 року Лохвицького районного суду Полтавської області на підставі постанови Полтавського апеляційного суду від 05.04.2022 року для продовження розгляду надійшла цивільна справа за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, який діє в інтересах держави в особі: Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Агро Перемога», Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У підготовчого судовому від 28.06.2022 року замінено сторону позивача, а саме- Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області, її правонаступником- Миргородською районною державною адміністрацією Полтавської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Катріченко А.М. позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник- адвокат Павелко Р.С. позовні вимоги не визнали. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, представник третьої особи- Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство», представники третіх осіб: Миргородської районної держаної адміністрації Полтавської області, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро перемога» про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило заперечень, відповіді на відзив, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Павелко Р.С. заявлено клопотання про визнання обов`язковою в судове засідання явки представника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України.

Вислухавши думку учасників процесу стосовно заявленого клопотання,для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст. 2 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку представника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів Україниобов`язковою у наступні судові засідання для надання пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро перемога», Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 31.08.2022 року, в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Визнати явку представника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України обов`язковою у наступні судові засідання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб