Справа № 279/2018/22
Провадження № 2/279/953/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2018/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права на майноі в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,21 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103584 від 20.06.1997 року. Після смерті матері він спадщину прийняв, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат) був втрачений. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,21 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Представник позивача Бугайов Д.М. позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,21 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103584 від 20.06.1997 року.

З листа Головного управління Держегокадастру у Житомирській області Відділ у Коростенському районі від 11.10.2021 року вбачається, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП "Хотинівське", які мають право на земельну частку (пай), включено гр. ОСОБА_3 , видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Хотинівське" серії ЖТ №0103584 від 20.06.1997 року згідо розпорядження гллови Коростенської РДА від 29.05.1995 року №163. Взамін сетрифікату державний акт на право власності не видавався.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори, за його заявою була заведена спадкова справа за №17/2021, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат) був втрачений, що підтверджується публікацією в газеті "Іскоростень" від 04.02.2022 року.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,21 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач територіальна горомада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом