Справа №751/2054/22
Провадження №2/751/900/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

1.1. АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» /далі - позивач/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 22049 грн 48 к. та судового збору у розмірі 2481 грн.

1.2. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.07.2019 року за адресою відповідача АДРЕСА_1 АТ «Чернігівгаз» припинило газопостачання, про що складено Акт № 534 на відключення подачі газу. 03.06.2020 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою відповідача, представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання.

1.3. На підставі виявленого порушення 03.06.2020 року було складено акт №628 про порушення і 25.06.2020 року у відповідності до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, був розглянутий комісією АТ «Чернігівгаз» за результатами розгляду якого було прийнято рішення про його задоволення.

1.4. Вартість донарахованого у зв`язку із допущеним порушенням об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ АТ «Чернігівгаз» складає 24449,48 грн., вказана компенсація була пред`явлена до сплати окремим платіжним рахунком шляхом надсилання реєстрованим поштовим відправленням, проте зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

1.5.07.10.2020 року відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 2400,00 грн.

1.6 Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 2 від 26.10.2020 року залишок заборгованості в розмірі 22049,48 грн було реструктуризовано на дев`ять місяців з листопада 2020 року по липень 2021 року (включно) по 2449,94 грн щомісячно, проте погашення реструкторизованої заборгованості не відбулося.

1.7. Відповідач правом на надання відзиву, передбаченого ст.178 ЦПК України, не скористався.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

2.1. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

2.2. Відповідач заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав їх необґрунтованості.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.1. Ухвалою суду від 22.06.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

4.1.Взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу, зокрема правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, який поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

4.2. Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу» (далі Договір), який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з мето фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

4.3. ОСОБА_1 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно є власником 1/1 частки будинку АДРЕСА_2 на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за № /5752 від 24.12.2004 року .

4.4. ОСОБА_1 перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта, а тому зобов`язаний виконувати умови Типового договору та нести передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань.

4.5. Відповідно до акту № 534 від 26.07.2019 року АТ «Чернігівгаз» о 15 год. 40 хв. припинило газопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

4.6.03.06.2020 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання (зрив пломби на вводи), про що складено акт про порушення № 628.

4.7.Згідно протоколу №44 від 25.06.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення по АТ«Чернігівгаз» комісією був розглянутий акт № 628 від 03.06.2020 року і було прийнято рішення про його задоволення.

4.8.Відповідно до копії листа на адресу ОСОБА_1 позивачем рекомендованим листом направлявся рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 25.06.2020 року.

4.9. Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 2 від 26.10.2020 року залишок заборгованості в розмірі 22049,48 грн було реструктуризовано на дев`ять місяців з листопада 2020 року по липень 2021 року (включно) по 2449,94 грн щомісячно. Проте відповідачем погашення реструкторизованої заборгованості не відбулося.

V. Оцінка Суду.

5.1.Згідно з вимогами ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 16ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків.

5.2.Відповідно до норм ч.1-2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

5.3.Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

5.4.Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа (суб`єкт господарювання), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права (прав та законних інтересів), має право на їх відшкодування.

5.5.У відповідності до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

5.6.Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та правочинів.

5.7.Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

5.8.Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

5.9.У відповідності до п.8.1 Типового договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

5.10.Згідно ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

5.11.Відповідно до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ця норма кореспондується зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

5.12.Згідно з ч.1 ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

5.13.У відповідності до вимог ч.1 ст.81ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

5.14.За приписами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

5.15.На підставі викладеного вище, оскільки позивачем належними доказами підтверджено, що відповідачем допущено несанкціоноване відновлення газопостачання, у зв`язку з чим здійснено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 22049,48 грн, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти позову та надати докази на спростування позовних вимог, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

6.1 Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

6.2.Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 2481 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 22049 (двадцять дві тисячі сорок дев`ять) гривен 48 к. ( НОМЕР_1 в АБ «Клірінговий Дім, , МФО 300647, із зазначенням призначення платежу «вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривна 00 к. (р/р НОМЕР_1 в АБ «Клірінговий Дім», , МФО 300647, із зазначенням призначення платежу «судовий збір»)

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач:Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд.68, )

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя В.Г.Павлов