Справа № 503/983/22
Провадження № 2/503/310/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема наналежну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6.06 га, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданим 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, а також на успадковану померлою після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.19 га, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №024452, виданим 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 та прийняв спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналівдержавних актів на право приватної власності на землю, які втрачено. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку.

В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Мартинюк Ю.М. надав суду заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполіг та просив проводити розгляд цивільної справи без участі позивача.

Представник Кодимської міської ради Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27 травня 2020 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6.06 га, кадастровий номер :01:002:0096, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданим 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

Крім цього, до складу спадщини померлої ОСОБА_2 ввійшла успадкована нею після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.19 га, кадастровий номер :01:002:0097, розташована там же, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №024452, виданим 25.02.2004 року.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зіст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що заповітами від 01 жовтня 2018 року та 10 грудня 2019 р.р., посвідченими секретарем Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2 зазначені земельні ділянки заповіла позивачу ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом належної померлій спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1268 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу встановлюють, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №530/02-14 від 02.11.2022 року після смерті ОСОБА_2 за заявою спадкоємця ОСОБА_1 заведена спадкова справа №254/21 та позивач у встановленому порядку заявив своє право на спадщину померлої.

Ретельний аналіз цих обставин вказує на те, що ОСОБА_1 вважається таким, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та набув право власності на земельні ділянки площею 6.06 га. кадастровий номер :01:002:0096 та площею 3.19 га. кадастровий номер :01:002:0097з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї.

Інші спадкоємці у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подавали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження факту їх постійного проживання на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 . Ці обставини свідчать про те, що такі особи у встановленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , не прийняли. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про наявність спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що 28 серпня 2021 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно державних актів на право приватної власності на землю. Ця обставина підтверджується листом нотаріуса №696/02-14 від 28 серпня 2021 року.

Крім того, як вбачається з друкованого видання «Вісті Кодимщини» №46 (11014) від 13 листопада 2021 року державний актна право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданий 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_2 , та державний акт І-ОД №024452, виданий 25 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_3 , є втраченими.

В абзаці 2 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Водночас, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22.09.2021 року, у справі №227/3750/19, вказав, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, в разі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно належним способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Таким чином, при відсутності правовстановлюючих документів на спадковемайно державних актів на право приватної власності на землю, внаслідок їх втрати, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право на прийняту спадщину шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тому належним способом захисту його порушеного спадкового права є визнання за ним в судовому порядку права власності на належні спадкодавцеві ОСОБА_2 земельні ділянки площею 6.06 га. кадастровий номер :01:002:0096 та площею 3.19 га. кадастровий номер :01:002:0097 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї (раніше - на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області).

Зурахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкове майно, а саме:

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.06 га, кадастровий номер :01:002:0096, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, яка належала померлій на підставі до втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданого 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.19 га, кадастровий номер :01:002:0097, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №024452, виданим 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №407, яку померла ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду складено 07.11. 2022 року.

Суддя Т.О. Калашнікова