УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 повідомила, що недієздатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на постійному обліку в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» і просила суд витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» інформацію, чи може недієздатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені в клопотанні ОСОБА_2 вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 84, 89, 95, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про призначення опікуна, відкласти на 01 серпня 2022 року на 11 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про призначення опікуна - задовольнити.

Зобов`язати КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (18002, м. Черкаси вул. Кавказька, б.229) надати Соснівському районному суду м. Черкаси інформацію, чи може недієздатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях та надавати пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко