Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5173/22
Номер провадження 2/711/2232/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Старікова М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 (суб`єкт оціночної діяльності), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу про результати земельних торгів, скасування акту державного виконавця про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2022 року звернувся із позовною заявою до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ «Е-ТЕНДЕР», ТОВ «Національна електронна біржа», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 (суб`єкт оціночної діяльності), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу про результати земельних торгів, скасування акту державного виконавця про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції.

Ухвалою суду від 20.10.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.

Ухвалу суду від 20.10.2022 ОСОБА_1 отримав 26.11.2022, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак у наданий термін позивач допущені при подачі позову недоліки не усунув, а тому позовну заяву ОСОБА_1 потрібно визнати неподаною та повернути за належністю позивачу.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 (суб`єкт оціночної діяльності), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу про результати земельних торгів, скасування акту державного виконавця про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції- вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. М. Старікова