Справа №443/1212/22
Провадження №2/443/689/22
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину від площі 1,1123 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дев`ятниківської сільської ради Львівської області, кадастровий номер :02:000:0205;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину від площі 1,2451 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дев`ятниківської сільської ради Львівської області, кадастровий номер :02:000:0206.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_7 . Після її смерті відрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дев`ятниківської сільської ради загальною площею 2,3574 га, що належали покійній згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №025214 від 29.12.2003. Спадкоємцями ОСОБА_7 були її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які у визначений законом термін звернулися в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом заведена спадкова справа №165/2002 року. 27.03.2009 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 видано свідоцтва про право на спадщину за законом до Ѕ частини спадкового майна, а саме: земельних ділянок площами 1,2451 га та 1,1123 га відповідно, що належали померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №025214 від 29.12.2009. Чоловік позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшла Ѕ частина від земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дев`ятниківскій сільської ради загальними площами 1,2451 га та 1,1123 га, що він успадкував після смерті своєї матері згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2009. Оскільки заповіту ОСОБА_6 не залишав, то спадкування відбулося за законом. Окрім позивачки, іншими спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 є йогосини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Оскільки позивачка постійно проживала із чоловіком на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, то на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що її прийняла, проте юридично не оформила. 11.04.2019 позивачка звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що є спадковим майном.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подав.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивачки подано заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника та підтримання позовних вимог (а.с.38).

Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позовних вимоги та розуміння наслідків визнання позову (а.с.29, 33).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.23-24).

Ухвалою підготовчого засідання від 01.12.2022 судом постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.39).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.06.1951 (а.с.8).

ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб 08.01.1977. Після одруження дружині змінено прізвище на « ОСОБА_10 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 08.01.1977 (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтв про народження від 04.03.1978, 11.08.1979, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю І-ЛВ №025214 від 29.12.2000, ОСОБА_7 передано у приватну власність земельні ділянки площею 2,3574 га в межах згідно з планом на підставі рішення Жидачівської районної ради народних депутатів від 16.06.2000. Земельні ділянки розташовані на території Дев`ятниківської сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.02.2002, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Рудно, Залізничний район, Львівська область (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2009 спадкоємцем майна ОСОБА_7 є її син ОСОБА_6 до Ѕ (половини) частини спадкового майна. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, площею 2,3574 га, кадастрові номери: :02:000:0205 рілля та :02:000:0206 кормові угіддя, відведеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дев`ятниківської сільської ради народних депутатів Жидачівського району Львівської області. Зареєстровано в реєстрі №442.(а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.03.2009, спадкоємцем майна ОСОБА_7 є її син ОСОБА_4 до Ѕ (половини) частини спадкового майна. Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 2,3574 га, кадастрові номери: :02:000:0205 рілля та :02:000:0206 кормові угіддя, відведеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дев`ятниківської сільської ради народних депутатів Жидачівського району Львівської області. Зареєстровано в реєстрі №444.(а.с.13).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Рудно, м. Львів, Залізничний район, Львівська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.03.2014 (а.с.14).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Рудненської селищної ради №1055 від 03.12.2018, ОСОБА_6 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , разом з: ОСОБА_1 дружина; ОСОБА_3 син; ОСОБА_2 син; ОСОБА_11 внучка (а.с.15).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру №69981628 від 09.09.2022, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.16).

Довідкою відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 11.10.2022 встановлено, що згідно книги реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю на території Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області, на підставі рішення ХI сесії Жидачівської районної ради народних депутатів від 16.06.2000 №193, на гр. ОСОБА_7 зареєстрований Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №025214 від 29.12.2014. Реєстраційний номер 214. Площа земельної ділянки 2,3574 га. Станом на час видачі довідки в Державному земельному кадастрі за ОСОБА_6 зареєстровані відомості про реєстрацію земельних ділянок: кадастровий номер: :02:000:0205. Площа земельної ділянки Ѕ від площі 1,1123 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер: :02:000:0206. Площа земельної ділянки Ѕ від площі 1,2451 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу від 11.04.2019 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку як спадкове майно (а.с.17).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права власності на майно у порядку спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через його невизнання нотаріусом, який відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_6 на час відкриття спадщини (день його смерті) належало право на Ѕ частину земельних ділянок загальною площею 2,3574 га, успадкованих ним як спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_7 , якій ці земельні ділянки належали відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №025214 від 29.12.2003.

За життя ОСОБА_6 особистого розпорядження не зробив. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право на зазначені земельні ділянки). З огляду на час смерті ОСОБА_6 спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом (як дружина спадкодавця), постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, відтак у силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці першої черги за законом діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщину не прийняли, що вбачається із поданих ними письмових заяв.

Таким чином, ОСОБА_1 має обґрунтоване право на Ѕ частину від площі земельної ділянки 1,1123 га, та на Ѕ частину від площі земельної ділянки 1,2451 га, які розташовані на території Дев`ятниківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

на Ѕ частину від площі земельної ділянки 1,1123 га, кадастровий номер :02:000:0205, яка розташована на території Дев`ятниківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №025214 від 29.12.2014, реєстраційний номер 214;

на Ѕ частину від площі земельної ділянки 1,2451 га, кадастровий номер :02:000:0206, яка розташована на території Дев`ятниківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №025214 від 29.12.2014, реєстраційний номер 214.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 12 грудня 2022 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів