Номер справи 237/4966/21
Номер провадження 2/237/558/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.03.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

за участю секретаря Бахтіярової Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до часу закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони по справі 28.04.2001 року уклали шлюб, що був зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис.

Від шлюбу народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.01.2004 року. Реєстрація народження дитини була проведена відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецьк 24.01.2004 року, актовий запис №55, з приводу чого видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.02.2016 року Серії НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 3, шлюб між подружжям було розірвано.

На підставі рішення суду, Відповідач сплачував аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 , до досягнення останнім повноліття у розмірі ј частини від усіх видів його доходів. Тобто з 24.12.2021 року виконавчий лист буде повернуто.

Відповідач ОСОБА_2 , участі в утриманні на період навчання їх сина ОСОБА_3 не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, але має можливість надавати матеріальну допомогу.

На підставі наведеного, позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення сином 23 річного віку, за умови продовження навчання.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З довідки про навчання № 24/4004 від 23.11.2021 року, слідує, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу, денної форми навчання, Університету митної справи та фінансів, строк закінчення навчання 30.06.2024 рік (а.с. 4).

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявності у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Положення ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, і розмір аліментів заявлених позивачем в позові не оспорюється відповідачем.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд приходить до наступного висновку. Так, положеннями ч. 6. ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на період його навчання в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 24.12.2021 року і до часу закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя С.М. Ліпчанський