УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 грудня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши заяву представниці заявниці ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 грудня 2020 року за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мельниченко О.А. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 грудня 2020 року за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 9 861 грн. 35 коп. та судових витрат по справі.

Представниця боржниці подала до суду заяву про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що ознайомилась з матеріалами справи № 569/21182/20 лиш 07.12.2022, також вказує, що стягувач не враховував той факт, що боржницею сплачувалось за послуги з газопостачання по розрахунку згідно з показниками лічильника.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Подана представницею ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відтак, оскільки представниця ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці заявниці ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 грудня 2020 року за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання задовольнити.

Поновити представниці ОСОБА_1 - адвокатці Мельниченко О.А. строк на звернення з заявою про скасування судового наказу виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 грудня 2020 року.

Судовий наказ № 569/21182/20, виданий 30.12.2020 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання на користь ТОВ "Рівнегаз збут" в розмірі 9 861 грн. 35 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.