Справа № 539/2912/22
Провадження № 2/539/1063/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 11 702 грн. 62 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Разом з тим, в рішенні допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено в дужках прописом суму заборгованості, яку стягнуто за рішенням суду, а саме, (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) замість вірної суми (одинадцять тисяч сімсот дві) гривні.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у резолютивній частині, було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно прописом суму заборгованості, яку стягнуто з боржника за рішенням суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 по цивільній справі №539/2912/22 за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно прописом суму заборгованості, яку стягнуто за рішенням суду, як 11 702 (одинадцять тисяч сімсот дві) грн. 62 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко