Єдиний унікальний номер 725/947/22
Номер провадження 2/725/122/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Майстрюк В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюжн Чернівці», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2022 року прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

09.06.2022 р. позивачем подано до суду позовну заяву в новій редакції із уточненням суб`єктного складу учасників справи.

У підготовче засідання сторони не з`явивлись.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на право позивача визначатися з колом осіб щодо яких у неї заявлені вимоги та які, на її думку, порушують права позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.51,197,198ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з моменту з дня вручення даної ухвали надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити відповідачів, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбаченоЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Підготовче засіданнявідкласти на 12 год. 00 хв. 20 червня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька