26.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/5958/21

Єдиний унікальний номер 205/5958/21
Провадження № 2/205/1480/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна та Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Друга дніпровська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. та Друга дніпровська держнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 13 серпня 2021 року подано уточнену позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року було витребувано копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2022 року було замінено первісного відповідача Дніпровську міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 і виключено ОСОБА_2 з числа третіх осіб.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2022 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві за зустрічним позовом усунути недоліки з дотриманням вимог п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких ОСОБА_2 09 червня 2022 року було направлено виправлену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору, які надійшли до суду 16 червня 2022 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння було об`єднано з первісним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

15 липня 2022 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 визнає право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. А-1, загальною площею 95,7 кв.м., житловою 53,5 кв.м., літньої кухні літ. Б, гаражу літ. В, сараю літ. Д, вбиральні літ. Г, душу літ. Е, № 1-5 огорожа, І мостіння, за ОСОБА_1 у цілому.

2. Сторони домовляються між собою, що за даною мировою угодою ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі, що еквівалентний 10 000 доларів США, підтвердженням отримання яких буде перерахування суми у гривнях у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на карту НОМЕР_1 АТ «Універсалбанк».

3. Сторони підтверджують, що станом на 26 липня 2022 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі, що еквівалентна 2 000 доларів США в якості часткового виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на рахунок, зазначений у пункті 2.

4. Після затвердження судом цієї мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується перерахувати суму, що еквівалентна 3 000 доларів США у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на рахунок, зазначений у пункті 2, в якості часткового виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 .

5. Залишок суми у розмірі, який складає еквівалент 5 000 доларів США, ОСОБА_1 перераховує у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на рахунок, зазначений у п. 2, в якості повного виконання умов мирової угоди з боку ОСОБА_1 . Платіж має бути здійснений не пізніше, ніж у триденний строк з дня набрання чинності ухвалою про затвердження мирової угоди.

6. У зв`язку із укладенням мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважають спір урегульованим. Після повного виконання сторонами умов мирової угоди, сторони не матимуть претензій одна до одної.

7. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, мирова угода укладена добровільно без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, наміри ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

8. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються у тому, що після укладення ними мирової угоди суд постановить ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, яку сторони уклали між собою, провадження по справі закрити, оскільки визнання та затвердження такої мирової угоди не порушує права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі, чи будь-яких інших фізичних та юридичних осіб.

Наслідки закриття провадження, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яку було укладено між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме:

1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) визнає право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. А-1, загальною площею 95,7 кв.м., житловою 53,5 кв.м., літньої кухні літ. Б, гаражу літ. В, сараю літ. Д, вбиральні літ. Г, душу літ. Е, № 1-5 огорожа, І мостіння, за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) у цілому.

2. Сторони домовляються між собою, що за даною мировою угодою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) сплачує на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) грошові кошти у розмірі, що еквівалентний 10 000 доларів США, підтвердженням отримання яких буде перерахування суми у гривнях у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на карту НОМЕР_1 АТ «Універсал Банк».

3. Сторони підтверджують, що станом на 26 липня 2022 року ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) отримала від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у сумі, що еквівалентна 2 000 доларів США в якості часткового виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на рахунок, зазначений у пункті 2.

4. Після затвердження судом цієї мирової угоди, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) зобов`язується перерахувати суму, що еквівалентна 3 000 доларів США у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на рахунок, зазначений у пункті 2, в якості часткового виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

5. Залишок суми у розмірі, який складає еквівалент 5 000 доларів США, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) перераховує у розмірі середнього арифметичного на момент здійснення оплати між середнім курсом купівлі долару США і продажу долару США на рахунок, зазначений у п. 2, в якості повного виконання умов мирової угоди з боку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). Платіж має бути здійснений не пізніше, ніж у триденний строк з дня набрання чинності ухвалою про затвердження мирової угоди.

6. У зв`язку із укладенням мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) вважають спір урегульованим. Після повного виконання сторонами умов мирової угоди, сторони не матимуть претензій одна до одної.

7. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, мирова угода укладена добровільно без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, наміри ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

8. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються у тому, що після укладення ними мирової угоди суд постановить ухвалу про закриття провадження у справі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна (місцезнаходження за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, буд. 13-а) та Друга дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи Друга дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна (місцезнаходження за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, буд. 13-а) про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: