Справа № 750/2346/22
Провадження № 2/750/872/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Олефіренко Е. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

24.05.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості за кредитним договором у сумі 78398 грн 71 коп. і понесених судових витрат у сумі 2481 грн.

Просив розглянути справу за відсутності його представника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.08.2016 відповідач уклав з публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі - Банк) Угоду № С03.227.71867 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки з лімітом кредитування 24100 грн і щомісячною сплатою за користування кредитними коштами 48 % річних, строком до 23.08.2021 (далі по тексту - Договір, а.с. 5).

Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Відповідач умови Договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.12.2021 становила 69172 грн 67 коп., зокрема:

заборгованість по сплаті тіла кредиту - 25400 грн,

проценти за користування кредитом - 43772 грн 67 коп.

03.12.2020 позивач уклав з Банком Договір факторингу № 12/90, яким позивачеві передано право вимоги стягнення заборгованості відповідача (а.с. 18-23).

Оскільки розмір заборгованості підтверджується розрахунком Банку (а.с. 10), правильність якого відповідачем не спростовано, зазначене є підставою для її стягнення.

Частиною другою статті 625 Кодексу встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочено суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 2239 грн 61 коп. та інфляційні в сумі 6986 грн 43 коп., розраховані станом на 10.01.2022 (а.с. 11).

Вказана вимога ґрунтується на законі, а тому належить до задоволення.

Отже, усього з відповідача слід стягнути 78398 грн 71 коп. /69172.67 + 2239.61 + 6986.43/

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - відсутнє; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8; ) заборгованість за Угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 23.08.2016 № С03.227.71867 станом на 10.01.2022 у сумі 78398 грн 71 коп. і 2481 грн у відшкодування понесених судових витрат, а всього 80879 грн 71 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня складання.

Суддя В. О. Коверзнев