Справа № 366/601/22
Провадження № 2/366/344/22
У Х В А Л А

07.12. 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 року позовна заява надійшла до суду.

20.06.2022 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 20.07.2022 року, відкладене на 13.09.2022 року, 17.10.2022 року, 08.11.2022 року та 07.12.2022 року.

07.11.2022 року від представника відповідача, адвоката Малькута О.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а саме ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 36. Код . Адреса електронної пошти: ).

Клопотання мотивоване тим, що позивач надає докази (заяви про приєднання), які зберігаються у ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (попередня назва ПрАТ «Київобленерго»). Крім цього, у позовній заяві позивач зазначає, що на підставі отриманих від зазначеного ПрАТ відомостей, позивач формує та виставляє до сплати рахунки-фактури за електроенергію.

Таким чином, представник відповідача зазначає, що інформація, якою володіє зазначене ПрАТ, може вплинути на права відповідача, а тому, просить залучити ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до участі у справі у якості третьої особи.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином. Причин неявки не повідомили.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник відповідача у клопотанні про залучення третьої особи просив провести розгляд клопотання та судове засідання без його участі.

Судове засідання відкладене на 11 год. 30 хв. 27.12.2022 року.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 3,4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 цієї статті, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що на підставі отриманих від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відомостей, позивач формував та виставляв до сплати рахунки-фактури за електроенергію. Докази, які надає позивач, знаходяться у володінні цього ПрАТ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки відомості, які зберігаються у ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» мають значення для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, ухвалене рішення може вплинути на права зазначеного ПрАТ, а тому, його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Малькута Олександра Олександровича про залучення до участі у справі третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 36. Код . Адреса електронної пошти: ).

Роз`яснити залученій третій особі її права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі неподання такого клопотання, суд продовжує розгляд справи.

Копію цієї ухвали надіслати залученій третій особі, позивачу, її представнику, відповідачу та його представнику.

Залученій третій особі надіслати позовну заяву з доданими до неї документами ( у електронному вигляді).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян