Справа № 308/447/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Цикл Фінанс» з проханням замінити відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Судом вставнолено, що відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №248/Х від 16.09.2021 року, ТОВ «Цикл Фінанс» передало ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» право за вимогами, зокрема, до ОСОБА_2 за кредитним договором №001-06500-210214 від 21.02.2014 року, н апідставі якого був виданий оспорюваний позивачем виконавчий напис №47058 від 19.05.2021.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За суттю правовідносин, що виникли, зважаючи на те, що у зв`язку із відступленням прав вимоги іншому кредитору та переходу прав та обов`язків первісного кредитора іншій особі, а саме ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд приходить до переконання про необхідність заміни відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №308/447/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача, а саме товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська, 34.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити на 26 серпня 2022 року о 11.00 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе