МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. Справа №370/2567/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 13.04.2020 року між ним та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-догорову №2020/I_C/024-001843 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та договір №2020/OBP/024-000555.

Керуючись положеннями укладеного договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Економ-кредит», на якому встановлена орієнтована сума кредиту 10 000,00 гривень, можливу суму кредиту 30 0000,00 гривень, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; комісію за видачу кредиту 2,99%. Строк дії договору 12 місяців. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав відповідачу платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті, тощо (що підтверджує наданими суду письмовими доказами).

Відповідач. в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та/або випискою за договором.

Внаслідок порушених взятих на себе зобов`язань за договором, станом на 02.03.2021 заборгованість за відповідачем перед банком становить 6212,52 гривень, з яких: 4997,33 гривень заборгованість по кредиту (поточна); 0,00 гривень заборгованість про кредиту (прострочена); 161,01 гривень заборгованість по процентах (поточна); 1055,18 гривень заборгованість по процентах (прострочена). Позивач застосовував заходи досудового врегулювання спору, а саме: направлення на адресу відповідача вимогу про повернення кредиту, яка задоволена не була.

Оскільки, відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за договором, з метою захисту прав й охоронюваних законом інтересів ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» змушений був подати позивну заяву до суду про стягнення заборгованості із відповідача в примусовому порядку.

Ухвалою суду від15.11.2021 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач копію ухвали суду від 15.11.2021 року отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №621.

Відповідач, 21.12.2021 року копії ухвали суду від 15.11.2021 року та копію позовної заяви з додатками, отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 680, заяв, клопотань, відзиву на адресу суду не надав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №2020/I_C/024-001843 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та договір №2020/OBP/024-000555, укладеному 13.04.2020 року між ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , останньому відкрито картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Економ-кредит», на якому встановлена орієнтована сума кредиту 10 000,00 гривень, можливу суму кредиту 30 0000,00 гривень, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; комісію за видачу кредиту 2,99%. Строк дії договору 12 місяців.

Згідно з розрахунком станом на 02.03.2021 заборгованість відповідача становить суму 6212,52 гривень.

Нормами статей 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Із матеріалів справи судом встановлено, що у порушення договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, суму коштів не повернув та ухилявся від її сплати.

Згідно з ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємній зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає іх належними, достовірними та допустимими, а позо таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2270,00 гривень.

Керуючись вимогами ст.526, 527, 530, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст.141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, б.1) заборгованість в розмірі 6213 (шість тисяч двісті тринадцять) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, б.1) сплачений судовій збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 22.07.2022 року.

Суддя