Справа № 463/8781/21 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/811/634/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про повернення справи

15 червня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року у справі за позовом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підберізцівської сільської ради Пустомитіськогорайону Львівської області 44 361,24 грн. (сорок чотири тисячі триста шістдесят одна гривня двадцять чотири копійки) безпідставно набутих грошових коштів.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підберізцівської сільської ради Пустомитіськогорайону Львівської області сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Повернуто Підберізцівській сільській раді Пустомитіського району Львівської області 5715,02 (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень дві копійки) судового збору, сплаченого 22.07.2021 р., відповідно до квитанції N 1484.

Рішення оскаржила відповідач ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що в повному тексті судового рішення відсутня дата його складання, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не має можливості встановити чи подана апеляційна скарга з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно з п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Приписами ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов`язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 12 січня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повідомлено, що повний текст рішення буде складений судом протягом 10 днів . ( а.с. 111).

Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначити чи подана апеляційна скарга з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного рішення, шляхом внесення виправлень в оскаржуване рішення.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року повернути до Личаківського районного суду м.Львова для вирішення питання про внесення виправлень у судовому рішенні протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк