Справа № 671/1009/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивачки подала до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 прававласності по 1/2 частину нежитлового приміщення (магазин промтоварів ІНФОРМАЦІЯ_1 ) площею 45,7 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від частини позовних вимог, пояснила, що наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачці роз`яснені та зрозумілі.
Відповідно до приписів ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова представника позивача від позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності по 1/2 частину нежитлового приміщення, не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому її слід прийняти та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 255 ч. 1 п. 4 , 260, 261 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину майна подружжя закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя: