Справа № 669/534/22
Провадження № 2-о/669/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради від 24 листопада 2021 року №522 про заробіток для обчислення пенсій за періоди роботи в 1988-2002 роках у колгоспі «Полісся».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1988-2002 роках у колгоспі «Полісся», с.Йосипівці, Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », тобто не вказано по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Полісся» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Малоборовицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 04 лютого 2000 року, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Йосиповецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявниці.

Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №4426 від 24 червня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з 02 січня 1988 року по теперішній час. Іншої людини з прізвищем, іменем, по батькові та датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1988-2002 роках працювала в колгоспі «Полісся» с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 01 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсій виданій Білогірським районним трудовим архівом від 24 листопада 2021 року №522 значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає її паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради від 24 листопада 2021 року №522 за період роботи ОСОБА_1 у колгоспі «Полісся», с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької видана та належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій трудового архіву Білогірської селищної ради від 24 листопада 2021 року №522 видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Гурщина, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 26 червня 1999 року;

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Герцена,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Н. С. Бараболя