СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/185/22
ун. № 756/1573/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В,

за участю секретаря - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору про зміну сторони в зобов`язанні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 26.01.2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору про зміну сторони в зобов`язанні.

Разом з позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року по даній справі було призначено судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

03.08.2022 року вказана цивільна справа була повернута із Київського міського центру судово-психіатричної експертизи разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року було відновлено провадження у даній справі.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про призначення по справі судової психолого-психіатричної експертизу, оскільки в матеріалах справи наявні матеріали про психічний стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору про зміну сторони в зобов`язанні судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- В якому емоційному стані був ОСОБА_1 під час укладання угоди, 04.09.2019 року?

- Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час укладання договору між ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Позивачем та ОСОБА_2 договір про заміну сторони в зобов`язанні та внесення змін і доповнень до попереднього договору купівлі-продажу квартири, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_1 , хвороби впливати на його емоційний та психологічний стан і поведінку при укладені договору між ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Позивачем та ОСОБА_2 договір про заміну сторони в зобов`язанні та внесення змін і доповнень до попереднього договору купівлі-продажу квартири, 04.09.2019 року, та яким саме чином?

- Чи здатен був ОСОБА_1 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи ун.№756/1573/21.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П`ятничук