справа № 563/1319/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зняття арешту з майна.

02 грудня 2022 року позивач подала заяву про відмову від позову та про повернення 50 % сплаченого нею судового збору, яку просить розглядати без її участі.

Представник відповідача подав до суду відзив, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 , а справу розглядати без їх участі.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилась від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи те, що позивачка відмовилася від заявлених позовних вимог, її відмова не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачкою сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки про відмову від позову та повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з майна - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. який внесено на рахунок UA0017521, одержувач ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, сплачений за квитанцією від 03 листопада 2022 року, (операцію проведено через мобільний банкінг, № посилання НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: