Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/390/20
Провадження № 2/945/19/22
УХВАЛА

12 липня 2022 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

04 березня 2020 року Акціонерне товариство Кредобанк звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2020 року справу розподілено головуючому судді Терентьєву Г.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2020 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання у приміщенні суду.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 01 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/390/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/390/20 за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, головуючим суддею Шароновою Н.О., прийнято до свого провадження. Постановлено призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання представник Акціонерного товариства Кредобанкне з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

13 червня 2022 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» надійшла заява про заміну позивача у справі його правонаступником.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» Гірчак Андрій Миколайович зазначив, що 25 червня 2021 року між Акціонерним товариством Кредобанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір Факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до умов якого Акціонерне товариство Кредобанк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» право вимоги за договорами кредиту, у тому числі, за Договором про надання споживчого кредиту № CL - 175029 від 28 лютого 2019 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3.1. Договору Факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25 червня 2021 року, на умовах цього Договору з дня, за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідальності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, сума якої визначена у п. 4.1. цього Договору (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від Клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надає фінансування) Клієнту.

Згідно з п. 1.1. Договору Факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25 червня 2021 року (Розділ Визначення та тлумачення) Права Вимоги - означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги Клієнта до Позичальників за Кредитними Договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо Позичальників за Кредитними Договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу прав вимоги від Клієнта до Фактора відповідно до умов цього Договору, а також які (всі такі права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойки (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов Кредитних договорів.

Оскільки на даний час кредитором за Договором про надання споживчого кредиту № CL - 175029 від 28 лютого 2019 року, укладеним із ОСОБА_1 , виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» просить замінити позивача у справі Акціонерне товариство Кредобанк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

25 червня 2021 року між Акціонерним товариством Кредобанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір Факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1.

За умовами Договору факторингу № 250621/1 з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25 червня 2021 року, зокрема пунктів 3.1., 3.2. цього Договору, Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора), а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта в повному обсязі права вимоги, у тому числі, за Договором про надання споживчого кредиту № CL - 175029 від 28 лютого 2019 року, укладеним із ОСОБА_1 , що підтверджується копією Договору факторингу № 250621/1 від 25 червня 2021 року та копією Додатку № 1 до нього.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» є правонаступником Акціонерного товариства Кредобанк, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 945/390/20 за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, правонаступника позивача Акціонерного товариства Кредобанк - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - правонаступнику позивача Акціонерного товариства Кредобанк - копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку воно замінило.

Судове засідання відкласти на 11 серпня 2022 року на 08 годину 50 хвилин.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

12.07.2022