Справа № 204/7985/22
Провадження № 2/181/185/22
"13" грудня 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач Орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 28 вересня 2022 року звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
03 жовтня 2022 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області.
15 листопада 2022 року справа надійшла до Межівського районного суду Дніпропетровської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради на обліку перебуває дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах з підстав «проживання у сім`ї, у якій батьки та особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, а саме: коли вони без поважних причин не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток, не створюють умов отримання нею освіти».
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23:00 годині виявлена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без супроводу батьків та доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради.
Відповідачка своєю безвідповідальною поведінкою підділа малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпеці. Відповідачка не попіклувалась про свою дитину, не нагодувала хлопчика, не вклала спати, вона залишила маленьку дитину на самоті на вулиці. ОСОБА_2 допустила таку безвідповідальну поведінку, чим поставила під загрозу життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_1 , 2016 р.н. Мати дитини, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. З 11.04.2022 року до теперішнього часу мати дитини не цікавиться де перебуває її дитина, не цікавиться його життям, станом здоров`я. Відповідач повністю ігнорує свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, майже 6 місяців не проживає разом з дитиною, не займається його розвитком. Хлопчик з 23.05.2022 року був тимчасово влаштований до патронатної сім`ї на виховання та спільне проживання.
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано.
15 листопада 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
16 листопада 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 01 грудня 2022 року.
У підготовче засідання сторони не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 13 грудня 2022 року.
Представник позивача Органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого повторно 18.05.2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі (а.с.9). Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , 09.04.2022 року о 23:00 годині виявлена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без супроводу батьків та доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (а.с.14).
Відповідно наказу № 34 від 15.04.2022 року управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах з підстав «ухиляння батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків з виховання дитини» та додаткова «шкода, заподіяна дитині та її сім`ї бойовими діями, терористичним актом, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією» (а.с.13).
Як вбачається з листа Дніпровського міського центру соціальних служб департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради № 2/04-08-747 від 16.06.2022 року дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до патронатної сім`ї 23.05.2022 року розпорядженням адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 20.05.2022 року № 68-р. Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , не виявляла наміру спілкування з дитиною, не цікавилася місцем знаходження сина (а.с.18).
Відповідно висновку Центральної адміністрації Дніпровської міської ради вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21).
Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 157 СК визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.
Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це буде відповідати інтересам дитини.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.4,5 ст. 19, п.2, 4, 5 ч.1 ст. 135, 164, 165, 166, 182-184, 243, 249 СК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд
Позовні вимоги Органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28 вересня 2022 року, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44209446, місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, просп. Пушкіна, 65.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 13 грудня 2022 року.

Суддя О. Є. Філь