КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний №755/9445/2016
УХВАЛА

23 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Таргоній Д.О., розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Наше діло», подану його представником Мутафом Володимиром Андрійовичем на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року, постановленої за наслідками розгляду заяви Приватного підприємства «Наше діло», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

установив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року, у задоволенні вказаної вище заяви було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Мутаф В.А. , діючи в інтересах ПП «Наше діло» засобами поштового зв`язку направив 14 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2022 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду м. Києва.

21 грудня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 ст. 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦПК України, представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року підписано представником ПП «Наше діло» - адвокатом Мутафом В.А. та на підтвердження повноважень надано ордер серії ВН №1008301 від 11 червня 2020 року, на надання правової допомоги ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України, особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

На підставі викладеного, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 357, 365, 374 ЦПК України, суд

ухвалив:

апеляційну скаргу Приватного підприємства «Наше діло», подану його представником Мутафом Володимиром Андрійовичем на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Д.О. Таргоній