465/3663/18
2-п/465/31/22
У Х В А Л А

судового засідання

01.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Ванівський Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання договору договору дарування недійсним,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться на розгляді заява ОСОБА_1 , про скасування заочного рішення.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2022 року визнано договір дарування квартири за АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Куйбідою-Кришкевич Х.В. за №225 від 19.10.2017 року недійсним з моменту його укладення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704 грн.

Так, вищевказане рішення прийняте без урахування всіх обставин справи, які би могла зазначити відповідач в судовому засіданні, крім того, жодного разу відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд вищевказаної справи.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

В судове засідання Винницька ( ОСОБА_3 ). не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд заяви без її участі, яку просить задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак від її представника на адресу суду поступило клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її учаті.

В судове засідання інші учасники не з`явилися, однак така неяка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач жодного разу не була належним чином повідомлена про розгляд вищевказаної справи, що унеможливило надання останньою доказів у справі, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання договору договору дарування недійсним,- задоволити.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2018 року у справі №465/3663/18,- скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 19.08.2022 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ванівський Ю.М.