провадження № 2/294/725/22
справа № 294/1251/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зерноград, Ростовської області, відкрилась спадщина на земельні ділянки за кадастровими номерами :04:000:0220, розміром 3,7641 га. та :04:000:0219, розміром 3,7641 га., що розташовані на території Краснопільської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області. За життя померла залишила заповіт, яким заповіла вище вказані земельні ділянки на ім`я позивача. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає.

По закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці, позивач звернулася до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріус відмовила у видачі даного свідоцтва, мотивуючи тим, що оскільки померла була зареєстрована та проживала на території Російської Федерації, остання мала перевірити чи не заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , за місцем її проживання, про що було направлено запит до компетентних органів Російської Федерації, але відповіді так і не отримала. Приймаючи до уваги дані обставини, позивач позбавлена можливості реалізувати право на отримання у власність земельних ділянок в порядку спадкування в позасудовому порядку, а тому змушена звернутись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з`явилася, неявка позивача до суду не перешкоджає розгляду справи.

Краснопільська сільська рада Бердичівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника в судове засідання. До суду надійшов відзив, згідно якого відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності відповідача.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 325, 328, 374, 392 ЦК України та ст.ст. 4, 12, 13, 76, 200, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0220, розміром 3,7641 та на земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0219, розміром 3,7641 га, що розташовані на території Краснопільської сільської ради Бердичівського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько