Справа № 591/2016/22
Провадження № 2/591/1635/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 з 05 липня 2014 року по 02 червня 2022 року перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має, має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач працює в КЗ СОР СОЦ(Е) ШМД та МК на посаді фельдшера та отримує заробітну плату у розмірі 20000 грн.

За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку чи доходу, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду на 02 серпня 2022 року, о 14 год.00 хв.

28 липня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому зазначає, що позовні вимоги вважає не в повній мірі обґрунтованими та не підтвердженими будь-якими доказами, та визнає позовні частково та готовий сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј від всіх видів доходу. На даний час його дохід становить близько 20 000 грн. на місяць. Позивачка в позові не зазначає про свої доходи, на скільки йому відомо, її заробітна плата складає близько 12000-13000 грн. в місяць. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

02 серпня 2022 року від позивачки надійшла заява, в якій вказує про те, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від заробітку (доходу).

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка в заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині, яку підтримує позивачка, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що з 05 липня 2014 року по 02 травня 2022 року сторони по справі перебували в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2022 року (а.с.4, 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини та визнаються відповідачем (а.с. 6).

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 03 червня 2022 року.

Таким чином, позовні вимоги, в підтримуваній позивачкою частині, підлягають задоволенню, а з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку чи доходу, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко