Справа № 1512/7946/2012
Провадження № 2/947/1400/22
УХВАЛА

07.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування відомостей щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.01.2022 року у справі призначено комплексну судову будівельно - технічну пожежно- санітарну експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

13.09.2022 року до Київського районного суду м.Одеси повернуто цивільну справу №1512/7946/2012 та надано суду повідомлення про неможливість надання висновку з зазначенням відомостей про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.09.2022 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року судом витребувано відомості щодо відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , а також відомості щодо кола осіб, які на день смерті спадкодавця проживали разом з ним.

Судом отримано відповідь Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, щодо наявності відкритої спадковї справи №508/22 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - Малиновською державною нотаріальною конторою у м.Одесі, у зв`язку з чим, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суду вважає за доцільне витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 508/2022 року заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Малиновську державну нотаріальну контору у м.Одесі ( м.Одеса, пл.. Дерев`янка,1) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії спадкової справи №508/2022, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.