Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-799/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олевського районного суду Житомироської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення .

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 28.08.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення - задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо не донарахування та недовиплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку № НОМЕР_1 , код 03192610, МФО 811039 УДК Житомирської області на користь ОСОБА_1 6162.50 грн. (шість тисяч сто шістдесят дві грн. п`ятдесят коп..) допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 серпня 2007 року по 31 травня 2010 року.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира шляхом списання коштів з рахунку, відкритому на ім`я відповідача в УДК Житомирської області на користь ОСОБА_1 13226,76 грн. (тринадцять тисяч двісті двадцять шість грн.. сімдесят шість коп.) доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01 серпня 2007 року по 31 травня 2010 року.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку № НОМЕР_1 , код 03192610, МФО 811039 УДК Житомирської області на користь ОСОБА_1 120 грн. понесених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі декрету Кабінету Міністрів України ..Про державне мито".

До суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні звернулася ОСОБА_1 , яка вказує, що в рішенні є описка, яка полягає в не точному написанні прізвища позивачки, а саме замість « ОСОБА_2 » слід зазначити « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення суду у резолютивній частині було допущено описки, а саме вказано « ОСОБА_2 », в той час, як потрібно зазначити « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки при виготовленні ухвали суду були допущені механічно, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду Олевського районного суду Житомирської області від 28.08.2010 року № 2-799/10, а саме вважати, що прізвище позивачки « ОСОБА_3 » .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна