233 № 233/2196/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересована особа Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи,-
18 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Юсєєв Т.С., в якій заявник просить призначити його опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівки Донецької області. В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2013 року у цивільній справі № 233/3639/13-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства другої групи (безстроково), було визнано недієздатним. Над ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном його матір - ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Недієздатний ОСОБА_2 зареєстрваний та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті опікуна необхідну допомогу у побуті ОСОБА_2 надає його двоюрідний брат заявник по справі ОСОБА_1 , з яким у нього склалися добрі братерські стосунки. Проте, наразі особисті немайнові і майнові права та інтереси ОСОБА_2 через відсутність опікуна не є забезпеченими. Заявник є особою з повною цивільною дієздатністю, не порушує громадського порядку, не перебуває на превентивному обліку, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних речовин, з сусідами й родичами підтримує добрі стосунки; постійно мешкає в м. Костянтинівці Краматорського району Донецької області, щодня відвідує ОСОБА_2 за місцем проживання та надає йому відповідну допомогу. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 , внаслідок чого Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради дійшов висновку про можливість такого призначення, про що свідчить подання від 07.10.2022 року.
У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Юсєєв Т.С. не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.
Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, на виконання повноважень якого діє Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про призначення його опікуном ОСОБА_2 .
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2013 року у цивільній справі № 233/3639/13-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).
ОСОБА_2 16 травня 2019 року безстроково встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ААБ № 062197 (а.с.9 на звороті).
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12 на звороті).
Заявник по справі ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.4а), свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.3), свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а.с.3а), свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 (а.с.5), свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 (а.с.5а).
ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, не порушує громадського порядку, не перебуває на превентивному обліку, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних речовин, з сусідами й родичами підтримує добрі стосунки (а.с.10).
ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою від 15.07.2022 року № 05/25-49 СП КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Костянтинівка (а.с.11).
Згідно довідки № 24 від 15.07.2022 року КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська» ОСОБА_1 психіатрична допомога не надавалась (а.с.11а).
ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується довідкою ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» від 20 липня 2022 року № 253/1 (а.с.14).
Відповідно до подання від 07 жовтня 2022 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , 1996 року народження, опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , 1988 року народження (а.с.12 ).
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 визнаний судом у встановленому законом порядку недієздатним і за станом здоров*я потребує опіки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.2,4,19, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд, - В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересована особа Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про призначення опікуном недієздатної особи,- задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівки Донецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 08 грудня 2022 року.

Суддя