ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 690/639/21
Провадження № 22-ц/821/1003/22 Ватутінський міський суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

20 грудня 2021 року акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Ватутінського міського суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 250,37 грн.

У задоволені інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» 29 червня 2022 року подало апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року листом №690/639/21/9570/2022 від 1 липня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи №690/639/21 із суду першої інстанції, які 15 липня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно в апеляційній скарзі акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року, як такого, що пропущений з поважних причин.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення надійшов на електронну пошту банку 16 червня 2022 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в апеляційній скарзі акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року, колегія суддів вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 3 травня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач СуддіО.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко