Справа № 367/3984/22
Провадження по справі № 2-о/367/77/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

13 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Заява підсудна Ірпінському міському суду Київської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до інформації, що міститься у матеріалах справи, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у м. Ірпінь, Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне замінити зацікавлену особу в даній цивільній справі, а саме замість Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області залучити Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області.

Також до суду надійшло клопотання заявників про витребування доказів у лікаря-психіатра КНП КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Паркова, буд. 4), а саме історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про витребування доказів у лікаря-психіатра КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» а саме історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне витребувати відповідну медичну документацію, оскільки вона необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу призначити до судового розгляду на 10 годину 15 хвилин 22 грудня 2022 року.

Змінити зацікавлену особу у даній справі, а саме: замість Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) залучити Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а).

Витребувати у лікаря-психіатра КНП КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Паркова, буд. 4) історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у лікаря-психіатра КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» а саме історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - ip.ko.court.gov.ua/sud1013.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ірпінському міському суду Київської області може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я. В. Шестопалова