Справа № 135/643/22
Провадження № 2-о/135/37/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Клименко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, який має юридичне значення, у якій заявник просить встановити юридичний факт, а саме факт належності заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 16 вересня 1976 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 20 травня 2022 року заявник звернувся до Відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, проте отримав відмову у призначенні пенсії, мотивовану тим, що за доданими документами не враховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 16 вересня 1976 року, оскільки в ній зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає даті народження, зазначеній в посвідці на постійне місце проживання 01.10.1956.

Встановлення належності правовстановлюючого документа необхідно заявникові для призначення пенсії за віком в Україні. Вирішення даного питання іншим чином неможливе, оскільки запис в трудовій здійснювався 16.09.1976 року в Грузинській РСР на підприємстві, яке на даний час не існує, отже іншого шляху ніж встановлення даного факту в судовому порядку не має.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, заяву про встановлення факту, який має юридичне значення підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за довіреністю від 23.11.2021 року №0200-0802-7/76018 Савченко Ж.В. , в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління, вирішити справу на розсуд суду.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 , виданої 25 червня 2018 року, датою народження заявника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26 листопада 1956 року Аспіндзьким бюро районного РАЦСу Республіки Грузії, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. АспіндзаАспіндзького району Республіки Грузія (а.с.7-9).

У трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненої 16 вересня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 , датою народження особи зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-16).

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, до заяви про призначення пенсії додаються документи про стаж, визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 (далі - Порядок).

Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктами 23 та 24 вказаного Порядку, зазначено, що документи, які подаються для підтвердження трудової діяльності, повинні бути підписані посадовими особами і засвідчені печаткою (у разі наявності). Для підтвердження трудового стажу приймаються лише ті відомості про період роботи, які внесені в довідки на підставі документів.

Згідно пункту 26 зазначеного вище Порядку якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

З листа Відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 01.06.2022 року вбачається, що було розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, та в призначенні пенсії відмовлено. Відмова мотивована тим, що за доданими документами не враховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 16 вересня 1976 року, оскільки в ній зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає даті народження, зазначеній в посвідці на постійне місце проживання 01.10.1956 (а.с.17).

Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, НОМЕР_1 , заповнена 16 вересня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Помилка в даті народження власника трудової книжки є перешкодою в реалізації ним права на оформлення пенсії на пільгових умовах, і, беручи до уваги те, що іншим способом, окрім встановлення факту належності заявнику трудової книжки у судовому порядку, внести відповідні виправлення в правовстановлюючий документ неможливо, а також з огляду на повну доведеність встановлюваного факту, що не пов`язується із подальшим вирішенням спору про право, суд вважає заяву повністю обґрунтованою і такою, що має бути задоволеною.

Керуючись ст.ст. 263-268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 16 вересня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова