Справа № 597/23/22
Провадження № 2/597/22/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики Тернопільської області питання про внесення виправлень в рішення Заліщицького районного суду у цивільній справі №597/23/22 за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2022 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №597/23/22 за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися.

Після ухвалення рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: не зазначено розмір коштів, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача військової частини НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №597/23/22 допущено описку, а саме: не зазначено розмір коштів, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача військової частини НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24 березня 2022 року у цивільній справі №597/23/22 за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, описка підлягає виправленню.

А, тому, керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24 березня 2022 року у цивільній справі №597/23/22 за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом другим такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь військової частини НОМЕР_2, вул.Дубовецька 1 м.Тернопіль, , кошти за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, в розмірі 1873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) гривні 66 копійок.

У зв`язку з цим, абзаци 2-12 вважати абзацами 3-13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ШЕВЧУК