Справа № 453/1547/21
№ провадження 2/453/180/22
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Бендеш А.І.,

за участю: представника позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області - Обухівського О.В. та представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстратора відділу у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Стрийської районної державної адміністрації про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстратора відділу у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Стрийської районної державної адміністрації про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування.

В підготовчому засіданні представник позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області - Обухівський О.В. заявив клопотання в порядку ст. 146 ЦПК України про тимчасове вилучення:

-Франківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: 9000, Львівська область, місто Львів, вулиця Конотопська, будинок 6/8) доказів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Візняк Ольги Омелянівни ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), , а саме належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О., за реєстровим № 604.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Сколівського районного суду від 30.11.2021 року у справі № 453/1547/21, № провадження 2/453/537/21 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано, зокрема: у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О., за реєстровим № 604.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О. ухвалу Сколівського районного суду від 30.11.2021 року про витребування доказів отримав 26.07.2022 року, проте вимоги ухвали про витребування доказів не виконав та не повідомив обґрунтовані причини неподання доказів, що витребувані судом.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П. в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання представником Славської селищної ради Стрийського району Львівської області - Обухівського О.В., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Беручи до уваги той факт, що ухвала суду від 30.11.2021 року про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В. та застосувати заходи процесуального примусу за невиконання вказаної ухвали суду у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 144, 146, 197-200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом задовольнити.

Застосувати до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Візняк Ольги Омелянівни ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити Франківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: 9000, Львівська область, місто Львів, вулиця Конотопська, будинок 6/8), належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О., за реєстровим № 604.

Стягувач: Сколівський районний суд Львівської області (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Данила Галицького, 8).

Боржник: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Візняк Ольга Омелянівна ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2023 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя