Справа № 177/14/22
Провадження № 8/177/1/22
У Х В А Л А

14.07.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 у цивільній справі № 177/14/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , 13.07.2022 через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2016 виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 9257, розірвано.

Однак, виконати рішення суду неможливо через розбіжності в номері актового запису про шлюб. У зв`язку з виявленими розбіжностями 12.07.2022 Криворізьким ВД РАЦС повторно видано свідоцтво про шлюб.

Заявник вказує, що вказані розбіжності у номері актового запису існували на момент розгляду справи та ухвалення рішення. Проте, вони не були і не могли бути йому відомі, оскільки доступу до реєстру актових записів він не має. У той же час, ці обставини є істотними, тобто такими, що входять до предмета доказування в справі.

З урахуванням викладеного, заявник просить рішення суду від 07.02.2022 скасувати за нововиявленими обставинами та ухвалити нове, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2016 виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 25, розірвати.

Окрім того, представником заявника подано клопотання на витребування доказів, а саме, у порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, просить витребувати від Криворізького ВД РАЦС повний витяг актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05.11.2016 № 25.

Розглянувши вказану заяву на відповідність вимогам ст. 426 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним законом вимогам, судовий збір за подання заяви сплачено, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами, з призначенням справи за заявою до судового розгляду.

Окрім того, у порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 427 ЦПК України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 у цивільній справі № 177/14/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 10.08.2022 о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повний витяг актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05.11.2016 № 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: