справа № 462/6152/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, що викликані особливими обставинами,-

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача разово 6355.30 грн додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викликані особливими обставинами, розвитком здібностей дитини, стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викликані особливими обставинами, розвитком здібностей дитини у розмірі 2000 грн., стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, тому відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, належить виключно на стороні, яка повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також надати відповідні докази.

Доказами, згідно ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка у позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 10.10.2009 року по 17.10.2011 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 17.10.2011 року у справі №2-2465/11. 18.03.2010 року, за час перебування у даному шлюбі, у них народилась донька - ОСОБА_4 , яка постійно проживає з мамою та перебуває на її вихованні і утриманні. 21.01.2016 року рішенням Залізничного районного суду м.Львова вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 800,00 /вісімсот гривень нуль копійок/ від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи з дня звернення позивача до суду з 10 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по даній справі видано 01.03.2016 року та пред`явлено до державної виконавчої служби 02.06.2016 року. На даний час у виконавчому провадженні №ЄДРВП 50598299стягуються аліменти у розмірі 1372 грн.

Однак, на підтвердження зазначених обставин, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано жодного доказу.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, що викликані особливими обставинами - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць