Справа № 466/9833/21
Провадження № 2/466/624/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Лань М.О.

за участю представника позивача Пацюркевич Б.А., третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» в м.Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування (м. Львів, вул. Липинського, 11) в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

21.10.2021 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовує тим, що 31.08.2021 року до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування звернулась із заявою ОСОБА_1 , яка повідомила, що її донька, ОСОБА_4 почала вживати наркотичні засоби, в листопаді 2020 рокупокинула дім та двох дітей: малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти фактично проживають з бабусею, ОСОБА_1 . З тих пір ОСОБА_4 дітьми не цікавиться. Оскільки, ОСОБА_4 не виконує батьківські обов`язки щодо створення належних умов для проживання та виховання дітей, просить позбавити її батьківських прав щодо обох дітей.

Відділом «Служби у справах дітей» Шевченківського району м. Львова проведено роботу щодо збору інформації, що стосується стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 .

Відповідно до «Акту оцінки потреб сім`ї/особи» та висновку оцінки потреб сім`ї, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 та покинуті відповідачкою. ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріально не забезпечує дітей. Можливо має наркотичну залежність. Відповідачка на контакт не іде. Відтак, вживати заходів щодо подолання складних життєвих обставин не вдалось.

Згідно акту .ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Батько малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 проживає в м. Івано-Франківську та згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2006 року сплачує аліменти на утримання сина.

Мати дітей - ОСОБА_4 фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за дітьми, не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України.

18.10.2021 року органом опіки та піклування - Шевченківською районною адміністрацією прийнято висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно цих дітей. Також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 11.11.2021 року за правилами загального позовного провадження.

Відповідачка відзиву на позов не подала.

Ухвалою від 17.02.2022р. призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача Пацюркевич Б.А. позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом за місцем проживання. На адресу суду ним подана заява, у якій він позов підтримав та просив вирішити справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що вона є бабусею дітей. Внуки проживають з нею, перебувають на її утриманні. Мати дітей ОСОБА_4 дітьми не цікавиться, не займається їх вихованням, не надає кошти на їх утримання, не піклується про їх здоров`я тощо.

В судовому засіданні були заслухані діти неповнолітній ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_2 які повідомили відсутність батьківського піклування зі сторони матері ОСОБА_4 , невиконання нею своїх батьківських обов`язків, висловили свою думку про позбавлення матері батьківських прав щодо них.

Суд у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 164 ч.1 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, яка визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини : 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - відповідачка по справі.

Батько малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 проживає в м. Івано-Франківську та згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2006 року сплачує аліменти на утримання сина.

31.08.2021 року у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львова звернулась із заявою ОСОБА_1 щодо неналежного виконання її донькою, ОСОБА_4 , обов`язків щодо виховання та утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідь на цю заяву Відділом «Служби у справах дітей» Шевченківського району м. Львова проведено роботу щодо збору інформації, що стосується стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 .

Відповідно до «Акту оцінки потреб сім`ї/особи» та висновку оцінки потреб сім`ї, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 та покинуті відповідачкою.

Згідно вказаного документу ОСОБА_4 , можливо, має наркотичну залежність.

ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, матеріально їх не забезпечує. Крім цього за інформацією ОСОБА_8 - начальника відділу соціальної роботи Шевченківського району м. Львова ЛМЦСССДМ відповідачка не співпрацює, на контакт не іде, а також вживати заходів відповідно до повноважень, щодо подолання складних життєвих обставин не вдалось в тому числі затвердити склад міждисциплінарної команди із планом подолання обставин.

Згідно акту.ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої СЗШ №100 м. Львова, ОСОБА_4 не цікавиться навчанням сина. Всі питання щодо навчання і розвитку та здоров`я дитини вирішує ОСОБА_1 .

Крім цього, дитина ОСОБА_2 потребує особливої уваги, оскільки має проблеми із здоров`ям, а саме хронічні захворювання - виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 12.09.2019 року додається.

У характеристиці на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданій Львівською гімназією «Престиж» від 06.09.2021 року, вказано, що мама ОСОБА_4 не проявляє інтересу до навчання сина, на контакт з класним керівником не іде.

Крім цього, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 звертався в орган опіки та піклування із заявою №з-М-63231-Ш-36 від 13.10.2021р. про позбавлення батьківських прав його матері. Заяву обґрунтовує відсутністю матері у його житті, а також у зв`язку з наркотичною залежністю ОСОБА_4 .

Таким чином, діти тривалий час перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_1 , яке обумовлене не створенням мамою умов для проживання та утримання дітей, ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме з листопада 2020 року.

Відповідно до Висновку №260001-вих-94204 від 18.10.2021 року орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.

При розгляді даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, відповідачка не з`явилась, вмотивованих пояснень щодо неналежного виконання батьківських обов`язків не надала.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Пацюркевич Б.А. в судовому засіданні підтримала вказаний вище висновок органу опіки та піклування.

Суд при вирішенні справи заслухав думку дітей, які повністю підтвердили вказані у позовній заяві обставини та висловилися за позбавлення їх матері ОСОБА_4 батьківських прав щодо них.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене та думку дітей, наявні документи, а також інші докази в матеріалах справи, дійшов висновку, що ОСОБА_4 свідомо та вмисно не виконує батьківські обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України та ухиляється від їх виконання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 20 від 19.12.2008 р. - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Частиною 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний та духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Ті ж самі принципи закріплені вищезазначеною Декларацією прав дитини, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.

Суд зважає і на те, що сама поведінка відповідачки, котра не з`явилися в судове засідання по вказаній справі, не з`явилася і на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яка розглядала питання доцільності позбавлення її батьківських прав відносно двох дітей, свідчить про її байдуже ставлення до дітей, можливе позбавлення її батьківських прав щодо них.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ухиляється від виконання даного обов`язку, аліменти на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд з`ясував, що відповідачка не має офіційної роботи та постійного стабільного заробітку. Тому суд вважає, що аліменти з неї слід стягувати в твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідачі зобов`язані сплачувати на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище особи, наявність у відповідачки інших дітей, стан здоров`я дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідачки слід стягувати на користь державного закладу або фізичної особи, яким будуть передані діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989р., Декларацією прав дитини, ст.ст.150,155,164,166 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) на користь державного закладу або фізичної особи, яким будуть передані діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) в доход держави 1816 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.06.2022 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська