Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Індексація розміру аліментів не проводилась. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 року змінено розмір аліментів стягнутих рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.3013 року, і з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини стягнуто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», у 2022 році встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, з 1 січня 2618 грн., із зростанням до 2833 грн. на 1 грудня. Отже, відповідач у 2022 році зобов`язаний був сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі від 1309 грн. до 1416, 5 грн.

На цей час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім для утримання дитини, забезпечення її одягом, продуктами харчування, навчальним приладдям. В силу свого віку дитина природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, тощо, що тягне зміну матеріального становища матері.

Молодий вік відповідача, його стан здоровя та працевлаштованість дозволяє утримувати свого неповнолітнього сина в більшому розмірі, враховуючи, що відповідач участі у додаткових витратах на утримання сина не приймає.

Позивач просила змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року у справі №2-3469/12 та змінених за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 року у справі №711/1091/18, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на ј частину від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Про дату та місце розгляду справи сторони були повідомлені в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.09.2022 року позовну заяву прийнто до розгляду з відкриттям провадження.

09.12.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти стягнення з нтого на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини його доходу із дня набрання рішенням у цій справі законної сили.

Встановлені судом обставини:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 15.10.2008 Серії НОМЕР_1 ).

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року по справі №2-3469/12, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 грудня 2012 року.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 року по справі №711/1091/18, змінено розмір аліментів стягнутих рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 07.02.2013 року із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 500 грн. щомісячно на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до 22.02.2026 року, тобто до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Норми права, що підлягають застосуванню:

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

ч. 1 ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ч.1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 6-143цс13.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності та повноті, враховує факт визнання відповідачем позовних вимог та ту обставину, що хоча позивач і просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на ј частку від доходу платника аліментів, що призведе до збільшення їх розміру, однак дана частка є мінімальною і передбачена законодавцем (п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України). Матеріалами справи не підтверджується факт проживання неповнолітньої дитини з позивачем та зміна матеріального стану сторін, однак враховуючи, що відповідачем визнаються позовні вимоги у повному обсязі, це дає можливість стверджувати про те, що останнім не заперечується факт перебування дитини на утриманні матері та можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти у більшому розмірі, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Дане рішення не погіршить матеріального становища платника аліментів, оскільки розмір стягуваних аліментів є мінімальним, та буде відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Судові витрати:

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, під час розгляду справи в суді. Отже з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн., від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову. Доказів того, що відповідач звільнений від сплати судового збору, у суду відсутні.

Керуючись ст.ст.180-183,192 СК України та ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 року по справі №711/1091/18.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у сумі 992,40 грн.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована у АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Є. П. Тептюк