532/750/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Титаренка С. О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 10 вересня 2005 року між ним та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з лютого 2022 року, оскільки між ОСОБА_1 та відповідачем відсутні взаєморозуміння та довіра, у зв`язку із чим позивач прохає суд даний шлюб розірвати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , та його представник, адвокат Титаренко С. О., в судовому засіданні позов підтримали. Позивач пояснив, що конфлікти з відповідачем виникають через фінансові питання. Відповідач витрачає кошти не на потреби сім`ї, постійно бере гроші в борг у людей, оформляє кредити. Крім цього, ОСОБА_2 не працює, кошти, які він дає для сім`ї витрачаються нею не за призначенням. Він змушений кошти, які вона бере в борг, повертати. Любов та взаєморозуміння між ними вже немає. Прохав позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , позов не визнала, та пояснила, що розлучатися з чоловіком не бажає. Підтвердила, що сварки в сім`ї виникають через фінансові питання, оскільки вона не вміє розпоряджатися грошима.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 вересня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 64.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і позивач відновлювати їх не має наміру.

Заяв, клопотань до суду від сторін не надійшло.

Відповідач строк для примирення не просила.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 992,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 вересня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 64.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.07.2022.

Суддя