Справа № 296/5290/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви, де ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, що зареєстрований 01.02.2014 року між нею та ОСОБА_2 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що 01.02.2014 року було складено відповідний актовий запис за №109.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вони з чоловіком мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дітей. Це призвело до того, що з травня 2020 року як родина вони не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Відповідач про сім`ю матеріально не піклується, не приділяє уваги дитині та зловживає алкоголем. На думку позивача, сім`я розпалась остаточно і примирення є неможливим.

Ухвалою судді від 01 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.13).

Позивач 07.06.2022 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо розірвання шлюбу не заперечував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, актовий запис №109 (а.с.4). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Спільне життя сторін не склалось через протилежні погляди на шлюб та сімейні обов`язки. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю з травня 2020 року.

Ухвалою Корольовського районного суду від 08.12.2021 заяву ОСОБА_2 задоволено та надано сторонам шестимісячний строк для примирення.

Однак, після надання терміну на примирення стосунки між сторонами не покращились, позивач в судове засідання, призначене на 08.06.2022, не з`явилась, від неї надійшла заява від 07.06.2022 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовільнити в повному обсязі.

Суд вважає, що позивач довела дійсність та незмінність волевиявлення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (ст.1 СК України).

Проте судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Сім`я розпалась, сторони не бажають відновити сімейні відносини, а тому, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що визначений ЗУ «Про судовий збір» за звернення до суду із позовом, який має вимогу щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст.110-112 СК України, ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №109 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в Житомирському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

РНОКПП: НОМЕР_2

Суддя В. П. Маслак