Справа №639/8197/21
Провадження №2/639/931/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2022 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Міліруд Є.О. з позовною заявою до Харківської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишено без руху.

Надано строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

22 грудня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява із усуненням вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме сплачено судовий збір та замінено відповідача з Харківської міської ради на ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Призначити підготовче судове засідання.

Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання.

11 лютого 2022 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано відзив на позовну заяву. Клопотання про виключення з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмилу Миколаївну, в задоволенні якого протокольно відмовлено. А також заява про виклик свідків.

11 лютого 2022 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, відповідно до якої вона просила суд для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмили Миколаївни належним чином завірені копії спадкової справи №7/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2022 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено.

Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмили Миколаївни копію спадкової справи №7/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 01 серпня 2022 року представником позивача надана уточнена позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення.

11 лютого 2022 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватним нотаріусам ХМНО Коссе Л.М. та ОСОБА_5 видавати відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті померлих батьків ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 до вирішення по суті цивільної справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 15 лютого 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено частково.

Заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Кішкіній Олені Олександрівні видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину (спадкова справа № 121/2021), яка відкрилася після смертіОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , до набрання законної сили судовим рішенням у справі щодо усього спадкового майна.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

На виконання ухвали суду від 11.02.2022 року судом отримані спадкові справи №7/2021 та №121/2021.

21 грудня 2022 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 подано клопотання про доручення доказів.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, представником позивача надано заяву про розгляд справи без його участі позивача та її представника, від представника відповідача надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, питання про доручення доказів не вирішувалось.

Представником позивача надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає викликаного до суду свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 08 лютого 2023 року о 12:00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний