Єдиний унікальний номер 341/757/22
Номер провадження 2/341/326/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Сегін І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безпалюк Андрія Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 червня 2015 року, зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 408. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відносини в сім`ї не склались, вони мають різні характери та погляди на сімейне життя та обов`язки. Між подружжям зникло взаєморозуміння, відсутні почуття поваги та любові. Подальше збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до п.19 розділу XIII перехідних положень ЦПК, а також ст. 1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з пр оведенням антитерористичної операції» належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через публікацію оголошення на веб-порталі судової влади України; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2015 року, Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 408, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 9/.

Мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження / а.с. 15/, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.16/.

Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї - це різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.

На даний час сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться, примирення їх неможливе.

Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сім?ї стало неможливим.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розділ майна у сторін немає.

Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безпалюк Андрія Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 червня 2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 408 - розірвати.

Прізвище сторін при реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати по справі у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 04.08.2022 року.

Суддя Ганна Васильцова