137/1313/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20.07.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Скржешевського М.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивачки - адвокатом Скржешевським М.С. до початку розгляду справи по суті 11.01.2022 було заявлено клопотання (а 07.06.2022 доповнено) про призначення у справі земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, надавши клопотання із переліком питань котрі необхідно поставити експерту. Виконання експертизи просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а витрати на проведення експертизи просив покласти на позивачку (а.с. 74-75, 224-225 том 1).

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти заявленого клопотання.

Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши позиції сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну-технічну та землельну-технічну експертизи, оскільки для вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів слід поставити питання заявлені представником позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 197, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Скржешевського М.С. про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судову будівельну-технічну та земельно-технічну експертизи.

На вирішення експерта, який проводитиме судову експертизу, поставити наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

1)Яка ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0244, площею 0,25 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на момент проведення експертизи?

2)Чи знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:0244, площею 0,25 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 об`єкти нерухомого майна (будівлі, споруди), у тому числі об`єкти незавершеного будівництва?

3)Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта, який знаходиться на земельній ділянці, за кадастровим номером :06:000:0244, площею 0,25 га у межах згідно з планом, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ?

4)Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом об`єкта, який знаходиться на земельній ділянці, за кадастровим номером :06:000:0244, площею 0,25 га у межах згідно з планом, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

5)Чи є технічна можливість розподілу земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0244, площею 0,25 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташованого на даній земельній ділянці незавершеного будівництвом об`єкта між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ідеальних часток (по 1/2 частині) кожного зі співвласників?

6)Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0244, площею 0,25 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташованого на даній земельній ділянці незавершеного будівництвом об`єкта між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ідеальних часток (по 1/2 частині) кожного зі співвласників?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, електронна адреса:).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів:

1) матеріали цивільної справи № 137/1313/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

До отримання висновку експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зупинити.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін