Справа № 446/497/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що між сторонами був укладений шлюб від якого у них народилося дві доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згодом шлюб між сторонами був розірваний, а доньки залишилася проживати з матір`ю. Вказувала, що батько протягом останніх років жодного разу не навідував дітей та не цікавився їх життям, ухиляється від їх матеріального утримання. Також зазначила, що з 01.09.2020 відповідач сплачує аліменти на утримання дітей та на даний час у нього наявна заборгованість в розмірі 79113,90 грн. Позивачка вважала, що оскільки батько не виконує свої батьківські обов`язки, то його необхідно позбавити таких батьківських прав.

Ухвалою суду від 05.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області на зобов`язано орган надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав також, що позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

11.02.2012 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.04.2021 (а.с. 19).

Як доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є сторони у справі (а.с. 14).

Також, як доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є сторони у справі (а.с. 16).

Згідно з розрахунку заборгованості від 06.04.2022 у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 79113,90 грн. (а.с.23-24).

Відповідно до довідки Закладу дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) №5 Кам`янка-Бузької міської ради за №12 від 07.04.2021, донька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 дійсно відвідує заклад дошкільної освіти №5. За період відвідування ОСОБА_4 садочку, її тато ОСОБА_2 жодного разу не з`явилися у заклад та не цікавилися життям, станом здоров`я доньки, не надавав їй матеріальної допомоги (а.с.25).

Також, як видно з довідки Закладу ЗСО I-III ступенів №3 Кам`янка-Бузької міської ради за №06-16/11 від 06.04.2022, така видана ОСОБА_3 , учениці 3-Б класу про те, що її батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні дитини. За весь період навчання дочки він жодного разу не відвідав школу, не надавав їй матеріальної допомоги (а.с.26).

Згідно з рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 30.06.2022 №71, у такому затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини від 27.06.2022 №3/4 у якому вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд встановив, що спір між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей, з підстав не належного виконання батьками своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Так, зібраними у справі доказами встановлено, що відповідач не проживає з своїми дітьми, не піклується про харчування, медичний догляд, лікування дітей, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей.

Будь-яких поважних причин, які б унеможливили виконання відповідачем його батьківських обов`язків судом не встановлено.

Натомість, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що на переконання суду додатково вказує про його небажання здійснювати догляд та виховання за його дітьми, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дітей, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено 13 липня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.І. Котормус