Провадження № 2-п/752/7/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №752/19801/20-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.08.2021 року по справі №752/19801/20-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він не був обізнаний про перебування у провадженні суду справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до нього щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Стверджував, що заявлені вимоги, які були вирішені заочним рішенням суду не визнає, оскільки позивач звертаючись до суду заявив вимоги, з обов`язок виконання яких він не був ознайомлений на момент укладення договору.

У судовому засіданні заявник відсутній просив розглянути заяву про перегляд заочного рішення без його участі.

Представник заінтересованої особи позивача АТ КБ «Приватбанк» про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 серпня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Правилами ст. 288 ЦПК України, встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, правилами ст. 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд _ якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За даними матеріалів справи, відповідач не отримав судову повістку, що надсилалася судом на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку його місця проживання, відповідно не був обізнаний про судове засідання та не прийняв участь у його розгляді.

Крім того заявник, звертаючись до суду з заявою про перегляд рішення, що було ухвалено судом у порядку заочного провадження, посилається на незясування судом обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, але не були перевірені судом через його відсутність у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини щодо посилання заявника на відсутність доказів, які мають істотне значення для вирішення заявленого позивачем до нього спору, суд вважає, що заявлені останнім вимоги про перегляд заочного рішення мають бути задоволені судом..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №752/19801/20-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2021 року по цивільній справі №752/19801/20-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 30 год. 27 квітня 2023 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 31) .

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г.Плахотнюк