Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2766/22
номер провадження 2/695/1098/22

09 грудня 2022 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.
секретаря Оніщенко Н.В.
представника позивача адвоката Міщенка С.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Сенько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення місця проживання дітей,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконкому Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в якому просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він не може дійти згоди з відповідачем щодо офіційного місця проживання спільних дітей, з вказаного приводу у них періодично виникають суперечки. Зараз обоє синів проживають разом з ним в у АДРЕСА_1 . Однак відповідач після офіційного розірвання шлюбу маніпулює власними правами щодо дітей, вважає, що найкращим інтересам дітей буде відповідати визначення місця проживання разом з нею, матір`ю дітей. За адресою проживання дітей з батьком створені всі необхідні умови для їх життя та гармонійного розвитку: діти відвідують шкільні заклади, мають гарні успіхи у навчанні. Позивач працевлаштований, має достатній рівень доходів, щоб утримувати дітей, діти забезпечені житлом. Крім того, за твердженням позивача діти не бажають проживати з матір`ю та мають більшу прихильність до батька. За таких обставин, позивач, вважаючи, що визначення місця проживання дітей разом з батьком якнайкраще відповідатиме інтересам дітей, звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 12.10.2022 року відкрито провадження в даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ухвалою суду на адресу суду 06.12.2022 року надійшов письмовий висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат Міщенко С.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні стосовно суті позовних вимог не заперечувала.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Гельмязівської сільської ради Сенько О.В. у судовому засіданні підтримала наданий висновок про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання, оскільки це відповідатиме інтересам дітей.
Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 11 серпня 2007 року зареєстрували шлюб у Дмитрівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області за актовим записом № 16, який розірвано рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 27 липня 2022 року (справа № 695/1601/22).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2009 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 06 січня 2012 року
Згідно з довідкою про склад сім`ї та проживання за вих. № 112 від 23.06.2022 року, виданою старостою села В.Сірик виконкому Гельмязівської сільської ради, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без матері протягом двох років.
Відповідно до довідки, виданої Плешканівським НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» від 23.06.2022 року за вих. № 01-19/5, ОСОБА_3 , 2009 року народження, навчається у даному навчальному закладі та переведений до 8 класу.
Згідно з довідкою, виданою Підставківським НВК «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» від 29.09.2022 року, ОСОБА_4 , 2011 року народження, навчається у 4 класі даного навчального закладу.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Гельмязівської сільської ради (протокол № 8 від 14.06.2022 року визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .
У відповідності до висновку Органу опіки і піклування виконкому Гельмязівської сільської ради ради від 21.06.2022 року № 127 «Про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (один).
Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 17.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син. Батько належним чином піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток синів. У дітей гарні взаємовідносини і повне порозуміння з батьком. Під час обстеження встановлено, що створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Кімната, яка облаштована для дітей, умебльована, є необхідні речі побуту та вжитку. Для дітей створено відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку: кімната окрема, меблі для навчання, шкільне приладдя, шафа для одягу, дитячі книжки, сезонний одяг та взуття, місце для сну.
Відповідно до характеристики за вих. № 111 від 23.06.2022 року, виданої старостою с. Підставки Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, як людина з активною життєвою позицією, приймає участь в житті села, має велике коло друзів, турботливий батько, надає велику допомогу волонтерському руху.
До виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.
Згідно зі статтею 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Статтями 141, 150, 153, 155 СК України передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Частиною першою статті 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом.
Суд під час вирішення спору щодо місця проживання дітей бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Також суд зазначає, що ні орган опіки та піклування, ні суд не можуть передати дітей для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дітей. Діти, які не досягли 14 років, повинні проживати у встановленому місці проживання, яке не може бути змінене самочинно як волею сторонніх осіб, так і волею якогось одного з батьків.
Отже, питання про визначення місця проживання дітей має вирішуватись, насамперед, з урахуванням прав та законних інтересів дітей.
Відповідно до пункту 1 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Зазначене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18).
У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.
Із системного тлумачення пункту 1 статті 3, статті 9 Конвенції, частин другої, третьої статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», статті 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
Отже, при вирішенні питань про місце проживання дітей у випадку, коли їх батьки проживають окремо, необхідно дотримуватися принципу забезпечення найкращих інтересів дітей, обумовлених необхідністю забезпечити дітям повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також необхідний для такого розвитку рівень життя.
Відповідно до положень частин четвертої-шостої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Враховуючи те, що умови проживання позивача є належними для проживання дітей, позивач має достатній дохід для утримання та виховання дітей, також судом не встановлено, що позивач зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами, чи веде аморальний спосіб життя, то суд, вважає, що відсутні виняткові обставини, коли малолітні діти можуть бути розлучені зі своїм батьком.
Враховуючи згоду матері відповідача у справі, вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, суд зауважує, що мати дітей, у разі визначення місця проживання дітей з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з дітьми, турботі відносно дітей та участі у вихованні дітей і може реалізувати свої права або шляхом домовленості з батьком дітей щодо встановлення часу спілкування, або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.
На підставі ст.,ст. 7, 19, 141, 153, 155, 160, 161 СК України, ст.,ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.,ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 82, 141, 258-268, 273, 280, 352-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення місця проживання дітей задовольнити у повному обсязі.
Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 19 грудня 2022 року.

Головуючий Середа Л.В.