Справа № 541/1143/22
Провадження № 2-с/541/13/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №541/1143/22, виданого 29 червня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 березня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 6374 (шість тисяч триста сімдесят чотири) гривні 70 копійок та судового збору в розмірі 248,10 грн. Зазначив, що на його думку, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг за споживання природнього газу відсутній, що підтверджується доданою до заяви копією акту звірки з «Полтавагаз Збут». Просив скасувати судовий наказ №541/1143/22 від 29.06.2022р.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

29 червня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 березня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 6374 ,70 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був отриманий боржником 06.07.2022 року (а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №541/1143/22, виданий 29 червня 2022 року Миргородським

міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 березня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 6374 (шість тисяч триста сімдесят чотири) гривні 70 копійок та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Дністрян