УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є спадкоємицею першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був її батьком. Крім того, заявник є спадкоємицею першої черги в порядку представлення після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обох випадках заявник прийняла спадщину. До складу спадщини, входять : Земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована у АДРЕСА_1 . Зазначена земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до наявної у заявника копії державного акту, та їй присвоєний кадастровий номер :02:087:0040. На даній земельній ділянці розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 отримав від своєї матері ОСОБА_3 за договором дарування від 25.12.2006р. 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , до складу якої увійшло : в будинку «А» на першому поверсі: коридори 1-1, 1-6, туалет 1-2, ванна 1-3, кухня 1-4, кімнати 1-5, 1-7, 1-8, коридори 2-1, 1-5, туалет 2-2, ванна 2-3, кухня 2-4, кімнати 2-6, 2-7, 2-8, в підвальному приміщенні: тамбур XVI, гараж X, котельня XI, кладові XII XIII, XIV, XV. Житлова площа вказаної частини будинку становить 107,8 кв.м., загальна 236,9 кв.м. Договір дарування посвідчений 25.12.2006р. Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курбатовою С.П., реєстр. № 6500. В подальшому 29.02.2008р. ОСОБА_2 отримав у власність за договором міни сарай Б, навіс б, сарай В, сарай Д. У зв`язку з перерахунком часток у спільній частковій власності, на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1924 від 09.08.2012р. замість укладеного договору дарування від 25.12.2006 року № 6500 та договору міни від 29.02.2008 року за № 1116. ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності від 09.08.2012р. Право власності ОСОБА_2 було зареєстровано 20.09.2012р. Згідно свідоцтву про право власності від 09.08.2012р. ОСОБА_2 належало на праві власності 4/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , до складу яких входить : в житловому будинку «А» - коридори 1-1, 1-6, 2-1, 2-5, туалети 1-2, 2-2, ванни 1-3, 2-3, кухні 1-4, 2-4, кімнати 1-5, 1-7, 1-8, 2-6, 2-7, 2-8, частина сходової клітини І площею 3,5 кв.м., котельня VIII загальною площею 171,0 кв.м., в тому числі житловою 107,8 кв.м., тераса 1/3 літ а, убиральня 1/3 літ Г, гараж літера Ж, сараї літ. Б, В, Д, навіс літ. б. Проте, за життя батько заявника отримати правовстановлюючих документів не встиг, а відтак на даний час заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про спадщину за законом. Земельна ділянка кадастровий номер :02:087:0041, загальною площею 0,1029га цільове призначення - для ведення садівництва, розташована у АДРЕСА_1 , яка перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Отже, спадщиною після смерті ОСОБА_3 є 1/3 частина зазначеної земельної ділянки. Враховуючи, що наявні у заявника копії державних актів датовані 2004 роком, а Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить інформації про заявник звернулася з адвокатським запитом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Листом № 0-2-0.61-2003/2-22 від 21.06.2022р. ГУ Держгеогадастру у Вінницькій області повідомило, що: в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим :02:087:0040 площею 0,1000га було утворено земельні ділянки з кадастровими номерами :02:087:0351 площею 0.0160га та :02:087:0352 площею 0,0840га. В результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:087:0041 площею 0,1029га було дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:087:0353 площею 0,0896га та :02:087:0354 площею 0,0133га, які розташовані у АДРЕСА_1 . В свою чергу, земельна ділянка з кадастровим номером :02:087:0353 була поділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:087:0358 площею 0,0012га та :02:087:0359 площею 0,0884га, які розташовані у АДРЕСА_1 . Таким чином, наразі замість земельних ділянки з кадастровими номерами :02:087:0040 та :02:087:0041 в тих самих межах і конфігурації існують земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:087:0351; :02:087:0000:02:087:0354; :02:087:0358; :02:087:0359. Відповідно, оскільки належна заявнику спадкова частка є ідеальною, то вона має право на відповідні частки в усіх утворених в результаті поділу земельних ділянках. Водночас листом № 0-2-0.61-2003/2-22 від 21.06.2022р. ГУ Держгеогадастру у Вінницькій області повідомило, що всі утворені шляхом поділів земельні ділянки перебувають у власності третіх осіб, а тому з посиланням на Закони України «Про захист персональних даних» та «Про інформацію» надати відомості, які містить документація із землеустрою, в тому числі стосовно власників, надати відмовилося. Просить забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Келецька, 63, м. Вінниця, 21027): - відомості про те, хто є власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:087:0351; :02:087:0352; :02:087:0354; :02:087:0358; :02:087:0359; та надати технічні документації із землеустрою на кожну із зазначених земельних ділянок.

Суд, дослідивши доводи та матеріали заяви, вважає за можливе розглянути вказане питання у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст.116 ЦПК України).

Одночасно із цим суд роз`яснює заявнику вимоги ч.5 ст.116 ЦПК України, відповідно до яких у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10, 13, 116-118, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Келецька, 63, м. Вінниця, 21027): відомості про те, хто є власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:087:0351; :02:087:0352; :02:087:0354; :02:087:0358; :02:087:0359; та надати технічні документації із землеустрою на кожну із зазначених земельних ділянок.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: