Справа № 950/1794/21
Провадження № 2/950/65/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

13 червня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

представника позивача Шершак-Гукової А.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бездрицької сільської ради Сумського району Дяченко Юлії Вікторівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хотінської селищної ради Сумського району Іземенко Юлії Василівни, Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності, визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

13.06.2022, засобами електронного зв`язку, представник позивача звернулась до суду з клопотанням у якому просила витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хотінської селищної ради Іземенко Ю.В. копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.07.2021 № 59120169, а також документи, на підставі яких проведена державна реєстрація права власності Лебединської міської ради на спірну земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :05:002:0481.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідачі та представник Лебединської міської ради у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хотінської селищної ради Іземенко Ю.В. до поданого нею відзиву не надала доказів на підтвердження підстав прийнятого рішення від 06.07.2021 № 59120169, яким на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0481 зареєстровано право власності територіальної громади в особі Лебединської міської ради, і такі обставини мають бути з`ясовані в ході розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хотінської селищної ради Іземенко Юлії Василівни (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Соборна, 45) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу) від 06.07.2021 № 59120169 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0481, площею 2 га за Територіальною громадою в особі Лебединської міської ради;

- матеріали та документи, в тому числі заяву, подану Територіальною громадою в особі Лебединської міської ради про проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, та додані до заяви документи, які стали підставою для прийняття рішення про здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0481, площею 2 га за Територіальною громадою в особі Лебединської міської ради

Копії витребуваних документів надати до 01.07.2022.

До отримання документів розгляд справи відкласти на 06.07.2022 о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап