Провадження №2/447/408/22
Справа №447/1117/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.07.2022 Миколаївський районний суд Льві вської області в складі:

головуючоїсудді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ФК Артеміда- Ф», за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ТОВ « ФК Артеміда- Ф», за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича про визнання виконавчого напису № 634 від 08.02.2022 ,таким, що не підлягає виконанню

Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.02.2022 їй стало відомо що 07.02.2022 щодо неї було відкрито виконавче провадження № 68441408 про стягнення з неї на користь ТОВ « ФК Артеміда-Ф» заборгованості , загальна сума якої, вз врахуванням виконавчого збору /основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів становить 16055,79 грн., на підставі виконавчого напису № 634 від 08.01.2022.

Зазначила, що вищезгаданий виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки вона не укладала з ТОВ « ФК Артеміда-Ф» жодного кредитного договору чи договору позики, а сам виконавчий напис було вчинено за договором , який не був нотаріально посвідченим .

Позивач в судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позов просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в належний спосіб, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення

Треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору стороні відповідача приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Михайловський Сергій Володимирович в судове засідання не з`явились, письмових пояснень щодо позову на адресу суду не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.

Приватний нотаріус Личук Т.В. вимог ухвали суду від 26.05.2022 та 27.06.2022 про витребування копії ви виконавчого напису № 634 від 08.01.2022 та документів на основі яких був вчинений виконавчий напис , не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом під час розгляду справи встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Михайловського С.В. перебувє виконавче провадження № 68441408 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Артеміда-Ф» заборгованості на загальну суму 14316,45 грн. та постановою від 07.02.2022 приватним виконавцем Михайловським С.В. накладено арешт на грошові кошти на відкритих рахунках, а також на рахунках що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника , що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого .

Відповідно до пункту 19 статті 34 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, як вчинення виконавчого напису.

Відповідно ст. 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і порядку, встановлених законом.

Статтею 87 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про нотаріат» у виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають, витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення, розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Виконавчий напис вчиняється нотаріусом за наявності двох умов: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем і якщо з моменту виникнення права на позасудове вирішення спору не минув строк, передбачений законом. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України (частина 2 статті 87 Закону України «Про нотаріат»).

Главою 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5(далі - Порядок) визначено порядок вчинення виконавчих написів.

Так пунктом 1 глави 16 розділу ІІ, підпунктами 2.1, 2.2, 2.3 пункту 2 глави 16 розділу ІІ Порядку встановлено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріуси відмовляють у вчиненні виконавчого напису у випадках, коли витребовується майно, звернення стягнення на яке забороняється законодавством України або здійснюється виключно на підставі рішення суду. Виконавчий напис вчинюється нотаріусом незалежно від місця виконання вимоги, місцезнаходження боржника або стягувача. Для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. У разі якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця.

Пунктом 3 глави 16 розділу ІІ Порядку встановлено умови вчинення виконавчого напису. Так вказаним пунктом передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком Якщо для вимоги, за якою вчиняється виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис вчиняється у межах цього строку. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку. У разі вчинення виконавчого напису за договором іпотеки нотаріус перевіряє за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою шляхом безпосереднього доступу до цього реєстру, наявність чи відсутність заставної, наявність чи відсутність інших іпотекодержателів.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» при вирішенні справ пов`язаних з оскарженням відмови у видачі виконавчого напису або його видачею відповідно до Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис може бути вчинено нотаріусом за умови, що наявність безспірної заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем підтверджується відповідними документами, і що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у випадках, коли законом встановлено інший строк давності - не минув цей строк.

Пунктом 8 зазначеної вище постанови передбачено, що суд при вирішенні питання про обґрунтованість повинен виходити з того, що нотаріальні дії повинні вчинятись у суворій відповідності з встановленими для даного органу чи особи компетенцією і порядком їх вчинення. Вчинення нотаріусом виконавчого напису за відсутності надання йому особою, яка звертається із відповідною заявою про вчинення виконавчого напису, необхідних оригіналів договорів чи їх дублікатів має наслідком визнання такого виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначає позивач, вона кредитний договір чи договір позики з ТОВ « ФК Артеміда Ф» не укладала, виконавчий напис № 634 від 08.01.2022 було вчинено за договором ,який не був нотаріально посвідченим, позивач жодних вимог із розрахунком суми заборгованості від відповідача не отримувала.

Оскільки відповідач в судове засідання не з"явився,відзиву на позовну заяву не надіслав, треті особи пояснення щодо позову не надіслали,вимог ухвал суду від 26.05.2022 та 27.06.2022 не виконали, тому суд керується тими документами, які були надані позивачем, так як сторонами не було надано жодних документів та доказів на спростування доводів позивача.

Враховуючи вищенаведене за встановлених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача, відтак, оспорюваний виконавчий напис підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки вчинений приватним нотаріусом з порушенням Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 258, 263-265,281 ЦПК України суд,-

ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ТОВ « ФК Артеміда- Ф», за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -задоволити.

Визнати таким , що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 634 від 08.01.2022 вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Артеміда Ф» 16055,79 грн.

Стягнути з ТОВ «ФК Артеміда Ф» в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач: ТОВ « ФК Артеміда -Ф» , місце знаходження м. Львів, вул. Степана Бандери,буд 87, офіс 54

Треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович місцезнаходження вул. Коновальця Євгена,33/кім.28-29, м. Львів

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович місцезнаходження: вул. Олени Степанівни 21, м. Львів

Повний текст рішення виготовлено 01.08.2022

Суддя Друзюк М. М.