Справа № 376/887/22
Провадження № 2/376/708/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , спадщину після якої шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем прийняв рідний брат позивача- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після брата прийняла рідна сестра покійної матері - ОСОБА_4 , однак оформити її не встигла так як померла протягом пів року після смерті брата - ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_4 заповіт не склала, проживала одна, спадкоємців не мала. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , позивачу було відмовлено у зв`язку з різними прізвищами записаними в свідоцтві про народження та паспорті, у зв`язку з чим просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивача; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом позивача; встановити факт, що позивач є племінником ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що померлий ОСОБА_3 є племінником померлої ОСОБА_4 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , на житловий будинок АДРЕСА_1 ., житловий будинок АДРЕСА_2 , земельні ділянки площею 0,0850га. та площею 0,2500га., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , земельні ділянку площею 5,349га., 2,590га., 3,458га., розташовані за адресмою: Київська область, Сквирський район, Горобіївська сільска рада.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. В вказаній позовні заяві не зазначено доказів неможливості реалізації позивачем своїх спадкових прав на належні померлій ОСОБА_4 земельні ділянки та житлові будинки в позасудовому порядку безпосередньо через органи нотаріату.

Зокрема, згідно зі ст.49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження; про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову, що також узгоджується з положенням п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року.

Разом з тим, такої відмови матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Батовріна І.Г.