Справа № 304/1266/22 Провадження № 2/304/231/2022
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №304/1266/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, про що 31 серпня 2002 року складено актовий запис № 369, а також залишити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні, за його згодою й надалі проживати з батьком.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив такі задовольнити, врахувавши присутнього у судовому засіданні сина ОСОБА_4 , який висловив бажання проживати разом з батьком.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак її представник направив суду заяву про розгляд справи без їх участі та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, а також неповнолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування сільської ради, на території якої проживає неповнолітня дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що з 03 травня 2022 року ОСОБА_1 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 взяті на облік як внутрішньо переміщені з міста Херсона особи та фактично проживають на території Дубриницької сільської ради Ужгородського району.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 2, 7, 10, 53, 76-80, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (Закарпатська область Ужгородський район с. Дубриничі, вул. Центральна, 44 А).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі повинен направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чепурнов В. О.