Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/366/22
Єдиний унікальний №733/911/22
Рішення

Іменем України

12 грудня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

встановив:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки, площею 4,87 га та 0,48 га , згідно державних актів на право приватної власності на землю серії землю серії ЧН №130680 та серії ЧН №170132, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх двоюрідного брата ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом , прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідні заяви, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотаннями позивачів, ухвалою судді від 22 листопада 2022 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 17).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач представник ІЧнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними матеріалами і погоджується з рішенням суду. Відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 23), який доводився позивачам двоюрідним братом по лінії матері , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4,87 га та 0,48 га згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН №130680 та серії ЧН №170132 (а.с. 9-11).

Згідно рішення Ічнянського районного суду №733/118/22 від 01 червня 2022 року встановлений факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачами по справі (а.с.6,7).

Відповідно Акту обстеження від 29 липня 2022 року, затвердженого секретарем Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області Горда М.І. на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (а.с. 8).

Як убачається із копії спадкової справи № 221/2022, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 25-26).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 409/02-14 від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14).

Про втрату державноних актів на право приватної власності на землю серії ЧН №130680 та серії ЧН №170132 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 15).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом п`ятої черги, прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх двоюрідного брата по лінії матері ОСОБА_3 , так як подали до держнотконтори відповідні заяви, але не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 4,87 га, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 130680 від 27 червня 2003 року, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської РДА №92 від 11 березня 2002 року, належну померлому ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,48 га, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 170132 від 27 червня 2003 року, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської РДА № 92 від 11 березня 2002 року, належну померлому ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 4,87 га, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН

№ 130680 від 27 червня 2003 року, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської РДА №92 від 11 березня 2002 року, належну померлому ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,48 га, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 170132 від 27 червня 2003 року, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської РДА № 92 від 11 березня 2002 року, належну померлому ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1 м.Ічня Прилуцький район Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 12 грудня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко