Єдиний унікальний номер 341/238/22
Номер провадження 2-во/341/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

03 серпня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву представниці позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

20 червня 2022 року позивачем отримано копію рішення та виконавчий лист по вищезазначеній справі.

02 серпня 2022 року представниця АТ КБ «Приват Банк» Кулакова К.Р., звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: просила зазначити вірне прізвище, боржника « ОСОБА_2 ».

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.

23 червня 2022 року на адресу банку Галицьким районним судом скеровано виконавчий лист по справі

Проте в вищезазначеномувиконавчому листі та рішенні було допущено описку а саме:

- у вступній частині рішення прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 »;

- в абзаці першому описової частини рішення прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 »;

- у виконавчому листі у найменуванні відповідача такого зазначено як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, а тому заява представниці позивача АТ КБ «Приват Банк» Кулакової К.Р. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні та виконавчому листі а саме:

У вступній частині, абзаці першому описової частини рішення та у виконавчому листі в найменуванні відповідача - прізвище відповідача « ОСОБА_3 » виправити на правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК