Справа № 167/722/22
Номер провадження 2/167/331/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 грудня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

29 листопада 2022 року акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2022 року вказана справа передана для розгляду судді Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

06 грудня 2022 року на запит суду надійшла відповідь в якій зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: с. Іванчиці Луцького району Волинської області.

З копії рішення Луцької міської ради від 27 жовтня 2021 року № 20/41 «Про утворення Жидичинського, Боголюбського, Княгининівського, Заборольського старостинських округів Луцької міської територіальної громади» встановлено, що до складу Боголюського старостинського округу входить територія сіл, зокрема, Іванчиці.

Ураховуючи наведене, доходжу такого висновку.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За правилами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Таким чином, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Судом встановлено, що позовна заява на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області направлена з порушенням правил підсудності, оскільки як підтверджується відповіддю відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: с. Іванчиці Луцького району Волинської області, яке входить до складу Боголюбського старостинського округу виконавчого комітету Луцької міської територіальної громади.

Беручи до уваги, що порушення правил територіальної підсудності може призвести до порушення прав позивача на розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суддя вважає, що справу за позовом акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 27, 28, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 167/722/22 за позовом акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області (адреса місцезнаходження: вул. Конякіна, 3, м. Луцьк Волинська область, 43000).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 13 грудня 2022 року.

Суддя І. Т. Гармай