Єдиний унікальний номер 725/3874/22
Номер провадження 2-о/725/79/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневий районного суду м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних Рикової М.К., Бесединської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

та заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилалась на те, що її син ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, страждає на хронічне стійке психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.04.2020 року визнано ОСОБА_3 недієздатним строк дії вказаного рішення визначено тривалістю два роки до 07.08.2022 року. В подальшому, рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.10.2020 року її було призначено опікуном ОСОБА_3 .

Вказувала на те, що на даний час її син продовжує страждати на вказану вище хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також зумовлює необхідність в постійному догляді за останнім, його стан здоров`я не покращився.

З урахуванням того, що строк дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.04.2020 року закінчується 07.08.2022 року, на підставі вимог ст. 300 ЦПК України, звернулась до суду з даним клопотанням та просила продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.04.2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в її інтересах діяв представник, який клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_3 щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним за станом здоров`я в судове засідання не з`явився.

Судова колегія, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наслідками розгляду справи встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.04.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та строк дії вказаного рішення визначено до 07.08.2022 року (а/с11-12).

За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008) передбачає, періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

У відповідності до вимог ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта №402 від 26.07.2022 року ОСОБА_3 хворіє стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої; за своїм психічним станом в силу наявного у нього стійкого психічного захворювань ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а/с 40-41).

Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.04.2022 року у справі №725/494/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Визначити строк дії даного рішення протягом 2 (двох) років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 04.08.2022 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Присяжні: М.К. РИКОВА

О.В. БЕСЕДИНСЬКА