Справа №464/11/22
пр № 2/464/593/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Шманько О.І.

розглянувши клопотання представника відповідача Бартків І.Б. про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

позивач Акціонерного товариства "Кредобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7988/Р від 28.03.2008 у розмірі 2 147 доларів США 90 центів.

21.02.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09.06.2022 до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з посиланням на складність обставин справи, необхідність залучення свідків та проведення експертизи.

Відповідач та його представник підтримала раніше подане клопотання, просять його задоволити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо здійснення переходу з спрощеного провадження в загальне. Підтримав подані письмові заперечення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 2, 4 6 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається з поданої заяви, відповідачем та його представником не обґрунтовано, у зв`язку з якими обставинами характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі потребують розгляду саме в порядку загального позовного провадження. Не наведено жодних аргументів та не надано жодних доказів на підтвердження того, що обставини у даній справі, які мають істотне значення, можливо встановити лише у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що дана справа про стягнення заборгованості є малозначною і може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Крім того, суд повідомляє, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.