УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9700/19

Номер провадження 2/495/462/2022

01 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

перевіривши матеріали цивільної справи № 495/9700/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Галактика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Віш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Білгород-Дністровської міської ради про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка Віталія Володимировича перебуває цивільна справа № 495/9700/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Галактика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Віш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Білгород-Дністровської міської ради про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі № 495/9700/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Галактика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Віш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Білгород-Дністровської міської ради про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна. По справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2021 року у цивільній справі № 495/9700/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Галактика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Віш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Білгород-Дністровської міської ради про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна призначено судову судову будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

27.07.2022 року від ОНДІСЕ на адресу суду надійшло повідомлення директора ОСОБА_8 про залишення без виконання ухвали суду від 20.10.2021 року.

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі суд дійшов висновку про необхідністьпоновлення провадження у цивільної справі № 495/9700/19.

Керуючись ст.ст. 2, 254, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 495/9700/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Галактика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Віш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Білгород-Дністровської міської ради про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна поновити.

Судове засідання призначити на 26.08.2022 року об 12:00 год. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко