У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

отримавши постанову Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року про скасування ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 25 квітня 2022 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління національної поліції Вінницької області, Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, Жмеринського районного відділу поліції Головного управління нацполіції у Вінницькій області про виконання постанови Вінницького апеляційного суду по справі № 130/2911/21 від 8.02.22 р. та стягнення моральної шкоди за порушення вимог ч.2 ст.21, ст.533 КПК України, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25 квітня 2022 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку з невиконанням ухвали від 24 березня 2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, позовну заяву повернуто до суду для продовження розгляду. В постанові суду сказано, що "перевіривши матеріали справи, ухвалу суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що останню слід залишити без задоволення". Водночас апеляційний суд задовольняє апеляційну скаргу, зазначаючи про це у резолютивній частині постанови, "враховуючи, що порушення судом норм процесуального права призвели до постановлення помилкової ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду, тому ця ухвала залишатись у законній силі не може та підлягає скасуванню на підставі п.4 ч.1 ст.379 ЦПК України, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду".

Приймаючи до уваги, що вказана постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає і набрала законної сили, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити.

Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить також на підставі ухвали голови Жмеринського міськрайонного суду від 12 жовтня 2021 року витребувати з Жмеринського міськрайонного суду справу № 130/2911/21. При цьому не зазначає, для чого це потрібно.

Вказаною ухвалою по іншому провадженню судом витребовувалась для огляду у судовому засіданні цивільна справа, позовні вимоги по якій, по твердженню представника відповідача, вже знайшли своє вирішення.

Тому ця ухвала не може мати преюдиційне значення по всім справам щодо витребування доказів.

Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Справа, яку просить витребувати позивач - це справа за його позовом до держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Жмеринського прокурора Омельчук А.В., слідчого СВ Жмеринського РВП Майченка А.М. про відшкодування шкоди, яка розглянута, в позові відновлено.

Отже, позивачеві ніхто не забороняє звернутися до суду як позивач, ознайомитися зі справою та зняти копії необхідних, на його думку, документів, які підтверджують чи спростовують певні обставини. Або ж надати докази вжиття заходів до самостійного отримання матеріалів із вказаної справи та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

А тому у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 84, 188, 384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління національної поліції Вінницької області, Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, Жмеринського районного відділу поліції Головного управління нацполіції у Вінницькій області про виконання постанови Вінницького апеляційного суду по справі № 130/2911/21 від 8.02.22 р. та стягнення моральної шкоди за порушення вимог ч.2 ст.21, ст.533 КПК України.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 год 25 серпня 2022 року з викликом сторін.

Встановити відповідачам строк до 10 серпня 2022 року для надання відзиву на позов, позивачеві - до 20 серпня 2022 року для подання відповіді на відзив, відповідачам - до 25 серпня 2022 року для подання заперечень на відповідь на відзив.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ