Справа № 144/268/20
Провадження № 22-ц/801/2232/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

22 грудня 2022 рокуСправа № 144/268/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Войтка Ю.Б., Матківської М.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицької селищної ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Шабанова Сергія Валерійовича на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена справа, розгляд справи призначено на 28 грудня 2022 року на 11-00 год.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Чемериса І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України, оскільки він бажає брати участь у судовому засіданні. Найближчий суд, до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що адвокат Чемерис І.В. бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 212, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області () забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Чемериса І.В., 28 грудня 2022 року об 11:00 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_3 , з`явитися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 грудня 2022 року об 11:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Бориспільського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бориспільського міськрайонного суду Київської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді Войтко Ю.Б.

Матківська М.В.