У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/545/22

03 серпня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття сина.

Ухвалою від 06 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено дату першого судового засідання, визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов, а також строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

26 липня 2022 року (до початку розгляду справи по суті) до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до судового наказу, виданого 04 червня 2018 року суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за заявою його колишньої дружини (справа №338/603/18). Відповідач також зазначив, що з`явитись в судове засідання не має можливості, оскільки перебуває в зоні бойових дій.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що 04 червня 2018 року суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області видано судовий наказ у справі №338/603/18 за заявою ОСОБА_4 , яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 29 травня 2018 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 04 червня 2018 року.

З доданої до матеріалів справи позивачкою копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видно, що 15 вересня 2020 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

З огляду на викладене, оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що за тими самими вимогами (стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є судовий наказ, що набрав законної сили, суд вважає, що провадження у справі слід закрити відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Решетов