Справа № 175/177/22
Провадження № 2/175/54/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
за участю секретаря - Гонти С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідач) - є брати. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_4 , 1949 р.н., що проживав по АДРЕСА_1 . Під час організації похорон та оформлення належних документів в зв`язку з означеним, позивачі стали розшукувати право установчі документи на майно батька, але їх в належному місці, в будинку батька не залишилося.
Відповідач відмовився пояснити позивачам куди поділися право установчі документи на нерухоме майно батька, а також значна сума коштів (вони зберігалися в одному місці з документами)в долар США.
Не зважаючи на їхні (позивачів) звернення, відповідач так і не надав їм право установчі документи нерухоме майно та зразу ж придбав собі трактор та інший дорогостоючий інвентар.
Приватним нотаріусом Маркаровою В.Ю. була відкрита спадкова справа № 38/2021 за місцем відкриття спадщини та встановлено коло спадкоємців, якими є позивачі та відповідач.
Позивачу ОСОБА_3 постановою нотаріуса Маркаровою В.Ю. від 27.09.2021р. вих. № 334/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом по причині не надання документів на право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно. Позивачу ОСОБА_2 постановою того ж нотаріуса Маркарової В.Ю. від 18.01.2022 року №8/02-14 було також відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тій же причині.
Просять суд визнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на 1/3 частку наступного майна:
- житлового будинку АДРЕСА_1 , - літ-А: загальна площа 44,1 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м.; прибудови а,а 1; літньої кухні - Б; погріба - В; колодязя - К; вод. колонки -К1; споруди - №1-3;
- житлового будинку АДРЕСА_1 ,- літ.А1, загальна площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м., прибудовою літ. а2; літньою кухнею - Б 1; сараєм літ.Г1; спорудою 1-3;
Визнати за ОСОБА_2 ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на 1/3 частку наступного майна:
- житлового будинку АДРЕСА_1 , - літ-А: загальна площа 44,1 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м.; прибудови а,а 1; літньої кухні - Б; погріба - В; колодязя - К; вод. колонки -К1; споруди - №1-3;
- житлового будинку АДРЕСА_1 ,- літ.А1, загальна площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м., прибудовою літ. а2; літньою кухнею - Б 1; сараєм літ.Г1; спорудою 1-3;
Ухвалою від 14 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 08 серпня 2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
До початку відкритого судового засідання представник позивачів ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, відзиву та будь-яких заяв суду не надавав.
Приватний нотаріус Маркарова В.Ю. надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.03.2021 року. (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на:
- житловий будинок АДРЕСА_1 , - літ-А: загальна площа 44,1 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м.; прибудови а,а 1; літньої кухні - Б; погріба - В; колодязя - К; вод. колонки -К1; споруди - №1-3, який належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Юрченко Л.Л., зареєстрованого в реєстрі №4230 та зареєстрованого 05.09.2002 року за реєстраційним №110-1;
- житловий будинок АДРЕСА_1 ,- літ.А1, загальна площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м., прибудовою літ. а2; літньою кухнею - Б 1; сараєм літ.Г1; спорудою 1-3, що належав ОСОБА_4 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54580930 від 15.10.2020 року виданого виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №228173950 від 15.10.2020 року;
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його діти: - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10, 12, 137).
В судовому засіданні було оглянуто копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , з якої вбачається, що відповідач та позивачі звернулися до суду із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.
Однак, постановами нотаріуса від 27 вересня 2021 року та 18 січня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 24.05.2022 року за клопотанням позивачів у відповідача було витребувано докази, а саме, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, але вказану ухвалу відповідачем виконано не було.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України,до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідність дост.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ст. 1267 ЦКУ частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Кожний із спадкоємців успадковує по 1/3 ч. спадкового майна.
Відповідно до ст.41 Конституції України, ч. 1 ст.319, ч. 1 ст.321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, є зокрема, визнання права. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05,2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Проте відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а також враховуючи, що визнання за позивачами права власності по 1/3 частині спадкового майна не порушуватиме права та інтереси інших осіб, а позивачам в інший спосіб не можливо захистити свої порушені права, тому позовні вимоги підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 247, 259, 260, 265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на 1/3 частку наступного майна:
- житлового будинку АДРЕСА_1 , - літ-А: загальна площа 44,1 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м.; прибудови а,а 1; літньої кухні - Б; погріба - В; колодязя - К; вод. колонки -К1; споруди - №1-3;
- житлового будинку АДРЕСА_1 ,- літ.А1, загальна площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м., прибудовою літ. а2; літньою кухнею - Б 1; сараєм літ.Г1; спорудою 1-3;
Визнати за ОСОБА_2 ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на 1/3 частку наступного майна:
- житлового будинку АДРЕСА_1 , - літ-А: загальна площа 44,1 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м.; прибудови а,а 1; літньої кухні - Б; погріба - В; колодязя - К; вод. колонки -К1; споруди - №1-3;
- житлового будинку АДРЕСА_1 ,- літ.А1, загальна площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м., прибудовою літ. а2; літньою кухнею - Б 1; сараєм літ.Г1; спорудою 1-3;
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Новік