Справа№592/9174/22
Провадження №2/592/2060/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Стеценко Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

28.11.2022 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений 05.03.2011 року з ОСОБА_2 (далі відповідачем).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.03.2011 уклала шлюб з відповідачем, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу, сімейне життя між ними, як подружжям поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на життя, сім`ю, виховання дитини. Подружні відносини між ними припиненні, разом не проживають. Спір з ким проживатиме донька відсутній.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відзив не подав. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.12.2022 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 05.03.2011 року перебувають у шлюбі зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 269.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони спільно не проживають, припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судові витрати.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач сплатила судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, на підставі частини 1 статті 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 496 гривні 20 копійок, а решту - 496 гривні 20 копійок стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 269, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції ID 0742-1523-3081-6112 від 14.11.2022 АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», що становить 496 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору 496 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 22 грудня 2022.

Суддя М.М. Косолап