ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
01 грудня 2022 року суддя Фастівського міськрайоннго суду Ковалевська Л.М., розглянувши ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №381/2544/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа: Садове товариство "Блакитна затока" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії,-
До Фастівського міськрайонного суду надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №381/2544/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа: Садове товариство "Блакитна затока" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.
Метою відновлення втраченого судового провадження є постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2006 позов у цій справі задоволено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 постанову суду від 06.10.2006 скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2022 року постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 скасовано. Справу №381/2544/15-а за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа: Садове товариство "Блакитна затока" направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Верховний Суд зазначив, що матеріали справи не містять ані позовної заяви, ані оригіналу судового рішення суду першої інстанції, ані будь-яких доказів у справі, що є неодмінним підґрунтям для будь-яких висновків суду під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно з даними комп`ютерної програми "Діловодство суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень України у провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала справа №381/2544/15-а за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження. Яку, ухвалою судді від 18 серпня 2015 року було повернуто заявникові.
Справа №2а-2266/06 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа: Садове товариство "Блакитна затока" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії знищена відповідно до Акту «Про відбір та знищення документів і справ, що не підлягають зберіганню за 10 січня 2012 року», а отже дане судове провадження є втраченим.
Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
У статті 386 КАС України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 387 КАС України визначено форму та зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно з частиною п`ятою статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Зважаючи, що ухвала про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам статті 385,387 КАС України, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 384, 385, 386, 387 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №381/2544/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа: Садове товариство "Блакитна затока" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вул.І Ступака, 25.
Витребувати з архіву Фастівського міськрайонного суду Київської області у строк до 13.12.2022 всі наявні матеріали справи №381/2544/15-а, постанову суду 06.10.2006 та справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа: Садове товариство "Блакитна затока" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Л.М.Ковалевська