Справа № 346/2966/22
Провадження № 2/346/1240/22
УХВАЛА

02 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Партицька М.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно про визнання права власності на майно. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.1,2,3,4,5,6,7,8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви, представник позивача не надає інформацію про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін по справі. Також у змісті позовної заяви представник позивача зазначає « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла», однак дана інформація суперечить відомостям, що містяться у доданих до матеріалів справи документах.

Відповідно до п.2, ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак у змісті позовної заяви представник позивача зазначає: «згідно висновку про вартість майна від 13 жовтня 2021 року» і також визначає ціну позову як «81255,50 грн», однак дана ціна позову не є правильною, тому що доданий до матеріалів справи висновок про вартість майна не може братися до уваги судом, оскільки втратив термін своєї дії відповідно до чинного законодавства, а саме згідно Наказу Фонду державного майна від 17.05.2018 року №658 зі змінами, розділ IV, ч.2 п.3 - строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, про що зазначається в такому звіті. Зважаючи на те, що у поданій представником позивача копії висновку про вартість майна вказано : «Дата складання звіту: 13 жовтня 2021 року», відповідно термін чинності даного висновку, що становить 6 місяців, закінчився і даний висновок не є чинний. Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості встановити достовірність зазначеної представником інформації відносно правильного визначення ціни позову. Окрім цього, представником позивача до суду подано не належним чином сформовану позовну вимогу, оскільки не зазначено повне найменування особи, за якою представник позивача просить визнати право власності, а вказано тільки: « визнати за ОСОБА_5 », хоча в вступній частині позовної заяви зазначено ОСОБА_1 , а також не надано посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а долучені до позовної заяви документи містять розбіжності щодо площі та року побудови об`єкту нерухомого майна про який йдеться у позовної заяви. Зокрема, в долученій копії договору від 13.06.1958 року зазначено наступне : « ОСОБА_6 купила належну ОСОБА_7 половину домобудівні, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається ця половина з житлового будинку житловою площею 36,84 кв.м., дерев`яного сараю та забора», а в копії технічного паспорту зазначено житлову площу 103,8 кв. м., загальну -168,1 кв.м. та господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б», сарай «В», вбиральні - «У», «У1», огорожа «№», рік побудови житлового будинку вказано 1961. У копії виписки з інвентаризаційних матеріалів зазначено: «житлова площа змінилась з 36,84 кв.м. на 103,8 кв.м. за рахунок надбудови до житлового будинку, проведеної в 1975 р. та реконструкції пічки», однак, відсутні посилання на докази та засоби доказування щодо наявність дозвільних документів та осіб, що здійснювали вказану надбудову, а також чи вплинула така надбудова на розмір часток співвласників в будинку.

Також не зазначено у змісті позовної заяви відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.