Справа № 455/730/22
Провадження № 2/455/472/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

судді: Титова А.О.,

за участю секретаря судових засідань: Гавриляк О.Б.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарко Ю.Ю. до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смеречка Старосамбірського району Львівської області померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, серед іншого, з недоотриманої спадщини. Позивачка 28.06.2022 року звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку із пропуском строку на звернення за отриманням спадщини. Пропуск строку на прийняття спадщини стався через захворювання її сина, за яким потрібний постійний догляд та запровадження карантину. У зв`язку з цим, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у 3 місяці.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилася, подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглянути без участі представника ради.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6 - 8). Згідно копії свідоцтва про шлюб повторно виданого 15.06.2021 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , про, що виконавчим комітетом Ріп`янської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 12.03.1983 року складено відповідний актовий запис №9 (а.с.16). Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смеречка Старосамбірського району Львівської області (а.с.9). Згідно копії довідки виданої ОСОБА_5 виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, про те, що на момент смерті ОСОБА_2 з нею був зареєстрований у АДРЕСА_1 син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від її імені виконавчий комітет сільської ради заповіт не посвідчував, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку не приватизована (а.с.10). Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що, 11.07.2020 року складено актовий запис №5 (а.с.13). Згідно копії довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_6 не було нікого зареєстрованого у АДРЕСА_1 (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса №28/02 - 14 від 28.06.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.17). Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку), членові житлово будівельного кооперативу ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 до складу сім`ї входять: син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме дії карантину, що є загальновідомим фактом та на думку суду не потребує доказування.

Згідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд визнає зазначені у позовній заяві обставини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: с. Дернів Кам`яно Бузького району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною сестрою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: с. Дернів Кам`яно Бузького району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, с. Стрілки, вул. Вербицького, будинок №10 Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82092, .

Суддя Титов А.О.