Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3531/21
Провадження № 2/935/247/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

із секретарем Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить стягнути виплачене страхове відшкодування в розмірі 35279,73 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01.06.2019р. мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ZONGSHEN ZC200GS», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілія «HONDA CIVIC», р.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль HONDA CIVIC, р.н.з НОМЕР_2 , отримав пошкодження. Згідно постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.08.2020р. винним у вказаній ДТП є ОСОБА_1 , транспортний засіб «ZONGSHEN ZC200GS», р.н.з. НОМЕР_1 , якого не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Розмір збитку, завданого власнику транспортного засобу «HONDA CIVIC», р.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження в ДТП, становить 35 279,73 грн, який компенсовано позивачем власнику автомобіля «HONDA CIVIC», р.н.з НОМЕР_2 .

Позивач, керуючись ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»» та ст.1191 ЦК України, а також посилаючись на те, що оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за винну особу, яка не уклала договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 23.06.2022р. постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

01.06.2019 р. в у м.Житомир відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ZONGSHEN ZC200GS», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілія «HONDA CIVIC», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль ««HONDA CIVIC», р.н.з НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

На момент ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області 26.08.2020р. винним у вказаній ДТП є ОСОБА_1

10.07.2019р. потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок зазначеної ДТП.

23.09.2020р. року МТСБУ потерпілій виплачено страхове відшкодування в розмірі 34459,73 грн. в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі».

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку».

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, враховуючи те, що оскільки відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а позивач МТСБУ відшкодувала шкоду, заподіяну майну внаслідок ДТП в розмірі 35 279,73 грн, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, який ним було сплачено при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 3-5, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь моторного (транспортного) страхового бюро України, ідентифікаційний код 322313, , юридична адреса: м.Київ, Русанівський бульвар,8, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 35 279 (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.07.2022 року.

Суддя Т.З.Пасічний