Єдиний унікальний номер № 741/124/22
Номер провадження 2/741/278/22
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

22 грудня 2022 року до початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду заяву, у якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Носівську об`єднану територіальну громаду в особі Носівської міської ради Чернігівської області, , вул. Центральна, буд. 20, м. Носівка Чернігівської області, а також просила провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але до початку підготовчого судового засідання подала до суду заяву, у якій указала, що вона визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що заява позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Носівської ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області підлягає задоволенню, оскільки позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом, яким не охоплене спірне спадкове майно. Отже, Носівська ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області повинна бути залучена до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача необхідно відкласти підготовче провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 51, 198, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Носівську об`єднану територіальну громаду в особі Носівської міської ради Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 20, м. Носівка Чернігівської області.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно до 08 год. 30 хв. 20 січня 2023 року.

Надіслати копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачу Носівській об`єднаній територіальній громаді в особі Носівської міської ради Чернігівської області.

Установити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання відзиву співвідповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити співвідповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА