Справа № 456/1221/22
Провадження № 2-сз/456/5/22
УХВАЛА

судового засідання

19 липня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про повернення судового збору,

встановив:

В обґрунтування заяви представник заявника покликається на те, що ухвалою суду від 17.06.2022 провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору, однак питання повернення судового збору не вирішено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд питання про повернення судового збору здійснюється за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 квітня 2022 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2481 грн 00 коп. на р/р UA0013941, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), що підтверджується платіжним дорученням № ЗР010274 від 07.02.2022.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.06.2022.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 червня 2022 року на підставі п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України закрито провадження у справі. Питання повернення судового збору не вирішено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»» про відшкодування збитків в порядку регрессу закрито ухвалою від 17.06.2022, питання повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження не вирішено, а тому суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» сплачену суму судового збору у розмірі 2481 /дві тисячі чотириста вісімдесят одна/ гривні 00 коп., згідно платіжного доручення № ЗР010274 від 07 лютого 2022 року, Банк отримувача: Казначейство України.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Бораковський