Справа №591/9220/21
Провадження № 2/591/1096/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Сапунова М.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в заді суду в м. Суми цивільну справу №591/9220/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Слобожанської митниці Держмитслужби, Сумської митниці, третя особа: Територіальний сервісний центр № 5946 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронних торгів та повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

На виконання ухвали суду від 03 листопада 2022 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надало витребувані судом докази.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представник Державної казначейської служби України Тютюнник Т.В. заявили клопотання про витребування з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розпорядження № 50441474 від 19 грудня 2019 року, а також письмові пояснення з приводу неспівпадіння номеру розпорядження від 19 грудня 2019 року № 58380948, згідно якого на користь держави були перераховані кошти в сумі 110847 грн 78 коп. з номером, вказаним у витягу про перерахування коштів на користь одержувача УК у м. Сумах з призначенням платежу: кошти від конфіскації предметів контрабанди згідно розпорядження № 50441474 ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області від 19 грудня 2019 року (за матеріалами Сумської митниці).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28) розпорядження № 50441474 від 19 грудня 2019 року, а також письмові пояснення з приводу неспівпадіння номеру розпорядження від 19 грудня 2019 року № 58380948, згідно якого на користь держави були перераховані кошти в сумі 110847 грн 78 коп. з номером, вказаним у витягу про перерахування коштів на користь одержувача УК у м. Сумах з призначенням платежу: кошти від конфіскації предметів контрабанди згідно розпорядження № 50441474 ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області від 19 грудня 2019 року (за матеріалами Сумської митниці).

Визнати явку представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання на 28 грудня 2022 року на 14-годину 00 хв. обов`язковою.

Ухвалу суду виконати в строк до 28 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова