УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1574/21

Провадження № 2/568/106/22

14 червня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши клопотання судового експерта про погодження строків виконання експертизи у цівільній справі №568/1574/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 29.03.2022 р. задоволено клопотання позивача та призначено автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.05.22 р. до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи. Клопотання обгрунтовано тим, що у зв`язку з значним навантаженням експертів, автотоварознавча експертиза не може бути виконана в строк до 90 календарних днів.

Ухвалою від 31.05.22 р. поновити провадження у справі № 568/1574/21, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 14.06.2022 р.

В судове засіданні сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Разом з тим, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивача. Не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідно до п. 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Отже, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строки проведення експертизи не виключають можливість проведення експертизи у більший розумний строк.

Беручи до уваги доводи, викладені у клопотанні судового експерта щодо значної завантаженості фахівців, суд дійшов висновку про можливість надання згоди на проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, але враховуючи розумність строків проведення експертизи не більше ніж 180 днів.

Відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід на час проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи - задоволити.

Погодити строк проведення судової експертизи у справі № 568/1574/21 у строк понад 90 календарних днів, але не більше ніж 180 днів.

Провадження у справі № 568/1574/21 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Зобов`язати експерта після проведення судової експертизи направити висновок з матеріалами справи в Радивилівський районний суд Рівненської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя А.О. Сільман