Справа № 515/1598/20
Провадження № 2/515/412/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

10 червня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Шепітка Г.І.

представника відповідача адвоката Манової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

шляхом перебудови самовільно побудованої споруди,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року ОСОБА_3 в особі свого представника адвоката Шепітка Г.І. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила усунути перешкоди у користуванні належ- ною їй земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський ра- йон, с.Лебедівка, за кадастровим номером :04:001:0226, шляхом перебудови самочин- ного збудованого нерухомого майна на земельній ділянці за кадастровим номером :04: 001:0015, власником якої є ОСОБА_2 , у відповідності до ДБН та у порядку, встановленому чин- ним законодавством.

Ухвалою суду від 21.01.2021 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позов- ного провадження та призначено до підготовчого розгляду (а.с.43).

Ухвалою суду від 12.05.2021 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перебудови самовільно побудованої спору- ди у зв`язку з неодноразовою неявкою у судове сторони позивача було залишено без розгляду (а.с. 142).

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2021 р. зазначену ухвалу суду скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.212-213).

Підготовчий розгляд справи, призначений на 09 березня, 08 квітня та 11 травня поточного року не відбувся за клопотанням представника позивача.

У черговий раз розгляд справи було призначено на 10 червня 2022 року на 11.00 год.

Представник позивача адвокат Шепітко Г.І. у судове засідання не з`явився, у черговий раз на- діслав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з введенням во єнного стану в України, який продовжено 25.05.2022 строком на 90 діб, а тому пересування тери- торією України є ускладненим та може бути небезпечним, так як на даний час відбуваються бойові дії, а рух будь-якого виду транспорту обмежений (а.с.248) .

Представник відповідача адвокат Манова І.М. у судове засідання не з`явилася, надала клопо- тання, в якому просила закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до судового роз- гляду, а теперішнє судове засідання провести без її участі.

Суд вважає за можливе і необхідне провести підготовчий розгляд за відсітності представників сторін, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК УКраїни, підготовче провадження має бути проведене протягом шести- десяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготов- ки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

Якби стороні позивача була відома ця норма ЦПК, то нею цілеспрямовано не ставилося б пита- ння про неодноразове перенесення підготовчого розгляду справи.

Так, на території України запроваджено воєнний стан, але на території Одеської області не від- буваються воєнні дії, які б перешкоджали вільному пересуванню громадянам по цій території і спо лучення між м.Одесою і м.Татарбунари налагоджене належним чином. А тому відсутні перешко- ди представнику позивача прийняти участь у судовому засіданні. Крім того, чинним законодавст- вом передбачена можливість проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконферен- ції з місця, зручного для сторони позивача. Але така можливість представником позивача чомусь не розглядалась, а цілеспрямовано ставиться питання про перенесення розгляду справи. Вочеви- дь, намір затягнути розгляд справи.

Слід зазначити, що судом у зв`язку з неодноразовою неявкою сторони позивача у судове засіда- ння позовну заяву було залишено без розгляду, але постановою суду апеляційної інстаннції, закон- ність ухвалення якої не є безспірною, ухвалу сулу першої інстанції було скасовано і справу напра- влено для продовження розгляду.

І знову спостерігається теж саме, сторона позивача наполегливо ухиляється від розгляду цієї сп рави.

А тому суд вважає за можливе і необхідне розглянути цю справу за відсутності представників сторін та закрити підготовче провадження.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земель- ною ділянкою шляхом перебудови самовільно побудованої споруди до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 05.08.2022 р. на 14.00 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.