Справа № 449/433/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"03" серпня 2022 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Байдали Н.Г.,

представника заявника: Гайової Г.Б.,

представника заінтересованої особи: Іськів І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перемишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в якій просить: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати заінтересовану особу внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказавши ОСОБА_3 та змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , по батькові вказавши ОСОБА_6 та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України м.Львів вул.Збиральна, 24, використавши у ній результати експертного дослідження аналізу ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

08.07.2022 року, на виконання вимог Ухвали суду від 27.05.2022 року про витребування доказів, на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшли результати молекулярно-генетичного дослідження трупного матеріалу ОСОБА_3 , які оформленні висновком експерта від 28.06.2022 року №СЕ-19/114-22/6750-БД.

В судовому засіданні представник заявника просила призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України м.Львів вул.Збиральна, 24, використавши у ній результати молекулярно-генетичного дослідження трупного матеріалу ОСОБА_3 , які оформленні висновком експерта від 28.06.2022 року №СЕ-19/114-22/6750-БД.

Представник заінтересованої особи - Іськів І.З. не заперечував щодо призначення по справі судову молекулярно-генетичну експертизи.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належать і висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Приймаючи до уваги, що представник заяґвника наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в поданій заяві стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо встановлення факту батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109, 252 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання - задовольнити

Призначити по справі судово молекулярно-генетичну експертизу на предмет визначення кровного споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: м.Львів, 79040, вул. Збиральна, 24, електронна пошта: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зобов`язати ОСОБА_1 , прибути разом із малолітньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження експертизи до судово-експертної установи НДЕКЦ при МВС України у Львівській області у визначений експертами час, зокрема, і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу із результатами молекулярно-генетичного дослідження трупного матеріалу ОСОБА_3 , які оформленні висновком експерта від 28.06.2022 року №СЕ-19/114-22/6750-БД та поміщенні у номерний сейф-пакет Експертної служби МВС «5317840».

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : О. Я. Гуняк