Справа № 373/1142/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08 серпня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» Ганжа К.В. звернулася до суду із даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 924,10 грн, а також судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до пунктів п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

За правилами п.4 ч.2 ст. ст. 163 ЦПК України у заяві також має бути зазначена чітка вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник (представник стягувача) не виконав вимоги цих положень

Так він зазначає адресу проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . За цією ж адресою рахується і заборгованість ОСОБА_1 за послуги розподілу природного газу, про що свідчить розрахунок заборгованості (фінансовий стан).

З наданої суду інформації від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області №6479 від 27.07.2022, встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

А відповідно до відповіді Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області №6927 від 08.08.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Дівичківської сільської ради не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відомості про боржника щодо його адреси є неточними, що позбавляє суд ідентифікувати особу боржника та видати судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Водночас, з даних Автоматизованої системи документообігу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області «Д-3» вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у спільній сумісній власності.

Таким чином, заявником не надано доказів на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 являється споживачем послуг за адресою, за якою рахується заборгованість, а саме: АДРЕСА_1 .

Також в заяві про видачу судового наказу не зазначено чітка вимога, яка має містити не лише суму стягнення, а й період заборгованості, оскільки має місце несплата періодичних платежів за розподіл газу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, у суду відсутні підстави для видачі судового наказу, оскільки зміст заяви з додатками не відповідає вимогам процесуального закону, що позбавляє суд ухвалити рішення.

Водночас заявник має право звернутися до суду в порядку позовного провадження,

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. О. Залеська