САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/788/22
Провадження №2/726/202/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., за участю секретаря судових засідань Попович Ю.І. , Сківернічук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

В позові посилається на те, що 15 травня 2015 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Спільно з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що на даний час в Глибоцькому районному суді Чернівецької області знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.

Відповідач відмовляється належним чином у добровільному порядку виконувати батьківські обов`язки щодо матеріального утримання дітей, не бере участі в їх вихованні. Як їй відомо, відповідач офіційно не працевлаштований. Проте має значні доходи, достатні для сплати аліментів, оскільки працює за кордоном. На утриманні інших осіб, дружини та дітей не має.

Зазначає, що вона самостійно намагається забезпечити їх спільних дітей, по мірі своїх фінансових можливостей купляти всі необхідні ліки, продукти харчування, одяг та інше, однак вона ніде не працює.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень кожному щомісяця, але не менше 50 % для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду і по досягнення дітей повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але її представник спрямував до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 спрямував до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що ствердження позивачки про те, що він відмовляється належним чином у довбровільному порядку виконувати батьківські обов`язки, матеріально не утримує дітей та не бере участі у їх вихованні не відповідає дійсності. Зазначає, що він виїжджав на роботу за межі України, але метою його поїздок було забезпечення сім`ї, в тому числі і позивачки, яка ніде не працювала і матеріально сім`ю не забезпечувала, даний факт вона підтверджує у позовній заяві, чим спростовує те, що нібито тільки вона за свої кошти купляла ліки, продукти, харчування, одяг та інше для дітей. Вимога позивачки про стягнення аліментів є надуманою та передчасною, оскільки це його рідні сини, яких він любить і буде матеріально допомагати незалежно від того чи буде рішення суду чи ні.

Звертає увагу суду на те, що з грудня 2021 року перебуває на території України, заробляє на життя випадковими підробітками, стабільного заробітку не має. На даний час звернувся до Хотинської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості як такий що шукає роботу за спеціальністю, оскільки бажає працевлаштуватись офіційно, одержувати заробітну плату та набути трудовий стаж. Вказує, що позивачці відомо про те, що у нього на утриманні є ще одна дитина.

Звертає увагу суду на те, що сьогодні його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на кожну дитину. Просить суд при вирішенні даної справи врахувати стан його здоров`я, наявність у нього іншої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу та не працездатних батьків, його майновий стан та те, що у нього н має постійної роботи, тільки періодичні заробітки.

Зазначає, що має зможу платити аліменти по 1500 гривень на кожну дитину. В майбутньому буде більше сплачувати, оскільки любить своїх дітей та не зникло почуття любові до дружини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.

Свідоцтвом про шлюб від 15.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 (а.с.5).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 22.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального забезпечення дітей, відповідач офіційно не працює, однак має періодичний дохід, має на утриманні дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позовні вимоги визнає частково, що свідчить про його намір матеріально забезпечувати дітей, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину з відповідача на користь позивачки до досягнення дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 06.06.2022 року.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень кожному щомісяця, але не менше 50 % для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 06.06.2022 року і по досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 гривень в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук