Справа № 950/398/22
Номер провадження 2/950/260/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Васильця Сергія Олексійовича до Лебединської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.1977 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. 08.12.2003 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №132507, у відповідності з яким йому були передані у приватну власність 3 земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області (площею 2,86га кадастровий номер :08:001:0007, площею 1,06га кадастровий номер :08:001:0139 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0066). Також 08.12.2003 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506, у відповідності з яким йому були передані у приватну власність 3 земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області (площею 2,71га кадастровий номер :08:001:0006, площею 1,09га кадастровий номер :08:001:0138 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0067). ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло зокрема право на земельні ділянки, які належали йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506 від 08.12.2003 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132507 від 08.12.2003 року.

22.09.2021 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., на ім`я ОСОБА_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності з якими вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельні ділянки площею 2,86га кадастровий номер :08:001:0007, площею 1,06га кадастровий номер :08:001:0139 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0066, які належали йому за життя на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132507 від 08.12.2003 року.

В той же час нотаріусом у видачі ОСОБА_1 , свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали її чоловікові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506 від 08.12.2003 року було відмовлено у зв`язку з тим, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на такі земельні ділянки, оскільки після смерті чоловіка вона знайшла лише копію такого державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506 від 08.12.2003 року, а також нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 2,71га кадастровий номер :08:001:0006, площею 1,09га кадастровий номер :08:001:0138 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0067. Тому представник позивачки адвокат Василець С.О., звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Василець С.О., в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

03.08.1977 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , було укладено шлюб, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 03.09.2012 року.

08.12.2003 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №132507, у відповідності з яким йому були передані у приватну власність 3 земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області (площею 2,86га кадастровий номер :08:001:0007, площею 1,06га кадастровий номер :08:001:0139 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0066).

08.12.2003 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506, у відповідності з яким йому були передані у приватну власність 3 земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області (площею 2,71га кадастровий номер :08:001:0006, площею 1,09га кадастровий номер :08:001:0138 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0067).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло зокрема право на земельні ділянки, які належали йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506 від 08.12.2003 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132507 від 08.12.2003 року.

22.09.2021 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., на ім`я ОСОБА_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності з якими вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельні ділянки площею 2,86га кадастровий номер :08:001:0007, площею 1,06га кадастровий номер :08:001:0139 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0066, які належали йому за життя на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132507 від 08.12.2003 року.

В той же час нотаріусом у видачі ОСОБА_1 , свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали її чоловікові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506 від 08.12.2003 року було відмовлено у зв`язку з тим, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на такі земельні ділянки, а також нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 2,71га кадастровий номер :08:001:0006, площею 1,09га кадастровий номер :08:001:0138 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0067. Тому представник позивачки адвокат Василець С.О., звернувся до суду за захистом спадкових прав ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, і позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги представника ОСОБА_1 , адвоката Васильця Сергія Олексійовича задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки площею 2,71га кадастровий номер :08:001:0006, площею 1,09га кадастровий номер :08:001:0138 та площею 0,84га кадастровий номер :08:002:0067 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади), які були надані йому ( ОСОБА_2 ) у власність на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132506 від 08.12.2003 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В .Чхайло