ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6939/22
провадження № 2-о/753/287/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про призначення опікуна.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , заявник не надає суду рішення про визнання вказаної особи недієздатною.

Так, заявником долучено до заяви рішення Суду № 2 Уральска Західно-Казахстанської області від 9 липня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним. При цьому заявником до вказаного рішення не надаються докази щодо визнання та виконання цього рішення іноземного суду в Україні, відповідно до приписів чинного законодавства України.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Також заявником, у порядку визначеним чинним законодавством України, не надається суду докази призначення опікуна недієздатній особі, у випадку призначення такого (до заяви долучені певні папери, в тому числі іноземною мовою, оформлення яких для подання до суду, не відповідає вимогам чинного законодавства України).

Крім того, питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування) та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затверджених постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866.

Відповідно до п. 3.2 Правил опіки та піклування, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах.

Заявником суду разом із заявою не надано довідки (виписки) протоколу ЛКК (лікарсько-консультативної комісії) чи іншого належного доказу того, що він за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної особи, а також не долучено довідок про те чи перебуває заявник на обліках у психоневрологічних та/чи наркологічних закладах.

Крім того, надані суду документи не містять інформації щодо звернення заявника до Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із відповідною заявою щодо можливості призначення його опікуном недієздатної особи (відсутнє відповідне подання вказаного органу про можливість заявника призначити опікуном).

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, без надання відповідних документів, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для надання суду вказаних в ухвалі доказів.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова