Провадження 2/127/1248/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових вкладів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білозор С.М. звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових вкладів.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме: копії договору SAMDNWFD701 від 10.07.2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про відкриття депозитного рахунку № НОМЕР_1 ; копію договору SAMDNFF 14 від 13.11.2020 року, укладеного на ім`я ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 (рахунок «Бонус плюс» 701170); інформацію про наявну суму грошових коштів на депозитному рахунку № НОМЕР_1 та картковому рахунку № НОМЕР_2 (рахунок «Бонус плюс» 701170). Представник позивача зазначив, що позивач самостійно не може надати такі докази, оскільки такі відомості АТ КБ «ПРИВАТБАНК» може видати виключно на вимогу суду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:належним чином завірену копію договору SAMDNWFD701 від 10.07.2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про відкриття депозитного рахунку № НОМЕР_1 ; належним чином завірену копію договору SAMDNFF 14 від 13.11.2020 року, укладеного на ім`я ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку, номер картки НОМЕР_2 (рахунок «Бонус плюс» 701170); інформацію про наявність/відсутність суми грошових коштів на депозитному рахунку № НОМЕР_1 та на картковому рахунку № НОМЕР_2 (рахунок «Бонус плюс» 701170).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білозора Олега Леонідовича задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- належним чином завірену копію договору SAMDNWFD701 від 10.07.2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про відкриття депозитного рахунку № НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію договору SAMDNFF 14 від 13.11.2020 року, укладеного на ім`я ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку, номер картки НОМЕР_2 (рахунок «Бонус плюс» НОМЕР_3 );

- інформацію про наявність/відсутність суми грошових коштів на депозитному рахунку № НОМЕР_1 та на картковому рахунку № НОМЕР_2 (рахунок «Бонус плюс» 701170).

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в строк до 10.07.2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя