КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.
№ 22-ц/824/7960/2022
У х в а л а

м. Київ Справа № 362/5519/21

09 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладія Є. на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Лебідь-Гавенко Г.М., у цивільній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, витребування земельної ділянки повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 01 червня 2022 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладій Є. надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин. Зазначав, що оскаржувана ухвала постановлена без виклику учасників справи та отримано Обухівською окружною прокуратурою Київської області лише 30 грудня 2021 року. 06 січня 2022 року прокуратурою подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій ініційовано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано прокуратурою 23 березня 2022 року. Відповідно до платіжного доручення від 18 січня 2022 року № 52 було здійснено сплату судового збору у розмірі 2 481 грн. за подання апеляційної скарги. Однак, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, введеним Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 правовим режимом воєнного стану та суттєвими змінами у порядку і обставинах роботи державних органів можливість вчасно виконати вимоги ухвали суду була суттєва ускладнена. Вказував на те, що отримавши, 19 травня 2022 року копію ухвали Київського апеляційного суду від 16 травня 2022 року, прокуратура в найкоротший термін, з метою уникнення зловживання правом, звертається повторно з апеляційною скаргою усунувши недоліки.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

Згідно супровідного листа від 24 листопада 2021 року судом направлено копію ухвали керівнику Обухівської окружної прокуратури Київської області.

31 грудня 2021 року Обухівська окружна прокуратура Київської області отримала копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 січня 2022 року прокуратура надіслала апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання платіжного документу до апеляційного суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 23 березня 2022 року Обухівська окружна прокуратура Київської області отримала копію ухвали Київського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

16 травня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику. Роз'яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

01 червня 2022 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області повторно надіслав апеляційну скаргу на ухвалу суду, до якої додав платіжне доручення № 52 від 18 січня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 481,00 грн.

Таким чином, недоліки скарги, що були визначені в ухвалі апеляційного суду усунені скаржником.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, введення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити керівнику Обухівської окружної прокуратури Київської області строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладія Є. на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Лебідь-Гавенко Г.М., у цивільній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, витребування земельної ділянки.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: