Дата документу 27.10.2022Справа № 645/6587/21
Провадження № 2/554/3656/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просить надати йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Матері належала на праві власності 2-кімнатна квартира АДРЕСА_1 , де вона мала житлову реєстрацію.

19.11.2004 року мати склала заповіт, посвідчений Харківською державною нотаріальною конторою №12 під №3-2193, згідно якого все належне їй майно, що буде належати на день смерті та на що за законом матиме право вона заповіла позивачу, своєму синові.

Відповідач по справі є його сином, який користується цією квартирою. Після смерті матері відкрилася спадщина. 21.09.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Азімової М.Ч. Харківського міського нотаріального округу Харківської області з питання прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено, оскільки 6-місячний строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини витік 3 дні тому, а разом з померлою за однією адресою він не зареєстрований.

Вважає причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини поважними. Так, за декілька днів до смерті матері позивач захворів. Одужання проходило дуже важко та довгий час після цього він почувався знесиленим та хворим. Він є людиною похилого віку, важко перехворів, тому став додержуватися карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19). Зазначив, що організацією та сплатою за поховання матері займався позивач.

Ухвалою Фрунзенскього районного суду м.Харкова від 13.10.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12.08.2022 року прийнято до провадження позовну заяву та вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Суд, у відповідності до вимог ст.211 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.6).

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Азімовою М.Ч. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за заявою її сина ОСОБА_1 (а.с.35).

19.11.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Харківською державною нотаріальною конторою №12 під №3-2193, згідно якого все належне їй майно, що буде належати на день смерті та на що за законом матиме право вона заповіла позивачу, своєму синові (а.с.7).

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

21.09.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Азімової М.Ч. Харківського міського нотаріального округу Харківської області з питання прийняття спадщини (а.с.32 - заява).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилався на свою хворобу та карантинні обмеження, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19).

При цьому, на підтвердження факту своєї хвороби позивач надав суду відповідні письмові докази висновки спеціаліста медичної установи (а.с.12-14). Вказане унеможливило його своєчасне звернення до приватного нотаріуса, а саме: за декілька днів після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Фактично спадкоємець звернувся із заявою про прийняття спадщини, пропустивши всього три дні.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача ОСОБА_3 терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя: А.М.Чуванова