Справа № 466/8697/22
Провадження № 2/466/2406/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Філевич У.І.

за участю представника позивача Миргорода В.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб ОСОБА_2 та Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

у с т а н о в и в :

Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування звернулося до суду в інтересах в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із позовною заявою, в якій просить:

1. позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. на дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Таджицька, 21, 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. на дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

4. Витрати пов`язані із розглядом справи в суді покласти на відповідача ОСОБА_5 .

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що виконуючи обов`язки органу опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація, відповідно до «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, порушує питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітній син, ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 , є дітьми, що опинилися у складних життєвих обставинах через неналежне виконання відповідачкою своїх обов`язків щодо їх виховання та утримання, яке впливає на їх життя і здоров`я, психічний та розумовий розвиток, а відтак повноваженнями щодо захисту прав та законних інтересів дитини є обов`язком Органу опіки та піклування відповідно до закону.

На обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перебувають неповнолітній ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 .

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №660 від 14.07.2022 року, ОСОБА_5 разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

03 березня 2021 року з заявою у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулася ОСОБА_2 про тимчасове влаштування внука ОСОБА_3 до неї на проживання та виховання, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не проживає з дитиною та місце перебування її невідомо. Неповнолітній ОСОБА_6 не заперечив щодо проживання з бабцею. Цього ж дня працівниками відділу «Служба у справа дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківську району здійснено візит за адресою проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 /вл. та складено відповідний акт обстеження умов проживання. За вказаною адресою умови проживання задовільні. В будинку чисто, прибрано, наявна необхідна побутова техніка та меблі. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови, зокрема присутнє місце для сну, навчання, також забезпечений одягом та їжею.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» від 10.03.2021 року № 78 ОСОБА_3 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_2 .

01 березня 2021 року з заявою у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулася ОСОБА_8 про тимчасове влаштування внука ОСОБА_4 у заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради у зв`язку із тим, що за станом здоров`я та неможливістю забезпечити повноцінного догляду внука, а місце перебування матері дитини їй невідоме.

На підставі заяви ОСОБА_8 , з метою з`ясування інформації про дитину залишену без батьківського піклування та обстеження умов проживання, 01.03.2021 року працівниками відділу «Служба у справа дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківську району здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний акт обстеження умов проживання, згідно якого встановлено, що умови проживання за вказаною адресою задовільні. У помешканні прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови, зокрема наявне місце для сну, ігор, іграшки, одяг, продукти харчування. ОСОБА_8 повідомила, що з 12.02.2021 року ОСОБА_5 не перебуває вдома та не забезпечує догляд за малолітнім сином ОСОБА_7 , а також зловживає алкогольними напоями. Інший син - ОСОБА_6 , проживає в бабці ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, 01.03.2021 року малолітнього ОСОБА_4 влаштовано в заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» від 02.03.2021 року № 62 ОСОБА_4 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано у заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради.

Відповідно до поданих заяв-пояснень від 23.04.2021 року, 23.02.2022 року, 27.05.2022 року, ОСОБА_5 визнала факт залишення дітей без батьківського піклування у зв`язку із зловживанням алкоголю. Визнала свою провину та виявила бажання повернути дітей на виховання, обіцяючи зробити для цього все можливе, пройти курс лікування від алкогольної залежності, відвідувати психолога а також співпрацювати з соціальною службою Шевченківського району. Однак вказані заяви виявились голослівними та продовжує ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Вказане підтверджується інформацією з закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради від 15.07.2022 року № 59 та 24.10.2022 року № 98, відповідно до якої в 2022 році ОСОБА_5 відвідувала свого сина, ОСОБА_7 лише один раз.

Згідно характеристики виданої Ліцеєм № 38 Львівської міської ради на ОСОБА_3 , мати дитини, ОСОБА_5 , залишила дитину і вихованням не займається, місце перебування її невідоме. Останні півтора року його виховує бабця, ОСОБА_2 , яка дбає про дитину, контролює процес навчання, виховує онука в християнському дусі, формує в ньому справжні чоловічі якості.

13.07.2022 року Львівським міським центром соціальних служб (№4-2607-5692) було здійснено візит у сім`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та було запропоновані соціальні послуги для подолання складних життєвих обставин. Однак п. Людмила у відділ соціальної роботи Шевченківського району ЛМЦСС для отримання соціальних послуг не зверталася та соціальні послуги не отримує.

Також ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків підтверджується постановами Шевченківського районного суду м. Львова у справах №466/5442/19, 466/1570/20, 466/10373/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

Беручи до уваги те, що мати неповнолітнього сина, ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , фактично не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України, 18.10.2022 року № 4-1 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилась, про дату та час розгляду даного питання повідомлена належним чином.

Бабця дітей, ОСОБА_8 (матір ОСОБА_5 ) на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, повідомила, що дочка зловживає алкоголем, за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає. Зазначила, що останній раз бачила доньку у серпні 2022 року, остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що вживання донько алкоголем є основним чинником ухилення дочкою від виконання батьківських обов`язків. Також зазначила, що кожного тижня відвідує онука ОСОБА_7 , який перебуває у Центрі підтримки дітей при закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради.

ОСОБА_2 (бабця неповнолітнього ОСОБА_6 ) на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомила, що ОСОБА_9 не цікавиться ОСОБА_6 , не займається його вихованням, не телефонує до сина. Також наголосила, що ОСОБА_6 тимчасово влаштований у її сім`ю, а у разі позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав готова взяти онука під опіку.

Неповнолітній ОСОБА_6 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомив, що останній раз бачив матір на свій день народження у серпні 2022 року. З матір`ю не спілкується та місце проживання матері йому невідомо.

До відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району матір дітей не з`являлась, питання щодо повернення дітей у сім`ю на виховання не ініціювала.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на нею чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дітей, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 28.10.2022 року №260001-вих-91578 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Сама відсутність участі матері у вище описаному та загальноприйнятому i зрозумілому процесі підтверджує її повне та систематичне i свідоме нехтування батьківськими обов`язками щодо дітей, відтак діти залишилась без батьківської опіки i тому є потреба в юридичному врегулюванні статусу та захисту права i законних інтересів дітей.

Додатково зазначають, що мати не має жодних намірів, забрати дітей на виховання та не зверталися з цього приводу у встановленому законом порядку до будь-яких із суб`єктів соціальної роботи, чим прямо порушує норми Сімейного кодексу України.

Враховуючи вказану інформацію та загальний аналіз обставин виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 , орган опіки i піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради мала усі законні та правові підстави на прийняття рішення про позбавлення батьківських прав відповідачки.

На даний час діти потребують належної батьківської опіки, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про неї, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток, таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують захисту з боку органу опіки та піклування.

Представник позивача органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради в судове засідання не з`явились. 01.12.2022р. на адресу суду від в.о. директора Федьків Л. поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності та пояснення щодо позову, в якому просять суд позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що виконуючи обов`язки органу опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація, відповідно до «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, порушує питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шевченківською районною адміністрацією, як орган опіки та піклування - позивачем, як спосіб захисту прав та законних інтересів дитини обрано: Конституцію України, ст. ст. 2,3,9,18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, ст. ст. 8, 11,12,15, 24, 25 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150-152, 155,164,180,181,182, Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-4, 19, 28, 42, 43, 49, 56-60, 62, 64, 174-177, 184, 187 Цивільного процесуального Кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866.

На обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перебувають неповнолітній ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 16 травня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою матері в графі батько зі слів матері записаний ОСОБА_10 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою матері в графі батько зі слів матері записаний ОСОБА_11 ).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №660 від 14.07.2022 року, ОСОБА_5 разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

03 березня 2021 року з заявою у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулася ОСОБА_2 про тимчасове влаштування внука ОСОБА_3 до неї на проживання та виховання, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не проживає з дитиною та місце перебування її невідомо. Неповнолітній ОСОБА_6 не заперечив щодо проживання з бабцею. Цього ж дня працівниками відділу «Служба у справа дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківську району здійснено візит за адресою проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 /вл. та складено відповідний акт обстеження умов проживання. За вказаною адресою умови проживання задовільні. В будинку чисто, прибрано, наявна необхідна побутова техніка та меблі. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови, зокрема присутнє місце для сну, навчання, також забезпечений одягом та їжею.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» від 10.03.2021 року № 78 ОСОБА_3 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_2 .

01 березня 2021 року з заявою у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулася ОСОБА_8 про тимчасове влаштування внука ОСОБА_4 у заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради у зв`язку із тим, що за станом здоров`я та неможливістю забезпечити повноцінного догляду внука, а місце перебування матері дитини їй невідоме.

На підставі заяви ОСОБА_8 , з метою з`ясування інформації про дитину залишену без батьківського піклування та обстеження умов проживання, 01.03.2021 року працівниками відділу «Служба у справа дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківську району здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний акт обстеження умов проживання, згідно якого встановлено, що умови проживання за вказаною адресою задовільні. У помешканні прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови, зокрема наявне місце для сну, ігор, іграшки, одяг, продукти харчування. ОСОБА_8 повідомила, що з 12.02.2021 року ОСОБА_5 не перебуває вдома та не забезпечує догляд за малолітнім сином ОСОБА_7 , а також зловживає алкогольними напоями. Інший син - ОСОБА_6 , проживає в бабці ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, 01.03.2021 року малолітнього ОСОБА_4 влаштовано в заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» від 02.03.2021 року № 62 ОСОБА_4 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано у заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради.

Відповідно до поданих заяв-пояснень від 23.04.2021 року, 23.02.2022 року, 27.05.2022 року, ОСОБА_5 визнала факт залишення дітей без батьківського піклування у зв`язку із зловживанням алкоголю. Визнала свою провину та виявила бажання повернути дітей на виховання, обіцяючи зробити для цього все можливе, пройти курс лікування від алкогольної залежності, відвідувати психолога а також співпрацювати з соціальною службою Шевченківського району. Однак вказані заяви виявились голослівними та продовжує ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Вказане підтверджується інформацією з закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради від 15.07.2022 року № 59 та 24.10.2022 року № 98, відповідно до якої в 2022 році ОСОБА_5 відвідувала свого сина, ОСОБА_7 лише один раз.

Згідно характеристики виданої Ліцеєм № 38 Львівської міської ради на ОСОБА_3 , мати дитини, ОСОБА_5 , залишила дитину і вихованням не займається, місце перебування її невідоме. Останні півтора року його виховує бабця, ОСОБА_2 , яка дбає про дитину, контролює процес навчання, виховує онука в християнському дусі, формує в ньому справжні чоловічі якості.

13.07.2022 року Львівським міським центром соціальних служб (№4-2607-5692) було здійснено візит у сім`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та було запропоновані соціальні послуги для подолання складних життєвих обставин. Однак п. Людмила у відділ соціальної роботи Шевченківського району ЛМЦСС для отримання соціальних послуг не зверталася та соціальні послуги не отримує.

Також ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків підтверджується постановами Шевченківського районного суду м. Львова у справах №466/5442/19, 466/1570/20, 466/10373/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

Беручи до уваги те, що мати неповнолітнього сина, ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , фактично не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України, 18.10.2022 року № 4-1 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилась, про дату та час розгляду даного питання повідомлена належним чином.

Бабця дітей, ОСОБА_8 (матір ОСОБА_5 ) на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, повідомила, що дочка зловживає алкоголем, за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає. Зазначила, що останній раз бачила доньку у серпні 2022 року, остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що вживання донько алкоголем є основним чинником ухилення дочкою від виконання батьківських обов`язків. Також зазначила, що кожного тижня відвідує онука ОСОБА_7 , який перебуває у Центрі підтримки дітей при закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради.

ОСОБА_2 (бабця неповнолітнього ОСОБА_6 ) на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомила, що ОСОБА_9 не цікавиться ОСОБА_6 , не займається його вихованням, не телефонує до сина. Також наголосила, що ОСОБА_6 тимчасово влаштований у її сім`ю, а у разі позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав готова взяти онука під опіку.

Неповнолітній ОСОБА_6 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомив, що останній раз бачив матір на свій день народження у серпні 2022 року. З матір`ю не спілкується та місце проживання матері йому невідомо.

До відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району матір дітей не з`являлась, питання щодо повернення дітей у сім`ю на виховання не ініціювала.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на нею чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дітей, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 28.10.2022 року №260001-вих-91578 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Сама відсутність участі матері у вище описаному та загальноприйнятому i зрозумілому процесі підтверджує її повне та систематичне i свідоме нехтування батьківськими обов`язками щодо дітей, відтак діти залишилась без батьківської опіки i тому є потреба в юридичному врегулюванні статусу та захисту права i законних інтересів дітей.

Позбавлення батьківських прав, як крайній захід впливу до відповідачки є доречним i співрозмірним у захисті прав та законних інтересів дитини i перевагу слід надати, якнайкращому захисту інтересу дитину, які фактично порушуються з боку відповідачки. Очевидним є те, що потрібно провести паралель між крайньою мірою терпимості з боку дітей права яких порушуються i крайньою безвідповідальністю відповідачки.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування i допомогу, внаслідок своєї фізичної i розумової незрілості, потребують спеціальної охорони й піклування i допомогу, включаючи належний правовий захист, як до так i після народження.

Звертаємо увагу суду, що мати не має жодних намірів, забрати дітей на виховання та не зверталися з цього приводу у встановленому законом порядку до будь-яких із суб`єктів соціальної роботи, чим прямо порушує норми Сімейного кодексу України.

Враховуючи вказану інформацію та загальний аналіз обставин виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 , орган опіки i піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради мала усі законні та правові підстави на прийняття рішення про позбавлення батьківських прав відповідачки.

На даний час діти потребують належної батьківської опіки, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про неї, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток, таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують захисту з боку органу опіки та піклування.

Письмові докази, які додані до матеріалів справи, як на підтвердження обставин, на які посилається Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради доводять про максимальне вжиття заходів з боку відповідних служб району. Жодна інформація не спотворена та відображає об`єктивний стан неналежного виконання матір`ю своїх обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 11,12,15 та Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків i прямих контактів, а батьки, які проживають окремо зобов`язані брати участь у їх вихованні. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального розвитку дитини її матеріального забезпечення i несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення.

Вихованням сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання i розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право i зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини i громадянина, мови національних, історичних i культурних цінностей, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав i обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний i духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ст. 5 Сімейного кодексу України - держава охороняє сім`ю, та бере під свою охорону кожну дитину сироту i дитину, позбавлену батьківського піклування.

В ч.7 ст. 7 Сімейного кодексу України зазначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення ii прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Шевченківська районна адміністрація врахувала i положення Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного i гармонійного розвитку особистості потребує любові i розуміння. Вона повинна, коли це можливо рости під опікою i відповідальністю своїх батьків i у всякому випадку в атмосфері любові i моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року №3477-IV суди застосовують при розгляді справ конвенцію про захист прав i основоположних свобод та практику Європейського суду як джерело права.

ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону i процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство i батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів передбачені ст.182 CK України, ч. 2 якої зазначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму i може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку доходу матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

ст. 184 Сімейного кодексу України передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дитини, оскільки інформації, що відповідач працює та/або має офіційний дохід немає, а відтак може мати мінливий дохід чи нерегулярний тому вважаємо за доцільне стягувати аліменти, які будуть визначені у твердій грошовій сумі.

З відповідача ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягувати 3000,00 гривень (три тисячі гривень) та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід стягувати 2500,00 гривень (дві тисячі п`ятсот гривень). Такий розмір аліментів відповідатиме, як мінімальним потребам дітей так i встановленими нормами відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік». (розмір прожиткового мінімуму на одну особу - діти віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривень, з 1 грудня - 2272 гривень; діти віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень).

Заявлені позовні вимоги грунтуються на встановлених обставинах, що доказуються письмовими доказами, на які ми посилаємось, як на підтвердження своїх позовних вимог, відповідно до Цивільно процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України i вказаної постанови KM України про затвердження порядку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи по суті.

Позивачем надані допустимі, достовірні та достатні докази, які доводять підставність позовних вимог їx належність, i такими, що безпосередньо стосуються предмету доказування, а відтак стороною позивача виконано обов`язок доказування відповідно до ст. 81 ЦПK України.

Згідно ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може грунтуватись на припущеннях чи на невстановлених обставинах. Обставини, на які ми посилаємось, підтверджені письмовими доказами та матеріалами справи.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ст.8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року передбачено, що у всіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст.9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Згідно з абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Хант проти України» встановив, що між інтересами дитини й інтересами батьків має існувати справедлива рівновага, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу треба приділяти інтересам дитини, які за своєю природою повинні переважати над інтересами батьків.

У своїй ухвалі від 01.11.2017 року Вищий спеціалізований суд України дійшов до висновку, що при позбавленні батьківських прав суду слід не тільки встановити ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, а також чи попереджувався батьки офіційно про необхідність зміни ставлення до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, тому важливе значення має висновок виконкому органу місцевого самоврядування про доцільність або передчасність застосування такого заходу. Слід також звернути увагу на те, чи створюються перешкоди для спілкування батькав із дитиною з боку особи, з якою дитина проживає.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 27, 49, 76, 81, 95, 141, 174, 175-177, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 202, 205 СК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. на дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Таджицька, 21, 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. на дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.12.2022р.

Суддя Г. Б. Білінська