"11" липня 2022 р. Справа № 363/1830/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог встановлених ст. 175ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з позовної заяви, що ОСОБА_1 вказує адресу свого фактичного перебування (згідно Довідки внутрішньо-переміщеної особи): АДРЕСА_2 , однак до матеріалів позовної заяви вищезазначена довідка не додана, хоч і міститься в переліку додатків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , доданого до матеріалів позовної заяви, вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується актом обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території села від 26.05.2022 р., але, одночасно, з подачею позовної заяви до суду, відповідачем було подане клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, в якому ОСОБА_2 зазначає адресу проживання: АДРЕСА_5

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Законом визначено, що місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Сам по собі факт проживання/перебування особи за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання чи місця перебування не дає підстав для розгляду справи певним судом, враховуючи й положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Акт депутата Петрівської сільської ради не може вважатися таким доказом, оскільки не підтверджує реєстрацію особи.

Таким чином, позивачу необхідно надати підтвердження щодо зареєстрованого місця перебування/проживання відповідача у встановленому законом порядку на території Вишгородського району Київської області, для вирішення питання щодо підсудності цивільної справи Вишгородську районному суду Київської області.

Також, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено копії письмових доказів по справі.

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лиш частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, жодна копія документа долученого до позову не завірена належним чином.

Крім того, згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином, позивачка повинна надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, або зазначити де саме перебуває оригінал свідоцтва про шлюб і що він буде наданий у судовому засіданні.

В супереч вимогам п.п. 8 ч. 3 ст. 175 та ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, позивачкою подано вказану позовну заяву, без додержання вимог ЦПК України.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 95 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 95, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева