Справа № 195/1091/22
Провадження 2-о/195/97/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2022 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до Томаківського районного суду Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, починаючи з 16.07.2018 року.

Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявниці для отримання соціального та правового захисту.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 306 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, у заяві не зазначено та не надано доказів відносно обставин:

- наявності шлюбних відносин (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, листи ділового та особистого характеру тощо);

- докази про спільне придбання майна (квитанції, чеки, свідоцтва про право власності);

- докази того, що чоловік та жінка піклувалися один про одного (анкети, заяви, особиста переписка);

- відсутність знаходження громадянина ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі;

- відсутність знаходження громадянки ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі;

- документи про місце проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_2 , починаючи з 16.07.2018 року.

Крім того, акт обстеження житлово-побутових умов від 07.07.2022 року містить посилання на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.07.2018 року проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлення ТВО Начальника штабу-першого заступника командира військової частини А0409 на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від 13.06.2022 року містить посилання на те, що ОСОБА_2 , 1975 року народження, зник безвісти 08 червня 2022 року.

Згідно інформації з Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.06.2022 року, кримінальне провадження № 0000089, 08.06.2022 року військовослужбовець ВЧ 0409 в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , останній раз виходив на зв`язок зі своїми рідними, а саме з дружиною ОСОБА_1 , після чого зв`язок з останнім втрачено та місцезнаходження невідомо.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 02.10.2020 року на ім`я ОСОБА_3 , вказано місце проживання АДРЕСА_3 .

Вищезазначені докази свідчать про наявність протиріччя відносно дійсного місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна