КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2022 року місто Київ

Справа 760/24985/21-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7829/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2022 року (ухвалене в складі судді Зуєвич Л.Л., дату складання повного тексту невідомо)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Київській області про визнання неправомірними дій та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2022 року вищенаведений позов задоволено частково.

Скасовано наказ Служби автомобільних доріг у Київській області № 47-ВДС від 18 серпня 2021 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до провідного уповноваженого з антикорупційної діяльності ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено .

Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка була надіслана поштою 28 травня 2022 року та зареєстрована в апеляційному суді 30 травня 2022 року. Відповідач просив рішення скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Запитами Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року справу витребувано з Солом`янського районного суду міста Києва.

9 червня 2022 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 760/24985/21.

Таким чином, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується 10.06.2022 року, після надходження справи до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З огляду на те, що рішення ухвалено 29 квітня 2022 року, а скаргу передано на пошту 28 травня 2022 року, строк оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана керівником відповідача.

Судовий збір сплачено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2022 року .

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик