Провадження № 4-с/686/1/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: скаржника ОСОБА_1 ,

представника відділу ДВС Бухтоярова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. від 29.06.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996 та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

12.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. від 29.06.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996, в якій просив скасувати зазначену постанову та зобов`язати державного виконавця своєю постановою відновити виконавче провадження ВП№62905996.

Дана скарга мотивована тим, що з метою примусового виконання постанови Хмельницького апеляційного суду у справі №686/24187/17 головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтояровим А.М. була видана постанова про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2020 року ВП№62905996 (стягувач ОСОБА_1 ), якою було зобов`язано ОСОБА_2 звільнити: коридор VI площею 23,0 квадратних метра, сходову клітину ХЕХ площею 10,9 квадратних метра, офісне приміщення 1-4 площею 10,9 квадратних метра, коридор 1-6 площею 18,9 квадратних метра, офісне приміщення 1-7 площею 11,9 квадратних метра, приміщення 1-12 площею 41,1 квадратних метра, коридор 1-15 площею 5,5 квадратних метра, вбиральню 1-16 площею 1,3 квадратних метра, - які розташовані у підвальному приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Постановою державного виконавця від 15.09.2020 року за невиконання боржником судового рішення накладено штраф в розмірі 1700 грн. та зобов`язано боржника виконати рішення протягом 10-ти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

Постановою державного виконавця від 30.09.2020 року за повторне невиконання боржником судового рішення накладено штраф в розмірі 3400 грн.

30.09.2020 року за вих. №91169/19.19-27 державним виконавцем було надіслано до Хмельницького відділу поліції повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України.

В подальшому, 24.06.2021 року проводились виконавчі дії по примусовому виконанню судового рішення і було складено акт із зауваженнями стягувача, а 29.06.2021 року видано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996.

Скаржник зазначає, що дії по примусовому звільненню вищезазначених підвальних приміщень було вчинено не в повному обсязі, що дозволило боржнику безперешкодно 28.06.2021 вдруге зайняти і закрити приміщення, які попередньо були звільнені державним виконавцем.

Оскільки вказані приміщення зайняті ОСОБА_2 , 08.07.2021 року були викликані працівники поліції, якими за результатами огляду підвалу було встановлено, що доступу до підвальних приміщень зазначених в постанові суду нема. Приміщення закриті на металеві двері з внутрішніми замками. Зачинені двері не дали можливості пройти в приміщення 1-12 та 1-6, а також в інші приміщення, прохід до яких здійснюється через ці приміщення. Вказані дії були зафіксовані на нагрудні камери поліцейських (ВХ-00015 та ВХ-00014), а капралом поліції Сопільняком С.С. була відібрана заява ОСОБА_1 .

Таким чином, на думку позивача, ОСОБА_3 не організував виконання відповідно до повноважень, наданих йому Законом України «Про виконавче провадження», та не вжив всіх заходів передбачених вказаним Законом, проведені ним виконавчі дії є неповними, такими, що не забезпечили виконання постанови Хмельницького апеляційного суду у справі №686/24187/17.

У зв`язку з наведеним, заявник вважає, що постанова державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. від 29.06.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996 є незаконною, передчасною та підлягає скасуванню.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, з викладених у ній підстав.

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтояров А.М. у судовому засіданні заперечив щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, вважає її законною та обґрунтованою, та ним було вжито всіх заходів до своєчасного і повного виконання рішення суду, внаслідок чого виконавче провадження закінчено повним виконанням судового рішення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду скарги.

Враховуючи положення ст. 450 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд важає за можливе розглянути скаргу за відсутності боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 686/24187/17, виданого 27.08.2020 Хмельницьким міськрайонним судом на виконання постанов Хмельницького апеляційного суду від 14.07.2020 року та 20.07.2020 року, зобов`язано ОСОБА_2 звільнити: коридор VІ площею 23,0 квартирних метра, сходову клітину ХІХ площею 10,9 квадратних метра, офісне приміщення 1-4 площею 10,9 квадратних метра, коридор 1-6 площею 18,9квадратних метра, офісне приміщення 1-7 площею 11,9 квадратних метра, приміщення 1-12 площею 41,1 квадратних метра, коридор 1-15 площею 5,5 квадратних метра, вбиральню 1-16 площею 1,3 квадратних метра, - які розташовані у підвальному приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 .

31.08.2020 року на виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№62905996.

Згідно повідомлення від 30.09.2020 р. №91169/19.19-27, державний виконавець Бухтояров А.М. звернувся до Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області з повідомленням про вчинення боржником ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України пов`язаного з невиконанням рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2020 року.

Постановою державного виконавця від 01.10.2020 року в межах виконання ВП №62905996 накладено арешт на грошові кошти боржника.

В період з 30.09.2020 по 29.06.2021 року державним виконавцем вживалися всі необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення суду відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В межах зазначеного виконавчого провадження 24.06.2021 року державним виконавцем проводились виконавчі дії по примусовому виконанню судового рішення та було складено акт із зауваженнями стягувача.

29.06.2021 року державним виконавцем Бухтояровим А.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996 у зв`язку з повним виконанням рішення суду.

Зі змісту акту державного виконавця Бухтоярова А.М. від 24.06.2021 року, який було підписано стягувачем ОСОБА_1 , вбачається, що рішення суду виконано у повному обсязі у спосіб та порядок, встановлені виконавчим документом.

Таким чином, судом не встановлено порушення прав заявника під час виконання зазначеного виконавчого провадження ВП№62905996.

Згідно з ч. 3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Виходячи зі змісту положень ст. 451 ЦПК України, суд вважає, що дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. є правомірними та вчиненими відповідно до вимог закону, а постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996 від 29.06.2021 року є законною та обґрунтованою.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає порушень норм законодавства державним виконавцем при винесенні спірної постанови, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. від 29.06.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996 та зобов`язання вчинити дії, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. від 29.06.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП№62905996 та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.08.2022 року.

Суддя: С.Л. Стефанишин