Провадження № 22-ц/4806/1378/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Джуги С.Д., Куштана Б.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косарева-Козлова Людмила Олександрівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року, ухваленого суддею Фазикош О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третіх осіб на стороні відповідача: Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про відшкодування шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури

встановив :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косарева-Козлова Л.О., подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року. Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що представник позивача перебувала на лікарняному з 07.12.2022 по 13.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення ухвалено судом 07.11.2022 та 10.11.2022 надіслане сторонам по справі. В матеріалах справи наявна заява представника позивача адвоката Косаревої-Козлової Л.О. про отримання рішення суду, однак, доказів отримання такого, матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу подано 14.12.2022.

Разом з тим, адвокатом Косаревою-Козловою Л.О. надано довідку №516/8 від 14.12.2022 виданої КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», що вона з 07.12.2022 по 13.12.2022 перебувала на амбулаторному лікуванні.

З огляду на вищевказане, строк на апеляційне оскарження слід визнати пропущеним з поважних причин та поновити такий.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косарева-Козлова Людмила Олександрівна, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косарева-Козлова Людмила Олександрівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 05.01.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді