ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/544/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., присяжних: Лиги О.І., Малишевої І.В., з секретарем судового засідання Уляницькою М.В., за участю: заявника представника Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Власовчук Ю.О., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

9 листопада 2022 року Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 травня 2008 року № 2о-56/08р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна в особі його матері ОСОБА_3 однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку у Київської психоневрологічній лікарні № 2, є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, внаслідок психічного захворювання, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки, просять призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є вітчимом ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного пасинка ОСОБА_2

ОСОБА_1 також просив задовольнити заяву та призначити його опікуном.

Суд, вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 травня 2008 року в справі № 2о-56/08р. визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено його опікуном ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання від 7 листопада 2022 року № 101-7587/02 орган опіки та піклування Дарницького районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з пасинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 81, 265, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Гусак

Присяжні: О.І. Лига

І.В. Малишева