Справа № 727/6615/22
Провадження № 4-с/727/15/22
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду та витребування доказів

08 серпня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Пер-шого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіо-нального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Несторяка Юрія Ми-хайловича неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого доку-мента стягувачу,-

встановив:

05.08.2022 року стягував ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці зі скаргою про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного між-регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Несторяка Юрія Михайловича неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого до-кумента стягувачу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України скаржник має право на порушення справи. Скар-га за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.448, 449 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, а тому справу слід прий-няти до розгляду і призначити до судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передба-чених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за від-сутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановле-них цим Кодексом.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та тре-тій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановлено-го строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечен-ня сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи на-явна необхідність у витребуванні виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81, 84, 175, 177, 258-261, 450 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтере-сована особа ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Фран-ківськ) Несторяка Юрія Михайловича неправомірною та скасування постанови про по-вернення виконавчого документа стягувачу.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 15 серпня 2022 року, з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи проводити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чер-нівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду та витребування доказів.

Направити сторонам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запро-понувати подати письмовий відзив на скаргу з посиланням на докази, якими вони об-ґрунтовуються.

Витребувати від Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чер-нівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ):

- оригінал або належним чином завірену копію виконавчого провадження №68699761 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 11.02.2022 року щодо вселення ОСОБА_1 у житло.

Надати витребувані докази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04. 2003 року № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знахо-диться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко