Справа № 486/1385/21
Провадження №22-ц/812/733/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 05.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду вона отримала поштою лише 22.06.2022 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на апеляційну скаргу та додані матеріали вбачається, що ухвала суду постановлена 01.06.2022 року у відсутність учасників справи.

Згідно супровідного листа районного суду, копія вказаної ухвали направлена сторонам 07.06.2022 року.

Апелянтом надано конверт, в якому надійшла копія ухвали суду та який містить трек-код відправлення 176.

Згідно відомостей пошуку відправлення, які містяться на сайті «Укрпошта», позивач ОСОБА_1 особисто отримала поштове відправлення суду 22.06.2022 року.

З апеляційною скаргою, апелянт звернулася до суду 05.07.2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко