Провадження № 2/742/37/22
Єдиний унікальний № 742/482/21
УХВАЛА

08 грудня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі та за зустрічними позовами: 1) ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/50 частини приміщень в натурі; 2) ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 3) ОСОБА_10 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 4) ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 2/25 частин приміщень в натурі; 5) ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/20 частин приміщень в натурі; 6) ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 7/100 частин приміщень в натурі; 7) ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/25 частини приміщень в натурі; 8) ОСОБА_7 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/100 частини приміщень в натурі; 9) товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», представник позивача адвокат Фесик Ігор Анатолійович, до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про виділ 1/20 частини приміщень в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище об`єднана цивільна справа.

У підготовче судове засідання, відкладене до 10 год. 30 хв. 08.12.2022 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно, проте представниця позивача ОСОБА_1 - адвокатка Дуденок О.А. подала до суду клопотання, в якому просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю приєднання до матеріалів справи документів щодо технічної можливості виділу усім учасникам справи часток нежитлових приміщень в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а представник позивача за зустрічним позовом ТОВ «БУ-1 Прилуки» - адвокат Фесик І.А. подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду зустрічний позов ТОВ «БУ-1 Прилуки» до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про виділ 1/20 частини приміщень в натурі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з викладеними вище обставинами суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі, задовольнивши тим самим клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Дуденок О.А..

Окрім цього, зважаючи на те, що представник позивача за зустрічним позовом (ТОВ «БУ-1 Прилуки») адвокат Фесика І.А. у відповідності до ст.13, 49 ЦПК України розпорядився своїми правами на власний розсуд і до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, то така беззаперечно підлягає задоволенню, а зустрічний позов ТОВ «БУ-1 Прилуки» до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про виділ 1/20 частини приміщень в натурі залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.12-13, 49, 182, 198, 200, 223, 240, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича про залишення зустрічного позову без розгляду задовольнити.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», представник позивача адвокат Фесик Ігор Анатолійович, до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про виділ 1/20 частини приміщень в натурі залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підготовче засідання у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі та за зустрічними позовами: 1) ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/50 частини приміщень в натурі; 2) ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 3) ОСОБА_10 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 4) ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 2/25 частин приміщень в натурі; 5) ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/20 частин приміщень в натурі; 6) ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 7/100 частин приміщень в натурі; 7) ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1» про виділ 1/25 частини приміщень в натурі; 8) ОСОБА_7 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1» про виділ 1/100 частини приміщень в натурі відкласти до 10 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Явку представника Прилуцької міської ради Чернігівської області - визнати обов`язковою.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

На ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2022 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА