провадження №: 2-во/752/171/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року суддя Голосіївського районний суд м. Києва Мазур Ю. Ю., розглянувши заяву Вуйка Віктора Анатолійовича який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2022 у цивільній справі за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022 заяву представника Заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено та встановлено факт народження дитини - встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим; встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

30.11.2022 Вуйко В.А. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2022 та вірно зазначити по-батькові дитини « ОСОБА_4 » замість не вірного « ОСОБА_4 » та вірно зазначити по-батькові дитини « ОСОБА_5 » замість не вірного «« ОСОБА_5 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву Вуйка Віктора Анатолійовича який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Встановлено, що в судовому рішенні від 21 жовтня 2022 року допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові дитини «ОСОБА_4 » замість не вірного « ОСОБА_4 » та вірно зазначити по-батькові дитини « ОСОБА_5 » замість не вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вуйка Віктора Анатолійовича який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2022 у цивільній справі за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 21.10.2022 у справі № 752/14598/22 за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, а саме: замість помилково зазначеного по-батькові дитини - «ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 » та замість помилково зазначеного по-батькові дитини « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 »

Вважати вірне по-батькові дитини «ОСОБА_4 ».

Вважати вірне по-батькові дитини «ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур