Справа № 710/1038/17
Провадження № 6/710/11/22
УХВАЛА

13.07.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Гадіон К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просив замінити стягувача у виконавчих листах №710/1038/17 від 03.04.2018, виданих Шполянським районним судом Черкаської області, про стягнення грошових коштів за кредитним договором з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

В обґрунтування заявник зазначає, що відповідно до виконавчих листів, виданих Шполянським районним судом Черкаської області 03.04.2018, було вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду невідомі, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.01.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, заборгованість по кредитному договору №013АІ1 від 09.04.2013 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) у розмірі 278740,36 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч сімсот сорок гривень 36 коп.), яка складається з наступного: суми заборгованості за кредитом в розмірі 155523,82грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 102080,03 грн.; інфляційних витрат за кредитом в розмірі 8073,68 грн.; інфляційних витрат за відсотками в розмірі 13062,80 грн; а також судовий збір у розмірі 4181,11 грн. Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Тому до АТ «Альфа-Банк» перейшли права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2022 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.07.2022 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача було прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчих листів, виданих Шполянським районним судом Черкаської області 03.04.2018, було вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду невідомі, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.01.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, заборгованість по кредитному договору №013АІ1 від 09.04.2013 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) у розмірі 278740,36 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч сімсот сорок гривень 36 коп.), яка складається з наступного: суми заборгованості за кредитом в розмірі 155523,82грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 102080,03 грн.; інфляційних витрат за кредитом в розмірі 8073,68 грн.; інфляційних витрат за відсотками в розмірі 13062,80 грн, а також судовий збір у розмірі 4181,11 грн.

Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майна та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 (а.с. 91-97).

Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всіх обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 (а.с. 98-99).

За даними протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 (а.с. 100-108).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України, зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, в результаті правонаступництва від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього стягувача новому, що відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни стягувача у виконавчому листі.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Такий висновок міститься у постановах Верховного Суду у справі № 190/2119/14-ц від 15.08.2018, № 509/1251/15-ц від 28.04.2022.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В даній справі відсутні докази звернення до виконання виконавчого листа, виданого Шполянським районним судом 29.03.2018 у справі №710/1038/17.

За таких обставин, суд вважає, що заява в цій частині підлягає задоволенню і тому необхідно провести заміну первісного замінити стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №710/1038/17, які видані Шполянським районним судом Черкаської області у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором, укладеним між АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 12, 13, 18, 55, 81, 258, 260, 263, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах від 03.04.2018, виданих Шполянським районним судом Черкаської області у справі №710/1038/17, про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна