Справа № 758/6739/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача 02.11.2022 року подано клопотання про витребування у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» даних з реєстрових книг комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» щодо власників об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , а також про наявні об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно даних комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

На підтвердження неможливості самостійно отримати вказані докази представник позивача надав відповідь комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 14.09.2022 року № 062/14 на адвокатський запит від 09.09.2022 року про неможливість надання інформації у зв`язку з тим, що така інформація є конфіденційною.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відтак, суд доходить висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» дані з реєстрових книг комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» щодо власників об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про усі наявні об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно даних комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника;

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2023 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК