Справа № 151/435/22
Провадження №2-о/151/25/22
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Ткач Ірини Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяна Іванівна та Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ткач І.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 являється двоюрідним братом по материнській лінії ОСОБА_2 , якому на праві приватної власності належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :06:006:0040 площею 3,3476 гектарів, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яку він вирішив подарувати заявнику ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріальної контори про укладення договору дарування зазначеної земельної ділянки їм було відмовлено, через відсутність родинних відносин між сторонами, оскільки з пред`явлених ними документів не вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами. Встановлення даного факту їм необхідно для укладення договору дарування земельної ділянки, тому змушені звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та його представник адвокат Ткач І.І. не з`явилися, проте представник заявника подала до суду заяву у якій просить справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти встановлення даного факту.

Представник заінтересованої особи селищний голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Палісіка С.А. у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їхніх особистих майнових прав, а саме, можливість укласти договір дарування земельної ділянки.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується :

- копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого 04 травня 1971 року Бондурівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, де його матір`ю записана ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 виданого 08 квітня 1955 року Бондурівським сільським РАЦС Ободівського району Вінницької області, де його матір`ю записана ОСОБА_4 , у яких по батькові співпадає. (а.с.12-13)

- копією витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 3 від 16 вересня 2022 року, відповідно до якого 25 березня 1948 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб та змінено дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ". (а.с.14)

- витягом виданим Бондурівським старостинським округом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 262 від 20.10.2022 року з погосподарської книги № 6 за 1944-46 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 , до складу домогосподарства, яке розташоване в с. Бондурівка Ободівського району (перейменовано на Гайсинський район) Вінницької області, входили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка. (а.с.15).

- копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 30 вересня 1989 року Бондурівською сільською радою Чечельницького району відповідно до якого ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №13.(а.с. 23)

- копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 16 квітня 2005 року виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області відповідно до якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №27.(а.с. 24)

На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме, що вони є двоюрідними братами. Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2022 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ