Номер провадження: 22-ц/813/1100/22
Справа № 520/1243/18
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

з участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року, постановленого під головуванням судді Бескровного Я.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 323700,08 грн., моральну шкоду 2000 грн. та судові витрати у розмірі 3257 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невірну оцінку фактичним обставинам справи та доказам, наявним в матеріалах справи, на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено. Призначена у справі судова автотоварознавча експертиза. Матеріали цивільної справи направлені до експертної установи. На час проведення експертизи зупинено апеляційне провадження у справі.

12 липня 2022 року після проведення експертизи, справа із експертної установи була повернута з висновком експерта №21-6202 від 01 квітня 2022 року.

Учасники справи про розгляд справи призначеної на 07 грудня 2022 року були сповіщені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає можливим поновити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надішла цивільна справа після проведення експертизи з висновком експерта №21-6202 від 01 квітня 2022 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливим поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року, за відсутністю обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року, постановленого під головуванням судді Бескровного Я.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Призначити розгляд справи на 14 годин 30 хвилин 18 січня 2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.А. Гірняк

___________________ С.М. Сегеда