Справа № 129/191/22
Провадження по справі № 2/129/529/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
25.01.2022 р. до суду подано цей позов, а 09.02.2022 р. позивач подала уточнену позовну заяву, в якій заявила дві позовних вимоги, а саме:
- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 ;
- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .
Свої уточнені позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , є дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 .
Спадкоємці спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.
Спадкоємець спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - син ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її.
Спадкоємиця спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - дочка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
05.02.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№156/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , є син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 .
Спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - дочка ОСОБА_3 протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.
Спадкоємець спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - син ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її.
Спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - дочка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
09.11.2021 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Новаківський Б.В. своєю постановою №230/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 р. колгоспний двір, складався із наступних членів: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до статті 121 цього ж Кодексу володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_6 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання уточнених вимог позову та розгляд справи у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України повідомлені про дату, час і місце судового засідання у цій справі, однак неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`являлися, в числі інших не з`явилися 01.04.2022 р., 27.05.2022 р. та 30.06.2022 р., про причини неявки не повідомили, відзив не подавали, крім того відповідачі були повідомлені про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.04.2022 р. та 30.05.2022 р., а позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку загального позовного провадження, про що 30.06.2022 р. постановив ухвалу.
Представник третьої особи Гайсинської міської ради Вінницької області уточнені вимоги позову визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцями спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , є дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 ; спадкоємці спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини; спадкоємець спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - син ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її; спадкоємиця спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - дочка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.02.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№156/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцями спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , є син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 ; спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - дочка ОСОБА_3 протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини; спадкоємець спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - син ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її; спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - дочка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 09.11.2021 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Новаківський Б.В. своєю постановою №230/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 р. колгоспний двір, складався із наступних членів: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до статті 121 цього ж Кодексу володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_6 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .
За таких встановлених обставин у справі позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом право власності на спадкові частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами необхідно визнати рішенням суду, встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.07.1986 р. (а.с.9), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2004 р. (а.с.9), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.08.1997 р. (а.с.10), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.09.2020 р. (а.с.11), постановою приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Новаківського Б.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №230/02-31 від 09.02.2021 (а.с.12), довідкою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №274 від 12.04.2021 р. (а.с.13), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 02.08.2021 р. (а.с.а.с.14-17), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №439 від 02.08.2021 р. (а.с.18), звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарським будівлями та спорудами КП «Гайсинське МБТІ» від 18.11.2021 р. (а.с.а.с.19-21), довідкою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №879 від 25.11.2021 р. (а.с.22), свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі №132/2004 р. від 05.02.2004 р. (а.с.23), довідкою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №878 від 25.11.2021 р. (а.с.24), довідкою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №23а від 07.09.2020 р. (а.с.25), довідкою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №877 від 25.11.2021 р. (а.с.26), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 10.04.2019 р. (а.с.27), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 11.03.1982 р. (а.с.28), постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №156/02-31 від 05.02.2022 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.46), спадковою справою №132/2004 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.а.с.79-90).
Спірні правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;
- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.;
- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;
- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;
- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;
- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:
1. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцями спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , є дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 ; спадкоємці спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини; спадкоємець спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - син ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її; спадкоємиця спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , - дочка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.02.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№156/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .
3. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцями спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , є син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 ; спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - дочка ОСОБА_3 протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини; спадкоємець спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - син ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її; спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 , - дочка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 09.11.2021 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Новаківський Б.В. своєю постановою №230/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 р. колгоспний двір, складався із наступних членів: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до статті 121 цього ж Кодексу володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим позивачка ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .
4. Внаслідок існування зазначених вище обставин ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , то зазначені встановлені обставини, твердження та висновки у своїй сукупності вказують про те, з метою захисту законного права позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Уточнені позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: