Справа №463/4881/22
Провадження №2/463/1310/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача, просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн щомісячно, за період навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду в до досягнення позивачем 23 років.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідач по справі є рідним батьком позивача. Зазначає, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2021 року вирішено стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2021 року та до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Вказує, що на даний час позивач продовжує навчаєтися у Львівському Національному університеті ім. Івана Франка, на денній (стаціонарній) формі навчання на юридичному факультеті. Зазначає, що розмір аліментів у розмірі 2500 грн не є достатнім для задоволення базових потреб позивача. Відповідач, на думку позивача, має змогу сплачувати аліменти у розмірі 8000 грн., а тому просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою судді від 02 серпня 2022 року відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених вище, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі. Додатково пояснив, що просить збільшити розмір аліментів, оскільки змінився матеріальний стан як відповідача в сторону покпащення так і його в сторону погіршення. А сааме зазначив, що на даний момент доходи відповідача значно зросли, оскільки він працює водієм в транспортній компанії на терорторії Республіки Польща, що підтверджується долученою до позову перепискою із батьком. Середній місячний дохід відповідача становить близько 100 тис. грн. Також в звязку з військовими діями на території України та інфляційними процессами попередньо визначений розмір аліментів не може забезпечити його базові поббутові потреби. В звязку з навежденим просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

У відповідності до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком являється відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2021 року вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2021 року та до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до довідки №6453 від 26.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Львівському Національному університеті ім. Івана Франка, на денній формі навчання на юридичному факультеті на бюджетній основі.

Як вбачається із довідки про доходи ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, сукупний дохід такої за період з березня 2021 по серпень 2021 року становить 70 653,11 грн.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому слід враховувати, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивач звернувся до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів на його утримання на час навчання у твердій грошовій сумі 8000 грн щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що навчається на стаціонарній формі навчання, а отже немає змоги працювати. Попередній розмір аліментів не є достатнім та позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надати.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України (надалі СК України), сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів . Так при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Представником позивача долучено до матеріалів справи фотокопію переписки позивача з відповідачем, з якої вбачається, що ОСОБА_2 має достатній заробіток для здійснення сплати аліментів у заявленому позивачем розмірі. Заперечень з приводу даного факту відповідачем не подано.

Відтак, з врахуванням наведеного вище та беручи до уваги те, що з часу прийняття рішення про стягнення аліментів з відповідача на корить позивача зріс рівень споживчих цін, позивач продовжує навчання у Львівському Національному університеті ім. Івана Франка, на денній (стаціонарній) формі навчання на юридичному факультеті у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відтак суд приймає рішення про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі 8000 грн щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 82, 137, 141, 258, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 182, 185, 200Сімейного кодексу України, суд

постановив:

позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 грн (вісім тисяч гривень), щомісячно, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Дата складання судового рішення 19 грудня 2022 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду м. Львова.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір