Провадження №2-о/521/230/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волчанськ Харківської області, як зазначено у її паспорті громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , виданому 29.04.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волчанськ Харківської області, як зазначено у актовому записі про шлюб з ОСОБА_2 за №2 від 30.01.1962 року, складеному Виконавчим комітетом Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заяви вона послалась на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волчанськ Харківської області. На момент народження прізвище було « ОСОБА_1 ».

20.01.1962 року Виконавчим комітетом Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області нею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02 січня 2022 року.

Після смерті чоловіка необхідно вирішувати питання щодо спадщини та отримання державної допомоги на поховання.

Свідоцтво про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 втрачено.

Після смерті чоловіка звернулась до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб.

Згідно роз`яснення органу РАЦСу від 12.08.2022 року, через розбіжність у зазначенні по - батькові у паспорті громадянки України (вказано як « ОСОБА_1 » та при складенні актового запису про реєстрацію шлюбу (вказано як « ОСОБА_1 »), вона не має права на отримання повторного свідоцтва про шлюб.

Тобто, наразі не підтверджується, що 30.01.1962 року ОСОБА_1 стала дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник стверджувала, що іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою вона не має.

Заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не скористалась своїм правом надання пояснень.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, в порядку частини другої зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волчанськ Харківської області. На момент народження прізвище було « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

20.01.1962 року Виконавчим комітетом Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області нею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом, а саме на ст. 10 знаходиться штамп про реєстрацію шлюбу.

Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою, підтверджується також роз`ясненнями органу РАЦСу від 12.08.2022 року вих. №1477/24.31-21, за яким 30.01.1962 року Виконавчим комітетом Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області нею було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №2. Однак, в актовому записі по-батькові нареченої зазначено « ОСОБА_1 ».

Записом в трудовій книжці ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , де вказано про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 30.01.1962 року, виданим Великовільшанською сільською радою.

На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжності у написанні по -батькові заявниці по справі у документах виникли внаслідок написання по - батькові українською мовою як « ОСОБА_1 ».

Доводи заявниці та надані нею докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті прави.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волчанськ Харківської області, як зазначено у її паспорті громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , виданому 29.04.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волчанськ Харківської області, як зазначено у актовому записі про шлюб з ОСОБА_2 за №2 від 30.01.1962 року, складеному Виконавчим комітетом Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, є однією і тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60).

Суддя: І.В. Плавич