ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/962/21 Номер провадження 22-ц/814/768/22Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів : Абрамова П.С., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Акрітова Кіріака Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Антарес -2000" про стягнення середнього заробітку за час виконання військового обов`язку та моральної шкоди, за апеляційною скаргою директора ТОВ "АНТАРЕС-2000" Т.І. Хохлачова на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Акрітова Кіріака Костянтиновичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України, з використанням власних технічних засобів. Логін користувача адвокатом Акрітовим К.К. в системі EasyCon зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_3

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом перевірено та встановлено, що адвокат Акрітов К.К.зареєстрований в системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Акрітовим К.К. власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», який зареєстрований в системі «EasyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Акрітова Кіріака Костянтиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Антарес -2000" про стягнення середнього заробітку за час виконання військового обов`язку та моральної шкоди, за апеляційною скаргою директора ТОВ "АНТАРЕС-2000" Т.І. Хохлачова на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року, 28 липня 2022 року о 15.20 годині проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Акрітова Кіріака Костянтиновича, який зареєстрований в системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити адвокату Акрітову К.К.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді П.С. Абрамов

В.П. Пікуль