У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Позов 1:

ОСОБА_1 - позивач

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» - відповідач

ОСОБА_2 -третя особа 1

ОСОБА_3 - третя особа 2

Позов 2:

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» - відповідач 2

Позов 3:

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» - відповідач 2

ОСОБА_2 - третя особа

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокати Довгого А.М.

ОСОБА_6 - адвокат Гуртового В.М., Солнцева І.М.

Барабаш М.Ю., Луцишин Ю.М. - адвокати ВАТ «НДМО «Діалір»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. від 27.09.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В. від 09.11.2021 р. справу було прийнято до свого провадження.

Справу призначено до розгляду на 13.07.2022 р. на 15 год. 30 хв.

13.07.2022 р. головуючому передано заяву представника третіх осіб - адвоката Молчанова М.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, яка надійшла на електронну адресу суду 12.07.2022 р.

Крім того, 13.07.2022 р. головуючому передано клопотання представника позивача - адвоката Даниленка Є.М. про проведення всіх судових засідань по справі № 754/12409/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, яке надійшло на електронну адресу суду 12.07.2022 р.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, так і клопотання про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, надійшли на електронну адресу суду 12.07.2022 р. та були передані головуючому 13.07.2022 р., тобто з пропуском встановленого ЦПК України 5-денного строку для подання відповідної заяви.

За таких обставин, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференціїзадоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника третіх осіб - адвоката Молчанова Миколи Дмитровича ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Даниленка Євгенія Михайловича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, офіс 2, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: