Єдиний унікальний номер 728/406/22
Номер провадження 2-о/728/15/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою, в якій просили встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася їм матір`ю. Заяву мотивували тим, що вони, як спадкоємці за заповітом мають намір оформити спадщину, проте через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок, позбавлені можливості реалізувати спадкові права у передбаченому законом нотаріальному порядку.

В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати зазначену справу без участі їх представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 10.02.1951 року, батьками ОСОБА_2 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 14.04.1960 року, батьками ОСОБА_1 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_3 за життя 08.11.2014 року склала заповіт яким заповіла сину ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану на території Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :17:000:0051, сину ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану на території Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :17:000:0050(а.с.10,11).

Згідно інформації від 26.05.2022 року приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дорошенко Н. В. 02.05.2022 року відкрита спадкова справа № 35/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявами про прийняття спадщини за заповітом синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.21).

Листом від 16.05.2022 року приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошенко Н. В. повідомила заявників про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між ними, оскільки поданих документах вбачається розбіжність в імені та по батькові померлої особи « ОСОБА_3 » та в імені і по батькові, яке зазначено в графі мати у свідоцтві про народження ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначено ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.16).

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просять встановити заявники, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

На думку суду, невірний запис імені та по батькові матері заявників в свідоцтві про їх народження є технічною помилкою, яка сталася при їх складанні, а тому заявникам слід встановити факт родинних відносин.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада Чернігівської області, м. Бахмач вулиця Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 09.06.2022 року.

Суддя О.В. Роздайбіда