МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ
_____________________________________________________________________
Провадження 2о/521/32/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засіданняІськової В.О.,

розглянувши цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : ОСОБА_2

предмет заяви : встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,052 га, розташовану на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 26.10.1993 року.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища померлої матері у даному акті та у свідоцтві про смерть він позбавлений права отримання спадщини.

Заявник стверджував, що іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою він не має.

В процесі розгляду справи заявник вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заперечень проти задоволення заяви судом не надала.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, в порядку частини другої зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 від 17.09.2020 року.

Заявник є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ,актовий запис 1954.

Звернувшись до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Кокаревою І.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, заявник отримав відмову.

Так, листом № 28/0214 від 08.04.2021 року приватного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявні розбіжності прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть, де зазначено « ОСОБА_4 » та державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, де зазначено « ОСОБА_5 ».

Внесення виправлень до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку в досудовому порядку не представляється об`єктивно можливим.

Вказане підтверджується відповіддю Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області № 02-17-1952 року від 25.11.2021 року.

Так, заявник фактично позбавлений права на прийняття спадщини після смерті матері,

Помилка у державному акті підтверджується :

-свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 від 17.09.2020 року

-свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_3 від 11.05.2005 року

-копією паспортом громадянина України

-карткою платника податків НОМЕР_4 від 26.03.2001 року

-повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2021 року

-повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 04.03.2016 року

- довідкою СК «Нептун» №49/8 від 21.08.2021 року

- членською книжкою садовода № 151 СТ «Нептун»

- державним актом на право приватної власності на землю №00000 від 26.10.1993 року

Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,052 га, розташовану на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, виданого 26 жовтня 1993 року Нерубайською сільською Радою народних депутатів.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 14.06.2022 року.

31.05.22