Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1959/22
Провадження №2/552/1360/22
У Х В А Л А

01.08.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві просив суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду повідомив, що ним з відповідачем спір не врегульовано. Позов він підтримує в повному обсязі. Свої позовні вимоги доводитиме долученими до матеріалів справи письмовими доказами. Також просив допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Третя особа виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач відзиву на позов не подала.

Від третьої особи письмових пояснень щодо позову не надходило.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Вирішуючи клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання заявлено в межах предмету судового розгляду.

Тому клопотання підлягає до задоволення.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 22 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова