Справа № 136/595/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 м. Липовець

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

присяжних Тригуб Л.А., Щур-Комарницької Ю.С.,

розглянувши в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника, звернувся до суду з заявою, у якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 та призначити його опікуном над нею. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 доводиться сестрою його дружини ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 26.10.2015, має інвалідність з дитинства, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Наразі ОСОБА_2 проживає разом із заявником та входить до складу його сім`ї, однак вона не може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Бажання бути опікуватися ОСОБА_2 іншими, окрім заявника, не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі необхідно призначити експертизу, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїй дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати експертів в межах 5-ти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Присяжні Лілія ТРИГУБ

Юлія ЩУР-КОМАРНИЦЬКА