Справа №578/6/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - В"юник Н.Г.
Номер провадження 22-ц/816/715/22, 22-ц/816/670/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

14 липня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_1

на рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року та додаткове рішення Великописарівського районного суду від 14 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення порядку користування земельною ділянкою за площею її розташування на місцевості та по межі сусідньою ділянкою,

встановив:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга на додаткове рішення Великописарівського районного суду від 14 червня 2022 року подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року подана особою, яка має право на оскарження рішення, проте, з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року у зв`язку із дією на території України воєнного стану.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки зазначені причини його пропуску є поважними.

До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір за оскарження рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року сплачено.

Судовий збір за оскарження додаткового рішення Великописарівського районного суду від 14 червня 2022 року про розподіл судових витрат не сплачується.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити позивачу ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року.

Зупинити дію рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Великописарівського районного суду від 21 лютого 2022 року та додаткове рішення Великописарівського районного суду від 14 червня 2022 року.

Копію апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Краснопільській селищній раді Сумського району Сумської області (т. 6 а.с.5)та третій особі ОСОБА_2 (т. 6 а.с.4)

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (т. 5 а.с.249).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. І. Собина

Т. А. Левченко