Справа № 462/5828/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря судового засідання: Антощук А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділення в натурі часток із майна, поділ майна, припинення права власності на майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває згадана вище цивільна справа.

12.12.2022 року на адресу суду від ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 надійшли зустрічні позовні заяви.

Вимоги зустрічного позову ОСОБА_10 полягають в наступному: виділити останній в натурі 14/100 ідеальних часток у праві спільної часткової власності, що відповідає 129,3 кв.м. нерухомого майна, а саме: - 5-1 сходова клітка; 5-2 сходова клітка; 5-3 коридор; 5-4 туалет; 5-5 коридор; 5-6 житлова кімната; 5-7 житлова кімната; 5-8 житлова кімната; 5-9 ванна; 5-10 кухня; 5-11 кухня; 5-12 сходова клітка; 5-13 житлова кімната; - що в сукупності становлять кв АДРЕСА_1 , «Ж» сарай якими фактично користується ОСОБА_10 , загальна площа яких становить 129,3 кв.м., що відповідає 14% від усього будинку або 14/100 ідеальних часток у праві спільної часткової власності. Крім цього, просить припинити їй право спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_2 . Виділити їй в натурі 14/100 частки із земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0103, пропорційно до часток у нерухомому майні. Визнати за ОСОБА_10 право власності на 14/100 частки із земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0103, пропорційно до часток у нерухомому майні. Припинити останній право спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим №:05:005:0103. Також просить доповнити перелік питань експертизи, запропонованими нею.

Вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 стосуються такого: виділити останнім в натурі 24/100 ідеальних часток у праві спільної часткової власності, що відповідає 207,5 кв.м. нерухомого майна, а саме: - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 18/100 ідеальних часток у праві спільної частокової власності вказаного житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: приміщення 3-1 коридор, 3-2 ванна, 3-3 котельня, 3-4 сходова клітка, 3-5 кухня, 3-6 сходова клітка, 3-7 коридор, 3-8 житлова кімната, 3-9 туалет, 3-10 житлова кімната, 3-11 житлова кімната, що в сукупності становлять кв. АДРЕСА_3 , загальна площа якої становить 112,5 кв.м.; ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 6/100 їхніх ідеальних часток у праві спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: приміщення 4-1 коридор, 4-2 туалет, 4-3 житлова кімната, 4-4 житлова кімната, 4-5 житлова кімната, 4-6 санвузол, 4-8 кухня, 4-9 кухня, 4-10 коридор, що в сукупності становлять кв. АДРЕСА_4 , «Д» сарай загальна площа яких становить 95 кв.м.

Крім цього, просить припинити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_2 . Виділити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в натурі 24/100 частки із земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0103, пропорційно до часток у нерухомому майні. Визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 право власності на 24/100 частки із земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0103, пропорційно до часток у нерухомому майні. Припинити останнім право спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим №:05:005:0103. Також просять доповнити перелік питань експертизи, запропонованими ними.

Разом із зустрічними позовами подані клопотання про поновлення строку на подання таких.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши зустрічні позовні заяви, вивчивши клопотання про поновлення строку, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для подання зустрічних позовів, тому вирішує такий поновити.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк на подання зустрічного позову.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділення в натурі часток із майна, поділ майна, припинення права власності на майно.

Поновити ОСОБА_10 строк на подання зустрічного позову.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_10 про виділення в натурі часток із майна, поділ майна, припинення права власності на майно.

Об`єднати первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділення в натурі часток із майна, поділ майна, припинення права власності на майно та зустрічні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділення в натурі часток із майна, поділ майна, припинення права власності на майно та ОСОБА_10 про виділення в натурі часток із майна, поділ майна, припинення права власності на майно.

Призначити підготовче судове засідання на 09.00 год. 09 січня 2023 року.

Копію зустрічних позовних заяв надіслати учасникам справи.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.