Провадження № 2-п/686/60/22
УХВАЛА

08 серпня 2022року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Коваля І.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/24594/20 від 25.05.2022 року. В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що 25.05.2022р. Хмельницьким міськрайонним судом задоволено позов МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 31018,10грн. та судового збору.

З прийнятим рішенням він не погоджується, оскільки: судом не було задоволено його заяви про поважність причин неявки в судове засідання від 24.05.2022р., хоча аналогічна заява від 11.04.2022р., подана представником позивача, судом задоволена; відзив відповідачем не подано із причин, які викладені в його заяві від 19.10.2021р., яка судом не задоволена, хоча ухвала суду про усунення недоліків позивачем не виконана, підтверджень надання будь-яких, зазначених в його заяві матеріалів, у справі немає; проти позовних вимог він заперечує, так як позивачем пропущено строк позовної давності і не подано до суду відповідної заяви; позивачем не доведена правомірність заявлених вимог.

З врахуванням наведеного заявник просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримав, просив задоволити, додатково пояснивши, що справу розглянуто з чисельними порушеннями.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечила, оскільки в заяві не зазначено, які права відповідача порушено, не надано доказів на підтвердження порушення прав. Представник відповідача був повідомлений про дату судового засідання, з ним вказану дату було погоджено, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надано. В таблицю розрахунків представником відповідача включено суми, які він вважав за потрібне, при цьому не включено суми за надані послуги гарячого водопостачання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/24594/20 від 25.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за наданні послуги з теплопостачання в сумі 31 018 грн. 10 коп. та судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній в судовому засіданні 18.05.2022 року та був повідомлений про судове засідання 25.05.2022 року, проте подав до суду 24.05.2022 року заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із оголошенням військового стану.

Враховуючи наведене, а також, що доводи, на які представник відповідача посилається в своїй заяві, мають істотне значення по даній справі, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи, що справа належить до категорії справ незначної складності, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, ціну позову.

Керуючись ст.ст.274,284, 287-288 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/24594/20 від 25.05.2022 року за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 21 вересня 2022 року 11 годину 30 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 01 вересня 2022 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: