Справа № 141/522/22
Провадження № 22-ц/801/2317/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2022 рокуСправа № 141/522/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого неза-конного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 ро-ку про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Оратівсь-кого районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року про повернення позовної заяви у вищезазначеній цивільній справі. В апеляційній скарзі порушене кло-потання про поновлення пропущеного з поважної причини процесуального строку на апеляційне оскарження, умотивоване наступними обставинами.

Оскаржувана ухвала постановлена судом без участі скаржника, її копію отрима-но ОСОБА_1 рекомендованим листом № 640 поштовим зв`язком 06 грудня 2022 року. Тому встановлений законом п`ятнадцятиденний строк на оскар-ження ухвали суду пропущений з поважних причин. Посилаючись на приписи части-ни другої статті 354 ЦПК України скаржник зазначає про своє право на поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду пода-ється протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників спра-ви, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учас-ник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вру-чення йому повної ухвали суду.

Викладені ОСОБА_1 обставини пропуску строку на апеляційне оскар-ження підтверджуються матеріалами справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду від 14 листопада 2022 року подана у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали поштою. Ураховуючи зазначене, клопотання про поновлення строку на оскар-ження ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви підлягає безу-мовному задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, нада-ти решті учасникам справи строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скар-га подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення, яким згідно з нормами статті 258 ЦПК України є також судова ухвала. Однак, як убачається із змісту оскаржуваної ухвали суду пер-шої інстанції, вона примусовому виконанню не підлягає, тому доцільність зупинення дії оскаржуваної ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 14 лис-топада 2022 року відсутня.

Керуючись статтями 353 - 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року про повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ора-тівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Оратівсь-кого районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року про повернення позовної заяви.

Надіслати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівській селищній раді Вінницького району Вінницької області копію апеляційної скарги ОСОБА_1 , роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відпо-відати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надан-ня копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський