Номер провадження: 22-ц/813/3883/22
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року у складі судді Аліної С.С.,

в с т а н о в и в:

При ухваленні постанови Одеського апеляційного суду від 01.11.2022 року була допущена описка, а саме: в її резолютивній частині другого абзацу замість «Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») у справі №523/15627/14-ц та поновлення строку на його пред`явлення скасувати. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») у справі № 523/15627/14 та поновлення строку на його пред`явлення відмовити» вказано «Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») у справі № 523/15627/14 та поновлення строку на його пред`явлення відмовити».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року.

Замість «Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») у справі № 523/15627/14 та поновлення строку на його пред`явлення відмовити» вказати «Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») у справі №523/15627/14-ц та поновлення строку на його пред`явлення скасувати. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») у справі № 523/15627/14 та поновлення строку на його пред`явлення відмовити» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: