МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2022 р. Справа № 370/481/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за невиконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до суду з позовом про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за невиконання рішення суду з ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 11.07.2019 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулися до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою ОСОБА_1 , в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь 87 850,54 гривень заборгованості за не обліковану енергію.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.11.2019 року у справі за єдиним унікальним номером 370/2038/19 позовні вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з нарахувань за не обліковану енергію в сумі 87 850,54 гривень.

22.10.2020 відповідач заборгованість в сумі 87 850,54 гривень оплатив в повному обсязі. Однак, у зв`язку з не оплатою заборгованості за недораховану електричну енергію компанією відповідачу було нараховано 3% річних та інфляційні витрати у загальному розмірі 6 255,52 гривень.

У зв`язку з тим, що відповідач у період з 24.06.2019 року по 22.10.2020 року належним чином не виконував зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості недорахованої електричної енергії, відповідачу були нараховані 3% річних на суму 3 510,59 гривень.

Крім того, за невиконання відповідачем зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості недорахованої електричної енергії, відповідачу були нараховані інфляційні витрати, що мали місце у серні, вересня, жовтні, листопаді, грудні 2019 року, січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, 2020 року на суму 2 744,93 гривень.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач копію ухвали суду від 15.03.2021 року отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 881.

Відповідач копії ухвали суду від 15.03.2021 року та копію позовної заяви з додатками отримав 30.12.2921 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 440, своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд дослідивши письмові матеріали справи всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.13 ЦК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

28.11.2019 року Макарівським районним судом Київської області винесено судове рішення про задоволення позовної заяви ПрАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 87 850,54 гривень та витрат по оплаті судового збору у сумі 1921,00 гривня.

Як вбачається, з особової картки споживача за особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідач заборгованість у сумі 87 850, 54 гривень сплатив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки під час розгляду справи встановлено, що відповідачем прострочено сплату боргу за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.11.2019 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість втрат та 3% річних, у відповідності до статті 625 ЦК України.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 2 270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 11.02.2021 року.

Керуючись вимогами ст.11, 509, 625 ЦК України, ст.141, 215-218, 228 ЦПК України, суд у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, , IBAN НОМЕР_3 ) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) заборгованість 3% річних у розмірі 3 510 (три тисячі п`ятсот десть) гривень 59 копійок та інфляційні витрать у розмірі 2 744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні 93 копійок.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, , IBAN НОМЕР_3 ) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 22.07.2022 року.

Суддя