ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7874/22 Справа № 242/3178/21 Суддя у 1-й інстанції - Хацько Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №242/3178/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

04 жовтня 2022 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду 20 жовтня 2022 року.

24 жовтня 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду з суду першої інстанції витребувано цивільну справу № 242/3178/21, яка надійшла до апеляційного суду 15 листопада 2022 року.

17 листопада 2022 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без руху з підстав несплати у судового збору.

Платіжний документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 362 гривень надійшов до Дніпровського апеляційного суду 07 грудня 2022 року.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №242/3178/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: