Справа №303/8301/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

за участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву свідка ОСОБА_1 про допит її в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України (поза межами приміщення суду), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

13.07.2022 року свідок ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про допит її в якості свідка в режимі відеоконференції, а саме поза межами приміщення суду, оскільки вона знаходиться поза межами області.

Суд, розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 , прийшов до наступного висновку.

Частинами 1-8 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, судом встановлено, що свідок ОСОБА_1 просить суд допитати її в якості свідка в режимі відеоконференції за допомогою сервісу easycon.com.ua, тобто поза межами приміщення суду, оскільки вона знаходиться за межами області. Однак, такий спосіб допиту суперечить вимогам ст.212 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про допит її в якості свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України, тобто поза межами приміщення суду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір