Справа №295/2693/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, поданій по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 117,40 грн та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року по справі відкрито провадження; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

19.07.2022 року ОСОБА_1 подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відповідач просила проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обгрунтування заяви відповідач послалась на п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, практику Верховного суду та Європейського суду з прав людини.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частин 4, 5 ст. 19 ЦПК України с прощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (620 250,00 грн).

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Судом встановлено, що ціна позову АТ «Перший український міжнародний банк» становить 39 117,64 грн, що відповідно до вимог 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України відноситься до категорій малозначних справ.

На обґрунтування заявленого клопотання відповідачем взагалі не було зазначено в чому полягає складність даної справи, або які саме обставини та докази у справі потребують розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням чого, судом не встановлено жодних підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман