Справа № 466/1013/22
Провадження № 2/466/1247/22
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судові засідання, призначені на 01.03.2022 о 12:30 год., 24.03.2022 о 10:00 год., 03.05.2022 о 11:00 год., 26.05.2022 о 10:30 год., 13.06.2022 о 09:30 год. позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Причин неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У судове засідання представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення її позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер