Провадження № 2/127/1451/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло та забов`язання надати квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВМР про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло та забов`язання надати квартиру, та відповідно просив зобов`язати відповідача Вінницьку міську раду надати позивачу трикімнатну квартиру, яку йому не було надано в порядку черговості, визнати протиправними дії відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо позбавлення його права на отримання квартири в порядку черговості заводу засобів автоматики (перейменовано на ВАТ «ТЕРМІНАЛ») та стягнути на його користь по 250 000 грн. моральної шкоди з кожного.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2022 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 992,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб 12405 грн.; розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 992,40 грн.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 28.11.2018 року у справі №761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки єдиним його доходом є пенсія, та на його утриманні перебуває хвора дружина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів його річного доходу за попередній календарний рік (2021 рік), що унеможливлює встановлення того, чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а тому підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

З огляду на те, що позивач просить суд зобов`язати ВМР надати йому квартиру, та визнати дії відповідачів протиправними, а також стягнути моральну шкоду слід сплатити за дві немайнові вимоги та за одну майнову 992,40+992,40+5000=6984,80 грн.

Ч.2 ст. 95 ЦПК України, якою передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, позивачем докази надані не в оригіналі або належним чином засвідчених копіях (учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло та забов`язання надати квартиру - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: