Справа № 725/5226/22
Провадження № 2/727/242/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань: Івасишин О.І.

за участю учасників процесу:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Бурлака В.С.

представника відповідача Іванович Л.

розглянувши, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про залучення в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (, адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Петровича Якоба, буд. 18) про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці в стадії підготовчого засідання на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (, адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Петровича Якоба, буд. 18) про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.10.2022 року було прийнято справу за вищенаведеним позовом до провадження і призначено до розгляду в підготовче засідання.

Представником відповідача на адресу суду скеровано письмове клопотання про залучення в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , який отримав спірні приміщення на праві оренди за адресою АДРЕСА_2 , строком на 5 років., а отже вважали, що прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього щодо спірного майна.

В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити.

Позивач і в його інтересах представник розгляд клопотання віднесли на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши по клопотанню позицію сторін приходить до наступного.

У відповідності до статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 РОНКПП: НОМЕР_2 , до участі в справі за наведеним позовом, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

У відповідності до ч.3 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, підготовче засідання не закінчено, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 РОНКПП: НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 52, 259, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (, адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Петровича Якоба, буд. 18) про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 РОНКПП: НОМЕР_2 .

Підготовче засідання відкласти на 16 січня 2023 року на 12.00 годин та продовжити підготовче провадження розгляду справи № 725/5226/22 до 90 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.