ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м.Суми

Справа №591/7406/21

Номер провадження 22-ц/816/764/22

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

сторони:

позивач громадська організація «Автогаражне товариство «КОСМОС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2022 року, постановлене у складі судді Шелєхова Г.В., у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року громадська організація «Автогаражне товариство «КОСМОС» (далі ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по щорічним членським внескам.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20 грудня 2020 року відповідач є членом ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС».

Вказує, що відповідач прийнятий в члени організації, у зв`язку з придбанням гаражу № НОМЕР_1 .

Відповідно до статуту член організації має своєчасно вносити кожен рік платежі в касу організації. Розмір внесків становить 400 грн щорічно.

Зазначає, що відповідач свої обов`язки не виконує та з 2018 року не сплачує щорічні членські внески.

Посилаючись на вищевикладені обставини, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по щорічним членським внескам за період з 2018 року по 2020 рік у розмірі 1200 грн.

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 15 лютого 2022 року позов ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» задовольнив частково.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» заборгованість по щорічним внескам за 2019-2020 роки в сумі 800 грн.

Сплачений ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп. компенсувати на рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В іншій частині заявлених вимог відмовив у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильність та незаконність рішення суду першої інстанції, просить скасувати рішення суду.

У доводах апеляційної скарги зазначає, що у порушення вимог Статуту він добровільно не сплачував членські внески з 2018 року, а тому вважає, що він не є членом кооперативу.

Вказує, що судом проігноровано те, що він повинен був виключений з членів громадської організації за несплату членських внесків автоматично.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того що, ОСОБА_1 належним чином не виконує свого зобов`язання щодо сплати членських внесків, тому на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по їх сплаті за 2019-2020 роки у розмірі 800 грн в межах строку позовної давності.

В частині відмови в стягненні з відповідача членських внесків за 2018 рік рішення суду не оскаржується, а тому відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, колегією суддів не переглядається.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості по сплаті членських внесків за 2019-2020 роки у розмірі 800 грн, так як суд дійшов його правильно встановивши фактичні обставини справи, з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що 22 грудня 2020 року прийнято рішення, яке оформлено протоколом №3 засідання правління автогаражного товариства «КОСМОС», про прийняття в члени АГТ «КОСМОС» ОСОБА_1 (а. с. 17).

Згідно з п. 4.2 Статуту ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» (далі Статут), член організації зобов`язаний своєчасно вносити кожен рік платежі в касу організації, встановлені загальними зборами представників (а. с. 10).

Пунктом 5.6 Статуту передбачено, загальні збори представників є вищим органом управління організації і визначають зокрема час і розміри плати вступних і членських внесків і внесків на утримання, експлуатацію прилеглої території, під`їздів, охорону гаражів і т.д. (а. с. 11).

21 грудня 2018 року та 26 грудня 2019 року загальними зборами представників членів ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» прийнято рішення, яке оформлено протоколами №2-18, 2-19, про оголошення догани ОСОБА_1 за несплату річних внесків в 2018, 2019 роках (а. с. 19-20).

20 грудня 2020 року загальними зборами представників членів ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» прийнято рішення, яке оформлено протоколом №1-20, про затвердження внесків за минулі роки (2018, 2019, 2020 роки) в розмірі внеска на 2021 рік, тобто 400,00 грн щорічно (а. с. 18).

Згідно з довідкою ГО «Автогаражне товариство «КОСМОС» від 29 вересня 2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість в автогаражному товаристві «КОСМОС» по щорічним членським внескам в розмірі 1200,00 грн за 2018-2020 роки (а. с. 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_1 є членом автогаражного товариства та має обов`язок зі сплати щорічних членських внесків, який він належним чином не виконує, у зв`язку з чим суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по щорічним внескам у розмірі 800 грн.

Не заслуговують на увагу колегії суддів доводи апеляційної скарги про те, що відповідач повинен бути виключений з членів організації за несплату щорічних внесків, оскільки виключення з членів організації в разі несплати внесків є правом організації, а не обов`язком. Крім того, сам відповідач із заявою про виключення його з членів організації не звертався.

Таким чином колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не містять нових даних, які б давали підстави для скасування або зміни ухваленого рішення, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи предмет позову, дана справа відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому касаційному оскарженню згідно п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України не підлягає.

Керуючись ст. ст. 367; 374 ч. 1 п. 1; 375, 381-382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2022 рокув оскаржуваній частині залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач Т. А. Левченко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук