КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 757/36411/20-ц

провадження № 22-ц/824/6871/2022

03 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста київська державна нотаріальна контора, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Козинська селищна рада Обухівського району про визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року в складі судді Проць Т.В.,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

21.02.2022 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Обухівського районного суду Київської області.

ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки, відповідно до заяви про надання допомоги він вчасно звернувся за допомогою у написанні апеляційної скарги до Правобережного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено 09.02.2022, апеляційна скарга подана 21.02.2022 року.

Враховуючи ту обставину, що апеляційну скаргу подано 21.02.2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, правові підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

27.08.2022 ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року, які не можуть бути прийняті судом з огляду на таке.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Передбачені ч. 1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Останнім днем строку на апеляційне оскарження та подання доповнень до апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів було 21 лютого 2022 року.

Доповнення до апеляційної скарги подані 27.05.2022, тобто поза межами процесуального строку на їх подання, який є присічним та поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста київська державна нотаріальна контора, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Козинська селищна рада Обухівського району про визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста київська державна нотаріальна контора, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Козинська селищна рада Обухівського району про визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування повернути особі, що їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк