Справа № 214/1885/21
2-с/214/47/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 грудня 2019 року по 31 січня 2021 року у розмірі 5535 грн. 08 коп., інфляційних втрат у розмірі 204 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 04 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 113 грн. 50 коп.

11 липня 2022 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій останній зазначає, що вказаний судовий наказ він отримав 30 червня 2022 року у Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у зв`язку із чим просить суд про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який він вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк згідно наданих жодних договорів про надання послуг з постачання холодної води він не укладав зі стягувачем, разом з тим, він є учасником бойових дій та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій, про що ним було повідомлено стягувача, однак при нарахуванні заборгованості стягувачем не було враховано наявні у боржника пільги. Окрім того, боржник зазначає, що у квартирі по утриманню якої утворився борг він не проживає з 2016 року, позаяк розлучився з ОСОБА_2 та уклав шлюб з іншою жінкою, з якою із червня 2016 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де з 20 вересня 2021 року він є зареєстрованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд керуючись ст. 171 ЦПК України доходить висновку про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про достатність правових підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/1885/21 від 08.06.2021 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 грудня 2019 року по 31 січня 2021 року у розмірі 5535 грн. 08 коп., інфляційних втрат у розмірі 204 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 04 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 113 грн. 50 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.