Справа №753/7640/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без розгляду

23.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року з Дарницького районного суду м. Києва до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 11.09.1999 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суд м. Житомира від 17.11.2022 року у справі №295/8902/22 позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 11.09.1999 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис №1333. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Станом на 23.12.2022 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2022 року не набрало законної сили.

Таким чином, на момент надходження до Богунського районного суду м. Житомира даної справи з Дарницького районного суду м. Києва, в суді вже перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, з огляду на наявність справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву у даній справі.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23.12.2022 року.

Суддя Л.М. Чішман