Справа №705/131/22
2/705/1222/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патрікєєвої І.В. про заміну відповідача на належного, яке обґрунтовує наступним.

В ході розгляду вказаної справи, стало відомо, що відповідно до рішення Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області № 2-8/VІІІ від 03.12.2020 року «Про реорганізацію Оксанинської сільської ради шляхом приєднання до Бабанської селищної ради», було проведено реорганізацію, згідно якої Оксанинську сільську раду (ЄДОПОУ 26261608) місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, село Оксанина, вул. Шевченка, 1, приєднано до Бабанської селищної ради (), місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 60а, і Бабанська селищна рада є правонаступником майна, прав та обов`язків Оксанинської сільської ради.

У зв`язку з цим, просить суд замінити первісного відповідача Оксанинську сільську раду на належного відповідача, а саме на правонаступника Бабанську селищну раду Уманського району Черкаської області (, місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 60а).

Суд, врахувавши позицію селищного голови Оксанинської сільської ради, який також просив замінити відповідача на належного, у зв`язку із реорганізацією, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, або до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до рішення Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області № 2-8/VІІІ від 03.12.2020 року «Про реорганізацію Оксанинської сільської ради шляхом приєднання до Бабанської селищної ради», було проведено реорганізацію, згідно якої Оксанинську сільську раду (ЄДОПОУ 26261608) місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, село Оксанина, вул. Шевченка, 1, приєднано до Бабанської селищної ради (), місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 60а, і Бабанська селищна рада є правонаступником майна, прав та обов`язків Оксанинської сільської ради.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на належного відповідача Бабанську селищну раду Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про заміну відповідача на належного задовольнити.

Замінити первісного відповідача Оксанинську сільську раду на належного Бабанської селищної ради (), місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 60а.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відкласти судове засідання на 24 січня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Піньковський