Справа №705/5486/21
2/705/1155/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої-судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Заболотній Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.12.2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, який розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2014 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, їхній син постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач належним чином доглядає та піклується про їхнього сина, надає постійне фізичне, психологічне, моральне виховання та матеріально забезпечує. Відповідач, належної допомоги у вихованні, а тим паче у матеріальному забезпеченні не надавав та наміру надавати не бажає, так як відповідних нормальних стосунків ні з нею, ні з дитиною не підтримує. Крім сплати аліментів, ніякої нормальної посильної допомоги не надає. Крім того, відповідно до вимог чинного законодавства України, проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов`язку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати. Вона не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо їхньої дитини. Питання про місце проживання дитини між ними не вирішено, тому вона з даним позовом вимушена звернутися до суду.

Просила суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

07.06.2022 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме просила змінити її прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у зв`язку із укладенням шлюбу та зміною прізвища. Також просила викласти 2 пункт позовних вимог у такій редакції: «Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомив суд про те, що заяву про уточнення позовних вимог він отримав, не заперечує щодо її задоволення, а саме визначення місця проживання їхнього сина разом з матір`ю ОСОБА_7 , просив справу розглядати без його участі.

Від третьої особи служби у справах дітей Одеської міської ради заперечень щодо позову ОСОБА_4 не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення уточнених позовних вимог, на підставі наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2014 року

Від даного шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 , актовий запис № 9.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2014 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови, дитина має окрему кімнату, окреме спальне ліжко, одяг та взуття по сезону у достатній кількості, є місце для навчання, іграшки, книги, тощо.

Після реєстрації шлюбу 17.06.2021 ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_8 , вона отримала прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 155, 160 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік