Справа № 274/2214/22
Провадження № 2/0274/990/22
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду

15.07.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., відповідачки, представника відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру присуджених аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
В травні 2022 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2020, а саме: з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з тих підстав, що він також сплачує аліменти за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2022 року на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто його матеріальне становище погіршилося, і він не може сплачувати аліменти у такому розмірі.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2022 в справі відкрито спрощене позовне провадження ( а.с. 39-40).
В судове засідання позивач та його представник не з"явилися.
12.07.2022 представником позивача адвокатом Борусевичем С.Й. подано заяву про залишення позову без розгляду.
15.07.2022 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначив, що заяву про залишення позову без розгляду підтримує та просить суд її задовольнити.
Відповідачка та її представник не заперечили проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 13, 49, ст. 257 ч.1 п.5 , 258, 260,354 ЦПК України суд -
П о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача адвоката Борусевича С.Й. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру присуджених аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М. Вдовиченко