Провадження № 2-во/344/33/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,- задоволено.

Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,- недієздатним.

Встановлено над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 опіку та призначити опікунами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється батьком ОСОБА_4 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.01.2022 року, а саме, просить суд виправити описку в описовій частині рішення суду, абзац 7, де зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При винесенні рішення у даній справі в описовій частині рішення , абзац 7 зазначено імя ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 , однак заявник просить замість: ОСОБА_5 , зазначити ОСОБА_3 , згідно паспорта громадянина України.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду від 26 січня 2022 року за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна.

В тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2022 року у справі № 344/13680/21, абзац 7, за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,- читати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замісь: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.