Справа № 442/1296/22
Провадження № 2-зз/442/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

встановив :

06.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №442/951/22.

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 15.02.2022 у справі № 442/951/22 було вжито заходи забезпечення позову до відкриття провадження у справі про поділ майна подружжя та накладено арешт на транспортний засіб ВMW Х5 2008 року випуску об`єм двигуна 2993 см.куб., котрий належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2022 не оскаржувалась, вступила в законну силу 03.05.2022, підстав збереження заходів забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України, суд не вбачає, тому клопотання відповідача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2022, а саме: зняти арешт з транспортного засобу BMW Х5 2008 року випуску, об`єм двигуна 2993 см. куб., який належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та заборону його відчуження.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.