Справа № 573/1743/22
Номер провадження 2/573/358/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и л а :

02 грудня 2022 року до Білопільського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 судом направлено запит до Відділу ЦНАП Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, за даними якого станом на 07 грудня 2022 року останній зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивує тим, що перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, єдиним її доходом є грошова допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн на місяць, у зв`язку з чим просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Дослідивши вищевказане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, пункт 1 частини 1, частина 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 у позові заявила одну вимогу немайнового характеру, за яку відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір у розмірі в сумі 992 грн 40 коп.

Згідно з довідкою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 03 листопада 2022 року позивач отримує допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860 грн на місяць. За період з травня по жовтень 2022 року їй виплачена допомога в загальному розмірі 5 160 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, у сумі 992 грн 40 коп. перевищує 5% розміру її річного доходу, що складає 516 грн.

Згідно з частиною першою та третьою статті 136 ЦПК України, ураховуючи майновий стан сторони суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги майновий стан позивача, та розмір судового збору, який підлягає сплаті, вважаю за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.

Отже, позовна заява підсудна Білопільському районному суду Сумської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

Крім цього, виходячи з положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області ЄДРПОУ, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2 про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 09 годину 26 січня 2023 року з викликом учасників справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області в строк не пізніше 25 січня 2023 року надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідачі мають право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам та третій особі.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: