Провадження № 2/127/5899/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 65.

Від спільного шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначила, що протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Кожен з них має значно протилежні погляди на відносини у шлюбі. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхній син, що тяжким чином впливає на його психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та сину душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між позивачем та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України. За вказаних обставин просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.07.2022 року від представника відповідача судом було отримано відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача зазначив, що проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує, в цій частині позов визнає. Однак, підстави, зазначені ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу не відповідають дійсності. Але, враховуючи ту обставину, що фактичні шлюбні відносини припинені ще задовго до звернення позивача з цим позовом до суду, те, що спільне господарство не ведеться, те що збереження сім`ї не можливе через різні погляди, розірвання шлюбу буде способом вирішення обставин, які склалися. Відповідач згоден на розірвання шлюбу і в цій частині позов визнає. В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів відповідач позов не визнає. Оскільки позивач зазначила недостовірні відомості стосовно того, що ОСОБА_2 не сплачує більше нікому аліменти. Це твердження не відповідає дійсності і ОСОБА_1 це відомо. Так, ОСОБА_2 перебував раніше у шлюбі з ОСОБА_5 . Від шлюбу ОСОБА_2 має дитину, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 . Однак, шлюб з ОСОБА_6 був розірваний рішенням Вінницького міського суду від 03.12.2014 року. Відповідач сплачує на користь першої дитини ОСОБА_6 аліменти. Враховуючи викладене представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 згоден зі сплатю аліментів на користь сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від щомісячного заробітку ОСОБА_2 .

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 26.12.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №65.

Від спільного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх років сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на відносини у шлюбі. Між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхній син, що тяжким чином впливає на його психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та сину душевні страждання. Відповідач не підтримує нормальну моральну атмосферу в сім`ї, не піклується про побудову сімейних відносин між позивачем та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач теж не заперечує щодо розірвання шлюбу. За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З позовної заяви вбачається, що позивачем, з якою проживає дитина, обрано спосіб стягнення аліментів саме в частці від доходу батька дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України суд не вправі визначити на дитину розмір аліментів менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і більше ніж 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - з дня подання такої заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові, відповідачем у відзиві, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів та матеріальних можливостей відповідача судом враховано, що платник аліментів є працездатною, здоровою людиною, має регулярний і стабільний заробіток. Відповідач має на утриманні дочку від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій відповідно до довідки з місця роботи від 01.07.2022 року №401 сплачує аліменти.

Відповідно до усталеної судової практики аліменти на одну дитину присуджуються : на одну дитину - в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, на двох дітей - в розмірі 1/3 частини, на трьох і більше дітей - в розмірі Ѕ частини.

Суд, керуючись положеннями ч. 1 ст. 182 СК, суд при визначенні розміру аліментів на сина ОСОБА_4 враховує наявність у платника аліментів іншої дочки ОСОБА_6 .

Суд дійшов до переконання в наявності підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.12.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати позивача складаються із сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.104, 105, 112, 180-183, 191 СК України, статтями 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ), зареєстрований 26.12.2014 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №65.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.12.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору 908 грн., на професійну правничу допомогу 5000 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 18.07.2022 р.

Суддя