СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/139/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документа передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.06.2022 року відмовлено Святошинському районному суду м. Києва у визначенні підсудності розгляду вищезазначеної заяви, у зв`язку внесеними змінами до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», які набули чиноності 07.05.2022 року.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає передачі за підсудністю за таких підстав.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», редакція якої діє з 07.05.2022 року, визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастомоля)», територіальну підсудність справ (окрім кримінальних проваджень) Київського районного суду м. Сімферополя віднесено до Солом`янського районного суду м. Києва.

В заяві ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 18.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором. На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Сімферополя видано викуонавчий лист по справі.

В позовній заяві позивач вказує, що останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Таким чином, зареєстроване місце проживання боржника відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Сімферополя, що з врахуванням розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастомоля)» відноситься до Солом`янського районного суду м. Києва. .

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки суддею було встановлено, що вказана заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва та територіально підсудна, у зв`язку із зміною територіальної підсудності, Солом`янського районного суду м. Києва, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

На підставівикладеного, керуючисьст.31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання передати на розгляд за підсудністю Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. П.Шутова, 1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда