Справа №:753/7097/22
Провадження №: 2/755/5309/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У часники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у якій представник просить залишити без розгляду позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України представнику відомі та зрозумілі. Обґрунтовуючи заяву представник посилається на те, що станом на дату подання заяви про залишення позову без розгляду, спірні відносини між сторонами врегульовано.

Суд, вивчивши заяву сторони позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки із заявою про залишення позову без розгляду представник позивача звернувся до початку розгляду справи по суті, а саме на стадії підготовчого провадження, право сторони позивача залишити позов без розгляду є абсолютним, і у такому випадку суд має постановити ухвалу про задоволення відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 16.12.2022 року.

Суддя -