Провадження № 2/357/3193/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

23 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, батько дитини відповідач ОСОБА_2 , добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 / 6 частини з ycix видів його заробітку, (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 01.12.2022 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 08.12.2022 року подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі (а.с.21).

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою проживання рекомендованим листом, під розписку, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ч.11 ст.128,130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 від 24.02.2021 року. /а.с.7/.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання №2022/000958687 від 01.11.022 р. - малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9,10).

Зі змісту позовної заяви слідує, що подружжя проживає окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліменти не сплачує, має дохід, та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини і особисте утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має власного доходу і можливості працювати.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач не має можливості працювати, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, позивач утримує дитину одноособово, відповідач проживає окремо, ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини заперечень не подав.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави за дві позовні вимоги, в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 19.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно довідки Державної фіскальної служби фізичну особу неможливо ідентифікувати), зареєстрованого: по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючої та зареєстрованої: по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2022 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 19.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно довідки Державної фіскальної служби фізичну особу неможливо ідентифікувати), зареєстрованого: по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), кошти на її особисте утримання, в розмірі 1 / 6 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 19.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно довідки Державної фіскальної служби фізичну особу неможливо ідентифікувати), в дохід держави судові витрати по справі /судовий збір/ в сумі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 12.12.и (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючої та зареєстрованої: по АДРЕСА_2 /

Відповідач: ОСОБА_2 19.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 /адреса проживання: по АДРЕСА_2 /

Рішення виготовлено 23.12.2022 року.

Суддя О. Я. Ярмола