ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4801/22 Справа № 202/5399/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участі секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Правекс-Банк про захист прав споживачів та визнання кредитного договору неукладеним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року у задоволенні позовних вимог АТ Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено. У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ Правекс-Банк про захист прав споживачів та визнання кредитного договору не укладеним, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ Правекс-Банк подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ Правекс-Банк скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги банку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу АТ Правекс-Банк задоволено. Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову АТ Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасовано та ухвалено в цій частині нове. Позов АТ Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Правекс-Банк, заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 278,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27 січня 2021 року становить 653960 грн. 87 коп., яка складається з: 21125,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27 січня 2021 року становить 593463 грн. 91 коп. - суми кредиту; 2153,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27 січня 2021 року становить 60496 грн. 96 коп. - суми відсотків. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Правекс-Банк судові витрати у розмірі 21698 грн. 38 коп.

Постановою Верхового Суду від 12 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2021 року скасовано в частині вирішення позовних вимог АТ Правекс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ Правекс-Банкнаступні докази:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 4276-006/07Р від 28 лютого 2007 року, укладеним між АКБ Правекс-Банк та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення банку до суду з цим позовом на 21 квітня 2016 року;

- яку саме заборгованість поточну чи залишок кредиту після зміни строку виконання зобов`язання за кредитним договором № 4276-006/07Р від 28 лютого 2007 року АТ Правекс-Банк просить стягнути з ОСОБА_1 ;

- докази на підтвердження направлення банком ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання основного зобов`язання за кредитним договором та докази отримання боржником ОСОБА_1 вказаної вимоги;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Акціонерного товариства Правекс-Банкнаступні докази:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 4276-006/07Р від 28 лютого 2007 року, укладеним між АКБ Правекс-Банк та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення банку до суду з цим позовом на 21 квітня 2016 року;

- яку саме заборгованість поточну чи залишок кредиту після зміни строку виконання зобов`язання за кредитним договором № 4276-006/07Р від 28 лютого 2007 року Акціонерне товариство Правекс-Банк просить стягнути з ОСОБА_1 ;

- докази на підтвердження направлення банком ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання основного зобов`язання за кредитним договором та докази отримання боржником ОСОБА_1 вказаної вимоги.

В строк до 25 серпня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/4801/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова