Провадження № 2/344/778/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені у повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 серпня 2006 року у Виконкомі Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, розірваний. Після реєстрації розірвання шлюбу залишено ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_4 . Неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_1 .

13 червня 2022 року до суду надійшла заява від Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, в якій вказується про те, що в резолютивній частині рішення суду від 27 січня 2022 року невірно вказано дату та рік реєстрації шлюбу 03 серпня 2006 року замість 26 жовтня 2013 року.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.

Стаття 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом при постановленні 27 січня 2022 року рішення помилково зазначено у резолютивній частині рішення дату та рік реєстрації шлюбу «03 серпня 2006 року» замість «26 жовтня 2013 року».

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дату та рік реєстрації шлюбу «26 жовтня 2013 року» замість «03 серпня 2006 року»,

В іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.