Справа № 296/4466/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.03.2011 в сумі 29989,73 грн.

Проте позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення цих вимог до позовної заяви долучено:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 30.03.2011 в сумі 29989,73 грн який є нечитабельним, а відтак не можна встановити хто його підписав;

- довідки про видані кредитні картки, витяг за договором за період 10.06.2014-12.05.2022, витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг" (не прошиті та не пронумеровані) тобто не засвідчені належним чином, оскільки не містять ПІБ особи, що їх засвідчила та дати засвідчення;

Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:

- засвідчити належним чином довідки про видані кредитні картки, витяг за договором за період 10.06.2014-12.05.2022, витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг

- надати читабельнтиий розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 30.03.2011 в сумі 29989,73 грн з підписом уповноваженої особи.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря