Справа № 524/7479/21
Провадження № 2/524/281/22
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Топчій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
11.08.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просив зменшити розмір аліментів визначений заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2017 року у справі №524/4667/17, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що у 2019 році він повторно одружився та у нього народилося дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ним усиновлена дитина його дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, на його утриманні перебувають два сина, донька і непрацююча дружина. Вважає, що з нього повинно бути стягнуто аліменти в розмірі 1/9 частини з усіх його доходів на утримання ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.10.2021 відкрито провадження в справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2022 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про день та час його проведення повідомлені належним чином.
Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Ураховуючи те, що представник позивача та позивач не заперечували проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.
За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2017 року у справі №524/4667/17 з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
02.01.2019 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача від шлюбу із ОСОБА_6 у Польщі народилася дитина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 09.10.2020 року.
28.05.2020 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області у справі № 536/280/20 заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задоволено, його оголошено усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та записано його батьком усиновлюваної дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом. В контексті ст. 192 СК України погіршення матеріального стану платника аліментів надає право останньому звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення та і у бік покращення.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З наданих суду доказів вбачається, що на утриманні позивача перебувають три дитини, одна дитина від першого шлюбу і дві дитини від другого. Отже, сімейний і матеріальний стан позивача змінився, аліменти він сплачує на одну дитину від першого шлюбу у розмірі 1/4 частки заробітку, та утримує інші дві дитини, що у свою чергу впливає на матеріальне становище платника аліментів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову про зміну розміру аліментів шляхом зменшення розміру вже призначених аліментів.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково
Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2017 року у справі №524/4667/17 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя О.В. Гончаренко