Справа № 523/4657/22
Провадження №2-о/523/254/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Дашковської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його батьком.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, якою була заведена спадкова справа. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як його прізвище та прізвище померлого не збігаються, відтак він не може довести родинні відносини, встановлення яких є необхідним для прийняття спадщини. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

Від представника Одеської міської ради до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з представленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_4 ». В свідоцтві його батьками були записані, « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 19 серпня 1970р. у Орджонікідзевському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції було складено актовий запис про народження ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Харків. Батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище заявника записано, як « ОСОБА_1 ».

З оглянутої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , убачається, що такий був виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Софіївка, Миколаївського району, Одеської області. Крім того на аркуші паспорту №11 зазначена відмітка про його місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Софіївка, Миколаївського району, Одеської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ).

Також матеріалами справи встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою ОСОБА_1 від 16 лютого 2022р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т. була заведена спадкова справа №19/2022.

Того ж дня із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернулась дочка померлого ОСОБА_2 Алексєєнко чол. Грандсір ОСОБА_8 , яка є громадянкою Франції.

Інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять та судом, під час розгляду справи, не встановлено.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги збіжність в оглянутих та досліджених судом документах таких чинників, як час та місце народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які підтверджують народження заявника, а також в документах останнього, які збігаються з відомостями зазначених в документах, зокрема у свідоцтві про народження та повному витягу з актового запису, дають підстави вважати, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що така розбіжність у прізвищах заявника та його батька виникла з неправильним перекладом з російської на українську мову, під час видачі паспорта заявника.

Таким чином на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 25 липня 2022р.

Суддя