Справа № 577/1241/22
Провадження № 2/577/458/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 45 670 грн 24 коп, -
ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і прохає стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 листопада 2018 року до 31 липня 2021 року в розмірі 45 670 грн 24 коп.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідачам надавало ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН». За період з листопада 2018 року до 03 вересня 2019 року вказані послуги були надані на підставі договору № Р-20/40Т про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 01 листопада 2010 року. За умовами вказаного договору ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» брало на себе зобов`язання своєчасно надавати відповідачам якісні послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживачі - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором, зокрема, вносити платежі за надані їм послуги не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.
З 04 вересня 2019 року до квітня 2021 року послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення надавалися відповідачам на підставі Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 та Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затв. Постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182.
29 січня 2021 року ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на адресу відповідачів були направлені для погодження та підписання два примірники договору № Р-20/40-19Т з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 23 листопада 2020 року, розробленого ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830, а також два примірники договору № Р-20/40-19В з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання гарячої води від 23 листопада 2020 року, які розроблені на підставі Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затв. Постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182.
Проте вказані примірники договорів не підписані споживачами та не повернуті на адресу ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН».
Пунктами п.п. 35, 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 визначено, що оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором та не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
Крім того п. 38, п.п. 5 п. 45 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затв. постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182 передбачено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Проте, в порушення вимог договору № Р-20/40-19Т про надання послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 01 листопада 2010 року, п.п. 35, 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830, п. 38, п.п. 5 п. 45 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затв. Постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182, відповідачі не вносили оплату за надані їм послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку з чим за період з 01 листопада 2018 року до 31 липня 2021 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 45 670 грн 24 коп.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у добровільному порядку не погасили заборгованість за надані їм послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, то ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» змушене звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2022 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 27 червня 2022 року (а.с. 34).
Представник позивача за довіреністю Савенюк Є.В. (а.с. 25) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 42).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 41), про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною адресою з 14 липня 1989 року, а ОСОБА_2 - з 01 грудня 2015 року (а.с. 33, 40).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
01 листопада 2010 року між ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» та ОСОБА_1 був укладений договір № Р-20/40Т про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (а.с.11-13).
За умовами вказаного договору, ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» брало на себе зобов`язання своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач своєчасно сплачувати послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (п. 1 договору).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов`язання за вказаним договором щодо надання відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води мешканцям квартири АДРЕСА_2 ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» виконало.
Пунктом 9, п.п. 1 п. 17 договору № Р-20/40Т про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 01 листопада 2010 року визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк (а.с. 10-11).
Відповідно до п. 31 вищевказаного договору, вказаний договір укладається на один рік та набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (а.с. 12).
Також ст. 67, ч. 1 ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Крім того п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктами п.п. 35 - 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.
Згідно п. 38, п.п. 5 п. 45 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затв. постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182 передбачено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Проте свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконували належним чином та не здійснювали у повному обсязі оплату за отримані ними від ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв`язку з чим за період з 01 листопада 2018 року до 31 липня 2021 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 45 670 грн 24 коп (а.с. 9-10).
За таких обставин з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 листопада 2018 року до 31 липня 2021 року в розмірі 45 670 грн 24 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 1 240 грн 50 коп з кожного (а.с. 1, 24).
Керуючись ст. ст. 322, 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.п. 35 - 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830, п. 38, п.п. 5 п. 45 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затв. постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182, ст.ст. 81, 89, 141, 206, 263-265, 273, 280-285, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН»,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 листопада 2018 року до 31 липня 2021 року в розмірі 45 670 грн 24 коп (сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят грн 24 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 1 240 грн 50 коп (одна тисяча двісті сорок грн 50 коп) з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», , юридична адреса: 41601, м. Конотоп Сумської області, вул. Рябошапка, 25, рахунок IBAN № НОМЕР_1 ТВБВ №10018/0108 Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідачі:

1. ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

2. ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений.

Рішення у повному обсязі складено 01 липня 2022 року.

Суддя Ярмак О. М.