Провадження 2-390/22
ухвала

Іменем України

20 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю представника позивача Грекової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» (далі позивач, ТОВ «ФК «Централ капітал») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі третя особа, СП «Марком» у формі ТОВ), в якому просить: визнати недійсними: договір дарування частини житлового будинку від 02.03.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), представником малолітнього сина ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ракитнянським В.А. (далі Приватний нотаріус Ракитнянський В.А.), зареєстрований в реєстрі за № 387; договір дарування частини земельної ділянки від 02.03.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником малолітнього сина ОСОБА_3 , посвідчений Приватним нотаріусом Ракитнянським В.А., зареєстрований в реєстрі за № 395; договір дарування частини земельної ділянки від 02.03.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником малолітнього сина ОСОБА_3 , посвідчений Приватним нотаріусом Ракитнянським В.А., зареєстрований в реєстрі за № 391; відновити становище, яке існувало до порушення прав, шляхом повернення такого нерухомого майна у власність ОСОБА_4 : частини земельної ділянки площею 0,1440 га, кадастровий номер :05:028:0101, категорія земель землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; частини земельної ділянки площею 0,0420 га, кадастровий номер :05:028:0100, категорія земель землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1440 га, кадастровий номер :05:028:0101, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року цивільну справу за вищевказаним позовом передано за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04.11.2021 року позовну заяву ТОВ «ФК «Централ капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СП «Марком» у формі ТОВ, про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення прав, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення прав, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 00 хв. 31.08.2022 року в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08701, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, каб. 10.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Сташків