Справа № 307/2750/22
Провадження № 2/307/568/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В поданій позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

29 липня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) та фактичне місце проживання відповідачки по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмової відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Закарпатській області №37/4372 від 01 серпня 2022 року громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позивачем в позовній заяві не зазначено точне місце реєстрації проживання чи перебування, відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює направлення їй копій документів та належне сповіщення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин про те, що малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні у позивача, а згідно доданої до позовної заяви копії довідки про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , і за таких обставин суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність даної справи.

Згідно роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.