Справа № 275/150/22
УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

18 липня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І., Несенюк В.В.,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно та стягнення витрат на поховання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить звернути стягнення на спадкове майно та стягнути витрати на поховання після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.05.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.06.2022 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, в підготовчому провадженні оголошено перерву.

У підготовчому судовому засіданні 18.07.2022 позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання, заявлене з позовом, про витребування як доказів належно завіреної копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , відомостей щодо відкриття банківських рахунків та виклик свідків. Вказав, що самостійно докази надати суду не може, так як останні містять нотаріальну та банківську таємницю.

У підготовчому судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали клопотання про витребування доказів - відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 та про виклик свідків.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотань та просили не закривати підготовче провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки самостійно сторони надати суду копії спадкової справи, відомостей про стан здоров`я померлого ОСОБА_4 та відомостей щодо банківських рахунків суду не можуть, так як останні містять нотаріальну, банківську таємниці та конфіденційну інформацію про стан здоров`я особи, та враховуючи, що вказані докази підлягають оцінці при вирішенні даного спору по суті, клопотання позивача-відповідача та відповідача-позивача про витребування доказів суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягють задоволенню.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати докази: у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенка О.І. - належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Житомирському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» - реквізити рахунків та інформацію про рух коштів по них щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відкрити ним особисто; у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської облради - належним чином завірені копії всіх документів, які стосуються стану здоров`я та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд задовольняє клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.7 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів та для належної підготовки справи для розгляду по суті відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі до 11 серпня 2022 року включно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивач-відповідач ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенка О.І. (вул. Митрополита Іларіона, 40, смт. Брусилів Житомирської області, 12601) - належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Житомирському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» (10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 15, ) - реквізити рахунків та інформацію про рух коштів по них щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які були відкриті ним особисто.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської облради (Житомирський район, с.Зароічани, вул.. Бердичівське Шосе, 3, 12440 ), - належним чином завірені копії всіх документів, які стосуються стану здоров`я та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Витребувані докази надати суду в строк до 10.08.2022.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі до 11 серпня 2022 року включно.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13-00 год. 11 серпня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В. Миколайчук