ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/276/22
Позовне провадження Провадження № 2/170/94/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

05.07.2022 позивач звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власностів порядку спадкування за заповітом на частку 3/4 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 15.05.1976 одружилися батьки позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 15.05.1976 сільською радою с. Куснище Любомльського району Волинської області. В даному шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: позивач ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_2 . Родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20.02.1977 сільською радою с. Самійличі Любомльського району Волинської області, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 17.02.2001 Шацьким райвідділом РАГС Волинської області. Батько позивача ОСОБА_3 отримав від Любомльського ремонтно-будівельного підприємства на умовах найму відомчу квартиру на АДРЕСА_1 . В подальшому наказом кооперативу «Прогрес» №38 від 15.07.1993 на прохання наймачів на підставі приватизаційних платіжних доручень, виданих в межах площ безоплатної приватизації на ім`я ОСОБА_3 та членів його сім`ї: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , вказану квартиру було передано у приватну спільну власність безоплатно. На підставі цього наказу було видано свідоцтво про право власності на житло від 15.07.1997. Квартира була приватизована без визначення часток, тому частки співласників вказаної квартири є рівними і становлять 1/4. Квартира зареєстрована у Волинському БТІ, що підтверджується листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №0086 від 25.01.2021 на чотирьох власників: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 26.11.2020 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. На день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований та проживав батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №409 від 08.10.2021, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №66602082 від 27.09.2021. ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину після її смерті, не встановлено. Отже, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на частку 1/4 вказаної квартири, яку у встановленому законом порядку прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 за життя не оформив своїх спадкових прав на частку успадкованої ним після дружини 1/4 частку квартири. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 21.04.2021 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. ОСОБА_3 на день його смерті на праві власності належала частка 1/2 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 : частка 1/4, яку він придбав внаслідок безоплатної приватизації, та частка 1/4, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 (1/4+1/4=1/2). Таким чином після його смерті відкрилася спадщина на частку 1/2 квартири, розташованої за вказаною адресою.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №63505516 від 10.02.2021. Все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_1 , в тому числі, належну йому 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, так як звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу №40/2021, що підтверджується відповідним витягом із Спадкового реєстру №66601652 від 27.09.2021. Спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 , судом не встановлено. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно позивачу ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, що підтверджується письмовою постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. №34/02-31 від 20.05.2022 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на частку 3/4 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 : частку 1/4, яку вона придбала внаслідок безоплатної приватизації, та частку 1/2, яку вона успадкувала за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 (1/4+1/2=3/4).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає, заперечень до позову не має.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У клопотанні вказано, що відповідач позовні вимоги визнає, заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлено, що згідно з довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №0086 від 25.01.2021 право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого кооперативом "Прогрес" 15.07.1993, згідно з розпорядженням №38 від 15.07.1993.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 28.07.2022 відсутні відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №40/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. після смерті ОСОБА_3 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №0086 від 25.01.2021; визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти та позов задовольнити.

На підставі статей 11, 13, 16, 1217, 1218, 1220, 1223, 1235, 1236, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Шацької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , на 3/4 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на квартиру у будинку квартирного типу від 23.06.2022, інвентаризаційна справа №277-22.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Місце фактичного проживання (адреса для листування): АДРЕСА_3 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місцезнаходження: вул. 50 років Перемоги, 1-б, смт Шацьк, Ковельського району Волинської області, 44000.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 . Місце фактичного проживання (адреса для листування): АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 04.07.2022.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова