Справа № 148/484/22
Провадження №2-о/148/36/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпиківська селищна рада Тульчинського району, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на будинок, що розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , який останній успадкував фактичним шляхом, після смерті своєї матері

ОСОБА_3 , так як був зареєстрований та проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 .

При зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 повідомили, що оскільки відсутній документ, який підтверджує родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як сина та матері, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, та потрібно встановити факт родинних відносин між померлими.

При невстановлених обставинах свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглось, тому з метою отримання інформації про народження останнього, Тульчинською державною нотаріальною конторою Вінницької області зроблено запит на державний архів Вінницької області.

Зі змісту відповіді Державного архіву Вінницької області № 07-2110/7 від 20.10.2020, в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Шпиків, Тульчинського району Вінницької області за 1942 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Крім того, ОСОБА_4 11.03.1952 одружилась з ОСОБА_5 та після одруження отримала прізвище ОСОБА_6 .

Факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 підтверджується довідкою Шпиківської селищної ради № 589 від 18.03.2002, у якій зазначено, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 .

Також, підтверджуються родинні відносини довідкою Шпиківської селищної ради № 920 від 09.10.2020, в якій зазначено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 та спадщину прийняв фактичним шляхом, оскільки був зареєстрований та проживав разом із своєю матір`ю.

Однак, заявник не може підтвердити родинні зв`язки між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю даних про ступінь родинних зв`язків, тому встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У попередньому судовому засіданні, заявник та її представник адвокат Заболотна Г.В. підтримали заяву та просили її задовольнити, та посилались на обставини викладені в заяві про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В судове засідання 08.07.2022 заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, згідно якої вона просить розгляд справи провести у відсутність заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , а різні прізвища, оскільки остання вдруге вийшлв заміж, тому змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.1968 Тульчинським районним відділом УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5), заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), заявник ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 та їй змінено прізвище на ОСОБА_12 .

Відповідно до копії заповіту від 11.08.2005 ОСОБА_2 заповідає своїй дочці ОСОБА_9 , все майно, яке буде належати йому на день смерті (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.03.2011 виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 8), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.03.2002 виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.10), ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , та їй присвоїно призвіще ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки виконкома Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 920 від. 09.10.2020 (а.с. 11), ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , прийняв спадкове майно, а саме: будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , але не переоформив спадщину у зв`ящку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Державного архіву Вінницької області № 07-2110/7 від 20.10.2020, в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Шпиків, Тульчинського району Вінницької області за 1942 рік актового запису про народження ОСОБА_9 не виявлено (а.с. 12).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 15), про те, що в ОСОБА_2 померла мати ОСОБА_3 , та похорони він проводив за власний рахунок.

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 звернулася з заявою про прийняття спадщини. Заяв від інших спадкоємців матеріали справи не містять.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У пункті 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності, а також показаннями свідка, яка підтверджує, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №246468 від 13.09.2021 (а.с.1).

За таких обставин, суд, беручи до уваги те, що на підставі п.п.3, 13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», заявника звільнено від сплати судового збору, а тому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: