Справа № 168/631/22
Провадження № 2/168/250/22
У Х В А Л А
про надання строку для примирення
13 грудня 2022 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюти А.В.,
секретаря судового засідання - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 22 квітня 2014 року з відповідачем ОСОБА_2
Вимоги обґрунтовані тим, що подружнє життя із відповідачем не склалося. Станом на день звернення до суду подружні відносини між сторонами повністю припинені. Спроб для їх відновлення не здійснюють. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. До позовної заяви додала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про надання сторонам строку на примирення. Заяву мотивує тим, що він докладає максимум зусиль для збереження шлюбу і врегулювання спірних питань та непорозумінь, які склались між ними. Хоче, щоб їхня спільна дочка ОСОБА_3 росла в повноцінній сім`ї. Вважає, що підстав для розірвання шлюбу у них немає. Тому просив надати сторонам строк для примирення терміном на 3 місяці.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків.
Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 квітня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 35 (а.с.6). Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Враховуючи встановлені в підготовчому засіданні обставини, заявлене клопотання відповідача та обов`язок суду вжити заходів щодо збереження сім`ї, суд приходить до переконання про необхідність надання сторонам строку для примирення.
Керуючись статтею 111 СК України, статтями 200, 240, 247, 251, 260, 265, 353 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Вжити заходів щодо примирення подружжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 3 (три) місяці до 13 березня 2023 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Малюта