Справа № 450/448/22 Провадження № 2/450/1043/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивача, адвоката Галайського Ореста Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача, адвоката Галайського Ореста Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» про визнання договору недійсним.

Сторони в підготовче судове засідання 22.06.2022 року не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

17.06.2022 року представник позивача, адвокат Галайський О. В., подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача у справі про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву представника позивача, адвоката Галайського Ореста Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача, адвоката Галайського Ореста Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву представника позивача, адвоката Галайського Ореста Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» про визнання договору недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса