Справа № 392/830/22
Провадження № 2/392/486/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Позненко Юрієм Володимировичем до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградське» про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації іншого речового права ,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Позненко Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Кіровоградське» про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації іншого речового права.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

15 грудня 2022 року представник позивача надіслав до суду письмову заяву, в якій просив прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (частина 2 статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити за наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що представником позивача подано заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права учасників справи, та зі змісту заяви вбачається, що позивачу зрозумілі правові наслідки її подання, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони позивача від позову, закрити провадження у справі, а тому заява сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 142, 200, 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову представника позивача адвоката Позненка Юрія Володимировича від позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградське» про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації іншого речового права.

Закрити провадження у цивільній справі № 392/830/22 за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Позненком Юрієм Володимировичем до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградське» про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації іншого речового права.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , та його представнику, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав, - не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.М. Кратко