Справа № 671/1445/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник заявника в поданій заяві просить суд розгляд заяви проводити у його відсутності.
Вивчивши вимоги заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Виконавчий лист №671/1445/13-ц було передано на виконання до Городоцького районного віддділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), де було відкрито виконавче провадження.
Ці обставини підтверджуються рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області 14 жовтня 2013 року у справі № 671/1445/13-ц (а.с. 34), даними витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 31.08.2021 року, копіями статуту АТ Альфа банк (а.с. 5-7), передавального акту від 11.10.2019 року, що затверджений 15.10.2019 року рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк та рішенням загальних зборів акціонерів АТ Альфа- Банк (а.с. 8-10).
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право-попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Оцінюючи докази у їх сукупності та відповідно до наведених вище вимог чинного законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 247 ч. 2, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від від 14 жовтня 2013 року у справі №671/1445/13-ц за позовом акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 880/21-САФ03.16-2 від 22.12.2006 року, замінити стягувача акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - акціонерне товариство Альфа-Банк.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: