У Х В А Л А

11.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Жмеринської окружної прокуратури та Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моралної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2022 року після повторного авторозподілу за наслідком самовідводу судді Заярного А.М. надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Жмеринської окружної прокуратури, Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління поліції у Вінницькій області, про відшкодування шкоди за триваючу бездіяльність відповідачів у кримінальних справах з 2016 року, а саме: відповідачі в порушення вимог КПК України про швидке неупереджене слідство, не зважаючи на його звернення проявляють повну бездіяльність за станом досудового слідства та відсутністю контролю за слідством. Заявив клопотання про витребування з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області кримінальні провадження, які зазначені в ухвалі від 27.10.2021 року.

Вивченням наразі вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України ОСОБА_1 не вказано зміст позовних вимог щодо кожного із заявлених ним співвідповідачів.

Також без дотримання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не обґрунтовано власні позовні вимоги щодо ідентифікуючих найменувань довільно згадуваних ним кримінальних проваджень та яка саме бездіяльність відповідачів становить підставу відкодування шкоду, не обґрунтовано власний процесуальний статус суто заявника у відповідних кримінальних провадженнях стосовно наявності вмотивованих рішень слідчого або прокурора про відмову у визнанні його потерпілим, передбаченого ч.5 ст.55 КПК України, щодо вказівки підстав неможливості представлення доказів самостіййно; не вказано яких моральних чи фізичних страждань зазнав позивач та не зазначено обґрунтований розрахунок щодо оспорюваної моральної шкоди.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом вказівки за змістом нової редакції позовної заяви змісту позовних вимог щодо заявлених співвідповідачів, викладення обґрунтування щодо найменувань згадуваних ним кримінальних проваджень, власного процесуального статусу у них та зазначення допущеної бездіяльності кожного відповідача, моральних чи фізичниз страждань, що він зазнав, та розрахунку суми оспорюваної моральної шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Жмеринської окружної прокуратури та Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моралної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.