Справа № 676/3337/22
Номер провадження 2/676/1630/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/3337/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2022 року, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання фінансового кредиту № КП13-00985 від 13.02.2020 року в сумі 11863.53 грн .

Ухвалою суду від 19.07.2022 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову ТзОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» вказує, що відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7500,00 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних з терміном повернення кредиту у строк до 09 листопада 2020 року.

В порушення умов договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.02.2022 року заборгованість складає 11868,53 грн .

Представник позивача Онищенко Р.О., який діє за довіреністю № 319 від 01.02.2021 року, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС», підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13 лютого 2020 року між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № КП13-00985 і згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 7500.00 грн.

Відповідно до умов договору, надання банківських послуг, відповідачка зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання єдиним платежем в розмірі 1742,96 грн., тобто сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% за період 30 днів від суми наданого кредиту. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 09 листопада 2020 року.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконувала і станом на 01.02.2022 року, має непогашену заборгованість в розмірі 11868,53 грн., з яких: 6497,44 грн. борг по кредиту; 4416,25 грн. проценти за період з 13.02.2020 року по 08.12.2020 року; 743,67 грн. інфляційних втрат нарахованих з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року; 211,17 грн.-3% річних нарахованих з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, ч. 1 ст. 543 вказаного Кодексу визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення боргу за договором про надання фінансового кредиту № КП13-00985 від 13.02.2020 року підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 366 від 18.02.2022 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», (ІПН 40137347, місцезнаходження: вул.Манюха В, буд.19 А, приміщення 2, м. Івано-Франківськ) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № КП13-00985 від 13.02.2020 року в розмірі 11868,53 грн., а саме: 6497,44 грн. борг по кредиту; 4416,25 грн. проценти за період з 13.02.2020 року по 08.12.2020 року; 743,67 грн. інфляційних втрат нарахованих з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року; 211,17 грн.-3% річних нарахованих з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», (ІПН 40137347, місцезнаходження: вул.Манюха В, буд.19 А, приміщення 2, м. Івано-Франківськ) судові витрати в розмірі 2481,00 грн. судового розміру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова