Справа № 576/1073/22
Провадження 2/576/282/22
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

02.08.2022 р. позивач ОСОБА_3 звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просить розділити майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, виділивши відповідачу легковий автомобіль Renault Megane 2012, білого кольору, реєстр. № НОМЕР_1 , та стягнути із відповідача на її користь 1/2 частини різниці вартості виділеного майна, що становить 129064,00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2022 р.

Ухвалою суду від 13.09.2022 р. суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті не розпочався у зв`язку з неодноразовими клопотаннями сторони позивача про відкладення.

22.12.2022 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого судового засідання. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не була обізнана із датою підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим не могла подати клопотання. Крім того, з огляду на предмет спору та відзив відповідача, позивач вважає за необхідне заявити клопотання про призначення експертизи щодо вартості майна, яке підлягає поділу і цю процесуальну дію можливо вчинити лише на стадії підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав. Представник відповідача проти клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та її представника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі № 922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Однак такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Повертаючись до обставин цієї справи, перш за все, суд зазначає, що посилання на те, що позивач не була обізнана про дату підготовчого судового засідання є безпідставними, необґрунтованими та надуманими, оскільки у матеріалах справи є відповідне підтвердження, що 01.09.2022 р. на електронну адресу позивача, що вказана у позовній заяві як офіційна електронна пошта позивача, відправлено ухвалу у якій зазначена дата підготовчого судового засідання.

Більш того, 30.08.2022 р. на адресу суду надійшла заява від позивача у якій вона просила повідоми на електронну адресу АБ «Бернацький і партнери» інформацію про рух справи і суд направив таку інформацію із датою підготовчого засідання на вказану у листі електронну адресу.

Тому вказані доводи представника позивача взагалі не приймаються.

Водночас, з матеріалів справи слідує, що вже після закінчення підготовчого судового засідання 05.10.2022 р. відповідач подав свій відзив, у якому зазначив, що здійснив продаж спірного майна за 35000 грн., надавши відповідний договір купівлі-продажу.

Оскільки, такі докази були надані суду вже після закінчення підготовчого судового засідання, то ненадання можливості позивачу піддати їх сумніву, ставить останню у нерівне положення із відповідачем, тому такі обставини суд визнає вагомими і задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 13, 189 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та призначити підготовче судове засідання у цій справі на 04.01.2023 р. на 14:40 год. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Колодяжний