441/488/22 2/441/429/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.07.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.04.2022 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів на дитину, просила стягувати із відповідача в її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , 2012 р.н. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем розлучені, аліментів, що стягуються із нього за рішенням суду на утримання сина не достатньо, оскільки збільшилися витрати на його утримання, їй матеріально важко забезпечити потреби дитини, що після ухвалення рішення суду про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина, його матеріальний стан покращився, а тому він має достатній дохід і в змозі надавати утримання дитині у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що стягнутих із відповідача по рішенню суду коштів на утримання сина не вистачає, оскільки збільшилися витрати на його утримання, їй матеріально важко забезпечити потреби дитини, що після ухвалення рішення суду про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини, його матеріальний стан покращився, а тому він має достатній дохід і в змозі надавити утримання сину у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, дала інші пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належно. Із заяви ОСОБА_4 від 18.07.2022 убачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу у ЗСУ.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Із пояснень позивачки, з долучених до справи копій свідоцтва про народження та рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.04.2015 (а.с.7, 8) видно, що шлюб між сторонами розірвано, вони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій рішення Городоцького районного суду Львівської обл. 08.04.2015 і виданого на його виконання виконавчого листа від 21.04.2015 (а.с.9, 10) видно, що із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зараз, як убачається із заяви ОСОБА_4 до суду від 18.07.2022, відповідач призваний до ЗСУ, а отже він має регулярний дохід, його майновий стан покращився.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Ураховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, що після ухвалення судового рішення у справі його майновий стан покращився, суд приходить висновку, що він має змогу надавати утримання сину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, а тому позов слід задовольнити.

З огляду на вимоги ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 992 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. на АДРЕСА_2 ) аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської обл. від 21.04.2015 в розмірі 500 грн. щомісячно припинити, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Українець П.Ф.