693/159/22
2/693/178/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2022 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту недовраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Жашківський район електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту недовраховану електричну енергію.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 11 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-УІІІ (далі-Закон). Відповідно до положень Закону, з 01 січня 2019 року ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки Оператора системи розподілу.

Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між оператором системи розподілу (ПАТ "Черкасиобленерго") та користувачами системи розподілу є Кодекс системи розподілу (далі - КСР), затверджений постановою НКРЕКП від 14.02.2018 року №310, та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені постановою НКРЕКП від 14.02.2018 року № 312.

ПРРЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з оператором системи розподілу.

Ці правила є обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.

На роздрібному ринку споживання (використання) електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до ПРРЕЕ, Кодексу системи передачі, Кодексу системи розподілу та Комерційного обліку (п.1.1.2 ПРРЕЕ).

Згідно п.3.1.9 ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Працівниками Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» в порядку здійснення контролю за виконанням споживачами своїх обов`язків згідно Договору та ПРРЕЕ 24 лютого 2019 року в присутності голови села Кривчунка Павлюка В.В. та депутата сільської ради ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 , який постійно проживає в даному будинку, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення на лінію електропередач (накид)». Також було встановлено, що з відповідачем жодних договорів постачання/розподілу електричної енергії, які передбачені ПРРЕЕ не укладено, що є також порушенням п.п.1, п.5.5.5. даних Правил. По даному факту на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ (виявлення представником енергопостачальника розкрадання електричної енергії) було складено акт про порушення №000242 від 24.02.2019р.

У зв?язку з тим, що на момент складання акту про порушення відповідач не був присутній, на його адресу було направлено другий примірник акту про порушення №000242 від 24.02.2019р. та повідомлення про місце, дату і час проведення засідання комісії №193 від 26.02.2019р.

03 квітня 2019 року по закінченню 30 днів від дати направлення повідомлення про засідання комісії (абз.5 п.8.2.6. ПРРЕЕ) без участі відповідача відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №000242 від 24.02.2019р., що зафіксовано протоколом №6/1 від 03.04.2019р.

На підставі вказаного акту було прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Розмір обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 43482 кВт*год на суму 78879,66 грн.

18.06.2019р. відповідач звернувся до Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» із заявою про повторне підключення до електричної мережі житлового будинку, в якому він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач не був присутній на засіданні комісії з розгляду акту про порушення №000242, а також на адресу Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення (про отримання другого примірника акту про порушення та запрошення на засідання комісії), тому відповідача було запрошено на засідання комісії для перегляду акту про порушення та вирішення питання щодо підключення даного будинку до електромережі.

20.06.2019р. за участю відповідача відбулося засідання комісії з перегляду акту про порушення, про що зафіксовано у протоколі №17 від 20.06.2019р. На засіданні комісії відповідач пояснив, що здійснив накид, так як світло не було підключене до будинку.

Відповідачу було повідомлено, що йому на підставі акту про порушення проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в сумі 78879,66 грн. за один календарний рік. Також, відповідачу було роз`яснено, що для підключення житлового будинку до електромережі йому необхідно придбати матеріали для підключення, укласти відповідний договір та оплатити суму завданих збитків після чого житловий будинок буде підключений до електромережі.

Не погоджуючись із нарахуванням по акту, відповідач звернувся до ПАТ «Черкасиобленерго» із заявою про зменшення суми боргу, яка була нарахована на підставі акту про порушення.

Тому, відповідно до абз.8, п. 8.2.6 ПРРЕЕ, 31.10.2019р. комісією з розгляду актів про порушення без участі відповідача (про місце, дату та час був повідомлений) було повторно розглянуто акт про порушення №000242, що зафіксовано протоколом №30 від 31.10.2019. На засіданні з розгляду акту про порушення, комісією було прийнято рішення зменшити період проведення нарахування з 1 календарного року на 6 календарних місяців та провести перерахунок по акту. Після проведення перерахунку розмір обсягу необлікованої електричної енергії зменшено з 43482 кВт*год на 21978 кВт*год та вартості необлікованої електричної енергії було зменшено з 78879,66 грн. на 43220,94 грн.

Сума завданої шкоди за порушення відповідачем пп.1, 10 п 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії становить 43 220,94грн.

Також слід зазначити, що відповідач систематично вчиняє правопорушення в сфері енергетики.

03.07.2020р. працівниками Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні рейдової роботи в с. Кривчунка у присутності представників сільської ради с. Кривчунка у житловому будинку за вище вказаною адресою у відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електропроводки до електромережі оператора системи розподілу на ПЛ-0,4кВ з порушенням схеми обліку». По даному факту, на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено акт про порушення №000242. Відповідач під час складання акту про порушення перебував у будинку, але до працівників Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» для спілкування, ознайомлення та отримання другого примірника акту про порушення не вийшов.

09.07.2020р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про засідання комісії з розгляду даного акта в якому зазначено дату, час та місце проведення засідання. Разом із повідомленням споживачу було направлено другий примірник акту про порушення.

06.08.2020р. по закінченню 30 днів від дати направлення повідомлення про засідання комісії (абз.5 п.8.2.6 ПРРЕЕ) без участі відповідача відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення №000242, що зафіксовано протоколом № 000021 від 06.08.2020р. Комісія з розгляду актів про порушення, керуючись вимогами положень ПРРЕЕ прийняла рішення на підставі акту про порушення №000242 від 03.07.2020р. провести розрахунок обсягу та вартості, необлікованої електроенергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ (п.8.4.2 пп.6 та п.8.4.13) за період з 03.01.2020р. по 03.07.2020р. за 6 календарних місяців виходячи з сили струму, який може протікати міді 2*0.85 згідно глави 1.3 ПУЕ (15А).

Розмір обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складаї 4349кВт*год на суму 12292,11грн.

З метою досудового врегулювання питання щодо сплати завданих збитків 14.11.2019р. відповідачу було направлено лист-повідомлення №1349 про перегляд акту про порушення №000242 від 24.02.2019р. та рахунок про сплату нарахування по акту, який має бути оплачений на протязі 30 днів з дня отримання даного рахунку; 10.08.2020 лист-повідомлення №705 про розгля акту про порушення №000242 від 10.08.2020р. та рахунок про сплату нарахування по акту, який має бути оплачений на протязі 30 днів з дня отримання даного рахунку.

Крім, того відповідачу було запропоновано реструктуризувати заборгованість шляхом укладення договору реструктуризації, однак відповідач не звернувся із відповідною заявою про погашення заборгованості частинам на протязі певного періоду часу.

Таким чином, внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», відповідачем було завдано майнову шкоду на загальну суму 55513,05 грн.

Відповідно до абз.3 п.8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду.

На момент подання позову відповідач у добровільному порядку завдані збитки у визначеному розмірі не відшкодував.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заходи забезпечення доказів або позову до поданої позовної заяви не вживалися.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту недораховану електричну енергію в загальній сумі 55513 коп. 05 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2418 грн. 00 коп.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 15.04.2022р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У судове засідання представник позивача Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» Євтушенко Л.М. не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти ї задоволення..

У судове засідання відповідач-1 ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення.

У судове засідання відповідач-2 ОСОБА_2 не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом оголошення на веб-сайті суду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено наступні обставини.

24 лютого 2019 року працівниками Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» в порядку здійснення контролю за виконанням споживачами своїх обов`язків згідно Договору та ПРРЕЕ в присутності голови села Кривчунка Павлюка В.В. та депутата сільської ради ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 , який постійно проживає в даному будинку, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення на лінію електропередач (накид)». Також було встановлено, що з відповідачем жодних договорів постачання/розподілу електричної енергії, які передбачені ПРРЕЕ не укладено, що є також порушенням п.п.1, п.5.5.5. даних Правил. По даному факту на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ (виявлення представником енергопостачальника розкрадання електричної енергії) було складено акт про порушення №000242 від 24.02.2019р.

Так як, на момент складання акту про порушення відповідач-1 не був присутній, на його адресу було направлено другий примірник акту про порушення №000242 від 24.02.2019р. та повідомлення про місце, дату і час проведення засідання комісії №193 від 26.02.2019р.,що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

03 квітня 2019 року по закінченню 30 днів від дати направлення повідомлення про засідання комісії (абз.5 п.8.2.6. ПРРЕЕ) без участі відповідача-1 відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №000242 від 24.02.2019р., що зафіксовано протоколом №6/1 від 03.04.2019р.

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії розмір обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 43482 кВт*год на суму 78879,66 грн.

18.06.2019р. відповідач-1 звернувся до Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» із заявою про повторне підключення до електричної мережі житлового будинку, в якому він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2019р. за участю відповідача-1 відбулося засідання комісії з перегляду акту про порушення №000242 від 24.02.2019р., про що зафіксовано у протоколі №17 від 20.06.2019р. Відповідачу-1 було повідомлено, що йому на підставі акту про порушення проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в сумі 78879,66 грн. за один календарний рік та було роз`яснено, що для підключення житлового будинку до електромережі йому необхідно придбати матеріали для підключення, укласти відповідний договір та оплатити суму завданих збитків після чого житловий будинок буде підключений до електромережі.

31.10.2019р. комісією з розгляду актів про порушення без участі відповідача-1 (про місце, дату та час був повідомлений) було повторно розглянуто акт про порушення №000242, що зафіксовано протоколом №30 від 31.10.2019. На засіданні з розгляду акту про порушення, комісією було прийнято рішення зменшити період проведення нарахування з 1 календарного року на 6 календарних місяців та провести перерахунок по акту. Після проведення перерахунку розмір обсягу необлікованої електричної енергії зменшено з 43482 кВт*год на 21978 кВт*год та вартості необлікованої електричної енергії було зменшено з 78879,66 грн. на 43220,94 грн., що підтверджується розрахунком.

03.07.2020р. працівниками Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні рейдової роботи в с. Кривчунка у присутності представників сільської ради с. Кривчунка у житловому будинку за вище вказаною адресою у відповідача-1 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електропроводки до електромережі оператора системи розподілу на ПЛ-0,4кВ з порушенням схеми обліку». По даному факту, на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено акт про порушення №000242. Відповідач під час складання акту про порушення перебував у будинку, але до працівників Жашківської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» для спілкування, ознайомлення та отримання другого примірника акту про порушення не вийшов.

09.07.2020р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про засідання комісії з розгляду даного акта в якому зазначено дату, час та місце проведення засідання. Разом із повідомленням споживачу було направлено другий примірник акту про порушення, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

06.08.2020р. по закінченню 30 днів від дати направлення повідомлення про засідання комісії (абз.5 п.8.2.6 ПРРЕЕ) без участі відповідача відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення №000242, про що зафіксовано у протоколі №000021 від 06.08.2020р.

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії розмір обсягу та вартості необлікованої електричної енергії 4349кВт*год на суму 12292,11грн.

З метою досудового врегулювання питання щодо сплати завданих збитків 14.11.2019р. відповідачу було направлено лист-повідомлення №1349 про перегляд акту про порушення №000242 від 24.02.2019р. та рахунок про сплату нарахування по акту, який має бути оплачений на протязі 30 днів з дня отримання даного рахунку; 10.08.2020 лист-повідомлення №705 про розгля акту про порушення №000242 від 10.08.2020р. та рахунок про сплату нарахування по акту, який має бути оплачений на протязі 30 днів з дня отримання даного рахунку.

Однак, відповідачем-1 не було здійснено жодних дій щодо сплати боргу.

Таким чином, внаслідок порушення відповідачем-1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», відповідачем-1 було завдано майнову шкоду на загальну суму 55513,05 грн.

З листа №6203/08 від 29.03.2022р. вбачається, що відповідача-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не зареєстрований.

З пояснення, наданого 28.06.2022р. начальником відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», вбачається, що власником домоволодіння за вказаною вище адресою згідно довідки від 17.01.2022р. №903/08 є ОСОБА_2 , яка до виявлення порушення до ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» не зверталася із заявою про переоформлення особового рахунку та договору на нового власника, та відновлення електропостачання до житлового будинку, яке було припинено у зв?язку із заборгованістю по спожитій електричній енергії. Крім того, за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2019р. власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 .

З огляду на вказані обставини 29.09.2022р. ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідача була залучена ОСОБА_2 .

Згідно ст.77 Закону України від 13.04.2017р. №2019-УІІІ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку у тому числі споживачі, які порушують нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії несуть відповідальність згідно з законом. Одним із видів правопорушення на ринку електроенергетики є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку(п.4 ст.77 даного Закону), а також споживання електричної енергії без укладення договорів відповідно до вимог даного закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п.13 ст.77 даного Закону).

Взаємовідносини між Жашківським РЕМ та Споживачем, регламентуються Правилами користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн), які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. за № 1357 зі змінами та доповненнями, норми яких діяли на час виникнення спірних правовідносин.

Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (абзац 2 пункту 1 ПКЕЕн).

Відповідно до п.3 Правил «Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією для населення, який укладається між енергопостачальником та споживачем, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією».

П.7 Правил передбачено, що «Для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією».

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини установлено, що ОСОБА_2 , будучи новим власником житлового будинкупо АДРЕСА_1 , не зверталася до Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» з метою укладення договору про користування електричною енергією, при цьому ОСОБА_1 , який проживає у вказаному житловому будинку без реєстрації, самовільно здійснив підключення до лінії електропередач (накид) та спричинив Жашківському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» збитки на загальну суму 55513 грн. 05 коп.

Відповідач-1 був належним чином повідомлений про завдані збитки та можливість їх відшкодування у добровільному порядку, але він не відшкодував вказані вище збитки у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Ч.1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За приписами ч.2 ст.1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частинами 1, 2, 4 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує.

Отже, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, лише власник майна може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, зокрема укладати договори на постачання електроенергії, газу, води тощо, виконувати зобов?язання щодо користування даними послугами та ін.

Таким чином, відповідач-2 ОСОБА_2 як власник житлового будинку зобов`язана відшкодувати спричинені Жашківському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» збитки на загальну суму 55513 грн. 05 коп.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

Ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.ч.2,3 ст.89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази та врахувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які вважає за необхідне задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» борг за спожиту недовраховану електричну енергію в загальній сумі 55513 грн. 05 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Оскільки позовну заявуЖашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» задоволено повністю, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 19, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 258-259, 279, 263, 265, 268, 272-273, 354 Цивільного процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту недовраховану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» борг за спожиту недовраховану електричну енергію в загальній сумі 55513 (п?ятдесят п?ять тисяч п?ятсот тринадцять) гривень 05 копійок з подальшим перерахуванням коштів на НОМЕР_1 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» суму сплаченого судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривню 00 копійок з подальшим перерахуванням коштів на НОМЕР_1 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 30.09.2020р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик