Справа № 461/3309/22
Провадження № 2/461/155/23
У Х В А Л А

13.01.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 05.07.2022 року, в ухвалі від 06.09.2022 року, в ухвалі суду від 29.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасно виконане грошового зобов`язання за договором внесеного депозитного вкладу та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2022 року виправлено описку вступній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасно виконане грошового зобов`язання за договором внесеного депозитного вкладу, вказавши вірне прізвище судді «Мисько Х.М.».

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2022 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасно виконане грошового зобов`язання за договором внесеного депозитного вкладу.

Судом встановлено, що в хвалі суду від 05.07.2022 року, ухвалі суду від 06.09.2022 року та ухвалі суду від 29.09.2022 року допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача. Так, замість вірного «Кредитна спілка «Либідь», Львівська філія Кредитної спілки «Либідь», вказано невірне: «Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» .

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в ухвалі суду про відкриття провадження від 05.07.2022 року, ухвалі суду від 06.09.2022 року, ухвалі суду від 29.09.2022 року, вказавши вірне найменування відповідача: «Кредитна спілка «Либідь», Львівська філія Кредитної спілки «Либідь».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 05.07.2022 року, в ухвалі суду від 06.09.2022 року, в ухвалі суду від 29.09.2022 року у справі №461/1812/22 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, стягнення моральної шкоди, та компенсації за відрив від звичайних занять, вказавши вірне найменування відповідача: «Кредитна спілка «Либідь», Львівська філія Кредитної спілки «Либідь».

В решті ухвали суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.01.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько