САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/918/22
Провадження №2/726/216/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04.10.2005 року уклали кредитний договір CVY0AA00000719. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 11 531, 15 доларів США на термін до 02.10.2008 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 11 531,12 доларів США.

Позивач вказує, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 13.05.2022 року, має заборгованість 59909,81 доларів США з яких:

- заборгованість за тілом кредита 5210,98 доларів США;

- заборгованість за відсотками 21723,15 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 132,00 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 32 843,68 доларів США.

В забезпечення виконання зобов`язання за договором CVY0AA00000719 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань за договором CVY0AA00000719.

Представник позивача зазначає, що ціна позову становить 59909,81 доларів США, що за курсом 29,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.05.2022 року складає 1752361,94 гривень.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 59909,81 доларів США, що за курсом 29,25 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.05.2022 року складає 1752361,94 гривень, станом на 13.05.2022 року за кредитним договором №CVY0AA00000719 від 04.0.2005 року. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належим чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справ, про причини не явки суд не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CVY0AA00000719 від 04.10.2015 року, відповідач отримав кредит в сумі 11 531,15 доларів США (а.с. 10-11).

Згідно з розрахунку заборгованості за договором № CVY0AA00000719 від 04.10.2015 року укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 станом на 13.05.2022 року, загальна сума заборгованості становить 59909,81 гривень, що складає еквівалент 1752361,94 гривень, відповідно до службового розпорядження офіційного курсу гривні щодо іноземної валюти долару США станом на 13.05.2022 року становить 29,25 гривень (а.с.4-5,6).

Договором поруки від 04.10.2005 року встановлено, що ОСОБА_2 є поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_3 зобов`язань за кредитним договором №CVY0AA00000719 (а.с.12).

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.05.2022 року курс долара США складає 29,25 гривень (а.с.6).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 26 285,43 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачами неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 59909,81 доларів США, що становить 1752361,94 гривень.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» судові витрати у сумі 26 285,43 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк