ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13584/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/710/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Мамонової О.Є., Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53, Центру Софії Русової Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53, Центру Софії Русової Чернігівської міської ради, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 28 січня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав незаконним і скасував наказ Чернігівського ДНЗ № 53, ОСОБА_2 від 15 листопада 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати. Зобов`язав Управління освіти ЧМР нарахувати та виплатити позивачці середній заробіток за весь час відсторонення від роботи. Вирішив питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 07 червня 2022 року (згідно з відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду) Чернігівський ДНЗ № 53 ЧМР звернувся з апеляційною скаргою, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, що унеможливило подати апеляційну скаргу у визначений законом строк.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/13584/21 надійшла до апеляційного суду 10 червня 2022 року (а.с. 143).

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 28 січня 2022 року у присутності сторін був проголошений повний текст судового рішення, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги є 28 лютого 2022 року. Апеляційна скарга подана 07 червня 2022 року.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Згідно з наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 30-од від 04 березня 2022 року у зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів здійснення судочинства тимчасово припинено з 04 березня 2022 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду, зокрема, Черкаському апеляційному суду.

Наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 32-од від 02 травня 2022 року діяльність суду відновлено.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівському апеляційному суду з 05 травня 2022 року.

Ураховуючи викладене, причини пропуску Чернігівським ДНЗ № 53 ЧМР строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2022 року є поважними, у зв`язку з чим заявнику належить поновити пропущений строк.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою Чернігівського ДНЗ № 53 ЧМР належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53, Центру Софії Русової Чернігівської міської ради задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53, Центру Софії Русової Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53, Центру Софії Русової Чернігівської міської ради, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу Чернігівському дошкільному навчальному закладу № 53 Чернігівської міської ради.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачці та відповідачу Управлінню освіти Чернігівської міської ради, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В.Шитченко

Судді: О.Є.Мамонова

О.І.Онищенко