Справа № 211/7910/19
Провадження № 8/211/4/22
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2020 за нововиявленими обставинами, -

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2020 уцивільній справі № 211/7910/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення місця проживання дітей.

Згідно ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі пропуску строку на подання заяви додається клопотання про його поновлення.

На виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Лівицьким О.М. було подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у якому зазначено, що заявник про нововиявлені обставини дізналась 22.09.2022, тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Таким чином, приймаючи до уваги обґрунтування заявником пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає, що заявником з поважних причин було пропущено даний строк, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про поновлення пропущеного заявником строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами відсутні, а тому слід відкрити провадження за заявою.

Також Від представника заявника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Суд, враховуючи особу заявника, її майновий стан, питання, яке вирішується в суді, з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами заявника на судовий захист, вважає за потрібне звільнити останню від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, -

ухвалив:

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2020 за нововиявленими обставинами.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2020 за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд справи на 20 січня 2023 року о 12: 45 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, каб. 24.

Повідомити учасників справи про дату і час проведення судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копії заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко