Справа № 367/6589/21
Провадження № 2/367/3442/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлому Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Н.В. про об`єднання справ в одне провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/6589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

До суду від представника відповідача адвоката Шевченко Н.В. надійшло клопотання, згідно якого вказує про те, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/6589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя. Предметом даного позову є майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0600 га кадастровий номер :01:114:0194, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,0013 га, кадастровий номер :01:114:0195, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 та автомобіль ВАЗ 21093 2006 року випуску держномер НОМЕР_1 . Також у провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Предметом позову в цій справі є те ж саме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, просить об`єднати в одне провадження справу №367/6589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя зі справою №367/621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання позивач не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена.

В судове засідання належним чином повідомлений відповідач не з`явився, до суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про об`єднання справ в доне провадження без її участі, просила клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/6589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя. Предметом даного позову є майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0600 га кадастровий номер :01:114:0194, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,0013 га, кадастровий номер :01:114:0195, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 та автомобіль ВАЗ 21093 2006 року випуску держномер НОМЕР_1 . Також у провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Предметом позову в цій справі є те ж саме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Н.В. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу №367/6589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя зі справою №367/621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий