КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 363/383/22

Головуючий у першій інстанції - Чірков Г.Є.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8790/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Громадської організації «Садівниче товариство Дніпро-8» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство Дніпро-8» в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2022 року провадження в даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі військового формування - добровольчого формування Свидівоцької територіальної громади № 1, що переведений на воєнний стан (а.с. 189).

Не погодившись із ухвалою районного суду, 29 червня 2022 року голова ГО «Садівниче товариство Дніпро-8» ОСОБА_2 направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 200-205).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2022 року матеріали справи витребувано з Вишгородського районного суду Київської області (а.с. 208).

25 липня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 серпня 2022 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГО «Садівниче товариство Дніпро-8» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2022 року.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова