Провадження № 2/359/942/2022
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача шляхом зобов`язання виконати умови договору та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 листопада2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01 лютого 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

14 січня 2022 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, яким просить замінити відповідача у цивільній справі № 359/10436/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі», , місце знаходження : 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, посилаючись на те, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є відокремленим оператором системи розподілу від постачання електричної енергії, а ПрАТ «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі» є оператором системи розподілу електрики.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши подане позивачем клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що дійсно ПрАТ «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі» є оператором системи розподілу електрики і є належним відповідачем по справі.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та замінити первісного відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» на належного відповідача - ПрАТ «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача шляхом зобов`язання виконати умови договору та відшкодування шкоди, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на належного відповідача у цивільній справі № 359/10436/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі», , місце знаходження : 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі», , місце знаходження : 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.