ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/259/21 Номер провадження 22-з/814/59/22 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом адвоката Школьного Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року Зіньківським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Школьним Василем Андрійовичем до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки.

03 березня 2021 року ПП «Агроекологія» оскаржило вказану ухвалу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» залишено без руху.

Надано апелянту строк п`ять днів для усунення недоліків (надання оригіналів належних документів про сплату судового збору та надсилання копій апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи) .

21 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ПП «Агроекологія» про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» залишено без руху та продовжено строк для усунення недоліків, однак у зв`язку з їх не усуненням, скарга ухвалою суду від 15 липня 2021 року визнана не поданою та повернута заявнику.

11 травня 2022 року ПП «Агроекологія» звернулось до Полтавського апеляційного суду із заявою про внесення виправлення в ухвалу цього суду від 27 квітня 2021 року.

Просить виправити описку, допущену в цій ухвалі стосовно фрази :«подану його представником адвокатом Школьним Василем Андрійовичем», що на думку заявника є очевидною опискою і потребує виправлення на «поданого його представником адвокатом Школьним Василем Андрійовичем».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вбачається, що заява приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки жодним чином не впливає на суть процесуальної дії, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269,381 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.07.2022 року.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна