Справа № 713/2476/22
Провадження №2-о/713/112/22
УХВАЛА

іменем України

22.12.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання представника заявника адвоката Стадника Ігоря Петровича, про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Головне управління ДПС у Чернівецькій області, Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник Ігор Петрович, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 107, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Головне управління ДПС у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А, Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецької області.

До заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому посилаючись на ст.84 ЦПК України просить витребувати з Вижницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №116/2022 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До заяви додано копію довідки Вижницької державної нотаріальної контори №297/02-14 від 17.08.2022 року, яким повідомлено ОСОБА_1 про те, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №116/2022 року.

Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно клопотання представника заявника задовольнити та витребувати копію спадкової справи №116/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Стадника Ігоря Петровича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області:

належним чином завірену копію спадкової справи №116/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області.

Судове засідання призначено на 11.30 год. 12 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК