Справа №295/4910/22
УХВАЛА

23.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Бабич Вікторію Ігорівну про заміну відповідача на його правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: захистити права споживача фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису від 16.06.2021 року №24550, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь правонаступника Пат «ВіЕйБі Банк» - ТОВ «Кредит-Капітал» суми боргу за кредитним договором №BlaЖГА00063746 від 18.08.2011 р. в розмірі 73 564,53 грн, таким, що не підлягає виконанню.

02.11.2022 на адресу суду надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Бабич Вікторії Ігорівни про заміну відповідача на його правонаступника. В обґрунтування якої зазначено, що 01.07.2022 між ТОВ «ФК «Кредит-капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022, відповідно до якого право на всі права та обов`язки за кредитним договором №BlaЖГА00063746 від 18.08.2011 перейшли до ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС».

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча належними чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву з долученими доказами, суд доходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

01.07.2022 між ТОВ «ФК «Кредит-капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022, відповідно до якого право на всі права та обов`язки за кредитним договором №BlaЖГА00063746 від 18.08.2011 перейшли до ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС».

Факт набуття прав вимоги ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» підтверджується платіжним дорученням № 21 від 18.10.2022 та витягом з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників

Згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 ЦК України, ст. 55, 247, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Бабич Вікторії Ігорівни про заміну відповідача на його правонаступника, задовольнити.

Замінити сторону по цивільній справі №295/4910/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС».

Направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі

Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Розгляд справи відкладено до 14:30 год. 16 лютого 2023 року в залі судових засідань №2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка