№566/1608/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,

за участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовничі Дубенського району Рівненської області помер їхній дід ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: на земельну ділянку площею 0,2500 га (КН - :01:001:0055) надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Вовничі, Дубенського (Млинівського) району Рівненської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серн ЯИ №885874); будинок, житловий з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво на нерухоме майно серн НОМЕР_1 ); земельні ділянки загальною площею 2,69 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вовницького старостинського округу Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Відповідно до довідки виданої Вовницьким старостинським округом Бокіймівської сільської ради Дубенського району від 22 листопада 2021 року №292/12-15 відомо, що на момент смерті ОСОБА_7 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї його був слідуючий: ОСОБА_8 , невістка; ОСОБА_2 , онук; ОСОБА_1 , онук; ОСОБА_3 , онук; ОСОБА_9 , праонук.

Відповідно до заповіту від 08 серпня 2016 року, посвідченого секретарем виконкому Вовницької сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за №191, ОСОБА_7 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 : державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №885874, розміром земельної ділянки 0,2500 га, яка знаходиться в с. Вовничі; житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 02 лютого 2017 року, посвідченого секретарем виконкому Вовницької сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за №10, ОСОБА_7 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши своїм онукам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 : державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №006871, розміром земельної ділянки 2,69 га, яка знаходиться на території Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області.

За таких обставин вони є спадкоємцями за заповітом, що залишилось після смерті діда ОСОБА_7 та вчасно прийняли спадщину так, як спільно проживали з ним на момент його смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину чи мають право на обов`язкову частку в спадщині нема.

02 березня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу №31/2021 після смерті ОСОБА_7 . В подальшому на наше звернення щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті їхнього діда, приватний нотаріус повідомила, що з поданих документів не вбачається можливості встановити родинні відносини між покійним та спадкоємцями, а тому рекомендувала надати відомості, на підставі яких можна буде встановити, що вони є внуками ОСОБА_7 .

В свідоцтві про смерть їхнього діда він зазначений як: « ОСОБА_7 ». Водночас в свідоцтвах про народження дітей (їхніх батьків та тіток) покійного, його прізвище зазначено як « ОСОБА_9 », з приводу виявлених розбіжностей було направлено звернення до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області. З отриманої відповіді Млинівського РВ ДРАЦС вбачається, що правових підстав для внесення відповідних змін нема.

Просять суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_10 заяву підтримали повністю та просили її задоволити

08 липня 2022 року надійшла клопотання від заінтересованих осіб ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності заінтересованої сторони в якій вони вказали, що розгляд справи просять проводити у їх відсутності та прийняти рішення про задоволення даної заяви.

(а.с.107,109)

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та дату проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується трекінгом відстежень на пошті «Украпошта», про причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та дату проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26 лютого 2021 року виданим виконавчим комітетом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(актовий запис №18)

(а.с. 8)

Копією довідки № 292/12-15 виданої 22 листопада 2021 року Вовницьким старостинським округом Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї його був слідуючий:

- ОСОБА_8 , невістка;

- ОСОБА_2 , онук;

- ОСОБА_1 , онук;

- ОСОБА_3 , онук;

- ОСОБА_9 , праонук.

(а.с.9)

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області 08 серпня 2016 року та зареєстрованому в реєстрі за №191, вбачається, що ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження:

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №885874, розміром земельної ділянки 0,2500 га, яка знаходиться в с. Вовничі Млинівського району Рівненської області;

- житловий будинок АДРЕСА_1 ,

заповів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

(а.с.10)

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області 02 лютого 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №10 ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження:

- державний акт на право власності на землю серії ІІ-РВ №006871 розміром земельної ділянки 2,69 гектарів, яка знаходиться на території Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №304 10 січня 2002 року він заповів своїм онукам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

(а.с.11)

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63762836 виданого 02 березня 2021 року після смерті ОСОБА_7 було заведено спадкову справу № 31/2021.

(а.с.12)

Копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№885874 виданого 15 січня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_7 на підставі рішення Вовницької сільської ради від 03 квітня 1997 року № 57, рішення Вовницької сільської ради від 11 вересня 2009 року №191 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га.

(а.с.13-14)

Як вбачається з копії свідоцтва на нерухоме майно ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Вовницької сільської ради від 25 червня 2009 року № 46 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, зо знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

(а.с.15)

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 006871 вбачається, що ОСОБА_7 , який мешкає в с. Вовничі Млинівського району на підставі рішення Вовницької сільської ради від 06 липня 2001 року за №98 передано у приватну власність земельну ділянкою площею 2,69 гектарів в межах згідно плану на території Вовницької сільської ради.

(а.с.16)

Як вбачається з копій повідомлень приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Феськової Н.П. № 563/01-16, № 564/01-16 від 25 листопада 2021 року адресованих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, по спадковій справі після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, площею 2,69 га, з кадастровим номером :04:006:0030, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, неможливо, в зв`язку з тим, що в заповіті посвідченому Вовницькою сільською радою 02 лютого 2017 року за реєстровим номером 10, сказано, що ОСОБА_7 земельну ділянку заповідає своїм онукам, але при перевірці родинних відносин зі спадкодавцем, на виконання п.5.16 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, в свідоцтві матері ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_13 та в свідоцтві батька ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) ОСОБА_14 , прізвище записано ОСОБА_15 , а прізвище померлого діда в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_7 . Отже, що вони по відношенню до померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуками, неможливо.

(а.с.17,18)

Згідно свідоцтва про народження повторно виданого 02 березня 2021 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_7 батько та ОСОБА_16 мати.

(а.с.19)

Як вбачається з повідомлення Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №1433/1938-23.6-04-23 від 21 грудня 2021 року в ході перевірки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_6 виявлено актові записи:

№4 про шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , складений 20 липня 1991 року виконавчим комітетом Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області;

№87 про розірвання шлюбу ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , складений 14 грудня 1993 року Млинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

(а.с.20)

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_20 , ОСОБА_12 та ОСОБА_21 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 , їхніми батьками є ОСОБА_7 батько та ОСОБА_16 мати.

(а.с.21,22)

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 вбачається, що їхніми батьками є ОСОБА_12 батько та ОСОБА_8 мати.

(а.с.24,26)

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_9 підтверджується, що його батьками є ОСОБА_17 батько та ОСОБА_22 мати.

(а.с.25)

Згідно повідомлення Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №1330-23.13-06-97 від 26 листопада 2021 року вбачається, що підстав для внесення змін у актовий запис про народження №11 від 15 жовтня 1996 року, складений виконавчим комітетом Вовницької сільської ради Млинівського айону Рівненської області, а саме виправити прізвище дитини та батьків із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 » немає.

(а.с.27)

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявниками та їх дідом ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, судом установлено, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх дідом, має для заявників юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

На підставі наведеного, керуючись,

ст. 2,4,5,8,15,17,18, 76-79,315,318 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повний текст рішення складено 01 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура