Провадження № 2/727/1455/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Івасишиин О.І.

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (, адреса місця знаходження: м. Київ вул.. Вікентія Хвойки, 21); третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. (адреса місця знаходження: м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 12) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (, адреса місця знаходження: м. Київ вул.. Вікентія Хвойки, 21); третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. (адреса місця знаходження: м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 12) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.11. 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі Рішення від 26.01.2022 року, ухваленому Шевченківським районним судом м. Чернівці в заочному порядку, позовні вимоги задоволено.

26.01.2022 року після ухвалення рішення суду, від відповідача в суд поступив відзив.

19.07.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень скасовано та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду; відомостей про поважність причини неявки суду не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні.

Представник ТОзВ «Кредитні ініціативи» Матвійчук М.З. не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду; до суду скерував заяву про перегляд заочного рішення у його відсутність.

Третьою особою що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В. не надано суду відомостей про поважність причини неявки в суд.

Суд, з`ясувавши питання що підлягають розгляду в судовому засіданні, приходить до наступних висновків.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з ряду підстав.

Суд, з урахуванням позиції позивача і в її інтересах представника, вважає що відсутні законні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, та вважає за необхідним підготовче засідання проводити у відсутність сторін, які належним чином повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що відповідає положенням ч.1 ст.223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Судом перевірені питання передбачені п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (, адреса місця знаходження: м. Київ вул.. Вікентія Хвойки, 21); третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. (адреса місця знаходження: м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 12) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею на 14.00 годити 28 серпня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У відкрите судове засідання підлягають виклику сторони по справі та в їх інтересах представники, явку яких визнати в засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.