Справа № 575/351/22
Провадження № 2/575/97/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 /в режимі відеоконференції/,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року в підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , адвокат Діброва К.Ю., заявив усне клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його участю, ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 , у зв`язку з їхньою неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Представниця відповідачки ОСОБА_4 , адвокат Андрієнко М.В., не заперечує проти клопотання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, заява представником позивача за первісним позовом заявлена відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Діброви Костянтина Юрійовича.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя здійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Діброви Костянтина Юрійовича, позивача ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 04 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача за первісним позовом для відому;

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова