Справа № 214/7117/22
2/214/5018/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Саксаганської районної в місті ради про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа Державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олена Віталіївна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд встановити факт належності нерухомого майна, а саме гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, Гаражно-будівельний кооператив «Ізотоп», за життя померлому ОСОБА_2 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний гараж.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, у позовній заяві ціна позову не зазначена взагалі та до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру.

Абзацом 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01.01.2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2481 грн. 00 коп.

При цьому позивачем надано Квитанцію №41 від 20.12.2022 року про сплату судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.

Разом з тим, оскільки позивачем не визначено ціну позову, доказів дійсної вартості нерухомого майна не надано, відтак суд позбавлений можливості обрахувати та зазначити в ухвалі належну до сплати суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивач повинен надати до суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за майнову вимогу, сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о UA0004642, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, суд пропонує позивачу уточнити назву відповідача, оскільки у Саксаганському районі м. Кривого Рогу відсутній такий орган виконавчої влади як «Саксаганська районна в місті рада».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, виходячи з вище викладеного, позивач має надати до суду позовну заяву з усунутими недоліками, що зазначені в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.