ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13731/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/792/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 06 липня 2022 року, згідно штампу суду, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 06 липня 2022 року справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова 11 липня 2022 року.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску. ОСОБА_1 зазначає, що в судовому засіданні 18 лютого 2022 року ні вона, ні її представник присутніми не були та в ньому було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення було складено 23 лютого 2022 року, а 24 лютого 2022 року розпочалася війна. Також, ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 отримав судове рішення 06.06.2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 23 лютого 2022 року та не було вручене учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного рішення суду було надіслано ОСОБА_1 01 червня 2022 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.118), та отримано ОСОБА_2 , за ОСОБА_1 06.06.2022 року (а.с.119).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 06.07.2022 року, згідно штампу суду, вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2022 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження, Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 , Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Музиці Людмилі Іванівні - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 , Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Музиці Людмилі Іванівні право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: