Справа № 215/1259/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в м.Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку (доходу) на її користь та утримання до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на правничу допомогу у розмір 1 200 грн.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 08.08.2015 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюб у народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. В даний час позивач тимчасово не працює, оскільки доглядає за сином, якому не виповнилось трьох років. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення сину трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність і про те, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2015 року (а.с.7), відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради ( а.с. 9,10).

Оцінка суду.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

З урахуванням викладеного, відсутності у справі доказів про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу та враховуючи потребу позивача в утриманні позовні вимоги про стягнення аліментів є обгрунтованими .

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, відповідно до ст. 182 СК України, з урахуванням наявних справ доказів про матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти у розмір ј частини всіх видів його доходів на утримання та на користь дружини ОСОБА_1 до виповнення сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11.04.2022.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так на виконання вимог закону, позивачем надано копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 04.04.2022; копію акту приймання-передачі правової допомоги відповідно до умов договору від 04.04.2022 та копію розрахункової квитанції відповідно до якого позивачем фактично сплачено за надану правничу допомогу 1 200 грн.

Тому суд вважає заявлені вимоги позивача щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу підтвердженими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 77, 79, 80, 84 ч.2 СімейногоКодексу України, ст.ст. 4, 12, 19, 28, 43, 49, 81, 133, 141, 229, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 до виповнення сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11.04.2022 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 200 грн витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: