Справа № 147/333/22
Провадження № 2-сз/147/4/22
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 серпня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дудіна Леоніда Володимировича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 21.07.2022 вирішено відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в частині вимог про визначення місця проживання дитини з матір`ю та повернуто заяву позивача про збільшення позовних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя.

01 серпня 2022 року представник позивача - адвокат Дудін Л. В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою позивача про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1-4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що 20.07.2022 позивач звернулась до суду із заявою про збільшення позовних вимог у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. При зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. згідно з квитанцією №140511160 від 20.07.2022.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Дудіна В. Л. про повернення судового збору та повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Дудіна Леоніда Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Тростянецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.), сплачений згідно з квитанцією №140511160 від 20.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко