Справа № 317/492/22
Провадження № 2/192/471/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2022 року позивач звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4039794 від 05 листопада 20202 року в сумі 232 965 гривень 36 копійок.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 червня 2022 року справу передано за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на підставі Розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22, яким підсудність Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначено за Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

27 липня 2022 року справа надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, а 01 серпня 2022 року надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не вказано відому офіційну електронну адресу позивача та відповідача, тобто сервіс Електронного кабінету ЄСІТС або адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. В той же час до позову не додано документи, які підтверджують право представника позивача - Бендюга Ігоря Анатолійовича займатися адвокатською діяльністю.

Крім того, відповідно до п. 10 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв. Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку. Відповідно до пункту 2 параграфа 2 Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення. У газеті «Голос України» від 04 вересня 2021 року № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку. Таким чином, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС починають офіційно функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до вимог процесуального законодавства (пункту 6 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України) адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Тому зазначення в позовній заяві офіційної електронної адреси представника позивача, який згідно тексту довіреності від 26 грудня 2018 року № 10200/327 є адвокатом, з 05 жовтня 2021 року є обов`язковим і відсутність такої офіційної електронної адреси є порушенням ч. 6 ст. 14 ЦПК України.

Оскільки позовна заява від імені позивача підписана його представником, то представнику позивача також слід вказати в позовній заяві офіційну електронну адресу, тобто сервіс Електронного кабінету ЄСІТС або адресу електронної пошти, вказану користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС або адресу електронної пошти, вказану в одному з державних реєстрів та надати докази на підтвердження повноважень адвоката.

Також згідно п.п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач зазначає, що станом на 08 лютого 2022 року відповідачка має заборгованість за кредитом в сумі 169 155 гривень 00 копійок. Однак позивач не зазначає про розмір сплаченої заборгованості з урахуванням наявності простроченої заборгованості за кредитом в сумі 10 857 гривень 10 копійок та не зазначає розмір щомісячного платежу і період виникнення заборгованості. Не вказує позивач і підстави для дострокового повернення всієї суми кредиту з урахуванням строку дії договору до 04 листопада 2026 року та підстави, порядок і періоди нарахування 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України з урахуванням наявності графіку платежів.

Позивач не зазначає в позові жодного доказу, що підтверджує вказані ним обставини, а від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи. Крім того, від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, який також має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і чим це підтверджується.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Щодо сплати позивачем судового збору на розрахунковий рахунок Запорізького районного суду Запорізької області, суддя зазначає наступне.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану і перебування Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на території, яка тимчасово окупована, розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Солонянський районний суд Дніпропетровської області. Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 10 червня 2022 року справа передана за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу з метою підтвердження зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, слід надати такі відомості з відповідної Державної казначейської служби.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи та шляхом надання доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина