Справа № 346/245/17
Провадження № 2-зз/346/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді: П`ятковського В.І.

за участю секретаря Мацьків С.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову адвоката Орешко Любові Логвинівни в інтересах ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання у зв`язку із неможливістю його дальшого виконання, визнання права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Орешко звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить частково скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку, яка зареєстрована за ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що суд ухвалою від 08 липня 2022 року задовольнив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне будинковолодіння, яке належить ОСОБА_3 та земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4 . Однак зважаючи на те, що останній на даний час не є правонаступником позивача за первісним позовом, а відповідно учасником справи, то арешт на належну йому земельну ділянку накладено помилково, передчасно.

Суд вивчивши клопотання адвоката та матеріали справи дійшов наступних висновків.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 липня 2022 року задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , жителем АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,0748 га кадастровий номер :01:001:0253 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та зареєстровану за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка на яку накладено арешт належить ОСОБА_4 , який на даний час не є учасником справи, що може порушувати його права як власника, а тому заява адвоката Орешко про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову накладений ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 липня 2022 року в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0748 га кадастровий номер :01:001:0253 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та зареєстровану за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.