С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/55/22
У Х В А Л А

І.Вступна частина

25 листопада 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року та виправлення помилки у виконавчому листі виданому 03 лютого 2022 року на підставі зазначеного заочного рішення суду постановленого в межах розгляду цивільної справи №760/13270/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

03 лютого 2022 року Солом`янським районним судом міста Києва на підставі заочного рішення суду від 25 серпня 2021 року постановленого в межах розгляду цивільної справи №760/13270/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 18.11.2013 в сумі 1388,91 гривень, з яких: 1364,72 гривень - заборгованість за тілом кредиту; - 24,19 гривень - заборгованість за штрафними санкціями у вигляді 3% річних за період з 01.10.2019 по 03.05.2020.

19 травня 2022 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки яка була допущена у заочному рішенні суду та при оформленні виконавчого листа, а саме: не вірно зазначено загальну суму заборгованості.

01 червня 2022 протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення описи у заочному рішення та виправлення помилки у виконавчому документі без участі сторін, на підставі ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року допущено описку, а саме: в другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення помилкова вказано зайву цифру в загальній сумі заборгованості «13889,91 гривень», замість «1388,91 гривень».

Також аналогічна помилка допущена у виконавчому листі, виданому 03 лютого 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 18.11.2013 в сумі 1388,91 гривень, з яких: 1364,72 гривень - заборгованість за тілом кредиту; - 24,19 гривень - заборгованість за штрафними санкціями у вигляді 3% річних за період з 01.10.2019 по 03.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року допущено описку, також у виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення 03 лютого 2022 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача загальної суми заборгованості допущено аналогічну помилку, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року у справі №760/13270/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- виправити в другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення загальну суму заборгованості з «13889,91 гривень» на «1388,91 гривень».

2.Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 03 лютого 2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 18.11.2013, а саме:

- виправити загальну суму заборгованості з «13889,91 гривень» на «1388,91 гривень».

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: