Справа № 502/1634/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 26 жовтня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 був укладений кредитним Договір № SM-00007684, згідно умов якого останньому були надані грошові кошти в розмірі 15 000 грн.. на споживчі цілі строком до 26.10.2018 року.

На даний час відповідно до договору відступлення права вимоги № 20181023 від 23.10.2018 року право вимоги належить позивачу.

У зв`язку з тим, що відповідач по справі свої зобов`язання за вище вказаним договором належним чином не виконував, в нього утворилася заборгованість в розмірі 26 478,08 гривень, яка складається з наступного:

- 14 854,16 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6 808,86 гривень - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент);

- 0,06 гривень - сума заборгованості за процентами;

- 4 815 гривень - сума заборгованості за пенею.

Позивач звертає увагу суду на те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 23.10.2018 року, нарахування штрафних санкцій вже не здійснювалося.

З урахуванням викладеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул..Симонова Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК» , МФО 339500 суму заборгованості за кредитним Договором № SM-00007684 від 26.10.2017 року в розмірі 26 478,08 гривень, а також судовий збір в розмірі 1921,00 гривню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 року зазначену справу передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 05.09.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вищезазначеним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 10.10.2019 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя України від 25.06.2020 року № 1973/0/15-20 та розпорядження № 238/20 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. від 08.12.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду, про що повідомлені сторони.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

На дату розгляду справи від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява за вх.. № 4887/22 від 03.08.2022 року, згідно якої з позовними вимогами позивача щодо стягнення з нього суми заборгованості в розмірі 26 478,08 гривень та суми судового збору в розмірі 1921 гривня згоден та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 26.10.2017 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SM-00007684, відповідно до якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» зобов`язався надати споживчий кредит відповідачу у сумі 15 000 гривень на побутові потреби строком на 12 місяців.

Згідно п. 1.1 та п. 1.2 Договору кредитодавець зобов`язується надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором. Підписання даного Договору Позичальник підтверджує своє волевиявлення та бажання отримати кредит та уповноважує Кредитодавця здійснити перерахувати згідно з Заявою-дорученням.

Відповідно до пунктів 3.1 та 3.2 Договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00007684 від 26.10.2017 року - кредит надається строком на 12 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 26 жовтня 2018 р. включно (дата по графіку зн. 2). Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит в строк до 30 жовтня 2017 року включно.

Згідно пунктів 2.7-2.10 Договору - річний процент (річна відсоткова ставка) становить - 0,001 % річних, обчислюється від залишку заборгованості по кредиту починаючи з дати видачі кредиту за Договором та встановлюються у розмірі, що відповідає періоду часу в один рік, але нараховуються щомісячно. Плата за оформлення Договору складається з : 1,5 %, що обчислюється від суми наданого кредиту за Договором, вказаної в п. 2.1., та фіксованої плати в розмірі 240 гривень. Нараховується одноразово та включається до загальної суми кредиту, що зазначена у п. 2.5 Договору. Щомісячний процент - 3,99 %, обчислюється від загальної суми наданого кредиту за Договором та нараховуються щомісячно. Кредитодавець перераховує кредит на рахунок (ки), вказаний (і) Позичальником у заяві - дорученні, у строк, зазначений у п. 3.2 цього Договору. Витрати за переказ коштів Позичальнику входять до складу плати за оформлення Договору.

Згідно п. 4.5. Договору - орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом становить 63639,24 грн. та реальна річна процентна ставка становить 48,95 %.

Відповідно до п. 4.7 Договору щомісячний процент нараховується один раз в місяць, починаючи з дати видачі кредиту, враховуючи п. 3.2 цього Договору, на загальну суму кредиту за календарний місяць та нараховується авансом на початку кожного місяця користування кредитом.

Згідно п. 3.4 Договору кредит надається Позичальнику згідно заяви Позичальника про надання кредиту шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у заяві - дорученні. Ненадання Позичальником реквізитів свого рахунку, надання реквізитів з помилками, або ухилення іншим способом від отримання кредиту, звільняє Кредитодавця від відповідальності за порушення зобов`язання, передбаченого п. 3.2 цього Договору.

Відповідно до п. 3.7 Договору платежі щодо погашення суми заборгованості за кредитом, сплати щомісячних, річних процентів здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів.

Згідно п. 4.8 Договору - погашення кредиту, всіх належних до Договору процентів відбувається в такому порядку: першочергово - прострочена до повернення сума кредиту та прострочені річні і щомісячні проценти за користування кредитом, в другу чергу - поточна частина суми кредиту до повернення та поточні річні і щомісячні проценти за користування кредитом, а в третю чергу - неустойка (за наявності).

Згідно п. 4.12 Договору - погашення заборгованості за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово - прострочені річні та щомісячні проценти, в другу чергу - прострочені зобов`язання по сплаті щомісячної частини, в п`яту чергу - неустойка, і в останню чергу - інші непрострочені зобов`язання по сплаті щомісячної частини від загальної суми кредиту. Кредитодавцю належить право в односторонньому порядку змінювати черговість погашення Позичальником платежів за цим Договором, якщо це не порушує права Позичальника за законодавством України.

У додатку № 1 до вказаного Договору сторонами погоджений графік платежів, яким передбачено здійснення щомісячних платежів на погашення основної суми кредиту та процентів за користування ним.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № SM-00007684 від 26.10.2017 року, укладеним між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем - ОСОБА_1 , загальна заборгованість за кредитним договором становить 26 478,08 гривень, яка складається з:

- 14 854,16 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6 808,86 гривень - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент);

- 0,06 гривень - сума заборгованості за процентами;

- 4 815 гривень - сума заборгованості за пенею.

23.10.2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20181023, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Надаючи оцінку спірним правовідносинам та вирішуючи спір по суті, суд виходить з такого.

Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, серед іншого, договори та інші правочини.

Положеннями ст.204 ЦК України встановлена презумпція правомірності правочину. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до приписів ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу приписів ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст. 89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи до уваги наведені норми права, суд вважає достовірно встановленим існування обов`язку відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача внаслідок невиконання відповідачем даного обов`язку таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16, 1048-1049 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул..Симонова Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК» , МФО 339500) суму заборгованості за кредитним Договором № SM-00007684 від 26.10.2017 року в розмірі 26 478,08 гривень, а також судовий збір в розмірі 1921,00 гривню, всього 28 399,08 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан