Дата документу 07.12.2022Справа № 554/7962/22
Провадження № 2/554/3733/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є наймачем кімнати АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована її донька ОСОБА_2 , хоча остання там фактично не проживає з 2016 року. У зв`язку з тим, що виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, з чим порушуються її права, вона вирішила звернутися до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

Позивачка надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що постановою сумісного засідання правління та профспілкового комітету ПАТ «Електромотор» від 19.02.2014 № 6 ОСОБА_1 переселено з кімнати № 402 в кімнату № 403 з правом відокремленого користування. У кімнаті № 403 зареєстровані ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_2 ;

Згідно довідки № 1328 від 12.08.2022 року виданої начальником Житлово-експлуатаціної організації № 2 Полтавської міської ради О.М. Ландар в тім, що вона дійсно проживає та зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1 , також зареєстрована її донька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1ст.71 Житлового кодексужитлове приміщення зберігається за наймачем або членами його сім`ї на протязі шести місяців.

Не проживання у житловому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дає підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили право користування ним (ст.72 ЖК).

Дослідженими по справі доказами поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшла підтверджень.

Право позивача є порушеним, оскільки позивачка за відсутності відповідачки в житловому приміщенні, самостійно вимушена здійснювати витрати з оплати за отримані комунальні послуги.

Тому з метою захисту прав позивача суд вважає за необхідне визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 .

При вирішенні справи суд також виходить з того, що рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття особи з реєстрації за такою адресою.

Керуючись ст.ст.264,265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій