04.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/1868/22
Єдиний унікальний номер судової справи:205/1868/2022
Номер провадження: 2/205/1841/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання відповідача про прийняття судом до свого провадження зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що дії в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , що дії в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування.

04 липня 2022 року відповідач звернулася до суду із клопотанням про прийняття судом до свого провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що дії в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.

ПозивачОСОБА_2 ,що дії в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про проведення відкритого судового засідання без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, доходить висновку про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно положень частин 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, однією із вимог процесуального закону для прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом є дотримання відповідного процесуального строку на подання такої заяви по суті справи, який дорівнює строку для подання відзиву на позов.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2022 року було відкрите провадження про даній цивільній справі. Такою ухвалою про відкриття провадження відповідачеві було запропоновано подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали подати відповідний відзив на позов або зустрічну позовну заяву.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримала копію ухвали із доданими матеріалами у вигляді позовної заяви 27.05.2022 року, що підтверджується повідомленням підприємства поштового зв`язку про вручення судової кореспонденції.

Вказане підтверджує обізнаність сторони відповідача із змістом первісного позову та ухвалою суду про відкриття провадження по справі. Однак, зустрічний позов було подано відповідачем до суду тільки 04.07.2022 року, тобто після спливу 15 денного терміну, визначеного ухвалою суду про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявникові.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути зустрічний позов заявникові, оскільки він поданий з порушенням процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що дії в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,- повернути відповідачеві разом із доданої до такої заяви документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.