Справа № 539/3557/22
Провадження № 2/539/1171/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місце реєстрації: вул. Я. Мудрого, буд 33, м. Лубни, Полтавська область) про визнання права забудовника у порядку спадкування за законом, третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора (місце реєстрації пл. Вокзальна, буд. 7, м. Лубни, Полтавська область), представник позивача адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права забудовника у порядку спадкування за законом, третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Крім того, представник позивача адвокат Кузьмич Н.О. подала до суду клопотання про витребування у Другої Лубенської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 106/2022 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження у справі позивачем не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 178,179,184, 187, 190, 191, ч.4 ст. 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права забудовника у порядку спадкування за законом, третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, представник позивача Кузьмич Наталія Олександрівна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 10 год 00 хв 09 січня 2023 року в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.

Витребувати у Другої Лубенської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 106/2022 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Просіна