Справа № 354/642/21
Провадження № 2/354/193/22
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та внести відомості до Державного земельного кадастру,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Хоптій М.В. надійшло клопотання у якому останній просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, а також розглянути клопотання про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ПП «ГЕОПРОСТІР» у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у підготовче судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Проаналізувавши подане клопотання про залучення третьої особи та його мотиви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із врахуванням викладеного, дослідивши заявлене клопотання, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та заявленого позивачем клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, зважаючи на твердження позивача про те, що в результатів протиправних дій відповідачів належна їй земельна ділянка із кадастровим номером :13:003:0045 була розділена і частина даної ділянки на даний час належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , яка на даний час є власником земельної ділянки із кадастровим номером :13:003:0050 площею 0,1942 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

У силу п.2,3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи вирішення клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи слід відкласти за передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та внести відомості до Державного земельного кадастру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 15 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року, про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук