Справа № 946/7019/22
Провадження № 2-о/946/210/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

14.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання заявницею, старшим лейтенантом медичної служби, лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 діти проживають разом із нею та знаходяться на повному її забезпеченні. Станом на теперішній час заявниця проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та має намір звільнитися у зв`язку із самостійним вихованням неповнолітніх дітей. 13.09.2022 заявницею на адресу військової частини НОМЕР_1 було направлено подання командира військової частини НОМЕР_2 щодо звільнення її з військової служби у зв`язку із самостійним вихованням двох неповнолітніх дітей. Однак 19.09.2022 у звільненні їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю належних доказів на підтвердження факту «самостійного виховання дитини (дітей) віком до 18 років» та відсутністю компетенції на встановлення вказаного факту. Встановлення даного факту необхідно для реалізації права на звільнення та є важливим для дітей, оскільки військова служба передбачає постійне перебування у розташуванні частини, що призводить до неможливості в повній мірі виконувати батьківські обов`язки.

Аргументи учасників справи

Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви 26.12.2022 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 26.12.2022 не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання заявницею дітей, просить розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 26.12.2022 просить при прийнятті рішення врахувати висновок органу опіки та піклування та розглядати справу у відсутності представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 26.12.2022, пояснив, що командуванням військової частини НОМЕР_1 не приймалось рішення стосовно звільнення чи не звільнення заявниці із військової служби, оскільки це знаходиться поза його компетенцією. Ними була лише надана правова оцінка отриманого пакету документів (подання із додатками) стосовно звільнення ОСОБА_1 та надіслано для прийняття рішення уповноваженим органом Регіональним Управлінням Сил ТРО ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ). Вважає, що заінтересованою особовою у справі може/має бути військова частина НОМЕР_3 , до повноважень командира якої належить прийняття рішення про звільнення військовослужбовців у званнях від майстер-сержанта до підполковника (в т.ч. і ОСОБА_1 ). Окрім цього просить вважати військову частину НОМЕР_1 такою, що не є заінтересованою особою у справі № 946/7019/22 та розглянути справу у їх відсутність.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 04.06.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 409;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 16.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 427.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2022 по справі № 946/4550/22 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 07.09.2022 № 554, визначено місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.12.2022 № 01/21-1713, вирішено за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, що підтверджено посвідченням офіцера серії НОМЕР_6 . Військове звання старший лейтенант, що присвоєне наказом КВ Півд. ОК № 2 від 04.04.2003, на посаді лікаря медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , призначена наказом ком. в/ч НОМЕР_2 № 31 від 25.02.2022.

Листом Військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2022 ОСОБА_1 повідомлено про відсутність належно підтверджених підстав для звільнення заявниці з військової служби на підстав абз. 12 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Позиція суду
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 12 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставі, в тому числі, під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) - військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Факт самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітніх дітей підтверджено рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 07.09.2022 № 554, висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.12.2022 № 01/21-1713 та згідно заяви від 26.12.2022 не заперечується ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , старшим лейтенантом медичної служби, лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна