Справа № 754/1039/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

за участю представника позивача - Косенко Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотратіального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотратіального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Суліма Олена Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни копії виконавчих написів № 57595 від 24.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та №29878 від 18.11.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Інші учасники справи повідомлені належним чином про розгляд справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копії виконавчих написів № 57595 від 24.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та №29878 від 18.11.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни копії виконавчих написів № 57595 від 24.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та №29878 від 18.11.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 31.08.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.07.2022.

Суддя В.В. Бабко