Провадження № 2/686/4885/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю прокурора Бурлаки М.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину,

встановив:

В липні 2022 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду квитанцію про сплату боргу в сумі 8 101 грн. 51 коп.

Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Прокурор звернувся до суду із позовом про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 8 101 грн. 51 коп.

Відповідач ОСОБА_1 відшкодував шкоду в розмірі 8 101 грн. 51 коп., між сторонами врегульовано спір в добровільному порядку. Таким чином, на даний час між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 03 травня 2018 року у справі № 404/251/17.

Судом встановлено, що між сторонами у позасудовому порядку врегульовано питання щодо стягнення грошових коштів, що підтверджується відповідною заявою позивача, а тому між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали 22.12.2022.

Суддя: