Справа № 314/4366/20
Провадження № 2/314/528/2022
УХВАЛА

10.06.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ матеріали цивільної справи № 314/4366/20 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

07.06.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 107560,81 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 складає 1392912,61 грн. Однак у 2015 році вже після ухвалення вказаного рішення квартира ОСОБА_1 була реалізована в рахунок погашення вищезазначеної заборгованості. Розрахунок 3% річних проводиться за наступною формулою: розмір боргу помножується на кількість днів прострочення грошового зобов`язання, помножується на 3, ділиться на 100 та ділиться на 365 (днів у році). З метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно визначити дійсний розмір заборгованості відповідача перед позивачем, тому представник відповідача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_1 , а також витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області завірену належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, зареєстрованого за номером 635, виданого 19.06.2015, та документи, на підставі яких був укладений даний правочин щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, з метою об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

- належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Данила Галицького, 14, Дніпро, 49000):

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, зареєстрованого за номером АДРЕСА_2 , укладеного 19.06.2015, та документи, на підставі яких був укладений даний правочин щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

10.06.2022