Справа № 169/279/22
Провадження № 2/169/259/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинськоїобласті в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/279/22

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 .

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с. Комарів, Ковельського району, Волинської області, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, прибудова а, прибудова а1, загальною площею 56,4 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з надвірними спорудами: літня кухня Б-1, хлів В-1, вбиральня Г, хлів Д-1, хлів Е-1, навіс Є-1, колодязь № 1, розташовані за АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 . на день смерті батько проживав та був зареєстрований в с. Комарів Ковельського (Турійського) району, волинської області з позивачем, дружиною ОСОБА_6 та відповідачами. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На випадок своєї смерті померлий залишив заповіт, посвідчений Новосілківською сільською радою Турійського району Волинської області 01.02.2018 року за № 10, яким все своє майно заповів позивачу. Після смерті батька залишилось майно, яке складається, в тому числі з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . 21.02.2020 приватним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П. заведено спадкову справу № 33/2020 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . 08.07.2022 року приватний нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П. було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності. За таких обставин, виключним способом захисту прав позивача є звернення до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Підготовче судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 вересня 2019 року виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, є спадкоємицею першої черги, оскільки є донькою спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному належав житловий будинок за АДРЕСА_1 . Факт належності будинку померлому підтверджується витягом з по господарської книги № 1 за 2016-2021 року, виданому Новосілківською сільською радою Турійського району Волинської області 17.02.2020 року № 164. 08.05.1996 року Новосілківською сільською радою було винесено рішення № 8/10, яким вирішено передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства і для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 01.07.2022 року позивачем було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок.

Являючись донькою покійного та в відповідно до ст. 1261ЦК України спадкоємицею першої черги, позивач належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно, оскільки 08.07.2022 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачка не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217,1223,1220,1261,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 , зареєстрованої в с. Комарів, Ковельського району, Волинської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок А-1, прибудова а, прибудова а1, загальною площею 56,4 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з надвірними спорудами: літня кухня Б-1, хлів В-1, вбиральня Г, хлів Д-1, хлів Е-1, навіс Є-1, колодязь № 1, розташовані за АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , адреса проживання: с. Комарів, Ковельського району, Волинської області.

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ковальчук О. В.