Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/1633/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 01 липня 2022 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В подальшому, ухвалою від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із відсутністю доказів дати отримання копії додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року та клопотання для поновлення строку на апеляційне оскарження. Скаржнику було надано строк терміном десять днів для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із доказами на підтвердження дати отримання копії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року.

29 липня 2022 року до Запорізького апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.05.2022 року, під час проведення судового засідання представник ТОВ «Кредитні ініціативи» не був присутнім під час проголошення додаткового рішення, та станом на дату подачі апеляційної скарги, 27.06.2022 року ТОВ «Кредитні ініціативи» не отримало засобами поштового зв`язку належним чином завірену копію повного тексту оскаржуваного рішення.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника адвоката Галдецького Я.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.