Справа № 450/3583/20 Провадження № 2/450/964/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення правління УНФ аматорів поштово-спортивного голубівництва від 16.05.2020 року в частині виключення з федерації голубівництва ОСОБА_1 терміном на п`ять років, включаючи 2020 рік; поновити ОСОБА_1 в членстві Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштового-спортивного голубівництва»; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі.

30.08.2021 року подано відзив на позовну заяву.

28.09.2021 року справу призначено до судового розгляду.

В судові засідання призначені на 26.05.2022 року, 21.09.2022 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення їм поштових відправлень із судовими повістками.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, та що від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, стороною позивача не повідомлено повторно про причину своєї неявки в судове засідання, підстав поважності їх відсутності у судових засіданнях судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст.223, ч.2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук