Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за вказаною адресою одна. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та третя особа по справі ОСОБА_2 16.12.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлака Р.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. від 16.12.2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Останній день шестимісячного строку сплинув 03.11.2021 року. Згідно довідки № 1/12-21 від 23.12.2021 року позивач перебував у відрядженні з 20.10.2021 року по 12.11.2021 року у місті Києві і не міг реалізувати своє право на подачу відповідної заяви на прийняття спадщини. Оригінали документів на спадкове майно перебувають у співвласника - його брата ОСОБА_2 . Останній має постійне місце проживання та роботи у Польщі, працює далекобійником та має тривалі відрядження по різним країнам Європи від 3 до 6 місяців. Після смерті їх матері брат позивача ОСОБА_2 знаходився у відрядженні за межами країни і позивач не мав з ним будь-якого зв`язку, щоб отримати документи для звернення до нотаріуса. При цьому, брат позивача - ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини. У зв`язку з наведеними обставинами, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері терміном 2 місяця.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, також витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2022 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить визначити строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Жовтневим відділом РАЦС міста Кривого Рогу, актовий запис № 1255 (а.с.6).

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане Жовтневим відділом РАЦС міста Кривого Рогу, актовий запис № 627 (а.с.7).

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та членам його сім`ї - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності № Ж3279 від 23.09.1999 року виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, яке видане згідно розпорядження № Ж3130 від 04.08.1999 року (а.с.5).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис № 1349 (а.с.13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1429 (а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 945 (а.с.4).

Згідно заповіту від 25.02.2012 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, належну їй частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 заповіла в таких частинах: ОСОБА_1 2/3 частки, ОСОБА_2 1/3 частку (а.с.66).

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 317/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Р.О., 16.12.2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 звернувся її син - ОСОБА_1 . 16.12.2021 року інший спадкоємець - син ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а. с.52-115).

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Покровської районної у місті ради на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.69).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 8-9).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови ПВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що останнім днем строку подачі заяви про прийняття спадщини було 03.11.2021 року, при цьому позивач працює у ТОВ "Машсервіс" інженером з охорони праці та техніки безпеки, та згідно довідки від 23.12.2021 року позивач перебував у відрядженні у місті Києві у зв`язку з введенням в експлуатацію нового об`єкту з 20 жовтня 2021 року по 12 листопада 2021 року.

Крім того, інший спадкоємець ОСОБА_2 , у володінні якого перебували оригінали документів на спадкове майно, постійно мешкає на території Польщі, що підтверджується картою побуту № НОМЕР_6 (а.с.14-15), відомостями щодо взяття на тимчасовий консульский облік Посольства України в Республіці Польща з 30.07.2021 року по 09.02.2024 рік (а.с.17). Згідно митної декларації ОСОБА_2 в`їхав в Україну 13.12.2021 року (а.с.18) і до нотаріуса обидва спадкоємця звернулись 16.12.2021 року.

З огляду на викладені обставини, суд визнає наведені причини пропуску строку звернення такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини, при цьому інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, третя особа ОСОБА_2 відмовився від спадщини в установленому законом порядку, а отже наявні підстави для ефективного захисту прав та інтересів позивача шляхом задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 128, 141,259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі Ради, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 13.06.2022 року.

Суддя: М.Д.Власенко