Справа № 703/1302/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» про виправлення описки у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/1302/21, 2/703/931/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

ТОВ «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року у справі №703/1302/21 та у виконавчому листі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 січня 2022 року, а саме: виправити по-батькові відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №703/1302/21 за позовом ТОВ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами якого 11 жовтня 2021 року винесено заочне рішення та 05 січня 2022 року на підставі цього рішення видано виконавчий лист. Однак, при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено описку, а саме у другому абзаці його резолютивної частини неправильно зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », правильне по-батькові « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З врахуванням положень ч.2 ст.247, ч.2 ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи №703/1301/21, врахувавши доводи заявника, які викладені у заяві про виправлення описки, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року у цивільній справі №703/1302/21, 2/703/931/21 за позовом ТОВ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

У абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 », яке є відмінним від відомостей, які наявні в матеріалах цивільної справи, щодо по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Таким чином, при виготовленні тексту заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року у цивільній справі №703/1302/21, 2/703/931/21, судом була допущена описку у абзаці другому резолютивної його частини, а саме невірно зазначено по батькові відповідача.

Аналогічна описка була допущена при виготовленні виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «ВІВА КАПІТАЛ» про виправлення описки є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 247, 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» про виправлення описки у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/1302/21, 2/703/931/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року у цивільній справі №703/1302/21, 2/703/931/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти абзац другий його резолютивної частини у наступній редакції:

- «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», адреса: Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, буд.20, , заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №100-С/ФО від 15 листопада 2018 року станом на 09 квітня 2021 року у сумі 50232 (п`ятдесят тисяч двісті тридцять дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, а всього 52502 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року у цивільній справі №703/1302/21, 2/703/931/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викласти зазначені у ньому відомості у наступній редакції:

- у графі «Суд вирішив»: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», адреса: Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, буд.20, , заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №100-С/ФО від 15 листопада 2018 року станом на 09 квітня 2021 року у сумі 50232 (п`ятдесят тисяч двісті тридцять дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, а всього 52502 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка»;

- у графі «Боржник»: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.Я. Биченко