Провадження № 2/761/9352/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договорів та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договорів та стягнення матеріальної шкоди передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 року матеріали заяви передані судді Романишеній І.П.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору послався на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», виконавець - суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги, проте відповідачем у позовній заяві зазначена фізична особа, що також підтверджується копіями договорів, наявних у матеріалах справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірні правовідносини виникли з приводу розірвання договорів та стягнення боргу за порушення зобов`язання в частині невиконання умов договорів між фізичними особами, на спірні правовідносини не розповсюджуються положення Закону України «Про захист прав споживачів», що зазначено в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року, яка позивачем не оскаржувалась.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем визначено ціну позову у розмірі 1 916 931, 90 грн. та заявлено 3 немайнових вимоги (про розірвання трьох договорів) та 3 майнові вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 908,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 2 724,00 грн. за три вимоги немайнового характеру.

Також, враховуючи ціну позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за вимоги майнового характеру, що в сумі становить 11 350,00 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору на загальну суму 14 074, 00 грн. (2 724, 00 грн. за три вимоги немайнового характеру та 11 350, 00 грн. за вимоги майнового характеру).

Також, позивач не надав доказів, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до п. 10, ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договорів та стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Романишена