ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1137/22 Справа № 712/2236/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

03 серпня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.07. 2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та про застосування наслідків недійсного правочину,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у даній справі є вимоги про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Тобто предметом судового розгляду є дві позовні вимоги немайнового характеру.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 01.07.2022 року позов задоволено в частині визнання договору дарування недійсним, в іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення в повному обсязі оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір.

В додатках до апеляційної скарги скаржником зазначена квитанція про сплату судового збору, проте така квитанція в матеріалах апеляційної скарги відсутня, про що працівниками апеляційного суду складено відповідний акт.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернулась до суду з позовом у 2021 році.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень, відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 908 гривень.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку ОСОБА_4 повинна була сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2724,00 грн. (908х2х150%=2724).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.07.2022 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків сплати судового збору в розмірі2724,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.07. 2022 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 1362,00 грн. який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя