ЄУН № 201/3460/22
Провадження 2/201/2195/2022
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2022 року суддя Жовтневого районний суд м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що є спадкоємцем за заповітом після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадкової маси входить квартира АДРЕСА_1 , але позивач не може оформити свої спадкові права на неї, позаяк на квартиру в 1996р. накладено арешт як на заставне майно.

В позасудовому порядку зняти зазначений арешт не може, хоча заборгованість, в забезпеченні якої укладався договір застави, погашена, тому що договір не зберігся, іпотекодержателя вона через плин часу не пам`ятає і вжитими заходами встановити його не вдалося.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Зазначена справа відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 та пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, б. 18а) - з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу 15-тиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно її розгляду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Румянцевої Ірини Олексіївни копію спадкової справи № 05/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горький Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпрі.

Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії матеріалів, на підставі яких посвідчено договір застави квартири АДРЕСА_1 б/н від 03 вересня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1 , укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Горький Російської Федерації, та копію цього договору (додатково повідомляємо всі інші відомі дані: архівний номер 23132DNIPER1, архівна дата 15.08.1997р., дата виникнення 20.09.1996р., № реєстру 2568-21, внутр № ЕЕ292А5Е50, коммент. 41 ).

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про власника квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати у Дніпровського міжміського бюро технічної інвентаризації (м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи до відома, а іншим адресатам до виконання. З відповідями прошу не зволікати, справа призначена до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, б.14.

Суддя: Д.О. Покопцева