ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/631/22
Провадження №2/477/437/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Боровиком С.С.

розглянувши в м. Миколаєві без участі сторін в спрощеному порядку цивільну справу за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2022 року публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь вартість необлікованої електроенергії в сумі 10866 грн 94 коп, а також судовий збір в сумі 2481 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго», оскільки з нею був укладений строковий договір і за цією адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

20 листопада 2021 року представниками позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку електричної енергії за адресою відповідачки, було виявлено порушення, що відповідає підпункту 5 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312 (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку» після того як споживачка була відключена від споживання у зв`язку із закінченням строкового договору поставки електроенергії. За вказаним фактом був складений акт про порушення № К 8773 від 20 листопада 2021 року.

За результатами розгляду 24 листопада 2021 року комісією позивача був здійснений розрахунок вартості та обсяг електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідачки, яка склала 2267 кВт/год вартістю 10866 грн 94 коп. В добровільному порядку зазначена сума відповідачкою не сплачена, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення її в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача за позовом не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням здійснити розгляд справи за її відсутності, а позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.

Відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку.

Так, судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживала відповідачка ОСОБА_1 , а позивачем було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на її ім`я.

20 листопада 2020 року розподіл електричної енергії до її адреси проживання був припинений у зв`язку із закінченням терміну дії строкового договору споживання.

В той же час, відповідно до акту про порушення № К 8773 від 20 листопада 2021 року представниками позивача було виявлене порушення нею споживання електроенергії, що відповідає підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, відповідач від підпису відмовилася.

24 листопада 2021 року на засіданні комісії з розгляду акту, проведеного без участі відповідачки, встановлено та розраховано обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії: збитки за самовільне підключення та неконтрольоване споживання електричної енергії складають 2267 кВт/год, а їх вартість 10866 грн 94 коп. Розрахунок проведено за шість календарних місяців з 20 травня 2021 року по 20 листопада 2021 року та здійснений відповідно до положень п.п. 8.4.7., 8.4.8., 8.4.11 глави 8.4 розділу VIII та за формулою № 5 п.8.4.11. ПРРЕЕ.

Відповідно до п.п. 8.4.7., 8.4.8. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат- години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день), а саме: у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (пп. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказана розрахована заборгованість відповідачкою в добровільному порядку не відшкодована, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Керуючись статями 258, 259, 263- 265, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електроенергії в сумі 10866 (десять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у справі у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 23399393;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 , номер ОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Р.В. Козаченко