Справа № 243/2178/22
Провадження № 2/243/1305/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28 листопада 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю: секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні за допомогою єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні цивільну справу за позовною заявою адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

вимоги позивача:про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

23 лютого 2022 адвокат Чумак Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулись до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 перебувала на пенсійному обліку у Відділі обслуговування громадян №17 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримувала пенсію по втраті годувальника, призначену та обчислену у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Але, з 01.03.2016 року виплата пенсії ОСОБА_2 була призупинена на підставі пп.5 п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 08 червня 2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам».

Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з грошової суми недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі довідки ГУ ПФУ в Донецькій області від 23.06.2021 за № 0500-1520-8/23147, яку отримала нотаріус Фесік С.В. Згідно з відповіддю, вартість спадкового майна складала 194 262 грн. 55 коп. за період з 07.06.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 подала заяву про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера № 7682, до якої було додано оригінал свідоцтва про спадщину від 12 серпня 2021 року у спадковому реєстрі № 3051.

У відповіді ГУ ПФУ в Донецькій області від 31.01.2022 року № 0500-1502-8/19965 зазначена вже менша загальна сума невиплаченої пенсії за життя ОСОБА_2 , що становить 182 063,77 грн., яка розрахована з урахуванням ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 17.08.2018 року (3 роки до дня звернення позивачки з заявою та документами) по ІНФОРМАЦІЯ_2 - дата смерті ОСОБА_2 .

Однак, крім періоду, зазначеного у довідці відповідача від 31.01.2022, ОСОБА_2 не отримувала пенсію також з 01.03.2016 року по 16.08.2018 року загалом 30 місяців. Сума недоотриманої пенсії за цей період (за розрахунками позивача) складає 195 068,40 грн.

Період з 17.08.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_2 містить в собі 2 року 4 місяці 14 днів, що загалом становить 28 місяців. Таким чином, за 28 місяців ОСОБА_2 було виплачено 182 063,77 грн. Поділивши 182 063,77 грн. на 28 отримаємо середню пенсію за один місяць - 6 502,28 грн.

Помноживши суму середньої пенсії за один місяць - 6 502,28 грн. на 30, отримаємо суму недоотриманої пенсії за період 01.03.2016 по 16.08.2018 - 195 068,40 грн. Позивач зазначає, що загальна орієнтовна сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 становить 377 132,17 грн. (182 063,77 +195 068,40 =377 132,17). Просить суд стягнути на користь позивача, як спадкоємця ОСОБА_2 , недоотриману пенсію у розмірі 377 132,17 грн. за період з 01.03.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_2

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача-адвокат Чумак Р.В., який діє на підставі Ордера Серії АХ № 1078823 від 16.02.2022 року в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

07.11.2022 року надали до суду уточнену позовну заяву з якої вбачається, що 07.11.2022 представником позивача було отримано витребувані у відповідача документи та заперечення щодо позову. З приводу цього з`явилась можливість розрахувати точний розмір заборгованості. Так, за період 01.03.2016 по 16.08.2018 розмір = пенсіі? ОСОБА_2 дорівнює 1043 грн. 65 коп., а загальний розмір невиплаченої пенсії, що підлягає стягненню з відповідача, дорівнює 286 452 грн. 42 коп. (182 063,77 + 104 388,65).

Таким чином, посилаючись на ч. 1 ст. 46 Закону Украі?ни «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Головне управління Пенсійного фонду Украі?ни в Донецькій області станом на день відповіді (31.01.2022) зменшило розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 з 286 452 грн. 42 коп. до суми у розмірі 182 063,77 грн., що є незаконним.

Відповідач не визнає позовні вимоги посилаючись на акти Кабінету Міністрів Украі?ни.

Всі наведені підстави для припинення соціальних виплат у даних документах суперечать положенням ч. 1 ст. 49 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», є ширшими порівняно із підставами, які наведені у нормі Закону № 1058-IV. Проте дані акти Кабінету Міністрів України не є законом, а відтак не може розширювати підстави для припинення соціальних виплат.

Аналогічний висновок було зроблено і в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 по справі № 826/12402/16, яким було визнано протиправними та не чинними пункти 12, 15, 16, 17, 18 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам».

Таким чином, підстава на якій Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зупинило нарахування пенсійних виплат є незаконною та такою, що дискримінує право на отримання пенсійних виплат з огляду на національне законодавство та судову практику.

Отже, відповідач припинив виплату пенсіі? ОСОБА_2 не у спосіб, визначений законом, порушуючи ст. 14 Конвенціі? про захист прав людини і основоположних свобод, дискримінуючи і?і? на підставі місця перебування/проживання, а також порушив ст. 49 Закону Украі?ни «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме п. 5 ч. 1 ст. 49, що передбачає інші підстави припинення виплати пенсіі?, які можуть встановлюватись лише Законом. Законних підстав для зупинення виплати пенсіі? ОСОБА_2 станом на 01.03.2016 не існувало.

Зважаючи на вищевикладене, відповідач незаконно припинив виплату пенсії померлій ОСОБА_2 , а тому застосуванню підлягають положення ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (зупинення виплат з вини органу, що призначає і виплачує пенсію). Враховуючи це, недоотримана пенсія ОСОБА_2 має бути виплачена у повному обсязі її спадкоємиці ОСОБА_1 .

Вважають заперечення відповідача незаконними, необґрунтованими, які не повинні братись судом до уваги при ухваленні рішення та просять суд стягнути з відповідача на рахунок позивача, як спадкоємця ОСОБА_2 , недоотриману пенсію у розмірі 286 452 грн. 42 коп. за період з 01.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки, крім того, 10.11.2022 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, з якого вбачається, що на обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що до управління надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 від 07.11.2022. Ознайомившись з матеріалами уточненоі? позовноі? заяви, заперечують проти задоволення позовних вимог позивача виходячи з наступного: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду Украі?ни в Донецькій області з дислокацією в м. Маруполі та отримувала пенсію в разі втрати годувальника, призначену відповідно до Закону №1058.

Відповідно до частини другоі? статті 7 Закону Украі?ни від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій територіі? Украі?ни» виплата пенсій громадянам Украі?ни, які проживають на тимчасово окупованій територіі? і не отримують пенсіі? та інших соціальних виплат від уповноважених органів Російськоі? Федераціі?, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів Украі?ни.

Відповідно до статті 10 Закону Украі?ни від 20.10.2014 № 1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Кабінет Міністрів Украі?ни координує і контролює діяльність органів виконавчоі? влади щодо вжиття ними необхідних заходів із забезпечення прав і

свобод внутрішньо переміщених осіб відповідно до цього Закону.

Зазначені нормативно-правові акти Уряду не конституційними та такими, що не відповідають актам вищої юридичної сили не визнавалася, а отже підстав не враховувати їх при здійсненні пенсійного забезпечення внутрішньо переміщених осіб не має.

Згідно п.5 ч. 1 ст. ст. 49 Закону Украі?ни «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії припиняється у випадках передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону Украі?ни від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій територіі? Украі?ни» виплата пенсій громадянам Украі?ни, які проживають на тимчасово окупованій територіі? і не отримують пенсіі? та інших соціальних виплат від уповноважених органів Російськоі? Федераціі?, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів Украі?ни від 05.11.2014 №637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» призначення (поновлення) виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам» здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеноі? особи, виданою згідно з Порядком оформленням і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеноі? особи (далі-довідка), затвердженим постановою Кабінету Міністрів Украі?ни від 01.10.2014 №509 (далі - Порядок №509).

Відповідно положень ст. 12 Закону Украі?ни «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706 (далі - Закон 1706), підставою для скасування діі? довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеноі? особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, зокрема, є повернення до покинутого місця постійного проживання або подання завідомо недостовірних відомостей.

За наслідком обміну інформацією з органами соціального захисту населення, керуючись положеннями п.5 ч. 1 ст. ст. 49 Закону 1058 та ст. 12 Закону 1706, ОСОБА_2 була призупинена виплата пенсіі? з 01.03.2016.

За відновленням виплати пенсіі? ОСОБА_2 до органів Пенсійного фонду Украі?ни не зверталась та ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійна справа була знята з обліку у зв`язку зі смертю.

Статтею 1216 Цивільного кодексу Украі?ни визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичноі? особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦКУ).

Суми пенсіі?, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`і?, а у разі і?х відсутності, входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦКУ).

Відповідно до частини другоі? статті 49 Закону від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058) поновлення виплати пенсіі? здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду Украі?ни протягом 410 днів після з`ясування обставин та наявності умов для відновлення і?і? виплати. Виплата пенсіі? поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Заява про поновлення виплати пенсіі? подається пенсіонером особисто до територіального органу Пенсійного фонду Украі?ни через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування громадян.

Можливість виплати сум пенсіі?, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, врегульовано статтею 52 Закону №1058, в тому числі і в частині і?х виплати спадкоємцям, за умови надання свідоцтва про право на спадщину, де спадковим майном зазначено пенсію померлого пенсіонера.

У випадках, коли на день смерті пенсіонера нарахування та виплата пенсіі? не здійснювалась, заява щодо поновлення виплати пенсіі? особисто пенсіонером не надавалась, органи Пенсійного фонду Украі?ни можуть відновити нарахування пенсіі? на підставі заяви спадкоємця, визначеного нотаріусом.

Обчислення розміру пенсіі?, що могла бути нарахована, проводиться згідно з частиною другою статті 49 Закону № 1058, з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058 (не більше ніж за три року до дня звернення за отриманням пенсіі?).

Датою звернення за отриманням пенсіі? у випадках смерті пенсіонерів є дата звернення визначеного нотаріусом спадкоємця з усіма передбаченими законодавством документами.

За даними ІКІС ПФУ: Підсистеми «Звернення», 16.08.2021 року із заявою №7682 щодо виплати недоотриманоі? пенсіі? у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 .

За результатом розгляду наданих документів, враховуючи відсутність належних відомостей щодо причин пропуску строку передбаченого ст. 46 Закону 1058, Управлінням було проведено нарахування суми недоотриманоі? пенсіі? в розмірі 182063,77 грн. за період з 15.08.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058.

Всі діі? Управління відповідають нормам діючого законодавства та не є протиправними у зв`язку з чим просять відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року відкрито провадження у праві, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 серпня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуФесік С.В., після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з пенсійних коштів у сумі 194 262 грн. 55 коп. Зазначені кошти належали спадкодавцю, що підтверджується Довідкою ГУ ПФУ в Донецькій області від № 0500-1520-8/23147, виданою 23.06.2021 року Відділом обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Спадкова справа № 18/2021. Зареєстровано в реєстрі за № 3051.

З відповіді обслуговування громадян №17 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлено, що у пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилась недоотримана пенсія, яка станом на 16.06.2021 року складає в сумі 194 262 грн. 55 коп. за період з 07.06.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину.

Виплата недоотриманої пенсії проводиться згідно статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З відповіді на адвокатський запит від 25.01.2022 № 25/01/22 Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області повідомляє, що ОСОБА_2 перебувала на обліку, як внутрішньо переміщена особа з 01.08.2014.

На підставі інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, утримувачем якої є Міністерство соціальної політики України пенсійні виплати ОСОБА_2 призупинені з 01.03.2016. За відновленням пенсійних виплат ОСОБА_2 по день смерті не зверталась.

Сума заборгованості по пенсії ОСОБА_2 складає 182 063,77 грн., яка розрахована з урахуванням ч. 1ст. 46 Закону України № 1058 від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення спадкоємця з усіма документами.

Сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 ,буде перерахована на рахунковий рахунок ОСОБА_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк» на умовах окремого порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165, після затвердження відповідних бюджетних призначень.

V. Оцінка суду.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, про які відповідач повідомив нотаріуса, а саме на суму 194 262 грн. 55 коп. зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Управління Пенсійного фонду України.

Суд відхиляє доводи представника відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округуФесік С.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 серпня 2021 року, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з пенсійних коштів у сумі 194 262 грн. 55 коп. Зазначені кошти належали спадкодавцю, що підтверджується Довідкою ГУ ПФУ в Донецькій області від № 0500-1520-8/23147, виданою 23.06.2021 року Відділом обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Спадкова справа № 18/2021. Зареєстровано в реєстрі за № 3051.

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у виплаті успадкованої ним суми пенсії після смерті спадкодавця у розмірі 194 262 грн. 55 коп.

Представник відповідача у Відзиві на позовну заяву зазначає, що позивач пред`явив позовну вимогу про зобов`язання стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 в порядку спадкування на виплату яких мала право ОСОБА_2 , але не отримала за життя, що не відповідає способу захисту його прав як спадкоємця.

Оскільки позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно пенсію своєї матері відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ невиплаченої спадкодавцеві пенсії у розмірі 194 262 грн. 55 коп. і цей закон є спеціальним, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця, на отримання належного їй спадкового майна пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останньою за життя, в розмірі недотриманої пенсії 194 262 грн. 55 коп. на яку видане свідоцтво про право на спадщину.

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у виплаті успадкованої нею суми пенсії після смерті спадкодавця у розмірі 194 262 грн. 55 коп.

Вирішуючи питання стосовно стягнення недоотриманої ОСОБА_2 , з липня 01.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за підрахунками позивача складає приблизно 286 452 грн. 42 коп., суд виходить з наступного.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що ч.1 ст.1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається із частини 1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.4.14 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє у тому числі склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Отже на нотаріуса покладено обов`язок щодо встановлення складу спадкового майна.

Щодо доводів позивача про те, що відповідачем не було повідомлено про повний розмір не отриманої за життя ОСОБА_2 , пенсії, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Частина 2 зазначеної статі передбачає, що на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, в дійсній справі позивачем вимог про оспорення чи внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 , не заявлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином при вирішенні спору суд не може виходити за межі заявлених позивачем вимог.

Враховуючи, що сума недоотриманої померлої ОСОБА_2 , пенсії за період з 01.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 неохоплена свідоцтвом про право на спадщину та видане позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 серпня 2021 року не є предметом спору у даній справі, воно не оспорене та є чинним, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

При виборі та застосуванні норм права до спірних правовідносин, з дотриманням вимог ч.4 ст. 263 ЦПК України, суд враховує висновки, викладені Верховним Судом у справах з подібними правовідносинами в постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19 (провадження № 61-4348св20) і аналогічні висновки викладені у постанові від 20 лютого 2020 року у справі № 428/5418/18 (провадження № 61-48756св18).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що загальна сума заборгованості за життя померлої ОСОБА_2 складає 194 262 грн. 55 коп., відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 серпня 2021 року, то вона повинна бути виплачена позивачу, як майно, яке увійшло до складу спадщини.

Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, у зв`язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Інших відомостей щодо нарахованої та невиплаченої недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 сторонами до суду не надано.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення недоотриманої пенсії ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 194 262 грн. 55 коп. на користь позивача ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є доведеними та підлягають задоволенню.

В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 рахунок бюджетних асигнувань, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн., що є пропорційним до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 1216-1218, 1227 ЦК України, ст.ст. 4,76-81, 137, 141, 258,259,264,265,268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Г.Батюка, 8) на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), як спадкоємця ОСОБА_2 , недоотриману пенсію розмірі 194 262 (сто дев`яносто чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн. 55 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8) судовий збір на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті.

Повне судове рішення складено 07 грудня 2022 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко