Справа № 333/1571/22
Провадження № 2-о/333/110/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

за участю присяжних Вишневського С.Г., Гончарова І.Л.,

секретаря судового засідання Смаковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 його мати, та вони мешкають разом за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Мати психічно хвора, є інвалідом 3 групи, не працює, почала хворіти з 2002 року. Хвороба почалася з того, що у матері з`явився страх переслідування, боїться виходити на вулицю та спілкуватися з людьми. Один раз на рік мати лікується в психологічному диспансері стаціонарно. Безконтрольно приймає ліки, її не можна залишити одну, вона всього боїться, періодично буває агресивною, її дії непередбачені. Чує голоси, відчуває страх, що за нею стежать. Путає обставини, не пам`ятає останні декілька років. З кожним днем стан здоров`я матері погіршується. Останні 4 роки у матері параноїдальні приступи, вона постійно боїться отруєння, що її уб`ють. Під час загострення хвороби мати сама не приймає їжу. Вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати своїми діями.

До суду ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, з метою проведення експертизи просили витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР оригінал медичної картки ОСОБА_2 від лікаря-психіатра з оглядом за останні 12 місяців.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти призначення судової-психіатричної експертизи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 , яка проходила лікування в даній установі.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідності визнання її недієздатною, встановивши над нею опіку, потрібні спеціальні знання, доручивши проведення експертизи експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення дієздатності ОСОБА_2 , а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні медичні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 31) оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування в даній установі.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна- судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам

Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 333/1571/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу може бути оскаржено у справі до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дмитрієва М.М.

Присяжні Вишевський С.Г.

Гончаров І.Л.