Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2090/22
Провадження № 2/935/539/22
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Коростишівської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_2 будучи матір`ю ОСОБА_3 неналежним чином не займається вихованням дитини. Так, ОСОБА_2 залишила новонародженого сина ОСОБА_3 у пологовому відділенні КНП «Коростишівська центральна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради, про що 15.11.2021 року був складений відповідний акт. Малолітнього ОСОБА_3 , було влаштовано до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків». Вказує, що ОСОБА_2 за період перебування ОСОБА_3 , в даному закладі дитину не відвідувала, будь-яку допомогу не надавала. Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Просить позбавити батьківських прав відповідача та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Представник позивача - ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві, зазначила, що відповідач, жодним чином не бере участі у вихованні дитини не виконує батьківські обов`язки.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала вказала, що заяву про відмову від дитини написала у зв`язку з вказівкою працівників пологового будинку, які стверджували, що вона зловживає спиртними напоями тому їй слід написати заяву про відмову від дитини та принесли відповідний примірник заяви. Вказує, що не відвідувала дитину в спеціалізовному будинку, оскільки вважала, що дитина усиновлена тому будь-які права у неї на дитину відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії заяви від 15.11.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась забрати свою дитину (хлопчика) у зв`язку з відсутнім місцем проживання та складним фінансовим становищем. Вказане підтверджується актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовились забирати з пологового будинку від 15.11.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_2 відмовилась забрати дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин скрутного матеріального становища.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради про реєстрацію народження дитини, яку батьки відмовились забирати з пологового будинку від 30.11.2021 №372, новонардженій дитині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_7 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено відомості про матір ОСОБА_2 та у відповідності до ст. 135 СК України, вирішено записати прізвище, громадянство батька за прізвищем та громадянством матері та вказати відомості про батька « ОСОБА_4 ».

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей ОСОБА_1 , від 15.12.2021 №181, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поставлено на первинний облік, як дитину, яку батьки відмовились забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, в результаті чого дитина залишилась без батьківського піклування.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 18.01.2022 №02 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків».

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.12.2021 року складеного провідним спеціалістом служби у справах дітей та актом оцінки потреб сім`ї №150 вбачається, що на момент відвідування у будинку утворено належні санітарно-гігієнічні норм, в помешканні тепло та чисто, продукти харчування наявні в достатній кількості. Зі слів сусідів ОСОБА_2 схильна до вживання алкогольних напоїв. Умови для дитячого простору не створено: немає окремого ліжечка, постільної білизни, дитячий одяг згідно віку відсутній.

Зхарактеристики виданої старостою Кропивнянського старостинського округу Дубиченко М.В., від 15.12.2021 №13-08/326, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з співмешканцем ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, власного житла немає, не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, від першого шлюбу має п`ятеро дітей, вихованням яких займається батько.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 28.06.2022 № 125, який було затверджено рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради, вбачається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

ОСОБА_2 залишила дитину у пологовому відділенні КНП «Коростишівська центральна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради, про що свідчить її заява та акт від 15.11.2021 року, водночас відповідачка не надала суду жодного доказу який би вказував на її бажання повернути дитину та виявлення щодо неї материнського піклування, не надано суду доказів, які б вказували на наміри матері для здійснення нею батьківських обов`язків протягом шести місяців після того як залишила дитину в пологовому відділенні. Поведінка ОСОБА_2 жодним чином не була направленна на виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини,остання зловживає спиртними напоями, з заявою про повернення дитини до відповідного органу опіки та піклування не зверталася, тому суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідачка є фізично здоровою людиною в працездатному віці, зобов`язана утримувати свою дитину, не дивлячись на фактичну відмову від неї, доказів протилежного суду не надано, тому суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на спеціальний рахунок дитини, починаючи стягнення з 08.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2022 року до досягнення ним повноліття, перераховуючи кошти на спеціальний рахунок дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Володимирська, 1, м. Коростишів. Житомирського району, Житомирської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 20.12.2022 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО