Справа № 399/760/21
Провадження № 2/399/42/2022
УХВАЛА

22 червня 2022 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею.

21 січня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Оловятенко О.Ю. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторії Володимирівни від 08.09.2021 року відкрито провадження по справі № 399/558/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання дітей. З прохальної частини позовної заяви вбачається позовна вимога залишити проживати дітей доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, однією з вимог до позовної заяви є підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що підстави для залишення позовоної заяви без розгляду в даній цивільній справі відсутні, оскільки ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання дітей.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Оловятенко О.Ю. про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. 56, 257 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Оловятенко Олени Юріївни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради, про визначення місця проживання дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях