Провадження №: 2-др/755/103/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого

судді - Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті.

22 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, в якому зазначити, що ОСОБА_2 - громадянка України.

26 грудня 2022 року вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/12926/22 приходить до наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті задоволено, ухвалено встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Старий Оскол Курської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк, Україна, причини смерті: набряк головного мозку, церебральний атеросклероз.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Як убачається з матеріалів справи предметом розгляду було встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Питання щодо належності ОСОБА_2 до громадянства України не входило до предмету розгляду заяви про встановлення факту смерті.

Рішення суду про встановлення факту смерті є документом, що підтверджує факт смерті та є підставою для проведення державної реєстрації смерті. Інші відомості, які вносяться до запису в реєстрі про смерть, встановлюються органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі поданих документів.

В заяві про ухвалення додаткового рішення заявник посилається на те, що зазначення громадянства України є обов`язковим для відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Проте, як убачається з матеріалів справи, відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено у державній реєстрації смерті листом від 07 грудня 2022 року №1749/21.2-52 з посиланням на те, що пред`явлене свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Пролетарським відділом записів актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 29 жовтня 2021 року, лікарське свідоцтво про смерть №323 від 29 жовтня 2021 року, видане Центром первинної медичної допомоги №11 міста Донецьк, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року про встановлення факту смерті особи в певний час заявником не надано.

За змістом ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

В даному випадку відсутні визначені ч.1 ст.270 ЦПК України підстави для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 258-260, 263, 270, 293, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: