КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7153/21
Провадження № 2/552/555/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 01.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Полтавського міського центру зайнятості, в якій зазначала, що вона не відноситься до зайнятого населення відповідно ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» та через відсутність роботи не має заробітку та інших передбачених законодавством доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. Також у вказаній заяві зазначила, що з правами та обов`язками безробітного ознайомлена та несе відповідальність за достовірність поданих даних. З 01.06.2020 року їй було призначено виплату допомоги по безробіттю.
З 01.09.2020 року було припинено реєстрацію гр. ОСОБА_1 як безробітної у зв`язку з встановленням факту подання недостовірних даних.
Відповідачу направлявся лист з пропозицією відшкодувати кошти в добровільному порядку, але відповідачем заборгованість так і не була сплачена.
Перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати йому матеріального забезпечення, проводиться центрами зайнятості шляхом звіряння наданої особою інформації з відомостями, наявними в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України, у державних реєстраторів.
В порушення вищезазначених вимог відповідач не повідомила центр зайнятості про те, що в період перебування на обліку вона отримувала винагороду на суму 2036,91 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітним визнається особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.
Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», зайнятість - це не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.
В Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: б) громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою. включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві. (ч. 3 ст. 1 Закону)
Відповідно до п.3 ст.3 ЗУ «Про зайнятість населення» - зайнятість населення забезпечується шляхом встановлення відносин, що регламентуються трудовими договорами (контрактами), провадження підприємницької та інших видів діяльності, не заборонених законом.
За таких обставин ОСОБА_1 в період перебування на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю відносилась до категорії зайнятого населення, відповідно до норм ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення».
За правилами ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Отже, особа, яка перебуває в трудових відносинах на підставі трудового договору, не може бути визнана безробітною і не має права на виплату допомоги по безробіттю. Таким чином, сума отриманих виплат у вигляді вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття підтверджується Довідкою Полтавського міського центру зайнятості.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позов Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - Полтавський обласний центр зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (м.Полтава, вул. Сінна 45, р/р 9636, назва банку: ГУДКСУ м. Київ, МФО 820172, ).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ).

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 04.08.2022 року.

Суддя О.К. Миронець