490/9385/18
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі- Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2020 року по справі № 490/9385/18,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2020 року по справі № 490/9385/18.

Заявник вказує, що в ухвалі суду не вказано частку майна боржника ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2022 року подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено; визначено, що частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на житлову будівлю літ. Ю-2 загальною площею 317,4 кв.м. по АДРЕСА_1 складає 1/2.

Проте в резолютивній частині ухвали зазначено: "частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на житлову будівлю літ. Ю-2 загальною площею 317,4 кв.м. по АДРЕСА_2 ", замість вірного "частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на житлову будівлю літ. Ю-2 загальною площею 317,4 кв.м. по АДРЕСА_1 складає 1/2". Таким чином через злиття двох слів в одне слово виникають непорозуміння в змісті резолютивної частині ухвали.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2020 року по справі № 490/9385/18, - задоволити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції "Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на житлову будівлю літ. Ю-2 загальною площею 317,4 кв.м. по АДРЕСА_1 складає 1/2".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя