Справа № 350/739/22
Номер провадження 2/350/350/2022
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 липня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

11 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно вимогЦивільного процесуального кодексу України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України,

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених статтею 175 ЦПК України , а саме: позивач згідно прохальної частини позовної заяви просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , при цьому не зазначив доказів, що підтверджують вказану обставину, а саме, що ОСОБА_2 є його матір`ю..

Окрім цього до матеріалів позової заяви на підтвердження того, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивача, ним надано копію свідоцтва про одруження, складеного українською мовою, в той же час позивачем надано свідоцтво про смерть громадянки ОСОБА_2 , що унеможливлює встановити особу матері позивача.

Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, зазначаючи, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), а інші спадкоємці ( ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ) від прийняття спадщини відмовилися, однак жодних доказів щодо цієї обставини позивачем не зазначено та не подано заяви про витребування таких доказів від приватного нотаріуса.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. При цьому, позовна заява містить прохання позивача судові витрати залишити за ним, що не передбачено главою 8 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодекску, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.