РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1555/21

Провадження №2/534/771/22

21 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Циганко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області з позовною заявою звернулось Комунальне виробниче підприємство «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 123 763 (сто двадцять три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 38 коп. та понесені судові витрату у зв`язку з розглядом справи в суді в розмірі 2 270 грн.

Позовні вимоги мотивує ти, що Комунальне виробниче підприємство «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» надає послуги з гарячої води та теплопостачання на умовах, визначених ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого опалення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005. Договір про надання послуг з споживачами не укладався, але послуги з постачання гарячої води та теплопостачання надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відповідач користувався послугами централізованого опалення, оскільки квартира АДРЕСА_1 приєднана до системи централізованого опалення, тому у відповідності до ст. 1 ЗУ «Про комунальні послуги» є споживачами послуг, які їм надавались. Оплата за спожиту теплову енергію щомісячно згідно показань комерційного обліку, який встановлено на будинку АДРЕСА_2 в пропорційному відношенні до площі житла відповідачів. Оплата за гарячу воду нараховується за нормою 3,334 м 3 на одну особу.

Станом на 01.01.2021 року у відповідача утворилась заборгованість з надання послуг централізованого опалення та гарячої води у розмірі 123 763 грн. 38 коп.

21.12.2022 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій вона надала пояснення та докази стосовно неправильного нарахування зазначених послуг, а також просила застосувати позовну давність, яка виникла протягом періодів: 01.01.2005 року по 01.03.2007 року, 01.03.2010 по 01.11.2013 року та з 01.11.2016 по 01.09.2018 року, в зв`язку з чим просила відмовити в задоволені позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідач та його представник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились, Направили до суду заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків.

Договір про надання послуг з споживачами не укладався, але послуги з постачання гарячої води та теплопостачання надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини.

Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг, тому станом на 01.01.2021 року сума боргу відповідача перед позивачем за надання послуг складала 123 763 грн 38 коп.

Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст. 32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Згідно п. 6 вказаних Правил послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно п. 12 Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу, натомість представником відповідача подано заяву про застосування до спірних правовідносин ст.257 ЦК України, так як відповідно до наданих доказів:

- борг виник з вересня 2005 року; позивач звернувся до суду вперше в 2010 році про стягнення боргу за період з 01.01.2005 року по 01.03.2010 року (тобто поза межами строків позовної давності 2 роки 3 місяці за період з 01.01.2005 року по 01.03.2007 року);

- позивач звернувся до суду вдруге в 2017 році про стягнення боргу начебто за період з 01.11.2013 року по 01.11.2016 року, а по факту розрахунок заборгованості наданий за період з 01.01.2005 року по 01.11.2016 року (тобто з урахуванням попереднього пункту, поза межами строків позовної давності 2 роки 3 місяці за період з 01.01.2005 року по 01.03.2007 року та поза межами строків позовної давності 3 роки 8 місяців за період з 01.03.2010 року по 01.11.2013 року);

- позивач звернувся до суду втретє у 2021 році про стягнення боргу начебто за період з 01.10.2017 року по 01.09.2021 року, а по факту розрахунок заборгованості наданий за період з 01.01.2005 року по 01.09.2021 року (тобто з урахуванням попередніх пунктів, поза межами строків позовної давності 2 роки 3 місяці за період з 01.01.2005 року по 01.03.2007 року, поза межами строків позовної давності 3 роки 8 місяців за період з 01.03.2010 року по 01.11.2013 року та поза межами строків позовної давності 1 рік 10 місяців за період з 01.11.2016 року по 01.09.2018 року).,

Відповідно до наданого розрахунку представником відповідача, заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги за період по яких сплинула позовна давність становить: з 01.01.2005 року по 01.03.2007 року 3 598 грн. 64 коп., з 01.03.2010 по 01.11.2013 року 14 811 грн. 30 коп. та з 01.11.2016 по 01.09.2018 року 32 942 грн. 41 коп., всього: 51 352 грн. 35коп..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, які заявлені в межах позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, в сумі 72 411 грн. 03 коп.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 72 411 (сімдесят дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 03 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» судові витрати, які складають з судового збору в сумі 1 135 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я позивача: Комунальне виробниче підприємство «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», , юридична адреса: 39801, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я відповідачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя В`ячеслав Морозов