Справа № 455/560/22
Провадження № 2/455/446/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/560/22 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Лева Галицького №40, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ - 04055995,

про скасування заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування заборони на нерухоме майно, в якій посилаються на те, що його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки, місце смерті зазначено м.Старий Самбір Львівської області, яка до дня смерті була зареєстрована і фактично проживала в АДРЕСА_2 .

06.07.2021 року він, як спадкоємець першої черги за законом звернувся з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області, де була заведена державним нотаріусом спадкова справа № 182/2021.

30.05.2022 року державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюмою Т.С. йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку, що знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області було проведено державну реєстрацію даного будинковолодіння в цілому за ним, однак, при проведенні державної реєстрації йому було повідомлено, що на вище вказане будинконолодіння Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 14.11.2006 року за №4048940 було зареєстровано обтяження у вигляді заборони; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 28.03.1989, Ощадбанк № 6537 м. Старий Самбір. Об`єкт обтяження: за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_3 . Додаткові дані: Архівний номер: 2340981LVOV171, "Архівна дата: 27.09.2000 року. Дата виникнення: 28.03.1989, № ресстра 274921-35, внутр. № В8015РЗС2АР12Е2В6Н37, комментарий: 25-118/89.

Наявність цієї заборони унеможливлює реалізацію його прав, як власника будинковолодіння щодо володіння, користування та розпорядження майном та щодо непорушності права власності і обмеження у його здійсненні.

Окрім цього, за весь період проживання його матері і до дня її смерті не було жодного листа, повідомлення, вимоги чи претензії банку Ощадбанку №6537 м. Старий Самбір Львівської області з вимогою про погашення боргу або виконання іншого зобов`язання.

З часу внесення заборони в Єдиний реєстр пройшов тривалий проміжок часу - більше 15 років. А це означає, що минули будь-які строки позовної давності, і тому він вважає, що надана заборона, внесена в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підлягає скасуванню та вилученню з архівних записів.

Враховуючи те, шо Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, як реєстратор не має визначених законодавством підстав для зняття за моєю заявою заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна а він, як позивач позбавлений можливості реалізувати свої права, як власник майна в інший спосіб, крім судового захисту.

Просить скасувати обтяження: заборону на житловий будинок з приналежними до нього господарськими спорудами, розташованого за поштовою адресою: АДРЕСА_2 , накладеного Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 14 листопада 2006 року за реєстраційний номером обтяження № 4048940 на підставі повідомлення, б/н, від 28.03.1989 року Ощадбанк № 6537 м. Старий Самбір Львівської області належного йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 .

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про скасування заборони на нерухоме майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 26 липня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.