УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

15.07.2022

м. Одеса

Справа № 522/7941/22

Провадження № 2/522/3977/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримала матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 . Позивач просить визнати за нею право власності на 1/6 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 (квартира АДРЕСА_1 ).

При вирішенні питання щодо прийняття позову до розгляду, суддя встановив, що позовна заява, відповідає вимогам викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Зважаючи на предмет спору та відстави позову, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадженя.

Разом з позовом подано клопоання про витребування доказів від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції щодо належності майна ОСОБА_2 . Позивач посилається на відсутність доступу до реєстру прав власності.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Разом з тим, представник позивача - адвокат не надав доказів звернення до зазначених органів із адвокатським запитом щодо отримання запитуваної інформації. Крім того, не підтвердженими є посилання на відсутність доступу до Єдиного реєстру речових прав. З огляду на наведене, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 14.09.2022 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема