печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: Ножовнік О.І.,

представника відповідача: Булгакова С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач НБУ) про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження та у справі призначено підготовче засідання.

21.07.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника Національного банку України надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження у справі та залучення третьої особи, в якому останній просив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ).

В підготовче засідання 02.02.2023 року з`явився представник позивача - адвокат Ножовнік О.І., та представник відповідача - Булгаков С.В .

В підготовчому засідання представник відповідача клопотання про залучення третьої особи підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечила.

Вислухавши думку представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши клопотання про залучення третьої особи та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, предметом позову у даній справі є визнання інформації такою, що порочить честь, гідність і ділову інформацію, розповсюдженої Національним банком України на веб-порталі Міністерства юстиції України.

Згідно наданих матеріалів, ОСОБА_1 з 17.12.2012 року був призначений на посаду першого заступника Голови Національного банку України. У подальшому ОСОБА_1 з 21.03.2014 року був переведений виконуючим обов`язки заступника Голови Національного банку України, а з 04.04.2014 року призначений заступником Голови Національного банку України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про очищення влади», заборона, передбачена частиною третьою статті 1 цього Закону, застосовується до осіб, які обіймали сукупно не менше одного року посаду (посади) у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року, зокрема, Голови Національного банку України, Голови Антимонопольного комітету України, Голови Фонду державного майна України, Голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України, їх першого заступника, голови або члена національної комісії, що здійснює

Згідно ст. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону «Про очищення влади», впродовж десяти днів з дня набрання чинності цим Законом керівник органу (орган), до повноважень якого належить звільнення з посади осіб, до яких застосовується заборона, зазначена в частині третій статті 1 цього Закону, на основі критеріїв, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, на підставі відомостей, наявних в особових справах цих осіб, звільняє цих осіб з посад; інформує Міністерство юстиції України про їх звільнення з посад та надає відповідні відомості про застосування до таких осіб заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 цього Закону, для їх оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та внесення до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", у порядку та строки, визначені цим Законом.

У зв`язку з цим, 22.10.2014 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи з підстав, передбачених Законом України «Про очищення влади», пункт 72 статті 36 Кодексу законів про працю України.

Інформацію про звільнення ОСОБА_1 було розміщено на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України за адресою: http://lustration.minjust.gov.ua/register.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства юстиції України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерство юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про спростування недостовірної інформації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Міністерству юстиції України копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя І.В. Григоренко