Справа № 188/654/22
Провадження № 2-о/188/29/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року 02 серпня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Фесик Ю.В.,

за участю представника заявника Римшиної В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він за невизначених обставин загубив своє свідоцтво про народження. 01.07.2022 звернувся до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо видачі повторно свідоцтва про народження, але отримав відмову.

Як зазначено в листі Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на сьогоднішній день надання правової допомоги у вигляді витребування свідоцтва про народження до м. Прокоп`ївськ Кемеровської області Російської Федерації неможливо. Листом Міністерства закордонних справ України від 27.05.2022 № 71/14-500-36157 повідомлено про розірвання дипломатичних відносин між Україною та Росією.

Заявник вказує, що єдиною можливістю встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м._ Прокоп`ївськ, Кемеровська область, Російська Федерація, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чайбалсон, Монголія є звернення до суду.

Заявник наголошує, що однією з причин для звернення до суду є те, що мати заявника є хворою та потребу стороннього догляду, не може самостійно пересуватися та піклуватися про себе і не має інших родичів, крім заявника, тому здійснювати догляд за нею, представляти її інтереси в лікарні та інших медичних закладах нікому.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року цю заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного провадження і призначено перше відкрите судове засідання на 02 серпня 2022 року.

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином про місце та час судового розгляду, у заяві зазначав, що призваний по мобілізації до Збройних Сил України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просить встановити факт родинного зв`язку.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень проти заяви не має.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено на підставі наданих заявником доказів таке.

Заявник, який згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 народився у м. Прокоп`ївськ Кемеровської області Російської Федерації, втратив свідоцтво про народження.

01.07.2022 він звернувся до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо видачі повторно свідоцтва про народження.

Листом Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06.07.2022 за № 341/20.11-31 заявнику відмовлено у видачі повторно свідоцтва про народження тому, що на сьогоднішній день надання правової допомоги у вигляді витребування свідоцтва про народження з м. Прокоп`ївськ Кемеровської області Російської Федерації неможливо. Листом Міністерства закордонних справ України від 27.05.2022 № 71/14-500-36157 повідомлено про розірвання дипломатичних відносин між Україною та Росією.

З довідки КНП «Першотравенська МЛ» від 23.06.2022 вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні у цьому медичному закладі і потребує стороннього догляду.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником (син) та ОСОБА_2 (мати), має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість заявнику представляти без довіреності її інтереси в медичних закладах і здійснювати догляд за нею.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_2 . Це свідкам відомо як зі слів заявника та ОСОБА_2 , так і внаслідок багаторічного спостереження за їхніми стосунками.

Факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та заявником також підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданого 11.05.1982, між батьками заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якого видно, що мати заявника мала прізвище ОСОБА_7 , а батьком був ОСОБА_8 , і заявник народився в 1972 році, тобто до розірвання цього шлюбу, про що зазначено у паспорті заявника, та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 15.02.1991, де вказано, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики ЄСПЛ, який притримується у своїх рішеннях правової позиції, за якою суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту (рішення у справі «Коробов проти України» №39598/03 від 21.07.2011), тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25).

У суду відсутні сумніви щодо наявності факту родинних стосунків заявника з ОСОБА_2 , а саме, що вони є сином та матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин), задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прокоп`ївськ, Кемеровська область, Російська Федерація, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чайбалсон, Монголія, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення по суті апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда