Дата документу 03.08.2022 Справа № 554/1441/22
Провадження 2/554/1901/2022
Ухвала

(про зупинення провадження у справі)

03.08.2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баликової Наталії Іванівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

02.08.2022 року представник відповідача надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави цивільної справи № 554/1441/22 за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

На обґрунтування заяви посилалася на те, що ухвалою суду від 17.02.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом роз`єднано.

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом стосується майна спадкодавця ОСОБА_3 , тобто предметом обох позовних заяв є одне і те саме майно.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суддя вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 554/1441/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Таміла Павлівна, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недісним.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко