Справа № 487/2779/21
Провадження № 2/487/338/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2022 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Мізюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 111/300 часток житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її чоловік ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , проте оформити спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 він не встиг. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його доньки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Нотаріусами було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не було надано документи, які підтверджують право власності спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, в зв`язку з тим, що на підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради 328/400 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 надано нові адреси: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 поперечна, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 перерахунок часток співвласників цього житлового будинку з подальшою державною реєстрацією не здійснювався. Згідно з довідкою КП "ММБІ" від 06.03.2019 року №2-742 після надання окремих адрес співвласнику ОСОБА_5 змінено ідеальні частки. До перерахунку частки складали: ОСОБА_6 - 19/400, ОСОБА_7 - 19/400, ОСОБА_3 - 68/800, ОСОБА_5 - 328/400. Після перерахунку частки співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 становить: ОСОБА_6 - 26/100, ОСОБА_7 - 26/100, ОСОБА_3 - 48/100. Посилаючись на те, що в позасудовому порядку оформити спадщину після смерті своїх батьків не має можливості, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувані з органів нотаріату копії матеріалів спадкової справи, які заведені після смерті ОСОБА_8 та з КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу, заведеною за адресою: АДРЕСА_2 .

09.11.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання відповідача не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статей 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до частини першої, другої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданої повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 12.12.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 05.12.2012 року ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.02.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що 10.07.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції складено акутовий запис №2852 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Як слідує з копії свідоцтва від 20.11.1960 р. про народження ОСОБА_11 батьками останньої є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Прізвище позивача з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 було змінено у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.12.1982 р., серія НОМЕР_5 .

14.07.2020 року нотаріус Третьої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області винесла постанову №585/02-14 про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Руда О.М. 02.04.2021 року прийняла рішення про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Підставами для відмови нотаріусів у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що позивачем не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 ; після виділення співвласнику ОСОБА_5 згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради окремої адреси: АДРЕСА_5 , не було здійснено перерахунок часток співвласників з подальшою реєстрацією на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою КП "ММБІ" від 06.03.2019 року №2-742 до перерахунку частки співвласників складали: ОСОБА_6 - 19/400, ОСОБА_7 - 19/400, ОСОБА_3 - 68/800, ОСОБА_5 - 328/400. На підставі рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради 328/400 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_5 надані нові адреси: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 .

КП ММБТІ було виконано перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частки співвласників визначено: ОСОБА_6 - 26/100, ОСОБА_7 - 26/100, ОСОБА_3 - 48/100.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 складається з 48/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.1977 року №4-7910 та 26/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.10.1950 року №3081/11, ухвали Народного суду Центрального району м. Миколаєва від 05.05.1961 року по справі №2-377, зареєстрованого в КП «ММБТІ» 19.05.1961 року №3275.

ОСОБА_6 постійно проживала і була зареєстрована з 11.05.1950 року по 20.08.1956 року за адресою: АДРЕСА_6 . Разом з нею на день смерті проживала і була зареєстрована донька ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 19.02.2013 року №26.

Отже, ОСОБА_3 прийняла спадщину після своєї матері, але не оформила її у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданою Третьою нотаріальною конторою Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Як слідує з довідки, виданої 19.11.2014 року за №3262 ОСОБА_3 проживала і була зареєстрованою з 29.06.1961 року по 26.02.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 . Разом нею на день смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 06.12.1997 року і по теперішній час.

Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 15.11.2014 року №3263 ОСОБА_4 мешкав та був зареєстрованим з 29.06.1961 року по 08.07.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 , разом ним на день смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_2 (днька).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 111/300 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Так, спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було належним чином оформлено право власності на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та після перерахунку часток у справі спільної часткової власності право власності не зареєстрували, а тому спадкоємець позивач по справі ОСОБА_1 не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ для оформлення спадщини, зокрема, на частку у справі спільної часткової власності на вище вказаний житловий будинок, яка залишилася після смерті матері.

А за такого, дослідивши матеріали справи, враховуючи факт визнання відповідачем позовних вимог, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в суді 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав власності на 111/300 часток житлового будинку АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в сумі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.01.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РОНКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РОНКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Т.А. Карташева