Провадження № 2/638/2798/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківська міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович про визнання правочину недійсним, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача подано до суду клопотання, в якому просить витребувати з КП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.проф.Мещанінова» Харківської міської ради інформацію щодо того, хто та коли отримував для поховання тіло особи, яка була названа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моргу КП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.проф.Мещанінова» Харківської міської ради, а також з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії документів відносно подання заяви 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію хто подавав заяву від імені ОСОБА_5 та хто зі співробітників приймав зазначену особу та хто зі співробітників приймав зазначену особу та спілкувався з нею. Крім того просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Любові Петрівни копію спадкової справи №68248752, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні в підтвердження заперечень відповідача проти позовних вимог та самостійно отримати їх сторона позивача не має можливості.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актові записи про народження, шлюб/розірвання шлюбу відносно ОСОБА_6 , який народився у 1916 році, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (село Грицаївка (колишня назва Ворошилова), Красненська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області). Зазначає, що отримання вказаних документів необхідне для встановлення дійсних обставин справи та об`єктивного розгляду справи та самостійно отримати їх сторона позивача не має можливості.

В судовому засіданні позивач та його представник подане клопотання підтримали. Заперечували проти витребування доказів у приватного нотаріуса, в іншій частині проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.

Представник відповідача підтримав подане клопотання підтримав, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним подані клопотання задовольнити повністю та витребувати зазначену у них інформацію.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актові записи про народження, шлюб/розірвання шлюбу відносно ОСОБА_6 , який народився у 1916 році, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (село Грицаївка (колишня назва Ворошилова), Красненська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області).

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Витребувати від КП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.проф.Мещанінова» Харківської міської ради інформацію щодо того, хто та коли отримував для поховання тіло особи, яка була названа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моргу КП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.проф.Мещанінова» Харківської міської ради.

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії документів відносно подання заяви 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію хто подавав заяву від імені ОСОБА_5 та хто зі співробітників приймав зазначену особу та хто зі співробітників приймав зазначену особу та спілкувався з нею.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Любові Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи №68248752, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 40 хвилин 23 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк