Провадження № 2/752/1213/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.12.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про припинення поруки,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

18.08.2015 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.

26.10.2015 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено.

20.01.2020 р. задоволена заява відповідача про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.10.2015 р. скасовано. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву.

20.01.2020 р. до суду подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про припинення поруки.

07.05.2020 р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог.

01.10.2020 р. судом задоволено клопотання відповідача про витребування доказів у позивача.

25.01.2021 р. за клопотанням відповідача судом у справі призначена судова почеркознавча експертиза. Провадження у справі зупинено.

07.10.2021 р. після повернення справи з Київського науково-дослідного інсьиьуьу судових експертиз провадження у справі поновлено.

Представники позивача та відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду, прийнято в провадження заяву про уточнення позовних вимог, зустрічний позов, призначено та проведено судову почеркознавчу експертизу, вирішено клопотання про допит експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про припинення поруки

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22.03.2023р. 16.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя