Справа № 548/1937/22
Провадження №2-во/548/41/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року по справі № 548/1937/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районого суду Полтавської області перебувала дана цивільна справа.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року по справі № 548/1937/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, мотивуючи її тим, що 22.11.2022 року Хорольським районним судом Полтавської області було винесено рішення по цивільній справі № 548/1937/22, провадження № 2-о/548/30/22, за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усиновлення. Справа знаходилась в провадженні судді Коновод О.В.

В рішенні суду було допущено описки, а саме:

в абзацах 5, 12 резолютивної частини не вірно вказано змінене по-батькові дитини, а саме: замість вірного " Змінити по-батькові дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »." помилково вказано " Змінити по-батькові дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »." ;

в абзацах 7, 17 резолютивної частини не вірно вказано змінене по-батькові дитини, а саме: замість вірного " Змінити по-батькові дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». " помилково вказано " Змінити по-батькові дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 " ;

в абзаці 16 резолютивної частини не вірно вказано (повторюється) прізвище дитини, а саме: замість вірного " Змінити прізвище дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;" помилково вказано " Змінити прізвище дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;".

Зазначені описки унеможливлюють належне виконання судового рішення.

У судове засідання сторони не викликалися.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року по справі № 548/1937/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області- задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року по цивільній справі №548/1937/22, провадження №2-о/548/30/22, за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усиновлення.

П`ятий та дванадцятий абзаци резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: " Змінити по-батькові дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на «

ІНФОРМАЦІЯ_1»." Сьомий та сімнадцятий абзаци резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: " Змінити по-батькові дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »."

Шістнадцятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: " Змінити прізвище дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;"

В іншій чатині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 05.12.2022 року.

Суддя: О.В. Коновод