Провадження № 6/742/57/22
Єдиний унікальний № 742/1609/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист від 30 вересня 2015 року №742/1609/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків.

Вказаний виконавчий лист було направлено на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, який 03.12.2020 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

Після цього вказане виконавче провадження було передано приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні.

Відповідно до акту про пожежу від 10.06.2022, орієнтовно 27.02.2022 у приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 , де знаходився офіс приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, виникла пожежа, у зв`язку з чим матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2015 року №742/1609/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків було знищено у пожежі.

Тому заявник звернувся з заявою про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з`явився, але надала заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків(а.с.5-7).

11 січня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист №742/1609/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків(а.с.8).

03.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання виконавчого листа №742/1609/15-ц виданого 11 січня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 30 вересня 2015 року 11 січня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків (а.с.9).

17 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським О.А. винесено постанову про передачу виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №742/1609/15-ц виданого 11 січня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 30 вересня 2015 року 11 січня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків, приватному виконавцю Микитин О.С.(а.с.11,12)

17 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №742/1609/15-ц виданого 11 січня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків (а.с.13,14)

Відповідно до акту про пожежу від 10.06.2022, у приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 , внаслідок пожежі знищено частину 3поверху орендар ОСОБА_3 , знищено повністю стіни , вікна, двері, комп`ютерна техніка, меблі, матеріали виконавчого провадження та номенклатури справ(а.с.18-21)

Згідно з інформації про виконавче провадження від 16.11.2022, виконавче провадження №63802518 при примусовому виконанні виконавчого листа №742/1609/15-ц виданого 11 січня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків, перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. за адресою: Київська область, Бучанський район, м.Ірпінь, вул.Виговського, 1 О(а.с.15-17).

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на встановлення в судовому засіданні обставин втрати виконавчого листа заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

В даному випадку видача дубліката виконавчого листа не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному та своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №742/1609/15-ц виданого 11 січня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47481, 22 швейцарських франків.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО