н/п 2/490/2202/2022 Справа № 490/5706/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі від 14.12.2022 року по справі № 490/5706 /22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2022 року через систему Електронний суд , позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати

Ухвалою суду від 14.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати

У зв`язку з великою навантаженістю, призначено підготовче судове засідання на 01.02.2023 року на 16:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва .

Витребувано у ТОВ "Чорноморський експертно-технічний центр Держпраці" копію наказу від 31.01.2022 року № 200-К та документи, що стали підставою для його прийняття, розрахунок при звільненні ОСОБА_1 та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 встановленого зразка, довідку про нараховану, але не виплачену заробітню плату ОСОБА_1 ( за наявності).

З тексту ухвали суду від 14.12.2022 року вбачається, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в зазначенні дати наказу, яки витребуваноу відповідача, невірно зазначено" копію наказу від 31.01.2022 року № 200-К" за мість вірної "копію наказу від 31.10.2022 року № 200-К".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала провнесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що міститьописки чиарифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали суду в написанні в написанні суми судового збору , який необхідно сплатити ОСОБА_1 для усунення недоліків відповідно до ухвали від 14 грудня 2022 р. про відкриття провадження у справі, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції :

Витребувано у ТОВ "Чорноморський експертно-технічний центр Держпраці" копію наказу від 31.10.2022 року № 200-К та документи, що стали підставою для його прийняття, розрахунок при звільненні ОСОБА_1 та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 встановленого зразка, довідку про нараховану, але не виплачену заробітню плату ОСОБА_1 ( за наявності).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.