КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 757/42154/21-ц

провадження № 22-ц/824/8643/2022

14 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної дільниці «Печерськжитло», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року в складі судді Бусик О. Л.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

01.07.2022 на вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 рокута постановити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

13.07.2022 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій позивач зазначає, що після введення в Україні воєнного стану він виїхав за межі Києва та проживав за іншою адресою. Повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 10.06.2022, про що свідчить відмітка на копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано позивачем лише 10.06.2022, що підтверджується відміткою на копії судового рішення та враховуючи введення воєнного стану в Україні, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, апеляційна скарга містить клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи по зору, є малозабезпеченою особою, розмір його пенсії складає 2 200 грн, з якої він не може сплатити судовий збір у розмірі 2 920,92 грн, оскільки ця сума перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Зазначає, що отримує мінімальний розмір пенсії, який останні два місяці складає 2 300 грн та оскільки позивач є особою з інвалідністю 3 групи по зору, то не може влаштуватися на роботу, щоб мати якийсь додатковий заробіток.

Також, при розгляді питання щодо звільнення від сплати судового збору, просить врахувати, що його будинок АДРЕСА_1 був спалений в результаті проведення бойових дій, що на сьогодні потребує відбудови.

Заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як вбачається з копії довідки про доходи від 27.06.2022, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (Печерський район) в м. Києві за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, позивач отримував пенсію у розмірі 2 200 грн.

Враховуючи ту обставину, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який становить 2 920,92 грн, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної дільниці «Печерськжитло», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк