Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/421/22
Провадження № 2/542/209/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
18.05.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач же добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи за адресою зазначеною в позові (а.с.23-24, 26-27), надала письмову заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з відповідача на утримання дочки аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (а.с.29).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання (а.с.25), у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу без його участі, зазначивши, що визнає позов частково, просив стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини від його заробітку (а.с.28).
Також надав відзив на позовну заяву (а.с.15-16), в якому зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частини визнає частково та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, оскільки на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина.
Посилаючись на те, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2014 року у справі №542/1350/14-ц з нього на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 10.07.2015 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері і сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.
Позивачем суду надані докази, що підтверджують існування обставин, з яким закон пов`язує можливість покладення на батька (мати) обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заперечуючи частково проти позову відповідач вказав про те, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилався на те, що згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.10.2014 року з нього стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Так, згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.18), відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.19).
Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , 2015 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.
Таким чином, суд враховує матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, та не має самостійного заробітку чи доходу, перебуває на утриманні позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який є молодою, працездатною особою, відсутність даних щодо хворобливого стану його здоров`я, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позицію позивачки, яка не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , 2015 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп.
На підставі ст. 180-184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2022 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн.40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 19.07.2022 року.

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області Ю.О.Афанасьєва