Справа № 732/416/22
Провадження № 2/732/288/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2022 року

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Макишинський старостинський округ), місцезнаходження: вул. Я.Лизогуба, 21 смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, , про визнання права на ј частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

- визнати за ним в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 607, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ним в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 276, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Перевіривши позов, встановлено, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву слід залишити без руху.

Так, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем надано копію посвідчення серії НОМЕР_2 , що видане 19 листопада 2004 року, з якого встановлено, що пред`явник цього посвідчення є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю.

Статтею 5 ЗУ „Про судовий збір визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, при цьому для інвалідів визначено дві окремі підстави:

1) згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

2) згідно пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

З огляду на неведене у позовні заяві позивачем не обрано пунт частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". При цьому за п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не підлягають звільненню особи з третьою групою інвалідністю, а за п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" підлягають звільненню не будь-які інваліди війни третьої групи, а тільки ці, які мають право на такі пільги згідно із законодавством як прирівнені особи.

Так, згідно статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту, до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать особи з числа військовослужбовців діючої армії та флоту, партизанів, підпільників, працівників, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обов`язків військової служби (службових обов`язків) чи пов`язаних з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з`єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, визнаних такими законодавством України, в районі воєнних дій, на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Другої світової воєн або з участю в бойових діях у мирний час. До осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також особи з інвалідністю з числа: 1) військовослужбовців, осіб вільнонайманого складу, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди, з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, з участю у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, іншим ураженням ядерними матеріалами; 2) осіб начальницького і рядового складу органів Міністерства внутрішніх справ і органів Комітету державної безпеки колишнього Союзу РСР, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та інших військових формувань, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час виконання службових обов`язків, ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, інших уражень ядерними матеріалами; 4) осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних у районах бойових дій у період Другої світової війни та від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння у повоєнний період; від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях до 1 грудня 2014 року, а з 1 грудня 2014 року - на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, де органи державної влади здійснюють свої повноваження, та в населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, під час проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях; під час виконання робіт, пов`язаних з розмінуванням боєприпасів, незалежно від часу їх виконання.

Зв`язок інвалідності з пораненням чи іншим ушкодженням здоров`я, отриманим особами, зазначеними в цьому пункті, встановлюється для повнолітніх осіб - за висновком медико-соціальної експертизи.

Таким чином, до посвідчення, яке б підтверджувало право на пільги, передбачені п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" слід додати довідку до акта огляду МСЕК, за яким позивачу встановлено третю групу інвалідності в зв`язку з захворюванням, пов`язаним із захистом Батьківщини.

Наведеного позивачем не виконано.

Згідно Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за цим позовом складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час предявлення позову становить 992,40 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, ч.1 ст. 185 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Макишинський старостинський округ), треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом залишити без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, розяснивши, що у випадку неусунення недоліків позову у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій її частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.