Cправа № 563/298/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Дулюк А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і на даний час є пенсіонером та отримує пенсію за віком. Крім того, є дитиною війни. На даний час позивач є непрацездатною (на момент звернення має майже 86 років) та постійно потребує матеріальної допомоги. Розмір щомісячної пенсії складає 3349,47 грн.. Зазначений розмір пенсії не дає позивачу можливості забезпечити собі достатній рівень життя, внаслідок постійних витрат на лікування. Інших джерел доходу в позивача немає. Внаслідок похилого віку, погіршення стану здоров`я та неможливості самостійно себе забезпечувати всім необхідним для життя, протягом останніх 3-х років змушена проживати разом із меншим сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, які носять мінливий та непостійний характер. Отриманої пенсії за віком та матеріальної допомоги, яку надає по можливості менший син ОСОБА_3 позивачу не вистачає на лікування чи оплату комунальних послуг.

Відповідач є її сином, може надавати їй допомогу, але ухиляється від свого обов`язку. Враховуючи всі свої витрати та доходи сина, вважає що син в змозі платити аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, для підтримки її матеріального стану та життя.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 є жителем Латвійської Республіки.

Ухвалою суду від 08.06.2022 року провадження у справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 252 ЦПК

України, у зв`язку із зверненням до компетентного суду Латвійської Республіки з дорученням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та з дорученням про допит відповідача.

21.11.2022 року судове доручення повернулось на адресу Корецького районного суду, оскільки ОСОБА_2 не з"явився до компетентного суду Латвійської Республіки, документи надіслані судом, отримав.

Ухвалою від 28.11.2022 року провадження у справі поновлено.

Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною першою статті 204 СК України.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

З матеріалів справи встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 .

Позивачка має статус пенсіонера, згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , інвалід 1 групи довічно, згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ № 818218 та отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою ПФУ № 803315. Також встановлено, що позивач має ряд захворювань.

Отже, встановлено, що позивач у зв`язку з пенсійним віком, інвалідністю та наявністю захворювань, відсутністю інших доходів, крім пенсії, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Позивач ОСОБА_1 обґрунтовувала позовні вимоги посиланням на те, що вона є непрацездатною, отримує пенсію, більшу частину з якої витрачає на придбання продуктів харчування, ліків і оплату комунальних послуг. Коштів, необхідних для забезпечення її життєдіяльності не вистачає, а тому зважаючи на скрутне матеріальне становище вона потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати її повнолітній син. На сьогоднішній день її син, не допомагає їй матеріально, не забезпечує її всім необхідним для нормального проживання.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.03.2022 року (дати подання позову) - довічно.

Відповідно до статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 204, 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іденфифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання "Лієлайс Максімс" Шляхотська Гришканська волость Резекненський край Латвійська Республіка, аліменти на утримання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.03.2022 року - довічно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н. А.