Справа № 199/1004/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді від 15.02.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду за вх. №11184 від 06.06.2022 року надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог.

У вказаній уточненій позовній заяві позивач просить суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву з новими розрахунками по заборгованості по заробітній платі і винести рішення яким стягнути із Акціонерного товариства «Київметробуд» нараховану заробітну плату, вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку та заборгованість за виконані у надурочний час роботи.

Суд ознайомившись із заявою про уточнення та збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи дійшов висновку до наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.3 ст.49 ЦПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, до закінчення підготовчого засідання. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше, ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Статтею 126 цього Кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що заява про уточнення та збільшення позовних вимог надійшла до суду після закінчення строку, визначеного ч.3 ст.49 ЦПК, позивач змінив предмет та збільшив позовні вимоги, тому у прийнятті заяви про уточнення та збільшення позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.49,126,127,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про уточнення та збільшення позовних вимог від 06.06.2022 року.

Заяву про уточнення та збільшення позовних вимог від 06.06.2022 року повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя