Справа № 438/297/22
Номер провадження 2-о/438/11/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області про призначення судово психіатричної експертизи від 25 травня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 25 травня 2022 року було постановлено ухвалу про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі №438/297/22, провадження №2-о/438/11/2022 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Під час виготовлення тексту ухвали Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/297/22, провадження №2-о/438/11/2022 було допущено описку в сьомому абзаці резолютивної частини, вказано невірну ім`я особи щодо якої у КНП «Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради витребовувано історію хвороби і амбулаторну картку, замість правильного ім`я « ОСОБА_2 » вказано невірне « ОСОБА_1 »

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

В судове засідання учасники не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи№438/297/22, провадження №2-о/438/11/2022, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду від 25 травня 2022, оскільки допущена описка в рішенні є технічною.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в написанні тексту ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 25 травня 2022 року у цивільній справі №438/297/22, провадження №2-о/438/11/2022 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,а саме в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали: вважати доведеним і читати ім`я «« ОСОБА_2 »», замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич