У Х В А Л А

Справа №377/207/22

Провадження №2/377/161/22

15 липня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретарів судового засідання Пскової А.І., Гніденко Н.П.,

за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення розміру спадкової частки,-

У С Т А Н О В И В:

31 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на ст. ст. 368, 1226, 1261 ЦК України, просить визначити, що розмір частки у праві спільної сумісної власності у жилому приміщенні квартирі АДРЕСА_1 , що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_5 , яка померла у віці 69 років ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Славутич Вишгородського району Київської області, складає Ѕ частину даного жилого приміщення.

Ухвалою судді від 06 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24 червня 2022 року та витребувано зі Славутицької міської державної нотаріальної контори Вишгородського районного нотаріального округу Київської області копію спадкової справи № 42/2022 ОСОБА_5 .

14 червня 2022 року від Славутицької міської державної нотаріальної контори Вишгородського районного нотаріального округу Київської області до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_5 за № 42/2022, яка приєднана до матеріалів справи.

23 червня 2022 року від Славутицької міської державної нотаріальної контори Вишгородського районного нотаріального округу Київської області до суду надійшли копії документів зі спадкової справи ОСОБА_5 : Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 №8 від 22 червня 2022 року, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 №8 від 22 червня 2022 року, запит завідувача Славутицької міської державної нотаріальної контори щодо надання інформації про склад зареєстрованих осіб станом на день смерті ОСОБА_6 №177/02-14 від 23 червня 2022 року, які приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року вирішено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про: осіб, зареєстрованих станом на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та осіб, зареєстрованих з ним, станом на день його смерті.

01 липня 2022 року на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 24 червня 2022 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до суду надійшла інформація за №15-08/342 від 30 червня 2022 року про осіб, зареєстрованих станом на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та осіб, зареєстрованих з ним, станом на день його смерті, яка приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року у підготовчому засіданні залучено до участі у справі як співвідповідачів: неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та як законного представника їхню мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 15 липня 2022 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи знаходиться клопотання позивача, в якому вона просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Славутицька міська територіальна громада в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, відповідач у справі, свого представника у підготовче засідання не направила, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи знаходиться клопотання міського голови Фомічева Ю.К., в якому він просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Співвідповідачі та їх законний представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України. Клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа у справі, свого представника у підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Від представника третьої особи ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу без участі представника третьої особи.

05 липня 2022 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому вона просить приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 08 квітня 2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для підтвердження сімейного стану її брата ОСОБА_6 .

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилом частин 2, 8 статті 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що доказ, який позивач просить приєднати до матеріалів справи, має значення для її вирішення, то клопотання необхідно визнати обґрунтованим та задовольнити.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відзив на позов відповідачем та співвідповідачами до суду не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи № 377/207/22, провадження № 2/377/161/22 копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 серії №1-ОК №043862, виданого 08 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 серпня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3- А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 липня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич