Справа № 953/2804/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання щодо прийняття до розгляду Уточненої позовної заяви у цивільній справі №953/2804/22 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Балагурак В.В. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з відповідачів на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5902,59 грн. за кредитним договором № б/н від 27.04.2012, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2022р. відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2022р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано - З Територіального підрозділу Центру надання адміністративних послуг Київського району у місті Харкові (м.Харків, вул..Чернишевська, 55) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Від приватного нотаріуса ХМНО Коляда Ю.С. (м.Харків Олександрівський проспект, 128) копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

На виконання ухвали суду від 15.09.2022 від приватного нотаріуса ХМНО Коляда Ю.С. надійшла копія спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

25.11.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшла Уточнена позовна заява, відповідно до якої представник позивача, керуючись наданим законом правом, просить стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користьАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5902,59 грн. за кредитним договором № б/н від 27.04.2012, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

В силу положень ч. ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання за відсутності сторін та вирішити питання про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Надати відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.