Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/489/22
Провадження № 2-о/391/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

секретаря Рогожкіної І.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Гольфіндер Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с-щі Компаніївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Компаніївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тамбовка, Харабалинського району, Астраханської області. Разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 у 1972 році переїхала на постійне місце проживання до с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області. 20.01.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_3 змінивши прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». В 1991 році переїхала жити до АДРЕСА_1 , де зараз і проживає зі своєю родинною та мамою ОСОБА_2 , якій за станом здоров`я потрібен сторонній догляд.

Наразі, з метою посвідчення цивільно-правових правочинів, вона звернулась разом з матір`ю до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області однак їй було відмовлено, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про народження. Внаслідок чого родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджено. Відомості про народження заявниці в Компаніївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відсутні.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 є її матір`ю, однак у зв`язку із вказаними труднощами вона не може вчинити цивільно-правові правочини, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у зв`язку із цим просить суд підтвердити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.(а.с.26).

ОСОБА_1 в судовому засіданні, її представник надали пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві. Також заявниця ОСОБА_1 пояснила, що втратила свідоцтво про народження бистріш всього при переїзді з одного будинку до іншого.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог, не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених судом.

Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тамбовка, Харабалинського району, Астраханської області. Проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 . (а.с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Тамбовка, Харабалинського району, Астраханської області, уклали шлюб 20.01.1990 р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №01. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с.9).

Як вбачається з паспорту громадянина України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Червоновершка, Компаніївського району, Кіровоградської області (а.с.11). Її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 . Одружилася з ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_1 , 21.02.1970 р. (а.с. 10).

Також судом досліджено: довідку Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 14.10.2022, згідно якої мати ОСОБА_2 , 1943 року народження, проживає разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; інформаційну довідку Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, яка носить автобіографічний характер щодо ОСОБА_1 та згідно якої ОСОБА_2 з 1972 р. переїхала до с. Червоновершка, Компаніївського району, Кіровоградської області разом з донькою ОСОБА_6 , яка о 1990 р. уклала шлюб з ОСОБА_3 , змінивши прізвище на ОСОБА_5 , та яка на даний час проживає разом зі своєю родиною та своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; довідками з по-господарських книг та копіями по-господарських книг, з яких вбачається, що заявниця разом зі своєю мамою ОСОБА_2 , з 1972 року були зареєстровані на території Червоновершківської сільської ради: ОСОБА_1 - з 1971 р. по 1989 р. по АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 зареєстрована й по даний час. З 1991 р. ОСОБА_1 стала мешкати в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 о 2021 р. вибула без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 . (а.с.12-18).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 19.10.2022, вбачається, що відомості про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в архівах органу реєстрації актів цивільного стану громадян відсутні.(а.с.24).

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 07.10.2022 ОСОБА_1 відмовлено у посвідченні договору дарування земельної ділянки площею 5,34 га, розташованої на території Червоновершківської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області, власником якої є ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено родинні відносини між сторонами.(а.с.19).

З досліджених судом наданих заявницею в якості письмових доказів -сімейних світлин з дитинства, весілля, тощо, підтверджуються родині відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матері та доньки.(а.с.20-23).

Згідно ухвали суду, від Управління ДМС України в Кіровоградській області надійшла копія архівної заяви Ф-1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки рф, про оформлення на її ім`я паспорту колишнього зразка 1974 року, серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.1990 року Компаніївським РВВС Кіровоградської області, вбачається, що в графі мати вказана ОСОБА_2 , місце проживання на час видачі паспорту - с.Роздолля, Компаніївського району, Кіровоградської області.

Відповідно до ухвали суду, від Компаніївського сектору Управління ДМС України в Кіровоградській області надійшла копія заяви про видачу паспорту (зразка 1994 року) на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що в графі мати значиться ОСОБА_2 , місце проживання - с.Червоновершка, Компаніївського району Кіровоградської області.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є її донькою, з якою вона мешкає другий рік, через похилий вік та стан здоров`я. Свідоцтво про народження заявниця загубила.

Тобто зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в інший спосіб довести вказаний факт позбавлена можливості.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права (посвідчення цивільно-правових договорі, та в майбутньому оформлення її спадкових прав).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо отримання правовстановлюючого документу про народження, оскільки відомості про народження заявниці ОСОБА_1 в архівах органу ресторації актів цивільного стану громадян відсутні.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, зазначених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Компаніївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Компаніївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юр.адреса: смт.Компаніївка, вул.Вишнева, 21, .

Суддя В.В.Козюменська