Справа № 682/1303/22
Провадження № 4-с/682/8/2022
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально- Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні № 61028304 від 22.01.2020 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально- Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язання вчинити дії № 61028304 від 22.01.2020 року.

Разом із скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Славутської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (м. Славута вул. Козацька, 26) відомостей з інформаційного фонду ДРФО України про суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Славутської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (30000, м. Славута вул. Козацька, 26) відомості з інформаційного фонду ДРФО України про суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року.

Зобов`язати Славутську ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (30000, м. Славута вул. Козацька, 26) надати витребувані докази суду до 09.08.2022р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя Мотонок Т. Я.