Справа № 450/1030/22 Провадження № 2/450/1175/22
УХВАЛА

судового засідання

11 серпня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача грошові кошти в розмірі 212064,30 грн. та суму понесених судових витрат.

04.05.2022 року провадження у справі відкрито.

22.07.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить викласти позовні вимоги у такі редакції: стягнути із відповідача ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Алов-Буд» солідарно в користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду в розмірі 71 149,96 грн. (різниця між страховою виплатою та

завданими збитками); стягнути із відповідача ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Алов-Буд» солідарно в користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася подала заяву про долучення уточненої позовної заяви із залучення співвідповідача ТзОВ «АЛОВ БУД» у її відсутності та про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо прийняття уточненої позовної заяви до розгляду не заперечив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи право позивача на уточнення позовних вимог, те що така заява подана до початку першого судового засідання, у випадку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, судом приймається така до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином за клопотання позивача з урахуванням уточнених позовних вимог слід залучити до участі у справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» ().

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від правопорушення.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від правопорушення залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» ().

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД».

Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук