Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2454/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції уЗакарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції уЗакарпатській області.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мама - ОСОБА_3 (надалі спадкодавець).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

За час свого життя спадкодавець заповіт не залишала.

Родинні відносини спадкодавця та позивача підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04.12.1998 року.

Позивач зазначає, що прийняла спадщину, оскільки з самого народження і на даний час проживає у спадковому будинку, підтримує спадкове майно в необхідному стані, обробляє земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батько позивача, чоловік спадкодавця) не заперечує щодо прийняття позивачемспадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

Набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі у позивача не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа наспадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.26-27).

Відповідач ОСОБА_4 , відповідно до поданої заяви з вимогами позову погоджується та позов визнає, справу просить розглянути у його відсутності (а.с.28-29).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивача мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2021 року (а.с.10).

Останнім місцем проживання спадкодавця було АДРЕСА_1 , що стверджується довідками виданими старостою с.Підвиноградів за № № 1540, 1541 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.15, 16).

Позивач в 6-ти місячний строк після смерті батька спадщину прийняла відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки проживала і зареєстрована в будинку із спадкодавцем на день смерті (а.с.14).

Родинні відносини спадкодавця та позивача підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04.12.1998 року (а.с. 8, 9).

Крім позивача спадкоємцем до зазначеного майна є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на частку у спадщині не претендує (а.с. 11-13, 28-29).

Відповідно до Інформаційної довідки від 18 квітня 2022 року житловий будинок з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1 , будівництвом завершений у 1991 році. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні (а.с.16).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Виноградівської міської ради № 1550 від 08.12.2021 року, вбачається, що житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №16, особовий рахунок № НОМЕР_3 , рахується за ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 -померла (а.с. 15).

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст.10-13 глави III Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною корисною площею 242, 2 кв.м., в тому числі житловою 134, 5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14.06.2022 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк